Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo Michael, Am 08.05.19 um 12:23 schrieb Dr. Michael Stehmann: > Hallo, > > wenn es hier auf der Liste heißt: " ... aber ich tendiere meinerseits > bei aller Freundlichkeit gegenüber LibreOffice zu einer gewissen > Distanz.", dann sehe ich mich schon gehalten, meine Aktivitäten zu > begründen. > > Und wenn ich dann dabei auch Dinge anführe, die auch für andere > selbstverständlich sind, liegt das in der Natur apologetischer Rhetorik. > > Außerdem ist es erfreulich, wenn man feststellen kann, dass wir uns in > vielen Punkten einig sind. > > Wenn keiner konkrete Ideen für die Gestaltung des Verhältnisses zu LO > hat und hier äußern möchte, sollten wir zur Tagesarbeit zurückkehren. Es > gibt genug zu tun. Allerdings. Ein Projekt lebt nun einmal durch die "aktiven". Gruß, Matthias > > Gruß > Michael > > smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
On 08.05.19 21:47, Jörg Schmidt wrote >> Wenn keiner konkrete Ideen für die Gestaltung des Verhältnisses zu LO >> hat und hier äußern möchte > Ich hatte im März einen Vorschlag geäußert: > https://lists.apache.org/thread.html/a0ee152fdef36179efd4cd6c9e9299b5cfeb39d0db42affe94d357a9@%3Cdev-de.openoffice.apache.org%3E > > Ich fürchte zwar die Chance ist gering, das die TDF darauf einzugehen bereit > wäre, ansonsten jedoch scheint mir der Vorteil von hoher Praktikabilität, > weil er sich ja auch auf Bugpatches bezöge und da dürfte es etliche geben > die, trotz inzwischen unterschiedliche Codebasis, weitgehend 1:1 übernehmbar > wären, weil sie sich auf 'alte' Bugs beziehen. > Gleichfalls gibt es Funktionalitäten in LO die unstrittig 1:1 on AOO > übernommen werden können und bei denen ich annehme die konkrete Code-Basis > lässt das auch auf einfache Weise zu, ich denke z.B. an > Calc-Tabellenfunktinen. > > Mir ist durchaus bewusst das dieser Vorschlag vordergründig AOO nützt, aber > man darf auch genauer hinschauen und dann sehe ich das das zum Einen etwas > wäre was in der gesamten FOSS-Welt eigentlich immer als ein Kern angesehen > wird, nämlich die Nutzung existierenden Codes durch jeden (mithin fordert > mein Vorschlag nur Normalität ein) und zum Zweiten mache ich auch darauf > aufmerksam das LO in der Anfangsphase seinerseits einseitig von OOo > profitiert hat, z.B. in dem es unsere Infrastruktur nutzte. > (Auch ist mir klar das diese Art der Zusammenarbeit nicht befohlen werden > kann, aber wenn es denn generell Leute gibt die Zusammenarbeit wollen, dann > dürfte es die auch in den Reihen der Programmierer geben.) > Ich denke die Chance können wir uns erarbeiten wenn das Projekt seine Entwicklungsarbeit in sofern ausdenen kann das Patches die aufgeliefert werden auch eingebaut werden. Da happert es noch. Beste Grüße Peter - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
RE: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, > From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] > Sent: Wednesday, May 08, 2019 12:23 PM > To: dev-de@openoffice.apache.org > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > Außerdem ist es erfreulich, wenn man feststellen kann, dass wir uns in > vielen Punkten einig sind. Ja, ich denke das ist so. Auf jeden Fall unterstreiche ich das. > Wenn keiner konkrete Ideen für die Gestaltung des Verhältnisses zu LO > hat und hier äußern möchte Ich hatte im März einen Vorschlag geäußert: https://lists.apache.org/thread.html/a0ee152fdef36179efd4cd6c9e9299b5cfeb39d0db42affe94d357a9@%3Cdev-de.openoffice.apache.org%3E Ich fürchte zwar die Chance ist gering, das die TDF darauf einzugehen bereit wäre, ansonsten jedoch scheint mir der Vorteil von hoher Praktikabilität, weil er sich ja auch auf Bugpatches bezöge und da dürfte es etliche geben die, trotz inzwischen unterschiedliche Codebasis, weitgehend 1:1 übernehmbar wären, weil sie sich auf 'alte' Bugs beziehen. Gleichfalls gibt es Funktionalitäten in LO die unstrittig 1:1 on AOO übernommen werden können und bei denen ich annehme die konkrete Code-Basis lässt das auch auf einfache Weise zu, ich denke z.B. an Calc-Tabellenfunktinen. Mir ist durchaus bewusst das dieser Vorschlag vordergründig AOO nützt, aber man darf auch genauer hinschauen und dann sehe ich das das zum Einen etwas wäre was in der gesamten FOSS-Welt eigentlich immer als ein Kern angesehen wird, nämlich die Nutzung existierenden Codes durch jeden (mithin fordert mein Vorschlag nur Normalität ein) und zum Zweiten mache ich auch darauf aufmerksam das LO in der Anfangsphase seinerseits einseitig von OOo profitiert hat, z.B. in dem es unsere Infrastruktur nutzte. (Auch ist mir klar das diese Art der Zusammenarbeit nicht befohlen werden kann, aber wenn es denn generell Leute gibt die Zusammenarbeit wollen, dann dürfte es die auch in den Reihen der Programmierer geben.) Für mich wäre eine Zusammenarbeit an dieser Stelle sofort konsenzfähig, weil die Weitergabe von Code und auch der Austausch von Code mit LO-Mitgliedern etwas ist was ich seit Jahren ohnehin tue. Einzig ist das in meinem Falle Makrocode (StarBasic). Entschuldigung, vielleicht hätte ich einen neuen Thread eröffnen sollen, nur ich glaube eher nicht das mein Vorschlag schnell seine Umsetzung erleben wird, also auch nicht das sofort eine größere Diskussion zum "wie" der Umsetzung losgeht. Da ich ihn jetzt etwas vertieft habe, regt er aber vielleicht den ein oder anderen zum Weiterdenken an. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, wenn es hier auf der Liste heißt: " ... aber ich tendiere meinerseits bei aller Freundlichkeit gegenüber LibreOffice zu einer gewissen Distanz.", dann sehe ich mich schon gehalten, meine Aktivitäten zu begründen. Und wenn ich dann dabei auch Dinge anführe, die auch für andere selbstverständlich sind, liegt das in der Natur apologetischer Rhetorik. Außerdem ist es erfreulich, wenn man feststellen kann, dass wir uns in vielen Punkten einig sind. Wenn keiner konkrete Ideen für die Gestaltung des Verhältnisses zu LO hat und hier äußern möchte, sollten wir zur Tagesarbeit zurückkehren. Es gibt genug zu tun. Gruß Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature
RE: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, > From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] > Sent: Tuesday, May 07, 2019 7:44 PM > To: dev-de@openoffice.apache.org > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > Wir werden uns hüten, irgendwelche Erklärungen namens des Apache > OpenOffice-Projektes abzugeben. Das siehst Du so (und handbabst Du auch so), aber Teile von LO/TDF sehen das u.U. anders. > Ich denke aber, dass es im Interesse unseres Projektes ist, die > Beziehungen zu den Aktiven bei LO zu pflegen. Und ich denke hier auf der Liste braucht niemand dazu ständige Agitation - um es nicht 'Belehrungen für Befangene' zu nennen, denn nicht nur Du, sonden auch andere unterhalten ohnehin Beziehungen zu LO-Aktiven. > Die "Beziehungen zu LO" (und zur TDF) sind in erster Linie Beziehungen > zu Menschen, die von Menschen gepflegt werden. Ich rede hier die ganze Zeit über die Ebene der Organisationen. Die private Ebene geht mich nichts an. Um Klarheit zu schaffen: Mit "Beziehungen zu LO" meine und meinte ich immer nur das "Offizielle". (ich hoffe das genügt um verstanden zu werden, denn "offiziell" ganz genau zu definieren hiesse irgendwie mich durch alle Regeln und Beschlüsse von LO, TDF, ASF, de-AOO lesen zu müssen) Alle Andere (also maßgeblich das Private) interessiert mich, an der Stelle, nicht und/oder geht mich nichts an, was andererseits nicht heisst das ich es jemandem untersagen will hier auf der Liste auch private Dinge zu besprechen (z.B. von privaten Treffen zu berichten) wenn er das denn freiwillig möchte. Im Gegenteil, ich bin da quasi der Meinung von Michael, wenn es privat gut läuft wird das auch die offizielle Schiene befruchten. > Wenn es etwas "offiziell" zu regeln geben sollte, wäre wohl > das PMC für > die Entscheidungsfindung zuständig. Das kann nicht Dein Ernst sein? Eine weitgehend inaktive 'Gruppe' (*) will in so grundsätzlichen Fragen bestimmen? Dann mache Dich auf scharfen Widerstand gefasst! (*) Damit meine ich NICHT das die Personen des PMC inaktiv wären, sondern das PMC als Solches. Alles was überhaupt mitzubekommen ist ist das das PMC quasi 'Pflichtmeetings' absoviert, selbst dazu gibt es normalerweise null Infos an die Community. Nirgends sehe ich das PMC an der Spitze irgendeiner konkreten praktischen Aktivität. Ein Trauerspiel, seit Jahren, ist die Personalpolitik des PMC, die überhaupt nicht zu verstehen ist und wovon wiederum null in die Community kommuniziert wird. Wieso z.B. ist im PMC noch Platz für Angestellte einer großen Firma die uns im Regen stehen lies, und bei ihrem Abgang ganz offensichtlich garnichts tat um die entstehenden Nachteile für unser Projekt zu mildern? (Ich stelle mich gerne der Diskussion hierzu, aber dann bitte in einem separaten Thread. Eine Antwort, hier im Thread, _bitte_ ich kurz zu halten.) > Hier aber einzelne Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit oder > gar einzelne > Formulierungen zum Zwecke einer Entscheidungs- oder gar Konsensfindung > zu diskutieren, erscheint mir kontraproduktiv. es ist Grundprinzip der Arbeit aller ASF-Projekte alles was nur irgend geht öffentlich auf Liste zu diskutieren. Das gilt weitgehender als es bei OOo galt und es ist den 'Apachen' sehr sehr wichtig, was ich auch schon gelegentlich persönlich erlebt habe, wo ich glaubte ein Thema besser nicht öffentlich behandeln zu müssen und man mich freundlich aber bestimmt darauf hinwies das öffentlich zu tun. Mit dem Wort "Öffentlichkeitsarbeit" hat die Aussage gewissermaßen etwas Konkretes, denn da kann es tatsächlich Dinge geben die nicht-öffentlich zu besprechen sind. Letzteres ist nur mitnichten die Regel, weder bei der Öffentlichkeitsarbeit und schon garnicht generell und deswegen ist die ganze obige Formulierung doch nicht sinnvoll. meine Bitte an Michael: bitte lass uns doch endlich das was Konsenz ist als Solchen betrachten und ständigen Streit über Unstrittiges vermeiden. Wahrscheinlich 75% Deiner Allgemeinaussagen zum Thema 'Umgang mit LO/TDF' (die Du jedoch ständig wiederholst), stehen doch überhaupt nicht in Streit, weil sie entweder selbstverständliches, von faktisch allen geteiltes Verhalten betreffen, oder weil ich (oder andere) Dir bereits konkret bestätigt haben einer Meinung mit Dir zu sein. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
RE: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo Peter, > From: Peter Kovacs [mailto:pe...@apache.org] > Sent: Wednesday, May 08, 2019 8:58 AM > To: dev-de@openoffice.apache.org > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > > Ich finde es schon wichtig, daß wir öffentlich klar machen, > dass wir freundliche Verbindungen zu LO haben. meine Meinung: -ich finde es nicht so wichtig unbedingt jetzt etwas auf Twitter zu posten, ich bin aber nun auch nicht fundamental dagegen -ich tendiere, wenn posten, dann aber eher zu etwas 'Leichtem' (und keinen halb-offiziellen Feststellungen) Solltest Du hingegen wirklich auf die Kennzeichnung "freundliche Verbindungen", dann sollte man ggf. das darstellen was "ist" (und das ist Einiges). Was ist denn das "IST"? In meiner täglichen Erlebniswelt das im Forum http://de.openoffice.info LO- und AOO-Anhänger (und Weitere) seit Langem gemeinsam allen Fragern helfen oder das ich mich ganz selbstverständlich an manche Experten bei LO wenden kann wenn ich bei beruflichen Fragen Hilfe brauche. Man kann dieses "IST" (und quasi das "IST" wie es sich für andere darstellt) natürlich auch öffentlich darstellen, nur ob das Twitter das richtige Medium ist? > Und wir sollten eine Normalisierung der Beziehungen anstreben. Ohne Zweifel, aber in überlegter Weise. Erinnern wir uns das des Vertreter (und nicht nur 'irgendwer') von TDF/LO waren die über Jahre bewusst die öffentliche Meinung gegen uns aufgebracht haben, und nicht davor zurückschreckten sogar mit unwahren Aussagen zu arbeiten. Ich erinnere beispielsweise an ständige Statements der Art das 'LO der wahre Nachfolger von OOo' sei. Ich will das nicht vertiefen. Den Ruf nach Normalisierung teile ich, aber dazu gehört mehr Verstand und weniger Bauchgefühl. Und Eines ganz klar: ein Teil des Status Quo und jeglicher zukünftiger Normalisierung, hat die Anerkenntnis der Tatsache zweier, Projekte (LO und AOO) zu sein. Nein, kein Dogma, sonderen nur eine Aussage die, im Jetzt und Hier, Klarheit schafft. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Ich finde es schon wichtig, daß wir öffentlich klar machen, dass wir freundliche Verbindungen zu LO haben. Und wir sollten eine Normalisierung der Beziehungen anstreben. Ber für mich gibt es hier noch auf unserer Seite wenig Rückhalt. Ich finde nicht das dies pmc gesteuert ist, sondern wir als community an dieser Stelle mit 1 Stimme sprechen. Wie der auf merksame Beobachter gesehen hat, habe ich keine Diskussion in dev angestoßen. Das hat zu Grunde das mir persönlich wichtig ist das ich mir sel er nicht sicher bin wiedas Ziel am besten angestrebt wird. Ich finde es super das ihr Verbindungen habt und die haltet. Gruß Peter Am 7. Mai 2019 19:44:22 MESZ schrieb "Dr. Michael Stehmann" : >Am 07.05.2019 um 16:02 schrieb Jörg Schmidt: > >> >> Mein Anliegen ist das ich nicht damit einverstanden bin, das ein so >wichtiges Thema wie das der Beziehungen zu LO, quasi zwischen den >Zeilen gesteuert werden soll. Solche Dinge gehören, meiner Meinung >nach, hier auf die Liste zur gemeinsamen Diskussion und >Meinungsbildung, sofern sie das Projekt betreffen. (private Treffen >sind hingegen private Entscheidung) > >Wir werden uns hüten, irgendwelche Erklärungen namens des Apache >OpenOffice-Projektes abzugeben. Dies erwartet auch niemand von uns. > >Ich denke aber, dass es im Interesse unseres Projektes ist, die >Beziehungen zu den Aktiven bei LO zu pflegen. > >Die "Beziehungen zu LO" (und zur TDF) sind in erster Linie Beziehungen >zu Menschen, die von Menschen gepflegt werden. > >Die Anmeldung und Gestaltung von Ständen, Besuche bei Veranstaltungen >etc. sind IMO in erster Linie Sache der, die die Stände betreuen, >Besuche abstatten etc. > >Und ich denke, dass es auch im Interesse unseres Projektes ist, wenn >die Aktiven möglichst oft auch als Projektmitglieder auftreten. > >Wenn es etwas "offiziell" zu regeln geben sollte, wäre wohl das PMC für >die Entscheidungsfindung zuständig. > >Aber so etwas liegt, soweit ich das übersehe, derzeit nicht an. > >Wir können hier aber gerne über die Ausgestaltung unserer Beziehungen >zu >den Menschen im LO-Projekt diskutieren. Vorschläge und Anregungen >können >insoweit durchaus nützlich sein. > >Ich sehe es auch als der Kultur unseres Projektes entsprechend an, wenn >hier, soweit tunlich, über Treffen etc. berichtet wird. > >Hier aber einzelne Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit oder gar >einzelne >Formulierungen zum Zwecke einer Entscheidungs- oder gar Konsensfindung >zu diskutieren, erscheint mir kontraproduktiv. > >Wir sollten froh über jeden sein, der nicht nur Gutes tut, sondern auch >darüber (möglichst oft) "redet". > >Gruß >Michael
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Am 07.05.2019 um 16:02 schrieb Jörg Schmidt: > > Mein Anliegen ist das ich nicht damit einverstanden bin, das ein so wichtiges > Thema wie das der Beziehungen zu LO, quasi zwischen den Zeilen gesteuert > werden soll. Solche Dinge gehören, meiner Meinung nach, hier auf die Liste > zur gemeinsamen Diskussion und Meinungsbildung, sofern sie das Projekt > betreffen. (private Treffen sind hingegen private Entscheidung) Wir werden uns hüten, irgendwelche Erklärungen namens des Apache OpenOffice-Projektes abzugeben. Dies erwartet auch niemand von uns. Ich denke aber, dass es im Interesse unseres Projektes ist, die Beziehungen zu den Aktiven bei LO zu pflegen. Die "Beziehungen zu LO" (und zur TDF) sind in erster Linie Beziehungen zu Menschen, die von Menschen gepflegt werden. Die Anmeldung und Gestaltung von Ständen, Besuche bei Veranstaltungen etc. sind IMO in erster Linie Sache der, die die Stände betreuen, Besuche abstatten etc. Und ich denke, dass es auch im Interesse unseres Projektes ist, wenn die Aktiven möglichst oft auch als Projektmitglieder auftreten. Wenn es etwas "offiziell" zu regeln geben sollte, wäre wohl das PMC für die Entscheidungsfindung zuständig. Aber so etwas liegt, soweit ich das übersehe, derzeit nicht an. Wir können hier aber gerne über die Ausgestaltung unserer Beziehungen zu den Menschen im LO-Projekt diskutieren. Vorschläge und Anregungen können insoweit durchaus nützlich sein. Ich sehe es auch als der Kultur unseres Projektes entsprechend an, wenn hier, soweit tunlich, über Treffen etc. berichtet wird. Hier aber einzelne Maßnahmen der Öffentlichkeitsarbeit oder gar einzelne Formulierungen zum Zwecke einer Entscheidungs- oder gar Konsensfindung zu diskutieren, erscheint mir kontraproduktiv. Wir sollten froh über jeden sein, der nicht nur Gutes tut, sondern auch darüber (möglichst oft) "redet". Gruß Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, Am 07.05.19 um 16:02 schrieb Jörg Schmidt: > Hallo, > >> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] >> Sent: Monday, May 06, 2019 4:51 PM >> To: dev-de@openoffice.apache.org >> Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht >> erstens treffen wir dort Menschen, die wir immer wieder auch auf den >> Events treffen. >> >> Zweitens treffen wir dort Menschen, die gegenüber AOO durchaus >> freundlich und hilfsbereit eingestellt sind. >> >> Drittens treffen wir dort Freunde, mit denen wir auch in anderen >> Zusammenhängen zusammenarbeiten. > Dem habe ich nie widersprochen und dem werde ich nicht widersprechen, denn > ich selbst pflege solche Kontakte ebenfalls. > Das alles betrifft aber konkrete Menschen und taugt wenig zur generellen > Bewertung von LO/TDF. > > > > Mein Anliegen ist das ich nicht damit einverstanden bin, das ein so wichtiges > Thema wie das der Beziehungen zu LO, quasi zwischen den Zeilen gesteuert > werden soll. Solche Dinge gehören, meiner Meinung nach, hier auf die Liste > zur gemeinsamen Diskussion und Meinungsbildung, sofern sie das Projekt > betreffen. (private Treffen sind hingegen private Entscheidung) > Eigentlich war mein gestriges Anliegen noch weit geringer, denn da ging es > nur darum das ich mit einem Post auf Twitter nicht besonders einverstanden > war. Ich denke auch nicht, dass es sinnvoll ist etwas über das vergangene "inoffizielle" Treffen zu twittern. Eine Ankündigung von Messeauftritten, wie z.B. auf der FrOScon ist aber durchaus informativ. So etwas habe ich sonst immer auf Google+ gemacht. Wir sollten sowieso mehr herausstellen, was WIR mit UNSEREM Projekt vorhaben. Gruß, Matthias > > > > Gruß > Jörg > > > P.S. > Peter hatte mich gestern noch per PM kontaktiert und ich habe ihm jetzt > geantwortet, u.a. das er sich doch frei fügen möge auf Twitter zu posten was > er für angemessen hält. > Ich habe Peter auch gesagt, und wiederhole das hier, das ich gestern mit > meiner Meinungsäußerung nicht wirklich glaubte den Twitterpost aufzuhalten, > aber ich wollte öffentlich meine Meinung deutlich machen. > > > > > - > To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org > For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org > smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
RE: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, > From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de] > Sent: Monday, May 06, 2019 4:51 PM > To: dev-de@openoffice.apache.org > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > erstens treffen wir dort Menschen, die wir immer wieder auch auf den > Events treffen. > > Zweitens treffen wir dort Menschen, die gegenüber AOO durchaus > freundlich und hilfsbereit eingestellt sind. > > Drittens treffen wir dort Freunde, mit denen wir auch in anderen > Zusammenhängen zusammenarbeiten. Dem habe ich nie widersprochen und dem werde ich nicht widersprechen, denn ich selbst pflege solche Kontakte ebenfalls. Das alles betrifft aber konkrete Menschen und taugt wenig zur generellen Bewertung von LO/TDF. Mein Anliegen ist das ich nicht damit einverstanden bin, das ein so wichtiges Thema wie das der Beziehungen zu LO, quasi zwischen den Zeilen gesteuert werden soll. Solche Dinge gehören, meiner Meinung nach, hier auf die Liste zur gemeinsamen Diskussion und Meinungsbildung, sofern sie das Projekt betreffen. (private Treffen sind hingegen private Entscheidung) Eigentlich war mein gestriges Anliegen noch weit geringer, denn da ging es nur darum das ich mit einem Post auf Twitter nicht besonders einverstanden war. Gruß Jörg P.S. Peter hatte mich gestern noch per PM kontaktiert und ich habe ihm jetzt geantwortet, u.a. das er sich doch frei fügen möge auf Twitter zu posten was er für angemessen hält. Ich habe Peter auch gesagt, und wiederhole das hier, das ich gestern mit meiner Meinungsäußerung nicht wirklich glaubte den Twitterpost aufzuhalten, aber ich wollte öffentlich meine Meinung deutlich machen. - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo Michael, Am 06.05.19 um 09:52 schrieb Dr. Michael Stehmann: > Hallo, > > am Freitagabend haben Mechtilde und ich das Deutschsprachiges > Community-Wochenende 2019 der LibreOffice-Community [0] im Linuyhotel in > Essen besucht. > > Unser Empfang war ebenso herzlich und freundlich wie die vorherigen > Einladungen. > > Wir konnten über Aktivitäten auf den anstehenden Events sprechen. Leider > fällt die OpenRheinRuhr in diesem Jahr aus, sodass, neben allgemeinen > Erörterungen über die Bedeutung der Events und die Sinnhaftigkeit, dort > vertreten zu sein, nur über die kommende FrOScon konkret gesprochen > werden konnte. LibreOffice will dort auch um einen Stand nachsuchen und > Vorträge einreichen. Wir hoffen wieder nebeneinander zu stehen. Schade, dass die ORR ausfällt... Dann werde ich versuchen dieses Jahr zur FrOScon zu kommen! Gruß, Matthias > > Daneben wurde dann nicht nur über die "alten Zeiten", sondern auch > beispielsweise über Base und QA gesprochen. > > Bevor wir dann in der Nacht wieder nach Hause fuhren, wurden wir > eingeladen und gebeten, am nächsten Tage wiederzukommen. Dies war uns > jedoch nicht möglich, denn man hat ja noch andere "Hobbies" und am > nächsten Samstag steht schon die T-Dose [1] an. > > Insgesamt war dies ein sehr interessanter und schöner Abend. Wir freuen > uns schon auf ein Wiedersehen mit einigen der Teilnehmer auf der FrOSCon > in St. Augustin. > > Gruß > Michael > > [0] > https://wiki.documentfoundation.org/DE/Community-Treffen2019#Agenda_.28Vorschlag.29 > > [1]http://t-dose.org/ > smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, danke Peter für den Link. Ich habe dort noch einmal Jörgs Stellungnahme nachgelesen. Die Reflexion der Erörterungen am Freitagabend hat folgende Erkenntnis zutage gefördert: Gemeinschaftsstände, welche praktisch zwei eng aneinanderstehende Einzelstände sind, weil beide Projekte Plakate, Roll-Ups, Flyer etc. mit bringen, sind derzeit nur auf bestimmten Veranstaltungen möglich. Der Grund hierfür ist wiederum ein praktischer: Manche Veranstalter veröffentlichen nämlich ein Programmheft und entsprechende Webseiten, auf denen die Projekte, die Stände haben, vorgestellt werden anhand entsprechender Texte, die die Anmeldenden verfassen. In Chemnitz fertigen sie sogar entsprechende Plakate für die Stände. Bevor auf solchen Veranstaltungen dann ein Gemeinschaftsstand möglich ist, müsste erst einmal ein gemeinsamer Text beider Projekte gemeinschaftlich entworfen werden. Dies ist jedoch bislang noch nicht geschehen. In diesem Jahr wird es also keinen "Gemeinschaftsstand" mehr geben. Wünschenswert - auch seitens der Veranstalter - wäre ein solcher auf der FOSDEM, wo es ja bisher schon einen Projektraum gab, der von beiden Projekten "bespielt" wurde. Ein solcher Stand scheint mir erst einmal aber "in weiter Ferne" zu liegen. Gruß Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature
RE: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo Peter, *, > -Original Message- > From: Peter Kovacs [mailto:pe...@apache.org] > Sent: Monday, May 06, 2019 9:14 PM > To: dev-de@openoffice.apache.org > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > > Hallo *, > > Ich glube Jörg bezieht sich hierrauf. u.a., ja > Fein, zu generisch. Was haltet ihr dann von folgenden Tweet: > > Apache OpenOffice Booth team meets friends on the > Libreoffice-community > day. We thank for the good time! > > AOO hopes we meet you on the T-Dose next weekend! Peter, ich habe bereits eine Email fertig als Antwort auf Michaels Email, möchte die aber erst 'überschlafen' bevor ich sie rausschicke. Vorab Verzeihung an Dich (Peter), das ich mit meinem "-1" so kurz angebunden war. Ich bedauere, aber ich finde den neuen Textvorschlag für Twitter nicht besser, weil ich nicht der Meinung bin das dort diesbezüglich überhaupt etwas geschrieben werden sollte. (ich kann dazu notfalls per PM Rede und Antwort stehen, hier auf der Liste will ich das momentan nicht vertiefen) Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo *, Ich glube Jörg bezieht sich hierrauf. https://lists.apache.org/thread.html/a0ee152fdef36179efd4cd6c9e9299b5cfeb39d0db42affe94d357a9@%3Cdev-de.openoffice.apache.org%3E Fein, zu generisch. Was haltet ihr dann von folgenden Tweet: Apache OpenOffice Booth team meets friends on the Libreoffice-community day. We thank for the good time! AOO hopes we meet you on the T-Dose next weekend! Beste Grüße Peter On 06.05.19 15:57, Dave wrote: > Ich finde die betreffende Mail von Jörg leider nicht und weiß daher nicht > mehr genau, wie er argumentiert hat, aber ich tendiere meinerseits bei > aller Freundlichkeit gegenüber LibreOffice zu einer gewissen Distanz. > .. > > On Mon, 6 May 2019 at 15:38, Jörg Schmidt wrote: > >> Hallo Peter, *, >> >>> -Original Message- >>> From: Peter [mailto:leg...@posteo.de] >>> Sent: Monday, May 06, 2019 10:22 AM >>> To: dev-de@openoffice.apache.org >>> Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht >>> >>> Hallo Michael, >>> >>> Das ist doch sehr schön. Ich versuche auch zur T-Dose zu kommen. >>> Aber ob ich das auf die Kette 🔗 bekomme weiß ich noch nicht. >>> Ich hoffe schon. >>> >>> Und was haltet ihr davon wenn wir so einen kurzen Satz auf >>> Twitter raushauen ala >>> 'Apache OpenOffice meets Libreoffice on the >>> Libreoffice-Community. Was nice to see old friends, and the >>> discussions we have.' >> -1 >> >> Ich habe mich neulich schon zu dieserart Dingen geäußert, in Ruhe, in >> Höflichkeit, aber auch (wie ich hoffte) in inhaltlicher Klarheit. >> >> >> >> Gruß >> Jörg >> >> >> >> - >> To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org >> For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org >> >> - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo, erstens treffen wir dort Menschen, die wir immer wieder auch auf den Events treffen. Zweitens treffen wir dort Menschen, die gegenüber AOO durchaus freundlich und hilfsbereit eingestellt sind. Drittens treffen wir dort Freunde, mit denen wir auch in anderen Zusammenhängen zusammenarbeiten. Und viertens sind wir sehr freundlich eingeladen worden. Und schließlich fünftens kennen und respektieren sie dort unseren Standpunkt und wir deren. Ich halte es eigentlich für selbstverständlich, Freundschaft auch mit Menschen zu pflegen, die andere Ansichten und Standpunkte haben, als man selbst. Ich bin froh, dass es solche Menschen auch auf Seiten von LibreOffice gibt, denn Menschen, die zu uns Distanz halten, gibt es dort auch einige. Ich kann durchaus verstehen, wenn es Menschen bei uns gibt, die zu Menschen bei LibreOffice aufgrund vergangener Erfahrungen ein anderes Verhältnis haben. Auch das respektiere ich. Aber das sollte doch die "Kontaktpflege" durch Menschen, die insoweit "unbefangener" sind, nicht hindern. Gruß Michael signature.asc Description: OpenPGP digital signature
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Ich finde die betreffende Mail von Jörg leider nicht und weiß daher nicht mehr genau, wie er argumentiert hat, aber ich tendiere meinerseits bei aller Freundlichkeit gegenüber LibreOffice zu einer gewissen Distanz. .. On Mon, 6 May 2019 at 15:38, Jörg Schmidt wrote: > Hallo Peter, *, > > > -Original Message- > > From: Peter [mailto:leg...@posteo.de] > > Sent: Monday, May 06, 2019 10:22 AM > > To: dev-de@openoffice.apache.org > > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > > > > Hallo Michael, > > > > Das ist doch sehr schön. Ich versuche auch zur T-Dose zu kommen. > > Aber ob ich das auf die Kette 🔗 bekomme weiß ich noch nicht. > > Ich hoffe schon. > > > > Und was haltet ihr davon wenn wir so einen kurzen Satz auf > > Twitter raushauen ala > > 'Apache OpenOffice meets Libreoffice on the > > Libreoffice-Community. Was nice to see old friends, and the > > discussions we have.' > > -1 > > Ich habe mich neulich schon zu dieserart Dingen geäußert, in Ruhe, in > Höflichkeit, aber auch (wie ich hoffte) in inhaltlicher Klarheit. > > > > Gruß > Jörg > > > > - > To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org > For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org > >
RE: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo Peter, *, > -Original Message- > From: Peter [mailto:leg...@posteo.de] > Sent: Monday, May 06, 2019 10:22 AM > To: dev-de@openoffice.apache.org > Subject: Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht > > Hallo Michael, > > Das ist doch sehr schön. Ich versuche auch zur T-Dose zu kommen. > Aber ob ich das auf die Kette 🔗 bekomme weiß ich noch nicht. > Ich hoffe schon. > > Und was haltet ihr davon wenn wir so einen kurzen Satz auf > Twitter raushauen ala > 'Apache OpenOffice meets Libreoffice on the > Libreoffice-Community. Was nice to see old friends, and the > discussions we have.' -1 Ich habe mich neulich schon zu dieserart Dingen geäußert, in Ruhe, in Höflichkeit, aber auch (wie ich hoffte) in inhaltlicher Klarheit. Gruß Jörg - To unsubscribe, e-mail: dev-de-unsubscr...@openoffice.apache.org For additional commands, e-mail: dev-de-h...@openoffice.apache.org
Re: Besuch bei LibreOffice - Bericht
Hallo Michael, Das ist doch sehr schön. Ich versuche auch zur T-Dose zu kommen. Aber ob ich das auf die Kette 🔗 bekomme weiß ich noch nicht. Ich hoffe schon. Und was haltet ihr davon wenn wir so einen kurzen Satz auf Twitter raushauen ala 'Apache OpenOffice meets Libreoffice on the Libreoffice-Community. Was nice to see old friends, and the discussions we have.' Was auch gut wäre einen anderen Satz zu bringen We travel to T-Dose on next Saturday. Let's meet there. Lg Peter Am 6. Mai 2019 09:52:26 MESZ schrieb "Dr. Michael Stehmann" : >Hallo, > >am Freitagabend haben Mechtilde und ich das Deutschsprachiges >Community-Wochenende 2019 der LibreOffice-Community [0] im Linuyhotel >in >Essen besucht. > >Unser Empfang war ebenso herzlich und freundlich wie die vorherigen >Einladungen. > >Wir konnten über Aktivitäten auf den anstehenden Events sprechen. >Leider >fällt die OpenRheinRuhr in diesem Jahr aus, sodass, neben allgemeinen >Erörterungen über die Bedeutung der Events und die Sinnhaftigkeit, dort >vertreten zu sein, nur über die kommende FrOScon konkret gesprochen >werden konnte. LibreOffice will dort auch um einen Stand nachsuchen und >Vorträge einreichen. Wir hoffen wieder nebeneinander zu stehen. > >Daneben wurde dann nicht nur über die "alten Zeiten", sondern auch >beispielsweise über Base und QA gesprochen. > >Bevor wir dann in der Nacht wieder nach Hause fuhren, wurden wir >eingeladen und gebeten, am nächsten Tage wiederzukommen. Dies war uns >jedoch nicht möglich, denn man hat ja noch andere "Hobbies" und am >nächsten Samstag steht schon die T-Dose [1] an. > >Insgesamt war dies ein sehr interessanter und schöner Abend. Wir freuen >uns schon auf ein Wiedersehen mit einigen der Teilnehmer auf der >FrOSCon >in St. Augustin. > >Gruß >Michael > >[0] >https://wiki.documentfoundation.org/DE/Community-Treffen2019#Agenda_.28Vorschlag.29 > >[1]http://t-dose.org/ -- Diese Nachricht wurde von meinem Android-Gerät mit K-9 Mail gesendet.
