Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Xavier Beaudouin]

Hello,

> Personnellement, je considère qu'on peut s'attendre d'un professionnel
> du réseau qu'il utilise des systèmes et outils qui respectent les normes
> (RFC) communes qui lui permettent d'exercer son activité et de gagner sa
> croute.

+1

> Ne pas le faire serait mettre en péril son activité, donc son gagne
> pain, et au final un peu idiot, non ?
> 
> Quant à MIB, comme déjà signalé par d'autres, la moindre des choses
> c'est de connaître les bases de son business.
> De mon côté, je vends me journées de conseil, je ne fais pas de
> bénévolat, je peux leur lire les RFC, mais ce sera payant.
> 
> Enfin, les entêtes "Precedence" ne permettent pas à un spammeur de
> bypasser MIB, mais simplement d'éviter que MIB ne spamme les expéditeurs
> de mails qui passent par des listes de diffusion.

+1
 
> Personnellement, je n'ai pas tenté de rentrer en contact avec ces
> personnes, j'ai juste écrit à une liste.
> Et pourtant j'ai aussi reçu des demandes de confirmation pour pouvoir
> communiquer avec eux.
> Ce n'est pas normal.
> S'ils ne veulent pas les mails de la liste, ils n'ont qu'à ne pas s'y
> inscrire.
> Ou avec un mail dédié secret sans MIB dessus.

Je suis à deux doigts (sans le whisky) de coder un header_check ou un body_check
pour les bouncer ces mails a la con. Voire un access qui fasse "550 - respect 
the bloody rfcs"

J'en ai reçu 3 du même  qui persiste et signe avec sa solution
anti-spam (sic) bruyante et non RFC compliant.

Désolé d'être aussi extrême mais j'ai appris que les "solutions" de ce type
mérite de mourrir.  :)

/xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Xavier Beaudouin]

Hello,

>> Tu pourrais expliquer pourquoi ? Pour moi çà change absolument
>> rien. Et avec LibreNMS qui est un peu lourdaud sur le SNMP, je
>> préfère nettement avoir 4 control-planes en mousse qu'un seul qui essaie de
>> faire le stack complet.

+1 :)

> Dans  mon cas, et considérant que j'ai un réseau homogène (que du HPe,
> à la fois coeur, serveurs et utilisateurs), ça présente
> les avantages suivants :
> 
> -  4 (jusqu'à 8) switchs  se gèrent comme un seul, mais l'outil de monitoring
> est
> capable de détecter la défaillance d'un switch dans le stack
> -  Les trunks LACP se font entre deux switchs physiquement différents,
> ce qui permet d'avoir de la redondance matérielle et plus de perfs.
> -  Pas  de  besoin  de  spanning  tree,  vu  que  le réseau, même avec
> redondance  partout, reste entre stacks et donc il n'y a pas plusieurs
> chemins possibles. Il faut absolument activer le MAD par contre, sinon
> ça  risque  de devenir chiant quand on se retrouve avec un split brain
> du stack.

Il est probable que Alcatel se soit mieux demerdé la dessus que nos amis
américains.

Ceci dit, les seuls cas ou j'ai eu un stack de switch qui ne faisait pas chier
c'était 2 3750G ... max... (a part les mise a jour ou là c'était cable console 
et
bruler une poupée vooodooo car avais une chance sur 2 que ca merdoie).

Après ouais les LACP sur les 2 c'est bien, mais qu'une manière générale je
préfère :
- soit avoir 2 lien L3 avec ISIS ou OSPF(+v3)
- soit utiliser le LACP-less des vmware et ça me fous la paix
- soit utiliser autre chose du coté des OS libres.

Xavier


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] Broker Ekinops

[Boris PASCAULT]

Hello,

Je suis à la recherche d'un broker pour du matériel Ekinops.

J'ai quelques châssis qui ne sont plus commercialisés (C600 classiques) et
j'aurai besoin de refaire du spare.

Aurez-vous des contacts ?

Merci

Boris

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Arnaud Brand]

Bonsoir Nicolas,

Petite différence d'appréciation, effectivement.
"idiot" n'était pas pour moi une insulte, pas vraiment.
Les dictionnaires, sans qualifier ce terme d'insulte, me signalent que 
c'est un terme péjoratif.

Au temps pour moi.

Personnellement, je considère qu'on peut s'attendre d'un professionnel 
du réseau qu'il utilise des systèmes et outils qui respectent les normes 
(RFC) communes qui lui permettent d'exercer son activité et de gagner sa 
croute.
Ne pas le faire serait mettre en péril son activité, donc son gagne 
pain, et au final un peu idiot, non ?


Quant à MIB, comme déjà signalé par d'autres, la moindre des choses 
c'est de connaître les bases de son business.
De mon côté, je vends me journées de conseil, je ne fais pas de 
bénévolat, je peux leur lire les RFC, mais ce sera payant.


Enfin, les entêtes "Precedence" ne permettent pas à un spammeur de 
bypasser MIB, mais simplement d'éviter que MIB ne spamme les expéditeurs 
de mails qui passent par des listes de diffusion.


Personnellement, je n'ai pas tenté de rentrer en contact avec ces 
personnes, j'ai juste écrit à une liste.
Et pourtant j'ai aussi reçu des demandes de confirmation pour pouvoir 
communiquer avec eux.

Ce n'est pas normal.
S'ils ne veulent pas les mails de la liste, ils n'ont qu'à ne pas s'y 
inscrire.

Ou avec un mail dédié secret sans MIB dessus.

Bonne nuit,
Arnaud



Le 2019-07-29 16:33, Nicolas Brunet a écrit :

Bonjour Arnaud,

Le 29/07/2019 13:17, Arnaud BRAND a écrit :

Pourrais-tu être plus précis, s'il te plaît ?
Notamment quelle est l'insulte et qui est insulté ?

Même si elle est un peu crue, je trouve la réaction de Jérôme 
justifiée.


Pour moi, l'insulte est le premier mot du sujet du mail et la personne
visée est l'utilisateur MailInBlack. Si ce n'est pas cela, je vous prie
de m'excuser.


Je viens de vérifier et les mails qui viennent de la liste portent les
deux entêtes suivants (entre autres) :
Precedence: list
Precedence: bulk

La dernière fois que j'ai regardé (c'est à dire autour de 2005), 
c'était

un standard pour identifier un mail qui provenait d'une liste.
Une petite recherche plus tard : c'est bien un standard documenté dans
la RFC3834, modifié par la 5436 qui en change pas ce point (après un
survol de 2 minutes).


Il est possible que MailInBlack ne fasse pas les choses correctement
mais ma réponse ne portait pas sur eux.


La vindicte vis à vis de l'utilisateur mailinblack n'est peut-être pas
justifiée.
Peut-être qu'il n'a même pas été mis au courant du fait que la boite
dans laquelle il travaille basculait sur mailinblack ?
Peut-être qu'il pensait que mailinblack faisait le job correctement ?
Peut-être qu'on ne lui a pas laissé le choix ?
Ou peut-être aussi qu'il s'en moque


Peut-être effectivement qu'il s'en moque mais pour le moment on n'en
sait rien.

Je pense que la violence n'engendre que la violence (à tous les niveaux
de violence et que ce soit par des actes ou des paroles) et entraîne
rapidement sa surenchère. Il me semble qu'il est possible que les gens
discutent d'un problème calmement et que tout le monde s'en porterait
mieux dans ce monde... Mais c'est peut-être une idéologie un peu trop
"bisounours" ? ;)

Mais je pense que, provenant d'une société comme mailinblack qui se 
dit

spécialisée dans le traitement des mails ou du moins qui fait de ce
traitement son business, de telles "indélicatesses" et un tel mépris 
(ou

pire méconnaissance) des standards existants sont simplement
inacceptables et pourraient justifier des réactions sensiblement plus
crues que celle de Jérôme.


Comme indiqué ci-dessus, il est possible que MailInBlack ne fasse pas
les choses correctement, mais ma réponse ne portait pas sur eux.

Aussi, il est peut-être possible de leur remonter le problème avec des
explications et des sources ? Je ne sais pas si cela a déjà été fait 
par

quelqu'un. Si personne ne leur dit ce qu'ils font de pas bien, ça ne
risque pas trop de changer.

Cela est aussi possiblement un parti pris de leur part. Si n'importe 
qui

peut mettre les entêtes que vous indiquez alors il suffirait peut-être
que tous les spammeurs utilisent cette technique pour contourner
MailInBlack ?

Ce serait à voir avec eux et des spécialistes, mais ce n'était pas le
sujet de ma réaction au départ.

Cordialement,



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Conseil switchs 10G

[Michel Py]

> Jeremy a écrit :
> Achète des Cisco Nexus 3064PQ-10GX, ça coute 700 balles en occasion garantie 
> à vie, et ça
> fait tout ce que tu veux à un prix défiant toute concurrence.
> 48 ports 10Gb/s SFP+, 4 ports 40Gb/s QSFP, double alim, IOS, port console, et 
> ça fait du niveau 3 si necessaire.

Je plussoie. Le seul truc que je voudrais avoir c'est VTP client, mais pour le 
prix je fais sans.

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Conseil switchs 10G

[Jeremy]

Achète des Cisco Nexus 3064PQ-10GX, ça coute 700 balles en occasion 
garantie à vie, et ça fait tout ce que tu veux à un prix défiant toute 
concurrence.
48 ports 10Gb/s SFP+, 4 ports 40Gb/s QSFP, double alim, IOS, port 
console, et ça fait du niveau 3 si necessaire.


Certains font peut être du DELL mais franchement, qui prend du DELL de 
nos jours ? :)


Liste de broker dispo dans les archives. Sinon, à la louche : Alturna 
Networks, MercadoIt, Terabits Systems, etc...


Jérémy

Le 29/07/2019 à 23:33, Matthieu Courtois a écrit :

Bonjour à tous,

  


Avec l’extension de notre réseau MAN et des nouveaux besoins qui vont avec,
je suis en train de revoir l’architecture réseau actuelle ainsi que le
passage en 10G

  


Actuellement nous avons 3 Dell S3048ON en stack qui font office de cœur de
réseau puis des Dell N2000 pour la distribution.

  


Mon premier choix était de rester sur du Dell et de partir sur 2 S4148F.

  


J’ai vu le S5850-48S6Q de chez FS.com qui correspond à mes besoins.
Quelqu’un a-t-il déjà tester cette gamme ? C’est quand même moitié prix
qu’un S4148F !

  



Mes besoins sont plutôt basiques, un switch L3 (MLAG/VLT - LACP – STP-
VLAN) 48 Ports SFP+ 10G, Uplink 40G/100G

  


Auriez-vous des conseils pour des switchs 10G ?

  


Merci d’avance !

Matthieu.

  



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [TECH] Conseil switchs 10G

[Matthieu Courtois]

Bonjour à tous,

 

Avec l’extension de notre réseau MAN et des nouveaux besoins qui vont avec,
je suis en train de revoir l’architecture réseau actuelle ainsi que le
passage en 10G

 

Actuellement nous avons 3 Dell S3048ON en stack qui font office de cœur de
réseau puis des Dell N2000 pour la distribution.

 

Mon premier choix était de rester sur du Dell et de partir sur 2 S4148F. 

 

J’ai vu le S5850-48S6Q de chez FS.com qui correspond à mes besoins.
Quelqu’un a-t-il déjà tester cette gamme ? C’est quand même moitié prix
qu’un S4148F !

 


Mes besoins sont plutôt basiques, un switch L3 (MLAG/VLT - LACP – STP-
VLAN) 48 Ports SFP+ 10G, Uplink 40G/100G

 

Auriez-vous des conseils pour des switchs 10G ?

 

Merci d’avance !

Matthieu.

 


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [BIZ] : Switch Indus

[Michel KOENIG]

Bonjour,

Je suis a la recherche d'un revendeur de switch Indus (rail DIN alim 48V)

Besoin 8 ou 16 ports Giga, PoE et gestion de Vlans

De préférence de marque Siemens (parc client déjà chez ce constructeur)

Si vous avez un contact chez un grossiste, je suis preneur

Merci

Michel



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Benoit SERRA]

Bonjour Michel,

Le lundi 29 juillet 2019 à 20:54:58, vous écriviez :

>> Jerome Lien a écrit :
>> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en
>> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance...

> Je crois que c'est plutôt lié aux réseaux hétérogènes et
> diversifiés. En lab çà marche toujours, dans un réseau de prod complexe c'est 
> pas la même chose.

>> Mais ça facilite le nombre de Switch individuel à gérer. ( Pour nous vers un 
>> gros plus )

> Tu pourrais expliquer pourquoi ? Pour moi çà change absolument
> rien. Et avec LibreNMS qui est un peu lourdaud sur le SNMP, je
> préfère nettement avoir 4 control-planes en mousse qu'un seul qui essaie de 
> faire le stack complet.

> Michel.

Dans  mon cas, et considérant que j'ai un réseau homogène (que du HPe,
à la fois coeur, serveurs et utilisateurs), ça présente
les avantages suivants :

-  4 (jusqu'à 8) switchs  se gèrent comme un seul, mais l'outil de monitoring 
est
capable de détecter la défaillance d'un switch dans le stack
-  Les trunks LACP se font entre deux switchs physiquement différents,
ce qui permet d'avoir de la redondance matérielle et plus de perfs.
-  Pas  de  besoin  de  spanning  tree,  vu  que  le réseau, même avec
redondance  partout, reste entre stacks et donc il n'y a pas plusieurs
chemins possibles. Il faut absolument activer le MAD par contre, sinon
ça  risque  de devenir chiant quand on se retrouve avec un split brain
du stack.

J'ai  un  réseau  comme  ça depuis 2012, et je ne reviendrai jamais en
arrière.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

[Michel Py]

> Jerome Lien a écrit :
> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en
> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance...

Je crois que c'est plutôt lié aux réseaux hétérogènes et diversifiés. En lab çà 
marche toujours, dans un réseau de prod complexe c'est pas la même chose.

> Mais ça facilite le nombre de Switch individuel à gérer. ( Pour nous vers un 
> gros plus )

Tu pourrais expliquer pourquoi ? Pour moi çà change absolument rien. Et avec 
LibreNMS qui est un peu lourdaud sur le SNMP, je préfère nettement avoir 4 
control-planes en mousse qu'un seul qui essaie de faire le stack complet.

Michel.



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] LI-Fi - Recherche Problématique à étudier

[Solarus]

Le 29/07/2019 à 13:28, Francois Demeyer a écrit :
> Le 29 juil. 2019 à 13:23, Stephane Bortzmeyer  a écrit :
>>
>> Le Li-Fi, c'est forcément de la lumière visible ? Ça ne peut pas être
>> du proche infrarouge ou du proche ultraviolet ?
> Le Li-Fi m’a toujours paru être une vague évolution de l’IrDA, toujours avec 
> le même pb de voie de retour…
> Donc en spot directif devant une toile au musée, why not ?

Le Lifi est la marque commerciale, la norme s'appelle à l'origine VLC
(Visible Light Communication) et utilise la lumière visible entre le 380
et le 700 nm, on est en limite de chaque coté avec l'infrarouge et l'UV,
mais l'idée c'est vraiment de n'utiliser que la lumière visible.

Je sais pas exactement ce qui a poussé ce choix, surement une question
de risque, les IR générant de la chaleur et les UV étant absorbés par la
peau.

Y'a cet article qui détaille pas mal les 2 premières couches du
protocole si vous êtes curieux.
http://visiblelightcomm.com/an-ieee-standard-for-visible-light-communications/

Amicalement,
Solarus



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [MISC] LI-Fi - Recherche Problématique à étudier

[Michel Py]

> Spyou a écrit :
> (non, c'est pas un troll, je détecte les néons en fin de vie avec mes petits 
> yeux
> et je me demande pour de vrai si je pourrais détecter les ampoules li-fi ou 
> pas,
> voir estimer le débit instantané, ou même mater le pr0n qui s'y promène :))

Le pr0n subliminal dans les néons pour voir si çà aide à faire crac-crac avec 
les collègues de bureau, çà serait une problématique à étudier ;-)

Michel.


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Stéphane Rivière]

> Même si elle est un peu crue, je trouve la réaction de Jérôme justifiée.

+1000

C'est - tout au long de l'année, quel que soit le secteur d'activité -
l'effet de répétition invasive de cette chiure qui est intolérable.

Après on peut "bisounourser" sur l'ignorance des RFC et de la netiquette
et parler de "violence" alors qu'il s'agit de respect et finalement
empaqueter le tout dans du "vivreensemble" pour que ça sente meilleur.

La vérité est ailleurs : MIB ne devrait pas exister et (en attendant ce
jour hypothétique) pourrait au moins connaître les technos de son biz et
vérifier les en-têtes.

Le jour où un joker collectera des emails utilisateurs de MIB et leur
enverra des emails par millions pour ensuite les valider, ça sera pas
triste...

Un détail zarb... Le token de validation ne semble pas dynamique mais
lié au nnd ou à l'email en quarantaine (ici donc cpro.fr et/ou
s...@genesix.org), à comparer avec ceux que vous avez reçus...

Utilisateur 1 du 27/07
https://mib.cpro.fr/invitation?lang=fr=65c60d34-3778-4c95-a98d-2d53e63e767f

Utilisateur 2 du 29/07
https://mib.cpro.fr/invitation?lang=fr=65c60d34-3778-4c95-a98d-2d53e63e767f

Dois-je comprendre que si je montre patte blanche à la liste noire (sic)
pour Utilisateur 1 alors je serais certifié pour Utilisateur 2 et tous
les autres utilisateurs du domaine ?

Ce token identique dans les deux cas ne peut être le hash des deux
emails à relier puisque Utilisateur 1 <> Utilisateur 2... Mais alors le
hash du ndd et de mon email ?

J'y crois pas mon cervelet de poisson rouge a du oublier un paramètre.

Sinon nous serions alors dans un cas intéressant... voire... fascinant
(c) Spock

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [JOBS] Administrateur Systèmes et/ou Réseaux - GRENOBLE ou USA

[Fabien Sirjean]

Salut,

On Mon 2019-07-29 15:37, merwan zenati wrote a message (24 lines) which said:
> Alors, vous me direz, il n'y a aucun lien entre les USA et Grenoble...mais
> je suis à la recherche d'un poste d'administrateur Systèmes et/ou Réseaux
> (Junior, ou Medior comme ils disent parfois aux Etats-Unis) sur Atlanta (en
> V.I.E) c'est pourquoi j'aimerais solliciter vos réseaux (une connaissance y
> travaillant, votre entreprise qui aurait une filiale là-bas,...) mais en
> parralelle, je cherche un poste sur Grenoble pour revenir dans mon chez-moi
> à partir de fin septembre si mes recherches outre-atlantique échouent.

Pour Atlanta je ne sais pas, mais sur Grenoble on recrute un sysadmin Linux
chez Probesys, une chouette SCOP qui fait du logiciel libre :

https://www.probesys.com/articles/probesys-recrute-une-adminsys-hf

À dispo pour plus de précisions.

Fabien


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] idiots du mail (was: Fwd: [FRnOG] [BIZ] Nettoyage de labo)

[Stéphane Rivière]

Le 29/07/2019 à 16:57, Vincent a écrit :
> Peut-on être un crack en BGP tout en étant une bouse en mail ?

Question philosophique.

Apparemment ils sont spécialistes de l'impression *et* opérateurs.

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] LI-Fi - Recherche Problématique à étudier

[Stéphane Rivière]

> (non, c'est pas un troll, je détecte les néons en fin de vie avec mes
> petits yeux et je me demande pour de vrai si je pourrais détecter les
> ampoules li-fi ou pas, voir estimer le débit instantané, ou même mater
> le pr0n qui s'y promène :))

Je vois les scintillements causés par certaines alims PWM de
rétro-éclairage de dalles écrans... Alors j'ai pris un écran avec alim
analogique (c'était un argument de vente du constructeur). Comme l'écran
est utilisé avec une luminosité très faible en plus...

On voit aussi facilement les signaux 175 Hz EDF sur certaines ampoules
dites "économiques".

-- 
Be Seeing You
Number Six


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] LI-Fi - Recherche Problématique à étudier

[Stéphane Rivière]

> Plus simplement, on pourrait se demander comment regarder du porno du
> streaming sous la couette pendant que sa compagne dort.



J'ai toujours trouvé cette techno complètement 'prevert' (C) Kubrick
mais là, c'est un vrai argument...

-- 
Be Seeing You
Number Six




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Re: [FRnOG] [MISC] LI-Fi - Recherche Problématique à étudier

[Spyou]

On 28/07/2019 14:03, Diogo MDS wrote:
> Bonjour,
>
> Dans le cadre de mon master le sujet sélectionné est le LI-FI.
>
> Je recherche une problématique à étudier sur ce sujet.
>
> Y a pas mal de chose mais je recherche quelques chose qui pourrait
> vraiment  nous intéresser à nous qui sommes dans le monde du réseau.


"Li-Fi : impact sur la vie des personnes photosensibles, entre autre
celles capables de détecter 3 semaines avant tout le monde un néon qui
va rendre l'âme parcequ'elles le voient clignoter là ou personne ne voit
rien et que ça leur colle un mal au crâne infernal"


(non, c'est pas un troll, je détecte les néons en fin de vie avec mes
petits yeux et je me demande pour de vrai si je pourrais détecter les
ampoules li-fi ou pas, voir estimer le débit instantané, ou même mater
le pr0n qui s'y promène :))


++


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [MISC] idiots du mail (was: Fwd: [FRnOG] [BIZ] Nettoyage de labo)

[Vincent]

Peut-on être un crack en BGP tout en étant une bouse en mail ?

Le 26/07/2019 à 17:38, Jérôme Nicolle a écrit :
> Philippe,
>
> Merci de désinscrire immédiatement tout utilisateur de ce genre de
> saloperie telle que Mail In Black. Ils n'ont rien à foutre sur un
> mailling-list, vu qu'ils n'ont même pas compris les bases du mail.
>
> @+
>
>
>  Message transféré 
> Sujet :   Re: [FRnOG] [BIZ] Nettoyage de labo
> Date :Fri, 26 Jul 2019 17:36:00 +0200 (CEST)
> De :  Richard Morel 
> Pour :jer...@ceriz.fr
>
>
>
> Invitation
>
>   
> Logo
>   
> Bonjour,
>
> Vous venez de me contacter par email pour la première fois. Dans une
> démarche de protection de nos données, ma messagerie est sécurisée par
> l'anti-spam Mailinblack.
>
> *Pour que votre email me soit délivré, merci de cliquer sur le bouton
> ci-dessous et de recopier le captcha pour prouver que vous n’êtes pas un
> robot.*
> ad-invitation-envelope
>   
>   Je ne suis pas un robot
> 
>   
>
>   
>
> Cela ne vous sera plus demandé lors de nos prochains échanges.
> Merci de nous soutenir dans cette démarche responsable.
>
> *Richard Morel*
> *r.mo...@cpro.fr*
>
>   
>
> Powered by
> logo_mailinblack
> 
>
>
>   
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Nicolas Brunet]

Bonjour Arnaud,

Le 29/07/2019 13:17, Arnaud BRAND a écrit :
> Pourrais-tu être plus précis, s'il te plaît ?
> Notamment quelle est l'insulte et qui est insulté ?
> 
> Même si elle est un peu crue, je trouve la réaction de Jérôme justifiée.

Pour moi, l'insulte est le premier mot du sujet du mail et la personne
visée est l'utilisateur MailInBlack. Si ce n'est pas cela, je vous prie
de m'excuser.

> Je viens de vérifier et les mails qui viennent de la liste portent les
> deux entêtes suivants (entre autres) :
> Precedence: list
> Precedence: bulk
> 
> La dernière fois que j'ai regardé (c'est à dire autour de 2005), c'était
> un standard pour identifier un mail qui provenait d'une liste.
> Une petite recherche plus tard : c'est bien un standard documenté dans
> la RFC3834, modifié par la 5436 qui en change pas ce point (après un
> survol de 2 minutes).

Il est possible que MailInBlack ne fasse pas les choses correctement
mais ma réponse ne portait pas sur eux.

> La vindicte vis à vis de l'utilisateur mailinblack n'est peut-être pas
> justifiée.
> Peut-être qu'il n'a même pas été mis au courant du fait que la boite
> dans laquelle il travaille basculait sur mailinblack ?
> Peut-être qu'il pensait que mailinblack faisait le job correctement ?
> Peut-être qu'on ne lui a pas laissé le choix ?
> Ou peut-être aussi qu'il s'en moque

Peut-être effectivement qu'il s'en moque mais pour le moment on n'en
sait rien.

Je pense que la violence n'engendre que la violence (à tous les niveaux
de violence et que ce soit par des actes ou des paroles) et entraîne
rapidement sa surenchère. Il me semble qu'il est possible que les gens
discutent d'un problème calmement et que tout le monde s'en porterait
mieux dans ce monde... Mais c'est peut-être une idéologie un peu trop
"bisounours" ? ;)

> Mais je pense que, provenant d'une société comme mailinblack qui se dit
> spécialisée dans le traitement des mails ou du moins qui fait de ce
> traitement son business, de telles "indélicatesses" et un tel mépris (ou
> pire méconnaissance) des standards existants sont simplement
> inacceptables et pourraient justifier des réactions sensiblement plus
> crues que celle de Jérôme.

Comme indiqué ci-dessus, il est possible que MailInBlack ne fasse pas
les choses correctement, mais ma réponse ne portait pas sur eux.

Aussi, il est peut-être possible de leur remonter le problème avec des
explications et des sources ? Je ne sais pas si cela a déjà été fait par
quelqu'un. Si personne ne leur dit ce qu'ils font de pas bien, ça ne
risque pas trop de changer.

Cela est aussi possiblement un parti pris de leur part. Si n'importe qui
peut mettre les entêtes que vous indiquez alors il suffirait peut-être
que tous les spammeurs utilisent cette technique pour contourner
MailInBlack ?

Ce serait à voir avec eux et des spécialistes, mais ce n'était pas le
sujet de ma réaction au départ.

Cordialement,

-- 

Nicolas Brunet
Responsable technique

Devopsys
12 rue Gémini
Bâtiment 3
87068 Limoges Cedex
0587030302
http://www.devopsys.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Kevin Thiou]

Réponse à moi même à croire que FRNOg m'a inspiré.

Dans la conf de base du mode bridge il est en VPI/VCI : 0/35 et pas 8/35.

Le lun. 29 juil. 2019 à 15:14, Kevin Thiou  a écrit :

> Si quelqu'un réussit à faire fonctionner les modems Kasda en bridge, je
> suis preneur.
>
> J'ai essayé mais rien n'y fait.
>
> Le ven. 19 juil. 2019 à 16:21, Kevin CHAILLY | Service Technique <
> kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :
>
>> Dans ma mémoire, CXR conseillait beaucoup 30a en ptm pour le VDSL, vu que
>> c'est le setup par défaut de leurs DSLAM.
>>
>> Les modems CXR étaient du Kasda Networks,
>> http://www.kasdanet.com/FRHCSZ/
>>
>> Je dois en avoir un ou deux de coté si quelqu'un veut faire des tests.
>> Nous les avons utilisé uniquement en bridge + ap wifi activé
>>
>> Kévin
>>
>> -Message d'origine-
>> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
>> Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
>> Envoyé : vendredi 19 juillet 2019 16:06
>> À : David Ponzone ; Julien Escario <
>> julien.esca...@altinea.fr>
>> Cc : frnog@frnog.org
>> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue
>>
>> Nous dans le meme cas que toi.
>> On a testé ces modules sfp CXR mais ca n'a pas donné entiere
>> satisfaction...
>> Ca synchronisait pas correctement et pas aussi vite que des vrais modems
>> vdsl.
>> A mon sens il manque des profils VDSL dans le firmware.
>> Et surtout effectivement ca fonctionne pas en adsl.
>> De plus il faudrait qu'on puisse faire un minimum de config dessus et
>> surtout visualiser les logs de synchro.
>>
>>
>> 
>> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of
>> David Ponzone 
>> Sent: Friday, July 19, 2019 3:38:44 PM
>> To: Julien Escario
>> Cc: frnog@frnog.org
>> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue
>>
>> >
>> > D'ailleurs, à ce propos, je n'ai toujours pas trouvé de modem
>> > ADSL/VDSL (juste un modem hein) qui me satisfasse pleinement. Le moins
>> > pourri pour le moment, c'est le Netgear DM200 mais son interface est
>> > totalement asthmatique.
>> >
>> > Quelqu'un aurait un truc qui va bien ? On cherche vraiment juste un
>> > modem, ça doit être trop simple pour les constructeurs
>>
>>
>> Julien, allô, c'est fini l'ADSL, y a du FTTH partout maintenant.
>> Légère anticipation des constructeurs c'est sûr.
>>
>> J'ai bien pensé à la solution SFP VDSL dans un Mikrotik.
>> A priori, ça marche bien en VDSL (parce que VLAN) mais en ADSL, j'ai cru
>> comprendre qu'ils avaient hardcodé un (ou plusieurs) VP/VC ATM dans le SFP,
>> qui correspond à un VLAN pour le Mikrotik, mais c'est pas configurable, et
>> le 8/35 ne serait pas présent (parce qu'à priori, c'est pas le VP/VC de
>> base dans beaucoup de pays européens).
>> Et je parle même pas de la pérennité du truc.
>> Dommage, c'était élégant.
>>
>> J'ai l'impression qu'on est que 3 avec ce problème d'A/VDSL sur la liste,
>> pas toi ? :)
>>
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>>
>> ---
>> Liste de diffusion du FRnOG
>> http://www.frnog.org/
>>
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] [JOBS] Administrateur Systèmes et/ou Réseaux - GRENOBLE ou USA

[merwan zenati]

Hello tout le monde.


Alors, vous me direz, il n'y a aucun lien entre les USA et 
Grenoble...mais je suis à la recherche d'un poste d'administrateur 
Systèmes et/ou Réseaux (Junior, ou Medior comme ils disent parfois aux 
Etats-Unis) sur Atlanta (en V.I.E) c'est pourquoi j'aimerais solliciter 
vos réseaux (une connaissance y travaillant, votre entreprise qui aurait 
une filiale là-bas,...) mais en parralelle, je cherche un poste sur 
Grenoble pour revenir dans mon chez-moi à partir de fin septembre si mes 
recherches outre-atlantique échouent.



Je peux envoyer mon CV en mp au besoin.

Je vous remercie par avance pour vos partages.

Bien cordialement,

Merwan

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue

[Kevin Thiou]

Si quelqu'un réussit à faire fonctionner les modems Kasda en bridge, je
suis preneur.

J'ai essayé mais rien n'y fait.

Le ven. 19 juil. 2019 à 16:21, Kevin CHAILLY | Service Technique <
kchai...@adeo-informatique.com> a écrit :

> Dans ma mémoire, CXR conseillait beaucoup 30a en ptm pour le VDSL, vu que
> c'est le setup par défaut de leurs DSLAM.
>
> Les modems CXR étaient du Kasda Networks,  http://www.kasdanet.com/FRHCSZ/
>
> Je dois en avoir un ou deux de coté si quelqu'un veut faire des tests.
> Nous les avons utilisé uniquement en bridge + ap wifi activé
>
> Kévin
>
> -Message d'origine-
> De : frnog-requ...@frnog.org  De la part de
> Pierre-Loïc Carette - ALPESYS
> Envoyé : vendredi 19 juillet 2019 16:06
> À : David Ponzone ; Julien Escario <
> julien.esca...@altinea.fr>
> Cc : frnog@frnog.org
> Objet : Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue
>
> Nous dans le meme cas que toi.
> On a testé ces modules sfp CXR mais ca n'a pas donné entiere
> satisfaction...
> Ca synchronisait pas correctement et pas aussi vite que des vrais modems
> vdsl.
> A mon sens il manque des profils VDSL dans le firmware.
> Et surtout effectivement ca fonctionne pas en adsl.
> De plus il faudrait qu'on puisse faire un minimum de config dessus et
> surtout visualiser les logs de synchro.
>
>
> 
> From: frnog-requ...@frnog.org  on behalf of
> David Ponzone 
> Sent: Friday, July 19, 2019 3:38:44 PM
> To: Julien Escario
> Cc: frnog@frnog.org
> Subject: Re: [FRnOG] [MISC] Les vendeurs, c'est comme la drogue
>
> >
> > D'ailleurs, à ce propos, je n'ai toujours pas trouvé de modem
> > ADSL/VDSL (juste un modem hein) qui me satisfasse pleinement. Le moins
> > pourri pour le moment, c'est le Netgear DM200 mais son interface est
> > totalement asthmatique.
> >
> > Quelqu'un aurait un truc qui va bien ? On cherche vraiment juste un
> > modem, ça doit être trop simple pour les constructeurs
>
>
> Julien, allô, c'est fini l'ADSL, y a du FTTH partout maintenant.
> Légère anticipation des constructeurs c'est sûr.
>
> J'ai bien pensé à la solution SFP VDSL dans un Mikrotik.
> A priori, ça marche bien en VDSL (parce que VLAN) mais en ADSL, j'ai cru
> comprendre qu'ils avaient hardcodé un (ou plusieurs) VP/VC ATM dans le SFP,
> qui correspond à un VLAN pour le Mikrotik, mais c'est pas configurable, et
> le 8/35 ne serait pas présent (parce qu'à priori, c'est pas le VP/VC de
> base dans beaucoup de pays européens).
> Et je parle même pas de la pérennité du truc.
> Dommage, c'était élégant.
>
> J'ai l'impression qu'on est que 3 avec ce problème d'A/VDSL sur la liste,
> pas toi ? :)
>
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>
>
> ---
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/
>

---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] LI-Fi - Recherche Problématique à étudier

[Stephane Bortzmeyer]

On Sun, Jul 28, 2019 at 04:47:57PM +0200,
 Solarus  wrote 
 a message of 122 lines which said:

> Plus simplement, on pourrait se demander comment regarder du porno du
> streaming sous la couette pendant que sa compagne dort.

Le Li-Fi, c'est forcément de la lumière visible ? Ça ne peut pas être
du proche infrarouge ou du proche ultraviolet ?




---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Arnaud BRAND]

Bonjour Nicolas,

Pourrais-tu être plus précis, s'il te plaît ?
Notamment quelle est l'insulte et qui est insulté ?

Même si elle est un peu crue, je trouve la réaction de Jérôme justifiée.

Je viens de vérifier et les mails qui viennent de la liste portent les 
deux entêtes suivants (entre autres) :

Precedence: list
Precedence: bulk

La dernière fois que j'ai regardé (c'est à dire autour de 2005), c'était 
un standard pour identifier un mail qui provenait d'une liste.
Une petite recherche plus tard : c'est bien un standard documenté dans 
la RFC3834, modifié par la 5436 qui en change pas ce point (après un 
survol de 2 minutes).


La vindicte vis à vis de l'utilisateur mailinblack n'est peut-être pas 
justifiée.
Peut-être qu'il n'a même pas été mis au courant du fait que la boite 
dans laquelle il travaille basculait sur mailinblack ?

Peut-être qu'il pensait que mailinblack faisait le job correctement ?
Peut-être qu'on ne lui a pas laissé le choix ?
Ou peut-être aussi qu'il s'en moque

Mais je pense que, provenant d'une société comme mailinblack qui se dit 
spécialisée dans le traitement des mails ou du moins qui fait de ce 
traitement son business, de telles "indélicatesses" et un tel mépris (ou 
pire méconnaissance) des standards existants sont simplement 
inacceptables et pourraient justifier des réactions sensiblement plus 
crues que celle de Jérôme.


Ce n'est que mon avis personnel qui n'engage que moi.

Bonne journée à tous et à toutes,
Arnaud

Le 2019-07-29 12:31, Nicolas Brunet a écrit :

Bonjour,

Le 26/07/2019 17:38, Jérôme Nicolle a écrit :

Merci de désinscrire immédiatement tout utilisateur de ce genre de
saloperie telle que Mail In Black. Ils n'ont rien à foutre sur un
mailling-list, vu qu'ils n'ont même pas compris les bases du mail.


Est-il normal d'insulter publiquement sur une mailing list quelqu'un 
qui

n'a peut-être juste fait qu'une erreur ?

Cordialement,

--

Nicolas Brunet
Responsable technique

Devopsys
12 rue Gémini
Bâtiment 3
87068 Limoges Cedex
0587030302
http://www.devopsys.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/



---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

[FRnOG] Re: [MISC] idiots du mail

[Nicolas Brunet]

Bonjour,

Le 26/07/2019 17:38, Jérôme Nicolle a écrit :
> Merci de désinscrire immédiatement tout utilisateur de ce genre de
> saloperie telle que Mail In Black. Ils n'ont rien à foutre sur un
> mailling-list, vu qu'ils n'ont même pas compris les bases du mail.

Est-il normal d'insulter publiquement sur une mailing list quelqu'un qui
n'a peut-être juste fait qu'une erreur ?

Cordialement,

-- 

Nicolas Brunet
Responsable technique

Devopsys
12 rue Gémini
Bâtiment 3
87068 Limoges Cedex
0587030302
http://www.devopsys.com


---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/