Re: adsl nyűg, részletesebb log kéne
Sziasztok! Most az a kérdésem, hogy mit-hogy kéne konfigurálni, hogy az alábbinál egy kicsit beszédesebb üzenetek jöjjenek. A pppd-nek kell (akar haromszor) a debug opciot atadni. Valahogy igy: -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl nyűg, részletesebb log kéne
A pppd-nek kell (akar haromszor) a debug opciot atadni. Valahogy igy: Bocs, meg koran van, a parancssor lemaradt :-) # pppd call btel debug debug debug -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: iptables NAT kill
Sziasztok! Szima Gábor wrote: Hogyan lehet iptables segitsegevel egy mar felepult NAT-olt kapcsolatot megszuntetni/lezarni? Nemreg csinaltam egy gyereknevelo routert, amivel egy kollegam otthoni gepeit lehet akar egyenkent letiltani az internetrol. Az volt a megoldas, hogy az engedelyezest/tiltast az -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT sor ele kellett betenni (ami nalam a legelso szokott lenni), igy azonnal megszakad minden kapcsolat. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dd-vel disk másolás
Dévay Gyula wrote: Van egy XP-s 160GB-os sata diszkem, amin adatok és az oprendszer van. Ez sata-s diszk és van egy 80GB-os sata-s diszkem. Helyhiány miatt átpakolnám a wint erre a 80GB-osra, mert kellene a nagy diszk - nincs kedvem újra telepíteni. A kérdésem az, hogy fog-e menni, ha igen milyen kapcsolóval? Leven az uj diszk kisebb, dd-vel nem sok eselyed van. Lehetséges ezt így megoldani? ntfsresize-zal le tudod kicsinyiteni a particiot, ntfsclone-nal pedig oda-vissza lehet masolgatni (ntfsprogs csomag). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: SATA boot
BEREGNYEI Balazs wrote: Most halt ki az utolso PATA vinyom, csereltem SATA-ra, mukodik rajta a frissen installalt debian. Sajat kernelt viszont nem tudtam forditani hozza, mert: VSF: Unable to mount root fs on unknown-block(0,0) ... azaz hianyzik valami driver a SATA-hoz. A menuconfigban a Device drivers - Serial ATA menuben _minden_ be van csekkolva, a SCSI device menuben is minden, kiveve a low-level drivereket. Mit felejtettem el? :) SCSI disk support is kell neki. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: udev qla2xxx kernel-modul betoltese
Sziasztok! Fried Zoltan wrote: Egy rhel5-os szerveren sajnos az udev mindig automatikusan betolti a qla2xxx* modulokat, de nekem adott paramterekkel kellene betoltenem oket. A kerdesen az volna, hova kellene beirnom a megfelelo dolgokat, hogy az udev ugy toltse be a modulokat, ahogyan szeretnem, vagy hogyan tudom az udevet lebeszelni errol a kenyszerkepzeterol ? Nalam (Debian) ez van: # cat /etc/modprobe.d/qlogic options qla2xxx qlport_down_retry=1 -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: bash pipe error handling
Sziasztok!
Hogyan lehet egy pipe elso tagjanak return statuszat is elcsipni?
# { cat /tmp/nincsilyen; status=$?; }; echo $status
cat: /tmp/nincsilyen: No such file or directory
1
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: valtozo helyettesites
Gabor Tusnady wrote:
Hogyan tudom bash scrittel eloallitani azt a file-t, amiben a file2-ben
levo valtozokat a file1-ben szereplo ertekekkel helyettesiti?
$ cat file1
alma=1
korte=3
$ cat file2
Van $alma almam es $korte kortem.
$ cat korlevel
#! /bin/sh
if [ $# -ne 2 ]; then
echo Usage: ${0##*/} valtozo-file szoveg-file /dev/stderr
exit 1
fi
TEMPFILE=$(mktemp -qt ${0##*/}.XX) || TEMPFILE=/tmp/${0##*/}.$$
{
echo cat EOF
cat $2
echo EOF
} $TEMPFILE
. $1
. $TEMPFILE
rm -f $TEMPFILE
$ ./korlevel file1 file2
Van 1 almam es 3 kortem.
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: hibás hdd, dd
Sziasztok! Salamon Attila wrote: Ugye ez a jó parancs arra, hogy egy sérült hdd -t lefényképezzek? dd conv=noerror,sync bs=512 if=/dev/sdb of=image (A nem olvasható szektorok helyére ha jól sejtem nullákat fog írni.) Az a dd_rescue. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: shell eszet ide
Gabor HALASZ wrote: Hogyan lehet egyszeruen megallapitani, hogy egy tetszoleges file hossza nulla vagy sem? Linuxon kellene, igy a test -s renonsz. Nem ertem... miert nem jo a test -s ? Nalam mukodik: [mu...@muszi temp]$ file [mu...@muszi temp]$ test -s file echo 0 [mu...@muszi temp]$ echo abc file [mu...@muszi temp]$ test -s file echo 0 0 -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: shell eszet ide
Gabor HALASZ wrote: Mondom _linux_. proc, sys, es egyebb helyek, ahol a fos kernel nullanak mutatja a filemeretet. Mondhattad volna egy picivel hamarabb is... Mondjuk probalsz belole olvasni egy byte-ot, es ha sikerul, akkor nagyobb mint nulla? -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: shell eszet ide
Gabor HALASZ wrote: Ezen a listan gondoltam default, hogy legalabb ilyen szinten ismeritek a rendszert. Default, csak gondolatolvasasbol vagyunk gyengek ;-) Eloszor en is erre gondoltam, csak azt nem tudom, mivel tudok egy byte-ot beolvasni. Egyelora a cat | wc -c -nal jobbat nem tudtam kitalalni. [ -n $(dd if=/proc/cmdline bs=1 count=1) ] echo 0 -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: read only root fs
Csak egy kósza tipp: bind mount erre a két-három kritikus file-ra? Nem lesz perzisztens, de ezeknek nem is kell, ha jól látom. Esetleg unionfs? -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: read only root fs
Horváth Ágoston János wrote: Ha erdekel egy mukodo megoldas Koszi, de en is hasznalom az unionfs-t (a routereim, tuzfalaim, AP-im mind Compact Flash kartyarol mennek, es a /var az unionfs). Stabil, semmi bajom sincs vele. BTW, lehet, hogy nem pont unionfs a neve, de valami ilyesmi. Amit en hasznalok, annak igen: http://www.filesystems.org/project-unionfs.html -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: T-Mobile kulso IP
Gabóca wrote: Nézz egy route kimenetet bármi külső IP felé... hamar rájössz, hogy a T is natol, csak kicsit álcázva. A publikusnak látszó IP címei egy nem publikus hálózat mögött vannak... Nyugodtan lehetnek privat IP tartomanyban a routerei, attol meg kivulrol el kene lehessen erni a *publikus* IP-ket (routing kerdese az egesz, ha jol emlekszem, a DunaWeb-nel is igy volt, megis elertem kivulrol a gepem). Valoszinuleg azert vannak kivulrol tuzfallal vedve a gepek, hogy a kivulrol jovo keretlen forgalom miatt ne lepd tul a havi forgalmi korlatodat. Megoldás lehet pl. egy VPN felhúzása a router és egy külső szerver között. Igy van. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: T-Mobile kulso IP
Kiss Gabor wrote: Elõbb definiálni kellene a publikus IP cím fogalmát. Nem, amit te fogsz mondani, az kevés. :-) Szoktam en is figyelni a ki nem adott IP-k listajat, csak eddig nem neztem meg. Most viszont igen... :-) Mert ha a 181.156.131.xxx-et használja belül a t-kötõjel, azt senki nem fogja routolni feléjük, hiszen az nem az övék. Az ARIN nyilvántartása szerint nincs kiadva. Ha lenne gazdája, akkor is Észak-Amerikában lenne a hálózata. Igy van. Szóval a routing kérdése az egész kézlegyintés egy hangyányit elhamarkodottnak tûnik. :-) Ugy ertettem, hogy amiert egy routernek privat IP cime van, attol meg elerheto kene legyen a mogotte levo publikus IP cim. Ez a címtartomány jelenleg hatásában teljesen egyenértékû a 10.0.0.0/8-cal. Változás majd akkor lesz, ha valaki megkapja az USA-ban. Akkor a t-kötõjel kuncsaftjai hátrányba kerülnek másokhoz képest, mert nem fogják tudni elérni a címtartomány legális felhasználóját. Lévén a T- belsõ routerei nem küldik ki a világba a userek 181.156.131.xxx felé indított csomagjait. Eleg nem szep toluk csak ugy lefoglalni egy IP tartomanyt, fel sem teteleztem volna. Ez esetben viszont akarmelyik utbaeso tuzfal megfoghatja a 181/8 fele meno csomagokat (pl. az enyemek is), igy marad a VPN. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Mágneskártyás beléptető linux alatt
Szabo Istvan wrote: A kapuknak IP címük van, az nmap ennyit mond: PORT STATE SERVICE /tcp open abyss MAC Address: 00:20:4A:8A:36:F3 (Pronet Gmbh) Ide próbáltam telnetelni, amire ez jött vissza: === AC address 00204A8A36BF Software version 01.8 (040806) XPTEXE AES library version 1.8.2.1 Password : === A jelszót persze nem tudom. :-( Itt lehetne konfigolni, eddig jutottam a nyomozásban. Nekunk is ilyen beleptetoink vannak. Tul sok mindent nem lehet konfigni rajta (az erzekelok fele meno soros portot es az IP cimeket). Az adatokat gyűjti, amikor a win-es gépen elindítom a progit, akkor indul a kommunikáció, amibe belehalgatva kiderült, hogy a 33501-es porton kommunikál UDP-vel. Na itt leálltam Egy idoben en is belehallgattam a kommunikacioba, 10-20 byte-os csomagokat kuld, gondolom, elkuldi a beleptetokartya szamat meg az erzekelo kodjat. Valoszinuleg nem lenne nagy dolog megfejteni. Persze, ha linuxos alternatíva adódna a korábban említett feltételekkel, szívesen kipróbálnám/ esetleg megvásárolnánk. Nem tudok ilyenrol, igaz, nem is nagyon kerestem. Erdekes lehetne opensource kifejleszteni... Az adatgyujtes resze valoszinuleg nem lenne problema, a user interface-szel valoszinuleg tobb munka lenne. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ext3 konyvtar ennyire draga?
Sziasztok! Miloska wrote: Jozan paraszti esszel azt varnam, hogy a masodik konyvtar kb 2-3x tart tovabb mondjuk rsync-elni, mivel a fajlok szama es a meret is 2-3x -os. Tapasztalataim szerint az ext3 *nagyon* belassul, ha 500-1000-nel tobb file van egy konyvtarban. Probald meg mas filerendszerrel. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: inet mukodesenek tesztelese nem default gw-n keresztul
Sziasztok! Fried Zoltan wrote: Van egy gateway-em, aminek ket internetkacsolata van. (ADSL+ISDN) Mindket kapcsolatot hasznalja a szerver kulonbozo szolgaltatasok eleresere. Mostanaban neha az ADSL megall, ezert arra gondoltam, hogy amig az ADSL nem megy az ADSL-en keresztul mukodo szolgaltatasok elereset atterhelem a ISDN-re. Ez minden szepen mukodik. Viszont nem tudom hogyan tudom azt tesztelni, hogy mukodik e az ADSl, ha a default gateway az ISDN fele mutat. Sajnos pl.a ping -I ADSLiface index.hu nem mukodik, az ADSL interfacen meg sem jelennek az icmp csomag :( Merre induljak? Nalam igy mukodik: van a main routing tabla, amiben van egy route minden WAN interfesz subnetje fele, es van a default route, amiben fel van sorolva az osszes kapcsolat def.gw-je. Minden WAN interfesznek van egy-egy sajat routing tablaja is, ahol egy def.gw van (ha fixen arrafele akarnam iranyitani a csomagokat), es mindegyikhez van egy-egy rule, ami az interfesz forrascime alapjan es fwmark alapjan is arra iranyitja a csomagokat. Normal mukodesben a kernel a main tabla alapjan kuldi ki a csomagokat, a fwmark-os szabalyok azert kellenek, hogy a bejovo kapcsolatokra ugyanott menjenek ki a valaszcsomagok (connmark) vagy esetleg egy adott tipusu kapcsolatot arrafele iranyitsak (pl. smtp-t a berelt vonal fele). Amikor egy WAN kapcsolat nem mukodik, kitorlom a main routing tabla def.gw-jebol es kitorlom a fwmark-os szabalyt. Igy gyonyoruen lehet pingelni akarmit (a kapcsolat def.gw-jet is es barmilyen internetes IP-t) az adott kapcsolaton keresztul, de semmi mas nem fogja hasznalni. Engedelyezeskor visszateszem a main def.gw-jebe es visszairom a fwmark szabalyt is. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: inet mukodesenek tesztelese nem default gw-n keresztul
Fried Zoltan wrote: meg emesztem amit irtal. jarhato utnak tunik szamomra is. Mondom nalam igy mukodik, kb. fel eve hasznalom... :-) koszi szepen, Nincs mit. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wtmp
Kónya Zoltán wrote: nem hiszem, hogy ez lenne a gond mintha csak nagyon rendszerbelépéseket hozna, pl. runlevel, reboot, local login, de fura, van egy ssh is a logrotate aug. 1-én kezdte az új fájlt, s progik hoznak júliusi belépést is? Megneztem a last forrasat, kozvetlenul olvassa a wtmp-t, szoval valoszinuleg egyszerubb lenne ott atirni, amit kell. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wtmp
Szia!
A last parancs kimenetét szeretném feldolgozni (debian), de a
felhneveket csak 8 karakter hosszan hozza. - ez az ami nem jó -
A wtmp fájlban pedig benne van a teljes név, kapcsolót nem találtam, más
programot sem.
Valami ötlet?
Osszedobtam neked egyet:
#include stdio.h
#include string.h
#include time.h
#include utmp.h
int main(void) {
struct utmp * utmp;
setutent();
printf(Ty PID LineID User
Last login Host\n
-- -- -- --
- \n);
do {
char utmp_id[sizeof(utmp-ut_id)+1];
struct tm * tm;
char datebuf[64];
utmp=getutent();
if (utmp==NULL)
break;
strncpy(utmp_id,utmp-ut_id,sizeof(utmp-ut_id));
utmp_id[sizeof(utmp-ut_id)]=(char)0;
tm=localtime(utmp-ut_tv.tv_sec);
strftime(datebuf,sizeof(datebuf),%a %Y-%m-%d, %H:%M,tm);
printf(%2d %6d %-10s %-10s %-16s %-21s %s\n,
utmp-ut_type,utmp-ut_pid,utmp-ut_line,utmp_id,utmp-ut_user,
datebuf,utmp-ut_host);
} while (1);
endutent();
return (0);
}
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wtmp
Kónya Zoltán wrote: nagyon szépen köszönöm, ezt én is megcsináltam perlben - libsys-utmp-perl - de ott is mint a te progiddal (tényleg köszi, lefordítottam, mükszik) csak néhány (8-10) bejelentkezést hoz, - és itt feladtam, s jött a lista :) - a last pedig mindet (kb. 700), szval abben benne vannak a távoli ssh/ftp loginok is azokat, hogy lehetne bevenni? vagy az teljesen más, és én vagyok tudatlan. Nem tudom, az en gepemen ugyanazt adja a program, mint a last. Esetleg megnezni a last forrasat...? -- Szia: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: wtmp
Kónya Zoltán wrote: a last pedig mindet (kb. 700), szval abben benne vannak a távoli ssh/ftp loginok is azokat, hogy lehetne bevenni? vagy az teljesen más, és én vagyok tudatlan. Kozben jott egy otletem: a logrotate elrontja a regi wtmp-t, igy a regieket is vegig kene nezni. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: BIOS upgrade (off)
SZABO Zsolt wrote: Koszi, csak itt onboard silicon image chipset, es arra ez nem jo... vegul vettem egy PCI-os vezerlo kartyat, ahogy vki javasolta. Mostmar mindegy, de a Silicon Image weboldalan lattam olyan firmware-t is, amit alaplapi vezerlohoz szantak. (nem probaltam, nekem is kulon kartyam van) -- Szia: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 2.6.29.3 boot bug+
Szima Gábor wrote: On Sun, 24 May 2009, Gabor Gombas wrote: Egyertelmuen 2.6.22(.19) - 2.6.23 valtasnal jon elo a dolog. Milyen uj bugot vagy featuret tettek bele a 2.6.23-ba, ami ezt okozhatja? Ha ennyire determinisztikus, akkor git bisect, aztan bugreport az lkml-re. Igazabol a =2.6.23 + mknbi kombo a ludas, amit az etherboot - gPXE valtassal orvosolni lehet (utobbi tobbfele image-et, igy bzImage -et is kozvetlenul tud tolteni). Viszont igy a DHCP-vel kell kicsit kuzdeni. Most esik le, hogy en is szivtam mar ezzel... :-) Meg lehet csinalni etherboot-tal is, csak nem mknbi-t kell hasznalni, hanem wraplinux-ot, valahogy igy: #! /bin/bash KERNEL_IMAGE=kernel KERNEL_PARAMS=root=/dev/nfs ip=dhcp ro console=ttyS0,115200n8 wraplinux --elf --params $KERNEL_PARAMS \ --output=kernel.nfsroot.serial $KERNEL_IMAGE (2.6.25.20-szal hasznalom) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 2 wan-os router
Sziasztok! Farkasfalvi Balázs wrote: Keresek bevált 2 wan-os routert, ha van olyan köztetek akinek van pozitív tapasztalata valamely termékkel kapcsolatban és megírná megköszönném. Amit várok az eszköztől: Szeretném az egyik wan porton kiküldeni az smtp-t, voipot a másikon http,ssh-t. Sima Linuxos gep nem jo? Nalam egy regi P3-500-as 7 WAN kapcsolatot kezel... :-) Azert szeretem, mert (valoszinuleg) rugalmasabban konfiguralhato, mint egy gyari router. Azonkivul sokkal olcsobb is :-) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 2 wan-os router
Kosa Attila wrote: Van-e lehetőség arra ha mondjuk wan1 oldali internet szolgáltató megáll, akkor a wan2 port automatiusan átvegye a wan1 port funkcióit? Hogyan detektalod, hogy megallt a szolgaltato? Nalam ugy van, hogy pingelem a default gw-t, es meg egy par IP-t a neten (pl. bix.hu, google.com). Ha valamelyik haromszor nem valaszol, akkor letiltom az adott kapcsolatot (kiveszem a routing tablabol). Igy azt is kizarom, hogy a default gw pingik, de internet nincs mogotte. Amint ismet valaszol mindegyik gep, ujra engedelyezem a kapcsolatot. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 2 wan-os router
Szia! Engem most hasonló megoldás érdekel. Nagyon megköszönném, ha el tudnád küldeni a scriptet, ami az alábbiakat véghez viszi, nagyon nagy segítség lenne. Kuldom maganban (ha esetleg valakit meg erdekel, felteszem valahova ftp-re). Leginkább az a rész érdekel, hogy hogyan dönti el a program, hogy a ping válaszol-e? A ping exit statusabol. Szamolja, hogy az osszes pingelnivalo kozul melyik hanyszor nem valaszolt, es ha az egyik tullepi a megengedett erteket (alapbol 3), akkor letiltja az interfeszt. A default gateway fele (ha Ethernet), lehet arp pinget is hasznalni, ha netan az icmp echo-ra nem valaszolna. -- Szia: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: FS info (MSDOS-DOSEMU)
Sziasztok! Szima Gábor wrote: Ugyanis egy clipper/DOS programocskaval szivok DOSEMU alatt. Ha kozvetlenul megkapja a diszket, vagy a dd-vel letermelt image van mountalva Linux alatt, es azt a konyvtarat hasznalja, akkor megy rendesen. Viszont ha atmasolom a programot ext3-ra, vagy csinalok dd/mkfs.msdos -al egy image-et, es azt mountalva Program incorrectly installed ! hibaval kiszall. Valoszinusitem, hogy valamilyen FS-specifikus kehe lehet (pl. geometria). Inkabb valamifele vedelemre tippelnek, ami megnezi a fs geometriajat es/vagy szeriaszamat (volume serial number), es azert csorompol. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: OpenVPN egyező hálózati szegmensek
Sziasztok! Szabo Istvan wrote: Debian etch, rajta OpenVPN, ethernet bridge-vel összelőve, megy szépen, látja a belső hálózat gépeit/megosztásait. Cliens Win XP. A problémám gyanítom nem egyedi: laptopot hurcolják mindenfele és ahány hálózat annyi tartomány. Amig nem egyezik meg a belső hálózat tartományával addig nincs is bajom, de amikor megegyezik, akkor ugye nem köthető össze a két hálózat (vagy én nézek el valamit). Van esetleg erre valami frappáns megoldás/trükk? Nekem az otthoni meg a munkahelyi halozat ugyanaz a subnet (192.168.0.0/24), persze OpenVPN-nel osszekotve. Ugy oldottam meg, hogy a VPN tulso vegen levo halozatot 192.168.254.0/24-kent tudom cimezni, es a NETMAP targettel a celrouteren szepen visszaalakitom. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: postresgl jelszótitkosítás
Kiss Gabor wrote: Talán ez is megteszi: :-) $ openssl passwd -1 jelszo $1$S31RtVQn$QxNGYqID8BAlaN.VqhIf01 Igen, csak ezt mindig elfelejtem... :-) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: init probléma
Sziasztok! Gergely Tamás wrote: Kinyírtam a szerverünket. Történt hogy a csomagütközés miatt jó néhány dolgot le kellett szednem, hogy a libc6 -ot telepíteni tudjam. Köztük a Sysvinit stb. Aztán nagy nehezen fel ment a libc6. Működött minden újraindításig, újraindítás után: VFS: Mounted root (ext2 filesystem read only) Freeing unused kernel memory: 104K freed Init-2.05a# .és itt villog a kurzor. Meglehet gyógyítani, vagy újrainstall? Ja, nincsenek reboot, halt parancsok sem. Debian 2.4.19 kernel Valoszinuleg meg lehet oldani: - rw modban ujramountolod a rootfs-t (mount / -o remount,rw) - valamilyen modon a gepre masolod a letorolt csomagokat (floppy, cd, halozat, stb) - dpkg -i *.deb - imadkozol :-) Vegulis nincs veszve semmi, ha kezzel vegigcsinalod ugyanazt, amit az init szkriptek, akkor teljes ertekuen el tudod inditani a gepedet - mar ha nem toroltel le valami egyeb fontosat is :-). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mc lassu indulas
Ruzsinszky Attila wrote: mc mi a bánatot névfeloldózik? Valamikor regen megneztem, ilyeneket keres (az internetkapcsolatodtol fuggoen): lo.azendomainem.hu eth0.azendomainem.hu wlan0.azendomainem.hu bond0.azendomainem.hu Hogy mit kezd vele, arra en is kivancsi lennek. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pppoe-server problema
[EMAIL PROTECTED] wrote: Csinaltam 1 pppoe szervert es az alap dolgok mennek is. Csak 1 ici-pici problema akad. A win kliens rossz gateway -t kap. Egesszen pontosan a salyat ip cime az atjaroja. Szoval. nem ok. Es nem igen reagal a defaultroute vagy nodefaultroute parancsokra sem. A [no]defaultroute opciokat akkor hasznalja a pppd, amikor kliens modban mukodik (jo-jo, tudom, hogy peer-to-peer). Nekem a kovetkezo opciokkal mukodik egy pppoe szerver lassan 2 eve: mru 1492 mtu 1492 default-asyncmap nomagic lcp-echo-interval 10 lcp-echo-failure 6 auth require-chap refuse-pap ms-dns 192.168.1.254 proxyarp maxconnect 86400 plugin radius.so radius-config-file /etc/radiusclient/radiusclient.conf -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: lilo boot flash diszkrol
[EMAIL PROTECTED] wrote: lba32 compact Ezek nelkul probaltad? -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: lilo boot flash diszkrol
[EMAIL PROTECTED] wrote: Igy a lilo ad egy warning-ot: Warning: LBA32 addressing assumed De ugy nez ki, mukodik. Lehet, hogy az is kellett, hogy hozzaadtam az elfelejtett kernelopciokat (soros konzol, stb.). Akkor inkabb a konzol opciok miatt indulhatott el. Fo, hogy mukodik. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: AP Linuxbol
Also-Antal Csaba wrote: ap+pc. a pc-n futo ap soha nem lesz teljesen megbizhato tekintve a linuxos wlan driver-ek allapotat. egyikben ez nem megy a masikaban az nem. de a kovetkezo verzioban mar megoldjak csak 2 eve nem jon semmi. Hat igen, de azert az alap dolgok nagyjabol mennek. Most keszulok en is lecserelni az otthoni AP-t Linuxra, aztan majd meglatom :-) Ket faluval arrebb nem szidnak a szomszedok, hogy hasznalhatatlan az a csatorna? eddig nem szoltak XD De csak azert, mert nem tudtak, hol keressenek :-))) Na ez az... ha csak az adonak van ekkora teljesitmenye, attol meg a veteli erzekenysege nem fog megnoni, es a klienst nem fogja hallani - lassu lesz a halozat. igazabol ez nem szamit. mezei ember nem nagyon akar felfele tolteni csak le. Azert nem olyan nagy baj, ha az ACK-okat vissza tudja kuldeni... -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: AP Linuxbol
Also-Antal Csaba wrote: minek?! 5..8k-ert kapsz ap-t ami mindent tud. Mondjuk azert, mert olyasmit is meg lehet csinalni, amit egy 5-8 kFt-os AP nem tud. Peldaul mukodjon bridge-kent, de egyuttal legyen transzparens tuzfal is - a kliens ugy latja, hogy kozvetlenul kapcsolodik a halozatra, de azert van meg elotte egy tuzfal is. Vagy (FON stilusban) szeretne egy privat halot, meg egy publikusat, amihez mindenki hozzafer, de csak 128k-ra korlatozva. Vagy szeretne egy AP-t, ami nem switchel a kliensek kozott, uplink iranyba csak a PPPoE-t tovabbitja, visszafele meg csak az IP-t, hogy tavolrol is tudja menedzselni az AP-it. Meg ilyenek... :-) Vagy azert, mert egy WLAN kartya 3k Ft, egy AP meg 5-8k, es a routere mar amugy is mukodik, csak beleteszi, es kesz. Vagy esetleg csak azert, mert igy sokkal elvezetesebb. :-))) en legutobb olyat vettem amit ha usa-ra allitasz kinyom 500mW-ot. Ket faluval arrebb nem szidnak a szomszedok, hogy hasznalhatatlan az a csatorna? ket monilit vasbeton fodemen at 60% a jelszint 10..22Mbps tcp/ip sebesseg. Na ez az... ha csak az adonak van ekkora teljesitmenye, attol meg a veteli erzekenysege nem fog megnoni, es a klienst nem fogja hallani - lassu lesz a halozat. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: AP Linuxbol
Sziasztok! Szeretnek wireless AP-t csinalni Linuxbol. Elso es legnehezebbnek tuno kerdes a wlan kartya valasztas, mert ugy lattam, hogy nem mindegy, hogy milyet vesz az ember. Azt tudom, hogy milyen chipsetek lennenek jok, de ugy lattam, hogy a gyartok a konkret termekeknel nem nagyon szeretik kozolni, hogy milyen chipset van a kartyan. Tehat: aki mar csinalt ilyet, legyen kedves irja meg, hogy milyen kartyaval jott ossze! Most vettem egy TP-Link TL-WN551G-t, Atheros chip van rajta (b/g), madwifi 0.9.4 felismerte. Stabilitasrol nincs info, kb 2 percre tudtam csak bekapcsolni, amig megneztem, hogy mukodik-e :-) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ADSL kabelezes
Also-Antal Csaba wrote: Akkor sincs veszve a haza: csinaltam egy plugint a pppd-hez, pont ilyen esetekre, amelyik barmilyen username/password kombinacioval beengedi a klienst (PAP auth eseten bonuszkent logolja is a kapott username/password-ot ;-) ravasz XD Eredetileg azert keszult, hogy ha ugyfel behozza az otthoni gepet, hogy nem megy az internet, akkor ne kelljen elallitani az ADSL kapcsolatat (mert a jelszavara biztos nem emlekszik), hanem ki lehessen probalni. A jelszo logolast utolag csinaltam meg, amikor ugyfel ADSL jelszava csak a routerbe volt beleirva, es azt kellett lecsereljem egy Linuxra. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ADSL kabelezes
Thiering Péter wrote: A második esetben a megoldás: egy switch!!! ADSL modem - switch - céges router, a switch-be bedugod a saját routered is. Mivel két _független_ PPP over Ethernet kapcsolat van, ezért mindkettő be fog tárcsázni ugyanazon modemen keresztül! Anno haverokkal teszteltük, két ADSL accountot be lehet így tárcsázni, csupán a modem sávszélesség oszlik meg! Valoszinuleg tobb kapcsolatot is indithatsz parhuzamosan, nem csak kettot (az ADSL modem az tulajdonkeppen egy Ethernet-ATM bridge). Hatranya, hogy ket (tobb) kulonbozo ADSL account kell, mert egy accounttal jellemzoen csak egyszer engednek be. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ADSL kabelezes
Thiering Péter wrote: Nagy rózsaszín szolgáltatónál - legalábbis régebben, amikor teszteltem - kettő is bemegy. Kisebb szolgáltatóknál tényleg csak egy, úgy tudom. Datanet jobban teccik: beenged ugyan ketszer, de ugyanazt az IP-t adja mindket kliensnek - aztan meg csodalkozol, hogy mi a banatert nem megy rendesen a net... :-) (kb. egy eve futottam bele) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ADSL kabelezes
Lajber Zoltan wrote: Hacsak nem ugy van beallitva a ceges router, hogy kizarolag PPPoE-t hajlando beszelni. Ez esetben maceras dolog a sorbakotes. Akkor sincs veszve a haza: csinaltam egy plugint a pppd-hez, pont ilyen esetekre, amelyik barmilyen username/password kombinacioval beengedi a klienst (PAP auth eseten bonuszkent logolja is a kapott username/password-ot ;-) Innen lehet letolteni: ftp://ftp.kite.hu/muszi/sources/allow-all-passwords-1.0.tar.bz2 (2.4.4-es pppd-hez van forditva, az Etch-ben pont az van) Hasznalat: - allow-all-passwords.so-t bemasolni a pppd library konyvtaraba (/usr/lib/pppd/2.4.4) - /etc/pppd/pppoe-server-options-ba: plugin allow-all-passwords log-pap-passwords -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: GRUB régi gépen hdb4-gyel
Kosa Attila wrote: A kernelt kell raraknod a floppy-ra, peldaul igy: # cat /vmlinuz /dev/fd0 Ha jol tudom, a 2.6-os kernelt mar nem lehet igy kiirni floppyra, kell valamilyen bootloader (pl. syslinux). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: huawei usb + t-mobile
Vastagh Norbert wrote: Feb 27 15:57:13 linux pppd[4955]: sent [IPCP ConfReq id=0x1 addr 0.0.0.0 ms-dns1 0.0.0.0 ms-dns3 0.0.0.0] Feb 27 15:57:14 linux pppd[4955]: rcvd [IPCP ConfNak id=0x1 ms-dns1 10.11.12.13 ms-dns3 10.11.12.14 ms-wins 10.11.12.13 ms-wins 10.11.12.14] Nekem ugy tunik, hogy a DNS beallitasokkal van valami baja, esetleg probald meg ugy is, hogy nem kered le a DNS szervereket (usepeerdns-t kikommentezni). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: dhcp altal adott ip azonos subnetben a masik nic-kel
[EMAIL PROTECTED] wrote: Tudom-e azt en valahogy detektalni, hogy a dhcp altal adott IP/subnet egyezik-e a masik NIC-re felhuzott static IP/subnettel? Mert ha utkozne, akkor nem kellene felhuzni a dhcp-s interfacet. Ha a dhcp kliensed tud egy szkriptet futtatni, amikor kap egy cimet a szervertol (udhcpc biztos tudja), akkor a szkriptben pl. ipcalc-kal kiszamolod, hogy utkoznek-e a cimek, es ha igen, akkor visszadobod. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: stdout rotate
Szima Gábor wrote: A logrotate nem ugy mukodik, hogy a daemonok eleve fel vannak erre keszitve? Irjak a megfelelo logfile-t, majd kulso signal hatasara lezarjak/ujranyitjak (kozben lehet atnevezni, majd kesobb tomoriteni). Nem feltetlenul, lasd a copytruncate opciot. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: inetd-bol inditva udp-sender
Sziasztok! Amit szeretnék megoldani: van sok kliens, mindre szeretnék letölteni egy nagy fájlt (image). flamethrower? (nem probaltam, a leiras szerint ilyesmi kell neked) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Ethc Alpha AS4000-re
Ruzsinszky Attila wrote: És SRM-ben osztott neki nemistudommit? Ami nálam tulip0 a DEC21140-hez. Megneztem tegnap, nem osztott ki neki semmit, csak a PCI ID-je latszik a listaban. 1GB RAM van a gépben. Ja, ugy konnyu :-) Tenyleg, nincs valakinek 4 db. FPM (fast page mode) SIMM memoriaja elado? Ha csak 8 MB-s, az is nagyon jo lenne. Mindenkeppen FPM kell, EDO-val nem megy :-( Innen leszedheted: ftp://ftp.kite.hu/pub/cross-compiler-alpha.tar.bz2 Hát majd ha már egyáltalán felment valami a Linuxból. OK. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Ethc Alpha AS4000-re
Ruzsinszky Attila wrote: Nem írtam, hogy 3Com PCI-s LAN kártyát dugtam bele pluszban? Valami 9xx-es, nem emlékszem. Vannak e100-asaim is, de azt már ki se mertem próbálni, mert a 3Com-ot se látta az SRM, ill. nem osztott neki device-t, vagy hogy hívják, amit az sh config-nél mutogat. Annyit tudott a kommersz, általam beleerőltetett PCI-s kártyákról, hogy milyen fajta kártya (LAN, SCSI). Nekem Sarge van egy AS255/233-on (kernel 2.6.22.7), es vidaman megy benne egy 3Com 3C905B. SRM-ben nem allitottam semmit, kartya bedug, modul betolt, orul. Amugy csinaltam cross-compilert Alpha-ra (gcc 4.1.2, binutils 2.18, glibc 2.3.2), ha valakit erdekel, feltehetem ftp-re. Kernel forditasnal jol johet, nalam 24 orarol 9 percre csokkent a forditasi ido :-))) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Ethc Alpha AS4000-re
Ruzsinszky Attila wrote: Nekem Sarge van egy AS255/233-on (kernel 2.6.22.7), es vidaman megy benne egy 3Com 3C905B. SRM-ben nem allitottam semmit, kartya bedug, modul betolt, orul. És SRM-ben osztott neki nemistudommit? Ami nálam tulip0 a DEC21140-hez. Ugy igazan nem is neztem, mert ment egybol :-) de nem hiszem, hogy latna, mivel nem ismeri a kartyat. Az interruptokat es I/O portokat meg a PCI szinten osztja ki neki, nincs szukseg ra, hogy a SRM tamogassa, legfeljebb nem tudsz bootolni halozatbol. Csak kernelhez? Bár mindegy, mert egy pillanatra összekevertem a FreeBSD-vel, ahol majdnem mindent ports-ból kell fordítanom. Termeszetesen barmit le lehet forditani vele, amihez megvan az Alpha-s devel csomag. En a kernelhez hasznalom, mert annak volt elviselhetetlenul hosszu a forditasi ideje a sok swappeles miatt (csak 32 MB RAM van benne), a programok (pl. iptables, bird, pppd, rp-pppoe) par perc alatt lefordulnak, az meg kibirhato. Innen leszedheted: ftp://ftp.kite.hu/pub/cross-compiler-alpha.tar.bz2 -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: :etch: ipxripd nem megy
Sziasztok! SZABO Zsolt wrote: etch es kernel upgrade utan nem indul az ipxd... (etch 2.6.18-5-686-os kernel, nincs CONFIG_IPX_INTERN benne; a korabbi egy 2.4.27-es volt, es sarge, ami mukodott) Megvaltozott a /proc-ban az ipx route file eleresi utja (/proc/net/ipx_route - /proc/net/ipx/route), es az ipxd csak a regi fajtat ismeri. Probald meg ezzel: ftp://ftp.kite.hu/muszi/debian-sarge-packages/pool/custom/ipxripd_0.7-13.1-muszi1_i386.deb Vigyazz, nem inditja el magatol (kifelejtettem :-), install utan kell egy update-rc.d ipxripd defaults. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: diszkhiba + LVM
Kiss Gabor wrote: A smartd nem tud mit kezdeni a SATA diszkkel. Nekem legalabbis ezt irta ki. 2.6.15-os kernel ota tud kezdeni :-) Meg kell mondani neki, hogy ATA diszked van (-d ata), mert kulonben az eszkoz nevebol probalja meg kitalalni (/dev/hda, /dev/sda). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: diszkhiba + LVM
Kiss Gabor wrote: 197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000Old_age Always - 1 Van egy olvashatatlan szektorod (amit meg nem tudott atiranyitani, mert nem tudta kiolvasni a szektor eredeti tartalmat). 187 Unknown_Attribute 0x0032 001 001 000Old_age Always - 131282 Nem tudni, mi az, de nagyon a veget jarja (1%-on all). Ha nem tudod kicserelni, akkor backup, ird tele nullakkal (igy at tudja iranyitani az olvashatatlan szektorodat), restore, es napi rendszeresseggel imadsag, hogy ne romoljon el :-) Ha meg tudod keresni, hogy melyik file-ban van a hiba (lasd http://smartmontools.sourceforge.net/BadBlockHowTo.txt), akkor meguszod a backup/restore-t, de fontos adatokat azert lehetoleg ne tarolj a diszken. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: diszkhiba + LVM
Gabor Gombas wrote: Nem tudni, mi az, de nagyon a veget jarja (1%-on all). Nem igaz. Egyreszt hol latsz te 1%-ot (az a 001 nem %!) Az a 001 egy egy byte-os ertek, jellemzoen 100-tol, 200-tol vagy 253-tol indul el lefele. Ha eleri a hatarerteket, akkor elmeletileg elromlik a diszk. Azert mondtam, hogy 1%, mert ha 100-tol indult, es most 1-nel tart, akkor az nagyjabol realis. Ha nem is szazalek, akkor sem jelent jot, hogy mar 99-et (199-et/252-t) csokkent, es mindossze eggyel van a hatarertek folott. masreszt a threshold 0, ami kb. azt jelenti, hogy a gyarto szerint az attributum erteke a diszk elettartama szempontjabol lenyegtelen, vagy csak tulsagosan megbizhatatlan. Hat nem tudom, most hirtelen szetneztem a diszkjeimen, es sok fontosnak tuno parameternel 0 a threshold: Raw_Read_Error_Rate, Start_Stop_Count, Seek_Error_Rate, Power_On_Minutes, Reallocated_Event_Count, Current_Pending_Sector, Offline_Uncorrectable, UDMA_CRC_Error_Count (ez egy Maxtor 32049H2). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: diszkhiba + LVM
Kiss Gabor wrote: 1 Extended offlineCompleted: read failure 90% 1302 20289144 Hat ez biza tovabbra is hibas. Meg kene probald valahogy felulirni azt a szektort (a 20289144-est)... elsore megprobalnam teleirni a diszk szabad teruleteit nullakkal (ezt meg nem jar adatvesztessel), ha nem javul meg, akkor backup, a 20289144-es szektort kinullazni, restore. De lenyegesen jobb valasztas lenne kicserelni a diszket. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pppoe-server bennragadt kapcsolatok
Szabo Nandor wrote: A rendszert örököltem, s gyanítom, hogy az előző kollega azért vette ilyen nagyra ezeket az időket, hogy a terhelt, gyenge mikrós kapcsolatok esetén se szakítsa meg a kliensekkel a kapcsolatot. Az rendben is lenne, hogy tizszer probalkozik, csak akkor az idot kell lejjebb venni. A freeradius-nak meg lehet adni, hogy egy user csak egyszer lephet be, es akkor nincs tobb bajod. Ezeket kipróbálom, köszi a tippet. Szivi. Arra azert vigyazz, hogy ha beallitod, hogy csak egy peldanyban lephet be, es nem veszed rovidebbre az idot, akkor egy leszakadas utan addig nem fog tudni belepni, amig az lcp timeout-ja le nem jar. -- Szia: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: syslog több hónapra
Sziasztok!
Szabo Istvan wrote:
/etc/logrotate/sys{klogd,log-ng}:
Ez alapján akkor betettem egy syslogd-t és várom majd a fejleményeket.
Köszönöm a segítséget!
Tapasztalataim szerint nem ilyen egyszeru a dolog, ugyanis az
/etc/cron.{daily,weekly}/sysklogd-bol is meghivodik egy savelog, ami
pontosan 4 het utan letorli a (szerinte) regi logokat. :-)
Megoldas: torold le az /etc/cron.{daily,weekly}/sysklogd-t, es hasznald
a kovetkezo logrotate.conf-ot kiindulasnak:
weekly
notifempty
rotate 4
create
compress
delaycompress
lastaction
/etc/init.d/sysklogd reload /dev/null
endscript
/var/log/messages {
}
/var/log/syslog {
}
/var/log/auth.log {
}
/var/log/daemon.log {
}
/var/log/kern.log {
}
/var/log/user.log {
}
/var/log/mail.log {
}
/var/log/mail.info /var/log/mail.warn /var/log/mail.err {
rotate 1
}
/var/log/debug {
rotate 1
}
/var/log/lpr.log {
rotate 1
}
/var/log/cron.log {
missingok
}
/var/log/uucp.log {
missingok
}
/var/log/wtmp {
missingok
monthly
create 0664 root utmp
rotate 1
}
/var/log/btmp {
missingok
monthly
create 0664 root utmp
rotate 1
}
include /etc/logrotate.d
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: sarge 2 etch upgarde
Sziasztok! Kis János Tamás wrote: Van egy kis Intranetes szerverem, melyet szeretnék upgradelni Etch-re... Ki is adtam az apt-get upgrade parancsot, mire ez lett a válasz: apt-get dist-upgrade kell a disztro-upgradehez. A kérdésem tehát az lenne, hogy fájdalommentesen át lehet-e térni Sarge-ról az Etch-re (mondjuk a -f kapcsoló használatával), vagy inkább nulláról telepítsek egy új rendszert? Esetleg van más tartalék javaslat...? Valoszinuleg fog mukodni, bar Sarge-Etch upgrade-et meg nem probaltam. Annak idejen a Woody-Sarge upgrade mukodott. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pppoe kapcsolódás szűrése
Sziasztok! TwoMan wrote: A helyzet: debian sarge, rp-pppoe server, kliensek kapcsolódnak pppoe-vel a szerverhez. Szeretném korlátozni a kapcsolódási kérelmeket, mint pl. az iptables-el lehet akármilyen kapcsolódást, úgy, hogy ha mondjuk 1 percen belül 5 kapcsolat jön, akkor letiltja 10 percre az ip-t. Ertem en, de megse ertem: mit szeretnel elerni? Hogy egy adott juzer ne kapcsolodhasson gyakrabban, mint 5/min, vagy hogy egy adott geprol ne probalkozhasson valaki, akar kulonbozo felhasznalonevekkel? -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pppoe kapcsolódás szűrése
TwoMan wrote: ez utóbbi, tehát hogy egy adott gép ne kapcsolódhasson pl. 5/min-nél többször, akár különböző user nevekkel. Ez nem rendes működés, kickban jár érte :) Az adott helyzetben ilyenkor általában nem is fejezi be a kliens az előző kapcsolódási kérelmet, hanem már indít is egy másikat. Az rp-ppoe meg olyan tüneteket produkál, hogy elindit x millió processt, és előbb-utóbb gyakorlailag lefagyasztja a szerver gépet. Valami el van konfigva, ezt azert nem lenne szabad neki. Add meg az rp-pppoe-nek, hogy max hany juzert fogadhat, es annyi memoriat kell tenni a gepbe, hogy annyit tenyleg tudjon is. Augusztus ota uzemeltetek egy kis ISP-t (~170 user), soha semmi bajom nem volt a pppoe szerverrel (3.8-ast hasznalok), pedig egy P3-600-ason megy. Amugy a pppd-nek meg van adva az lcp timeout? A fenti eset az egyetlen olyan nyom a log file-okban, ami nem rendes működésre utal. Nem tudom, mitől hal be a pppoe server, ezt szeretném kideríteni, első lépésként az ilyen floodoló bejelentkezéseket szeretném kizárni Az ebtables-ben van limit match, de az nem MAC cimenkent szamolja, ugyhogy neked nem jo. Attol felek, hogy bele kell maszni a pppoe-server forrasaba... :-( -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: pppoe kapcsolódás szűrése
TwoMan wrote: nálunk sincs több user, ráadásul sokkal erősebb vason fut. Tesztkornyezetben AMD K6-2-500-as 256 MB memoriaval 500 usert vidaman elvitt ugy, hogy a maxconnect nehany perc volt, igy nagyjabol masodpercenkent megszunt es letrejott egy-egy ppp kapcsolat. Loadavg szinte 0. Ugye kernel modu pppoe-t hasznalsz? Igaz, csak 3.7-es, ezt frissítem is. Azt megkérdezhetem, hogy milyen opciókat használsz a pppoe servernél? Az enyimek a levél végén vannak. Azok a pppd opcioi... :-) Amugy jonak tunnek, nekem is ilyesmik vannak: mru 1492 mtu 1492 default-asyncmap nomagic lcp-echo-interval 10 lcp-echo-failure 3 auth require-chap refuse-pap ms-dns x.x.x.x proxyarp maxconnect 86400 plugin radius.so radius-config-file /etc/radiusclient/radiusclient.conf plugin radattr.so radattr-unique-filenames (A legutolso opcio sajat fejlesztes, arra jo, hogy a radattr.so ne irja felul a /var/run/radattr.pppx file-t - ez akkor erdekes, ha a regi pppd mar lezarta a kapcsolatot, megszuntette a pppx interfeszt, de meg nem lepett ki, es nem torolte a radattr.pppx file-t, viszont elindult egy uj pppd, ami megkapja megint a pppx interfeszt, letrehozza a radattr.pppx file-t, es ekkor kilep a regi pppd, es szepen letorli... hogy en mennyit szivtam, mig rajottem :-) Amugy a pppoe-server a kovetkezo parameterekkel indul: pppoe-server -I eth1 -k -C szolgaltato_neve -S Internet \ -L 10.255.255.255 -R 10.0.0.1 -N 511 Amugy a pppd-nek meg van adva az lcp timeout? Ezek vannak megadva: lcp-echo-interval 5 lcp-echo-failure 5 van ezenkívül lcp-timeout is? Erre nem találtam utalást. Ezekre gondoltam. hö, ezzel az ebtablessel pedig már találkoztam, de nem ugrott be. Igaz nem is használtam még élesben. Megnézem, hátha Attol felek, hogy nem lesz jo, mert a limit match nem tud MAC cimenkenti limitet kezelni. Azt lehetne csinalni, hogy a pppoe-server ne is kuldjon PADO csomagot, ha ugy latja, hogy tul sokszor probalkozik valaki. -- Szia: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: IBM chipset ethernet
Zidarics Zoltan wrote: Van egy hallgatoi laborban kb 40 db IBM gep 82801BA/BAM/CA/CAM rev03 chipsetes ethernet interface-el. [...] sit0: unknown hardware address type 776 eth0: error while getting interface flags: No such device Valami IBM ThinkCentre-vel jartam ugy, hogy Linux alatt csak BIOS frissites utan indult el a halokartya (PXE boot az persze mukodott). Esetleg BIOS frissites...? -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: IBM chipset ethernet
Zidarics Zoltan wrote: Van meg ezenkivul vagy 40 masik IBM gep, azok gond nelkul mukodnek, csak ez a 40 nem :( Pontosan ugyanaz a tipus (IBM Model # szerint)? A bios frissitest utoljara hagynam :) Pedig szerintem az IBM-nek nagyon kulturalt BIOS frissito programja van, nem igazan lehet elszurni. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: IBM chipset ethernet
Zidarics Zoltan wrote: Mas: ha bios upgrade-re kerul a sor, akkor vajon hogy tudom azonositani, milyen bios kell. Van valami lekerdezheto parameter? (kb. 2 eves IBM desktop gep, a hallgatok minden kulso cimket levakartak rola :) ) Keresel rajta egy kicsi cimket, amin a model number es a szeriaszam van (elol is, hatul is rajta szokott lenni). Ha megsincs, akkor bemesz a setup-ba (F1 boot-kor), es ott a System Information (-hoz hasonlo nevu) menupontban megmondja. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: IBM chipset ethernet
Zidarics Zoltan wrote: Ettol csak azert rettegek, mert meg sosem csinaltam, csak regebben jott nehany hallgato, aki elrontotta es hasznalhatatlan lett az alaplapja, hogy tudok-e segiteni? Nem tudtam :) Ha odafigyelsz, es a megfelelo BIOS-t irod bele, akkor nem lesz baj. Nekem eddig halistennek egyetlen alaplapot sem sikerult elrontani. Nehany szoban, vagy link-kel el tudnal inditani? Persze. Ha megvan a model number (az en gepeme pl. 8148-CTO), akkor megkeresed a gephez tartozo BIOS-t (http://www.ibm.com/support/us/) (sajna a technical support-hoz kell beirni, nekem a downloads-ban nem jott ossze), majd a kereses finomitasanal megadod, hogy flash bios. Lesz egy ilyen, hogy Flash BIOS update - sok-sok modellszam. Letoltod, elinditod, fog irni egy floppyt, arrol bootolsz, es nyomogatod az Entert, amikor keri... :-) Erdemes UPS-re kotni a gepet, amikor ezt csinalod... :-) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: �
Sziasztok! Van egy sok gigás állományom és nincs mégegyszer akkora helyem a split-tel való daraboláshoz. Megoldható-e egyátalán a hely bővítése vagy tágasabb helyre való másolás nélkül (most épp egyik sem egyszerű) a darabolás? Hirtelen az jut eszembe, hogy irsz egy szkriptet, ami mondjuk dd-vel kimasol a nagy file vegerol egy darabot, kiirja egy file-ba, majd az eredeti file vegerol levagja a mar kimasolt darabot, es ezt ismetelgeti, amig el nem fogy. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: PC speaker hallgat
Kiss Gabor wrote: Ha a sajat forditasu 2.6.17-es kernelem fut, nem szol a PC speaker. Ha Debian gyari 2.6.16-2-amd64-k8-t bootolom, akkor szol. A pcspkr modul mindket esetben bent van. Mi hianyozhat meg neki? Mondjuk a PC speaker tamogatas: CONFIG_INPUT_PCSPKR=y (cseles, mert az Input devices-ben van... :-) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: PC speaker hallgat
Kiss Gabor wrote: CONFIG_INPUT_PCSPKR=m nem jo? :- Mondom, hogy bent van a modul a memoriaban! Bocs, nem figyeltem... a napokban szivtam meg, hogy a speaker tamogatas egyaltalan nem volt beleforditva, azert ajanlottam. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Qmail +smtproutes
Gabor HALASZ wrote: A qmail QMAILQUEUE patch-e beleszolhat ebbe esetleg? Nem, az a qmail-smtpd-t patkolja meg. Szerintem a qmail.c-t patkolja meg, es igy a QMAILQUEUE valtozo mondja meg, hogy mit hivjon meg a qmail-queue helyett. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Qmail +smtproutes
Gabor HALASZ wrote: Jogos, de a kerdesen ez nem valtoztat, a qmail-remote-ot nem piszkalja, az smtproutes-t pedig az hasznalja. Igy van. Bocsi, nem figyeltem a thread tobbi reszet... -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: hdc: irq timeout: status=0xd0
Gabor Gombas wrote: Csak remenykedni lehet, hogy olyan teruleten van, ami nincs hasznalatban. RAID1-nel nem gond: ha az md hibat kap, akkor beolvassa az adatot a masik diszkrol es rogton vissza is irja az elsore, igy a drive remappelheti a sectort. Ha kelloen modern kerneled van akkor egy echo repair /sys/block/mdX/md/sync_action paranccsal ezt ki is kenyszeritheted, mielott a masik diszken is tonkremenne ugyanaz a sector... Nem is tudtam. Egyebkent meg a mai diszkeknel nehany rossz szektor (SMART: Reallocated_Sector_Ct) meg elfogadhato, es minel nagyobb a diszk, annal nagyobb a hibas szektorok gyakorisaga. A jovoben ez a tendencia csak rosszabbodni fog, mert ugyan az egy szektorra vetitett meghibasodas valoszinusege csokken, de nem olyan mertekben, amilyen mertekben a diszkek merete no. En azert nem orulok mar egy kijavitott szektornak sem, mert ezek a tapasztalat szerint hajlamosak szaporodni. Es ha sok lesz beloluk, akkor nagyon belassul a diszk. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: hdc: irq timeout: status=0xd0
Andras HORVATH wrote: Oct 6 16:29:45 ab kernel: ide1: reset: success Oct 6 16:32:45 ab smartd[2034]: Device: /dev/hdc, 1 Currently unreadable (pending) sectors Oct 6 16:32:45 ab smartd[2034]: Device: /dev/hdc, 1 Offline uncorrectable sectors ez egy dolog, ha nem no, akkor nincs nagy baj. Szerintem biza baj van, mert van valahol egy szektor, ami nem olvashato. A benne levo adatnak pedig lottek... (hacsak az elektronika nem tudja majd egyszer valamikor kiolvasni). Csak remenykedni lehet, hogy olyan teruleten van, ami nincs hasznalatban. csinalj mentest:) Egyetertek. -- Sziasztok, jo hetveget: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: 3Com SS4200-as switch WEB interfész
Ruzsinszky Attila wrote: Tudnál nekem küldeni 1-2 képet a felületéről, hogy mennyire más mint a miénk? Otthon van, este majd elkuldom. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Válasz: átirányítás belső hál ón
Szabo Istvan wrote: Ok. Van is egy bind9, a belső intranet-es zónát és a külső valós címeket is kezeli. Node milyen címszó körül nézzek szét, ha azt szeretném, hogy a belső hálózat gépeinek más címet adjon vissza, mint az internet felöl jövő kérésekre? Split DNS (view opcio a named.conf-ban). http://www.knowplace.org/pages/howtos/split_view_with_bind_9_howto.php -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: tobb ups egy gepen
Kosa Attila wrote: http://www.apcupsd.com/manual/Choosing_Configuration_Type.html Koszi. Csak ebbol pont az nem derult ki szamomra, hogy van-e mas megoldas az altalam felvazolton kivul. En ugy ertelmeztem, hogy kulon apcupsd processz kell mindegyik UPS-nak. Lesz egy standalone modban, ami a sajat gepet vezerli, es lesznek a tobbiek, amik master modban vezerlik azokat a gepeket, amiket az UPS-ok ellatnak arammal. Nem probaltam, de igy tunik logikusnak es kivitelezhetonek :-) -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: tobb ups egy gepen
Sziasztok! Kosa Attila wrote: Van 3 egyforma ups, az apcupsd tudja kezelni oket. De hogyan lehet megcsinalni, hogy egy gep soros portjaira kotve mind a harmat, az apcupsd egyszerre kezelje mindharmat? Csak kulon konfiguracios allomanyokkal es inditoszkriptekkel, vagy van mas megoldas is? http://www.apcupsd.com/manual/Choosing_Configuration_Type.html Aszongya: The third configuration (new with version 3.8.3), is where a single computer controls multiple UPSes. In this case, there are several copies of apcupsd on the same computer, each controlling a different UPS. One copy of apcupsd will run in standalone mode, and the other copy or copies will normally run in master/slave mode. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: DegradedArray event on /dev/md2
Sziasztok! Subject: DegradedArray event on /dev/md2:athlon64 [...] mdadm --manage /dev/md2 --add /dev/sdb3 paranccsal helyre tudja pofozni a raid tömböt Nekem is megcsinalta ezt tobb gep is, es helyrejott tole. ha a diszknek nincs baja; SMART mit mond? smartctl -d ata -a /dev/sd[ac] Még pár sor a dmesg-ből, hátha valakinek ez mond valamit: md: sdb3 has different UUID to sdb4 md: sdb2 has different UUID to sdb4 md: sdb1 has different UUID to sdb4 Szerintem siman kiesett a tombbol. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ipxripd es kernel 2.6.15
Sziasztok! SZABO Zsolt wrote: 2.6-os kernel upgrade utan nem megy a jo oreg mars_nwe. [...] Kellhet meg valami? Mit felejtettem el? Nem te vagy a hibas, a 2.6-os kernelben a /proc/net/ipx_route helyett /proc/net/ipx/route van, es az ipxripd a regit keresi. Kijavitottam, hogy mind a kettot keresse, van .deb csomag is belole: ftp://ftp.kite.hu/muszi/debian-sarge-packages/pool/custom/ipxripd_0.7-13.1-muszi1_i386.deb Lassan egy eve mukodik nalam, semmi baj vele. -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: Mailbox.hu + evo POP3
Kobra wrote: használja valaki a mailbox szolgáltatásait POP3mal? Nekem se megy. :-( Szerencsere csak a spamoknak volt fenntartva :-) Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: mini linux
László Szilágyi wrote: Azzal a problémával fordulok hozzátok, hogy kellene nekem csinálni valami mini-linux-os routert, firewall-t, levéltovábbítót, esetleg proxy-t is. A kérdés az, hogy kinek van tapasztalata ebben az ügyben, illetve, hogy a tapasztalatok milyenek velük kapcsolatban, és mik ezek a jószágok, elérhetőségek, stb. En is osszeraktam egy ilyet, innen letoltheted: ftp://ftp.kite.hu/muszi/router/router-2006-04-21.tar.bz2 Kell meg hozza a floppy-image generalo programom is: ftp://ftp.kite.hu/muszi/sources/mkfloppyfs-1.03b.tar.bz2 Leveltovabbitast nem tud, a proxyhoz kene egy winch is, en meg abbol indultam ki, hogy az nem lesz a gepben. Kulon dokumentacio nincs, a config file-ban levo (remelhetoleg) eleg. Viszonylag sok helyen hasznaljak, nincs baj vele. Tud egy par olyan dolgot, amit a konkurencia (tudtommal) nem: switchkent is tud mukodni (nem kell kulon switch), DHCP-vel fix cimeket is ki tudsz osztani (MAC szerint), tudja korlatozni, hogy a helyi halozatok kozul melyikek lathatjak egymast (ha megosztod a netet a szomszeddal, akkor ne lassa a te halozatodat), tudja korlatozni az upload/download sebesseget (hogy a DMZ-ben levo szerver vagy a szomszed ne vigye el a teljes savszelessegedet), nem engedi be a gyanus IP cimeket (lasd http://www.cymru.com/Bogons/index.html), le tudja tiltani azokat a cimeket, ahonnan tul sok gyanus csomag erkezik (portscan/flood ping, stb), tud transzparens tuzfal modban is mukodni, a webes feluleten meg lehet nezni, hogy ki mennyit toltott le (fizikai interfesz szerint - ha forgalmi korlatos a neted, es a szomszeddal egyutt hasznalva tulleptetek, akkor meg lehet nezni, hogy ki mennyit hasznalt). Ha ki akarod probalni, irj maganban, mert mar a floppy eloallitasa sem egyertelmu... :-) (magamnak csinaltam). -- Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: DHCP relay-hez teszt prg
Ruzsinszky Attila wrote: En tevedek, vagy ha a /sbin/dhclient-et futtatod, akkor az uj kerest kuld. Nem ez volt a kerdes? De, új kérést fog küldeni. És módosítani nem fog? Mert _azt_ nem csinálhat azon a gépen, amiről tesztelek. Ha van valami teszt, debug, stb. kapcsolója, akkor már jó lehet. Nezd meg az udhcpc-t, annak megadhatsz egy szkriptet, es az dolgozza fel a kapott adatokat. Normalis esetben ifconfig-ot, route-ot hiv, de hivhatna echo-t is... ;-) Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: DHCP relay-hez teszt prg
Salamon Attila wrote: az IP-t, de nem hasznalod... remelem, nem tul hosszuak a timeout-jaid a DHCP szerveren). De. 8h. Munkaidőnyi. Az vegulis nem baj, ha van eleg szabad IP-d. Állítsd be a dhcp szervert, hogy az adott mac címre mindig ugyanazt az IP -t adja vissza, így csak max. egyet fogsz elfoglalni. De szerintem alapból sem csinál olyat a dhcpd, hogy ugyanannak a kliensnek minden kérésre direkt más IP -t adna vissza. Igy van, amig szabad az IP, addig nem ad masikat. Meg aztan lehet nyomni egy release-t is az udhcpc-nek. Bar kerdeses, hogy melyik IP-t fogja felszabaditani (azt, amit kapott, vagy azt, amelyikre az interfeszed be van konfigva), gyanitom, hogy azt, amit kapott. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: ospfIfIpAddress feloldása
dr. Baranyai László wrote:
#include cstdio
int main(void)
{
unsigned long i;
unsigned char *addr;
int j=3;
fscanf(stdin,%ld,i);
addr = (unsigned char *)i;
while (j0) fprintf(stdout,%d.,addr[j--]);
fprintf(stdout,%d\n,addr[0]);
return 0;
}
Akkor mar:
#include stdio.h
#include stdlib.h
#include netinet/in.h
#include arpa/inet.h
int main(void) {
int addr;
fscanf(stdin,%d,addr);
addr=ntohl(addr);
printf(%s\n,inet_ntoa(*(struct in_addr *)addr));
return (0);
}
--
Sziasztok: Zsolt
_
linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org
http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Nemeth Gyorgy wrote: Ebben _elvileg_ igazad van, a gyakorlatban viszont én is tapasztaltam anno, mit ad isten, pont ASUS TX97-E lappal. A 60 GB-os HDD-t elég volt rádugni, beállítottam neki, hogy csak egy HDD van (az kisebb volt, arról akartam bootolni), a többi diskhelyre azt mondtam neki, hogy NONE. Ennek ellenére nem jutott el odáig, hogy bootoljon. Ez a lap ilyen :( A 60 GB-s HDD szerencsere meg lehet etetni vele, eleg sok alaplap BIOS-ahoz van patch, hogy felismerje a 128 GB-s wincheket: http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/k6plus.htm (Asus TX97-LE-vel es TXP4-gyel regota hasznalom.) Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: bzip2 timeout?
Sziasztok! Molnár István wrote: bzip2: Caught a SIGSEGV or SIGBUS whilst compressing. [...] A kérdésem az, hogy találkozott-e már ilyen problémával más, ha igen meg lehete oldani, ha igen, hogy Nalam hardverhiba (memoria/kulso cache hiba, proci tulmelegedes) miatt jelentkezett, amugy csomagoltam mar be 80 GB-s file-t is. Tipp: nezd meg a parallel bzip2-et, az osszes procidat ki tudja hasznalni. http://compression.ca/pbzip2/ Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Gábor Lénárt wrote: Becsuletes BIOS a hardverben tiltja le, es akkor a kernel a feje tetejere is allhat, akkor is le lesz tiltva. Felteve persze, hogy nincs benne driver Es szerinted ami le van tiltva azt nem lehet ujra engedelyezni? :) A BIOS is letiltotta valahogy, nyilvan visszafele is megy. Ahogy szokott is ilyet csinalni, mint kifejtettem. Persze, hogy lehet, nem is mondtam, hogy nem lehet. Csak azt, hogy kell ismerni hozza a hardvert. a megfelelo chipsethez, ami valoszinuleg nincs (lasd LinuxBIOS). Hogy jon ide a LinuxBIOS? A LinuxBIOS az egy BIOS helyettesito, all egy kernelbol es egy alaplap- es chipset-specifikus reszbol, es minden egyes alaplap (minden HW verziojahoz) kulon-kulon le kell forditani, pont ugy, mint egy rendes BIOS-t. Na *ez* az, ami engedelyezi/letiltja (tobbek kozott) az IDE portot, es ez nincs benne a normalis kernelben. Legtobb chipset-hez van a kernelben driver ami kozvetlenul hw szinten tudja bizeralni, mindenfele BIOS support nelkul is. Te valamit nagyon osszekeversz itt :) Valoban nem voltam egyertelmu. Chipset alatt most az alaplapi IDE vezerlot, meg az IDE vezerlo vezerlojet ertettem ;-), azaz azt az elektronikat, ami engedelyezi/letiltja az egyes reszegysegeket, es amit a BIOS indulaskor felprogramoz. De mondjuk ez tenyleg Off Topic itt, foleg mert ez inkabb elmelet es nem sok koze van a konkret kerdeshez, en csak arra reagaltam hogy az azert TELJESEN HIBAS elkepzeles hogy amit a BIOS letiltott az le van tiltva es elmeleti lehetetlenseg barmit csinalni vele utana. Nem is azt mondtam, csak annyit, hogy a normalis kernel nem fogja tudni engedelyezni, mert nincs meg benne a szukseges programresz (azt a LinuxBIOS projekt kereteben tettek/teszik bele). Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! 3 gep koze nem is kell jobb. 3 par gep = 6 gep (ennyi volt keznel). Nem szabad keverni a celokat, nem mindegy, hogy 5 gepnek vagy 200-nak kell szolgaltatni. 8 portos switchen...? :-) Amugy a wirespeed akkor is megmarad a switchen, ha 200 gepet kotok ra, legfeljebb az egyes szegmensek picit terheltek lesznek. :-))) Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Lajber Zoltan wrote: OK, menjunk flame-re! Bocs, ott nomail-ben vagyok... Inkabb maganban, a flame-re nem vagyok feliratkozva. De ha gondolod, akar le is zarhatjuk. Szia: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Kosa Attila wrote: Ha valamekkora meretunek felismeri, akkor mar lehet bootolni rola Ha viszont a BIOS lefagy, amikor megprobalja felismerni a winchet (regebbi Award BIOS-ok hajlamosak, az enyem is ezt csinalta, meg akkor is, ha kezzel allitod be a winch tipusat), akkor kenytelen leszel lekorlatozni egy jumperrel a winch meretet. Ami pl. egy 200 GB-s Maxtornal nem mukodott helyesen, egy 200-as Samsungnal viszont igen. Es amikor a kernel elindul, akkor mar a teljes meretet fogja latni 2.4-es kernelnek kell meg egy hdx=stroke opcio is, 2.6-os anelkul is megy. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Erdekes bios az, amelyben ha azt mondod, hogy nincs ott semmi, akkor meg keres rajta cd-t... Szerintem minden Award BIOS ezt csinalja. Eloszor vegignezi a wincheket, majd utana kiirja, hogy Found CD-ROM Na ezt szerinted honnan tudja...? Konkretan a kovetkezo alaplapokat probaltam: Asus TX97-LE, TXP4, mindegyik a legujabb BIOS-szal. Az eredeti kerdesben kifejezetten az szerepelt, hogy nem akar bootolni rola. Marpedig ezt te irtad: On Wed, Mar 22, 2006 at 06:19:37AM +0100, Lajber Zoltan wrote: On Tue, 21 Mar 2006, Attila wrote: 1. nem ismeri fel a bios eredeti méretben. es nem is bootol rola. Ha valamekkora meretunek felismeri, akkor mar lehet bootolni rola Amugy mindegy, ha nem is akarsz bootolni rola, akkor is lefagy. Ugy tunik, nem csak en jartam igy: http://www.wimsbios.com/phpBB2/viewtopic.php?t=7553sid=7bac6524470e36fea70e413296b034d8 http://www.wimsbios.com/HTML1/faq.html#q15 Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Lajber Zoltan wrote: Pont ezt mondom en is, hogy akarmit csinalsz (beleertve azt is, hogy none-ra allitod a winch tipusat!) lefagy a BIOS. Tudom, mert az otthoni szerveremmel (AMD K6-2-266, Asus TX97-LE) sokat szenvedtem, amig erre rajottem. Nekem asus p5/k6-2/400 -on mukodik. Regi 4G-rol bootolok, mobil rack-en latott mar 20-60-120g-sakat, gond nelkul. A cd a 4G-s mellet van. Annak mar mas fajta (ujabb) BIOS-a van, a P5A-B-vel nekem is ment. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: diald ADSL-re
Sziasztok! Gádori Zsolt wrote: Ez úgy tökéletes ahogy leírtad, csak az a gond, hogy az ntpd folyton szinkronizál, és nem engedi lebomlani a kapcsolatot. Marad a kézi hajtány. Akkor vagd ki az ntpd-t, es ntpdate-tel szinkronizalj, amikor kapcsolodik (/etc/ppp/ip-up.d-ben). Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Robert Szabo wrote: Tedd a boot wincsit a Primary Masterre, a CD-ROM-ot a Primary Slave-re, es a BIOSban kapcsold ki a Secondary IDE adaptert... Persze oda dugd a NAGY vinyot.. Kernel nem foglalkozik a BIOS-al, meg kell talalnia a Secondary IDE adaptert es rajta a nagyonnagy vinyodat... Meg fogom probalni, bar attol felek, hogy ha a BIOS-ban letiltom az IDE portot, akkor azt a kernel sem fogja felismerni. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Ha egy eszköz a BIOSban letiltásra kerül, akkor az az eszköz le van tiltva. Azaz nem jelenik meg egyetlen I/O porton sem, nem küld megszakítást, stb. Ezt honnan veszed? :) Valoszinuleg tapasztalat... A BIOS is csak egy software mint ahogy pl a kernel is az. Sok BIOS tiltas tipikusan csak pl primitiv real mode megszakitas (int 13h pl) fele nyujtott dolgokat allit, amit modern OS ugysem hasznal. Becsuletes BIOS a hardverben tiltja le, es akkor a kernel a feje tetejere is allhat, akkor is le lesz tiltva. Felteve persze, hogy nincs benne driver a megfelelo chipsethez, ami valoszinuleg nincs (lasd LinuxBIOS). Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: RAID-1 olvasasi sebesseg
Sziasztok! 3. Van-e valami _konkret_ remeny arra, hogy a kozeljovoben a libata driver fogja engedni a hdparm (meg a smart*) utility-k funkcioit? (patch?) smart* van a 2.6.15 ota. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: adsl korlatozas, fullduplex
Sziasztok! Van egy 300Mhz-es AMD gép. Nemtudom milyen az alaplap. Ha nem támogatja pl. a 200G-ás wincsit, akkor linux alatt menni fog ? A nem támogatás gondolom 2 dolog lehet (?): 1. nem ismeri fel a bios eredeti méretben. 2. nem megy az ata133, csak az ata100. Meylik feltétlenül fontos hogy menjen a wincsi az eredeti méretén ? 1. Friss kernelek tudjak a 48 bites LBA-t, azok latjak az egesz winchet (ha jol remlik, valami 2.4.19 korul jelent meg) 2. csak lassabb lesz az atvitel (nem erröl akarok bootolni) Azt is meg lehetne oldani. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: NFS vs. Samba
Sziasztok! Kiss Gabor wrote: De aztan rahajtok a tesztelesre. Magam is valami torlodasi problemara tippelek. Azert nezd meg a switcheden a hibastatisztikakat. Nincs csomagvesztes? Az NFS/UDP akkor szokott ilyet csinalni... De az a szemetseg, hogy a 100 megas NFS/Samba servert egy gigabites switch portra dugtam, es ugy nem ment. (Meg 100-ason sem.) (A kis SOHO switch-csel meg siman dongetnek a 300 megas file-ok.) Es ha fixen 100-asra allitod a switch portjat? Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
Re: postfix vs ipv6
Sziasztok! csak akkor, ha az egesz rendszerbol kiutod az IPv6-ot. amit hogy tehetek meg? fordits egy kernelt, es a Network reszbol vedd ki az ipv6 support -ot. Vagy az /etc/modutils-ba vagy /etc/modprobe.d-be (2.4/2.6 eseten) beteszel egy alias net-pf-10 off sort. Sziasztok: Zsolt _ linux lista - linux@mlf.linux.rulez.org http://mlf2.linux.rulez.org/mailman/listinfo/linux
