Re: Administration à distance

2001-05-23 Par sujet Daniel Cordey

On Tue, 22 May 2001, you wrote:
 prendre le RPM SuSE, hein. Ou alors le .tar.gz. Car prendre le RPM Red Hat
 à mon avis c'est en vouloir à sa Suze.

C'etait juste  pour tester la robustesse de la SuZE :-)

Serieusement, ce RPM est donne comme compatibale pour RH, SuSE et je ne sais 
plus quelles autres distribs. C'est la premeier fois que je vois ca et je 
m'en rejouis. Comme quoi, il y a des gens tres pros et surtout cela prouve 
que c'est possible...

En tout cas, ca fonctionne super bien. Toutes mes configs s'affichent sans 
aucun probleme et avec les donnees justes.

Daniel

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: installation REDHAT 71

2001-05-23 Par sujet Jiang Wei


 Je choisi cd-rom mais j'ai un message me disant qu'il n'y a 
 pas de cd-rom
 d'installation Redhat dans le lecteur.
  Est il possible que mon image iso ne soit pas complète ??
 Le cd fait 641 MO et s'appelle Red Hat Linux_i3

seawolf-i386-disc1.iso? (et en tout il y en a 2 images) J'ai justé remarqué
que cela n'est pas bootable, il fallait que j'ai cree une disquette avec
rawrite, sinon pas de signe particulier.

A part ca (un peu hors de sujet), je trouve l'lamentable que redhat n'a pas
mis l'option de lvm pour la gestion de disque dans sa derniere distribution!
LVM existe déjà je ne sais pas combien de temps déjà sur les autres Unix
(DEC Alpha en tout cas). Et surtout je m'amuse pas de recompiler le kernel a
chaque fois, surtout avec mes cartes PERC2 de DELL POWEREDGE, c'est une vrai
merde !!! Moralité, pour que redhat soit vraiment pres à deployer dans une
entrerprise, il y a de koi a faire

Wei 

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



webmin

2001-05-23 Par sujet Nicolazzi Marc (DIP)

pour utiliser Webmin 0.83 if faut utiliser //https://computername:1
et non http

Marc
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Serveur linux

2001-05-23 Par sujet Yann Sagon

Stephane Ziegler a écrit :
 

 Ce que j'ai pas réussi:
 
 configurer SAMBA (vs avez vu la taille de smb.conf, ya trop de lignes ou
 je pige rien)

Utilise swat ou webmin pour le configurer plus facilement.

 utiliser webmin (comme si le port étai fermé alors qu'il est ouvert)

Pour webmin, ce qu'il faut faire:
Soit il est installé avec openssl, soit pas.
si oui, en localhost, faire: https://localhost:1 (c'est OBLIGATOIRE
d'y acceder avec https si il est installé comme ça)
si non, en localhost, faire: http://localhost:1 (si localhost ne
marche pas, essaye 127.0.0.1 ou le nom de ton serveur)
Ensuite, rentre le login de root. Ensuite, tu peux configurer webmin
pour qu'il soit accessible depuis d'autres réseau que
localhost. (par webmin)

 utiliser ssh (et après qu'il soit installer on fait quoi)

Tu te connectes dessus.(avec putty par exemple sous win)

 utiliser telnet (le post win2k ne vois jamais le serveur linux et le

N'utilises pas telnet...
 serveur n'as pas les protocoles correctes pour communiquer en telnet
 avec win2k)
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: Serveur linux

2001-05-23 Par sujet Marc SCHAEFER

On Wed, 23 May 2001, Stephane Ziegler wrote:

 configurer SAMBA (vs avez vu la taille de smb.conf, ya trop de lignes ou
 je pige rien)

- installer webmin

 utiliser webmin (comme si le port étai fermé alors qu'il est ouvert)

http://localhost:1/ par défaut, vérifier que localhost est dans
no_proxy du client WWW.

 utiliser telnet (le post win2k ne vois jamais le serveur linux et le

`voir' == `Network neighbourhood' ?  Cela ne fonctionnera que lorsque
Samba sera configuré. Par contre, TCP/IP en général, et TELNET ou SSH en
particulier, n'ont pas besoin de ça pour que ça marche

   C:\ TELNET.EXE 192.168.1.1

(si 192.168.1.1 est l'adresse *IP* du serveur Linux; tant que le DNS/ou
Samba n'est pas configuré tu ne pourras pas utiliser d'adresse
textuelles).

 sur le net on parle partout du fichier /etc/inetd.conf mais il m'a été

Mandrake utilise peut-être un autre inetd ?  ls /etc/*inetd*

Ou peut-être pas installé (dans ce cas TELNET ne fonctionnera pas. SSH si,
indépendant).

 Alors je me dis que je repasserai à linux quand on sera à la version 10.

:)

ça sera probablement dans 2 mois vu la guéguerre SuSE vs Mandrake vs Red
Hat.

La Debian est à la 2.2, donc on a quelques années devant nous avant de te
voir :)

(je plaisante)


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Linux et NTFS

2001-05-23 Par sujet Stephane Ziegler

Je possède un volume en NTFS sur un de mes disques,
avec SuSE 7.1 je vois et navigue dedans sans problème alors qu'avec
Mandrake 8.0 et SuSE 7.0 non.

Y a-t-il un prog special pour voir les partitions NTFS

Stéphane Ziegler
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: installation REDHAT 71

2001-05-23 Par sujet Pascal DAMIEN

haaa
C'est la même image. Mais chez moi elle boot.
Bon ben question de débutant il me semble que vu vos réponses vous n'aimier
pas Redhat.
J'ai vu dans un kiosque Mandrake que j'ai installé mais elle ne vois pas mon
port USB y a t'il une distribution favorite au Gull pour les pinguins
débutants :-))

Pascal

-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Jiang Wei
Envoyé : mercredi, 23. mai 2001 08:59
À : '[EMAIL PROTECTED]'
Objet : RE: installation REDHAT 71



 Je choisi cd-rom mais j'ai un message me disant qu'il n'y a
 pas de cd-rom
 d'installation Redhat dans le lecteur.
  Est il possible que mon image iso ne soit pas complète ??
 Le cd fait 641 MO et s'appelle Red Hat Linux_i3

seawolf-i386-disc1.iso? (et en tout il y en a 2 images) J'ai justé remarqué
que cela n'est pas bootable, il fallait que j'ai cree une disquette avec
rawrite, sinon pas de signe particulier.

A part ca (un peu hors de sujet), je trouve l'lamentable que redhat n'a pas
mis l'option de lvm pour la gestion de disque dans sa derniere distribution!
LVM existe déjà je ne sais pas combien de temps déjà sur les autres Unix
(DEC Alpha en tout cas). Et surtout je m'amuse pas de recompiler le kernel a
chaque fois, surtout avec mes cartes PERC2 de DELL POWEREDGE, c'est une vrai
merde !!! Moralité, pour que redhat soit vraiment pres à deployer dans une
entrerprise, il y a de koi a faire

Wei

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.

 
__
ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: installation REDHAT 71

2001-05-23 Par sujet Eric Hofmanner

On Wed, 23 May 2001, Pascal DAMIEN:
 haaa
 C'est la même image. Mais chez moi elle boot.
 Bon ben question de débutant il me semble que vu vos réponses vous n'aimier
 pas Redhat.
 J'ai vu dans un kiosque Mandrake que j'ai installé mais elle ne vois pas mon
 port USB y a t'il une distribution favorite au Gull pour les pinguins
 débutants :-))
 
 Pascal
 
Après mon début il y a 2 ans avec RedHat (pas très concluant, mais à cause de
mon ignorance), je suis passé (tout à fait arbitrairement) à SuSE.
Comme dirait Félix, c'est un peu germanique, mais je trouve que ça marche
bien (par exemple, je n'ai jamais eu de problème de reconnaissance de
matériel). SuSE 7.1 me semble vraiment une distrib' sympa pour un débutant, 
passionné
Eric.

 -Message d'origine-  De : [EMAIL PROTECTED]
 [mailto:[EMAIL PROTECTED]]De la part de Jiang Wei
 Envoyé : mercredi, 23. mai 2001 08:59
 À : '[EMAIL PROTECTED]'
 Objet : RE: installation REDHAT 71
 
 
 
  Je choisi cd-rom mais j'ai un message me disant qu'il n'y a
  pas de cd-rom
  d'installation Redhat dans le lecteur.
   Est il possible que mon image iso ne soit pas complète ??
  Le cd fait 641 MO et s'appelle Red Hat Linux_i3
 
 seawolf-i386-disc1.iso? (et en tout il y en a 2 images) J'ai justé remarqué
 que cela n'est pas bootable, il fallait que j'ai cree une disquette avec
 rawrite, sinon pas de signe particulier.
 
 A part ca (un peu hors de sujet), je trouve l'lamentable que redhat n'a pas
 mis l'option de lvm pour la gestion de disque dans sa derniere distribution!
 LVM existe déjà je ne sais pas combien de temps déjà sur les autres Unix
 (DEC Alpha en tout cas). Et surtout je m'amuse pas de recompiler le kernel a
 chaque fois, surtout avec mes cartes PERC2 de DELL POWEREDGE, c'est une vrai
 merde !!! Moralité, pour que redhat soit vraiment pres à deployer dans une
 entrerprise, il y a de koi a faire
 
 Wei
 
 --
 http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
 une question. Ouais, pour se désabonner aussi.
 
  
 __
 ifrance.com, l'email gratuit le plus complet de l'Internet !
 vos emails depuis un navigateur, en POP3, sur Minitel, sur le WAP...
 http://www.ifrance.com/_reloc/email.emailif
 
 
 --
 http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
 une question. Ouais, pour se désabonner aussi.


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Daniel Cordey

On Wed, 23 May 2001, you wrote:
 hello.
 j'aimerais faire un upgrade de ma station qui est en version SuSE 6.4 vers
 la SuSE 7.1
 Avant que je procède... est-ce que qq a déjà fait l'expérience et pourrait
 me refiler un ou deux conseils, histoire de m'éviter des pièges dans
 lesquels d'autres sont déjà tombés |:-)

OK, je ne vai pas forcement te faire plaisir... J'ai essaye les update 
suivants.

6.3 - 7.0
6.4 - 7.0
7.0 - 7.1

J'y ai passe des heures... aucune n'a jamais marche. Pour la derniere, ca ne 
bootait meme plus :-(

Moralite, j'aime bien SuSe mais je ne leur fait plus confiance quand ux 
update. Je n'ai plus envie de perde mon temps pendant des heures a faire un 
update, pour finir par installer a partir de scrtach.

Je te conseille de sauvegarder ton /home et certains fichiers de config de 
ton systeme, mais pas tous. Par exemple, si tu restores /etc/rc.config dans 
7.1 a partir de celui de 6.3/6.4 (ou meme 7.0), il se peut que tu aies des 
problemes. Les variables qu'il contient ne sont pas les memes d'une release a 
l'autre. 

Les gens de SuSe ne baclent pas le boulot, mais il y a encore peut-etre trop 
de parametres non standardises qui engendre des tas de problemes innatendus 
dans le domaine de l'integration de tous les outisl Linux.

Daniel
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Giovanni Ferro Luzzi



On Wed, 23 May 2001, Daniel Cordey wrote:

 J'y ai passe des heures... aucune n'a jamais marche. Pour la derniere, ca ne
 bootait meme plus :-(


Moi, pareil. J'ai essayé de passer de 6.3 à 7.1 par ftp, et ça n'a pas marché.
Je n'arrive meme plus a lancer KDE (fichier libjpeg.so.62 manquant...).

Est-ce qu'il faut tout réinstaller, et si oui, de préférence à partir de CDROM,
je présume?
Personnellement, je ne suis pas trop chaud pour payer, quoi, 80.-  pour
simplement faire un upgrade...:-((

Est-ce qu'il existe au niveau du GULL une collection de CD des distributions
récentes? On pourrait imaginer de cotiser 10.- ou 20.- pour ceux qui veulent
les utiliser (emprunter)? Ca permettrait a ceux qui ont les dernieres de
recuperer une partie de l'investissement, non? P-ê est-ce compliqué à gérer?
Juste une idée comme ça...

En tout cas, bon courage. Moi je me hate lentement..

--giovanni



--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Dominique Lovy

Salut,

 hello.
 j'aimerais faire un upgrade de ma station qui est en version SuSE 6.4 vers la
 SuSE 7.1
 Avant que je procède... est-ce que qq a déjà fait l'expérience et pourrait me
 refiler un ou deux conseils, histoire de m'éviter des pièges dans lesquels
 d'autres sont déjà tombés |:-)

J'ai eu quelques problèmes en upgradant à Suse 7.1
Mais bon, le premier problème était plus ou moins de ma faute: ma
partition /boot 
était presque pleine, ce qui fait que l'install s'est plantée au moment
d'écrire les noyaux.
A force de s'amuser à compiler des noyaux...

Alors j'ai copié /boot dans la partition principale, et y a plus de
limites grâce
au nouveau Lilo

Autre problème: à la fin de la configuration graphique par Sax2,
l'install se plante
(ca m'est aussi arrivé sur un autre PC ou je faisais une nouvelle installation)
Donc reporter l'installation graphique à plus tard

Sinon pas trop de problèmes: encore un avec sshd, DCOP server sur KDE2,
quelques plantages
avec le noyau 2.4 et Xfree 4, et éviter Netscape6 (et même Mozilla),
et télécharger opera... Enfin, une question de gout

Dom
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Martin Herren

Eric Hofmanner wrote:

 hello.

Hej,



 j'aimerais faire un upgrade de ma station qui est en version SuSE 6.4 vers la
 SuSE 7.1
 Avant que je procède... est-ce que qq a déjà fait l'expérience et pourrait me
 refiler un ou deux conseils, histoire de m'éviter des pièges dans lesquels
 d'autres sont déjà tombés |:-)
 thanx.

j'ai effectué un passage SuSE 6.4-SuSE 7.1 il y a quelques semaines.
ca s'est terminé par une réinstallation complète c'est en ces moment que je
suis content d'avoir mon /home sur une autre partition ca facilite

mais pour la défense de SuSE, je dois quand-meme avouer que mon installation
était très fortement bidouillée et personalisée genre la moitié du système
était upgradée avec les sources originaux et pas les patches SuSE...

bonne chance

Martin

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Stephane Ziegler


Question bête, je sais que vous n'aimez pas windows pour la
plupart mais bon.

Windows 3.11 à Windows 95 avez-vous fait une upgrade?
Windows 95 à Windows 98 avez-vous fait une upgrade?
Windows 98 à Windows ME avez-vous fait une upgrade?

Je ne parlerais pas des versions NT

MacOS 8.5 à MacOS 9 avez-vous fait une upgrade?

Je sais que je ne connais pas grand chose en Linux, mais la
première chose que j'ai apprise en informatique c'est que l'upgrade ça
marche jamais correctement, et que de toute façon on finira bien un jour
par réinstaller depuis 0.

Si je comprend bien tu veux faire une upgrade car c'est
compliquer de réinstaller Linux.

Voilà, c'était l'humeur du jour.

Stéphane

un jour j'arriverai à faire marcher linux
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Martin Herren

Martin Herren wrote:

 Eric Hofmanner wrote:

  hello.

Hej,

  j'aimerais faire un upgrade de ma station qui est en version SuSE 6.4 vers la
  SuSE 7.1

encore une reflexion générale sur la nouvelle SuSE
ayant effectué un upgrade de la 6.4 à la 7.1 personal edition, j'ai été
particulièrement décu par cette édition

je m'attendais un peu que la personal edition soit orientée workstation, tandis
que la professional editon soit orientée server

j'ai été surpris de trouver ni XEmacs, ni Xfig, seulement un paquetage minimal
LaTeX, et en outils de devellopement/librairies il manque pas mal aussi.(en
plus il n'y a meme pas fortune)
par contre il y a Apache... ProFtpd, WuFtpd.

franchement... je vois pas en fonction de quel critère les 2 éditions se
distinguent

donc j'ai pu réinstaller la moitié des programmes depuis une 6.4 la il n'y a
eu aucun problème

a+

Martin

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: webmin

2001-05-23 Par sujet Marc SCHAEFER

On Wed, 23 May 2001, Lehmann  Yann wrote:

 L'option 'ssh' n'est pas obligatoire à ce que je sache. Peut-être qu'elle
 n'est pas configurée chez toi.

SSL: secure socket layer (https, port 443)
SSH: secure shell

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Administration à distance

2001-05-23 Par sujet Francois Deppierraz

On Tue, May 22, 2001 at 01:16:55PM +0200, Marc SCHAEFER wrote:

 Sous Microsoft Windows 98, il y a un logiciel nommé PUTTY.EXE qui
 semble implémenter une toute petite partie de SSH, mais cela
 suffit pour la connexion interactive. Attention, à ma connaissance
 PUTTY.EXE est un logiciel commercial dont la licence doit être
 payée.

Non, c'est pas le cas de putty.

http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/putty/licence.html

The PuTTY executables and source code are distributed under the MIT
licence, which is similar in effect to the BSD licence. (This licence is
Open Source certified and complies with the Debian Free Software
Guidelines.)

-- 
Francois Deppierraz [EMAIL PROTECTED]
Nimag Networks Sàrl - www.nimag.net
Phone +41 21 847 00 75 - Fax +41 21 847 00 77
PGP Key ID: 9D283BC9
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Daniel Cordey

On Wed, 23 May 2001, you wrote:
 Personnellement, je ne suis pas trop chaud pour payer, quoi, 80.-  pour
 simplement faire un upgrade...:-((

J'ai paye 80.- pour faire un update et j'ai fini par faire une installation, 
mais au moins... depuis un CD...

Daniel
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: webmin

2001-05-23 Par sujet Lehmann Yann

 SSL: secure socket layer (https, port 443)
 SSH: secure shell
 
Ca va de soi. Veuillez excuser le lapsus dans ma réponse.
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Philippe Strauss

On Wed, May 23, 2001 at 04:57:23PM +0200, Stephane Ziegler wrote:
 
   Question bête, je sais que vous n'aimez pas windows pour la
 plupart mais bon.
 
   Windows 3.11 à Windows 95 avez-vous fait une upgrade?
   Windows 95 à Windows 98 avez-vous fait une upgrade?
   Windows 98 à Windows ME avez-vous fait une upgrade?

;-)

   Je ne parlerais pas des versions NT
 
   MacOS 8.5 à MacOS 9 avez-vous fait une upgrade?
 
   Je sais que je ne connais pas grand chose en Linux, mais la
 première chose que j'ai apprise en informatique c'est que l'upgrade ça
 marche jamais correctement, et que de toute façon on finira bien un jour
 par réinstaller depuis 0.

mais NON!! il faut garder espoir!! bon ok, durant les qques premieres annees
d'utilisation de linux, oui faut apprendre a reinstaller le systeme
'from scratch'.

j'ai aussi eu les meme problemes que ceux evoquer dans vos emails, et apres
2 ans de slackware (94-96) j'ai adopte debian pour son systeme de packaging.
mon slackware finissait par avoir la moitie des package upgrader a la main,
ca devenait sale et chiant a gerer.

Ma derniere reinstallation complete de debian sur 'ce' PC date de 98, depuis
j'ai change 3 fois de disque dure, a chaque fois j'ai 'transvase' mon systeme
d'un disque a l'autre, avec cp -af, tar ou cpio (!! au software qui
reference des metadonnees directement, genre qmail et sa queue d'envoi,
qmail reference les message a expedier en gardant en memoire le numero
d'inode du fichier, et ses metadonnees ne sont pas copiee avec ces outils)

Bref, avec debian linux en tout cas, l'installation peu sans probleme survivre
au hardware, ce qui est plutot rare de nos jours.

mais vaut mieux eviter de suivre les release 'unstable' a moins d'avoir
une bonne experience avec debian..

debian n'est pas concue dans un but tres 'utilisation desktop',
plutot 'serveur', mais ca s'ameliore.

il y a quelque package sympa sous debian pour nettoyer la rare m qui
s'accumule dans les recoins obscure de vos repertoires:
cruft, deborphan, debfoster.

Mandrake, RedHat et Suse m'on l'air bien pour demarrer avec linux,
mais ca fait un moment que je ne les ai pas reessayees.

Oh je veux pas promouvoir debian, mais juste indiquer que si, c'est possible!

-- 
Philippe Strauss
http://philou.ch/

L'indifférence est le plus grand risque de notre temps,
la forme civilisée de la cruauté.  -- Zenta Maurina
--
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet claude

Martin Herren wrote:
 
 Martin Herren wrote:
 
  Eric Hofmanner wrote:
 
   hello.
 
 Hej,
 
   j'aimerais faire un upgrade de ma station qui est en version SuSE 6.4 vers la
   SuSE 7.1

Pour apporter une note légèrement différente au concert général, j'ai
effectué deux mises à jour 6.3 - 7.0 et 7.0 -  7.1 et je n'ai pas
recontrés de gros problèmes.

Pour situer le niveau de discussion, il faut d'abord mentionner que je
ne connais pratiquement rien à Linux et que j'appartients à la classe
des utilisateurs bêtes et stupides. 

Le passage 6.3 - 7.0 m'a posé quelques petits pbs car la structure et
l'emplacement de certains fichiers à changé (je crois qu'ils se sont
rapprochés du standard). Par exemple, le noyau ne reconnaissait plus
ma carte son (un truc exotique de Neomagic) et mon portable de ne
s'éteignait plus automatiquement mais avec quelques clics de souris et
une nouvelle compilation, les deux problèmes ont été réglés en qq
minutes. Ensuite, certains fichiers de config pour a2ps par exemple ont
changé et j'ai du reconfigurer les marges pour que l'impression soit
correcte. La réponse à ce pb se trouve dans la base de connaissance 
de SuSE (le truc ou on peut poser des questions sur le site de SuSE).

en gros ces deux passage m'ont pris chaque fois une bonne soirée...

J'ai aussi installé sauvagement une version de KDE non prévu pour SuSE
qui m'a posé qq pbs. Là avec les manips que j'ai appliqué, mon système
n'aurait jamais du rebooter, pourtant en 30 minutes, avec les rpm
récupérés sur le site de SuSE tout fonctionnait à nouveau parfaitement
!!! Alors, si vous me permettez un avis de bracaillon incompétent, je
trouve que cette distrib est 'achement stable. 

Quand à savoir s'il faut acheter chaque fois le paquet original, en ce
qui me concerne j'accède la plupart du temps au net avec un modem
analogique, alors je trouve que c'est plus confortable d'avoir un
ensemble de softs sur CD qui sont à un niveau compatible que de devoir
rappatrier de gauche et de droite des sources qui, la plupart du temps
utilisent des versions de diverses bibliothèques qui ne sont pas
toujours compatibles entre elles (je suis le seul à être embêté avec
libqt ??)

bien entendu c'est mon avis et il n'engage que moi :-)

bonne soirée

claude
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Jean-Claude Schopfer

Philippe Straus wrote : 

j'ai aussi eu les meme problemes que ceux evoquer dans vos emails, et apres
2 ans de slackware (94-96) j'ai adopte debian pour son systeme de packaging.
mon slackware finissait par avoir la moitie des package upgrader a la main,
ca devenait sale et chiant a gerer.

Pareil, j'ai passé de Slackware en 94 à Red Hat en 97. Depuis 6 mois,
je tourne sous Debian pour les mêmes raisons que toi.

mais vaut mieux eviter de suivre les release 'unstable' a moins d'avoir
une bonne experience avec debian..

Il faut voir ce qu'on entend par 'unstable', certains packages comportent
moins de bugs dans leur version 'unstable' que dans leur version 'stable'
(qui date souvent de plus de six mois). C'est par exemple le cas pour php
avec support sybase

Pour que certains packages puissent être compilés sur une debian, des
patch spécifiques (écrits par des developpeurs debian) doivent être appliqués.

debian n'est pas concue dans un but tres 'utilisation desktop',
plutot 'serveur', mais ca s'ameliore.

Oui...un monde parfait, une distrib orientée desktop comme Red Hat avec
un système de mise à jour comme Debian...Il y a encore beaucoup à faire..

La distribution Corel peut-être ?

@++
JC



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Marc SCHAEFER

On Wed, 23 May 2001, Giovanni Ferro Luzzi wrote:

 recuperer une partie de l'investissement, non? P-ê est-ce compliqué à gérer?

C'est surtout que toutes les licences des distributions ne permettent pas
de le faire, en particulier contre argent.

--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



RE: installation REDHAT 71

2001-05-23 Par sujet Marc SCHAEFER

On Wed, 23 May 2001, Jiang Wei wrote:

 Quand je boote mon system, et faire dans un shell: fdisk /dev/hda , et
 lister tous les OS connus, la fameuse lvm est bien dans ma liste (8e en Hex
 code), j'ai essaye de creer une partition disons /dev/hda7 avec linux-lvm,
 system n'a pas ralé.

Ce n'est pas parce que /sbin/fdisk connaît le type 0x8e que le kernel a
été compilé avec le support LVM.

 Je ne comprends pas pourkoi je ne peux pas faire LVM meme si le system lui
 connait. Si LVM n'est pas chargé comme module dans le kernel, alors ca veut

Je ne me souviens plus trop pour LVM; par contre pour savoir si tu as le
RAID tu cherches /proc/mdstat. S'il n'y a pas - pas de support. RAID peut
être en module, mais pas la base (la base doit modifier ll_rw_block(),
fonction non modularisable, du moins en 2.2.x).

Quelqu'un sait-il s'il y a un /proc/lvmstats ou similaire quand LVM est
supporté?  Que faut-il faire à partir p.ex. d'un kernel 2.2.19 pour avoir
le support LVM ?  La dernière fois que j'avais essayé il fallait patcher,
configurer, recompiler, installer.


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: Samba avec Mandrake 8

2001-05-23 Par sujet Félix Hauri

On Wed, 23 May 2001, Nicolazzi Marc (DIP) wrote:

 Il semble qu'il manque des binaires ds le package Samba installé par la
 Mandrake 8. Smbmount en particulier. J'ai essayé de compiler la version 2.09
 mais il manque print_cups.o et print_cups.h !
CUPS Common Unix Printing System...

M'est avis que tu t'embarques dans une sacrée gallère...
Cups est un gros paquet qui dépend d'une foule de librairies graphiques...

M'enfin, si tu installe juste les sources de CUPS fournies avec ta 
Mandrake,
$ rpm -Uhv /mnt/cdrom/.../CUPS-devel...
tu pourras peut-être compiler Samba correctement:-o

--
 Félix Hauri  -  [EMAIL PROTECTED]  -  http://www.f-hauri.ch



--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Félix Hauri

On Wed, 23 May 2001, Philippe Strauss wrote:

 ...
 Bref, avec debian linux en tout cas, l'installation peu sans probleme survivre
 au hardware, ce qui est plutot rare de nos jours.
 ...
 debian n'est pas concue dans un but tres 'utilisation desktop',
 plutot 'serveur', mais ca s'ameliore.
 ...
 Oh je veux pas promouvoir debian, mais juste indiquer que si, c'est possible!

... Et tu verras, lorque Debian sortira la version 10.2.2 :-))

--
 Félix Hauri  -  [EMAIL PROTECTED]  -  http://www.f-hauri.ch


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Marc SCHAEFER

On Wed, 23 May 2001, Jean-Claude Schopfer wrote:

 La distribution Corel peut-être ?

yen a mouru. On peut upgrader à Debian 2.2 (potato) cependant.

Par contre, basé sur Debian il y a Progeny. 

C'est encore très flou, d'un côté, il y aura tout dedans cela sera
super-fiable, libre, redistribuable, etc, et de l'autre il y a une grosse
verrue propriétaire sur les CDs (Netscape), ça c'est déjà sûr.

On ne peut la redistribuer comme ça faut devenir distributeur officiel,
j'ai demandé de l'info qui m'a été promise d'ici fin avril, on est le 23
mai. 


--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



umount d'une liaison nfs

2001-05-23 Par sujet Thierry de Coulon

Bonjour à tous,

J'utilise une liaison nfs pour utiliser le cd-rom d'une machine depuis un 
portable. le répertoire /cdrom du serveur est monté sur /cdrom du portable.

Mon problème: pour accéder au disque je dois monter /cdrom sur le serveur. 
Après quoi je ne peux pas le démonter, il reste considéré comme busy, seul 
un reboot corrige le problème.

Y a-t-il une solution?

Thierry


-- 
**
Thierry de Coulon - reply to: [EMAIL PROTECTED]
web site: http://www.decoulon.ch
**
   On the side of the box, under 'System
Requirements', it said 'Requires Windows
95 or better'. So I installed Linux.
**
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.



Re: from SuSE 6.4 to SuSE 7.1

2001-05-23 Par sujet Dominique Muller

Le mer, 23 mai 2001, Eric Hofmanner a écrit :
 hello.
 j'aimerais faire un upgrade de ma station qui est en version SuSE 6.4 vers la
 SuSE 7.1

Bon il y a eu pas mal de réponses... mais je vais ajouter un petit grain
de sel à moi :-)

J'ai fais une fois une upgrade de suse 6.0 à 6.3, résultat décevant.
J'ai fait aussi de la 6.3 à 7.0 et ça a assez bien marché.

Il me semble que chez Suse, les mises à jours fonctionnent bien quand il y a
peu de modifications liées au kernel et à la glibc. Par exemple l'upgrade
6.0 - 6.3 après la mise à jour je suis passé d'un noyau 2.0 à un 2.2 et de
la libc5 à la libc6. Le résultat était franchement pas terrible, pas mal
d'applis qui ne tournaient pas correctement.

Les debianistes doivent rigoler... ;-)

 Avant que je procède... est-ce que qq a déjà fait l'expérience et pourrait me
 refiler un ou deux conseils, histoire de m'éviter des pièges dans lesquels
 d'autres sont déjà tombés |:-)

On croit gagner du temps en upgradant, j'en suis pas sur... perso, je fais
un backup de mon /home ainsi que tout mes scripts custom, je print /etc/fstab
et je réinstalle tout de zéro. C'est l'occasion à rêver de faire du nettoyage,
surtout si on a fait des essais en compilant un tas de trucs :-)

 thanx.  
 Eric.

Dom.
-- 
Email : hb9hli @ bluewin.ch ou hb9hli @ free.fr ICQ#: 16107255
AX25mail  : [EMAIL PROTECTED]   Node: HB9IAC-11
Snail-mail: PO Box 133   ch-2400 Le Locle - Switzerland
Web   : http://hb9hli.cjb.net  (hamradio and linux) 
Powered by LinuX 2.2  
--
http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser
une question. Ouais, pour se désabonner aussi.