Re: [Logica-l] Melhor paper na Conferência KR2024
Oi Walter. Se v der uma olhada no anexo da minha primeira msg, vai ver que o nome do artigo premiado é "Contractions Based on Optimal Repair", em co-autoria com Franz Baader. A Renata está sim no Vietnam (ou no caminho de volta), não deve ter tido tempo para responder emails em um fuso horário oposto ao nosso. []s Em qua., 6 de nov. de 2024 às 16:47, Walter Carnielli escreveu: > > Parabéns Renata! > Imagino que foi com este trabalho no Vietnam? > "Towards Belief Contraction without Compactness" > > Grande abraço! > > Walter > Em qua., 6 de nov. de 2024 às 10:52, Marcelo Esteban Coniglio < > conig...@unicamp.br> escreveu: > >> Parabéns Renata!!! >> >> Marcelo >> >> Em qua., 6 de nov. de 2024 às 08:49, Marcelo Finger >> escreveu: >> >>> Parabéns a Renata Wassermann ganhou o prêmio de melhor artigo (Ray >>> Reiter Best Paper Award) na *International Conference on Principles of >>> Knowledge Representation and Reasoning.* >>> >>> []s >>> >>> -- >>> Marcelo Finger >>> Departament of Computer Science, IME-USP >>> http://www.ime.usp.br/~mfinger >>> >> > > Walter Carnielli > CLE and Department of Philosophy > University of Campinas –UNICAMP, Brazil > > Chapman University, Orange, CA, USA > > AI2- Advanced Institute for Artificial Intelligence > Blog https://waltercarnielli.com/ > > https://www.name-coach.com/walter-carnielli > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta conversa, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1ayretpCyJ9vb%2BP%2Bpu4ZFOTFSQeA2Mh55wX1Sp3n97OQ%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Itala no Jornal da Fapesp
Pessoal, Eis um artigo sobre a Itala que acabou de sair no Jornal da Fapesp: https://agencia.fapesp.br/professora-da-unicamp-recebe-premio-internacional-em-logica/52681 []s -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0LX1%2BR48iBUUhNAhiLxaXHp8hDdPXgt6Lb0J3T7_gEPQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] John Woods (1937‑2024)
Mais um que muitos de nós conhecíamos. Uma tristeza! Em dom., 18 de ago. de 2024 às 10:54, Joao Marcos escreveu: > John Woods (1937-2024) > https://dailynous.com/2024/08/18/john-woods-1937-2024/ > > > JM > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjXhNDQLFz9eitQuWh5CtHrKGXLctjC1rnQ9r6Vm5U85A%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0TW_ON89z5tAcqzAUap08NGbkE1HSNMnsf6r7%2BLrtc2A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Raciocínio e Linguagem
Oi João. Tava lendo esse artigo hoje mais cedo. []s Em seg., 24 de jun. de 2024 às 18:51, Joao Marcos escreveu: > Muito interessante, Bruno! Por favor compartilhe quando tiver avançado > sobre o estudo da fenomenologia do raciocínio. > > Curiosidade: o que vocês acham de conjecturas como estas? > https://www.bbc.com/portuguese/articles/cgll3m2m0r7o > (parte desta pesquisa se deu na Unicamp, e o Chomsky também deu sua > opinião sobre o assunto) > > []s, João Marcos > > On Mon, Jun 24, 2024, 13:42 bruno.ramos.mendonca < > bruno.ramos.mendo...@gmail.com> wrote: > >> Ola caros, >> >> Tenho dificuldade com essas teses generalizantes: "o raciocínio não exige >> linguagem". Do que estamos falando, exatamente? Raciocínio é um termo >> guarda-chuva que abarca muitas atividades distintas entre si. Para ficar >> num tema que me interessa particularmente: eu tenho alguma conviccao de que >> a prática matemática envolve aspectos dialógicos. Uma demonstracao >> matemática é algo que apresentamos a outros a fim de convence-los da >> validade de uma conjectura. Nesse sentido, tenho dificuldade em entender >> como poderíamos filtrar a prática matemática dos aspectos "comunicativos" >> da linguagem. >> >> Além disso, acho que cabe dizer que, no que se refere ao raciocínio >> lógico dedutivo, um resultado como o enunciado no artigo apresenta grandes >> dificuldades a nossas caracterizacoes tradicionais dos conceitos lógicos >> fundamentais. Nós tradicionalmente dizemos que a lógica apresenta relações >> de dependência formal (aletica ou inferencial) entre proposições; que, em >> um argumento válido, a verdade das premissas torna a verdade da conclusão >> necessariamente verdadeira etc. Todos esses modos tipicos pelos quais >> definimos a logica dependem fortemente de uma reducao do raciocínio lógico >> a algo que fazemos com palavras. Felizmente, os estudos em cognição animal >> nos oferecem alternativas teóricas. Contudo, notem que a questao não é >> facil e toca no amago da filosofia da logica. >> >> Por fim, eu ainda teria alguma coisa a dizer sobre esse rechaço muito >> rápido à ideia de que a nossa pratica de raciocinio solitária requer "fala >> interna". Sim, há novas evidências indicando que uma parcela significativa >> da populacao reporta não ter fala interna, mas os resultados ainda são >> muito incipientes. Eles não podem ser tomados como fato cientifico. Para >> decidir essa questão, precisamos de mais fenomenologia do raciocinio, uma >> área de estudo ainda pouco explorada na literatura. Na esteira de trabalhos >> que temos feito na UFFS e na UFSM (em parceria com o Frank, a Nara entre >> outros pesquisadores), tenho começado a desenvolver um trabalho sobre esse >> assunto. Pretendo apresentar alguns resultados preliminares dele no >> próximo SBFA. >> >> Abraços >> Bruno Ramos Mendonça >> Universidade Federal da Fronteira Sul >> >> Em segunda-feira, 24 de junho de 2024 às 11:54:45 UTC-3, Joao Marcos >> escreveu: >> >>> É de se supor, ainda, que o conceito de linguagem está sendo usado na >>> acepção restrita de conjunto de símbolos gerados por uma gramática >>> (recursiva)? >>> >>> JM >>> >>> >>> On Mon, Jun 24, 2024 at 10:30 AM Marcelo Finger >>> wrote: >>> >>>> Não acho que insistir na ideia de linguagem como pré-requisito para o >>>> raciocínio é fanatismo. Como o artigo menciona, essa teoria não começou >>>> com Chomsky, e já existia de forma seminal em Aristóteles. >>>> >>>> Mesmo que linguagem e raciocínio sejam separados, com algum circuitos >>>> cerebrais exclusivos para cada uma destas atividades, existe a questão das >>>> _abstrações_, das quais aparentemente o cérebro se utiliza tanto para >>>> interpretar a realidade como para comunicá-la. >>>> >>>> Ou seja, é bem possível, e até provável, que os circuitos de raciocínio >>>> e linguagem sejam vasos comunicantes. E a forma como essa comunicação se >>>> dá pode estar na formação dos conceitos abstratos na mente. >>>> >>>> []s >>>> >>>> >>>> Em dom., 23 de jun. de 2024 às 16:17, Joao Marcos >>>> escreveu: >>>> >>>>> O fanatismo é sempre um problema. >>>>> >>>>> Imaginar que a teoria da Gramática Universal, que sugere que a >>>>> habilidade de aquisição de linguagem é inata ao ser humano, implique >>>>> que "precis
Re: [Logica-l] Raciocínio e Linguagem
Eu não acho adequado falar em "conjunto de símbolos" para descrever um fenômeno que está ocorrendo dentro do cérebro. O símbolo é uma representação (abstrata) de algum fenômeno bio-químico-físico que ocorre no cérebro. Igualmente, a gramática, recursiva ou não, é uma representação abstrata de um processo cerebral. É sempre possível que estes fenômenos tenham uma natureza fuzzy e que ao nos referirmos a eles como "símbolos" e "gramática" estamos discretizando e aproximando, e inserindo viéses na descrição. Ainda não sabemos. E, como diz a Lisa Feldman Barrett, só porque temos palavras como "símbolos" e "gramática" não que dizer que haja circuitos específicos no cérebro para eles. []s Em seg., 24 de jun. de 2024 às 11:54, Joao Marcos escreveu: > É de se supor, ainda, que o conceito de linguagem está sendo usado na > acepção restrita de conjunto de símbolos gerados por uma gramática > (recursiva)? > > JM > > > On Mon, Jun 24, 2024 at 10:30 AM Marcelo Finger > wrote: > >> Não acho que insistir na ideia de linguagem como pré-requisito para o >> raciocínio é fanatismo. Como o artigo menciona, essa teoria não começou >> com Chomsky, e já existia de forma seminal em Aristóteles. >> >> Mesmo que linguagem e raciocínio sejam separados, com algum circuitos >> cerebrais exclusivos para cada uma destas atividades, existe a questão das >> _abstrações_, das quais aparentemente o cérebro se utiliza tanto para >> interpretar a realidade como para comunicá-la. >> >> Ou seja, é bem possível, e até provável, que os circuitos de raciocínio e >> linguagem sejam vasos comunicantes. E a forma como essa comunicação se dá >> pode estar na formação dos conceitos abstratos na mente. >> >> []s >> >> >> Em dom., 23 de jun. de 2024 às 16:17, Joao Marcos >> escreveu: >> >>> O fanatismo é sempre um problema. >>> >>> Imaginar que a teoria da Gramática Universal, que sugere que a >>> habilidade de aquisição de linguagem é inata ao ser humano, implique >>> que "precisamos de linguagem para pensar" parece um bom exemplo de >>> erro lógico. E concluir a partir de >>> "Se houver um déficit grave de linguagem, haverá um déficit grave de >>> pensamento", >>> que é impossível que um >>> "texto gramatical muito fluente" >>> possa existir sem que >>> "um pensamento subjacente coerente" >>> esteja na sua base parece um erro lógico pior ainda. >>> Além disso, hoje provavelmente temos contra-exemplos empíricos claros >>> para tudo isto. >>> >>> Posso estar me lembrando mal, mas recordo-me claramente de Chomsky >>> apontar muitas vezes para o fato de que criaturas não-linguísticas >>> (como alguns animais) podem apresentar habilidades de resolução de >>> problemas e outras formas de raciocínio complexo, e também me recordo >>> de o próprio Chomsky ter chamado repetidamente a atenção para o fato >>> de que os seres humanos possuem diversas formas de raciocínio >>> não-verbal, por exemplo, com base visual ou abstrata. Então pode >>> haver um _pouquinho_ de sensacionalismo nestes anúncios feitos pelos >>> neurocientistas, né? Valerá a pena, de todo modo, conferir o artigo >>> desse pessoal, para avaliar qual seria seu real alcance, e avaliar se >>> os jornalistas não se perderam pelo caminho da "construção da >>> notícia": >>> https://www.nature.com/articles/s41586-024-07522-w >>> >>> Haverá certamente gente muito melhor preparada do que eu nesta lista >>> para debater a hipótese chomskyana, com suposta base biológica, de que >>> a linguagem enriquece e expande as nossas habilidades cognitivas. Mas >>> é possível, também, que não haja muita gente aqui que duvide disso... >>> >>> Não sou historiador, e talvez por isso desconheça a existência de >>> teóricos anteriores a Chomsky que tenham defendido de forma mais >>> explícita e clara, no campo da Linguística, a natureza *recursiva* da >>> linguagem humana. Saussure claramente não foi capaz de enxergar isso. >>> Isto, sim, foi uma verdadeira revolução, agitando as águas de uma >>> forma tão violenta que ainda hoje sentimos as marolas. Aqui na >>> Lógica, tendo em vista o trabalho igualmente monumental de Gödel e >>> Turing sobre a formalização da recursão, podemos fornecer >>> infra-estrutura teórica para tirar proveito deste movimento. E daí >>> nasceram contribuições importantes na fronteira entre Lógica e >>> Linguística, como a de Ri
Re: [Logica-l] Raciocínio e Linguagem
L" > dos Grupos do Google. > >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > >>> Para acessar essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAD7MeJs9bWpHLgVQCkhX3SYkPg8-y6u4ezwNAdAh_iU4KT9-Hg%40mail.gmail.com > . > > > > -- > https://sites.google.com/site/sequiturquodlibet/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LifvjrV2%2BB-3eYuXnp8xiL3H5D0Jq9BYB1abpTkPtdTEQ%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1Qz1Udasi2b8qXoQiVoBcCWKP19L7--7iRd_PuOQK86A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Nuel Belnap (1930-2024)
Ai, que triste! Em qui., 13 de jun. de 2024 às 07:47, Joao Marcos escreveu: > https://dailynous.com/2024/06/13/nuel-belnap-1930-2024/ > > > JM > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Liu5TKUQP2xYMtJGEpA%3D79zvuttZLyO8f%3D8gdFiL8KX7Q%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Liu5TKUQP2xYMtJGEpA%3D79zvuttZLyO8f%3D8gdFiL8KX7Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3UNL2QFc3jN8eFQwXJ5Le2H3ioq5SV6mPgpg9T6YpRkA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] AI Will Become Mathematicians’ ‘Co-Pilot’
O problema é que essa passagem para o uso de provadores de teoremas baseados em IA traz junto todos os problemas de IA que outras áreas já enfrentam. Muitos matemáticos terão que ser retreinados, e muitíssimo se recusarão a sê-lo. Isso terá como consequência possível um decréscimo no número de matemáticos praticantes. Enfim, algo que já vem ocorrendo nas áreas do direito, da música, do design e da publicidade. Mas é importante frisar que a parte crucial, que é imaginar a estratégia de prova, não foi automatizada (ainda). []s Em seg., 10 de jun. de 2024 às 09:11, Joao Marcos escreveu: > AI Will Become Mathematicians’ ‘Co-Pilot’ > - Fields Medalist Terence Tao explains how proof checkers and AI > programs are dramatically changing mathematics > > https://www.scientificamerican.com/article/ai-will-become-mathematicians-co-pilot/ > > (incluindo grande propaganda do LEAN) > > > JM > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lirt0Tmokp3bqzEoeYTv%3Df7TF3LJPZPAdQ2uudUvk-5cw%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0OMXcGZ62NVJW7c2GcwFGOX%2BhiM5aYO9KL-V-52S7CQw%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Bolsa de Formação de Gestores de Projetos de Pesquisa
Por favor, divulguem aos potenciais interessados. *Bolsa para portadores de Título de Doutor em Ciências Exatas* *para atuar em gestão de projetos de pesquisa no IME-USP* A pessoa selecionada atuará na gestão de importantes projetos de pesquisa do IME/USP. As inscrições vão até o dia 21 de junho. Até o dia 21 de junho de 2024, estão abertas inscrições para bolsa destinada a doutores no Programa de Formação em Gestão Acadêmica de Projetos de Pesquisa <https://prpi.usp.br/programas/programa-fga/> da USP. A pessoa selecionada atuará, em conjunto com os coordenadores, na gestão de três importantes projetos de pesquisa em desenvolvimento no IME-USP. Esses projetos são liderados pela Profa. Nina S. T. Hirata e pelo Prof. Marcelo Finger, ambos do Departamento de Ciência da Computação, e pelo Prof. Paolo Piccione, do Departamento de Matemática. Fomentada pela Pró-Reitoria de Pesquisa e Inovação da Universidade de São Paulo (USP), a bolsa oferece a oportunidade de atuar no contexto de gestão de projetos relacionados à pesquisa fundamental e aplicada na área de Ciência da Computação, com destaque para Inteligência Artificial e teorias modernas em Matemática e Física. A bolsa FGA visa formar profissionais capacitados para atuar como gestores acadêmicos de projetos de pesquisa, buscando maior eficiência na organização dos projetos, otimização do tempo dos pesquisadores e aumento da competitividade internacional da pesquisa, impulsionando o avanço das áreas de conhecimento e inovação da Universidade. O processo seletivo será conduzido em duas etapas: análise da documentação enviada e entrevista remota ou presencial com os candidatos que atenderem aos requisitos de elegibilidade. Os candidatos devem possuir título de doutor, preferencialmente em áreas de Ciências Exatas, como Ciência da Computação, Matemática, Engenharia ou áreas afins. Formações em outras áreas serão consideradas, desde que os candidatos tenham experiência prévia condizente com as necessidades do plano de atividades. Os interessados devem enviar seus documentos em formato PDF para o e-mail n...@ime.usp.br. Para mais informações, acesse o Edital de Seleção <https://drive.google.com/file/d/1ZScBI4U5Neyh_xD7WNB1xrrhAbNGC_zA>. -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3QrzK6Yj0U0Ufxas2xkFK%2BU8YYBGRE_Qv-5WmpPpi6fA%40mail.gmail.com. Edital de Seleção de Bolsista FGA 2024v2.pdf Description: Adobe PDF document
[Logica-l] Fwd: [docentes] Coleção da Professora Marta Bunge é doada para a Biblioteca do IME-USP
-- Forwarded message - De: Diretoria | IME-USP Date: qui., 23 de mai. de 2024 às 17:06 Subject: [docentes] Coleção da Professora Marta Bunge é doada para a Biblioteca do IME-USP To: , Prezados (as), É com satisfação que informamos que a coleção de livros da Profa. Dra. Marta Bunge, professora emérita da Universidade McGill, no Canadá, falecida em 2022, foi doada para a Biblioteca Carlos Benjamin de Lyra (BIME) Instituto de Matemática e Estatística da Universidade de São Paulo. A professora Marta era reconhecida por seu trabalho em cálculo variacional sintético e topologia diferencial sintética, e a oportunidade de recebermos tal doação chegou através do Prof. Dr. Hugo Luiz Mariano, docente do Departamento de Matemática deste Instituto. Desde então, iniciou-se um trabalho conjunto entre ele, a Sra. Stela do Nascimento Madruga, chefe técnica da BIME e os filhos da professora. Mais informações podem ser acessadas em Coleção da Professora Marta Bunge é doada para a Biblioteca do IME-USP <https://www.ime.usp.br/colecao-da-professora-marta-bunge-e-doada-para-a-biblioteca-do-ime-usp/> Nossos agradecimentos a todos os envolvidos! Atenciosamente, *Sergio Muniz Oliva Filho * Diretor *Ronaldo Fumio Hashimoto* Vice-diretor Instituto de Matemática e Estatística Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP www.ime.usp.br -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2DeWsKP5yL8qicHj8xJFKvRVGxujJhH%3DQXUnKzzkTcGA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] livros de Marta Bunge na USP!
"The story of this donation begins with a family friend, the Brazilian mathematician Valéria de Paiva, ... " []s Em qua., 22 de mai. de 2024 às 14:59, Valeria de Paiva < valeria.depa...@gmail.com> escreveu: > https://www.ime.usp.br/en/professor-marta-bunges- > personal-library-is-donated-to-the-ime-usp-library/ > > -- > Valeria de Paiva > http://vcvpaiva.github.io/ > https://topos.institute/ > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXsmNCyb_jUdSQGSreA%3DqKMoS4ZTX6Fnwtc6wPcB9E7qzA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXsmNCyb_jUdSQGSreA%3DqKMoS4ZTX6Fnwtc6wPcB9E7qzA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1bxj-fSqevMJP20iT2Zmr%2B8RYLb4NGegQNScmjhQXOrA%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Vaga em Ciência da Computação no IME-USP
Agradeceria se divulgassem o concurso aberto para professor tempo integral (RDIDP) na área de conhecimento Ciência e Engenharia de Dados, Sistemas Distribuídos e Redes de Computadores, cujas inscrições se iniciam nesta 4a-feira dia 8/5 no Departamento de Ciência da Computação no IME-USP. Por favor, vejam o edital em https://www.ime.usp.br/concursos/ (Edital IME – 026/2024) Obrigado Marcelo -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0Ln6Vp-0sYDp2nVQdEavrWHstPSp3cc7SNiNa_iKN4EQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Newton da Costa [1929-2024]
Fiquei muito, muito triste mesmo com a notícia do falecimento do Newton. Tinha e terei sempre um grande carinho pelo mestre, gostava da sua risada, de seu jeito absolutamente humano de lidar com tudo. E Newton era muito engraçado. Além de ser um gênio. Já está fazendo muita falta. Marcelo Em qua., 17 de abr. de 2024 às 11:24, Joao Marcos escreveu: > Qual o valor exato das palavras? Este é aquele momento em que mais > sentimos falta delas, e em que mais elas nos faltam. > > Neste exato momento, vários obituários estão sendo preparados pela > comunidade. Abro aqui na lista um espaço para que os colegas da > Lógica possam registrar, como melhor lhes aprouver, suas ternas > lembranças e suas homenagens ao mestre da Costa: > https://twitter.com/antitheorem/status/1780569310894666211 > > Com pesar, > Joao Marcos > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li86QWBmaJq%3DHY1%3DehzgQHKzKq%3D%3DYRnJzL1bibYdxr1cA%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2nO11wkafJOAo20d6Nb%3D%3DKvmLgtib_kHbg6ktLxMa%2BaQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [OUF!] seis milhões de judeos exterminados durante a segunda guerra mundial
gia Frode, é a realidade! >>> é importante lembrar disso no momento >>> que depois dos ataques do Hamas a Israel >>> em particular ligados a um festa brasileira >>> https://www.youtube.com/watch?v=f5sI6mIBPAc >>> se desenvolveu a maior onda de antisemitismo depois da segunda guerra >>> mundial >>> https://www.youtube.com/watch?v=rbfccVBo9tE >>> JYB >>> >>> >>> >>> On Wed, Mar 27, 2024 at 7:40 PM Frode Alfson Bjørdal < >>> bjorda...@gmail.com> wrote: >>> >>> Inegavelmente, mas não creio que a sua dramaturgia seja ética, dadas as >>> circunstâncias dos dias de hoje. >>> >>> >>> Professor emérito em filosofia, Universitetet i Oslo >>> >>> Frode Alfson Bjørdal >>> >>> >>> On Wed, Mar 27, 2024 at 2:45 PM jean-yves beziau >>> wrote: >>> >>> seis milhões de judeus exterminados durante a segunda guerra mundial >>> https://www.youtube.com/watch?v=bsTQKcHC2qg >>> les enfants d'israël >>> https://www.youtube.com/watch?v=Cu2Z-_aAhN8 >>> JYB >>> >>> -- >>> LOGICA-L >>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>> Lógica >>> --- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br. >>> Para acessar essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLCh3-WmOrC5Q3gxGDSTQs%2BFC3zREm2O9E%3Dc%3DpC2TCEtMg%40mail.gmail.com >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLCh3-WmOrC5Q3gxGDSTQs%2BFC3zREm2O9E%3Dc%3DpC2TCEtMg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >>> -- >>> LOGICA-L >>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>> Lógica >>> --- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+u...@dimap.ufrn.br. >>> >>> Para acessar essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/b1125bb4-91c1-48ae-8308-0460d7975343n%40dimap.ufrn.br >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/b1125bb4-91c1-48ae-8308-0460d7975343n%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >>> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> --- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para acessar essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLAPPrabNfRjbNX5EJm0cjD%2BbMHcfiTPose1baE_48C2LA%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLAPPrabNfRjbNX5EJm0cjD%2BbMHcfiTPose1baE_48C2LA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLe_W7H14s%2BfW02etQgNs_SFCRYVT36N%2B5vJM04WTfib9Q%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLe_W7H14s%2BfW02etQgNs_SFCRYVT36N%2B5vJM04WTfib9Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2iau2indAd33vPTsKu5L1DbYGwhc%2B4SDddf8chp2P8og%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] a maioridade / maturidade da LOGICA-L
Parabéns João, essa lista é da comunidade de Lógica, mas tem muito de mérito seu! []s Em qui., 28 de mar. de 2024 às 23:18, O Administrador da LOGICA-L < logica-l-ow...@dimap.ufrn.br> escreveu: > PessoALL: > > Esta semana a LOGICA-L, > "uma lista direcionada aos profissionais e estudantes >de LÓGICA de todo o Brasil (and elsewhere!)" > completou *18 anos de vida*. Parabéns para ela, e para a comunidade > envolvida nas suas discussões! Esta comunidade é e sempre foi a > verdadeira responsável pelo imenso sucesso desta lista como um fórum > que oferece amplo espaço para as manifestações das "gentes da Lógica", > ousando congregar simultaneamente variadíssimos interesses e perfis. > > Um pouquinho da história desta lista pode ser conhecido aqui: > https://youtu.be/4d6kDGTFlrA?si=vQa6uQ4kY1OmzJ3B > > %%% > > Gostaria de aproveitar para recordar que a lista é e sempre foi > completamente aberta para quem quiser dela participar. Há um par de > anos foi ativado um bit de moderação automático para novos inscritos. > Este bit é desativado imediatamente após o membro demonstrar > compromisso mínimo em contribuir aos tópicos de interesse desta lista. > > Por um brevíssimo período de sua vida esta lista teve um grupo de > administradores que acharam por bem fazer uma "moderação mais pesada". > A pessoa que vos escreve neste momento criou esta lista e a > administrou sozinha durante a maior parte da sua história, mas não > participou deste grupo específico; com efeito, nunca defendi ou > implementei tal forma de moderação, e sequer me vejo fazendo ou > cogitando fazer tal coisa no futuro. É uma questão de princípios, > então só posso lamentar que isso aborreça alguns membros da lista. > > Com as trollagens ocasionais haveremos de seguir convivendo, sempre > buscando exercitar alguma paciência (e eventualmente chamando a > atenção do membro recalcitrante em privado --- ou mesmo publicamente, > se julgarmos ser o caso). A vida em sociedades democráticas muitas > vezes tem dessas inconveniências. O custo de estar de fora desta > lista, já me disseram muitas vezes, parece ainda ser maior do que o > custo de dela participar, aguentando certos aborrecimentos ocasionais. > O botão de "apagar esta mensagem" nunca está muito longe do usuário > interessado. Claro, pode chegar o dia em que esta lista perderá sua > razão de existir, ou será substituída por "algo melhor". Até lá, > espero poder seguir ajudando a mantê-la viva. > > %%% > > Cumprimentos lógicos, > O Administrador da LOGICA-L > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lgx__VZ4qSSkB84GpAV8fK0tKP4x5JU_%2BHQ8yWM3sExLg%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw11kBj0YKp1xWaTAwiqWanE3B%3DOX4W%3Dq3d4TOrkTpdw1Q%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] lógicas & química
Oi Alexandre. Eu tenho diversos resultados de projetos de análise de dados industriais de natureza química, física e mineralógica do cimento. Estamos escrevendo um artigo e dissertação sobre resultados recentes. Mas já temos dados da análise de uma única planta Nota: a análise é feita com vários métodos, inclusive redes neurais (os melhores resultados). Não tem muita lógica nessa análise. O artigo é o seguinte: LIRA, T. ; Finger, Marcelo . Bayesian Neural Models for Time-Series Prediction of CS28 Compressive Strength in Cement Manufacturing. In: ENCONTRO NACIONAL DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E COMPUTACIONAL (ENIAC), 2022, Campinas. ANAIS DO ENCONTRO NACIONAL DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL E COMPUTACIONAL (ENIAC). Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Computação, 2022. p. 660-669. A tese é a seguinte: Thiago Ildeu Albuquerque Lira. Modelos Neurais para Regressão em Séries Temporais. 2020. Dissertação (Mestrado em Ciências da Computação) - Universidade de São Paulo, Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior. Orientador: Marcelo Finger. []s Em qui., 14 de mar. de 2024 às 14:40, Alexandre Rademaker < aradema...@gmail.com> escreveu: > > Prezados, > > Estou procurando referências sobre uso de métodos formais (lógicas, > provas, axiomatizações etc) na química. Neste momento, meu escopo é bem > amplo e motivado por uma recente conversa na maillings do Isabelle. > > https://lists.cam.ac.uk/sympa/arc/cl-isabelle-users/2024-02/msg00036.html > > A mensagem inicial, citou o livro > > The Logic of Chemical Synthesis > > https://ia601303.us.archive.org/25/items/Logic_of_Chemical_Synthesis_Corey_1989/Logic_of_Chemical_Synthesis_Corey_1989_text.pdf > > Eu fiz referência ao artigo https://arxiv.org/abs/2210.12150, e estou > procurando possiveis trabalhos com outros provadores de teoremas (ATP/ITP). > O desafio é entender o domínio da química, como ela é organizada e a > relevância dos trabalhos existentes. > > Ab., > Alexandre > > > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/D1926065-420A-4560-BE73-4F2C59CBB5FF%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2%3DGaPSU3KEta_oua5MNsLAfPXUhK6zJrUCD4H4WAkXrw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq será o primeiro????
to > tolerantes à presença de crianças, o que é compreensível. Mas na academia > parece haver ainda um certo estigma associado a elas. Algumas colegas > chegam mesmo a esconder do espaço profissional o fato de serem mães. E o > estereótipo de gênero está sempre presente. Volta e meia, preciso > participar de reunião com a pequena no colo: eu recebo perguntas sobre a > minha esposa, enquanto minhas colegas mulheres que eventualmente trazem > crianças para as reuniões recebem comentários casuais sobre o horário de > funcionamento de creches (nada de "Como vai o seu esposo? Está > trabalhando?"). Durante a pandemia, fui hostilizado por aluno que ficou > incomodado com os ruídos envolvidos nos cuidados da minha filha durante > minhas aulas remotas (Cafofo sem escritório aqui. Também levando em conta > este episódio desagradável, não liguei o microfone para fazer minha > pergunta no encontro recente em Bristol, pois a pequena estava cantando > amavelmente em alto e bom som, e ninguém conseguiria escutar minha pergunta > mesmo). Acho que os colegas conhecem os episódios lamentáveis durante a > pandemia de mães sendo hostilizadas por patrões, juízes e/ou colegas de > trabalho por estarem amamentando ou cuidando da prole durante > videochamadas. Eu pude usar efetivamente do machismo arraigado para > convencer minha esposa a vagar pelas ruas desertas com a criança no colo > nos dias de aula com o tal cidadão. O mesmo não está disponível a uma > mulher que amamenta. > > Dado o contexto brasileiro, as medidas anunciadas pelo CNPq provavelmente > afetarão apenas as mães (ou talvez também pais com guarda exclusiva). > > > É um começo! Importante, porque atinge a maioria dos casos. > > > Sim, eu diria que não apenas é um começo, como o correto, dado o cenário > nacional atual. Uma situação mais ideal, como a que observamos com a DFG, > apenas faz sentido quando em consonância com as demais políticas públicas > em geral, como ocorre na Alemanha, mas não no Brasil. > > Acho que parte da tarefa de tornar o ambiente trabalhista brasileiro (não > só o acadêmico) um pouco mais adequado para pessoas com filhos passa por > uma reorientação das políticas públicas ao contexto familiar atual, onde > pais participam ou desejam participar de maneira equitativa no cuidado dos > filhos e famílias nas quais o cuidado das crianças é exercido por casais > homossexuais, para citar apenas alguns exemplos. > > > Concordo. Isso vai levar uma vida. Como a gente tem que começar de algum > lugar, que tal do mais óbvio? :) > > > O contexto brasileiro é bem distinto. Afinal, a situação de um novo pai > com uma rede de suporte local, uma esposa, uma babá e um escritório com > isolamento acústico dentro de casa é muitíssimo diferente daquela de uma > mãe solteira sem família num raio de mil quilômetros e que more num cafofo > de 50 m². Sabemos que temos colegas na universidade em ambos estes > extremos, bem como em diversos outros pontos no espectro. > > > Pra qual lado você acha que a balança pende mais? Eu diria que raramente > pra babá e escritório com isolamento acústico, ao menos no nosso ambiente > brasileiro. > > > Eu diria que o papai hipotético no seu escritório, na verdade, está em > condições invejáveis para *alavancar* a sua carreira, nos moldes do seu > colega italiano. > > -- > Hermógenes Oliveira > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/a2736198-009a-42a7-b492-a5399205d19dn%40dimap.ufrn.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/a2736198-009a-42a7-b492-a5399205d19dn%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2VdttQ72whMURFyVNTfbyh_UdNsqs8dzxev-neRYNX1Q%40mail.gmail.com.
Re: Re: [Logica-l] Consultinha rápida: "Odds"
Essa razão ODDS(A) = P(A)/(1-P(A)) é o que o Julio disse que se chama "chances". Já a "razão das chances", OR(A,B) = ODDS(A)/ODDS(B) Em qua., 3 de jan. de 2024 às 11:29, Walter Carnielli escreveu: > Oi Marcelo, > > > xi... então voltamos à discussão. > O que eu preciso é um nome em PT para essa: > > ODDS(A) = P(A)/(1-P(A)). > > Como se referem a isso nas aulas e. livros em PT? > > Abs > W. > > Em qua., 3 de jan. de 2024 10:29, Marcelo Finger > escreveu: > >> Walter. >> >> Tem as chances de um evento A, que é dada pela razão ODDS(A) = >> P(A)/(1-P(A)) >> >> E há a _odds ratio_, que compara as chances de dois eventos A e B, >> OR(A,B) = ODDS(A)/ODDS(B). >> >> Em geral, os eventos A e B são relacionados, tipo B é sem um tipo de >> interveção e A é com. >> >> []s >> >> >> Em qua., 3 de jan. de 2024 às 10:11, Walter Carnielli < >> walte...@unicamp.br> escreveu: >> >>> Caro Júlio: >>> >>> Obrigado é isto mesmo que eu preciso, esta razão RC. Se já é chamada de >>> "razão de chances", então é assim mesmo que vou chamar. >>> Acontece que muitos muitas referências chamam isso simplesmente de >>> "odds", nao "odds ratio". >>> >>> >>> Mas então, por mim, está resolvido. Agradeço a todos por mais essa >>> contribuição à terminologia científica nacional. >>> >>> Abraços >>> W. >>> >>> >>> >>> Em qua., 3 de jan. de 2024 02:25, Julio Stern >>> escreveu: >>> >>>> >>>> Caro Walter: >>>> >>>> Em Estatistica, o termo >>>> "Odds" eh traduzido por "Chance" >>>> >>>> O termo "Odds Ratio" ou "Razão de Chances" expressa o quociente >>>> RC = Prob(efeito favoravel) / Prob(efeito desfavoravel) >>>> >>>> Ajuda? >>>> Tudo de bom, ---Julio >>>> -- >>>> *From:* logica-l@dimap.ufrn.br on behalf of >>>> Walter Carnielli >>>> *Sent:* Tuesday, January 2, 2024 9:42 PM >>>> *To:* Juan F. Meleiro >>>> *Cc:* Marcelo Finger ; Eduardo Ochs < >>>> eduardoo...@gmail.com>; Joao Marcos ; Lista >>>> acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA < >>>> logica-l@dimap.ufrn.br> >>>> *Subject:* Re: Re: [Logica-l] Consultinha rápida: "Odds" >>>> >>>> Olá Juan, >>>> >>>> Obrigado pela sugestão, mas "chance", em português, é usado como >>>> oportunidade. Nao descreve bem essa medida. >>>> >>>> Estou quase achando que a melhor traducao seria "taxa de risco". >>>> >>>> Mas gostaria de saber dos estatísticos-probabilistas: que termo os >>>> livros didáticos usam? >>>> >>>> Abs >>>> >>>> Walter >>>> >>>> Em ter., 2 de jan. de 2024 18:22, Juan F. Meleiro < >>>> juan.meleir...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>> Marcelo Finger [2024-01-02 17:29]: >>>> > Na falta de um termo neutro, eu chamaria de razão favorável. O termo >>>> não é >>>> > neutro porque se a razão é menor que 1, a razão é >>>> > desfavorável. Favorabilidade é um termo possível, mas muito longo. >>>> > Favorecimento tb é possível, e é mais neutro. >>>> > >>>> > Talvez uma tradução mais fidedigna seja razão de auspício ou >>>> > auspiciosidade, mas soa estranho. >>>> >>>> “Chance”? >>>> >>>> -- >>>> Juan >>>> >>>> -- >>>> LOGICA-L >>>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>>> Lógica >>>> --- >>>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>>> Grupos do Google. >>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>> Para acessar essa discussão na Web, acesse >>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdHYJvzvZVig85sch8uYyQz4qe%3D7kdzEvqO%3Da4hxowC7A%40mail.gmail.com >>>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdHYJvzvZVig85sch8uYyQz4qe%3D7kdzEvqO%3Da4hxowC7A%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>>> . >>>> >>> >> >> -- >> Marcelo Finger >> Departament of Computer Science, IME-USP >> http://www.ime.usp.br/~mfinger >> ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 >> ResearcherID: A-4670-2009 >> >> Instituto de Matemática e Estatística, >> >> Universidade de São Paulo >> >> Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP >> > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0n%3D6V94u4CmJto6L_mEP9_FfBWHpk7Ejxw92vLbX_t9Q%40mail.gmail.com.
Re: Re: [Logica-l] Consultinha rápida: "Odds"
Walter. Tem as chances de um evento A, que é dada pela razão ODDS(A) = P(A)/(1-P(A)) E há a _odds ratio_, que compara as chances de dois eventos A e B, OR(A,B) = ODDS(A)/ODDS(B). Em geral, os eventos A e B são relacionados, tipo B é sem um tipo de interveção e A é com. []s Em qua., 3 de jan. de 2024 às 10:11, Walter Carnielli escreveu: > Caro Júlio: > > Obrigado é isto mesmo que eu preciso, esta razão RC. Se já é chamada de > "razão de chances", então é assim mesmo que vou chamar. > Acontece que muitos muitas referências chamam isso simplesmente de "odds", > nao "odds ratio". > > > Mas então, por mim, está resolvido. Agradeço a todos por mais essa > contribuição à terminologia científica nacional. > > Abraços > W. > > > > Em qua., 3 de jan. de 2024 02:25, Julio Stern > escreveu: > >> >> Caro Walter: >> >> Em Estatistica, o termo >> "Odds" eh traduzido por "Chance" >> >> O termo "Odds Ratio" ou "Razão de Chances" expressa o quociente >> RC = Prob(efeito favoravel) / Prob(efeito desfavoravel) >> >> Ajuda? >> Tudo de bom, ---Julio >> -- >> *From:* logica-l@dimap.ufrn.br on behalf of >> Walter Carnielli >> *Sent:* Tuesday, January 2, 2024 9:42 PM >> *To:* Juan F. Meleiro >> *Cc:* Marcelo Finger ; Eduardo Ochs < >> eduardoo...@gmail.com>; Joao Marcos ; Lista >> acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de LOGICA < >> logica-l@dimap.ufrn.br> >> *Subject:* Re: Re: [Logica-l] Consultinha rápida: "Odds" >> >> Olá Juan, >> >> Obrigado pela sugestão, mas "chance", em português, é usado como >> oportunidade. Nao descreve bem essa medida. >> >> Estou quase achando que a melhor traducao seria "taxa de risco". >> >> Mas gostaria de saber dos estatísticos-probabilistas: que termo os livros >> didáticos usam? >> >> Abs >> >> Walter >> >> Em ter., 2 de jan. de 2024 18:22, Juan F. Meleiro < >> juan.meleir...@gmail.com> escreveu: >> >> Marcelo Finger [2024-01-02 17:29]: >> > Na falta de um termo neutro, eu chamaria de razão favorável. O termo >> não é >> > neutro porque se a razão é menor que 1, a razão é >> > desfavorável. Favorabilidade é um termo possível, mas muito longo. >> > Favorecimento tb é possível, e é mais neutro. >> > >> > Talvez uma tradução mais fidedigna seja razão de auspício ou >> > auspiciosidade, mas soa estranho. >> >> “Chance”? >> >> -- >> Juan >> >> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> --- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para acessar essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdHYJvzvZVig85sch8uYyQz4qe%3D7kdzEvqO%3Da4hxowC7A%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdHYJvzvZVig85sch8uYyQz4qe%3D7kdzEvqO%3Da4hxowC7A%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1cF%2B_y2ERqS-YggmhUMaYKDLX%3DeY4GfUv%3DCs3Z0VyrnA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Consultinha rápida: "Odds"
Na falta de um termo neutro, eu chamaria de razão favorável. O termo não é neutro porque se a razão é menor que 1, a razão é desfavorável. Favorabilidade é um termo possível, mas muito longo. Favorecimento tb é possível, e é mais neutro. Talvez uma tradução mais fidedigna seja razão de auspício ou auspiciosidade, mas soa estranho. []s -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw05iwuMNvArJvY8vSGjfKnsvRZgefheHtGkyzRkDW_o0A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] P vs. NP - The Greatest Unsolved Problem in Computer Science
>>> Is it possible to invent a computer that computes anything in a flash? Eu acho essa formulação completamente mistificante, pois existem muitos problemas em P absolutamente inviáveis, quer seja porque a constante que multiplica é muito alta, quer seja porque qualquer relação polinomial com expoente maior igual a 5 é absolutamente inviável para um número grande de dados. Esses problemas são chamados de galáticos, aliás. Estão em P, mas não têm solução eficiente. Ou seja, pode ser que P=NP e mesmo assim muitos problemas fiquem fora do que seja viável de ser implementado. Resumindo, é fortemente debatível a escolha da classe P como a classe dos problemas com solução eficiente. Em muitos domínios algoritmos quadráticos são descartados por serem demorados demais. []s Em sex., 1 de dez. de 2023 às 15:16, Joao Marcos escreveu: > https://youtu.be/pQsdygaYcE4?si=jHZ2ttBX-rJjGPpK > Is it possible to invent a computer that computes anything in a flash? > Or could some problems stump even the most powerful of computers? How > complex is too complex for computation? The question of how hard a > problem is to solve lies at the heart of an important field of > computer science called computational complexity. Computational > complexity theorists want to know which problems are practically > solvable using clever algorithms and which problems are truly > difficult, maybe even virtually impossible, for computers to crack. > This hardness is central to what’s called the P versus NP problem, one > of the most difficult and important questions in all of math and > science. > > https://www.quantamagazine.org/complexity-theorys-50-year-journey-to-the-limits-of-knowledge-20230817/ > > > JM > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lh0hA-6%2BaL3i3PWQZrw%2B113LDznomaPp7C_ZHx1s4NPNQ%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2r1Jpe-%2Bf1PEOtEfkKxycrRvyWfW2t1DoMjyJBggsCWw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] tradução entre linguagem natural e linguagem formal
Oi Alexandre. >> o problema é como caracterizar para ele que queríamos uma leitura não literal, mas uma interpretação da fórmula. Exatamente! Ele não tem senso comum pra saber que era isso que se desejava. []s Em qui., 16 de nov. de 2023 às 18:38, Alexandre Rademaker < aradema...@gmail.com> escreveu: > > Mas porque acha isso Marcelo? A tradução foi literal, o chatGPT ‘leu’ a > fórmula. Não está ruim, o problema é como caracterizar para ele que > queríamos uma leitura não literal, mas uma interpretação da fórmula. > > []s > Alexandre > > > On 16 Nov 2023, at 17:52, Marcelo Finger wrote: > > > > Engraçado que, para um gerador de linguagem natural, o chatGPT gerou bem > em linguagem formal mas teve um desempenho pífio naquilo que supostamente > deveria ser sua especialidade. > > > > Explicação padrão: faltam dados ... > > > > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0pfbwK5HKsLz-NCgdBeMr2Gg_cPV2XGQgFiLEDHiXpxg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] tradução entre linguagem natural e linguagem formal
[image: image.png] Em qui., 16 de nov. de 2023 às 10:29, Joao Marcos escreveu: > PessoALL: > > Por razões pedagógicas, estive buscando por exercícios de _tradução_ > entre "a" linguagem natural (qualquer uma que eu seja capaz de ler) e > linguagens formais de teorias lógicas apropriadas. Também estive > buscando exercícios na direção oposta, isto é, envolvendo _leituras > naturais_ de asserções descritas em linguagens formais. Ambas > categorias de exercícios parecem ser extremamente importantes para os > estudantes curiosos em saber *pra quê serve tudo isso*. > > Agradeço desde já por quaisquer sugestões que vocês puderem > compartilhar comigo de material (de qualquer nível) para a prática > destas tarefas. Tenho interesse particular por materiais que *não* > tratem de teorias matemáticas, mas que, ao invés, envolvam a > formalização de outros fragmentos interessantes da linguagem natural. > Materiais envolvendo _erros_ de tradução, numa direção ou na outra, > são particularmente bem-vindos! > > Caso seja de interesse dos colegas, posso ao final compilar aqui as > referências recebidas, na lista ou fora dela. > > Saudações lógico-naturais, > Joao Marcos > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para acessar esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgSXODHR0OMA6c-VUELwn3MrhOggxB8LgCoOwrCqJb-og%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2K%3DBR%3DPN38dAS96of4u6M5EX07O5WyQyTsNa86XWTfpQ%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Dov Gabbay continua alargando os horizontes da Lógica Formal
The use of logic and argumentation in therapy of sex offenders Dov Gabbay, Gadi Rozenberg, Lydia Rivlin *Logic Journal of the IGPL*, jzad022, https://doi.org/10.1093/jigpal/jzad022 https://academic.oup.com/jigpal/advance-article/doi/10.1093/jigpal/jzad022/7310894 -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3UkjLKtsa6XqHy16qvifJNh_gimyR-6nQEpnAq8qxmvA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Re: curiosidades (equivocadas) sobre Russell
Só mais uma instância da máxima: Traduttore, traditore. Em seg., 23 de out. de 2023 às 13:49, Joao Marcos escreveu: > > Se algum dos colegas tiver contatos na Sociedade Portuguesa de > > Matemática, conviria lhes sugerir tirar esta página do ar: > > > https://clube.spm.pt/news/curiosidades-sobre-o-matemtico-e-filsofo-ingls-bertrand-russell-1872-1970 > > Eficientíssimos, os colegas lá de Portugal já tomaram providência e > retiraram a página mal traduzida do ar! 👏 > > Quem quiser consultar o original, que foi feito com o devido apuro, pode > ir diretamente a: > https://mathshistory.st-andrews.ac.uk/Biographies/Russell/ > > "Russell discovered the paradox which bears his name in May 1901, while > working on his Principles of Mathematics (1903). The paradox arose in > connection with the set of all sets which are not members of themselves. > Such a set, if it exists, will be a member of itself if and only if it is > not a member of itself. The significance of the paradox follows since, in > classical logic, all sentences are entailed by a contradiction. In the eyes > of many mathematicians (including David Hilbert and Luitzen Brouwer) it > therefore appeared that no proof could be trusted once it was discovered > that the logic apparently underlying all of mathematics was contradictory. > A large amount of work throughout the early part of this century in logic, > set theory, and the philosophy and foundations of mathematics was thus > prompted. > > Russell's paradox arises as a result of naive set theory's so-called > unrestricted comprehension (or abstraction) axiom. Originally introduced by > Georg Cantor, the axiom states that any predicate expression, P(x), which > contains x as a free variable, will determine a set whose members are > exactly those objects which satisfy P(x). The axiom gives form to the > intuition that any coherent condition may be used to determine a set (or > class). Most attempts at resolving Russell's paradox have therefore > concentrated on various ways of restricting or abandoning this axiom." > > Fica aí agora em aberto o exercício saudável de tradução para quem > entender minimamente do que se está a falar neste trecho. > JM > > > > %%% > > > > Vejam só isto: > > > > "Russell descobriu este paradoxo em maio de 1901, enquanto trabalhava > > no seu Principles of Mathematics (1903). Devido a este paradoxo, > > muitos matemáticos (incluindo David Hilbert e Luitzen Brouwer), > > concluíram que nenhuma prova podia ser confiável, uma vez que se > > descobriu que a lógica aparentemente subjacente a toda a matemática > > era contraditória. > > > > A maioria das tentativas de resolver o paradoxo de Russell > > concentrou-se, portanto, em várias maneiras de restringir ou abandonar > > este axioma." > > > > Não se salva praticamente nada disso aí... :-/ > > > > %%% > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiypdYgHx%2BowMGtdxivjbLvLFiRQrEvTzrB_RdJedaA6w%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiypdYgHx%2BowMGtdxivjbLvLFiRQrEvTzrB_RdJedaA6w%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw032WJep5U4qz5%2Bzhpuiy056Xa_ENgu5LAfgTn%2BR6vpUg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Vitor Greati @ VCLA International Student Awards 2023
João. Parabéns a você e ao Vitor por mais essa realização. E parabéns tb pela parceria transatlântica com o Sérgio, que aparentemente funcionou muito bem! []s Em qua., 30 de ago. de 2023 às 13:55, Joao Marcos escreveu: > Estou muito orgulhoso de ter orientado Vitor Greati > (https://vitorgreati.me/) em sua excelente dissertação de mestrado, > "Hilbert-Style Formalism for Two-Dimensional Notions of Consequence": > https://www.vcla.at/events/award-ceremony/ > > A dissertação, co-orientada por Sérgio Marcelino, pode ser encontrada aqui: > https://repositorio.ufrn.br/handle/123456789/46792 > > Joao Marcos > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lj5aO48-Lrnyd%3DrEAj2U57iJeAm3UN63ea2qUAsF_jQrw%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1x9SD2khXvH-KFBD6dmmZiSQMwpXZVQ-Yb2Uo8B2LF2g%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] re-contando números
ve para o >> Português (que, como é bem sabido, são as línguas mais razoáveis do mundo). >> > Espero ter entendido bem o mail de João e ter sido claro, o Portugues >> não é minha língua nativa. >> > >> > Abraços, >> > >> > Martín >> > >> > >> > >> > El sáb, 1 jul 2023 a la(s) 23:32, Frode Bjørdal (bjorda...@gmail.com) >> escribió: >> >> >> >> Felicitações! >> >> >> >> Acho que não existe um nome estabelecido para números naturais >> positivos, porque continuavam hesitações ao decidir sobre uma definição dos >> números naturais que inclui o número zero. >> >> >> >> Não gosto o termo "counting number", pois números não contam. Sugiro >> que os termos "counter" e "contador" são melhores. >> >> >> >> Frode Alfson Bjørdal >> >> >> >> On Sat, Jul 1, 2023 at 9:32 PM Joao Marcos wrote: >> >>> >> >>> Viva! >> >>> >> >>> O inglês é uma língua peculiar, né? Enquanto virtualmente todas as >> >>> línguas razoáveis usam hoje em dia o termo "injetivo", muitos >> >>> matemáticos que têm o inglês como língua nativa ainda teimam em falar >> >>> em "one-to-one function" para se referir a funções injetivas --- por >> >>> certo para melhor potencializar a confusão com "one-to-one >> >>> correspondence", que se refere a funções bijetivas... Não vou nem >> >>> comentar sobre o hábito de trocar vírgulas por pontos, como >> >>> separadores decimais. :-/ A confusão envolvendo as preposições ao >> >>> redor do verbo "[to] substitute" >> >>> (https://english.stackexchange.com/questions/23360/substitute-x-for-y) >> >> >>> ---que, pra piorar, não se confunde com o verbo "[to] replace" >> >>> ( >> https://english.stackexchange.com/questions/216188/replace-vs-substitute)--- >> >>> se reflete até em notações desorientadoras, e não pretendo também >> >>> discuti-la nesta thread. E por aí vai... >> >>> >> >>> Na presente mensagem eu gostaria de perguntar aos colegas se existe >> >>> uma terminologia bem estabelecida em português (ou outra língua >> >>> razoável) para "counting numbers". >> >>> >> >>> Por exemplo, neste artigo que circulou aqui recentemente: >> >>> > Recounting the History of Math’s Transcendental Numbers | Quanta >> Magazine >> >>> > >> https://www.quantamagazine.org/recounting-the-history-of-maths-transcendental-numbers-20230627/ >> >>> podemos ler: >> >>> "Integers are just the whole numbers, plus the negative whole numbers >> and zero." >> >>> >> >>> Isso é uma grande confusão, claro, pois "whole numbers" é >> extremamente >> >>> ambíguo: dependendo de quem escreveu, o termo pode significar >> "números >> >>> inteiros" (isto é, "integer numbers"), "números inteiros positivos", >> >>> ou "números inteiros não-negativos" (isto é, "natural numbers", para >> >>> praticamente qualquer um que conheça qualquer coisa de Lógica ou de >> >>> Teoria dos Conjuntos). >> >>> >> >>> Até onde sei (e sei pouco sobre isso), contudo, "counting numbers" >> >>> parecem ser uma espécie de unanimidade em países de língua inglesa, >> >>> pelo menos nas escolas primárias: referem-se a "1, 2, 3, and so on". >> >>> Nestas circunstâncias, reitero, a pergunta que eu faria aos colegas >> >>> seria: temos um nome bem estabelecido (não vale dizer >> >>> "InteirosPositivos", ok?) para o conjunto de "counting numbers", em >> >>> português (ou outra língua razoável), que os separem claramente do >> >>> _nosso_ conjunto dos "números naturais"? >> >>> >> >>> []s, JM >> >>> >> >>> -- >> >>> LOGICA-L >> >>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> >>> --- >> >>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >> "LOGICA-L" dos Grupos do Google. >> >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie
Re: [Logica-l] ChatGPT quis matar Newton da Costa
> ChatGPT le é se transforma, desse modo, numa verdadeira máquina automática de mentiras! Claro! Ele é explicitamente treinado para gerar texto, sem qqer compromisso com a realidade (a menos daquilo que o pessoal chamou de "comportamento emergente"). Então, no seu âmago, ele é um gerador de fake news. O meu ponto é: nessa altura, isso não é mais novidade. Novidade seriam métodos para domar a besta. E parar de inflar a bola dele é uma necessidade. []s On Mon, Apr 10, 2023 at 9:58 AM Walter Carnielli wrote: > Claro que não serve Marcelo , > mas ele se arvora em responder, e isso confunde os incautos, que são > milhões e milhões. > > ChatGPT se transforma, desse modo, numa verdadeira máquina automática de > mentiras! > > W. > > Em seg., 10 de abr. de 2023 09:16, Marcelo Finger > escreveu: > >> CAros. >> >> Está mais que óbvio que o chat GPT não pode ser usado como oráculo. Não >> deve ser usado como oráculo, e já encheu ficar obtendo respostas erradas >> dele. >> >> Ele serve para gerar texto, se você usá-lo assim, vai te poupar algum >> tempo em algumas atividades burocráticas. >> >> Para outras coisas ele não serve mesmo! >> >> []s >> >> >> On Sun, Apr 9, 2023 at 10:14 PM Joao Marcos wrote: >> >>> > É mesmo, mentiroso e confuso. Ouviu o galo cantar e não sabe onde. >>> > Eu perguntei o papel de Joao Marcos. na paraconsistência, e ele >>> > disse o seguinte: >>> >>> O bichinho é obviamente pago para enrolar e puxar o saco. :-) >>> Aliás, ele insiste de pés juntos que esse tal João Marcos é professor >>> da USP. :-o >>> (também diz várias outras barbaridades e faz muitas outras asserções >>> incorretas) >>> Não há conexão, de todo modo, entre falar muito e dizer qualquer coisa >>> de jeito... >>> >>> Abraços, João Marcos (one but not only) >>> >>> -- >>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>> >>> -- >>> LOGICA-L >>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>> Lógica >>> --- >>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >>> "LOGICA-L" dos Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para ver esta discussão na web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhsgKOaHy58n2BuLHN10Tw8Ca%3Dt4hB3AF8%3DP%2BF86hSqaQ%40mail.gmail.com >>> . >>> >> >> >> -- >> Marcelo Finger >> Departament of Computer Science, IME-USP >> http://www.ime.usp.br/~mfinger >> ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 >> ResearcherID: A-4670-2009 >> >> Instituto de Matemática e Estatística, >> >> Universidade de São Paulo >> >> Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP >> > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1-SjkLR6SoV9cfYH3Sps0TXSrXmdxkiJokq_G0n7Bwfg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] ChatGPT quis matar Newton da Costa
CAros. Está mais que óbvio que o chat GPT não pode ser usado como oráculo. Não deve ser usado como oráculo, e já encheu ficar obtendo respostas erradas dele. Ele serve para gerar texto, se você usá-lo assim, vai te poupar algum tempo em algumas atividades burocráticas. Para outras coisas ele não serve mesmo! []s On Sun, Apr 9, 2023 at 10:14 PM Joao Marcos wrote: > > É mesmo, mentiroso e confuso. Ouviu o galo cantar e não sabe onde. > > Eu perguntei o papel de Joao Marcos. na paraconsistência, e ele > > disse o seguinte: > > O bichinho é obviamente pago para enrolar e puxar o saco. :-) > Aliás, ele insiste de pés juntos que esse tal João Marcos é professor > da USP. :-o > (também diz várias outras barbaridades e faz muitas outras asserções > incorretas) > Não há conexão, de todo modo, entre falar muito e dizer qualquer coisa > de jeito... > > Abraços, João Marcos (one but not only) > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhsgKOaHy58n2BuLHN10Tw8Ca%3Dt4hB3AF8%3DP%2BF86hSqaQ%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1kU%2Bnw%3DTc7Mr3a5A64iXr_4MrJ01XOrmz7d5mXQPGD6A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] mapeamento da comunidade de Métodos Formais no Brasil
Bruno. V confundiu a comunidade de métodos formais com outra, a de métodos informais. Não fiquei com a impressão de que o formulário discriminava os lógicos. Nem a semântica, nem a teoria da prova e, pasmem, nem a teoria de categorias ... []s On Thu, Mar 30, 2023 at 12:46 PM Bruno Lopes wrote: > Uma pergunta sincera (não, não é provocativa): a comunidade de métodos > formais considera lógicos como parte dela? Minha impressão (que pode estar > errada) é de que não. > > Abraços, > > Bruno. > > Em qui., 30 de mar. de 2023 15:45, Joao Marcos > escreveu: > >> "O objetivo deste formulário é produzir um mapeamento atualizado da >> comunidade de Métodos Formais no Brasil." >> >> https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeTs_eOl7a9CoOVc8oPTyN8_RywMOzAmWkSBrR-2XJSGREzRw/viewform >> O formulário pode ser respondido até amanhã. >> >> (agradeço a Karina Roggia por me chamar a atenção para isso) >> >> JM >> >> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> --- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjQX93%2BEE9F03MhHHw6E%3DnsJOU3HWvLCU12LMgH%3DYe73Q%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjQX93%2BEE9F03MhHHw6E%3DnsJOU3HWvLCU12LMgH%3DYe73Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAD-Wq0-0Ge_GXj0KXz3jwjeiOVGAShA56EEBZ-2VOD_3yyRYwQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAD-Wq0-0Ge_GXj0KXz3jwjeiOVGAShA56EEBZ-2VOD_3yyRYwQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2U3VMm9RL373GSuD7Pj1qXwtM2Ej%2Be8O-xAO6FD0OKjg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] e por falar em números grandes...
> > > [Curiosamente, 3 dos 4 autores do artigo > (https://arxiv.org/abs/2303.09521) têm afiliação brasileira (IMPA e > PUC-Rio), mas a reportagem só fala em "Julian Sahasrabudhe at the > University of Cambridge and his colleagues".] > Pode me chamar de paranóico, mas isso é puro colonialismo cultural. Que é um nome bonito para preconceito. -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2wHG9peRvwq1QGMghyQ%3DAdwr9jX%3D38HqorH6g6UAEMiA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Museu de Matemática em Paris deverá abrir as portas no verão de 2023
Alguém conhece o MoMath, em NY? Meus filhos quando tinham de 6 a 8 anos adoravam ir lá. E eu tb :) On Fri, Jan 27, 2023 at 9:36 AM Elaine Pimentel wrote: > Holas! > > Segue a notícia: > > > https://www.timeout.fr/paris/actualites/un-musee-des-mathematiques-va-ouvrir-en-2023-010423 > > Abcs, > -- > Elaine. > --- > Elaine Pimentel > Associate Professor in Programming Principles, Logic, and Verification > Department of Computer Science > University College London > https://sites.google.com/site/elainepimentel/ > --- > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BWhP%2BSPV%2B7wQLNqPbaAxBGbp%2BKk%3DutfRs4wrWgstSOaEA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BWhP%2BSPV%2B7wQLNqPbaAxBGbp%2BKk%3DutfRs4wrWgstSOaEA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3PJ%2BCwU%2BP7xsMQCQAdm%3Dc%3Dit7Svwa-Zf5Y6KGb5mrvcQ%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Fwd: Edital do Processo Seletivo (Prof. Temporário)
-- Forwarded message - From: Marcelo Queiroz Date: Fri, Nov 11, 2022 at 5:59 PM Subject: Edital do Processo Seletivo (Prof. Temporário) To: g-mac Prezadas(os) colegas, por favor ajudem na divulgação (para listas relevantes e egressos) do nosso edital para contratação de temporário, cujas inscrições começam na semana que vem (16 a 25/11). Obrigado, bom final de semana, Marcelo -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0q_xp%3DWbx92DBy6XWtd5WxA6aFZZFwFGPz9WAzKygJ4w%40mail.gmail.com. Edital_041_1_vaga_Processo_Seletivo_MAC.pdf Description: Adobe PDF document
Re: [Logica-l] Lista de mulheres mais buscadas na web brasileira
Parabéns Valéria e Ítala! Já devo ter procurado por vocês não sei quantas vezes, então é um orgulho participar mesmo que microscopicamente do seu mérito! On Sat, Oct 29, 2022 at 12:30 PM Elaine Pimentel wrote: > Colegas, > > Imensa alegria em ver os nomes de Valeria e Ítala nessa lista :) > > > https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2020/03/10/bruna-marquezine-e-anitta-lideram-lista-de-mulheres-mais-buscadas-na-web.htm > > Abraços, > -- > Elaine. > --- > Elaine Pimentel > Associate Professor in Programming Principles, Logic, and Verification > Department of Computer Science > University College London > https://sites.google.com/site/elainepimentel/ > --- > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BWA9-G%3DR7KCSx08b_DpAGW%3DKM4MH1xHcuoMcW%3DPfSOGtQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BWA9-G%3DR7KCSx08b_DpAGW%3DKM4MH1xHcuoMcW%3DPfSOGtQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2e-3QpZ_N3amoaMEhRHiNcxbuBEQe%3Duzstecv4zsdTjQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Easychair went commercial
De agora em diante essa nova linha de gastos vai estar na planilha de todo organizador de conferências. Ainda é melhor que o sistema da SBC, que faz um monte de exigências para usar o jems. []s On Wed, Oct 12, 2022 at 12:10 PM Alexandre Rademaker wrote: > > E mais barato certamente do que manter um serviço local em qualquer > universidade. E mesmo de manter o serviço por um órgão público: > administração, segurança, suporte usuários, backups etc. Mas ninguém faz a > conta… > > Sent from my iPhone > > > On 12 Oct 2022, at 11:57, Joao Marcos wrote: > > > > Certamente é bem mais barato ---tempo é dinheiro--- do que a alternativa > força-bruta de "organizar à mão". > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/DBCD3568-A567-472E-A85B-B238BD6A3538%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2NRu4%3DtV0zpFK5CXR3%2B9bv_s%2Bbe3cEE6%3DdFLZ5wAQB8g%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Easychair went commercial
Xiii, vai complicar a vida de muita gente, e aumentar a taxa de inscrição em conferências. Alguém sabe de um serviço alternativo? On Wed, Oct 12, 2022 at 11:31 AM Elaine Pimentel wrote: > Prezados colegas, > > Para aqueles que utilizam Easychair para ajudar na organização de > conferências, aí vai a má notícia: eles mudaram a licença. Agora, gratis > apenas para eventos com até 20 submissões :-/ > > https://easychair.org/licenses > > Sinal dos tempos... > > Atenciosamente, > -- > Elaine. > --- > Elaine Pimentel > Associate Professor in Programming Principles, Logic, and Verification > Department of Computer Science > University College London > https://sites.google.com/site/elainepimentel/ > --- > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BUOcnZOkxOcR-5SETJXrFhqto_4tHFKnoOfWMdA8J4UOw%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BUOcnZOkxOcR-5SETJXrFhqto_4tHFKnoOfWMdA8J4UOw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3_VYfCS2uCmYRHSq12CtFtju2jb89fb9pwmd5rn6bvuQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Fwd: [PHILOS-L] FW: Logic editor web app
Tá faltando a regra de ECQ! On Thu, Sep 1, 2022 at 10:09 AM Joao Marcos wrote: > -- Forwarded message - > From: Casper Storm Hansen > > Dear all, > > I have created an editor for making natural deduction proofs. It is > freely available at www.casperstormhansen.com/thelogiceditor/. > > It is meant as a help for students who are taking an intro logic > course, and is (I believe) more user-friendly than any of the existing > alternatives. If you are learning logic, I hope it will be useful to > you. And if you are teaching logic, I hope you will direct your > students to it. > > FEATURES: > > - The editor is designed so it's impossible for the user to do > something that violates the rules of the proof system. For example, > inferences are done by selecting an inference rule and the previous > lines to which it should be applied, and it is not possible to select > inapplicable lines. Also, it is not possible to enter a premise or > assumption which fails to be syntactically well-formed, because they > must be entered by selecting connectives and propositional letters > starting from the top of its syntactic tree and going down, not from > left to right with manual addition of parenthesis. > > - When an inference rule is selected, the rule is shown, and its > variables are gradually replaced by their values as the user selects > the lines to which it is to be applied. > > - The editor is equipped with a contextual help window that informs > the user about their options at each step of the process. > > - When a proof is finished, it is sent to the server and compared with > previously completed proofs. This serves two purposes. First, it adds > a moderate aspect of "gamification" to the editor, which might help > motivation. Second, since the user is informed if another user has > managed to produce a shorter proof of the same sequent, it helps > students learn to make elegant and simple proofs. > > LIMITATIONS: Currently, the editor is only for propositional logic and > only for the natural deduction system of Graeme Forbes' "Modern > Logic." If I see that the editor gets used to any non-trivial extent, > I will develop it so it also covers first-order predicate logic. And I > am receptive to requests to accommodate another textbook’s version of > natural deduction from someone who wants to use it as part of a > course. Other feedback is also most welcome. > > Best regards, > > Casper Storm Hansen > > -- > > Casper Storm Hansen > Associate Professor > Institute of Philosophy, Chinese Academy of Sciences > www.casperstormhansen.com > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgkViQ%2BEsc%2B81xdCk5_xuWVw66pUPgFXJsEb%2B%3DBVm201A%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2dssJ9p3T5EazKXUdujnQDjwQ85LWD8Cg-iYKZW4Vq9A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Dutilh Novaes Wins Lakatos Award
Parabéns para Catarina! Muito bom, muito bonito e, tenho certeza, muito merecido! []s Marcelo On Thu, May 19, 2022 at 12:13 PM Marcos Silva wrote: > Parabéns para a Catarina! > > https://dailynous.com/2022/05/19/dutilh-novaes-wins-lakatos-award/ > > Ela deu, há um pouco mais de um mês, uma excelente palestra sobre a sua > pesquisa atual em nosso evento do PPGFIL/UFPE. > https://www.youtube.com/watch?v=IGrei6zFwdk&t=5774s > > Abraços, > Marcos > > -- > Marcos Silva (UFPE/CNPq) > Philosophy Department > Federal University of Pernambuco, Brazil > Director of Graduate Studies (PPGFIL/UFPE > <https://www.ufpe.br/ppgfilosofia/>) > Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica > <https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica> > https://sites.google.com/view/marcossilvaphilosophy > "amar e mudar as coisas me interessa mais" > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2BHi%2BwYnGE3d4m1euhXJKUD%3DQm1P-OT%2BXZyUrvgWAtJ1Q%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2BHi%2BwYnGE3d4m1euhXJKUD%3DQm1P-OT%2BXZyUrvgWAtJ1Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0CKuVRw7OfQ5dqvUM7gj%3Dm2%2BP8CAtn%3Ds1pZGSf9AjgQQ%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Fwd: [IBERAMIA 22] Call for Papers
Repassando, a pedidos. -- Forwarded message - From: Mariza Ferro Date: Mon, May 16, 2022 at 6:19 PM Subject: [IBERAMIA 22] Call for Papers To: Dear Prof Marcelo Finger, My name is Mariza Ferro, and I am a researcher at the National Laboratory for Scientific Computing (LNCC). Cristina Garcia (UNIRIO) and I are chairing the IBERAMIA'22 conference. Due to COVID, the conference has not taken place either in 2020 or in 2021. Since your research lab is a member of the Ibero-American AI community, it is very important for your participation and your help. We would like to invite you to spread the Call for Papers in your community and support our conference. The call for papers is open! We hope to hold an on-site IBERAMIA’2022 in the UNESCO World Heritage city of Cartagena de Indias - Colombia on November 23-25, 2022. The Proceedings of IBERAMIA’2022 will be published, as in past editions, by Springer in Lecture Notes in Artificial Intelligence, LNCS/LNAI series. Additionally, the best papers will be invited to publish an extended version in selected international journals (indexed by JCR, Scopus, etc.). Important Dates: – Submissions deadline: May 29th, 2022 – Paper Notification: July 17th, 2022 – Camera-ready: August 7st, 2022 – Workshop proposal’s deadline: Sept’2022 – Conference Dates: Nov 23-25th, 2022 All details about CFP: https://www.iberamia.org/iberamia/iberamia2022/call-for-papers/ Pre-events for IBERAMIA’2022 As pre-events of IBERAMIA’2022, a series of open access conferences will be held through our Iberamia Channel, conducted by relevant researchers in the area. Subscribe to IBERAMIA YouTube Channel. Cordially, Ana Cristina Bicharra Garcia - Program Chair Mariza Ferro - Program Co-chair -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0QWtaXsYjS5Gv0H%2BCDB2XCiwMk%3DpaDNbQY8RcXEy8Trw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Fwd: Fixação de jovens doutores no Brasil
Muito pouco, muito tarde. Enquanto a conversa for de "não deixar a ciência nacional morrer", ela estará indo para o precipício. O que interessa mesmo é um impulso sustentado para o desenvolvimento da ciência em prol da sociedade. Vejam esse artigo que acabou de sair sobre o assunto: https://jornal.usp.br/atualidades/r-9-bilhoes-para-impedir-a-morte-da-ciencia-brasileira/ []s On Mon, May 9, 2022 at 10:08 AM Haniel Barbosa wrote: > Parece ser o primeiro fruto da lei (que Bolsonaro travou ano passado) > que obriga dedicar dinheiro do FNDCT pro MCTI. Vamos ver. > > Essa chamada em específico parece requerer 50% dos gastos em cada > estado ser feito pelas fundações estaduais daquele estado. Imagino que > vai ser problemático. > > Abraço, > > Joao Marcos writes: > > > -- Forwarded message - > > De: Roberto Hirata Junior > > > > Bom dia. > > > > Em ano de eleição, essas coisas acontecem... > > > > Trata-se de uma chamada para cerca de 1000 bolsas de posdoc, com > > complementação das FAPs: > > > > > https://www.gov.br/mcti/pt-br/acompanhe-o-mcti/noticias/2022/05/mcti-cnpq-anuncia-chamamento-de-r-150-milhoes-para-apoio-a-fixacao-de-jovens-doutores-no-brasil > > > > []s, > > > > Roberto > > > -- > Haniel Barbosa > https://homepages.dcc.ufmg.br/~hbarbosa/ > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/87czgmx39x.fsf%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3jant9s8ii1z9xKJCTcu-_n13bngb8HDR7YL1McYS3sg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] 2^4 anos de LOGICA-L
Parabéns a todos!!! Em especial ao João que tanto fez por essa lista, e que até se ;embrou da data! []s Em qui., 24 de mar. de 2022 às 12:32, Adolfo Neto escreveu: > Parabéns!!! > > On Thu, Mar 24, 2022 at 12:05 PM Joao Marcos wrote: > >> Dezesseis anos são uma vida! É um imenso prazer poder comemorar hoje >> esta efeméride com vocês, que realmente fazem esta lista. >> >> Saudações lógicas, >> Joao Marcos >> >> -- >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >> >> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica >> --- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" >> dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver esta discussão na web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhYtW8kwS826uH4AUzdgACsG7VNuTOoFaM3_0hkfb%3Df%3Dg%40mail.gmail.com >> . >> > > > -- > == > Adolfo Neto > Associate Professor - Federal University of Technology, Paraná > Web: http://www.dainf.ct.utfpr.edu.br/~adolfo > Mestrado em Computação Aplicada: http://www.ppgca.ct.utfpr.edu.br > == > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYUXRL6E4NChbfCt3wN95xEyvDi2cfW-n9M-OcsHwr2AsA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANspyYUXRL6E4NChbfCt3wN95xEyvDi2cfW-n9M-OcsHwr2AsA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0pw5HBykA_ykawFcK8hj7JNhiSvjUirmwb3qtCuoJJrg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Demonstrações e Curry-Howard
Oi Regivan, O que eu quis dizer é que mudando-se a lógica subjacente, algumas provas deixam de ser aceitáveis. Ou seja, a sua demonstração poderia ser aceita numa lógica clássica ou intuicionista, que aceitam a regra da monotonicidade como uma regra de inferência válida. Desta forma pode-se adicionar premissas sem prejudicar a validade da inferência. O mesmo não ocorre com lógicas não monotônicas, como as lógicas relevantes e linear. []s Em qui., 10 de fev. de 2022 às 11:23, Regivan Hugo Nunes Santiago < regivan.santi...@gmail.com> escreveu: > Obrigado Marcelo. > > Eu não sei se captei o seu ponto. > > Você está me dizendo que eu posso definir uma equivalência entre > demonstrações apenas com a monotonicidade? É isso? > > Eu não havia pensado nisso, mas parece razoável, pois significaria remover > as hipóteses não utilizadas e chegar a mesma conclusão, o que livraria o > apelo a Curry-Howard. > > É isso? > > Regivan -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1-OSN3c4_QVtHZ5XgqxjBfv7MFWtec9UCA05A_3LEqWw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Demonstrações e Curry-Howard
Olá Regivan. Numa lógica relevante a sua demonstração seria rejeitada. Idem numa lógica linear. Ou seja, a monotonicidade parece ser um requisito para aceitar a sua demonstração. []s Em qui., 10 de fev. de 2022 às 10:57, Regivan Hugo Nunes Santiago < regivan.santi...@gmail.com> escreveu: > Caros colegas, > tenho a seguinte dúvida: > > Imaginem que vocês solicitem a alguém para demonstrar A (digamos uma > propriedade de grupos). Essa pessoa assume A, por inexperiência, e > demonstra A sem usar A (usando propriedades mais básicas). > > Como vocês veriam essa demonstração? Aceitariam? > > Para mim a resposta é óbvia, mas o que vocês acham? > > Do meu ponto de vista, isso seria equivalente a fazer um programa que não > fosse um programa mínimo (com variáveis que não foram usada nas linhas de > código do programa) e levando em consideração o isomorfismo de > Curry-Howard e a equivalência de programas do ponto de vista de funções > (fazem a mesma coisa) a demonstração seria equivalente a que não usa a > hipótese A. > > Agora, essa minha argumentação a favor da demonstração só vale por causa > do isomorfismo. O que vocês acham? Você conhecem alguma situação (sem o > isomorfismo) em que isso não fosse aceito? > > Abração, > Regivan > > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/8BA61D98-8EB2-4E9C-8FE7-4AC343AD58C4%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0xdudW9ysh03J%3DY9DuwFYm3FEpKshb1DAwLf-1hnT3kA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Resultado do Prêmio de Lógica "Newton da Costa" 2021
Parabéns , Ciro, Abílio e Henrique por partilharem o prêmio. Parabéns Petrúcio e demais envolvidos por tocarem o processo todo! []s Marcelo Em sáb., 29 de jan. de 2022 às 18:42, Petrucio Viana < petrucio_vi...@id.uff.br> escreveu: > A SBL tem a honra e o prazer de informar que os artigos intitulados > > *Coproduct and amalgamation of deductive systems by means of ordered > algebras *do Prof. Ciro Russo > > > e > > > *First-order logics of evidence and truth with constant and variable > domains *dos Profs Abílio Rodrigues e Henrique Antunes. > > > foram conjuntamente contemplados com o *Prêmio de Lógica "Newton da > Costa",* edição de 2021. > > > É importante frisar que, nesta edição, recebemos cinco trabalhos de > altíssima qualidade. E que a escolha dos contemplados foi uma difícil > decisão. > > > O Prêmio foi conferido, baseado nos pareceres enviados pela banca, > composta por > >- Manuela Busaniche (CCT-Santa Fe) >- Rodolfo C. Ertola-Biraben (CLE-Unicamp) >- María Martínez-Ordaz (IFCS-UFRJ) >- Sheila R. M. Veloso (PPCG-UERJ & COPPE-UFRJ) >- Petrucio Viana (GAN-UFF) (Presidente e representante da SBL) > > A SBL gostaria de tornar publico o agradecimento a banca, que nos > presenteou com um trabalho de altíssima qualidade. > > > Petrucio Viana > > em nome da SBL > > -- > LOGICA-L > Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de > Lógica > --- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACRvmVToFp8GGqxiEJyHj2t12JLj_sjUHT%3DeRGGR%3DxkvnTr4OQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CACRvmVToFp8GGqxiEJyHj2t12JLj_sjUHT%3DeRGGR%3DxkvnTr4OQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2RF3Sw9wnEpa3HqTu_EpOmKPjHeP1bhmpFx%3DkPzDJ96A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Fwd: [sbc-l] Integridade cientifica - leitura recomendada
>> qual é o oposto de "integridade"? Desintegração. Ao menos é esse o sentimento. Em sex., 14 de jan. de 2022 às 14:01, Joao Marcos escreveu: > Os seis princípios arrolados durante a administração Obama > ( > https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/memorandum-heads-executive-departments-and-agencies-3-9-09 > ), > NENHUM dos quais é respeitado hoje em dia pelo nosso próprio Governo > Federal (qual é o oposto de "integridade"?), e os cinco princípios > adicionados no atual documento (link na mensagem encaminhado pelo Ruy) > ---a saber, "dissent", "whole of Government", "science at the policy > table", "transparency in sharing science", e "accountability"--- > parecem vir de outro planeta: com quê, então, podemos imaginar um > mundo no qual "scientifically-informed policies, practices, and > communications" tem algum papel? Wow!... > > Questão de ordem: Que ações poderíamos tomar, *como comunidade*, para > reforçar estes princípios?! > > Joao Marcos > > > On Fri, Jan 14, 2022 at 12:40 PM Ruy Jose Guerra Barretto de Queiroz > wrote: > > > > Perdão pela eventual duplicidade. > > > > > > -- Forwarded message - > > De: Cl?udia Maria Bauzer Medeiros por (sbc-l) > > Date: sex., 14 de jan. de 2022 às 10:34 > > Subject: [sbc-l] Integridade cientifica - leitura recomendada > > To: > > > > > > Prezados colegas da sbc-l > > > > Acaba de sair um relatorio muito interessante sobre integridade > > cientifica, leitura recomendada > > > > > > > https://www.whitehouse.gov/wp-content/uploads/2022/01/01-22-Protecting_the_Integrity_of_Government_Science.pdf > > > > Abracos e Feliz 2022 para toda a nossa comunidade > > > > Claudia > > > > ___ > > sbc-l mailing list > > sb...@sbc.org.br > > http://grupos.ufrgs.br/mailman/listinfo/sbc-l > > > > -- > > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANSQ7QhXOw1LordW6NX2%2Bfecdg5qAfbhqCZJ5%2BVnp4CpyZbe4A%40mail.gmail.com > . > > > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Ljd8CEYNkELq7WwOX8DkSc5%2Bb_U5dqCKh3480PPAh%3D4DA%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3fE%3DGiTa44jvBUKSCFzmPrxw5CB1DVEbSvJMJARh_fkQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] The Reasoner v16 n1 - Maria Martinez / Tomasz Jarmuzeck
Oi Jean-Yves, Não vi em nenhum lugar que se trata do derradeiro número do The Reasoner. Talvez você quisesse dizer "o mais recente número" ? []s Em qui., 6 de jan. de 2022 às 12:21, jean-yves beziau < jyb.logic...@gmail.com> escreveu: > O derradeiro número de "The Reasoner" foi editado por María Del Rosario > Martíınez-Ordaz > e tem uma entrevista de Tomasz Jarmuzeck da Universidade de Torun: > http://www.thereasoner.org/ > JYB > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLAexjVEZqyBHMkT7S1FuN65Waw%2B17xMp12n5_sr38qyqw%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLAexjVEZqyBHMkT7S1FuN65Waw%2B17xMp12n5_sr38qyqw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0UjVROW4WZHiPX7-q15U-DX7%2BySVtrEFqQQXqZfACs3w%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] o resultado das somas
Muito legal!!! Parabéns Elaine! Já repassei pra Cris Brecht e pra todo IME-USP. []s Em ter., 4 de jan. de 2022 às 14:45, Joao Marcos escreveu: > https://ufrn.br/imprensa/reportagens-e-saberes/54449/o-resultado-das-somas > > Com meus parabéns à professora Elaine Pimentel, que soube *fazer a > diferença* neste tempo que passou aqui conosco. > > JM > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhVzFHEzcHx%2Bxq7T5xHkd5Geuy-mw_JiohQW4VmEuxYbw%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhVzFHEzcHx%2Bxq7T5xHkd5Geuy-mw_JiohQW4VmEuxYbw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2Em8apwDinfEGSeCVEX06C4tbcMDu1ohe_n%2BkSzhyZiQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l]
Pelo que pude ver, não se trata de um teorema provado automaticamente, mas de matemáticos bem treinados usando um programa para identificar padrões, que é o que a IA conexionista faz hoje em dia. Eles geraram um novo invariante algébrico-geométrico, que serve de base para provar conjecturas em aberto. []s Em qua., 15 de dez. de 2021 às 14:00, josé carlos cifuentes < jcc...@gmail.com> escreveu: > > https://canaltech.com.br/inteligencia-artificial/ia-da-deepmind-resolve-problema-que-atormentava-matematicos-ha-mais-de-40-anos-204119/ > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEQwYASJPAzeTv%3DmuPjQPvfDxuA9KH226oP-LpW9hCPQbVLkDA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAEQwYASJPAzeTv%3DmuPjQPvfDxuA9KH226oP-LpW9hCPQbVLkDA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2H-8_cQaEYgfVke-jqnc5gnGfyVJFwZfX2%3DCUdSpEZwg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Re: Meio off-topic: Construção do Reino de Deus na UFRN
Oi Daniel. Gostei do seu argumento, e emendo uma pergunta. Quando um convívio de ideias deixa de ser pluralista e passa a ser manipulado por detentores de uma ideia até então marginalizada em busca de reconhecimento? Mais ao caso: Quando o convívio de ideias passa a ser imposição de uma única visão? []s Em sex., 10 de dez. de 2021 às 11:42, Daniel Durante escreveu: > Colegas, > > Realmente, Eduardo, lendo a descrição do curso que você enviou, e o texto > do link que consegui abrir, devo reconhecer que este curso não parece fazer > o que o título da disciplina (medicina, saúde e espiritualidade) e sua > ementa sugerem. Não parece haver qualquer pluralismo ali. Perdi a vontade > de cursar 🙂 e entendo a reação que tem causado. Mas resta a pergunta: a > disciplina optativa e a ação de extensão a ela vinculada são ou não > aceitáveis em uma universidade pública? > > Essa pergunta me leva ao texto do Cassiano. De fato, Cassiano, a > constelação familiar é bem esquisita e eu não tenho qualquer simpatia por > esta prática. Sou muito mais simpático aos passes e as benzedeiras de > bairro. Mas eu não sei se o machismo do alemão do século XX que a inventou > é muito diferente do machismo do austríaco do século XIX que inventou a > psicanálise. Aliás, existe alguma psicoterapia cognitiva que não seria > classificada de pseudociência? Então vamos substituí-las todas por drogas? > Vamos "medicalizar" a psiquiatria e acabar com terapias cognitivas? Afinal, > as drogas podem ser testadas em arranjo experimental duplo-cego e não são > pseudociência. > > Não vejo essa tendência (que é vigente) como avanço, mas como retrocesso. > Nem todos os nossos problemas cabem nos parâmetros da metodologia > científica materialista. Aliás, muito poucos cabem. O próprio caso das > vacinas da Covid é um bom exemplo. Desenvolver e produzir vacinas > absurdamente eficientes foi essencial, mas não resolve o problema. É > preciso aplicar as vacinas. É preciso vencer o negacionismo de parte da > população de países ricos, é preciso vencer a desigualdade global e fazer a > vacina chegar em países pobres. Sem um certo "ecletismo científico", e aqui > eu respondo (um pouco) ao João Marcos, que eu chamaria de "abordagem > interdisciplinar", a gente não resolve nada. > > Um dia desses, eu perguntei para alguns colegas cientistas do Centro de > Biociências aqui da UFRN se o bicho dentro de um ovo de pato, antes de > nascer, é um pato ou não é um pato. Eles desconversaram, deram nomes > técnicos para este "bicho", mas evitavam responder se a coisa com nomes > técnicos era ou não um pato. Pressionados, alguns responderam sim e outros > responderam não. Meu ponto aqui é que não há metodologia científica > naturalista que leve a uma resposta incontroversa sobre se e quando o bicho > dentro de um ovo de pato, antes de nascer, é um pato ou não é um pato. E > isso não é um problema ou falha da ciência atual. É um limite. Se isso > acontece com esta minha pergunta, que é infantilmente simples, imagina > então quando a gente pensa sobre todas as questões muito mais complexas > ligadas à saúde. Seria muita ingenuidade achar que todas elas têm respostas > alcançáveis via metodologia científica naturalista. Não têm. > > O problema é que sempre vão haver respostas divergentes e desacordos para > estas questões cruciais que escapam à objetividade empiricamente mensurável > da ciência. Vendo melhor a tal disciplina da UFRN, percebo que discordo da > abordagem e da proposta. Mas tenho dificuldade de me posicionar contrário à > aceitabilidade de tal disciplina e da ação de extensão. Na verdade, não sei. > > Saudações, > Daniel. > > Em quarta-feira, 8 de dezembro de 2021 às 00:14:15 UTC-3, eduardoochs > escreveu: > >> Meio off-topic, mas lá vai. >> Pessoas da UFRN, como está sendo a repercussão disso na universidade >> de vocês? >> >> >> https://oglobo.globo.com/brasil/educacao/construcao-do-reino-de-deus-novo-curso-da-ufrn-choca-estudantes-de-medicina-25309373 >> https://archive.md/TeS69 >> >> [[]], >> E. >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/9afab89c-80ad-4ea3-87ec-e03bddebb313n%40dimap.ufrn.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/9afab89c-80ad-4ea3-87ec-e03bddebb313n%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~m
Re: [Logica-l] Viganò explicando security
O pai dele é crítico de cinema e ele introjetou isso na palestra. Muito legal! [] PS: Eu conheço ele desde que ele tinha cabelo :) Em dom., 14 de nov. de 2021 às 11:44, Elaine Pimentel < elaine.pimen...@gmail.com> escreveu: > Cybersecurity, Nicolas Cage and Peppa Pig > > Bem instrutivo e divertido :) > > https://www.youtube.com/watch?v=KKPvPwefaF4&t=1s > -- > Elaine. > - > Elaine Pimentel > Full professor - DMAT/UFRN > Vice-head of PPGMAE/UFRN > President of the Brazilian Logic Society > > Address: Departamento de Matemática > Universidade Federal do Rio Grande do Norte > Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº > Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN > > Webpage: http://sites.google.com/site/elainepimentel/ > DBLP: https://dblp.org/pid/53/5809.html > Orcid: https://orcid.org/-0002-7113-0801 > Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415 > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BXnFDEDs27F%3DhMDbqB%2BnhoZ4yPMtsvmst5CLJJKT0A5CQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BXnFDEDs27F%3DhMDbqB%2BnhoZ4yPMtsvmst5CLJJKT0A5CQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3YCNJsQvWNCyWJfsmRvDR3PR5o81wEb_xERobe%2BwKUOg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] a indução matemática como raiz da criatividade matemática?
Julio. V magoou meus brios politécnicos, achar q um politécnico testa k=1, k=2 e k=3 para deduzir que vale para todo N é um insulto! Um politécnico digno de respeito pararia em k=2. Umpf! Salamaleikum Marcelo Em qui., 11 de nov. de 2021 às 07:11, Julio Stern escreveu: > Nao. A raiz da criatividade matematica eh a Inducao Politecnica: > SE P(k) vale para k=1, k=2, e k=3; ENTAO P(k) vale para k em N > > Inducao matematica serve com "crivo anti-criativo", > eliminando as hipoteses comprovadas por Inducao Politecnica > que Nao se sustentam por Inducao Matematica. > > Tudo de bom, ---Julio Stern > > > -- > *From:* logica-l@dimap.ufrn.br on behalf of Joao > Marcos > *Sent:* Wednesday, November 10, 2021 10:14 AM > *To:* Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área > de LOGICA > *Subject:* [Logica-l] a indução matemática como raiz da criatividade > matemática? > > A matemática é dedutiva ou indutiva? > > https://www1.folha.uol.com.br/colunas/marceloviana/2021/11/a-matematica-e-dedutiva-ou-indutiva.shtml > > > JM > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiEcHGzru3H%2BFrjAd6BYGpjHN3aWD0Pkr4vhNTcv-FJ6Q%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiEcHGzru3H%2BFrjAd6BYGpjHN3aWD0Pkr4vhNTcv-FJ6Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB1431030B6BC80FBD34A0B86CB6949%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB1431030B6BC80FBD34A0B86CB6949%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2NAz9UC7%3DT8X8zjgSPBHMWTA0SbZGXWReLwi%3DgNR4Frw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] It is dark before dawn
Parabéns Claudia. É um passo importante termos alguém nos representando acostumada a expressar nossa opinião. []s Em ter., 9 de nov. de 2021 às 18:52, Joao Marcos escreveu: > Alegra-me divulgar a informação de que Cláudia Nalon foi eleita membro > do board of trustees do CADE: > http://aarinc.org/Newsletters/136-2021-11.html > > Também nesta edição da AAR Newsletter há uma coluna bastante > interessante de co-autoria da Cláudia, sobre a sessão que ela > co-organizou no CADE-28 sobre a automação do raciocínio em lógicas > não-clássicas. Segundo a coluna, algumas das conclusões a que > chegaram os participantes foram: > > - Empirical evaluation is difficult or impossible (either no > competitors or few to no benchmarks). > - Meaningful benchmarks are tricky and expensive to generate (partly > hand-crafted from topical applications). > - Artificially/automatically generated benchmarks seem not to be > representative (yet this is often done). > - There is a very large number of different logics (and it is > constantly growing). > - Very large inputs are often difficult to handle for reasoning systems. > - There is a lack of common syntax, no simple exchange of information > between systems (this hampers inclusion of reasoning tools in the > context of AI applications). > - The effort needed to communicate proofs or other certificates > between provers, even when considering closely related systems, is > significant. > > []s, Joao Marcos > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lis39Hbt1G7ZTTD0K1n5j03EgCAnDCvxLSivWXDYa36LA%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0wqHWdwP5bnGrmNhY8Apu1dfc9qPYFxDqXnWQneLr%3DoQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Andrea Loparic
CAros. Que triste notícia, Andrea sempre foi muito querida! Deixo o meu abraço a todos Marcelo Em seg., 25 de out. de 2021 às 10:56, Francisco Miraglia Neto < mirag...@ime.usp.br> escreveu: > Colegas, > Faço minhas as palavras da Ítala. Mais uma amiga e companheira querida de > luta, que não está mais entre nós. > > Chico Miraglia > > On Mon, Oct 25, 2021 at 10:53 AM Itala Maria Loffredo D'Ottaviano < > it...@unicamp.br> wrote: > >> Colegas, que notícia triste! >> Tempos tão difíceis, tantas perdas. >> Andrea querida, uma guerreira, militante incansável, exemplo de cidadã a >> ser preservado entre nós! >> Ítala >> >> Em seg., 25 de out. de 2021 às 10:49, Gisele Secco < >> secco.gis...@gmail.com> escreveu: >> >>> Pessoal >>> Acabo de ser informada do falecimento de nossa querida Andrea. >>> Manifesto meus mais carinhosos sentimentos à sua memória e a seus >>> familiares e amigos. >>> Um abraço, >>> G. >>> >>> -- >>> Gisele Dalva Secco >>> UFSM/Brasil >>> +55 55 3220 8440 >>> >>> -- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnpx5Y4Szck7VMK4Zc72%2BNvXHfNM%3DmAzufTki%3DJSj9_xLg%40mail.gmail.com >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADjHNnpx5Y4Szck7VMK4Zc72%2BNvXHfNM%3DmAzufTki%3DJSj9_xLg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >> -- >> Prof. Dr. Itala M. Loffredo D'Ottaviano >> Full Professor in Logic and the Foundations of Science >> Centre for Logic, Epistemology and the History of Science >> University of Campinas >> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGi1dG4BW_8y%3DezrvsF08EWy197x%2Br42d_G3_d-7qakyTsTpUA%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGi1dG4BW_8y%3DezrvsF08EWy197x%2Br42d_G3_d-7qakyTsTpUA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAAPRoxHwzGLGqDQMRnoE9k3cYT6iPKZONVuZ%2Bkpet8d3nQCfEg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAAPRoxHwzGLGqDQMRnoE9k3cYT6iPKZONVuZ%2Bkpet8d3nQCfEg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2TK4JvC-88o-Xg6m9NFHnEvOODv%2Bb6KH%2BdSSYUK_fyUw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] in praise of rationality
two billion people believe that if one doesn’t accept Jesus as one’s savior one will be damned to eternal torment in hell.” This bogus statistic includes every nominal Christian on the planet. Like John Locke before him, Pinker wants more lessons in schools about reasoning and critical thinking. There is some evidence that such lessons work. But what part of the curriculum should be scaled back to make room for them? According to one analysis of Department of Education data, fewer than half of American adults are proficient at reading. And according to one Department of Health study, a third of adults have difficulty interpreting simple health information, such as the instructions on a drug label. Maybe it is wise to learn to walk before you learn to run. Site Information Navigation - © 2021 The New York Times Company <https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014792127-Copyright-notice> - NYTCo <https://www.nytco.com/> - Contact Us <https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115015385887-Contact-Us> - Accessibility <https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115015727108-Accessibility> - Work with us <https://www.nytco.com/careers/> - Advertise <https://nytmediakit.com/> - T Brand Studio <http://www.tbrandstudio.com/> - Your Ad Choices <https://www.nytimes.com/privacy/cookie-policy#how-do-i-manage-trackers> - Privacy Policy <https://www.nytimes.com/privacy/privacy-policy> - Terms of Service <https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893428-Terms-of-service> - Terms of Sale <https://help.nytimes.com/hc/en-us/articles/115014893968-Terms-of-sale> - Site Map <https://www.nytimes.com/sitemap/> - Help <https://help.nytimes.com/hc/en-us> - Subscriptions <https://www.nytimes.com/subscription?campaignId=37WXW> Em sáb., 9 de out. de 2021 às 11:40, Walter Carnielli escreveu: > Impenetrável paywall, infelizmente... > Nem o Outline consegue acessar... > > > Em sáb., 9 de out. de 2021 08:07, Joao Marcos > escreveu: > >> uma rescensão do novo livro de Steven Pinker >> >> https://www.nytimes.com/2021/10/03/books/review/rationality-steven-pinker.html >> >> >> JM >> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjGVh%2BD2N0%3DDHvB6-K%2BMOyiL%2BxjdGCMPNRU65g9B7KfEg%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjGVh%2BD2N0%3DDHvB6-K%2BMOyiL%2BxjdGCMPNRU65g9B7KfEg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLfNx2qzvL4vD50vGonXPcnnt4d3UiWU%3D3yj-ce5t%3DdeTg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLfNx2qzvL4vD50vGonXPcnnt4d3UiWU%3D3yj-ce5t%3DdeTg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3onP%3DoPyVf3BbseehFiG0eaALtVG7YZg-75vtvwCDWKg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Re: XX EBL - 12 a 16/09 de 2022, Salvador, Bahia
Olá Samuel, Julio e demais. Eu gostaria de apoiar o pedido do Julio. Acho que ainda está muito cedo para fechar questão sobre a possibilidade de eventos 100% presenciais, então os arranjos deveriam, sim, levar em consideração a participação remota, mesmo que de uma parte dos participantes. Dito isto, eu adoraria participar presencialmente. []s Em dom., 19 de set. de 2021 às 18:54, Julio Stern escreveu: > Caro Samuel: > Espero que este email encontre voce e os seus em paz e boa saude. > > Alguns de nos nao poderemos estar em Salvador pessoalmente, devido a > restricoes medicas (idade, comorbidades) associadas aa pandemia Covid19. > Assim, eu peco que a organizacao do EBL2022 considre a possibilidade de um > EBL hybrido, que permitita a aprticipacao virtual de pessoas nestas > condicoes. > Acho que a tendencia internacional eh acomodar este tipo de participacao. > > Ha varios formatos hybridos alternativos, que demandam distintos meios e > metodos tecnologicos. > > Alguns formatos hybridos demandam alta tecnologia, ex: (participacao > presencial + participacao simultanea vitrual e interativa com audio e > video. > > Outros formatos hybridos podem ser viabilizados com recursos muito > simples e modestos, ex: Broadcasting das conferencias (presenciais ou > previamente gravadas) + perguntas presenciais ou virtuais via chat com um > moderador. > > Desculpe o incomodo, mas creio que o pleito eh justo e benefico a todos. > Ademais, mesmo os jovens e saudaveis poderao se beneficiar deste formato > hybrido, no caso de faltar-lhes recursos financeiros (um problema que > costuma afligir os mais jovens com mais gravidade). > > Grato e tudo de bom, > ---Julio Stern > > > -- > *From:* 'samuel' via LOGICA-L > *Sent:* Sunday, September 19, 2021 9:19 PM > *To:* LOGICA-L > *Cc:* samuel > *Subject:* [Logica-l] Re: XX EBL - 12 a 16/09 de 2022, Salvador, Bahia > > ... E o site já está no ar: > > http://ebl2021.ufba.br/ > > Em domingo, 19 de setembro de 2021 às 16:50:30 UTC-4, samuel escreveu: > > Caros, > > A esta altura a grande maioria de vocês já foi informada disso pelo > Boletim da SBL, que foi > enviada a todos os associados, > > Mas, pra quem não esteja associado no momento, a confirmação: o próximo > EBL vai acontecer presencialmente em Salvador, Bahia, entre 12 e 16 de > Setembro de 2022. > > Até lá é esperar que a vacinação prossiga e que consigamos todos sair > dessa pandemia. > > Abraços, > > []s Samuel > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7d688d62-d075-4788-99e0-72c843caaff6n%40dimap.ufrn.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7d688d62-d075-4788-99e0-72c843caaff6n%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB1431D1D79F2A61B83CFAF4BDB6DF9%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB1431D1D79F2A61B83CFAF4BDB6DF9%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2TFd0h3aCP0ZSe_5yQ1H-J8LmWOZWaO6C%3DDbWdXRihnQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Book review, Catarina Dutilh Novaes, The dialogical roots of deduction
A Catarina está nesta lista? Se estiver, meus parabéns!!! Em dom., 12 de set. de 2021 às 23:41, Valeria de Paiva < valeria.depa...@gmail.com> escreveu: > Parabens pra Catarina! muito legal! > > On Sun, Sep 12, 2021 at 5:01 PM Joao Marcos wrote: > >> Book review, Catarina Dutilh Novaes, The dialogical roots of deduction >> by Joel David Hamkins >> https://www.goodreads.com/review/show/4220208757 >> >> >> JM >> >> -- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" >> dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver esta discussão na web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li0y%3DUOdWxUGwu-e0fCpZHk2qpmiQCxxi7302yCsr8aJA%40mail.gmail.com >> . >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXukGg51e4eNpJTTC5qvPdXzGu7RzODiRx7Y810oqJnxWg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAESt%3DXukGg51e4eNpJTTC5qvPdXzGu7RzODiRx7Y810oqJnxWg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw05WkAzJJVDaU%3D%3DuZb_34Z8tCxzYkncNof95znbvZAZfg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] sobre a "reforma da língua"
> É falso dizer, de todo modo, que "vale tudo". O que eu disse é que é fútil legislar esse processo de evolução da língua. Não vale tudo, mas não se deve legislar o que vale e o que não vale. Pode até ser que seja a troca de uma regra arbitrária por outra, mas não se deve intrometer nesse processo, sob o risco de incorrer na arbitrariedade da censura. []s PS: Chocar-me-ia a ignorância de certos assuntos por quem deveria saber melhor, mas eu sou macaco velho e não me choco assim tão fácil. Em sex., 27 de ago. de 2021 às 12:19, Joao Marcos escreveu: > > > Insisto que a língua não pode abrir mão da concordância de gênero (ou > > > da concordância de número, ou da concordância de grau). > > > > Eu não pronuncio os plural faz tempo (mas escrevo). A _minha língua_ > abriu mão deste tipo de concordância, e vai muito bem, obrigado (aqui > fiquei na dúvida se seria obrigadA. Essas dúvidas/confusões acabam por > provocar mudanças na regra oficial, não obstante a opinião de alguns > falantes). > > Sim, regras arbitrárias serão trocadas por outras regras arbitrárias. ;-) > > É falso dizer, de todo modo, que "vale tudo". É importante que haja > uma forma de determinar, sem espaço para muito questionamento, que as > regras estão sendo infringidas. > > > PS: João, os pronomes relativos e as concordâncias em desuso podem/devem > ser ensinados nas escolas, mesmo que ninguém utilize mais esse tipo de > construção, pois serão vistos nos textos e em outras variantes. Como as > mesóclises. > > Aqui praticamente ninguém conhece nada disso: nem discentes, nem > docentes. O próprio sistema SIGAA, da universidade, usa o dialeto > local, bem distinto do registro formal da língua (que ainda está > valendo, mas um dia certamente deixará de valer). > > []s, Joao Marcos > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3BmuugHDgMci8VrBCZTFc%2B5r-RkS4R%2BPe%3DwV9_ca1e9A%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] sobre a "reforma da língua"
> Insisto que a língua não pode abrir mão da concordância de gênero (ou
> da concordância de número, ou da concordância de grau).
Eu não pronuncio os plural faz tempo (mas escrevo). A _minha língua_ abriu
mão deste tipo de concordância, e vai muito bem, obrigado (aqui fiquei na
dúvida se seria obrigadA. Essas dúvidas/confusões acabam por provocar
mudanças na regra oficial, não obstante a opinião de alguns falantes).
[]s
PS: João, os pronomes relativos e as concordâncias em desuso podem/devem
ser ensinados nas escolas, mesmo que ninguém utilize mais esse tipo de
construção, pois serão vistos nos textos e em outras variantes. Como as
mesóclises.
Em sex., 27 de ago. de 2021 às 11:41, Joao Marcos
escreveu:
> > Pessoalmente, vejo essas tentativas de forçar/proibir qualquer mudança
> > na linguagem como censura, e portanto como moralmente inaceitável.
> > Deixem as comunidades falar como quiserem, elas vão fazer isso de qqer
> forma!
>
> Insisto que a língua não pode abrir mão da concordância de gênero (ou
> da concordância de número, ou da concordância de grau).
>
> O processo comunicativo segue regras (bastante arbitrárias e por vezes
> surpreendentes!). Reconhecer registros e falas não é equivalente a
> reconhecer que qualquer solução gramatical é tão correta e tão
> consistente quanto qualquer outra.
>
> Aqui onde vivo os pronomes relativos ("cujo", "do qual", "em que")
> aparentemente não são ensinados na escola (as pessoas usam apenas
> "que"). Isto não basta para que os mesmos sejam "cancelados", ou para
> que o discurso alternativo, informal, que emprega soluções aceitas
> pela cultura local mereça a chancela de "gramaticalmente correto".
>
> []s, Joao Marcos
>
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>
--
Marcelo Finger
Departament of Computer Science, IME-USP
http://www.ime.usp.br/~mfinger
ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175
ResearcherID: A-4670-2009
Instituto de Matemática e Estatística,
Universidade de São Paulo
Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw006OwrKhwczGSZKoXGZVW%3DCHMW9k3BPvfFsLOezK0hNQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] sobre a "reforma da língua"
Oi Eduardo.
Sou velho o suficiente para saber do que v está falando.
Não acho que regedimos. Os nomes dos amiguinhos do Squalidus são tratados
da mesma forma como impronunciáveis fórmulas matemáticas. OK, estão lá no
texto, a gente sabe ao que els se referem e quase ninguém pronuncia.
O problema está em que é muito difícil legislar a linguagem (não a
ortografia, que é submetida a tortuosos acordos), mas legislar o fenômeno
humano da linguagem. E tem sido fútil forçar grandes grupos a aceitarem
escrever Carxs Alunxs, ou Car@s Alun@s, ou Cares Alunes. Da mesma forma
como é fútil proibir comunidades de usar este tipo de notação.
Pessoalmente, vejo essas tentativas de forçar/proibir qualquer mudança na
linguagem como censura, e portanto como moralmente inaceitável. Deixem as
comunidades falar como quiserem, elas vão fazer isso de qqer forma! E
desconfio que esta imposição seja como querer banir a lei da gravidade,
totalmente fadada ao fracasso.
[]s
Marcelo
Em sex., 27 de ago. de 2021 às 11:00, Eduardo Ochs
escreveu:
> Quando eu era pequeno o Mickey tinha um amigo alienígena - o
> Esquálidus - que aparecia em algumas das história dele, e os amigos do
> Esquálidus tinham nomes como Pftkzxq e Spt!qçnq... as revistas não
> vinham com instruções de pronúncia e ÀS VEZES eu e os meus amigos
> passávamos um tempo tentando inventar alguma pronúncia razoável pra
> aqueles nomes - mas em geral a gente não ligava muito isso e a gente
> conseguia ler as histórias assim mesmo.
>
> Regredimos, né?...
>
> [[]], Eduardo
>
>
> On Fri, 27 Aug 2021 at 08:26, Marcelo Finger wrote:
>
>> Oi Prolo.
>>
>> O problema destas propostas é a sua falta de espontaneidade. Como você
>> pronunciaria isso?
>>
>> Que eu saiba, a esmagadora maioria das mudanças linguísticas ocorrem via
>> fala. Medidas de neologismo feitas pelo grupo da profa Ieda Maria Alves
>> (FFLCH-USP) mostram que 94% dos neologismos escritos são hápax, ou seja,
>> ocorrem uma única vez, e desaparecem, independentemente da fonte
>> propositora. Mudanças só permanecem se abraçadas por uma comunidade, podem
>> ficar restritas a grupos específicos por gerações até que ou desapareçam ou
>> sejam abraçadas por uma comunidade maior.
>>
>> []s
>>
>>
>> Em qui., 26 de ago. de 2021 às 20:05, Carlos Augusto Prolo <
>> pr...@dimap.ufrn.br> escreveu:
>>
>>> Correção:
>>> onde ido, or \in {m,f,mf,i} identificariam os gêneros do possuidor e da
>>> coisa possuída.
>>>
>>> On Thu, Aug 26, 2021 at 8:05 PM Carlos Augusto Prolo <
>>> pr...@dimap.ufrn.br> wrote:
>>>
>>>> Tive uma idéia genial para o João;
>>>> considerando-se que o pronome possessivo pode concordar com o possuidor
>>>> ou com a coisa possuída, dependendo da língua, cf.:
>>>> (1) Paulo visitou sua [feminino] mãe
>>>> (1) Paulo visited his [masculino] mother
>>>> e considerando o problema da falta de género neutro e ainda a
>>>> possibilidade de se desejar deixar o gênero indeterminado no discurso,
>>>> proponho uma linguagem com sub e sup ao invés de flexões morfológicas
>>>> para gênero. Então, para o radical "menin" as palavras seriam do tipo
>>>> (usando sintaxe do Latex):
>>>> menin_{ido}^{or}
>>>>
>>>> onde {ido}, {or} \in {m,f,mf,i} identificariam os gêneros do possuidor
>>>> e da coisa possuída.
>>>>
>>>> Abraço,
>>>>
>>>> Prolo
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> On Thu, Aug 26, 2021 at 7:49 PM Carlos Augusto Prolo <
>>>> pr...@dimap.ufrn.br> wrote:
>>>>
>>>>> Alguém sabe dizer como anda a aceitação (nos países que falam a língua
>>>>> inglesa) dos pronome "they" e "their" como neutro no singular em lugar de
>>>>> he/she e his/her?
>>>>>
>>>>> Abraço,
>>>>>
>>>>> Prolo
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> On Thu, Aug 26, 2021 at 4:55 PM Joao Marcos
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>> Viva, Cifuentes:
>>>>>>
>>>>>> A conversa nesta thread morreu rápido, e eu não cheguei a lhe
>>>>>> responder. Talvez o assunto "reforma da língua" (entre aspas) tenha
>>>>>> ajudado a gerar más interpretações...
>>>>>>
>>>>>> Não me parece que a discussão aqui tenha estado ligada ao
>>>>>> "policiamento gr
Re: [Logica-l] sobre a "reforma da língua"
t; grupo, diga-se de passagem) motivado por razões sociais marcar >>>> >> linguisticamente sua identidade, essa marcação é tão válida quanto >>>> >> quaisquer outras manifestações de identidade linguística. >>>> >> >>>> >> A gente sabe disso meio que informalmente com determinados dialetos >>>> >> urbanos que surgem, como, por exemplo, o dialeto pajubá, que tem >>>> >> origem em algumas palavras de origem das línguas africanas e é usado >>>> >> por determinados grupos: de religiões afrodescendentes como umbanda e >>>> >> candomblé e também pela comunidade LGBT. A gente também reconhece >>>> >> variação linguística dialetal quando identificamos traços >>>> >> característicos dos subfalares do Norte e dos subfalares do Sul do >>>> >> Brasil, pra usar os termos de Antenor Nascentes. A gente sabe disso >>>> >> quando determinados fenômenos linguísticos são característicos de >>>> >> determinados grupos sociais, como por exemplo a regra variável de >>>> >> concordância verbal (nós vai / nós vamos) que muda a medida que o >>>> >> nível de escolaridade dos indivíduos muda. >>>> >> >>>> >> (...) >>>> >> >>>> >> Tenho visto também as pessoas que são a favor das formas com >>>> >> pensamentos prescritivistas: "isso é o certo", "todo mundo tem que >>>> >> falar assim", "essa linguagem é melhor do que todas as outras". Não, >>>> >> não mesmo. É o certo no sentido de que qualquer variedade linguística >>>> >> de uma determinada língua é válida. Mas não é fazendo manual >>>> >> prescritivista que as pessoas vão passar a usar a linguagem neutra. >>>> >> Então, menos prescrição do ponto de vista de quem defende, e mais >>>> >> descrição linguística. Aqui, eu fiz uma breve análise morfológica >>>> >> baseada em Câmara Jr. Mas não sou morfóloga, sou sintaticista, e há >>>> >> várias outras abordagens sobre gênero gramatical dentro de diferentes >>>> >> quadro teóricos que podem explicar com muito mais propriedade o que >>>> eu >>>> >> escrevi no início desse texto. Mas eu quis mostrar uma abordagem >>>> >> dentro de um quadro teórico que dá conta do fenômeno que está aí, em >>>> >> diversas línguas, não só o Português Brasileiro. Um fenômeno que está >>>> >> aí independentemente de corrente política. O que me leva ao último >>>> >> ponto: não sejam reducionistas. >>>> >> >>>> >> Tenho visto postagens criticando o uso da linguagem neutra fazendo >>>> uma >>>> >> oposição: "a população está pagando 50 reais o quilo do arroz e a >>>> >> esquerda quer ensinar pronome neutro". Então, não sejamos >>>> >> reducionistas assim. Não é porque estamos passando por um momento de >>>> >> crise econômica que a gente não pode discutir fenômenos linguísticos >>>> >> relevantes para o estudo da sociedade. Se fosse assim, a gente vai >>>> >> estudar o quê? A gente vai discutir o quê nas nossas escolas >>>> públicas? >>>> >> Não vamos discutir marxismo nas escolas públicas, porque as crianças >>>> >> não têm comida. Não vamos ensinar logaritmo de base negativa, porque >>>> >> nossas crianças passam fome. Não vamos discutir ciclo de Krebs, >>>> porque >>>> >> nossas crianças não têm comida para alimentar suas células. E é isso >>>> o >>>> >> que a gente quer? Não! A gente quer poder discutir dialetos legítimos >>>> >> socialmente e lutar para que nossa sociedade seja menos desigual. >>>> >> Ambas as discussões são válidas e uma não se opõe a outra. >>>> >> >>>> >> On Sun, 22 Aug 2021 at 13:07, Joao Marcos >>>> wrote: >>>> >>> >>>> >>> > eu resolvi o problema da "não pronunciabilidade" das terminações >>>> em >>>> >>> > "x" e em "@" de um jeito super simples: eu mostro, ou conto, esses >>>> >>> > argumentos aqui, >>>> >>> > >>>> >>> > http://angg.twu.net/xs.html >>>> >>> >>>> >>> Boa, Eduardo, vou ler! Você pode adiantar qual a solução que você >>>> >>> mesmo adota para o problema dos pronomes possessivos em português? >>>> >>> >>>> >>> Escrever é fácil, e até trocar o nome de batismo de uma pessoa, na >>>> >>> prática, é fácil (trocar o gênero do pronome de tratamento, contudo, >>>> >>> pode ser um desafio maior, se tivermos que vencer um costume >>>> anterior >>>> >>> --- sim, eu convivo com um@ adolescente trans, e tenho sentido >>>> isso na >>>> >>> carne). Quanto à "pronunciabilidade", de todo modo, eu vou ficar >>>> >>> satisfeito quando aqueles que propuserem "soluções" mostrarem que >>>> >>> conseguem _implementá-las_ em seus próprios discursos. :-b >>>> >>> >>>> >>> (Estou assumindo que a "neutralização" dos nomes não é bem >>>> conseguida >>>> >>> se não vier acompanhada de uma _boa_ "neutralização" dos pronomes, >>>> >>> todos os pronomes. Por este motivo, a minha pergunta sobre os >>>> >>> pronomes possessivos foi legítima --- e respostas são bem-vindas!) >>>> >>> >>>> >>> []s, Joao Marcos >>>> >> >>>> >> -- >>>> >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" >>>> dos Grupos do Google. >>>> >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>> >> Para ver essa discussão na Web, acesse >>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6ihEHmg9_0BtdJYsRr0GMdNHQrvOwEgP2DhMC3bg1TJvw%40mail.gmail.com >>>> . >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ >>>> >>>> -- >>>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >>>> "LOGICA-L" dos Grupos do Google. >>>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>>> Para ver esta discussão na web, acesse >>>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiHLimH6FUXNg-wY%2By4szk08YtuyJ6KuU2tPFqaCCgD0Q%40mail.gmail.com >>>> . >>>> >>> -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAD7MeJsN8phpWgj8M2D%3DeGVq1Juzcgc_ZHjCUHYiNO00JKqAmg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAD7MeJsN8phpWgj8M2D%3DeGVq1Juzcgc_ZHjCUHYiNO00JKqAmg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME-USP http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 Instituto de Matemática e Estatística, Universidade de São Paulo Rua do Matão, 1010 - CEP 05508-090 - São Paulo, SP -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2u7gbVtTD%2B7Osz6G-Th_tmL4DYWPa5M_ovqo2hTCY%3DeA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [Off Topic] Iniciada a privatização da USP?
Proteste contra o IPT, a USP não tem ingerência. Em ter., 20 de jul. de 2021 às 22:28, Walter Carnielli escreveu: > Eu não acho pouco, não... > > Projeto do Doria privatista, seguindo a cartilha neoliberal do Paulo > Guedes, que foi um dos fundadores da BTG Pactual > > > > http://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2021/07/faculdade-particular-criada-por-socios-do-btg-pactual-sera-instalada-na-cidade-universitaria/ > > Em ter., 20 de jul. de 2021 21:41, Marcelo Finger > escreveu: > >> > iniciada a privatização da USP? >> Fake news. >> >> O IPT não fica na USP, fica ao lado da USP, com uma entrada dentro da >> cidade universitária, e duas fora. O IPT é um instituto autônomo, assim >> como a USP. Então uma decisão do IPT não pode ser imputada à USP, e >> vice-versa. >> >> []s >> >> Em ter., 20 de jul. de 2021 às 20:40, Walter Carnielli < >> walte...@unicamp.br> escreveu: >> >>> Alguen(s) da USP poderia comentar isso? >>> >>> >>> jul 2021 - 14:56 >>> >>> O governador de São Paulo, João Doria >>> <https://revistaforum.com.br/?s=Doria> (PSDB), decidiu permitir a >>> instalação de uma faculdade particular, criada por sócios do banco BTG >>> Pactual <https://revistaforum.com.br/?s=BTG+Pactual>, dentro da >>> Universidade de São Paulo (USP <https://revistaforum.com.br/?s=USP>). O >>> projeto ficará, mais especificamente, no Instituto de Pesquisas >>> Tecnológicas (IPT), na Cidade Universitária >>> <https://revistaforum.com.br/?s=Cidade+Universit%C3%A1ria>. >>> >>> >>> Parece que o IME-USP se posicionou frontalmente contra. >>> >>> >>> >>> https://revistaforum.com.br/brasil/doria-vai-instalar-faculdade-particular-do-btg-pactual-dentro-da-usp/ >>> >>> >>> >>> http://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2021/07/faculdade-particular-criada-por-socios-do-btg-pactual-sera-instalada-na-cidade-universitaria/ >>> >>> >>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcL-89T%2BLA-ZbzaGtccJb%3DO94ZAP4BEpfaK4U1oAkJCVA%40mail.gmail.com >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcL-89T%2BLA-ZbzaGtccJb%3DO94ZAP4BEpfaK4U1oAkJCVA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >> >> >> -- >> Marcelo Finger >> Departament of Computer Science, IME >> University of Sao Paulo >> http://www.ime.usp.br/~mfinger >> ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 >> ResearcherID: A-4670-2009 >> > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1hiLKfATYh%2BJwtrn94c16pV-s3xP6fDPR_34pVDNczBQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [Off Topic] Iniciada a privatização da USP?
> iniciada a privatização da USP? Fake news. O IPT não fica na USP, fica ao lado da USP, com uma entrada dentro da cidade universitária, e duas fora. O IPT é um instituto autônomo, assim como a USP. Então uma decisão do IPT não pode ser imputada à USP, e vice-versa. []s Em ter., 20 de jul. de 2021 às 20:40, Walter Carnielli escreveu: > Alguen(s) da USP poderia comentar isso? > > > jul 2021 - 14:56 > > O governador de São Paulo, João Doria > <https://revistaforum.com.br/?s=Doria> (PSDB), decidiu permitir a > instalação de uma faculdade particular, criada por sócios do banco BTG > Pactual <https://revistaforum.com.br/?s=BTG+Pactual>, dentro da > Universidade de São Paulo (USP <https://revistaforum.com.br/?s=USP>). O > projeto ficará, mais especificamente, no Instituto de Pesquisas > Tecnológicas (IPT), na Cidade Universitária > <https://revistaforum.com.br/?s=Cidade+Universit%C3%A1ria>. > > > Parece que o IME-USP se posicionou frontalmente contra. > > > > https://revistaforum.com.br/brasil/doria-vai-instalar-faculdade-particular-do-btg-pactual-dentro-da-usp/ > > > > http://www.jornaldocampus.usp.br/index.php/2021/07/faculdade-particular-criada-por-socios-do-btg-pactual-sera-instalada-na-cidade-universitaria/ > > > > > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcL-89T%2BLA-ZbzaGtccJb%3DO94ZAP4BEpfaK4U1oAkJCVA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLcL-89T%2BLA-ZbzaGtccJb%3DO94ZAP4BEpfaK4U1oAkJCVA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2xb%3Du9ZdS_R4boe_5yZwnUBMJRuj4tmBxFyDnDDRC5jQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] On Hilbert’s Sixth Problem
Caro Doria. Realmente é muito bom saber que existe um livro sobre esse assunto, muito bom! []s Em ter., 29 de jun. de 2021 às 17:00, Famadoria escreveu: > Foi aceito pela Synthèse Library o livro do Newton e meu, On Hilbert’s > Sixth Problem, acabei de sabê-lo. Reúne quarenta anos de trabalhos nossos. > > Sent from my iPhone > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/61ABC78F-F3D6-4FC7-BB50-837D581F9FA6%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2AdS%2BvfgoLLQb%3D8h7UVJ1ktKnJTL7U_Bz-nOVpLTi46g%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [discussão sobre Lógica e inclusão] uma rosa com um novo nome?
Gol de placa!!! Em ter., 29 de jun. de 2021 às 08:23, Regivan Hugo Nunes Santiago < regivan.santi...@gmail.com> escreveu: > Caros colegas de lista, > > venho em nome do meu grupo agradecer as vossas contribuições sobre a > mudança do nome. > > Decidimos aproveitar esse momento para fazermos uma singela homenagem a > Carolina Blásio da Silva, nossa eterna Carol, que todos conhecem. Ao > contrário de um nome desconhecido, decidiu-se por um nome que nos traz > muita alegria e boas recordações. Desta vez, decidimos o nome e depois > fizemos o malabarismo semântico (não importa). Ficou assim: > > Group for Computability, Approximate Reasoning, Ordered structures > and Logics - CAROL > > Certamente as áreas não estão nem perto de todas as áreas e pesquisas que > desenvolvemos aqui, mas reflete boa parte delas e elimina qualquer sentido > excludente. > > Um abraço a todos > > Regivan > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/50191FD9-F854-49DF-AC0B-FD0E1F3045C4%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw28FnGQxheKSd5Oqk1ccW7LbTJgK%2BWHq8pc7R88ojXRhw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Re: [discussão sobre Lógica e inclusão] uma rosa com um novo nome?
logica-l/c/pp3t0b1XGp0/m/oTBrOjdEK4UJ > > > > D - Como possível agravante às referências negativas associadas ao nome > "Lolita", o símbolo do grupo é a letra lambda ( > https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_calculus) estilizada como um sapato > vermelho de salto alto (http://lolita.dimap.ufrn.br/). > > (Obviamente, a mudança do logo é independente da mudança do nome do > grupo.) > > > > E - O nome / logo do grupo fariam "alusão à pedofilia", "sexismo > simbólico" e "erotização". A palavra, no Brasil, se referiria > imediatamente a "uma menina pré-púbere que é alvo de interesse sexual de > homens adultos", e vivemos em um país em que há alta prevalência do crime > de estupro de vulnerável (sendo este frequentemente do sexo feminino). > > > > F - O nome não seria "adequado para um grupo de pesquisa vinculado a uma > universidade; é anti-profissional; é de mau gosto". > > > > G - O nome poderia causar incômodo a alunxs que precisam entrar no site > http://lolita.dimap.ufrn.br/ para realizar atividades avaliativas. > > > > H - O nome do grupo não seria convidativo para uma ingressante de > graduação, dadas as já mencionadas conotações negativas do termo para os > jovens de hoje. > > > > I - Por variadas razões, algumas já aludidas acima, o nome do grupo traz > desconforto a algumas pessoas (inclusive alunos e colaboradores do próprio > grupo). > > > > J - Mudar o nome do grupo não afetaria o "respeito aos seus fundadores, > apego dos seus membros participantes, sua produção, sua consolidação ou > tempo de existência". > > > > K - "Se alguém se sente incomodado, então é bom repensar as nossas > ideias." > > > > %%% > > > > O QUE ACHAM OS COLEGAS? > > (Peço que por favor leiam de maneira caridosa os itens relatados acima, > em [N0] e em [N1], sem fazer juízo de valor, sem ver deboche no que > escrevi, e sem imputar a mim a defesa de qualquer um destes itens como > "argumento definitivo" para um lado ou para o outro.) > > > > Deixo agora a discussão nas mãos dos colegas desta lista, e agradeço > desde já pelo retorno de vocês. Após a próxima 6a-feira entregarei aos > membros do grupo lolita-ufrn@dimap os resultados da presente conversa. > > > > Abraços inclusivos, > > Joao Marcos > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lghr%3DXNvEMMA5EPOqyR8b1r2LhRaXDjH4EEmeWsbHhYoQ%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw379FQ61h7bxHdCzSES5_cUZDaQ%2B5NHthLaWE9QwNKFKQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [discussão sobre Lógica e inclusão] uma rosa com um novo nome?
" ou "loliteiras" ("para
> sempre", ou "até a morte").
>
> F - Continuando o ponto anterior, temos ex-alunos que tatuaram "LoLITA" no
> corpo, que afirmam que "não há nenhum tipo de malícia no nome" ou
> "intenções escusas ao criá-lo", que defenderam a tese usando sapatos que
> faziam referência ao logotipo do grupo (ver abaixo), etc. Ainda, a maior
> parte das ex-alunAs e das colaboradorAs do grupo que se manifestaram no
> nosso fórum interno de discussões afirmaram estar plenamente confortáveis
> com o nome do grupo.
>
> G - Qualquer nome pode dar lugar a "interpretações distorcidas".
>
> H - A *referência* última do nome "LoLITA", por nexo de batismo, é
> simplesmente o grupo de pesquisa correspondente, do DIMAp/UFRN, e não o
> romance do Nabokov, nem o apelido carinhoso de uma mulher chamada Dolores,
> nem nenhum dos outros itens extra-linguísticos apontados nos outros itens
> acima (ou abaixo).
>
> %%%
>
> [N1]
> O NOME DEVE SER ALTERADO
>
> A - O termo "Lolita" tem conotações negativas, na língua inglesa:
> https://en.wikipedia.org/wiki/Lolita_(term)
> (Há também conotações não-negativas, em outras línguas e culturas.)
>
> B - O nome não descreveria aquelas e somente aquelas áreas de pesquisa nas
> quais o nosso grupo está envolvido. Ao criar um novo nome para o grupo
> também haveria a oportunidade de considerar a contribuição de outros termos
> que refletem áreas de pesquisa ativas do grupo (exemplos: "álgebra",
> "lógica fuzzy") para o correspondente acrônimo.
>
> C - O filtro sintático do Google (e de algumas pessoas) não permite que a
> string "lolita" seja utilizada:
>
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/g/logica-l/c/pp3t0b1XGp0/m/oTBrOjdEK4UJ
>
> D - Como possível agravante às referências negativas associadas ao nome
> "Lolita", o símbolo do grupo é a letra lambda (
> https://en.wikipedia.org/wiki/Lambda_calculus) estilizada como um sapato
> vermelho de salto alto (http://lolita.dimap.ufrn.br/).
> (Obviamente, a mudança do logo é independente da mudança do nome do grupo.)
>
> E - O nome / logo do grupo fariam "alusão à pedofilia", "sexismo
> simbólico" e "erotização". A palavra, no Brasil, se referiria
> imediatamente a "uma menina pré-púbere que é alvo de interesse sexual de
> homens adultos", e vivemos em um país em que há alta prevalência do crime
> de estupro de vulnerável (sendo este frequentemente do sexo feminino).
>
> F - O nome não seria "adequado para um grupo de pesquisa vinculado a uma
> universidade; é anti-profissional; é de mau gosto".
>
> G - O nome poderia causar incômodo a alunxs que precisam entrar no site
> http://lolita.dimap.ufrn.br/ para realizar atividades avaliativas.
>
> H - O nome do grupo não seria convidativo para uma ingressante de
> graduação, dadas as já mencionadas conotações negativas do termo para os
> jovens de hoje.
>
> I - Por variadas razões, algumas já aludidas acima, o nome do grupo traz
> desconforto a algumas pessoas (inclusive alunos e colaboradores do próprio
> grupo).
>
> J - Mudar o nome do grupo não afetaria o "respeito aos seus fundadores,
> apego dos seus membros participantes, sua produção, sua consolidação ou
> tempo de existência".
>
> K - "Se alguém se sente incomodado, então é bom repensar as nossas ideias."
>
> %%%
>
> O QUE ACHAM OS COLEGAS?
> (Peço que por favor leiam de maneira caridosa os itens relatados acima, em
> [N0] e em [N1], sem fazer juízo de valor, sem ver deboche no que escrevi, e
> sem imputar a mim a defesa de qualquer um destes itens como "argumento
> definitivo" para um lado ou para o outro.)
>
> Deixo agora a discussão nas mãos dos colegas desta lista, e agradeço desde
> já pelo retorno de vocês. Após a próxima 6a-feira entregarei aos membros
> do grupo lolita-ufrn@dimap os resultados da presente conversa.
>
> Abraços inclusivos,
> Joao Marcos
>
> --
> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
>
> --
> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos
> Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver essa discussão na Web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhVKChA0kWRZ%2BB-BdrV8B%3Dy7qSCYQvm2qrKrTmEo8xKfg%40mail.gmail.com
> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhVKChA0kWRZ%2BB-BdrV8B%3Dy7qSCYQvm2qrKrTmEo8xKfg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer>
> .
>
--
Marcelo Finger
Departament of Computer Science, IME
University of Sao Paulo
http://www.ime.usp.br/~mfinger
ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175
ResearcherID: A-4670-2009
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw18FBHhPsD1ndpeV8exxYesCrzVn1CuuZkoEVekTv02Aw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Triste nota de pesar
Walter. Muito triste esta notícia! Mais um para o Panteão dos que se foram por motivos evitáveis. Lamentável. Minhas condolências aos familiares e amigos []s Em sex., 28 de mai. de 2021 às 17:16, Walter Carnielli escreveu: > Faleceu no dia 25 de maio nosso querido colega, ex-estudante, orientando > e companheiro de discussões Antônio (Tony) Marmo, vítima da COVID 19. > > Tony foi meu orientando de mestrado na Unicamp, e orientando de > doutorado do Jean-Yves Beziau na UFRJ. > > Estava buscando uma posição, algo muito difícil de encontrar nestes > tempos- escrevi várias cartas de recomendação, e ele estava na luta para > conseguir trabalho, e conecar uma vida acadêmica. Sinto muitíssimo pela > perda do Tony ,muito jovem para nos deixar. > > Saudações tristes, > > Walter > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLc0pvQFS6OSaXcYqb4c_xRg9nF0JwdyFcU-0gdaX%2B80dg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLc0pvQFS6OSaXcYqb4c_xRg9nF0JwdyFcU-0gdaX%2B80dg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3ABq2vwtnVwNJbMoaSe5BXMv4aLNdsiDdpFFUyuR%3DvTg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Para Todxs: Natal - Procuram-se coautoras e coautores
Oi Daniel. Gostaria de agradecer ao favor que vocês fazem à comunidade em disponibilizar um recurso como este. []s Marcelo Em sex., 28 de mai. de 2021 às 10:26, Daniel Durante escreveu: > Colegas, > > Finalmente fechamos uma versão completa do nosso livro didático de > introdução à lógica, o "Para Todxs: Natal", disponível aqui: > > http://tiny.cc/wwpksz > > O projeto completo, com os arquivos fontes do LaTeX, estão livremente > disponíveis no GitHub aqui: > > https://github.com/Grupo-de-Estudos-em-Logica-da-UFRN/Para-Todxs-Natal > > Nossa versão é baseada no livro "forallx: Calgary" também livremente > disponível aqui: > > https://forallx.openlogicproject.org/ > > Nós estamos agora iniciando a fase de revisão e necessitamos de ajuda. > Como se trata de uma obra gratuita, de circulação livre, a única > retribuição que podemos oferecer para quem nos ajudar é nada menos que a > coautoria! Criamos um formulário Google neste link > > https://forms.gle/yd4yH9WAo6TxAiSj8 > > onde é possível registrar erros de digitação ou de português, sugestões de > reescrita, mal uso do jargão, mal uso de exemplos, críticas gerais,... > > Qualquer um com pelo menos uma colaboração que seja incorporada, ainda que > seja apenas uma vírgula, será convidado, caso queira, a fazer parte do > coletivo de coautores e coautoras e terá a coautoria oficializada no > registro do ISBN do livro. > > Ou seja, moleza total! Porque o que não falta, no atual estágio, são erros > a serem corrigidos e melhorias a serem feitas. > > Pretendemos finalizar a revisão até o final do ano. Então fica aqui nosso > convite de coautoria para vocês! Ajudem a divulgar. Pode ser, inclusive, > uma atividade interessante para seus estudantes. > > Saudações natalenses, > dos atuais coautores, > > Maria da Paz, > Ricardo Gentil, > Daniel Durante > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/A2CDC78F-6685-4075-BBC6-154B02EC5D1F%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3jYdbS8k0pWPzeRT7MtstX-kFMuZy%2BNO1HzBEVrGEmhQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] AI and proof
> An AI has disproved five mathematical conjectures with no human help Essa tendência jornalística de personificar uma técnica (deep reinforcement learning, vulgo an AI), tende a ser mistificadora e faz muito mal à área pois gera um pânico desnecessário. []s Em qui., 20 de mai. de 2021 às 20:19, Joao Marcos escreveu: > An AI has disproved five mathematical conjectures with no human help > -- Matthew Sparkes > New Scientist, May 20, 2021 > https://outline.com/he3HH7 > > > JM > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiS5q_L6qer6GKLDt2mAX7nbnZymB5r2Dg%3D1Lidn3pOyw%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LiS5q_L6qer6GKLDt2mAX7nbnZymB5r2Dg%3D1Lidn3pOyw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3FC7ZfeGbQuf1-Eg6SEq4Xp_vaFrCntgr1hWrSbxpozA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [OFF] Nota da SBL sobre a troca de presidentes na Capes
Parte da estratégia de destruição da pós-graduação é enfraquecer os critérios de qualidade até o limite onde ficam irrelevantes. []s Em ter., 20 de abr. de 2021 às 10:22, Joao Marcos escreveu: > > Bons dias, camaradas. Foram atualizadas as definições de plágio, que não > é mais cópia. > > > > > https://br.noticias.yahoo.com/capes-admite-c%C3%B3pia-mas-nega-215454561.html > > Um vexame que a Wikipédia não tenha vergonha de copiar trechos > extensos dos trabalhos dos outros, com mínimas modificações (feitas, > obviamente, sem dolo). E ainda têm o desplante de perpetrar a cópia > dois anos antes de os ditos trabalhos serem produzidos! > > JM > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LghKc_Xv8uT%2BRN0GJnkvrP_PpsJTEJGqP8Knr7zmzUZhw%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2Ppn7vx9z3%3DsK9%3DVdC2oBGsuERsi6Es1d-Q5%2B5j0ONDw%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Re: [SBL-Sócios] Declaração da SBL a respeito da nomeação da nova presidente da CAPES
Ei não vou falar de psicanálise, mas posso falar de más práticas de alguém num papel de liderança, que deveria ter a missão de coibi-las. Para mim, é um claro processo de orquestração da destruição da pós-graduação como a conhecemos. []s Em seg., 19 de abr. de 2021 às 10:26, Cassiano Terra Rodrigues < cassiano.te...@gmail.com> escreveu: > Se chupar de um é plágio e chupar de muitos é pesquisa, chupar de si mesmo > é o que? Auto-gozo-da-fase-fálica? Mas pode isso, Arnaldo? > Estou falando de psicanálise clássica, não me entendam mal... > > > On Monday, April 19, 2021 at 8:58:23 AM UTC-3 Marcelo Finger wrote: > >> Encaminho msg recebida: >> >> >> Quer conhecer a nova presidente da CAPES? Siga os passos: >> >> Passo 1: Entre no CV Lattes (http://lattes.cnpq.br/5995072476063036) >> >> Passo 2: Encontre duas publicações com exatamente o mesmo título, >> autores, ano de publicação mas, em duas revistas diferentes! >> >> Passo 3: Seja cético e dê um voto de confiança. Suponha que foi um erro >> de digitação e use o Google para confirmar que foi um erro involuntário. >> Afinal, nenhum pesquisador que se preze publica o mesmo artigo em mais de >> uma revista. >> >> Passo 4: Surpresa! Dois artigos com textos idênticos publicados em duas >> revistas diferentes! >> >> Revista Educação em Revista: >> https://doi.org/10.36311/2236-5192.2020.v21esp.02.p9 >> >> Revista Organizações e Democracia: >> https://doi.org/10.36311/1519-0110.2020.v21n1.p109-122 >> >> É plágio que chama? >> >> Ps. Os dois textos são excelentes exemplos de intencionalidade. Notem que >> o texto é idêntico, mas há uma nítida tentativa de reestruturar as frases e >> eventual uso de sinônimos para "maquiar" o plágio. Da mesma forma, as >> referências bibliográficas de um é subconjunto do outro. >> >> Em sáb., 17 de abr. de 2021 às 19:14, Sociedade Brasileira de Lógica via >> Socios escreveu: >> >>> >>> A Sociedade Brasileira de Lógica (SBL) vem a público manifestar seu >>> apoio e seu endosso às manifestações já exaradas por outras sociedades e >>> instituições científicas e acadêmicas brasileiras em repúdio à nomeação de >>> Cláudia Mansani Queda de Toledo para o exercício da presidência da >>> Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal do Ensino Superior (CAPES). Nesse >>> sentido, a SBL aprova as manifestações de que tomou conhecimento, a saber, >>> a da Sociedade Brasileira de Física, a da Sociedade Brasileira de >>> Matemática, bem como a Carta Aberta em Defesa da CAPES, assinada por outras >>> 12 entidades, dentre as quais a Associação Nacional de Pós-graduação em >>> Filosofia (ANPOF), da qual grande parte de nossos membros também participa. >>> >>> Sem dúvida, é importante reiterar que a carreira acadêmica da nomeada >>> não é consistente com a história e os critérios técnicos da própria CAPES >>> e, ainda, que a instituição da qual a nomeada foi reitora, mesmo antes de >>> se doutorar, e da qual a sua família é fundadora e proprietária, teve um >>> desempenho baixíssimo nas suas avaliações e não possui tradição em >>> pesquisa. Pesa muito mais gravemente sobre esse fato, como um fator >>> negativo, que os próprios atuais Ministro da Educação e Advogado-Geral da >>> União tenham se formado nessa mesma instituição. >>> >>> Ao que já foi observado, cabe acrescentar que, estranhamente, o >>> currículo da presidente nomeada registra como produção “técnica” a >>> participação em reuniões gerais de docentes junto com aulas ministradas em >>> cursos de pós-graduação (sem natureza especificada) e revisões de artigos, >>> o que evidencia uma grave confusão, de sua parte, no entendimento de como >>> registrar a sua atividade acadêmica. Ora, se a própria presidente nomeada >>> parece não ter uma noção bem definida de “produção técnica”, isso ainda >>> levanta dúvidas sobre o próprio Ministro da Educação, cujas declarações que >>> antecederam a nomeação da atual presidente enfatizavam justamente o >>> critério técnico. >>> >>> Tomados em conjunto, todos esses fatos levam a uma situação paradoxal, >>> pois tornam impossível confiar que as próximas avaliações serão definidas >>> por critérios claros e objetivos, com um mínimo de isenção e qualidade. A >>> comunidade científico-acadê
[Logica-l] Re: [SBL-Sócios] Declaração da SBL a respeito da nomeação da nova presidente da CAPES
s de ocasião, na autonomia irrestrita > da produção científico-acadêmica brasileira, seja essa autonomia > financeira, administrativa, pedagógica, científica ou qualquer outra > possível. É fundamental que o poder político atenda às necessidades da > CAPES, em vez de a CAPES servir de plataforma para interesses não públicos > de outras esferas e naturezas de quaisquer outras ordens. Pois se somos os > avaliados, por que nos é negada a possibilidade de determinar quem coordena > essa mesma avaliação? Por que não inovar verdadeiramente e implementar um > modelo de responsabilidades compartilhadas entre agências financiadoras, > instituição financiadas, poder público e sociedade civil? A quem ainda > interessa a centralização do poder? > > Por todo o exposto, a SBL conclama a comunidade científico-acadêmica > nacional, bem como toda a sociedade civil, a repudiar não somente esta > nomeação específica, mas também o próprio modelo de nomeação, exigindo > doravante a mudança para a autogestão eleita diretamente pelos avaliados, > única forma de garantir a autonomia da CAPES, em todos os sentidos. > > A Diretoria > > > http://sbl.org.br/pmwiki.php/Main/Notes#NotaCAPES2021 > -- > Sociedade Brasileira de Lógica > http://sbl.org.br > ___ > Socios mailing list > soc...@sbl.org.br > http://sbl.org.br/mailman/listinfo/socios_sbl.org.br > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3D%2B5PnLUj8mnEP3pH2sB5YU2Sj6TwKoVrEcipZVOtTmQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] [OFF] Nota da SBF sobre a troca de presidentes na Capes
Claramente, estamos o governo está engendrando seus melhores esforços para destruir a pós-graduação no país. Em sex., 16 de abr. de 2021 às 14:35, Joao Marcos escreveu: > > http://www.sbfisica.org.br/v1/home/index.php/pt/acontece/1305-nota-em-defesa-da-capes > > > JM > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhJtPvLOxn84-V00NnG30LeuxhsrCVxLkcGFSmM81SzvA%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0YYOE02MD-fi3uEXwBHfTGGqnK%2BNhj%2B1k6BeZP9dJNJg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Re: A persistência da burrice
ta bem os vídeos sobre falácias. > > [[]] =) =) =), > Eduardo > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/f66b803a-0cbd-491f-8ae5-72d3434d062en%40dimap.ufrn.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/f66b803a-0cbd-491f-8ae5-72d3434d062en%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB143135E1FBEF6168A6E7A586B6709%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB143135E1FBEF6168A6E7A586B6709%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/879BFAFB-CC51-4F88-BD1A-EB41E52D24FD%40uesb.edu.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/879BFAFB-CC51-4F88-BD1A-EB41E52D24FD%40uesb.edu.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB14313044425B490F0568B973B64F9%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CPYP284MB14313044425B490F0568B973B64F9%40CPYP284MB1431.BRAP284.PROD.OUTLOOK.COM?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3Oc_MNGHv9v0-fTHTdUVH4-_sW7o5WyWiKXRY9mT9%3DdQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Vácuo
João Marcos. Eu me lembro de ter assistido uma palestra do Bob Meyer em Londres na década de 90 sobre a demonstração do teorema de Goedel numa meta-matemática relevante. Não me lembro se a aritmética era relevante... o que eu mais me lembro é que ele já não tinha um pedaço do cérebro e sua fala estava alterada. []s Em dom., 11 de abr. de 2021 às 16:57, Joao Marcos escreveu: > Pareceria interessante, em particular, checar se uma Aritmética > Relevante (se existir tal coisa!) conseguiria explicar a semântica > "folk" ---aquela das pessoas de bom senso--- que Daniel usou para > alegar a não-equivalência entre as sentenças (A) e (B), da minha > mensagem anterior. > > JM > > > On Sun, Apr 11, 2021 at 11:51 AM Andrea Loparic > wrote: > > > > Essa discussão me lembra uma outra > > intimamente relacionada, que foi a > > que se deu no Círculo de Viena e sua > > escola na primeira metade do > > século passado, sobre a implicação > > material e as contrafactuais. > > Pois as universais da forma > > "Para todo x , se x tem mais de 200 anos > > então P(x)", onde P(x) é uma condição > > qualquer, são ditas verdadeiras porque não > > há instância verdadeira da implicação > > se fulano tem mais de 200 anos então P(fulano) > > onde fulano é um parâmetro com o qual se pode > > percorrer o domínio. > > E isso não acontece porque a falsidade do > > antecedente da condicional é condição suficiente da > > verdade da condicional na definição clássica da > > implicação material. Dessas discussões - que > > apontavam para as dificuldades de traduzir o > > "se... então..." pela implicação material fora dos > > domínios dos objetos formais, como os da > > aritmética - estão dentre as motivações principais > > do surgimento das lógicas relevantes e das lógicas > > modais. > > Convém dar uma boa espiada nas que estavam sendo > > discussões quentes da filosofia da linguagem há > > quase um século. > > Questões reais retornam sempre quando o ofício > > é o de pensar... > > Beijo da titia velhinha, > > Andrea > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LhZ4kSbT_STUJtRtozhysW2kTjHJa_KMjOVoA2GTU%2Bbqw%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3imqao0538P1ASPoJ7aVPWRf24iko_z2V6X6hN0uhiBQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Vácuo
Eu diria que "Todos os seres humanos com mais de 200 anos têm mais de 100 anos" é tautológico, e segue de 100 < 200, requer apenas conhecimento matemático/lógico. Já em "Todos os seres humanos com mais de 200 anos têm 3 pernas", o antecedente é vazio (vácuo), mas para concluir isso se requer conhecimento extra-lógico e extra-matemático específico sobre o tempo máximo de vida de seres humanos. Bem diferente de tautologia. []s Em qui., 8 de abr. de 2021 às 16:57, Tiago de Lima < tiagosantosdel...@gmail.com> escreveu: > Olá, > > Depois do email de Daniel Durante eu fiquei com uma dúvida. Que tal essa > frase aqui: > > Todos os seres humanos com mais de 200 anos têm mais de 100 anos. > > Daniel, o que você acha? É verdadeiro por vacuidade ou é verdadeiro pour > um outro motivo? E essa outra: > > Todos os seres humanos com mais de 200 anos têm mais de 300 anos. > > é verdadeira? > > -- > Tiago. > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/45b471a4-cdb3-d629-8073-887bc0aea202%40gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3fu6xDAMyZTtTkfEcGx4O7fv%3DCBNzpc%3DcoimVCBY4sMA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] outra noticia triste: Roberto Bedregal (UFPB)
Meus sentimentos ao Benjamin e ao Claudio, muita serenidade nesta hora. Há 2 semanas também faleceu Artur Ziviani, do LNCC, aos 43 anos, vítima da COVID. Artur era pesquisador da área de CC, na área de redes e de computação de alto desempenho. Vai fazer falta. []s Em qua., 7 de abr. de 2021 às 13:49, Mario Roberto Folhadela Benevides < ma...@cos.ufrj.br> escreveu: > Meu sentimentos ao Benjamín, ao Cláudio e a toda família nesse momento tão > difícil. > > Abraços > > Mario > > Em qua., 7 de abr. de 2021 às 13:02, Joao Marcos > escreveu: > >> O filho dele, Claudio Callejas, hoje professor da UFERSA, foi meu >> (co-)orientando de mestrado, e é membro desta lista. O irmão, Benjamín, é >> fundador do nosso grupo de pesquisa Lo.L.I.T.A., e muito querido por todos >> que o conhecem. Roberto foi sempre uma alegria por onde passou. >> >> A Claudio, Benjamín e toda a família Callejas-Bedregal envio o meu >> carinho. >> João Marcos >> >> >> On Wed, 7 Apr 2021 at 12:31 valeria.depaiva >> wrote: >> >>> do Twitter do Thiago da Silva ontem >>> >>> Hoje a Matemática brasileira perde um grande nome para a Covid: prof. >>> Roberto Bedregal (UFPB). Um exímio geômetria algebrista, de uma simpatia >>> inigualável e sorriso franco. Foi uma honra conhecê-lo, professor. >>> >>> -- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para ver essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/d0087cb8-1623-4213-9d0c-4811c52deae9n%40dimap.ufrn.br >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/d0087cb8-1623-4213-9d0c-4811c52deae9n%40dimap.ufrn.br?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li0emB6%2BNEouuZKpXdRHU%2BbwrF82zD%2BK3QaKAiFA%2BWkzA%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li0emB6%2BNEouuZKpXdRHU%2BbwrF82zD%2BK3QaKAiFA%2BWkzA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > > > -- > Federal University of Rio de Janeiro > www.cos.ufrj.br/~mario <http://www.cos.ufrj.br/%7Emario> > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAMYO67yvhy4O0ts7kjkY%2Bn0MX_kz-utkWNDQwyeUw5J4WeGdJQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAMYO67yvhy4O0ts7kjkY%2Bn0MX_kz-utkWNDQwyeUw5J4WeGdJQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0eYyxuMxh0Rz76_qc1jy5_PzuRU9RT8gndkEN1RB5-nA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] J. Michael Dunn (1941-2021)
Pessoal Que triste, conheci o Michael Dunn qdo esteve no Brasil, num Wollic no final da década de 90, e me levou a trabalhar mais na área de lógicas subclássicas. Uma grande perda, mesmo. []s Em qua., 7 de abr. de 2021 às 10:58, Walter Carnielli escreveu: > Pessoal, > > Que notícia triste! Ele estava tão bem, sempre polidamente irónico, > inclusive iria vir para a nossa,Escola São Paulo (adiada em razão da > pandemia). > > Minhas condolências à familia e a toda a comunidade lógica. Uma grande > perda. > > Walter > > > > > > Em qua, 7 de abr de 2021 10:27, Joao Marcos escreveu: > >> obituary by Greg Restall: >> https://dailynous.com/2021/04/07/j-michael-dunn-1941-2021/ >> >> >> JM >> >> -- >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" >> dos Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver esta discussão na web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LgTnevYkT07V9HvHCn-cA6FZYCnczxRsTaoUG8hEs93PA%40mail.gmail.com >> . >> > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdxu7K9XG8jA_3XkouP-mVeU7_Jt4KQ%2BFmCDfAPq4Ak_g%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLdxu7K9XG8jA_3XkouP-mVeU7_Jt4KQ%2BFmCDfAPq4Ak_g%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw36SqEHWhSZLRzyT7u_xMdV5i_M-ou8%3DzzWDvuimDP2Ng%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Coletivo Logica Viva: Falácia "nada contra, mas..."
Parabéns a Gisele pela belíssima aula! Newton, por favor manda a tabela de preços, que quero contratar seus serviços :-))) []s Em dom., 28 de mar. de 2021 às 10:20, Marcos Silva escreveu: > Car@s, > > publicamos mais um video no nosso coletivo Logica Viva. > > https://youtu.be/ymPLSiXxTl0 > https://www.instagram.com/p/CM8QYyWJjvb/ > > Trata-se de uma nova versao, animada!, para o video da falácia "nada > contra, mas..." feito pela Gisele Secco. > > A animaçao incrível foi feita pelo Newton Peron! > > Parabéns, Gisele! Parabéns, Newton! > > > > Por favor, ajudem a divulgar para os seus alunos e alunas! Por mais > pessoas beneficiadas! > > Abraços, > Marcos > > -- > Marcos Silva (UFPE/CNPq) > Philosophy Department > Federal University of Pernambuco, Brazil > Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica > <https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica> > https://sites.google.com/view/marcossilvaphilosophy > "amar e mudar as coisas me interessa mais" > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2BBJKjgQ%3DP1j_9b80%2BYxAR8VqF2aAprUiZepYfv86KVMQ%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2BBJKjgQ%3DP1j_9b80%2BYxAR8VqF2aAprUiZepYfv86KVMQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3G_5XwsYnY_abAy48XtkuYuP44OVdMfsWrMMwzdwSF7g%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] 15 anos de LOGICA-L
João Marcos. Parabéns em nome da comunidade toda pelos 15 anos da lista! (me desculpe pela falta de entusiasmo, mas estou recebendo notícias de colegas internados e falecidos pela COVID) []s Em qua., 24 de mar. de 2021 às 10:10, O Administrador da LOGICA-L < logica-l-ow...@dimap.ufrn.br> escreveu: > Muita coisa aconteceu nos últimos 15 anos, desde que esta lista foi criada! > > Com votos de que o melhor ainda esteja por vir, deixo aqui os meus > desejos de muita paciência e muita saúde a todos, > O Administrador da LOGICA-L > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lh%3D9eihXXAiexkzDrigXFiyFarW-Vo1HexS4dD_Cq1e8g%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2NMhUU6EQLRr7d%2BKQxZAu7hiYXcPn%3DMV9XXbMN4z%2B-ig%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Quantificação objetual ou substitucional?
Olá Henrique.
Eu acho que esta formulação da interpretação de quantificadores clássicos
por meio de c-variantes é uma alternativa substitucional (na realidade, um
pré-processamento sintático). Uma equivalência deste enfoque no âmbito
objetual se dá com a utilização do conceito de atribuições x-variantes,
como proposto por Fitting (um pré-processamento semântico).
[]s
Marcelo
Em sex., 19 de mar. de 2021 às 10:11, Henrique Antunes <
antunes.henri...@outlook.com> escreveu:
> Olá a tod@s,
>
> Espero que estejam bem.
>
> Há alguns dias eu e o Abílio estamos às voltas sobre como classificar uma
> determinada interpretação dos quantificadores de primeira ordem entre
> objetual ou substitucional. Talvez, alguns dos membros da lista possam
> nos ajudar a esclarecer a questão.
>
> Alguns livros-texto interpretam os quantificadores em termos das
> instâncias
> de substituição da fórmula quantificada, o que exige que para cada
> elemento
> no domínio da estrutura exista ao menos uma constante na linguagem que o
> denote (e.g., Shoenfield). Em outros livros (e.g., Mendelson, Enderton),
> os autores optam pela interpretação original formulada por Tarski,
> seja através de sequências ou atribuições ("assignments").
>
> A segunda interpretação é objetual, ao passo que a primeira é
> substitucional.
> Há, porém, uma terceira interpretação que talvez seja menos conhecida.
> Trata-se daquela encontrada nos livros do Mates e do Bostock
> ("Intermediate
> Logic"). A ideia é selecionar uma determinada constante 'c' que não ocorre
> na
> sentença quantificada, substituir a variável quantificada por 'c', e
> avaliar a
> sentença resultante em todas estruturas que diferem da estrutura original
> no
> máximo quanto à interpretação de 'c'. Essas estruturas são chamadas
> "c-variantes".
> Assim, \forall xPx é verdadeira na estrutura original sse Pc é verdadeira
> em todas
> as estruturas c-variantes.
>
> A nossa questão é como exatamente classificar os quantificadores quando
> interpretados dessa forma: eles são objetuais ou substitucionais? Por um
> lado,
> o fato de definirmos verdade em uma estrutura sem antes definir satisfação
> parece
> apontar para a segunda opção, ao passo que o fato de a interpretação não
> envolver
> todas as instâncias de substituição (mas apenas uma) leva a crer que
> trata-se de
> uma interpretação objetual. Estamos inclinados a acreditar que a segunda
> análise é
> a mais correta, mas sem certeza absoluta. Talvez a distinção nem se
> aplique nesse
> caso.
>
> Comentários e esclarecimentos sobre a questão seriam muito bem-vindos.
>
> Abraços e obrigado
>
> --
> Henrique Antunes
>
> --
> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L"
> dos Grupos do Google.
> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie
> um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
> Para ver esta discussão na web, acesse
> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/BY5PR19MB4018C55C1C800CDA1BE8E2059D689%40BY5PR19MB4018.namprd19.prod.outlook.com
> .
>
--
Marcelo Finger
Departament of Computer Science, IME
University of Sao Paulo
http://www.ime.usp.br/~mfinger
ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175
ResearcherID: A-4670-2009
--
Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos
Grupos do Google.
Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um
e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br.
Para ver esta discussão na web, acesse
https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1KV%3DVURZ71ipZ3B2kH4ZsqwfW%3D%3Disj238jFEaCWBn9FA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Coletivo Lógica Viva: Correlação x Causalidade
Oi Walter. Eu tinha visto esse erro, mas só percebi qdo assisti depois com minha família. Incrível como a gente se confunde e nem percebe! E gostei da sua saída! Usar uma legenda! Obrigado! []s Em qui., 4 de mar. de 2021 às 20:52, Walter Alexandre Carnielli < walte...@unicamp.br> escreveu: > Caro Marcelo , > > excelente postagem, muito boa mesmo! > Mas só para reafirmar o quanto é difícil falar rapidamente para todo > mundo, de maneira que se pareça espontâneo: você cometeu um pequeno > deslize aos 3:48, disse sem querer que o baixo índice de vitamina D poderia > estar relacionada com o baixo indice de internação na UTI (deveria ser > alto, né ? :-) > > > Talvez merecesse um quadradinho dizendo alguma coisa tipo > " Ops , Leia -se 'alto' ". > > Já fiz isso varias vezes, chamo de "erro booleano" . > > Abraços, e faça outros!! > > > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2iSFPeUKPfKWa%3DY7xZC23%2BCdVrnbLJjJ%3DWC9Z2XZeGCA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Coletivo Lógica Viva: Correlação x Causalidade
Oi Eduardo. > ... mas fazer vídeos que sejam acessíveis pra todo mundo é muito difícil! Pois é, parece fácil, mas eu gastei umas 3h pra fazer um vídeo de 5 min, em 4 gravações diferentes. Há uma miríade de escolhas no planejamento, apresentação, tom de voz, posicionamento da câmera, ordenação de assuntos, etc. No final, a gente tende a fazer uma apresentação que se adapte mais a nossa personalidade. No meu caso, minha experiência como professor (e no convívio na minha família, onde a figura de linguagem mais usada é a hipérbole) me faz privilegiar a clareza de objetivos na introdução, deixando as sutilezas para uma fase um pouco mais madura. Seus comentários me fazem ficar mais consciente das escolhas que eu tomei. Mais uma vez, obrigado pelos seus comentários. []s Em qui., 4 de mar. de 2021 às 16:58, Eduardo Ochs escreveu: > Oi Marcelo! > > O Marcos já me convidou e eu tou há umas semanas pensando em como fazer > isso... mas fazer vídeos que sejam acessíveis pra todo mundo é muito > difícil! > [[]], Eduardo > > > On Thu, 4 Mar 2021, 16:32 Marcelo Finger, wrote: > >> Olá Eduardo. >> >> Muito obrigado pelos comentários e sugestões. Vou ponderar sobre elas. >> >> Gostaria de sugerir que você gravasse uma aulinha sobre um tema a sua >> escolha, pra gente ver como fica. Quem sabe a gente aprende algo? >> >> []s >> >> Marcelo >> >> >> Em qui., 4 de mar. de 2021 às 12:48, Eduardo Ochs >> escreveu: >> >>> O Marcelo fez umas simplificações que eu achei péssimas. Logo no >>> início do vídeo ele diz que "com um único exemplo a gente não consegue >>> inferir NADA"... mas numa situação como a atual, na qual muitas >>> pessoas não conseguem mais acreditar no que dizem os peritos porque 1) >>> elas recebem tantas notícias pró-cloroquina quanto anti-cloroquina e >>> 2) elas não conseguem entendem os princípios por trás do funcionamento >>> de uma vacina, elas têm que recorrer a evidência anedotal... e quando >>> a gente só tem evidência anedotal um caso é uma evidência fraca, dez >>> casos são uma evidência um pouco melhor, um estudo duplo-cego >>> randomizado com 20 pacientes é um pouco melhor que isso, e um estudo >>> duplo-cego randomizado etc etc etc com 7 pacientes que dê >>> resultados que indicam que o remédio A funciona e o remédio B não >>> funciona ainda é só uma evidência bem forte, mas que não chega a ser >>> uma prova causal... >>> >>> [[]], E. >>> >>> On Thu, 4 Mar 2021 at 11:41, Marcos Silva >>> wrote: >>> > >>> > Car@s, >>> > >>> > publicamos mais um video no nosso coletivo Lógica Viva. >>> > >>> > https://youtu.be/d3qhoTdIpko >>> > https://www.instagram.com/p/CMAAJW3JzMm/ >>> > >>> > A contribuição desta vez foi feita pelo Marcelo Finger (Computação, >>> USP) >>> > >>> > (muito obrigado, Marcelo!) >>> > >>> > Qual é a diferença entre mera correlação e causalidade? Como >>> estabelecer a relação de causalidade entre eventos ou fenômenos? Por que é >>> tão difícil estabelecer relações de causalidade? Por que não pode ser >>> baseado em casos anedóticos? O que são casos anedóticos? Qual é a relação >>> da pesquisa científica com crendices populares? O que isto tudo tem a ver >>> com a pesquisa sobre vacinas contra a COVID-19? >>> > >>> > >>> > >>> > Por favor, ajudem a compartilhar, especialmente para os seus alun@s! >>> > >>> > Abraços, >>> > Marcos >>> > >>> > -- >>> > Marcos Silva (UFPE/CNPq) >>> > Philosophy Department >>> > Federal University of Pernambuco, Brazil >>> > Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica >>> > https://sites.google.com/view/marcossilvaphilosophy >>> > "amar e mudar as coisas me interessa mais" >>> > >>> > -- >>> > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" >>> dos Grupos do Google. >>> > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> > Para ver essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2BkXiwVQWBNVATH6fN%2BBS7MefqzFoU-1vCCutYnGZ_O-A%40mail.gmail.com >>> . >>> >>> -- >>> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo >>> "LO
Re: [Logica-l] Coletivo Lógica Viva: Correlação x Causalidade
Olá Eduardo. Muito obrigado pelos comentários e sugestões. Vou ponderar sobre elas. Gostaria de sugerir que você gravasse uma aulinha sobre um tema a sua escolha, pra gente ver como fica. Quem sabe a gente aprende algo? []s Marcelo Em qui., 4 de mar. de 2021 às 12:48, Eduardo Ochs escreveu: > O Marcelo fez umas simplificações que eu achei péssimas. Logo no > início do vídeo ele diz que "com um único exemplo a gente não consegue > inferir NADA"... mas numa situação como a atual, na qual muitas > pessoas não conseguem mais acreditar no que dizem os peritos porque 1) > elas recebem tantas notícias pró-cloroquina quanto anti-cloroquina e > 2) elas não conseguem entendem os princípios por trás do funcionamento > de uma vacina, elas têm que recorrer a evidência anedotal... e quando > a gente só tem evidência anedotal um caso é uma evidência fraca, dez > casos são uma evidência um pouco melhor, um estudo duplo-cego > randomizado com 20 pacientes é um pouco melhor que isso, e um estudo > duplo-cego randomizado etc etc etc com 7 pacientes que dê > resultados que indicam que o remédio A funciona e o remédio B não > funciona ainda é só uma evidência bem forte, mas que não chega a ser > uma prova causal... > > [[]], E. > > On Thu, 4 Mar 2021 at 11:41, Marcos Silva wrote: > > > > Car@s, > > > > publicamos mais um video no nosso coletivo Lógica Viva. > > > > https://youtu.be/d3qhoTdIpko > > https://www.instagram.com/p/CMAAJW3JzMm/ > > > > A contribuição desta vez foi feita pelo Marcelo Finger (Computação, USP) > > > > (muito obrigado, Marcelo!) > > > > Qual é a diferença entre mera correlação e causalidade? Como estabelecer > a relação de causalidade entre eventos ou fenômenos? Por que é tão difícil > estabelecer relações de causalidade? Por que não pode ser baseado em casos > anedóticos? O que são casos anedóticos? Qual é a relação da pesquisa > científica com crendices populares? O que isto tudo tem a ver com a > pesquisa sobre vacinas contra a COVID-19? > > > > > > > > Por favor, ajudem a compartilhar, especialmente para os seus alun@s! > > > > Abraços, > > Marcos > > > > -- > > Marcos Silva (UFPE/CNPq) > > Philosophy Department > > Federal University of Pernambuco, Brazil > > Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica > > https://sites.google.com/view/marcossilvaphilosophy > > "amar e mudar as coisas me interessa mais" > > > > -- > > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2BkXiwVQWBNVATH6fN%2BBS7MefqzFoU-1vCCutYnGZ_O-A%40mail.gmail.com > . > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADs%2B%2B6hKHUNCyfdMf2ahqsyvnwTTe1xsNBJSrRx7wbc4-Jx-Fg%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw31Mrunry64YJaEjAQyy8sy_jrx5w0n4Tg5yXQayPTwHQ%40mail.gmail.com.
[Logica-l] Eleição para Diretoria da SBL 2021 - Cédula de Votação
Caros. Gostaria de sugerir mui respeitosamente que a próxima eleição da SBL contemple a alternativa de votação eletrônica. Estamos entrando na fase vermelha e sei lá quando poderei ir ao correio. Com meus votos de muita saúde a todos []s -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw371f6FkPyPBb2zMbZPZ%2BS_sNQQUKfiGFug%2BL9gY-SFBQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] lógica viva: trilema de agripa
Oi Marcos. Gostei bastante do trilema, pois estou interessado em questões de causalidade e correlações e parece que uma possível "saída" do trilema seria encontrar verdades parciais ou causas parciais, e a questão seria não a de encontrar "a causa", mas de encontrar o melhor conjunto de causas parciais (ou o menos pior). Uma coisinha que achei que poderia haver é algo sobre o nome do trilema. Quem foi esse agripa? []s Em sex., 12 de fev. de 2021 às 19:35, Marcos Silva escreveu: > Car@s, > > estamos retomando o projeto logica viva! em 2021. > > nós publicamos recentemente um video introdutório sobre o trilema de agripa > https://www.instagram.com/p/CLHTJIopQPe/ > https://youtu.be/1C5EPoM5UbY > > por favor, ajudem a divulgar este projeto de divulgação da logica e da > filosofia para seus alunos e alunas. > > muito obrigado! > > > > Caso algum professor ou professora quiser fazer contribuições para este > projeto, por favor, me escreva em privado. > > Abraços do Recife, > Marcos > > -- > Marcos Silva (UFPE/CNPq) > Philosophy Department > Federal University of Pernambuco, Brazil > Editor-in-chief Revista Perspectiva Filosófica > <https://periodicos.ufpe.br/revistas/perspectivafilosofica> > https://sites.google.com/view/marcossilvaphilosophy > "amar e mudar as coisas me interessa mais" > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2Bzc%3DGWYYSna%2BtSqDx5oDe0ivkFWduknmYrXNbf4M7F6Q%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGZ3pz%2Bzc%3DGWYYSna%2BtSqDx5oDe0ivkFWduknmYrXNbf4M7F6Q%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw07GMd_heKEuTmYOMz6eDbRpVHpYr4X0W0kMH4x8NCQEw%40mail.gmail.com.
[Logica-l] 2021 começou bem!
Caros. É impressão minha, ou começamos o ano com (mais) uma prova de que P != NP? https://arxiv.org/abs/2005.00809 []s -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0T-vsTG80MVC9c6-sQnMvK8ZCyKzmSOpogHfcMJ54qyQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Nota de profundo pesar (falecimento do Prof. Paulo Augusto Veloso)
É realmente uma enorme perda! Ficarei com muitas saudades de Paulo Veloso! Marcelo Em sáb., 14 de nov. de 2020 às 18:57, Bruno Lopes escreveu: > Caros, a pedido de Sheila envio os dados do sepultamento. > > Prof *Paulo Augusto Silva Veloso* > cemitério *São Francisco Xavier* capela "C" iniciando a despedida as 11:00 > horas e término as 14:45. > Cemitério São Francisco Xavier - Rua Monsenhor Manoel Gomes s/n Cajú - Rio > de Janeiro > > Abraços, > > Bruno. > > -- > Bruno Lopes > Professor Adjunto > Instituto de Computação > Universidade Federal Fluminense > http://www.ic.uff.br/~bruno > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7E9E1065-6467-42A5-A1C8-7B9E57AFE992%40ic.uff.br > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/7E9E1065-6467-42A5-A1C8-7B9E57AFE992%40ic.uff.br?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw318%3DKAeG-MTxax6Sr7wjMzX15tfYL2h-F3E_c9EORXDg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] videopédia "Introdução Computacional à Lógica Matemática"
👍 Obrigado Alexandre e Valéria! Em qui., 22 de out. de 2020 às 11:09, Alexandre Rademaker < aradema...@gmail.com> escreveu: > > Também gosto muito desta frase Marcelo! ;-) E como Valeria já disse, a > frase foi adaptação dela e aparece em > http://arademaker.github.io/bibliography/acl-ldl-2015.html logo na > introdução! > > Ab., > Alexandre > > > On 22 Oct 2020, at 10:56, Valeria de Paiva > wrote: > > > > Oi Marcelo, > > a frase e' minha, e nos (Alexandre e eu) ja a usamos em varios papers > conjuntos, nesses dez anos de OWN-PT. > > > > mas acho q a primeira vez q a usamos veio com um "as they say", pois > devo ter ouvido em algum encontro nos anos noventa quando eu trabalhava > como postdoc no projeto ACQUILEX da European Community. eles ja' tinham > esse problema naquela altura! > > > > Alias seria legal se voces falassem dos varios wordnets pro Portugues se > resolverem falar mais sobre Knowledge Representation, no novo centro. > > Abracos, > > Valeria > > > > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2hp_40Nu-G%2BJD8YkbjtpENVBdPBg1Ax5oT5kvGBWqL0Q%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] videopédia "Introdução Computacional à Lógica Matemática"
Oi Alexandre. Fantástica a sua colocação: "mas pior ainda é a falta de colaboração e desnecessária competição que muitas vezes acontecem. " Por isso mesmo que estamos começando com material já coletado e parcialmente transcrito nos últimos 50 anos! Temos ambição de conseguir um córpus de português falado no Brasil e transcrito que cubra desde 1970 até os dias de hoje. Já temos algum material deste período confirmado e estamos tratando de realizar parcerias que aumentem a quantidade e a qualidade do conteúdo que será disponibilizado. "Linguistic resources are very easy to start working on, very hard to improve and extremely difficult to maintain." É sua esta frase? Quero citar com os devidos créditos. []s Marcelo Em qui., 22 de out. de 2020 às 10:15, Alexandre Rademaker < aradema...@gmail.com> escreveu: > > Olá Marcelo, > > Verdade! Fazem uns 10 anos que venho trabalhando exatamente na criação de > datasets (corpora, recursos léxicos etc) para o processamento do Português. > Realmente difícil recebermos apoio e valorização por isso, mas pior ainda é > a falta de colaboração e desnecessária competição que muitas vezes > acontecem. Não é incomum pesquisadores começarem novos projetos ao invés de > colaborar com algum em andamento, acontece no Brazil e em todo lugar. > Certamente existem várias explicações para este comportamento. > > Uma delas é a falta de documentação nos projetos das regras para > contribuições, quanto se trata de linguagem, certas decisões precisam ser > tomadas e aceitas, obter consenso para todas as decisões é muito difícil. > > Outra é talvez o incentivo à publicações, fácil publicar um artigo dizendo > ’Existe X, X não é bom/suficiente, então fiz Y’. Bem mais difícil é ter um > artigo aceito sobre a colaboração com a manutenção de um recurso já > existente. > > E ainda existe má fé, infelizmente! :-( Recursos são incorporados em > outros sem o devido crédito! Algumas até monetizam sem valorizar os > desenvolvedores iniciais. Google, felizmente, sempre foi honesto em dar > crédito à nossa openWordnet-PT: > https://translate.google.com/intl/en/about/license/ > > Linguistic resources are very easy to start working on, very hard to > improve and extremely difficult to maintain. > > Ab., > Alexandre > > > On 22 Oct 2020, at 09:51, Marcelo Finger wrote: > > > > Oi João. > > > > V diz: " Agora, *haja tempo* para ouvir os vídeos e editar as > legendas..." > > > > Estou coordenando um grupo que faz exatamente esta tarefa > sistematicamente, em vídeos genéricos do português. Para quê? para que > possamos ter ferramentas de transcrição cada vez melhores e públicas para o > português, devolver essas e outras ferramentas de processamento de > linguagem natural. > > > > É um trabalho que requer disciplina e muito profissionalismo, que bom > que você seja capaz de apreciar a importância deste trabalho, embora muitas > agências de fomento e outros não tem uma visão tão positiva deste tipo de > atividade. Sendo assim, ela relutam em apoiar financeiramente este trabalho > de geração e coleta de dados. > > > > []s > > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw10Xhw7dMe6mCQr5WvM2tqPhYiNyPvbWQKUcRCPVw8GDQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] videopédia "Introdução Computacional à Lógica Matemática"
Oi João. V diz: " Agora, *haja tempo* para ouvir os vídeos e editar as legendas..." Estou coordenando um grupo que faz exatamente esta tarefa sistematicamente, em vídeos genéricos do português. Para quê? para que possamos ter ferramentas de transcrição cada vez melhores e públicas para o português, devolver essas e outras ferramentas de processamento de linguagem natural. É um trabalho que requer disciplina e muito profissionalismo, que bom que você seja capaz de apreciar a importância deste trabalho, embora muitas agências de fomento e outros não tem uma visão tão positiva deste tipo de atividade. Sendo assim, ela relutam em apoiar financeiramente este trabalho de geração e coleta de dados. []s Em qua., 21 de out. de 2020 às 22:37, Joao Marcos escreveu: > Valeria, eu acabei de usar o "captions editor" do próprio YouTube > Studio e fiquei muito bem impressionado com o resultado. Ele > conseguiu "voz-textificar" bastante bem quase tudo o que eu disse, e > permite-me corrigir o texto com muita facilidade. Agora, *haja tempo* > para ouvir os vídeos e editar as legendas... > > Fiz o experimento, em particular, com o vídeo sobre "Correção e > completude para a Lógica de Primeira Ordem Clássica" > (https://youtu.be/zRZmfBlAiv0), que foi o último que eu gravei nesta > rodada. Ficou bom, basta você ligar o "close caption" do YouTube pra > ver. O problema foi que já encontrei um erro na minha narração: eu > falo a palavra "universal" ao me referir a um "existencial", > descrevendo o método de Henkin. :-(:-(:-( > > Vou culpar o referee, neste caso, por ter me feito assistir mais uma > vez a mim mesmo! ;-b > > Abraços, Joao Marcos > > On Tue, Oct 20, 2020 at 8:11 PM Valeria de Paiva > wrote: > > > > Muito legal, parabens pela iniciativa! > > voces fizeram voice2text dos videos?abs > > Valeria > > > > > > > > On Tue, Oct 20, 2020 at 5:41 AM Joao Marcos wrote: > >> > >> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > >> > >> Introdução Computacional à Lógica Matemática > >> > http://lolita.dimap.ufrn.br/logicwiki/index.php/Introdu%C3%A7%C3%A3o_Computacional_%C3%A0_L%C3%B3gica_Matem%C3%A1tica > >> > >> Trata-se de uma _videopédia_ que aborda temas básicos ligados à > >> Lógica Clássica (e um pouco de Lógica Intuicionista, também), com > >> sabor levemente computacional, cobrindo (presentemente) os temas: > >> - relações de consequência > >> - sintaxe lógica proposicional e de primeira ordem > >> - o formalismo da Dedução Natural > >> - as estruturas de interpretação (clássicas) de primeira ordem > >> Faço observar que o material foi criado para cobrir um curso > >> introdutório (formal) correspondente a aproximadamente 30 horas-aula, > >> e contém atualmente cerca de 60 vídeos distribuídos em cerca de 30 > >> verbetes, totalizando cerca de 10 horas de gravação cuidadosamente > >> editada. > >> > >> * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * > >> > >> Este material foi construído ao longo de dois meses de trabalho > >> intenso, nos quais contei principalmente com a ajuda de Vitor Greati e > >> de Patrick Terrematte. > >> > >> Comentários e sugestões dos colegas que possam impactar eventuais > >> futuras atualizações desta videopédia são sempre bem-vindos! > >> > >> Com votos de que possa haver algo aqui que venha a ser útil à nossa > comunidade, > >> Joao Marcos > >> > >> -- > >> http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > >> > >> -- > >> Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo > "LOGICA-L" dos Grupos do Google. > >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, > envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > >> Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LjD7Tzgx8ifxPo2D%3D93YEc3gfwx0YjTtaBAL4AXpjMW%3Dg%40mail.gmail.com > . > > > > > > > > -- > > Valeria de Paiva > > http://vcvpaiva.github.io/ > > http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/ > > > > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufr
Re: [Logica-l] Computadores vão às Olimpíadas?
Tem gente no meu grupo tentando usar IA pra responder as questões do ENEM. Semana passada discutimos técnicas e estratégias. []s Em ter., 22 de set. de 2020 às 13:59, Joao Marcos escreveu: > > https://www.quantamagazine.org/at-the-international-mathematical-olympiad-artificial-intelligence-prepares-to-go-for-the-gold-20200921/ > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lj3RzHtfeRRTWcfEr-mr6Z8Pq6oXL4UszoGGjVB%3DWEXAg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lj3RzHtfeRRTWcfEr-mr6Z8Pq6oXL4UszoGGjVB%3DWEXAg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3Lst%3Dg_PYY5_J6Ys93x_dSebcSNWsFQhYyzXsamffKUQ%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] pandemia paraconsistente
>> Ou se a fotografia fosse a de um rabino vestido com roupas ortodoxas lendo um livro seria ofensiva aos judeus? Óbvio que não! Depende do contexto em que a foto aparece! Numa reportagem sobre doleiros/traficantes/abuso sexual, claramente seria ofensiva. []s Em dom., 20 de set. de 2020 às 15:17, Tony Marmo escreveu: > Uma das reivindicações de grupos oprimidos é justamente o direito à > visibilidade e representatividade. > > Ou se a fotografia fosse a de um rabino vestido com roupas ortodoxas lendo > um livro seria ofensiva aos judeus? Óbvio que não! > > Em dom, 20 de set de 2020 14:40, Marcelo Finger > escreveu: > >> Oi Tony. >> >> V pode dizer a um muçulmano que ele não deveria se indignar com um >> cartoon, ou a um negro que ele não deveria achar uma tal expressão >> ofensiva, ou a uma moça que ela não deveria achar uma sequência recorrente >> de fotos, no contexto de uma newsletter de lógica, como algo sobre o qual >> "não há razão alguma para qualquer pessoa se indignar". >> >> Você pode dizer tudo isso, está em seu direito, mas e se mesmo assim a >> pessoa se indigna? V pode escrever tratados sobre isso. OK. >> >> Mas v vai levar em consideração o que ela fala ou não? >> >> []s >> >> >> Em dom., 20 de set. de 2020 às 14:23, Tony Marmo >> escreveu: >> >>> Ele já mudou as fotos. E a discussão continuou! >>> >>> Mas, com todo respeito, não há razão alguma para qualquer pessoa se >>> indignar com a fotografia de uma mulher de 20 ou 30 anos lendo um livro num >>> gramado, usando uma roupa que as alunas da USP, da Unicamp e da UFRJ usam >>> quase todos os dias quando vão ás aulas ou à missa. >>> >>> Não existe nada de feminismo na burka ou na ideia de que as mulheres >>> tenham de cobrir o corpo, ou não possam aparecer em fotos. >>> >>> O que há é que algumas pessoas parecem não gostar do Jean-Yves e estão >>> arrumando um pretexto bobo para brigar com ele, mesmo se ele já atendeu o >>> que essas mesmas pessoas lhe pediram. >>> >>> Por favor, a vida é curta demais para a gente alimentar neuroses, >>> recalques e rusgas! >>> >>> Em dom, 20 de set de 2020 13:52, Marcelo Finger >>> escreveu: >>> >>>> Caros J-Yves e demais. >>>> >>>> Em primeiríssimo lugar, não cancelei nada nem ninguém. Nem você. >>>> Prova: estou falando com você. >>>> >>>> O que começou isso foi a msg indignada da Elaine. Não há prazo de >>>> validade para isso. >>>> >>>> Sugiro FORTEMENTE v editar as newsletters em questão, removendo ou >>>> alterando as fotos. A paraconsistência sairá fortalecida. >>>> >>>> Até lá, encaminharei as newsletters (que vêm sempre com a estação do >>>> ano errada, e isso é uma reclamação veelha) pro spam >>>> >>>> Abraços >>>> >>>> Em dom., 20 de set. de 2020 às 12:00, jean-yves beziau < >>>> jyb.logic...@gmail.com> escreveu: >>>> >>>>> Caro/as Colegas >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Primeiro gostaria de apontar que a lapidação referente a *paraconsistent >>>>> newsletter*, começou na base de um Twitter norte-americano. >>>>> >>>>> Este Twitter refere-se não a *paraconsistent newsletter* publicada >>>>> recentemente, mas a edição publicada há três meses atrás, que na época não >>>>> suscitou reação na lista logica-l. Isso mostra o triplo aspecto de >>>>> “seguidores” de algumas pessoas desta lista: seguindo norte-americanos, >>>>> Twitter, histeria colectiva da pedrada. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Não sou seguidor nem de da América do Norte, nem do Twitter, nem da >>>>> lapidação. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Criei o jornal “South American Journal of Logic” e também ouvindo a >>>>> sugestão do Walter e da Itala decidi justamente para a derradeira edição >>>>> da >>>>> newsletter usar o duplo nome “Summer-Winter”. >>>>> >>>>> Tenho família (naturalizada) na Argentina, na Austrália e no Brasil. >>>>> Como eu estava falando recentemente para o Cassiano tenho um primo que é >>>>> diretor executivo da sociedade de proteção de aves no Brasil (SAVE). >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Re
Re: [Logica-l] pandemia paraconsistente
Oi Tony. V pode dizer a um muçulmano que ele não deveria se indignar com um cartoon, ou a um negro que ele não deveria achar uma tal expressão ofensiva, ou a uma moça que ela não deveria achar uma sequência recorrente de fotos, no contexto de uma newsletter de lógica, como algo sobre o qual "não há razão alguma para qualquer pessoa se indignar". Você pode dizer tudo isso, está em seu direito, mas e se mesmo assim a pessoa se indigna? V pode escrever tratados sobre isso. OK. Mas v vai levar em consideração o que ela fala ou não? []s Em dom., 20 de set. de 2020 às 14:23, Tony Marmo escreveu: > Ele já mudou as fotos. E a discussão continuou! > > Mas, com todo respeito, não há razão alguma para qualquer pessoa se > indignar com a fotografia de uma mulher de 20 ou 30 anos lendo um livro num > gramado, usando uma roupa que as alunas da USP, da Unicamp e da UFRJ usam > quase todos os dias quando vão ás aulas ou à missa. > > Não existe nada de feminismo na burka ou na ideia de que as mulheres > tenham de cobrir o corpo, ou não possam aparecer em fotos. > > O que há é que algumas pessoas parecem não gostar do Jean-Yves e estão > arrumando um pretexto bobo para brigar com ele, mesmo se ele já atendeu o > que essas mesmas pessoas lhe pediram. > > Por favor, a vida é curta demais para a gente alimentar neuroses, > recalques e rusgas! > > Em dom, 20 de set de 2020 13:52, Marcelo Finger > escreveu: > >> Caros J-Yves e demais. >> >> Em primeiríssimo lugar, não cancelei nada nem ninguém. Nem você. Prova: >> estou falando com você. >> >> O que começou isso foi a msg indignada da Elaine. Não há prazo de >> validade para isso. >> >> Sugiro FORTEMENTE v editar as newsletters em questão, removendo ou >> alterando as fotos. A paraconsistência sairá fortalecida. >> >> Até lá, encaminharei as newsletters (que vêm sempre com a estação do ano >> errada, e isso é uma reclamação veelha) pro spam >> >> Abraços >> >> Em dom., 20 de set. de 2020 às 12:00, jean-yves beziau < >> jyb.logic...@gmail.com> escreveu: >> >>> Caro/as Colegas >>> >>> >>> >>> Primeiro gostaria de apontar que a lapidação referente a *paraconsistent >>> newsletter*, começou na base de um Twitter norte-americano. >>> >>> Este Twitter refere-se não a *paraconsistent newsletter* publicada >>> recentemente, mas a edição publicada há três meses atrás, que na época não >>> suscitou reação na lista logica-l. Isso mostra o triplo aspecto de >>> “seguidores” de algumas pessoas desta lista: seguindo norte-americanos, >>> Twitter, histeria colectiva da pedrada. >>> >>> >>> >>> Não sou seguidor nem de da América do Norte, nem do Twitter, nem da >>> lapidação. >>> >>> >>> >>> Criei o jornal “South American Journal of Logic” e também ouvindo a >>> sugestão do Walter e da Itala decidi justamente para a derradeira edição da >>> newsletter usar o duplo nome “Summer-Winter”. >>> >>> Tenho família (naturalizada) na Argentina, na Austrália e no Brasil. >>> Como eu estava falando recentemente para o Cassiano tenho um primo que é >>> diretor executivo da sociedade de proteção de aves no Brasil (SAVE). >>> >>> >>> >>> Relativamente ao Twitter, gostaria de lembrar a citação do Umberto Eco: >>> "As redes sociais dão a legiões de idiotas o direito de falar quando eles >>> só falaram em um bar depois de um copo de vinho, sem prejudicar a >>> comunidade ... mas agora eles têm o mesmo direito de falar como ganhadores >>> do Prêmio Nobel. É a invasão dos idiotas" >>> >>> E o cantor belgo Stromae fez um vídeo bonito sobre Twitter: >>> >>> https://www.youtube.com/watch?v=UKftOH54iNU >>> >>> >>> >>> Sobre a lapidação: um começa a atirar, e os outros seguem atirando, >>> muitas vezes sem saber de que se trata. Alguém começa a jogar pedra numa >>> mulher por causa de um suposto crime, outro passando por aí acha bonito e >>> começa a atirar de uma maneira cega. Outro fala: já tinha ouvido falar que >>> essa mulher era uma prostituta e atira duplamente. Um certo dia um homem >>> esteve aqui e parou este tipo de barbaridade falando: “aquele que não tiver >>> pecado atira a primeira pedra”. >>> >>> >>> >>> Falando de pecado, eu pergunto: qual é o pecado de colocar a foto de uma >>> Lolita lendo na grama um livro sobre o coronavírus? >>> >>> Esta foto se tornou “viral” na web. Para parar
Re: [Logica-l] pandemia paraconsistente
da na rejeição de um > dos maiores dogmas do pensamento, o princípio de non-contradição, > paraconsistência promovida por Newton da Costa, o primeiro entrevistado > da *Paraconsistent Newsletter* na sua versão web: > > http://www.paraconsistency.org/2016w > > Esta versão web da *paraconsistent newsletter* tem um belo sucesso, com > refletido através do concurso para ganhar uma viagem na ilha da > inconsistência. Recebemos respostas das pessoas mais variadas do mundo. > > > > Outros grandes desserviços que eu prestei / estou prestando a comunidade > lógica brasileira e internacional é: organizar eventos mundiais (convidando > mulheres brasileiras, que escândalo!), publicar jornais, livros, promover o > dia mundial da lógica com dia mundial da UNESCO, criar prêmios de lógica no > mundo inteiro. > > Um boa ilustração de tudo isso é a vitória do “First World Logic Prizes > Contest” na altura do UNILOG’2018 pelo Ivan Varzinczak > > https://sites.google.com/view/unilog-2021/logic-prizes > > > > Um abraço > > JYB > > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC%3DV7us38fSTcwiQobiGg4Kmu%3DPYteciROQieYTeuH9Fg%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAF2zFLC%3DV7us38fSTcwiQobiGg4Kmu%3DPYteciROQieYTeuH9Fg%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw3PiPsiUiBZBuKbr0S-QyaGUT7xmo1drtfGbZ398WsjDw%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] sobre os efeitos negativos da estética questionável da "paraconsistent newsletter"
Apoio a posição da Elaine. Na época em que essa newsletter rodava por email, eu até participei do desafio de tentar adivinhar o autor da frase para/inconsistente. Não mais. E tb me incomoda a atitude hemisfério-norte-cêntrica. A menos que a newsletter mude a sua orientação, será tratada como spam. []s Marcelo Em qui., 17 de set. de 2020 às 09:59, Elaine Pimentel < elaine.pimen...@gmail.com> escreveu: > Prezados colegas, > > Confesso que pretendia simplesmente ignorar mais essa provocação idiota. > Mas, refletindo um pouco, achei que seria bom colocar aqui uma opinião -- > que não é só minha, diga-se de passagem. > > 1. Isso passa longe de ser apenas uma "estética questionável". Também já > ouvi de um amigo uma vez que é apenas "um tipo diferente de humor" -- não > há nada de humor e definitivamente não é um problema de estética. É > ofensivo, repugnante e condenável. > > 2. Acho que chega de "passar pano" para esse tipo de atitude. Como > boicotes individuais parecem não funcionar e criar polêmica só alimenta o > ego do pavão, daqui para frente vou ajudar a divulgar também as pessoas > coniventes com essas iniciativas. Por exemplo, colaborar com essa > newsletter é ser conivente. Quem sabe assim a comunidade internacional como > um todo começa a perceber que não há mais espaço para esse tipo de coisa? > > É realmente incrível! Com todo o trabalho e esforço que estamos fazendo > para trazer a discussão sobre gênero para a pauta, temos que parar para > discutir sobre "piadinhas" estilo 4a série... Se bem que é bem típico do > momento que estamos vivendo aqui no Brasil :-/ > > A+, > > Elaine. > > On Thu, Sep 17, 2020 at 8:06 AM Joao Marcos wrote: > >> Neil Barton (@CantorsCoffee) tweeted at 5:57 AM on Wed, Sep 16, 2020: >> Hey folks writing the paraconsistent newsletter: Given that we have >> something of a diversity problem in foundations of math, how about we don't >> use sexualised images of women as the cover for our newsletters? cf. >> https://t.co/OD16xkMzkn >> (https://twitter.com/CantorsCoffee/status/1306155120233676801?s=03) >> >> -- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para ver essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Li_qUXyzDVfaDrrW4PWzSvTbACkFe%3DmaP27Fe-jMECNXw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > > > -- > Elaine. > - > Elaine Pimentel - DMAT/UFRN > > Address: Departamento de Matemática > Universidade Federal do Rio Grande do Norte > Campus Universitário - Av. Senador Salgado Filho, s/nº > Lagoa Nova, CEP: 59.078-970 - Natal - RN > > Phone: +55 84 3215-3820 > > http://sites.google.com/site/elainepimentel/ > Lattes: http://lattes.cnpq.br/3298246411086415 > > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BX5%2B6KCLtgMO7FOD2RisT3g0nNd3zCfS7SyDSrADSzSug%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw2cy4TRta1N-%2BOex84Ge5hw20QuyvcnB6ZbBHWpTVvn9w%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Os Teoremas de Gödel são menos inevitáveis do que parecem...
Oi Walter. A aritmética RmbC é computável? Se for, qual a sua expressividade, ou seja, qual fragmento da aritmética clássica ela consegue simular? []s Em seg., 24 de ago. de 2020 às 21:50, Walter Alexandre Carnielli < walte...@unicamp.br> escreveu: > Caros: > > > David Fuenmayor e eu publicamos recentemente um artigo sobre > limitações dos Teoremas de Gödel no que se refere a certas lógicas > não-clássicas, ao mesmo tempo ilustrando o interesse em se utilizar > assistentes de prova na pesquisa em lógica: > > --- > Gödel’s Incompleteness Theorems from a > Paraconsistent Perspective > Walter Carnielli e David Fuenmayor > > > https://www.researchgate.net/publication/343838215_Godel%27s_Incompleteness_Theorems_from_a_Paraconsistent_Perspective > --- > > O artigo investiga as limitações dos argumentos de Gödel com a ajuda > da assistente de provas Isabelle. Mostramos que, ao adotar uma > negação mais leve e flexível (como a negação paraconsistente da lógica > RmbC), evitamos genuinamente a objeção de Gödel, que é erroneamente > considerada universal (embora o próprio Gödel nunca a tenha visto > assim). > > > Mostramos que uma condição para validar uma versão paraconsistente do > primeiro teorema da incompletude de Gödel é assumir que tanto G_F (a > sentença que declara sua própria indemonstrabilidade) quanto \square > G_F (a provabilidade de G_F) devem ser consistentes no sentido das > LFIs (Lógicas da Inconsistência Formal). De forma semelhante, a versão > paraconsistente do segundo teorema da incompletude de Gödel requer > mais premissas para serem válidas. > > > A conclusão é que os Teoremas de Gödel so valem para lógicas > paraconsistentes, em geral, ao custo de assumir novas premissas, > muito mais fortes. e que a noção de inconsistência das LFIs é > altamente relevante se queremos manter a validade os Teoremas de > Gödel. > > > Críticas e discordâncias são bem-vindas! > Walter > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLfiZVWHdZDd2Sd%3Dr3DSgf6xZ9Rzrdh%3DTPe9V%3DiWLDo3BA%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1QVWp2nen%3DVCdT5HDO%2BK4bnKnSPsktSJuqiFt%2BH4fnkg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Prova de NP=PSPACE no Bulletin of Section of Logic
Olá Hermann. Eu admiro sinceramente a sua persistência. Acho que já mencionei a você que a forma de obter reconhecimento pelo seu trabalho é traduzir os resultados de lógicas pouco conhecidas para outras fontes que sejam muito mais mainstream. No caso da conjectura de NP=PSPACE, isso se traduz em apresentar um algoritmo que transforma uma fórmula satisfatível em QBF em uma fórmula satisfatível na lógica proposicional clássica de tamanho apenas polinomialmente maior que a fórmula original. Este resultado é equivalente a NP=PSPACE, então deve ser possível apresentar um tal algoritmo, o que traria aceitação muito mais ampla do seu resultado. []s e continue com o bom trabalho Marcelo Em ter., 11 de ago. de 2020 às 12:40, Edward Hermann Haeusler < edward.haeus...@gmail.com> escreveu: > > Caros, > > O Bulletin of the section of Logic (Lodz University, Poland) > publicará em breve a nossa prova, do prof. Lew Gordeev e minha, de que > NP=PSPACE. O artigo está na seção de EARLY VIEW ainda aguardando a > publicação em algum volume a partir (exclusive) do atual. O link para > leitura e críticas é > > https://czasopisma.uni.lodz.pl/bulletin/article/view/8169 > > Temos tb o DOI: > > https://doi.org/10.18778/0138-0680.2020.16 > > Agradecemos aos editores do Bulletin pela coragem e honestidade > de publicar um resultado que pode ter um certo impacto, mesmo que, a > despeito do nosso esforço, não conseguiu ser exaustivamente avaliado pela > comunidade acadêmica. Explico, o Bulletin enviou nosso submissão para a > especialistas (não sei quem são) que após um ano retornaram relatórios de > avaliação favoráveis, porém relatarem não terem sido capazes de checar > todas os detalhes e que não podem portanto garantir totalmente o resultado. > O editor escreveu um remark na primeira página do artigo dizendo que o > papel de um periódico científico é também o de divulgar resultados sob > estas condições e decidiu pela publicação do artigo. Enfim, o artigo foi > avaliado e pede por mais avaliações que serão muito bem vindas > >Estamos traballhando no sentido de fornecer uma prova mais > simples. Mas aí, já é outra prova. Esta que está no site do Bulletin não > será mais tocada. > > > Abraços, > > Hermann > > > > > -- > Edward Hermann Haeusler > Associate Professor > Department of Informatics > PUC-Rio > > -- > Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos > Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver essa discussão na Web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANzkscGXA%2BOavSp7zewQBzt1VtfOZci2RKDRCKA2AXpekewRpA%40mail.gmail.com > <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CANzkscGXA%2BOavSp7zewQBzt1VtfOZci2RKDRCKA2AXpekewRpA%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1xiGU3U%3DoLKKMFKoi07e4iJB93Dx38vFbe5zfrM_upUg%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] sobre o "Lógicos em Quarentena"
👏 Em seg., 20 de jul. de 2020 às 10:30, Joao Marcos escreveu: > Um elogio escrito pela Valeria, no qual assino embaixo: > https://logic-forall.blogspot.com/2020/07/logicians-in-quarantine.html > > Joao Marcos > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > > -- > Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" > dos Grupos do Google. > Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie > um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. > Para ver esta discussão na web, acesse > https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_Lj%3D2U%3Df_2XpChBR4r3XkmKjaMm1M1e92VJy9dvT4DSvhA%40mail.gmail.com > . > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw0xKYZ5isN4ME_5gXDrLZY9NKW_HQ_R%2BGN3Tbn3%2BZV%2BjA%40mail.gmail.com.
Re: [Logica-l] Supergroup BLAST!
>> Antes "pedante" do que "pedinte", haha... |O seu caso é mais grave do que eu inicialmente supus ... Como estão todos por aí? Aí onde? Neshikot Em ter., 30 de jun. de 2020 às 20:35, Joao Marcos escreveu: > > 1. "perguntaram-me" é pedante. > > Antes "pedante" do que "pedinte", haha... > > > 2. Pijama de bolinha vale? > > Dois tipos de bolinha são preferidos (mas não irão aparecer na > palestra): \circ e \bullet! > > []s, JM > > -- > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > -- Marcelo Finger Departament of Computer Science, IME University of Sao Paulo http://www.ime.usp.br/~mfinger ORCID: https://orcid.org/-0002-1391-1175 ResearcherID: A-4670-2009 -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAGG7Aw1Db3QdmWBOS3t2N2RvsMsE%3Dp4rOkoSprDfuuUNW8i68g%40mail.gmail.com.
