Re: SPECS: python-numpy.spec - up to 24.2
Dnia 09-02-2006, czw o godzinie 23:17 +0100, Robert Tomasik napisał(a): Dnia czwartek, 9 lutego 2006 22:11, Paweł Sakowski napisał: Co z tym patchem? Nie nakłada się, jest już zbędny, wszedł upstream? w starym setup-e pewne ścieżki były ustawione na sztywno patch zmieniał je przystosowując do PLD, nowy setup został całkowicie przebudowany i rozwiązał ten problem. Tak więc patch nie jest już potrzebny. Jeśli nie jest potrzebny, to go usuń ze speca i zrób cvs rm. BTW są gdzieś opisane wszystkie stosowane w PLD makra ? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: cairo.spec - switch to modular xorg.
Dnia 10-02-2006, pią o godzinie 00:22 +0100, Jakub Piotr Cłapa napisał(a): Fryderyk Dziarmagowski wrote: --- pluto [EMAIL PROTECTED] wrote: Author: plutoDate: Thu Feb 9 10:27:30 2006 GMT Module: SPECS Tag: HEAD Log message: - switch to modular xorg. myślę, że czas porzucić wsparcie dla glitz w cairo, ktore nic oprócz zależności nie daje. comments? IMHO brzmi rozsadnie. Ew. zostawic bcond na przyszlosc. +1 dla bconda, może się przydać przy jednej z kolejnych wersji GTK. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kernel
Dnia 08-02-2006, śro o godzinie 08:03 +0100, Jacek Osiecki napisał(a): On Wed, 8 Feb 2006, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: No dobra, tylko po co osobna partycja /boot, jeśli nie mamy zamiaru trzymać tam kernela? Jak już ktoś wydzielił taką partycję, to chyba właśnie po to żeby móc bez problemu z niej bootować... Po to, że wystarczy mi tam vmlinuz, vmlinux ma dla mnie zerowe zastosowanie. A osobny boot mam choćby po to, żebym mógł naprawić system za pomocą bootowalnego usb-sticka, który niekoniecznie musi umieć asemblować macierze albo w ogóle znać system plików, na którym stoi root. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Niedzialajace X11
Dnia 08-02-2006, śro o godzinie 00:10 +0100, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): ... a przynajmniej te, ktore obecnie sa w main u mnie nie dzialaja: zaladowanie modulu dri powoduje SIGSEGV-a w trybie graficznym, co konczy sie niemoznoscia przywrocenia trybu tekstowego (przelaczanie konsol dziala i na slepo mozna sobie pisac) naromiast zaladowanie modulu xtrap powoduje calkowity zwis konsoli na czarno (tylko Alt-SysRq zostaje) X Window System Version 6.9.0 Release Date: 21 December 2005 X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.9 Build Operating System: Linux 2.6.11.5-3smp i686 [ELF] Current Operating System: Linux meaw 2.6.14.6-5 #1 Fri Jan 20 16:50:51 CET 2006 i686 Build Date: 24 January 2006 Before reporting problems, check http://wiki.X.Org to make sure that you have the latest version. Module Loader present [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ rpm -q X11 X11-6.9.0-4 [EMAIL PROTECTED] ~]# lspci|grep VGA 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon RV100 QY [Radeon 7000/VE] [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ sudo lspci|grep VGA 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV350 [Mobility Radeon 9600 M10] [EMAIL PROTECTED] ~]# uname -a Linux kufel 2.4.24 #2 Fri Jan 16 08:32:01 CET 2004 i686 Celeron_(Coppermine) unknown PLD Linux [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ uname -a Linux meaw 2.6.14.6-5 #1 Fri Jan 20 16:50:51 CET 2006 i686 mobile_AMD_Athlon(tm)_XP-M_2800+ unknown PLD Linux kernel z wkompilowanym fb dla ATI. Brak jakiegokolwiek framebuffera. [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ grep radeon /etc/X11/xorg.conf Driver radeon Wszystko działa bez problemu. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: skype.spec - builds and works on amd64 too ; rel 3
Dnia 05-02-2006, nie o godzinie 13:27 +0100, Sławomir Paszkiewicz napisał(a): Cytowanie Jakub Bogusz [EMAIL PROTECTED]: A po co ten pakiet na amd64? Skoro i tak wymaga bibliotek ix86, to można zainstalować z drzewa ix86, a nie udawać, że ma się wersję dla x86_64. Hmm, no ja mam moze i u siebie bajzel w systemie, ale dziala mi bezproblemowo ten skype na amd64. Lepiej zeby byl w drzewku niz sie meczyc z instalacja z innego, przeciez i tak malo zajmuje wiec nie ma problemu. Czyli co, cofnac? Ja bym pozostal przy tym jak teraz jest... Niech zostanie, zmiana drzewek źródłowych to PITA. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: skype.spec - builds and works on amd64 too ; rel 3
Dnia 05-02-2006, nie o godzinie 13:39 +0100, Jakub Bogusz napisał(a): Po co ma być w tym drzewku, jak w tym drzewku nawet nie ma dla niego wymaganych bibliotek? Niczym nie różni się od wersji i[356]86 i tylko by dodawał niespełnionych zależności w drzewie amd64. Nie zrozumiałem poprzedniego posta. Jeśli nie ma spełnionych zależności, to oczywiście, powinien wylecieć. Poprzedni mail mój w tym wątku można do /dev/null -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kolejna wersja webmina
Dnia 03-02-2006, pią o godzinie 22:36 +0100, Robert Tomasik napisał(a): Dnia środa, 1 lutego 2006 20:42, napisałeś: patche ze względu na wielkość będą przesłane następnym postem. teraz przesyłam patche Pewnie ktoś by to dawno wrzucił, gdyby nie to, że pakujesz patche tarem i wysyłasz jako binarne załączniki. Widać nie tylko ja jestem leniwy i mi się zwyczajnie nie chce ich otwierać. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Kolejna wersja webmina
Dnia 03-02-2006, pią o godzinie 23:53 +0100, Robert Tomasik napisał(a): Dnia piątek, 3 lutego 2006 22:52, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Pewnie ktoś by to dawno wrzucił, gdyby nie to, że pakujesz patche tarem i wysyłasz jako binarne załączniki. Widać nie tylko ja jestem leniwy i mi się zwyczajnie nie chce ich otwierać. Niestety ale inaczej nie przechodzą ze względu na limit wielkości. Były propozycje wystawiania na stronę, ale nikomu się nie chciało wchodzić i powiedzieli, żeby pakować więc pakuje. A sam gz nie wystarczy? Po co tarować jeden plik? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox nie odpala drugiego okna
Dnia 30-01-2006, pon o godzinie 22:42 +0100, Jarosław Kamper napisał(a): Dnia sobota, 28 stycznia 2006 19:26, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Dnia 27-01-2006, pią o godzinie 18:26 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a): On Friday 27 January 2006 12:09, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Od tego zacząłem, nie działa. Poza tym, patrz wyżej, wersja z mozilla-europe działa. Nie mam pomysłu. Mi działa na i686 oraz athlon. Innym też działa, no może za wyjątkiem Paszczusa ;-) Mi nie działa na 3 maszynach. Objaw: http://www.flickr.com/photos/[EMAIL PROTECTED]/8313/ Odinstalowanie mozilli i reinstalacja firefoxa nie pomaga? Mozilli nie ma. Reinstalacja nic nie zmienia. Pomaga tylko usunięcie polskiego locale. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nvidia / glxinfo sigsegv [was: [th/x86-64] quake3 - x11 segv.]
Dnia 29-01-2006, nie o godzinie 21:19 +0100, Paweł Sikora napisał(a): Dnia Thursday, 26 of January 2006 23:15, Paweł Sikora napisał: # glxinfo Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault. na guglach i forach pełno problemów z sigsegv glx* i poza przeinstaluj nie ma żadnych twórczych porad. sterowniki -legacy nie działają z udev, http://pld-linux.org/UdevFAQ/ - działa. a nowe (które śmigają z udev) nie obsługują starych kart (i być może są przyczyną tych segv). jednym słowem można sobie gf2mx400 w buty wsadzić. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox nie odpala drugiego okna
Dnia 27-01-2006, pią o godzinie 18:26 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a): On Friday 27 January 2006 12:09, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Od tego zacząłem, nie działa. Poza tym, patrz wyżej, wersja z mozilla-europe działa. Nie mam pomysłu. Mi działa na i686 oraz athlon. Innym też działa, no może za wyjątkiem Paszczusa ;-) Mi nie działa na 3 maszynach. Objaw: http://www.flickr.com/photos/[EMAIL PROTECTED]/8313/ -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox nie odpala drugiego okna
Dnia 28-01-2006, sob o godzinie 19:29 +0100, Arkadiusz Chomicki napisał(a): Dnia sobota, 28 stycznia 2006 19:26, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Dnia 27-01-2006, pią o godzinie 18:26 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a): On Friday 27 January 2006 12:09, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Od tego zacząłem, nie działa. Poza tym, patrz wyżej, wersja z mozilla-europe działa. Nie mam pomysłu. Mi działa na i686 oraz athlon. Innym też działa, no może za wyjątkiem Paszczusa ;-) Mi nie działa na 3 maszynach. Objaw: http://www.flickr.com/photos/[EMAIL PROTECTED]/8313/ a moze to ktores rozszerzenie? Bez profilu jest to samo i to są 3 różne maszyny, 3 różnych userów, w tym jeden komp zupełnie bez rozszerzeń. Pod oficjalną paczką mozilli dalej wszystko działa cacy. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
rc.sysinit
rc.sysinit w linii 292 odpala: fsck -C -T -a / Na fsck.reiserfs kończy się to na: fsck.reiserfs: unrecognized option `-a' Usage: fsck.reiserfs [ options ] device Options: -v | --version prints current version -u | --usageprints program usage -j FILE | --journal-device=FILE journal device for separated journal -n | --no-journal-available no journal device available now Po czym rc-scripts proponuje tryb naprawczy lub Ctrl+D. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: rc.sysinit
Dnia 28-01-2006, sob o godzinie 20:24 +0100, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Saturday 28 January 2006 20:20, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: fsck.reiserfs: unrecognized option `-a' Usage: fsck.reiserfs [ options ] device Options: -v | --version prints current version -u | --usageprints program usage -j FILE | --journal-device=FILE journal device for separated journal -n | --no-journal-available no journal device available now Po czym rc-scripts proponuje tryb naprawczy lub Ctrl+D. Nie pasuje mi tu jedno - dlaczego dopiero pierwszy raz o tym słychać? A ja mam pewną koncepcję już: poldek:/all-avail search -f *fsck.reiserfs Przeszukiwanie pakietów..zrobione. 2 package(s) found: progsreiserfs-0.3.1-1.rc8.4 reiserfsprogs-3.6.19-2 poldek:/all-avail desc progsreiserfs Package:progsreiserfs-0.3.1-1.rc8.4 Summary:Programy niezbędne do manipulowania partycjami reiserfs Group: Applications/System Vendor: PLD License:GPL Arch/OS:i686/linux URL:http://reiserfs.linux.kiev.ua/ Built: 2004/01/29 01:14 at i686.ac.pld-linux.org ^^ Size: 191.0 KB (196011 B) Package size: 82.0 KB (84253 B) Path: ftp://ftp.ac.pld-linux.org/dists/ac/PLD/i686/PLD/RPMS File: progsreiserfs-0.3.1-1.rc8.4.i686.rpm Description: Progsreiserfs to pakiet pozwalający na tworzenie, niszczenie, zmianę rozmiaru i kopiowanie systemu plików reiserfs. IMO do wywalenia z O: w reiserfsprogs. Z tym pakietem nie da się wybootować maszyny poprawnie. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: rc.sysinit
Dnia 28-01-2006, sob o godzinie 20:49 +0100, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Saturday 28 January 2006 20:41, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: IMO do wywalenia z O: w reiserfsprogs. Z tym pakietem nie da się wybootować maszyny poprawnie. Od razu takie radykalne kroki. Bez problemu można dodać obsługę -a tam gdzie brakuje. Tylko po co? Pytanie raczej: po co są 2 zestawy softu do resierfsa? Nie może zostać jeden? No właśnie o to mi chodzi, że mamy 2 pakiety, które dostarczają tych samych binarek. Przy czym jeden leży nietknięty dwa lata. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox nie odpala drugiego okna
Dnia 27-01-2006, pią o godzinie 08:08 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a): On Friday 27 January 2006 00:15, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: A u mnie Firefox dalej nie działa po instalacji polskiego języka. Pada z okienkiem z komunikatem, że nie wie, co to jest menu/. Jaka arch? i686 Jakieś specjalne zabiegi? Usunięcie lang-pl przywraca normalne działanie. Tak samo dobrze działa polska wersja z mozilla-europe.org. Probówałeś przenieść katalog .mozilla gdzieś indzie i odpalić od nowa mozillę? Od tego zacząłem, nie działa. Poza tym, patrz wyżej, wersja z mozilla-europe działa. Jeszcze zobacz, czy po starych wersjach nie zostały Ci jakieś pliki w /usr/lib/mozilla-firefox Nic mi nie zostało, paczka była odinstalowana, a katalog zrównany z ziemią. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox nie odpala drugiego okna
Dnia 26-01-2006, czw o godzinie 14:11 +0100, Tomasz Narloch napisał(a): Artur Flinta napisał(a): Nie wiem co się pozmieniało w skrypcie startującym firefoxa, ale nie odpala drugiego okna, jak juz jedno jest uruchomione, z okna terminala wygląda to tak: [EMAIL PROTECTED] ~]$ mozilla-firefox Error: Failed to send command: 500 command not parseable A u mnie Firefox dalej nie działa po instalacji polskiego języka. Pada z okienkiem z komunikatem, że nie wie, co to jest menu/. Jakieś specjalne zabiegi? Usunięcie lang-pl przywraca normalne działanie. Tak samo dobrze działa polska wersja z mozilla-europe.org. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Gnome.
Dnia 23-01-2006, pon o godzinie 23:45 +0100, [EMAIL PROTECTED] napisał(a): --- Piotr Skwarna [EMAIL PROTECTED] wrote: czy gnome-terminal,totem,eog, epiphany, gedit2 i jest konieczny ? Oczywiście, że nie jest. Tylko po co komu takie gnome wykastrowane? kwestia gustu, używam gnome na desktopie, a nie używam żadnego z ww. wymienionych. tak i uwazam ze przynajmniej totem, eog i gedit2 nie powinny tam sie znalesc Powinny się znaleźć, bo są częścią projektu Gnome. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: lingot.spec
Dnia 22-01-2006, nie o godzinie 21:46 +0100, Jacek 'jackass' Brzozowski napisał(a): trochę poprawione. jak jeszcze są jakieś błędy to krytykujcie BuildRequires:autoconf BuildRequires:automake BuildRequires:gtk+ = 2.0 Tutaj się wstawia pakiety -devel. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kernel.spec:LINUX_2_6
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 15:36 +0100, Andrzej Zawadzki napisał(a): Enleth wrote: Ależ mowa właśnie o wersji ze speca. Aa to pewnie tego nie masz: http://cvs.pld-linux.org/cgi-bin/cvsweb/SPECS/kernel-net-ieee80211.spec?rev=1.6 kernelowe za stare ;-) Nie. Problem jest gdzie indziej - nasz kernel ma paczkowane moduły podsystemu ieee80211 i one mają wyższy priorytet niż te budowane ze speca (kernel-net-ieee80211, wędrują do misc). Wszystko zaczyna działać po ręcznym wykasowaniu tych wbudowanych modułów (modprobe zaczyna ładować nowsze, z osobnej paczki i panuje radość po wsze czasy). Pytanie, co z tym zrobić w PLD. Czy ktoś opiekujący się kernelem mógłby: a) wywalić te moduły całkiem b) przesunąć je do jakiejś podpaczki z wzajemnym C: na kernel-net-ieee80211 -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kernel.spec:LINUX_2_6
Dnia 17-01-2006, wto o godzinie 21:03 +0100, Przemek Iskra napisał(a): On Tue, Jan 17, 2006 at 08:55:31PM +0100, Paweł Sikora wrote: Dnia Tuesday, 17 of January 2006 20:21, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 15:36 +0100, Andrzej Zawadzki Pytanie, co z tym zrobić w PLD. Czy ktoś opiekujący się kernelem mógłby: a) wywalić te moduły całkiem b) przesunąć je do jakiejś podpaczki z wzajemnym C: na kernel-net-ieee80211 c). w zewnetrznym specu pakowac moduly tak by nadpisywaly te z kernela. jak ktos jest zdecydowanych ich uzywac, to niech ma, a rpm zaraportuje konflikt plikow. d) zrobić jak pwc.spec lub ipw2200.spec, zmienić nazwę pliku modułu a jak ktoś chce używać modułów z paczki a nie z kernela to wystarczy w modprobe.conf: alias prawdziwa_nazwa zmianiona_nazwa i niema problemów Jest problem, chodzi właśnie o ipw2200.spec, który po zależnościach ładuje ieee80211-*. Te ostatnie mają takie same nazwy w kernelu i w paczce. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Konqueror i sig6 (SIGABRT)
Dnia 18-01-2006, śro o godzinie 00:29 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a): Dość prosto powtarzalne. Odpalam sobie stronę i na raz kilka linków z panelami (np. www.grono.net). Ktoś tak ma? (Ac + Ac-ready) U mnie Quanta z ac-main zdycha bez powiadomienia od KCrash, w połowie pisania wyrazu. Nie mam teraz jak debugować, bo wywaliłem ją w cholerę, póki co. Zmarnowała mi tak godzinę pracy, padając co chwilę. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: alsa-udev nie działa :(
Dnia 16-01-2006, pon o godzinie 17:19 +0100, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): Krytyka absolutnie nie dotyczy Twojej osoby. Zrobiłeś kawał dobrej roboty. Krytyka dotyczy osoby, która dodała spec do cvs nie zadając sobie trudu sprawdzenia katalogów, umiejscowienia skryptu czy doprowadzenia do fazy, w której większość użytkowników pld mogło by z niego korzystać. Twoje osobiste uprzedzenia do mnie nie zmieniają faktu, że mamy PLD i jak coś ci nie działa, to poprawić możesz sam. SOA#1 - używam od dnia commita, bez problemów. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: alsa-udev nie działa :( [offtopic]
Dnia 16-01-2006, pon o godzinie 19:08 +0100, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Twoje osobiste uprzedzenia do mnie nie zmieniają faktu, że mamy PLD i jak coś ci nie działa, to poprawić możesz sam. SOA#1 - używam od dnia commita, bez problemów. nie mam osobistych uprzedzeń. Mam tylko wątpliwości do jakości Twoich prac. Wypadałoby chociaż sprawdzić gdzie jakie pliki powinny wylądować przed dodaniem powyższego speca. Autor nie musi tego wiedzieć, ale Ty jako developer powinieneś. Sypiam po 4h na dobę i czasem/często zdarza mi się coś przeoczyć, a przede wszystkim często jestem zmuszony przerwać prace na etapie, na którym pakiet zaczyna mi działać, bo ktoś znajduje mi pilne zlecenie przerywające. Moje zdanie jest takie, że lepiej wrzucić niedokończonego speca i pozwolić go stopniowo poprawiać, niż nie wrzucić nic i posłać pracę do /dev/null. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mozilla-firefox.spec
Dnia 14-01-2006, sob o godzinie 15:26 +0100, Lukasz Glebicki napisał(a): z DEVEL Zrobiłem tak, aby się odpalała. I działa, choć opisałem problem ze starymi bookmarkami. Po odpaleniu od razu ich nie widac. Wystarczy albo dodac strone, albo odpalic manage bookmarks. To trzeba poprawic, ale na razie nie mam siły na to. Poprosze o ewentualne poprawki speca, jak komus sie nie podoba sposob, jaki odpalilem mozille i ewentualnie STBR/test. Jak sie spodoba wladnym, to można przenieść do HEAD. Tylko ja nie wiem czego jej brakuje jeszcze. Brakuje sposobu budowania z HEAD (tam to zrobiliśmy po bożemu, tak jak jest budowana oficjalna paczka - zamiast parametrów %configure jest używany specjalny plik). Sposób budowania był poprawiany na HEAD już po forkowaniu na DEVEL. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mozilla-firefox.spec
Dnia 14-01-2006, sob o godzinie 19:53 +0100, Jaroslaw Kruk napisał(a): Witam Zainstalowalem mozilla-firefox-1.5-2 z ac-test i występuje u mnie problem z zakladkami, o którym mowa w tym wątku (piszę o tym tylko dla potwierdzenia występowania tego błędu). Zauważyłem też, że nie działa u mnie wyszukiwanie. Wciskam Ctrl-F, wpisuje szukany ciąg i nic się nie dzieje. Czy ktoś może to potwierdzić ? Na ten problem powinna pomóc poprawka z mojego ostatniego posta. W 1.0.7 nie działał też pasek wyszukiwania (były same ikony, a próba kliknięcia czegoś ubijała przeglądarkę). -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: bkchem.spec uaktualnienie
Dnia 12-01-2006, czw o godzinie 16:00 +0100, Adam Gołębiowski napisał(a): On Thu, Jan 12, 2006 at 03:54:53PM +0100, Andrzej 'The Undefined' Dopierała wrote: On Thu, Jan 12, 2006 at 08:16:56AM +0100, Piotr Wawrzyniak wrote: Przesyłam uaktualnienie do programu bkchem do wersji 0.11.2. Jest to bugfix, brak zalacznika ;) tak więc oprócz naprawienia błędów nic więcej nie wnosi. Bardzo proszę kogoś z wystarczającym uid o uaktualnienie speca w repo. [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ egrep -r [EMAIL PROTECTED]|[EMAIL PROTECTED] . |wc -l 10 hm.. a moze po prostu rw? :) w kazdym razie: undefine: +1 adamg: +1 +1, CC: cvsadmin -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Duże obciążenie na indiańcu 2.2 (2.0)
Dnia 03-01-2006, wto o godzinie 12:49 +0100, Paweł Gołaszewski napisał(a): On Tue, 3 Jan 2006, Paweł Gołaszewski wrote: Praktycznie codziennie po nocy jest obciążenie 100%, maszyna zdycha, ledwie cokolwiek serwuje. [...] 3715 25997 51 http http ?214:04.87 34.8 1.5 R httpd.worker 3717 25997 51 http http ?214:04.17 32.9 1.4 R httpd.worker [...] [...] read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) read(2, 0xbfff1c43, 1) = -1 EBADF (Bad file descriptor) [...] I wygląda na to, że pojawia się to po rotowaniu logów (mam ich naprawdę dużo) Ja mam podobny efekt, kiedy padnie bądź nie uda się połączenie IMAP - SkurwielMail próbuje w pętli czytać z socketa, który nie istnieje i w efekcie zjada 100% CPU. Apache 2.0 -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: PLD WWW
Dnia 28-12-2005, śro o godzinie 20:41 +0100, Adam Gołębiowski napisał(a): On Wed, Dec 28, 2005 at 08:29:03PM +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: I just fixed the PLD WWW website. Wiki should be editable again for people using their old logins and new/edited page notifications should get sent to the pld-cvs-commit@lists.pld-linux.org list instead of the former @pld-linux.org (which seems to be defunct by now). Great! what was the problem? Stalled transaction files with wrong file permissions - were present while the system was copied for backup and moved. I logged into the machine and followed the trace log that the site died with, there is a section that saves a transaction and it waits for a lock on your personal directory. It times out after 30 seconds or so and dies with an exception (thus the trace log). Used root to remove these and everything works fine again. (If not, report problems as I am willing to fix those.) -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: NetworkManager
Dnia 28-12-2005, śro o godzinie 21:13 +0100, Jacek Konieczny napisał(a): On Wed, Dec 28, 2005 at 07:40:55PM +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Mnie bardziej interesuje problem polis. Ty kolejny raz z tymi polisami... robisz teraz za agenta ubezpieczeniowego? ;-) IMHO raczej masz na myśli polityki... Mnie tam uczyli o polisach bezpieczeństwa, jak zwał tak zwał. Chodzi o założenia uprawnień DBUS. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: NetworkManager
Dnia 28-12-2005, śro o godzinie 09:37 +0100, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): On Wed, 28 Dec 2005 02:32:15 +0100 Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Rozdłubałem dzisiaj NetworkManager.spec, podbiłem do aktualnej wersji, dodałem ponownie obsługę PLD i doprowadziłem do budowania. Do całkowitego działania nie zostało raczej wiele roboty. Mam tylko wątpliwości: Rozumiem, że tu nikt nie ma nic do powiedzenia? do zbudowania NetworkManager potrzebny jest daemon DHCP. dlaczego? To prawdopodobnie błąd w configure NetworkManagera, czeka na zapatchowanie. Mnie bardziej interesuje problem polis. Podobnie jest w przypadku binarki cpufreq, gdybyśmy mieli grupę dla userów desktopowych, to możnaby ją ustawić na suid i dać prawo uruchamiania tylko tej grupie. W tej chwili praca na laptopie wymaga zmiany praw binarki po każdym upgrade. BTW: dhcdbd to nie demon DHCP sensu stricte tylko demon klienta DHCP - służy do pobierania i rozsyłania przez DBUS informacji z serwerów DHCP. NetworkManager wymaga go do działania. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
PLD WWW
I just fixed the PLD WWW website. Wiki should be editable again for people using their old logins and new/edited page notifications should get sent to the pld-cvs-commit@lists.pld-linux.org list instead of the former @pld-linux.org (which seems to be defunct by now). -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [Ac] PAM?
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 18:47 +0100, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): =?ISO-8859-2?Q?Daniel_Mr=F3z?= wrote: Piotr Skwarna napisał(a): Ja sie probuje zalogowac bezposrednio. Zamiana shadow na pwdutils nic nie zmienila :/ a co masz w /etc/shels ? Jest! O tym zapomnialem! Dziala. Mialem tylko bash i rbash. Ufff. Teraz tylko pytanie dlaczego nia ma tam ksh i sh? Po instalacji system jest nieuzywalny. Moze jakis postinst dla ksh sie nie wykonuje? Dziekuj autorom nowego rpm-a, ktory nie daje mozliwosci wymuszenia wlasciwej kolejnosci instalacji pakietow wzajemnie zaleznych. Raczej podziękuj PLD za to, że w ogóle mamy wzajemne zależności. To powinno byś rozwiązywane przez podpakiety. Wtedy nie będziemy mieć problemów z RPM - duże distro nie mają. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Ac main i X11
Po upgrade do aktualnego Ac main: - nie wstały mi iksy (firegl chce wersji 6.8.0.0, a dostaje 7.0.0.0) - zmieniłem driver na radeon - iksy wstały, ale pier*oli się odrysowywanie głównego okna (pulpitu) - pozostałe okna działają prawidłowo, tylko wolno Podziwiać można tutaj: http://www.flickr.com/photos/[EMAIL PROTECTED]/78106803/ Dziękujemy ci, S.C.Johnson -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
NetworkManager
Rozdłubałem dzisiaj NetworkManager.spec, podbiłem do aktualnej wersji, dodałem ponownie obsługę PLD i doprowadziłem do budowania. Do całkowitego działania nie zostało raczej wiele roboty. Mam tylko wątpliwości: Domyślnie NM ma polisę DBUS, która pozwala tylko na dostęp dla roota i userów z flagą at_console. Ten ostatni mechanizm w PLD nie działa (nie działa u mnie przynajmniej) i zastanawiam się, czy teraz szukać winy w modułach pam, czy zmienić polisę i wprowadzić jakąś grupę z uprawnieniami do zmiany parametrów sieci? Jeśli grupa i polisa na grupę, to której grupy użyć? Tworzenie kolejnej chyba nie ma sensu. Poza tym zapraszam do testowania i debugowania NetworkManagera. Po doprowadzeniu do pełnego działania podeślę patcha na ichnie listy i poproszę o włączenie backendu PLD do bazy kodowej. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Ac main i X11
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 19:35 +0100, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Tuesday 27 December 2005 19:31, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Po upgrade do aktualnego Ac main: - nie wstały mi iksy (firegl chce wersji 6.8.0.0, a dostaje 7.0.0.0) Rebuild firegla coś daje? Buduje się z 6.9.0 ładnie, przy próbie odpalenia iksów zdycha z version mismatch i prosi o iksy w wersji 6.8.0.0 (zamiast 7.0.0.0) - zmieniłem driver na radeon - iksy wstały, ale pier*oli się odrysowywanie głównego okna (pulpitu) - pozostałe okna działają prawidłowo, tylko wolno ,,samochód mi nie działa'', o tu jest zdjęcie ;) Chodzi o to, że tylko główne okno się sypie. Pozostałe działają bez zarzutu. Główne raz, że się nie odrysowuje samo, to zmuszone do odrysowania rysuje wszystko przesunięte w górę. Może napisz chociaż co za kartę masz, co w logach etc, etc? Na radeonie 9200 na ppc jest ok. ATI Radeon Mobility 9600/9700 (M10/M11) NP (AGP) W logach podaje, że ma direct rendering włączony, glxgears kończy akcelerację na próbie ładowania r300_dri -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Ac main i X11
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 19:59 +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał(a): Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 19:49 +0100, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): On Tue, 27 Dec 2005 19:31:17 +0100 Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: - iksy wstały, ale pier*oli się odrysowywanie głównego okna (pulpitu) Option ColorTiling false Sprawdzę. Bez zmian. Każdy refresh pulpitu powoduje jego przesunięcie o losowy odcinek w górę i odrysowanie na nim ikon i okien we właściwych miejscach. W związku z tym, co chwilę wydłuża mi się cień wszystkiego na ekranie. Logi milczą, dusza śpiewa. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Ac main i X11
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 20:08 +0100, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Tuesday 27 December 2005 19:49, Fryderyk Dziarmagowski wrote: działają jak trzeba i szybko (na radenie r200/r30o z EXA) Ciekawa rzecz jest taka, że dla mnie radeon+EXA jest wolniejsze od radeon bez EXA (mówię tu o zwykłej pracy, bez composite). Dziwne. Aż sprawdziłem z ciekawości, po doklejeniu do Device: Option AccelMethod exa Iksy działają tak samo wolno, ale pulpit jest już OK. Dla potomności. Composite nie włączałem jeszcze. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: NetworkManager
Dnia 27-12-2005, wto o godzinie 19:36 +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał(a): Rozdłubałem dzisiaj NetworkManager.spec, podbiłem do aktualnej wersji, dodałem ponownie obsługę PLD i doprowadziłem do budowania. Do całkowitego działania nie zostało raczej wiele roboty. Mam tylko wątpliwości: Rozumiem, że tu nikt nie ma nic do powiedzenia? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [RFC] alsa i udev
Dnia 24-12-2005, sob o godzinie 14:58 +0100, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): Został przeniesiony we właściwe miejsce po stornie cvs serwera, a był oryginalnie w /cvsroot/. A można jeszcze załatwić STBR dla Ac? To tylko parę skryptów, a znacznie ułatwiają życie na desktopach. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
rox.spec
Można prosić o przebudowanie? W repo jest wersja nieaktualna i nie bardzo działa z nowym gtk. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [RFC] alsa i udev
Dnia 22-12-2005, czw o godzinie 12:25 +0100, Jakub Bogusz napisał(a): On Wed, Dec 21, 2005 at 09:41:04PM +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Dodane, dzięki. Poprawiłem parę literówek i zmieniłem nazwy plików w SOURCES. Hm, co to jest? $ cvs stat alsa-udev.spec === File: alsa-udev.specStatus: Up-to-date Working revision:1.1 Repository revision: 1.1 /cvsroot/alsa-udev.spec,v ^^^ Sticky Tag: (none) Sticky Date: (none) Sticky Options: (none) Dlaczego nie w SPECS? File: alsa-udev.specStatus: Up-to-date Working revision:1.1 Repository revision: 1.1 /cvsroot/SPECS/alsa-udev.spec,v Sticky Tag: (none) Sticky Date: (none) Sticky Options: (none) WTF? Może ja byłem pijany w sztok, ale u mnie plik jest w SPECS i zawsze tam był. Dodany przez cvs add + cvs ci, więc powinien trafić tam, gdzie wszystkie inne moje commity (jest w tym samym katalogu). -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [RFC] alsa i udev
Dnia 24-12-2005, sob o godzinie 14:58 +0100, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Saturday 24 December 2005 14:48, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Może ja byłem pijany w sztok, ale u mnie plik jest w SPECS i zawsze tam był. Dodany przez cvs add + cvs ci, więc powinien trafić tam, gdzie wszystkie inne moje commity (jest w tym samym katalogu). Został przeniesiony we właściwe miejsce po stornie cvs serwera, a był oryginalnie w /cvsroot/. To jak ja go tam wsadziłem? Bo nie mam u siebie ani jednego katalogu, który byłby powiązany bezpośrednio z cvsroot - mam tylko poszczególne moduły w różnych miejscach wyciągane. Zaczynam się siebie bać. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: INIT PANIC SEGMENT VIOLATION AT adres
Dnia 24-12-2005, sob o godzinie 21:14 +0100, Piotr Szymański napisał(a): Hi, Piotr Szymański (Saturday 24 December 2005 20:27): Usttawiwiszy set -x w rc.sysinit doszedlem do tego ze rc.sysinit wykonuje sie do konca, poszukam moze w rc. Gdzie jest kierowane wyjście z rc? Na stdin nic nie wypisuje... ^ No nic dziwnego ;) -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [RFC] alsa i udev
Dnia 16-12-2005, pią o godzinie 01:42 +0100, [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Witam! Od pewnego czasu używam już udeva, i udało mi się zwalczyć niedogodności jakie wynikają z jego stosowania w przypadku alsy. Podczas jednej z dyskusji na users z Jakubem Cłapą, zostałem poproszony o dopieszczenie swoich rozwiązań i przygotowania tego dla PLD. Przygotowałem więc zestaw skryptów do obsługi alsy w udevie, razem ze specem. Dodane, dzięki. Poprawiłem parę literówek i zmieniłem nazwy plików w SOURCES. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Firefox, OOo2
Jak w temacie, ktoś się tym zajmuje teraz? Firefoksa 1.5 chciałem ruszyć wczoraj i dziś, ale utknąłem na patchach do gcc. Są za duże do przepisania z palca i nie wiem, skąd oryginalnie pochodzą. Na zabawy z OOo2 mam za słabego notebooka. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox, OOo2
Dnia 21-12-2005, śro o godzinie 23:47 +0100, Jakub Bogusz napisał(a): On Wed, Dec 21, 2005 at 11:41:17PM +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Jak w temacie, ktoś się tym zajmuje teraz? Firefoksa 1.5 chciałem ruszyć wczoraj i dziś, ale utknąłem na patchach do gcc. Są za duże do przepisania z palca i nie wiem, skąd oryginalnie pochodzą. Których łatach do gcc? firefox 1.5 jest na DEVEL i tam już nie ma łat na gcc. Znalazłem go minutę po wysłaniu maila ;) Tylko trochę plików niespakietowanych jest. I system budowy forkowany, zanim z arekm naprawiliśmy speca na HEAD. Próbuję właśnie zmergować to w jeden plik. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: udev [ciag dalszy wątka ktorego nie mogę znaleźć]
Dnia 15-12-2005, czw o godzinie 20:14 +0100, Tomasz Witek napisał(a): Dnia 15-12-2005, czw o godzinie 19:55 +0100, Paweł Sikora napisał(a): jak masz driver -legacy, to się nie dziw bo on nie informuje udev-a o swojej działalności. Dlaczego mam się nie dziwić ? Od tego jest udev zeby je zrobił. UDEV jest standardem komunikacji pomiędzy kernelem, modułami a magistralami urządzeń. Nie służy do pisania workaroundów na konkretne, zepsute sterowniki. On ma tylko dostać informację o nowym urządzeniu (przez własny interfejs hotplug), wybrać dla niego moduł sterownika, załadować sterownik i dostać ze sterownika informację o nowych interfejsach (które odzwierciedla w systemie poprzez założenie nowych plików urządzeń). W sumie jesli wychodzi z tego załrzenia to po co komu wogole udev i hotlug i inne takie, przeciez wszystko mozna sobie dopisac do inird, albo na poczatku rc.sysinit. Ja tylko mowie co nie dziala zeby to szybko poprawić. Jak wyżej. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [GNOME only] 2.14
Dnia 14-12-2005, śro o godzinie 12:08 +0100, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): Hi, ponieważ Arek ogłosił na 20.12.2005 zamrożenie zawartości ftp Ac, tak więc nowe wydanie GNOME planowane na marzec nie ma szans zagościć w Ac. Tym samym myślę, że naszedł czas zamknąć prace nad GNOME w Ac i rozpocząć te związane z przyszłością PLD. W takim razie poproszę o instrukcję wygodnego upgrade'u do Th ;] IMHO jeśli Gnome będzie stabilne to można będzie wydać 2.1 z nową wersją Gnome włączoną i paroma bugfiksami. Nie chcę drugiego Ra, gdzie po instalacji ma się wszystko nieaktualne (nie, KDE nie jest wyjściem). Jak są Wasze opinie na ten temat? Może idąc za słowami Linusa powinniśmy zainstalować KDE? ;P Może jak wyjdzie 4 albo 5 i będzie sensownie poukładane (i bez menu rozwijającego się na 666 poziomów). (cc: wrobell, bo i tak nikt na -en nie używa gnome) AFAIK Aredridel używa. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [GNOME only] 2.14
Dnia 14-12-2005, śro o godzinie 20:39 +0100, Tomasz Witek napisał(a): To to gnome ktorego uzywam na codzien i uzywa kilkunastu moich klientow jest niestabilne ? Nie rób sobie jaj, bo chyba wiesz, o co mi chodzi. O współpracę z PLD (które może wtedy być technologicznie w plecy całkiem sporo, biorąc pod uwagę mrożenie w tej chwili). Sam używam Gnome i moi klienci/znajomi też. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Mono po raz n-ty
Dnia 04-12-2005, nie o godzinie 16:33 +0100, Marcin Doliński napisał(a): On Sunday 04 December 2005 16:29, Arkadiusz Miskiewicz wrote: On Sunday 04 December 2005 16:08, Andrzej Krzysztofowicz wrote: Jesli nie bedzie zainteresowania w ciagu 24h, to rozumiem, ze builder jest niepotrzebny i nalezy go wylaczyc. Howgh Super, to w takim razie olejmy też alphę. Mniej arch, większy spokój, mniej roboty. A, wywalmy też kernel24 bo po co on nam. I koniecznie mono wywalmy. Pewnie, Javy też przecież nie mamy. Nikt nie zauważy różnicy. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: mozilla:undefined symbol: pango_x_font_map_for_display
Dnia 03-12-2005, sob o godzinie 08:35 +0100, Tomasz Wittner napisał(a): $ mozilla /usr/bin/mozilla-bin: symbol lookup \ error: /usr/lib/mozilla/components/libgfx_gtk.so: undefined symbol: \ pango_x_font_map_for_display $ rpm -q gtk+2 pango mozilla gtk+2-2.8.8-1 pango-1.10.1-1 mozilla-1.7.12-1 arch? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ifup-ppp
Dnia 03-12-2005, sob o godzinie 12:28 +0100, Tomasz Witek napisał(a): exit 1 fi $EAGLECTRL -w + EAGLE_STAT=$? + EAGLE_COUNT=0 + while [ $EAGLE_STAT -ne 0 -a $EAGLE_COUNT -lt 10 ]; do + sleep 3; + $EAGLECTRL -w + EAGLE_STAT=$? + EAGLE_COUNT=`expr $EAGLE_COUNT + 1` + done + if [ $EAGLE_STAT -ne 0 ]; then + exit 1; + fi PPPOA_IFACE=$( $EAGLECTRL -i 2/dev/null) if [ -z $PPPOA_IFACE ]; then PPPOA_IFACE=(unknown) Nie jest to przykład super programowania ale dziala. Tak naprawde to ta 10 powinna byc brana z pliku konfiguracyjnego, sleep tez jakos dobrany. Moze to sie da zrobic bez expr i jakos ladnie i prosto, ale ja nie potrafie. To zostawiam juz opiekunom rc-scripts. lepiej: [...] for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 do $EAGLECTRL -w EAGLE_STAT=$? if [$EAGLE_STAT -e 0] then break fi done if [$EAGLE_STAT -ne 0] then exit 1 fi [...] TiweK ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ifup-ppp
Dnia 03-12-2005, sob o godzinie 17:41 +0100, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał(a): for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 do $EAGLECTRL -w EAGLE_STAT=$? if [$EAGLE_STAT -e 0] then break fi done if [$EAGLE_STAT -ne 0] then exit 1 fi A nawet: for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 do $EAGLECTRL -w break if [$i -e 10] then exit 1 fi done -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ifup-ppp
Dnia 03-12-2005, sob o godzinie 18:01 +0100, Andrzej Krzysztofowicz napisał(a): Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: lepiej: [...] for i in 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Gorzej. Bo nie dosc, ze ta 10 nie trafila do pliku konfiguracyjnego, to utrudniles troszke jej wsadzenie tam. for i in $(seq $RETRY_LIMIT) No i zapomniałem o 'sleep 1' przed 'done' do $EAGLECTRL -w EAGLE_STAT=3D$? if [$EAGLE_STAT -e 0] then break fi done -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: gtk2-theme-engine-clearlooks.spec (prośba o dodanie)
Dnia 26-11-2005, sob o godzinie 19:27 +0100, Paweł Zaskórski napisał(a): Witam, w załączniku przesyłam plik spec pozwalający na zbudowanie dość przyjemnego dla oka (sam używam :P) tematu dla GTK+2 [http://xfce-look.org/content/show.php?content=19527] Ale u nas Clearlooks jest od dawna? Używam go jeszcze od czasów Gnome 2.10. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: pcimodules i pcidev /net
Dnia 19-11-2005, sob o godzinie 12:43 +0100, Mikolaj Kucharski napisał(a): A pcidev kto sie zajmuje? Nikt się niczym nie zajmuje, możesz co najwyżej sprawdzić ostatnie commity z loga i męczyć autorów o to, czy będzie im się coś chciało. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: bmpx.spec - updated to 0.12.5 - new project and source URL ...
Dnia 13-11-2005, nie o godzinie 17:53 +0100, troll napisał(a):
Author: trollDate: Sun Nov 13 16:53:28 2005 GMT
Module: SPECS Tag: HEAD
Log message:
- updated to 0.12.5
- new project and source URL
- require specific release of libhrel (0.1-2) since it has independent
versioning
- new package: remote, containing %%{_bindir}/bmpx-remote tool
- rel 2 for libhrel
Co z patch1? Nie nakłada się, a został w specu.
--
Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED]
PLD Linux
signature.asc
Description: To jest część listu podpisana cyfrowo
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Administrativa: Wuwa
MoinMoin na pld-linux.org jest spsuty, próba wprowadzania zmian kończy się na: Traceback (most recent call last): File /usr/share/python2.4/site-packages/MoinMoin/request.py, line 811, in run File /usr/share/python2.4/site-packages/MoinMoin/wikiaction.py, line 593, in do_savepage File /usr/share/python2.4/site-packages/MoinMoin/PageEditor.py, line 338, in sendEditor File /usr/share/python2.4/site-packages/MoinMoin/PageEditor.py, line 709, in _make_backup File /usr/share/python2.4/site-packages/MoinMoin/PageEditor.py, line 803, in _write_file NameError: global name '_' is not defined Czasem zamiast ostatniego wylatuje Operation not permitted. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: kbfx.spec - up to 0.4.8rc1
Dnia 10-11-2005, czw o godzinie 00:41 +0100, Bartosz Świątek napisał(a): Jak w temacie. W rzeczywistości kbfx jest w wersji 0.4.x nie 4.x. W rzeczywistości właśnie wywaliłeś obsługę tłumaczeń. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: dbus jest popsuty?
Dnia 08-11-2005, wto o godzinie 00:44 +0100, Piotr Wawrzyniak napisał(a): On Tuesday 08 of November 2005 00:00, Fryderyk Dziarmagowski wrote: a gdzie messagebus usera? ;) o to wcześniej pytałem. % ps aux | grep dbus 122 5049 0.0 0.1 2100 880 ?Ss 08:01 0:55 dbus-daemon --system fritz15469 0.0 0.1 2416 608 tty1 S 19:07 0:00 dbus-launch --sh-syntax --exit-with-session fritz15470 0.0 0.1 2100 952 ?Ss 19:07 0:00 dbus-daemon --fork --print-pid 8 --print-address 6 --session No tak to chodzi :) Czyli oprócz dbusa odpalanego ze skryptów muszę mieć jeszcze dbusa odpalonego dla mnie? Przepraszam za lamerskie pytanie, ale w takim razie po co jest ten ze skryptów? DBUS ma dwa rodzaje demona: - Systemowy - odpowiada za IPC dla usług globalnych, niezwiązanych z konkretnym użytkownikiem, każdy proces może wysyłać tam swoje komunikaty; - Sesji - odpowiada za IPC aplikacji jednego użytkownika, tylko procesy zautoryzowane w ramach tej samej sesji mogą się do niego łączyć i wysyłać komunikaty; Tobie brakowało tego drugiego. [EMAIL PROTECTED] ~]$ cat /etc/sysconfig/dbus # D-BUS configuration # start D-BUS session daemon while login to system SESSION_BUS_PROFILE_D=yes # start D-BUS session daemon while start X session SESSION_BUS_X_SESSION=yes -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: problem z budowaniem speców.
Dnia 04-11-2005, pią o godzinie 02:38 +0100, Patryk Szczygłowski napisał(a): [EMAIL PROTECTED] SPECS]$ ./builder java-sun.spec # $Revision: 1.108 $, $Date: 2005/10/30 15:17:51 $ Available branches: java-sun-1_4 COMPILED RA-branch pascalek error: line 13: Unknown tag: java-sun.spec Error: package build failed. (no more info) Jakieś pomysły? Dzieje się to w chroocie. Wygląda na to, że cvs zmergował ci plik, który zmieniałeś z palca, a w czasie synchronizacji wystąpiły kolizje. Vim w dłoń i popraw albo $(rm java-sun.spec; cvs up java-sun.spec) i sprawdź ponownie. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: kmymoney2.spec
Dnia 02-11-2005, śro o godzinie 20:22 +0100, Paweł Gołaszewski napisał(a): On Wed, 2 Nov 2005, Arkadiusz Chomicki wrote: uaktualnilem kmymoney2 do wersji 0.8 prosze o sprawdzenie i dodanie do cvs Proponuję tego człowieka też dorzucić do NowyDeveloperów(TM)... +1 z mojej strony (choć nie mnie decydować) -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: ANN: openoffice.org-2.0.0-0.93
Dnia 30-10-2005, nie o godzinie 00:48 +0200, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): ... dostępne w standardowym miejscu: http://ep09.pld-linux.org/~arekm/openoffice.org/ TODO dla chętnych: - spakietowanie brakujących plików http://ep09.pld-linux.org/~arekm/openoffice.org/openoffice.org-2.0.0-0.91-unpackaged-files.txt - zerknięcie w pliki *.desktop i ew. ich uaktualnienie Z plikami desktop jest dziwnie - /usr/share/applications/oosetup.desktop jest odpowiedzialny za Ustawienia OpenOffice.org. Ścieżka w tej chwili to /usr/lib/openoffice/program/setup - oczywiście nie działa. Myślałem, że ścieżka jest tylko skopana (s/openoffice/openoffice.org/), ale problem jest bardziej interesujący: [EMAIL PROTECTED] ~]$ rpm -ql openoffice.org | grep setup /usr/lib/openoffice.org/program/setuprc /usr/lib/openoffice.org/share/config/psetup.xpm /usr/lib/openoffice.org/share/config/psetupl.xpm /usr/share/applications/oosetup.desktop Nie ma też na liście niespakietowanych :) -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
hal i fstab-sync
Od jakiegoś czasu nie działa automatyczne zarządzanie urządzeniami: [EMAIL PROTECTED] ~]# fstab-sync error: libhal_ctx_init_direct: (null): (null) [EMAIL PROTECTED] ~]# rpm -q hal hal-0.5.4-4 Znane? W nowym halu nie sprawdzę, bo po aktualizacji udev do 071 przestaje się ładować połowa modułów (nawet po przestawieniu hotplug na udevsend i zintegrowaniu z initrd). -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: hal i fstab-sync
Dnia 27-10-2005, czw o godzinie 20:58 +0200, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Od jakiegoś czasu nie działa automatyczne zarządzanie urządzeniami: [EMAIL PROTECTED] ~]# fstab-sync error: libhal_ctx_init_direct: (null): (null) dbus nie działa? nawet nie chce Ci się sprawdzić... Dbus działa prawidłowo (przynajmniej na to wygląda) - i systemowy i sesja użytkownika. Obu używam. zaraz. moment. od kiedy odpalanie fstab-sync z palca ma działać? i co rozumiesz przez 'automatyczne zarządzanie urządzeniami'. coś kręcisz Odpalenie z jakimikolwiek parametrami kończy się tak samo. Hint: fstab-sync --help Kiedyś hal automatycznie zarządzał wpisami w fstab, teraz strace pokazuje, że zdycha na wołaniu właśnie fstab-sync. Przez to jestem zmuszony dłubać ręcznie w /etc/fstab, co niespecjalnie jest wygodne. Znane? W nowym halu nie sprawdzę, bo po aktualizacji udev do 071 przestaje się ładować połowa modułów (nawet po przestawieniu hotplug na udevsend i zintegrowaniu z initrd). połowa? która? nie ładowane są tylko moduły pci (wyłączając usb). U mnie moduły pci i usb to połowa - używalność systemu zależy w dużej mierze od ładowania yenta_socket i usbmouse. pisząc 'moduły pci' miałem na myśli oczywiście moduły urządzeń pci (za brak precyzji przepraszam). tak więc yenta nie ma prawa być załdowana. a usbmouse działa od kopa. Nie działa - umiera na próbie ładowania modułu hid, który nie istnieje. Jedyne obejście to dopisanie aliasu w /etc/modprobe.conf. tak więc Twoje problemy wynikają raczej z błędnej konfiguracji a nie ze słabości oprogramowania. Błędnej konfiguracji czego, bo wcześniej działało wszystko. Padło z którymś upgrade kolejnym (system z Ac). Nie mam w zwyczaju rozpieprzać sobie czegoś, co działa. Dlatego pytam, czy to znany objaw. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: X11, fontpostinst i kolejność instalacji
Dnia 24-10-2005, pon o godzinie 21:46 +0200, Paweł Sikora napisał(a): Dnia niedziela, 9 października 2005 13:03, Mariusz Mazur napisał: On niedziela 09 października 2005 13:00, Paweł Sikora wrote: ja tam nie sledze zmian w bebeach rpm-a, ale chyba te wszystkie Requires(pre,post,preun,postun) sa zlewane, albo zamieniane na zwykle R: przez rpm-a. Są i to od jakiegoś czasu już. no, to że tak powiem po kiego ta cała karuzela w specach skoro i tak po chwili i kilku aktualizacjach w systemie będą osierocone katalogi i inne śmieci nieposrzątane przez skrypty instalacyjne, które się wywaliły z powodu złej kolejności przetwarzania pakietów? Bo jeszcze niedawno to działało. Teraz to sprzątamy tam, gdzie się uda wyłapać. Zgłaszać, to zostanie poprawione. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: X11, fontpostinst i kolejność instalacji
Dnia 24-10-2005, pon o godzinie 22:14 +0200, Jakub Bogusz napisał(a): On Mon, Oct 24, 2005 at 10:02:00PM +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Bo jeszcze niedawno to działało. Teraz to sprzątamy tam, gdzie się uda wyłapać. Zgłaszać, to zostanie poprawione. Poprawić to trzeba w rpm-ie, a nie dodawać workaroundy w połowie z 9500 speców. Zwłaszcza, że workaroundy są niewykonalne w przypadku pętli zależności. (*un) nie działało nigdy (i czeka ciągle na chętnego do poprawienia), natomiast (pre,post) zostało popsute gdzieś w okolicach usuwania obsługi PreReq. Przynajmniej częściowo powinno się poprawić z łatą kill-prereq... chyba że jeszcze coś przeoczyłem w kodzie. Ale póki co, tam gdzie się da, trzeba to połatać. Chętnych do programowania rpm nie mamy aż tak wielu. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPEC: policyd.spec, Policyd is an anti-spam plugin for Postfix
Dnia 23-10-2005, nie o godzinie 14:02 +0200, Mikolaj Kucharski napisał(a): On Sat, Oct 22, 2005 at 06:50:56PM +0200, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Dnia 22-10-2005, sob o godzinie 15:12 +0200, Mikolaj Kucharski napisał(a): ps. Mozna sie gdzies zapisac, by sledzis zmiany w cvs'ie pojedynczych spec'ow? Można się zapisać na pld-cvs-commit i sobie filtrować pocztę. Duzy tam ruch? Wczoraj 343 maile. Dokładnych statystyk nie mam, ale zależy od tego, ile jest ruchu w CVS/SVN/distfiles. Wiadomości to pełne commitlogi (czyli komentarz i diff względem poprzedniej wersji). Jeśli chcesz krótsze wiadomości, to rzuć okiem na cia.navi.cx, oni prowadzą swoje zestawienia dla PLD. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: udev.conf - synthesize added
Dnia 22-10-2005, sob o godzinie 18:21 +0200, freetz napisał(a): Author: freetz Date: Sat Oct 22 16:21:07 2005 GMT Module: SOURCES Tag: HEAD Log message: - synthesize added [...] # The syslog(3) priority: err, info, or the numerical value. udev_log=err + +# +# Initial hotplug synthesizing method. Possible values: +# udevstart (default) or udevsynthesize (new). +# +# udevsynthesize gets all available devices from sysfs and synthesizes the +# events these devices would have generated at creation time. +# The events are directly passed to the udevd daemom socket. udevd does all the +# work and runs all the events asynchronously. udevsynthesize itself does +# not read any udev rule. +# +# It scans block and class devices to create the the device nodes for already +# available devices, which obsoletes the run of udevstart. +# +# After that, it scans for bus devices, which events may load modules or +# configure the device. If the bus type is known, the usual bus-specific +# values are added to the event environment. +# +UDEV_STARTER=udevstart Może warto dodać info, że synthesize jest podatne na race conditions? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
misc: jabber
Krótkie pytanie: czy maszyna odpowiedzialna za jabber.pld-linux.org ma planowany downtime? Klienci mnie męczą, że się ukrywam przed nimi :) -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: misc: jabber
Dnia 22-10-2005, sob o godzinie 19:31 +0200, Jarosław Kamper napisał(a): Dnia sobota, 22 października 2005 19:13, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Krótkie pytanie: czy maszyna odpowiedzialna za jabber.pld-linux.org ma planowany downtime? Klienci mnie męczą, że się ukrywam przed nimi :) Tak Jutro bladym świtem (kole dziewiątej) jadę do Szczecina coby gawiedzi o PLD poopowiadać. Wracam w sobotę wieczorem. Znając życie w międzyczasie padnie serwer jabbera, ale że klaptoka ze sobą nie zabieram (laptopy będą komputerami przenośnymi jak zaczną ważyć poniżej kilograma), to nic na to nie poradzę. cytat z ostatniej notki mmazurowego jogga. ;) To to ja czytałem, ale od tego czasu, zdaje się, mmazur wrócił. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
OO.o 2.00
Wyszło oficjalne OOo2, jak wygląda stan prac w PLD? Pytam z ciekawości, nie chcę nikogo popędzać, tylko nie wiem, co odpowiadać pytającym o upgrade. Z góry dzięki za info. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: gqview-2.1.1-1
Dnia 14-10-2005, pią o godzinie 18:41 +0200, Paweł Sakowski napisał(a): On Fri, 2005-10-14 at 17:53 +0200, Daniel Mróz wrote: [tekst ujednolicony ;) ] Paweł Sakowski napisał(a): Decyzja binarna. A niektórzy starają się informację trochę wyświetlić. Dlatego, ze wychodzisz z zalozenia, ze wszyscy uzytkownicy chca widziec lub nie widziec wszystkich komunikatow. Niektore komunikaty jednak userow obchodza a inne nie. Rozwiązaniem problemu niektóre komunikaty mnie obchodzą jest konfiguracja typu Don't ask again, Prompt when sending HTML messages to contacts that don't want them, etc. Pisanie po konsoli oznacza, że część komunikatów jest wyświetlanych, a część jest trochę wyświetlanych, niezależnie od preferencji danego użytkownika w tej kwestii (czy, a przede wszystkim które, komunikaty chce widzieć). A co jeśli wyłączę komunikat, a za tydzień się przez to zepsuje coś? Może podawanie, przez ile milisekund go nie chcę widzieć? Może sprawdzanie, jaki version-release się ostatnio pytał? Kiedy program okienkowy mi nie działa pod iksami (tak z Gnome czy z KDE), to uruchamiam go pod konsolą, bo tam właśnie błędy wszystkie polecą najprędzej - tak błędy programu, jak błędy zlinkowanych z nim bibliotek, bo chyba nie oczekujesz, że taki glibc czy dbus będzie wyświetlał okienko pod Gtk2? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: mozilla-firefox-bin.spec
Dnia 11-10-2005, wto o godzinie 14:24 +0200, Maciej Witaszek napisał(a): Witam, w zwi?zku z magicznym generowanie krzaczków w najnowszym firefoxie z paczki w PLD, postanowi?em zrobi? paczk? z binarnej wersji z firefox.pl. Mo?e si? komu? przyda. Ja jeszcze proponuję puścić do ready wersję przeze mnie przerobioną, a jeśli i to nie pomoże, to wyłączyć przekazywanie parametru optymalizacji (skoro paczka ma wcale nie działać, to niech lepiej działa na domyślnych ustawieniach) i puszczenie jeszcze raz. Binarna wersja Firefoxa po polsku wk?adana jest do jednej paczki. Ca?y kod instalowany jest do katalogu /usr/lib/mozilla-firefox-bin, wi?c nie powinno si? gry?? z kompilowan? wersj?. Niestety takie rozwi?zanie powoduje, ?e pluginy dla firefoxa instalowane z innych paczek trzeba r?cznie skopiowa? do tego katalogu lub instalowa? w katalogu domowym u?ytkownika. Mo?na by si? zastanowi? nad zrobieniem wspólnego katalogu dla pluginów z wersji kompilowanej przez PLD i binarnej. Jaki jest sens osobnego katalogu? IMO powinno być do jednego i wzajemny C:. W ten sposób można wybrać sobie wersję Firefoksa do instalacji, a reszta pakietów będzie działać tak samo. Przegl?dark? uruchamia si? za pomoc? skryptu: /usr/bin/mozilla-firefox-bin.sh Jak wyżej, powinny być wymienne. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: samba.spec - if kerb is conditional, it has to be everywhere..
Dnia 10-10-2005, pon o godzinie 14:10 +0200, Maciej Pijanka napisał(a): 05-10-09, Tomasz Mateja [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Czy to na pewno zamierzona zmiana?? :) ups nie, juz koryguje A można jeszcze do pełni szczęścia prosić o maile w plaintext? ;] -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: samba.spec - if kerb is conditional, it has to be everywhere..
Dnia 10-10-2005, pon o godzinie 19:38 +0200, Paweł Sikora napisał(a): Dnia poniedziałek, 10 października 2005 19:02, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Dnia 10-10-2005, pon o godzinie 14:10 +0200, Maciej Pijanka napisał(a): 05-10-09, Tomasz Mateja [EMAIL PROTECTED] napisał(a): Czy to na pewno zamierzona zmiana?? :) ups nie, juz koryguje A można jeszcze do pełni szczęścia prosić o maile w plaintext? ;] i bez pgp-signature. A w czym przeszkadza podpis pod mailem? Jeśli to coś poważnego, to dodam regułki odpowiednie i zablokuję. Chyba nikt list nie czyta w Outlook Express. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
WWW i zegar
Zegar na maszynie z wuwą jest uwalony, wysyła commity z przyszłości. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: rtl8180
Dnia 01-10-2005, sob o godzinie 17:30 +0200, Kiesiu napisał(a): Witam! Moduł rtl8180_24x nie działa pod jądrem 2.6, bo część modułu z zamkniętym kodem jest budowana pod 2.4 Co za tym idzie, moduł się nie ładuje. Należy chyba usunąć z reprezytoriów [EMAIL PROTECTED] Patrz mój ostatni post z cvs mv w temacie. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Firefox 1.0.7-2
Dnia 30-09-2005, pią o godzinie 10:14 +0200, Łukasz 'LCF' Jagiełło napisał(a): On Fri, 30 Sep 2005 01:17:03 +0200 Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Ciekawa rzecz - lista wyszukiwarek (po rozwinięciu z menu w pasku szukania) nie ma opisów, a kliknięcie którejkolwiek pozycji powoduje zgon przeglądarki - czyżby niespakietowane pliki? pld-devel-users chyba już ktoś o tym pisał. Nie wiem, nie czytam users. Poza tym brakuje listy lokali w opcjach zmiany kodowania. Jak znajdę chwilę, postaram się na to rzucić okiem. Chyba, że ktoś znajdzie czas wcześniej. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
cvs mv kernel-net-rtl8180.spec,v kernel-net-rtl8180-sa2400.spec,v
Jak w temacie, plus po przeniesieniu STBR (aktualny driver z rpm o nazwie kernel-net-rtl8180 nie działa z naszym kernelem i jest zamknięty, w tym specu jest driver otwarty, obsługuje między innymi D-Link DWL-610). -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: cvs mv kernel-net-rtl8180.spec, v kernel-net-rtl8180-sa2400.spec, v
Dnia 30-09-2005, pią o godzinie 23:10 +0200, Michal Moskal napisał(a): On 9/30/05, Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] wrote: Jak w temacie, plus po przeniesieniu STBR (aktualny driver z rpm o nazwie kernel-net-rtl8180 nie działa z naszym kernelem i jest zamknięty, w tym specu jest driver otwarty, obsługuje między innymi D-Link DWL-610). Done. Dzięki, zatem STBR, jeśli można. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Firefox 1.0.7-2
Ciekawa rzecz - lista wyszukiwarek (po rozwinięciu z menu w pasku szukania) nie ma opisów, a kliknięcie którejkolwiek pozycji powoduje zgon przeglądarki - czyżby niespakietowane pliki? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] PLD Linux ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SOURCES: p7zip-opt.patch - updated for 4.27
Dnia 23-09-2005, pią o godzinie 13:48 +0200, Fryderyk Dziarmagowski napisał(a): --- Jakub Piotr Cłapa [EMAIL PROTECTED] wrote: On Friday 23 of September 2005 12:21, Paweł Sikora wrote: paszczus-minusy += 1 ;) Overflow. CDG ? TKM? FGH? QWE? ZYP? PKP (Pięknie Kurwa Pięknie) powiem szczerze. ni w ząb nic nie zrozumiałem. Ja też bym w to CDG nie mieszał, można zlinczować demokratycznie. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: wmtracer.spec (NEW) - new, NFY
Dnia 23-09-2005, pią o godzinie 18:18 +0200, Grzegorz Dąbrowski napisał(a): Dlaczego na przykład właśnie takie proste rzeczy nie są sprawdzane automatycznie przez zatwierdzeniem zmian w CVS? a) nikt na to nie wpadł b) nikomu się nie chce Bo czasem pakiet ma podpakiety o drastycznie innych nazwach niż spec. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nowy (0.19) poldek
Lukasz Marciniak napisał(a): Witam, Dotychczas używałem takiej komendy: poldek --upgrade-dist --dump aby dowiedzieć się czy nie ma nic nowego. AFAIR (nie mam w tej chwili linuksa pod reka): poldek -q --noask --shcmd=ls -U ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: nowy (0.19) poldek
Lukasz Marciniak napisał(a): Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Lukasz Marciniak napisał(a): Witam, Dotychczas używałem takiej komendy: poldek --upgrade-dist --dump aby dowiedzieć się czy nie ma nic nowego. AFAIR (nie mam w tej chwili linuksa pod reka): poldek -q --noask --shcmd=ls -U Prawie działa. [EMAIL PROTECTED] lukasz]$ poldek -q --noask --shcmd=ls -U alsa-lib-1.0.9-1 libltdl-1.5.20-1 libxml2-2.6.21-1 libxslt-1.1.15-1 pcre-6.4-1 phpMyAdmin-2.6.4-1 uudeview-0.5.20-1 A tutaj jakby więcej pakietów pokazuje: [...] Są dwie wersje, sprawdź ls --help w interaktywnym. Jedna pokazuje wszystkie, druga tylko te, które różnią się o więcej niż numer rel (inna wersja albo epoch). ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: mozilla-firefox.spec - play with official firefox build method
Dnia 22-09-2005, czw o godzinie 01:22 +0200, Paweł Sakowski napisał(a): On Wed, 2005-09-21 at 23:16 +0200, Jakub Piotr Cłapa wrote: +export BUILD_OFFICIAL=1 +export MOZILLA_OFFICIAL=1 +mk_add_options BUILD_OFFICIAL=1 +mk_add_options MOZILLA_OFFICIAL=1 Tak btw. mamy prawo budować z tym włączonym? Licencja nie zabrania (chyba, że przeoczyłem, nie sądzę) więc tak. Budowania nie, ale mówi, że dystrybuować takie paczki wolno tylko przez oficjalne serwisy Mozilli albo za specjalną zgodą. Jeśli chcemy sami dystrybuować, to musimy zmienić branding i sami dawać support - o to im dokładnie chodzi, żeby nie musieli wspierać każdej kompilacji na świecie. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Firefox b0rken
Dalej jest coś nie tak - działają dodatkowe rzeczy, jak FCKEditor, nie działają za to zakładki. Otwarcie nowej zakładki nie fokusuje pola adresu, nie działa też funkcja find. Może ktoś zobaczyć, z jakimi opcjami buduje foksa konkurencja? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: To jest część listu podpisana cyfrowo ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: STBR
Dnia 02-09-2005, pią o godzinie 08:11 +0200, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): On Friday 02 of September 2005 02:07, Patrys :: Patryk Zawadzki wrote: Proszę o puszczenie do przemielenia (zależności od starego DBUS): Przecież nowy dbus nie jest jeszcze gotowy. Nie ma na amd64. Nie puszczać tego. Można szczegóły prosić? W ready widzę już zbudowane paczki i zależności od nowego dbus, który mi jest potrzebny. Release jest pełny, więc proszę o dokładne info odnośnie kończenia tej paczki. Czy problem jest u nas (dorobić coś w specu - mogę się tym zająć, jeśli dostanę wjazd na jakiś AMD64), czy w samym dbusie i czekamy na autorów? -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Fw: Out of Office AutoReply: SPECS: esmtp.spec - missing br's
Dnia 03-09-2005, sob o godzinie 15:11 +0200, l00natyk napisał(a): Begin forwarded message: Date: Sat, 3 Sep 2005 11:41:18 +0200 From: Kozaczko, Maciej [EMAIL PROTECTED] To: l00natyk [EMAIL PROTECTED] Subject: Out of Office AutoReply: SPECS: esmtp.spec - missing br's Nie ma mnie w pracy. Zastepuje mnie: mailto:[EMAIL PROTECTED] Problemy prosze zglaszac na: mailto:[EMAIL PROTECTED] lub telefonicznie,Tel.: +48 61 8761 795 tez jestem za Prawie spadłem przed chwilą z krzesła: Od: Weres, Bartlomiej [EMAIL PROTECTED] Dla: Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] Temat: Out of Office AutoReply: [Fwd: Out of Office AutoReply: dbus 0.2x , cairo 1.0, gtk+ 2.8] Data: Sat, 3 Sep 2005 15:39:46 +0200 Program pocztowy: Internet Mail Service (5.5.2657.72) Nie ma mnie w pracy. Zastepuje mnie Maciej Kozaczko. Tel. 871 4188, 876 1795. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: Fw: Out of Office AutoReply: SPECS: esmtp.spec - missing br's
Dnia 03-09-2005, sob o godzinie 18:36 +0200, Łukasz Jernaś napisał(a): Dnia sobota, 3 września 2005 16:01, Patrys :: Patryk Zawadzki napisał: Dnia 03-09-2005, sob o godzinie 15:11 +0200, l00natyk napisał(a): Begin forwarded message: Date: Sat, 3 Sep 2005 11:41:18 +0200 From: Kozaczko, Maciej [EMAIL PROTECTED] To: l00natyk [EMAIL PROTECTED] Subject: Out of Office AutoReply: SPECS: esmtp.spec - missing br's Nie ma mnie w pracy. Zastepuje mnie: mailto:[EMAIL PROTECTED] Problemy prosze zglaszac na: mailto:[EMAIL PROTECTED] lub telefonicznie,Tel.: +48 61 8761 795 tez jestem za Prawie spadłem przed chwilą z krzesła: Chyba wszyscy co coś napisali na listę to dostali :) Tylko hmm, ja nie wnioskuję o nic, bo coś mi się zdaje, że pana Macieja zastępuje mój wykładowca :P Nie zrozumiałeś, ja dostałem ten pieprzony autoresponder kilka razy i już pisałem parę razy nawet do nich. W końcu napisałem i do postmastera w ich domenie - zero reakcji. Wczoraj zrezygnowany przesłałem kolejnego maila na (podany jako zastępujący) [EMAIL PROTECTED] i... dostałem autoresponder, że pana Bartłomieja Weresa zastępuje nie kto inny jak sam pan Maciej Kozaczko (którego zastępuje Bartłomiej Weres). Mamy więc zapętlone zależności, autoresponder-kozaczko.spec do poprawki. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: dbus 0.2x, cairo 1.0, gtk+ 2.8
Dnia 28-08-2005, nie o godzinie 20:20 +0200, Arkadiusz Miskiewicz napisał(a): Jest jakiś powód zatrzymania się na tej wersji dbusa? Zdaje się zmieniło API ale już chyba oprogramowanie używające dbusa zdążyło nadrobić? Interesuje mnie wprowadzenie 0.36.1. +1! dawno o to pytałem cairo 1.0 już jest w drodze ale tu i ówdzie człowiek nadziewa się na dbusa :) Podobna sprawa jest z gtk+ 2.8 - jakieś przeciwwskazania? Pozdrawiam, -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: dbus 0.2x, cairo 1.0, gtk+ 2.8
Dnia 29-08-2005, pon o godzinie 00:20 +0200, Artur Flinta napisał(a): Dnia 28-08-2005, nie o godzinie 23:16 +0200, Bartosz Taudul napisał(a): Ale to tylko w firefoksie tak. W innych programach korzystających z gtk jest dobrze. To dziwne, bo mam Firefoxa, mam gtk+2 2.8.x i kursor jest OK. Speaking of Firefox - na dystrybucyjnym nie działa fckeditor.net - na oficjalnym działa. To samo tyczy się jakiejkolwiek obsługi design mode w JS. Brakuje nam wbudowanych rozszerzeń? Utrudnia mi to znacznie pracę, bo do moich służbowych obowiązków należy tworzenie systemu CMS opartego między innymi o WYSIWYG dla leniwych klientów. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: prefix dla modularnego Xorg (raczej Th)
Dnia 29-08-2005, pon o godzinie 16:02 +0200, Paweł Gołaszewski napisał(a): On Sun, 28 Aug 2005, robert j. wozny wrote: X11R6 przestaje pasować z racji zmiany wersji - to będzie już X11R7. W /usr/X11R7 IMO nie ma sensu się pchać - nic tego katalogu nie uwzględnia. I nie sądzę, żeby nowy FHS uwzględniał. +1 za bezpośrednio /usr ewentualnie /usr/X11 Zanim odpowiemy na to pytanie trzeba zadać inne: czy wspieramy inne implementacje. Raczej nie wspieramy rzeczy spoza distro na siłę (za wszelką cenę), a w distro nie widzę binarnych paczek z Xfree86. Dla porządku i czystości proponuję zmienić prefiks na /usr. To samo chcą zrobić inne distro oparte o rpm (w tym RedHat), więc zaoszczędzi nam to problemów z kompatybilnością. 1. tak - wtedy należałoby dać to do katalogu, np. /usr/xorg i może jakoś linkować do /usr/X11 (ale tylko strzelam z tym, nie zastanowiłem się za bardzo nad tym), 2. nie - ładujemy bezpośrednio do /usr i nie ma się czym przejmować. Mamy się czym przejmować - upgrade i problemy z programami, które mają na sztywno ścieżki do /etc/X11R6 Bez takiej odpowiedzi to jest konkurs piękności... -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: darkice.spec
Dnia 23-08-2005, wto o godzinie 13:07 +0200, Adam Mikuta napisał(a): 05-08-23, havner [EMAIL PROTECTED] napisał(a): warning: No cvs access defined for SOURCES ^^ E... Ile razy mamy walkowac ten temat? OK, problem rozwiązany. Byłoby lepiej uaktualnić patche na ac/am zamiast wymagać statycznych paczek, jeśli chcemy budować linkowane dynamicznie. Dla googlających, usunąłem sobie katalog rpm/SOURCES/CVS. Brawo. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: [OT] ulopik.
Dnia 22-08-2005, pon o godzinie 14:01 +0200, Marcin Doliński napisał(a): Dnia Monday, 22 of August 2005 13:47, Paweł Sikora napisał: od 25.VII do 4.IX jestem poza zasiegiem. archiwa -devel przeczytam po powrocie. have fun! Trzeba wywalić z głównego FTP paczkę RealLife. -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: chkrootkit
Dnia 16-08-2005, wto o godzinie 13:13 +0200, Kamil Jakubowski
napisał(a):
Patrys :: Patryk Zawadzki wrote:
Dnia 15-08-2005, pon o godzinie 23:01 +0200, Radoslaw Zielinski
napisał(a):
Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] [15-08-2005 15:22]:
Pisząc o uprawnieniach miałem na myśli obcięcie restrykcyjne ze względu
na ścieżkę przez rbasha.
tak jak napisalem na priv
pozatym bzdury gadasz o uprawnieniach do egrepa
ale to dalej nie rozumiesz o co chodzi ;P
Radoslaw ma racje
Ma rację. A ja napisałem skrót myślowy, a nie bzdury, ale jak wolisz, to
mogę być nawet antychrystem.
Powód: w pętli jest for SHELL in ${SHELLS}, egrep widzi w środowisku
zmienną SHELL ustawioną na /bin/rbash, dlatego marudzi. Pomoże zmiana
nazwy zmiennej.
Ja pisałem w kontekście tego, że autor patcha chciał zastąpić całe
przejście przez pętlę jednym returnem (vide wątek),
Patrys jestes nie fair bo w poprzednim watku opisalem ze to przez
przez rbasha. byc moze nie zauwazyles i dalej ciagniesz ten watek z
returnem, mimo ze wynikal z mojego niedbalstwa
Ja cały czas próbowałem się dowiedzieć, na czym się wykłada, bo nie
doczekałem do tego momentu u siebie - wykomentowałem koniec skryptu,
szukając cały czas problemu w okolicach tego komunikatu o rbashu, który
akurat mnie nie zdziwił ze względu na rbasha.
Nie miałem czasu całości rozkopać, bo pracowałem w tym czasie, dlatego
chciałem, żebyś napisał, co dokładnie nie działa, a nie że chkrootkit.
Napisanie wykłada się na sprawdzaniu takich a takich binarek, po
wykomentowaniu rbasha działa prawidłowo mówi dużo więcej niż odpal z
rbashem i zobacz jak się kaszani po przeleceniu po inecie.
a na pytanie o błędy
mówił o kaszanieniu i sypaniu błędami po ekranie. To jest raczej
normalny wynik działania skryptu.
jaki normalny wyslalem ci debuga calego ale chyba nie raczyles go
przeslac Radoslawowi bo widze tylko fragment.
Zacytowałem to, co było w kontekście maila od ciebie.
Jeszcze jedna prośba - przerwałem korespondencję, bo mam dość dyskusji,
gdzie połowa odpowiedzi idzie na listę, a połowę autor mi na priva
odsyła. Jak dostanę z listy odpowiedź na priv i nie jest ona off-topic,
to nie odpisuję i tyle.
jak kto woli. zwrocilem sie bezposrednio bo temat nikogo nie
zainteresowal a ja koniecznie chcialem wiedziec czemu tak jest.
zalozylem u znajomego cvs a on jak wiadomo korzysta z ineta.
no i oczywiscie wielka afera bo mu cos popsulem niby.
No właśnie nie jak kto woli, to nie jest żadna złośliwość z mojej
strony. Zasady na grupach są takie, że się nie przenosi dyskusji w
połowie na priv, bo raz, że dana osoba może nie mieć czasu (a ja właśnie
siedziałem nad programowaniem czegoś innego, stąd moje długie
odpowiedzi), a w tym czasie ktoś inny może ci pomóc, a dwa, że listy są
archiwizowane i za X czasu ktoś sobie z podobnym problemem odpowiedź
wygoogla, co jest mało prawdopodobne w moim czy twoim inboksie.
--
Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED]
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
pld-devel-pl mailing list
pld-devel-pl@lists.pld-linux.org
http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: SPECS: nmm.spec - ... and more BRs...
Dnia 16-08-2005, wto o godzinie 21:25 +0200, Kamil Kosiński napisał(a): On Tue, 16 Aug 2005 20:56:13 +0200 Sławomir 'PaSzCzUs' Paszkiewicz [EMAIL PROTECTED] wrote: Moze i dalo, ale napewno nie wszystkie, zreszta staram sie nie commitowac po jednym BR tylko po kilka na raz (pojedyncze tez sie jednak zdazaja na szybko). Chce zeby to sie wkoncu zbudowalo, u mnie na pepecu z -j2 to trwa strasznie dlugo, a na amd64 raz-dwa, takze tak wychodzi szybciej. Ale do cholery nie do tego służą buildery !!! A może ja o czymś nie wiem? Mam [EMAIL PROTECTED] i u mnie też dosyć wolno wszystko się buduje. Ja tez mógłbym tak jak Ty robić? To by mi ułatwiło i przyspieszyło robotę. A większość BRów pewnie da się z (pokaźnego) configure.in wyczytać. Zaglądałeś tam w ogóle, czy na pałe budujesz ??? O, to ja chcę własną farmę do kompilacji Gnoma nowego. Co sobie będę komputer obciążać :D -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
Re: chkrootkit
Dnia 15-08-2005, pon o godzinie 14:53 +0200, Kamil Jakubowski napisał(a): no wy mi chyba nie wierzycie a sprawdzic nie ma komu wiec zalaczam debuga. Czego sprawdzić? Skoro uważasz, że jest źle, to dlaczego i jak powinno być dobrze. Skoro chcesz raportować buga, to jakie jest twoim zdaniem prawidłowe zachowanie? nie wiem jakim cudem wywoluje rbasha ale to robi. Przechodzi po wszystkich powłokach i sprawdza każdą. + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/rbash.*' /bin/egrep[2]: /bin/grep: restricted /bin/egrep[2]: /bin/grep: restricted i od tego miejsca kaszana Nie widzę tej kaszany. + '[' -r /etc/shells ']' ++ cat /etc/shells ++ /bin/egrep -v '^#' + SHELLS=/bin/ksh /bin/sh /bin/tcsh /bin/csh /bin/zsh /bin/bash /bin/rbash + '[' -r /etc/inetd.conf ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/ksh.*' + '[' 1 -ne 1 ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/sh.*' + '[' 1 -ne 1 ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/tcsh.*' + '[' 1 -ne 1 ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/csh.*' + '[' 1 -ne 1 ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/zsh.*' + '[' 1 -ne 1 ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/bash.*' + '[' 1 -ne 1 ']' + cat /etc/inetd.conf + /bin/egrep -v '^#' + /bin/egrep '^.*stream.*tcp.*nowait.*/bin/rbash.*' /bin/egrep[2]: /bin/grep: restricted /bin/egrep[2]: /bin/grep: restricted Tutaj ponoć jest kaszana - ja widzę tylko dwa komunikaty o braku uprawnień do egrepa. Całkiem słuszne. + '[' 1 -ne 1 ']' + return 1 + STATUS=1 + '[' '' = t ']' + echo 'not infected' A wynik jest prawidłowy. [...] - dalej normalne sprawdzanie binarek -- Patrys :: Patryk Zawadzki [EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part ___ pld-devel-pl mailing list pld-devel-pl@lists.pld-linux.org http://lists.pld-linux.org/mailman/listinfo/pld-devel-pl
