Re: [RECORDATORIO] Asemblea de fundación da Asociación Trasno
olvidárao: a cota de inscripción no rexistro son 36€ a repartir entre os que vaiamos mañán
[RECORDATORIO] Asemblea de fundación da Asociación Trasno
Por se acaso non fostes seguindo os correos, mando un recordatorio do previsto para mañá: 1.COMIDA PREVIA Está previsto xantar en "A cova do feo" (http://www.acovadofeo.com/) [moi perto da facultade de historia, subindo da praza de galicia e un pouco máis abaixo da praza de abastos] ás 2:00, mellor estar a 1:30. Dirección: http://maps.google.es/maps/ms?t=h&hl=en&ie=UTF8&msa=0&msid=107115455889102989034.00045de28f21ee30697b1&ll=42.878055,-8.542846&spn=0.001022,0.003219&z=17&source=embed 2. ASEMBLEA FUNDACIONAL Ás 16:00-16:30 en Área central na cervexería internacional tal e como se explica no anexo. Discutiremos a situación e, espero, ratificaremos a directiva e firmaremos a acta de fundación da asociación. A edición exacta do estatuto (tipos corrixidos e formato) que levarei é a que vai no anexo. 3. PAPELAME Necesitades traer unha fotocopia do DNI, preferiblemente por duplicado 4. CONTACTO Para calquera cousa podédesme preguntar vía IM (jabber/gtalk) con mgl.bra...@gmail.com e o mesmo día por tlf.: 600 51 90 89 saúdos! binFtc5VrJTtM.bin Description: application/vnd.oasis.opendocument.text estatuto.pdf Description: Adobe PDF document
Re: Estatutos - copia final formatada
gústame si, vai ser a final saúdos!
Re: Estatutos - copia final formatada
> Vexo moitas páxinas en branco e algunhas páxinas teñen dous números na > cima. E a asemblea de constitución é o día 1 de novembro? ah, non cambiei a data -- erro téñoo editado co scribus -correctamente_ así que non pasa nada))
Estatutos - copia final formatada
Copia definitiva dos estatutos (que é a que pasei na charla do irc e xa
semanas antes)
Se alguén sabe como poñer ben a numeración dos capítulos e eliminar a páxina
sobrante por capítulo, adiante, vai tm anexo en formato .tex (mirarei isto
mañán pola mañá, senón téñoo editado polo método tradicional). É unha chapuza
xa o sei: aínda estou aprendendo LaTeX :)
estatuto_inparaenum.pdf
Description: Adobe PDF document
\documentclass[a4paper,10pt]{book}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[galician]{babel}
\usepackage{paralist}
\usepackage{titlesec}
\titleformat{\chapter}{}{}{0pt}{Capítulo \thechapter\ -- }
\titleformat{\section}[runin]{\itshape\bfseries}{Artigo \thesection.°}{0pt}{}
\titlespacing{\chapter}{0pt}{16pt}{16pt}
\titlespacing{\section}{0pt}{12pt}{6pt}
\renewcommand{\thesection}{\arabic{section}}
\title{Estatutos da Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno}
\author{Proxecto Trasno}
\date{17 de Outubro de 2009}
\begin{document}
\maketitle
\frontmatter
Reunidos en asemblea constituinte o día 1 de Novembro de 2009 en Santiago de Compostela os aquí asinantes acordamos fundar a ``Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno'' e rexerse polos presentes estatutos.
\mainmatter
\chapter*{Da asociación en xeral}
\section{}
\begin{inparaenum}[\itshape a\upshape)]
\item Constitúese unha asociación sen ánimo de lucro das previstas na Lei orgánica 1/2002, do 22 de marzo, reguladora do dereito de asociación. A asociación ten a seguinte denominación ``Asociación Cultural para a Galeguización de Software Libre Proxecto Trasno''.
\item A asociación rexerase polos ditos estatutos, pola Lei orgánica 1/2002, do 22 de marzo e demais lexislación existente en materia de asociacións que lle sexa aplicable.
\end{inparaenum}
\section{}O domicilio principal e permanente da asociación radicará na localidade de Figueroa, Abegondo (A Coruña), rúa de A Plaza, n.º 28 C.P 15318, correo electrónico i...@trasno.net e web www.trasno.net.
\section{}A asociación, en función dos seus fins e do emprazamento do seu domicilio social, exercerá fundamentalmente as súas actividades no ámbito territorial da Comunidade Autónoma de Galicia.
\section{}
\begin{inparaenum}[\itshape a\upshape)]
\item A asociación constitúese por tempo indefinido e só se disolverá, conforme a estes estatutos, pola vontade dos asociados expresada en Asemblea Xeral extraordinaria ou polas causas previstas na lexislación vixente.
\item A asociación rexerase segundo os principios democráticos contidos no marco da Constitución e no resto do ordenamento xurídico.
\end{inparaenum}
\section{}Son fins principais da asociación:
\begin{enumerate}
\item A promoción e difusión do software libre, dos seus valores e da relevancia para o interese xeral da sociedade galega, con énfase na posibilidade de empregalo en galego ou da posibilidade de contribuír a que estea nesta lingua.
\item A localización de software libre ao galego co fin de que a comunidade galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades e requirimentos lingüísticos e culturais. A localización ao galego de software libre implica a adaptación deste para que estea traducido á lingua galega, dispoña de servizos nesta lingua como axudas e titoriais, e dispoña de ferramentas de apoio e asistencia, tales como dicionarios e correctores ortográficos. Para as actividades da asociación, utilizarase a Normativa oficial do galego sen prexuízo de se crearen e acolleren distintas versións dos recursos tamén noutras normas lingüísticas alternativas.
\item Poñer a disposición libre de todos cantos voluntarios queiran localizar software libre ao galego ferramentas e material do que se poidan servir para realizar esta tarefa, sempre na medida do que a asociación poida. Igualmente, permitir o acceso a calquera persoa sen restrición nin trabas a todos os recursos xerados pola actividade da asociación e de todos os contribuidores ora por medio dos proxectos de software libre que son localizados ora a través das canles propias da asociación.
\item Dar apoio e asistencia aos voluntarios e, en xeral, a todas aquelas persoas interesadas, relativa á formación necesaria para poder contribuír á localización de software libre, sempre na medida do que a asociación poida. Isto inclúe a formación e axuda en aspectos tanto informáticos coma filolóxicos.
\item Desenvolver software libre especialmente relacionado cos procesos de internacionalización mais tamén específico doutros ámbitos. Isto inclúe deseñar, desenvolver, probar, dar asistencia, promocionar e difundir o seu uso.
\item Contribuír ao patrimonio lingüístico e cultural galego avanzando na incorporación do galego ao eido da informática, innovando na adaptación e desenvolvemento de terminoloxía propia para a lingua neste eido e poñendo a disposición pública e libre os resultados destes esforzos.
\item Representar á comunidade de colaborador
Re: Lugar de Xantar previo á reunión Trasnegil
A min paréceme ben; hora? quedamos alí mesmo? non coñezo moito pero coa axuda do google maps...
Re: [IMPORTANTE] Sábado - estatuto
O Xoves 15 Outubro 2009 00:18:16 Miguel Branco escribiu: > Olá, > > Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que > vaiades asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me > tiverades/ min ou a quen se encargue) de llelas enviar preguntanme por aí; iso afecta a todos os que pretendades asinar o estatuto coma fundadores (promotores), que entendo que sodes _todos_ os que iredes o sábado. gracias! abur
[IMPORTANTE] Sábado - estatuto
Olá, Aviso que necesito que traiades unha fotocopia dos vosos DNI, os que vaiades asinar o estatuto, se son dúas copias mellor (iso evitaría que me tiverades/ min ou a quen se encargue) de llelas enviar Lugar de comida e hora? quedada despois en Área central ás 16:00 como se dixo?
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
> Por certo, que eu sigo esperando a que > alguén me felicite por hackear a todo un goberno con eso do soft libre, > que parece que eiquí hai que dicilo todo. ken okupa preokupa... O.o estou por pedirche unha rolda de aplausos (ind)
Re: [G11n] Ofrecemento da Ciberirmandade + Asociación Trasno
Olá, Quería aclarar este punto, o da "politización" porque penso que se explicou insuficientemente/entendeu mal. Os debates internos sobre de formar asociación en Trasno remóntanse ben probablemente ó primeiro g11n ou pouco despois. Dende daquela valoramos varias formulas, incluídas o de nos acoller formalmente no seo das CIF. Así volo fixemos saber e agradecemos o voso excelso tratamento e disposición a nos escoitar. Pero ó miolo, finalmente decantámonos por non optar por esa opción. En mente tiñamos que trasno tiña unha idiosincrasia propia; que o único que debía centrar a trasno era a localización, porque é unha misión moi específica pero a vez densa abondo (hai moito traballo por diante na materia) e que debía poder integrar a xente de tódalas tendencias políticas/lingüísticas. Eu fun dos que opinaba que _non_ nos debiamos integrar en CIF, e era polo seguinte: - formar unha asociación é factible: xa eramos un grupo, o paso lóxico é oficializalo - os obxectivos das CIF son máis amplos cós de trasno e opino que trasno deberíase focalizarse como organización - o factor máis "frontista" de CIF (e ollo, non digo que sexa nada "malo"), opino, non beneficiaria a trasno á hora de recrutar xente (xente "reacia" a posturas que se poden entender como máis políticas ca culturais). Poño como exemplo en [*] algunha nova que enlazades que a _algunha_ xente podería botar cara a atrás á hora de colaborar. Non falo de min persoalmente. Para min os obxectivos das CIF son loables, compártoos ó 99% e desexo que sigades na rede dando caña 1000 primaveras máis penso que se necesita un grupo adicado á l10n en exclusiva, unicamente cultural e que aspire a ser referencia para todos os galegofalantes (falo de aceptación dun estándar léxico informático que a xente recoñeza e acepte, por exemplo). [*] http://www.ciberirmandade.org/sitio2009/index.php?option=com_content&view=article&id=1047:recebimento- nacional-aos-ex-presos-independentistas-santiago-vigo-e-jose-manuel-sanches-o- sabado-17&catid=92:novas-dos-usuarios-e-usuarias&Itemid=130
Re: Comida previa á reunión - sábado 17
Apuntádeme a esa comida! Eu saio dende Coruña city a canda Leandro, admítense + pasaxeiros :)
Laptop/Notebook/Netbook
Laptop, Notebook, Netbook todos traducidos coma portátil?
Re: Resumo e rexistro da reunión no IRC
Moi ben resumido, señor secretario! PD: efectivamente, abrirémoslle expediente ó señor Dieguez por indecoro no trato á nova directiva LOL
estatuto
estatuto no anexo estatutotrasno.pdf Description: Adobe PDF document
Re: [IMPORTANTE] Asociación Trasno
O Mércores 07 Outubro 2009 07:14:45 Adrián Chaves Fernández escribiu: > > Intentarei mañá (hoxe, mércores), ter aberto dende as 19:00 a canle > > #trasno. Os que poidades, entrade a esa hora -- cantos máis esteamos > > mellor. falo por hoxe, si > Unha preguntiña. O servidor ao que conectar pode ser calquera > *.freenode.net (como jordan.freenode.net, o xeográficamente máis preto, en > Francia)? si, váleche: non importa a que servidor te conectes. No quassel e no konversation venche o freenode xa configurado por defecto.
Re: [IMPORTANTE] Asociación Trasno
Intentarei mañá (hoxe, mércores), ter aberto dende as 19:00 a canle #trasno. Os que poidades, entrade a esa hora -- cantos máis esteamos mellor.
Re: [IMPORTANTE] Asociación Trasno
> A unha hora tan tardía non podo e antes, dende as 19:00?. propoñede horas/días
Re: [IMPORTANTE] Asociación Trasno
> Por certo, como vai o do irc? > Na miña vida me conectei a ()ou con iso?? > Teño que instalar algo? > Teño que ter unha conta diferente á de gmail? Non necesitas rexistrarte. Podes facer: 1. Usar un cliente de IRC, por exemplo chatzilla (engadido de FF) ou Xchat. Tutorial do XChat aquí: https://help.ubuntu.com/community/XChatHowto descarga aquí: http://www.xchat.org/docs/ No noso caso, con Xchat, só hai que escoller un nick (mira de que sexa único, p.ex sería raro que damufo non che valera), selecciona nos servidores freenode (xa está configurado) así que dalle a "conectar", no diálogo que aparece pon "unirse a esta canle" e escribe "#trasno" e listo. 2. Vía web: Irse a http://webchat.freenode.net/ escoller un nick, e de canle "trasno" e listo
Re: [IMPORTANTE] Asociación Trasno
O Martes 06 Outubro 2009 14:45:55 Jacobo Tarrio escribiu:
> Acabo de crear i...@trasno.net e votaci...@trasno.net dirixindo a eses
> dous enderezos (aínda que o segundo, sen til).
moitas gracias! (non cho pedira antes por vago :) ). para as votacións alguén
necesita facer o reconto do que chegue ó das votacións así que ti me dirás se
o podes facer ti ou {método alternativo}
Re: [IMPORTANTE] Asociación Trasno
O Martes 06 Outubro 2009 08:48:00 damufo escribiu: > Boas: > Home, para dar un correo oficial sempre mellor oques...@trasno.net, > seguro que Jacobo nolo pode facer. sería o ideal, claro; pero iso xa depende de que o faga Jacobo -- o meu é un apaño provisional
[IMPORTANTE] Asociación Trasno
Serei breve, - Propoño unha quedada vía IRC na canle #trasno en freenode. este Xoves 8 dende as 21:00?. Serviría de asemblea constituínte - Se estamos "todos", procedemos a realizar a votación da directiva, senón adiamos a "asemblea virtual". Unha vez elixida directiva acordamos un día para asinar fisicamente (max. en 20 días?) o documentos de constitución e (e ese ou outro día o presidente e/ou secretario entregar os papeis na Xunta, max en 1 mes?) - teño rexistrados proxectotra...@gmail.com e votacións.proxectotra...@gmail.com . A idea do segundo correo é para as votacións: eu teño, obviamente o contrasinal da conta, pídovos que votedes (dou un tempo), de último voto eu, unha vez eu realice o reconto, publico resultados e douvos o contrasinal de xeito privado para que poidades comprobar que o reconto se fixo correctamente. logo volvo a cambiar o contrasinal etc A idea do primeiro é para dar un correo de contacto nas papelames (poñer unha lista de correo ummm)
Re: [G11n] Desmantelamento de Mancomún: proxectos de localización
O Luns 05 Outubro 2009 09:23:31 marce escribiu: > O Luns, 5 de Outubro de 2009 02:21:26 Suso Baleato escribiu: > > - dar constancia de que administrativa e xurídicamente Mancomún xa non > > existe > > @Miguel Branco: Penso que deberíamos convocar a assembleia constituínte do > PT asap. certo, e ipso facto 1º, rogaría encarecidamente que as discusións relativas á localización se movan á lista de trasno (www.trasno.net) e igual se propoña para o relativo ós LUGs xa que entendo que esta lista desaparecida mancomun... RIP 2º que quen poida faga copia de respaldo das listas de mancomún xa que teñen interese (véxase debates terminolóxicos) é dicir, deberiámonos "centralizar"/"coordinar" en foros comúns autónomos, tal como xa prevera suso e outros Esta noite propoño un calendario para botar a andar a asociación de trasno ( e nisto desculpade a miña ausencia no asunto pero ando a outros "menesteres" ineludibles que me manteñen ocupado)
Re: Erros de tradución en KDE
> E a ver se vos envio tamén os novos erros que atopei esta última > semana. Estou pensando en montar un script que dadas todas esas liñas > de erro as vaia agrupando por ficheiro e por módulo para facilitarvos > "algo" a corrección. Pois podería facilitar a vida; grazas por avisar dos erros: moitos a min escápanseme mesmo cando reviso (p.ex. acentuación de ditongos) ah, lin o resto das mensaxes inda que non contestara a ningunha outra así q oído cociña))
Re: [Asociación] Onde andamos?
perdón Adrián, , revisando tarifas penso que son 33, pero non estou seguros. agora non teño o enlace. xa vos pasarei o pdf das tarifas: agora non o teño aquí
Re: [Asociación] Onde andamos?
Andamos en que durante o vrán aburrinme do tema, modifiquei no estatuto algo que alguén mo pedira (négome a buscar agora exactamente qué) e en que o final Méixome tiña razón no calendario que propuxera. Dito o cal: - habendo xa estatuto - procedamos a facer unha asemblea por IRC, p.ex - votamos directiva (teño o método xa maquinado) - reunímonos para a firma etc tódolos que queiramos ir coma socios fundadores, páganse entre todos os 33€ de rexistro (creo!!) e rexístrase aló onde 'tá freijolito -- tomar unhas cañas en Santiagho é unha boa actividade sociocultural para acompañar o trámite burocrático -en tres meses pare a xunta e temos asociación - e durante o preñe podemos ir pensando en web, maquinaria de autobombo (páxina en facebook, tuenti, twitter e mariconadas diversas) e estrutura de captación de xente para a secta... sen mais, pasarei a definitivisima versión do estatuto axiña e/ou en canto mo pida o corpo e/ou insistades
Re: Erros de tradución en KDE
> Xesús Cristo bendito!!!. + 1 xa nos deches traballo ata a 4.5 xD
Re: Erros masivos
> autentificación por un tubo en authentication só recordar que é autenticar/autenticación
Re: [G11n] Apertium tutiplén
O Mércores 23 Setembro 2009 21:05:11 marce escribiu: > O Mércores, 23 de Setembro de 2009 14:47:21 Leandro Regueiro escribiu: > > E foi isto o que vistes no curso de verán ao que non me dixestes que > > iades ir? xD invitáronnos en xuño, comentouse na g11n e dixéranme que non podiamos levar a ninguén máis que a USC mandaba pagar a canto quisque fora. En canto teña tempo espero redactar a miña exposición a modo de paper (ou vía podcast) e publicala nalgures saudos!
Re: Apertium tutiplén
q bárbaro! heille botar un ollo en canto poida; inda que vai ser que vou necesitar axuda pra poñelo a rular :)
Re: enable/disable
> Por min vale, como parte da revisión na que estou ando a trocar o > (des)habilitar por (des)activar. case sempre (a non ser que haxa unha > boa razón, como por ex. que se me pase algunha cousa). igualmente eu. Considero que activar/desactivar é o correcto e o máis práctico. Nunca atopei ningún par que non acaese esa tradución. saúdos!
Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
> Lamento a pregunta ignorante, pero que ven sendo un membro honorario? Pois un pouco coma Fraga nos PPiolos (excume me, my beloved rightwing voters), un que acordamos darlle ese título polo seu prominente traballo pasado a modo de recoñecemento, e como signo de gratitude eterna. Máis en serio (e que acabo de ver a mucha e nucha), sería un título honorífico para membros que se teña a ben considerar relevantes. (o exemplo de Fraga falla xq é membro fundador :) )
Re: Diccccionario de Galego para o iPhone
> http://galegoapp.wordpress.com/ manda carallo na Habana! PD: ata vou ter que pasarme a movistar e todo Lol
Re: [KDE] Publicouse a 4.3
> Onte foi publicada a versión 4.3 de KDE. Os amantes das estatísticas > notarán, con pena, que a porcentaxe traducida baixou ao 97% (con 1060 > mensaxes dubidosas e 1085 non traducidas). e que a familia de programas de KDE vai sempre increcendo, piano piano ma increcendo... e nótase Igualmente, un 97% é unha moi honrosa posición, autofelicitémonos!!! hehehe > As áreas nas que baixamos foron nos módulos qt, kdeutils, kdesdk e > kdegames, o resto teñen caídas mínimas. os máis coñazo, vamos > > As perspectivas futuras, no que a min se refire, pasa por rematar a > revisión de kdesdk e logo facer algo de traballo novo nos módulos aos que > lles falte pouco en 4.3, facendo sincronización secundaria con trunk. E > despois, seguir repasando a ortografía. oido cociña > Con efeito: eu vou sacrificar a % en prol da robustez do traballo feito, de > tal maneira que non máis haxa que facer outra pasada exhaustiva agás, > talvez, por un arrouto de c14n. c14n?? lol > En outra orden de cousas, até agora, tras recibir unha remesa de traballo e > facer a entrega, viña reenviando unha notificación que recibo ao remitente > do traballo. Estou pensando en deixar de facelo, quen estea interesado en > coñecer o traballo que está a realizar o equipo pode obter esa información, > tanto deles mesmos como do resto do equipo, en > http://commitfilter.kde.org/ por min ben
Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
O Xoves 06 Agosto 2009 13:45:48 Leandro Regueiro escribiu: > > tal e como están agora mesmo redactados: > >> poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro > >> cargo)? > > > > si Tes razón, non reparara no erro. Eu eliminaría no artigo 9º onde se di que os membros honorarios non teñen dereito a voto e concederíalle telo. Non así co caso dos patrocinadores. Inversamente, tamén se pode excluír aos honorarios onde se di 'agás xuvenís e patrocinadores'. Vos diredes se tedes preferencias. > Vale, quizais non vos decatarades do feito de que un socio honorario > ten voz pero non voto, e se é presidente tamén ten voto que pode ser > decisivo a veces. > > >> e en caso de empate na votación entre dúas ou máis persoas como se > >> resolve? > > Non son as probabilidades de que se dea moi baixas? Fará falta incluír o > > caso de empate? total a asemblea xeral ten poder de decisión inmediato. > > senón engado un punto vi. e que se decida en asemblea desfacer o empate. > > Home, para min que hai máis posibilidades ca esas poucas, pero se se > pode dar o caso seria mellor especificar un método de desempate, como > outra votación ou algo. sen problema, engado un punto máis e vía Grazas pola revisión!
Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
tal e como están agora mesmo redactados: > poden ser os socios honorarios elixidos como presidentes (ou para outro > cargo)? si > e en caso de empate na votación entre dúas ou máis persoas como se resolve? Nin se me pasara pensar no empate: en ningún dos estatutos nos que atopei o sistema (véxase fedora) se fala da posibilidade do empate. Maquinando un pouco (non demasiado), penso que como se dan puntuacións exhaustivamente (a tódolos candidatos) dun xeito ordinal, a puntuación máxima correspóndese ao produto do número de candidatos polo de votantes. Logo, para que o sumatorio dese produto por cada candidato fora o mesmo para polo menos dous candidatos tería que haber necesariamente tantos votantes coma candidatos e votar de xeito que a táboa de puntuacións fora simétrica, co cal o empate sería entre tódolos candidatos, e non menos. Engánome???. Exemplo de empate: votante/candidato z w y a 3 2 1 b 1 3 2 c 2 1 3 - - - E 6 6 6 Penso que non habería máis posibilidades, é dicir que non sería posible o empate entre menos candidatos ca votantes. Non son as probabilidades de que se dea moi baixas? Fará falta incluír o caso de empate? total a asemblea xeral ten poder de decisión inmediato. senón engado un punto vi. e que se decida en asemblea desfacer o empate.
Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
> E a ver se arranxamos isto canto antes. Se a xente vai dando o visto e > prace podemos ir concretando un día, unha hora e un lugar para > constituír a asociación. efectivamente, esa é a idea
Re: TBX en lokalize
O Venres 31 Xullo 2009 13:15:30 Leandro Regueiro escribiu: > Ola, > como diaño se fai para que o Lokalize trague un ficheiro TBX? é dicir, > quero poder usar un ficheiro TBX que fixen eu a man, sen meter os > datos usando o Lokalize. Podes definilo en "Proxecto > Configurar o proxecto >Xeral > Glosario" especificando o ficheiro .tbx Penso que se tes en "utilidades > xestionar as memorias de tradución" podes arrastrar e soltar o ficheiro e engádese á memoria que tiveras creada. Pero non cho podo confirmar. Isto creo que si que funciona para cartafoles con ficheiros .po.
Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
O Venres 31 Xullo 2009 11:22:43 escribiches: > Ola a todos: > Eu tamén opino que se elixa por votación da asamblea só ao presidente e que > os outros cargos os elixa el mesmo. O resto, paréceme ben. Saúdos: > Manuel A Vázquez > xixi...@yahoo.es ben, pois ante isto, cambiarei para que o vicepresidente o elixa o presidente. Oposicións a isto?
Fwd: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
Reenvío á lista xq me chegou a min só: -- Forwarded message -- From: Miguel Bouzada List-Post: proxecto@trasno.net Date: 2009/7/30 Subject: Re: [IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto To: Miguel Branco 2009/7/30 Miguel Branco : > > > Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se > queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non > hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, ata Outubro. > > > > Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario aprobar un > estatuto xa, CALQUERA, e fundar Trasno como asociación. Se vemos que non > funciona modificámolo a posteriori. > > Xa nin o vou a leer ata que sexa imprescindible, concordo con Miguel así que tal e como esté xa me vale
[IMPORTANTE] Nova proposta de estatuto
Aquí vai a miña última proposta de estatuto para a asociación de Trasno. Se queredes facer correccións menores, seguirei ocupándome de as facer. Se non hai consenso, desisto de redactar o estatuto, polo menos, ata Outubro. Como opinión, co tema político actual, penso que é necesario aprobar un estatuto xa, CALQUERA, e fundar Trasno como asociación. Se vemos que non funciona modificámolo a posteriori. Modificacións importantes: 1. Directiva: presidente, vicepresi, secretario e tesoureiro. Eliminar vicepresidente dáme dor de cabeza xq hai q encaixar as cousas á hora de redactar. Total, é un cargo, IMHO, "figurín". (se alguén se anima a eliminalo, adiante!) 2. Votacións a presidente e vicepresidente ó estilo Fedora (votación con rango: ordénanse os candidatos por preferencias do 1 ó 7, 7 = + preferido, p.ex, sae o que máis puntos teña. O 1º presi, o 2º vicepresi. Exemplo aquí: http://nigelj.fedorapeople.org/feg/ 3. Secretario e tesoureiros elíxeos o presidente, ratifícaos a asemblea (igual se pode eliminar o da ratificacións, non? dácheme igual, a verdade). 4. Votación electrónica: vótase por correo os cinco días antes da asemblea, unha persoa encárgase de facer de 'chairman' da votación e manter o secreto do voto. Se fai pucheirazo, fóra da asociación. Así pode votar todo o mundo inda que non poidan ir á asemblea. 5 Nas asembleas pódese delegar voto. P.ex. eu pódolle firmar a Marce unha autorización para que vote por min 6. As decisións ordinarias (drupal ou joomla?, facemos unha reunión en Vigo ou en Lugo?...) vótanse por internet. Isto reduciría o número de asembleas extraordinarias que habería que facer, supoño. Todo o que engadín/modifiquei non o inventei eu: son cousas que se usan en fedora e KDE ev, e practicamente dun xeito literal. Entendo que poderiamos funcionar así sen problema. PD: Recibistes este correo por andar habitualmente/ás veces por Trasno, e probablemente dúas veces. Síntoo pero a xente parece andar de vacacións e considero importante o tema. Agradécese que contestedes coa vosa opinión, a que sexa (p.ex. paso de asociarme, tal punto non me gusta, ata o 15 estou en Pachá Eivissa). Grazas!. saúdos! Miguel Branco estatutotrasno.odt Description: application/vnd.oasis.opendocument.text estatutotrasno.pdf Description: Adobe PDF document
Re: slower speed
> Pois si, o mesmo que está tan afogado no traballo que xa non sabe nin a > que día da semana está. eu que queres que che diga, que me fixo moita gracia velo :D xa non me acordo se o cambiei ou non, vamos dá o mesmo))
slower speed
en Kturtle está: "Run the program at a slower speed" "Corre o programa a paso de burra" que mal estades da chaveta, LoL
[ESTATUTO] Procedementos de elección da directiva
[ADVERTENCIA]: tema IMPORTANTE, correo MOI longo. Collede de comer e beber, parade de vez en cando, e meditade o que ledes. Se opinades TODOS chegaremos a unha conclusión pronto e axudádesme a acabar de pechar o estatuto. Se non opinades seguiremos debatendo ad nauseam e ad aetermun e seguiremos sen ter estatuto. Grazas! Abro fío aparte para o máis polémico dos apartados do estatuto: o da elección da directiva. Visto que hai posturas dispares e non hai consenso explícito darredor de ningunha, se vos parece empezamos de cero neste punto. Necesítase decidir: 1. se elixir os cargos da directiva por separado (métodos de gañador único) ou por xunto (métodos de gañador múltiple: listas pechadas? elección por candidato?) 2. Número de rondas de votacións (irá en función do método) 3. procedemento de substitución da directiva (especialmente, do presidente) Vou expoñer, a risco de parecer freaky de máis,: 1. canto método de elección é posible 2. métodos de elección en distros e fundacións destacadas 3. vantaxes e desvantaxes de diferentes métodos [INSTRUCIÓNS]: para facilitarme a min a vida (a non ser que queirades vos acabar de redactar o estatuto) NON comentedes no apartado 1 e 2 seguintes (son só informativos), senón no 3, e debaixo dos puntos I, II e III segundo qué comentedes. Se queredes discutir algo do estatuto diferente da elección da directiva abride outro fío con asunto [ESTATUTO]. Grazas!! 1. Resumo de procedementos de elección: (hai unha entrada na wikipedia moi boa acerca disto ;) ) Grupo I - Gañador único Métodos para a elección de cargos por separado Bloque I. Pluralidade O gañador leva todo. Gáñase en elección simple sen necesidade de maioría absoluta. É o modelo americano de elección nas primarias dos partidos, p.ex. Bloque II. Sistemas de múltiples rondas O votante decide entre candidatos e escolle só un: - Sistema de dúas voltas: procédese a unha segunda volta, caso de non haber maioría absoluta na primeira, entre os dous candidatos máis votados. Modelo electoral presidencial francés, p.ex. - Sistema exhaustivo: sucédense votacións ata que un candidato obteña maioría absoluta, en cada ronda elimínase o candidato con menos votos. Bloque III. Sistemas de preferencia Os votantes ordenan os candidatos por orde de preferencia. - Criterio de Condorcert: elíxese o candidato, que en comparanza cos demais é o máis preferido. Destes o 'método de condorcet' é a variación máis empregada. O votante coloca por preferencias os candidatos, no reconto, emparéllase cada candidato con outro (fanse tódalas combinacións posibles) e por cada 'cara a cara' elíxese un gañador. Aquel candidato que gañara máis veces é o gañador. - Votación preferencial: os votantes ordenan por preferencia os candidatos, se non hai candidato con maioría absoluta, elimínase o candidatos con menos votos e eses votos son transferidos ó candidato que lle siga en preferencia. Repítese sucesivamente o reconto ata obter maioría. úsase, p.ex nas presidenciais de Irlanda. - Reconto Borda: os candidatos reciben puntos segundo a preferencia na que foran colocados. Os puntos que se asignan a cada candidatos van en función do número de candidatos: así, se hai cinco candidatos, por cada voto no que un candidato fora de primeiro recibe cinco puntos, por ir en segundo catro e sucesivamente. O candidato con máis puntos gaña. Este método valería para elixir múltiples postos (por orde de puntuación) Blique IV. Métodos sen asignación de rango -Voto aprobatorio: de entre tódolos candidatos, o votante pode escoller só a un ou a cantos queira sen lles asignar preferencias. Quen teñan maior número de votos gaña. Este método pretende reflectir verdadeiras preferencias. - Voto con rango: os votante asígnanlles ós candidatos valores dentro dun rango. Faise a media (ou outra medida estatística de tendencia central ;) ) e elíxese o candidato con mellor puntuación. Grupo II - Gañadores múltiples Bloque I. Representación proporcional - Lista de partido pechada: solución por todos coñecida e mediante a cal votamos no noso amatisimo Reino de España - Lista de partido aberta: o votante decide por algún sistema a orde dos candidatos dentro do partido. - Voto único transferible: sistema de voto persoal para cubrir múltiples postos. O votante ordena por preferencias os candidatos. Establécese unha cota para gañar a elección, calquera candidato que a sobrepase é elixido; un sistema é aplicar que Q = (votos/(postos a cubrir ))+ 1)+1. Cando un candidato sobrepase a cota, transfírense os seus votos ás seguintes preferencias etc Bloque II. Representación semiproporcional - Votación limitada: os postos cúbrense segundo os votos recibidos, que son tantos como postos menos un. - Votacións paralelas: neste caso procédese a dúas votacións independentes nas que se elixen determinados candidatos por votación directa, e outros por un sistema de representación proporcional. Bloque III. Representación non proporcional
Re: [KDE] KDE 4.3 retrasado
Ok, o que si, vixo que hai un paquete en kdebase con case 700 cadeas (plasma- engine_weather): queres que o faga ou voume á kde-edu e kdegames? O Mércores, 22 de Xullo de 2009 21:15:35 marce escribiu: > O Mércores, 22 de Xullo de 2009 15:14:40 Miguel Branco escribiu: > > estou pensando en traballar directamente en /stable ata ese día e logo > > portar os cambio á /trunk. Algún problema con isto, marce? > > Se traballas co Lokalize, xa cho fai automaticamente, tendo a precaución de > indicar: > - Como cartafol das traducións: branches/stable/l10n-kde4/gl > - Como cartafol dos modelos: branches/stable/l10n-kde4/templates > => Como cartafol da galla (ou como o deixase Méixome): trunk/l10n-kde4/gl > - Como glosario: o que sexa (trunk/l10n- > kde4/gl/glosario_adaptado_lokalize_09.tbx
[KDE] KDE 4.3 retrasado
Supoño que vistes isto: > Message: 9 > Date: Tue, 21 Jul 2009 23:03:35 +0200 > From: Dirk Mueller > Subject: KDE 4.3 delayed, more time for translations > To: kde-i18n-...@kde.org > Message-ID: <200907212303.35660.muel...@kde.org> > Content-Type: Text/Plain; charset="us-ascii" > > > Hi, > > final KDE 4.3 tagging was delayed till July 28th, this gives you more time > to finish translations. > > BTW, with currently tagged RC3, pt_BR/docs/kdebase-runtime/khelpcenter > fails to build. other docs seem to be fine. > > Greetings, > Dirk estou pensando en traballar directamente en /stable ata ese día e logo portar os cambio á /trunk. Algún problema con isto, marce?
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
> E que facemos en caso de empate? terei que ler a proposta. vai un máis a segunda volta, ou faise outra votación cos empatados > Respecto ao que comenta Damufo de que debe ser o > presidente quen elixa a directiva, mellor evitar que a directiva odie > ao presidente por metelos no fregado. tal como o redactara, os que saen na primeira volta poden optar por concorrer á votación OU NON. > >> **Márcase como función da directiva certificar as signaturas > >> electrónicas corresponden con un asociado (art .14.ix) > Home, e non poderían ser certificadas ademais por un conxunto máis > amplo de socios? Igual entendín mal... Poderían delegar a función, pero entendo que a responsabilidade ten que ir nalguén que se elixa para a directiva > >> **Establecese a 'delegación de voto' (art. 25) > Penso que o da delegación de voto, se temos voto certificado con > sinatura dixital non sería tan necesario... Nese caso o voto non sería secreto. En certo sentido non lle vería sentido que non o fose porque daquela, poñamos, se hai x persoas que votaron anticipadamente e se coñece o seu voto, os demais, á hora de votar poden modificar tacticamente o seu voto. Terei que revisar como fan as votacións en gentoo, fedora, suse etc igual saco ideas
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
> Eu propoño que se se quere o presidente teña que elixir o secretario > (para os que queren que sexa unha persoa de control e que non comparto) > dos mais votados e os demais (tesoureiro, vogais...) de entre os socios > da súa confianza ou que pense que son válidos. > > Como penso que son postos con requisitos diferentes, penso que o de que > o voten a un para posíbel presidente non quere dicir que o votasen para > posíbel secretario ou tesoureiro. Eu seguramente non votaría ao mesmo > para secretario que para presidente, daquela, ¿porque ten que elixir o > presidente para secretario ou tesoureiro a quen foi votado como posíbel > presidente? non me parece mal razoamento. Podo interpretar o que dis como votacións individualizadas para presidente, secretario e tesoureiro? por simplificar. Esquematiza o que propós e votamolo, paréceche? > Sinto ser tan fodón. está ben que se discutan estas cousas, de fodón nada. Isto é como nas vodas: "que hable ahora o calle para siempre", que logo para reformar o estatuto hai que pagar bla bla bla ;)
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
> Teño unha pregunta: se na primeira quenda de votación saes como > candidato para a directiva, pódeste botar fóra voluntariamente e > conseguir que non esteas na seguinte quenda??? si, esa é a idea. A primeira votación sería unha escolma de noves. Se non queres, non vas a 2º volta.
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
O Domingo, 19 de Xullo de 2009 15:01:58 damufo escribiu: > Boas: > Xa lin os estatutos (por enriba) > Recoñecendo que é manía persoal, prefiro blogue/blogues a blog/blogs > igual que clube/clubes a club/clubs. Isto é só un comentario. idem, inda que penso que a norma RAG non di isto pois penso que considera club et al como extranxeirismos a tódolos efectos. Non é? > suspendaranse -> suspenderanse > proxectoe?? (isto está ao final, no penúltimo parágrafo) corrixido > Cando se fala do que substitúe ao presidente, temos vicepresidente? Non hai vicepresi, iso foi o que votamos: Hai presidente, secretario e tesoureiro. O presidente quedaría substituído polo secretario e o secretario polo cuarto (e que non pertence a directiva) que saíra nas votacións da elección de presidente. Incluir vicepresidente supón ter catro cargos e agora mesmo parece demasiado, IMO. Se se vos ocorre outra mellor solución para substituir ós membros da directiva en caso de vacante sen incluír un presidente, comentádeo. > "Será asistido nas súas funcións por un vicepresidente, que o > substituirá nos casos de vacante, ausencia ou enfermidade." penso que isto xa o eliminei, revisareino e eliminareino > Se o voto é secreto, como se controla isto? > "a unha primeira quenda de votación na que o asociado vota por calquera > outro asociado, agás os que teñan condición de patrocinadores, xuvenís > ou por si mesmo; " eu quitaría o de "votar por si mesmo" tamén tes razón, sobraría. > Que pasa se na primeira volta un candidato ten maioría de votos?? > Penso que habería que pór no que non hai segunda volta. Non lle vexo > sentido. A primeira volta sería coma unha escolma de candidatos,na segunda os que saíran poden decidir se presentarse ou non. Así evitamos que haxa que presentar listas ou candidatarse... É algo similar ó que se fai en debian, fedora... para as votacións Poñamos que esa maioría é 1 40%, 2 20% etc, sen segunda volta o 1 sairía presidente: igual cunha segunda volta non sairía se é unha figura polarizante e podería saír o 2 por se aglutiraren o resto de votos nel (vd. Sarkozy, Le Pen). Se hai un candidato que ten moito apoio, a segunda volta será un requisito e non sobra. > Por outra banda penso que se ha de elixir entre os 2 máis votados para > procurar maiorías e non entre os catro máis votados. o de catro está para que queden determinados a xente da directiva e quen faga as vacantes. Se optarásemos por un modelo presidencialista, si. Sae o presidente e logo el elixe a directiva. Pero xa digo que votamos nesa minienquisa que fixera outra cousa. > Sego a pensar que a directiva tiña que elixila o presidente. De todos os > xeitos se queredes, o secretario (controlador do presidente) que o elixa > a asemblea pero o/s demais cargos que o elixa o presidente. Sigo a > pensar que se o presidente non elixe equipo eu non lle podo pedir > responsabilidades. Posición moi lexítima. De todos xeitos, redactei o modelo de elección así pensando un pouco en todos. Como o presidente só pode elixir entre os que máis votos tiveran, a directiva non son os 'amigos do presidente' senón que poden ser calquera. Inda así, o presidente ten que nomear dou cargos (secretario e tesoureiro) entre tres persoas, así que ten unha marxe de elección, mínima pero que lle permite excluír a alguén con quen non poida/queira traballar. Penso que non é unha mala solución para avir a túa solución con outras que se fixeron. De todos xeitos, se preferides cambiala, non habería problema. Propoñede alternativas e valoramos.
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
> > -Pretendemos facer traducións oficiais. Será difícil conxeniar ser equipo > > oficial de referencia se as nosas traducións, por baixa calidade ou por > > non normativas non poden ser asumidas por usuarios e entidades galegas. > > Non queremos iso.[...] Non podería estar máis de acordo contigo. A miña opinión sobre da norma no estatuto é que podería limitar a inclusión de persoas ó proxecto por ver ese punto coma restritivo. Eu dende logo non teño motivos para me opoñer á inclusión, de todas todas. Igualmente podería ir recollido nas guías de estilo. > > -Sobre a normativa Ben, sobre das normativas. E que non se me enfade ninguén. Pero moitos, e falo en xeral, non aplican nin unha nin outra normativa senón que deciden escoller a vontade solucións que lles cae máis en gracia. Por exemplo, aqueles que de facto aplican a RAG pero deciden aleatoriamente rematar as cousas en -zon: reproduzón, navegazón, visualizazón (exemplos reais dun reprodutor de vídeo que non mencionarei)... Entendo que se pode preferir a norma AGAL á RAG pero facer híbridos... Fas un bo apuntamento, e que a norma de mínimos esta extinta trala norma do 2003. Non hai ningunha das grandes entidades que a apoiaran que actualmente non decidiran reincorporarse á norma do 2003. Polo menos iso é o que eu entendo que está a pasar. > > Nos aspectos prácticos da Asociación,se nalgún momento se solicita unha > > subvención ou se asina un convenio haberá que entregar copia dos > > estatutos, establecer compromisos, etc. e considero que é mellor que iso > > vaia xa nos estatutos que obrigar ao futuro secretario e presidente a ter > > que andar facendo certificados de adecuación á normativa ou meténdoos en > > compromisos cos socios. Non hai por que asustarse para nada, a amplitude > > do que son as fontes "normativas" é bastante ampla, como todos sabedes. bo motivo
trasno.net 2.0
Dende que se firme o estatuto temos 3 meses antes de que a asociación sexa legalmente operativa. Non viña mal ocupar ese tempo en deseñar a nova web. A esa web eu pediríalle: - Información estática: o proxecto trasno, a asociación, como colaborar... - Sección de recursos lingüísticos, programación... - Canle de novas - Foro - Blogplanet /blogs persoais - Perfís individuais (integración facebook, twitter, jabber, identi.ca...) - Grupos de traballo - Glosario - outras cousas que inda non se me ocorreron :D Botándolle un ollo a Joomla e Drupal... pois con módulos extensións... é posible facer iso. Ademais hai por aí cousas como open atrium (http://www.openatrium.com baseado en drupal) que me resulta moi moi interesante!.Permite montar unha intranet con grupos, blogs para grupos, tarefas, almacén de documentos... Senón con drupal hai uns cuantos módulos que poderían servir para facer unha boa web 'social': -buddylist > friendlist -onlinestatusindicator - advanced forum - facebook-style statutes - follow - heartbeat - authorpane - profile blog information - share / share this - drop box integration - instant syndicating standars - microblog - advanced blog // wordpress import // blogger - etc etc etc ad nauseam Lecturas ó respecto: "building online comminities with drupal, phpBB and wordpress", "drupal: ultimate comunnity site guide", "drupal 6 social networking", "building powerful and robust websites with drupal 6"
Re: [IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
O Sábado, 18 de Xullo de 2009 14:08:20 Antón Méixome escribiu: > 1 e 2. Fixen unha revisión que quería ser só lingüística (erratas) abofé, revisaches si. Agradécese. Mal que me pese non ver nin 'tódolos' senón 'todos os' etc e nin ve-lo segundo artigo :( IMO, unha ultraxe á fonética galega > pero tiven que entrar en moitos detalles polo que envío o proxecto de estatutos con control de cambios para que se poidan ver. intelixentes cambios. Recoméndolle ós demais que lle voten un ollo xq hai cambios nos fins da asociación!!.Por min acéptanse todos. Hai una proposición que penso que é polémica. A min non me supón problema ningún pero poida que o sexa para outros: "Para as actividades da asociación, utilizarase a Normativa oficial do galego sen prexuízo de se crearen e acolleren distintas versións dos recursos tamén noutras normas lingüísticas alternativas. " vós diredes. > 3. Propoño a primeira semana de setembro para a Asemblea constituínte Paréceme excesivamente tarde. Dende o momento que se entregue o estatuto en presidencia hai que agardar 3 meses para que se faga efectivo que a asociación existe legalmente (darredor de outubro). Firmando agora podemos ter a asociación andando en 3-4 meses. Se nos reunimos en setembro iso implica non ter operativa a asociación ata novembro-decembro. Se non nos podemos reunir agora todos,chega con que o fagamos os mínimos necesarios e firmemos a acta fundacional. Logo a xente pode adherirse a vontade en calquera momento coma socio numerario. Os dereitos dentro da asociación son os mesmo, sálvese que non sairían electos na directiva. ((Bardante de que votemos a directiva online e logo se reúna a directiva)) O importante é que tódolos que queirades estar na asociación opinedes sobre do estatuto para que sexa conforme a todos. > Finalmente, creo que hai un problema co calendario previsto respecto das > Asembleas e o traballo do futuro tesoureiro. Non vexo como se vai casar que > as Asembleas sexan entre outubro de decembro mentres os informes económicos > se fagan a principios de xaneiro ou ben 15 días antes da asemblea > ordinaria. Para min que é contraditorio. certo si, min pasáraseme desapercibido. A priori non lle vexo problema ós cambios neste sentido > Gran traballo o de Miguel idem e grazas!
[IMPORTANTE] Proposta final de estatuto
Teño unha proposta final de estatuto. Hai modificacións importantes que se deben a adecuarse ao que debatemos e votamos e algunha variación para mellorar a claridade expositiva ou a precisión. Perdoade o longo e pesado da mensaxe :) Dou conta : 1º, dos resultados da votación que propuxen, 2º, dos cambios importantes 3º dos porqués das modificacións 4º nota persoal e pídovos que: 1º digades se hai algo que quirades cambiar,algo que obxectar 2º avisarades de erratas 3º propuxerades data para a asemblea __ Resultados das votacións __ == Directiva Xeral: 1 presidente, 1 secretario 1 tesoureiro: Dani, Marce, Xosé 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro, vogais a vontade: Leandro, M. Bouzada, Eu == Duración dos cargos: cada dous anos, igual duración: todos == Método de elección da directiva: *Lista pechada/Presidente por elección directa, elixe directiva: Xosé *a asemblea vota persoas individualmente, o máis elixido será o presidente que nomea a directiva, a asemblea ratifica a nova directiva: Dani *a asemblea vota persoas individualmente. As persoas máis votadas entran na directiva, tantas persoas coma cargos. Unha segunda volta elixe o presidente. O presidente asigna cargos entre os que máis votos recibiran na primeira volta.: Marce, Leandro, Eu * asemblea vota persoas, individualmente, as máis votadas entran na directiva por orde de importancia (presidente > vicepresidente >...): M. Bouzada == Actas: Na mesma sesión: Xosé, M. Bouzada, Dani (indif) ,Eu Na seguinte sesión: Marce, Leandro, Dani (indif) == Votación electrónica: Só en asemblea ordinaria: Dani, Marce, M. Bouzada, Xosé, Eu Tamén en asemblea extraordinaria: Leandro __ Cambios importantes __ Capítulo I. Corrección da denominación (art. 1) Engádese a posibilidade de desenvolver software libre e dar soporte (art. 5.1.v & 5.2.vi) Capítulo II. Reincorporase o asociado xuvenil Capítulo III. Adaptación a unha estrutura: presidente, secretario, tesoureiro (art. 11) Establecese o método de elección de presidente (art. 12.3) Establecese o método de elección da directiva xeral e de como cubrir as vacantes (art. 12.4 & 13.3) Márcase como función da directiva certificar as signaturas electrónicas corresponden con un asociado (art .14.ix) Establecese a 'delegación de voto' (art. 25) Capitulo IV-VI (sen cambios) Razoamentos das modificacións _ Capítulo I. **Corrección da denominación (art. 1) 'Proxecto trasno' é a denominación que se empregou inicialmente. Especifícase o ámbito (cultural) e a actividade (localización de software libre ao galego). Se alguén se lle ocorre como abrevialo ;) **Engádese a posibilidade de desenvolver software libre e dar soporte (art. 5.1.v & 5.2.vi) A proposta de Marce, discutido no fío de Maio Capítulo II. **Reincorporase o asociado xuvenil Eliminárao inicialmente, reincorpóroo por se houber menores de idade, que necesariamente teñen que ser excluídos da directiva xeral. Descoñezo se é obrigado ter este apartado, así que por se acaso, vai incluido. Capítulo III. **Adaptación a unha estrutura: presidente, secretario, tesoureiro (art. 11) Votamos case por igual esta proposta e a de incorporar vogais. Como nos seguintes artigos se establece que a directiva xeral pode formar comisións a efectos de delegación de actividades, fago de abogado do demo e entendo que non é necesario incorporar vogais. O grande problema desta proposta é que hai que eliminar a figura de 'vicepresidente' e así o fixen. Como a directiva ten, por lei, que estar sempre composta por un mínimo de3 persoas, busquei a maneira de adecuar isto con cubrir as vacantes. Tiven que darlle voltas un cacho, non vos creades ;) vd. seguintes puntos. **Establecese o método de elección de presidente (art. 12.3) A proposta máis votada fora a f. Pero dani propoñía outra similar, M. Bouzada prefería que os cargos quedasen determinados por unha primeira volta por orde de importancia, e Xosé que era partidario de lista pechadas ou similar. En fin. Redactei o punto en base a proposta (f) e establecendo un xeito de resolver o problema de eliminar o vicepresidente e cubrir as vacantes. Así que a proposta son dúas quendas de votacións, unha de 'escolma' de candidatos e outra 'segunda volta' á francesa para determinar a posición dos candidatos. Nótese que considero que poden darse empates, algo agora mesmo previsible cun número baixo de 'socios'. Votación segreda en 'urna' da que quedan excluídos os xuvenís (menores de 18) e os patrocinadores (misión: evitar influencia de empresas na elección da directiva) **Establecese o método de elección da directiva xeral e de como cubrir as vacantes (art. 12.4 & 13.3) No método de elección do presidente inclúo o de que o escolla entre os que entran na segunda ronda (que son tantos coma cargos na directiva + 1) quen é na directiva para conxugar aquilo de se o presidente se leva m
[IMPORTANTE] Denominación da asociación
Faltoume o outro día preguntar isto. Que preferides como denominación da asociación? Informándome sobre do tema vexo que é obrigado que leve "asociación cultural/deportiva/ [OBXECTIVO DA ASOCIACIÓN]... [WHATEVER WHATEVER]". Entendo que no noso caso é 'cultural'. Ben, que máis?: para a localización de software libre (ao galego): a. TRASNO b. PROXECTO TRASNO
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
> Non dixen aínda nada pero espero que contades comigo tamén. iso dáo por suposto!
Re: [KDE]
> ipso facto éche o que ten escribir rápido ;)
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
O Luns, 13 de Xullo de 2009 17:13:12 Leandro Regueiro escribiu: > >> Eu pola semana tamén teño dispoñibilidade pero pola tarde que pola mañá > >> curro aínda que poida que sexa negociábel. > > > > Eu, mentres sexa a partires do 26, no problemo. > > Eu prefiro que non sexa en agosto. Non estaría de máis ir concretando > un pouco máis o tema: Miguel vai de presi. O_o daquela ti vas de secretario seghuro ;) > Si, teremos que crear unha conta pero en que entidade? poida que o mellor sexa unha caixa: caixa galicia ou caixanova?? > Haberá tamén xente que non poida/queira ir á asemblea fundacional e > queira ser socio: pagan eles despois unha taxa ou como facemos? Se > sabemos que imos ser máis de vinte cunha taxa de 5€ vale para cubrir > ese gasto. Pois se abrimos conta antes da fundacional a xente pode meter alí para ter o día que se rexistre ( e non sei como vai isto> contas de asociacións). Senón podería algún adiantar os cartos (se non queda máis remedio, eu) ou xuntarse o día da asemblea.
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
> non hei poder ir, síntoo. e eu que te vía como tesoureiro :( saúdos!
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
> > Eu creo que o 26 non hei ter problema en ir. Pero non son o máis axeitado > > para ocupar cargo ningún. Asinar e punto! XD > > Home, eu tamén :) todos opinamos o mesmo... pero alguén ten que ser
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
> En canto ao lugar case diria que seria por Santiago, non? e supoño que > alguén de por alí podería atopar un lugar... por valer, válenos con calquera bar ou biblioteca pública. Santiago penso que é o preferible. en canto á data, podería valer calquera día da semana, e sería preferible porque así xa se poderían entregar toda a papelame en presidencia (creo recordar). NB: para rexistrar a asociación hai que pagar 100€ en taxas. Habería que ir pensando en abrir unha conta bancaria para a asociación.
[KDE]
Se ninguén está con KDEPIM e KDEPIMLIBS, vou pasar a rematar os modulos iso facto. abur!
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
Esquecinme de votar: > Votacións- > > 1. Cargos na directiva: > d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade > polo presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento > ++ > 2. Tipo duración dos cargos > a. iguais para o presidente e o resto da directiva > ++ > 3. Tempo de duración dos cargos > b.bienal > ++ > 4. Método de elección: > f. a asamblea vota persoas individualmente. As persoas máis votadas entran > na directiva, tantas persoas coma cargos. Unha segunda volta elixe o > presidente. O presidente asigna cargos entre os que máis votos recibiran na > primeira volta. > +++ > 5. Pódese votar en sesión ordinaria vía electrónica sempre que se empregue > un método de identificación do votante (lease chave de cifrado ou como se > diga)? > a. si > Tamén en sesión extraordinaria? > b. non > ---Datas Asemblea-- > 18 Xull, Sab
Re: [IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
> De seguro non podería asistir do 18 ao 25 (ambas incluídas). Pero é pouco > probable que poida asistir igual (fisicamente). Habería posibilidade de > utilizar (se se aproban) sinaturas dixitais para esta asemblea? como hai polo menos tres persoas que teñen que firmar _físicamente_ o estatuto nesa asamblea fundacional, pois logo ten que ser presentado na Xunta polo presidente electo da asamblea fundacional en espera de ser aprobado NON, esa asemblea é presencial. non sendo que fagamos a asemblea virtualmente e logo un vaia recollendo signaturas de quen se elixira para a directiva. Francamente...
[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
Ola, A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos. Da primeira discusión xa corrixín as erratas, modifiquei algún punto. Por favor, sede breves, ide ó miolo do asunto para facilitarme a min revisar as discusión. Inda que non opinedes, anotade voto para as propostas que existan. Segundo - Hai que marcar unha data para esa asemblea fundacional. Conto que non haxa maiores problemas en acabar de redactar o estatuto, así que non é poñer o carro antes cós bois :) Votacións- 1. Cargos na directiva: a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal) b. 1 presidente, 1 vicepresidente, 1 secretario e 1 tesoureiro c. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e 1 vogal d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade polo presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento e. outra (especificar) ++ 2. Tipo duración dos cargos a. iguais para o presidente e o resto da directiva b. desiguais para o presidente e o resto da directiva (especificar cómo) ++ 3. Tempo de duración dos cargos a. anual b. bianual c. outro (se 2.b especifica cómo) ++ 4. Método de elección: a. a asamblea elixe entre listas cerradas b. a asamblea elixe un presidente que logo elixe a súa directiva c. a asamblea elixe un presidente que logo elixe a súa directiva, a asamblea vota a ratificación da directiva elixida polo presidente d. a asamblea vota persoas individualmente, o máis elixido será o presidente que nomea a nova directiva e. d. a asamblea vota persoas individualmente, o máis elixido será o presidente que nomea a directiva, a asamblea ratifica a nova directiva f. a asamblea vota persoas individualmente. As persoas máis votadas entran na directiva, tantas persoas coma cargos. Unha segunda volta elixe o presidente. O presidente asigna cargos entre os que máis votos recibiran na primeira volta. g. outras (ale!, se se vos ocorre outra variación vos diredes) ++ 4. Aprobación de actas a. na mesma sesión ó final (implica que se finalicen os documentos e se lean na mesma sesión tras todos os ler) b. na seguinte sesión ó comezo +++ 5. Pódese votar en sesión ordinaria vía electrónica sempre que se empregue un método de identificación do votante (lease chave de cifrado ou como se diga)? a. si b. non Tamén en sesión extraordinaria? a. si (persoalmente non a recomendo > aquí elíxese á directiva) b. non ---Datas Asemblea-- 18 Xull, Sab 19 Xull, Dom 25 Xull, Sab 26 Xull, Dom ou outras, vós diredes -- To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net.
[IMPORTANTE - Estatuto Trasno ]: Discusións finais e votación
Ola, A idea é termos redactado o estatuto nos próximos 7 días e poder realizar a reunión fundacional dentro destes mes, (eu preferiría antes do 24 Xull). Primeiro - Antes de que acabe de redactar o estatuto de trasno necesito que se discuta e vote o máis brevemente posible varios aspectos. Da primeira discusión xa corrixín as erratas, modifiquei algún punto. Por favor, sede breves, ide ó miolo do asunto para facilitarme a min revisar as discusión. Inda que non opinedes, anotade voto para as propostas que existan. Segundo - Hai que marcar unha data para esa asemblea fundacional. Conto que non haxa maiores problemas en acabar de redactar o estatuto, así que non é poñer o carro antes cós bois :) Votacións- 1. Cargos na directiva: a. 1 presidente, 1 secretario e 1 tesoureiro (mínimo legal) b. 1 presidente, 1 vicepresidente, 1 secretario e 1 tesoureiro c. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e 1 vogal d. 1 presidente, 1 secretario, 1 tesoureiro e vogais nomeados a vontade polo presidente para delegar funcións, nomeables en calquera momento e. outra (especificar) ++ 2. Tipo duración dos cargos a. iguais para o presidente e o resto da directiva b. desiguais para o presidente e o resto da directiva (especificar cómo) ++ 3. Tempo de duración dos cargos a. anual b. bianual c. outro (se 2.b especifica cómo) ++ 4. Método de elección: a. a asamblea elixe entre listas cerradas b. a asamblea elixe un presidente que logo elixe a súa directiva c. a asamblea elixe un presidente que logo elixe a súa directiva, a asamblea vota a ratificación da directiva elixida polo presidente d. a asamblea vota persoas individualmente, o máis elixido será o presidente que nomea a nova directiva e. d. a asamblea vota persoas individualmente, o máis elixido será o presidente que nomea a directiva, a asamblea ratifica a nova directiva f. a asamblea vota persoas individualmente. As persoas máis votadas entran na directiva, tantas persoas coma cargos. Unha segunda volta elixe o presidente. O presidente asigna cargos entre os que máis votos recibiran na primeira volta. g. outras (ale!, se se vos ocorre outra variación vos diredes) ++ 4. Aprobación de actas a. na mesma sesión ó final (implica que se finalicen os documentos e se lean na mesma sesión tras todos os ler) b. na seguinte sesión ó comezo +++ 5. Pódese votar en sesión ordinaria vía electrónica sempre que se empregue un método de identificación do votante (lease chave de cifrado ou como se diga)? a. si b. non Tamén en sesión extraordinaria? a. si (persoalmente non a recomendo > aquí elíxese á directiva) b. non ---Datas Asemblea-- 18 Xull, Sab 19 Xull, Dom 25 Xull, Sab 26 Xull, Dom ou outras, vós diredes
Re: Trámites Asociación
> Como está o tema? Supoño que o mes de xullo (ou polo verán) é o mellor > momento para crear a asociación. para min é :) agora mesmo ando a voltas co tema do estatuto: volvín a ler os fíos nos que se dicutiu e enseguida abro uns para pechar o estatuto (inda hai que atar algún cabo solto). feito isto, marcar unha data e asinar
Re: comic book
> Eu prefiro "banda deseñada" idem, entre os do gremio parece que é o termo que máis empregan
Re: USC Cursos de Verán & Trasno
> Por inscribirse cobran, non sei canto pero xa me bota para atrás. 40€, pero hei preguntar a ver se nos podedes acompañar (q non debería de haber problema) > Por outra banda din cursos de verán, pero son case a finais de setembro. ;) éche así > Estou pensando en se che coller o tema dos dos paises. Se finalmente o > fago eu, non estaria de máis que me pasarades unha lista de ficheiros > onde atopastes nomes de paises. En todo caso a Miguel tamén lle ha ser > útil. certamente útil, si
USC Cursos de Verán & Trasno
http://www.usc.es/osl/lingua/ ben, a ver que dá de si ;) PD: estou por fin de vacacións. Contade con que paseniño vaia reactivando o do estatuto, faga o que me propuxo Leandro de paises... e retome a tradución abur!
Re: Pau branco ??
> En calquera caso, de traducilo literal (o que vexo ben se non atopas unha > tradución distinta), sería "pa_o_ branco". non, segundo a RAG: >SUFIXOS E TERMINACIÓNS > -eo, -eu e -ao, -au >Rematan en –au: bacallau e pau.
Fwd: Re: KDE Galicia
Olá, Pois hoxe vin que na lista oficial de i18n de KDE apareceron pedindo abrir a tradución de KDE, de Sofastur. Así que escribínlles para felicitalos así como ofrecerlle axuda, tamén para dicirlles que sería bo estar en contacto. Comenteilles que estamos en proceso de asociarnos e que poderían usar de modelos algúns recursos que temos, como a guía de estilo. Esta é contestación que recibín: -- Mensaxe Reenviada -- Asunto: Re: KDE Galicia Data: Venres, 5 de Xuño de 2009 De: Iñigo Varela Para: Miguel Branco [...] Aunque yá llevamos una trayectoria de 5 años, precisamente hoy, nos constituiremos como asociación. Menuda coincidencia que justo hoy me llegue tu mensaje. Hasta ahora constábamos como una "plataforma" de usuarios dedicados a la traducción de software libre. Trabajamos principalmente en los proyectos de Ubuntu, Gnome, OpenOffice, y ahora empezamos con KDE (visto que tendremos preparado Edubuntu para este mes más o menos, y es casi todo de Kde) En cuanto a vuestra asociación específica para traducción de software, si puedes comentarme alguna cosa o algunas directrices sobre cómo lo vais a enfocar, te lo agradecería. Quizás nos dé algunas ideas, y, puesto que te comento que nos reuniremos hoy, podríamos valorar y debatir más cosas ahora que estamos a tiempo. Muchas gracias por tu apoyo e interés. Nuestro grupo está ganando más y más miembros poco a poco, señal de que algo va bien en todo esto. [...]
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Vale. O nome case me da igual. Unha cousa, como veriades de introducir > que nos autodenominamos "trasnegos"? :) bem > Eras ti o que dixera que a próxima asemblea teria que ser en Vigo para > non deixalos descoidados? :) haberá que ir buscando local en Vigho
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Púxenno só para detallar un pouco as principais funcións a satisfacer > durante a vida dun software: xa temos influído, ou polo menos > tentámolo, no lokalize, no poedit, no gtranslator e no pootle, non?, > no deseño de como facer as cousas, ou no código, caso do gtranslator > aínda de nacho o fixese extra-trasno, temos probado versións previas á > publicación, metido parches (o do hunspell para o kspell3 no kbabel), > temos comentado acerca da documentación (lokalize), e defectos da i18n > (kmymoney e outros moitos), en maior ou menos medida en cada caso, e > con maior ou menor fortuna. > Dar servizo técnico (i.e. actuar de hot-line mediante correo) e facer > publicidade é o que nos queda. Non somos/seremos empresa, pero se non > hai empresa que o faga e o precisas, pois vaise aló e listo; máis > adiante detallei a causa: poder recibir e dar pelas para pagar > pequenos desenvolvimentos. ah, ok aclarada a miña pregunta de antes. stou d'acordo.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> O de que a asemblea aprobe o directivo paréceme ben. De algunha forma hai > que asegurar que en todo momento aasemblea estea de acordo coa directiva ao > completo, non só co presidente. se os cargos se elixen individualmente non debería haber problemas, se o presidente elixe secretario e tesoureiro si que os podería haber, penso.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Non nos esquezamos que o presidente non se elixe a si mesmo, quen elixe > o presidente? pois se non me erro a asemblea. si > Eu entendo que a asemblea deposita a confianza no presidente e se este > non cumpre é a asemblea quen decide, como sempre, se segue ou non. efectivamente, por iso sería bo discutir os tempos de mandato e as porcentaxes necesarias para convocar unha asamblea extraordinaria > Simplemente se trata de deixar facer a esa persoa que todos elixiron. > Se se quere que a asemblea aprobe o equipo directivo unha vez elixido > polo presidente pois vale. Isto non deixa de ser unha moción de censura > a cal se debería poder facer en calquera momento. nos estatutos está que a asamblea extraordinaria, que manda sobre do presidente por voto en maioria ou en 2/3 dependendo de qué, pode ser convocada cando o soliciten o 20%. Alguén baixaría ou subiría a porcentaxe?
Re: [terminoloxía] blog
> > Eu diría que si, blogue aínda que ao mellor algunha volta máis poderíase > > dar e mirar de usar bló no canto de blogue ;-) eu deixariao en blogue. Blo non a considero axeitada. Tamén dicimos verdá... mais non son as estándar.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Non sería mellor que os distintos cargos se elexisen por separado (e non > listas pechadas)? eu voto por esta opción.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
> Por certo, lin por aí "asamblea", coido que é "asemblea". certo, farei as correccións > É certo que "a todos os" é preferible, a pesares de pronunciar "tódolos". para min é unha aberración, pero é normativo o de 'a todos os' et al. O modelo estaba consegundo artigo, ó... así que (ademais de porque o prefiro) seguín usándoo. Pódese cambiar sen problema ningún. > > contribuintes Ou contribuidores? ambas son correctas. Mais a segunda só fai referencia a 'facer aportación', pero non ten o sentido de contribución fiscal. Neste caso pódense empregar indistintamente. > Quitando os vogais, malo será. Pódese poñer que o presidente pode nomear a vontade vogais, cousa que nun futuro podería ser interesante. Agora evidentemente non.
Re: Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Grazas polas correccións: > fin non é feminino? non sempre. Para o caso concreto que aparece valerían en masculino e feminino. [RAG pre-2003] fin - s. 1. Momento no que non continúa máis, deixa de facerse ou de ter lugar algo. Este traballo está chegando á súa fin. SIN. conclusión.A fin de semana, a fin de mes. A fin do imperio. A fin do mundo. ANT. nacemento, orixe.O fin da película. SIN. final, remate, termo.ANT. comezo, empezo1, inicio, principio.CF. finalización. 2. Cousa determinada que se pretende conseguir. Logra-lo fin que se pretende por calquera medio. SIN. finalidade, meta, obxectivo, obxecto, propósito.s Á fin e ó cabo ou ó fin e ó cabo. Expresión que introduce un argumento que reforza unha afirmación anterior. Debías valerlle, ó fin e ó cabo é amigo teu. / A fin de, co fin de. Expresa a finalidade. A (co) fin de convencelo fai o que sexa. / En fin. En conclusión, para rematar. / No fin de contas. En fin, en resumo. / Por fin. Expresión que se usa para indicar que algo sucede despois de ser esperado certo tempo. ¡Por fin chegou o verán! > > Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación: > > ii. ... tales coma > > diccionarios e correctores ortográficos. En xeral, facer que a comunidade > > galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades > > e requerimentos lingüísticos e culturais. tales coma? > , coma... dicionario (corrixida) requerimentos > requirimento ... mesmo se pode eliminar da frase > > iii.Poñer a dipocición libre ... sen restricción nin trabas á tódolos... restrición > (corrixida) á tódolos > a tódolos se de > se dea (se dea) contribunites > contribuintes (corrixida) > > > iv.A promoción e difusión da labor da asociación e dos seus fins ... a labor > o labor (aquí empregamos labor tanto en masculino coma feminino) os súas fins > é válido en masculino ó cumprimento destes fins... > idem > > iv. ...asoaciación [Nota: non contarían con dereito a voto, pero si a voz > > nos órganos da asociación]. asociación > corrixida pero si con voz nos... > na frase penso que estaría ben tal e como está : non contan con dereito a (...) pero si a (...); ambos aluden a dereito facelemento > falecemento (corrixida) > > CAPÍTULO III > > DOS ÓRGANOS DA ASOCIACIÓN > > > > Artigo 13º. > > 1.- A Xunta Directiva estará formada polo presidente da asociación, un > > vicepresidente, un secretario, un tesoureiro e vogais. > > Son moitos cargos, de verdade pensades que vai haber tanta xente? era tal como estaba no modelo. propoñede vos un modelo alternativo > > 3.- A Asemblea Xeral será a competente para elixi-los cargos da Xunta > > Directiva. A súa duración será por un período de 1 anos, aínda que poden > > ser obxecto de reelección indefinidamente. > > Como comentaron por aí, case mellor que as duracións sexan iguais. certo > > A notificación farase nos locais da asociación e as canles ordinarias de > > comunicación da asociación a través de internet para as asembleas > > ordinarias e no domicilio dos asociados para as asembleas > > extraordinarias. > Por que hai esta diferenciación do método de notificación dependendo > do tipo de asemblea? O período da asemblea ordinaria ven dado pola > lei? si, ese periodo si, pero non as datas de asambleas. Engadin eu o de por internet xq tal como nos movemos non ten sentido mandar cartas pra unha asamblea normal; agora, dada as capacidades dunha asamblea xeral penso que si que é necesario avisar formalmente e individualmente. Non incluír isto penso que pode ser un problema para que acepten o estatuto. > > Artigo 23º.- ... A acta deberá ser lida na seguinte sesión celebrada > > pola Asemblea Xeral e aprobada pola maioría dos membros presentes. > > Se entendin ben e se celebra só unha ordinaria ao ano (aínda que Tsao > dixera que tiña que haber unha ordinaria e unha extraordinaria) a > seguinte sesión considerase que é o ano seguinte?? ó ano serian dúas xq (falo de memoria), hai que celebrar unha ordinaria e outra antes de finalizar o periodo de fiscalidade (q está posto para coincidir co ano oficial) e aprovar as contas do ano presente. > Como nota xeral cambiaria asociado (e asociada) por socio e socia. pois tes razón. Vedes necesario facer todas estas parvadas de socio/a etc??. Eu é que me parece incluso aberrante. O xénero gramatical masculino representa o masculino e o neutro, e cando falamos en feminino é para resaltar algo 'extraordinario' (=digno de mención) que é que algo en conxunto é feminino.
Borrador Inicial de Estatuto para a Asociación
Olá, Tal e como dixera, mirei a papelame toda e podo presentar un borrador de estatuto para a Asociación que se constitúa. Obviamente o borrador é criticable en moitos aspectos. Criticade a filosofía, a redacción, os termos empregados... todo. É importante que definamos correctamente: - As intencións da asociación (Artigo 5º) - A pertenencia á asociación e tipos de asociados (Artigo 6º e 7º) - O calendario de asambleas e duracións dos mandatos ( nos últimos capítulos) Collín o modelo que aporta a Xunta para o estatuto e simplemente modifiquei onde é necesario este modelo. O estatuto de GPUL é exactamente este modelo, só que está redactado menos verborreicamente. No anexo, os engadidos van en azul, notas en vermello. [ !!! ] Para discutir o tema é mellor que indiquedes a que Capítulo afecta, citedes SÓ o articulo que discutades, e logo ofrezades unha alternativa. [EXPLICACIÓN DOS PUNTOS ENGADIGOS] Capítulo I. Da Asociación en Xeral - O nome: o interés é localizar, non só traducir, por iso vai no nome. Logo, o nome ten que ser preciso sengundo solicita a Xunta, con isto evítase conflictos de denominación (que tampouco os habería). - O ambito é obviamente autonómico, e hai a posibilidade de rexistrar a asociación como tal - Fins da asociación: Intentei definir e acotar con bastante precisión, de aí tanta verborrea. Resumindo, traducimos, localizamos, promocionamos o traballo e apoiamos ós que fan todo isto, independentemente de que non pertenzan á sociación (vd. KDE e.v. ou a Gnome Foundation). É dicir, pretendín definir Trasno coma a matríz na que se apoia a comunidade e non como unha parte da comunidade. -Medios para conseguir os fins: resumindo: medios físicos e electrónicos para traballar e almacenar o traballo almacenado. Fixen énfase en que a asociación está obrigada a publicar todo o que se fai a través dela. Capítulo II. Dos asociados - Resumindo: son asociados os que localizan e os que permiten que se localice, e os que apoian a asociación materialmente e financieiramente. Estes últimos, que chamei patrocinadores (individuos ou empresas), non terían deireito de voto (definido no artigo 9º) para evitar maniqueo da asociación. É unha figura exactamente como aparece tamén na Gnome Foundation e a KDE e.v. e. Capítulo 3. Dos órganos da asociación Non fixen cambios ó modelo: Hai un presidente, unha directiva e unha asamblea que elixe directiva e presidente. Puxen que o presidente se elixiria cada dous anos e a directiva anualmente. Nos demais capítulos non fixen cambios. Saúdos, Miguel Branco - BORRADOR INICIAL - CAPÍTULO I DA ASOCIACIÓN EN XERAL Artigo 1º.- 1.- Constitúese unha asociación sen ánimo de lucro das previstas na Lei orgánica 1/2002, do 22 de marzo, reguladora do dereito de asociación. A asociación ten a seguinte denominación “Asociación para a Localización de Software Libre Trasno" 2.- A asociación rexerase polos ditos estatutos, pola Lei orgánica 1/2002, do 22 de marzo e pola demais lexislación existente en materia de asociacións que lle sexa aplicable. Artigo 2º.- O domicilio principal e permanente da asociación radicará na localidade de ………. rúa de , nº ………. C.P. ……….. teléfono …….., apdo. de correos .., correo electrónico ………. [ Nota: que debería se-lo domicilio do Elixido Presidente, excepto que haxa local propio da asociación, isto nun futuro ;) ] Artigo 3º.- A asociación, en funcións dos seus fins e do emprazamento do seu domicilio social, exercerá fundamentalmente as súas actividades no ámbito territorial da Comunidade Autónoma de Galicia. Artigo 4º.- 1.-A asociación constitúese por tempo indefinido e só se disolverá, conforme a estes estatutos, pola vontade dos asociados expresada en Asemblea Xeral Extraordinaria ou polas causas previstas na lexislación vixente. 2.- A asociación rexerase segundo os principios democráticos contidos no marco da Constitución e o resto do ordenamento xurídico. Artigo 5º.- 1.- Son fins principais da asociación: i.A promoción e difusión do software libre, dos seus valores e da relevancia para o interese xeral da sociedade sociedade galega, con énfase na posibilidade de empregalo en galego ou da posibilidade de contribuír a que estea nesta lingua. ii.A localización de software libre ó galego, isto é, a adaptación deste software para que estea traducido a lingua galega, dispoña de servizos nesta lingua, como axudas e titoriais, e ferramentas de soporte, tales coma diccionarios e correctores ortográficos. En xeral, facer que a comunidade galegofalante poida dispor de software libre adaptado ás súas necesidades e requerimentos lingüísticos e culturais. iii.Poñer a dipocición libre de todos cantos voluntarios queiran localizar software libre ó gale
Re: [KDE]
O Xoves, 21 de Maio de 2009 11:18:49 Adrián Chaves Fernández escribiu: > Cheguei a http://l10n.kde.org/team-infos.php?teamcode=gl e estou facendo os > comandos SVN para obter os PO de aplicacións e documentación. Coido que o > meu dolphin agora incorpora funcións de SVN, ou sexa, que cando vaia > traducir, 1) actualizo, 2) traduzo, 3) subo. Non? Non. Se te refires a que subes os .po ti directamente, non. Non tes permiso para iso, só os coordinadores. Sigues o que indica aquí: http://trasno.net/kde:inicio Descargas nun cartafol conveniente os .po e .pot: svn co svn://anonsvn.kde.org/home/kde/trunk/l10n-kde4/gl svn co svn://anonsvn.kde.org/home/kde/trunk/l10n-kde4/templates e só actualizas os modelos ( ./templates). ie, dende a consola svn update ./templates. Tamén co dolphin, se te pos nese cartafol, clic dereito, actualizar. Nuca fagas isto con ./gl !, que logo aparecen problemas. Fai isto tamén: svn co svn://anonsvn.kde.org/home/kde/trunk/l10n-kde4/scripts e nese cartafol hai un script que é merge_all.sh. Podes copialo no cartafol onde descargaches ./templates e ./gl e despois de cada vez que fagas unha actualización de ./templates execútao. Tarda un cachiño. Comproba que teñas ben configurado o programa que uses pra traducir, coa lingua, plurais e o teu nome ben posto. En correo indica proxecto@trasno.net. Antes de enviar un .po abreo cun editor de texto e comproba a cabeceira que estea ben posta. Actualiza sempre que empeces a traducir (de día pra día). Os .po's que traduciras entrégasllos a Marce. creo que non me queda nada. calquera dúbida, pregunta saúdos!
Re: [KDE] Patentes de corso
Intentarei retomar o traballo e darlle á /koffice e /kdenetwork (1100 liñas). Sen contar o playground é o 12% do que hai que facer. O total son unhas 9000 liñas, aprox. grazs polo aviso, Marce!
Re: [Artigo na Wikipedia] Licenza dos contidos de trasno.net
> Podería haber algún problema de licenzas porque algunha parte do texto > estea copiada completamente do P+F (FAQ) de trasno.net? penso q non, en absoluto agora, que eu que xa levo tempo por aquí non me atrevín a botarlle man en serio ó artigo xq descoñezo como foi _realmente_ a xénese de trasno e moita da información da wiki está claramente desactualizada. Só che aconsello non facer adaptacións libres do que poña na wiki e menos dar detalles de discusións actuais da lista.
Re: Naughtyness Limit en webcontentcontrol
O Luns, 18 de Maio de 2009 19:01:42 Miguel Branco escribiu: > O Luns, 18 de Maio de 2009 17:48:12 escribiches: > > Precisamente, sen mirar máis, o programa chámase "web-content-control". > >xa,iso xa. Pero termos como 'indecencia', 'picardía'... suxiren unha relación co sexual pero pode haber contidos de caracter sexual que sexan filtrados, como páxinas con contido ilegal, páxinas relacionadas con actos de brutalidade, abuso... a moralidade non só abranxe o sexo, vaia. Por iso opino que a acepción é a que dei, e non a sexual. Cambiade a o que dixen por 'límite de contido inapropiado' ou similar
Re: Naughtyness Limit en webcontentcontrol
Penso que estades a errar na acepción de 'naughty' neste caso: >naughty (BADLY BEHAVED) >adjective >1 When children are naughty, or their behaviour is naughty, they behave badly or are not obedient: Now that's naughty - you mustn't throw food on the floor Our boss treats us all like naughty schoolchildren. > >2 used slightly humorously to describe an adult who has behaved badly or an adult's bad action: "I'm afraid I borrowed your car without asking." "Yes, that was very naughty of you - I needed it at the weekend!" de feito esta acepcción é empregada moi habitualmente de xeito coloquial en Inglaterra. Non teño nin idea do contexto da cadea, pero penso que os tiros van máis no sentido de 'límite de comportamentos indesexados' ca cuestións de moralidade
Trámites Asociación
info: http://cpapx.xunta.es/portal/secretaria/asociacions.htm anexo: papelame completa >Que asociacións se inscriben no Rexistro de Asociacións da Xunta de Galicia? >Inscríbense as asociacións sen ánimo de lucro, así como as >federacións, confederacións e unións de ámbito galego no problem >Onde rexistrar a asociación? Se é unha asociación de: ámbito autonómico: >Rexistro Central de Asociacións.Conselleríade Presidencia, >Administracións Públicas e Xustiza. sería de ambito autonómico, non provincial, así que en Santiagho en presidencia >Cómo rexistrar unha asociación? >Documentación a presentar mediante orixinal ou certificado, por duplicado: >Solicitude* dirixida ao rexistro competente (ver apartado anterior). A solicitude debe realizarse, cando menos, por un dos promotores ou fundadores. >Acta fundacional* que debe conter: nome e apelidos, NIF, nacionalidade e domicilio dos promotores; a vontade de constituír a asociación, a elección da Xunta Directiva; lugar, data e sinaturas dos promotores ou dos seus representantes. Se son persoas xurídicas: certificación do acordo do órgano competente e designación persoa física. tranquilos, non hai tanto que cubrir. Sería xuntarnos todos os interesados, traer fotocopias do DNI, levantar acta de constitución, firmala, decidir o presidente... e firmar os estatutos e presentar iso en Presidencia. >Estatutos*, co contido que establece a Lei orgánica 1/2002, de 22 de marzo, reguladora do dereito de asociación, data e sinatura do socios promotores en todas as súas follas. Temos o modelo do GPUL, gracias Tsao,que nos vale perfectamente. Dádeme 3-4 días e presento un borrador que poidamos discutir. >Xustificante do pagamento da taxa prevista**. >Número de persoas precisas para constituír unha asociación: Tres ou máis persoas físicas ou xurídicas. O mesmo número se se trata dunha federación, confederación e unión de asociacións de ámbito galego. estimo que anda sobre dos 100€ o rexistro >Denominación da asociación. >Non pode coincidir con outra previamente inscrita. Se a denominación non figuraen galego ou en castelán, debe achegarse certificado asinado pola mesma persoa que presenta a solicitude no que se expoña a tradución. Non temos problema coa denominación. Valería: Asociación Trasno ... pero é necesario dicir "asociación" e recoméndase seguir cunha especificación do que a asociación fai seguida do nome desta: ie. Asociación para a Localización de Software Libre ó Galego Trasno O maior problema é o domicilio fiscal. É posible que outra asociación nos permita aloxamento: teñen que firmar en asamblea que nos ceden o local para as nosas actividades. Por último, as asociacións de máis de dous anos poden solicitar a declaración de 'utilidade pública' que reporta beneficios fiscais e administrativos. Trasno, pola propia natureza do asunto, podería serlle concedida nalgún momento. Saúdos, Miguel Branco zipFXwcjosP9v.zip Description: Zip archive
Re: Resumo do falado na xuntanza Trasno Norte
Olá, Primeiro, reincidir no que nalgún momento dixo Leandro. A reunión era simplemente para vernos e para axilizar o debate. Calquera opinión en calquera sentido conta o mesmo cás que expresamos nesa reunión. Espero que pronto nos vexamos todos ;) nalgún punto da xeografía galega. > * Os asistentes estiveron de acordo en constituirse como asociacion > independente. Valoro que é necesario ser asociación idependente por varios motivos: - a comenencia de establecer uns estatutos específicos ás nosas necesidades - independencia doutros intereses, que independentemente de que sexan dispares ou poidan ser entendidos con connotacións políticas, poden distraernos do que realmente nos importa - porqué nalgún momento a asociación podería obtar a ser declarada de interesa pola contribución ó galego (xa avanzarei este punto en breve) - e máis importante, porqué é factible > * Sobre o tema do logotipo decidiuse usar o de Miguel Branco un pouco > retocado. isto pódese valorar na asamblea constituinte > * Sobre o tema do atlas da crtvg e os toponimos, acordouse recompilar > unha lista dos nomes dos paises, subdivisions dos paises, linguas, de > moedas, fusos horarios, escrituras ou alfabetos que vai facer Miguel > Branco a partir dos ficheiros do Translation Project, KDE, GNOME, > Xfce... e que farei segundo a miña empicholada vida d'aghora mesmo me permita > * Sobre o tema da guía de estilo chegouse ao acordo de que a de > Mancomún está ben para comezar, pero non nos gusta a licenza (ten que > ser libre) hai que separar a parte do asentamento de terminoloxía da > guía de estilo. Ademais a parte do asentamento de terminoloxía precisa > cambios. a min o algoritmo ese de Mancomún non me gusta porqué nos faria cambiar centos de cousas, así que optaria por conservar traducións asentadas ó longo destes anos. Guías sempre me gustaron as de Xusto, da Oficina de Software libre da UDC e a de Marce por completas en distintos aspectos, cada unha no seu. A de mancomún polos aspectos gramaticais do inglés. > * Falouse tamén sobre montar un Pootle pero non se viu nada claro. A > única razón importante é para axudarlle aos novos tradutores, aínda > que se dixo que dándolle un bo obradoiro de iniciación ás ferramentas > de escritorio terían coñecementos suficientes para comezar, aínda que > non experiencia coma os tradutores que xa levan un tempo... Eu e que non son fan das interfaces web. Unha das razóns é porque considero que tampouco todo o mundo debe de poñerse a traducir e unha interface web é o que permite. Así logo temos chafulladas coma as do facebook, en certos casos no launchpad etc. Para traducir hai que ter un _bo_ coñecemento de inglés, para empezar. E uns mínimos coñecementos do que está a traducir. Tamén é certo que a todo isto se aprende, pero hai un límite inferior. Non sei se me explico. De todas todas eu tampouco non descarto que se metan programas pequenos nun pootle ou que ninguén estea interesado en poñerse con eles,ie moitos xogos. Pode servir para aliviar "carga de traballo".
Re: Fwd: Futuro de Trasno
> Aqui embaixo hai xente que se queixa, pero dame igual, só é gastar > outra viaxe en bus ata aí enriba. Se é por comodidade de desprazamento > quedamos abaixo, que así móvome menos. eu dame o mesmo, que baixo en coche @damufo: o venche ben a hora?
Re: Fwd: Futuro de Trasno
> > Ben, volvendo ao tema do comezo, cando e onde facemos esa reunión para > "Trasno norte"? Falarase desta semana e xa se nos está acabando... parécevos ben o Xoves pola tarde. DIcide hora e lugar. Igual évos cómodo no capus de Elviña nalgunha cafeta mesmo. Si?.
Re: [Glosario]failed to
A acepción é esta:* *** Fail* verb [I] to not do something which you should do: [+ *to* infinitive] He failed *to* arrive on time. The club had been promised a grant from the council, but the money failed * to* (= did not) materialize. You couldn't fail *to* be (= It is impossible that you would not be)affected by the film. I'd be failing *in* my duty if I didn't tell you about the risks involved in the project. así que "non foi quen", "non puido", "non deu" así como "non se puido", "non se deu" e similares, ademais das que valorares.
Re: Fwd: Futuro de Trasno
eu xa dixen que eu, pero precisamos ser tres incolucrados na papelame
Fwd: Futuro de Trasno
-- Forwarded message -- From: Miguel Branco List-Post: proxecto@trasno.net Date: 2009/5/8 Subject: Re: Fwd: Futuro de Trasno To: Leandro Regueiro nups. de feito fixeches un bo resumo das razóns 2009/5/8 Leandro Regueiro > @Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana > > que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hora que + pode a > > xente? Outras ideas? > > @Trasno norte: Eu quedo, mentres non sexa a unha hora que me veña mal > (clase, durmir, etc.) Respecto do lugar, espero non ter que > desprazarme moito. > > @Kabute: a afirmación esa é certa porque eu son exemplo diso. Fin da > discusión. > > @Resto: sobre as razóns de ter Trasno entidade legal, recompilo: > > * para poder relacionarse ca Xunta e outros organismos (que requiran > ter entidade legal), para solicitar liberación de recursos, axudas > económicas (se queremos), asinar convenios de colaboración,... > > * para ter recursos económicos para pagar dominio, aloxamento, > organizar xornadas, obradoiros e outros eventos, e se esaxeramos > moito, ata poderiamos contratar a alguén que nos revise as traducións > > * para publicitarnos de xeito máis efectivo e atraer novos > voluntarios, lingüistas e terminólogos que axuden na terminoloxía, > revisen as traducións, e para que máis xente nos coñeza e recoñeza o > noso traballo > > * para dar certificados para os currículos, créditos para os estudos, > espallar coñecementos (como se traduce)... > > > Máis ou menos isto foi o que falastes, quedounos algo por comentar? > algunha outra razón? > > Ata logo, > Leandro Regueiro > > > -- > To unsubscribe, send mail to proxecto-unsubscr...@trasno.net. >
Re: Fwd: Futuro de Trasno
@Trasno Norte: ós que queirades quedar, pensamos nalgún momento na semana que ven? por exemplo pola tarde noite, que supoño que a hpra que + pode a xente? Outras ideas?
Re: Futuro de Trasno
Pretendía ser unha resposta aberta, só que non me din conta e só cho enviei a ti se queres xa detallerei xq penso que trasno así non funciona, pero non concordo co que di. Enténdoo pero non o comparto. O Xov, 07-05-2009 ás 22:08 +0200, Alejo Pacín Jul escribiu: > Trabúcaste se pensas que só quero traducir. > > Penso que si funciona, cun pouco de anarquía (que cunde, xD), pero > funciona. Claro que precisamos man de obra!!! Pero penso que para a > publicidade que nos damos, non hai queixa ningunha. > > O que habería que facer ó respecto, é darnos máis publicidade, que > agora mesmo pasamos de todo iso bastante. E facelo de forma agresiva > pero amena. Nada semellante ó que se está a facer agora (dar algunha > que outra charla de carácter técnico e serio a xente que na vida viu > nada disto), que o que facemos e amargalos e quitarlles os poucos > pulos que poidan ter. > > Facendo as cousas ben, non vai falla nada do que se está a propoñer. > > Non sei se pretendías respostarme só a min ou á lista, pero xa que mo > mandaches a min só, mándoche a resposta unicamente a ti. Se non é así, > tés o meu permiso para reenvialo á lista. > > 2009/5/7 Miguel Branco > > Evaluando os pros e os contras de todo isto, teño > bastante claro que saen gañando os contras. > > > claro, entendote. Agora, que os contra son persoais. Pero como > grupo Trasno non funciona, non se fan as cousas o eficazmente > que se puidera. Estamos a anos luz de resolver cuestións > terminolóxicas, de facer revisións... > > > Isto ven sendo o que falamos durante a AKademy varios. O que > se precisa e man de obra, e sen visibilidade non ven xente, e > non se poden formar persoas en tradución nin se van facer as > cousas con calidade... De aí o debate de asociación... > > Tampouco ti, se só queres traducir, non te tes que > involucrar. > > >
Futuro de Trasno
Olá, creo que estades xa estaredes informados, pero na lista dos GULS de mancomun estase a organizar unha posible fusion de tódalas asociacións de software libre de galicia. A cuestión é, seguimos a valoras unha fusión en ciberirmandades, ou incorporamonos a esa nova asociación?. Como e en que termos o deberíamos facer? A miña opinión _a priori_ é que é máis interesante depender desa nova asociación de SWL, e que nos permitan manter unha identidade propia (a modo de 'división', como ben poderían ser 'usuarios' ou 'programadores'). @Leandro, Dani (e os que esteade cerca da Coruña). Xuntamonos un día a modo informal pra falar destes temas? Saúdos!!
Re: Fwd: Charla en Valdoviño
> Ola de novo, creo que se me pasara un pouco isto... > Entendo logo que o mellor sería un xoves pola tarde, despóis de ter xantado > ben no Gitano de Valdoviño? > Xoves 23 de abril, xoves 29 de abril ou xoves 7 de maio? tamén pode ser > máis atrás, se vedes que vos vai mellor... creo que o 29 de abril é bo día (creo que non teño problema). Q tal che vai ese día, Marce? saúdos!! Miguel Branco
Re: Dúbida en tradución
Botando man disto: >> Oxford Advanced Learner's Dictionary [...] PHRASAL VERBS bail out (of sth) to jump out of a plane that is going to crash bail out | bail sth out to empty water from sth by lifting it out with your hand or a container: bail sb out to pay sb's bail for them **bail sb out (of sth) to rescue sb from a difficult situation: [...] >> como é unha metáfora neste contexto, eu empregaría "intentanto recuperar" ou "rescatando", inda que ningunha me gusta moito. Non caio con cando o programa pode chegar a dicir iso, imaxínome que ó expulsar un dispositivo ou así? Tampouco vexo que en ningunha outra lingua acertaran, deden de estar todas mal traducidas. saúdos!
Re: Asunto serio Ubuntu
O Venres, 13 de Marzo de 2009 21:13:26 Adrián Chaves Fernández escribiu: > > Se alguén quere ver o exemplo en acción, con abrir o seu Konqueror > > (versión do KDE 4.2) poderá ver dita tradución entre os autores. > > Confirmado. Cando non pon o seu propio nome, pon "manolo", "Jesusa perez", > etc. Hai algún xeito de pecharlle a porta a este... impresentable? isto pasa por Ubuntu teren este modelo (IMHO!) impresentable de localización. avanti con chimpalo.
Re: Solicitude charla
> Unha pasantían? Iso que ven sendo? (son un ignorante, seino, pero o levo > ben onde metes ós rapaces cando suspenden no cole (clases de apoio, academia... )
Re: Solicitude charla
> Eu xa lle comentei que ando un pouco liado. En todo caso non farán > falta tres trasnegos de pro para controlar a eses rapaces, digo eu. ai! aghora andan moi botados ó monte, dighocho eu q traballo nunha pasantía :)
