Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-03 Por tôpico Marcelo D'Elia Branco
Em Seg, 2006-10-02 às 17:21 -0300, Pedro A.D.Rezende escreveu:
 Charles Pilger escreveu:
  On 10/2/06, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote:
  O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:
 
  http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html
  
 
  (Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao governo
  de SP do PRONA e do PMN)

De: 
[EMAIL PROTECTED]

Os votos do candidato do PCO a presidência aparecem com zeros pois o
candidato está com sua inscrição pendente na justiça eleitoral, e
portanto os seus votos não podem ser considerados válidos. Os demais
candidatos eu não sei. Vale a pena verificar.

Fitz


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-03 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy

Obrigado, Pedro. Isso nunca tinha me ocorrido.

Pedro A.D.Rezende wrote:

-BEGIN PGP MESSAGE-
Charset: ISO-8859-1
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mandriva - http://enigmail.mozdev.org

hQIOA7pHofYh8jjhEAgAiPYopo9gfUhYNfvUy2Repc0FJ35Pchzpq3ZtYvrHUN4A
17cIBMCzSPIC3kp0ehJ99rKzs+KAd/Em1Ie58OumiEZxCK4ZpY3efE6RyKnK7mCA
4xlcsCJKK3TTNdeB1lntTfps2QRYd9K+/5EKI15OerTx4pgTwnQer37kdcikxkXi
8gF4tbS6A37V+hr6XCyVhg7Gd7rtF907v0toevl3ad3Y43op9+Yf0X/T84zARcmf
HLyz9FwYO3qKGLeuizkqDfHsEtN6b+Z3UnV/N0BoG3D6NQqW49f528qrYK7a/r1z
ACJSwv/YBuff/q9RXtUbA0NlLjB9b/MrraZ5XwRYSggAjzZam+wuBmccOvzvFS0C
VJJmk/0ekBONvEetUVzVrW8gne6GrvAfBiKuZ1gXTC23Ncav7Fb51/hco7fqigNT
Ty2ZGImlKiPJXlWzq0v7JnXbaTC0kbtyFe0oe2p2c2QzPwjXBqSsirVATTRo67Ua
kXjb2ppl8hf+F4fSABjEvGVxahIYuUiJ6G8lr3iEK3EixkeFjwWXnEs8X0ke0vEd
9Vey4B0FBUebGjp3PMA40r4Nv3ZmdxQmFvodB9ZPFXGykwMb5WIz5F+MdydXQyWv
ypuQCySBJdLSXhBP8DaTMZ/Bwdib/fUxqzsw8YXkhNDWTUKESs8t02cY1Zj6QRVj
ZdLqAe6HHnkwRtP+9X2I2uyLInaXURsOrPsNyCPkaDrBnYikzFAGMm/T38wcYSJ9
XnLKPbCt/pbQNFH+tqoQNBebLvuxmwYLo5JUMa9m3Q5IBCtfXDmRZLY2V+HSgCOK
RvXgsA8W0kPwT/jnHrSza7moAmzUDcrBuUPLp6gU6I9WaM5JvjIfoMJUW4YvcARc
sv0xGXzBtKR+eoea9LcrrEayKZeQl+rPMo5udkMFmz3x0JW2jd1X0Tbi1vMRPP12
5KLS6ErIwgB+rJMihKFcfUD1/NNoEW47/o9p2HnsrWTLD5PUFQcT5+6YVma3z26u
xBgwTdbyVpLQiH1AHZpvsJ9bad4e8gazzBewwd4a34TAPF08qo5DJG2rl50pB2dy
udQeIlilXElgpoeWWO64ZQAxsOKM8zMWufhPK6m/NgiOpmFnRIUwzN2iAHS+WcKJ
JrKD54kk5AiHfdkX9bLIFWZ83AteRy6WSymmEf/CyzM3LcCnffv90VJAY6Ftvesu
GZwjngUDO8n3xL0HiKaMIoDOpS5tXzp6VnY1V4YN1VMLSGMNqwPKVhBVEREelzNZ
wJk954dtcDvW74bCR4hOOfc8OiKxO/XkVbHEf9iX2EIAkn9tDGgP/RPHdWDmHHzj
1SPEnuSJax3FDlgHLsB9WkTqAte0MAeaO65j5FMd8id6BRs7CmY2tA/d/dMOmka5
hL67sGq14eGnMvc5eqENM78Os6AVCFsxTlhQU0MTIsfNfhApdBPJCIqoO+r+Sj/y
07zquy0RWecB+NI3LeTHvLVO9p/19OFWEnZhApTU/b3j5kKXfizPZfHB/zgskGUw
deCWivorB+5ILJSy+OHc+ypOLXYU6MDsZH6PcgkXip5RspUHQclbT2k7AgCDNLAw
rl9Oq9sdUCVRKUBMDhcW2OZ04HnZUe4Kx+O3wAU9L3Q0BICJD7m4D/qeLU3BuHFS
X8ygOieSzlPHyn51mKwBCDezISaoRwVVGofOPjIZGUa0ukv8y/kuP2DSPkx3gWcS
AjnpD1o6L4xcxxcMyoWYSmci+d4LVzKV2QqlYmdrzFOnzUiC5x+25y7g41z9KsWL
4YnSWXIukEuoYx9+iDk5eEkq8EZDSm4djKscFuBMRjR8rXeKPC4Z4nc6YhN+3atw
VXRgBrXjALyxt/nrwL77PX7TcdB0m47ooDuvidcQpTr29nAV1mGYeTGnZEkfbVnk
5TykPHaZepyYgSszhVBWEh2oMjwoNsNL5+8T5zdJIz9+fT2S5iUuSv4HL0Gcf7Xa
Hs1nTkaXRnl+SAQuN5Qeb1xfZ3irNmf2cY1vdmtiC65FYLOFnb1Uc5+5yl8u9wes
R/UHopmLVEyZw6lF+V5C06RuOsCuBlw181O57sWF8nl4DNkC2k9UxIVW3RBA1okX
7HOLy+sPdSjoTtsnK0I4kVx2zlfHs1xMkaGmsc2zgPR+0/udZiNSrh0AexGQWgnG
21bT2dZriuhg4B3Q+YkuhWXVCmIIBZOcKGoak1/0fbe3jg1ntt6Z6toMR4y7JGzu
RyXQ9GXIpkNL/tsAIhICDXCjilUvqDfXLjtOQx8W4AxhCwDxBvE3vzfXaFxWyMBt
SUnn4S5+Pt4AQ3kqK3MbEJpQ96re4mqY0uAAdn8Tb+nL1wvZSJrdY1N43Pszh4Cv
Pepjc5hqgvsLNzd6jmcGaOURjc1+EvTr2mj6/S9ShKaQnCWzjMeKP1lccy7WNI1E
JEyeuqbEwzfTYg/B/yW0zQc/id1wF+pwyl60w2kwSeN4nLaOHG00XS1kYOjMaWke
Lp/z3zTASglglel6IoJYXPk96a7r2wfWRGPstCe4rcGeVqOgC79ysqptLZf/ETBK
3oI6
=5Ckj
-END PGP MESSAGE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Joao S. O. Bueno Calligaris
O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html


Eu também acho no mínimo esquisito alguns candidatos a governador e 
uma presidente ficarem com zero votos. (zero votos, não zero porcento 
com duas casas decimais) - anda mais sendo um de um partido que 
elegeu um deputado federal com mais de 30 votos:

(Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao governo 
de SP do PRONA e do PMN)


http://www.justicaeleitoral.gov.br/resultado/index.html

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Ufa
Saiu no Slashdot tb:http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/02/0351258from=rss
2006/10/2, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED]:
O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html
Eu também acho no mínimo esquisito alguns candidatos a governador euma presidente ficarem com zero votos. (zero votos, não zero porcentocom duas casas decimais) - anda mais sendo um de um partido que
elegeu um deputado federal com mais de 30 votos:(Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao governode SP do PRONA e do PMN)
http://www.justicaeleitoral.gov.br/resultado/index.html___PSL-Brasil mailing listPSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasilRegras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil

Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Charles Pilger

On 10/2/06, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote:

O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:


http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html


Eu também acho no mínimo esquisito alguns candidatos a governador e
uma presidente ficarem com zero votos. (zero votos, não zero porcento
com duas casas decimais) - anda mais sendo um de um partido que
elegeu um deputado federal com mais de 30 votos:

(Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao governo
de SP do PRONA e do PMN)


Me surpreende ver que o nome do Rui Costa Pimenta está na lista...
Afinal a candidatura dele tinha sido impugnada.

Não é o mesmo caso desses candidatos do PRONA e do PMN?


[]'s
Charles - [EMAIL PROTECTED]
http://www.charles.pilger.com.br
ICQ 306563363 MSN [EMAIL PROTECTED]
Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu,
eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que
sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros
podem crescer. - Cleber de Jesus Santos
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Hudson Lacerda

Charles Pilger escreveu:

Me surpreende ver que o nome do Rui Costa Pimenta está na lista...
Afinal a candidatura dele tinha sido impugnada.


Também achei estranho. O nome dele está na lista, mas parece que os 
votos ele (presumo que pelo menos um brasileiro pode ter votado nele) 
devem ter sido considerados nulos devido à impugnação. Como será que 
funcionou a apuração/totalização nesse caso?







___ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Joao S. O. Bueno Calligaris
On Monday 02 October 2006 12:31 pm, Charles Pilger wrote:
 On 10/2/06, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote:
  O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:

 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2
006092900725.html

  Eu também acho no mínimo esquisito alguns candidatos a governador
  e uma presidente ficarem com zero votos. (zero votos, não zero
  porcento com duas casas decimais) - anda mais sendo um de um
  partido que elegeu um deputado federal com mais de 30 votos:
 
  (Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao
  governo de SP do PRONA e do PMN)

 Me surpreende ver que o nome do Rui Costa Pimenta está na lista...
 Afinal a candidatura dele tinha sido impugnada.

 Não é o mesmo caso desses candidatos do PRONA e do PMN?

Pode ser isso sim. Não consigo imaginar outra forma razoável de 
existirem esses zeros lá.


Quanto ao artigo no slashdot: ele aponta exatamente para este do 
Washington Post. No entanto, quem abrir o slashdot poderá ver uma 
notícia de ontem, justamente questionando as urnas eletrônicas mas 
sem nenhuma referência (direta)  às eleições daqui.

http://politics.slashdot.org/article.pl?sid=06/10/01/2141222



 []'s
 Charles - [EMAIL PROTECTED]
 http://www.charles.pilger.com.br
 ICQ 306563363 MSN [EMAIL PROTECTED]
 Antes, eu era meio quieto, calado, o conhecimento era meu,
 eu era um software proprietário. Agora, quero espalhar o que
 sei e mostrar que, da forma como eu evoluí, muitos outros
 podem crescer. - Cleber de Jesus Santos
 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLB
rasil
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico pyxis
Companheiros(as),

...
 Na verdade o TSE não é parte independente ou neutra (uma vez que é, além
 de juiz, o legislador e executor das eleições -- dito de outro modo: o
 fiscalizado manda no fiscal),

Não é bem assim... o TSE e TREs são neutros, somente acuulam
funções e atribuições que deveriam estar em entidades
diferentes.
Eles atuam como se fossem os TRES poderes. Não há dissociação.
Era para ser um ente administrativo e não é. A chamada justiça
eleitoral não tem nada de própria... difícil explicar para quem
não se interessa pelo equilíbrio entre poderes.

 e a OAB não tem como monitorar

Tem como atuar, mas dizer o que se o representante da OAB
EMPRESA o certificado digital da OAB com a chave privada
para que outra pessoa assine os códigos do sistema
eleitoral?

 ou
 fiscalizar as eleições, porque o processo é quase completamente obscuro,

Aqui as palavras corretas. OBSCURANTISMO. Mas como aqui na
lista do sw livre tem gente que defende obscurantismo para dar
mais segurança...

 e nem mesmo os partidos têm oportunidade ou meios efetivos de auditoria
 e fiscalização.


Têm sim. Técnicas e métodos efetivos e à disposicão. Mas também
MUITA PREGUIÇA e um certo receio do que possa fazer o TSE e TREs
com aqueles partidos que ficam enchendo o saco...

'---.
 Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/


[]s,

Evandro Oliveira
Brasília - DF
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Omar Kaminski

???

- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED]

To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Monday, October 02, 2006 1:25 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral



e a OAB não tem como monitorar


Tem como atuar, mas dizer o que se o representante da OAB
EMPRESA o certificado digital da OAB com a chave privada
para que outra pessoa assine os códigos do sistema
eleitoral?



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Carlos B. Schwab
Esquisito o quê ? Esses candidatos tiveram suas candidaturas impugnadas
pela justiça eleitoral. Legalmente não concorreram a cargo algum e só não
foram excluídos da cédula de votação por não haver tempo hábil para
isso.

Além do mais, se um candidato à deputado teve 300 mil votos, não quer
dizer que necessariamente seu candidato à presidência vá receber esses
mesmos 300 mil votos. A transferência não é direta nem transparente. É
mais comum do que se possa imaginar pessoas votarem em candidatos de
partidos diferentes para cada cargo.

Não vou entrar no mérito da cassação das candidaturas. Isso é assunto para
os tribunais.


--- Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html
 
 Eu também acho no mínimo esquisito alguns candidatos a governador e 
 uma presidente ficarem com zero votos. (zero votos, não zero porcento 
 com duas casas decimais) - anda mais sendo um de um partido que 
 elegeu um deputado federal com mais de 30 votos:
 
 (Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao governo 
 de SP do PRONA e do PMN)
 


Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! 
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando 
- XSandro



___ 
O Yahoo! está de cara nova. Venha conferir! 
http://br.yahoo.com
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Omar Kaminski
Trabalhar com hipóteses com base em achismos não parece ser o caminho, 
especialmente se envolve nomes de entidades, pessoas, etc.


Com segundo turno, há boas chances de cobrarmos dos candidatos uma postura 
mais efetiva em relação aos nossos interesses.


[]s


- Original Message - 
From: [EMAIL PROTECTED]

To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Monday, October 02, 2006 1:35 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral



???



Deveria estar escrito...

o representante da OAB EMPRESTA o certificado digital da OAB

falha de digitação

[]s,

Evandro Oliveira
Brasília - DF


- Original Message -
From: [EMAIL PROTECTED]
To: Projeto Software Livre BRASIL psl-brasil@listas.softwarelivre.org
Sent: Monday, October 02, 2006 1:25 PM
Subject: Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral



e a OAB não tem como monitorar


Tem como atuar, mas dizer o que se o representante da OAB
EMPRESA o certificado digital da OAB com a chave privada
para que outra pessoa assine os códigos do sistema
eleitoral?



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil 


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Charles Pilger escreveu:
 On 10/2/06, Joao S. O. Bueno Calligaris [EMAIL PROTECTED] wrote:
 O que a imprensa daqui cala, pelo menos o resto do mundo vê:

 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/29/AR2006092900725.html
 

 (Rui COsta Pimenta do PCO para presidente, e os candidatos ao governo
 de SP do PRONA e do PMN)
 
 Me surpreende ver que o nome do Rui Costa Pimenta está na lista...
 Afinal a candidatura dele tinha sido impugnada.
 
 Não é o mesmo caso desses candidatos do PRONA e do PMN?
 

Até onde sei, a candidatura do Rui Costa Pimenta foi impugnada depois
das urnas serem inseminadas com as tabelas de candidatos e programas de
votação (das outras duas candidaturas, não sei nada). Não que a retirada
do nome fosse impossível, pois veja:

As urnas compradas este ano (25 mil, com leitores biométricos)
apresentaram defeito após a inseminação (esqueceram de um driver do
WinCE na compilação, o que estava causando problema grave e ocasional de
perfornance, difícil de diagnosticar) e foram patcheadas sem
re-inseminação (ou seja, sem necessidade de re-instalação pelo processo
supercontrolado que usa os famosos flashes de carga).

Patcheadas através deuma vulnerabilidade do sistema (ou flexibilidade,
no dialeto do Santo Byte), que é a possibilidade de dar boot na urna a
partir de um flash externo (habilitado por algum ovo de páscoa da bios
soquetada), sem deixar qualquer registro no log. (Aos do Santo Byte, por
favor não joguem pedras no mensageiro, pois o patch com o driver
faltante foi assim inserido na maior seriedade, em cerimônia pública
nos tres estados onde iam ser usadas)

E por que não aproveitaram a cerimônia pública flexibilizatória, que
corrigiu os drivers de teclado em tres estados, para corrigir também a
lista de candidatos nos 27 estados? Não vou me aventurar a tecer teorias
conspiratórias, além do comentário de que me parece que o efeito de se
zerar um candidato na totalização parece induzir uma experiência mais
condizente com o paradigma eleição-videogame. Para não dizer uma
experiência mais, digamos, totalitária?

Ah, e o cara da Associated Press ainda errou meu nome no artigo do
Washington Post.
-- 
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Nelson Ferraz

Pedro A.D.Rezende wrote:

E por que não aproveitaram a cerimônia pública flexibilizatória, que
corrigiu os drivers de teclado em tres estados, para corrigir também a
lista de candidatos nos 27 estados? Não vou me aventurar a tecer teorias
conspiratórias, além do comentário de que me parece que o efeito de se
zerar um candidato na totalização parece induzir uma experiência mais
condizente com o paradigma eleição-videogame. Para não dizer uma
experiência mais, digamos, totalitária?


Se tal manipulação tiver realmente acontecido, teremos uma importante 
evidência da total falta de segurança do processo eleitoral. (Além dos 
indícios que nós já conhecíamos).


Mas é importante evitar críticas sem fundamento -- ou teorias 
conspiratórias, como o Prof. Rezende falou -- pois elas enfraquecem as 
objeções baseadas em fatos reais.


A última coisa que nós queremos é diluir os problemas reais em um monte 
de problemas imaginários.


[]s

Nelson


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
-BEGIN PGP MESSAGE-
Charset: ISO-8859-1
Version: GnuPG v1.4.2.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mandriva - http://enigmail.mozdev.org

hQIOA7pHofYh8jjhEAgAiPYopo9gfUhYNfvUy2Repc0FJ35Pchzpq3ZtYvrHUN4A
17cIBMCzSPIC3kp0ehJ99rKzs+KAd/Em1Ie58OumiEZxCK4ZpY3efE6RyKnK7mCA
4xlcsCJKK3TTNdeB1lntTfps2QRYd9K+/5EKI15OerTx4pgTwnQer37kdcikxkXi
8gF4tbS6A37V+hr6XCyVhg7Gd7rtF907v0toevl3ad3Y43op9+Yf0X/T84zARcmf
HLyz9FwYO3qKGLeuizkqDfHsEtN6b+Z3UnV/N0BoG3D6NQqW49f528qrYK7a/r1z
ACJSwv/YBuff/q9RXtUbA0NlLjB9b/MrraZ5XwRYSggAjzZam+wuBmccOvzvFS0C
VJJmk/0ekBONvEetUVzVrW8gne6GrvAfBiKuZ1gXTC23Ncav7Fb51/hco7fqigNT
Ty2ZGImlKiPJXlWzq0v7JnXbaTC0kbtyFe0oe2p2c2QzPwjXBqSsirVATTRo67Ua
kXjb2ppl8hf+F4fSABjEvGVxahIYuUiJ6G8lr3iEK3EixkeFjwWXnEs8X0ke0vEd
9Vey4B0FBUebGjp3PMA40r4Nv3ZmdxQmFvodB9ZPFXGykwMb5WIz5F+MdydXQyWv
ypuQCySBJdLSXhBP8DaTMZ/Bwdib/fUxqzsw8YXkhNDWTUKESs8t02cY1Zj6QRVj
ZdLqAe6HHnkwRtP+9X2I2uyLInaXURsOrPsNyCPkaDrBnYikzFAGMm/T38wcYSJ9
XnLKPbCt/pbQNFH+tqoQNBebLvuxmwYLo5JUMa9m3Q5IBCtfXDmRZLY2V+HSgCOK
RvXgsA8W0kPwT/jnHrSza7moAmzUDcrBuUPLp6gU6I9WaM5JvjIfoMJUW4YvcARc
sv0xGXzBtKR+eoea9LcrrEayKZeQl+rPMo5udkMFmz3x0JW2jd1X0Tbi1vMRPP12
5KLS6ErIwgB+rJMihKFcfUD1/NNoEW47/o9p2HnsrWTLD5PUFQcT5+6YVma3z26u
xBgwTdbyVpLQiH1AHZpvsJ9bad4e8gazzBewwd4a34TAPF08qo5DJG2rl50pB2dy
udQeIlilXElgpoeWWO64ZQAxsOKM8zMWufhPK6m/NgiOpmFnRIUwzN2iAHS+WcKJ
JrKD54kk5AiHfdkX9bLIFWZ83AteRy6WSymmEf/CyzM3LcCnffv90VJAY6Ftvesu
GZwjngUDO8n3xL0HiKaMIoDOpS5tXzp6VnY1V4YN1VMLSGMNqwPKVhBVEREelzNZ
wJk954dtcDvW74bCR4hOOfc8OiKxO/XkVbHEf9iX2EIAkn9tDGgP/RPHdWDmHHzj
1SPEnuSJax3FDlgHLsB9WkTqAte0MAeaO65j5FMd8id6BRs7CmY2tA/d/dMOmka5
hL67sGq14eGnMvc5eqENM78Os6AVCFsxTlhQU0MTIsfNfhApdBPJCIqoO+r+Sj/y
07zquy0RWecB+NI3LeTHvLVO9p/19OFWEnZhApTU/b3j5kKXfizPZfHB/zgskGUw
deCWivorB+5ILJSy+OHc+ypOLXYU6MDsZH6PcgkXip5RspUHQclbT2k7AgCDNLAw
rl9Oq9sdUCVRKUBMDhcW2OZ04HnZUe4Kx+O3wAU9L3Q0BICJD7m4D/qeLU3BuHFS
X8ygOieSzlPHyn51mKwBCDezISaoRwVVGofOPjIZGUa0ukv8y/kuP2DSPkx3gWcS
AjnpD1o6L4xcxxcMyoWYSmci+d4LVzKV2QqlYmdrzFOnzUiC5x+25y7g41z9KsWL
4YnSWXIukEuoYx9+iDk5eEkq8EZDSm4djKscFuBMRjR8rXeKPC4Z4nc6YhN+3atw
VXRgBrXjALyxt/nrwL77PX7TcdB0m47ooDuvidcQpTr29nAV1mGYeTGnZEkfbVnk
5TykPHaZepyYgSszhVBWEh2oMjwoNsNL5+8T5zdJIz9+fT2S5iUuSv4HL0Gcf7Xa
Hs1nTkaXRnl+SAQuN5Qeb1xfZ3irNmf2cY1vdmtiC65FYLOFnb1Uc5+5yl8u9wes
R/UHopmLVEyZw6lF+V5C06RuOsCuBlw181O57sWF8nl4DNkC2k9UxIVW3RBA1okX
7HOLy+sPdSjoTtsnK0I4kVx2zlfHs1xMkaGmsc2zgPR+0/udZiNSrh0AexGQWgnG
21bT2dZriuhg4B3Q+YkuhWXVCmIIBZOcKGoak1/0fbe3jg1ntt6Z6toMR4y7JGzu
RyXQ9GXIpkNL/tsAIhICDXCjilUvqDfXLjtOQx8W4AxhCwDxBvE3vzfXaFxWyMBt
SUnn4S5+Pt4AQ3kqK3MbEJpQ96re4mqY0uAAdn8Tb+nL1wvZSJrdY1N43Pszh4Cv
Pepjc5hqgvsLNzd6jmcGaOURjc1+EvTr2mj6/S9ShKaQnCWzjMeKP1lccy7WNI1E
JEyeuqbEwzfTYg/B/yW0zQc/id1wF+pwyl60w2kwSeN4nLaOHG00XS1kYOjMaWke
Lp/z3zTASglglel6IoJYXPk96a7r2wfWRGPstCe4rcGeVqOgC79ysqptLZf/ETBK
3oI6
=5Ckj
-END PGP MESSAGE-
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Nelson Ferraz escreveu:
 Pedro A.D.Rezende wrote:
 E por que não aproveitaram a cerimônia pública flexibilizatória, que
 corrigiu os drivers de teclado em tres estados, para corrigir também a
 lista de candidatos nos 27 estados? Não vou me aventurar a tecer teorias
 conspiratórias, além do comentário de que me parece que o efeito de se
 zerar um candidato na totalização parece induzir uma experiência mais
 condizente com o paradigma eleição-videogame. Para não dizer uma
 experiência mais, digamos, totalitária?
 
 Se tal manipulação tiver realmente acontecido, teremos uma importante
 evidência da total falta de segurança do processo eleitoral. (Além dos
 indícios que nós já conhecíamos).
 
 Mas é importante evitar críticas sem fundamento -- ou teorias
 conspiratórias, como o Prof. Rezende falou -- pois elas enfraquecem as
 objeções baseadas em fatos reais.
 
 A última coisa que nós queremos é diluir os problemas reais em um monte
 de problemas imaginários.
 

Se tiver alguém aqui que participou da fiscalização no Mato Grosso do
Sul, poderia verificar in-loco. Nesses dias o TSE só está divulgando as
notícias que julga importantes, na agencia de noticias no seu portal .
Talvez leve algum tempo para checarmos os detalhes (o contrato com a
Unisys em 2002 eu só consegui ver, mediante pedido formal,  no final de
2003).

No mais, acho que estamos, aqui, testando os limites entre o real e o
imaginário. (como a eleição é toda virtual, fica difícil enxergar a
linha divisória, especialmente quando o dogma do Santo Byte intermedia a
percepção dos fatos e das imaginações)

Doutra feita, será que eu (de novo) entendi mal, ou há alguém aqui ainda
com dúvida sobre o caráter totalitário do nosso regime eleitoral? Isso o
Evandro explicou muito bem, numa de suas mensagens anteriores (e ninguém
contestou). Quanto ao valor de marca-espetáculo do seu produto, alguém
duvida?
-- 
---
prof. Pedro Antonio Dourado de Rezende /\
Computacao - Universidade de Brasilia /. \
tcp: Libertas quae digitos desiderat /\
http://www.cic.unb.br/docentes/pedro/sd.htm
---

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico pyxis
Nelson,

Onde vc esteve nos ultimos dez anos?

Agora vc vem falar em indícios?

Sabe a diferença entre indícios e evidências?

críticas sem fundamento?

Dê aí as bases daquilo que você denomina como
COM FUNDAMENTO. Deixa eu ver do que se trata.

Evandro Oliveira
Brasília - DF

...

 Se tal manipulação tiver realmente acontecido, teremos uma importante
 evidência da total falta de segurança do processo eleitoral. (Além dos
 indícios que nós já conhecíamos).

 Mas é importante evitar críticas sem fundamento -- ou teorias
 conspiratórias, como o Prof. Rezende falou -- pois elas enfraquecem as
 objeções baseadas em fatos reais.

 A última coisa que nós queremos é diluir os problemas reais em um monte
 de problemas imaginários.

 []s

 Nelson


 ___
 PSL-Brasil mailing list
 PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
 http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
 Regras da lista:
 http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa Eleitoral

2006-10-02 Por tôpico Carlos B. Schwab
Flexibilizaram 25 mil urnas em 3 estados ?  Impossível imaginar porque não
fizeram isso também nas 336.431 urnas restantes espalhadas pelo resto do
país... Considerando a santidade do Byte, flexibilizariam, como que por
milagre, a todas na mesma cerimônia pública efetuada nesses 3 estados.


--- Pedro A.D.Rezende [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 E por que não aproveitaram a cerimônia pública flexibilizatória, que
 corrigiu os drivers de teclado em tres estados, para corrigir também a
 lista de candidatos nos 27 estados? Não vou me aventurar a tecer teorias
 conspiratórias, além do comentário de que me parece que o efeito de se
 zerar um candidato na totalização parece induzir uma experiência mais
 condizente com o paradigma eleição-videogame. Para não dizer uma
 experiência mais, digamos, totalitária?




Carlos B. Schwab

Porto Alegre, RS

Email: [EMAIL PROTECTED]
Linux user #178140, since oct 1996.
Que capacidade impiedosa essa minha de fingir ser normal o tempo todo!! 
- Raul Seixas
Quem come de tudo está sempre mastigando 
- XSandro







___ 
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar 
seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral

2006-10-01 Por tôpico Alexandre Oliva
On Sep 29, 2006, Hudson Lacerda [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Mas o meu alerta era sobre outro problema: a recusa ilegal do TRE/SP
 de fornecer o único documento de fiscalização ainda restante aos
 partidos: o boletim de urna.

 ...e ainda sob a alegação falaciosa de ``falta de papel''.

  Brazil Eleitrônico
Pierpont  Oliva

Jingle Bell, Jingle Bell,
Acabou o papel
Não faz mal, não faz mal,
Vai dar no jornal

Dar um resultado
Caro pra chuchu
Como eu vou fazer
Pra limpar o [repete da capo ad infinitum]

  Para cantar com música de James Lord Pierpont (1822-1893) intitulada
  The One Horse Open Sleigh, mais conhecida como Jingle Bells,
  publicada em 1857.

  Letra do eleitor insatisfeito Alexandre Oliva, criada como paródia
  de outra paródia brasileira, esta de autor que não pude
  identificar.

  A inspiração veio da recusa do TRE/SP em fornecer boletins de urna
  eletrônica a fiscais de partidos no estado, em ofício 12.523 de
  22/09/2006, em desrespeito à Resolução 22.332 do TSE de 08/08/2006,
  por motivo alegado de falta de papel, o que elimina o único
  elemento restante para eventual comprovação de fraudes eleitorais,
  doravante inexistentes por decreto.
  http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2296

  Saiba mais em http://www.votoseguro.org/
  http://www.brunazo.eng.br/voto-e/indice.htm#resumo
  http://jus.uol.com.br/pesquisa/urna.html
  http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1541

Copyright 2006 Alexandre Oliva

Cópia, distribuição e publicação em qualquer meio deste texto são
permitidas desde que preservado intacto o conteúdo integral, do título
até o final deste parágrafo, inclusive, exceto por formatação que não
torne parte do conteúdo ilegível.  Não é permitida a cópia,
distribuição ou publicação de versões modificadas, seja por adição,
alteração ou remoção do conteúdo, em particular do parágrafo e das
URLs de denúncia.  Alternativamente, permite-se o uso da licença
Creative Commons Atribuição-Não a obras Derivadas 2.5 Brasil:
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/br/deed.pt
Ah, sim, também é, digamos, explicitamente permitida a leitura deste
texto no banheiro, fazendo algo diferente do que se deveria fazer nas
urnas!  Ó fezes...  Bons votos!


Divulgue!  Divulgue rápido!

-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral

2006-10-01 Por tôpico Alexandre Oliva
Versão melhorada...

Versões atualizadas podem estar disponíveis em
http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/fun/songs/Orna.Eleitronica

Orna Eleitrônica
Pierpont  Oliva

Para cantar com música de James Lord Pierpont (1822-1893)
intitulada The One Horse Open Sleigh, mais conhecida como Jingle
Bells, publicada em 1857.

Letra do eleitor insatisfeito Alexandre Oliva, criada como paródia
de outra paródia brasileira, esta de autor que não pude
identificar.

A inspiração veio da inauditabilidade do software não livre
http://www.fsfla.org/?q=node/17 das urnas eletrônicas, da falta de
impressão dos votos individuais para eventual recontagem, e da
recusa do TRE/SP em fornecer boletins de urna eletrônica a fiscais
de partidos no estado, em ofício 12.523 de 22/09/2006, em
desrespeito à Resolução 22.332 do TSE de 08/08/2006, por motivo
alegado de falta de papel, eliminando a última possibilidade
restante para eventual comprovação de fraudes eleitorais,
doravante inexistentes por decreto.
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2296

Saiba mais em http://www.votoseguro.org/
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/indice.htm#resumo
http://jus.uol.com.br/pesquisa/urna.html
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1541
  
Use seu dedinho
Pressionando o botão
Ouça o barulhinho
Acabou-se então

Será que a maquininha
Vai totalizar direito
Ou vai escolher
Quem vai ser eleito?


Jingle Bell, Jingle Bell,
Acabou o papel
Não faz mal, não faz mal,
Vai dar no jornal

Vai dar um resultado
Caro pra chuchu
Mas como eu vou saber...?
Vou tomar café!


Copyright 2006 Alexandre Oliva

Cópia, distribuição e publicação em qualquer meio deste texto são
permitidas desde que preservado intacto o conteúdo integral, do título
até o final deste parágrafo, inclusive, exceto por formatação que não
torne parte do conteúdo ininteligível.  Não é permitida a cópia,
distribuição ou publicação de versões modificadas, seja por adição,
alteração ou remoção do conteúdo, em particular do parágrafo e das
URLs de denúncia.  Alternativamente, permite-se o uso da licença
Creative Commons Atribuição-Não a obras Derivadas 2.5 Brasil:
   http://creativecommons.org/licenses/by-nd/2.5/br/deed.pt
Ah, sim, também é, digamos, explicitamente permitido uso deste texto
no banheiro, fazendo algo diferente do que se deveria fazer nas urnas!
Oh, fezes...  Bons votos!

Um esclarecimento: quando escrevi a letra, nunca tinha ouvido falarem
do Alckmin como chuchu ou picolé de chuchu.  Não tinha intenção de me
referir a ele, mas agora ficou mais divertido ainda, considerando que
ele mesmo tem pedido às pessoas que anotem o resultado das pesquisas
para comparar com o das urnas, corroborando a fragilidade do sistema.
Através desta paródia, não pretendo fazer campanha nem contra nem a
favor dele, apenas denunciar a fé cega ao Santo Byte que se impõe
sobre nós.


-- 
Alexandre Oliva http://www.lsd.ic.unicamp.br/~oliva/
Secretary for FSF Latin Americahttp://www.fsfla.org/
Red Hat Compiler Engineer   [EMAIL PROTECTED], gcc.gnu.org}
Free Software Evangelist  [EMAIL PROTECTED], gnu.org}
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


[PSL-Brasil] Farsa eleitoral - Fraudes em andamento? (OT)

2006-09-29 Por tôpico Hudson Lacerda

[EMAIL PROTECTED],

Enquanto aqui se debatem questões ideológicas e partidárias, se instaura 
uma grande farsa eleitoral, que possivelmente busca esconder 
``mudanças'' planejadas nos resultados do pleito:


TRE/SP NEGA AOS PARTIDOS DIREITO LEGAL DE FISCALIZAR A TOTALIZAÇÃO
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2296
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2336

LACRES DAS URNAS ELETRÔNICAS ESTÃO SOLTANDO-SE SOZINHOS
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2323

Se alguém por aqui é ligado a algum partido, busque divulgar o alerta e 
instruam os fiscais:


-- Exijam cópia oficial dos Boletins de Urna (BUs) ainda nas seções 
eleitorais, imediatamente após a votação (não deixem pra pegar depois 
nos Cartórios); (Recomenda-se enviar previamente ofício ao TRE 
confirmando a retirada dos BUs, com a justificativa legal.)


-- Lacres rompidos abrem brechas para fraudes: impugnem todas as urnas 
suspeitas;


Enquanto isso, Alckmin desafia jornalistas a guardarem os resultados de 
pesquisas eleitorais, garantindo que os resultados oficiais serão 
outros. E a verificação da suspeita de grampos em diversos telefones do 
TSE, realizada por uma empresa particular, sem nenhum acompanhamento da 
polícia federal, concluiu que não há e nem houve grampos; nem o 
Presidente do TSE está engolindo a história... que _não há_, até vá lá, 
mas como garantir que _não houve_ grampo?


8-\

--
  '---.
Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/

microabc -- free software for microtonal music
http://br.geocities.com/hfmlacerda/abc/microabc-about.html

*NÃO DEIXE SEU VOTO SUMIR! http://www.votoseguro.org/
*Apóie o Manifesto:http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/
  .---'
--






___ 
Você quer respostas para suas perguntas? Ou você sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !

http://br.answers.yahoo.com/
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral - Fraudes em andamento? (OT)

2006-09-29 Por tôpico Ricardo L. A. Banffy
Se não pudermos fiscalizar o TSE, não podemos fiscalizar a eleição. Se 
não pudermos confiar nele, não podemos confiar no resultado da eleição. 
É assim simples.


E não - não existe software livre ou salvaguarda eletrônica ou técnica 
que nos tire dessa. É um problema de processos.


Ada Lemos wrote:

Não se esqueça Hudson que temos aqui um crítico especialista e
contumaz das urnas, ou do processo eleitoral com este software ai
Que é o Pedro Rezende
Outros preocupamos com o tema
e Ricardo Banfly entende de urna, mesmo porque trabalhou nela
Que é preocupante é sim
e apuração é um troço danado de tudo.
Ada

___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral - Fraudes em andamento? (OT)

2006-09-29 Por tôpico Leonardo Pereira

De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas com
votos assinados digitalmente seja uma possibilidade.

Em 29/09/06, Ricardo L. A. Banffy[EMAIL PROTECTED] escreveu:

Se não pudermos fiscalizar o TSE, não podemos fiscalizar a eleição. Se
não pudermos confiar nele, não podemos confiar no resultado da eleição.
É assim simples.

E não - não existe software livre ou salvaguarda eletrônica ou técnica
que nos tire dessa. É um problema de processos.

Ada Lemos wrote:
 Não se esqueça Hudson que temos aqui um crítico especialista e
 contumaz das urnas, ou do processo eleitoral com este software ai
 Que é o Pedro Rezende
 Outros preocupamos com o tema
 e Ricardo Banfly entende de urna, mesmo porque trabalhou nela
 Que é preocupante é sim
 e apuração é um troço danado de tudo.
 Ada
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral

2006-09-29 Por tôpico pyxis
Companheiros(as) e leonardo Pereira,

Isso é uma coisa que me deixa intrigado e gostaria
que o Leonardo respondesse.

QUEM falou sobre urna de papel (sic) e o que o
leva a usar este paradigma para debater sobre
soluções ou idéias para o processo de votação
brasileiro?


 Em 29/09/06, Leonardo Pereira escreveu:
 De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
 realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
 livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
 fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas com
 votos assinados digitalmente seja uma possibilidade.


[]s,

Evandro Oliveira
Brasília - DF
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral

2006-09-29 Por tôpico Leonardo Pereira

O fato de ninguém ter citado isso anteriormente as velhas cédulas de
papel aqui não me impedem de cita-las. Na verdade eu apenas as citei
pois existem pessoas, que não chequei se alguma delas pertencem a essa
lista, que a existência material das cédulas tornariam a fraude mais
difícil... pode acreditar que eu já ouvi isso, por isso desejei citar.
De qualquer modo, não vejo motivos para destaques em uma nova thread.

Em 29/09/06, [EMAIL PROTECTED][EMAIL PROTECTED] escreveu:

Companheiros(as) e leonardo Pereira,

Isso é uma coisa que me deixa intrigado e gostaria
que o Leonardo respondesse.

QUEM falou sobre urna de papel (sic) e o que o
leva a usar este paradigma para debater sobre
soluções ou idéias para o processo de votação
brasileiro?


 Em 29/09/06, Leonardo Pereira escreveu:
 De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
 realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
 livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
 fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas com
 votos assinados digitalmente seja uma possibilidade.


[]s,

Evandro Oliveira
Brasília - DF
___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista:
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral

2006-09-29 Por tôpico Hudson Lacerda

Leonardo Pereira escreveu:

O fato de ninguém ter citado isso anteriormente as velhas cédulas de
papel aqui não me impedem de cita-las. Na verdade eu apenas as citei
pois existem pessoas, que não chequei se alguma delas pertencem a essa
lista, que a existência material das cédulas tornariam a fraude mais
difícil... pode acreditar que eu já ouvi isso, por isso desejei citar.


Nunca ouvi ninguém defendo o retorno ao voto manual em papel. Isso é um 
sofisma usado por fiéis da Seita do Santo Baite pra justificar o 
obscurantismo e a impossibilidade de fiscalização do voto puramente 
eletrônico, que só pode interessar a possíveis fraudadores.


O que defende-se é, além do registro eletrônico, a impressão do voto em 
papel, sem nenhum contato manual, para servir de documento material 
conferível pelo eleitor, possibilitando auditoria da apuração (que é 
completamente inexistente hoje).


Veja este artigo (longo) -- a página 2 argumenta em favor do voto 
impressom, desmascarando falácias usadas contra:

http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1541
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1541p=2
http://jus2.uol.com.br/doutrina/texto.asp?id=1541p=3

Veja mais em, por exemplo:
http://www.votoseguro.org/
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/indice.htm#resumo
http://jus.uol.com.br/pesquisa/urna.html
http://www.votoseguro.org/falsoarg.htm

Mas o meu alerta era sobre outro problema: a recusa ilegal do TRE/SP de 
fornecer o único documento de fiscalização ainda restante aos partidos: 
o boletim de urna.


...e ainda sob a alegação falaciosa de ``falta de papel''. Ainda que 
fosse verdade a falta de papel, por que não falta dinheiro pra comprar 
licenças novas do Windows CE e para ilegitimamente comprar urnas com 
dispositivos biométricos, mas faltaria pra papel?


Veja:
http://www.brunazo.eng.br/voto-e/textos/buimpresso1.htm

TRE/SP NEGA AOS PARTIDOS DIREITO LEGAL DE FISCALIZAR A TOTALIZAÇÃO
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2296
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2336

LACRES DAS URNAS ELETRÔNICAS ESTÃO SOLTANDO-SE SOZINHOS
http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/message/2323

Hudson

--
  '---.
Hudson Lacerda http://br.geocities.com/hfmlacerda/

microabc -- free software for microtonal music
http://br.geocities.com/hfmlacerda/abc/microabc-about.html

*NÃO DEIXE SEU VOTO SUMIR! http://www.votoseguro.org/
*Apóie o Manifesto:http://www.votoseguro.com/alertaprofessores/
  .---'
--



___ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 



___
PSL-Brasil mailing list
PSL-Brasil@listas.softwarelivre.org
http://listas.softwarelivre.org/mailman/listinfo/psl-brasil
Regras da lista: 
http://twiki.softwarelivre.org/bin/view/PSLBrasil/RegrasDaListaPSLBrasil


Re: [PSL-Brasil] Farsa eleitoral - Fraudes em andamento? (OT)

2006-09-29 Por tôpico Pedro A.D.Rezende
Leonardo Pereira escreveu:
 De fato, não podemos garantir que o software instalado na maquina é
 realmente aquele software livre que conhecemos (se o soft fosse
 livre). Por outro lado a urna de papel é muito mais fácil de gerar
 fraudes... então qual a solução? talvez a inexistência de urnas com
 votos assinados digitalmente seja uma possibilidade.

Urna de papel não é nem fácil nem difícil de gerar fraudes. Urna, seja
de papel ou eletrônica, não gera fraudes. Pessoas geram fraudes. Talvez
vc queira dizer que urnas de papel são mais fáceis de RECEBER fraudes.
No sentido de que qualquer semi-analfabeto boçal saberia como fraudar
eleição com urna de papel, isso é verdade.

Por outro lado, as urnas eletrônicas são muito mais fáceis de ESCONDER
fraudes. Principalmente se praticadas por quem, ou com a ajuda ou
conivência de quem, as programa ou as opera, num contexto normativo onde
ninguém mais pode tocar nessas caixinhas-de-mágico.

Tanto pior porque as fraudes eletrônicas podem ser feitas por atacado,
algo sem paralelo na votação de papel. Por exemplo, contaminando-se a
matriz dos programas, depois do showzinho de mágico das assinaturas
digitais auto-verificáveis, ou manipulando-se diretamente o banco de
dados da totalização, depois da decriptação dos boletins das urnas das
quais o partido da vítima não tenha obtido cópia impressa e assinada de
punho pelo mesário, ao final da votação.

Qual a solução? Abjurar a seita do santo baite, trocando a cantilena
rarekrishna nosso sistema é 100% seguro pois ninguém prova fraude
nenhuma pela recitação mental do mantra eleição não é videogame, e
passando a prestar atenção ao que acontece à sua volta, por exemplo no
estado de São Paulo: [textos entre chaves inserido por mim]

 Mensagem original 
Assunto: Totalização sem controle - TRE-SP enfrenta o TSE
Data: Wed, 27 Sep 2006 07:12:39 -0300
De: Amilcar Brunazo Filho [EMAIL PROTECTED]

Caros,
(mensagem longa, somente para interessados em lisura nas eleições)

Em 1996 a justiça eleitoral laborou para tirar do brasileiro o controle
da apuração dos votos de cada seção eleitoral. Adotou urnas eletrônicas
sem voto impresso conferível pelo eleitor e acabou com qualquer
possibilidade de se fazer conferência ou auditoria contábil da apuração
eletrônica dos votos.

Teve muito sucesso e os brasileiros aceitaram muito bem perder controle
desta parte do processo eleitoral. Aqui, quase todo mundo muito bate
palmas para este sistema que no exterior (fora o Paraguai) é motivo para
riso.

Então, em 2006 decidiram dar mais um passo para tirar controle da
sociedade sobre o resultado eleitoral: decidiram que os partidos não
teriam direito a coleta dos resultados de cada seção eleitoral,os
Boletins de Urnas impressos.

Quem decidiu? Alguns funcionários de dentro da Justiça Eleitoral, em
postos estratégicos. Modificaram o texto da resolução que o TSE publica
toda eleição. O inciso II do Art. 42 da Resolução 22.154, publicada em
março de 2006, tirava dos partidos o direito de recolher BU impressos
nas seções eleitorais (em 2004, o art. equivalente dava aos partidos o
direito de recolher até 9 vias do BU impresso)

Sem o BU, que é prova formal do resultado de cada urna, torna-se
impossível conferir a etapa seguinte, a totalização dos votos nos bancos
de dados dos TRE.

Uma fraude nos banco de dados da eleição é o que chamamos,em nosso
livro Fraudes e Defesas no voto eletrônico, de a mãe de todas as
fraudes pois se efetuada com sucesso pode reverter todas fraudes que
porventura existiram nas etapas anteriores do processo eleitoral
(cadastro, votação e apuração).

Mas dois brasileiros chatos, eu e a adv Maria Aparecida Cortiz,
representando o PDT, acionaram no TSE contra aquele inciso da resolução
e conseguiram convencer o Secretário de Informática do TSE e os
Ministros do TSE da necessidade de corrigí-lo.

Assim foi feito. Em 08 de agosto o TSE decretou a Resolução 22.332 que
dava nova redação àquele inciso, estabelecendo o seguinte:

Art.42. Compete ainda ao presidente da mesa receptora de votos e, na
sua falta, a quem o substituir:
(...)
II – emitir, mediante solicitação, até dez vias extras do boletim de
urna para entrega aos PARTIDOS POLÍTICOS E COLIGAÇÕES INTERESSADOS, à
imprensa e ao Ministério Público.

A justificativa para esta medida também está expressa na Res. 22.332:

Tanto quanto possível, há de se imprimir a maior transparência ao
processo eleitoral, expedindo-se boletins de urna que viabilizem o
acompanhamento pelos partidos políticos, coligações interessadas,
imprensa e Ministério Público

Os textos completos da petição do PDT e da nova Resolução TSE 22.332
podem ser vistos em:
 http://jus2.uol.com.br/pecas/texto.asp?id=719

Com isto, pensávamos ter resolvido um grande problema, pois a fraude
eleitoral no banco de dados, possível de ser feita por quem a ele tenha
acesso legítimo ou ilegítimo, só dá para ser DESCOBERTA E PROVADA pelos
partidos com a coleta dos BU impressos nas seções eleitorais para
posterior