Re: [OSM-talk] Front page
My own version with even less clutter: http://lhahne.wippiespace.com/osm/index-ol.html 2008/6/13 Juan Lucas Dominguez Rubio [EMAIL PROTECTED]: I confirm that openstreetmap.org is losing hits in favor of informationfreeway.org due to that left banner ;-) Cheers, Lucas De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de [EMAIL PROTECTED] Enviado el: vie 13/06/2008 17:12 Para: OSM Openstreetmap Asunto: Re: [OSM-talk] Front page Would it be possible to make the whole of the left 'banner' collapsable, so that it would compress to a thin bar on the left of the screen? This is what google maps does Would this have a negative effect with Potlatch getting confused about screen size? Cheers, Simon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Lauri Hahne ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Front page
Careful with the sarcastic responses. You're violating the terms of the OSM license with that page, in my opinion. Cheers, Andy On Sat, Jun 14, 2008 at 12:47 PM, Lauri Hahne [EMAIL PROTECTED] wrote: My own version with even less clutter: http://lhahne.wippiespace.com/osm/index-ol.html 2008/6/13 Juan Lucas Dominguez Rubio [EMAIL PROTECTED]: I confirm that openstreetmap.org is losing hits in favor of informationfreeway.org due to that left banner ;-) Cheers, Lucas De: [EMAIL PROTECTED] en nombre de [EMAIL PROTECTED] Enviado el: vie 13/06/2008 17:12 Para: OSM Openstreetmap Asunto: Re: [OSM-talk] Front page Would it be possible to make the whole of the left 'banner' collapsable, so that it would compress to a thin bar on the left of the screen? This is what google maps does Would this have a negative effect with Potlatch getting confused about screen size? Cheers, Simon ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk -- Lauri Hahne ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] Front page
Hi, Careful with the sarcastic responses. You're violating the terms of the OSM license with that page, in my opinion. Maybe if the page were hosted under http://all-maps-from-openstreetmap-and-licensed-cc-by-sa.org/ it would be ok ;-) Or he could also use the browser status bar to display attribution without wasting space. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Efteling mappen
Freek schreef: On Friday 13 June 2008, Geert Schuring wrote: Leuk idee. Inderdaad, niks mee mis. Stoomtreintje zit er in ;) Mocht de Efteling wel geïnteresseerd zijn dan kunnen we beter samenwerken met hen, dan krijg je een mooie hogeresolutie luchtfoto. Dat zou helemaal mooi zijn, maar dan heb je geen leuk dagje in de Efteling meer (toch, Stefan?). :D Ik weet nu aan de hand van m'n Amaryllo dat: - De snelste attractie dus busrit er heen is - De Python met een snelheid van 54km/h naar beneden gaat - De houten achtbaan slechts 45km/h gaat - En de bobslee, wat mij betreft de leukste attractie, een maximale snelheid heeft van 35km/h Voor de wetenschap/OSM ben ik natuurlijk zo exact mogelijk geweest en ben drie keer achterelkaar met de trip tracker over den kop gegaan ;) Zoals ik op bestaande geo data hergebruiken al heb geschreven, ik heb een mailtje naar De Efteling gestuurd. En om OSM-applicaties nog eens in het leven te roepen... (Lees commerciele jongens met paarse broeken WAKKER worden!) Wat dachten we van een mobiele applicatie die je voor 1 euro kan downloaden per SMS (een Efteling kaart kost E1.50) waarin: - Je, je wandelent kan routeren door een actractie (lees: Efteling) - De actuele wachttijden kunt zien per attractie (mits je online bent/wifi/bluetooth) ...en als het echt hip moet: - Verwerken van andere Live data (treintje dat rond rijdt) Dit *moet* te realiseren zijn op een PDA of mobiele telefoon, een aantal mensen in mijn reis gezelschap hadden gewoon een N95 dus ik zou niet weten waarom dit niet hip zou kunnen worden. Als tevens de mogelijkheid bestaat om met andere park gebruikers te chatten etc., de attractie eigenaar inzicht krijgt in de traffic flows dan lijkt het me echt een super applicatie. Om alvast de copyright vast te leggen ik dacht aan: OpenThemePark Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Efteling mappen
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ik heb zojuist de naam OpenThemePark laten registreren bij de Kvk ;-) Dus je kunt al minstens een claim verwachten! Stefan de Konink wrote: Freek schreef: On Friday 13 June 2008, Geert Schuring wrote: Leuk idee. Inderdaad, niks mee mis. Stoomtreintje zit er in ;) Mocht de Efteling wel geïnteresseerd zijn dan kunnen we beter samenwerken met hen, dan krijg je een mooie hogeresolutie luchtfoto. Dat zou helemaal mooi zijn, maar dan heb je geen leuk dagje in de Efteling meer (toch, Stefan?). :D Ik weet nu aan de hand van m'n Amaryllo dat: - De snelste attractie dus busrit er heen is - De Python met een snelheid van 54km/h naar beneden gaat - De houten achtbaan slechts 45km/h gaat - En de bobslee, wat mij betreft de leukste attractie, een maximale snelheid heeft van 35km/h Voor de wetenschap/OSM ben ik natuurlijk zo exact mogelijk geweest en ben drie keer achterelkaar met de trip tracker over den kop gegaan ;) Zoals ik op bestaande geo data hergebruiken al heb geschreven, ik heb een mailtje naar De Efteling gestuurd. En om OSM-applicaties nog eens in het leven te roepen... (Lees commerciele jongens met paarse broeken WAKKER worden!) Wat dachten we van een mobiele applicatie die je voor 1 euro kan downloaden per SMS (een Efteling kaart kost E1.50) waarin: - Je, je wandelent kan routeren door een actractie (lees: Efteling) - De actuele wachttijden kunt zien per attractie (mits je online bent/wifi/bluetooth) ...en als het echt hip moet: - Verwerken van andere Live data (treintje dat rond rijdt) Dit *moet* te realiseren zijn op een PDA of mobiele telefoon, een aantal mensen in mijn reis gezelschap hadden gewoon een N95 dus ik zou niet weten waarom dit niet hip zou kunnen worden. Als tevens de mogelijkheid bestaat om met andere park gebruikers te chatten etc., de attractie eigenaar inzicht krijgt in de traffic flows dan lijkt het me echt een super applicatie. Om alvast de copyright vast te leggen ik dacht aan: OpenThemePark Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIU+t4FHMFRcTlnzoRAkwNAKCy6groB+RE/P0FrXt9bkfDSpGMigCfVmQf wOCvDMpZaO1bDH3JmHu8XpA= =qjst -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Efteling mappen
Milo van der Linden schreef: Ik heb zojuist de naam OpenThemePark laten registreren bij de Kvk ;-) Dus je kunt al minstens een claim verwachten! Je weet dat omdat dit mailtje op een publieke maillijst is gepubliceerd, dat doordat ik het gebruikt heb in een van mijn ideeen het automatisch onder mijn persoonlijkheidsrechten valt? Maar goed dat je zo voortvarend bezig bent. ;) OpenThemePark BV IO? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Kartbahn
André Reichelt schrieb: Frederik Ramm schrieb: Wie wärs mit sport=motor? Die Fahrbahn? Also mir ginge es halt darum, dass die fahrbahn andersartig darzustellen, wie ne Rennstrecke eben. highway=road oder highway=track tracktype=grade1? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Unterschiedliches Rendern von residentia l und?unclassified?
Moin, Wo kommen eigentlich diese furchtbar haesslichen durch-ge-X-ten Wege alle her? superästhetisch ist es nicht, aber für Version 0.1 schonmal viel besser als nichts :) . Cheers, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Orte poi=????
Danke - genau so eine übersicht hab ich gesucht! On Thu, 12 Jun 2008 12:45:53 +0200 Guenther Meyer [EMAIL PROTECTED] wrote: Am Montag 09 Juni 2008 schrieb musarati: Hallo, hab mal ein bisschen gegoogelt aber nichts gefunden. Manche Orte haben einen Tag namens poi = x Ich denke das verursacht die Icons? Gibt es irgendwo eine Liste mit möglichen Icons? das kategorienbasierte poi-schema, in dem die nodes mit dem poi-key getaggt werden, stammt tatsaechlich von gpsdrive. einer der gruende, warum es entwickelt wurde, war der, mal etwas ordnung und eindeutigkeit in die bis dahin sehr chaotische struktur der tags fuer points of interest im osm-projekt zu bringen. weitere vorteile kann ich bei wirklichem interesse gerne (wieder mal) erlaeutern. ich tagge inzwischen alle pois konsequent in diesem schema. leider werten die momentanen standard-renderer den poi-key (noch) nicht aus, nur gpsdrive benutzt ihn. viele der auch ausserhalb von gpsdrive verwendeten icons (aber natuerlich bei weitem nicht alle...) stammen auch daher. folgender link zeigt einen ueberblick ueber das poi-schema inkl. zugehoeriger icons: http://gpsdrive.de/development/map-icons/overview.de.shtml -- musarati [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photo für OSM-Artikel
Hallo Ein Foto? Wie stellst du dir das vor? Jemand der im Auto sitzt mit einem GPS in der Hand? oder wie jemand am PC sitzt und dann die Tracks verbessert? Grüße Sebastian On Fri, 13 Jun 2008 14:54:01 +0200 Dr. Franz-Josef Behr [EMAIL PROTECTED] wrote: Hallo zusammen, für einen Artikel über OSM für die Zeitschrift GIS-BUSINESS (gemeinsam mit Jochen) suche ich noch ein Photo (gut aufgelöst) als Beispiel, wie jemand Straßen in das System aufnimmt... Es wäre dringend... Danke! Mit freundlichen Grüßen / Regards / Cordialement Franz-Josef We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster) Prof. Dr. Franz-Josef Behr - Home Office Author of: Strategisches GIS-Management - http://www.gis-management.de eMail: [EMAIL PROTECTED] http://www.gis-news.de Tel: +49 (0)721 / 453980-1 sowie 45 33 35 Fax: +49 (0)721 / 453980-7 sowie via web.de: +49 (0)1212-5-12048213 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- musarati [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
André Reichelt schrieb: Ich finde, dass Osmarender die Wege, vor allem alles über residental, viel zubreit rendert. Vor allem Doppelfahrbahnen verschwimmen so und sind nur noch als Einzelne Spur zu erkennen. Am besten wäre es, wenn der Renderer Wege, die zu nahe beieinander liegen, automatisch soweit auseinander schieben würde, dass sie als getrennte Wege erkennbar bleiben. Derzeit werden Wege, die nahe beieinander liegen (aber definitiv unterschiedliche Wege sind, z.B. zwei Richtungsfahrbahnen, ein Fußweg, der ein paar Meter höher liegt), gerne mal übereinander gerendert. Claus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefoninterview MDR JUMP
Ich würde sowas schon machen - hätte da kein Problem mit... Jedoch bin ich grade mal 3 Wochen dabei... das heißt Kenntnisse gehen grad von null auf die eins zu... Die Fragen könnte ich ja alle beantworten aber sobald da n bisschen mehr Fachwissen dazukommt kann man das bei mir gleich wieder vergessen... Wir haben doch jede Menge Profis hier... und reden kann doch jeder^^ Wenn ich n bisschen mehr Kenntnisse hab - kein Thema On Thu, 12 Jun 2008 15:13:24 +0200 Michael Buege [EMAIL PROTECTED] wrote: ...und weiter geht`s... Soeben hat Markus Escher von MDR Jump angerufen und folgende Mail geschickt. --- Es soll also um ein Telefoninterview gehen, für MDR JUMP, das ist quasi das Pendant zu NDR2 im Norden. Wir senden für Sachsen, Sachsen-Anahlt und Thüringen. Wir möchten es gern am Sonntag gegen 12.30 Uhr senden. In etwa mit 3 Minuten Länge, in denen unseren Hörern etwas Appetit gemacht werden soll. Kernfragen sollen ganz einfach sein: - Wer steckt hinter dem Projekt Openstreetmaps? - Was kann mir das im scheinbar exakt kartographierten Deutschland nutzen? - Was will es erreichen (Stand derzeit / wie könnte der Idealfall aussehen?) - Was bräuchte ich, um mitzumachen? Im besten Fall führen wir das Interview live. Wir können es aber auch aufzeichnen, zum Beispiel morgen, Freitag Nachmittag oder Samstag 14.06. am frühen Abend ... Beste Grüße, Markus Escher --- Ich bitte um Wortmeldungen, sonst mach ich es hoechst selbst und das wird tragisch enden. Zumindest im mitteldeutschen Raum koennen wir uns dann nicht mehr sehen lassen. ;-) Kontaktdaten gibt`s bei mir. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- musarati [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Joa das ist mir auch schon aufgefallen... vor allem bei mir in der Innenstadt, wenn eine Secondary durchläuft... http://openstreetmap.org/?lat=49.2288lon=12.6497zoom=13layers=B00FT schaut so aus als läuft da ne 8 spurige Autobahn durch... On Sat, 14 Jun 2008 00:14:52 + (UTC) Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote: Andr? Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Au?erdem w?rde ich vorschlagen, Zufahrten etwas Schmaler als die normale Fahrbahn zu rendern, so wie das in Google Maps gel?st ist. Du meinst service ggue. residential? Die sind doch schmaler... Mich stoeren, wenn wir schon rumkritteln, auf meinem Laptop, dass viele Farben eine Spur zu pastellig gerieten, wodurch sie auf Nichtroehren schlechter unterscheidbar sind. Um living_street zu erkennen, muss ich schon genau hingucken... Die getarnten tracktype=gradex-Raendervariationen kritisierte ich m.E.n. schon mal... MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mueck -- Douglasstr. 30, D-76133 Karlsruhe fon +49 721 24069 fax 2030542 Geo-Bild Ing.b?ro geo-bild-KA.de Internet-Service auch-rein.de Couleurstud. Infos cousin.de VCD, umweltverkehr KA umverka.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de -- musarati [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: AW: Nutzung von Luftbildern in OpenStreetMap
On Sat, Jun 14, 2008 at 01:44:18AM +0200, Henry Loenwind wrote: Sven Geggus wrote: Es gilt rechtlich zu klären, ob das Urheberrecht überhaupt derart weit reicht. Dass die Menschen von den Ämtern da erst mal vorsogrlich Das Problem ist ja, dass sie keine Rechte auf die von uns erzeugten Daten beanspruchen, sondern wir nach deren Lizenz die Luftbilder erst gar nicht vom Server ziehen dürfen, wenn wir sie für ...[irgendwas anderes als privates Anschauen]... nutzen wollen. Also ich schaue mir das ganze privat an (ich persoehnlich bin Privatmann) und in freier nutzung nach UrhG §24 erstelle ich dann ein neues eigenstaendiges werk das ich dann mit anderen zusammentrage (OSM) was nicht mehr mit den Luftbildern zu tun hat. Die Frage ist ob mir das untersagt werden kann wenn eben die nutzung (Betrachten) erlaubt ist. Wenn ich den kommentar 1) lese dann ist nach meiner Laienhaften vorstellung eben die nutzung von Luftbilder problemlos. Wenn ich Straßen nachzeichne kopiere ich ja eben nur einen kleinen aspekt des Luftbildes und schaffe etwas vollkommen neues was mit dem Luftbild nichts mehr zu tun hat und auch die wesentlichen zuege eben nicht mehr traegt. Ebenfalls in diesem Kommentar: Wird ein Werk in eine andere, wesensfremde Werkkategorie transformiert, so ist in der Regel von einer freien Benutzung auszugehen. Beispielsweise wenn ein Gedicht in ein Gemälde oder eine Fabel in eine Melodie umgewandelt wird. Bei Übertragungen in wesensgleiche oder verwandte Werkkategorien liegt dagegen eher eine Bearbeitung vor. Zum Beispiel bei dem Nachmalen eines Fotos oder dem Verfilmen eines Romans. Dies gilt jedoch nicht uneingeschränkt. Wird das Thema eines Fotos, beispielsweise ein Portrait, in einem Gemälde verarbeitet, wobei der Maler das Portrait nur als eine von vielen dargestellten Charakteren einer Bildergeschichte darstellt, und es auf diese Weise in einem völlig neuen Kontext setzt, so werden die Charakterzüge des Fotografiewerkes von der neuen Szene überspielt - sie verblassen. Also der gleich Sch..., wie das was ich im Moment auf Arbeit hab - die Software, an der ich programmiere steht (viral) unter GPL, aber meine arbeitsvertragliche Weisungsgebundenheit verhindert, dass ich sie ins Netz stelle... Wie schon im thread erwaehnt - Die GPL sagt nur das der empfaenger eine Binarys auch den Source bekommen muss. Sie sagt nichts ueber veroeffentlichungspflichten. Nur weil die meisten Free Software projekte das so machen (was auch gut so ist) heisst das nicht das das bedingung der GPL ist. Flo 1) http://www.jusline.de/index.php?cpid=f92f99b766343e040d46fcd6b03d3ee8lawid=2paid=24 -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse= layer=-2 ?
On Sat, Jun 14, 2008 at 06:23:57AM +0200, Bernd Wurst wrote: Hallo. Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Florian Lohoff: Wie ist da zu verfahren? landuse ist kein physisches Objekt, daher hat layer dort wirklich überhaupt nichts zu suchen. layer gibt bei mehreren physischen Objekten (Tunnel, Straße, Brücke) an, wer über wem liegt. Dass ein landuse sicherlich keine physischen Objekte überdecken soll, ist logisch und wenn es das tut (was es auch mal tat) ist das ein Bug im Renderer, der uns erstmal kalt lassen sollte. Ich denke es ist einfacher irgendwann mal automagisch alle layer informationen an den landuses zu entfernen wenn dieserlei bugs gefixed sind als staendig zu suchen wo der fluss nochmal war in der gerenderten karte. Ich denke man koennte das layer -5 als workaround betrachten der dann wieder wegfliegen kann. Und als Zusatzinfo: layer reicht von -5 bis 5, -99 ist außerhalb des Bereichs. Flo -- Florian Lohoff [EMAIL PROTECTED] +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefoninterview MDR JUMP
Hat sich schon erledigt. Ich mach das. Gruß aus Leipzig /Claudius/ musarati: Ich würde sowas schon machen - hätte da kein Problem mit... Jedoch bin ich grade mal 3 Wochen dabei... das heißt Kenntnisse gehen grad von null auf die eins zu... Die Fragen könnte ich ja alle beantworten aber sobald da n bisschen mehr Fachwissen dazukommt kann man das bei mir gleich wieder vergessen... Wir haben doch jede Menge Profis hier... und reden kann doch jeder^^ Wenn ich n bisschen mehr Kenntnisse hab - kein Thema On Thu, 12 Jun 2008 15:13:24 +0200 Michael Buege [EMAIL PROTECTED] wrote: ...und weiter geht`s... Soeben hat Markus Escher von MDR Jump angerufen und folgende Mail geschickt. --- Es soll also um ein Telefoninterview gehen, für MDR JUMP, das ist quasi das Pendant zu NDR2 im Norden. Wir senden für Sachsen, Sachsen-Anahlt und Thüringen. Wir möchten es gern am Sonntag gegen 12.30 Uhr senden. In etwa mit 3 Minuten Länge, in denen unseren Hörern etwas Appetit gemacht werden soll. Kernfragen sollen ganz einfach sein: - Wer steckt hinter dem Projekt Openstreetmaps? - Was kann mir das im scheinbar exakt kartographierten Deutschland nutzen? - Was will es erreichen (Stand derzeit / wie könnte der Idealfall aussehen?) - Was bräuchte ich, um mitzumachen? Im besten Fall führen wir das Interview live. Wir können es aber auch aufzeichnen, zum Beispiel morgen, Freitag Nachmittag oder Samstag 14.06. am frühen Abend ... Beste Grüße, Markus Escher --- Ich bitte um Wortmeldungen, sonst mach ich es hoechst selbst und das wird tragisch enden. Zumindest im mitteldeutschen Raum koennen wir uns dann nicht mehr sehen lassen. ;-) Kontaktdaten gibt`s bei mir. -- Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Musarati: Joa das ist mir auch schon aufgefallen... vor allem bei mir in der Innenstadt, wenn eine Secondary durchläuft... http://openstreetmap.org/?lat=49.2288lon=12.6497zoom=13layers=B00FT schaut so aus als läuft da ne 8 spurige Autobahn durch... Für mich sieht das aus wie von jemandem getagged, der keine Ahnung hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da so viele Straßen verlaufen, bei denen der Typ Secondary auch nur halbwegs gerechtfertigt wäre. Zumal einige davon mirnichts dirnichts zu einer niedrigeren (residential, unclassified, road) mutieren. CU Andreas, Cham nicht kennend ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Winkelanzeige in JOSM
Hallo, ich glaube es wurde schonmal vor ein paar Wochen angesprochen, konnte aber bisher noch keine Reaktion oder einen Bugreport entdecken: Die neue Winkelanzeige in JOSM scheint noch nicht so richtig zu funktionieren, z.B. wird ein 114° Winkel angezeigt, wenn ich einen nahezu 90° Winkel zeichne, wenn 90° angezeigt werden, dann ist das auf jeden Fall kein 90° Winkel :). Gruß Frank signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Claus Färber [EMAIL PROTECTED] wrote: Am besten wäre es, wenn der Renderer Wege, die zu nahe beieinander liegen, automatisch soweit auseinander schieben würde, dass sie als getrennte Wege erkennbar bleiben. Und das alles mit xslt... Das wird osmarender in seiner jetztigen Form wohl kaum leisten können. Sven -- The source code is not comprehensible (found in bug section of man 8 telnetd on Redhat Linux) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] talk-ch Schweizer Mailing Liste
Ich moderiere die einzige Schweizer GIS-Mailingliste, www.geowebforum.ch, mit wenig Traffic, denn generell sind ja Europäer - mind. berufshalber - nichts so kommunikationsfreudig (dieses Talk-de scheint da eine Ausnahme zu sein :-). Jedenfalls haben wir gute Erfahrungen gemacht, dass jeder in seiner Muttersprache schreibt - also v.a. Deutsch und/oder Französisch - und die anderen dann in ihrer Sprache antworten. Ich schlage daher vor, mit einer Talk-ch-Liste (deutsch) zu beginnen und die Romands - also die Französischsprachigen - und die Tessiner/Puschlaver (= italienisch) aufzufordern, in ihrer Sprache mitzumachen. Bei Bedarf kann man dann später immer noch in Talk-ch_de, Talk-ch_fr etc. erweitern. Ich hoffe zudem, der zuständige Mailinglisten-Admin schafft es (künftig?), die entsprechenden Sprachfiles dazuzuladen (vgl. http://www.gnu.org/software/mailman/i18n.html). -- Stefan Am 14. Juni 2008 00:06 schrieb mariner [EMAIL PROTECTED]: erstmal: Ich würde es sehr begrüssen, wenn es eine talk-ch Liste geben würde. Frederik Ramm wrote: Hallo, Ich vermute das liegt z.T. auch an der fehlenden Möglichkeit gezielt unter OSM'ler in der Schweiz zu kommunizieren. Wir haben ja auch unsere vier Sprachen, so dass talk-de nicht dafür geeignet ist die Leute die Französisch, Italienisch oder Räteromanisch sprechen zu erreichen. Schreiben die Schweizer denn ihre Mailinlistenpostings immer viersprachig, oder koennen alle Schweizer alle vier Sprachen? Wie handhaben das denn andere Projekte, die Mailinglisten fuer die Schweiz aufsetzen? Die wenigsten können mehr als zwei Landessprachen... Ich kommuniziere oftmals Englisch mit anderssprachigen Landesfreunden. Bisher habe ich nicht all zu viel von dem mitbekommen, was in der Schweiz geschieht. Bin allerdings ziemlich fleissig im Kanton Aargau und dem Kanton Zug am mappen. Wäre eine lokale Kommunikation hier möglich, so denke ich, wäre es sicherlich einfacher Treffen oder irgendwelche Kampagnen zu organisieren. Betreffend der Sprache bin ich der folgenden Meinung: Englisch allgemein, was jedoch sicherlich einige vom schreiben abhalten könnte. oder aber jeweils eine Liste in jeder Sprache. was macht Sinn, was ist Unsinn? cheers mariner ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Am Samstag 14 Juni 2008 schrieb Andreas Pothe: Musarati: Joa das ist mir auch schon aufgefallen... vor allem bei mir in der Innenstadt, wenn eine Secondary durchläuft... http://openstreetmap.org/?lat=49.2288lon=12.6497zoom=13layers=B00FT schaut so aus als läuft da ne 8 spurige Autobahn durch... Für mich sieht das aus wie von jemandem getagged, der keine Ahnung hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da so viele Straßen verlaufen, bei denen der Typ Secondary auch nur halbwegs gerechtfertigt wäre. Zumal einige davon mirnichts dirnichts zu einer niedrigeren (residential, unclassified, road) mutieren. CU Andreas, Cham nicht kennend wie, achtspurige autobahn?!? wo??? was passt da nicht? sieht so aus, als haette da nach mir noch mal einer dran rumgebastelt. aber so oder so ist das wieder mal die bestaetigung fuer mich, dass das momentane highway-tagging schema in der momentanen form nix taugt. guenther, cham kennend, und einen teil davon gemappt... signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kontakt zu anderem User
Hallo, beim mappen in meiner Region habe ich jetzt schon öfters einen anderen User in den Tags gesehen. Wie kann ich diese irgendwie erreichen? (für mapping Touren) Name: thk, Jörg Ostertag, zm54 und sege Also das sind die mit den meisten %en... Grüße Sebastian -- musarati [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kontakt zu anderem User
beim mappen in meiner Region habe ich jetzt schon öfters einen anderen User in den Tags gesehen. Wie kann ich diese irgendwie erreichen? (für mapping Touren) Name: thk, Jörg Ostertag, zm54 und sege Du ersetzt den letzten Verzeichnisnamen mit dem gesuchten Kürzel, welches Du auf der Karte siehst: http://www.openstreetmap.org/user/zm54 Probier es mal mit Deinem eigenen. Gruß, Stephan. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Winkelanzeige in JOSM
Hallo, ich glaube es wurde schonmal vor ein paar Wochen angesprochen, konnte aber bisher noch keine Reaktion oder einen Bugreport entdecken: Die neue Winkelanzeige in JOSM scheint noch nicht so richtig zu funktionieren, z.B. wird ein 114° Winkel angezeigt, wenn ich einen nahezu 90° Winkel zeichne, wenn 90° angezeigt werden, dann ist das auf jeden Fall kein 90° Winkel :). Kannst Du mal probehalber zum Aequator zoomen und Deinen Versuch dort wiederholen - hast Du dann immer noch falsche Ergebnisse? Falls ja, hast Du vermutlich EPSG:4326 als Projektion eingestellt. Diese Pro- jektion fuehrt dazu, dass rechte Winkel in unseren Breiten nicht als rechte Winkel angezeigt werden. Etwas, was tatsaechlich ein rechter Winkel ist, sieht also am Schirm (z.B.) wie ein 70°-Winkel aus, und wenn Du was zeichnest, was am Schirm wie ein 90°-Winkel aussieht, kann das in der Realitaet schon mal ein 114°-Winkel sein... Andrerseits kommen mir die Unterschiede recht gross vor, vielleicht ist es doch ein Bug ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] talk-ch Schweizer Mailing Liste
Hallo Zusammen Frederik Ramm wrote: Ihr koenntet natuerlich auch unter @openstreetmap.ch eigene Listen aufsetzen; fuer Deutschland haben wir jetzt damit angefangen, unsere kleinraeumigen Listen unter @openstreetmap.de zu machen, dann muessen wir nicht jedesmal die Englaender fragen. Openstreetmap.ch ist auf Marius Rieder registriert, kenn den jemand oder liest der sogar hier mit? *Handaufhalt* Hier bin ich. Wenn sowas gebraucht wird, kann ich das gerne machen. Muesste man sich aber noch ueberlegen, was fuer Listen man genau braucht. Gruss Marius -- ~o__O Marius Rieder O__o~ |vV| http://www.durchmesser.ch/ |vV| /] | [EMAIL PROTECTED] | [\ ---/|--|\[ Dance first. Think later. ]/|--|\--- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Winkelanzeige in JOSM
Frederik Ramm wrote: Hallo, ich glaube es wurde schonmal vor ein paar Wochen angesprochen, konnte aber bisher noch keine Reaktion oder einen Bugreport entdecken: Die neue Winkelanzeige in JOSM scheint noch nicht so richtig zu funktionieren, z.B. wird ein 114° Winkel angezeigt, wenn ich einen nahezu 90° Winkel zeichne, wenn 90° angezeigt werden, dann ist das auf jeden Fall kein 90° Winkel :). Kannst Du mal probehalber zum Aequator zoomen und Deinen Versuch dort wiederholen - hast Du dann immer noch falsche Ergebnisse? Falls ja, hast Du vermutlich EPSG:4326 als Projektion eingestellt. Diese Pro- jektion fuehrt dazu, dass rechte Winkel in unseren Breiten nicht als rechte Winkel angezeigt werden. Etwas, was tatsaechlich ein rechter Winkel ist, sieht also am Schirm (z.B.) wie ein 70°-Winkel aus, und wenn Du was zeichnest, was am Schirm wie ein 90°-Winkel aussieht, kann das in der Realitaet schon mal ein 114°-Winkel sein... Andrerseits kommen mir die Unterschiede recht gross vor, vielleicht ist es doch ein Bug ;) Also am Äquator scheint die Winkelanzeige korrekt zu arbeiten. Als Projektionsmethode habe ich Mercator eingestellt. Gruß Frank signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefoninterview MDR JUMP
Moin, Wenn mich einer anruft, der muss ja mittlerweile das Gefuehl haben, er ist mit der OSM-Werbe- abteilung verbunden ;-) womit er ja so falsch nicht liegt ;-) . ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] talk-ch Schweizer Mailing Liste
zitat Stefan Keller (mail um 12:43): Ich schlage daher vor, mit einer Talk-ch-Liste (deutsch) zu beginnen und die Romands - also die Französischsprachigen - und die Tessiner/Puschlaver (= italienisch) aufzufordern, in ihrer Sprache mitzumachen. Bei Bedarf kann man dann später immer noch in Talk-ch_de, Talk-ch_fr etc. erweitern. das wäre ein Anfang. Einfach mal auf Deutsch loslegen und schauen, was passiert... Marius Rieder wrote: Hallo Zusammen Frederik Ramm wrote: Ihr koenntet natuerlich auch unter @openstreetmap.ch eigene Listen aufsetzen; fuer Deutschland haben wir jetzt damit angefangen, unsere kleinraeumigen Listen unter @openstreetmap.de zu machen, dann muessen wir nicht jedesmal die Englaender fragen. Openstreetmap.ch ist auf Marius Rieder registriert, kenn den jemand oder liest der sogar hier mit? *Handaufhalt* Hier bin ich. Wenn sowas gebraucht wird, kann ich das gerne machen. Muesste man sich aber noch ueberlegen, was fuer Listen man genau braucht. Gruss Marius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
Hallo, ich mache gerade Feinarbeit in meiner Stadt. Hier gibt es ein paar öffentliche Tiefgaragen. Wie sollte man die am besten taggen? amenity = parking layer = -1 oder ohne Layer Tag? Genauso bei Fahrbahnen in der Tiefgarage. road oder residential? Layer -1 oder ohne Layer? Oder gar keine Fahrbahnen? Und wie sieht es mit Ausgängen aus? Einfach die unterirdische Fahrbahn mit dem oberirdischen Highway verbinden oder irgendwie extra taggen? Danke Gruß, Kölly ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
On Sat, Jun 14, 2008 at 2:59 AM, André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Frederik Ramm schrieb: Wie wärs mit sport=motor? Die Fahrbahn? Also mir ginge es halt darum, dass die fahrbahn andersartig darzustellen, wie ne Rennstrecke eben. highway=race? Und gerendert wirds grau mit rot/weiss gestricheltem Rand. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
On Sat, 14 Jun 2008 13:47:13 +0200 Christopher Koellmayr [EMAIL PROTECTED] wrote: Genauso bei Fahrbahnen in der Tiefgarage. road oder residential? eher highway=service würde ich sagen -- open source for an open mind! use Linux and feel free! - Mein Weblog: http://der-eichi.de Themen unter anderem aus den Bereichen |Politik|, |Linux| und |freie Software| - Mein öffentlicher PGP Schlüssel: http://pgp.der-eichi.de | Leider konnte ich Ihren öffentlichen Schlüssel nicht finden, daher schreibe ich Ihnen | | unverschlüsselt und hoffe, dies ist akzeptabel | ! Freie Alternative zu Google Maps Co.: http://www.openstreetmap.org ! signature.asc Description: PGP signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
Am 14. Juni 2008 13:47 schrieb Christopher Koellmayr [EMAIL PROTECTED]: Hallo, ich mache gerade Feinarbeit in meiner Stadt. Hier gibt es ein paar öffentliche Tiefgaragen. Wie sollte man die am besten taggen? amenity = parking layer = -1 oder ohne Layer Tag? Genauso bei Fahrbahnen in der Tiefgarage. road oder residential? Layer -1 oder ohne Layer? Oder gar keine Fahrbahnen? Und wie sieht es mit Ausgängen aus? Einfach die unterirdische Fahrbahn mit dem oberirdischen Highway verbinden oder irgendwie extra taggen? Danke Gruß, Kölly einfach verbinden sollte IMHO ausreichen. Zumindest ist mir kein Tag für Ein- und Ausfahrten bekannt (bei U-Bahnen gäbe es ja z.B. railway=subway_entrance, analog könntest Du highway=parking_entrance und parking_exit oder so verwenden) Die Fahrbahnen würde ich als Tunnel und Layer=-1 taggen. Wenn Du eine mehrgeschossige Tiefgarage hast, ist das derzeit nach meiner Kenntnis nicht wirklich komfortabel realisierbar (man könnte die einzelnen ways (die eigentlich übereinander liegen) sehr dicht nebeneinander zeichnen, geht bis zu 5 Etagen (wg. dem Limit Layer=-5). Es gab hier schon ein paarmal die Idee, 3d-Sachverhalte besser darstellen zu wollen. Fürs Routing ist das aber sicher nur in Ausnahmefällen relevant, für Navigieren per gps eigentlich gar nicht (oder hast Du da unten Empfang) ;-). Relevant sind da IMHO eingentlich nur die Ein- und Ausfahrten sowie ihre Verbindung unter der Erde. Ich habe dieses Problem z.B. auch mit dem Hauptbahnhof, der sich über mehrere Ebenen erstreckt und auf verschiedenen Leveln Ein- und Ausgänge sowie Zufahrten (auch im Tunnel, teilweise nur Rettungskräfte, Angestellte, teilweise öffentlich) besitzt. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
ich mache gerade Feinarbeit in meiner Stadt. Hier gibt es ein paar öffentliche Tiefgaragen. Wie sollte man die am besten taggen? amenity = parking layer = -1 oder ohne Layer Tag? Dazu gibts n Tag: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:amenity%3Dparking amenity=parking type=underground Genauso bei Fahrbahnen in der Tiefgarage. road oder residential? Layer -1 oder ohne Layer? Oder gar keine Fahrbahnen? Was genau sind Fahrbahnen in einer Tiefgarage? Diejenigen die von Etage zu Etage gehen oder die Zufahrt? Grüsse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Winkelanzeige in JOSM
Hallo, Also am Äquator scheint die Winkelanzeige korrekt zu arbeiten. Als Projektionsmethode habe ich Mercator eingestellt. Jetzt bin ich ein bisschen durcheinander. Vielleicht koenntest Du einfach so lange am Aequator mappen, bis ich mir das genauer angesehen habe ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Winkelanzeige in JOSM
2008/6/14 Frank Wein [EMAIL PROTECTED]: Frederik Ramm wrote: Hallo, ich glaube es wurde schonmal vor ein paar Wochen angesprochen, konnte aber bisher noch keine Reaktion oder einen Bugreport entdecken: Die neue Winkelanzeige in JOSM scheint noch nicht so richtig zu funktionieren, z.B. wird ein 114° Winkel angezeigt, wenn ich einen nahezu 90° Winkel zeichne, wenn 90° angezeigt werden, dann ist das auf jeden Fall kein 90° Winkel :). Kannst Du mal probehalber zum Aequator zoomen und Deinen Versuch dort wiederholen - hast Du dann immer noch falsche Ergebnisse? Falls ja, hast Du vermutlich EPSG:4326 als Projektion eingestellt. Diese Pro- jektion fuehrt dazu, dass rechte Winkel in unseren Breiten nicht als rechte Winkel angezeigt werden. Etwas, was tatsaechlich ein rechter Winkel ist, sieht also am Schirm (z.B.) wie ein 70°-Winkel aus, und wenn Du was zeichnest, was am Schirm wie ein 90°-Winkel aussieht, kann das in der Realitaet schon mal ein 114°-Winkel sein... Andrerseits kommen mir die Unterschiede recht gross vor, vielleicht ist es doch ein Bug ;) Also am Äquator scheint die Winkelanzeige korrekt zu arbeiten. Als Projektionsmethode habe ich Mercator eingestellt. Gruß Frank ist so. Habe ich auch schon ein paarmal hier geschrieben. Am Äquator stimmt es, wenn man parallel zu den Screenkoordinaten arbeitet stimmt es auch immer, wenn man schräg zeichnet, stimmt es nicht. (Ich habe Mercator-Proj. eingestellt). Zur Verdeutlichung hier mal wieder mein screenshot, alles mit 90-Grad gem. Anzeige gezeichnet: http://www.koppenhoefer.com/osm/JOSM_angle_screen.png Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
2008/6/14 Andreas Pothe [EMAIL PROTECTED]: Musarati: Joa das ist mir auch schon aufgefallen... vor allem bei mir in der Innenstadt, wenn eine Secondary durchläuft... http://openstreetmap.org/?lat=49.2288lon=12.6497zoom=13layers=B00FT schaut so aus als läuft da ne 8 spurige Autobahn durch... Für mich sieht das aus wie von jemandem getagged, der keine Ahnung hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da so viele Straßen verlaufen, bei denen der Typ Secondary auch nur halbwegs gerechtfertigt wäre. Zumal einige davon mirnichts dirnichts zu einer niedrigeren (residential, unclassified, road) mutieren. Da gebe ich Dir voll Recht. Tertiary und unclassified sollten hier wohl in den meisten Fällen eher angebracht sein. Dass secondary allerdings bei Mapnik in Zoom-13 offenbar fetter gerendert werden als Primary, ist schon ein bisschen seltsam (ein Bug). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
Hallo, also Fahrbahnen als Tunnel mappen? Da hab ich ein komisches Bauchgefühl. Also dann lieber z.B. folgendes: amenity=parking area=true parking=underground highway=service layer=-1 Ausgänge meine ich 2 Typen: Einmal z.B. Treppenhäuser und andererseits eben die Aus- und Einfahrten. Btw: Google Maps hat auch manchmal Tiefgaragen eingezeichnet: http://maps.google.com/?ie=UTF8ll=48.308489,11.905897spn=0.005009,0.013679z=17 Das zwischen Gießereistraße und Alois-Schießl-Platz (der übrigens falsch ist) sind die Wege einer Tiefgarage! Der darüberliegende, ebenerdige Parkplatz wurde aber großzügig nicht beachtet? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse= layer=-2 ?
Am 14. Juni 2008 06:23 schrieb Bernd Wurst [EMAIL PROTECTED]: Hallo. Am Freitag, 13. Juni 2008 schrieb Florian Lohoff: Wie ist da zu verfahren? landuse ist kein physisches Objekt, daher hat layer dort wirklich überhaupt nichts zu suchen. layer gibt bei mehreren physischen Objekten (Tunnel, Straße, Brücke) an, wer über wem liegt. Dass ein landuse sicherlich keine physischen Objekte überdecken soll, ist logisch und wenn es das tut (was es auch mal tat) ist das ein Bug im Renderer, der uns erstmal kalt lassen sollte. Und als Zusatzinfo: layer reicht von -5 bis 5, -99 ist außerhalb des Bereichs. Gruß, Bernd naja, wie machst Du es, wenn Du eine mehrstöckige Landschaft hast? Das ist wohl nicht die Regel, kommt aber gelegentlich vor, z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Expo2000_nl.jpg Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: AW: Nutzung von Luftbildern in OpenStreetMap
Wenn ich den kommentar 1) lese dann ist nach meiner Laienhaften vorstellung eben die nutzung von Luftbilder problemlos. Wenn ich Straßen nachzeichne kopiere ich ja eben nur einen kleinen aspekt des Luftbildes und schaffe etwas vollkommen neues was mit dem Luftbild nichts mehr zu tun hat und auch die wesentlichen zuege eben nicht mehr traegt. Ebenfalls in diesem Kommentar: man beachte das Wort kopiere ... Bei Übertragungen in wesensgleiche oder verwandte Werkkategorien liegt dagegen eher eine Bearbeitung vor. Zum Beispiel bei dem Nachmalen eines Fotos oder dem Verfilmen eines Romans. naja, ein georeferenziertes Luftbild ist mit einer Karte wohl schon wesensverwandt, vor allem, wenn schon das Nachmalen eines Fotos oder das *Verfilmen eines Romans* explizit darunter fallen. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
Am 14. Juni 2008 14:41 schrieb Christopher Koellmayr [EMAIL PROTECTED]: Hallo, also Fahrbahnen als Tunnel mappen? Da hab ich ein komisches Bauchgefühl. Also dann lieber z.B. folgendes: amenity=parking area=true parking=underground highway=service layer=-1 Du mappst die Fahrbahnen lieber als Parkfläche anstatt als Tunnel, nur weil sie unterirdisch liegen? Das Mappen als Tunnel hat den Vorteil, dass die Wege als in der Erde liegend gemappt werden. Ich habe da überhaupt kein Problem damit, eine Tiefgarage ist m.E. im weiteren Sinne ein Tunnel. Martin Ausgänge meine ich 2 Typen: Einmal z.B. Treppenhäuser und andererseits eben die Aus- und Einfahrten. highway=steps, highway=service ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um das Rendern von quarry in [EMAIL PROTECTED]
Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob: Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle. Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site. Wenn nicht eine Grillstelle, was würdest du dann von picnic_site erwarten? Ich habe damit bisher Grillplätze getagged. Weil nicht überall wo Picnic erlaubt ist auch das Grillen erlaubt ist., Wie wäre es mit fire_place = yes zusätzlich zu picnic? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie Tiefgaragen am besten mappen?
Martin Koppenhoefer schrieb: für Ein- und Ausfahrten bekannt (bei U-Bahnen gäbe es ja z.B. railway=subway_entrance, analog könntest Du highway=parking_entrance und parking_exit oder so verwenden Unterschiedliche Tags für Ein- und Ausgang bei Parkhäusern sind IMO nicht nötig sondern der Sachverhalt ist einfach durch ein oneway=yes zu realisieren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
André Reichelt schrieb: Ich finde, dass Osmarender die Wege, vor allem alles über residental, viel zubreit rendert. Vor allem Doppelfahrbahnen verschwimmen so und sind nur noch als Einzelne Spur zu erkennen. Außerdem würde ich vorschlagen, Zufahrten etwas Schmaler als die normale Fahrbahn zu rendern, so wie das in Google Maps gelöst ist. wenn endlich mal die Renderer lanes=* mit in den Renderprozess nehmen würden, dann hätte die Linienbreite wenigstens irgendeine qualitative Aussage. Momentan hätte ichs lieber, alle Ways würden gleichbreit gezeichnet (weil man momentan viel zu viel grundlos reininterpretiert) -- Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: AW: Nutzung von Luftbildern in OpenStreetMap
Frederik Ramm schrieb: Mit unserer Kartenlizenz ist das genauso. Wenn Du fuer Deinen Auftrag- geber die superduper Blinkeleuchtenkarte aus OSM-Material anfertigst, Dein Auftraggeber die aber nur fuer sich alleine will, dann wird nichts veroeffentlicht, und das ist auch rechtlich korrekt so. An der Stelle die Frage: Ein kommerzieller Hersteller einer POI-Datenbank möchte gerne zur Vereinfachung der Pflege der POIs OSM benutzen. Muss er damit dann die POIs auch freigeben? Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenStreetBugs
Christoph Eckert schrieb: Du also die Relation Jakobsweg in JOSM, kannst Du alle dazugehörigen Objekte ziehen - wobei das am Downloadlimit der API scheitern dürfte :) . Was ist da der begrenzende Faktor? Die Fläche/Strecke (gleiches Limit wie beim normalen Download?) oder die Anzahl der Elemente/Datenvolumen? Gruss Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] talk-ch Schweizer Mailing Liste
mariner schrieb: erstmal: Ich würde es sehr begrüssen, wenn es eine talk-ch Liste geben würde. Bisher habe ich nicht all zu viel von dem mitbekommen, was in der Schweiz geschieht. Bin allerdings ziemlich fleissig im Kanton Aargau und dem Kanton Zug am mappen. Eine deutsprachige ch - Liste würde ich auch begrüssen, bin häufiger dort unterwegs und habe einiges im Bereich Basel-Luzern gemappped. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: AW: Nutzung von Luftbildern in OpenStreetMap
Hallo, Ein kommerzieller Hersteller einer POI-Datenbank möchte gerne zur Vereinfachung der Pflege der POIs OSM benutzen. Muss er damit dann die POIs auch freigeben? Wenn er einfach nur die OSM-Software installiert, um eigene Daten damit zu editieren, kann er damit machen, was er will, und die Daten gehoeren selbstverstaendlich ihm. Wenn er allerdings OSM-Daten bei sich verwendet und seine POIs darauf einzeichnet, dann besteht Grund zur Annahme, dass die POIs ein abgeleitetes Werk darstellen und daher von der CC-BY-SA-Lizenz infiziert werden. Das an sich macht die POIs zwar noch nicht oeffentlich, aber wenn er spaeter seine POI-Datenbank verkauft, duerfen seine Kunden die Daten beliebig kopieren. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telefoninterview MDR JUMP
Frederik Ramm schrieb: Wenn mich einer anruft, der muss ja mittlerweile das Gefuehl haben, er ist mit der OSM-Werbe- abteilung verbunden ;-) Hätte er damit etwa Unrecht? J. Topf und Du, Ihr veranstaltet doch ne Dauerwerbesendung für OSM, Zeitungsartikel, Fernsehinterviews, Radiointerviews, Flyer, Buch, ... Macht weiter so! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: AW: Nutzung von Luftbildern in OpenStreetMap
Florian Lohoff schrieb: Wenn ich den kommentar 1) lese dann ist nach meiner Laienhaften vorstellung eben die nutzung von Luftbilder problemlos. Wenn ich Straßen nachzeichne kopiere ich ja eben nur einen kleinen aspekt des Luftbildes und schaffe etwas vollkommen neues was mit dem Luftbild nichts mehr zu tun hat und auch die wesentlichen zuege eben nicht mehr traegt. Und der Verdacht erhärtet sich, da Du auch noh enorme Anstrengungen unternehmen musst, die Daten zu vektorisieren, was wieder ein eigenes Werk daraus macht. Meiner Meinung nach! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
Raphael Studer schrieb: highway=race? Und gerendert wirds grau mit rot/weiss gestricheltem Rand. Ist das schon eingebaut oder hättest Du es gerne so? Weil der Vorschlag ist sehr gut. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Guenther Meyer schrieb: wie, achtspurige autobahn?!? wo??? was passt da nicht? Er wollte darauf hinaus, dass bei der dargestellten Breite der größeren Straßenformen der Eindruk erweckt wird, die seien so breit wie achtspurige Autobahnen. Diesen Eindruck kann ich nur bestätigen. Ich mutmaße mal, dass die Straßen ursprünglich deshalb so breit gemacht wurden, weil London recht leer war und man die Karte künstlich auffüllen wollte. Heute sieht das aber einfach nur noch überladen aus und macht die Übersicht kaputt. Wären die nur noch halb so breit, wäre viel gewonnen. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Claus Färber schrieb: Am besten wäre es, wenn der Renderer Wege, die zu nahe beieinander liegen, automatisch soweit auseinander schieben würde, dass sie als getrennte Wege erkennbar bleiben. Das ist keine optimale Lösung, da dadurch die realitätsnahe Abbildung verfälscht wird. Und bei der Aktuellen renderingbreite müssten einige Fahrbahnen sicher um 30 Meter auseinander geschoben werden (oder mehr). Ein weiteres Problem ist, dass Osmarender nicht weiss, wie breit das Ding nacher werden wird. Dies hat zur Folge, dass der Vorschlag nicht umsetzbar wäre. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
On Sat, Jun 14, 2008 at 4:47 PM, André Reichelt [EMAIL PROTECTED] wrote: Raphael Studer schrieb: highway=race? Und gerendert wirds grau mit rot/weiss gestricheltem Rand. Ist das schon eingebaut oder hättest Du es gerne so? Weil der Vorschlag ist sehr gut. Wenn du das Proposal für den Tag machst, bau ich das Rendering in den Osmarender ein. Grüsse Raphael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
Raphael Studer schrieb: Wenn du das Proposal für den Tag machst, bau ich das Rendering in den Osmarender ein. Ok, ich esse jetzt schnell, dann schreibe ich das Proposal. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
André Reichelt schrieb: Raphael Studer schrieb: Wenn du das Proposal für den Tag machst, bau ich das Rendering in den Osmarender ein. Ok, ich esse jetzt schnell, dann schreibe ich das Proposal. wäre es nicht viel logischer eine Rennstrecke highway= track (optional zusätzlich :tracktype=grade1) track=racetrack (-- dieser Parameter müßte dann noch in einem Proposal erfasst werden) Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
André Reichelt schrieb: Raphael Studer schrieb: Wenn du das Proposal für den Tag machst, bau ich das Rendering in den Osmarender ein. Ok, ich esse jetzt schnell, dann schreibe ich das Proposal. Bitte gleich auch für die Indoor-Ausführung :-) Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Frage Hardware: Nokia 6110 Navigator
Hallo, Ich bin mittlerweile bei meiner Suche nach einer Hardware beim 6110 Navigator angelangt. Will das Ding vor allem beim Joggen zum GPS-Loggen nutzen, aber auch mal mit Navigieren. Polen soll dabei sein, ich bin oft in Polen (viele weiße Gebiete!!!) Benutzt hier jemand das 6110 und kann da mal sagen, ob das geeignet ist? Soll im 3. Quartal durch das 6210 Navigator ersetzt werden, könnte also einen Preisrutsch geben. Gruß, Arne+++ www.gueldendorf.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
Mario Salvini schrieb: highway= track (optional zusätzlich :tracktype=grade1) track=racetrack (-- dieser Parameter müßte dann noch in einem Proposal erfasst werden) Dann schreib am besten selbst. Ich bin eh nicht der Beste in Englisch. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kontakt zu anderem User
Danke - mal schaun ob sich jemand meldet ;) On Sat, 14 Jun 2008 13:06:12 +0200 Stephan Schildberg [EMAIL PROTECTED] wrote: beim mappen in meiner Region habe ich jetzt schon öfters einen anderen User in den Tags gesehen. Wie kann ich diese irgendwie erreichen? (für mapping Touren) Name: thk, Jörg Ostertag, zm54 und sege Du ersetzt den letzten Verzeichnisnamen mit dem gesuchten Kürzel, welches Du auf der Karte siehst: http://www.openstreetmap.org/user/zm54 Probier es mal mit Deinem eigenen. Gruß, Stephan. -- musarati [EMAIL PROTECTED] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kartbahn
Moin, dieser Parameter müßte dann noch in einem Proposal erfasst werden ich habe heute meinen großzügigen und gestatte Dir, ihn auch ohne Proposal zu benutzen :) . Beste Grüße, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] talk-ch Schweizer Mailing Liste
Hallo Zusammen mariner wrote: das wäre ein Anfang. Einfach mal auf Deutsch loslegen und schauen, was passiert... http://lists.openstreetmap.ch/mailman/listinfo/talk-ch mailto:[EMAIL PROTECTED] Dann legt mal los. Ich hoffe, dass alles funktioniert. Wenn nicht bitte melden. Gruss Marius -- ~o__O Marius Rieder O__o~ |vV| http://www.durchmesser.ch/ |vV| /] | [EMAIL PROTECTED] | [\ ---/|--|\[ Dance first. Think later. ]/|--|\--- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] CSV zu GPX konvertieren mit NavGear Data Logger
Hi! Ich teste gerade für einen Bekannten seinen GPS Datenlogger. Aber ich habe ein Problem mit dem Gerät ( NavGear Bluethooth Data Logger http://www.pearl.de/a-PX3015-5442.shtml ). Dieses Gerät loggt die Daten und mit einer IMHO sehr umständlichen Programmoberfläche bekommt man die geloggten Dateien in ein CSV Textformat. Hier schon mal die erste Frage: Kennt jemand ein feineres Programm für das auslesen? Nachdem ich die Daten irgendwie auslesen konnte, habe ich das nächste Problem. Eine Beispieldatei findet sich unter: http://nopaste.debianforum.de/8942 Dort muss die Datei zuerst runter geladen werden. Ich schätze mal sie ist zu groß um Online betrachtet zu werden. Der Aufbau ist folgendermaßen: Zeile 1: Beschriftung der Spalten Seperator: Beistrich Zeile 2 bis 386: Viele ungültige Daten Irgendwann: Der Inhalt. Bsp: INDEX,RCR,DATE,TIME,VALID,LATITUDE,N/S,LONGITUDE,E/W,HEIGHT,SPEED,DISTANCE, 1,T,2008/01/11,16:13:09,No fix,90.00,N,0.00,E,150.000 m,0.000 km/h, 0.00 m, 388,T,2008/02/12,10:38:07,SPS,47.853683,N,7.618862,E,293.480 m,0.074 km/h, 9.32 m, In der zweiten Spalte bedeutet T, dass es ein normaler Trackpunkt ist und B für eine händisch gesetzte Markierung (Waypoint). Die Daten liegen im CSV Format vor. Ich habe bisher folgende Möglichkeiten probiert sie nach GPS zu bekommen: a) gpsvisualizer.com Das Ergebnis ist genau so, wie ich es mir vorstelle. Aber ich mag nicht alles über eine Homepage machen. b) === $ gpsbabel -i csv -f test.csv -o gpx -F hoho.gpx Invalid latitude 271.00 in waypoint . === c) gpsbabel -i unicsv -f test.csv -o gpx -F hoho.gpx Es wurden keine Trackpoints erzeugt, sondern alles als Waypoints. Dies ist eigentlich nicht verwendbar. d) gpsbabel -i unicsv -f test.csv -x transform,trk=wpt,del -o gpx -F hoho.gpx Hier werden alle Waypoints in Trackpoints verarbeitet. Eigentlich schon recht toll, aber ich kann so die händisch gesetzten Waypoints nicht mehr verwenden. Hat jemand eine Idee, wie ich die Daten offline konvertieren kann. Es steht sowohl ein Windows als auch ein Linux System zur Verfügung und es muss auch nicht gpsbabel sein. MfG Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellen einer geloeschten Relation
Hi, [B 14 ist wieder da] vielen Dank allen Beteiligten für Ratschläge und tatkräftige Hilfe, die ein paar Stunden nach meinen ersten erfolglosen Versuchen dann erfolgreich war. Ciao, Heiko -- Navigare necesse est. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege in Osmarender viel zu breit!
Außerdem würde ich vorschlagen, Zufahrten etwas Schmaler als die normale Fahrbahn zu rendern, so wie das in Google Maps gelöst ist. ja. die Links sollte schmaler gerendert werden. 1. haben sie meist keinen Text und 2. ist an diesen Stellen oft einiges los, so dass dünnere Linien hier der Übersicht dienen würden. wenn endlich mal die Renderer lanes=* mit in den Renderprozess nehmen würden, dann hätte die Linienbreite wenigstens irgendeine qualitative Aussage. was verstehst Du unter qualitativ? Ist IMO doch eine qualitative Aussage wenn ich weiss, dass ist eine Bundesstraße, das eine Autobahn und hier handelt es sich um eine Zufahrt oder kleine Erschliessungsstraße (service). Momentan hätte ichs lieber, alle Ways würden gleichbreit gezeichnet (weil man momentan viel zu viel grundlos reininterpretiert) wieso grundlos? Interpretieren muss der, der die Karte zeichnet. Das war schon immer so, und zwar mit gutem Grund. Alles gleichbreit: no way. Das musst Du Dir selbst rendern, wenn DU das willst (ist übrigens auch deutlich schneller zu realisieren als alles unterschiedlich zu rendern). Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] CSV zu GPX konvertieren mit NavGear Data Logger
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Stefan Hirschmann wrote: Hi! Ich teste gerade für einen Bekannten seinen GPS Datenlogger. Aber ich habe ein Problem mit dem Gerät ( NavGear Bluethooth Data Logger http://www.pearl.de/a-PX3015-5442.shtml ). Ich schau mir die Daten mal an, aber ich habe derzeit viel um die Ohren. Kontakte mich bitte noch mal direkt und nicht ueber die Liste, wenn Du nix von mir hoerst. Ich hoffe es eilt nicht. Aber es sollte kein Problem sein, die Daten in OSM zu konvertieren. - -- - -m*sh- ___ |harry w. graner |mail: hy [_at_] sha-mash [_dot_] de |--- [public gpg-key on request] -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) iD8DBQFIVAm2+62Q1j2JM1YRAu8BAJ4vvwpcUQGI3RwbirIueWMdgGK2jACeLJv9 gSk8fp+Ce2/geuqiMRCZFQU= =rk9b -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] POIs - LPG- und CNG-Tankstellen in D
Hallo zusammen, ich lese hier seit einigen Tagen mit und mappe / tracke die Gegend in meiner Heimatstadt (OB, NRW, DE) und Umgebung. Da ich LPG-Gas-Autofahrer bin, bin ich seit Jahren auf einer Seite angemeldet, welche die Standorte und Preise von - LPG-Gas- (LPG = Flüssiggas oder manche sagen auch Camping-Gas) sowie - CNG-Gas-Tankstellen (CNG = Erdgas) ständig anhand von Benutzermeldungen aktualisiert ( http://www.gas-tankstellen.de/menu.php ). Es handelt sich um Daten die von Usern für User gepflegt werden. Auch werden ständig neue Tanken dort veröffentlicht. Ich habe gestern Kontakt zum Betreiber dieser Datenbank aufgenommen, der bereit wäre, diese POI-Daten in OSM einpflegen zu lassen... ... zu folgenden (aus meiner Sicht nachvollziehbaren) Bedingungen: - Update ca. monatlich (aktuellste Infos latürnich immer bei ihm) - Nennung seiner Homepage ( http://www.gas-tankstellen.info/.de ) als Quelle dieser POI-Info (also wohl bei jedem Eintrag). Er ist bereit, die monatlich eingepflegten Daten dann unter die CC-Lizenz von OSM zu stellen. Ginge das? Besteht Interesse? Ich könnte und würde dies skripten, wäre aber auch nicht böse drum, wenn das jemand skripten würde, der mehr Ahnung hat als ich (dann war ich eben der Mittler in dieser Sache gewesen ;-) ). Falls ich das machen soll, möge man mir bitte einige Infos bzw. RTFMs für den Einstieg zukommen lassen, Danke! Seine Daten kann man als KML-File, TomTom u.a. (siehe: http://www.gas-tankstellen.de/menu.php?jump=poi ) bekommen und dann als OSM-XML-File hochladen. Er möchte aber gerne _vorher_ eine Demo mit begrenztem Datenbestand. Grüße Thomas P.S. Hoffe es klappt mit meinem ML-Eintrag... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs - LPG- und CNG-Tankstellen in D
Hallo, Ich habe gestern Kontakt zum Betreiber dieser Datenbank aufgenommen, der bereit wäre, diese POI-Daten in OSM einpflegen zu lassen... ... zu folgenden (aus meiner Sicht nachvollziehbaren) Bedingungen: - Update ca. monatlich (aktuellste Infos latürnich immer bei ihm) Das ist insofern nicht natuerlich, als damit zu rechnen ist, dass die Tankstellen auch in OSM von Nutzern gepflegt werden und daher manchmal auch OSM die aktuellsten Infos haben wird ;-) - Nennung seiner Homepage ( http://www.gas-tankstellen.info/.de ) als Quelle dieser POI-Info (also wohl bei jedem Eintrag). Es ist kein Problem, wenn Du jede importierte Tankstelle mit sowas wie source_uri=http://www.gas-tankstellen.de/; taggst. Allerdings muss der Betreiber verstehen, dass dieses Tagging keine Garantie fuer eine Anzeige irgendwo ist (es wird nicht auf der Karte erscheinen - im Editor wuerde man es aber sehen koennen), und dass ausserdem jeder so ein Tag auch loeschen kann, und das koennen wir nicht verbieten. Ansonsten sehe ich bei dem Import eher eine technische Herausforderung; was machst Du, wenn Du den Import nach einem Monat noch einmal laufen laesst, und jemand hat mittlerweile eine im Vormonat importierte Tankstelle verschoben, umbenannt, oder gar geloescht? Da musst Du irgendwie vernuenftig mit umgehen... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs - LPG- und CNG-Tankstellen in D
Am 14. Juni 2008 21:53 schrieb tschuer [EMAIL PROTECTED]: Hallo zusammen, ich lese hier seit einigen Tagen mit und mappe / tracke die Gegend in meiner Heimatstadt (OB, NRW, DE) und Umgebung. Da ich LPG-Gas-Autofahrer bin, bin ich seit Jahren auf einer Seite angemeldet, welche die Standorte und Preise von - LPG-Gas- (LPG = Flüssiggas oder manche sagen auch Camping-Gas) sowie - CNG-Gas-Tankstellen (CNG = Erdgas) ständig anhand von Benutzermeldungen aktualisiert ( http://www.gas-tankstellen.de/menu.php ). Es handelt sich um Daten die von Usern für User gepflegt werden. Auch werden ständig neue Tanken dort veröffentlicht. Ich habe gestern Kontakt zum Betreiber dieser Datenbank aufgenommen, der bereit wäre, diese POI-Daten in OSM einpflegen zu lassen... ... zu folgenden (aus meiner Sicht nachvollziehbaren) Bedingungen: - Update ca. monatlich (aktuellste Infos latürnich immer bei ihm) - Nennung seiner Homepage ( http://www.gas-tankstellen.info/.de ) als Quelle dieser POI-Info (also wohl bei jedem Eintrag). Er ist bereit, die monatlich eingepflegten Daten dann unter die CC-Lizenz von OSM zu stellen. Ginge das? Besteht Interesse? Ich könnte und würde dies skripten, wäre aber auch nicht böse drum, wenn das jemand skripten würde, der mehr Ahnung hat als ich (dann war ich eben der Mittler in dieser Sache gewesen ;-) ). Falls ich das machen soll, möge man mir bitte einige Infos bzw. RTFMs für den Einstieg zukommen lassen, Danke! Seine Daten kann man als KML-File, TomTom u.a. (siehe: http://www.gas-tankstellen.de/menu.php?jump=poi ) bekommen und dann als OSM-XML-File hochladen. Er möchte aber gerne _vorher_ eine Demo mit begrenztem Datenbestand. Grüße Thomas P.S. Hoffe es klappt mit meinem ML-Eintrag... ich freue mich immer über alle neuen Quellen, die erschlossen werden, und denke, die Nennung der Quelle ist auch kein Problem (ist ja auch in unserem Sinne zu wissen, wo die Daten herkommen und wurde auch schon an anderer Stelle so gemacht). Aber mir stellt sich die Frage, ob bei dem bereits erreichten Erfassungsgrad da nicht evtl. massenhaft Dubletten rauskommen. Würde so was denn von Deinem Script vorher überprüft (und wie? Name, Location (Umkreis), oder ...), und wenn nicht, würden dann ca. monatlich wie Du schreibst diese Doppelten wieder in die Datenbank gepustet? Das würde ich auf jeden Fall vorher klären... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] POIs - LPG- und CNG-Tankstellen in D
Hallo Frederik, hallo Martin, Danke erst mal... Das mit den Doubletten sah / sehe ich auch als Problem an, daher ja erst mal meine vorsichtige Anfrage. Ob ich _sowas_ dann skripten kann? Wohl eher nicht. Aber wäre es nicht denkbar, dann für die Renderer einen sogenannten POI-on-demand (also sowas wie 'nen zusätzlichen Layer) zu machen? Und wegen der Aktualität: In der DB von gas-tankstellen.info werden sogar zeitweilige Stilllegungen wegen Reparatur usw. gekennzeichnet. Nicht-Gas-Fahrer kriegen sowas erst gar nicht mit, aber ich möchte hier auch keinen Glaubenskrieg anzetteln ;-) Ich warte mal ab, was da noch so kommt... Ich habe auch kein Problem damit, wenn daraus nichts wird... Aber dann habe ich wenigstens gefragt ;-) Gruß Thomas Martin Koppenhoefer wrote: Am 14. Juni 2008 21:53 schrieb tschuer [EMAIL PROTECTED]: Hallo zusammen, ich lese hier seit einigen Tagen mit und mappe / tracke die Gegend in meiner Heimatstadt (OB, NRW, DE) und Umgebung. Da ich LPG-Gas-Autofahrer bin, bin ich seit Jahren auf einer Seite angemeldet, welche die Standorte und Preise von - LPG-Gas- (LPG = Flüssiggas oder manche sagen auch Camping-Gas) sowie - CNG-Gas-Tankstellen (CNG = Erdgas) ständig anhand von Benutzermeldungen aktualisiert ( http://www.gas-tankstellen.de/menu.php ). Es handelt sich um Daten die von Usern für User gepflegt werden. Auch werden ständig neue Tanken dort veröffentlicht. Ich habe gestern Kontakt zum Betreiber dieser Datenbank aufgenommen, der bereit wäre, diese POI-Daten in OSM einpflegen zu lassen... ... zu folgenden (aus meiner Sicht nachvollziehbaren) Bedingungen: - Update ca. monatlich (aktuellste Infos latürnich immer bei ihm) - Nennung seiner Homepage ( http://www.gas-tankstellen.info/.de ) als Quelle dieser POI-Info (also wohl bei jedem Eintrag). Er ist bereit, die monatlich eingepflegten Daten dann unter die CC-Lizenz von OSM zu stellen. Ginge das? Besteht Interesse? Ich könnte und würde dies skripten, wäre aber auch nicht böse drum, wenn das jemand skripten würde, der mehr Ahnung hat als ich (dann war ich eben der Mittler in dieser Sache gewesen ;-) ). Falls ich das machen soll, möge man mir bitte einige Infos bzw. RTFMs für den Einstieg zukommen lassen, Danke! Seine Daten kann man als KML-File, TomTom u.a. (siehe: http://www.gas-tankstellen.de/menu.php?jump=poi ) bekommen und dann als OSM-XML-File hochladen. Er möchte aber gerne _vorher_ eine Demo mit begrenztem Datenbestand. Grüße Thomas P.S. Hoffe es klappt mit meinem ML-Eintrag... ich freue mich immer über alle neuen Quellen, die erschlossen werden, und denke, die Nennung der Quelle ist auch kein Problem (ist ja auch in unserem Sinne zu wissen, wo die Daten herkommen und wurde auch schon an anderer Stelle so gemacht). Aber mir stellt sich die Frage, ob bei dem bereits erreichten Erfassungsgrad da nicht evtl. massenhaft Dubletten rauskommen. Würde so was denn von Deinem Script vorher überprüft (und wie? Name, Location (Umkreis), oder ...), und wenn nicht, würden dann ca. monatlich wie Du schreibst diese Doppelten wieder in die Datenbank gepustet? Das würde ich auf jeden Fall vorher klären... Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse= layer=-2 ?
Martin Koppenhoefer wrote: naja, wie machst Du es, wenn Du eine mehrstöckige Landschaft hast? Dasist wohl nicht die Regel, kommt aber gelegentlich vor, z.B. hier:http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Expo2000_nl.jpg Das ist keine mehrstöckige Landschaft, das ist einfach ein Gebäude. Also building=yes, usage=insane ;) Aber ein wirkliches Problem sind Tiefgaragen, wie taggen wir die? tunnel=yes? (Das wäre zumindest wie ich es rendern würde.) cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] landuse= layer=-2 ?
PS: Ich hätte wohl erst die anderen ungelesenen Mails ansehen sollen... OOOPS... cu Henry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] talk-at Austria Mailing Liste? AGIT?
Gibt es hier auf Talk-de ev. auch Österreicher? Bald ist ja an der Universität Salzburg die AGIT, die grösste Österreichische GIS-Fachmesse (2. bis 4. Juli). Da könnte man sich ev. treffen oder dies zumindest als Anlass nehmen, die Gegend etwas zu vervollständigen (vgl. http://geo.topf.org/comparison/index.html?mt0=googlemapmt1=mapniklon=13.0601639lat=47.7883996z=16 ) -- Stefan K. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-it] Fwd: piazze definite da un solo nodo di incrocio
2008/6/12 Giuseppe Maria Capriani [EMAIL PROTECTED]: Chiedo venia... non avevo risposto alla lista ma solo a Roberto... On 6/11/08, Roberto Moretti [EMAIL PROTECTED] wrote: Quale è la città in cui si trovano queste vie? forse vedendo qualche foto mi viene in mente qualche altra genialata ... Ad esempio Palermo (che dal punto di vista della mappabilità è pessima... poi eventualmente più avanti aprirò una discussione sul fatto oppure una pagina sul wiki) 1: per le Piazze si fa una area (highway=pedestrian, area=yes, name= Piazza del Mondo) che copre tutta la superficie della Piazza. In piu, c'è l'incrocio delle strade carrabile (importante connetere anche la zona pedonale con le strade). Sia Mapnik che Osmarender fanno vedere questa costruzione. Le strade per accedere parccheggi si aggiungono con highway=service. Essempio: http://www.informationfreeway.org/?lat=41.86089388580576lon=12.491507847142833zoom=17layers=F0B0F Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-it
[OSM-talk-fr] Points d'intérêt multiples
Bonjour, Savez-vous s'il est possible d'insérer plusieurs POI sur un même noeud ? Une sorte de liste d' amenities. Car il est très fréquent d'avoir plusieurs commerces à une même adresse, ou bien un établissement proposant plusieurs activités différentes. Lorsque les clés sont différentes, c'est facile, mais peut-on insérer plusieurs fois le tag amenity ? Merci pour l'info. Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Enregistrer une trace avec un motorola A780
Bonjour, Je me présente rapidement, j'habite en Suisse Romande, j'ai commencé à mapper la région de la Chaux-de-Fonds avec un GPS60. Voici ma question: Est-il possible d'enregistrer une trace avec le GPS d'un motorola A780? Si qqun connaît la manip je suis preneur. L'appareil étant bluetooth, peut-il envoyer une trame NMEA à JOSM? Salutations ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Enregistrer une trace avec un motorola A780
Bonjour et bienvenue parmis nous :-) Sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS_Reviews#Motorola_A780 Je cite : The Motorola A780 mobile phone with build-in GPS receiver can be used with the bikeator-Software to track GPS. New versions of bikeator directly store tracklogs in GPX format compatible with JOSM. The battery only lasts about 2 hours and I think other devices might give more exact results Voilou :-) On Sat, Jun 14, 2008 at 5:07 PM, benninger [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Je me présente rapidement, j'habite en Suisse Romande, j'ai commencé à mapper la région de la Chaux-de-Fonds avec un GPS60. Voici ma question: Est-il possible d'enregistrer une trace avec le GPS d'un motorola A780? Si qqun connaît la manip je suis preneur. L'appareil étant bluetooth, peut-il envoyer une trame NMEA à JOSM? Salutations ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Points d'intérêt multiples
Oui peut etre , en attendant suffit de créer deux POI l'un a coté de l'autre ... Mais perso , j'irais jamais mettre toutes ses infos mais c'est un autre débat ... Le 14 juin 2008 15:12, Jérôme BLUM [EMAIL PROTECTED] a écrit : Ce qui serait bien, ce serait de faire évoluer la norme de créations des POI pour pouvoir réellement créer des POI distincts sur un même noeud. On pourrait ainsi y entrer des informations utiles sur les POI (adresse, téléphone, heures d'ouverture...). un exemple simple : un bureau de poste qui fait aussi office de banque : 2 noms différents (La Poste et Banque postale), 2 téléphones, 2 fax, etc. Idem pour un hôtel-restaurant ou un bar-restaurant. Ça serait le genre de chose à proposer à nos amis anglais non ? Comme tout est stocké en XML, il suffirait de créer des arrays avec les POIs à l'intérieur. Jérôme ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mapping party à Lyon le week-end p rochain
Rendez-vous demain à 10h à la fontaine du centre commercial de la Part-Dieu. Frédéric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Enregistrer une trace avec un motorola A780
Bonjour, En effet j'avais essayé avec bikeator 0.1.21 et TreckBudy 0.9.78 mais sans succès Avec bikeator j'ai une erreur GPXWriter::constructor:java.lang.SecurityException:Permission denied J'ai pensé à un problème de configuration dans le chemin d'enregistrement du GPX et j'ai essayé divers solutions /mmc/ /mmc/gpx ( j'ai créé le dossier gpx à la main) /phone/ /card /carte Mais toujours la même erreur. Et avec Treckbuddy, il ne vois pas le GPS interne du A780. j'ai vite abandonné car sur le wiki: http://wiki.trekbuddy.net/index.php/Requirements#Motorola je cite: Motorola phones are very problematic for *TrekBuddy*. Est-ce que qqun possède un A780 et pourrait me donner plus de détails en MP? Si j'y arrive à un résultat, je me charge de documenter l'install. Salutations 2008/6/14, Olivier Boudet [EMAIL PROTECTED]: Bonjour et bienvenue parmis nous :-) Sur le wiki : http://wiki.openstreetmap.org/index.php/GPS_Reviews#Motorola_A780 Je cite : The Motorola A780 mobile phone with build-in GPS receiver can be used with the bikeator-Software to track GPS. New versions of bikeator directly store tracklogs in GPX format compatible with JOSM. The battery only lasts about 2 hours and I think other devices might give more exact results ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Importer des données OSM sur un Ga rmin 60
Merci, Mais ai-je une chance d'obtenir un résultat sur un GPS60 (jaune) ce n'est pas un 60Cs? Salutations Fréd Le 08/06/08, Pieren [EMAIL PROTECTED] a écrit : Tu trouveras sur cette page : http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html une carte qui couvre toute la France et mise à jours régulièrement par Frédéric. Sinon, tu as aussi la possibilité de faire tes propres cartes à partir d'un fichier .osm que tu peux créer avec JOSM par exemple si tu veux te limiter à une petite zone (et même la personnaliser par rapport aux données OSM en y ajoutant tes propres données au format .osm). Sur le wiki: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Map_On_Garmin et en détail: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mkgmap Pieren On Sun, Jun 8, 2008 at 11:50 AM, benninger [EMAIL PROTECTED] wrote: Bonjour, Est-il possible d'importer des données OSM sur un ancien GPS 60? Le but est par exemple de disposer sous forme de piste un cartier de ma ville, pour qu'une fois sur le terrain, je puisse voir ce qu'il reste à faire. Si quelqu'un connaît une combine je suis preneur. Salutations ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
