Re: [Talk-bd] Talk-bd Digest, Vol 12, Issue 3
Forgot to add the list On Mon, Mar 26, 2012 at 9:41 PM, Larry O'Neill larryone...@gmail.comwrote: Hi Sajid, It's good to hear form you, and the project you are describing definitely sounds interesting. I hope that we will be able to meet when I am in Bangladesh, but I am still waiting for word on a location where soemthing could be organised. Would you be able to suggest something in this regard? Thanks Larry On Sat, Mar 24, 2012 at 5:34 PM, phoenix phoenix.b...@gmail.com wrote: hello larry, I'm sajid from Bangladesh. I along with Kallol vai and my team from BUET started a voluntary project named 'Smart Blood Query' which is a mobile based blood donor searching system. we want to integrate open street map with the project to make the system more accurate efficient. it'll be very much helpful for us to get ur advice suggestions in this mapping project. we want to work with u during ur stay in BD. pls let me know what u think. On Sat, Mar 24, 2012 at 6:00 PM, talk-bd-requ...@openstreetmap.orgwrote: Send Talk-bd mailing list submissions to talk-bd@openstreetmap.org To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd or, via email, send a message with subject or body 'help' to talk-bd-requ...@openstreetmap.org You can reach the person managing the list at talk-bd-ow...@openstreetmap.org When replying, please edit your Subject line so it is more specific than Re: Contents of Talk-bd digest... Today's Topics: 1. Going to Bangladesh (Larry O'Neill) -- Message: 1 Date: Fri, 23 Mar 2012 21:24:59 + From: Larry O'Neill larryone...@gmail.com To: talk-bd talk-bd@openstreetmap.org Subject: [Talk-bd] Going to Bangladesh Message-ID: calhs9pw5-qfufyeioenveqmt9b7bkcoqeerrnzz_tjedwbr...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 I will be in Bangladesh soon for about 2 weeks, the beginning of next month. My time is quite limited, but there is the possibility that I might be able to meet someone to give the memory cards for the GPS devices and possibly discuss progress and direction. I would prefer to do this at a location for an NGO rather than a University, would any of you be able to make any suggestions for this? I know that some of you have some NGO involvement, perhaps you could help out with a location for about half an hour? Thanks Larry -- next part -- An HTML attachment was scrubbed... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-bd/attachments/20120323/2a09c48d/attachment-0001.html -- ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd End of Talk-bd Digest, Vol 12, Issue 3 ** -- Regards, -Sajid Batch '05 Dept. of CSE, BUET *It’s good to leave each day behind,** **like flowing water, free of sadness.** **Yesterday is gone and its tale told.** **Today new seeds are growing.* *–Jalaluddin Rumi* ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd ___ Talk-bd mailing list Talk-bd@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-bd
Re: [talk-ph] OSM in watercolor!
Sure, I can handle the printing end. Who can layout the shirt designs? :) I'll send in the quote once I've shown them the designs and the estimated amount of shirts we're getting. /gladys On Thu, Mar 22, 2012 at 5:29 AM, Noli Sicad nsi...@gmail.com wrote: +1 on the T-shirt is good idea and good for OSM PH fund raising activities and promotion. You can sell it during workshops and meetings. Create one for Mindanao or Davao, Maning can bring these T-shirt in some his workshop in Mindanao and sell. Tourists might be also interested to buy this T-Shirt. Noli On 3/22/12, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: This reminds me of Bing Maps' sketchy and treasure map styles (too bad they don't use OSM data for those styles): http://flowingdata.com/2010/06/09/find-your-booty-with-bing-treasure-maps/ +1 on the t-shirt idea. :-) On Wed, Mar 21, 2012 at 2:26 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: Nice!! http://maps.stamen.com/#watercolor/12/14.6386/121.1492 -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[OSM-legal-talk] License violations if switching to ODbL
Hello, as the OSMF is determined to change the license in the next days, I inform you that several mappers in my former mapping-aereas have copied CC-by-SA lizensed material. Besides the question wheter this is allowed after accepting the new CTs or not, if this stuff is released by the OSMF as ODbL-only it is a violation of CC-by-SA. As long it is in the Database or the planet.osm, CC-by-SA is still effectiv. Below I will name the users and give some examples of copied ways for each of them. For each of the ways, wich are source for the copy, I can either claim creation or an large part of editing. Some of the ways are edited after creation by other mappers, but even then it is an derived work and copying is a violation of CC-by-SA. I ask you to verify the examples and other edits of this mappers. I have not the time or the technical capabilities to check all of their edits, but I have other examples for each of them. Those I will use to recheck if there is such material in an ODbL-only database. You should made sure that no such material pop up in an ODbL-only database. This text is going to le...@osmfoundation.org and the legal-talk mailing list. Lobelt dwausr http://www.openstreetmap.org/user/dwausr http://www.openstreetmap.org/browse/way/144887569 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/101274474 http://www.openstreetmap.org/browse/way/144959073 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/59862124 The following two changeset consist mainly of copied ways. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10342241 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10349020 RaZoR88 http://www.openstreetmap.org/user/RaZoR88 http://www.openstreetmap.org/browse/way/148049362 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/93464102 http://www.openstreetmap.org/browse/way/148054828 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/93464241 The following two changeset consist mainly of copied ways. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10538363 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10538728 atz http://www.openstreetmap.org/user/atz version 1 of http://www.openstreetmap.org/browse/way/149760654 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/30529140 version 1 of http://www.openstreetmap.org/browse/way/149144687 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/30529140 tjuca http://www.openstreetmap.org/user/tijuca http://www.openstreetmap.org/browse/way/143818791 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/30529140 http://www.openstreetmap.org/browse/way/144422627 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/45185124 Erno54 http://www.openstreetmap.org/user/Erno54 http://www.openstreetmap.org/browse/way/146056849 is a slightly modified copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/45185124 http://www.openstreetmap.org/browse/way/145593647 is a slightly modified copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/23554471 vonLausitzOelpen http://www.openstreetmap.org/user/vonLausitzOelpen http://www.openstreetmap.org/browse/way/156045196 and http://www.openstreetmap.org/browse/way/147532785 are split copys from http://www.openstreetmap.org/browse/way/41320036 Carsten Güse http://www.openstreetmap.org/user/Carsten%20G%C3%BCse http://www.openstreetmap.org/browse/way/151284340 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/71333277 http://www.openstreetmap.org/browse/way/151284342 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/71333276 scai http://www.openstreetmap.org/user/scai www.openstreetmap.org/browse/way/132013099 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/47635572 www.openstreetmap.org/browse/way/134427625 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/47636164 Teddy80 http://www.openstreetmap.org/user/Teddy80 www.openstreetmap.org/browse/way/ is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/20419183 http://www.openstreetmap.org/browse/way/155241297 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/21992002 Teddy73 http://www.openstreetmap.org/user/Teddy73 http://www.openstreetmap.org/browse/way/150389410 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/59578224 http://www.openstreetmap.org/browse/way/156539611 is a copy of http://www.openstreetmap.org/browse/way/51449821 -- Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
[OSM-talk] Metro Extracts archived version (was: Geofabrik downloads post-licence-change)
On the subject of license change planning, I'm in the process of archiving a current version of http://metro.teczno.com to the Internet Archive, a non-profit whose mission explicitly calls for the preservation of cultural artifacts: …without cultural artifacts, civilization has no memory and no mechanism to learn from its successes and failures. And paradoxically, with the explosion of the Internet, we live in what Danny Hillis has referred to as our digital dark age. The Internet Archive is working to prevent the Internet - a new medium with major historical significance - and other born-digital materials from disappearing into the past. (http://archive.org/about/about.php) I expect the uploading to take another day or more, with the final archive appearing here: http://archive.org/download/metro.teczno.com/ http://archive.org/details/metro.teczno.com It's partially available now. I'm also including a complete copy of the OSM planet file as of March 14th, the version I used to generate the extracts above. -mike. On Mar 22, 2012, at 11:56 PM, Frederik Ramm wrote: Hi, this is a small heads-up to users of the Geofabrik downloads from download.geofabrik.de. After the OSM license change is complete and the first ODbL planet is published, it will take another day or so to generate the first round of extracts and shape files, and daily production will then resume normally, with all extracts published under ODbL. However, to avoid people downloading the new, differently-licensed extracts without knowing, we will change the download URL (most likely from /osm/... to /openstreetmap/...). The last version of the CC-BY-SA extracts will remain, un-updated, under /osm for a while, and then we will make /osm point to a big url has changed page. There will be no automatic redirects. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk michal migurski- m...@stamen.com 415.558.1610 ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: AIO of regions and boarder-triangles
Hi Nine month ago there had been some effort to build some special AIOs [1]. This project was mainly maintained by Flacus and started during a time when the official AIOs [2] where not updated. Sadly, these nice (small) maps are not updated anymore and I did not get any answer from Flacus so far. Therefor I have some questions: 1. Was dev.openstreetmap.de shutdown ? 2. Would it be possible to include these maps in the update process of the official AIOs ? Thanks Colliar [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/All_in_one_Garmin_Map/Regions. [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/All_in_one_Garmin_Map signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk-nl] Uitsnede OSM van Amsterdam
Steven, Misschien heb je hier wat aan: http://www.maposmatic.org/ Hugoattachment: Hugo Hölscher.vcf___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Uitsnede OSM van Amsterdam
Steven, Met MapBook kun je makkelijk een PDF-boekje maken van een OSM-bestand. Ik ga van die boekjes printen voor Wikimania deze zomer. https://github.com/pnorman/mapbook Martijn 2012/3/23 Steven M. Ottens ste...@minst.net Hoi allemaal, WhereCampEU (http://wherecamp.eu) komt het weekend voor Koninginnedag naar Amsterdam. Voor de bezoekers wil ik een leuke online en offline kaart *) maken met uitleg wat waar is etc. is er ergens een recente uitsnede van Amsterdam te vinden? Bij voorkeur alleen van het gebied binnen de A10, of kan iemand dat in een handomdraai doen? Alvast bedankt Steven *) iets met tilemill, mbtiles en apps voor mobieltjes, ideeën daarvoor zijn ook welkom. __**_ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-nlhttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel geospatial omnivore 1109 1st ave #2 salt lake city, ut 84103 801-550-5815 http://oegeo.wordpress.com ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Tobias Knerr osm at tobias-knerr.de writes: nachdem nun der zweite 3D Workshop in Garching vorbei ist, möchten wir unsere 3D-Karte der Öffentlichkeit präsentieren: http://maps.osm2world.org/ Gefällt mir sehr gut. Besonders genial finde ich, dass kein Java für diese 3D-Karte nötig ist. Ist aber sicher noch ausbaufähig: - Wird building:colour und roof:colour bereits berücksichtigt? - Wäre es möglich noch für weitere Flächentypen eine Unterscheidung zu machen? Das einheitliche Hellgrün wirkt monoton. - Ortsnamen werden scheinbar generell nicht gerendert? Kennt jemand eine elegante Lösung, wie ich die Höhe eines Gebäudes ermitteln kann? Ich will bei Gelegenheit auch mal in meiner Region etwas 3D reinbringen ;) Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
On 03/26/2012 08:09 AM, Manuel Reimer wrote: Kennt jemand eine elegante Lösung, wie ich die Höhe eines Gebäudes ermitteln kann? Ich will bei Gelegenheit auch mal in meiner Region etwas 3D reinbringen ;) Für den Anfang bei Wohngebäuden (bzw. normalen Gebäuden, also nicht Kirchen mit x-Metern Raumhöhe) die Anzahl der Stockwerke[0]? Lässt sich gut von außen beobachten und kann schon mal ein gutes Indiz für die Höhe sein. Keine Ahnung ob das für die 3d Karte ausgewertet wird, aber zumindest Dachformen werden ja schon ausgewertet, da ist der Schritt zur Stockwerksanzahl auch nicht mehr weit. Norbert [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QR-Codes, neuer Versuch
Peter Wendorff schrieb: Wobei ich eine schönere Variante von OSB schon eine gute Idee finde für Geschäfte. Man könnte besipielsweise die OpenLinkMap mit dem Amenity Editor (etwas benutzerfreundlicher überarbeitet) kombinieren. Wollte hier auch den Amenity Editor (http://ae.osmsurround.org) empfehlen. Die Masken zur Erfassung könnte man sicherlich speziell auf die Bedürfnisse bestimmter Gruppen anpassen, so dass sie nur die für sich relevanten Felder sehen. Viele Grüße, Adrian. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Hallo, Am Montag, 26. März 2012 08:09:19 schrieb Manuel Reimer: Kennt jemand eine elegante Lösung, wie ich die Höhe eines Gebäudes ermitteln kann? Ich will bei Gelegenheit auch mal in meiner Region etwas 3D reinbringen ;) a) Einfachste (und ungenaueste) Lösung: Stockwerke zählen und nach Alter des Hauses mit 2,8 bis 3.2 multiplizieren. b) Wenn die Hauswand zugängig ist, einfach mit einem Laser- Entferungsmesser bis unter das (meistens überstehende) Dach messen. c) Eine Messung waagerecht auf die Wand und eine schräge zum Dach vom selben Punkt aus. Da die Wand in der Regel senkrecht ist, reichen 2 Strecken, um im rechtwinkligen Dreieck die dritte Seite (=Höhe) zu bestimmen. Enternungsmesser dabei mit der Rückseite gegen einen Pfosten o.ä. halten, damit wirklich vom selben Punkt gemessen wird. Für die waagerechte Messung Wasserwaage benutzen. d) Wenn der Laser nicht bis zum Dach reicht, nur die waagerechte Seite mit dem Laser messen, die schräge Messung durch eine Winkelmessung ersetzen. Dafür reichen ein längeres Lineal, ein Zollstock und eine Wasserwaage. Die Wasserwaage auf einer Unterlage ausrichten (oder von einem Helfer halten lassen), mit dem Lineal die Dachkante anzielen (senkrecht über der waagerechten Messung an der Hausmauer!), dabei ein Ende des Lineals auf die Wasserwaage auflegen, am anderen Ende mit dem Zollstock die Höhe über Wasserwaage messen (senkrecht!). Jetzt entweder den Winkel aus der Lineal-Länge (=Schrägseite, Hypothenuse) und der senkrechten Ablesung am Zollstock berechnen und dann aus dem Winkel und der waagerechten Seite zur Hauswand die Höhe berechnen. Oder (einfacher) den Fußpunkt des Zollstocks auf der Wasserwaage markieren und die waagerechte Strecke vom Auflagepunkt bis zum senrechten Messpunkt ausmessen. Aus einem einfachen Dreisatz ergibt sich aus dem Verhältnis der waagerechten Strecken auf der Wasserwaage und bis zum Haus sowie der senkrechten Ablesung die Höhe des Hauses. Wichtig ist natürlich, dass der Zollstock genau senkrecht ist, hier kann ein Lattenrichter (Wasserwaage mit Führung für senkrechte Messungen) oder ggf. ein Lot hilfreich sein. Die Genauigkeit hängt sehr stark von der Länge des Lineals und der Wasserwaage ab, weil sich jeder Fehler im Verhältnis der Strecke zum Haus zur Länge der Messwerkzeuge vergrößert. Die besten Ergebnisse sind zu erwarten, wenn die Entfernung vom Haus in etwa mit der Höhe des Hauses übereinstimmt, weil dann zu spitze Winkel (schleifende Schnitte) vermieden werden. Wie weit das möglich ist, hängt natürlich stark von der Örtlichkeit ab. Nicht vergessen, die Höhe der waagerechten Messung über Grund zuzuzählen, man wird selten auf Höhe=0 das Haus anzielen können. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Am 26.03.2012 08:09, schrieb Manuel Reimer: - Wird building:colour und roof:colour bereits berücksichtigt? Im der aktuellen Entwicklungsversion von OSM2World ist das schon möglich. Das Feature braucht aber noch etwas Feintuning, bevor wir es auf der Karte aktivieren. Generell sollten mindestens diejenigen Tags, die auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings stehen, jetzt oder in naher Zukunft berücksichtigt werden. Diese (noch nicht ganz fertige) Wikiseite stammt vom 3D-Workshop letztes Wochenende und ist als kleinster gemeinsamer Nenner der verschiedenen 3D-Anwendungen gedacht. - Wäre es möglich noch für weitere Flächentypen eine Unterscheidung zu machen? Das einheitliche Hellgrün wirkt monoton. Ist wünschenswert, aber ich muss erst dazu kommen. - Ortsnamen werden scheinbar generell nicht gerendert? Wir haben da eine zweiteilige Lösung: Der 3D-Renderer kann überhaupt keine Beschriftungen. Darum kümmert sich stattdessen ein normaler 2D-Renderer, der einen transparenten Overlay erzeugt. Der Stil dafür ist derzeit sehr primitiv (er ist auch auf der Wikiseite OSM2World/Maps verlinkt) und zeigt ausschließlich Ortsnamen an Nodes an. Wenn der Labels-Overlay angeschaltet ist, sollten sie beim Rauszoomen sichtbar werden. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QR-Codes, neuer Versuch
nur mal nen ganz kleiner Hinweis: Im Forum haben wir und auf Aprilscherz geeinigt und das Thema ad Acta gelegt. Die nächste CT wirds klären. Gruss Walter - 1---2-3-**4# -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/QR-Codes-neuer-Versuch-tp5591861p5594713.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] QR-Codes, neuer Versuch
Hallo, Am Montag, 26. März 2012 11:38:39 schrieb Walter Nordmann: nur mal nen ganz kleiner Hinweis: Im Forum haben wir und auf Aprilscherz geeinigt und das Thema ad Acta gelegt. Die nächste CT wirds klären. Natülich ist das einer, aber das lief hier so schön... :-D Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Subtypen mit Doppelpunkt oder Unterstrich
hI ! ist es nicht so das der Subtype eines Tags mit : definiert werden sollte ? Auch wenn ich kein Militarier bin aber im Wiki steht bunker_type - ich dachte es hätte bunker:type sein müssen. Gruß Jan :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bunker_type ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Subtypen mit Doppelpunkt oder Unterstrich
Am 26.03.12 13:08, schrieb Jan Tappenbeck: hI ! ist es nicht so das der Subtype eines Tags mit : definiert werden sollte ? Auch wenn ich kein Militarier bin aber im Wiki steht bunker_type - ich dachte es hätte bunker:type sein müssen. Gruß Jan :-) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bunker_type Der Unterstrich steht für ein Leerzeichen, was in keys so nicht möglich ist (sonst müsste man den Key immer in nehmen). Gruß, Andre Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Subtypen mit Doppelpunkt oder Unterstrich
Am 26. März 2012 13:08 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net: hI ! ist es nicht so das der Subtype eines Tags mit : definiert werden sollte ? Auch wenn ich kein Militarier bin aber im Wiki steht bunker_type - ich dachte es hätte bunker:type sein müssen. Das ist m.E. (noch?) nicht durchgängig logisch, was auch klar wird, wenn man sich die aktuellen Zahlen von zusammengesetzten Keys mit type ansieht: http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=type Der Unterstrich steht für ein Leerzeichen (Key besteht aus mind. 2 Wörtern) während der Doppelpunkt AFAIK einen Namensraum (namespace) bildet. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Subtypen mit Doppelpunkt oder Unterstrich
On 03/26/2012 01:08 PM, Jan Tappenbeck wrote: ist es nicht so das der Subtype eines Tags mit : definiert werden sollte ? Auch wenn ich kein Militarier bin aber im Wiki steht bunker_type - ich dachte es hätte bunker:type sein müssen. noch schöner ist das bei amenity=bus_stop, da gibt es untertags für ref (Haltestellennummer) und ref_name (Eindeutiger Haltestellenname, idR. incl Ortsnamen, im Gegensatz zu name=Name_auf_dem_Schild) hier wäre ein ref:name IMHO deutlich sinniger gewesen ... -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Tobias Knerr osm at tobias-knerr.de writes: Im der aktuellen Entwicklungsversion von OSM2World ist das schon möglich. Das Feature braucht aber noch etwas Feintuning, bevor wir es auf der Karte aktivieren. Wäre auf jedem Fall sehr interessant. Kündigst du das neue Feature dann wieder hier an? Generell sollten mindestens diejenigen Tags, die auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Simple_3D_Buildings stehen, jetzt oder in naher Zukunft berücksichtigt werden. Diese (noch nicht ganz fertige) Wikiseite stammt vom 3D-Workshop letztes Wochenende und ist als kleinster gemeinsamer Nenner der verschiedenen 3D-Anwendungen gedacht. Ist auch schonmal ein guter Start. Was mir spontan noch fehlt sind Dächer, die nur in eine Richtung fallen. Wie man das allerdings auf einfache Weise taggen könnte, weiß ich jetzt auch nicht (in welche Richtung fällt das Dach?). Was mir jetzt noch eingefallen ist: Könnte man nicht ein Höhenprofil mit einbeziehen? Aktuell stehen ja wohl alle Häuser auf einer ebenen Fläche. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Am 26. März 2012 09:16 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de: a) Einfachste (und ungenaueste) Lösung: Stockwerke zählen und nach Alter des Hauses mit 2,8 bis 3.2 multiplizieren. 2,8m als untere Schwelle ist realistisch (ggf. sogar 2,70-2,75). Das kommt daher, dass die Decke eine gewisse Mindestdicke hat (Statik, Brandschutz, Schallschutz, ggf. Fußbodenaufbau) und die Raumhöhe von Aufenthaltsräumen gem. LBO mind. 2,40 m oder 2,50 m betragen muss (vom Bundesland abhängig). 3,20 m als Oberwert ist dagegen zu wenig. Bei Altbauten nimmt man normalerweise 4,00 m an, fürs EG ggf. auch 5,0 m. Das gleiche gilt für Büros (ja nach Standard, d.h. Hohlraumboden und Klimatisierung per Luftkanäle um die 4 Meter), Hotels und andere hochinstallierte Bereiche wie Krankenhäuser etc. Als grobe Faustregel würde ich für Wohnhäuser (keine Altbauten) 2,80 Meter annehmen und für den Rest 4 (wenn man es genauer weiss sollte man das natürlich anpassen). Ggf. kann man noch mal ein bisschen was addieren für Sockel und Dach/Bühne. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Am 26.03.2012 13:37, schrieb Manuel Reimer: Tobias Knerr osm at tobias-knerr.de writes: Im der aktuellen Entwicklungsversion von OSM2World ist das schon möglich. Das Feature braucht aber noch etwas Feintuning, bevor wir es auf der Karte aktivieren. Wäre auf jedem Fall sehr interessant. Kündigst du das neue Feature dann wieder hier an? Ich versuche dran zu denken. Sonst einfach selber rumerzählen, dass man beim letzten Besuch auf der Karte bunte Häuser gesehen hat. ;) Was mir spontan noch fehlt sind Dächer, die nur in eine Richtung fallen. Wie man das allerdings auf einfache Weise taggen könnte, weiß ich jetzt auch nicht (in welche Richtung fällt das Dach?). Die Richtungsangabe ist der Grund, warum diese häufige Dachform - der englische Begriff ist wohl skillion roof - noch nicht im Katalog ist. Es gibt zwar schon verschiedene Ideen (Richtung als Himmelsrichtung- oder Winkel-Tag, zwei Nodes im Gebäudeumriss als Start und Ende der Dachrichtung markieren, ...), aber keinen Konsens und eben auch noch einigen Diskussionsbedarf. Was mir jetzt noch eingefallen ist: Könnte man nicht ein Höhenprofil mit einbeziehen? Aktuell stehen ja wohl alle Häuser auf einer ebenen Fläche. Könnte man schon, nur ein qualitativ hochwertiges Ergebnis ist nicht so einfach zu bekommen. Was OSM2World derzeit produziert, reicht mir nicht. Ich habe aber vor, da in den nächsten Monaten viel Arbeit reinzustecken. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map
Hallo Tobias, Dächer, die nur in eine Richtung fallen. Richtung mit zwei Nodes im Gebäudeumriss als Start und Ende der Dachrichtung markieren +1 Ist für Mapper simpel und intuitiv zu realisieren. Damit man die Richtung auch im Editor sieht, könnte man die zwei Punkte mit einer speziellen Neigungs-Linie verbinden. Damit kann die Richtung visuell geprüft werden, funktioniert auch bei unregelmässicgen Dachformen. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Garage und service=driveway verbinden?
Hallo, bei uns in Dorf sind seit neuestem einige Einfahrten zu privaten PKW-Garagen eingetragen. Getaggt mit highway=service und service=driveway. Nun beschwert sich keepright (vermutlich zu Recht) weil diese Einfahrten kurz vor den dazugehörigen Garagen enden. Sollte man sowas verbinden? Wenn ja: Den Knoten, an dem verbunden wurde, als building=entrace taggen? Wie verfährt man eigentlich korrekt, wenn neben der Einfahrt auch der Hauseingang liegt? Kurzes Stück footway von Einfahrt zur Haustüre? Oder würdet ihr Haustüren generell nicht mit der Karte verbinden? Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] ERA: Import dati geografici da un comune
Messaggio originale Da: napoo...@gmail.com Data: 25/03/2012 23.30 A: openstreetmap list - italianotalk-it@openstreetmap.org Ogg: Re: [Talk-it] ERA: Import dati geografici da un comune per tutti i problemi legati al versioning ho già una soluzione in testa, bisogna solo metterla in pratica... Io ho una contro proposta: spostiamo queste cose sul wiki di osm? +1000! Alcuni argomenti vanno elaborati via Wiki, la ML puà andare bene per le discussioni spicciole ma seguire diverse decine di mail su cose del genere è impossibile (almeno per me :( ) P.S.: Chi è Giuliano? E' il nostro agente a L'Avana (il verme nella mela che abbiamo al Comune di Genova). Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Viabilità toponimi
Enjoi alla lista. Mi trovo a mappare aree agricole montane. La situazione per cui mi trovo a chiedere consiglio è la seguente: la viabilità ha il suo nome che differisce da come nel luogo si chiama la via stessa, indicata appunto con un toponimo. Esempio: Viabilità: Via Castellina Toponimo: Strada Pian del fiume casa Violino Quali tag usare oltre al: highway = residential / name = Via Castellina Grazie mille - Beppe ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26 marzo 2012 09:18, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto: la viabilità ha il suo nome che differisce da come nel luogo si chiama la via stessa, indicata appunto con un toponimo. Esempio: Viabilità: Via Castellina Toponimo: Strada Pian del fiume casa Violino Quali tag usare oltre al: highway = residential / name = Via Castellina Se ho capito giusto, quello che ti serve è name=Via Castellina (nome ufficiale della strada) loc_name=Strada Pian del Fiume casa Violino (nome usato localmente) Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Giuseppe Amici, on 26/03/2012 9.18, wrote: Enjoi alla lista. Mi trovo a mappare aree agricole montane. La situazione per cui mi trovo a chiedere consiglio è la seguente: la viabilità ha il suo nome che differisce da come nel luogo si chiama la via stessa, indicata appunto con un toponimo. Esempio: Viabilità: Via Castellina Toponimo: Strada Pian del fiume casa Violino Quali tag usare oltre al: highway = residential / name = Via Castellina Grazie mille - Beppe Direi *loc_name=*Strada Pian del fiume casa Violino Ciao Damjan ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26 marzo 2012 09:18, Giuseppe Amici giuseppeam...@virgilio.it ha scritto: Enjoi alla lista. ciao Mi trovo a mappare aree agricole montane. La situazione per cui mi trovo a chiedere consiglio è la seguente: la viabilità ha il suo nome che differisce da come nel luogo si chiama la via stessa, indicata appunto con un toponimo. Esempio: Viabilità: Via Castellina Toponimo: Strada Pian del fiume casa Violino non ho ben capito, cosa intendi per viabilità e cosa per toponimo? Quali tag usare oltre al: highway = residential / name = Via Castellina puoi usare alt_name e mettere il toponimo Grazie mille - Beppe -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26/03/2012 09:31, Luca Delucchi ha scritto: Quali tag usare oltre al: highway = residential / name = Via Castellina puoi usare alt_name e mettere il toponimo Grazie mille - Beppe alt_name = pincopallino può valere anche per una strada provinciale o regionale? Nel senso che le SP hanno un numero (es. SP586) ma sono ufficialmente anche chiamate con un nome (SR del colle di Sestriere ad esempio). -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26 marzo 2012 11:13, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto: Il 26/03/2012 09:31, Luca Delucchi ha scritto: Quali tag usare oltre al: highway = residential / name = Via Castellina puoi usare alt_name e mettere il toponimo Grazie mille - Beppe alt_name = pincopallino può valere anche per una strada provinciale o regionale? Nel senso che le SP hanno un numero (es. SP586) ma sono ufficialmente anche chiamate con un nome (SR del colle di Sestriere ad esempio). No! Il numero va nel ref (ref=SP586) e il nome in name (name=Strada Regionale 586 del colle di Sestriere). Visto poi che le vie all'interno delle città e dei paesi hanno un altro nome (ad esempio name=Via Giuseppe Garibaldi), il name andrebbe sulla route: quindi sulla way name=Via Giuseppe Garibaldi, e sulla relation name=Strada Regionale 586 del colle di Sestriere. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26 marzo 2012 11:13, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha scritto: alt_name = pincopallino può valere anche per una strada provinciale o regionale? Nel senso che le SP hanno un numero (es. SP586) ma sono ufficialmente anche chiamate con un nome (SR del colle di Sestriere ad esempio). No, per quello esiste il tag ref: ref=SP586 name=Strada Provinciale del colle di Sestriere -- Gianluca Boero Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26.03.2012 09:13 Gianluca Boero ha scritto: Il 26/03/2012 09:31, Luca Delucchi ha scritto: puoi usare alt_name e mettere il toponimo alt_name = pincopallino può valere anche per una strada provinciale o regionale? Nel senso che le SP hanno un numero (es. SP586) ma sono ufficialmente anche chiamate con un nome (SR del colle di Sestriere ad esempio). Credo che il numero/sigla delle statali/provinciali vada inserito con il tag 'ref'[0] mentre il nome ufficilae con 'name'; altri nomi (vecchio/storico), con gli appositi tag [1]. Happy mapping! /bruno [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:ref [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name#Varianti_della_chiave_name.3D.2A -- CONTACTS == http://tracciabi.li/~bruno/contacts.html == keyserver hkp://pgp.mit.edu:11371 key id 0xDAF5F950 fingerprint 22DB BE38 04DA D3A5 7B7A 896A A3B3 5E1F DAF5 F950 ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
A sintesi e integrazione dei messaggi precedenti: name=xxx per il nome che si trova sulla targa loc_name=xxx per il nome con cui è conosciuta localmente (a volte è un nome in dialetto, volendo per quello si potrebbe usare il tag 'linguistico' seguendo la codifica ISO 639 - per esempio in ligure name:lij=xxx ) per le strade provinciali ref=SPyyy e nat_name=xxx (oppure reg_name=xxx) per il nome 'Strada Provinciale di Pinco Pallino' E comunque abbiamo la fonte ufficiale del wiki che descrive le normali casistiche http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Il 26 marzo 2012 11:51, ale_zena@ ha scritto: per le strade provinciali ref=SPyyy e nat_name=xxx (oppure reg_name=xxx) per il nome 'Strada Provinciale di Pinco Pallino' come fa un programma a capire che ref è collegato a nat_name o a reg_name e non a name? e perché usare nat_* o reg_* se è una strada provinciale? con una relazione per la strada provinciale si può usare ref e name e si evitano problemi -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fonti di dati e odbl
Riguardandomi la pagina delle fonti di dati mi sono chiesto: come si comporteranno con l'odbl? La pagina è piena ancora di interrogativi ma la licenza verrà cambiata la settimana prossima (si auspica). Colgo l'occasione per dire due altre cose: -PCN e Agenzia del Territorio: si possono chiedere nuovi dati? Ad esempio il primo ha il wms delle igm (ma non solo), il secondo lo stradario completo (ma non ho capito dove lo tiene). -remapping: visto che manca poco, invito a rimappare il più possibile! Ho visto delle macchie rosse ancora preoccupanti! Ciao, Stefano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Re: ERA: Import dati geografici da un comune
Messaggio originale Da: ale_z...@libero.it Data: 26-mar-2012 8.55 A: Ogg: Re: [Talk-it] ERA: Import dati geografici da un comune Messaggio originale Da: napoo...@gmail.com Data: 25/03/2012 23.30 A: openstreetmap list - italiano Ogg: Re: [Talk-it] ERA: Import dati geografici da un comune per tutti i problemi legati al versioning ho già una soluzione in testa, bisogna solo metterla in pratica... Io ho una contro proposta: spostiamo queste cose sul wiki di osm? +1000! Alcuni argomenti vanno elaborati via Wiki, la ML puà andare bene per le discussioni spicciole ma seguire diverse decine di mail su cose del genere è impossibile (almeno per me :( ) P.S.: Chi è Giuliano? E' il nostro agente a L'Avana (il verme nella mela che abbiamo al Comune di Genova). Ma scusate, quanti tipi di bestia sarei io? Talpa, verme ... Sinora non avete ancora evocato animali con le corna, per fortuna! Ciao -- Giuliano Alessandro ___ Talk-it mailing list Talk- i...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linee di faglia e vulcani dormienti o attivi
Am 20. März 2012 11:23 schrieb beppebo...@libero.it beppebo...@libero.it: 1)Come si fa a segnalare le linee di faglia? 2) Una amica ha fatto una tesi e ha tutto il mappario delle linee di faglia regionali in file come fare a riportarlo, è utile? 3) Come si segnala un vulcano? non so se interessa ancora, cerco di aituarti: 1) credo che non ci sia ancora un metodo pronto da usare, dovresti proporre qualcosa. Potresti vedere cosa c'è (proposto) e cosa manca per descrivere il mondo alpino, per esempio mi vengono in mente (senza essere entrato troppo nella questione, quindi potrebbe forse anche non avere senso cosa propongono lì per altri features simili): http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Couloir http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Arete http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/ridge 2) potrebbe essere utile (dipende di tanti fattori, per esempio la licenza (da dove ha presa i dati/che licenza hanno), il formato in quale sono disponibili, ecc.) 3) finalmente una domanda semplice: natural=volcano e appositi subtags (attenzione con i tags proposti lì, vedi sotto) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dvolcano status e type non sono consigliabile come chiave, perchè creano confusione (type viene usato sopratutto per indicare il tipo di una relazione). Di solito si evitano questi problemi con chiavi composti del genere: volcano_type, volcano_status http://taginfo.openstreetmap.org/keys/status ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] linee di faglia e vulcani dormienti o attivi
Am 26. März 2012 13:37 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: relazione). Di solito si evitano questi problemi con chiavi composti del genere: volcano_type, volcano_status forse sarebbe meglio usare volcano:type e volcano:status (il status è generalmente disputato, ma questo è ancora un altra discussione). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
2012/3/26 Daniele Forsi dfo...@gmail.com: per le strade provinciali ref=SPyyy e nat_name=xxx (oppure reg_name=xxx) per il nome 'Strada Provinciale di Pinco Pallino' come fa un programma a capire che ref è collegato a nat_name o a reg_name e non a name? Veramente ref è collegato ad una way, non ad un tag (nat_name o reg_name) Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Viabilità toponimi
Am 26. März 2012 14:52 schrieb Federico Cozzi f.co...@gmail.com: 2012/3/26 Daniele Forsi dfo...@gmail.com: per le strade provinciali ref=SPyyy e nat_name=xxx (oppure reg_name=xxx) per il nome 'Strada Provinciale di Pinco Pallino' come fa un programma a capire che ref è collegato a nat_name o a reg_name e non a name? Veramente ref è collegato ad una way, non ad un tag (nat_name o reg_name) si, comunque in questo caso mi sembra meglio mettere il nome della route nella relazione per la route (con name) (oppure evventualmente - se non esiste la relazione e c'è solo una route che utilizza il way: route_name). ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Steps, come barrier ?
Ieri sul sentiero c.a.i. ho trovato una scaletta che scavalcava la recinzione : 5 gradini in su, 5 in giù. Senzaltro sono steps , ma highway oppure barrier ? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Steps, come barrier ?
2012/3/26 Alech OSM alech.hos...@gmail.com: Ieri sul sentiero c.a.i. ho trovato una scaletta che scavalcava la recinzione : 5 gradini in su, 5 in giù. Senz’altro sono “steps” , ma “highway” oppure “barrier” ? Non sono steps: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:barrier%3Dstile Ciao Federico ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] R: Aiuto
Buona sera Ho caricato la seconda traccia 111-3V Maccagno_Luino, sempre partendo da Luino (VA) Pero non riesco a capire perché non la si vede completa su OSM, ossia non arriva a Maccagno Mentre su JOSM pare tutto OK ??? Grazie Sergio -Messaggio originale- Da: ale_z...@libero.it [mailto:ale_z...@libero.it] Inviato: domenica 25 marzo 2012 14:03 A: talk-it@openstreetmap.org Oggetto: Re: [Talk-it] Aiuto Complimenti, hai caricato la tua prima traccia su OSM! Veniamo ora alle annotazioni: - il sentiero termina nei pressi della Diga di Cremenaga su una strada provinciale; il punto finale del sentiero dovrebbe toccare la strada mentre ci arriva a pochi centimetri ma non è collegata ad essa. La mancanza di contatto tra sentiero e strada non si nota nella normale visualizzazione ma impedisce il corretto routing ad un eventuale software. Io ad esempio ho un cellulare Nokia con installato il programma GpsMid che mi permette di fare routing anche pedonale analogamente a quanto fa il Tomtom col routing automobilistico; se strada e sentiero non sono a contatto tramite la condivisione di un nodo questo routing non è possibile. Questo punto l'ho già corretto io. La stessa cosa avviene dall'altra estremità del percorso dove il sentiero incrocia un'altra sterrata e Via sette Termini. - Incrociando Via sette Termini in corrispondenza dell'elettrodotto, il percorso che hai mappato corre per circa 130m ad una distanza di un paio di metri dalla strada lasciando supporre (ma non conosco la zona per cui non sò com'è in realtà) che ne condivida il percorso per quel tratto. Se così fosse si disegna il sentiero sino a dove arriva sulla strada per poi riprendere a disegnarlo dove se ne stacca nuovamente. - Il tag che hai usato per il sentiero è highway=track che significa (cito il wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features#Highway_.28strade.29 ) Carreggiabili ad uso prevalentemente agricolo o forestale Non ho idea di come sia, se è così allora va bene, se fosse più un sentiero allora si userebbe highway=path Sentieri non pensati per un uso specifico A volte il percorso è misto, parte su sterrate e parte su sentieri: in tal caso si taglia il sentiero e si applicano i tag appropriati alle diverse parti. Alessandro Messaggio originale Da: sergio.pedu...@alice.it Data: 25/03/2012 11.17 A: ale_z...@libero.it, openstreetmap list - italianotalk- i...@openstreetmap.org Ogg: R: [Talk-it] Aiuto Sono riuscito a caricare la traccia su OSM, anche se durante la procedura, il sistema mi ha segnalato alcuni errori e avvisi. Gli errori li ho eliminati cancellando i punti, mentre gli avvisi li ho ignorati. Adesso su OSM si può vedere la traccia 413-3V Monte Sette Termini-Creva. Adesso sarebbe bello se tu o qualche altro amico, possano andare a verificare e farmi una nota degli errori/mancanze presenti, in modo che possa migliorare i prossimi inserimenti. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-dk] vandalisme på Amager
Hej Rasmus, Når du tager ord som vandalisme i din mund, bør du måske komme med et enkelt eksempel eller to ;-) /Leif Den 26. mar. 2012 17.52 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com: Hej OSM, Det ser ud til en eller anden har haft skolebørn igang med OSM på Amager. Hvis det er en der læser med på listen her, så melder du dig også frivilligt til at rydde op efter dem! Hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] vandalisme på Amager
Hej Leif, Se følgende changesets. Uffe K, du har ændret derude efterfølgende. Skal det forstås sådan, at det er 'dine' børn? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103254 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103300 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103308 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103352 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103354 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103360 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103368 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103394 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103398 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103406 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103416 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103429 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103433 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103499 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103500 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103567 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103574 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103589 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103609 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103640 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103687 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103688 Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) 2012/3/26 Leif Lodahl leiflod...@gmail.com Hej Rasmus, Når du tager ord som vandalisme i din mund, bør du måske komme med et enkelt eksempel eller to ;-) /Leif Den 26. mar. 2012 17.52 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com : Hej OSM, Det ser ud til en eller anden har haft skolebørn igang med OSM på Amager. Hvis det er en der læser med på listen her, så melder du dig også frivilligt til at rydde op efter dem! Hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-dk] vandalisme på Amager
Nej, men jeg slettede den ene vej der var tale. Ligesom jeg har slettet adskillige andre lignende elementer gennem tiden. Aner ikke hvem der har gjort det, det skal bare rettes hurtigst muligt. Hilsen Uffe Rasmus Vendelboe wrote: Hej Leif, Se følgende changesets. Uffe K, du har ændret derude efterfølgende. Skal det forstås sådan, at det er 'dine' børn? http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103254 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103300 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103308 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103352 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103354 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103360 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103368 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103394 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103398 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103406 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103416 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103429 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103433 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103499 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103500 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103567 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103574 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103589 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103609 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103640 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103687 http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11103688 Med venlig hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) 2012/3/26 Leif Lodahl leiflod...@gmail.com Hej Rasmus, Når du tager ord som vandalisme i din mund, bør du måske komme med et enkelt eksempel eller to ;-) /Leif Den 26. mar. 2012 17.52 skrev Rasmus Vendelboe r.vendelboe+...@gmail.com: Hej OSM, Det ser ud til en eller anden har haft skolebørn igang med OSM på Amager. Hvis det er en der læser med på listen her, så melder du dig også frivilligt til at rydde op efter dem! Hilsen Rasmus Vendelboe (rasmusv) ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk ___ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Re: [Talk-gb-westmidlands] Remapping efforts in Coventry
Hi Jon, As OSM is changing data licence on 1st April [1] there has been an un-coordinated effort underway globally to replace OSM data that is incompatible with the new licence. The primary reason for incompatibility is where a mapper has declined (or not yet decided) to sign up to the contributor terms that go with the new licence. As you signed up to OSM in the last 6 months you are already contributing under the new terms anyway. Some locations need more remapping work than others and generally we have been lucky in the west midlands that we haven't had too much to look at. Coventry was an exception however and Rob and others have done sterling work to bring the data into a better state for relicensing come 1st April. There are a number of tools to check for issues with existing data. The one I use most is Geofabrik's OSM Inspector tool [2] When remapping objects you need to remember that the same rules apply to mapping from scratch, ie no use of copyright data etc. Copying the existing data to new objects is not satisfactory either. So limit sources to such information as the OS Opendata products and BING imagery etc. or of course your own survey. Unless you are familiar with what you are doing I'd steer away from using the ODBL=clean tag on existing objects. There is some concern within the wider OSM community that some mappers have been using this tag inappropriately which reduces confidence that the items tagged as such are truly compatible with the new licence. Cheers Andy [1] http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License [2] http://is.gd/OCEI2G (shortend URL from permalink) -Original Message- From: Big Fat Frog [mailto:bigfatfro...@gmail.com] Sent: 25 March 2012 12:19 To: talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] Remapping efforts in Coventry Can someone help me on the background to this effort? What are these licensing issues and the tool that is linked, is that a private tool or is is provided for use by anyone? I've only been doing this mapping for 6 months or so and am still trying to get to know what tools are available and what efforts are going on. Cheers BTW I'm based in Redditch, although this w/e I'm down in North London! Jon (bigfatfrog67) On 23/03/2012 20:16, Rob Nickerson wrote: Hi All, Over the last few weeks there has been a lot of effort made on remapping Coventry so that it remains in a reasonable state when we shift to the new license/contributor terms. If you can remember the amount of bad orange red ways from a month ago, take a look on [1] to see the fantastic amount of work that has been done. We have had several users contributing, both in replacing v1 roads and generally taking the opportunity to improve the map (e.g. using Bing imagery). I have recently focused on examining the history of many of the 'orange' status roads, and applying the odbl=clean tag when appropriate. Many of these roads were flagged as orange due to highway=unclassified being changed to highway=residential. As this is deemed a trivial edit (as it is clear from Bing which roads are residential), I have marked them as clean (this easily took longer than had I been the original mapper setting the residential tag as I had to examine the history of each way to check for other non-relicensable edits :-( ) I have (99%) completed this task now - Thus any objects still highlighted on [1] will likely need a ground survey as the non-compliant tags can not be determined from Bing. This includes: 1. Places of Worship (marked on OS StreetView but often requires a site visit for the name) 2. A couple of schools (as above) 3. Post Boxes 4. A few roads with restrictions (e.g. maxheight/maxweight) I am away for the following week so will unfortunately not be able to continue ground surveys to collect this information. If anyone has the time then that would be much appreciated, otherwise we can fill in the missing info at a later date :-) Relations -- Some relations (bus routes) may be missing a few roads come April. I have yet to have a look at relations but believe that if you view the relations history (on DeepDiff or JOSM) and it is ok then you can apply the odbl=clean tag to the RELATION (i.e. not the individual roads). Seeing as Curran1980 appears to have recently updated all bus routes after the network changes in February, you could easily argue that they can all be marked as clean (?). Thanks again to everyone helping out with remapping efforts - even if just a few nodes. Cheers, RobJN [1] http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=- 1.52133lat=52.41458zo om=12overlays=overview,wtfe_line_inrelation,wtfe_point_modified,wtfe _ line_modified_cp,wtfe_line_modified,wtfe_point_created,wtfe_line_creat ed_cp,wtfe_line_created http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=wtfelon=-
[Talk-gb-westmidlands] Next social mapping day
Brian, Ian others, I can't for the life of me remember what we decided last month for the next social location (for April 5th). I recall we also talked about a mapping day soon in Hampton in Arden or Henley in Arden (was it the latter?) and I note both (and Tamworth-in Arden) could be the basis of a mapping day to get them filled out with buildings addressing etc. Feedback from all appreciated. Cheers Andy ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-es] Do not map for the render (No mapear para el renderizador)
En catastro, hay algún campo de fútbol con las lineas marcadas. Verídico! Dice ander que lo ha quitado, pero en las primeras versiones salía :P El 25 de marzo de 2012 22:11, Manuel manuelmi...@gmail.com escribió: Buenas En principio me eche unas carcajadas , pero pensandolo , no se podria , poner los datos para las lineas de campos,. * *~ Un saludo cordial de Manuel ~* * *Mi sitio si te interesa mas información visita* El blog relacionado con linux # http://www.picholeiro.info . Mi servidor # http://servidor.picholeiro.infohttp://picholeiro.sytes.net. El 25 de marzo de 2012 19:09, Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.esescribió: On Domingo, 25 de marzo de 2012 18:26:42 Jaime Crespo escribió: Había visto el LHC como path (que pase) y la arena de una plaza de toros como beach (que ahí no trago). Pero esto merece un tirón de orejas y escarnio público :-P : http://www.openstreetmap.org/browse/way/120136282 ¡Mis ojoss! ¡¡Miiss ooojsss!!! -- -- Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es i...@geonerd.org Mis amigos de izquierdas me toman por un facha y los de derechas por un rojo, es lo que tiene el intentar mostrar el otro lado de las cosas. -- Ramón Toral ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Traducción nombre de calles del catastro
Aparte del código de la wiki, habrá que tener en cuenta el orden en que van, como habéis dicho en castellano Calle Foo, Plaza Bar, etc. el indicador va delante, pero en euskera no se si siempre va detrás Foo Kalea o hay cosas que lo tienen delante. Si es así estaría bien reflejarlo en el wiki con algún tipo de pseudocodigo. Un saludo 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es Ander va a subir el codigo directo en java que es muy simple de traducir directamente. En cuanto a lo del euskera. Pues si, es así :P es lo que tiene no tener ni guarra (lo peor de todo es que pensé que iban al revés cuando lo escribí :P) El 25 de marzo de 2012 23:37, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com escribió: Hola, He creado esta página en la wiki con los nombres de vías que aparecen en el catastro para poder traducirlos [1, pág.42], a ver si alguna cosilla se puede automatizar de la traducción con Cat2Osm: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm/TraduccionVias ;-) ALBERT [1] http://www.catastro.meh.es/ws/webservices_catastro.pdf 2012/3/25 David Marín Carreño dav...@gmail.com Lo que veo aquí más lógico es crear la opción para el idioma en el que sacar los datos de catastro, y a partir de ahí, programar la manera en que se dice para cada idioma. De esa manera tendríamos Calle de Rafaela de Ybarra, Carrer de Rafaela de Ybarra o Rafaela Ybarra kalea. El 25 de marzo de 2012 17:31, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: 2012/3/25 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es: Pregunta tonta. En Bilbao los nombres de las calles son únicos, lo que cambia es el prefijo (mi calle es Rafaela de Ybarra y el prefijo es Calle o Kalea según), es en el resto de los sitios así? Espero que no sea cierto lo que dices, porque Kalea Rafaela de Ybarra es totalmente incorrecto en euskera. En todo caso sería Rafaela de Ybarra kalea. He mirado en el callejero publicado por el Ayto de Bilbao en bilbao.net, y un ejemplo: AGIRRE LEHENDAKARIAREN ETORBIDEA AGUIRRE LEHENDAKARI, AVENIDA (se entiende que si lleva coma se pone Avenida por delante del nombre) o tu caso concreto: YBARRA RAFAELA, CALLE YBARRA RAFAELA KALEA Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB:http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Traducción nombre de calles del catastro
El catastro de euskadi tenía entendido que estaba importado ya... ¿no es así? 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es: Del euskera no hay que preocuparse porque no hay datos de catastro :P Por otro lado hemos encontrado los datos del Gobierno de Euskadi pero eso va a llevar otro proceso de traducción por el estilo pero que se tendrá que hacer con otro programa. El 26 de marzo de 2012 14:59, Alejandro S. alejandro...@gmail.com escribió: Aparte del código de la wiki, habrá que tener en cuenta el orden en que van, como habéis dicho en castellano Calle Foo, Plaza Bar, etc. el indicador va delante, pero en euskera no se si siempre va detrás Foo Kalea o hay cosas que lo tienen delante. Si es así estaría bien reflejarlo en el wiki con algún tipo de pseudocodigo. Un saludo 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es Ander va a subir el codigo directo en java que es muy simple de traducir directamente. En cuanto a lo del euskera. Pues si, es así :P es lo que tiene no tener ni guarra (lo peor de todo es que pensé que iban al revés cuando lo escribí :P) El 25 de marzo de 2012 23:37, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com escribió: Hola, He creado esta página en la wiki con los nombres de vías que aparecen en el catastro para poder traducirlos [1, pág.42], a ver si alguna cosilla se puede automatizar de la traducción con Cat2Osm: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm/TraduccionVias ;-) ALBERT [1] http://www.catastro.meh.es/ws/webservices_catastro.pdf 2012/3/25 David Marín Carreño dav...@gmail.com Lo que veo aquí más lógico es crear la opción para el idioma en el que sacar los datos de catastro, y a partir de ahí, programar la manera en que se dice para cada idioma. De esa manera tendríamos Calle de Rafaela de Ybarra, Carrer de Rafaela de Ybarra o Rafaela Ybarra kalea. El 25 de marzo de 2012 17:31, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: 2012/3/25 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es: Pregunta tonta. En Bilbao los nombres de las calles son únicos, lo que cambia es el prefijo (mi calle es Rafaela de Ybarra y el prefijo es Calle o Kalea según), es en el resto de los sitios así? Espero que no sea cierto lo que dices, porque Kalea Rafaela de Ybarra es totalmente incorrecto en euskera. En todo caso sería Rafaela de Ybarra kalea. He mirado en el callejero publicado por el Ayto de Bilbao en bilbao.net, y un ejemplo: AGIRRE LEHENDAKARIAREN ETORBIDEA AGUIRRE LEHENDAKARI, AVENIDA (se entiende que si lleva coma se pone Avenida por delante del nombre) o tu caso concreto: YBARRA RAFAELA, CALLE YBARRA RAFAELA KALEA Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- KONFRARE ALBERT La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB: http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Traducción nombre de calles del catastro
No, ni de coña. Creo que se ha importado Donostia y no se si alguna población más. Las competencias están transferidas a las diputaciones (provincias) y no a la comunidad autónoma, con lo que te puedes imaginar. De todas formas el gobierno de euskadi tiene un par de webs muy interesantes: http://www.geo.euskadi.net/s69-15375/es/ http://opendata.euskadi.net/w79-home/es Cuando terminemos con el cat2osm probablemente empezaremos a desgranar estas. Por lo pronto parece que las geometrías son MUCHO más simples y los metadatos mas o menos igual de completos. El 26 de marzo de 2012 16:03, Javier Briz alg...@gmail.com escribió: El catastro de euskadi tenía entendido que estaba importado ya... ¿no es así? 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es: Del euskera no hay que preocuparse porque no hay datos de catastro :P Por otro lado hemos encontrado los datos del Gobierno de Euskadi pero eso va a llevar otro proceso de traducción por el estilo pero que se tendrá que hacer con otro programa. El 26 de marzo de 2012 14:59, Alejandro S. alejandro...@gmail.com escribió: Aparte del código de la wiki, habrá que tener en cuenta el orden en que van, como habéis dicho en castellano Calle Foo, Plaza Bar, etc. el indicador va delante, pero en euskera no se si siempre va detrás Foo Kalea o hay cosas que lo tienen delante. Si es así estaría bien reflejarlo en el wiki con algún tipo de pseudocodigo. Un saludo 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es Ander va a subir el codigo directo en java que es muy simple de traducir directamente. En cuanto a lo del euskera. Pues si, es así :P es lo que tiene no tener ni guarra (lo peor de todo es que pensé que iban al revés cuando lo escribí :P) El 25 de marzo de 2012 23:37, Konfrare Albert lakonfrariadelav...@gmail.com escribió: Hola, He creado esta página en la wiki con los nombres de vías que aparecen en el catastro para poder traducirlos [1, pág.42], a ver si alguna cosilla se puede automatizar de la traducción con Cat2Osm: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm/TraduccionVias ;-) ALBERT [1] http://www.catastro.meh.es/ws/webservices_catastro.pdf 2012/3/25 David Marín Carreño dav...@gmail.com Lo que veo aquí más lógico es crear la opción para el idioma en el que sacar los datos de catastro, y a partir de ahí, programar la manera en que se dice para cada idioma. De esa manera tendríamos Calle de Rafaela de Ybarra, Carrer de Rafaela de Ybarra o Rafaela Ybarra kalea. El 25 de marzo de 2012 17:31, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió: 2012/3/25 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es: Pregunta tonta. En Bilbao los nombres de las calles son únicos, lo que cambia es el prefijo (mi calle es Rafaela de Ybarra y el prefijo es Calle o Kalea según), es en el resto de los sitios así? Espero que no sea cierto lo que dices, porque Kalea Rafaela de Ybarra es totalmente incorrecto en euskera. En todo caso sería Rafaela de Ybarra kalea. He mirado en el callejero publicado por el Ayto de Bilbao en bilbao.net, y un ejemplo: AGIRRE LEHENDAKARIAREN ETORBIDEA AGUIRRE LEHENDAKARI, AVENIDA (se entiende que si lleva coma se pone Avenida por delante del nombre) o tu caso concreto: YBARRA RAFAELA, CALLE YBARRA RAFAELA KALEA Gari ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- David Marín Carreño dav...@gmail.com ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- KONFRARE ALBERT La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB:http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso (opinión de novato). Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que cat2osm no hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia). Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría que escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm. También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se generan por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar en la lista o leerse el código. Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de Castellón y me he animado a corregir algunas cosas y subir algunos archivos (Borriol y Geldo, un pueblo pequeñito). El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió: El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: He mejorado el minitutorialhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minitutorial_para_cat2osm_Avilade exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda de colores para la exportación. A ver que opinaís ... A mi me parece perfecto. Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero decidme donde lo muevo. Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm. Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría result. He incorporado la parte de Antes de empezar a la página principal del cat20sm, porque creo que es información general válida para todas las importaciones. He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de Cruz, desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código de colores. Con esta disposición se pueden marcar los colores directamente en la tabla, sin tener que editar el mapa, lo que yo dejaría para cuando estén todos los posibles apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N para ver cómo quedaría). No sé qué os parece si podría valer como esquema general. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
De hecho podeis quitar lo de ejes rústicos. Las geometrías se pueden importar, pero no tienen metadatos (porque sospecho que no existen). Si esas geometrías vale la pena ponerlas o no, ya no tengo ni guarra. El 26 de marzo de 2012 16:23, David cyme...@gmail.com escribió: Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso (opinión de novato). Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que cat2osm no hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia). Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría que escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm. También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se generan por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar en la lista o leerse el código. Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de Castellón y me he animado a corregir algunas cosas y subir algunos archivos (Borriol y Geldo, un pueblo pequeñito). El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió: El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: He mejorado el minitutorialhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minitutorial_para_cat2osm_Avilade exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda de colores para la exportación. A ver que opinaís ... A mi me parece perfecto. Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero decidme donde lo muevo. Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm. Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría result. He incorporado la parte de Antes de empezar a la página principal del cat20sm, porque creo que es información general válida para todas las importaciones. He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de Cruz, desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código de colores. Con esta disposición se pueden marcar los colores directamente en la tabla, sin tener que editar el mapa, lo que yo dejaría para cuando estén todos los posibles apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N para ver cómo quedaría). No sé qué os parece si podría valer como esquema general. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Saludos ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista ya te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo... -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
Con que apunte a cualquier lado ya vale. No se si la gui es tan inteligente como para comprobar que las carpetas internas existen y tal, pero me suena que no... Tema aparte que esa gui va a ir al infierno en cuanto tengamos el programa más o menos finiquitado y la sustituiremos por alguna otra cosa. El 26 de marzo de 2012 17:25, Alejandro S. alejandro...@gmail.comescribió: Pero la GUI no te deja dejar carpetas sin seleccionar y de cara a novatos (que va a ser la mayoria de la gente que lo use) esta bien que no haya que hacer cosas raras (como dejar opciones sin configurar) para que haga lo que quieras. 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista ya te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo... -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
Ok, en ese caso dejemos mi comentario como una anotación para el futuro :D 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es Con que apunte a cualquier lado ya vale. No se si la gui es tan inteligente como para comprobar que las carpetas internas existen y tal, pero me suena que no... Tema aparte que esa gui va a ir al infierno en cuanto tengamos el programa más o menos finiquitado y la sustituiremos por alguna otra cosa. El 26 de marzo de 2012 17:25, Alejandro S. alejandro...@gmail.comescribió: Pero la GUI no te deja dejar carpetas sin seleccionar y de cara a novatos (que va a ser la mayoria de la gente que lo use) esta bien que no haya que hacer cosas raras (como dejar opciones sin configurar) para que haga lo que quieras. 2012/3/26 Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es Hombre con apuntar el directorio de rústico a cualquier lado que exista ya te vale. Con documentarlo en la wiki vale, creo yo... -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- Atentamente, Suárez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
El 26/03/12 16:26, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: De hecho podeis quitar lo de ejes rústicos. Las geometrías se pueden importar, pero no tienen metadatos (porque sospecho que no existen). Si esas geometrías vale la pena ponerlas o no, ya no tengo ni guarra. Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y siempre valdrá para ver dónde hay algo que a lo mejor se nos haya pasado. Alguno comentarios a la conversión de ejes: -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre Travesía de lo que sea las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre Camino de lo que sea como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta highway, como el resto. -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante la edición posterior. -Con la versión actual salen un montón de errores no se reconoce el atributo VIA, aunque el resultado aparentemente es correcto. El 26 de marzo de 2012 16:23, David cyme...@gmail.com mailto:cyme...@gmail.com escribió: Yo no intentaría clasificar tantas cosas. Me parece un poco lioso (opinión de novato). Eso de poner por ejemplo ejes rústico + ejes urbano, creo que cat2osm no hace esa diferenciación (¿o sí? perdonad la ignorancia). Y si hay una manera de elegir urbano o rústico con cat2osm habría que escribirlo en el wiki/documentación de cat2osm. También habría que poner en el cat2osm/wiki/docs qué elementos se generan por defecto, que ahora mismo para saberlo hay que buscar en la lista o leerse el código. Por cierto, he visto que alguien había hecho la página de Castellón y me he animado a corregir algunas cosas y subir algunos archivos (Borriol y Geldo, un pueblo pequeñito). El 26 de marzo de 2012 12:37, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es mailto:cdavi...@orangecorreo.es escribió: El 26/03/12 11:37, Carlos Dávila escribió: El 26/03/12 10:45, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: He mejorado el minitutorial http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minitutorial_para_cat2osm_Avila de exportación para que sea más general y se pueda usar mejor de ejemplo, con algunas preguntas que planteabaís. He mejorado la parte de la leyenda de colores para la exportación. A ver que opinaís ... A mi me parece perfecto. Lo de mover el tutorial, por mi.. haced lo que queraís con él, pero decidme donde lo muevo. Por lo pronto he puesto un enlace en la página principal del cat2osm. Aparte yo lo pondría un enlace donde estaba y otro en la categoría result. He incorporado la parte de Antes de empezar a la página principal del cat20sm, porque creo que es información general válida para todas las importaciones. He adaptado la página de Cáceres [1] siguiendo la propuesta de Cruz, desglosando las posibles importaciones y con el nuevo código de colores. Con esta disposición se pueden marcar los colores directamente en la tabla, sin tener que editar el mapa, lo que yo dejaría para cuando estén todos los posibles apartados importados. (Echar un vistazo en la letra N para ver cómo quedaría). No sé qué os parece si podría valer como esquema general. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Caceres ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
** Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y siempre valdrá para ver dónde hay algo que a lo mejor se nos haya pasado. Alguno comentarios a la conversión de ejes: -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre Travesía de lo que sea las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre Camino de lo que sea como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta highway, como el resto. Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no? -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante la edición posterior Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es fácil. -Con la versión actual salen un montón de errores no se reconoce el atributo VIA, aunque el resultado aparentemente es correcto. Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm? -- Cruz Enrique Borges Hernández Email: cruz.bor...@deusto.es DeustoTech Energy Telefono: 944139000 ext.2052 Avda. Universidades, 24 48007 Bilbao, Spain ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y siempre valdrá para ver dónde hay algo que a lo mejor se nos haya pasado. Alguno comentarios a la conversión de ejes: -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre Travesía de lo que sea las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre Camino de lo que sea como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta highway, como el resto. Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no? Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones: 1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.) 2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo las categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de subirlas sin highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos). -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante la edición posterior Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es fácil. Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que unir tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña. -Con la versión actual salen un montón de errores no se reconoce el atributo VIA, aunque el resultado aparentemente es correcto. Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm? en la ejecución de cat2osm ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Así quiero un mapa después del #catastrazo
http://www.neogeoweb.com/2012/03/edificios-en-3d-con-tilemill.html Usa tilemill/mapnik. -- Jaime Crespo ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importaciones por partes
Holas He traducido la página Spanish_Cadastrehttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Spanish_Cadastreal francés, lo he hecho con g00gle translate y corrijiendo lo que he podido. Si alguien puede retocarlo un poco, mejor que mejor. He actualizado el minitutorialhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Minitutorial_para_cat2osm_Avilacon las mejoras añadidas en cat2osm http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cat2Osm seccion *antes de empezar*. Un saludo El 26 de marzo de 2012 19:03, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.esescribió: ** El 26/03/12 18:41, Cruz Enrique Borges Hernández escribió: Yo de momento no he mirado mucho la parte de ejes rústicos, pero por lo que he visto creo que si habrá mucho aprovechable, una vez editado. Y siempre valdrá para ver dónde hay algo que a lo mejor se nos haya pasado. Alguno comentarios a la conversión de ejes: -En los pueblos que he mirado, las calles con nombre Travesía de lo que sea las etiqueta con highway=path y las que tienen nombre Camino de lo que sea como highway=track, cuando en realidad son vías urbanas (residential generalmente o pedestrian). Sería mejor dejarlas sin etiqueta highway, como el resto. Puedes documentarlo en la wiki cuales llevarían los tags y cuales no? Creo que ahora sólo llevan etiquetas las dos que he comentado. Para los ejes urbanos creo que sólo hay dos opciones: 1- ponerle a todo highway=residential, a riesgo de etiquetar como residential alguna pedestrian que serán las menos, o de no marcar correctamente calles de más entidad (primary, secondary, etc.) 2- dejar sin highway como está ahora y que al editar se vayan metiendo las categorías que correspondan a cada vía. Se corre el riesgo de subirlas sin highway (el validador de JOSM no te avisa en esos casos). -Las vías convertidas están partidas en multitud de tramos (creo que vienen así en el shp). ¿Se podrían unir por nombre? Simplificaría bastante la edición posterior Es algo de lo que hemos comentado pero no sabemos hasta que punto es interesante dada la calidad de los trozos. De todas formas es fácil. Pues si no cuesta mucho yo pediría que lo hagáis, porque facilitaría bastante la edición. Hay muchas geometrías que son válidas y tener que unir tantos trozos, sobre todo los muy pequeños es una castaña. -Con la versión actual salen un montón de errores no se reconoce el atributo VIA, aunque el resultado aparentemente es correcto. Eso donde en josm o en la ejecucion del cat2osm? en la ejecución de cat2osm ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [Catastro] Traducción nombre de calles del catastro
El 26/03/2012 16:02, Cruz Enrique Borges Hernández cruz.bor...@deusto.es escribió: Del euskera no hay que preocuparse porque no hay datos de catastro :P ¿Y Navarra? -- David Marín Carreño Enviado desde mi teléfono molón. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-ee] Ways without tags
http://web.zone.ee/vgb/ways/ways.html ei ole uuenenud juba pikemat aega. Kas oleks võimalik seda millalgi uuendada. Ning pikemas perspektiivis võiks neid statistika skripte maakaart.eetestserver jooksutada. Mihkel ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
Re: [Talk-ee] Ways without tags
26.03.2012 18:54, Mihkel Rämmel kirjutas: http://web.zone.ee/vgb/ways/ways.html ei ole uuenenud juba pikemat aega. Kas oleks võimalik seda millalgi uuendada. Ning pikemas perspektiivis võiks neid statistika skripte maakaart.ee http://maakaart.ee testserver jooksutada. Põhimõtteliselt ei ole meil vähimatki selle vastu,et need skriptid testmasinasse ümber tõsta. Jaak saab vajalikud õigused anda. - M - ___ Talk-ee mailing list Talk-ee@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ee
[Talk-at] Taggingreality (war: Re: Wann primary, secondary und tertiary?)
On 2012-03-23 10:48, Andreas Labres wrote: Darf nicht ist in OSM schon mal das falsche Vokabel. Ganz abgesehen, ob's rechtlich so ist (in Wien ist die Mariahilfer Straße als shared space angedacht, dort will man auch den Durchzugsverkehr vermeiden), ist die rechtliche Situation für OSM irrelevant. Was von der Bedeutung her am besten passt. Und wenn's mal eine eigene Kategorie shared space geben sollte, dann die. Mir kommt bei der ganzen Diskussion das Gefühl, dass sich viel Reibungsverluste vermeiden lassen würden, wenn die juristische und physikalische Realität getaggt werden würde, statt sich auf jene Tags zu kaprizieren, die absichtliche_uebertreibungzufällig(!)/absichtliche_uebertreibung vom mapnik farblich anders dargestellt werden. Viele der von euch gebrachten Spezialfälle wären vermutlich keine Diskussion wert, wenn sie zB so getaggt würden: legal=at:Bundesstraße maintenance=well significance=interregional lanes=4 legal=at:Landesstraße 1. Ordnung maintenance=well significance=innerregional lanes=2 legal=at:Landesstraße 2. Ordnung maintenance=grade2 significance=alternative_route legal=at:none maintenance=broken significance=local_shortcut Es ist mir bewusst, dass das kurzfristig keine realistische Änderung ist. Wie ich aber schon auf [1] aufgeführt habe, bin ich der Meinung, dass OSM noch zu viel Potential ungenutzt lässt um sich nicht über solche Sachen Gedanken zu machen. MfG David [1]http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Talk%3AStrategic_working_group%2FSuggestion_reviewaction=historysubmitdiff=711788oldid=711575 ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [Talk-at] Taggingreality (war: Re: Wann primary, secondary und tertiary?)
Guten Tag! Heute (26. März) um 11:07 schrieb David Schmitt: Mir kommt bei der ganzen Diskussion das Gefühl, dass sich viel Reibungsverluste vermeiden lassen würden, wenn die juristische und physikalische Realität getaggt werden würde, statt sich auf jene Tags zu kaprizieren, die absichtliche_uebertreibungzufällig(!)/absichtliche_uebertreibung vom mapnik farblich anders dargestellt werden. Also ich bin der Meinung, dass die Diskussion keine Anzeichen von Reibungesverlusten gezeigt hat. Grundsätzlich sind wir uns eh einig, dass es Faustregeln wie Bundesstraße ist primary geben kann, nur dass - wie halt immer bei OSM - man nicht dogmatisch denken kann und soll. Zur Illustrierung haben wir ein paar Gegenbeispiele aufgezählt. Und der Grundsatz, Ausschlaggebend ist die Verkehrsbedeutung bildet meiner Meinung nach die Realität besser ab als alles andere. Viele der von euch gebrachten Spezialfälle wären vermutlich keine Diskussion wert, wenn sie zB so getaggt würden: legal=at:Landesstraße 1. Ordnung maintenance=well significance=innerregional lanes=2 legal=at:Landesstraße 2. Ordnung maintenance=grade2 significance=alternative_route Ja, natürlich kann man das. Aber schon bei deinem Beispiel zeigen sich die erste Fallgrube: legal:at ist schon mal grundfalsch, denn es kann bestenfalls legal:at:noe sein. Landesstraßen sind (nomen est omen) Landessache, und in Tirol gibt es z.B. nur Landesstr.-B und Landesstr.-L, das mit erster, zweiter und welcher Ordnung auch immer wurde bereits Ende der 1980er abgeschafft. Und in Vorarlberg gibt es z.B. keine Landesstraßen-B (die Arlbergstr. ist auf tiroler Seite B197 und auf vorarlberger Seite L197). Den Teufel mit dem Beelzebub...??? maintainance ist mir echt zu schwammig, wer sollte da wie auch nur halbwegs objektive Kriterien finden können. significance: nun gut, da steckt schon Potential drin, quasi als detailliertere Wegkategorie. -- Bis demnächst, Boris ___ Talk-at mailing list Talk-at@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at
Re: [OSM-talk-fr] Le service sur api.openstreetmap.fr s'agrandi lui aussi
Précision : Cette bogue s'observe en chargeant un chemin par exemple 121831733, mais pas en chargeant directement la relation. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Le-service-sur-api-openstreetmap-fr-s-agrandi-lui-aussi-tp5578665p5594429.html Sent from the France mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM en aquarelle...
Le samedi 24 mars 2012 19:53:42 Sidonie Christophe a écrit : Pour info, j'ai fait une thèse sur l'aide au choix des couleurs en cartographie (2006-2009), où je proposais de faire des cartes à la manière d'autres cartes, ou à la manière de peintures célèbres. Si ça vous intéresse, la thèse est ici, vous pourrez y trouver des exemples de rendus : http://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00515333/fr/ Passionnant ! Je l'ai survolé, et ça me rassure de voir autant de boulot sur ce sujet. Car les quelques fois ou je me suis essayé à styler une carte, j'ai galéré, c'est que c'est pas si simple … Merci, je vais la garder au chaud :-) -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Bonjour, Pour ma part, j'ai fait de la manière suivante : * sauvegarder la zone dans un fichier osm, avec la fonction enregistrer sous de josm; * imprimer un rendu avec mapnik, ce qui nécessite : ** d'importer le fichier osm dans une base de donnée postgis (pas nécessaire si on choisi d'utiliser ou de créer son propre rendu de carte avec des couches qui ne sont pas importées d'une base de donnée postgis mais directement des fichiers osm) ** d'importer ou de créer des fichiers de style; ** de faire tourner un script python qui, à l'aide de la bibliothèque mapnik, effectue le rendu C'est pas le plus évident... Il y a certainement plus simple. Si tu choisis cette voie, j'avais utilisé le style de hikebikemap et je l'ai transformé selon la syntaxe de mapnik 2 (ils ont été écrit en mapnik 0.x). Certains jouent avec maperitive. D'autres utilisent quantum gis, qui est le plus visuel. Je crois que Qgis est la meilleure option (en plus c'est libre): il faut définir des règles pour sélectionner certains chemins, puis lier des styles à ces règles. Pas hyper simple mais réalisable. Il est peut-être possible de trouver des styles prédéfinis. Bien à toi, Julien -- Julien Fastré Messagerie Jabber/XMPP: jul...@fastre.info (compatible Gmail) Quoting Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be: Bonjour à tous J'aurais une petite question dont je n'ai pas trouvé de réponse simple pour ma compréhension. Voilà, un ami organise des balades pédestres et fais des reconnaissances avec un GPS. Nous avons récupérer la balade sur JOSM. Comment peut-on faire pour faire la tracer de la balade d'un seul trait et nom. Je dois sélectionner les chemins les uns après les autres en gardant le touche majuscule enfoncé ? ou il y a d'autres techniques ? surtout quand les différents chemins sont déjà encoder dans OSM Ensuite un fois que le circuit est répertorier comme éditer la carte de OSM de la région avec le circuit tracer différemment pour qu'il resorte et que l'on puisse l'imprimer sur une carte A4 ? En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Comment faire ? Merci à tous pour vos suggétions et aides Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr pgpFKTqj4D9zW.pgp Description: PGP Digital Signature ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Bonjour Pierre, Pour construire l'itinéraire de la balade, il s'agit de créer une relationhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:route#Walking_routes_.28also_hiking_and_pilgrimage.29dans laquelle tu vas mettre tous les ways (chemins) empruntés. Les tags à appliquer pour la relation sont type=route + route=hiking + name= + trailblazed=yes (si la balade est balisée) + osmc:symbolhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol(pas évident à comprendre)= + operator= + network=international/national/regional/local A titre d'exemple, voici un itinéraire que j'ai créé dans OSM: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2048957 Et un exemple de rendu réalisé (et perfectible) grâce au logiciel Maperitivehttp://maperitive.net/: Le Grand Tour de Plancoëthttps://docs.google.com/file/d/0B-VTP3CNuo8TcUNmYVMyQWFTRW15bkM2R1VLd2pkQQ/edit . Bon courage! Romain Le 26 mars 2012 12:57, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Bonjour à tous J'aurais une petite question dont je n'ai pas trouvé de réponse simple pour ma compréhension. Voilà, un ami organise des balades pédestres et fais des reconnaissances avec un GPS. Nous avons récupérer la balade sur JOSM. Comment peut-on faire pour faire la tracer de la balade d'un seul trait et nom. Je dois sélectionner les chemins les uns après les autres en gardant le touche majuscule enfoncé ? ou il y a d'autres techniques ? surtout quand les différents chemins sont déjà encoder dans OSM Ensuite un fois que le circuit est répertorier comme éditer la carte de OSM de la région avec le circuit tracer différemment pour qu'il resorte et que l'on puisse l'imprimer sur une carte A4 ? En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Comment faire ? Merci à tous pour vos suggétions et aides Piwi ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
2012/3/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Pour construire l'itinéraire de la balade, il s'agit de créer une relation dans laquelle tu vas mettre tous les ways (chemins) empruntés. Romain, n'oublie pas de préciser qu'on ne taggue dans OSM que des itinéraires qui ont un certain caractère officiel / balisé sur le terrain. Le message d'origine n'indique pas si cet itinéraire est à usage personnel ou pas. Maintenant, rien n'empêche de créer une relation et de sauvegarder le résultat dans un fichier .osm en local pour faire un rendu lui-aussi en local. En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Maposmatic est un outil qui sert surtout à générer des cartes avec index des rues, pas vraiment un itinéraire. Est-ce que c'est ce que tu souhaites ? Parce que si tu veux simplement une carte sans index, il y a de nombreux outils pour dessiner une carte OSM (dont maperitive cité par Romain). Il est aussi possible de le faire directement dans JOSM en adaptant le style de rendu (http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles). Il est possible que le style doive être modifié pour afficher un itinéraire. Je crois même qu'on peut imprimer avec JOSM mais je n'ai pas testé moi-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Le 26 mars 2012 13:30, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2012/3/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Pour construire l'itinéraire de la balade, il s'agit de créer une relation dans laquelle tu vas mettre tous les ways (chemins) empruntés. Romain, n'oublie pas de préciser qu'on ne taggue dans OSM que des itinéraires qui ont un certain caractère officiel / balisé sur le terrain. Le message d'origine n'indique pas si cet itinéraire est à usage personnel ou pas. Maintenant, rien n'empêche de créer une relation et de sauvegarder le résultat dans un fichier .osm en local pour faire un rendu lui-aussi en local. Bien vu! En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Maposmatic est un outil qui sert surtout à générer des cartes avec index des rues, pas vraiment un itinéraire. Est-ce que c'est ce que tu souhaites ? Parce que si tu veux simplement une carte sans index, il y a de nombreux outils pour dessiner une carte OSM (dont maperitive cité par Romain). Il est aussi possible de le faire directement dans JOSM en adaptant le style de rendu (http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles). Il est possible que le style doive être modifié pour afficher un itinéraire. Je crois même qu'on peut imprimer avec JOSM mais je n'ai pas testé moi-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] OSM à Marseille
*Bonjour, à toutes et à tous. Il y a aujourd'hui lundi 26 mars 2012, une réunion des contributeurs d' OpenStreetMap sur Marseille à La Bo[a]te dès 20h00. Je compte venir avec un autre **contributeur habitant sur Brignoles 83170. Pouvez-vous confirmer que cette réunion est toujours d'actualité et a lieu ? Dans l'attente de votre réponse... Salutations libriste.** Olivier Griffet http://griffet.net/ * * **| **Habitant de 83660 - Carnoules - Var http://www.carnoules.fr/ | Adhérent de GULLIVAR et ToulonuX | Utilisateur de GNU/LINUX de Linux Mint 11 [ Gnome ] + Lives USB (L)Ubuntu 11.10 [ LXDE ] ; ToutouLinux 4.3.1 et aussi les Lives CDs ASRI.EDUhttp://asri-education.org/.2.1a ; Etc... Site web de GULLIVAR : http://gullivar.org/ http://gullivar.org/ Site web de ToulonuX : http://toulonux.tuxfamily.org/ * Le 7 mars 2012 15:27, Gilles Bassière a écrit : Bonjour, Pour information, l'idée d'un groupe local de contributeurs à Marseille commence à se concrétiser. Suite à la rencontre du 23 février dernier, nous avons décidé de nous revoir le dernier lundi de chaque mois à 20h à La Bo[a]te : http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Marseille#Rencontres Bien entendu, tout le monde est bienvenu, que vous soyez du coin ou de passage, contributeur ou non, assidu ou occasionnel, etc. Cordialement -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM à Marseille
Le lundi 26 mars 2012 à 14:21 +0200, Olivier Griffet a écrit : Bonjour, à toutes et à tous. Il y a aujourd'hui lundi 26 mars 2012, une réunion des contributeurs d' OpenStreetMap sur Marseille à La Bo[a]te dès 20h00. Je compte venir avec un autre contributeur habitant sur Brignoles 83170. Pouvez-vous confirmer que cette réunion est toujours d'actualité et a lieu ? Dans l'attente de votre réponse... Salutations libriste. Olivier Griffet Bonjour Olivier, Oui, la réunion est toujours prévue à 20h. Nous avons convenu de remettre ça le dernier lundi de chaque mois, on essaiera de maintenir le wiki à jour en cas de changement. L'entrée se fait par les escaliers reliant la rue Sainte au cours d'Estienne d'Orves. À tout à l'heure -- Gilles Bassière - Web/GIS software engineer http://gbassiere.free.fr/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Merci pour toute ses réponses Pour l'explication, c'est un club de marche que organise régulièrement des randonnées pédestres qui seront pour l'instant balisée pour un Week-end. L'idée est de sortir la carte en format A4 pour que les participants puissent se retrouver si un petit malin ait retiré malencontreusement (ou volontairement) le balisage. Voilà Piwi Le 26/03/12 13:30, Pieren a écrit : 2012/3/26 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com: Pour construire l'itinéraire de la balade, il s'agit de créer une relation dans laquelle tu vas mettre tous les ways (chemins) empruntés. Romain, n'oublie pas de préciser qu'on ne taggue dans OSM que des itinéraires qui ont un certain caractère officiel / balisé sur le terrain. Le message d'origine n'indique pas si cet itinéraire est à usage personnel ou pas. Maintenant, rien n'empêche de créer une relation et de sauvegarder le résultat dans un fichier .osm en local pour faire un rendu lui-aussi en local. En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Maposmatic est un outil qui sert surtout à générer des cartes avec index des rues, pas vraiment un itinéraire. Est-ce que c'est ce que tu souhaites ? Parce que si tu veux simplement une carte sans index, il y a de nombreux outils pour dessiner une carte OSM (dont maperitive cité par Romain). Il est aussi possible de le faire directement dans JOSM en adaptant le style de rendu (http://josm.openstreetmap.de/wiki/Styles). Il est possible que le style doive être modifié pour afficher un itinéraire. Je crois même qu'on peut imprimer avec JOSM mais je n'ai pas testé moi-même. Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
alors on est que 2 motivés ? Marseille fait ça tous les mois maintenant, on va pas de laisser dépasser par marseille quand même ? ;) Le 20 mars 2012 11:10, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit : Bien pour moi le mercredi ! -- Marc Sibert m...@sibert.fr Le 20 mars 2012 10:18, Florian LAINEZ winner...@free.fr a écrit : Salut les parisiens, vous êtes chauds pour une IRL ? Je propose - au hasard ^^ - le *mercredi 11 avril **au Hall's beer Tavern à partir de 18h* (68 rue saint denis http://www.openstreetmap.org/?lat=48.861587lon=2.349264zoom=18layers=M ). En gros je vous donne rendez-vous un mois après la dernières IRL, même lieu, même heure, mêmes pommes ^^ Partants ? -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- *Florian Lainez* http://twitter.com/overflorian http://www.nouslesgeeks.fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
Salut, Et ça en est où pour la rencontre pendant les journées SIG-la-lettre ? En ce qui me concerne je serai sur Paris les soirs des 2, 3 et 4 avril. Nicolas Le 26/03/2012 15:44, Florian LAINEZ a écrit : alors on est que 2 motivés ? Marseille fait ça tous les mois maintenant, on va pas de laisser dépasser par marseille quand même ? ;) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
Bonjour, De : Nicolas Moyroud Et ça en est où pour la rencontre pendant les journées SIG-la-lettre ? En ce qui me concerne je serai sur Paris les soirs des 2, 3 et 4 avril. Au vu des réponses, il y a comme un consensus pour se croiser mercredi, pourquoi pas au déjeuner : http://doodle.com/bq57n67p9vvvrfbh Vue la taille du salon, ça ne devrait pas être très dur de se retrouver. vincent Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ? Je crée ma boîte mail www.laposte.net ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
J'y serais aussi ! Un rendez-vous mensuel me convient, donc présent ... tous les mois. Francisco ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
D'autant que je vais trainer toute la journe du mercredi dans la salle ddie au conf' de l'OpenData et que je risque de porter un beau T-shirt OpenStreetMap tout neuf. :-) Je me demande tout coup si un mappeur parisien peut m'hberger pour le lundi, le mardi et le mercredi soir. Je n'ai aucun problme pour aller l'htel (c'est mon organisme qui paye), mais a sera moins sympa. Donc l'un d'entre vous a la possibilit (et surtout l'envie) d'hberger un mappeur sudiste, merci de me prvenir le plus rapidement possible. a+ Nicolas Le 26/03/2012 16:09, Vincent de Chateau-Thierry a crit: Au vu des rponses, il y a comme un consensus pour se croiser mercredi, pourquoi pas au djeuner : http://doodle.com/bq57n67p9vvvrfbh Vue la taille du salon, a ne devrait pas tre trs dur de se retrouver. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
Ca me va pour le 11 ! Même lieu, même heure... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
Bonsoir, Merci pour la relance, mais je passe mon tour pour cause de déplacement pro Le 26 mars 2012 17:04, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca me va pour le 11 ! Même lieu, même heure... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Le 26 mars 2012 15:05, Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit : Merci pour toute ses réponses Pour l'explication, c'est un club de marche que organise régulièrement des randonnées pédestres qui seront pour l'instant balisée pour un Week-end. L'idée est de sortir la carte en format A4 pour que les participants puissent se retrouver si un petit malin ait retiré malencontreusement (ou volontairement) le balisage. Bonjour, Il y a également le site show your journey (http://syj.renevier.net/) qui permet le partage d'itinéraires perso sur un fond OSM A+ Bruno ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Nouvelles sur Osmose de mars 2012 - amélioration sur Madagascar et ajout d'analyses
Bonjour, Cela faisait longtemps, mais il s'est passé pas mal de choses sur Osmose depuis Novembre dernier :) Qu'est-ce que Osmose ? == Osmose [http://osmose.openstreetmap.fr] est un outil pour vérifier les données qui sont sur Openstreetmap. Il couvre actuellement la France (avec les DOM), la Belgique, le Luxembourg et Madagascar, afin de donner plein de résultats intéressants, et de lister des corrections à effectuer pour améliorer la carte. La mise à jour des erreurs se fait tous les 2 jours, en prenant en compte les erreurs marquées comme corrigée ou faux positif dans les bulles. Quoi de neuf ? == Tout d'abord, Madagascar utilise maintenant les mêmes analyses que les autres pays depuis le 7 mars. Ça devrait permettre d'y corriger encore plus de données. Cet ajout d'analyses est surtout visible sur les graphes dédiés: http://osmose.openstreetmap.fr/utils/graph.py?country=madagascar Niveau interface, le principal changement est l'ajout de menus déroulants sur les différentes pages d'information. Ces menus permettent de sélectionner rapidement un pays ou région, et un item spécifique. Un exemple: http://osmose.openstreetmap.fr/utils/info.py?country=france_martiniqueitem=1120 À noter que les différentes colonnes sont cliquables, ce qui permet de trier différemment les tableaux. Côté analyses, pleins de nouveautés: - vérification des type=broad_leaved / conifer / palm en fonction des noms d'arbres spécifiés dans name=*. (item 3090) - vérification que les tags height, width, length contiennent des valeurs numériques (item 3091) - sur les relations, vérifications qu'elles ne sont pas trop grandes pour certains types (item 1140), qu'elles ne contiennent pas un membre inutile, parce que sans role, ou sans tags (item 1140), ou encore que deux relations de même type ne se superposent pas (item 1150) - comparaison des monuments historiques présents dans OSM par rapport aux monuments présents dans Wikipédia (item 7011) - et pleins d'autres analyses, visible dans le log de gitorious. - l'aide a également été (presque entièrement) mise à jour sur: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/erreurs Par ailleurs, pas mal de modifications ont été faites pour que les analyses puissent être lancés sur des diffs plutôt que sur un extract complet. Ce n'est pas encore en production, mais ça permettrait de pouvoir lancer les analyses plus régulièrement (genre toutes les quelques heures) plutôt que tous les 2 jours. Ça devrait par contre être au détriment des statistiques par région... Le code est toujours disponible sur gitorious, et toute contribution est la bienvenue. https://gitorious.org/osmose/frontend/ https://gitorious.org/osmose/backend/ Qu'est-ce qui est prévu ? = La liste des choses prévues à plus ou moins court-terme est là: https://gitorious.org/osmose/pages/Todo Il est principalement prévu une interface pour facilement corriger des erreurs simples, qui ne consiste qu'en un changement de tags - la partie présentation est encore en discussion. Une intégration dans JOSM est également en étude: les plugins en python d'osmose peuvent être exécuté directement par JOSM. Le point bloquant est le retour des erreurs vers l'utilisateur: un connaisseur de l'API josm est donc le bienvenue :) Et enfin, l'utilisation des diffs pour accélérer la mise à jour des erreurs devrait arriver sous peu. -- Jocelyn ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] les polygones CLC
Le 12 mars 2012 17:36, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Les superpositions de nœuds ou de chemins passant par les mêmes nœuds sont une vraie plaie !!! C'est un point de vue... Des fois, je préfère me coltiner des chemins superposés que des chemins complètement anonymes où l'info est dans la relation. Complètement anonymes ? Quand tu sélectionne le chemin tu n'as peut-être plus ses attributs (qui de toute façon ne correspondent à rien car ils sont utilisés alors pour des objets différents. Mais tu vois immédiatement les relations dont le chemin est membre, ce qui suffit à le nommer et l'identifier précisément, puisque ces relations portent chacune un nom. Les relations sont plus générales que les chemins, et n'ont pas leurs limitations. Chemins et noeuds ne sont que des outils intermédiaires pour construire des relations. En fait il manque encore un niveau intermédiaire que serait les multilignes, qui permettent de regrouper topologiquement plusieurs chemins qui ne ferment pas nécessairement une surface, puisque le modèle actuel ne fait pas de différence entre chemins fermés et surfaces, et utilise les relations pour toutes sortes d'objets qui ne sont pas nécessairement non plus un chemin complet ou une surface complète. La situation deviendra encore plus compliquée si à l'avenir OSM commence à stocker une troisième dimension (soit l'élévation par rapport au sol, difficile à maîtriser sur des sols en pente ou largement modifiés par l'homme, soit l'altitude plus générale et permettant un rendu 3D). Pour faire des plans multiniveaux, et peut-être en finir aussi avec les layers discrétisés de façon incohérente et sans intermédiaire. Car on devrait ensuite lever les ambiguités entre lignes, surfaces et volumes... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Club ULM
Salut à tous, Sur la Réunion [1] a été ajouté un club d'Ultra Léger Motorisé [1] (ULM Ultra Lights Flight). Pour cela le contributeur a ajouté le tag aeroway = aerodrome En plus d'être faux, ce tag fait que le nom apparaît à un niveau de zoom assez haut. Connaîtriez-vous le bon tag pour identifier un club d'ULM ? Merci. Arnaud [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=-20.9828lon=55.3667zoom=12layers=M [2] http://fr.wikipedia.org/wiki/Ultra-l%C3%A9ger_motoris%C3%A9 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Le 26/03/2012 19:13, Bruno Cortial a écrit : Bonjour, Il y a également le site show your journey (http://syj.renevier.net/) qui permet le partage d'itinéraires perso sur un fond OSM A+ Bruno Je suis en train de faire un petit programme qui permet de construire un chemin à partir des voies trouvées sur OSM. En gros : Quand je suis sur une voie (highway) le serveur cherche les voies connectées (plus exactement croisées, même sur un pont, dans l'état des choses). Je choisis la voie sur laquelle je veux m'engager. Le tronçon utile de la voie précédente s'ajoute à la liste et la nouvelle voie devient celle sur laquelle je suis... Ce n'est pas un programme de recherche d'itinéraire construit sur un algorithme de plus court chemin. Ce n'est donc pas un outil de tracé main levée comme Show Your Journey, ni d'affichage d'une trace GPX. C'est bien un programme pour construire un itinéraire, pas à pas, à partir du contenu OSM : une ballade virtuelle. L'idée c'est bien de pouvoir l'imprimer sur un fond de carte, de l'exporter en GPX ou en SVG, de le croiser avec un (hypothétique) outil de calcul de dénivelés... Mais c'est encore en version alpha, et ce f*** serveur refuse de lire correctement un fichier (alors qu'en local, je n'ai pas ce problème). Je ne peux même pas vous le laisser entrevoir. Donc la demande arrive un peu tôt pour que je puisse y répondre... Dommage... Bientôt, peut-être. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Rencontre IRL à Paris 11 avril
Le lundi 26 mars 2012 à 18:16 +0200, Ab_fab a écrit : Bonsoir, Merci pour la relance, mais je passe mon tour pour cause de déplacement pro Le 26 mars 2012 17:04, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit : Ca me va pour le 11 ! pour moi aussi ! didier ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte
Le 26/03/2012 à 21:57:13 +1100 Pierre WILLOT pie...@willot-martin.be a écrit Objet: [OSM-talk-fr] tracé balade avec carte : Bonjour à tous J'aurais une petite question dont je n'ai pas trouvé de réponse simple pour ma compréhension. Voilà, un ami organise des balades pédestres et fais des reconnaissances avec un GPS. Nous avons récupérer la balade sur JOSM. Comment peut-on faire pour faire la tracer de la balade d'un seul trait et nom. Je dois sélectionner les chemins les uns après les autres en gardant le touche majuscule enfoncé ? ou il y a d'autres techniques ? surtout quand les différents chemins sont déjà encoder dans OSM Ensuite un fois que le circuit est répertorier comme éditer la carte de OSM de la région avec le circuit tracer différemment pour qu'il resorte et que l'on puisse l'imprimer sur une carte A4 ? En utilisant maposmatic.org/ je ne peux pas faire resortir le circuit !! Comment faire ? Tu dois d'abord pas modifier la base OSM pour ce besoin ponctuel et éphémère. Je te conseille de télécharger Maperitive en version 2001 par exemple ici: http://braincrunch.tumblr.com/post/10366993072/new-maperitive-beta-release Puis, tu peux juste utiliser le rendu turé depuis les tuiles Mapnik de chez OSM.org ou bien télécharger les données originales OSM et faire ton rendu selon les nombreuses règles de style prédefinies. De toutes manières, il te suffit de glisser-déposer ton GPX dans Maperitive pour qu'il soit affiché aussitôt. La mise en page de ta feuille A4 est très facile grace à l'interface graphique. (Bouton droite, Place printing bounds here, puis étirer à la souris. Éventuellement bouton droite sur le cadre de la zone d'impression et propriétés pour avoir un fenêtre détaillée. Voilà un exemple avec le rendu par default depuis les données OSM (bouton droite, Place geometry bounds here, adapter la zone souhaitée, puis Map-Download OSM data http://www.oesterlin.ile.nc/div/20120327_default_1-A4.png en rouge le GPX -- Cordialement Hendrik Oesterlin - Nouvelle-Calédonie ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-ja] 定期的なOSM勉強会（Was: 2012年03月20日 釜石復興マッピングパーティのお知らせ)
小俣です ありがとうございます。 まだ私一人でやりたいと思っているだけなので これからどうするかを考えていこうと思っています。 いろいろ相談をさせてください Regards, -- Omata 2012年3月24日14:32 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: #タイトル変えました 東です。 定期的な勉強会の話がいくつかありました。 釜石：引き続き 石巻：小俣さん 横浜：大和田さん、松下さん 東京（六本木）：古橋さん 東京（銀座）：ribbonさん？ 以前から場所の確保さえできればやりたいと思っていました。 ぜひやりましょう。 やりたい人にどんどん進めて頂けるのがいちばんだと思います。 私個人やOSMFJからお手伝いできるようなことがありましたら この場で構いませんのでおっしゃってください。 やり方が分からないとか、スタッフが足りない場合など、 できるだけお手伝いさせて頂きたいと思います。 この日にこんな内容でやりたい、と決めて頂いて このML（または他の場所？）でスタッフと参加者を募集する という感じでいかがでしょうか。 広報は各自使いやすいものを使って頂ければ良いと思いますが このMLやosm.jpにも案内を掲載して頂ければと思います。 あと「ジオ・GIS系勉強会カレンダー」を作ってくださっている方が いるので、そちらとも連携して掲載できるといいですね。 勝手に掲載してくれるのかな？（関係者いらっしゃいますか？） https://www.google.com/calendar/embed?src=dnmbbaf3lm0qrgsm33scjdt4v4%40group.calendar.google.comctz=Asia/Tokyo 12/03/24 FURUHASHI Taichi mapconcie...@gmail.com: 古橋です。 釜石マッピングパーティの報告があがりました。 http://webrock.jp/?p=272 あらためておつかれさまでした。 東京でも毎月月末の土曜日午後に、定例の勉強会をはじめております。 次回は 3/31(土)、その次は 4/28(土) （但し、人数に制限があるので、一般参加は有料に設定してあります） http://atnd.org/events/25792 OSM活動費寄付金つきGARMIN GPSの即売会も会場でやります！ 定例の勉強会が 各地で広がるといいですね。 2012年3月23日20:45 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: On Fri, Mar 23, 2012 at 12:32:13PM +0900, 大和田 健一 wrote: 横浜会場は、告知期間が短かったわりには、集まりましたね。 初めてOSMを使った人にも好評でしたね。 定期的に開催することも考えましょうか。 OSCの会場で、Joe's Webホスティングの方が、コミュニティの方向けに、 会議室を貸してくれる、アナウンスをしていました。東京だと 銀座一丁目にあるそうです。平日の昼、一部夜だけで、休日は無理ですが。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## MAPconcierge satellite office at http://goo.gl/VgWD6 in NOMAD NEW'SBASE ## Vice-President of OpenStreetMap F. Japan with sinsai.info ## Director of the OSGeo F. Japan ## Researcher of the center for spatial info. science, univ.of Tokyo ## ZIP359-1142, Kamiarai 4-4-1,Tokorozawa,Saitama ## 〒359-1142 埼玉県所沢市上新井4-4-1 ## TEL/SkypeTwitterLIFB: 070-6401-5963 / mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp tai...@mapconcierge.jp ## GPS/GigaPan/UAV Shop: http://gpsconcierge.jp 備考欄「古橋紹介」記載で5%OFF ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 神奈川県秦野市にある「弘法山」周辺をマッピングしませんか？
hayashiさん 4/8(日)は出張が入ってしまい、行けなくなってしまいました。 すみません。 東 12/03/14 Yoichi SEINO say.n...@gmail.com: 清野です。 hayashiさん、神奈川県出身者として、神奈川のマッピングのお声がけをして下さりありがとうございます!! 僕も当日参加できればいいのですが、いかんせん、今は京都に在住おりますし、 年度も変わりますので、どうなるか不透明です。 少し助言と言いますか…。 そもそもhayashiさんが、OSMの上でタグ付けをする際に、実際の地物をどう表現したらいいのかわからない、 という部分で悩んでおられたように見受けられたのですが、 その部分を解消しようと思った場合は、 実際に外を歩く時間も大事ですが、その後のデータを編集する作業に時間を割くことも大事だと思います。 ぜひ取ってきたログをもとに、コンピュータの前でみんなで作業する時間を多めに取ることをお勧めします。 実際にOSMのエディタで編集しはじめて、 「これどうやってタグ付けしたらいいのかな?」 という疑問が出てくることが多いからです。 個人的に初めての方にレクチャーする時は、 外作業30分でレクチャー2-3時間くらいが丁度いいかなぁと思うくらいです。 今回はハイキングとお花見がメインとのことですので、 また別の機会を設けてもいいと思います。 僕も個人的に山登りが趣味ですので、いつかご一緒に丹沢の山でも歩けたらいいな、と思います。 今後共よろしくお願い致します。 2012年3月14日12:42 yuu hayashi hayashi@gmail.com: hayashiです。 ribbonさん,いいださん、コメントありがとうございます。 東さん、早速の参加表明ありがとうございます。 そうですね、おそらく参加できる方は少ないと思いますので、土曜と日曜の２日間にすることにします。 是非、一緒にマッピングしましょう。 「弘法山」について ・「権現山」も「弘法山」に含まれます。 ・５つのピークが東西に直列に連なった形状をしています。 ・３方を住宅街に囲まれていて、いたるところに登り口が存在します。 ・GoogleMapにも載っていない登り口が私が知っているものだけでも３ルートあります。 小さな山ですがルートが多いので分担してロギング出来ればいいなと思っています。 (1)各担当の登り口から登って、 (2)権現山で集合 (3)各々別のルートを通って解散 (4)ネット上で分担を決めて、各自担当エリアをマッピング という感じで考えてます。 私自身は、 4/7(土) 12:00 - 13:00 4/8(日) 12:00 - 13:00 の時間帯に「権現山」の社で待機しています。 「オフラインでリアルで他人に会うのはチョット・・・」という方は上記の時間帯を外していただいて、メールリストでの参加もありです。 当日、「天気が悪かったので行く気が失せた」という無断不参加もありです。 ゆる〜く 楽しみましょう。 2012年3月13日18:51 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: hayashiさん、こんにちは。 花見マッピング、いいですね！ ぜひ参加したいところですが、あいにく4/7(土)は先約があります。 4/8(日)なら行けるのですが、いかがでしょうか。 東 12/03/13 yuu hayashi hayashi@gmail.com: はじめまして、hayashiと申します。 OSMの存在を知ってからまだ１週間も経過していません。 近所の住宅街をマッピングしてみただけですが、マッピングの楽しさにハマってしまいました。 しかし、一人でやっていると 「本当にこのやり方でいいのだろうか？」、 「崖や坂道、道路標識はどうやってひょうげんすればいいのだろう？」 「レイヤってどうやって利用するの？」 など、わからない事だらけです。 ドキュメントを参照しようにも、ドキュメント体系すら把握できない状態になっています。 質問しようにも、わからないことが多すぎて・・・ ということで、諸先輩方と一緒に協力してマッピングができるといいな〜 という淡い期待をこめて、 来る、４月７日（土曜） 10:00〜17:00 に、神奈川県秦野市の「弘法山」へのハイキング（GPSロギング）を企画します。 もし、参加してくださる方がいれば、参加表明お願いいたします。 「弘法山」は、国道２４６号線の善波トンネルより南側の小さな山です。低山ハイキングのコースとして親しまれている場所です。 しかも、この日はちょうど桜の見頃になるはずです。 桜鑑賞と、ハイキングと、GPSロギングの一石３丁を狙っていますので、是非、お気軽にご参加お願いいたします。 PS. こんなことをこのメーリングリストに書いてもいいのかな？？ ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [OSM-ja] 定期的なOSM勉強会（Was: 2012年03月20日 釜石復興マッピングパーティのお知らせ)
小俣さん、わざわざありがとうございます。 必要が出てきましたらお声かけください。 東 12/03/26 Hiroshi Omata op.hom...@gmail.com: 小俣です ありがとうございます。 まだ私一人でやりたいと思っているだけなので これからどうするかを考えていこうと思っています。 いろいろ相談をさせてください Regards, -- Omata 2012年3月24日14:32 Shu Higashi s_hig...@mua.biglobe.ne.jp: #タイトル変えました 東です。 定期的な勉強会の話がいくつかありました。 釜石：引き続き 石巻：小俣さん 横浜：大和田さん、松下さん 東京（六本木）：古橋さん 東京（銀座）：ribbonさん？ 以前から場所の確保さえできればやりたいと思っていました。 ぜひやりましょう。 やりたい人にどんどん進めて頂けるのがいちばんだと思います。 私個人やOSMFJからお手伝いできるようなことがありましたら この場で構いませんのでおっしゃってください。 やり方が分からないとか、スタッフが足りない場合など、 できるだけお手伝いさせて頂きたいと思います。 この日にこんな内容でやりたい、と決めて頂いて このML（または他の場所？）でスタッフと参加者を募集する という感じでいかがでしょうか。 広報は各自使いやすいものを使って頂ければ良いと思いますが このMLやosm.jpにも案内を掲載して頂ければと思います。 あと「ジオ・GIS系勉強会カレンダー」を作ってくださっている方が いるので、そちらとも連携して掲載できるといいですね。 勝手に掲載してくれるのかな？（関係者いらっしゃいますか？） https://www.google.com/calendar/embed?src=dnmbbaf3lm0qrgsm33scjdt4v4%40group.calendar.google.comctz=Asia/Tokyo 12/03/24 FURUHASHI Taichi mapconcie...@gmail.com: 古橋です。 釜石マッピングパーティの報告があがりました。 http://webrock.jp/?p=272 あらためておつかれさまでした。 東京でも毎月月末の土曜日午後に、定例の勉強会をはじめております。 次回は 3/31(土)、その次は 4/28(土) （但し、人数に制限があるので、一般参加は有料に設定してあります） http://atnd.org/events/25792 OSM活動費寄付金つきGARMIN GPSの即売会も会場でやります！ 定例の勉強会が 各地で広がるといいですね。 2012年3月23日20:45 ribbon o...@ns.ribbon.or.jp: On Fri, Mar 23, 2012 at 12:32:13PM +0900, 大和田 健一 wrote: 横浜会場は、告知期間が短かったわりには、集まりましたね。 初めてOSMを使った人にも好評でしたね。 定期的に開催することも考えましょうか。 OSCの会場で、Joe's Webホスティングの方が、コミュニティの方向けに、 会議室を貸してくれる、アナウンスをしていました。東京だと 銀座一丁目にあるそうです。平日の昼、一部夜だけで、休日は無理ですが。 oota ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja -- ## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President) ## MAPconcierge satellite office at http://goo.gl/VgWD6 in NOMAD NEW'SBASE ## Vice-President of OpenStreetMap F. Japan with sinsai.info ## Director of the OSGeo F. Japan ## Researcher of the center for spatial info. science, univ.of Tokyo ## ZIP359-1142, Kamiarai 4-4-1,Tokorozawa,Saitama ## 〒359-1142 埼玉県所沢市上新井4-4-1 ## TEL/SkypeTwitterLIFB: 070-6401-5963 / mapconcierge ## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp tai...@mapconcierge.jp ## GPS/GigaPan/UAV Shop: http://gpsconcierge.jp 備考欄「古橋紹介」記載で5%OFF ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja ___ Talk-ja mailing list Talk-ja@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
Re: [Talk-GB] Remapping ways without nodes
On 25/03/2012 11:40, Nick Whitelegg wrote: On 23 March 2012 12:58, Nick Whiteleggnick.whitel...@solent.ac.uk wrote: Incidentally, is just knowing the footpaths evidence enough to tag with odbl=clean? Or is there the risk that the footpath was created with iffy sources? While we're on this topic, could I urge all of those working on Andy Street's area to remap all constituent nodes of a way, rather than just the way itself, I've come across at least 3 users who have re-constructed ways but left Andy's nodes intact. I'd have thought that remapping the ways but not the nodes would keep the way dirty. Apologies, however, if I've misunderstood here. Yep, a node represents specific unrelicensable location info so unless it has been relocated in good faith by a continuing mapper, it should be removed. At best, the way will continue to exist but with few points. At worst, it will contain zero nodes and no longer exist. Mike ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap
On 26 March 2012 14:29, Barry Cornelius barrycorneliu...@gmail.com wrote: Although I'm only a lurker on openstreetmap and talk-gb, my understanding is that the DfT did not do this and that whoever did add HS2 to OSM would probably not want it deleted. If this is right, then maybe somebody who knows more than me should enlighten these people. I'm trying to explain it all to the group members, it might help if the route were named 'Proposed HS2 route' or similar. Tom -- http://tom.acrewoods.net http://twitter.com/tom_chance ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap
On 26 March 2012 14:51, Tom Chance t...@acrewoods.net wrote: I'm trying to explain it all to the group members, it might help if the route were named 'Proposed HS2 route' or similar. Well, it would help if the standard layer only showed names for thing that it was otherwise drawing. But in general, I would expect to find anti-HS2 protesters willing to delete it no matter what it's called. If anyone wants to investigate the changesets so far, then these two users are involved, perhaps others too: http://www.openstreetmap.org/user/GMetcalfe http://www.openstreetmap.org/user/HAHS2 Part of the Chiltern Mainline has been deleted, just south of West Ruislip, in the crossfire. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.56636lon=-0.42705zoom=17layers=M Cheers, Andy ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] Remapping update
Michael Collinson wrote: The test I apply here is, Can I independently verify from personal knowledge ALL the tagging and location info before using odbl=clean. For footpaths, that may mean removing designation tags if you can't remember whether it is footpath or a bridle way. Look out also for any un-relicensable mapping notes. I also remove all tainted nodes, if necessary replacing them with new ones aligned to Bing imagery. The most difficult is paths going through woods or forest. You may well have to end up just putting node at either side and hoping that the unnatural straight line is enough to attract the attention of the next mapper walking in the area. The areas I've cleaned up I've remapped detail using Bing, confirmed names OS, but I've also stripped a few paths where they are obviously impractical. Same with streams recorded on Streetview which are no longer practical given the new buildings appearing on Bing. I've avoided or even replaced 'clean' simply to get the OSMInspector page totally clean ... then I can move on. I've few yellow dots left on the Malvern area, but I'll drop down and clear up Gloucester first, there is not much left there to do -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk// Firebird - http://www.firebirdsql.org/index.php ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap
Andy Allan wrote: I'm trying to explain it all to the group members, it might help if the route were named 'Proposed HS2 route' or similar. Well, it would help if the standard layer only showed names for thing that it was otherwise drawing. But in general, I would expect to find anti-HS2 protesters willing to delete it no matter what it's called. If anyone wants to investigate the changesets so far, then these two users are involved, perhaps others too: http://www.openstreetmap.org/user/GMetcalfe http://www.openstreetmap.org/user/HAHS2 Part of the Chiltern Mainline has been deleted, just south of West Ruislip, in the crossfire. I can see an editor war erupting, but personally I'd prefer to see WHERE the planned route is currently running ON OSM than having to try and match up with third party maps. Yes it SHOULD be marked as proposed, and if we had the fasility - mapped on a selectable layer - but I think that just like any historic material, it does have a place ... I could even make a case for being able to show previous versions of the route. But can someone revert these changesets and this will also restore the collateral damage. We do now have the block mechanism, and I feel this is an ideal candidate for that action? -- Lester Caine - G8HFL - Contact - http://lsces.co.uk/wiki/?page=contact L.S.Caine Electronic Services - http://lsces.co.uk EnquirySolve - http://enquirysolve.com/ Model Engineers Digital Workshop - http://medw.co.uk// Firebird - http://www.firebirdsql.org/index.php ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap
I added the data as a proposed rail route using the DfT's published info. It's unfortunate that Mapnik renders the name on the route which is why it shows up on the default map. My original Changesets were as below: #1048624024 January, 2012 17:15 Proposed HS2 rail route (Data provided by DfT under OGL). Route 3 Post Consultation V4 #1048578824 January, 2012 17:01 Proposed HS2 rail route (Data provided by DfT under OGL). Route 3 Post Consultation V4 #1048526324 January, 2012 18:29 Proposed HS2 rail route (Data provided by DfT under OGL). Route 3 Post Consultation V4 I certainly consider deleting data that's been added in good faith as vandalism, OSM is not here to argue for or against new construction, we just record fact and the fact today is that the Government has proposed a route for HS2 which has been added to OSM. Those deleting the data would be better going and voicing their disagreement of HS2 with the local MP rather than deleting data from OSM. Cheers Andy -Original Message- From: Barry Cornelius [mailto:barrycorneliu...@gmail.com] Sent: 26 March 2012 14:30 To: talk-gb@openstreetmap.org Subject: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap The facebook page: http://www.facebook.com/groups/VictimsofHS2/ says it has been brought to my attention that the DfT have plotted and named HS2 on Open Street Map. Open Street Map is open to anyone to sign up to and edit. If you are feeling angry I recommend logging in and deleting sections of the HS2 route - its very theraputic! Although I'm only a lurker on openstreetmap and talk-gb, my understanding is that the DfT did not do this and that whoever did add HS2 to OSM would probably not want it deleted. If this is right, then maybe somebody who knows more than me should enlighten these people. -- Barry Cornelius http://www.northeastraces.com/ http://www.thehs2.com/ http://www.oxonpaths.com/ http://www.barrycornelius.com/ ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
Re: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap
Thanks Tom. I've now added a note on the Facebook page too. Changing the name Tag might quieten things a bit. Better still would be not have Mapnik display the name tag at all (since its not displaying the route otherwise) so we could just move the name to another tag? Thoughts anyone? Let's please not get into the argument as to whether HS2 should be built or not! Has anyone done any edit reverts yet? Cheers Andy From: Tom Chance [mailto:t...@acrewoods.net] Sent: 26 March 2012 14:51 To: Barry Cornelius Cc: talk-gb@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-GB] People wanting to remove the route of the HS2 from openstreetmap On 26 March 2012 14:29, Barry Cornelius barrycorneliu...@gmail.com wrote: Although I'm only a lurker on openstreetmap and talk-gb, my understanding is that the DfT did not do this and that whoever did add HS2 to OSM would probably not want it deleted. If this is right, then maybe somebody who knows more than me should enlighten these people. I'm trying to explain it all to the group members, it might help if the route were named 'Proposed HS2 route' or similar. Tom -- http://tom.acrewoods.net http://twitter.com/tom_chance ___ Talk-GB mailing list Talk-GB@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
