Re: [talk-ph] SOTM-PH 2014?
Alright then. We can plan for SOTM-PH 2015. How about a smaller event like a a day just meet and share stories first week of December? We can run this with other remote events all over the country. On Wed, Sep 10, 2014 at 9:39 AM, Mark Cupitt markcup...@gmail.com wrote: Me t Q1 2015 would be nice, would try hardest to come up for that .. Regards Mark Cupitt If we change the world, let it bear the mark of our intelligence Hire Me on Freelancer See me on Open StreetMap https://www.openstreetmap.org/user/Mark_Cupitt See me on LinkedIn http://ph.linkedin.com/in/markcupitt *See me on StackExchange http://gis.stackexchange.com/users/17846/mark-c* === The contents of this email are intended only for the individual(s) to whom it is addressed and may contain confidential or privileged information. If you are not the intended recipient, you must not disclose, copy, distribute, or use the contents of this email. If you have received this email in error, please notify the sender immediately and delete the email and any attachments. === On Tue, Sep 9, 2014 at 10:11 PM, Erwin Olario gov...@gmail.com wrote: Would not like to miss this like last time. Please make it SOTM-PH 2015... -- sent using mental telepathy via Ansible On Sep 9, 2014 6:10 PM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: On Mon, Sep 8, 2014 at 9:27 PM, Eugene Alvin Villar sea...@gmail.com wrote: Why not SotM Asia? :-) Ack! Too much to handle this year. Maybe next year? -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] NOAH edits in Cebu City
Hi all, I noticed some edits in Cebu with small problems, about 2 weeks ago by user arkigat. [1] Mainly areas marked as buildings instead of landuse or similar, when the real buildings or poi's were already mapped. I sent a friendly welcome note with comments about these edits and where to get help (in english), but did not receive a reply after more than a week now. All the edits are marked with #NOAH. Does anybody know if this is related to noah.dost.gov.ph ? If this is the case we should probably try to contact/help them. How to handle this ? As for the problems I don't have much time at the moment to check all the edits in detail, but a quick look showed little problems in most of the edits. Simply reverting is probably not advisable, since there seem to be at least some valid name additions. Analyzing each changeset is too much work for me right now, and I don't want to start changing the obvious ones because it might make the remaining job more difficult. Any help is welcome ^_^. Cheers, Totor [1] http://www.openstreetmap.org/user/arkigat/history#map=14/10.3074/123.9114 ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
[talk-ph] Latest PH Geofabrik Extract 10-01-2014
Latest Philippines Geofabrik extract now includes Scarborough Shoal. Thanks again Frederik Ramm. Newest Philippine Garmin map based on OSM now includes this update (20141002) Get them while its hot. http://www.s1expeditions.com/p/openstreetmaps.html Ervin M. *Schadow1 Expeditions* - A Filipino must not be a stranger to his own motherland. http://www.s1expeditions.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-talk-be] Export database
Na enige stilte wegens andere prioriteiten heb ik dit netjes aan het werk gekregen. Als er nog eens een Linuxiaan zoiets wil doen, hier is mijn oplossing: 1) query om overpass aan te spreken: osm-script query type=node has-kv k=place v=town/ bbox-query e=8 n=54 s=49 w=2 / /query print/ /osm-script 2) command-line om met deze query aan te kloppen bij overpass: wget -O $TMPFIL --post-file=overpass_query http://overpass-api.de/api/interpreter; 3) een handjevol python code om de xml te parsen tot csv zoals een die-hard unixiaan verder vermaalt met awk en sed en zo: import codecs import xml.etree.cElementTree as ET tree = ET.parse('target.osm') root = tree.getroot() allnodes=root.findall('node') for node in allnodes: lat=node.get('lat') lon=node.get('lon') cityname='' population=0 for tag in node.findall('tag'): if tag.attrib['k'] == 'name': cityname = tag.attrib['v'] if tag.attrib['k'] == 'population': try: population = int(tag.attrib['v']) except: pass print({},{},{},{}.format(lat,lon,cityname.encode('utf-8'),population)) Vragen: 1) de 'population' is niet overal ingevuld, en sommige getallen zijn zo rond dat ik ze niet erg betrouwbaar vind. Vervelend dat de info vooral schijnt te ontbreken bij middelgrote steden in Vlaanderen (Turnhout, Mol, Mechelen...) Is er een betere manier om aan de bevolkingsaantallen per stad te geraken? Het komt niet echt aan op de precieze getallen, de bedoeling is om de lokaliteiten te kunnen categoriseren (bv. meer dan 5000, meer dan 2, meer dan 30) 2) her en der lees ik dat het 'not done' zou zijn om API's te gebruiken voor downloads - en op deze mailinglist werd me dat net aanbevolen? Ik wil overigens best overwegen om een extra parameter mee te geven om de prioriteit te verlagen, dit is toch een batchproces dat gerust enkele uren mag staan draaien. En ik maak me niet al te veel gewetensbezwaren over het overbelasten van de overpass-server want dit is behoorlijk statische data, die ga ik neit om de haverklap refreshen, misschien maar één keertje per jaar of zo. Karel NB voor wie het interesseert: bovenstaande query, de benelux en aanpalende gaf me 1207 lokaliteiten; van 907 daarvan is het inwonersaantal aangegeven. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Ik krijg mooi 8 uit mechelen te zien: (bbox aangepast voor test) osm-script query type=node has-kv k=place v=town/ bbox-query {{bbox}}/ /query print mode=meta/ /osm-script Tags: is_in:continent=Europe is_in:country=Belgium is_in:province=Antwerp name=Mechelen name:de=Mecheln name:en=Mechelen name:es=Malinas name:fr=Malines name:it=Malines name:la=Maclinia name:lt=Mechelenas name:nl=Mechelen name:ru=Мехелен place=town population=8 Glenn On 01-10-14 10:44, Karel Adams wrote: Na enige stilte wegens andere prioriteiten heb ik dit netjes aan het werk gekregen. Als er nog eens een Linuxiaan zoiets wil doen, hier is mijn oplossing: 1) query om overpass aan te spreken: osm-script query type=node has-kv k=place v=town/ bbox-query e=8 n=54 s=49 w=2 / /query print/ /osm-script 2) command-line om met deze query aan te kloppen bij overpass: wget -O $TMPFIL --post-file=overpass_query http://overpass-api.de/api/interpreter; 3) een handjevol python code om de xml te parsen tot csv zoals een die-hard unixiaan verder vermaalt met awk en sed en zo: import codecs import xml.etree.cElementTree as ET tree = ET.parse('target.osm') root = tree.getroot() allnodes=root.findall('node') for node in allnodes: lat=node.get('lat') lon=node.get('lon') cityname='' population=0 for tag in node.findall('tag'): if tag.attrib['k'] == 'name': cityname = tag.attrib['v'] if tag.attrib['k'] == 'population': try: population = int(tag.attrib['v']) except: pass print({},{},{},{}.format(lat,lon,cityname.encode('utf-8'),population)) Vragen: 1) de 'population' is niet overal ingevuld, en sommige getallen zijn zo rond dat ik ze niet erg betrouwbaar vind. Vervelend dat de info vooral schijnt te ontbreken bij middelgrote steden in Vlaanderen (Turnhout, Mol, Mechelen...) Is er een betere manier om aan de bevolkingsaantallen per stad te geraken? Het komt niet echt aan op de precieze getallen, de bedoeling is om de lokaliteiten te kunnen categoriseren (bv. meer dan 5000, meer dan 2, meer dan 30) 2) her en der lees ik dat het 'not done' zou zijn om API's te gebruiken voor downloads - en op deze mailinglist werd me dat net aanbevolen? Ik wil overigens best overwegen om een extra parameter mee te geven om de prioriteit te verlagen, dit is toch een batchproces dat gerust enkele uren mag staan draaien. En ik maak me niet al te veel gewetensbezwaren over het overbelasten van de overpass-server want dit is behoorlijk statische data, die ga ik neit om de haverklap refreshen, misschien maar één keertje per jaar of zo. Karel NB voor wie het interesseert: bovenstaande query, de benelux en aanpalende gaf me 1207 lokaliteiten; van 907 daarvan is het inwonersaantal aangegeven. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Everything is going to be 200 OK. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
On 01-10-14 09:12, Glenn Plas wrote: Ik krijg mooi 8 uit mechelen te zien: (bbox aangepast voor test) Ja, het voorbeeld Mechelen was slecht gekozen. Staan wel degelijk met 0: Vilvoorde, Tielt, de wereldstad (haha) Mortsel , Aalst, Aarschot... en zelfs Zemst! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Zag idd dat bij mol de xml geen population key bevat. Ik heb bij wijze van test eens Mol aangevuld met gegevens uit wikipedia. Die komt er momenteel al uit via overpass Het is dus gewoon kwestie van die gegevens erin te steken , zie https://www.openstreetmap.org/node/1468993933 Wat betreft uw vragen: 1) de 'population' is niet overal ingevuld, en sommige getallen zijn zo rond dat ik ze niet erg betrouwbaar vind. Vervelend dat de info vooral schijnt te ontbreken bij middelgrote steden in Vlaanderen (Turnhout, Mol, Mechelen...) Is er een betere manier om aan de bevolkingsaantallen per stad te geraken? Het komt niet echt aan op de precieze getallen, de bedoeling is om de lokaliteiten te kunnen categoriseren (bv. meer dan 5000, meer dan 2, meer dan 30) - Dit zijn gewoon schattingen naar alle waarschijnlijkheid. Je kan er niet meer uitkrijgen dan wat erin zit, met een overpass export van de ontbrekende kan je die in JOSM opendoen en wikipedia data erin steken. Die lijkt me toch vrij recent voor bv Mol (01-01-2014 rfr. wiki) 2) her en der lees ik dat het 'not done' zou zijn om API's te gebruiken voor downloads - en op deze mailinglist werd me dat net aanbevolen? Ik wil overigens best overwegen om een extra parameter mee te geven om de prioriteit te verlagen, dit is toch een batchproces dat gerust enkele uren mag staan draaien. En ik maak me niet al te veel gewetensbezwaren over het overbelasten van de overpass-server want dit is behoorlijk statische data, die ga ik neit om de haverklap refreshen, misschien maar één keertje per jaar of zo. - Ik denk dat API's net bedoeld zijn voor data gestructureerd eruit te halen. Maar OverPass heeft daar geen probleem mee. Volgens de mailing lijsten ivm. Overpass moedigen ze aan van timeouts te gebruiken, maar niet te klein. Als het een grote query is raden ze aan van hem gewoon te laten gaan. Het systeem zelf heeft safety's in place. Wat ze niet graag hebben is dat je geduld verliest en de query cancelled om hem opnieuw te runnen. Van die 1 keer per jaar gaan ze niet sterven, uw enkele request verdwijnt in de ruis van de serverlogs. Belgie is ook klein. Ik doe geregeld exports van specifieke keys over Benelux. Gewoon gezond verstand gebruiken. Mijn queries zijn meestal zwaar geparametriseerd dus gaan snel werken. Overpass is ook volledig ontworpen voor heavy queries.Hoe leuk is nu speelgoed als je het niet mag uitpakken ;-) Je moet trouwens hard zoeken voor hun terms of service te vinden. Hun frontpage schreeuwt bijna : Abuse me ;-) http://www.overpass-api.de/ On 01-10-14 11:37, Karel Adams wrote: On 01-10-14 09:12, Glenn Plas wrote: Ik krijg mooi 8 uit mechelen te zien: (bbox aangepast voor test) Ja, het voorbeeld Mechelen was slecht gekozen. Staan wel degelijk met 0: Vilvoorde, Tielt, de wereldstad (haha) Mortsel , Aalst, Aarschot... en zelfs Zemst! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Everything is going to be 200 OK. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Bevolkingcijfers per gemeente kan je ook bij het Nationaal instituut voor statistiek (NIS) krijgen. http://statbel.fgov.be/nl/modules/publications/statistiques/bevolking/bevolking_-_cijfers_bevolking_2010_-_2012.jsp 2014-10-01 11:55 GMT+02:00 Glenn Plas gl...@byte-consult.be: Zag idd dat bij mol de xml geen population key bevat. Ik heb bij wijze van test eens Mol aangevuld met gegevens uit wikipedia. Die komt er momenteel al uit via overpass Het is dus gewoon kwestie van die gegevens erin te steken , zie https://www.openstreetmap.org/node/1468993933 Wat betreft uw vragen: 1) de 'population' is niet overal ingevuld, en sommige getallen zijn zo rond dat ik ze niet erg betrouwbaar vind. Vervelend dat de info vooral schijnt te ontbreken bij middelgrote steden in Vlaanderen (Turnhout, Mol, Mechelen...) Is er een betere manier om aan de bevolkingsaantallen per stad te geraken? Het komt niet echt aan op de precieze getallen, de bedoeling is om de lokaliteiten te kunnen categoriseren (bv. meer dan 5000, meer dan 2, meer dan 30) - Dit zijn gewoon schattingen naar alle waarschijnlijkheid. Je kan er niet meer uitkrijgen dan wat erin zit, met een overpass export van de ontbrekende kan je die in JOSM opendoen en wikipedia data erin steken. Die lijkt me toch vrij recent voor bv Mol (01-01-2014 rfr. wiki) 2) her en der lees ik dat het 'not done' zou zijn om API's te gebruiken voor downloads - en op deze mailinglist werd me dat net aanbevolen? Ik wil overigens best overwegen om een extra parameter mee te geven om de prioriteit te verlagen, dit is toch een batchproces dat gerust enkele uren mag staan draaien. En ik maak me niet al te veel gewetensbezwaren over het overbelasten van de overpass-server want dit is behoorlijk statische data, die ga ik neit om de haverklap refreshen, misschien maar één keertje per jaar of zo. - Ik denk dat API's net bedoeld zijn voor data gestructureerd eruit te halen. Maar OverPass heeft daar geen probleem mee. Volgens de mailing lijsten ivm. Overpass moedigen ze aan van timeouts te gebruiken, maar niet te klein. Als het een grote query is raden ze aan van hem gewoon te laten gaan. Het systeem zelf heeft safety's in place. Wat ze niet graag hebben is dat je geduld verliest en de query cancelled om hem opnieuw te runnen. Van die 1 keer per jaar gaan ze niet sterven, uw enkele request verdwijnt in de ruis van de serverlogs. Belgie is ook klein. Ik doe geregeld exports van specifieke keys over Benelux. Gewoon gezond verstand gebruiken. Mijn queries zijn meestal zwaar geparametriseerd dus gaan snel werken. Overpass is ook volledig ontworpen voor heavy queries.Hoe leuk is nu speelgoed als je het niet mag uitpakken ;-) Je moet trouwens hard zoeken voor hun terms of service te vinden. Hun frontpage schreeuwt bijna : Abuse me ;-) http://www.overpass-api.de/ On 01-10-14 11:37, Karel Adams wrote: On 01-10-14 09:12, Glenn Plas wrote: Ik krijg mooi 8 uit mechelen te zien: (bbox aangepast voor test) Ja, het voorbeeld Mechelen was slecht gekozen. Staan wel degelijk met 0: Vilvoorde, Tielt, de wereldstad (haha) Mortsel , Aalst, Aarschot... en zelfs Zemst! ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Everything is going to be 200 OK. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Idd, tx voor link. Lijken wel gegevens van max 2013. De cijfers voor zemst verschillen van wikipedia. Die geven als bron deze aan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Directie_Statistiek_-_Statistics_Belgium Die uit wikipedia 'lijken' me dus recenter. Zemst 2013 (1/1) : 22.437 Zemst 2014 (1/1) : 22.587 Iemand houdt die wiki blijkbaar goed in orde. Glenn On 01-10-14 11:59, Johan Van de Wauw wrote: Bevolkingcijfers per gemeente kan je ook bij het Nationaal instituut voor statistiek (NIS) krijgen. http://statbel.fgov.be/nl/modules/publications/statistiques/bevolking/bevolking_-_cijfers_bevolking_2010_-_2012.jsp ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
2014-10-01 10:44 GMT+02:00 Karel Adams fa348...@skynet.be: 2) her en der lees ik dat het 'not done' zou zijn om API's te gebruiken voor downloads - het gaat hier over de API die de editors gebruiken om met de server te communiceren. Niet over de Overpass API. met vriendelijke groeten m p.s. het is dus blijkbaar niet gelukt om de query zo te configureren dat Overpass zelf al een csv file produceert ? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
O ja, je kijkt alleen naar de nodes ? De populatie kan ook op de boundary staat, kijk bv naar Beveren: http://www.openstreetmap.org/relation/3372862 en niet op de place node http://www.openstreetmap.org/node/59661098 blijkbaar is population geen statement in wikidata, anders had je daar ook nog gestructureerd kunnen in zoeken (bv. Zemst https://www.wikidata.org/wiki/Q179249) Natuurlijk moet de wikidata key dan wel aanwezig zijn in OSM. Een ander pad is via de wikipedia link in OSM (staat op heel veel van die steden) en zo verder. Maar om wikipedia pagina's te lezen heb je een developer key nodig denk ik. Heb al ooit geprobeerd om Lijst van monumenten in ... te downloaden maar dat lukt niet. Voor mij was het wel een oplossing om eerst de individuele pagina in een browser te openen en dan als html te bewaren. met vriendelijke groeten m 2014-10-01 12:07 GMT+02:00 Glenn Plas gl...@byte-consult.be: Idd, tx voor link. Lijken wel gegevens van max 2013. De cijfers voor zemst verschillen van wikipedia. Die geven als bron deze aan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Directie_Statistiek_-_Statistics_Belgium Die uit wikipedia 'lijken' me dus recenter. Zemst 2013 (1/1) : 22.437 Zemst 2014 (1/1) : 22.587 Iemand houdt die wiki blijkbaar goed in orde. Glenn On 01-10-14 11:59, Johan Van de Wauw wrote: Bevolkingcijfers per gemeente kan je ook bij het Nationaal instituut voor statistiek (NIS) krijgen. http://statbel.fgov.be/nl/modules/publications/statistiques/bevolking/bevolking_-_cijfers_bevolking_2010_-_2012.jsp ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
On 01-10-14 10:09, Marc Gemis wrote: het is dus blijkbaar niet gelukt om de query zo te configureren dat Overpass zelf al een csv file produceert ? Huh, het was zelfs niet tot me doorgedrongen dat overpass zo'n faciliteit aanbiedt. Stoort me ook niet echt, ik houd nogal van ambachtelijke huisvlijt... en vond het een mooie oefening in python bovendien. Maar het zou nuttig kunnen zijn voor toekomstige verfijning, jawel. KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Er zijn nog bijkomende problemen ook als je gaat interpreteren. Volgens bestaande Wiki pagina's is Deurne een district (van 20 buurten). Daar staat een inwonersaantal van 2012. In de file die ik open heb staan van statbel staat Deurne niet appart vermeld (als gemeente). Maar volgens OSM gaat dit wel over town (aangezien place=town). Kans is als je dit allemaal gaat optellen per gemeente dat je dingen dubbel gaat tellen, als je bv bevolking van antwerpen + deurne gaat optellen. btw: towns zonder population key (of met lege value voor population) osm-script query type=node has-kv k=place v=town/ has-kv k=population modv=not regv=./ bbox-query {{bbox}}/ /query print mode=meta/ /osm-script Glenn On 01-10-14 12:07, Glenn Plas wrote: Idd, tx voor link. Lijken wel gegevens van max 2013. De cijfers voor zemst verschillen van wikipedia. Die geven als bron deze aan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Directie_Statistiek_-_Statistics_Belgium Die uit wikipedia 'lijken' me dus recenter. Zemst 2013 (1/1) : 22.437 Zemst 2014 (1/1) : 22.587 Iemand houdt die wiki blijkbaar goed in orde. Glenn On 01-10-14 11:59, Johan Van de Wauw wrote: Bevolkingcijfers per gemeente kan je ook bij het Nationaal instituut voor statistiek (NIS) krijgen. http://statbel.fgov.be/nl/modules/publications/statistiques/bevolking/bevolking_-_cijfers_bevolking_2010_-_2012.jsp ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Everything is going to be 200 OK. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
oeps, sorry mijn fout, veel formaten maar geen csv 2014-10-01 12:20 GMT+02:00 Karel Adams fa348...@skynet.be: On 01-10-14 10:09, Marc Gemis wrote: het is dus blijkbaar niet gelukt om de query zo te configureren dat Overpass zelf al een csv file produceert ? Huh, het was zelfs niet tot me doorgedrongen dat overpass zo'n faciliteit aanbiedt. Stoort me ook niet echt, ik houd nogal van ambachtelijke huisvlijt... en vond het een mooie oefening in python bovendien. Maar het zou nuttig kunnen zijn voor toekomstige verfijning, jawel. KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Je kan aan Overpass API ook vertellen dat je liever een gezipte OSM-file wenst. wget --timeout 0 --header=accept-encoding: gzip -O PT.osm.zip --post-file=PT.overpass http://overpass-api.de/api/interpreter; 10x minder data over de draad. Jo Op 1 oktober 2014 12:09 schreef Marc Gemis marc.ge...@gmail.com: 2014-10-01 10:44 GMT+02:00 Karel Adams fa348...@skynet.be: 2) her en der lees ik dat het 'not done' zou zijn om API's te gebruiken voor downloads - het gaat hier over de API die de editors gebruiken om met de server te communiceren. Niet over de Overpass API. met vriendelijke groeten m p.s. het is dus blijkbaar niet gelukt om de query zo te configureren dat Overpass zelf al een csv file produceert ? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Er zijn idd wel wat streken waar ze dit prefereren: http://overpass-turbo.eu/s/5g9 Ik kom ook soms interessante tags tegen van openGeoDB, bv op Deurne.. openGeoDB:auto_update=population,is_in openGeoDB:is_in=Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Vlaanderen,Vlaanderen,Belgique,Belgique,Europe Wel een interessante de bovenste. Alsof population automatisch geupdate zou worden. population tag stond er trouwens niet bij, die heb ik er net bijgevoegd. Glenn On 01-10-14 12:18, Marc Gemis wrote: O ja, je kijkt alleen naar de nodes ? De populatie kan ook op de boundary staat, kijk bv naar Beveren: http://www.openstreetmap.org/relation/3372862 en niet op de place node http://www.openstreetmap.org/node/59661098 blijkbaar is population geen statement in wikidata, anders had je daar ook nog gestructureerd kunnen in zoeken (bv. Zemst https://www.wikidata.org/wiki/Q179249) Natuurlijk moet de wikidata key dan wel aanwezig zijn in OSM. Een ander pad is via de wikipedia link in OSM (staat op heel veel van die steden) en zo verder. Maar om wikipedia pagina's te lezen heb je een developer key nodig denk ik. Heb al ooit geprobeerd om Lijst van monumenten in ... te downloaden maar dat lukt niet. Voor mij was het wel een oplossing om eerst de individuele pagina in een browser te openen en dan als html te bewaren. met vriendelijke groeten m 2014-10-01 12:07 GMT+02:00 Glenn Plas gl...@byte-consult.be mailto:gl...@byte-consult.be: Idd, tx voor link. Lijken wel gegevens van max 2013. De cijfers voor zemst verschillen van wikipedia. Die geven als bron deze aan: http://nl.wikipedia.org/wiki/Algemene_Directie_Statistiek_-_Statistics_Belgium Die uit wikipedia 'lijken' me dus recenter. Zemst 2013 (1/1) : 22.437 Zemst 2014 (1/1) : 22.587 Iemand houdt die wiki blijkbaar goed in orde. Glenn On 01-10-14 11:59, Johan Van de Wauw wrote: Bevolkingcijfers per gemeente kan je ook bij het Nationaal instituut voor statistiek (NIS) krijgen. http://statbel.fgov.be/nl/modules/publications/statistiques/bevolking/bevolking_-_cijfers_bevolking_2010_-_2012.jsp ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org mailto:Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be -- Everything is going to be 200 OK. ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
On Wednesday 01 October 2014 12:30:24 Glenn Plas wrote: Ik kom ook soms interessante tags tegen van openGeoDB, bv op Deurne.. openGeoDB:auto_update=population,is_in openGeoDB:is_in=Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen,Antwerpen, Vlaanderen,Vlaanderen,Belgique,Belgique,Europe Wel een interessante de bovenste. Alsof population automatisch geupdate zou worden. population tag stond er trouwens niet bij, die heb ik er net bijgevoegd. Dat was ooit een import die is gedaan zonder enige communicatie met de Belgische OSM. En zoals je merkt is het toen redelijk misgelopen, maar ze hebben het nooit rechtgezet (als je in de archieven van de mailing list terugduikt dat moet je al terug naar januari 2008 voor de discussie daarover)... Er zullen nog steeds wel genoeg plaatsnamen overblijven in België die die dubbele namen hebben, en van die auto_update hebben we nooit iets gemerkt... Ben ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
On 01-10-14 10:25, Jo wrote: Je kan aan Overpass API ook vertellen dat je liever een gezipte OSM-file wenst. wget --timeout 0 --header=accept-encoding: gzip -O PT.osm.zip --post-file=PT.overpass http://overpass-api.de/api/interpreter; 10x minder data over de draad. Dat had ik wel degelijk in de gaten, maar heb er weloverwogen vanafgezien: dat het wat trager gaat stoort me niet, en ik wilde de arme server bij overpass de extra cpu-load van het zippen besparen. Als je ooit sysadmin bent geweest wordt zoiets een tweede natuur... KA ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
On 01-10-14 12:43, Karel Adams wrote: On 01-10-14 10:25, Jo wrote: Je kan aan Overpass API ook vertellen dat je liever een gezipte OSM-file wenst. wget --timeout 0 --header=accept-encoding: gzip -O PT.osm.zip --post-file=PT.overpass http://overpass-api.de/api/interpreter; 10x minder data over de draad. Dat had ik wel degelijk in de gaten, maar heb er weloverwogen vanafgezien: dat het wat trager gaat stoort me niet, en ik wilde de arme server bij overpass de extra cpu-load van het zippen besparen. Als je ooit sysadmin bent geweest wordt zoiets een tweede natuur. Ben oa. sysadmin van beroep, zonder polemiek te starten, bandbreedte besparen is nooit slecht idee, dat doet zip voor ons. de overhead voor de machine is kleine prijs. CPU power is abundant vandaag. net een dual 12-core besteld . Die staat straks niks te doen op CPU gebied. I/O performance en memorysize, daar ligt de focus tegenwoordig. Zonder Overpass zijn transit prijzen te kennen, waarschijnlijk wordt dit wel aangerekend op een of andere wijze. Ik heb alvast maar een aantal gemeentes eruitgehald waarvan de nodes dubbel stonden, bv. Heist-op-den-Berg en Zottegem. Als daar population tags op stonden zouden dit weeral dubbels zijn. Daarnaast heb je ook nog problemen met deelgemeentes. Bv Sint-Pauwels. Daar staat wel een inwoners aantal op maar het is een deelgemeente van Sint-Gillis-Waas. Dus als op beide population nummers staan zal ook dit weer dubbel gerekend zijn afhankelijk van hun waarde. Je kan deze ook niet vinden (deelgemeente) in de cijferstatistiek bronnen. Dus die key gaat er beter af + correctie doen van de hoofdgemeente. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Waarom zou je de populatie weghalen bij de deelgemeentes ? Er is toch geen reden om de populatie van de deelgemeentes op te tellen om tot die van de gemeente te komen? Als de populatie staat op de boundary heb je geen problemen volgens mij. Als je ze op de place nodes wil zetten wel natuurlijk. De populatie van De Klinge (andere deelgemeente) vind je bv. hier https://en.wikipedia.org/wiki/De_Klinge (wel van 2001). Ik weet dat ik er een aantal gezet heb toen ik met de postal_code boundaries bezig was. 2014-10-01 13:06 GMT+02:00 Glenn Plas gl...@byte-consult.be: On 01-10-14 12:43, Karel Adams wrote: On 01-10-14 10:25, Jo wrote: Je kan aan Overpass API ook vertellen dat je liever een gezipte OSM-file wenst. wget --timeout 0 --header=accept-encoding: gzip -O PT.osm.zip --post-file=PT.overpass http://overpass-api.de/api/interpreter; 10x minder data over de draad. Dat had ik wel degelijk in de gaten, maar heb er weloverwogen vanafgezien: dat het wat trager gaat stoort me niet, en ik wilde de arme server bij overpass de extra cpu-load van het zippen besparen. Als je ooit sysadmin bent geweest wordt zoiets een tweede natuur. Ben oa. sysadmin van beroep, zonder polemiek te starten, bandbreedte besparen is nooit slecht idee, dat doet zip voor ons. de overhead voor de machine is kleine prijs. CPU power is abundant vandaag. net een dual 12-core besteld . Die staat straks niks te doen op CPU gebied. I/O performance en memorysize, daar ligt de focus tegenwoordig. Zonder Overpass zijn transit prijzen te kennen, waarschijnlijk wordt dit wel aangerekend op een of andere wijze. Ik heb alvast maar een aantal gemeentes eruitgehald waarvan de nodes dubbel stonden, bv. Heist-op-den-Berg en Zottegem. Als daar population tags op stonden zouden dit weeral dubbels zijn. Daarnaast heb je ook nog problemen met deelgemeentes. Bv Sint-Pauwels. Daar staat wel een inwoners aantal op maar het is een deelgemeente van Sint-Gillis-Waas. Dus als op beide population nummers staan zal ook dit weer dubbel gerekend zijn afhankelijk van hun waarde. Je kan deze ook niet vinden (deelgemeente) in de cijferstatistiek bronnen. Dus die key gaat er beter af + correctie doen van de hoofdgemeente. Glenn ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
On 01-10-14 13:15, Marc Gemis wrote: Waarom zou je de populatie weghalen bij de deelgemeentes ? Er is toch geen reden om de populatie van de deelgemeentes op te tellen om tot die van de gemeente te komen? Omdat: - ze meestal van 2001, 2005 zijn dus hopeloos achterhaald. - omdat men geen nieuwe cijfers toont van deelgemeentjes op zich bij de bronnen die ik lees , ge kunt dus beter op de lotto gokken in de plaats. We moeten ze ook kunnen nakijken/verifieren. Als de populatie staat op de boundary heb je geen problemen volgens mij. Als je ze op de place nodes wil zetten wel natuurlijk. Soms staan ze ook op beide ... Ik ben de data eens aan het bekijken, ik denk dat het op boundary ook meest correcte plaats is om het te zetten, maar je moet zeker zijn dat we met de cijfers geen appelen met peren aan het vergelijken zijn. Deelgemeentes maakt het niet gemakkelijker. Glen ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk-be] Export database
Marc, Je hebt volledig gelijk. Eraf halen van de node maar migreren naar de relatie is het beste denk ik. Momenteel enkel focus op de ontbrekende gegevens/dubbel geplaatsten. Zal uw werk niet wissen :) Op de relatie hoort deze thuis, zo kan je onderscheidt te maken via admin_level voor het tellen. Ik ben ze aan het toevoegen op de relaties. Als dit enkel op de town node staat kan je dit niet correct berekenen, dus beste plaats is relatie. Je merkt ook dat voor deelgemeente's wikipedia ADSEI niet als bron heeft vermeld. Voor gemeente's wel. Een combinatie van alle bronnen gebruiken, de meest recente data dus. Glenn On 01-10-14 13:15, Marc Gemis wrote: Waarom zou je de populatie weghalen bij de deelgemeentes ? ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk-be] Presentation on Overpass Turbo by the Author
https://lists.openstreetmap.de/pipermail/bonn-rhein-sieg/2014-September/001685.html ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
Re: [OSM-talk] How best to create a single point of interest online map with OSM data?
Am 01.10.2014 03:00, schrieb Bryce Nesbitt: There's a lot to like about this. However, limits I hit were: * Slowed down too much after about 200 points of interest (I need about 30,000 minimum for the current project) You definitely need to turn on clustering for your data layer. * Limited flexibility in designing the popup * Ways disappear on the map (they don't get a pin: zoom in on the map to see two hidden toilets). That is a known problem, which however can be solved by pre-processing the data. For example with osmconvert with --all-to-nodes (you will need to remove untagged nodes with grep after this). Simon signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] How best to create a single point of interest online map with OSM data?
On 01/10/2014 02:00, Bryce Nesbitt wrote: * Slowed down too much after about 200 points of interest (I need about 30,000 minimum for the current project) * Limited flexibility in designing the popup * Ways disappear on the map (they don't get a pin: zoom in on the map to see two hidden toilets). It's not the same sort of thing as uMap, but for info the switch2osm leaflet example does include some information about getting data from an external source for the map viewport (so you don't try and display everything all of the time): http://switch2osm.org/using-tiles/getting-started-with-leaflet/ You'd presumably need to do something similar to thin out the POIs made available if there are too many in a given area. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] How best to create a single point of interest online map with OSM data?
It depends on what is slowing down: retrieving the data via OverPass, parsing that file, drawing the individual pins ? - retrieving the data can be avoided by caching in a GeoJSON file. I don't expect that clustering will help if this is the bottleneck - the two other parts depend on your machine, browser and JavaScript interpreter, although clustering helps improving the drawing, as one has to display less pins. Limiting the data to a certain viewport only helps when you start looking for POIs when you are zoomed in enough. If you don't do that, you'll see 30.000 markers when the whole world is viewed. On Wed, Oct 1, 2014 at 10:17 AM, SomeoneElse li...@mail.atownsend.org.uk wrote: On 01/10/2014 02:00, Bryce Nesbitt wrote: * Slowed down too much after about 200 points of interest (I need about 30,000 minimum for the current project) * Limited flexibility in designing the popup * Ways disappear on the map (they don't get a pin: zoom in on the map to see two hidden toilets). It's not the same sort of thing as uMap, but for info the switch2osm leaflet example does include some information about getting data from an external source for the map viewport (so you don't try and display everything all of the time): http://switch2osm.org/using-tiles/getting-started-with-leaflet/ You'd presumably need to do something similar to thin out the POIs made available if there are too many in a given area. Cheers, Andy ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Slightly urgent: webinar on umap
This https://help.openstreetmap.org/questions/37163/is-there-anyone-who-could-provide-a-umap-introduction-in-english-for-beginners-on-310 popped up on the help site roughly 12 hours ago, given that I haven't seen any follow up I suspect that he hasn't been contacted by anybody yet. Anybody prepared to help them out? Simon signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] speaker urgently needed to provide short intro to UMAP
Dear mappers, I'm in contact with Shareable that is organizing a global map jam of the new economy during the last two weeks of October. So far they recommend the use of Google maps because it's easy. But if *someone who has a good knowledge of umap could provide a short introduction during a webinar on 3.10 at 11pm CET* they could actually recommend dozens of communities to use Umap. Anyone? please contact me ASAP @ adrienlabaeye [a] gmail.com More on the mapping jam: http://www.shareable.net/blog/mapjam-20-to-put-the-new-economy-on-the-map Best, -- Adrien Labaeye +49 176 3810 8605 | Skype ID: adrien.labaeye | Twitter: @alabaeye | transitionlab.de c/o Thinkfarm Berlin Oranienstraße 183 10999 Berlin (3. Hof, Aufgang C, 3. OG) http://berlin.thinkfarm.de/ ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] speaker urgently needed to provide short intro to UMAP
Hi Adrien, I'm sending you a private email right away to see how I can help. Thanks Simon for pinging me! Yohan On 01/10/2014 15:36, Adrien Labaeye wrote: Dear mappers, I'm in contact with Shareable that is organizing a global map jam of the new economy during the last two weeks of October. So far they recommend the use of Google maps because it's easy. But if *someone who has a good knowledge of umap could provide a short introduction during a webinar on 3.10 at 11pm CET* they could actually recommend dozens of communities to use Umap. Anyone? please contact me ASAP @ adrienlabaeye [a] gmail.com More on the mapping jam: http://www.shareable.net/blog/mapjam-20-to-put-the-new-economy-on-the-map Best, ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] How best to create a single point of interest online map with OSM data?
* Ways disappear on the map (they don't get a pin: zoom in on the map to see two hidden toilets). This was a problem we had with the Mappa Mercia pub example. Turned out overpass can export centre points and following an update to uMap we posted a new guide: http://www.mappa-mercia.org/2014/09/extracting-centroids-from-openstreetmap.html Hope this helps. As for the issue of too many points, one option is to have uMap collect data dynamically (as per our guide) and restrict to only showing data when at a certain zoom level or above (with clustering at lower zoom levels). Best, Rob ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-ie] Formalising Openstreetmap Ireland into a proper body and becoming an official OSM Chapter
Hi all, Something I've been thinking about for a while now, is that we should look to forming into a proper entity i.e. an official OpenStreetMap Ireland chapter of OSM. A few reasons off the top of my head why I'd like to push ahead with this: - We will have representatives who can speak with authority to the press if required. - The Open data / Open Government movement has been steadily growing over the last 18-24 months here. Every event I've been to, at some point, I've had to utter the line well at the moment we are just a group of people editing on OSM, there is no Openstreetmap Ireland. Given the volume of work and effort that people have put it, its embarrassing to say that line. - When we go looking for maps and/or data we are an actual entity. That lends weight to any requests we make. The further we take this in relation to what type of a body we are (non-incorporated, incorporated, recognised chapter of OSMF) - Further down the line, it opens up the possibility of getting funding / sponsorship. As it stands right now, companies are unlikely to give any significant kind of donation to us, ever, as they can not write it off as a donation because, essentially, we don't exist. I would like to - I would like to see us move up a gear in terms of organisation. What I mean by this is to take it to the next level in terms of meetup's, for example, a weekend meetup over a Sat Sun in, say, Athlone (its central and is in need of some love mapwise) where a load of us would meetup, survey and map. Prior to going there though, we'd look for a local mapper who can get into schools or colleges with a few posters, get on to the local free paper to do a piece, chat to local radio etc to promote the event. - I would like to see us pushing more in the area of advocacy e.g. advocating for the use of OSM by local govt. and advocating for the release of data held by local govt's (if they are using our maps, give us stuff to make them better). - Finally, there is no reason, none whatsoever, why we shouldn't be able to start organising our own State of the Map for Ireland. We have more than enough going on to fill 1-2 days worth of a conference but a major roadblock to this would be the sponsorship aspect. I've looked into what would be involved, and starting out, there will be a body of work to be completed, but its by no means insurmountable. If there is generally positive feedback the next step would be to agree how to proceed and what format of an organisation we should be come. I have some thoughts on all of that, but I'll hold off for a few days to see what the thoughts are on this proposal. Thanks, Dave (DaCor) ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 219 23.9.–29.9.2014
Hallo, die Wochennotiz Nr. 219 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: https://blog.openstreetmap.de/blog/2014/09/wochennotiz-nr-219/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?
Update: BTW: von Seiten der OSGeo gibt es angeblich auch Aktivitäten/Überlegungen auf der FOSDEM 2015 aktiv zu sein = man sollte dies IMHO möglichst unter einen Hit bringen... Zitat aus der FOSSGIS-Talk-Mailingliste: == Related update, just mentioned on IRC, in the #osgeo channel: johanvdw_News: we will have a geospatial devroom at fosdem on sunday 1 february johanvdw_ https://fosdem.org/2015/news/2014-09-30-accepted-devrooms/ aghislagreat! I just got the mail jmckennacool! == Das Dev-Room wird es also nur an 1 Tag geben = wir sollten einen Stand für 2 Tage anstreben (und IMHO im Notfall am Sonntag nur auf das Dev-Room verweisen per Plakat oder so wenn wir den Stand nicht besetzen können). Stände werden AFAIK immer für 2 Tage vergeben. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf der FOSDEM?
1. November werden wir wissen ob wir auch ein Stand haben werden. Jo 2014-10-01 20:53 GMT+02:00 Michael Kugelmann michaelk_...@gmx.de: Update: BTW: von Seiten der OSGeo gibt es angeblich auch Aktivitäten/Überlegungen auf der FOSDEM 2015 aktiv zu sein = man sollte dies IMHO möglichst unter einen Hit bringen... Zitat aus der FOSSGIS-Talk-Mailingliste: == Related update, just mentioned on IRC, in the #osgeo channel: johanvdw_News: we will have a geospatial devroom at fosdem on sunday 1 february johanvdw_ https://fosdem.org/2015/news/2014-09-30-accepted-devrooms/ aghislagreat! I just got the mail jmckennacool! == Das Dev-Room wird es also nur an 1 Tag geben = wir sollten einen Stand für 2 Tage anstreben (und IMHO im Notfall am Sonntag nur auf das Dev-Room verweisen per Plakat oder so wenn wir den Stand nicht besetzen können). Stände werden AFAIK immer für 2 Tage vergeben. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] regione toscana
2014-10-01 10:02 GMT+02:00 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu: Oggi hanno pubblicato questo http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-accordo-tra-regione-toscana-e-wikimedia-italia-per-diffonderla la parte che preferisco: Riteniamo importante – sottolinea l'assessore regionale - avviare un dialogo ed una collaborazione con OpenStreetMap (che a livello planetario è l'unica alternativa esistente alle banche dati geografiche delle multinazionali), con l'obiettivo, tra l'altro, di veicolare i dati delle Regione Toscana (strade, civici, edifici, copertura del suolo, idrografia, toponimi, ecc.) all'interno di OSM, facendone crescere la qualità nell'ambito del territorio toscano e fornendo quindi, tramite loro, un servizio migliore al territorio ed alla società della nostra regione. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] regione toscana
concordo ... e visto il recente annuncio di Regione Toscana relativo alla disponibilità del db topografico 1:2000 a livello comunale ( http://www.toscana-notizie.it/-/database-topografici-in-scala-1-2-000-da-oggi-consultabili-sul-sito-della-regione), si prospettano cose interessanti ... speriamo che questo annuncio stabilisca una best practise e che molti altri seguano per emulazione ... Complimenti a coloro che lo hanno reso possibile Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Il giorno 01 ottobre 2014 10:13, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto: 2014-10-01 10:02 GMT+02:00 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu: Oggi hanno pubblicato questo http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-accordo-tra-regione-toscana-e-wikimedia-italia-per-diffonderla la parte che preferisco: Riteniamo importante – sottolinea l'assessore regionale - avviare un dialogo ed una collaborazione con OpenStreetMap (che a livello planetario è l'unica alternativa esistente alle banche dati geografiche delle multinazionali), con l'obiettivo, tra l'altro, di veicolare i dati delle Regione Toscana (strade, civici, edifici, copertura del suolo, idrografia, toponimi, ecc.) all'interno di OSM, facendone crescere la qualità nell'ambito del territorio toscano e fornendo quindi, tramite loro, un servizio migliore al territorio ed alla società della nostra regione. -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [wikimedia-it] regione toscana
Il 01/10/2014 10:13, Simone Cortesi ha scritto: 2014-10-01 10:02 GMT+02:00 Maurizio Napolitano n...@fbk.eu: Oggi hanno pubblicato questo http://www.toscana-notizie.it/-/informazione-geografica-accordo-tra-regione-toscana-e-wikimedia-italia-per-diffonderla la parte che preferisco: Riteniamo importante – sottolinea l'assessore regionale - avviare un dialogo ed una collaborazione con OpenStreetMap (che a livello planetario è l'unica alternativa esistente alle banche dati geografiche delle multinazionali), con l'obiettivo, tra l'altro, di veicolare i dati delle Regione Toscana (strade, civici, edifici, copertura del suolo, idrografia, toponimi, ecc.) all'interno di OSM, facendone crescere la qualità nell'ambito del territorio toscano e fornendo quindi, tramite loro, un servizio migliore al territorio ed alla società della nostra regione. Spero apra la strada ad altre regioni ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
Damjan Gerli wrote - per i cap i dati ufficiali si trovano su poste.it, ma sono a pagamento (ci sono anche gia gli shp): http://www.poste-impresa.it/online/pmi/postali/accessori/banchedati.shtml Secondo voi , possiamo usare questa tabella [1] che lega ISTAT al CAP? Nelle note del compilatore (Prometheo Srl) trovo solo la citrazioe delle fonti, tutte pubbliche. [1] http://lab.comuni-italiani.it/download/comuni.html - -- cascafico.altervista.org twitter.com/cascafico -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Civici-FVG-tp5807884p5818907.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Civici FVG
2014-10-01 11:26 GMT+02:00 cascafico cascaf...@gmail.com: Secondo voi , possiamo usare questa tabella [1] che lega ISTAT al CAP? Nelle note del compilatore (Prometheo Srl) trovo solo la citrazioe delle fonti, tutte pubbliche. [1] http://lab.comuni-italiani.it/download/comuni.html il problema si sposta sulla fonte. essa quale licenza ha? -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!
Leonardo Frassetto wrote Ciao a tutti, volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti gli edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base Multiprecision: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per l'aiuto e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag. Leonardo Complimenti ragazzi! proprio un gran bel lavoro ;) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Upload-edifici-Sardegna-completato-tp5818786p5818923.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] nuovo blocco statistiche?
Scusate guardando le statistiche ho visto che da un po non vengono aggiornate ci son delle nuove problematiche?___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Domanda su ogr2osm
Faccio la domanda prima qui, forse qualcuno può aiutarmi: vorrei sapere se esiste qualche possibilità usando il programma ogr2osm.py [1] per convertire da shp a osm, di filtrare gli oggetti. Nel senso che vorrei che nel file osm ci fossero solo gli oggetti (le geometrie) selezionati nel programma, con un apposito filtro. Io avrei identificato che si può lavorare solo sui tag, ma gli oggetti (punti, linee, ...) vengono comunque tutti convertiti e passati nel file osm. Grazie Damjan [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ogr2osm ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Fwd: Festival di Internazionale - workshop Città smart, accessibili e partecipate
[parzialmente OT ... scusate eventuale double-posting] Da venerdì 3 a domenica 5 ottobre, a Ferrara , ci sarà l'annuale Festival di Internazionale: http://www.internazionale.it/festival/programma/ Alle 16.30 di venerdì si terrà il workshop *Città smart, accessibili e partecipate*. Si parlerà di *barriere architettoniche*, o meglio .. di *dati geografici* relativi a barriere architettoniche, di progetti europei e nazionali su questo tema, di app per mappare le barriere, di open data e di interscambio di questi dati da e verso la pubblica amministrazione, di cosa si potrebbe fare se ci fossero più *dati open* su barriere architettoniche. pg __ Piergiorgio Cipriano https://twitter.com/PgCipriano ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Upload edifici Sardegna completato!
Leonardo Frassetto wrote Ciao a tutti, volevo informarvi che finalmente abbiamo completato l'upload di tutti gli edifici della Sardegna ricavati dalla conversione dei dati dal Data Base Multiprecision: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato Spero che questo sia un ulteriore incentivo a migliorare i dati già presenti. Un ringraziamento a Marco, Simone, Fabrizio e Stefano per l'aiuto e tutta la ML italiana per i suggerimenti di tag. Leonardo ___ Talk-it mailing list Talk-it@ https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ...grandi... -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Upload-edifici-Sardegna-completato-tp5818786p5818992.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-co] Ayuda para importar puntos a OSM
Hola Carlos: ¿Cómo te fue con la importación? Talvez un script de conversión pueda ayudar [1][2] [1] http://open-source-gps-related-discussion-and-support.1099874.n2.nabble.com/Converting-foxtrot-gpx-to-osm-td7572612.html [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Converting_map_data_between_formats El 3 de septiembre de 2014, 8:33, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com escribió: Para los .kml talvez te pueda ayudar el plugin OpenData [1] del JOSM. Los archivos .gpx me parece que se pueden importar directamente Si lo datos originarios desde GPS son polígonos o vectores, no es recomendado subirlos sin antes prepararlos, por ejemplo: si el GPS estuvo configurado para capturar puntos cada 5 segundos, como resultado vas a subir un archivo con datos que no son necesarios y que afectan la calidad de los mismos en la base de datos de OSM. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/OpenData El 3 de septiembre de 2014, 7:50, carlos felipe castillo kaxti...@gmail.com escribió: Buen día. Los puntos se encuentran en archivos extención gpx y kml El 2 de septiembre de 2014, 18:39, Igor TAmara i...@tamarapatino.org escribió: De acuerdo como estén indicados los puntos y el origen de datos para la legalidad podemos hacer un consumo sencillo del API, es tomar las características que tienes para inyectarlo como tags, la cuestión de automatizarlo es que uno puede terminar replicando información. Una opción interesante es compartirlo a través de un piratepad o una hoja de cálculo de un servicio o un wiki para poderlo hacer en paralelo, estoy seguro que de acuerdo a las zonas geográficas sería sencillo. Por otra parte si conviertes en geojson los datos, puedes generar algo con github https://help.github.com/articles/mapping-geojson-files-on-github para que uno pueda ver con mayor facilidad y pueda decidir subirlos. También es posible que los puedas colocar como una capa en josm para que puedas calcar o validar manualmente sin subirlos directamente sin un ojo que pueda validarlos.En general en openstreetmap se desaconseja la subida de datos de forma masiva y sin curador. El 2 de septiembre de 2014, 17:57, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com escribió: ¿Cual es el archivo fuente? El 2 de septiembre de 2014, 17:55, carlos felipe castillo kaxti...@gmail.com escribió: Buena tarde. Necesito ayuda para montar más de 1800 puntos de tiendas, farmacias, escuelas, iglesias, y necesito un método más fácil que hacerlo 1 a 1. Gracias. -- Atentamente, Carlos Felipe Castillo. about.me / kaxtillo http://about.me/kaxtillo ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co -- Atentamente, Carlos Felipe Castillo. about.me / kaxtillo http://about.me/kaxtillo ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Invitación Universidad Nacional de Colombia
El 30 de septiembre de 2014, 11:00, Kharen Viviana Pinilla Guerrero kvpinil...@unal.edu.co escribió: Cordial saludo, Nos dirigimos a ustedes cordialmente para extenderles nuestra invitación a participar en el cuarto congreso internacional sobre educación sin escuela (ESE), autoaprendizaje colaborativo (AC), educación en familia (EF), modelos de escuelas flexibles (MEF). Durante el congreso se realizará un taller de mapeo de experiencias de educación no convencional y permaculturas. En donde quisiéramos enriquecer nuestra óptica acerca del trabajo que viene haciendo OSM hace ya 10 años. El congreso se realizarán los días 2, 3 y 4 de octubre. El Taller esta programado para el viernes 3 de octubre de 2014; a las 8:00 am. Mil gracias la atención estaremos pendientes. Kharen V. Pinilla Guerrero. Geógrafa. Candidata a Magíster en Geografía. Universidad Nacional de Colombia. Super! ¿Quién asistirá? ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-co] Invitación Universidad Nacional de Colombia
A mi me gustaria asistir, sobre todo por mis estudiantes del colegio salesiano, además es my universidad, pero esta muy sobre el tiempo. En donde es el congreso? El 1 de octubre de 2014, 7:58, hyan...@gmail.com hyan...@gmail.com escribió: El 30 de septiembre de 2014, 11:00, Kharen Viviana Pinilla Guerrero kvpinil...@unal.edu.co escribió: Cordial saludo, Nos dirigimos a ustedes cordialmente para extenderles nuestra invitación a participar en el cuarto congreso internacional sobre educación sin escuela (ESE), autoaprendizaje colaborativo (AC), educación en familia (EF), modelos de escuelas flexibles (MEF). Durante el congreso se realizará un taller de mapeo de experiencias de educación no convencional y permaculturas. En donde quisiéramos enriquecer nuestra óptica acerca del trabajo que viene haciendo OSM hace ya 10 años. El congreso se realizarán los días 2, 3 y 4 de octubre. El Taller esta programado para el viernes 3 de octubre de 2014; a las 8:00 am. Mil gracias la atención estaremos pendientes. Kharen V. Pinilla Guerrero. Geógrafa. Candidata a Magíster en Geografía. Universidad Nacional de Colombia. Super! ¿Quién asistirá? ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co ___ Talk-co mailing list Talk-co@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
Re: [Talk-gb-westmidlands] October social
A few suggestions: The new building on the Birmingham University School site needs adding off Weoley Park Road. I created what I assumed is the construction area, that needs verifying too. The College Green retirement village a little further down the Bristol Road is nearing completion, again the building layout could be added. A lot of the retail units in Northfield are not named. Plenty of addressing and other info to add all the way down the Bristol Road A check for latest changes in the Longbridge development. Cheers Andy -Original Message- From: Matthijs Melissen [mailto:i...@matthijsmelissen.nl] Sent: 30 September 2014 21:02 To: Andy Robinson Cc: talk-gb-westmidlands Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] October social On 15 August 2014 18:22, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Barry Evans, who came along to the anniversary bash, has arranged for me to do an OSM talk + QA related to cycling to members of the http://www.beaconrcc.org.uk/ on the evening of 2nd Oct. As that night is also our traditional OSM social night it would be great to have as many OSMers along to socialise with a different group and help spread the OSM word. The meeting will be at their clubroom in Cofton Hackett. When: Thurs 2 Oct 2014 at 1930 Where: Rednall Social Club (http://osm.org/go/euyXX4IG3 ) What: suggestion- Intro to OSM organisation + OSM for cyclists + QA etc Although the clocks will have gone back, a visit to the area is an ideal opportunity to pick up more of the Longbridge developments. I will be joining this Thursday. Are there any areas between the University and Longbridge that deserve some attention, retail or otherwise? Most of the area seems pretty well mapped. -- Matthijs ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-gb-westmidlands] October social
What's everyone's plans for food? Do we know if the place does food / there is somewhere nearby? If no then, not a problem, I'll just grab something before meeting. See you later Rob On 1 October 2014 09:48, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: A few suggestions: The new building on the Birmingham University School site needs adding off Weoley Park Road. I created what I assumed is the construction area, that needs verifying too. The College Green retirement village a little further down the Bristol Road is nearing completion, again the building layout could be added. A lot of the retail units in Northfield are not named. Plenty of addressing and other info to add all the way down the Bristol Road A check for latest changes in the Longbridge development. Cheers Andy -Original Message- From: Matthijs Melissen [mailto:i...@matthijsmelissen.nl] Sent: 30 September 2014 21:02 To: Andy Robinson Cc: talk-gb-westmidlands Subject: Re: [Talk-gb-westmidlands] October social On 15 August 2014 18:22, Andy Robinson ajrli...@gmail.com wrote: Barry Evans, who came along to the anniversary bash, has arranged for me to do an OSM talk + QA related to cycling to members of the http://www.beaconrcc.org.uk/ on the evening of 2nd Oct. As that night is also our traditional OSM social night it would be great to have as many OSMers along to socialise with a different group and help spread the OSM word. The meeting will be at their clubroom in Cofton Hackett. When: Thurs 2 Oct 2014 at 1930 Where: Rednall Social Club (http://osm.org/go/euyXX4IG3 ) What: suggestion- Intro to OSM organisation + OSM for cyclists + QA etc Although the clocks will have gone back, a visit to the area is an ideal opportunity to pick up more of the Longbridge developments. I will be joining this Thursday. Are there any areas between the University and Longbridge that deserve some attention, retail or otherwise? Most of the area seems pretty well mapped. -- Matthijs ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands ___ Talk-gb-westmidlands mailing list Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands
Re: [Talk-es] ¿Puede el mapa estar creciendo demasiado?
El 30 de septiembre de 2014, 20:31, Alejandro S. alejandro...@gmail.com escribió: Don't map for the server Map for the data ;) ¡Que el hardware nunca sea el problema! :-) -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] CheckAutopista
Buena herramienta para añadir a la caja de herramientas. Sin duda, ayuda a identificar actividades para añadir en la lista de pendientes El 27 de septiembre de 2014, 22:55, k1wi k1wi k1wi...@gmail.com escribió: He mejorado un poco la página. Ahora debería cargar más rápido. También ahora informa cuando se están cargando los datos de la autopista y cuando se han terminado de cargar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 30
El unico requisito de la relación para que funcione en checkautopista es que tenga la etiqueta ref: en la relación con la referencia de la autopista. Una vez que existen las relaciones en OSM es cuestión de añadirlas a la lista de checkautopista que no cuesta nada. También está la posibilidad de verlo manual. Por ejemplo si queremos ver la B-40 basta con entrar a checkautopista con la web: http://checkautopista.hol.es/?a=B-40 Aparecerá la vía que queremos la primera en la lista y podemos trabajar con ella. El día 30 de septiembre de 2014, 19:50, Hector heutorecep...@ono.com escribió: He creado una herramienta para comprobar las autopistas. Permite seleccionar una autopista y muestra en un mapa si las salidas están correctas y si tienen los maxspeed y lanes las vías. A ver que os parece: Me parece estupenda. Ya la he probado y he podido corregir errores que pasan desapercibidos y que sería dificil encontrar de otra manera (e.g. Keepright) ¿Habría alguna posibilidad de adaptarlo a las autovías autonómicas? Aunque fuera como página aparte. -- Message: 2 Date: Tue, 30 Sep 2014 08:57:43 +0200 From: k1wi k1wi k1wi...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 28 Message-ID: CAHVuLvryuCjAJ4FdjTZXQ6BMO2gvZ15MPOrW=aenkf4oemr...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Creo que las autovías autonómicas no las hemos puesto en una relación cada una como las tenemos las autopistas nacionales así que no voy a poder obtener los datos de la misma manera que se obtienen ahora pero se podría adaptar. Por cierto. Ahora se pueden activar o desactivar los nodos. Si se pulsa sobre el circulo en la leyenda desaparecen esos nodos en el mapa. Si se pulsa otra vez, vuelven a aparecer. Así podemos encontrar errores más facilmente, desactivando los nodos correctos o también nos permite centrarnos en ver la vía con sus maxspeed y lanes sin que estorben los nodos. El día 29 de septiembre de 2014, 22:27, Hector heutorecep...@ono.com escribió: Yo me comprometo a crear las relaciones que falten de las autovías de Castilla y León en principio, ya que es la zona que mas controlo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 30
Simplemente muchas gracias por la herramienta, gran trabajo. --- Mensaje Original --- Desde: k1wi k1wi k1wi...@gmail.com Enviado: 1 de octubre de 2014 13:15 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Asunto: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 30 El unico requisito de la relación para que funcione en checkautopista es que tenga la etiqueta ref: en la relación con la referencia de la autopista. Una vez que existen las relaciones en OSM es cuestión de añadirlas a la lista de checkautopista que no cuesta nada. También está la posibilidad de verlo manual. Por ejemplo si queremos ver la B-40 basta con entrar a checkautopista con la web: http://checkautopista.hol.es/?a=B-40 Aparecerá la vía que queremos la primera en la lista y podemos trabajar con ella. El día 30 de septiembre de 2014, 19:50, Hector heutorecep...@ono.com escribió: He creado una herramienta para comprobar las autopistas. Permite seleccionar una autopista y muestra en un mapa si las salidas están correctas y si tienen los maxspeed y lanes las vías. A ver que os parece: Me parece estupenda. Ya la he probado y he podido corregir errores que pasan desapercibidos y que sería dificil encontrar de otra manera (e.g. Keepright) ¿Habría alguna posibilidad de adaptarlo a las autovías autonómicas? Aunque fuera como página aparte. -- Message: 2 Date: Tue, 30 Sep 2014 08:57:43 +0200 From: k1wi k1wi k1wi...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 28 Message-ID: CAHVuLvryuCjAJ4FdjTZXQ6BMO2gvZ15MPOrW=aenkf4oemr...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Creo que las autovías autonómicas no las hemos puesto en una relación cada una como las tenemos las autopistas nacionales así que no voy a poder obtener los datos de la misma manera que se obtienen ahora pero se podría adaptar. Por cierto. Ahora se pueden activar o desactivar los nodos. Si se pulsa sobre el circulo en la leyenda desaparecen esos nodos en el mapa. Si se pulsa otra vez, vuelven a aparecer. Así podemos encontrar errores más facilmente, desactivando los nodos correctos o también nos permite centrarnos en ver la vía con sus maxspeed y lanes sin que estorben los nodos. El día 29 de septiembre de 2014, 22:27, Hector heutorecep...@ono.com escribió: Yo me comprometo a crear las relaciones que falten de las autovías de Castilla y León en principio, ya que es la zona que mas controlo. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Importacion puestos bicing en Barcelona
Hola Estoy tratando de usar los datos del portal de opendatabcn y uno de los datasets jugosos es el de las estaciones de bicing (el servicio publico de alquiler de bicicletas) de la ciudad http://opendata.bcn.cat/opendata/ca/catalog/TRANSPORT/bicing/ Como uno de los puntos para imports automaticos es discutirlo con la comunidad local aqui tenemos la discusion :) Los datos vienen en un xml que una vez parseado nos da los siguientes tags amenity=bicycle_rental network=Bicing operator=Clear Channel (la empresa por detrás que se encarga) ref=NUMERO (cada estacion tiene un numero asignado visible en los postes) nombre=CALLE, NUMERO (el nombre de la estacion lo asigno a la direccion que tiene, si la calle no tiene numero lo omito y la coma tambien) capacity=X (en el fichero viene tanto el numero de slots libres como las bicis en la estacion, la suma de ambos redondeada hacia arriba en multiplos de tres es el valor que va aqui) Si el capacity sale con valores a cero (la estacion esta cerrada) en vez de poner capacity pongo un fixme=Comprobar el numero de slots en la estacion e informar la etiqueta capacity con ese valor En el changeset viene como source=Barcelona de Serveis Municipals Mas cosas, la importacion es en dos partes: La primera completamente automatica inserta todas las estaciones que no tengan ninguna estacion de bicing en 100 metros, son como unas 260 La segunda manual trata de mezclar los datos actuales en el mapa con los datos de la importacion (unas 180 estaciones) unificando tags y corrigiendo posiciones El script de la importacion lo tengo en https://github.com/PerroVerd/imports_osm/tree/master/bicing-barcelona Dudas, sugerencias y ruegos a continuación Saludos -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Importación de Catastro: Alguna lección aprendida.
Hola a todos. Basado un poco en la experiencia que he ido teniendo a la hora de importar los edificios de Catastro, y lo enmarañado que a veces resultar comprender la representación que tiene de los tejados de los edificios, he llegado a la conclusión de que en la mayoría de los casos es más rápido y aproximado a la realidad usar un etiquetado 3D simple para caracterizar las cubiertas de las edificaciones que estar peleando en intentar limpiar y dar sentido a las complicadas representaciones con que Catastro define las cubiertas. Por ello, he añadido a la página de Limpieza y normalización de datos catastrales[1] de la wiki una pequeña explicación del problema y los pasos que he ido siguiendo en JOSM para resolverlo de manera clara y sencilla, por si alguien le interesa y quiere aportar ideas. [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Limpieza_y_normalizaci%C3%B3n_de_datos_catastrales#5._Modelado_de_tejados_basado_en_reglas Un saludo. Emilio Gómez ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Puede el mapa estar creciendo demasiado?
Mi opinión es que tenemos que añadir todo lo que sea etiquetable sin pensar en lo que va a ocupar en la base de datos, por lo tanto, me sumo a las respuestas anteriores. Otra cosa es evitar redundancias. Por ejemplo, antes hacía falta añadir los area=yes en landuse, buildings, etc y ahora ya no es necesario. Una limpieza de datos redundantes de vez en cuando no viene mal. Sin embargo sí tengo que decir que el tamaño puede ser importante en aplicaciones como OsmAnd, cuando quiere descargarse un mapa vectorial. Ahora por ejemplo podemos descargar el mapa de España entero (creo que alrededor de 700MB), pero si aumentase mucho, la solución sería descargarlo por comunidades como se hace en Francia o Alemania. Por lo tanto, todo tiene solución ;) Un saludo! 2014-10-01 9:06 GMT+02:00 Luis García Castro lui...@gmail.com: El 30 de septiembre de 2014, 20:31, Alejandro S. alejandro...@gmail.com escribió: Don't map for the server Map for the data ;) ¡Que el hardware nunca sea el problema! :-) -- Luis García ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma de Cervelló www.konfraria.org • @La_Konfraria http://twitter.com/La_Konfraria ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Checkautopistas
El 01/10/2014 14:00, talk-es-requ...@openstreetmap.org escribió: Envíe los mensajes para la lista Talk-es a talk-es@openstreetmap.org Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto help en el asunto (subject) o en el cuerpo a: talk-es-requ...@openstreetmap.org Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a: talk-es-ow...@openstreetmap.org Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que: Re: Contents of Talk-es digest Además, por favor, incluya en la respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está respondiendo. Asuntos del día: 1. Re: CheckAutopista (Roberto geb) 2. Re: Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 30 (k1wi k1wi) -- Message: 1 Date: Wed, 1 Oct 2014 10:30:08 +0200 From: Roberto geb roberto...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] CheckAutopista Message-ID: CALrQUR5+rXyhLntL6R7JLHNDAzRjp5WGXP4O5+J==wqmt_f...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Buena herramienta para añadir a la caja de herramientas. Sin duda, ayuda a identificar actividades para añadir en la lista de pendientes El 27 de septiembre de 2014, 22:55, k1wi k1wi k1wi...@gmail.com escribió: He mejorado un poco la página. Ahora debería cargar más rápido. También ahora informa cuando se están cargando los datos de la autopista y cuando se han terminado de cargar. ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es próxima parte Se ha borrado un adjunto en formato HTML... URL: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20141001/e9126614/attachment-0001.html -- Message: 2 Date: Wed, 1 Oct 2014 13:14:34 +0200 From: k1wi k1wi k1wi...@gmail.com To: Discusión en Español de OpenStreetMap talk-es@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 92, Envío 30 Message-ID: CAHVuLvpaB-fwjHMaiz_7Sk9i_o27Ci=cRX05vgGj1i=1qtm...@mail.gmail.com Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 El unico requisito de la relación para que funcione en checkautopista es que tenga la etiqueta ref: en la relación con la referencia de la autopista. Una vez que existen las relaciones en OSM es cuestión de añadirlas a la lista de checkautopista que no cuesta nada. También está la posibilidad de verlo manual. Por ejemplo si queremos ver la B-40 basta con entrar a checkautopista con la web: http://checkautopista.hol.es/?a=B-40 Aparecerá la vía que queremos la primera en la lista y podemos trabajar con ella. Eres genial. Ya he comenzado a completar relaciones. En un par de semanas tendré unas cuantas mas. Probaré lo que has comentado más arriba. Gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-cz] Adresní body s ulicema, v RUIAN bez
V obci Podlesí (západně od Hanušovice) - https://www.openstreetmap.org/node/332534059 - jsou všechny adresní body i s položkou street (Podlesí). Ale v RUIAN to nyní není. Opravit, nebo nechat být? S přáním hezkého dne Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresní body s ulicema, v RUIAN bez
Ahoj, On Wed, Oct 01, 2014 at 02:41:31PM +0200, Lukas Novotny wrote: V obci Podlesí (západně od Hanušovice) - https://www.openstreetmap.org/node/332534059 - jsou všechny adresní body i s položkou street (Podlesí). Ale v RUIAN to nyní není. upravil to Mates-K1, přidal addr:city (redundantně, protože adresa leží uvnitř polygonu obce) a ulici tam přidal navíc; Podlesí je v addr:place, což je správně. Opravit, nebo nechat být? Zeptej se Matese-K1, proč to změnil. ?? Asi to zase až tak ničemu nevadí. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] importy LPIS
Ahoj, Dne 1.10.2014 15:35, jiri ja napsal(a): Přeji pěkný den všem diskutujícím, občas přispívám do OSM map, ale mailing list sem zatím jen příležitostně četl. Začínám mít ale smíšený pocit s klikacích importů s LPIS a proto se ozývám. Jistě jsou to data, která v OSM zatím nejsou. Ale krom toho, že to krásně přibývá, vnímám toto obrovské množství dat spíše negativně. LPIS obsahuje evidenci zemědělské půdy, na kterou čerpají zemědělci dotace. (jestli je to jinak tam mě opravte, ale asi to na věci nic zásadního nemění). Praxe je taková, že se rozrůstají po mapě území, kde je naklikáno z LPIS pole a trvalé travní porosty (což není jen louka, ale také tráva na poli – to tu ale rozebírat nechci). Mapa je jakoby téměř plošně plná ale ne moc přehledná. Mapnik podle mě kreslí tyto dvě kultury zbytečně výrazně. To je IMHO problém renderingu... Např. já mám v Locusu upravený styl mapy se světlými barvami a proti původním bílým plochám je to radikální pokrok. Rozlišit v mapě travnatou plochu od rozoraného pole se někdy zatraceně hodí :-) I ty škvíry mezi LPIS poli co mi napřed vadily se ukazují jako užitečné, protože jsou často průchozí i když tam není cesta. Hlavní je, že ale chybí mnohem důležitější věci, které už tam nikdo nejspíš nedokreslí. Myslím tím především stromy rostoucí mimo les: různé malé „lesíky“ stromy po mezích mezi poli – často celkem souvislé porosty, větrolamy…, což jsou pro orientaci mnohem důležitější věci jak volné plochy polí. Dále různé neobdělávané plochy, které jsou mokré nebo naopak moc suché či kamenité na to aby se intenzivně zemědělsky obdělávaly. Na nich rostou keře, stromy a samozřejmě tráva - není to les. Jsem z Vysočiny a tyto části krajiny jsou pro ni typické. Mezi tyto plochy patří i velká část maloplošných chráněných území. V mapě taky chybí všelijaké rumiště a smetiště, často naprosto neprůchodné území. Naprosto souhlasím, taky mám rád drobné detaily v krajině, protože OSM používám jako turistickou mapu při (cyklo)turistice. Jenže toto bohužel z žádné databáze asi nedostaneme... Takže zůstává ruční dokreslování z bingu a terénního průzkumu, dobrovolníci jsou vítaní. Problém možná je v tom že samotné OSM mapovaní takovéto krajiny ani moc neumožnuje. Mapy SHOCart rozptýlenou zeleň značí zeleným kolečky a Cenia DMU 25 jednotlivými smrčky. Ani v jednom případě se ale nejedná o konkrétní strom ve smyslu natural= tree. Obecně mě nenapadá žádná mapa, která by plošně značila ornou půdu a jen některé značí louky. Dnes sem narazit na případ kde při oklikání LPIS zmizelo území onačené jako natural=scrub (Jedná se o sadu změn 25693608 a asi cestu 213885832) a je tam jakési landuse=meadow (cesta 305184257 jako část relace) které je navíc podle mě v LPIS špatně. Do přílohy přikládám ilustrační obrázky, ale nevím, jestli to projde. To že území blízké Korouhve není označené jako residential jen ilustruje, že to důležité je v bílých místech. Jedná se o toto místo: http://osm.org/go/0J7Euz5C4- Oblast mám na svědomí já. Pracuju tak, že napřed si naklikám větší plochy tracerem. Pak se k nim vracím a podle Bingu a dalších zdrojů (KM, RUIAN, ...) doplňuju bílá místa mezi LPIS polygony, dokresluju cesty, plochy navazuju na okolní lesy, křoví apod. Je to práce zdlouhavá, takže přibývá pomaleji než LPIS polygony. Když se podíváš kolem Čisté, Trstěnic, Karle, Ostrého Kamene, nedávno u Lubné a Budislavi, tam už jsem tyhle detaily dodělával. Ad smazaná landuse=scrub plocha. Tak tu si přesně pamatuju, cizí práci mažu málokdy a nerad :-) Plochu ale tracer tak zpotvořil, že než bych ji opravoval, radši jsem ji dočasně smázul. Vůči Bingu mi totiž z velké části neseděla. Původní pás křovin neobsahoval pruh louky mezi křovinami a část louky v SV části, která tam podle Bingu opravdu je. Jakmile se k místu dostanu, samozřejmě doplním i s ostatními remízky v okolí. Ale jestli víš přímo z terénu, že ty křoviny byly správně, rád je vrátím přesně do původního stavu. Chybějící landuse=residential můžeš doplnit, prostě je to věc na kterou se nesoustředím :-) Plus nemám rád nahrubo obtažené residential oblasti kolem vesnic, které se pak zasahují do půlky lesů a polí. Pokud máš k té oblasti další připomínky, budu jen rád. Tak sem si postěžoval, … přeji všem přispěvatelům hezký den. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] importy LPIS
Ahoj, Souhlasím s tím, že v OSM chybí spousta, spousta věcí. Ovšem nejde to udělat vše najednou. Takže se to dělá postupně. Já to vnímám tak, že teď se doplňují pole. Následně můžu já (nebo i někdo jiný) doplnit právě ty chybějící remízky, větrolamy, cesty a další krajinné prvky. Stejné to je u importu adres a budov z RUIAN. Samy o sobě tyto dvě informace neznamenají, že mám danou obec zmapovanou. Ale je to základ pro další mapování - vyznačení obytné oblasti, přidání bodů zájmu. V okolí mého bydliště je takových, které musím časem domapovat, plno. Časem na ně jistě dojde. U LPIS je to stejné. Mapa se nejen barví, ale hlavně se vyloupnou cesty, remízky a další prvky. Když pak následně bude někdo tyto věci doplňovat, má usnadněnou práci. Díky contour pluginu je vyplnění mezery nějakým lesíkem (spíše ale natural=wood?) hračka. Když to jde a mám čas, snažím se tyto prvky doplnit rovnou. Tady ale může být problém, že z bingu není poznat, jestli se jedná o lesík, nebo spíše o křoví. A když to na daném místě neznám, tak bych to měl jít ověřit a to taky není hned. Nicméně OSM je hlavně o spolupráci. Takže, pokud něco chybí, nebo není zaneseno přesně, máš možnost to opravit. Případně nechat poznámku a časem to někdo zpracuje. Připomínky ohledně mapniku tady asi nevyřešíme. Na to je mailist/buglist mapniku (teď už spíše openstreetmap-carto). Ale je to čistě subjektivní, mně se třeba používaný styl líbí. Marián -- Původní zpráva -- Od: jiri ja jiri@seznam.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 1. 10. 2014 15:36:12 Předmět: [Talk-cz] importy LPIS Přeji pěkný den všem diskutujícím, občas přispívám do OSM map, ale mailing list sem zatím jen příležitostně četl. Začínám mít ale smíšený pocit s klikacích importů s LPIS a proto se ozývám. Jistě jsou to data, která v OSM zatím nejsou. Ale krom toho, že to krásně přibývá, vnímám toto obrovské množství dat spíše negativně. LPIS obsahuje evidenci zemědělské půdy, na kterou čerpají zemědělci dotace. (jestli je to jinak tam mě opravte, ale asi to na věci nic zásadního nemění). Praxe je taková, že se rozrůstají po mapě území, kde je naklikáno z LPIS pole a trvalé travní porosty (což není jen louka, ale také tráva na poli – to tu ale rozebírat nechci). Mapa je jakoby téměř plošně plná ale ne moc přehledná. Mapnik podle mě kreslí tyto dvě kultury zbytečně výrazně. Hlavní je, že ale chybí mnohem důležitější věci, které už tam nikdo nejspíš nedokreslí. Myslím tím především stromy rostoucí mimo les: různé malé „lesíky“ stromy po mezích mezi poli – často celkem souvislé porosty, větrolamy…, což jsou pro orientaci mnohem důležitější věci jak volné plochy polí. Dále různé neobdělávané plochy, které jsou mokré nebo naopak moc suché či kamenité na to aby se intenzivně zemědělsky obdělávaly. Na nich rostou keře, stromy a samozřejmě tráva - není to les. Jsem z Vysočiny a tyto části krajiny jsou pro ni typické. Mezi tyto plochy patří i velká část maloplošných chráněných území. V mapě taky chybí všelijaké rumiště a smetiště, často naprosto neprůchodné území. Problém možná je v tom že samotné OSM mapovaní takovéto krajiny ani moc neumožnuje. Mapy SHOCart rozptýlenou zeleň značí zeleným kolečky a Cenia DMU 25 jednotlivými smrčky. Ani v jednom případě se ale nejedná o konkrétní strom ve smyslu natural= tree. Obecně mě nenapadá žádná mapa, která by plošně značila ornou půdu a jen některé značí louky. Dnes sem narazit na případ kde při oklikání LPIS zmizelo území onačené jako natural=scrub (Jedná se o sadu změn 25693608 a asi cestu 213885832) a je tam jakési landuse=meadow (cesta 305184257 jako část relace) které je navíc podle mě v LPIS špatně. Do přílohy přikládám ilustrační obrázky, ale nevím, jestli to projde. To že území blízké Korouhve není označené jako residential jen ilustruje, že to důležité je v bílých místech. Jedná se o toto místo: http://osm.org/go/0J7 Euz5C4-(http://osm.org/go/0J7Euz5C4-) Tak sem si postěžoval, … přeji všem přispěvatelům hezký den. Jirka ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] opět chyba placeholder
trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil chybu placeholder. I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát. jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder
Ahoj, Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat problémové objekty, přetrasovat a nahrát. Jestli si na úpravu netroufáš, pošli. Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů. Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí akci nebo stavu. Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 1. 10. 2014 21:05:39 Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil chybu placeholder. I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát. jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] WMS TMS vrstvy do JOSM
-- Původní zpráva -- Od: hanoj eha...@gmail.com Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 9. 2014 9:26:19 Předmět: Re: [Talk-cz] WMS TMS vrstvy do JOSM pridáno na wiki: +RUIAN budovy, RUIAN parcely, pLPIS - uhul:ortofoto Ahoj, na josm-dev se objevila informace, že na wiki jsou nyní dostupné náhledy zadaných vrstev [1]. Když kliknu na {view} u CUZK:KM [2], tak vidím zeleně data z CUZK a červenou čáru (shape). Jednak je vidět, že červená čára není uzavřena a taky když si to přiblížím, vidím, že někde zelená přesahuje mimo shape. Je to OK, nebo to bude třeba opravit? Na co má shape vliv? [1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2014-October/007092. html [2] http://josm.openstreetmap.de/mapsview?entry=Czech%20CUZK%3AKM Marián ha hanoj Dne 15. září 2014 21:30 Petr Schönmann pschonm...@gmail.com napsal(a): Ahoj, chtěl bych se optat zda by někdo nepřidal do výchozích podkladů JOSM České WMS / TMS http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Czech%20Republic Udělal bych to sám, ale nejsem si vůbec jistý zda by tam seděli projekce, nevyznám se v tom :) Navrhoval bych dodat tam RUIAN, Pozemky RUIAN, pLPIS + co volného vás napadne. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder
pokud jsem vypozoroval, tak šlo o jedno pole tvořené multipolygonem (uvnitř pole se nalézají lesíky ID 150527556 a 150527555). Uložený soubor nemám, doposud jsem tyto případy řešil tím způsobem, že jsem stáhl znovu místo, kde se mi nepovedlo dokončit nahrání a nedokončená pole (v josm byly pouze jednotlivé nespojené body) dotrasoval znovu. toto však v tomto případě nešlo přestože jsem se několikrát snažil upravit lesíky tak aby nezasahovaly do oblasti vyznačené LPIS Pražák Dne 1. října 2014 21:23 Marián Kyral mky...@email.cz napsal(a): Ahoj, Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat problémové objekty, přetrasovat a nahrát. Jestli si na úpravu netroufáš, pošli. Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů. Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí akci nebo stavu. Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák zpra...@seznam.cz Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 1. 10. 2014 21:05:39 Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil chybu placeholder. I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát. jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [OSM-talk-fr] Amélioration des routes/chemins avec Strava
Super Je vois que ca peut être utile;-) On peut demander à Strava d'améliorer le niveau de zoom ;-) Les cyclistes rendent service à la carto...juste retour historique ou les premières cartes collaboratives ont été créées par des cyclistes britanniques : http http://www.roadswerenotbuiltforcars.com/openstreetmap/ ://www.roadswerenotbuiltforcars.com/openstreetmap http://www.roadswerenotbuiltforcars.com/openstreetmap// http://www.roadswerenotbuiltforcars.com/openstreetmap/ Eric 2014-10-01 7:06 GMT+02:00 Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr: Le 01/10/2014 00:00, Jérôme Seigneuret a écrit : Ben voilà! C'est de ça que voulait me parler *Stéphane Péneau *dans le sujet* [OSM-talk-fr] Import automatique de traces GPS, bien ou mal ?* C'est exactement ça ! Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amélioration des routes/chemins avec Strava
Bonjour, Intéressant ce projet, et surtout les données :-) Le mardi 30 septembre 2014 23:55:24 Vincent Pottier a écrit : Le 30/09/2014 23:33, Eric Debeau a écrit : Bonsoir Strava, Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM : Strava : tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png et maintenant, le vois les sentiers sous les arbres ;-) Ok, mais attention toutes les traces ne passent pas sur des chemins. Je viens de faire un test sur un secteur que je connais un peu, et je vois des traces de gars (ou filles) qui se sont bien éclatés dans la forêt :-) Donc comme d'habitude, il faut ensuite aller vérifier sur place si ça passe vraiment, ou si c'est juste un single improvisé. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
En effet ça se base sur la BD-Parcellaire pour les numérotations. Je me demande si un numéro est attribué aux parcelles qui sont viabilisé ou plus largement au zones constructibles. Auquel cas ça peut vite faire grimper la quantité. C'est basé sur un fichier d'adresse littérale donc il y a interpolation dans tous les cas quand nous (pour OSM) évitons au maximum cette technique. il y a aussi des cas de placement au centre du lieu-dit ou au centre de la commune. Les techniques sont cités en 2.5.1 dans les évolutions entre la v2.0 et la v2.1 La comparaison des fichiers n'est pas idéale en tous cas elle ne nous permettra pas de dire qu'il y a encore prêt de 10 millions d'addresses à saisir car il est possible que les adresses servant à l'interpolation pourrait y être compté aussi. Pour les adresses temporaires, elles sont filtrables : *Les numéros fictifs ou en attente de numérotation (anciennement supérieurs à 5000 pour la * *numérotation interne à la Direction Générale des Finances Publiques - DGFiP) sont mis à la * *valeur « 0 » (zéro)* Doc si vous avez la BD-Adresse je serais intéressé de savoir ce qu'il en est sans ces numéros fictifs. Ainsi que le nombre d'adresse par TYP_LOC qui permet de savoir si l'adresse est sur le batiments ou pas. Les adresses IGN sont décomposés sur les bâtiments collectifs avec l'info COMPL ce qui peut aussi faire gonfler les comptes Le champs METHODE doit nous permettre de connaitre comment ont été récupérés ou créés les adresses et le pourcentage provenant des partenaires (valeur= précodé) L'estimation est à 2% de confusion D'après la doc voici la répartition du positionnement de l'adresse: - Positionnée à la plaque adresse 48 % - Projection à partir du centre des parcelles 36 % - Interpolation (tronçon et voie) 14 % - Positionnement à la zone d’adressage 1 % - Positionnement au centre de la commune 1 % Bref une comparaison possible oui. Mais la répartition entre l'interpolation et le terrain pour nous doivent surement être totalement différentes. Le nombre adresses restant à saisir ne me semble pas cohérent ou il faut déjà arriver à filtrer une bonne partie de la base de l'IGN avant. Le 1 octobre 2014 06:35, Vincent de Château-Thierry osm.v...@free.fr a écrit : Bonjour, Le 01/10/2014 00:44, Christian Quest a écrit : 26 millions d'adresses (pour dénigrer nos petits 15 millions d'adresses)... et combien qui ne correspondent à rien sur le terrain ? L'IGN joue un peu en ce moment à celui qui a la plus grosse (base)... la quantité quitte à compter n'importe quoi là dedans comme des numéros temporaires attribués par le cadastre, ou des adresses virtuelles données à des transformateurs électriques (ils ne connaissent pas les ref GDO). C'est sûr qu'il est plus facile de communiquer sur des chiffres de quantité que sur la qualité plus difficile à comparer. Juste sur les n° temporaires du cadastre, il faut reconnaître qu'ils sont aussi dans BANO, car rien en apparence de les différencie des autres. On devrait pouvoir en détecter, ils sont souvent exprimés en milliers au milieu d'autres numéros en unités ou dizaines, dans la même voie, mais on ne s'est pas lancé là dedans pour l'instant. (...) Mais ça ne change pas le constat + général sur le contenu de cette BD. vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] osm.fr : De la diversité des cartes produites avec OSM, lien mort
Je l'avais également constaté. Dommage, c'est sympa pour présenter le projet 2014-09-30 23:27 GMT+02:00 Vincent Pottier vpott...@gmail.com: re-bonsoir, Le lien de la page De la diversité des cartes produites avec OSM vers http://www.openwhatevermap.org/ est mort. erreur 403 Forbidden. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amélioration des routes/chemins avec Strava
C'est sur que les tracés à champignon ça va pas être Top XD @Vincent sur JOSM tu perds l'avantage de la fonction livré par Strava en terme de calcule du positionnement du tronçon. Certe c'est de l'amélioration mais ça ne fonctionne que sur iD et sur leur Fork du projet. Le 1 octobre 2014 09:18, Nicolas Dumoulin nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit : Bonjour, Intéressant ce projet, et surtout les données :-) Le mardi 30 septembre 2014 23:55:24 Vincent Pottier a écrit : Le 30/09/2014 23:33, Eric Debeau a écrit : Bonsoir Strava, Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM : Strava : tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png et maintenant, le vois les sentiers sous les arbres ;-) Ok, mais attention toutes les traces ne passent pas sur des chemins. Je viens de faire un test sur un secteur que je connais un peu, et je vois des traces de gars (ou filles) qui se sont bien éclatés dans la forêt :-) Donc comme d'habitude, il faut ensuite aller vérifier sur place si ça passe vraiment, ou si c'est juste un single improvisé. -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
L'IGN vous aura entendus :) (ça date de ce matin) : http://georezo.net/forum/viewtopic.php?pid=257855#p257855 Allez tiens je veux bien pustuler, mais par contre je leur refais tout le géoportail avec que du libre. ;-) Ben comment ça, ma candidature est recalée d'office ? Rooohhh... Nicolas ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Le 01/10/2014 06:35, Vincent de Château-Thierry a écrit : Juste sur les n° temporaires du cadastre, il faut reconnaître qu'ils sont aussi dans BANO, car rien en apparence de les différencie des autres. On devrait pouvoir en détecter, ils sont souvent exprimés en milliers au milieu d'autres numéros en unités ou dizaines, dans la même voie, mais on ne s'est pas lancé là dedans pour l'instant. Et filtrer les adresses isolées, à plusieurs kilomètres de la rue en question. Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format adresse postale, sans accents, sans tirets etc... ? Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre, particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite technique ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE — Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
2014-10-01 0:17 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ? Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ? Ouh là, attention, terrain glissant. C'est très limite question légal. Même si leur base n'est pas directement exploitée, s'en servir pour détecter nos manquements pourrait être considéré comme un usage indirect mais assez significatif de leur travail pour demander rénumération. Un juge pourrait facilement trancher en leur faveur (tout est question de proportionalité). Quelqu'un a récemment mis en ligne un outil qui compare les routes de google maps avec osm et la même question se pose dans ce cas là. Au passage, aucune licence ne détaille ce genre d'usage. Même si j'avoue n'avoir pas lu les 64 pages du PDF de la licence de l'IGN ce qui doit être un record en ce domaine (pour refaire un peu d' IGN bashing ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE — Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
*Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ?* *Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ?* A moins d'obtenir une autorisation explicite de l'IGN, basée sur un protocole bien défini d'analyse et de précision dans les résultats (*), je ne pense pas que ce soit possible. J'en profite pour glisser le lien vers un billet intéressant de Libertic, en particulier pour l'évocation des suites de l'ouverture des données adresses sur Nantes http://libertic.wordpress.com/2014/09/30/chers-producteurs-de-donnees-ouvertes-maintenant-mangez-les/ (*) Par exemple, des stats à l'échelle d'un carreau INSEE (% d'avancement, nombre d'adresses manquantes) ce serait déjà intéressant. Le 1 octobre 2014 00:17, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 1 oct. 2014 à 00:06, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : C'est pas pour tous le monde que c'est gratuit mais que pour les organisme public et la recherche. Ok, j’avais bien lu ;-) Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ? Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ? Si je comprends bien la page de status de BANO https://openstreetmap.fr/outils/bano/status, elle contient actuellement 18 500 093 adresses. Il en manquerait donc 6,5 millions ? Je trouve que Bano est assez avancé car ce projet est très récent 71% des adresses françaises sont recensées (si on considère que BD ADRESSE décrit les 100%) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE — Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
je pense que ça doit être un des objectifs du rapprochement BANO^2 / BAN proposé par la mission étalab... si l'ign pouvait mettre à dispo la bd adresse pour contrôle qualité officiellement, ça serait une première grosse victoire ensuite, voire comment les remontées terrain de modifications peuvent servir à l'amélioration des bases adresses, avant un jour une base unique? Merci Christian pour la vanne sur la grosse base, ça me rappelle qqch... à bientôt adrien Le 1 octobre 2014 11:25, Ab_fab gamma@gmail.com a écrit : *Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ?* *Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ?* A moins d'obtenir une autorisation explicite de l'IGN, basée sur un protocole bien défini d'analyse et de précision dans les résultats (*), je ne pense pas que ce soit possible. J'en profite pour glisser le lien vers un billet intéressant de Libertic, en particulier pour l'évocation des suites de l'ouverture des données adresses sur Nantes http://libertic.wordpress.com/2014/09/30/chers-producteurs-de-donnees-ouvertes-maintenant-mangez-les/ (*) Par exemple, des stats à l'échelle d'un carreau INSEE (% d'avancement, nombre d'adresses manquantes) ce serait déjà intéressant. Le 1 octobre 2014 00:17, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 1 oct. 2014 à 00:06, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : C'est pas pour tous le monde que c'est gratuit mais que pour les organisme public et la recherche. Ok, j’avais bien lu ;-) Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ? Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ? Si je comprends bien la page de status de BANO https://openstreetmap.fr/outils/bano/status, elle contient actuellement 18 500 093 adresses. Il en manquerait donc 6,5 millions ? Je trouve que Bano est assez avancé car ce projet est très récent 71% des adresses françaises sont recensées (si on considère que BD ADRESSE décrit les 100%) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab Il n'y a pas de pas perdus, Nadja ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- http://www.virage-energie-npdc.org/ ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE — Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Je suis déjà tombé sur une licence de 80 pages formatée en deux colonnes par page et en corps 9 (le minimum légal à condition de demander le document authentique qu'on ne vous fournit as toujours et qu'on vous remplace par une notice microscopique écrit en corps 7 voire moins sur un fond coloré et dans une encre peu contrastée ou en baige clair sur blanc sur une feuille presque transparente qui laisse entrevoir ce qui est écrit de l'autre côté)... interminable pour y chercher un numéro de téléphone ou point de contact; et suivre les différentes étapes d'une procédure de recours destinée à mettre fin à un contrat commercial lié à cette licence et qui n'avait pourtant rien à voir avec un service professionnel... Plus long même qu'un contrat d'assurance ou une notice sur une service de transaction boursière avec ses nombreuses clauses d'exemption de responsabilité. Mais sinon vous pouvez toujours regarder les clauses d'un contrat d'abonnement d'un FAI, les CGU de Microsoft accompagnant ses licences, tout contrat avec une banque ou pire avec une assurance même le contrat du service de base le plus basique sensé être proposé à tout le monde (notamment une complémentaire santé). Plus la société vendeuse est grosse financièrement, plus ses contrats enflent et deviennent illisibles et impossibles à comparer. Les offres de crédit à la consommation sont tout autant illisibles. D'un autre côté plus le document est long et plus il se contredit lui-même et des juges ont annulé des tas de clauses incompréhensibles ou trop vagues restreignant des engagements apparemment clairs écrit en gros dans la présentation initiale de l'offre et vanté dans la publicité (la présence d'un astérisque au bout d'un slogan ne justifie rien; surtout si la clause additionelle n'est pas sur la même page ni écrite dans un corps suffisant). En fin de compte, les contrats oraux par téléphone (enregistrés) sont beaucoup plus faciles à comprendre et défendre. Il est dommage que les enregistrements téléphoniques certifiés ne soient pas encore possibles techniquement (alors que la loi le permet à condition que l'enregistrement ait fait l'objet d'une mention explicite et d'un accord initial), post signés ensuite par une signature numérique apposée sur une transcription. Cela validerait bien des accords car impossible de glisser des petites lignes. Tout contrat de plus d'une page (format courrier légal) sur un seul et même produit devrait être considéré comme abusif. S'il faut plus de pages c'est parce que cela porte sur des produits différents qui doivet ausi être facturés séparément et avoir une dénomination distinctive. Maintenant l'état ne donne pas le bon exemple non plus avec ses formulaires de déclaration fiscale ou pour la moindre démarche administrative avec des fiches de renseignement interminables (la partie identification pourrait comprendre un recto, les autres renseignements et agréments/certifications/signature sur le verso. L'autre solution ce sont les fiches annexes de renseignement complémentaires faisant une référence directe au document principal (dont la partie recto d'identification peut comprendre une liste certifiée de ses annexes obligatoires). On doit pouvoir comprendre les clauses et responsabilité au sein d'une seule et unique page et séparer clairement ce qui est séparable et toutes les options non nécessaires au contrat initial et qui peuvent être annulées séparément. Le 1 octobre 2014 11:13, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-01 0:17 GMT+02:00 Yves Pratter yves.prat...@gmail.com: Mais est-ce que c’est utilisable pour du contrôle qualité ? Ou pour savoir ce qui reste à saisir dans OSM ? Ouh là, attention, terrain glissant. C'est très limite question légal. Même si leur base n'est pas directement exploitée, s'en servir pour détecter nos manquements pourrait être considéré comme un usage indirect mais assez significatif de leur travail pour demander rénumération. Un juge pourrait facilement trancher en leur faveur (tout est question de proportionalité). Quelqu'un a récemment mis en ligne un outil qui compare les routes de google maps avec osm et la même question se pose dans ce cas là. Au passage, aucune licence ne détaille ce genre d'usage. Même si j'avoue n'avoir pas lu les 64 pages du PDF de la licence de l'IGN ce qui doit être un record en ce domaine (pour refaire un peu d' IGN bashing ;-) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Appareil photo avec traces GPS
Le 1 oct. 2014 à 00:59, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit en réponse au message Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge Pour info, je viens de tester un appareil photo qui enregistre une trace GPS (en plus de la position dans les photos). SONY Cybershot DSC HX400V Je n’ai pas réussi à l’ouvrir dans JOSM. Il est tard, mon Mac fatigue et moi aussi ;-) Fichier - ouvrir : JOSM charge le fichier NMEA et le convertit automatiquement (faut-il un greffon spécifique ?) Les fixes sont rapides et fiables (en comparaison d’un compact PANASONIC dont j’ai désactivé la fonction GPS). Un affichage sur la couche Bing Sat semble correcte (terrain accidenté en fond de canyon). Malheureusement la qualité de la précision (HDOP) n’est pas renseignée par l’appareil photo. De plus c’est assez adapté à une rando à pied (la courbe suit bien le sentier), mais plus du tout quand la vitesse est élevée car les points sont enregistrés toutes les 15 secondes. — Yves Pour info, pour afficher la DOP avec JOSM, il faut cocher la case « Mode avancé » dans les préférences. On peut ainsi afficher des cercles proportionnels à la précision et/ou colorier la trace en fonction de la DOP. Extrait de la trace : @Sonygps/ver3.0/wgs-84/ $GPGGA,140227.000,4700.8606,N,00600.1793,E,1,0,,110.0,M,,M,,*5F ^ HDOP manquante ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appareil photo avec traces GPS
C'est dommage. Et le Edge a cette info dans les traces? Le 1 octobre 2014 11:52, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 1 oct. 2014 à 00:59, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit en réponse au message Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge Pour info, je viens de tester un appareil photo qui enregistre une trace GPS (en plus de la position dans les photos). SONY Cybershot DSC HX400V Je n’ai pas réussi à l’ouvrir dans JOSM. Il est tard, mon Mac fatigue et moi aussi ;-) Fichier - ouvrir : JOSM charge le fichier NMEA et le convertit automatiquement (faut-il un greffon spécifique ?) Les fixes sont rapides et fiables (en comparaison d’un compact PANASONIC dont j’ai désactivé la fonction GPS). Un affichage sur la couche Bing Sat semble correcte (terrain accidenté en fond de canyon). Malheureusement la qualité de la précision (HDOP) n’est pas renseignée par l’appareil photo. De plus c’est assez adapté à une rando à pied (la courbe suit bien le sentier), mais plus du tout quand la vitesse est élevée car les points sont enregistrés toutes les 15 secondes. — Yves Pour info, pour afficher la DOP avec JOSM, il faut cocher la case « Mode avancé » dans les préférences. On peut ainsi afficher des cercles proportionnels à la précision et/ou colorier la trace en fonction de la DOP. Extrait de la trace : @Sonygps/ver3.0/wgs-84/ $GPGGA,140227.000,4700.8606,N,00600.1793,E,1,0,,110.0,M,,M,,*5F ^ HDOP manquante ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format adresse postale, sans accents, sans tirets etc... ? Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre, particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite technique ? C'est pas bien compliqué de contourner ce problème et de faire un rapprochement sur des chaines de caractères automatique. Perso, je fais ça en python. Je génére des slug (sorte d'identifiant unique texte) et je fais des comparaisons de nom entre sources de données différentes avant faire mes jointures attributaires. Ensuite j'isole les données des sources dans un sens comme dans l'autres pour voir ce qui n'a pas trouvé de correspondance (nom alternatif...) pour ensuite faire une deuxième passe... J'avais même intégré cette fonction dans PostgreSQL en PL/Python La technique consiste à avoir les mêmes caractères de séparation et la même case en ajoutant une fonction qui converti les caractères non ascii en caratère ascii ou/et supprime des caractères non souhaitait (comme des balise HTML). On peut même tester les correspondance de nom avec abréviation. voir ce code https://gist.github.com/turicas/1428479 Je pense qu'on pourrait aisément le faire pour l'ensemble des noms de rue en incluant aussi une table de clé de valeurs de remplacement au besoin (mais par commune car les prénoms peuvent être différent et l’abréviation identique...) Le 1 octobre 2014 10:20, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le 01/10/2014 06:35, Vincent de Château-Thierry a écrit : Juste sur les n° temporaires du cadastre, il faut reconnaître qu'ils sont aussi dans BANO, car rien en apparence de les différencie des autres. On devrait pouvoir en détecter, ils sont souvent exprimés en milliers au milieu d'autres numéros en unités ou dizaines, dans la même voie, mais on ne s'est pas lancé là dedans pour l'instant. Et filtrer les adresses isolées, à plusieurs kilomètres de la rue en question. Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format adresse postale, sans accents, sans tirets etc... ? Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre, particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite technique ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appareil photo avec traces GPS
Le 1 oct. 2014 à 12:00, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : C'est dommage. Et le Edge a cette info dans les traces? Il n’y a pas de détails dans le manuel. Les GPS Garmin gèrent les formats GPX, TCX et FIT (entre autres). Voici la liste des formats importés/exportés selon les modèles : http://www.garmindeveloper.com/web-device/garmin-communicator-plugin/device-support-matrix/ La norme GPX permet d’indiquer la HDOP, VDOP et PDOP. Est-ce que Garmin enregistre toujours ces informations ?? Le format FIT (Flexible and Interoperable Data Transfer) n’est pas lisible pour nous autres humains (format binaire). Dans la spécification, je ne vois aucun champs concernant la DOP… Il enregistre semble-t-il uniquement la position, la cadence, la fréquence cardiaque… mais pas de DOP. — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Le 1 octobre 2014 11:35, adrien carpentier ad.carpent...@gmail.com a écrit : je pense que ça doit être un des objectifs du rapprochement BANO^2 / BAN proposé par la mission étalab... si l'ign pouvait mettre à dispo la bd adresse pour contrôle qualité officiellement, ça serait une première grosse victoire ensuite, voire comment les remontées terrain de modifications peuvent servir à l'amélioration des bases adresses, avant un jour une base unique? Merci Christian pour la vanne sur la grosse base, ça me rappelle qqch... Désolé j'ai oublié l'attribution de la vanne à un certain Adrien C ;) Lors de l'entretien que j'ai eu à Montpellier en juin avec le DG de l'IGN, celui-ci était favorable à fournir la BD Adresse (un ancien millésime) pour compléter BANO. On ne parlait pas encore de BANO^2 à l'époque. J'ai deux importantes réunions qui arrivent: - cet après-midi avec la direction du cadastre à la DGFiP - demain matin au CNIG (commission données) où je présenterai BANO^2 J'espère que la réunion du CNIG à laquelle très exceptionnellement le DG de l'IGN sera présent, ainsi que des représentants SNA de La Poste mais aussi la DISIC (SGMAP) permettra d'établir les bases d'un travail collectif en bonne intelligence. Comme vous voyez ça bouge autour des adresses ! -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Import des arbres du pere lachaise
Bonjour, Que penser de cet import non déclaré des arbres du père Lachaise (26 sep 2014): http://www.openstreetmap.org/changeset/25696964 J'ai un problème avec cet import. Il n'y pas de tag source ni sur les éléments, ni dans le changeset même si on la devine avec certains tags. Les tags ref:opendataparis:adresse, ref:opendataparis:domanialit et ref:opendataparis:geo_point_2d sont inutiles amha. Et certains taxons sont abbrégés. On a maintenant deux options : soit corriger l'existant, soit faire un revert et demander à osmmaker de refaire son import en corrigeant ses erreurs. Le pire, c'est que c'est un récidivsite (février 2013): http://www.openstreetmap.org/changeset/15133850 Je ne cache pas que ma préférence va à la deuxième solution. On ne devrait pas pouvoir importer 4000+ éléments dans OSM sans contacter un minimum la communauté pour voir si le process est bien préparé (bien que je sois aussi contre le formalisme autoritaire des lourdes procédures imposées par le dwg pour tous les imports) Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Les noms de voie ont été maltraités pendant des décennies par la norme AFNOR sur les adresses, norme postale. Beaucoup de bases ne possède que des libellés version MINITEL, c'est à dire en majuscule, abbrégés et bien sûr sans accent. Pour les jeux en opendata, on trouve un peu de tout, il n'y a pas de cohérence d'un jeu à l'autre. Le dernier en date (Metz Métropole, publié hier sur data.gouv.fr et intégré hier soir dans BANO) a les libellés découpés en trois champs, mais il ceux-ci ne sont pas homogène. On a une Impasse Saint-Exupéry, à côté d'une Rue Saint-exupery... Les scripts BANO essayent d'extraire le libellé le plus complet, en faisant différents rapprochement entre les nom figurant dans OSM et les libellés présent sur les planches du cadastre. Le 1 octobre 2014 10:20, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Le 01/10/2014 06:35, Vincent de Château-Thierry a écrit : Juste sur les n° temporaires du cadastre, il faut reconnaître qu'ils sont aussi dans BANO, car rien en apparence de les différencie des autres. On devrait pouvoir en détecter, ils sont souvent exprimés en milliers au milieu d'autres numéros en unités ou dizaines, dans la même voie, mais on ne s'est pas lancé là dedans pour l'instant. Et filtrer les adresses isolées, à plusieurs kilomètres de la rue en question. Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format adresse postale, sans accents, sans tirets etc... ? Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre, particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite technique ? Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Le 01/10/2014 12:36, Jérôme Seigneuret a écrit : Au passage, si ça vient de la poste, c'est une base au format adresse postale, sans accents, sans tirets etc... ? Qu'est-ce que je peste aussi contre ces absence dans le cadastre, particulièrement sur les majuscule. C'est une ancienne limite technique ? C'est pas bien compliqué de contourner ce problème et de faire un rapprochement sur des chaines de caractères automatique. Ce n'est pas compliqué si c'est un nom connu, ce qui n'est pas toujours le cas, loin de là. A l'instant, j'ai un nom de hameau qui est LES MAZERIES. S'agit-'il des mazéries, ou bien des mazeries, ou encore des mazèries. Le mercredi 1 octobre 2014 14:37:43, Christian Quest a écrit : J'ai deux importantes réunions qui arrivent: - cet après-midi avec la direction du cadastre à la DGFiP Si tu as de la place pour leur demander s'il pouvaient ne pas supprimer les accents sur les majuscules... :-) Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appareil photo avec traces GPS
Pour le fit c'est mort... C'est Heart | Cadence | Distance | Speed en clair c'est super pour faire des graphes à mettre dans un soft d'analyse pour le running D'après le tableau en lien que tu as mis c'est pour le Edge 500 par pour le 705 (GPX, TCX) Par contre, pas d'info sur le 800 et le 810. voici le contenu de l'export texte type de garmin imple Text Output Format: *The simple text (ASCII) output contains time, position, and velocity data in* *the fixed width fields (not delimited) defined in the following table:* *FIELD DESCRIPTION: WIDTH: NOTES:* *--- --- * *Sentence start 1 Always '@'* *--- --- * * /Year2 Last two digits of UTC year* * | --- --- * * | Month 2 UTC month, 01..12* *T | --- --- * *i | Day 2 UTC day of month, 01..31* *m | --- --- * *e | Hour2 UTC hour, 00..23* * | --- --- * * | Minute 2 UTC minute, 00..59* * | --- --- * * \Second 2 UTC second, 00..59* *--- --- * * /Latitude hemisphere 1 'N' or 'S'* * | --- --- * * | Latitude position 7 WGS84 ddm, with an implied* * | decimal after the 4th digit* * | --- --- * * | Longitude hemishpere1 'E' or 'W'* * | --- --- * * | Longitude position 8 WGS84 dddm with an implied* *P | decimal after the 5th digit* *o | --- --- * *s | Position status 1 'd' if current 2D differential GPS position* *i | 'D' if current 3D differential GPS position* *t | 'g' if current 2D GPS position* *i | 'G' if current 3D GPS position* *o | 'S' if simulated position* *n | '_' if invalid position* * | --- --- * * | Horizontal posn error 3 EPH in meters* * | --- --- * * | Altitude sign 1 '+' or '-'* * | --- --- * * | Altitude5 Height above or below mean* * \sea level in meters* *--- --- * * /East/West velocity 1 'E' or 'W'* * | direction* * | --- --- * * | East/West velocity 4 Meters per second in tenths,* * | magnitude (1234 = 123.4 m/s)* *V | --- --- * *e | North/South velocity1 'N' or 'S'* *l | direction* *o | --- --- * *c | North/South velocity4 Meters per second in tenths,* *i | magnitude (1234 = 123.4 m/s)* *t | --- --- * *y | Vertical velocity 1 'U' (up) or 'D' (down)* * | direction* * | --- --- * * | Vertical velocity 4 Meters per second in hundredths,* * \magnitude (1234 = 12.34 m/s)* *--- --- * *Sentence end2 Carriage return, '0x0D', and* *line feed, '0x0A'* *--- --- * *If a numeric value does not fill its entire field width, the field is padded* *with leading '0's (eg. an altitude of 50 meters above MSL will be output as* *+00050).* *Any or all of the data in the text sentence (except for the sentence start* *and sentence end fields) may be replaced with underscores to indicate* *invalid data.* L'EPH à l'air de correspondre au HDOP du GPX... Le 1 octobre 2014 14:20, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 1 oct. 2014 à 12:00, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : C'est dommage. Et le Edge a cette info dans les traces? Il n’y a pas de détails dans le manuel. Les GPS Garmin gèrent les formats GPX, TCX et FIT http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FIT (entre autres). Voici la liste des formats importés/exportés selon les modèles :
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
2014-10-01 14:37 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Comme vous voyez ça bouge autour des adresses ! Mouais, ça bougeait aussi il y a dix ans. C'est peut-être juste un spasme avant la mort cérébrale ;-) Sinon, pour savoir qui a la plus grosse, vu sur un rapport récent du cnig ([1]): - DGFiP : 22 millions d'adresses dont 5 avec no 5000 (temporaires ?) - IGN : 25 millions d'adresses dont 80% localisées précisément (ce qui fait quand même 20% de pifométrées) - la poste : 22 millions d'adresses dont 18 intégrées dans la base IGN Pieren [1] http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2013/09/BAN_pr%C3%A9sentation-du-25sept13.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des arbres du pere lachaise
Le mercredi 1 octobre 2014 14:49:00, Pieren a écrit : Bonjour, Que penser de cet import non déclaré des arbres du père Lachaise (26 sep 2014): http://www.openstreetmap.org/changeset/25696964 J'ai un problème avec cet import. Il n'y pas de tag source ni sur les éléments, ni dans le changeset En sachant qu'il est contributeur depuis 5 ans, avec plus de 5000 changesets, et que Josm fait la tête lorsqu'on ne donne pas de source au changeset, je trouve ça un peu culotté voir carrément du jemenfoutisme Je vote 2 Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Import des arbres du pere lachaise
Moi aussi partisan du revert, surtout que ce n'est pas la première fois vu le nombre de rappel à l'ordre : http://www.openstreetmap.org/user/osmmaker/blocks Francisco - Mail original - De: Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr À: Discussions sur OSM en français talk-fr@openstreetmap.org Envoyé: Mercredi 1 Octobre 2014 15:18:56 Objet: Re: [OSM-talk-fr] Import des arbres du pere lachaise Le mercredi 1 octobre 2014 14:49:00, Pieren a écrit : Bonjour, Que penser de cet import non déclaré des arbres du père Lachaise (26 sep 2014): http://www.openstreetmap.org/changeset/25696964 J'ai un problème avec cet import. Il n'y pas de tag source ni sur les éléments, ni dans le changeset En sachant qu'il est contributeur depuis 5 ans, avec plus de 5000 changesets, et que Josm fait la tête lorsqu'on ne donne pas de source au changeset, je trouve ça un peu culotté voir carrément du jemenfoutisme Je vote 2 Stf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Fwd: [OSM-talk] speaker urgently needed to provide short intro to UMAP
Si quelqu'un se sent capable de présenter umap dans un webinar en anglais le 3.10, le message suivant peut l'intéresser: -- Forwarded message -- From: Adrien Labaeye adrienlaba...@gmail.com Date: Wed, Oct 1, 2014 at 3:36 PM Subject: [OSM-talk] speaker urgently needed to provide short intro to UMAP To: t...@openstreetmap.org Dear mappers, I'm in contact with Shareable that is organizing a global map jam of the new economy during the last two weeks of October. So far they recommend the use of Google maps because it's easy. But if someone who has a good knowledge of umap could provide a short introduction during a webinar on 3.10 at 11pm CET they could actually recommend dozens of communities to use Umap. Anyone? please contact me ASAP @ adrienlabaeye [a] gmail.com More on the mapping jam: http://www.shareable.net/blog/mapjam-20-to-put-the-new-economy-on-the-map Best, -- Adrien Labaeye +49 176 3810 8605 | Skype ID: adrien.labaeye | Twitter: @alabaeye | transitionlab.de c/o Thinkfarm Berlin Oranienstraße 183 10999 Berlin (3. Hof, Aufgang C, 3. OG) http://berlin.thinkfarm.de/ ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
*A l'instant, j'ai un nom de hameau qui est LES MAZERIES. S'agit-'il des mazéries, ou bien des mazeries, ou encore des mazèries.* Si c'est un ajout manquant je dirais bien d'y mettre une alerte demandant de vérifier sur le terrain ou sur une source officielle Si c'est une valeur qui existe dans OSM de faire confiance à ce qu'il y a en base OSM Si il y a plusieurs écritures en en base sources ou en base de destination de faire une alerte dans le scripts en listant des valeurs sources et destination à contrôler pour faire un choix. Si c'est pas possible, créer une alerte avec les valeurs par exemple:* alt_name=**LES MAZERIES;**Mazéries;**Mazèries* Personnellement, je ne mettrais pas ça directement dans le tag *name* sans certitude mais en *alt_name *et un *note=FIXME Vérifier l'orthographe sur le terrain et sur une source officielle* Le 1 octobre 2014 14:59, Pieren pier...@gmail.com a écrit : 2014-10-01 14:37 GMT+02:00 Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr: Comme vous voyez ça bouge autour des adresses ! Mouais, ça bougeait aussi il y a dix ans. C'est peut-être juste un spasme avant la mort cérébrale ;-) Sinon, pour savoir qui a la plus grosse, vu sur un rapport récent du cnig ([1]): - DGFiP : 22 millions d'adresses dont 5 avec no 5000 (temporaires ?) - IGN : 25 millions d'adresses dont 80% localisées précisément (ce qui fait quand même 20% de pifométrées) - la poste : 22 millions d'adresses dont 18 intégrées dans la base IGN Pieren [1] http://cnig.gouv.fr/wp-content/uploads/2013/09/BAN_pr%C3%A9sentation-du-25sept13.pdf ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appareil photo avec traces GPS
Le 1 oct. 2014 à 14:54, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Pour le fit c'est mort... C'est Heart | Cadence | Distance | Speed en clair c'est super pour faire des graphes à mettre dans un soft d'analyse pour le running En fait c’est dispo. Il s’agit des champs gps_accuracy (cf. Profile.xls du FitSDKRelease_12) Mais comme le champ EPH (c’est le même ?), il doit s’agir d’une estimation de l’erreur de position horizontale déduite de la HDOP. Pour info, voici une bonne définition des DOP : http://nptel.ac.in/courses/Webcourse-contents/IIT-KANPUR/ModernSurveyingTech/lectureB_11/B_11_3GDOP.htm Et contrairement à ce que j’ai vu sur cette liste, on peut avoir une bonne précision avec 3 satellites : plus ils sont éloignés les uns des autres, meilleure est la précision. On peut au contraire, avoir une DOP très mauvaise avec 6 satellites ou plus, pour peu que ceux-ci soient proche les uns des autres. (cf. lien précédent). D'après le tableau en lien que tu as mis c'est pour le Edge 500 par pour le 705 (GPX, TCX) Par contre, pas d'info sur le 800 et le 810. Ils peuvent importer les formats GPX, TCX, FIT (source : What file formats will the Edge 500, 510, 800, or 810 support?) — Yves___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Appareil photo avec traces GPS
*Et contrairement à ce que j’ai vu sur cette liste, on peut avoir une bonne précision avec 3 satellites : plus ils sont éloignés les uns des autres, meilleure est la précision.* Pour les satellites c'est vrai en effet si les trois sont bien calés et que les conditions environnementale entre toi et tes 3 satellites sont idéales . Mais il me semble que l'importance d'avoir plusieurs Satellites permets aussi de pondérer les erreurs d'émission d'un satellite. Si t'en a 3 t'es pas très bien si l'un d'eux est mal positionné ou subit des perturbations. Bref on rentre dans un débat différent. *Ils peuvent importer les formats GPX, TCX, FIT (source : **What file formats will the Edge 500, 510, 800, or 810 support? https://support.garmin.com/support/searchSupport/case.faces?caseId=%7Bc358e0c0-e69d-11df-ea12-%7D)* Le lien ne fonctionne pas. Et c'est plus l'export qui m'intéresse dans mon cas car c'est l'extraction que je veux faire *Il s’agit des champs gps_accuracy (cf. Profile.xls du FitSDKRelease_12)* Ok j'avais pas vu ça... Merci Le 1 octobre 2014 16:08, Yves Pratter yves.prat...@gmail.com a écrit : Le 1 oct. 2014 à 14:54, Jérôme Seigneuret jseigneuret-...@yahoo.fr a écrit : Pour le fit c'est mort... C'est Heart | Cadence | Distance | Speed en clair c'est super pour faire des graphes à mettre dans un soft d'analyse pour le running En fait c’est dispo. Il s’agit des champs *gps_accuracy* (cf. Profile.xls du FitSDKRelease_12) Mais comme le champ EPH (c’est le même ?), il doit s’agir d’une estimation de l’erreur de position horizontale déduite de la HDOP. Pour info, voici une bonne définition des DOP : http://nptel.ac.in/courses/Webcourse-contents/IIT-KANPUR/ModernSurveyingTech/lectureB_11/B_11_3GDOP.htm Et contrairement à ce que j’ai vu sur cette liste, on peut avoir une bonne précision avec 3 satellites : plus ils sont éloignés les uns des autres, meilleure est la précision. On peut au contraire, avoir une DOP très mauvaise avec 6 satellites ou plus, pour peu que ceux-ci soient proche les uns des autres. (cf. lien précédent). D'après le tableau en lien que tu as mis c'est pour le Edge 500 par pour le 705 (GPX, TCX) Par contre, pas d'info sur le 800 et le 810. Ils peuvent importer les formats GPX, TCX, FIT (source : What file formats will the Edge 500, 510, 800, or 810 support? https://support.garmin.com/support/searchSupport/case.faces?caseId=%7Bc358e0c0-e69d-11df-ea12-%7D ) — Yves ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amélioration des routes/chemins avec Strava
Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM : Strava : tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png Je viens d'essayer. Quand il y a beaucoup de traces, c'est beaucoup plus lisible que la superposition de traces issues de OSM. et maintenant, le vois les sentiers sous les arbres ;-) S'il y a des traces... Je viens de regarder autour de Grenoble des coins que j'ai cartographié en VTT et où je m'étais dit que ça serait bien si j'avais un tas de traces d'autres Vttistes sous la main. Malheureusement, pour le moment, ce n'est pas encore ça. J'ai même l'impression qu'il y a plus de traces dans OSM que dans Strava. On va attendre que ça monte en puissance :-p. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge
J'ai longtemps utilisé un 705 avant de migrer sur un Oregon 650. Les raisons : * l'écran du 705 est petit, surtout quand on a la vue qui baisse :( * la CPU est très limite et avec les cartes OSM qui sont riches, scroller la carte est un enfer * le format TCX n'est pas pratique, il faut le mouliner pour faire un GPX à chaque fois avec un Babel quelconque. Mais c'est un très bon GPS, précis pour les traces (précision affichée souvent de l'ordre de 3-5m, vérifiée sur le terrain). Par contre, je pensais qu'il n’était plus vendu ? Je fais mes cartes à partir de OSM et ca marche très bien sur le Edge comme l'Oregon. Avantage du Edge : suivre une trace chargée à l'avance est beaucoup plus facile qu'avec l'Oregon (trace rose large plus lisible). Pour les photos, pour ma part j'ai fait un script python (un peu crado) qui parse toutes les photos d'un répertoire et qui, d’après leur heure (EXIF) va chercher la position la plus proche dans le fichier trace GPX associé et qui l’écrit dans les champs EXIF lat/lon de la photo pour la géolocaliser après coup. Avec un offset de temps pour compenser un décalage d'horloge entre GPS et APN. Si ca intéresse quelqu'un... http://www.blueb.fr/_osm/gps-tag.py Eric [Blueberry] Date: Tue, 30 Sep 2014 22:42:02 +0200 From: jseigneuret-...@yahoo.fr To: talk-fr@openstreetmap.org Subject: Re: [OSM-talk-fr] Qualité GPS Garmin Edge Et pour les photos vous faites ça en smartphone avec géolocalisation du coup? Non, appareil photo standard. La géolocalisation n'est pas nécessaire si l'on a le GPS qui enregistre la trace. Dans JOSM, on peut géolocaliser les photos en faisant correspondre l'heure de prise de vue avec l'heure des points de la trace. Sinon oui, il faut pouvoir insérer les coordonnées lors de la prise de vue (smartphone ou appareil photo équipé d'une puce GPS). George, désolé pour le message précédent, c'est hotmail qui a mangé ma mise en page. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amélioration des routes/chemins avec Strava
Le 01/10/2014 18:56, Eric SIBERT a écrit : Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM : Strava : tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png Je viens d'essayer. Quand il y a beaucoup de traces, c'est beaucoup plus lisible que la superposition de traces issues de OSM. Si on pouvait définir une couleur rvba pour les trace GPX dans JOSM avec une opacité à 0.3 mais une épaisseur à 2px (par exemple) on aurait cet effet heat par superposition. Mais je n'ai jamais trouvé comment changer le style d'affichage des traces pour mettre quelque chose d'un peu plus lisible que le gris ultra fin. et maintenant, le vois les sentiers sous les arbres ;-) S'il y a des traces... Bien sûr ! En fait c'était une formule humoristique. Mais ce que j'ai vu en terrain découvert rocheux, c'est qu'un passage suffit à montrer où il y a un sentier et à réinterpréter l'imagerie Bing. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la DGFiP. Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du projet, les garde fou vis à vis de la qualité des données, etc. Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain intérêt par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit automatiquement par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit forcer. Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment ces remontées peuvent être utiles en interne. Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une mise à jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en faisabilité et en coût éventuel. C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre rapidement (en plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !). -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
Mais c'est de très bonne augure tout ça ! Bravo ! Stf Le mercredi 1 octobre 2014 20:34:42, Christian Quest a écrit : Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la DGFiP. Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du projet, les garde fou vis à vis de la qualité des données, etc. Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain intérêt par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit automatiquement par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit forcer. Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment ces remontées peuvent être utiles en interne. Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une mise à jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en faisabilité et en coût éventuel. C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre rapidement (en plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !). -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Amélioration des routes/chemins avec Strava
Hum la fonction de recalage à une sale manie à lisser les courbes un peu trop fort. Je pense qu'il faudrait pouvoir paramétrer en fonction du besoin le rayon travail de l'algorithme. Mais bon j'ai déjà rajouté près de 200 chemins dans les bois autour de TAVEL ^^ Le 1 octobre 2014 20:29, Vincent Pottier vpott...@gmail.com a écrit : Le 01/10/2014 18:56, Eric SIBERT a écrit : Du coup, j'ai ajouté ça dans les calques de JOSM : Strava : tms[18]:http://gometry.strava.com/tiles/both/color1/{zoom}/{x}/{y}.png Je viens d'essayer. Quand il y a beaucoup de traces, c'est beaucoup plus lisible que la superposition de traces issues de OSM. Si on pouvait définir une couleur rvba pour les trace GPX dans JOSM avec une opacité à 0.3 mais une épaisseur à 2px (par exemple) on aurait cet effet heat par superposition. Mais je n'ai jamais trouvé comment changer le style d'affichage des traces pour mettre quelque chose d'un peu plus lisible que le gris ultra fin. et maintenant, le vois les sentiers sous les arbres ;-) S'il y a des traces... Bien sûr ! En fait c'était une formule humoristique. Mais ce que j'ai vu en terrain découvert rocheux, c'est qu'un passage suffit à montrer où il y a un sentier et à réinterpréter l'imagerie Bing. -- FrViPofm ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Conférence ESRI demain : OSM BANO
Bonsoir, Pour ceux qui seront de passage à Versailles demain pour la conférence ESRI, passez donc faire coucou en salle Vauban à 11:30, j'y présenterai OSM et BANO. Les 2 sujets en 25mn, ça va être du rapide :) vincent ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] BANO et BD ADRESSE -- Était : Re: OSM (MapQuest) sur le Géoportail de l'IGN...
C'est une bonne nouvelle! Jérôme Le 1 octobre 2014 21:21, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a écrit : Mais c'est de très bonne augure tout ça ! Bravo ! Stf Le mercredi 1 octobre 2014 20:34:42, Christian Quest a écrit : Retour très positif de la réunion avec la direction du cadastre à la DGFiP. Un très bon accueil général sur OSM et sur BANO. Beaucoup de questions sur la motivation des contributeurs, le fonctionnement du projet, les garde fou vis à vis de la qualité des données, etc. Sur un plan plus technique et collaboration, il y a un certain intérêt par exemple sur des remontées d'erreurs détectées soit automatiquement par les scripts BANO soit par les rapprochements que l'on doit forcer. Un échantillon de signalement devrait permettre de voir comment ces remontées peuvent être utiles en interne. Nous avons aussi demandé si il était envisageable d'avoir une mise à jour plus fréquente de FANTOIR. Ceci va être étudié en faisabilité et en coût éventuel. C'est un premier contact qui va sûrement se poursuivre rapidement (en plus on est quasi voisins de bureau, ce qui peut aider !). -- Christian Quest - OpenStreetMap France ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr