Re: [Talk-it] Software per trovare punti vicini

[Cascafico Giovanni]

In anni fa usavo qgis, facendo uso della funzione buffer. Non é molto
elegante in quanto passi da vettoriale a raster a vettoriale, ma funziona.
Oggi suppongo ci siano metodi/plugin migliori.

Il 10/dic/2017 08:14 PM, "Damjan Gerl"  ha scritto:

> 10.12.2017 - 20:03 - Ivo Reano:
>
>> Quale software potrei usare per confrontare due file gpx che contengono
>> solo waypoint, alcuni identici, alcuni vicini, e altri non presenti?
>> Ricordo che qualche tempo fa c'era stata una discussione in lista in cui
>> si accennava alla cosa
>>
>
> Servirebbe anche a me, per confrontare due file shp o osm/josm di civici,
> vorrei filtrare solo quelli differenti come posizione e/o tag.
>
> Grazie
> Damjan
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-in] SOTM Asia 2018, Bangalore - first meeting.

[Sajjad Anwar]

Hey everyone,

We've a lot to work through over the next few months for the next edition
of State of the Map Asia in Bangalore. I'd like to get together whoever is
interested in helping us organise together sometime later this week on a
Google Hangout. It'll be amazing if you can mark your availability on this
doodle https://doodle.com/poll/vtgph22g55cxv8mp

We'd like to form a local organising committee first - who are based in
Bangalore, and can support logistics. And those who are outside the city
can help us coordinate program and other non operational areas.

I'm looking forward to asking organisers of last year to talk for a few
minutes and see what we should better this year. As soon as we find a time,
I'll send out the hangout link.

Looking forward.

Sajjad
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Bordeaux, une forêt qui se révèle ! Aide bienvenue !

[Philippe Verdy]

L'envahissement est fini (que les cartes se mettent à jour peut prendre du
temps). Il n'y avait pas que des forêts géantes parasites, aussi des
bâtiments.
Pour l'essentiel c'est corrigé mais le rendu a encore omis de retracer
quelques tuiles où subsiste encore les motifs forestiers en surimpression,
même s'il n'y avait aucun fond vert de forêt, quand ça apparait par dessus
les surfaces piétonnes grises. Ca veut dire un bogue dans le rendu qui omet
certains tests et ne traite pas de la même façon le remplissage des fonds
de couleur et le remplissage ensuite des motifs semi-transparents, car
apparamment cela n'obéit pas à la même géométrie.

En regardant bien il semblerait que l'utilisateur ait commencé par faire
des essais dans JOSM en traçant quelques trucs n'importe où, mais ensuite
est allé sur HOT cartographier l'Indonésie via le Remote Control et il a
oublié des polygones d'essai du côte de Bordeaux quand le Remote Control
l'a focalisé en Indonésie, ensuite il a activé l'imagerie et a fait le
travail normalement: il a cru n'envoyer que vers l'Indonésie (ça a été fait
proprement) sans penser que les polygones hors de cette zone HOT pouvaient
encore rester par ailleurs dans son éditeur. C'est une erreur de
manipulation donc, pas du vandalisme.

Cependant je m'étonne que JOSM ne signale pas la création de polygones
aussi grands avec aussi peu de précision (très longs segments de plusieurs
dizaines de kilomètres, ou bâtiments uniques de plusieurs dizaines de
kilomètres carrés ! Le critère de surface ne s'applique pas aux forêts mais
la précision devrait imposer des segments de bordure beaucoup moins longs).
Cela aurait pu envoyer ces envois parasites issus d'une mauvaise
manipulation.



Le 10 décembre 2017 à 14:23, Vincent Bergeot  a écrit :

> Bonjour,
>
> il semble que Bordeaux se recouvre de forêt !
>
> Exemple ici : http://www.openstreetmap.org/#map=18/44.83469/-0.60155
>
> Monsieur Verdy semble avoir trouvé la solution hier à 13h44 (ce en quoi je
> le remercie pour le temps consacré) :
>
> "Ca y est j'ai trouvé, apparemment c'est un copier-coller malheureux
> (qu'on ne voit pas toujours sous iD, il lui arrive de coller n'importe quel
> objet n'importe où et parfois en dehors de notre propre zone de travail, et
> one ne le voit pas sur l'écran). Bref pas du vandalisme du tout, c'est un
> bogue courant de l'éditeur ID."
>
> Cependant Bordeaux est toujours envahi. Je ne sais ni comment ni où
> trouver l'information ?
>
> Je ne peux pas promettre un verre de Bordeaux à qui trouve mais cela doit
> être réalisable !
>
> Bonne journée
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-pe] Fwd: Zonas arqueológicas

[Omar Vega Ramos]

Reenvío mensaje de Paulo

 Mensaje reenviado 
Asunto: Zonas arqueológicas
Fecha:  Sun, 10 Dec 2017 18:58:48 -0500
De: Paulo Béjar 
Para:   talk-pe-ow...@openstreetmap.org



Buenas noches amigos de OSM Perú

Por el presente para manifestar el agradecimiento a tan importante
iniciativa. Tengo una consulta en particular. Todo zona arqueológica por
ley tiene un plano perimétrico,  los cuales se les llaman "poligonales"
ya que son la suma de varias vértices. Estas vértices son representadas
físicamente mediante hitos anclados por el personal del Mincul. También
las poligonales pueden estar representadas físicamente mediante los
cercos perímetros. 

Como ustedes conocen, las zonas arqueológicas están en su mayoría
invadidas y revisando el OSM veo que las delimitaciones están acorde a
como están asentados las poblaciones circundantes y las invasoras. La
pregunta va si es que puedo representar la poligonal (lo podría hacer) y
con qué etiqueta iría. Esto con el objetivo claro que OSM también sea
una herramienta a utilizar por parte de los arqueólogos y se puedan
sumar a esta tan importante iniciativa. 

Muchas gracias


-- 
Paulo Béjar
Arqueólogo

___
Talk-pe mailing list
Talk-pe@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pe

Re: [Talk-it] font size in JOSM

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 10/12/2017 23:14, liste DOT girarsi AT posteo DOT eu ha scritto:
Non so se ho capito giusto, ma credo siano gestite dal sistema operativo 
nelle opzioni dedicate alle finestre, se ti riferisci all'interfaccia.




Se invece ti riferivi ai font della mappa, ho trovato questa 
segnalazione, da quanto ho capito c'è da mettermano al file dello style 
della mappa, oppure, credo, caricare il file allegato in quella 
segnalazione, per modificare i font, modificando in precedenza il valore 
testuale.


https://josm.openstreetmap.de/ticket/11752


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] font size in JOSM

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 10/12/2017 22:58, Volker Schmidt ha scritto:

Grazie per il consiglio,
ma non è quello che cerco.
"gui.scale.menu.font" cambia quello che dice, cioè font size dei menu.
Quello che vorrei ingrandire è il font nella finestra principale di JOSM.



Non so se ho capito giusto, ma credo siano gestite dal sistema operativo 
nelle opzioni dedicate alle finestre, se ti riferisci all'interfaccia.


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] #Importaciones2018 : Reorganización

[Iñaki]

Buenas noches:

    He seguido, por encima, en Telegram lo que ahora se ha trasladado a 
la lista de correo. Para mí, hablar de importaciones es como que me 
canten una misa en latín. Entenderé lo mismo (a pesar de haber tenido 
que traducir a Cesar en los tiempos de estudiante). Es cierto que la 
gente hace lo que puede. Yo mismo me atreví con dos cositas hace meses 
y…, aún no he podido continuar. Ahora bien, hay dos aspectos que me han 
llamado la atención en el debate. Uno claramente; el otro, me ha 
parecido que se sugiere, por lo que agradeceré (y espero que otros 
usuarios también) que los más doctos nos den unas pinceladas. Si estoy 
equivocado, mejor.


    Sobre que hay pocos mapeadores, yo planteo una pregunta. ¿Por qué 
personas de cierta edad, formadas y cultivadas, no se interesan “en 
masa” por el proyecto? Estoy pensando, por ejemplo, en esos trabajadores 
de la banca que, por suerte o desgracia, han tenido que jubilarse en 
plena capacidad de trabajo. Supongo que habrá más grupos o colectivos 
similares. Pero ¿por qué no se interesan? Ahí lo dejo para la reflexión. 
Esto es ¿por qué somos “cuatro gatos”? Es cierto que lo colaborativo, y 
desinteresadamente, no motiva en un país taladrado por el liberalismo 
económico (en lo social), pero ¿sólo es por eso?...


    Sobre el segundo aspecto he creído entender que la propia OSM se 
pone “estupenda” con el tema de las licencias. Alguien ha dicho en 
Telegram que no hay que comportarse como más papista que el Papa y estoy 
con él. Hay un amplio abanico de grises y espero que no esté sucediendo 
lo que con la interpretación de ciertos términos (como “bar”) donde 
parecería que tenía que aplicarse la versión anglosajona. Si mi 
suposición es cierta, ¿hasta dónde hay que doblegarse? Si es incierta, a 
seguir adelante.


    Saludos,

Iñaki


El 10/12/2017 a las 18:58, Miguel Sevilla-Callejo escribió:

Hola yopaseopor,

Gracias por pasar tu elaborada reflexión a la lista, así da gusto a 
pesar de la extensión :-P


La verdad es que estoy bastante de acuerdo contigo en todo pero el 
problema es que en la comunidad española, como tú mismo indicas, somos 
cuatro gatos y trabajamos en esto por que nos apetece y nos gusta y no 
recibimos nada a cambio (si, algún que otro quebradero de cabeza).


Tal y como he comentado en el grupo de Telegram, no tenemos uqe 
olvidarnos que la filosofía original y del propio mapa que construimos 
entre todos que es OSM es esa, la construcción del mismo entre todos, 
desde el trabajo de campo, si me apuras, con la ayuda de ortoimágenes, 
pero no tanto con las importaciones.


Efectivamente, tal y como tú comentabas, no es tanto importar, como 
ser más eficientes en ediciones que ya se han iniciado. Es el caso, 
que para Zaragoza yo no hago más que decir, que es mejor y más 
eficiente una importación muy cuidadosa (revisión una a una sobre 
orotoimagen) de los polígonos de los edificios del catastro que perder 
el tiempo en calcarlos desde la imagen del servicio WMS...


Mi punto de vista con respecto al tema que expones es el siguiente:

- Debemos de luchar por que las administraciones tengan datos 
abiertos, es una reivindicación muy legítima para los datos públicos, 
y mejor si conseguimos que nos... mejor dicho, que hagan, un permiso 
específico para que se use en OSM


- Que una administración "abra" sus datos a OSM no significa que 
tengamos la obligación de hacer una importación inmediata


- Si una administración quiere importar sus datos a OSM para su 
difusión y disfrute posterior ha de hacerse cargo ella del 
timepo/salario necesario para hacer el trabajo pues nosotros no es que 
no queramos es que no podemos hacernos cargo


- Una vez importados los datos... ¿quién se va a hacer cargo de la 
actualización de los mismos? para mi es necesario que la 
administración de turno se implique igualmente


- Si mañana desembarca alguien/es con mucho poder en OSM, aún nos 
queda el proceso horizontal sobre el que recae la propia naturaleza de 
nuestro wiki-mapa para que los términos y las condiciones de los datos 
siguan hasta el momento, a mi no me asusta que llegue nadie para 
colgar sus datos... esto ya pasó/está pasando en wikipedia/wikimedia y 
no parece que les vaya mal del todo


- Debemos de presentar a la sociedad OSM como és, no somos Google 
Maps, no somos el IGN, nuestro mapa es un mapa colaborativo de datos 
"en beta" pero como si se tratara de un programa que alguien hubiera 
colgado el código en un repositorio público, está disponible para que 
cualquiera lo revise, actualice y le confiera unas características 
propias e irrepetibles (posibilidad de actualización casi inmediata, 
historial de cambios, comunidad alerta, y, sobre todo, en continuo 
crecimiento).


- Como comunidad tenemos muchos retos por delante pero como somos los 
que somos y estamos los que estamos, no podemos más que seguir en 
nuestros lugares/temáticas editando (que es lo que nos ha traído a 
casi todos a la comunidad) y priorizar 

hebdoOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 385 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9765/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

hebdoOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 385 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9765/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

hebdoOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 385 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/9765/

Bonne lecture !

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-africa mailing list
Talk-africa@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-africa

Re: [Talk-it] font size in JOSM

[Volker Schmidt]

Grazie per il consiglio,
ma non è quello che cerco.
"gui.scale.menu.font" cambia quello che dice, cioè font size dei menu.
Quello che vorrei ingrandire è il font nella finestra principale di JOSM.


Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>

2017-12-10 19:31 GMT+01:00 liste DOT girarsi AT posteo DOT eu <
liste.gira...@posteo.eu>:

> Il 10/12/2017 19:09, Volker Schmidt ha scritto:
>
>> Divento vecchio e ho problemi con il font size in JOSM.
>> Probabilmente anche per vecchiaia non trovo dove cambiare il font size del
>> GUI di JOSM
>>
>> Grazie in anticipo
>>
>>
> Nelle preferenze, se non l'hai già fatto flagga "Modalità avanzata" (in
> fondo alla finestrella), poi clicca sul pulsante con l'icona della chiave
> inglese su un foglio bianco.
>
> Ti compare un listato tipo i settaggi avanzati del browser, nella casella
> di ricerca metti "font" (senza virgolette", e poi vedi quali valori
> cambiare, penso "gui.scale.menu.font", non ho provato), però devi farti
> qualche prova per vedere se funziona tra quelle voci ricercate, ovviamente
> segnati i valori di default.
>
> Penso dovrai riavviare ogni volta per caricare le modifiche.
>
>
> --
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
> Simone Girardelli
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-lt] Kelių hierarchija

[Ramas]

Laba,
aš kažkaip nuo senų laikų highway=residential dėdavau tik vidinėms
smulkioms gatvėms, kurios turi pavadinimą. Tuomet JOSM validatorius
praleisdavo. Kaip suprantu, toks žymėjimas atitinka taisykles ir negadina
topologijos?

O minėtas problemas reiktų spręsti naudojant grafus. PostgreSQL daro tai
efektyviai kol paieškos gylis nedidelis, 2-3 mazgai, bet vėliau jau sunkiai.

2017-12-09 16:24 GMT+02:00 Tomas Straupis :

> Sveiki
>
>   Aprašyti skirtumai tarp unclassified ir residential kelių:
>   https://blog.openmap.lt/2017/12/09/keliu-hierarchija/
>
>   Būčiau dėkingas, jei pažiūrėtumėte, ar ko nors nepraleidau, gal ką
> nors aš neteisingai supratau.
>
>   Na o jei turite minčių, kaip išdėstytas hierarchijos problemas
> formuluoti objektyviai ar net spręsti algoritmais - būtų apskritai
> fantastika :-)
>
> --
> Tomas
>
> ___
> Talk-lt mailing list
> Talk-lt@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt
>
___
Talk-lt mailing list
Talk-lt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lt

Re: [OSM-legal-talk] Permission letter template

[Javier Sánchez Portero]

Thank you Simon

Maybe it would be fine to add a link from one page to the other?

2017-12-10 18:27 GMT+00:00 Simon Poole :

> That is IMHO, not a particularly good template, and is a classical example
> of a page that should have been deleted instead of leaving it around to
> confuse. The examples on  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/
> GettingPermission are a bit better (the page is badly named that is why
> it is not found), but you need to piece together the relevant bits.
>
> Simon
>
> Am 10.12.2017 um 19:10 schrieb Javier Sánchez Portero:
>
> So sorry about the forgotten subject.
>
> 2017-12-10 16:57 GMT+00:00 Javier Sánchez Portero :
>
>> Hello.
>>
>> This is my first message in the list.
>>
>> I would like to know if this template is still valid or there exists a
>> more updated version
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permission_letter_template
>>
>> Javier Sanchez
>>
>> ___
>> legal-talk mailing list
>> legal-talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>>
>>
>
>
> ___
> legal-talk mailing 
> listlegal-talk@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>
>
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>
>
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-cz] Adresa v POI

[Marián Kyral]

Ahoj,

Dne 10.12.2017 v 14:18 Miroslav Suchý napsal(a):
> Dne 10.12.2017 v 12:08 Radek Kučera napsal(a):
>> Ahoj, na wiki jsem nenašel úplně jasnou odpověď, tak bych potřeboval
>> ujasnit, jak přesně se přiřazují adresy k bodům zájmu.
>>
>> Situace je taková: Je budova, na ní je umístěn bod s adresou se zdrojem
>> ruian a v budově je jeden nebo i více POI, třeba tady radnice,
>> infocentrum a knihovna:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.37133/12.91390
>>
>> Jestli to dobře chápu, adresa by měla existovat jenom jednou. Jako
>> řešení mě napadá, přiřadit adresu polygonu budovy a na něj umístit body
>> zájmu bez adresy. Původní bod s adresou odstranit. Je to tak správně?
>
> Podle
>   http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#How_to_map
> by to tak melo byt.
> AFAIK v situace v CR je situace trochu jina a vetsinou se pridava
> adresni bod doprostred budovy. POI se pripadne prida taky doprostred
> budovy. Adresa se pak uz na POI ani na budovu nekopiruje.

V ČR v tom kapku dělá bordel náš systém čísel orientačních, kde budova s
více vchody může mít více čísel orientačních. Takže ideální by bylo
dávat adresní body na ty vchody. On to tak RÚIAN u nových budov má. I
rodinné domy mají číslo popisné v místě vchodu.

Mám pocit, že někdo tady v minulosti vysvětloval že adresní body nejsou
problém - že si systém najde nejbližší adresní bod v rámci budovy,
případně nejbližší vně budovy. Navíc na mapě tě stejně nezajímá adresa,
ale přesná poloha ;-)

> Ovsem StreetComeplete a Maps.ME to tam skrze sve uzivatele pridava.
> Takze mame hodne duplicit.

StreetComplete by už neměl.

> Mirek
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-ie] Meeting 2nd Nov

[Tadeusz Cantwell]

Ok. Will have to do it from memory.
Yes was on 2nd Dec, as corrected above.

Three where there, myself, Donal, Brian.
Recapped on previous notes, esp, that a DAC with non profit specified in
the documents was the best approach. Went over Ciaran's advice who made his
apologies due to illness.

Voted in and choose board members who might be interested, to keep
everything moving forward.
Interim board
Tadeusz Cantwell
Declan
Ciaran Staunton
Two invites. (Names on sheet, don't recall them)

Discussed sensitivities around the border. That the company would be
registered in the Ireland, but would mention working inclusivly with N.I
Went over promtional avenues. I should have done a Tog blog post. Will do
for the next one. Contacting OSM and other chapters and a few other things
ive forgotten.

That is the main gist of it. Missing some details.

Tadeusz Cantwell

On 10 Dec 2017 19:31, "Donal Hunt"  wrote:

> Correction: I believe the date was 02 December 2017.
>
> Apologies for my lack of attendance. I was suffering with an ear infection.
> Please do share the notes of last weekend's meeting.
>
> Thanks!
>
> Donal
>
> On 10 Dec 2017 19:19, "Tadeusz Cantwell"  wrote:
>
> > As a reminder, there was a meeting for setting up an official chapter of
> > OSMIreland on the 2nd of Nov. Declan was taking notes, which i hope he
> will
> > post soon. In short following advice from Ciaran Staunton we set up an
> > interim committee, with myself, Ciaran, Donal, and two invites. We should
> > meet at the latest by the end of Feb to set up apply for company status.
> >
> > Tadeusz Cantwell
> > ___
> > Talk-ie mailing list
> > Talk-ie@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
> >
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-talk-ie] Meeting 2nd Nov

[Donal Hunt]

Correction: I believe the date was 02 December 2017.

Apologies for my lack of attendance. I was suffering with an ear infection.
Please do share the notes of last weekend's meeting.

Thanks!

Donal

On 10 Dec 2017 19:19, "Tadeusz Cantwell"  wrote:

> As a reminder, there was a meeting for setting up an official chapter of
> OSMIreland on the 2nd of Nov. Declan was taking notes, which i hope he will
> post soon. In short following advice from Ciaran Staunton we set up an
> interim committee, with myself, Ciaran, Donal, and two invites. We should
> meet at the latest by the end of Feb to set up apply for company status.
>
> Tadeusz Cantwell
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[Talk-lv] bing imagery teritoriju dzēšana

[Rihards]

kad mums bija tikai bing ortofoto, datos tika ielikti reģioni, kuros ir
labs pārklājums.

vai ir kādi iebildumi, ja šie tiktu dzēsti ?

piemēram : https://overpass-turbo.eu/s/tIo
-- 
 Rihards

___
Talk-lv mailing list
Talk-lv@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv

[OSM-talk-ie] Meeting 2nd Nov

[Tadeusz Cantwell]

As a reminder, there was a meeting for setting up an official chapter of
OSMIreland on the 2nd of Nov. Declan was taking notes, which i hope he will
post soon. In short following advice from Ciaran Staunton we set up an
interim committee, with myself, Ciaran, Donal, and two invites. We should
meet at the latest by the end of Feb to set up apply for company status.

Tadeusz Cantwell
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] Software per trovare punti vicini

[Damjan Gerl]

10.12.2017 - 20:03 - Ivo Reano:
Quale software potrei usare per confrontare due file gpx che 
contengono solo waypoint, alcuni identici, alcuni vicini, e altri non 
presenti?
Ricordo che qualche tempo fa c'era stata una discussione in lista in 
cui si accennava alla cosa


Servirebbe anche a me, per confrontare due file shp o osm/josm di 
civici, vorrei filtrare solo quelli differenti come posizione e/o tag.


Grazie
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Software per trovare punti vicini

[Ivo Reano]

Quale software potrei usare per confrontare due file gpx che contengono
solo waypoint, alcuni identici, alcuni vicini, e altri non presenti?
Ricordo che qualche tempo fa c'era stata una discussione in lista in cui si
accennava alla cosa
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] font size in JOSM

[liste DOT girarsi AT posteo DOT eu]

Il 10/12/2017 19:09, Volker Schmidt ha scritto:

Divento vecchio e ho problemi con il font size in JOSM.
Probabilmente anche per vecchiaia non trovo dove cambiare il font size del
GUI di JOSM

Grazie in anticipo



Nelle preferenze, se non l'hai già fatto flagga "Modalità avanzata" (in 
fondo alla finestrella), poi clicca sul pulsante con l'icona della 
chiave inglese su un foglio bianco.


Ti compare un listato tipo i settaggi avanzati del browser, nella 
casella di ricerca metti "font" (senza virgolette", e poi vedi quali 
valori cambiare, penso "gui.scale.menu.font", non ho provato), però devi 
farti qualche prova per vedere se funziona tra quelle voci ricercate, 
ovviamente segnati i valori di default.


Penso dovrai riavviare ogni volta per caricare le modifiche.


--
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
Simone Girardelli

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-legal-talk] Permission letter template

[Simon Poole]

That is IMHO, not a particularly good template, and is a classical
example of a page that should have been deleted instead of leaving it
around to confuse. The examples on 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/GettingPermission are a bit
better (the page is badly named that is why it is not found), but you
need to piece together the relevant bits.

Simon


Am 10.12.2017 um 19:10 schrieb Javier Sánchez Portero:
> So sorry about the forgotten subject.
>
> 2017-12-10 16:57 GMT+00:00 Javier Sánchez Portero
> >:
>
> Hello.
>
> This is my first message in the list.
>
> I would like to know if this template is still valid or there
> exists a more updated version
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permission_letter_template
> 
>
> Javier Sanchez
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
> 
>
>
>
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[Javier Sánchez Portero]

Revisaré la API de overpass a ver si permite sacar los cambios de un
periodo de tiempo y ver quién los ha hecho.
​
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-legal-talk] Permission letter template

[Javier Sánchez Portero]

So sorry about the forgotten subject.

2017-12-10 16:57 GMT+00:00 Javier Sánchez Portero :

> Hello.
>
> This is my first message in the list.
>
> I would like to know if this template is still valid or there exists a
> more updated version
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permission_letter_template
>
> Javier Sanchez
>
> ___
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>
>
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

[Talk-it] font size in JOSM

[Volker Schmidt]

Divento vecchio e ho problemi con il font size in JOSM.
Probabilmente anche per vecchiaia non trovo dove cambiare il font size del
GUI di JOSM

Grazie in anticipo




Virus-free.
www.avast.com

<#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-es] #Importaciones2018 : Reorganización

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola yopaseopor,

Gracias por pasar tu elaborada reflexión a la lista, así da gusto a pesar
de la extensión :-P

La verdad es que estoy bastante de acuerdo contigo en todo pero el problema
es que en la comunidad española, como tú mismo indicas, somos cuatro gatos
y trabajamos en esto por que nos apetece y nos gusta y no recibimos nada a
cambio (si, algún que otro quebradero de cabeza).

Tal y como he comentado en el grupo de Telegram, no tenemos uqe olvidarnos
que la filosofía original y del propio mapa que construimos entre todos que
es OSM es esa, la construcción del mismo entre todos, desde el trabajo de
campo, si me apuras, con la ayuda de ortoimágenes, pero no tanto con las
importaciones.

Efectivamente, tal y como tú comentabas, no es tanto importar, como ser más
eficientes en ediciones que ya se han iniciado. Es el caso, que para
Zaragoza yo no hago más que decir, que es mejor y más eficiente una
importación muy cuidadosa (revisión una a una sobre orotoimagen) de los
polígonos de los edificios del catastro que perder el tiempo en calcarlos
desde la imagen del servicio WMS...

Mi punto de vista con respecto al tema que expones es el siguiente:

- Debemos de luchar por que las administraciones tengan datos abiertos, es
una reivindicación muy legítima para los datos públicos, y mejor si
conseguimos que nos... mejor dicho, que hagan, un permiso específico para
que se use en OSM

- Que una administración "abra" sus datos a OSM no significa que tengamos
la obligación de hacer una importación inmediata

- Si una administración quiere importar sus datos a OSM para su difusión y
disfrute posterior ha de hacerse cargo ella del timepo/salario necesario
para hacer el trabajo pues nosotros no es que no queramos es que no podemos
hacernos cargo

- Una vez importados los datos... ¿quién se va a hacer cargo de la
actualización de los mismos? para mi es necesario que la administración de
turno se implique igualmente

- Si mañana desembarca alguien/es con mucho poder en OSM, aún nos queda el
proceso horizontal sobre el que recae la propia naturaleza de nuestro
wiki-mapa para que los términos y las condiciones de los datos siguan hasta
el momento, a mi no me asusta que llegue nadie para colgar sus datos...
esto ya pasó/está pasando en wikipedia/wikimedia y no parece que les vaya
mal del todo

- Debemos de presentar a la sociedad OSM como és, no somos Google Maps, no
somos el IGN, nuestro mapa es un mapa colaborativo de datos "en beta" pero
como si se tratara de un programa que alguien hubiera colgado el código en
un repositorio público, está disponible para que cualquiera lo revise,
actualice y le confiera unas características propias e irrepetibles
(posibilidad de actualización casi inmediata, historial de cambios,
comunidad alerta, y, sobre todo, en continuo crecimiento).

- Como comunidad tenemos muchos retos por delante pero como somos los que
somos y estamos los que estamos, no podemos más que seguir en nuestros
lugares/temáticas editando (que es lo que nos ha traído a casi todos a la
comunidad) y priorizar sobre los temas comunes: quizá los que han salido
última mente en la lista sean los de más relevancia:  #1nombre1calle,
bienvenida de nuevos editores...


Un saludo

Miguel


--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía

2017-12-10 16:19 GMT+01:00 yo paseopor :

> Esta mañana hemos tenido un debate a colación, cómo no de las
> importaciones y otros métodos de edición de OSM que en un futuro se pueden
> presumir sean los mayoritarios.
> El tema está en que, por ahora, el proceso es el siguiente:
> -1.Encontrar datos abiertos
> -2.Pedir permiso expreso cualesquiera que sea la licencia ya existente
> -3.Conseguirlo
> -4.Hacer página en la wiki que describa esa importación
> -5.Escribir en lista española
> -6.Escribir en lista imports
> -7.Empezar el proceso de importación conviertiendo esos datos en datos
> para OSM (lo que sería la importación propiamente dicha)
> -8.Comprobar qué datos ya existen en OSM y unir de forma responsable a los
> nuevos datos, manteniendo una sola versión de esos datos con el máximo de
> propiedades posibles (conflación)
> -9.Dar cuenta a la comunidad
> -10.Ir revisando esos datos (revisión)
>
> Todo este proceso salta por los aires en cuanto llevamos un poco más allá
> de los límites los usos y ediciones de OSM.
>
> -Tenemos instituciones ,administraciones , dispuestas, no sólo a ceder los
> datos, sino a introducirlos ellos mismos si fuere el caso.
> -Nos encontraremos con nuevos retos, cómo por ejemplo la comunicación, o
> es que un organismo que colabore activamente con OSM no lo va a difundir a
> los 4 vientos?
> -De igual manera tenemos problemas con las licencias. Los datos abiertos
> no son lo suficiemente abiertos para OSM? Los datos con una licencia creada
> para OSM...no son compatibles con OSM? Igualmente vamos a requerir premiso
> expreso de cada importación? ¿O valdrá solo con el visto bueno del
> organismo para usar TODOS sus datos abiertos que 

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[dcapillae]

Quizás también podría servir el mapa /Who's around me?/
(http://resultmaps.neis-one.org/oooc), aunque éste no valora actividad, sino
sólo el número de ediciones y en intervalos muy específicos.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[dcapillae]

Lo único que conozco que podría servir sería la página de estadísticas
(osmstats.neis-one.org). Se pueden filtrar las estadísticas por países y por
usuarios. Desconozco si existe algo más específico que se ajuste mejor a lo
que necesitas.



-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[OSM-legal-talk] (no subject)

[Javier Sánchez Portero]

Hello.

This is my first message in the list.

I would like to know if this template is still valid or there exists a more
updated version

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Permission_letter_template

Javier Sanchez
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[Javier Sánchez Portero]

De cara a involucrar colaboradores para posibles importaciones, me gustaría
una herramienta para obtener los mapeadores más activos en un área
determinada

El 10 dic. 2017 16:50, "dcapillae"  escribió:

> Yo uso un canal RSS personalizado a través de /WhoDidiT/ para hacer el
> seguimiento de nuevas ediciones en mi zona habitual de mapeo.
>
> Sobre el seguimiento de nuevos mapeadores, hace poco escribí en mi diario
> sobre los mapas de resultados de Pascal Neis
> (https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/42878) y dos de estos
> mapas que os pueden resultar particularmente útiles:
>
> - *Where are the new OSM Contributors?*
> (http://resultmaps.neis-one.org/newestosm), que muestra dónde hicieron sus
> primeras ediciones los usuarios recientemente registrados en OSM.
>
> - *Create Your Personal OpenStreetMap Contributors Feed*
> (http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed), que permite
> seleccionar el área de la que queremos ser informados sobre ediciones de
> nuevos miembros y crear un canal RSS personalizado.
>
> Sobre /WhoDidIt/, hay información disponible en la página del wiki dedicada
> a /Control de calidad/:
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:
> Control_de_calidad=1533688#WhoDidIt
>
>
>
>
>
> -
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[dcapillae]

Yo uso un canal RSS personalizado a través de /WhoDidiT/ para hacer el
seguimiento de nuevas ediciones en mi zona habitual de mapeo.

Sobre el seguimiento de nuevos mapeadores, hace poco escribí en mi diario
sobre los mapas de resultados de Pascal Neis
(https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/42878) y dos de estos
mapas os pueden resultar particularmente útiles:

- *Where are the new OSM Contributors?*
(http://resultmaps.neis-one.org/newestosm), que muestra dónde hicieron sus
primeras ediciones los usuarios recientemente registrados en OSM.

- *Create Your Personal OpenStreetMap Contributors Feed*
(http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed), que permite
seleccionar el área de la que queremos ser informados sobre ediciones de
nuevos miembros y crear un canal RSS personalizado.

Sobre /WhoDidIt/, hay información disponible en la página del wiki dedicada
a /Control de calidad/:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:Control_de_calidad=1533688#WhoDidIt





-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[dcapillae]

Yo uso un canal RSS personalizado a través de /WhoDidiT/ para hacer el
seguimiento de nuevas ediciones en mi zona habitual de mapeo.

Sobre el seguimiento de nuevos mapeadores, hace poco escribí en mi diario
sobre los mapas de resultados de Pascal Neis
(https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/42878) y dos de estos
mapas que os pueden resultar particularmente útiles:

- *Where are the new OSM Contributors?*
(http://resultmaps.neis-one.org/newestosm), que muestra dónde hicieron sus
primeras ediciones los usuarios recientemente registrados en OSM.

- *Create Your Personal OpenStreetMap Contributors Feed*
(http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed), que permite
seleccionar el área de la que queremos ser informados sobre ediciones de
nuevos miembros y crear un canal RSS personalizado.

Sobre /WhoDidIt/, hay información disponible en la página del wiki dedicada
a /Control de calidad/:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:Control_de_calidad=1533688#WhoDidIt





-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mensaje de bienvenida a nuevos mapeadores: herramientas de seguimiento de nuevos contribuidores

[dcapillae]

Yo uso un canal RSS personalizado a través de /WhoDidiT/ para hacer el
seguimiento de nuevas ediciones en mi zona habitual de mapeo.

Sobre el seguimiento de nuevos mapeadores, hace poco escribí en mi diario
sobre los mapas de resultados de Pascal Neis
(https://www.openstreetmap.org/user/dcapillae/diary/42878) y dos de estos
mapas os pueden resultar particularmente útiles:

- *Where are the new OSM Contributors?*
(http://resultmaps.neis-one.org/newestosm), que muestra dónde hicieron sus
primeras ediciones los usuarios recientemente registrados en OSM.

- *Create Your Personal OpenStreetMap Contributors Feed*
(http://resultmaps.neis-one.org/newestosmcreatefeed), que permite
seleccionar el área de la que queremos ser informados sobre ediciones de
nuevos miembros y crear un canal RSS personalizado.

Sobre /WhoDidIt/, hay información disponible en la página del wiki dedicada
a /Control de calidad/:
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=ES:Control_de_calidad=1533688#WhoDidIt





-
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [OSM-talk] OSMF Board Elections

[Heather Leson]

Thank you.

I posted a full note here:
http://www.openstreetmap.org/user/Heather%20Leson/diary/42926


Heather

Heather Leson
heatherle...@gmail.com
Twitter/skype: HeatherLeson
Blog: textontechs.com

On Sun, Dec 10, 2017 at 9:53 AM, Suchith Anand <
suchith.an...@nottingham.ac.uk> wrote:

> Many congratulations to the Board.
>
>
> Best wishes,
>
>
> Suchith
>
>
> --
> *From:* Clifford Snow 
> *Sent:* 09 December 2017 16:23
> *To:* Talk Openstreetmap; Paul Norman; Heather Leson; Ilya Zverev
> *Subject:* [OSM-talk] OSMF Board Elections
>
> Congratulations Paul Norman and Heather Leson to being elected to serve on
> the OSMF Board
>
> Thank you Ilya Zverev for serving on the Board.
>
> Clifford
> --
> @osm_seattle
> osm_seattle.snowandsnow.us
>
> OpenStreetMap: Maps with a human touch
>
>
>
> This message and any attachment are intended solely for the addressee
> and may contain confidential information. If you have received this
> message in error, please send it back to me, and immediately delete it.
>
> Please do not use, copy or disclose the information contained in this
> message or in any attachment.  Any views or opinions expressed by the
> author of this email do not necessarily reflect the views of the
> University of Nottingham.
>
> This message has been checked for viruses but the contents of an
> attachment may still contain software viruses which could damage your
> computer system, you are advised to perform your own checks. Email
> communications with the University of Nottingham may be monitored as
> permitted by UK legislation.
>
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [OSM-talk] Is OSMCha down?

[Michael Andersen]

It's not just you. OSMcha stopped picking up new changesets friday.

On søndag den 10. december 2017 15.48.10 CET Dave F wrote:
> To check
> 
> https://osmcha.mapbox.com/
> 
> I'm not getting any new changeset for the previous couple of days & the
> ones from the day before return errors.
> 
> Anybody else?
> 
> DaveF.
> 
> ---
> This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
> https://www.avast.com/antivirus
> 
> 
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk] Is OSMCha down?

[Dave F]

To check

https://osmcha.mapbox.com/

I'm not getting any new changeset for the previous couple of days & the 
ones from the day before return errors.


Anybody else?

DaveF.

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-es] #Importaciones2018 : Reorganización

[yo paseopor]

Esta mañana hemos tenido un debate a colación, cómo no de las importaciones
y otros métodos de edición de OSM que en un futuro se pueden presumir sean
los mayoritarios.
El tema está en que, por ahora, el proceso es el siguiente:
-1.Encontrar datos abiertos
-2.Pedir permiso expreso cualesquiera que sea la licencia ya existente
-3.Conseguirlo
-4.Hacer página en la wiki que describa esa importación
-5.Escribir en lista española
-6.Escribir en lista imports
-7.Empezar el proceso de importación conviertiendo esos datos en datos para
OSM (lo que sería la importación propiamente dicha)
-8.Comprobar qué datos ya existen en OSM y unir de forma responsable a los
nuevos datos, manteniendo una sola versión de esos datos con el máximo de
propiedades posibles (conflación)
-9.Dar cuenta a la comunidad
-10.Ir revisando esos datos (revisión)

Todo este proceso salta por los aires en cuanto llevamos un poco más allá
de los límites los usos y ediciones de OSM.

-Tenemos instituciones ,administraciones , dispuestas, no sólo a ceder los
datos, sino a introducirlos ellos mismos si fuere el caso.
-Nos encontraremos con nuevos retos, cómo por ejemplo la comunicación, o es
que un organismo que colabore activamente con OSM no lo va a difundir a los
4 vientos?
-De igual manera tenemos problemas con las licencias. Los datos abiertos no
son lo suficiemente abiertos para OSM? Los datos con una licencia creada
para OSM...no son compatibles con OSM? Igualmente vamos a requerir premiso
expreso de cada importación? ¿O valdrá solo con el visto bueno del
organismo para usar TODOS sus datos abiertos que compartan condiciones?
-Es cierto que va muy bien que TODO quede registrado en la wiki, como
también va a ser cierto que varios procesos de importación se darán a la
vez y no tendrá sentido documentarlos por separado.
-En la lista española "somos 4 gatos" despiertos, el resto duerme. Pero la
lista española en particular y la comunidad en general debemos tener un
papel más activo. Tenemos peticiones de importación en esta lista que
duermen el sueño de los justos o que directamente no se les contesta en el
tiempo y forma necesarios. No acuso a nadie en concreto. OSM es un hobbie
para muchos de nosotros, le dedicamos el tiempo que deseamos y de la forma
que deseamos pero puede ser que OSM nos pida un poco más en el futuro, sino
ya presente.
-Creo que debe ser la comunidad española la que haga de mediadores entre
los muy diversos organismos y la lista imports. Imaginaos el caso de que un
organismo muy grande trazara un plan de actuación para con OSM, la gente de
la comunidad española (que aún no somos asociación) lo tenemos todo pactado
y por la mano...y sin embargo desde imports se nos dice que no, de forma
vehemente y preocupante.
-No estamos acostumbrados, y como dije esta mañana lo cierto es que siempre
hemos puesto "excusas" para que esos procesos masivos no se lleven a cabo.
Una de ellas es la dedicación de mano de obra expresa para ello desde el
organismo. Eso en un futuro va a cambiar, se puede intuir. ¿Qué excusa
tendremos entonces para no llevar a cabo el proceso?
-Tampoco muchos estamos acostumbrados a trabajar para con la comunidad, me
explico. Tradicionalmente la gente edita su zona y sus intereses.Dado que
tenemos zonas españolas con pocos mapeadores y con poco mantenimiento es
evidentmente que "la comunidad" va a tener que empezar a considerar su zona
de forma más amplia . Un ejemplo sería #1calle1nombre que en Catalunya ha
dado y sigue dando resultados muy positivos de actividad para con el mapa.
-Hablamos de dar cuenta a la comunidad. En el momento en que se metan por
el medio grandes organismos con medios de comunicación afines o
dependientes de ellos las explicaciones serán hacia la sociedad. No creo
que OSM salga en el Sálvame Deluxe pero más de uno y de dos hemos salido en
algún reportaje o noticiario, y no hablo ya de redes sociales y similares.
Habrá que explicar muy bien qué se ha hecho y en qué se ha colaborado con
ese organismo.
-Un gran poder conlleva una gran responsabilidad , y vuelvo a las excusas.
Cuantas veces hemos pensado o mencionado aquello de "no vamos a añadir esos
datos en el mapa porque después no los vamos a poder mantener". Siendo
cierto por ahora,  pronto tampoco nos lo vamos a poder plantear mucho, los
datos van a estar arriba. Debemos encontrar un método que nos permita
abordar ésta y el resto de cuestiones aquí dirimidas, todo son retos,
aunque estén poco o muy afectados por ser presentados en forma de opinión
de quien os escribe en este caso (yopaseopor)

En el trasfondo de este debate se ha quedado en que sería interesante
reorganizar la wiki, especialmente los apartados referentes a importaciones
y fuentes de datos utilizables. La página a reorganizar sería ésta
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Fuentes_de_datos_potenciales_de_Espa%C3%B1a
y los debates generados de esta reorganización se deberían poder leer aquí:

[Talk-cz] Trojská lávka

[Radek Kučera]

Jo, koukám že jsi to byl ty, já ten tag historic pak právě měnil na
demolished, aspoň podle wiki mi to přišlo správnější, že historic je
spíš pro památky apod.


Nebo jak Miloš zavedl ty lety z Číny, tak sem Luma1255 přiletěl na
dovolenou, chtěl jít na výlet do ZOO přes stromovku ale měl staženou
nějakou starší OSM, tak to po svý zkušenosti raději smazal úplně.


Měj se,

Radek


> No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní) edit
> - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.
>
> Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném tilesetu,
> který se pomalu updatuje.
>

> Zajímavé. Uživatel má 31 editů, posledního půl roku nic, předtím všechno v
> Číně. Vypadá to na edit z křesla, uvidíme, jestli něco odepíše.

>

> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[OSM-talk-fr] Bordeaux, une forêt qui se révèle ! Aide bienvenue !

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

il semble que Bordeaux se recouvre de forêt !

Exemple ici : http://www.openstreetmap.org/#map=18/44.83469/-0.60155

Monsieur Verdy semble avoir trouvé la solution hier à 13h44 (ce en quoi 
je le remercie pour le temps consacré) :


"Ca y est j'ai trouvé, apparemment c'est un copier-coller malheureux 
(qu'on ne voit pas toujours sous iD, il lui arrive de coller n'importe 
quel objet n'importe où et parfois en dehors de notre propre zone de 
travail, et one ne le voit pas sur l'écran). Bref pas du vandalisme du 
tout, c'est un bogue courant de l'éditeur ID."


Cependant Bordeaux est toujours envahi. Je ne sais ni comment ni où 
trouver l'information ?


Je ne peux pas promettre un verre de Bordeaux à qui trouve mais cela 
doit être réalisable !


Bonne journée

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Adresa v POI

[Miroslav Suchý]

Dne 10.12.2017 v 12:08 Radek Kučera napsal(a):
> Ahoj, na wiki jsem nenašel úplně jasnou odpověď, tak bych potřeboval
> ujasnit, jak přesně se přiřazují adresy k bodům zájmu.
> 
> Situace je taková: Je budova, na ní je umístěn bod s adresou se zdrojem
> ruian a v budově je jeden nebo i více POI, třeba tady radnice,
> infocentrum a knihovna:
> 
> http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.37133/12.91390
> 
> Jestli to dobře chápu, adresa by měla existovat jenom jednou. Jako
> řešení mě napadá, přiřadit adresu polygonu budovy a na něj umístit body
> zájmu bez adresy. Původní bod s adresou odstranit. Je to tak správně?


Podle
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:addr#How_to_map
by to tak melo byt.
AFAIK v situace v CR je situace trochu jina a vetsinou se pridava
adresni bod doprostred budovy. POI se pripadne prida taky doprostred
budovy. Adresa se pak uz na POI ani na budovu nekopiruje.
Ovsem StreetComeplete a Maps.ME to tam skrze sve uzivatele pridava.
Takze mame hodne duplicit.

Mirek

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

[Jan Martinec]

Zajímavé. Uživatel má 31 editů, posledního půl roku nic, předtím všechno v
Číně. Vypadá to na edit z křesla, uvidíme, jestli něco odepíše.

Zdar,
HPM

Dne 10. 12. 2017 1:15 odp. napsal uživatel "Jan Martinec" :

> No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní) edit
> - přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.
>
> Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném tilesetu,
> který se pomalu updatuje.
>
> Zdar,
> Honza Piškvor Martinec
>
> Dne 10. 12. 2017 1:07 odp. napsal uživatel "Radek Kučera" <
> radekjoachimkuc...@gmail.com>:
>
>> Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291
>>
>> Přitom tam byl tag demolished:highway
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

semanarioOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 385, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9765/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[talk-ph] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

[Talk-ca] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

semanarioOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 385, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9765/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cu mailing list
Talk-cu@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cu

semanarioOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 385, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9765/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk-latam mailing list
talk-latam@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-latam

[Talk-GB] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-ie] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

semanarioOSM Nº 385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

Hola, el semanario Nº 385, el sumario de todo lo que está ocurriendo en el 
mundo de openstreetmap está en línea en *español*:

http://www.weeklyosm.eu/es/archives/9765/

¡Disfruta!

semanarioOSM? 
¿Dónde?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
¿Quién?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-cl mailing list
Talk-cl@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cl

[OSM-talk] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-us] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

[Talk-in] weeklyOSM #385 2017-11-28-2017-12-04

[weeklyteam]

The weekly round-up of OSM news, issue # 385,
is now available online in English, giving as always a summary of all things 
happening in the openstreetmap world:

http://www.weeklyosm.eu/en/archives/9765/

Enjoy!

weeklyOSM? 
who?: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
where?: 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in

Re: [OSM-talk-fr] Elections en cours à la Fondation OSM : ça concerne aussi la lste "internationale" en français

[Martin Noblecourt]

Le "premier tour" se joue effectivement à une cinquantaine de votes. 
Quand on sait que 146 nouveaux adhérents étasuniens ont rejoint la 
fondation dans le mois avant l'élection, la vraie question est en effet 
celle de la représentativité de l'électorat.


Et même si dans les dernières statistiques données il y avait plus 
encore d'électeurs en Europe qu'en Amérique du Nord et si comme l'a 
rappelé Frederik Ramm les membres du bureau ne représentant pas de 
groupes (pays, ou organisation), je continue de pense qu'il y a une 
vraie question autour du mode d'élection du bureau et de la composition 
du corps électoral. A suivre...


Sinon je rappelle que l'adhésion à l'OSMF ne coûte qu'une vingtaine 
d'euros ;-)


Martin


On 09/12/2017 20:02, talk-fr-requ...@openstreetmap.org wrote:

Subject:
Re: [OSM-talk-fr] Elections en cours à la Fondation OSM : ça concerne 
aussi la lste "internationale" en français

From:
Benoit Fournier 
Date:
09/12/2017 18:08

To:
Discussions sur OSM en français 


Vincent Privat :

ça s'est joué à rien. Sur le dernier round on voit que Paul a devancé tout le 
monde avec 267 voix (logique au vu de son investissement reconnu par la 
communauté).
Heather a ensuite été élue avec 160 voix, contre 156 pour Joost.

Je crois que tu fais une mauvaise lecture des résultats avec ce système.
Heather a devancé tout le monde, élue au 1er tour avec 50 voix
d'avances au 1er choix (179-129-118-52).
Ensuite, 2e tour, serré entre Paul et Joost (129-118, puis transfert
des voix supplémentaires d'Heather pour 131.54-131.37)
Ensuite, 3e tour, serré entre Paul et Joost (élimination de David,
transfert des voix de David pour 158.29-156.75)
4e tour, Paul reçoit le 2e poste, Joost est éliminé.

Benoît




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-cz] Trojská lávka

[Jan Martinec]

No, vlastně to není *špatně* ani jedno, ale je to zbytečný (a pozdní) edit
- přetagoval jsem to před týdnem, napíšu do toho CS.

Dost možná to bude od někoho, kdo to viděl v Mapboxu nebo jiném tilesetu,
který se pomalu updatuje.

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 10. 12. 2017 1:07 odp. napsal uživatel "Radek Kučera" <
radekjoachimkuc...@gmail.com>:

> Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291
>
> Přitom tam byl tag demolished:highway
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Trojská lávka

[Radek Kučera]

Je správně, že někdo úplně odstranil zřícenou trojskou lávku?

https://www.openstreetmap.org/changeset/54478291

Přitom tam byl tag demolished:highway
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Adresa v POI

[Radek Kučera]

Ahoj, na wiki jsem nenašel úplně jasnou odpověď, tak bych potřeboval
ujasnit, jak přesně se přiřazují adresy k bodům zájmu.

Situace je taková: Je budova, na ní je umístěn bod s adresou se zdrojem
ruian a v budově je jeden nebo i více POI, třeba tady radnice, infocentrum
a knihovna:

http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.37133/12.91390

Jestli to dobře chápu, adresa by měla existovat jenom jednou. Jako řešení
mě napadá, přiřadit adresu polygonu budovy a na něj umístit body zájmu bez
adresy. Původní bod s adresou odstranit. Je to tak správně?

Díky za pomoc
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk] OSMF Board Elections

[Suchith Anand]

Many congratulations to the Board.


Best wishes,


Suchith



From: Clifford Snow 
Sent: 09 December 2017 16:23
To: Talk Openstreetmap; Paul Norman; Heather Leson; Ilya Zverev
Subject: [OSM-talk] OSMF Board Elections

Congratulations Paul Norman and Heather Leson to being elected to serve on the 
OSMF Board

Thank you Ilya Zverev for serving on the Board.

Clifford
--
@osm_seattle
osm_seattle.snowandsnow.us

OpenStreetMap: Maps with a human touch




This message and any attachment are intended solely for the addressee
and may contain confidential information. If you have received this
message in error, please send it back to me, and immediately delete it. 

Please do not use, copy or disclose the information contained in this
message or in any attachment.  Any views or opinions expressed by the
author of this email do not necessarily reflect the views of the
University of Nottingham.

This message has been checked for viruses but the contents of an
attachment may still contain software viruses which could damage your
computer system, you are advised to perform your own checks. Email
communications with the University of Nottingham may be monitored as
permitted by UK legislation.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk