Re: [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19

[Jonas Andradas]

Hola,

respecto al nombre más corto, me parece bien.

Aprovecho para comentar que nada más entrar, a la izquierda, aparece un
mensaje que indica que "la responsabilidad es tuya" con un enlace a las
recomendaciones del gobierno. En este caso, el enlace lleva a la página
relativa al coronavirus del gobierno francés.  No sé si en la versión en
español sería posible proporcionar el enlace a la página del gobierno
español (o a una página genérica con enlaces a las páginas de diferentes
gobiernos, por si queremos incluir las de otros países de habla francesa o
española).

Un saludo,
Jonás.

On Tue, Apr 14, 2020 at 10:36 AM Jordi Miró Ferrer 
wrote:

> Hola,
> Yo no veo ningún problema en que sea sigueabierto.es. De hecho, me gusta
> más. Creo que es más "usable" y fácil de compartir.
> Saludos.
>
> --
> *De:* Jean-Baptiste Richard 
> *Enviat el:* dimarts, 14 d’abril de 2020 8:31
> *Per a:* Discusión en Español de OpenStreetMap 
> *Tema:* Re: [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)
> sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19
>
> Hola,
> PD: sólo aclarar que a pesar del plazo de dos días, si alguien quiere
> opinar (bienvenido está), cuanto antes mejor, de cara a reconsiderar planes
> según haga falta.
>
> S2
>
> Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
> Jean-Baptiste Richard
>
> --
> Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.
>
> --
> *From:* Jean-Baptiste Richard 
> *Sent:* 14 April 2020 00:21:30 CEST
> *To:* "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> *Subject:* [Talk-es] Plazo Re: sigueabierto.openstreetmap.es -> (www.)
> sigueabierto.es ¿¿OK?? [was:] Re: Mapa COVID19
>
> Hola todxs,
>
> Para poder cerrar el asunto:
> Si alguien tiene comentarios, por fa que lo comenté antes del jueves por
> la mañana. Ese día actuaremos en consecuencias, si no es que haya arrancado
> un debate que no se haya cerrado para entonces.
>
> Salud y mapa,
>
> Best regards / Cordialement / Un saludo / Mit freundlichen Grüßen / Kenavo,
> Jean-Baptiste Richard
>
> --
> Sent from mobile. Please excuse my brevity, and typos if any.
>
> --
> *From:* "in...@jeanbaptisterichard.eu" 
> *Sent:* 13 April 2020 01:43:40 CEST
> *To:* "Discusión en Español de OpenStreetMap" 
> *Subject:* [Talk-es] sigueabierto.openstreetmap.es?==?utf-8?q? -> (www.)
> sigueabierto.es?==?utf-8?q? ¿¿OK?? [was:]?==?utf-8?q? Re:?==?utf-8?q?
> Mapa COVID19
>
> Hola todxs,
>
> Cómo mencionado antes, lo gordo de la conversación sobre el desarollo
> hacia el publico español de la initiativa originalmente nombrada "ça reste
> ouvert", se ha apartado en el chat telegram/riot de openstreetmap España.
>
> Sin embargo hay un tema que, aún que allí esté consensuado ente l@s
> quienes opinamos al respecto, hemos hablado de consultar aquí ya que es el
> medio de comunicación oficial, por si alguén más quiere opinar.
>
> Antes de confirmar, *pido que si alguién pone en duda el tema, que se
> manifeste lo antes posible y hablamos según haga falta.* *No sé que plazo
> poner (24h?), pero es el punto que ahora pone en pausa el empezar pasar el
> proyecto a su dominio dedicado, lo cual a su vez entiendo que es un paso
> previo importante para dinamizar la comunicación externa sobre la
> iniciativa. Y aún que de cara al publico español hayan cosas mejorables
> todavía (siempre las hay), la herramienta probablemente ya tiene bastante
> buena pinta cómo para, menos esto, empezar a difundir ya o dentro de muy
> poco.*
>
> *El tema es que*, en la hypothesis de que vayamos *a usar el dominio
> sigueabierto.es * (en principio, bajo su
> subdominio www), *el mapa ya no podrá aparecer bajo la url
> "sigueabierto.openstreetmap.es "*.
> Eso, debido a que los gestores de la estructura global han puesto cómo
> regla de sólo habilitar un dominio por idioma (que ya es bastante
> complicado así).
>
> *No nos malentendemos: *
> -> para *retrocompatibiliad*, las urls basadas en "
> sigueabierto.openstreetmap.es/*", estarían redirigidas hacía lo "[www.]
> sigueabierto.es/*" correspondiente.
> -> les he pedido que haya un *periodo de transición*, es decir, en
> resumen, que esa redirección *sólo* se habilite *una vez* comprobado *que*
> [www.]sigueabierto.es funccione *todo OK*.
>
> *¿Alguien le ve alguna traba? Si eso por fa manifestarse.*
>
> Y por supuesto, los demás quienes estáis metidos en el proyecto
> (Yopaseopor, Juanjo, Alejandro, Jmontane, ... ¿olvido a alguién?), si os
> parece oportuno aportar cualquier aclaración, según veais. Por mí, sin
> problema.
>
> *¡Gracias por la atención!*
>
> Jean-Baptiste
>
> El Sábado, Abril 11, 2020 17:04 CEST, in...@jeanbaptisterichard.eu <
> in...@jeanbaptisterichard.eu> Ha escrito:
>
>
>
>
> Resumen de la situación actual, ya que después de este correo se ha
> hablado por el chat de telegram:
>
> - droguerias (shop=chemist) añadidas
> - 

Re: [Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

[Jonas Andradas]

Buenas,

el punto clave de lo que la licencia para mí es el 7:

En  casos  excepcionales,   por  causa  ju stificada,  razonada  e
> informado  el  CNIG,se  acordarán entre  las  partes  mecanismos
> alternativos  de  reconocimiento.  El  usuario  podráusarlos
> productos  y  servicios  de  información  geográfica  del   IGN,
> mediante  autorización  expresa  sin mención  visible junto a ellos  y sin
> citar el  origen  y  propiedad  del  IGN.
>

Para mí, el correo donde dicen que nos permiten usar PNOA y los datos del
IGN, y que la atribución que les damos es suficiente, cumple con el punto
7.

Un saludo,
Jonás.

2018-01-09 1:02 GMT+01:00 Alejandro S. :

> Hola,
>
> Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
> licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
> segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
> deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
> IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
> podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
> habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
> la página de contribuidores es suficiente.
> Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar
> PNOA anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
> desconozco quien la tiene.
>
> [0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf
>
> Atentamente,
>   Alejandro Suárez
>
> 2018-01-08 14:05 GMT+01:00 Matías h :
>
>> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>>
>> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
>> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
>> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
>> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
>> que con esa carta les valía.
>>
>> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
>> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no. YO CREO QUE
>> SÍ¡¡
>>
>> Saludos.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com> escribió:
>>
>>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>>
>>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>>
>>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>>> msevill...@gmail.com> escribió:
>>>
 No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
 licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
 contribuidores.

 La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
 no?

 Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.

 Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
 anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?

 M


 --
 *Miguel Sevilla-Callejo*
 Doctor en Geografía

 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h :

> En un rato busco la carta. No se ande andará
>
> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice
> que hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia Y
> eso no podemos hacerlo actualmente
>
> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" 
> escribió:
>
>> Un momento,
>>
>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>> segunda.
>>
>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>
>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>
>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>> legales.
>>
>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>> años:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>
>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la
>> página... o me lo estoy imaginando.
>>
>> Ya diréis
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <
>> javiers...@gmail.com>:
>>
>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>>> nacional que disponemos y 

Re: [Talk-es] ¿Abreviar nombres de colegios, universidades etc..?

[Jonas Andradas]

¡Qué buena idea!

El otro día, cerca de Huelva, no encontraba las instalaciones del INTA, y
era justamente porque lo buscaba así, como "INTA", en lugar del nombre
largo (Instituto Nacional de Técnicas Aeroespaciales)

Editaré la ubicación y añadiré el short_name  ;)

Un saludo,
Jonás.

On Apr 13, 2017 11:19, "Francisco Javier"  wrote:

> Siguiendo vuestros consejos he cambiado el nombre abreviado por el
> completo a varios centros y he utilizado la etiqueta short_name y el
> buscador hace su trabajo muy bien, encuentra lo que buscas a la primera.
>
> Muchas gracias :)
>
>
>
>
> El 12 de abril de 2017, 12:37, Alejandro S. 
> escribió:
>
>> Buenas,
>> Las abreviaturas pueden resultar interesantes de cara a ampliar las
>> posibilidades de encontrar un elemento a través del buscador, pero se
>> tienen que poner con la etiqueta short_name, nunca en el name.
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:short_name
>>
>> Saludos,
>> Alejandro
>>
>> On Wed, Apr 12, 2017, 12:28 dcapillae  wrote:
>>
>>> Suelo seguir las recomendaciones del wiki y nombrar los centros de
>>> enseñanza
>>> con su denominación completa, sin abreviaturas. Personalmente considero
>>> más
>>> adecuado no utilizar abreviaturas en ningún caso, ni como sustitución del
>>> nombre ni como complemento del nombre.
>>>
>>> Por ejemplo, el "Instituto de Educación Secundaria Ciudad Jardín" ( en
>>> OSM
>>> >> map=18/36.74664/-4.41662>
>>> ) se nombraría como tal. Yo evitaría utilizar fórmulas que incluyesen
>>> abreviaturas. No utilizaría ni "I. E. S. Ciudad Jardín" ni tampoco
>>> "Instituto de Educación Secundaria IES Ciudad Jardín". La primera resulta
>>> críptica, la segunda redundante.
>>>
>>> Considero que la fórmula más adecuada sería precisamente la que
>>> recomiendan
>>> en el wiki: utilizar el nombre completo tal cual, sin abreviaturas.
>>>
>>>
>>>
>>> -
>>> Daniel Capilla
>>> OSM user: dcapillae
>>> --
>>> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com
>>> /Abreviar-nombres-de-colegios-universidades-etc-tp5895234p5895240.html
>>> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Ubicación de los números de las porterías

[Jonas Andradas]

Hola,

en algunos sitios, he visto que lo que hacen es que si un local/negocio
está en el mismo edificio que otro que ya tiene número, se le pone también
el número al local, pero además le añaden la etiqueta addr:housename
 con el nombre del
negocio, para evitar lo de qeu en la calle X aparecen varios números "3"
(por ejemplo).

Pero eso al final supongo que es parecido a "mapear para el render", solo
que es más "mapear para la app" (en este caso, OsmAnd).

Un saludo,
Jonás.

2016-02-08 19:57 GMT+01:00 Jorge Sanz Sanfructuoso :

>
>
> El lun., 8 feb. 2016 a las 18:56, Diego García ()
> escribió:
>
>> Es cierto que la solución parece estar lejos. Por mi parte, lo venía
>> observando desde no hace muchos meses, debido a que osmose muestra como
>> errores los números duplicados que se producen, y justo este fin de semana
>> se me ocurrió una posible solución, que decidí probar:
>>
>> La dirección real de una tienda que está en los bajos de un edificio, no
>> es el número de portal de ese edificio, sino algo así como "número 2,
>> bajo". De este modo, coloco el punto con la dirección del portal donde
>> corresponde, a su entrada, y en el tag addr:housenumber de la tienda
>> etiqueto el número y le añado "bajo". El tag lo admite (osmose daría error
>> si dicho tag no comienza por un número), y leida la dirección completa es
>> totalmente correcta: Avenida de los Pirineos 15, bajo. Y el wiki parece que
>> no se opone a ello, aunque mi inglés es lamentable.
>>
>
> Existe "addr:floor" que se supone que es para poner la planta, o también
> "level". La primera esta como propuesta pero no se cual sera mas adecuada.
> "level" es más usada. No creo que la tengan en cuenta los diferentes
> programas para hacer la dirección. Habría que comprobarlo.
>
>>
>> Como en Huesca tenemos la mayoría de tiendas y comercios sin poner su
>> dirección, he aprovechado para probarlo este fin de semana en los que sí la
>> tenían y además estaban reportando el error de numeración duplicada de
>> osmose. No son muchas, unas veinte, por lo que en caso de chapuza lo tengo
>> fácil para dar marcha atrás. Con nominatim funciona, y osmose no reporta
>> error:
>>
>> - Si busco el nombre de la tienda, sale, y me ofrece su dirección
>> completa y real. Por ejemplo "restaurante martín viejo, huesca", daría
>> "Restaurante Martín Viejo, 15 bajo, Avenida de los Pirineos, Barrio de
>> Santiago, Huesca, Aragón, 22004, España"
>> 
>> - Si busco la dirección, nominatim me ofrece como soluciones el propio
>> portal y los comercios que coinciden: "avenida de los pirineos, 15, huesca"
>> saca el mismo resultado de antes, y además añade "Casa 15, Avenida de los
>> Pirineos, Barrio de Santiago, Huesca, Aragón, 22004, España"
>>
>> Como extrapolación, un comercio situado en la planta primera del número
>> siete (por poner un ejemplo), se etiquetaría como "7 piso 1", y seguiría
>> funcionando de la misma manera.
>>
>> La segunda parte viene cuando hay varios comercios en un mismo edificio.
>> Aquí le he echado algo de imaginación, y he etiquetado como "local 1",
>> "local 2", etc. Lo cierto es que son direcciones reales (dentro de un mismo
>> edificio los locales comerciales suelen numerar de esa forma), pero de no
>> ser que entremos a preguntar al comerciante, desde la calle no vemos esa
>> información. En nominatim sigue funcionando bien: "avenida de monreal, 7,
>> huesca"
>>
>
> Lo de local 1, local 2 para una zona comercial si lo veo pero a pie de
> calle pu, ni el que tiene el local lo sabe. Tampoco se usa cuando se
> mandan cartas, se pone el numero el nombre del comercio y si acaso que es
> el bajo. El número de local es raro, por lo mismo. Al final toca
> inventarselo cosa que descarto hacer. Además para esto se usa "addr:door"
> si no me equivoco.
>
>>
>> En general, como solución no me parece mala, aunque no me acaba de gustar
>> por dos motivos: el tag addr:housenumber ¿debe limitarse al número de
>> portal, o está permitida la extensión de su significado a más datos, como
>> el número de planta? ¿habría que tirar del tag addr:place?. Y en segundo
>> lugar, está lo de los multiples comercios en el mismo número, que no deja
>> de ser una dirección "inventada", a no ser que entre tienda por tienda a
>> preguntar el número de local.
>>
>
> Yo entiendo que se limita al número del portal pero tampoco está claro.
> Podría darse el uso que sugieres, habría que consultarlo a toda la
> comunidad de OSM.
> Al final el problema de Osmand creo que no se soluciona porque seguirán
> saliendo todos los números pero uno como 15 y otro como 15 bajo. Parece más
> bonito pero a la hora de la verdad no cambia mucho, sigues teniendo
> información doble e inútil. A lo mejor sería más correcto buscar que Osmand
> trate los datos de otra manera y no cambiar la información de la base de
> datos. Que si esta el numero etiquetado 

Re: [Talk-es] Obtener el sentido de las calles

[Jonas Andradas]

2015-10-08 10:32 GMT+02:00 Pedro-Juan Ferrer Matoses :

> Yo he hablado con ellos alguna vez como representante de OSGeo.
>
> Si planteamiento es que no van a perseguir a nadie por usar los datos,
> pero que no tienen claro lo de liberar la licencia.
>
> Lo cual nos deja en que eso origen de datos no debe usarse para OSM.
>
> Actualmente están en proceso de renovación de cargos, a ver si el nuevo
> director/a quiere seguir hablando del tema.
>

Debo ser muy ingenuo o inocente, pero nunca entiendo lo de que no tengan
claro liberar la licencia... Una empresa privada que tenga como su
"know-how" o su propiedad intelectual que les diferencia y hace más
competitivos esta información, puedo entender que no quiera liberarla...
Sobre todo si ha invertido un dinero en obtener los datos... En el caso de
las Administraciones, es un dinero público, que debería revertir en el
dominio público... No quiero entrar en debate político, sólo que no
entiendo su miedo... ¿miedo a qué?

¿Existe la posibilidad de una cesión de los datos a OSM aunque no liberen
la licencia?  Eso sí, habría que escribir esa cesión de tal modo que si se
dan a OSM, los trabajos derivados de OSM aunque estén hechos con esos datos
no quedan bajo ninguna licencia suya, sino que aplicaría la de OSM.


> Un saludo,
>
> Pedro-Juan Ferrer Matoses
> En movimiento
>
>
Un saludo,

Jonás.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Grupo Telegram OSM España

[Jonas Andradas]

Hola,

había una discusión en el grupo sobre la posibilidad de usar algún bot de
Telegram que permitiera que, determinados mensajes o grupos de mensajes,
quedasen almacenados en alguna especie de "archivo", pero no sé si al final
se llegó a alguna conclusión al respecto.  Creo que no había todavía un bot
que hiciese exactamente eso, y alguien había comentado quelo iba a intentar
programar :)

Un saludo,

Jonás.

2015-09-18 11:49 GMT+02:00 Miguel Sevilla-Callejo :

> Hola,
>
> Mi opinión con respecto al grupo de Telegram es que va a ser la evolución
> lógica el antiguo IRC (alguien está todavía por esos lares?) y debería de
> tomarse en consideración para cuestiones rápidas y puntuales y no dejar de
> escribir en este foro puesto que por correo electrónico se pueden tratar
> mucho mejor los temas y queda registrado para futuras búsquedas públicas.
>
> Sería bueno, por otro lado, si alguien se sintiera con ganas y tiempo (yo
> no tengo lo último) y resumiera, si se diera el caso, lo más relevante del
> grupo de Telegram por esta lista, y de ese modo no perder el registro de
> los temas tratados.
>
> Un saludo
>
> *[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo 
>
> 
>
> 2015-09-18 10:19 GMT+02:00 Luis García Castro :
>
>> Una pregunta, ¿entonces esos temas y recomendaciones dejarán de llegar a
>> esta lista?
>>
>> --
>>
>> Luis GC
>> On Sep 15, 2015 18:26, "Óscar Zorrilla Alonso" <
>> oscar_zorri...@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Buenas tardes;
>>>
>>>
>>>
>>> Acorde al hilo que comentaba mi compañero Álvaro Lara sobre un grupo de
>>> OSM España en Telegram. Hemos creado uno:
>>>
>>> https://telegram.me/joinchat/AAX3VAHX7HTLrN9B2yqqeA
>>>
>>>
>>>
>>> La idea de este grupo sería al igual que el grupo de OSM Hispano
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2015-July/013200.html
>>> pero para tratar los temas locales de España y de esa forma poder
>>> coordinarnos mejor en los eventos, comunicaciones…
>>>
>>>
>>>
>>> Me parece buena idea seguir con el mismo criterio que el otro grupo a la
>>> hora de dar orden.
>>>
>>>
>>>
>>> Con el fin de darle orden a los contenidos del grupo utilizamos
>>>
>>> etiquetas para categorizar los contenidos (Todo pueden proponer más).
>>>
>>> Gracias a las opciones de búsqueda dentro de telegram, basta con colocar
>>>
>>> la etiqueta, y nos mostrará dichos resultados..
>>>
>>> #fixme : para comunicar errores o problemas en los elementos del mapa,
>>>
>>> #recomendado : para compartir información que puede ser de utilidad para
>>>
>>> todos, por ejemplo links, guías, estudios, software, entre otros
>>>
>>> #notas : para informar que se deben agregar notas en un lugar X o
>>>
>>> resolver
>>>
>>> #hotosm : informar eventos y coordinar actividades en campo y remoto, al
>>>
>>> momento de mapear catástrofes
>>>
>>> #tips : útil para compartir tips o trucos que mejoran o facilitan los
>>>
>>> procesos de edición
>>>
>>> #mappingparty : informar eventos y coordinar creación actividades
>>>
>>>
>>>
>>> Un saludo
>>>
>>> Óscar Zorrilla (@oscarzor/@osmburgos)
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Jonás Andradas

GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Colaboración para corregir errores en direcciones

[Jonas Andradas]

O incluso Calle de la Paloma ;)
On Aug 19, 2015 1:39 PM, Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es wrote:

 El 19/08/15 a las 12:43, Jorge Sanz Sanfructuoso escribió:

 Duda sobre la corrección de errores en las direcciones. En las calles el
 articulo del nombre se pone en mayusculas o en minúsculas que siempre he
 tenido la duda. Calle La paloma o Calle la Paloma. Es que me estoy
 encontrando muchos así.

 Pues tampoco lo tenía claro, pero después de consultar la ortografía de la
 RAE parece que es en minúscula, o sea, Calle la Paloma.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Poner nombre a un multipoligono

[Jonas Andradas]

2015-07-29 9:55 GMT+02:00 cor...@crisfer.com:

 Buenas,

 Estoy poniendo nombres a distintas calles de mi pueblo y todo perfecto,
 pero me he topado con un problema, y es que hay una plaza que esta creada
 como multipoligono, porque es una plaza cerrada rodeada de edificios y
 dentro tiene un jardín.
 El caso es que he probado a ponerle nombre, de todas las formas que se me
 han ocurrido y aunque supuestamente se añade la etiqueta name, nunca sale
 el nombre en JOSM.
 Os pongo el enlace para que os aclareis mejor:

 http://www.openstreetmap.org/search?query=burlada#map=19/42.82468/-1.61234

 Si me podeis echar una mano os lo agradecería.

 Saludos
 Jose Luis




Hola José Luis,

Salvo que me equivoque, lo primero sería por un lado, quitar el
building=yes del polígono exterior (salvo que sea un edificio, claro).  El
nombre lo puedes poner a la relación, aunque a veces cuando se hace así el
render duplica el nombre en cada elemento de la relación, aunque ya sabes:
no etiquetes para el render :)

Si nada más modificarlo no ves el nombre, no te preocupes, porque puede ser
que no se hayan refrescado las teselas.  Puedes forzarlo copiando su URL
(botón derecho - Copiar URL de la imagen, o algo así, depende del
navegador), pegándola en otra pestaña/ventana del navegador, y añadiendo al
final ?dirty.  Por ejemplo:

http://b.tile.openstreetmap.org/17/64948/48249.png  ==
http://b.tile.openstreetmap.org/17/64948/48249.png?dirty

Eso indica que esa tesela no está actualizada y fuerza a que se vuelva a
renderizar cuando sea posible. Con el tiempo, todas las teselas a todos los
niveles de zoom se irán actualizando.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Término municipal de Madrid

[Jonas Andradas]

Hola,

una duda que puede estar relacionada con esto (o no), y que voy a
aprovechar el hilo para preguntar es la siguiente:  Cuando yo busco por
ejemplo la Calle Hierbabuena en el municipio de Tres Cantos en Madrid
[1], la ubica dentro del suburb Soto de Viñuelas, cuando realmente no es
así.  El area residencial Soto de Viñuelas  está delimitada [2], y el
suburb tiene un único nodo en ese área [3] (no los he hecho yo).  ¿Habría
que modificar estos lugares de otro modo?  ¿El residential_area debería
ser el suburb?

[1]
http://www.openstreetmap.org/search?query=Calle%20Hierbabuena%2C%20Tres%20Cantos#map=16/40.6004/-3.7063
[2] http://www.openstreetmap.org/relation/1543436
[3] http://www.openstreetmap.org/node/311967538#map=14/40.6110/-3.6885


Muchas gracias,

Un saludo,

Jonás.


2015-06-28 21:32 GMT+02:00 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es:

 Si no veis inconveniente creo la relación, aprovechando los límites de los
 municipios colindantes. Contrastaré con el SIG que comenta José Luis por si
 acaso.

 El 28/06/15 a las 20:59, David Marín Carreño escribió:


 Debería haberlo.

 Al menos, cuando mapeé los distritos (hace ya algunos años) lo había...

 El 28/6/2015 5:26 p. m., Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es
 mailto:cdavi...@orangecorreo.es escribió:

 Una cuestión para los de la capital (o cualquiera que lo sepa,
 claro;-) )
 He visto que no existe un límite administrativo correspondiente al
 término municipal de Madrid (admin_level=8). Sí hay un límite con
 admin_level=7, llamado Área Metropolitana de Madrid, que engloba
 los términos de Madrid y municipios adyacentes (Móstoles,
 Alcorcón, etc.) y varios límites administrativos con nivel 9 para
 cada uno de los barrios de Madrid. ¿No debería haber también un
 admin_level=8 intermedio? O es que Madrid por sus características
 especiales ya no tiene término municipal como tal.
 Con las relaciones que hay actualmente las búsquedas de
 direcciones resultan un poco confusas/difíciles, ya que los
 enrutadores asignan las calles bien al área metropolitana de
 Madrid o bien a un barrio y normalmente no se sabe en qué barrio
 está una calle o se busca en Madrid no en Área Además puede
 haber calles con el mismo nombre en varios de los municipios
 incluidos en el área metropolitana y no sabremos en cuál está la
 calle que nos muestra el navegador.



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Nombres en las islas a menor zoom

[Jonas Andradas]

Hola,

Mirando el mapa, he visto que, al ver las Islas Canarias desde un zoom
medianamente lejano [0], se visualizan las capitales (bueno, algunas) pero
no se muestran los nombres de las islas sobre éstas. Obviamente, no se
cartografía (jeje) para el renderizador, pero creo que estaría bien que
apareciesen... Parece que es cosa de que el renderizador no lo muestra,
porque las Islas creo que sí están correctamente etiquetadas, ¿alguien que
sepa más puede confirmar que es así?

[0] http://www.openstreetmap.org/#map=8/28.536/-15.974layers=T

Muchas gracias :)

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nombres en las islas a menor zoom

[Jonas Andradas]

Se me ha olvidado añadir:  en el centro de cada isla, sí aparece
Canarias, porque están todas etiquetadas como archipiélago, pero me da la
sensación de que, a zooms muy lejanos, es útil que se renderice solo el
nombre sobre el archipiélago (para mi gusto, incluso aunque se dibuje
sobre el mar), pero al hacer más zoom, que cada isla muestre su nombre...
¿Opináis que es algo interesante a comentar para el renderizador? (no sólo
en Canarias, sino en general en las islas, obviamente).

Un saludo,

Jonás.

2015-06-23 12:40 GMT+02:00 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com:

 Hola,

 Mirando el mapa, he visto que, al ver las Islas Canarias desde un zoom
 medianamente lejano [0], se visualizan las capitales (bueno, algunas) pero
 no se muestran los nombres de las islas sobre éstas. Obviamente, no se
 cartografía (jeje) para el renderizador, pero creo que estaría bien que
 apareciesen... Parece que es cosa de que el renderizador no lo muestra,
 porque las Islas creo que sí están correctamente etiquetadas, ¿alguien que
 sepa más puede confirmar que es así?

 [0] http://www.openstreetmap.org/#map=8/28.536/-15.974layers=T

 Muchas gracias :)

 --
 Jonás Andradas




-- 
Jonás Andradas

GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Charla OSM-HOT en el IGN

[Jonas Andradas]

2015-06-18 8:42 GMT+02:00 Luis García Castro lui...@gmail.com:


 El 17 de junio de 2015, 14:40, Jorge Sanz js...@osgeo.org escribió:

 El IGN me ha invitado a dar una charla sobre OSM y el HOT la semana
 que viene, el miércoles 24 de junio, a las 7 en el salón de actos[1].
 La convocatoria es abierta por lo que si alguno se anima a venir y
 echarme un capote es más que bienvenido, estoy seguro de que me van a
 crujir a preguntas :-)


 Si puedo me paso :-)

 ¿Hará falta invitación o algo?

 --

 Luis García


A mí me gustaría, pero no sé si llegaría a tiempo para participar (esta
feo llegar con la hora justa o un pelín tarde), aunque si es posible
asistir de alguna manera (como dice Luis, ¿hace falta invitación?) me
gustaría poder ir y aportar lo que pueda, incluso como oyente aplaudiendo
si hace falta :P

Un saludo,

Jonás.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] OSM y metro

[Jonas Andradas]

Hola,

Perdón por el top posting desde el móvil.

Contestando a lo del street view para osm, hay un proyecto llamado
Mapillary que permite eso, y tiene app para móvil, y ya se encarga de
juntar las fotos, de dar una idea de qué zonas tienen más y menos fotos
para que uno vaya a hacer donde faltan, etc. También se encarga de
difuminar caras y matrículas, y ya de paso hacer reconocimiento de señales
de tráfico y quizá de números de calle. Creo que la capa de señales se
podía luego usar en JOSM (ver más abajo) para añadir las etiquetas
correspondientes a las vías (calles, carreteras, etc).

Yo uso Osmand en general, y a veces para añadir algún punto de interés a
OSM o notas sobre errores o cosas que hay que añadir pero es necesario
hacerlo con un editor en condiciones. Osmand no es tal, pero permite añadir
puntos como POIs o notas.

Como editor, el más completo y extendido es JOSM, y está muy bien
documentado en la wiki de OSM y en su web. Perdón por no incluir
referencias y URLs, pero desde (este) móvil es algo incómodo.

Para Android tienes también Vespucci, que es más potente como editor que
Osmand, y lo he usado para añadir números de casa a calles, registrar
comercios y añadir bastantes detalles, etc. Eso sí, creo que deberías estar
ya familiarizado con las etiquetas y cómo mapear para usarlo, porque se
está tocando la base de datos directamente y puedes romper lo de otros (con
OSMand como mucho, añadir sitios duplicados).

Había otra app, cuyo nombre no recuerdo bien (¿osmtracker?) que te permitía
marcar algunos elementos (bancos, farmacias, restaurantes, límites de
velocidad,etc), y hacer fotos, notas de audio y de texto. Estos datos se
guardaban en un fichero .osm que después se abría ya en casa con JOSM para
incluir los datos en el mapa de OSM en sí, y subirlos.

Espero que esto te ayude algo más.

Un saludo,

Jonás

On Tuesday, March 24, 2015, J. Yáñez inf...@openaliasbox.org wrote:

 Ah, creía que Osmand era la aplicación oficial de OSM para móviles. De
 hecho mi idea era aportar mis contribuciones a través de esta aplicación,
 ya que por lo que he visto permite la edición de datos, puntos de interés,
 etc; así que estaba convencido de que Osmand era el programa oficial para
 móviles de OSM. En vista de que no lo es y que ambos proyectos no están
 directamente relacionados ¿creéis que es un método adecuado para colaborar
 o debería buscar opciones más adecuadas?

 En mi mensaje anterior lo decía, aunque no lo expresé muy claramente y
 creo que por eso se malentendió. Decía que tampoco en la web, la de OSM,
 quise decir, no la de Osmand, se pueden consultar rutas en transporte
 público, no?
 Alguien decía hace unos días que era difícil obtener los datos, pero
 Gmaps, Here Maps, y supongo que otros también, los obtienen de los
 consorcios públicos de transporte de cada ciudad. ¿Qué impide a OSM hacer
 lo mismo? ¿Son dificultades técnicas, burocráticas, o simplemente no ha
 habido tiempo/gente dispuesta a trabajar en ello? ¿Sabéis cómo se puede
 colaborar en este aspecto?

 Una última pregunta, aunque no sé si tal vez debería abrir otro hilo sobre
 este tema. si así lo creéis decídmelo: No parece haber en OSM nada parecido
 a la vista de calle que tiene Gmaps. ¿Hay previsto algo parecido en un
 futuro?
 Creo que gracias a los móviles y su función de geoetiquetado de fotos
 sería bastante fácil para cualquier usuario sin conocimientos contribuir
 con imágenes de sus ciudades y pueblos; y no sólo imágenes, también vídeos
 y eso que en alguna parte he leído llamar mapas sonoros. Hasta mi abuela
 podría, un día que vaya paseando sin prisas por su ciudad, ponerse 10
 minutos a grabar unos minutos de vídeo y audio, o simplemente ir disparando
 fotos cada cierto tiempo mientras sigue su camino -tal vez las aplicaciones
 de edición de OSM podrían incorporar una función de autodisparo cada vez
 que el usuario se desplace x metros en una dirección u otra, e incluso
 recomendar al humano tomar la foto con la cámara del móvil apuntando más
 alto o más bajo, o con más o menos ángulo para facilitar que una foto se
 pueda encajar mejor con la anterior-, y gracias al geoetiquetado, OSM
 podría montar todo eso para tener una vista de calle que podría ser
 incluso mejor que la de Gmaps. No os parece?.
 Para preservar la intimidad de los transeúntes OSM podría difuminar las
 caras, las matrículas y otra información privada como hace Gmaps; o en caso
 de que se usara un aplicación amiga de OSM que permitiera hacer fotos, la
 propia aplicación podría encargarse de difuminar rostros y matrículas y así
 aligerar trabajo a los servidores de OSM. No sé nada de programación, pero
 si desarrollar el código entraña un esfuerzo de cierta importancia en
 recursos, la aplicación -parece ser que un poco abandonada- del Proyecto
 Guardián, ObscuraCam*, lo hace y su código es libre, por lo que quizá no
 hubiera mucho problema en integrarlo en otras aplicaciones.

 Saludos.


 * 

Re: [Talk-es] Academias de idiomas

[Jonas Andradas]

Hola,

a mí me parece más elegante quizá la opción del tag amenity=training y
training=*  (en este caso, language).  Lo que intentaría buscar es
alguna etiqueta que permita definir los idiomas que se imparten en la
academia, pero ahí ya no sé si sería mejor usar la fórmular de indicarlo
con separadores con :, para permitir que una academia tenga varios
idiomas, o cuál sería la mejor forma... algo así como
language:es=yes,language:en=yes, etc.

Un saludo,

Jonás.

2015-03-10 15:31 GMT+01:00 Miguel Sevilla-Callejo miguel.sevi...@uam.es:

 Hola,

 Hace mucho tiempo me encontré con este problema y tras mucho darle vueltas
 por la wiki llegué a otra solución:
 amenity=training
 training=languaje

 No me pregunteis cómo llegué a esa conclusión pero me pareció la más
 correcta a pesar de no encontrar muchos usos. Y es que en el fondo una
 academia de idiomas (esto no es exactamente eso pero me valía) no es muy
 diferente de una autoescuela, en la que se usa amenity=training y pensé (o
 vi, ya no me acuerdo) que esa combinación podía ser interesante.

 aquí el nodo en cuestión:
 http://www.openstreetmap.org/node/2430285941
 No tiene renderizado por cierto...

 Ya diréis qué solución os parece más adecuada.

 ... encontré mi referencia:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/training

 M

 *[image: Geo]**Miguel Sevilla Callejo*
 *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
 *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant  Researcher*
 Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
 the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
 Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
 Professional Association of Geographers
 Web: http://bit.ly/sevillacallejo http://bit.ly/sevillacallejo

 http://bit.ly/sevillacallejo

 2015-03-10 14:22 GMT+01:00 Ander Pijoan ander.pij...@deusto.es:

 Pensaba que existía language_school. Pero mirando taginfo parece que no:

 https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=language_school#values

 Y shcool=language está en las mismas:

 https://taginfo.openstreetmap.org/tags/school=language

 No lo tengo nada claro pero creo que igual sería mejor
 amenity=language_school ya que poniendo amenity=school + school=language
 igual la gente busca amenity=school y se creen que es una escuela? No lo
 sé, a ver si alguien más opina algo.



 El 10 de marzo de 2015, 14:13, Paúl Sanz paulsanzca...@gmail.com
 escribió:

 Hola: iba yo tan tranquilo a incluir una academia de idiomas en la que
 ha empezado a trabajar una conocida y me encuentro con que no hay
 ninguna etiqueta que cubra estos establecimientos. Se me ha ocurrido
 usar amenity=school y school=language, pero solo hay 9 usos de
 esta última.
 ¿Alguna sugerencia?

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Ander Pijoan Lamas
 Research Assistant, Deustotech
 Computer Science Engineer
 University of Deusto

 E-mail: ander.pij...@deusto.es
 Phone: +34 664471228
 in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Direcciones en chalets

[Jonas Andradas]

Hola,

hace no mucho se preguntó si era mejor poner los números de las casas (para
las direcciones) en el edificio o junto a la vía. No sé cuál sería la mejor
aproximación en el caso de los chalets que indico más abajo [1]. Las
entradas a las fincas, donde se puede ver el número de la casa desde la
calle, están marcadas con notas. ¿Cuál creéis que sería la mejor
apoximación?

[1] http://osm.org/go/xRUG96hGZ--?layers=N

Muchas gracias,

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cerca de Arnedo (era Nuestros Toponimos de Parajes han sido elegidos como lo Peor de OSM)

[Jonas Andradas]

2014-05-13 11:12 GMT+02:00 Roberto Pla p...@aire.org:

 Entiendo que hay muchas cosas criticables, pero, ¿Cual es el motivo de
 critica en esta parte del mapa (Arnedo)?

 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.22779lon=-2.10184zoom=17


Hola,

echando un vistazo a ese mapa, he visto que aquí [1], cerca de Las Tres
Tetas :P, está el pico Raposal con una altura de 707.664978027344 metros, y
con fuente el IDEE.  ¿Sabéis si esta altura está bien? Me refiero, ¿el IDEE
da estos datos de altura, o puede ser que algún script de importación o
algo haya hecho algo raro con el redondeo? Me parece mucha precisión, pero
soy lego en estos temas...

[1] http://osm.org/go/b~iBJ0LB

Muchas gracias,

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Cerca de Arnedo (era Nuestros Toponimos de Parajes han sido elegidos como lo Peor de OSM)

[Jonas Andradas]

2014-05-14 10:02 GMT+02:00 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com:




 2014-05-13 11:12 GMT+02:00 Roberto Pla p...@aire.org:

 Entiendo que hay muchas cosas criticables, pero, ¿Cual es el motivo de
 critica en esta parte del mapa (Arnedo)?

 http://www.openstreetmap.org/?lat=42.22779lon=-2.10184zoom=17


 Hola,

 echando un vistazo a ese mapa, he visto que aquí [1], cerca de Las Tres
 Tetas :P, está el pico Raposal con una altura de 707.664978027344 metros, y
 con fuente el IDEE.  ¿Sabéis si esta altura está bien? Me refiero, ¿el IDEE
 da estos datos de altura, o puede ser que algún script de importación o
 algo haya hecho algo raro con el redondeo? Me parece mucha precisión, pero
 soy lego en estos temas...

 [1] http://osm.org/go/b~iBJ0LB

 Muchas gracias,



 Un saludo,



Se me había olvidado añadir el enlace el nodo:

http://www.openstreetmap.org/node/32968746

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nuestros Toponimos de Parajes han sido elegidos como lo Peor de OSM.

[Jonas Andradas]

2014-05-12 16:35 GMT+02:00 Jesús Gómez Fernández jesus.gomez.f...@gmail.com
:

 Estoy de acuerdo con Carlos. Los nombres de parajes es información muy
 valiosa para cualquier tipo de trabajo en el campo: desde las actividades
 de montaña hasta cualquier labor catastral. Un mapa a escala adecuada
 debería incorporarlos.


Estoy de acuerdo en que son importantes, y precisamente por eso no veo mal
que estén en OSM

(...)


 El 12/05/14 15:32, Luis García Castro escribió:


 El 12 de mayo de 2014, 14:26, Felix sucotro...@gmail.com escribió:

 Yo votaría por dejarlo como está, ya que para sitios donde vive gente ya
 los hay bien definidos: town, village, city...


 En mi opinión el problema no es tanto del etiquetado como de la forma en
 la que OSM muestra estos parajes. Aparecen muy destacados cuando es una
 información muy poco útil y de valor más puramente histórico que práctico.
 Para la mayor parte de los usuarios es básicamente ruido.


Sin embargo, para mí que no utilizo los parajes en absoluto, es cierto que
cuando aplicaciones como OsmAnd me muestran el mapa lleno de nombres de
parajes a veces me introducen ruido que no quiero/necesito.  Sin embargo,
puesto que son renderizacinoes vectoriales (no teselas), creo que el hecho
de que no aparecieran, o estuvieran menos destacados, o sólo en
determinadas escalas, debería ser algo a tratar con el equipo de desarrollo
de la(s) aplicación(es) (en el caso que comento, OsmAnd), que fuera
configurable si se muestran o no, o que hubiese varios perfiles.   No
creo que no se deban incluir los parajes en OSM porque en las
visualizaciones actuales haya gente a la que no le aporten información (y
yo soy el primero que no los uso/miro). En todo caso, esto sería a tratar
con el equipo de renderización, supongo.




-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapa de papel

[Jonas Andradas]

2014-04-01 11:14 GMT+02:00 Pablo Gómez pgo...@espeton.com:

 El 25/03/2014 17:03, Marco Antonio escribió:

  2014-03-25 11:50 GMT-04:00 Pablo Gómez pgo...@espeton.com:

 Tengo las coordenadas de los puntos, los iconos asociados y las leyendas
 en
 CSV y me gustaría obtener los tiles en SVG o similar para poder ser
 impresos.

 Con esta descripción TileMill sería una opción, pero tendrás que crear
 el estilo (reglas) para mostrar qué elementos quieres en el mapa y con
 qué formato. Si buscas un poco quizá encuentres alguna plantilla de
 estilo estándar sobre la cual modificar a lo que necesites. La
 capacidad de exportar a SVG/PDF y otros está dada.

 Marco Antonio


 Muchas graias por tu ayuda, Marco Antonio. Creo que ese es el camino!


Pablo, si al final por ese camino lo logras, y te animas a hacer un
how-to, será más que bienvenido, ya que a mí también me interesa para
poder elaborar mis propios mapas para imprimir en tamaño póster :)

Muchas gracias,

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] No se visualiza www.openstreetmaps.org en Firefox.

[Jonas Andradas]

Hola Andrés,

yo estoy usando Firefox 26.0 y, si permito JavaScript (podría estar
deshabilitado con NoScript o por algún otro motivo en las preferencias), sí
funcionan los mapas y se visualizan correctamente.

Un saludo,

Jonás.


2014/1/16 Andres Santor asan...@gmail.com

 Buenos días, desde ayer no puedo ver los mapas con este navegador, solo
 veo la cabecera donde aparecen los botos para editar y el usuario, en un
 principio pensé que necesitaba actualizar el navegador, pero hoy lo tengo
 actualizado y sigue igual. Estoy buscando para borrar la cache, pero no lo
 encuentro en firefox.

 En Opera e Internet Explorer, lo veo sin ningún problema.

 ¿?.

 Saludos, Andrés.

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Routing.- Exportar en gpx una ruta dibujada

[Jonas Andradas]

Hola,

El 23/11/2013 18:57, Marco Antonio marcoantoniofr...@gmail.com escribió:

 2013/11/22 Oliver Fernandez oliverfmo...@hotmail.com:
  El objetivo que me gustaría conseguir es marcar una ruta en JOSM por
caminos
  y poder exportarla a GPX para cargarla en el móvil y poder hacerla con
la
  bici.

Esto también Io puedes hacer con OsmAnd desde el móvil. Creas una ruta
indicando el origen y el destino y que es en bicicleta, y una vez
calculada, pulsas la (i) en el centro abajo de la pantalla, y se muestran
las indicaciones giro a giro. En la parte inferior de esa lista aparece
un botón con forma de diskette para guardar a ruta a gpx.

Un saludo,

Jonás.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Overpass turbo API

[Jonas Andradas]

2013/6/14 César Martínez Izquierdo cesar@gmail.com
[...]

 Pero piensa que si estás hablando de relaciones muy grandes, es posible
 que ejecutarlo a través del Turbo no sea la mejor opción, sino usar
 directamente la API overpass. Y si es más grande aun, deberías montar tu
 propio servidor Overpass. Si llegas a este punto, quizás la tabla siguiente
 te ayude a comprender las diferentes opciones de montar tu propia réplica
 de OSM para extraer datos, ya que algunas incluyen historial y otras no,
 algunas incluyen todos los tags y otras no, etc.


¿Qué tabla?  :D


 Saludos,

 César


-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Android Navigator

[Jonas Andradas]

2013/6/14 Roberto Pla p...@aire.org

 He instalado en el teléfono el programa Navigator para usar con mapas OSM.
 Me he descargado Andorra, pero Francia y España que tienen otro tamaño son
 un peñazo y se corta
 ¿Hay alguna forma de bajarselo desde la web con el ordenador y luego
 copiarlo en la tarjeta?


Si tienes un portátil conectado por cable a la red, podrías intentar
compartir la conexión WiFi de tu portátil con el móvil, de modo que se baje
el fichero a través del ordenador.


 ¿De donde?
 ¿Que archivos he de bajar?
 en la tarjeta en el directorio \navigator\data tengo un archivo
 llamado andorra_osm.mca, ¿Soo tengo qeu buscar uno llamado spain_osm.mca y
 copiarlo en el mismo sitio?

 ¿Hay algun navegador que use mapas OSM y sea mejor?.


Buenas,

yo he utilizado mucho OsmAnd+ como navegador, aunque no tiene (aún) vista
3D y sólo se ve el mapa en 2D, y las locuciones de voz son un poco
artificiales (salvo que instales algún TTS decente)

Otra opción que utilizo a veces es Waze, cuyos mapas están (o estaban)
basados en OSM, pero tiene como punto negativo que creo que no hay versión
offline, así que o tienes datos, o se pierde (aunque sí debe cachear algo
de la ruta de antemano, no sé cuánto).

Navigator tenía buena pinta pero aún no he tenido ocasión de probarlo...



 Gracias.
 --
 Roberto Plà
 http://robertopla.net/

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Geoinquietos Sevilla

[Jonas Andradas]

2013/5/8 Moises Arcos moiarc...@gmail.com

 Buenas tardes,


¡Hola!



 una vez más los amantes del mundo GIS de Sevilla nos reuniremos para
 hablar sobre distintas tecnologías del mundo de los Sistemas de Información
 Geográfica, tales como: OpenStreetMap, CartoDB, Geo-Metadatos …

 Nuestro próximo encuentro será el jueves *16 de mayo* a las *18:30h* en
 el *Edificio Fórum* de Nervión, en la Avenida Luis de Morales 32. La
 entrada es gratuita.

 Está dirigido a todo profesional que esté inmerso en este tipo de
 tecnologías, los temas que trataremos son:

 1. Presentación de OsGeo a cargo de María Arias de Reyna. @delawen
 2. Presentación de Geoinquietos a cargo de Moisés Arcos. @moiarcsan
 3. Charlas coloquiales sobre distintas tecnologías.
 4. Repartir tareas a hacer de cara a consolidar el grupo.


Si os parece bien, y dado que es el jueves, se podría comentar la Mapping
Party de Badajoz[1], por si alguien se animase a venir. Nos vendría bien
gente con experiencia para ayudar a los que se han apuntado y quizá tengan
menos :)

[1] http://ptc.dip-badajoz.es/grupos/mapping-party-badajoz



 *¿Qué es eso de Geoinquietos?*

 Son encuentros locales informales entre gente que comparte inquietudes,
 intereses, experiencias o cualquier idea en el ámbito de la geomática, el
 software libre y la tecnología geoespacial (todo aquello relacionado con el
 ámbito GEO y SIG).

 Tenemos una lista de correo [1], donde te puedes registrar [2] y compartir
 tus inquietudes.

 Sin más invito a todo aquél que tenga curiosidad a averiguar de qué se
 trata.

 [1] sevi...@lists.osgeo.org
 [2] http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sevilla


Muchas gracias,

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

[Jonas Andradas]

Yo probé con otro software ayer, y la ruta sí está bien. Voy a probar con
el Garmin, a ver qué dice...
El 09/05/2013 13:15, Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com
escribió:

 Hola,

 siento decir que me he instalado los mapas de hoy, y la locución sigue
 siendo la misma

 Es decir, no ha sido corregido

 ¿alguien podría corroborarlo?

 gracias.

 --
 From: jfarroy...@hotmail.com
 To: talk-es@openstreetmap.org
 Date: Wed, 8 May 2013 16:35:48 +
 Subject: Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

 Estoy ahora mismo en el trabajo, esta noche cuando llegue a casa me
 descargo el fichero y vemos qué ocurre!! :)

 Muchas gracias!

  Date: Wed, 8 May 2013 17:33:23 +0200
  From: cdavi...@orangecorreo.es
  To: talk-es@openstreetmap.org
  Subject: Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM
 
  El 08/05/13 14:08, Jonas Andradas escribió:
  
   Perfecto,
  
   Yo los bajo del mismo sitio (¡gracias Carlos!), así que podré probar
   también
  
   El 08/05/2013 13:09, Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com
   mailto:jfarroy...@hotmail.com escribió:
  
   Hola de nuevo,
  
   Sí, es correcto lo que dices
  
   Los mapas OSM para Garmin los he sacado de esta página:
  
   http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.php
  
   He usado el Archivo para copiar en el gps/navegador copiandolo
   directamente en una MicroSD
  
   Como la resolución es de hoy, hasta mañana por lo menos no podré
   averiguar si se ha corregido o no, ya que los mapas se actualizan
   una vez al día... sea lo que sea, por supuesto que lo comentaré :)
  
  Acabo de actualizar de nuevo los mapas de España, por si queréis probar
 
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

 ___ Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

[Jonas Andradas]

Buenas,

Pues no había caído en lo de los carriles. Es posible, y además en OSM hay
etiquetas para indicar que el carril de la izquierda es luego sólo para el
desvío de la izquierda, y cosas así.

En un rato actualizo la vía de salida con lanes=2
El 09/05/2013 18:45, Hector heutorecep...@ono.com escribió:

 No habéis pensado que puede ser debido a la diferente forma en que pueden
 estar trazados los carriles en OSM y GARMIN. Si no hay 2 carriles indicados
 dificilmente te puedes quedar a la izquierda. Después de todo el navegador
 solo es un interprete de la base de datos, y puede que lo esté indicando
 como debe. La clave será saber como ha distribuido garmin esos carriles.
 Por lo que he visto en Josm hay 1 solo carril continuamente. Quizá
 editando con 2 carriles y separándolos solo al final del desvío cabe la
 posibilidad de que cambie la locución, que se produce antes de llegar al
 los desvíos
 De todas formas los mapas Garmin siguen unos patrones que no conocemos
 totalmente a la hora de editar nosotros. Siempre puede haber discordancias.
 Este es nuestro reto. Haciendo pruebas  quiza encontremos el arreglo. aún
 así a dia de hoy, creo que el compilador de mapas OSM, tampoco sabe como
 mostrar el indicador de carriles ni como implementar el JCV. Eso ya sería
 al no va mas
 Si alguien esta dispuesto a editar los carriles, lo comprobamos. Siempre
 se puede verificar con el modo simulación del GPS.
 Un saludo a todos

 __**_
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

[Jonas Andradas]

From: jfarroy...@hotmail.com

 To: talk-es@openstreetmap.org
 Date: Mon, 6 May 2013 22:45:23 +

 Subject: Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

 Hecho, nota adjuntada.

 Si alguien pudiera revisarlo, lo agradecería



Hola Javier,

he revisado los datos con JOSM y parece que están bien. He pedido a OsmAnd
que me calcule una ruta desde la M-40 (a la altura de Ventisquero de la
Condesa) hasta Tres Cantos, y me sugiere correctamente coger el ramal de la
izquierda después de coger la salida. Sin embargo, no he hecho una ruta
activa, en la que el navegador GPS me va indicando, porque no he hecho esa
ruta en coche aún. He probado con el MapFactor Navigator, y éste no me
indica que me mantenga a la izquierda ni nada, sólo que siga recto ¿Qué
programa estabas utilizando para la navegación?  Es para ver si lo puedo
reproducir en ese, y ver si se trata de:

  - Un fallo debido a que el mapa que había cargado en la aplicación tenía
algún fallo (esto lo explico más abajo)
  - Un fallo en cómo ha implementado/interpretado el mapa (puesto que según
OSM la ruta debería calcularse bien)
  - Un fallo en la locución por algún tipo de bug.
  - Otro motivo que aún no se me ha ocurrido :D


Lo del fallo en el mapa cargado, me pasó a mí cuando fui a Andorra:  OsmAnd
me sugería una ruta que era casi 80 km más larga que la que indicaba el
TomTom integrado en el coche. El motivo era que, cuando se generó el mapa
de OsmAnd que me descargué, debió coincidir con alguien modificando los
datos de OSM y la rotonda de entrada a Andorra, justo después de la Aduana,
no existía. Estaban las vías que llevaban hasta la rotonda, pero la rotonda
en sí, no.  Así que por ahí no podía enrutar y me obligaba a rodear Andorra
y entrar por le norte, por Francia casi.

Probaré a hacer una ruta con OsmAnd con indicaciones de voz y también
intentaré averiguar por qué el MapFactor Navigator no me indica nada
respecto al ramal.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

[Jonas Andradas]

2013/5/8 Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com

 Hola Jonas,

 Pues el programa de navegación no sé qué decirte, uso un Garmin nüvi
 1340 .
 sinceramente, si no es ésto lo que quieres, no sé a qué te refieres


Hola,

es decir, que el Garmin Nüvi con los mapas de OSM para Garmin es quien te
da la locución mal, ¿no?  El mismo dispositivo con los mapas de Garmin sí
la dice bien.

¿De dónde has sacado los mapas de OSM para Garmin? Yo tengo un Garmin
Dakota, que también tiene navegación, aunque creo que no habla, pero
puedo probarlo a ver.

Si vieras que ya han solucionado lo que estaba mal, coméntalo por aquí :)


 lo siento, un saludo.

 Ayer lo escuché mejor, la locución dice:

 salga por la derecha y después manténgase a LA DERECHA EN LA RAMPA

 cuando igual debería decir manténgase a la izquierda

 ¿viste la nota que añadí? es en sentido A6 --- A1  (pero por la M-40)

 Muchas gracias de todas formas por tu ayuda

 --


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

[Jonas Andradas]

Perfecto,

Yo los bajo del mismo sitio (¡gracias Carlos!), así que podré probar
también
El 08/05/2013 13:09, Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com
escribió:

 Hola de nuevo,

 Sí, es correcto lo que dices

 Los mapas OSM para Garmin los he sacado de esta página:

 http://mapas.alternativaslibres.es/descargas.php

 He usado el Archivo para copiar en el gps/navegador copiandolo
 directamente en una MicroSD

 Como la resolución es de hoy, hasta mañana por lo menos no podré averiguar
 si se ha corregido o no, ya que los mapas se actualizan una vez al día...
 sea lo que sea, por supuesto que lo comentaré :)

 Muchas gracias de nuevo

 --
 From: j.andra...@gmail.com
 Date: Wed, 8 May 2013 11:48:42 +0200
 To: talk-es@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

 2013/5/8 Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com

 Hola Jonas,

 Pues el programa de navegación no sé qué decirte, uso un Garmin nüvi
 1340 .
 sinceramente, si no es ésto lo que quieres, no sé a qué te refieres


 Hola,

 es decir, que el Garmin Nüvi con los mapas de OSM para Garmin es quien te
 da la locución mal, ¿no?  El mismo dispositivo con los mapas de Garmin sí
 la dice bien.

 ¿De dónde has sacado los mapas de OSM para Garmin? Yo tengo un Garmin
 Dakota, que también tiene navegación, aunque creo que no habla, pero
 puedo probarlo a ver.

 Si vieras que ya han solucionado lo que estaba mal, coméntalo por aquí :)


 lo siento, un saludo.

 Ayer lo escuché mejor, la locución dice:

 salga por la derecha y después manténgase a LA DERECHA EN LA RAMPA

 cuando igual debería decir manténgase a la izquierda

 ¿viste la nota que añadí? es en sentido A6 --- A1  (pero por la M-40)

 Muchas gracias de todas formas por tu ayuda

 --


 ___ Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] discordancia entre Garmin y OSM

[Jonas Andradas]

2013/5/6 Javier Fernández Arroyo jfarroy...@hotmail.com

 Hola a todos,

 En primer lugar, soy más o menos novato, asi que igual hay algo que no
 entiendo...

 A ver... en la autopista M-40, a la altura del cambio entre M-40 y M-607
 (carretera de Colmenar),

 he visto que segun el mapa OSM, la locución es:

 *Salga por la derecha y a continuación manténgase a la derecha[...]*

 Según los mapas oficiales de Garmin (y la locución más correcta) es:

 *Salga por la derecha y a continuación manténgase a la izquierda[...]*

 Ya que el lado derecho te lleva de nuevo a Madrid, en lugar de ir hacia
 Colmenar Viejo (en mi ruta, yo voy a Tres Cantos)

 ¿dónde puede estar el truco? he mirado a ver si no estaban bien trazadas
 las calles y no es así, pero, como he dicho al empezar... soy muy novato en
 OSM.

 Si alguien puede echarme una mano con esto

 Muchas gracias por adelantado.



Hola Javier,

yo también voy bastante a Tres Cantos, y estoy intentando identificar el
punto de la ruta del que hablas (que supongo que es diferente según desde
qué lado de la M-40 vengas).  ¿Podrías dar un enlace al punto donde
aproximadamente te sale esta locución en la ruta?

Muchas gracias,

Un saludo,

Jonás.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping Party Badajoz

[Jonas Andradas]

2013/4/18 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es

  Lo primero, felicitaros por la iniciativa, más partiendo de una
 administración pública como es la diputación.
 Yo podría asistir el 17 y el 18 por la mañana y echaros una mano, sobre
 todo en el trabajo de campo. A ver si se anima más gente y podemos darle un
 buen empujón al mapa de Badajoz.


Yo ya me he apuntado :)

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap

[Jonas Andradas]

2013/4/18 Francisco Javier Diez Rabanos diera...@jcyl.es

 Hola, 

 Con eventos puedes enlazar el zoom para que sea el mismo en varios mapas.
 Esto lo estoy intentando usar para comparar dos ortofotos de dos años
 diferentes de la misma zona. 

 ** **

 function moveListener(event) {

 if(event.object == map_a) {

 map_b.setCenter(map_a.getCenter());

 } else {

 map_a.setCenter(map_b.getCenter());

 }

 } 

  function zoomListener(event) {

 if(event.object == map_a) {

 map_b.zoomTo(map_a.getZoom());

 } else {

 map_a.zoomTo(map_b.getZoom());

 }

 }

 ** **

 ** **

 Saludos

 ** **


Muchas gracias, Francisco. Seguiré(mos) mirando en esa línea, porque
supongo que incluso podríamos hacer algo de modo que si el zoom en alguno
de los mapas (península, Baleares o Canarias) es superior a uno
determinado, los otros contenedores de mapas desaparezcan y en el que se
está haciendo el zoom ocupe toda la vista...  Preguntaba si había algo
menos... mmm... manual :)

Un saludo,

Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Visualización atípica de OpenStreetMap

[Jonas Andradas]

Hola,

hablando con un amigo sobre un mapa que necesitan presentar en una
aplicación web, me ha preguntado sobre posibilidades para usar
OpenStreetMap.

Sin embargo, la visualización que quieren no es la habitual que yo he visto
en OSM, sino que querrían representar el mapa de la península al estilo de
los mapas del tiempo, es decir, con Baleares y Canarias más cerquita, en
lugar de en su ubicación real.

Puesto que el mapa usaría las coordenadas reales, sólo se me ha ocurrido
decirle que creo que tendría que abrir 3 áreas de dibujo: La más grande,
centrada en la península, y otras dos, cada una centrada en uno de los
archipiélagos.  Sin embargo, esto realmente lo que supone es tener 3 mapas
y no uno, y supongo que se tendrán controles de zoom independientes.

¿Habría alguna forma de hacerlo diferente y más elegante que como le he
dicho? ¿Se podría tener un control único de zoom para todo? Por ejemplo, si
se hace zoom en Galicia, que según se vaya haciendo zoom, dejen de verse
los mapas de Canarias y Baleares, y Galicia ocupe todo el área del mapa...

Muchas gracias por adelantado,

Un saludo

-- 
Jonás Andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Actualización de mapas de google

[Jonas Andradas]

2012/12/6 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com


 Hola

 Parece ser que Google a realizado una actualización bastante importante de
 los mapas en España. Por la zona que yo me muevo por lo menos se nota que
 tienes bastante mas información que antes y corregidos algunos errores que
 llevaban años, aunque todavía les faltan cosas por corregir.



Sí, yo me he dado cuenta cuando al abrir Google Maps en el móvil he visto
los senderos de la Dehesa de la Villa, donde antes no había (casi) nada.
Creo que la inmensa mayoría de ellos (al menos por los que me he movido yo)
están en OSM también :)

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Usáis navegadores GPS android basados en osm?

[Jonas Andradas]

2012/11/22 |Colegota| el_coleg...@villanos.net

 Buenas,

 El Thu, 22 Nov 2012 19:56:16 +0100
 |Colegota| el_coleg...@villanos.net va y dice:

  Estoy probando Navfree...

 no se si esto será un pelín off-topic... ¿Habéis probado esto?

 If your car is equipped with a Bluetooth phone adapter navigation
 instructions will be played via car speakers. 

 Es que tengo un Parrot de los sencillos de hace unos años y de vez en
 cuando he buscado para ver si se podía llevar el sonido ahí, pero no hay tu
 tía. Y hace poco leí que algunas aplicaciones sí que lo hacen. Tengo el
 equipo de música que venía con el coche que es viejo, lleva cd y ninguna
 toma externa.

 Si alguien lo ha probado, y ya de paso si alguien sabe cómo llevar el
 sonido normal (música, podcast...)...


Yo esto lo he probado con Osmand+ y funciona, si configuras que la salida
de indicaciones se trate como Music/Multimedia en lugar de como
notificaciones. (Bueno, lo de Music/Multimedia lo estoy diciendo de
memoria, a lo mejor la opción no es exactamente así, pero al entrar se ve
claramente cuál es la buena).

Esto funciona si tanto tu dispositivo como el Bluetooth del coche soportan
a2dp [1]

[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth_profile#Advanced_Audio_Distribution_Profile_.28A2DP.29


 Es que el Parrot lo tengo estropeado y no lo he arreglado porque no lo uso
 apenas, pero en este caso sí que lo haría.

 Saludos,
 Colegota



Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] PN de Sierra Nevada

[Jonas Andradas]

El 22/11/2012 07:17, andrzej zaborowski balr...@gmail.com escribió:

 2012/11/21 José Juan Sánchez del Arco jj_sanchez_alme...@live.com:
  2012/11/20 José Juan Sánchez del Arco jj_sanchez_alme...@live.com:
   La página de la Junta de Andalucía tiene toda su información,
incluída
   la de
   los mapas enCC BY-NC-SA 3.0. Supongo que esta información es igual
que
   la
   del Ministerio de Medio Ambiente, ya que podemos ver exactamente la
   misma
   información que descargué. Lamentablemente no te puedo decir lo que
hay
   de
   la página original, ya que por lo visto se ha caído y no me deja
entrar.
 
  Una licencia NC podría ser problemática ya que OSM permite uso
  comercial y la parte SA se hizo incompatible en el momento de
  cambio de la licencia OSM. Creo que habría que enviar una pregunta.
 
  Lo que dices de los conflictos suena como un error de JOSM, lo
  intentaría con una versión mas antigua o mas nueva (si la hay), porque
  no debería pasar.
 
  Saludos
 
  ¿A quién hay que dirigir esa pregunta y qué hay que preguntar?

 Me refería a preguntar a este parque natural, o al ministerio que
 también publicó estos datos si te dejan usarlos en OSM.

 Saludos



Si no me equivoco, sería a Parques Nacionales: Teléfono: 91-546-81-11.
E-mail: buzon-direcc...@oapn.es

Un saludo,

Jonás
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Off Topic] Fotografías subidas Openstreetview

[Jonas Andradas]

2012/8/28 Ernesto Murcia ermus...@yahoo.es

  El 27/08/2012 22:17, Alvaro Lara Cano escribió:

 Creo que es un dispoditivo de esta web: http://www.diy-streetview.com/ de
 la cual no se el precio del mismo, pero personalmente me gustaria hacerme
 con uno si fuese asequible para mapear POI's.



 Saludos.


 Interesante el giro que está tomando el hilo, pero, ¿alguien sabe algo
 respecto a lo que preguntaba inicialmente sobre Openstreetview?  :-)


Retomando la pregunta original, según lo que dice la página de
OpenStreetView, cada foto debe ser moderada [1] antes de ser publicada.
¿Podría ser que las tuyas estén pendientes de modereación aún?

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openstreetview#Moderation

Un saludo,

Jonás.
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Off Topic] Fotografías subidas Openstreetview

[Jonas Andradas]

2012/8/28 Ernesto Murcia ermus...@yahoo.es


 Es lo que pensé inicialmente, pero, creo, que no es el caso. Si miras la
 captura de pantalla que adjunto verás que pone que no hay ninguna
 fotografía pendiente de moderación. De todas formas, si no leí mal la wiki
 en su día, aunque estuviese pendiente de moderación debiera aparecer en mi
 perfil como fotografía subida (si bien no aparecería en la aplicación web
 de Openstreetview).

 ___



Viendo la captura sí que parece que ha habido algún problema con la
subida... No lo he visto en el Wiki ni nada, pero ¿podría haber un problema
de tamaño o formato? Si no, vuelve a probar por si era un error temporal...

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Off Topic] Fotografías subidas Openstreetview

[Jonas Andradas]

Offtopic al cuadrado: hace una semana, vi por la carretera un coche que
llevaba en el techo como un octógono o un hexágono, que en cada una de sus
aristas tenía como una cámara. Del octógono/hexágono salían unos cables que
entraban al coche.

El coche no llevaba ningún distintivo. ¿Sabéis si alguien se ha montado un
Google car y/o si está relacionado con OpenStreetView? (o de la
competencia)
El 27/08/2012 09:57, Ernesto Murcia ermus...@yahoo.es escribió:

 Sé que es algo off-topic, pero, ¿alguien ha subido alguna vez
 fotografías a Openstreetview? Es que ayer lo intenté, teóricamente las
 subió, pero no aparece ni sobre el mapa ni en la configuración de mi
 cuenta. ¿Acaso tarda un tiempo en hacerse efectiva la subida?

 Saludos,

 Ernesto.

 __**_
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-eshttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] foursquare is joining the OpenStreetMap movement!

[Jonas Andradas]

2012/3/2 Maria Arias de Reyna mar...@emergya.com

 El Viernes, 2 de marzo de 2012, Celso González escribió:
  On Fri, Mar 02, 2012 at 01:19:27PM +0100, Marco Fernández wrote:
   Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de
   datos!
 
  Con los antiguos no creo que se pueda, serían datos derivados de mapas de
  Google

 No lo tengo tan claro. Si yo agrego un local nuevo en foursquare lo estoy
 agregando desde la posición de mi gps...

 Ahora, yo no me fiaría de meter directamente esos datos. Habrá muchos que
 serán
 válidos, pero habrá otros tantos que son de coña, bromas locales y demás...


Como el Atasco M-607... :D

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Cobertura de datos en EEUU

[Jonas Andradas]

Buenas,

Me parece interesante que, para proporcionar un mapa con la cobertura de
datos en EEUU, hayan elegido OpenStreetMap como base:

http://www.broadbandmap.gov/

Un saludo,

Jonás
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Único sentido en las rotondas

[Jonas Andradas]

2011/9/19 Rodrigo Moya rodr...@gnome-db.org

 On dom, 2011-09-18 at 16:52 +0200, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
  Yo personalmente muchas veces no pongo el oneway pero creo que si lo
  tiene no se debería quitar ya que tampoco estorba.
 
 lo que no entiendo es porque el JOSM te da la opción de elegir oneway o
 no. ¿Existe realmente alguna rotonda en el mundo de doble sentido?


De doble sentido no conozco, pero curiosa es la Magic Roundabout:

http://osm.org/go/eumbs5Xi4--
http://en.wikipedia.org/wiki/Magic_Roundabout_%28Swindon%29
http://www.notnormalforlondon.dreamhosters.com/2010/07/not-normal-for-america-roundabouts/


-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Rotondas y no rotondas

[Jonas Andradas]

2011/7/28 Jorge Sanz Sanfructuoso sanc...@gmail.com


 Tenia pensado comentarlo yo también esto. Según la wiki junction=roundabout
 es cuando tienen una isla en el medio y el tráfico que va por dentro de la
 rotonda tiene preferencia de paso. En este caso y mas que hay como comentas
 es una rotonda partida o glorieta partida que no es lo mismo que una
 rotonda aunque claramente tenga cierto parecido.

 Si no me equivoco en vez de poner junction=roundabout se pone como oneway
 en el sentido correcto y sería suficiente. Y bueno si se pueden las
 restricciones de giro que suelen tener mejor que mejor.




Y si es posible, incluso se pueden añadir los semáforos que en muchas
ocasiones regulan los segmentos de la pseudo-rotonda y de la vía que la
atraviesa. ;)

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda sobre restricciones de giro

[Jonas Andradas]

2011/6/26 Pumuky pumukys...@yahoo.es

 Buenas
 Intentando usar el AndNav2 con el móvil de vuelta a casa, me dí cuenta
 de que en la Universidad Complutense de Madrid, para ir desde el
 instituto del frio [1] en la calle Ramiro de Maetzu hasta la calle
 Arquitecto Otero en coche[2]. Gira a la derecha pasando por la puerta de
 Biológicas hasta la glorieta y baja por la avenida complutense, cuando
 el camino más corto es girar a la izquierda cogiendo la calle Jose
 Antonio Novais y rodeando el jardin botanico a derechas (en el sentido
 de las agujas del reloj) hasta llegar a la avenida compltense y girar a
 la izquierda (más corto y con un sólo semáforo).


Conozco la zona y, efectivamente, es más rápido ir por donde dices, aunque
todos los softwares de routing que conozco (tanto sobre OSM como con otras
cartografías) indican por el otro camino.


 Y todo esto para deciros que si acercamos el mapa hasta ese punto [3]en
 la calle Jose Antonio Novais cruzando con la Avd complutense detrás de
 farmacia, a pesar de que se puede girar a la izquierda atravesando el
 carril que sube de la Avd Complutense, parece como si estuviese
 restringido el giro a izda o que interpreta que no se puede girar. No sé
 porqué pasa ni sé lo suficiente para arreglarlo, porque no sé porqué
 falla.


No he visto la restricción de giro que comentas, sino únicamente unos
semáforos. No sé por qué no indica esa ruta como la mejor (quizá porque la
ruta por biológicas es secondary mientras que el otro camino es
residential, o porque en la ruta rodeando el jardín botánico por el sur
está marcado el semáforo en OSM, pero no está registrado que la ruta por
Biológicas tenga 2 semáforos, sino que aparece como una raqueta sin
regulación con semáforos)

Es posible que, si vas por la zona y registras la ubicación de los semáforos
en la esquina de Biológicas y en la raqueta, AndNav2 y otros programas de
rutas te sugieran el camino que comentas.


 Aparte de esto ¿algún otro software para Android que emplee los mapas
 OSM?

 [1]Pos@: -3.722480 40.448296
 [2]Pos@: -3.732667 40.438686

 [3]
 http://www.openstreetmap.org/edit?lat=40.445865lon=-3.72691zoom=18

 Gracias
 Rafa
 ___

 ate: Mon, 13 Jun 2011 11:07:12 +
 From: Manuel Garcia lendul...@gmail.com
 To: Discusión en Español de
 OpenStreetMap   talk-es@openstreetmap.org
 Subject: Re: [Talk-es] Duda sobre restricciones de giro
 Message-ID: BANLkTik=tymyctgmv0nfwg6th9shqpz...@mail.gmail.com
 Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

 2011/6/12 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com
 
  Bueno, técnicamente podría haber alguno (quizá) en situaciones como
 las que
  voy a intentar pintar y, si veo alguno, dar un ejemplo:
 
 C|
  A/\
 /  \
  AB -
 --A'B'--
 \  /
  B-/
 
 
 
 Bueno, en mi mensaje puse al menos en el caso que se está tratando ;)

 Sí, tienes razón en lo que planteas, en este tipo de restricciones sí es
 necesaria
 la restricción sin giro en U. Y hace meses que envié un mensaje a la
 lista
 comentando este mismo tipo de problemas (en una intersección como la que
 planteas)
 con las restricciones, las intersecciones, los enrutadores y la
 imposibilidad de marcar en
 OSM las líneas continuas.


  Así que, aunque por sentido común, creo que no serían necesarios esas
  restricciones en U, quizá para los algoritmos sí sean necesarias o,
 al
  menos, convenientes...
 

 Pero volviendo al caso que planteabas en el mensaje que inició el hilo,
 no
 se da
 esa circunstancia de una vía lateral no conectada por lo que para mí,
 creo, habría
 que retorcer a mala idea mucho la ruta que calculase el enrutador para
 que
 fuese necesaria
 la restricción sin giro en U.

 Por otro lado (por aquello de que no se me ocurre ningún caso práctico),
 pongámonos
 en plan I+D+i e imaginemos que alguna empresa o universidad empieza a
 investigar
 como google en coches autónomos y necesita información de vías y coge
 los
 datos de OSM.

 ¿Serían necesarias esas restricciones en este caso? Pues depende, si el
 coche es tonto
 y lo único que tiene para autoconducirse son los datos de OSM, sí,
 serían
 necesarias, como
 también sería necesaria mucha más información, por ejemplo, las líneas
 continuas. Pero si el coche
 capta información de por dónde va, no serían tan necesarias, los
 programadores deberían
 prever este tipo de situaciones para impedir giros extraños.

 Saludos, Manuel.
  próxima parte 
 Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
 URL:
 
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20110613/9e7845b2/attachment-0001.html
 

 --



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http

Re: [Talk-es] Duda sobre restricciones de giro

[Jonas Andradas]

2011/6/10 Manuel Garcia lendul...@gmail.com

 2011/6/10 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com

 Buenas,

 pues es cierto, no haía caído en eso... Tendré que revisar toda la
 N10/D910 [0] entre Ablis[1] y Chartres[2], porque es una vía que
 constantemente se desdobla y vuelve a unir, y aunque estuve marcando estos
 desdoblamientos y los diferentes cambios en números de carriles (lanes),
 no he puesto ni una restricción sin giro en U :(

 [0] http://osm.org/go/0BJdrS0--
 [1] http://osm.org/go/0BMgo4Ft--
 [2] http://osm.org/go/0BJWHM1

 ¡Muchas gracias por el apunte!


 Pues son esas restricciones las que yo considero innecesarias, al menos en
 el caso
 que se está tratando, porque no puedo imaginarme ningún caso práctico que
 haga
 uso de las susodichas.

 Saludos, Manuel.


Bueno, técnicamente podría haber alguno (quizá) en situaciones como las que
voy a intentar pintar y, si veo alguno, dar un ejemplo:

   C|
A/\
   /  \
AB ---A'B'--
   \  /
B-/


Digamos que la vía A'B' se divide en dos calzadas, A y B, y se vuelve a unir
más adelante en AB.  Si existiese una incorporación C a la vía A, sin
posibilidad de inorporarse a la vía B (porque entre medias no hay calzada,
porque hay un quitamiedos, etc.), si se pidiese una ruta desde C a un
destino alcanzable por A'B', el algoritmo podría llevarnos desde C a A,
girar en U (o abruptamente a la izquierda, según se vea) por B, y llevarnos
hacia A'B'.

Seguramente si alguien obtuviese estas instrucciones y tuviese 2 dedos de
frente no lo haría, pero si se tuviera en cuenta la restricción y no hubiese
forma de dar la vuelta hasta mucho más adelante por AB, quizá existiría una
ruta alternativa no incorporándose por C a A, sino a lo mejor habiendo
seguido C en el otro sentido (o en un cruce previo, no habiendo elegido C).

Así que, aunque por sentido común, creo que no serían necesarios esas
restricciones en U, quizá para los algoritmos sí sean necesarias o, al
menos, convenientes...

Un saludo,
-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda sobre restricciones de giro

[Jonas Andradas]

2011/6/10 Manuel Garcia lendul...@gmail.com

 2011/6/10 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com

 Buenas,

 tengo una duda sobre restricciones de giro que quisiera consultar con la
 lista.

 --A
  D\   /C
 \ /
   c /\ d
 --B
   /\   /
  c' /   \ d' /e
  \  /
| E


 Yo tengo mis reparos a ciertas restricciones que creo que son innecesarias
 en algunas
 restricciones pues pienso que es el usuario de la vía el que tiene que
 tomar la decisión
 de realizar el giro, pero puestos a dejarlo lo más completo posible
 faltarían dos restricciones
 sin giro en U donde A y B se unen para seguir como calzada única.

 Saludos, Manuel.



Buenas,

pues es cierto, no haía caído en eso... Tendré que revisar toda la N10/D910
[0] entre Ablis[1] y Chartres[2], porque es una vía que constantemente se
desdobla y vuelve a unir, y aunque estuve marcando estos desdoblamientos y
los diferentes cambios en números de carriles (lanes), no he puesto ni una
restricción sin giro en U :(

[0] http://osm.org/go/0BJdrS0--
[1] http://osm.org/go/0BMgo4Ft--
[2] http://osm.org/go/0BJWHM1

¡Muchas gracias por el apunte!

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Duda sobre restricciones de giro

[Jonas Andradas]

Buenas,

tengo una duda sobre restricciones de giro que quisiera consultar con la
lista.

--A
 D\   /C
\ /
  c /\ d
--B
  /\   /
 c' /   \ d' /e
 \  /
   | E

Tenemos una carretera que, en un momento determinado, tiene 2 calzadas
separadas, A y B, en sentidos opuestos.  En dicho tramo, hay una salida de
la carretera, de modo que desde la vía A se puede coger la vía C, seguir por
c, cruzando la vía B, y continuando por c'.

Adicionalmente, los vehículos que vienen de E pueden continuar por e para
incorporarse a B, o bien seguir por d', cruzando la vía B por d, para
incorporarse a la vía A por D.

Mis dudas:

  * Donde d' cruza con B, no se puede girar a la izquierda ya que B es
oneway=yes. Tampoco se puede hacer el giro a la derecha en B. Mi lógica me
dice que bastaría con poner una restricción d' - cruce - B
no_right_turn, pero como realmente tampoco se puede girar a la izquierda
(aunque está implícito en el oneway), ¿sería mejor poner un
only_straight_on?

  * d y c se cruzan, compartiendo un nodo. Aunque Ccc' es oneway y d'dD
también, habría que tratar el giro a la izquierda de d a c, y el giro
a la derecha de Cc a D. Análogamente al caso anterior, realmente no se
puede ni hacer el giro a la derecha ni a la izquierda en ninguno de los
casos, aunque sólo sería necesaria la restricción explícita hacia uno de
ellos. Sin embargo ¿es mejor poner el only_straight_on? Como además JOSM
me pone una señal de recto o a la derecha cuando pongo una restricción de
giro a la izquierda, todavía me reafirmo más en que si no se analiza el
oneway de la otra vía, podría llevar a equívocos.

  * Tengo una situación análoga a la primera cuando c cruza con B, ya que no
es posible girar a la derecha (B es oneway=yes) pero tampoco girar a la
izquierda (no está permitida la incorporación a B en sentido correcto ahí).
¿Sería mejor poner un no_left_turn o directamente un only_straight_on?

Como mi ascii-art no es muy buena y, seguramente, mi explicación tampoco, os
dejo el ejemplo donde me han surgido las dudas en [1] (Aunque al envío de
este correo no se ha actualizado el renderizado aún, los datos sí están
subidos a OSM)

[1] http://osm.org/go/0BMhYDGi

Muchas gracias,

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ficheros del catastro

[Jonas Andradas]

2011/5/13 Santiago Crespo openstreet...@flanera.net

 Hola maperos,

 Bueno, aún estoy emocionado después de leer la licencia de uso de los
 ficheros del catastro, bajarme los shapefiles del municipio de madrid
 con mi dnie a la primera y visualizarlos en quantum gis: qu
 debuti :)

 Son en total 46 archivos entre .SHP .SHX .PRJ y .DBF que pesan en total
 424 Mb. Os ajunto una lista con los ficheros.

 Las principales capas son:

Recintos:
MASA: Manzanas urbanas y polígonos rústicos.
PARCELA: Parcelas catastrales. En cartografía rústica también
 incluye descuentos (caminos, ríos).
SUBPARCE: Subparcelas rústicas
CONSTRU: Construcciones urbanas
Líneas:
EJES: Ejes de vías públicas
LIMITES: Límites administrativos
ELEMLIN: Elementos lineales diversos
Puntos:
ELEMPUN: Elementos puntuales diversos
ALTIPUN: Puntos de altimetría
Textos:
ELEMTEX: Rótulos del mapa. Los rótulos se descargan como
 elementos lineales con el texto como atributo.
Tabla no cartográfica:
CARVIA: Codificación de elementos lineales (nombres de calles).
 Se descarga como fichero de dBASE (.DBF).

 + info:
 http://www.catastro.meh.es/ayuda/manual_descriptivo_shapefile.pdf


 Según la licencia no puedo redistribuirlos tal cual sin haber hecho
 antes un producto derivado y no sé muy bien qué hacer ahora.

 Lo que había pensado es descargarme los shapefiles de algún pueblo
 perdido que no aparezca en OSM y hacer pruebas con el Ogr2osm.

 ¿Alguna sugerencia?


Saludos,
 Santiago Crespo.



Buenas, pues así, a botepronto se me ocurre proponerte Zuzones, cerca de La
Vid y Barrios, en la provincia de Burgos [1].  Tengo algunas trazas de
alrededor y tengo pendiente subirlas y trazarlo, así que si quieres empezar
por ahí, luego puedo ir añadiendo más cosas :)

[1]
http://www.openstreetmap.org/?lat=41.6235896945lon=-3.45566153526306zoom=17

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Relaciones de Relaciones...

[Jonas Andradas]

Buenas,

tengo una duda que quería consultar con la lista:  Tengo un conjunto de
edificios que son una única entidad (una bodega). Quería agruparlos como tal
entidad. Había pensado simplemente en hacer un multipolígono, pero algunos
edificios se tocan, y comparten vías (ways) así que a su vez, varios de los
edificios son multipolígonos. Y no sé cómo hacer una relación que implique
otras relaciones.

Leyendo la Wiki, un multipolígono incluyendo todas las vías que componen los
edificios podría funcionar, pero no creo que sea correcto.

He visto la relación propuesta Multipart [1], pero según la wiki sus
miembros son nodos o vías, no relaciones.

Y he visto la relación propuesta Collected_Ways que, aunque por nombre no
creo que sea la correcta, en teoría sí permite que sus miembros sean
relaciones (aunque no sé cómo hacer eso en JOSM)

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Multipart
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Wayspodría
ser utilizando MultiPart,

¿Cuál sería el método más correcto? Siempre está la última opción que sería
hacer un área que contenga a todos los edificios, indicar que dicho área es
la Bodega y dejar cada edificio por su lado. He visto que al crear
relaciones, hay una pestaña relaciones padre y relaciones hijo. No sé
como funcionan, pero por lógica, creo que podría hacer una relación
Bodega, que fuera padre de cada relación edificio, aunque no sé cómo
hacerlo tampoco, claro, ni si es correcto.

Muchas gracias,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Relaciones de Relaciones...

[Jonas Andradas]

2011/5/13 andrzej zaborowski balr...@gmail.com

 Holas,

 2011/5/13 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com:
  He visto la relación propuesta Multipart [1], pero según la wiki sus
  miembros son nodos o vías, no relaciones.
 
  Y he visto la relación propuesta Collected_Ways que, aunque por nombre
 no
  creo que sea la correcta, en teoría sí permite que sus miembros sean
  relaciones (aunque no sé cómo hacer eso en JOSM)
 
  [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Multipart
  [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Collected_Ways
  podría ser utilizando MultiPart,
 
  ¿Cuál sería el método más correcto? Siempre está la última opción que
 sería
  hacer un área que contenga a todos los edificios, indicar que dicho área
 es
  la Bodega y dejar cada edificio por su lado. He visto que al crear
  relaciones, hay una pestaña relaciones padre y relaciones hijo. No sé
  como funcionan, pero por lógica, creo que podría hacer una relación
  Bodega, que fuera padre de cada relación edificio, aunque no sé cómo
  hacerlo tampoco, claro, ni si es correcto.

 Las relaciones hijo se pueden añadir de la misma manera que vías y
 nodos.  O sea que cuando este seleccionada una relacion debe aparecer
 en el listado de la derecha en la pestaña Etiquetas y miembros y con
 uno de los botones se la hace miembro de la relacion padre.


Acabo de ver que, con la ventana de edición de relación abierta, si se
selecciona una relación, ésta aparece a la derecha y se puede incluir.
Muchas gracias por el truco :)


 Ahora, que etiqueta usar prefiero no meterme en el debate :)  pero
 multipart me suena bien, igual que multipolygon, y no me preocuparía
 con que el wiki dice solo vías y nodos, en fin es el wiki que debe
 seguir los usos existentes en la bdd y no al reves.


Saludos


Jeje, pues de momento la voy a poner como multipart y a ver si alguien
opina otra cosa.  De momento la guardo en local, sin subirla.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Google copia el sistema de OpenStreetMap

[Jonas Andradas]

2011/4/20 Juanjo Pablos jua...@apertus.es

 El 20/04/11 12:51, Temporalista escribió:

  Solo para comentarles: Google Map Maker lleva ya algunos años funcionando.
 La principal ventaja que ofrecía a sus usuarios era apoyarse en sus
 propias imágenes. O sea tener a los usuarios haciendole el trabajo. A
 cambio, claro, google ofrecía mapas más completos.

  Yo entre en OSM por que mi pueblo estaba incompleto en Google, pero es
 que en OSM no habia nada de nada. Ahora es mas completo, pero quizas si
 Google ofreciera el poder añadir/cambiar errores, pues lo mismo no estaría
 aquí. Mi caso me imagino que no es único, y por eso me preocupa.

 Creo que debemos que mirar a las opciones en  las cuales somos fuertes y
 explotarlas lo máximo.


En ese sentido, efectivamente la ventaja desde el punto de vista del
usuario de cosas como Google Maps es que ya tienes unos mapas bastante
buenos que puedes usar gratis, y luego si eso los mejoras añadiendo cosas
que ves que faltan... Lo mismo están haciendo los de TomTom:  Te dejan
reportar errores en las calles (p. ej., cambios de sentido, nuevas rotondas
donde antes no había, etc.), que se incorporan a tu TomTom, pero además
puedes subir esos cambios y descargar los de otros usuarios, con cierto
margen de confianza (te da a elegir si incorporar sólo las actualizaciones
verificadas por TomTom, las verificadas por terceros de confianza de
TomTom, o las de la gente incluso sin estar verificadas).  En lo de TomTom
no sé cuánto se colabora, porque muchos lo ven como encima que pago los
mapas, no les voy a hacer el trabajo, pero en lo de Google, la gente lo ve
gratis y sin restricciones, porque aunque las hay, no las ven.

Yo también espero que este movimiento, que ya lleva en marcha tiempo pero
creo que ahora está siendo más promocionado, no haga disminuir el número de
gente que poco a poco va sumándose a OSM.  Cuando podamos hacer algunas
importaciones masivas de servicios públicos como el Catastro, y en [casi]
todos los lugares hay al menos algo, será más fácil que la gente se sume.
Ahora todavía me sucede a menudo que la gente me oye hablar de OSM, va a la
web, y me dice ¡Pues mi pueblo no sale!, y les digo Bien, bien, el
próximo día qeu vayas, a ver si lo añades, pero no se van muy convencidos
:P

Seguramente lo que potenciaría mucho la base de usuarios de OSM (tanto
mapeadores como consumidores) sería la creación de más y más servicios
que utilicen OpenStreetMap por debajo, que sean cómodos y fáciles de usar, y
bonitos:  Buscadores, servicios que aúnen el mapa de OSM con
ortofotografía, buscadores de rutas, etc.  Si la gente lo usa y ve las
ventajas, y ve que puede añadir lo que falte o corregir lo que no esté bien
del todo, lo harán para poder seguir utilizando dichos servicios y
beneficiarse de lo que ell@s y el resto de usuari@s actualizan.

Una herramienta para el móvil, fácil y cómoda para gente sin experiencia o
incluso sin mucho tiempo sería muy interesante.  En ese sentido, me parecía
una idea original e interesante la de Waze, que en el modo crear
carreteras, si conducías por lugares que no tenían vía creada en su base de
datos, se iba generando la vía directamente con los datos del GPS, y luego
estos datos se subían.  Una aplicación así podría permitir generar
carreteras y vías que no existan simplemente pasando por encima con el
coche. Luego se podrían importar automáticamente con etiquetas especiales
tipo FIXME, para indicar que se han subido automáticamente y que no se ha
indicado ni el tipo de vía ni el nombre ni nada.  O incluso la aplicación
podría permitirte añadir algunos de estos datos y que se escribiesen en la
vía generada.  Creo que, incluso, para corregir posibles errores en el GPS,
se identifican trazas muy juntas o que coinciden en un tanto por ciento, y
se asume que son la misma, corrigiendo lo que otro usuario ha generado
previamente.

Con eso, no tendríamos todo el detalle que queremos, y tendríamos muchas
vías sin etiquetar (lo que no sé es si demasiadas), pero estos datos podrían
ser luego depurados por los propios usuarios, o por otros (hay gente que
prefiere etiquetar y dibujar en JOSM a hacer trabajo de campo, y otros
como me suele pasar a mí, que nos movemos mucho por carreteras, pero que no
tenemos todo el tiemo que quisiéramos para pintar y etiquetar todas nuestras
trazas)

Bueno, que me enredo.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Google copia el sistema de OpenStreetMap

[Jonas Andradas]

2011/4/20 Narcis Garcia - GiLUG informat...@actiu.net

 Muy interesante lo de Waze ¿es compatible con OSM, o es otro proyecto
 cerrado y oportunista?


Buenas,

pues por lo que estuve mirando en su día, Waze extraía periódicamente (no
sé con qué periodicidad, pero no debe ser mucha, porque hay cosas bastante
obsoletas respecto a OSM) datos de OpenStreetMap y los importaba en su
base de datos. Las rutas se crean automáticamente con la aplicación para
móvil Waze (si se activa el modo pintar carreteras) y se suben a la base
de datos de Waze, que en principio creo que es propietaria suya. Mediante
una interfaz web similar a Potlach se pueden editar las trazas que se han
subido automáticamente (y que se muestran en otro color).

Yo les sugerí que sería interesante devolver parte del trabajo que
hicieran sus usuarios a OSM, y me dijeron que había una opción para subir
los cambios a OSM, pero yo nunca la vi. Desde la interfaz web se pueden
añadir etiquetas e información a las vías, pero no eliminar vias de otros
usuarios, sino marcarlas para eliminación, y que un moderador lo haga (lo
cual a veces es contraproducente, porque hay vías incorrectas durante mucho
tiempo).

El problema es que errores de GPS a veces creaban vías inexistentes de forma
automática que luego no era trivial borrar porque para limpiaralas, tenía
que hacerlo un moderador) y ensuciaban el mapa.  Aunque creí leer que Waze
era GPL, en esta lista me dijeron que no lo era y, revisando todo, vi que
efectivamente sólo algunas partes eran GPL, pero no la aplicación como tal
(una de mis ideas era estudiar la posibilidad de hazer un WOSM, adaptando
la aplicación de Waze para generar trazas en OSM.



 Yo de buen principio pensé que para OSM había aplicaciones libres al estilo
 de Waze para OSM, pero me desinfló el descubrir lo complejo de aportar
 contenido.


En este sentido, creo que la gente que ha hecho aplicaciones móviles para
generar contenido en OSM eran ya usuarios de OSM y lo que buscaban era poder
editar los nodos directamente, no algo para público general.  Yo lo que
más utilizo ahora es OSMTracker en Android, que me permite ir anotando
características de la vía o puntos de interés mediante los botones o tomar
notas directamente mediante el teclado, haciendo una foto o grabando voz.
Luego se genera un fichero GPX con estas anotaciones como waypoints y a
partir de ahí edito en JOSM.

Echo de menos poder subir directamente las trazas grabadas con OSMTracker (u
otro) a OSM, para que otro(s) puedan utilizarlas incluso aunque yo no las
haya podido procesar aún.


 Por otro lado, comentar que a la mayoría de personas nos han educado para
 conocer mejor la gratuidad que la libertad, y al haber tanta gente que
 confunde los términos el salvaje mercado se nos come.


Esto es algo que tendrá que cambiar, supongo que desde la educación, porque
en otros lugares creo que no pasa tanto (pienso en Alemania, por ejemplo).

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Google copia el sistema de OpenStreetMap

[Jonas Andradas]

2011/4/20 Colegota El Villano el_coleg...@villanos.net

 Buenas,

 El 20 de abril de 2011 15:23, Jonas Andradas j.andra...@gmail.com
 escribió:
 
  (...)
 
 (...)
 yo tiempo de ponerme no tengo, pero siempre que me muevo me llevo el
 GPS y grabo.

 Por supuesto que es comentarlo porque no tengo soluciones ni la
 capacidad de realizar aplicaciones. Por cierto, Osmand tiene de bueno
 que puedes subir POIs relativamente fácil, aunque para un novato se
 agradecería un interfaz más sencillo. Yo he hecho algunas pruebas
 aunque marcando como favorito y subiéndolo una vez en casa que no
 tengo tarifa plana en el móvil.


¿Conocéis alguna aplicación para el móvil que permita subir las trazas GPX a
OSM?  Aquí volvemos siempre a lo de ¿subo tal cual las tengo, aunque
contengan errores de medición del GPS porque pasé cerca de una pared/se
volvió loco/hubo interferencias/loquesea? ¿O sería mejor
limpiarlas/depurarlas con una herramienta como gpsbabel, quitar los puntos
repetidos y simplificar los nodos?



 Saludos,
 Colegota



Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Google copia el sistema de OpenStreetMap

[Jonas Andradas]

2011/4/20 Juanjo Pablos jua...@apertus.es


El 20 de abril de 2011 15:23, Jonas Andradas j.andra...@gmail.com
mailto:j.andra...@gmail.com escribió:


 ¿Conocéis alguna aplicación para el móvil que permita subir las trazas GPX
 a OSM?  Aquí volvemos siempre a lo de ¿subo tal cual las tengo, aunque
 contengan errores de medición del GPS porque pasé cerca de una pared/se
 volvió loco/hubo interferencias/loquesea? ¿O sería mejor
 limpiarlas/depurarlas con una herramienta como gpsbabel, quitar los puntos
 repetidos y simplificar los nodos?



 No se si estoy seguro de lo que preguntas, pero OsmAnd permite guardar las
 trazas. yo  JOSM para depurarlas y subirlas.  Depende del movil que tengas
 pues aquí puedes encontrar software:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Software



Me refería a poder subir el GPX directamente desde la aplicación en el
móvil, sin tener que pasarlo al ordenador.  Pero luego lo que comentaba es
que, por un lado hay gente partidaria de subir el GPX en bruto, y otros de
depurarlo antes.

Probaré algunas de las herramientas de la página del Wiki, ya que hay
algunas nuevas que antes no conocía :)

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Duda sobre el número de carriles

[Jonas Andradas]

Buenas,

estoy añadiendo información adicional en algunas calles y de repente me
asalta una duda: Estaba poniendo lanes=2 para indicar que la calle tiene 2
carriles (en cada sentido), pero acabo de caer en que realmente tiene 3,
pero uno de ellos es el carril bus/taxi/moto.  ¿Debería etiquetar lanes=3,
lanes=2 (aunque sólo 2 son usables por la mayoría, no es la verdad), o
alguna combinación de lanes=3 y carril bus? El carril bus sólo está
separado de los otros a intervalos por unos plásticos azules atornillados al
suelo, y en algunas zonas ni siquiera, por lo que creo que no sería correcto
dibujar una vía distinta para el carril bus.

De momento voy a revertir mis lanes=2 hasta tener claro cuál es la forma
más correcta de hacerlo.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda sobre el número de carriles

[Jonas Andradas]

2011/4/19 Javier Sánchez javiers...@gmail.com

 El día 19 de abril de 2011 08:32, Jonas Andradas
 j.andra...@gmail.com escribió:
  Buenas,
 
  estoy añadiendo información adicional en algunas calles y de repente me
  asalta una duda: Estaba poniendo lanes=2 para indicar que la calle
 tiene 2
  carriles (en cada sentido), pero acabo de caer en que realmente tiene 3,
  pero uno de ellos es el carril bus/taxi/moto.  ¿Debería etiquetar
 lanes=3,
  lanes=2 (aunque sólo 2 son usables por la mayoría, no es la verdad), o
  alguna combinación de lanes=3 y carril bus? El carril bus sólo está
  separado de los otros a intervalos por unos plásticos azules atornillados
 al
  suelo, y en algunas zonas ni siquiera, por lo que creo que no sería
 correcto
  dibujar una vía distinta para el carril bus.
 
  De momento voy a revertir mis lanes=2 hasta tener claro cuál es la
 forma
  más correcta de hacerlo.
 
  Un saludo,

 Hola


Buenas,



 Si la calle tiene dos carriles en cada sentido y no hay separación
 física yo usaría lanes=4, no 2. Para el caso de 3 carriles que dices
 te puede servir algo así:


En ese caso serían 6 carriles, 3 en cada sentido de los cuales 1 es el
carril bus.


 lanes=3
 lanes:forward=2
 lanes:backward=1
 psv:backward=designated


Por otro lado, tendré que revisar que en ningún sitio lo haya hecho mal,
porque pensaba que los lanes eran por sentido, es decir, en las vías
normales, que no se especifica, se asume 1 en cada sentido (salvo que sean
oneway), y si se ponían lanes=2 se asumía que eran 2 en cada sentido (y lo
del lanes:forward y lanes:backward se utilizaba si no había el mismo número
de carriles en ambos sentidos).



 Suponiendo que dibujes la vía en el sentido de los dos carriles de coche.


 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lanes
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Access

 Un saludo.


Revisando el Wiki, creo que tendría que poner:

lanes=6
lanes:forward=2
lanes:backward=2
lanes:psv:forward=1
lanes:psv:backward=1

¿Qué opináis?

Intentando dibujar en ASCII art, lo que tengo es esto:

_
A0 BB
---
A1
---
A2
===
C2
---
C1
---
C0 BB
__


Donde los carriles C1 y C2 serían (p. ej.) forward, y van en el mismo
sentido que el carril C0, rellenado con  para indicar que es
carril-bus

Separado por una doble línea continua, pero siendo la misma calzada, se
encuentran los carriles A2, A1 y A0, en sentido contrario, siendo éste
último otro carril-bus.

Muchas gracias,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] nomenclatura centros de enseñanza

[Jonas Andradas]

2011/4/17 José Manuel Díaz Soriano cbu...@gmail.com

 Ya no son privados son concertados y pertenecen a la comunidad
 autonoma en cuestion


Yo creo que siguen co-existiendo los tres tipos, ¿no?  Privado, concertado y
público.



 El 17/04/11, Fran fran.bellid...@gmail.com escribió:
  Hola lista con el fin de identificar el tipo de centro de enseñanza
  para que sean privados o públicos, es mejor ponerlo con una etiqueta o
  bien se especifica en la propia etiqueta name.
 
  Gracias.
 
  ___
  Talk-es mailing list
  Talk-es@openstreetmap.org
  http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
 

 --
 Enviado desde mi dispositivo móvil

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Conectar Garmin a TangoGPS?, GPSBabel, JOSM y cortar calle?

[Jonas Andradas]

2011/3/20 Pumuky pumukys...@yahoo.es:
 Buenas
 He estado leyendome la información de Baeza. Todavía no sé si convenceré
 a mi 60% para que nos demos el viajecito, pero tengo algunas dudas.

Buenas,

yo pregunto cosas que no tienen nada que ver con el asunto de este
correo pero sí con el primer párrafo.  Cuando fui a apuntarme a lo de
Baeza con mi novia, en la página de la organización dice que ya están
todas las plazas ocupadas... Pero se puede ir aún por libre? Es
decir, alojamiento por nuestra cuenta pero participar en la actividad
y el mapeo.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
                           3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party

[Jonas Andradas]

2011/2/24 Carlos Dávila cdavi...@orangecorreo.es

 Bueno que, ¿nos ponemos en marcha?
 Creo que lo primero es concretar un poco el programa. Siguiendo el patrón
 que hicimos en Ávila el año pasado, que os parece si quedamos en algún sitio
 de Badajoz el sábado por la mañana, a eso de las 10 para organizarnos y
 repartir zonas, pasamos la mañana mapeando y dedicamos la tarde a tratar los
 temas que se han propuesto en el wiki [1]. Creo que los que estamos
 apuntados en el wiki nos podemos saltar la parte de procesado de los datos
 recogidos durante la mañana y hacerlo cada uno luego en casa. Sin embargo,
 conmigo ha contactado un osmero local menos experimentado y es posible que
 asista alguno más (¿sabéis de alguien?) y quizá habría que reservar un
 tiempo para mapeo en común. ¿Qué os parece? ¿Otras propuestas?

 [1]
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_4rd_anniversary_party_%28Badajoz%29


Un compañero de la empresa se ha puesto enfermo (de cierta gravedad) y le
han dado la baja, así que este fin de semana heredo su turno de guardia, por
lo que no puedo salir de Madrid. Si consigo que alguien me cubra, podré ir a
Badajoz pero en caso contrario, no podré asistir :(

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Tutorial Multipolígonos

[Jonas Andradas]

2011/2/18 bv2mu...@uco.es

 Julian Lozano Brau julianloz...@atletaviajero.info escribió:

 Perfecto!!

 Y en cuanto a las criticas... es lo bueno de la wiki, que en vez de
 criticar se puede corregir por uno mismo :)


 Por supuesto que cualquiera puede modificar lo que le parezca mal, pero me 
 gustaría saber si hay algo mejorable o que hay que corregir. Más que nada por 
 no volver a cometer los mismo errores.

 Gracias por aportar en este tema!


 De nada. A ver si me da por hacer otro ejemplo.

 Saludos.


Retomando las dudas con multipolígonos, quisiera preguntar una yo.
Entiendo que los multipolígonos deberían utilizarse cuando los huecos
sean eso, huecos, ¿no?  Es decir, supongamos que se tiene un área
militar dentro de la cual hay diversos recintos. Estos recintos
también son área militar. En dicho caso, ¿se debería hacer un
multipolígono donde el área global sea outer y cada uno de los
recintos sean inner, marcados a su vez como landuse=military?

 Zona militar M
*[]  A   *
*[] B [   ]  *
*  [   ]  *


Es decir, que M sería outer y B y A serían inner.

¿O (como creo yo) simplemente M sería un área landuse=militar y tanto
A como B serían otras áreas con el mismo landuse y otros atributos?

Como ejemplo, en [1] está definido un recinto (el Instituto
Tecnológico La Marañosa) pero el área que lo rodea (cuyos límites aún
no he logrado identificar correctamente, y por eso no está creada)
también se considera zona militar de acceso restringido. Mi pregunta
es cómo etiquetar dicho área cuando sea creada.

[1] http://osm.org/go/b_M6YJ@N--

Un saludo,

--
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
                           3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party

[Jonas Andradas]

2011/2/19 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com


 El 17/02/2011, a las 21:42, Iván Sánchez Ortega escribió:

  On Jueves, 10 de Febrero de 2011 19:10:36 Carlos Dávila escribió:
  Como veo que Iván está muy {ocupado|perro} para incluir sus propuestas
  en el wiki, las he añadido yo [1].
 
  Digamos que el horario del nuevo trabajo me deja menos tiempo del que
 esperaba
  para dedicarme a organizar las mapping party (tanto la de badajoz como la
 de
  jaén, que ya he visto que Sergio ha cogido las riendas de alguna manera).

 cierto, de manera... solitaria
 lo de Baeza cada vez pinta mejor
 y aunque estoy respondiendo todas a las preguntas de los organizadores,
 estaría bien que viniera alguien más de osm,
 por ahora la proporción es 50-3 !
 (contando contigo y con Lendulado)


Buenas, yo estoy pendiente de confirmar lo de Jaén, que aún no he concretado
del todo el tema del alojamiento con mi novia. Seríamos uno mas de OSM
(aunque no me veo como monitor, ya que mi dominio de JOSM es muy básico) y
uno más de no-OSM ya que mi novia no participa pero lo sufre (dos vueltas
a las rotondas, fotos desde el coche a los nombres de las calles, etc.)



 iré poniendo las dudas en el post al efecto,
 para que se pueda por lo menos tele-ayudar...

 intentaré ir al aniversary. aunque me veo un poco perruno.  :)
 ___


Animaos :)

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party

[Jonas Andradas]

2011/1/17 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com


 El 10/01/2011, a las 17:47, Jaume Figueras escribió:

 Hola,

 On 01/10/2011 03:40 PM, Iván Sánchez Ortega wrote:



 ¿Badajoz? OK!


 Si la reunión OSM-es se hace independiente de la Semana de Jaén. Posibles
 fechas?



 del 12 al 16 se celebra el carnaval de Badajoz.
 si nos decidimos, me pido el de efecto doppler!



Jaja,  vas a ver el que se disfrace de nodo xD



-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Spanish 4th anniversary party

[Jonas Andradas]

2011/1/7 Jaume Figueras i Jové jaume.figue...@masafi.cat

 MMM


 On 01/07/2011 11:40 AM, sergio sevillano wrote:

 se podría mezclar con
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jaén_Mapping_Partyhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ja%C3%A9n_Mapping_Party


 Me parece muy buena idea, lo que no sé, es si se puede esperar hasta abril.
 ¿La reunión anual debe hacerse antes por temas legales de la fundación
 OSM-Spain? Iván: nos iluminas?

 También hay las Mapping Parties 'IGN Powered', sería un detalle hacia el
 IGN hacer la reunión anual en algún lugar propuesto por ellos en
 agradecimiento a la cesión de PNOA.


Buenas, ¿se sabe de lugares propuestos por el IGN ya? Yo pensaba que nos los
propondrían, pero que no lo habían hecho aún.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Resumen de Talk-es, Vol 47, Envío 33

[Jonas Andradas]

2010/12/29 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com

 2010/12/29 sanchi sanc...@gmail.com


 .- Ahora de vuelta he visto calles por mi barrio que tienen la etiqueta
 FIXED ME, algunas no tenían nombre. He nombrado las calles, pero ahora
 aparecen como error de Fixed me. ¿he metido la pata en algo, les borro
 el tag del nombre o he fastidiado algo?

 El FIXED ME se pone para advertir de que es aproximado, que puede tener
 errores. Si ya has comprobado que esta bien quita la etiqueta de FIXED ME y
 ya esta.

Sólo una puntualización, no es lo mismo FIX ME (arréglame) que
 FIXED ME (me arreglaron).


Y como ignorante de turno (yo había pensado que el FIXED ME era un error
tipográfico), ¿para qué sirve realmente el FIXED ME? ¿Se quita
automáticamente tras un tiempo? ¿Indica algo a los renders? ¿Es algo así
como lo he arreglado, pero no estoy seguro así que mirad si lo he arreglado
bien?

Un saludo,


-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] como poner que en un giro obligatorio

[Jonas Andradas]

2010/12/19 sanchi sanc...@gmail.com

 Tienes que dividir la via en el punto de cruce.
 Tienes que marcar dentro de la relación como from la via desde la que se
 va, como via el punto de cruce o via de cruce y como to la via a la que
 no se puede girar


Buenas, aquí quisiera puntualizar lo que ya dijo en su día (si no me
equivoco) Iván: Hay que tener cuidado cuando uno lee las explicaciones para
no confundir el via (el nodo o calle que habría que atravesar para hacer
el giro no permitido, que conecta el from y el to) y las vías (en este
caso, calles o caminos).  Que a veces, cuando uno lee como \from\ la vía
(...) como \via\ el punto, etc. es fácil liarse con tantas vías :)  En
inglés, como las vías son ways, no se produce esa confusión.


-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Geoposicionamiento de imagenes

[Jonas Andradas]

2010/12/20 escobrice escobr...@gmail.com

 ciertamente el enlace [2] está malel bueno es
 http://www.escobrice.net/fotos/textfile.txt


Sí, cuando no cargaba y el resto sí, miré y vi que tu enlace era .text en
lugar de .txt ;)


 de todos modos en el [0] tambien lo tienes

 [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example

 chau!
 Carlos


A ver si hago algo parecido pero, en lugar de geoposicionar fotos,
geoposiciono IPs con conexiones rechazadas/permitidas/o-lo-que-sea,
basándome en [1] pero sobre OSM

[1] http://blog.rootshell.be/2010/12/15/iptables-logs-mapping-on-googlemaps/

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] psychedelic osm madrid

[Jonas Andradas]

2010/12/17 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com


 beautiful maps

 http://prettymaps.stamen.com/201008/#9.00/40.3466/-3.7543


Jeje, es una locura, pero sobre todo vale para ver que algunos sitios están
etiquetados como Boadilla del Monte, y otros como Boadilla del Monte,
Madrid, y aparecen como poblaciones diferenciadas.  Seguro que en más
sitios también pasa, así que le echaré un vistazo a ver.

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Geoposicionamiento de imagenes

[Jonas Andradas]

2010/12/17 escobrice escobr...@gmail.com

 gustosamente...
 Finalmente la respuesta estaba en la wiki de OSM [0]

 descargate [1] y edita el html con un editor de texto.
 Aquí podemos tocar varias cosas, pero lo principal es donde dice
 var lonLat = new OpenLayers.LonLat( -4.000, 43.137 )
 tienes que sustituir los valores -4.000 por la longitud del centro del mapa
 que quieras generar y 43.137 por su latitud
 y ahora en
 var zoom=10;
 sustituir el 10 por el nivel de zoom que quieras

 yo lo que he hecho es abrir el mapa que quiero en
 http://www.openstreetmap.org , darle a Enlace permanente y copiar los
 datos de lat, lon y zoom de la url que te muestra [3]

 ahora la segunda parte es crear un fichero llamado textfile.txt [2] que es
 donde vamos a detallar las miniaturas que queremos poner y su ubicación, así
 como otras cosas como el icono que se mostrará o lo que saldrá al hacer clic
 en el icono, quizá se vea más claro en el ejemplo de OSM [0]
 aquí lo bueno es que el campo Description admite html y podemos
 personalizarlo algo

 luego solo tenemos que subir el html y el txt a la web y ya está (hay que
 prestar atención a las direcciones de las imágenes)

 creo que es todo...
 chau!
 Carlos

 [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Openlayers_POI_layer_example
 [1] http://www.escobrice.net/fotos/openlayers.html
 [2] http://www.escobrice.net/fotos/textfile.text
 [3] http://www.openstreetmap.org/?lat=43.133lon=-3.981zoom=10layers=M



Muchas gracias, estoy seguro que más de uno te lo vamos a agradecer :)

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Proyecto Apertura

[Jonas Andradas]

Buenas,

acabo de ver esto, y no he tenido tiempo de buscar si en la lista ya se ha
estado hablando del tema, pero creo que no. Se va a impulsar el Proyecto
Apertura, sobre la publicación y libre utilización de los datos públicos de
la Administración. En concreto, he leido sobre esto en esta entrada [1] del
blog de unblogenred.es. El día 15 de diciembre se cierra una consulta
abierta sobre el borrador para esta publicación de datos. Dicha consulta se
puede contestar en [2]. Creo que sería interesante que además de a nivel
particular, escribamos algo como Asociación.

¿Qué os parece?  Me acabo de descargar el PDF con el borrador y me lo leeré
a lo largo de la tarde.

[1]
http://www.unblogenred.es/espana-avanza-hacia-la-apertura-de-datos-publicos/
[2] http://www.mityc.es/dgdsi/es-ES/participacion_publica/Paginas/index.aspx

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapping party en Jaén

[Jonas Andradas]

2010/11/23 Manuel García lendul...@gmail.com

 El 23/11/2010 3:28, Iván Sánchez Ortega escribió:
  Más detalle y las fechas en:
  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Jaén_Mapping_Partyhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Ja%C3%A9n_Mapping_Party
 

 Para esas fechas creo que estaré sin compromisos, así que yo también me
 apunto.

 Saludos, Manuel.


Tengo intención de ir, pero a ver si no tengo complicaciones por el trabajo
(como estar ese fin de semana en otro sitio...). En cuanto lo tenga más
concreto, me agrego al Wiki :)

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Plaza con relación errónea.

[Jonas Andradas]

2010/12/2 Marco Fernández marco.m...@gmail.com

 Hola:

 Estaba tratando de dibujar una plaza situada entre dos calles, y para
 evitar que JOSM me proteste por superponer vías,  la he marcado con una
 relación [1] usando los trozos de calle y dos ways laterales. El caso es que
 JOSM casi me insulta al subirla de lo mal que está, ¿alguien le echa un ojo
 para decirme dónde están los errores?

 Gracias!!

 [1] http://www.openstreetmap.org/?relation=1298930



Buenas, me parece muy interesante ya que tengo una situación similar [2]
pero donde está dibujado el way puro y duro. Es una situación bastante
peculiar porque está la calle de Bravo Murillo, luego la acera, y luego lo
que sería la plaza que está dibujada. Pero uno de los laterales de la plaza,
sin dejar de ser peatonal, es la calle Nuestra Señora del Carmen, que más
adelante, se convierte en calle normal, a la que se puede acceder por unas
escaleras o por una rampa larga que hay a la derecha (ese brazo largo de
pedestrian marcado como área).

No tengo muy claro cómo dibujarlo y fue uno de las primeras zonas que hice,
así que la verdad es que, repasándolo, da bastante penita. A ver si me pongo
con las relaciones y lo arreglo (primero tendré que determinar por dónde va
cada calle exactamente, porque la calle de Nuestra Señora del Carmen hace
cosas raras...)

[2] http://osm.org/go/b_Ni7Bsvo--?relation=1298930

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Duda sobre carretera y etiquetas access=private

[Jonas Andradas]

Buenas,

recientemente he añadido el Instituto Tecnológico La Marañosa [1] a OSM. Se
trata de un Instituto de I+D del Ministerio de Defensa, ubicado en la finca
La Marañosa. Toda esta finca es zona militar pero, al no tener disponible
aún las lindes de la misma, no la he introducido en OSM y sólo he marcado
como zona militar el recinto del ITM y el de una especie de cuartel que hay
a un lado de la carretera.

La carretera que lleva desde la M-301 al ITM tiene en un punto determinado
un control con barrera, a partir del cual he marcado la vía con
access=private. La carretera está perfectamente asfaltada, con dos
carriles (uno en cada sentido). Por este motivo, no sabía qué etiqueta
ponerle ya que creo que no es una carretera oficial. Le puse un
highway=tertiary, pero luego vi que no era lo más  correcto, y la cambié a
highway=service, ya que es la que lleva a las instalaciones. Sin embargo
no sé si debería ser highway=unclassified.

Respecto al access=private, es lo más parecido que he visto a un acceso
restringido. Lo he puesto a toda la vía que lleva desde la entrada a la
finca hasta el ITM, y a las calles de unas viviendas detnro del recinto. Sin
embargo, no lo he puesto en las calles internas al ITM, puesto que a la
entrada hay otra puerta que he marcado con un gate y access=private.
¿Debería marcar las calles internas también con un access=private?  Por otro
lado, todo el recinto está rodeado por un muro. ¿Bastaría con añadir
barrier=wall como etiqueta al way que define el landuse=military, o
sería mejor crear un way paralelo, externo al landuse, con barrier=wall?


[1] http://osm.org/go/b_M6H_Uw--

Muchas gracias,

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mini-quedada en Madrid, lunes 29

[Jonas Andradas]

2010/11/27 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 Buenas,


 Es posible que hagamos una mini-quedada el próximo lunes 29. Objetivo
 básico:
 beber cerveza y discutir sobre cómo conquistar el mundo :-)

 ¿Cuántos se animan?


Pues justo mañana tengo examen de fin-de-máster, así que difícil :(

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Reunión IGN

[Jonas Andradas]

2010/10/28 sanchi sanc...@gmail.com

 Estoy comprobando que en el Sur creo que salen movidas las fotos. He mirado
 en Sevilla, en Huelva y en Puerto de Santa María y o tenemos nosotros todo
 movido o están movidas las fotos. claramente voto porque es lo ultimo.


Buenas,

si es esto último, podemos aportar valor ;) y avisarles, de modo que
puedan corregirlo. De este modo, afianzamos que la colaboración es mutua
(podemos usar sus fotos, pero ellos a cambio obtienen otras cosas, como que,
en este caso, les avisemos de que pueden tenerlas desplazadas)

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Utilización de OpenStreetMap en el mapa del uso de bicicletas

[Jonas Andradas]

Buenas,

he visto que en estos mapas con la utilización de bicicletas en diferentess
ciudades, utilizan como mapa los de OSM:

http://oobrien.com/vis/bikes/?city=barcelona

http://oobrien.com/vis/bikes/?city=barcelonaUn Saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Pagina web Española

[Jonas Andradas]

2010/10/13 Jimena jimena.marti...@sinfogeo.com

 Buenas
 Sí, necesitaríamos entonces tener por un lado vídeos explicativos del
 proyecto (siempre es más fácil tragarse un vídeo que leerse unos cuantos
 párrafos) y por otro videotutoriales en las diferentes plataformas, por
 ejemplo un grupo de vídeos para cada plataforma, de forma que en cada vídeo
 se explique la descarga, instalación y uso del programa, y sólo se precise
 consultar los vídeos de la plataforma donde se vaya a emplear
 Yo creo que los vídeos deberían de ser cortos (3-5 minutos como mucho)  en
 cualquier caso


offtopic
Ahí no puede faltar una sección con el vídeo de Iván cantando ;)
/offtopic

Igual para no liarnos mucho y que el taller vea la luz, deberíamos
 centrarnos en los videotutoriales, que seguro serán necesarios y ya ver si
 es viable hacer el resto de vídeos (necesitamos actores/actrices que se
 presten) porque sino esta parte podría hacerse escrita o mezclándola con
 imágenes, gráficos, etc para que quedara algo más amigable, o tirar de algo
 que ya exista
 Si tenéis documentación que penséis que puede emplearse en el taller, por
 favor, ponedla aquí y yo puedo ir montándolo y viendo cómo queda


 Saludos


 Jimena
 -Mensaje original-
 De: talk-es-boun...@openstreetmap.org
 [mailto:talk-es-boun...@openstreetmap.org] En nombre de Alvaro Lara Cano
 Enviado el: miércoles, 13 de octubre de 2010 13:02
 Para: Discusión en Español de OpenStreetMap
 Asunto: Re: [Talk-es] Pagina web Española

 A mi me parece una idea excelente; con respecto los vídeos para aprender
 a usar JOSM, habría que añadir, que cada uno utiliza diferentes
 plataformas (Linux, Windows, Mac), y habría que enseñar cómo descargarlo
 e instalarlo en cada una de ellas.

 Si se quiere hacer un pequeño vídeo introductorio, yo dispongo de 2
 cámaras de vídeo semi profesionales para hacer cualquier grabación.

 Y suelo editar vídeo muy a menudo.


 Saludos.

 El mié, 13-10-2010 a las 12:52 +0200, Jimena escribió:
  Buenas a todos
  Nosotros venimos tiempo pensando en hacer un taller (curso online de unas
  5-8 horas de duración) con videos y material interactivo para explicar
 qué
  es OSM y cómo colaborar activamente, es decir, explicar de forma
 interesante
  lo que es OSM para el que no lo conozca y también explicar de forma
 sencilla
  cómo mapear. La idea surgió porque nos dimos cuenta que en nuestros
 cursos
  (en parte nos dedicamos a formación online relacionada con las TIG) de
 SIG,
  cartografía, etc, al mencionar OSM la mayoría de la gente no sabía lo que
  era, y eso que es gente dedicada a algo GEO en mayor o menor medida.
 
  Para ello hemos hablado con más gente de OSM y bueno, la cosa está un
 poco
  parada pero la idea sigue ahí y creo que sería un buen momento para
  retomarla
  Nosotros pondríamos ese taller online como gratuito a modo de demo en
  nuestra web (www.sinfogeo.es) y por supuesto se podría ubicar en la web
 de
  OSM y en cualquier otro lugar (OSGEO-edu, por ejemplo). Esto creo que le
  daría bastante publicidad a OSM y sobre todo haría que mucha más gente
  participase
 
  Aportaríamos lo que ya sabemos de talleres online, la ubicación de los
  vídeos, el diseño de la documentación, en fin, lo que se precise para
 montar
  el taller y dejarlo cerrado y necesitaríamos algo de ayuda en la
 redacción
  de contenidos y en la realización de los vídeos, ya que aquí hay gente
 mucho
  más experta que nosotros en OSM y su funcionamiento
 
  Propongo que lo primero que hagamos sea definir el índice del taller, su
  duración y parte práctica/teórica, y a partir de ahí nos dividamos un
 poco
  el trabajo, entre lo que ya hay (recopilarlo) y lo que haya que redactar
  como documentación nueva
  Mi idea del índice podría ser algo así:
  1. Explicación corta y con material multimedia de lo que es OSM (por
  ejemplo, media página de explicación y un par de vídeos tipo el de
 Haití),
 o
  un vídeo de Iván contando qué es OSM y luego los de Haití
  2. Explicación de la web (.org y .es) de OSM, algo de lo que hay en ella
  (wiki, comunidad) para que no sea tan duro entrar en ella para los
 que
  no la conocen
  3. Entrar a explicar cómo descargar y utilizar JOSM y otras herramientas
 que
  consideréis oportunas, con un caso práctico. Es decir, unos cuantos
 vídeos
  explicando cómo mapear algunos elementos sencillos con estas
 herramientas,
  explicando todo el proceso
 
  En fin, es algo muy por encima, pero creo que sería lo fundamental. Si
  queréis podemos seguir hablando y vamos coordinando lo que la gente
 quiera
  aportar, yo no tengo problema en ir recopilando lo que cada uno aporte e
 ir
  dándole forma al taller o curso o lo que surja
 
  Bueno, ahí queda eso,
 
  Un saludo
 
 
 
 
 
  Jimena Martínez
  Tel. 91 642 53 61
  www.sinfogeo.es
 
  Antes de imprimir este correo piense en el medio ambiente
  Este mensaje se dirige exclusivamente a su destinatario y puede contener
  información confidencial sometida a secreto profesional o cuya

Re: [Talk-es] Pagina web Española

[Jonas Andradas]

2010/10/13 sanchi sanc...@gmail.com

 Pues si seria una cosa que podría dar a conocer y mucho OSM.
 Yo en lo que pueda que me digáis ayudo.

 En JOSM creo que habría que explicar como han dicho la
 instalación, también las cosas básicas de poner nodos etiquetar y eso y creo
 que también los complementos basicos validator, Wmsplugin,
 Deberíamos explicar también algo básico de los GPS para coger trazados,
 posiblemente orientado a móviles con GPS que hoy en día ya tiene mucha
 gente.
 Eso creo que como básico y también deberíamos explicar algunas paginas como
 www.openstreetbugs.org para buscar errores u otras paginas para hacer
 cosas básicas.


Yo veo la idea muy interesante. Quizá aunque parezca una tontería, sí
añadiría en algún sitio una breve explicación de que hay otras formas de
procesar o post-procesar la información, pero que conocer y dominar esto no
es necesario (o estrictamente necesario) para participar en OSM.  Yo cuando
empecé, fui poco a poco, y al principio muy bien. Luego me asusté un poco
cuando en esta lista la gente decía cosas como exageracion mode onAh, eso
que quieres es muy fácil: Con osmosis lo conviertes, luego lo parseas con un
script que te haces en Perl/Python, cambias la proyección, lo pasas por un
SIG, luego lo pasas a formato FFF, después lo metes en un pipe a un postgis
y bueno, despueś lo reconviertes a .osm mientras limpias los datos y los
cotejas con otro script que te puedes hacer. Como decía, muy
fácil/exageracion.  A veces, si la gente está empezando o no tiene muchos
conocimientos de SIG, ver todo eso puede echarles un poco para atrás, porque
piensan que, si no dominan todo, no van a poder participar...

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Imprimir mapa de OSM?

[Jonas Andradas]

2010/10/5 Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org

 On Martes 05 Octubre 2010 12:04:58 Marco Fernández escribió:
  Alguna web para poder imprimir un mapa con los datos de OSM sin
 complicarse
  con el formato de la página y esas cosas? MapOSMatic no funciona y el de
  walking papers se me queda pequeño...
 
  Gracias!
 
  Marco.

 ¿Has probado Walking Papers? Así, además, puedes revisar el mapa mientras
 vas
 por ahí y luego escanearlo y subirlo a la web, para usarlo en JOSM (por
 ejemplo).


Justamente en el correo dice que el Walking Papers se le queda pequeño ;) Yo
al principio pensé lo mismo. Es lo malo de leer en diagonal, que a veces te
saltas cosas importantes, jeje.



 Noel
 er Envite

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Navegación GPS Android

[Jonas Andradas]

2010/10/4 Alvaro Lara Cano y...@alvarolara.com

 Cojonudo el OSM and, sobretodo para buscar POI. Gracias, no lo conocía.

 El lun, 04-10-2010 a las 16:13 +0200, Temporalista escribió:
  Me parece haber probado todas y cada una de las aplicaciones de OSM en
  Android.
 
  Ya que me interesa principalmente el uso de mapas off-line
  (imprescindible en el extranjero, sin conexión a internet), las tres
  ganadoras en mi lista personal son:
 
  1- NAVIT. Navegación y ruteo off-line. Se pre-descargan los datos en
  vector . Tiene aún muchos bugs, el render no es muy estético y la
  interfaz un poco pobre. Pero en funcionalidad es decididamente el
  ganador.
 
  2- OSMAnd, Se pre-descargan los titles con un software especial y se
  copian a la tarjeta de memoria, con lo cual se debe seleccionar el
  zoom mínimo y máximo en una zona rectangular. También se pueden
  indexar direcciones y POIs para búsquedas, pero para no tiene routing
  off-line
 
  3- MapDroy. Se pre-descargan los datos en vector en un formato propio
  más liviano que el original. El rendering es bastante bueno pero no
  permite búsquedas ni routing.
 


Voy a añadir uno más:

4- Traveler's Best Mate: Permite descarga offline de mapas y visualización y
descarga de POIs (También se puede usar con descarga online de mapas). El
zoom y demás funciona bastante bien. Si se crea una cuenta, en lugar de usar
la de invitado (guest), cada usuario puede generar y personalizar sus
POIs. La principal incomodidad es que el downloader que usa para bajarse
los mapas para usar offline sólo llega hasta nivel 16, por lo que en modo
offline no es posible ver más de este nivel (o yo no lo he conseguido). El
rendering es, creo, incluso que mejor que el de MapDroyd.


  saludos
 
  daniel
 
  --
  Daniel Orellana V.
  Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing
  Wageningen University, Wageningen
  The Netherlands
  http://www.grs.wur.nl/UK
 
  Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37
  Tel.: +31 (0) 317 482092
 
 
 
  2010/10/4 Narcis Garcia - GiLUG informat...@actiu.net
  He buscado Navit en los repositorios de Maemo y no lo he
  encontrado. Muy interesante por lo del offline.
 
  http://talk.maemo.org/showthread.php?t=38800
 
 
 
  __
 




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Duda numeración

[Jonas Andradas]

2010/10/1 Temporalista temporali...@gmail.com

 El sistema en Ecuador es un poco diferente y no logro encontrar una forma
 correcta de hacerlo para que funcione la interpolación.

 Básicamente el esquema es manzana-portal, con lo cual, todos los portales
 de la primera manzana son 1-1, 1-2, 1-3... alternando pares e impares a
 izquierda y derecha. Poniéndolo simplemente de esta manera la interpolación
 no funciona, obviamente.

 Alguna sugerencia?

 daniel


Pues habría que ver qué pasa si en esos casos se escapase el -, y si en
OSM se escaparía bien, o no. Por ejemplo, algo así como:  1\-1, 1\-2,
1\-3, para evitar que se interpretase el 1-2 ó 1-3 como 1,2 ó 1,2,3.  Lo
que no sé es cómo poner rangos ahí, es decir, poner un nodo del 1\-1-1\-3,
que fuese 1-1,1-2,1-3, ni sin OSM dejará de interpretar el \- o por el
contrario 1̣\-3 internamente será expandido a 1\,2,3 (que no sé qué
repercusinoes podría tener si la base de datos o alguna aplicación
interpreta luego el \, como un caracter extraño...



 PD... aunque parezca increible, luego del revuelco de anoche, el país
 vuelve a la calma y la numeración de parcelas sigue igual ;)

 --
 Daniel Orellana V.
 Lab. of Geo-Information Science and Remote Sensing
 Wageningen University, Wageningen
 The Netherlands
 http://www.grs.wur.nl/UK

 Room C216, Gaia, Building 101, Bode 37
 Tel.: +31 (0) 317 482092



 2010/10/1 bv2mu...@uco.es

 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com escribió:


   ¿Números pares e impares en el mismo lado de una calle? En mi ciudad (y
 en
 los sitios que he visitado y me he parado a mirar) siempre están todos
 los
 pares en un lado, y todos los impares en el otro... Pensaba que era así
 en
 todos lados (al menos en España). ¿He vivido equivocado toda mi vida? ;)


 Efectivamente, los número pares siempre van a un lado y los impares al
 otro. Es más, deben ir en orden decreciente conforme nos acercamos al centro
 de la ciudad, y, si no me equivoco, los pares a la izquierda (si miramos
 hacia el centro de la ciudad, es decir, que vayan decreciendo en el sentido
 al que miras) y los impares a la derecha. Pongo un ejemplo gráfico por si
 lo he liado...:

  12 10  8  6  4  2
 
  Centro ciudad
 
  11 9   7  5  3  1



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [Tagging] Llanuras

[Jonas Andradas]

2010/9/30 Pablo Gómez pgo...@espeton.com

 Hola


 Otra opción

 place:locality
 name:?

 para marcar un nodo como 'paraje'. No veo equivalente para un área, pero al
 fin y al cabo siempre se puede marcar el centro a ojo de la llanura.

 El 29/09/10 17:39, David Marín Carreño escribió:

 El 29 de septiembre de 2010 16:39, Jonay Santana
 jonay.sant...@gmail.com mailto:jonay.sant...@gmail.com escribió:



Porque si es lo contrario a una montaña, tampoco existen tags
para taggear una montaña,


   Hombre, para una montaña, sí: natural:peak.


 Ojo: natural:peak es la cumbre de la montaña, un pico, pero no para el
 mazizo montañoso.


 Que también puede ser un paraje. Un paraje gordo eso sí.

 Se nos empieza a quedar corta la definición del proyecto (street map).



Fácil, se le recompra al tipo de OpenWorldMap el dominio y ampliamos el
proyecto :D




 Se me ocurre que la manera de taggear la llanura sería emplear, por
 ejemplo, el landuse correspondiente, con una etiqueta name, o emplear
 place=locality...

 --
 David Marín Carreño



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 Un saludo

 Pablo Gómez


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapquest

[Jonas Andradas]

2010/9/23 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 Cito de

 http://devblog.mapquest.com/2010/09/23/four-new-osm-sites-draggable-routes-osm-section-on-devnet-and-new-team-member/:

 «
 http://open.mapquest.es – ¿Sabes qué? Dejaré que adivineis qué es lo que
 hace
 esta.
 »


 :-)
 --


Jeje,

mola bastante :)

Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapquest

[Jonas Andradas]

2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com

 Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los
 oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se
 suponga que sea trazador de rutas para peatones :P


Buenas,

pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí:

http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h

Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar en
Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle en
sentido contrario, pero no lo hace.

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapquest

[Jonas Andradas]

2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com

 http://open.mapquest.es/link/h/2-MN0rfaYq justo antes de llegar al destino
 se mete por una calle marcada como dirección única y es contrasentido.


Buenas,

una pregunta, ¿el tramo final de la calle que coge, entre la Avenida de
Buenos Aires y la Calle de Cádiz también es prohibido? Lo digo porque si es
así, puede ser que el algoritmo de routing, al no poder encontrar un camino,
decida saltarse la restricción (esto es una conjetura que hago ya que no he
encontrado a mano la forma de llegar al punto B si el tramo que digo también
está prohibido)


 2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com



 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com

 Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta los
 oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que se
 suponga que sea trazador de rutas para peatones :P


 Buenas,

 pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí:

 http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h

 Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar
 en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle
 en sentido contrario, pero no lo hace.

 Un saludo,

 --
 Jonás Andradas

 Skype: jontux
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
 GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
 Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Mi blog personal:
 http://blog.wikifotos.org/

 Sé libre, usa ubuntu:
 http://www.ubuntustory.com/

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Mapquest

[Jonas Andradas]

2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com



 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com

 http://open.mapquest.es/link/h/2-MN0rfaYq justo antes de llegar al
 destino se mete por una calle marcada como dirección única y es
 contrasentido.


 Buenas,

 una pregunta, ¿el tramo final de la calle que coge, entre la Avenida de
 Buenos Aires y la Calle de Cádiz también es prohibido? Lo digo porque si es
 así, puede ser que el algoritmo de routing, al no poder encontrar un camino,
 decida saltarse la restricción (esto es una conjetura que hago ya que no he
 encontrado a mano la forma de llegar al punto B si el tramo que digo también
 está prohibido)



Al principio, cuando coge la rotonda, también se sale por prohibida.  O bien
el algoritmo está haciendo algo raro y mal, o bien los nodos tienen ahí
algún problema de conectividad que hace que el algoritmo se salte las
restricciones.



  2010/9/23 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com



 2010/9/23 Suco sucotro...@gmail.com

 Realmente impresionante. Lo malo es que al trazar las rutas no respeta
 los oneway y se va en contra dirección cuando le va en gana (a no ser que
 se suponga que sea trazador de rutas para peatones :P


 Buenas,

 pues en lo que yo he visto, sí respeta los oneway, por ejemplo aquí:

 http://open.mapquest.es/?le=thk=6-AOeRAAKRvs=h

 Al final del recorrido, tras abandonar la calle de Bravo Murillo y entrar
 en Lope de Haro, para llegar a Juan del Risco podría haber cogido esta calle
 en sentido contrario, pero no lo hace.

 Un saludo,

 --
 Jonás Andradas

 Skype: jontux
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
 GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
 Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Mi blog personal:
 http://blog.wikifotos.org/

 Sé libre, usa ubuntu:
 http://www.ubuntustory.com/

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Jonás Andradas

 Skype: jontux
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
 GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
 Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Nuevo en la lista

[Jonas Andradas]

2010/9/22 Noel David Torres Taño env...@rolamasao.org

 Hola a todos:


Soy Noel Torres, de Tenerife, y soy nuevo en esto.


Hola Noel,

pues bienvenido, bienvenido.


 De momento estoy arreglando las cosas por la zona en la que vivo (por
 ejemplo,
 he creado la relación 1186565 sustituyendo lo que había antes que parecía
 una
 calle normal pero no lo es.


Veo que empiezas ya con cosas avanzadas, como las relaciones, así que me
alegro ;)


 Me gustaría saber si hay más openstreetmaperos (¿openstreetmapistas?) de
 Canarias, y si puedo preguntar algunas dudas sobre cómo marcar algunas
 cosas
 de mi ciudad.


Hay más gente por Canarias, pero no sé si justo por tu Isla... Que hablen
los aludidos.



 Un saludo a todos

 Noel
 er Envite


Un saludo,

Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Datos de la Generalitat de Catalunya

[Jonas Andradas]

2010/9/22 César Martínez Izquierdo cesar@gmail.com

 Perdonar por aguar la fiesta, pero yo entiendo que no se puede utilizar.
 Si se incorporasen estos datos, cualquiera que quisiese hacer una obra
 derivada de OpenStreetMap tendría que contactar con el departamento u
 organismo responsable correspondiente de la Generalitat, con lo cual
 se estaría alterando la licencia de OSM.

 Un saludo,

 César


Buenas,

si en la primera obra derivada (OSM) ya dices que es de la Generalitat y
hemos contactado con ellos previamente, ¿si un tercero usa nuestros datos
está haciendo una obra derivada de OSM o de lo de la Generalitat? ¿Se
propaga hasta el infinito? ¿Sería necesario que la Generalitat autorizase
(por escrito) que obras derivadas de OSM, que a su vez contengan datos
importados de la Generalitat, no necesitan pedir permiso a la propia
Generalitat?

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Fwd: Geoposición de las oficinas Banki nter

[Jonas Andradas]

Buenas,

a continuación reenvío la contestación de Bankinter. Redactaré un correo
basándome en los modelos de solicitud de datos que ya se han comentado en la
lista (salvo que alguien me proponga algo mejor o más ligero) y les
contestaré.

Un saludo,

Jonás.

-- Forwarded message --
From: Antonio Gonzalez Suarez
Date: 2010/8/30
Subject: Geoposición de las oficinas Bankinter
To: j.andra...@gmail.com
Cc: Nicolas Moya Garcia-Lujan , Rosario Martinez Toledo 



Buenos días señor Andradas.
Las oficinas de Bankinter las tenemos geoposicionadas. Le podemos
enviar un fichero XML con este datos, pero nos gustaría conocer algo más
acerca de la asociación OpenStreetmap ¿Cual es la finalidad de esta
asociación? ¿Que se puede hacer con estos mapas? ¿ Para que se usan? etc
etc...
Saludos.

Antonio González
Innovación
Bankinter SA



P Antes de imprimir este mensaje, asegúrese de que es necesario hacerlo.
I Lo imposible ya es posible *Bankinter
Móvil*https://www.bankinter.com/www/es-es/cgi/ebk+bns+info_caracteristicas
,.
-
*AVISO LEGAL*

Este mensaje va dirigido exclusivamente a su destinatario y es confidencial.
Si por error lo recibe, por favor, comuníquelo por esta vía o por teléfono
(901.113.113) y elimínelo. Cualquier uso de este mensaje o sus anexos sin
autorización está prohibida por ley.
*LEGAL NOTICE*

This message is intended to be read exclusively by the addressee and is
confidential. Should you receive it by error, please contact the sender by
email or by telephone (901.113.113) and delete it. Any use of this message
or its attachments without due authorisation is prohibited by law.



-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
image/gif___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Importación de Cajeros y Oficinas bancar ias

[Jonas Andradas]

2010/8/27 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com

   Hombre, me imagino que será más fácil que un banco te pase un listado con
 la ubicación y  teléfono de sus oficinas que no el tema de Layar... Pero
 vamos, que en función de lo que digan los de Bankinter veremos hasta qué
 punto la banca en España se integra en la red. De cualquier modo, a lo mejor
 sería conveniente no hablar con los bancos individuales, sino con la AUSBANC
 o similar, que digo yo que tendrán listados también disponibles...


Buenas,

pues a ver qué dicen :)  De momento ya me han notificado que han enviado mi
correo al departamento correspondiente :P



 2010/8/27 Jonas Andradas j.andra...@gmail.com

 Buenas,

 he estado curioseando Layar [1], y he visto que hay capas al menos para
 Bankinter, la CAM y la Kutxa, para encontrar las oficinas y cajeros de
 dichas entidades. También he observado que BBVA tiene una aplicación para
 Android (y probablemente para iPhone) con el mismo fin. He estado viendo
 cómo se crean las capas en Layar, y es necesario suministrar las coordenadas
 GPS de cada POI, además de otros datos, siguiendo el formato que se indica
 en su wiki [2].

 He enviado un correo a Bankinter, comentándoles la existencia de OSM y la
 posibilidad de que nos cediesen estos datos para importarlos. La única forma
 que he visto de ponerme en contacto con ellos es a través de peticiones de
 información como parte de la Atención al cliente, así que no sé si el
 correo llegará a algún sitio. Todavía no me he intentado poner en contacto
 con BBVA, CAM, Kutxa u otras entidades. Otra posibilidad que se me había
 ocurrido era intentar ponernos en contacto con Layar, pero siendo su
 negocio que la gente use su aplicación para encontrar las cosas, quizá
 pueda no parecerles bien.

 ¿Qué opináis? ¿Qué creeis que es más fácil conseguir? ¿Abriríais ambos
 frentes?

 [1] http://www.layar.com
 [2] http://layar.pbworks.com/GetPointsOfInterest

 Un saludo,

 --
 Jonás Andradas

 Skype: jontux
 LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
 GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
 Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --

 Jonay

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Zona azul y zona verde

[Jonas Andradas]

2010/8/25 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 On 25/08/2010 13:18, sanchi wrote:

 Hola.
 Quería preguntar si hay alguna manera de marcar las las calles con
 aparcamiento que son de pago, zonas azules y verdes.
 Es una información que no he visto en ningún mapa y es bastante útil.


 Primero échale un vistazo a:
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/parking:lane

 Teóricamente, una zona azul puede ser un:
 highway=residential
 parking:condition:left=ticket (necesitas ticket si aparcas en el margen
 izquierdo, según el sentido del way)

 Y una zona verde puede ser:
 parking:condition:right=residents


Buenas,

sin embargo, si sólo se pone residents, no refleja que también se puede
aparcar poniendo un ticket, aunque menos tiempo (por lo menos en Madrid, que
sólo se puede 1 hora, frente a las 2 del azul). Así que supongo que en las
zonas verdes habría que indicar ambas cosas, que es de residents y además,
con ticket (y lo que no sé es si sería útil añadir un tag algo así como:

parking:condition:right:maxTicketTime=1h
para los verdes, y

parking:condition:right:maxTicketTime=2h
para los azules. )



 Ojo: todavía es un tag propuesto, así que está abierto a discusión, y la
 cosa puede cambiar en el futuro.


 Un saludo,
 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Por donde empezar (TomTom One 4N00.004.2 Secon Edition)

[Jonas Andradas]

2010/8/4 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 On 04/08/2010 15:31, Xavier Barnada Rius wrote:
  Hola, si lo que quieres es cojer trazas con el GPS para luego ampliar
  OpenStreetMaps, lo primero que deberias determinar es si el GPS que
  tienes puede generar trazas en algun formato que luego se pueda
  convertir a gpx para usarlo con JOSM. Desconozco si el TomTom que tienes
  lo permite.

 No, la mayoría de los tomtom no permite sacar trazas, en principio. Para
 sacar trazas hay que instalarle utilidades específicas, pero no sé si se
 puede hacer con cacharros out of the box o hay que crackearlos de alguna
 manera para poder meter este software.


 Sea como fuere, léase: http://wiki.osm.org/wiki/Tomtom


 Si no puedes sacar trazas, entonces www.walking-papers.org es una muy
 buena opción para recoger datos y pasarlos fácilmente a OSM.


 Un saludo,
 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es


Buenas,

sé que los últimos TomToms, permiten registrar información sobre las rutas,
para compartirlas con TomTom de forma anónima (al menos eso dicen), para
mejorar el producto. Lo que no sé es si físicamente guarda GPX o similar de
las rutas, o sólo estadísticas sobre las mismas para alimentar los motoros
de IQ Routes.

Si guardase las rutas (algo debe guardar, porque si no, no sé cómo define
las estadísticas, salvo que sea tiempo o velocidad media a una hora
determinada en un tramo determinado, identificado por su código interno
TomTom), se podrían intentar obtener esos datos.  Pero, lamentablemente, no
tengo ni idea de cómo...

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] nuestro presi es un artista :-D

[Jonas Andradas]

¡Qué tío más grande!

2010/7/15 Rodrigo Moya rodr...@gnome-db.org

 http://www.youtube.com/watch?v=JpRD-i7nzbAfeature=related


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
   3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Islote Perejil

[Jonas Andradas]

Ya que sacas el tema, ¿sabe alguien cómo va lo de las aguas
jurisdiccionales/territoriales?  Es decir, sé que son hasta N millas
náuticas, pero siempre me he preguntado. Si hay otro país a menos de N
millas náuticas, o las N millas se meten en las N de otro país (porque entre
las costas hay menos de 2N millas) ¿qué sucede? ¿Cuánto tardas, bañándote en
Perejil, en estar en aguas de Marruecos? ¿Puede una isla estar en aguas
territoriales de otra nación? (Bueno, Perejil lo estaría teóricamente)

2010/7/8 David Marín Carreño dav...@gmail.com

 Esta mañana yo puse la frontera en la costa de Perejil, pero supongo que
 tendrá aguas jurisdiccionales, por lo que quizá hubiera que corregirlo...

 David Marín Carreño


 El 8 de julio de 2010 10:05, jorge alonso Carné/adiskide 
 jorgealonsoca...@gmail.com escribió:

 hace un rato mande las dos capturas que pediais no se si aún os habran
 llegado porque requerian aprobación del admin al superar el peso permitido.

 Parece que Chafarinas, los peñones de Alhucemas y Vélez de la Gomera
 aparecen todas como marroquis aunque allá por el 1860 creo que era en el
 tratado que da fin a nuestra particular guerra de Africa...Marruecos
 reconoce nuestra soberanía... sino pertenecen a ningún
 municipio...perteneceran directamente como territorio bajo titularidad
 estatal o algo similar, a eso no le veo problema...supongo que muchas zonas
 de borde en costa y demás o las bases militares creo que estan tambien así
 directamente bajo la tutela del gobierno español.

 un saludo

 El 8 de julio de 2010 09:55, David Marín Carreño dav...@gmail.comescribió:

 El tema es que, según la Wikipedia, el islote perejil aunque tiene
 soberanía española, no pertenece a ningún municipio (Ceuta lo retiró del
 estatuto de autonomía por protestas de Marruecos)...



 David Marín Carreño


 El 8 de julio de 2010 07:39, Gari Araolaza g...@eibar.org escribió:

 2010/7/8 Celso González ce...@mitago.net:

  Pues tenemos todas las fronteras de municipios y similares importadas
 de datos oficiales asi
  que son ellos los primeros que deberían ponerse las pilas.

 Oye, pues tenemos una ocasión ideal para hacer marketing de OSM y del
 SOTM.

 ¿Alguien puede conseguir unos pantallazos de cómo están los datos
 oficiales?  Con eso podríamos preparar una pequeña nota de prensa y
 enviarla a los medios, contando cómo está el tema y aprovechando para
 decir ...y precisamente estos días se celebra en Girona, bla, bla,
 bla.

 Por cierto, esta tarde salimos para Girona los de Tagzania, Dani
 Reguera y yo, así que nos veremos allí. Hasta mañana!

 Gari

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




 --
 Vale
 Para el medioambiente cada gesto cuenta: por favor, no imprimas este
 e-mail si no es realmente necesario.
 Each one of us can do our bit for the environment: please, do not print
 this e-mail unless it is absolutely essential
 Ambientólogo:profesional experto en las Ciencias del Medio Ambiente

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] Trazas GPX virtuales

[Jonas Andradas]

Buenas,

hay que conseguir cuanto antes que nos permitan crear obras derivadas a
partir de las ortofotos de {PNOA | ITACyL | etc. }, y es que he visto que
hay un plugin para JOSM que permite conducir sobre la capa WMS a lo Out
Run, e ir registrando trazas GPX virtuales que luego se pueden usar en
JOSM.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/WMS_Racer

Tengo ganas de llegar a casa y probarlo ;)

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] colorines lucenses

[Jonas Andradas]

Hay que aplicar el criterio.  Si es azul, es autopista. Qué tertiary ni
tertiary.

2010/6/27 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com

 mirad que color mas cachondo tienen las tertiarys lucenses!
 :)


 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Cómo etiqueto vías de servici o de una autovía?

[Jonas Andradas]

2010/6/22 David Marín Carreño dav...@gmail.com

 El 22 de junio de 2010 12:12, Javier Martin lordhab...@gmail.comescribió:

  Yo añado que si es necesario retiro mi propuesta alternativa (la de
 reservar el motorroad=yes para vías rápidas). Como dirían los políticos, en
 aras del consenso. Vamos, que prefiero que se apruebe ya esta normalización
 para igualar todas las autovías a motorway y si luego no me puedo aguantar
 pues ya propondré lo otro aparte: sigo pensando que es importante, por
 ejemplo, para los corredores gallegos, pero no como para bloquear la reforma
 principal.


 Reflexionando, vi que la propuesta alternativa era mejor, ya que una
 autovía rotondera sólo tiene mayor capacidad que una carretera
 convencional, pero es más lenta que una vía rápida (entendiendo como tal
 una carretera convencional sin cruces y con limitación de accesos). Además,
 tu propuesta encaja más con la norma internacional, de la página inglesa.

 Por ello, incorporé tu propuesta alternativa a la propuesta original:
 motorroad=yes para vías rápidas o equivalentes.

 Viendo que nadie alza la voz, ¿procedemos con el cambio en la página de
 Normalización?


Yo no veo inconvenientes ;)


-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] ¿Y footway?

[Jonas Andradas]

2010/6/18 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 El 18/06/2010 10:35, David Marín Carreño escribió:
Pista, según la RAE, es para uso militar y temporal...

 Yastaquíeltíolistoquetodolosabe :-P :-P


 http://www.cma.gva.es/admon/normativa/legislacion/legis/0010029601.html
 dice:

 - Pista forestal: vía de comunicación que discurre total o parcialmente
 por áreas forestales, por la que pueden circular vehículos de cuatro
 ruedas, y cuya finalidad fundamental es dar servicio para la protección
 o aprovechamiento de los terrenos forestales.


Me encanta lo de vehículos de 4 ruedas. xD Supongo que lo que quiere decir
es que cabe algo ancho, no sólo una persona, una bicicleta o una moto...
Que digo yo, si cabe algo con 4 ruedas, a lo mejor cabría algo con 6 ó 10
(como un camión con ruedas dobles traseras)... Veo esa definición no
demasiado especificada :D



 Y, lo mismo que están las pistas forestales, pues pistas agrícolas.


 --
 Iván Sánchez Ortega i...@sanchezortega.es

 ___
 Talk-es mailing list
 Talk-es@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Clasificación de colegios / Institutos

[Jonas Andradas]

2010/6/9 Jonay Santana jonay.sant...@gmail.com


   De todos modos, lo dicho, en breve comparto la hoja de cálculo de Google
 Docs, y así quien quiera, puede añadir lo que le plazca.


OFFTOPIC ON
Cuando Google vea que usamos su plataforma para organizar el desarrollo de
OSM, haciendo competencia a Google Maps, nos van a borrar la hoja Excel esa
xD
OFFTOPIC OFF

Mi madre trabaja en Educación en Madrid, a ver si consigo recopilar todos
los tipos de centro que existen (o al menos que ella conoce) aquí.

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] Clasificación de colegios / Institutos

[Jonas Andradas]

2010/6/4 sergio sevillano sergiosevillano.m...@gmail.com


  ...
 educamadrid:*=* (telefono, cp, comedor , transporte)
 educamadrid:tipo=Instituto De Educación Secundaria
 name=I.E.S. Ortega y Gasset
 ...


La verdad es que la información de los colegios de Madrid es muy completa,
pero no me había parado a pensar en la etiqueta.  Lo malo de
educamadrid:... es que define unas propiedades para el colegio, que no
son, digamos, estándar.  ¿No tendría sentido buscar algo parecido a lo que
comenta Emilie y cambiar esos tags por otros (p. ej., education:type=
, edu:type,  school:es:type (si es que se pueden poner varias cosas
separadas por :) o similar), y añadir un source=educamadrid?  De ese modo,
en otras Comunidades Autónomas se podrían añadir esas etiquetas incluso si
no se consigue una importación de datos desde el Organismo correspondiente
encargado de los centros educativos en cuestión.

Ya que estoy, ¿se pueden tener varios tags source?  Por ejemplo, si el
centro se ubica por survey, pero las propiedades se importan desde
educamadrid, ¿se podría tener dos etiquetas: source=survey y
source=educamadrid de forma simultánea?



-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] camino de santiago

[Jonas Andradas]

2010/6/7 Benja benjaval...@gmail.com


 A ver si convenzo a un amigo que va a hacer la Vía de la Plata para
 que se lleve mi GPS. El problema como siempre es el coñazo cuando se
 queda sin batería, en los albergues los enchufes andan justos, todo
 quisqui quiere cargar el móvil, y en el bosque como que no hay muchos
 enchufes tampoco :P


A veces es interesante un cargador solar.  Llevan una batería que transfiere
su carga al dispositivo externo y, a la vez, pueden ir recargándola gracias
a sus células fotovoltaicas (se puede cargar mientras andas).  Si se enchufa
por USB a una fuente de alimentación, también se puede cargar (por si hay
suerte en el albergue y se puede cargar el GPS y además el cacharrito).
 Aunque quizá no sean las de mejor calidad, pongo algunas de DealExtreme [1]
[2] [3] que pueden estar bien.

[1] http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4813
[2] http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.26720
[3] http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.4799

Un saludo,

-- 
Jonás Andradas

Skype: jontux
LinkedIn: http://www.linkedin.com/in/andradas
GPG Fingerprint:  678F 7BD0 83C3 28CE 9E8F
  3F7F 4D87 9996 E0C6 9372
Keyservers:  pgp.mit.edu | pgp.rediris.es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es