Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Silvério, bitte schiebe diese eMail mal von diesem Thread zum richtigen rueber. Was Deine Frage anbetrifft, so koennte ich beim ersten Vortrag: Die vier Freiheiten und bei dem Vortrag zu OpenOffice mitmachen. Wer sind denn die Referenten? Dann spreche ich mit denen ab. Bis dann. Veit Silvério Santos schrieb: Auch koennte ich als Ko-Referent bei einem anderen Vortrag mitmachen.] Welches Thema unter http://www.pug.org/mediawiki/index.php/OpenSourceVortraegeMz-Kastel würde Dich denn interessieren? Wie gesagt: nur 10 Minuten/Thema. Gruß Silvério -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktYJrkACgkQauPJdKkFuceLGACfbXjuEJdwV6Z6JfOoBkf5TJxL +EcAoKvwE6RlWil2uchJlfpg0BLp/Gsp =1//d -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Silvério, hallo Dieter, um auf Deine/eure Frage zu antworten: Ich will auf diesem Rechner Softwareentwicklung machen. Dazu soll er moeglichst schnell sein (Prozessor- und RAM-Leistung) und die Platten sollen schnell sein, denn langsame Platten verzoegen die Sache auch. Ausserdem muessen die Platten fuer den 24/7-Betrieb spezifiziert sein, denn der Rechner wird rund um die Uhr laufen. Ich habe bei euren Plattenvorschlaegen nicht nachgeschaut, ob das gegeben ist. Da ich vor einigen Jahren mal einen Vortrag ueber RAID gehalten habe, weiss ich (so denke ich jedenfalls), dass fuenf die richtige Entscheidung ist (natuerlich im Zusammenspiel mit Kosten und Energieverbrauch!) [OFFTOPIC: Anmerkung fuer Silvério: Den RAID-Vortag koennte ich auch mal beim Treffen, oder dem geplanten Event halten. Was meinst Du? Auch koennte ich als Ko-Referent bei einem anderen Vortrag mitmachen.] Bis dann Veit Dieter Ries schrieb: Am 19.01.2010 17:02, schrieb Silvério Santos: - Die Geschwindigkeit steigt, solange die Summe der Datenraten nicht die Schnittstellenschwindigkeit überschreitet Stimmt, das hatte ich übersehen. Während der erste Grund durch geringe Preise (wie dargelegt) eine geringe Rolle spielt, kommt es beim zweiten Grund auf das gewünschte Ziel (wie früher dargelegt) an. Also, Veit, wofür ist die Plattenkonfiguration? Jap. Gruß Silvério cu Dieter - -- - PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktW248ACgkQauPJdKkFucf7mQCeIiElufhP2j6G1Y7unYjh3Y3Q ZJsAn39Vn7c3DlkLAoMEqrQtFNo1/VsO =t6Sx -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 20.01.2010 11:31, schrieb veit: Hallo Silvério, hallo Dieter, Hi Veit, um auf Deine/eure Frage zu antworten: Ich will auf diesem Rechner Softwareentwicklung machen. Dazu soll er moeglichst schnell sein (Prozessor- und RAM-Leistung) und die Platten sollen schnell sein, denn langsame Platten verzoegen die Sache auch. Da gibt es eine sehr praktische Variante: So ein Rechner hat heutzutage dermassen viel zu viel Arbeitsspeicher, für alle praktischen Anwendungen, dass man einfach einige Gigabytes Ramdisk macht, und diese in eine Art Raid mit einer Hardware Platte packt. Bessere Performance als in Ramdisks bekommst du nicht. Ich kompiliere alles (und dank gentoo ist das nicht unbedingt wenig) in Ramdisks, im Laptop u.A. auch um die SSD zu schonen. Ausserdem muessen die Platten fuer den 24/7-Betrieb spezifiziert sein, denn der Rechner wird rund um die Uhr laufen. Ich habe bei euren Plattenvorschlaegen nicht nachgeschaut, ob das gegeben ist. Ich hatte einfach nur nach Preisen geschaut, nicht nach Konfession (Hersteller) oder spezieller 24/7 Zertifizierung. War nur schnell um nen Überblick zu bekommen. Da ich vor einigen Jahren mal einen Vortrag ueber RAID gehalten habe, weiss ich (so denke ich jedenfalls), dass fuenf die richtige Entscheidung ist (natuerlich im Zusammenspiel mit Kosten und Energieverbrauch!) Kannst du das erläutern? Weil das verstehe ich so nicht. Silvério hatte natürlich Recht mit der Aussage, dass die Performance etwas besser ist mit mehr Platten, aber was zeichnet die 5 bei gleicher Raid Art gegenüber anderen Plattenzahlen aus? Bis dann Veit cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktW3UAACgkQ5YzjaZZeXo0OAgCcDNEQ5TGMkWN80riDPzikZRN1 rFwAoJ8X1oXRm6Xy4waWpUzQXTwVQ2Wa =1GFH -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Dieter, Antwort s.u. Dieter Ries schrieb: Am 20.01.2010 11:31, schrieb veit: Hallo Silvério, hallo Dieter, Hi Veit, um auf Deine/eure Frage zu antworten: Ich will auf diesem Rechner Softwareentwicklung machen. Dazu soll er moeglichst schnell sein (Prozessor- und RAM-Leistung) und die Platten sollen schnell sein, denn langsame Platten verzoegen die Sache auch. Da gibt es eine sehr praktische Variante: So ein Rechner hat heutzutage dermassen viel zu viel Arbeitsspeicher, für alle praktischen Anwendungen, dass man einfach einige Gigabytes Ramdisk macht, und diese in eine Art Raid mit einer Hardware Platte packt. Bessere Performance als in Ramdisks bekommst du nicht. Ich kompiliere alles (und dank gentoo ist das nicht unbedingt wenig) in Ramdisks, im Laptop u.A. auch um die SSD zu schonen. Eine RAMDisk einzurichten ist eine gute Idee! Wenn ich 8GiB habe, wieviel sollte ich dann fuer die RAMDisk abzwacken? Ausserdem muessen die Platten fuer den 24/7-Betrieb spezifiziert sein, denn der Rechner wird rund um die Uhr laufen. Ich habe bei euren Plattenvorschlaegen nicht nachgeschaut, ob das gegeben ist. Ich hatte einfach nur nach Preisen geschaut, nicht nach Konfession (Hersteller) oder spezieller 24/7 Zertifizierung. War nur schnell um nen Überblick zu bekommen. Da ich vor einigen Jahren mal einen Vortrag ueber RAID gehalten habe, weiss ich (so denke ich jedenfalls), dass fuenf die richtige Entscheidung ist (natuerlich im Zusammenspiel mit Kosten und Energieverbrauch!) Kannst du das erläutern? Weil das verstehe ich so nicht. Silvério hatte natürlich Recht mit der Aussage, dass die Performance etwas besser ist mit mehr Platten, aber was zeichnet die 5 bei gleicher Raid Art gegenüber anderen Plattenzahlen aus? Bei RAID5 brauchst Du mindestens 3 Platten(je mehr desto besser, aber da spielen natuerlich dann nirgendwann die Kosten eine Rolle), denn die Paritaet und die Daten werden ueber alle Platten vertreilt. Je mehr Platten Du hast, in desto mehr Teilchen wird die zu schreibende Datei aufgeteilt, das heisst wiederum, dass die zu schreibenden Teile auf die jeweiligen Platten kleiner werden und somit der Schreibvorgang schneller zu Ende ist, denn es wird ja gleichzeitig! auf alle Platten geschrieben. Beim Lesen genauso. Fuer mich ergibt sich bei fuenf Platten ein guenstiges Kosten/Nutzen-Verhaeltnis. Bei grossen Datenbankanwendungen sieht das natuerlich ganz anders aus, dort wird auch eine andere Kosten/Nutzen-Rechnung aufgestellt. Da kommt es noch mehr auf die reine Geschwindigkeit an. Dort werden auch noch schellere SAS-Platten eingesetzt, die Zugriffszeiten unterhalb von 3ms haben und Rotationsgeschwindigkeiten von 1, oder sogar 15000U/min. Die kosten aber so viel, dass ich mir die nicht leisten kann,-((( Bis dann Veit Bis dann Veit cu Dieter - -- - PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktW4b8ACgkQauPJdKkFucf5LwCgrF9K0TxaN3kLHE6buqUhnE/s HnEAnRalVbHFECI1P8bWUVMIrYYkv336 =wfcW -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Dieter --On Mittwoch, Januar 20, 2010 11:38:56 +0100 Dieter Ries cl...@gmx.de wrote: Am 20.01.2010 11:31, schrieb veit: um auf Deine/eure Frage zu antworten: Ich will auf diesem Rechner Softwareentwicklung machen. Dazu soll er moeglichst schnell sein (Prozessor- und RAM-Leistung) und die Platten sollen schnell sein, denn langsame Platten verzoegen die Sache auch. Da gibt es eine sehr praktische Variante: So ein Rechner hat heutzutage dermassen viel zu viel Arbeitsspeicher, für alle praktischen Anwendungen, dass man einfach einige Gigabytes Ramdisk macht, und diese in eine Art Raid mit einer Hardware Platte packt. Bessere Performance als in Ramdisks bekommst du nicht. Ich kompiliere alles (und dank gentoo ist das nicht unbedingt wenig) in Ramdisks, im Laptop u.A. auch um die SSD zu schonen. Das Thema interessiert mich jetzt auch. Ich bin davon ausgegangen, dass das Betriebssystem bei ausreichendem Hauptspeicher einmal gelesenen Dateien im Hauptspeicher puffert (cached in top bzw. /proc/meminfo). Ich starte dutzende Male am Tag einen Applikationsserver. Nach dem ersten Start geht es dann vergleichsweise flott. Wobei es durchaus noch schneller gehen könnte. Auf meinem System stecken etwa 1.3 GB im Cache. Auch das Schreiben auf Festplatten läuft normalerweise asyncron ab. Bei mir fällt das Schreiben aber nicht weiter ins Gewicht. (Ich hatte mal eine böse Erfahrung mit einem Server, dessen Platte sich verabschiedet hatte. Ich hab nur gemerkt, dass das System zu swappen anfing. Nach einem Neustart war dann die Daten der letzten Tage futsch.) Wie weit beide Effekte gehen ist mir jedoch schleierhaft. Wie kann den die Art Raid aus einer Ramdisk und einer Festplatte aussehen? Hast Du da Vergleichswerte? [...] ..Carsten -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 20.01.2010 12:58, schrieb Carsten Senger: Hallo Dieter Hi, Das Thema interessiert mich jetzt auch. Ich bin davon ausgegangen, dass das Betriebssystem bei ausreichendem Hauptspeicher einmal gelesenen Dateien im Hauptspeicher puffert (cached in top bzw. /proc/meminfo). Ich starte dutzende Male am Tag einen Applikationsserver. Nach dem ersten Start geht es dann vergleichsweise flott. Wobei es durchaus noch schneller gehen könnte. Auf meinem System stecken etwa 1.3 GB im Cache. Richtig, bei Sachen, die einmalig gelesen werden müssen, wie ein Programm beim Start, macht das BS das selbst. Wenn du aber echte Daten anpackst, sprich liest und schreibst, dann geht das nicht. Um das Caching quasi vorzuladen, bei viel vorhandenem Arbeitsspeicher, gibt es zum Beispiel preload, http://sourceforge.net/projects/preload/. Das Läuft hier, und sorgt dafür, dass zB Openoffice recht schnell startet etc. Allerdings natürlich nicht direkt nach dem Boot. Wie kann den die Art Raid aus einer Ramdisk und einer Festplatte aussehen? Hast Du da Vergleichswerte? Ich selbst benutze das nicht, ich habe einfach keine Anwendung mit so grossen Datenaufkommen. Bei mir laufen nur die build Prozesse fürs gentoo komplett in einer Ramdisk, d.h. das ist ein Verzeichnis unter /var/tmp, was sowieso später nicht mehr gebraucht wird. Wie das mit einem Hybrid Raid aus Platte und Ramdisk gemacht wird steht hier: http://bbs.archlinux.org/viewtopic.php?pid=493773#p493773 Soweit ich weiss macht man quasi ein unvollständiges Raid, was dann nach dem Booten die Ramdisk solange die Festplatte nichts zu tun hat synchronisiert, so dass diese danach Lese und Schreibvorgänge schneller durchführen kann, wobei natürlich Schreibvorgänge damit nicht direkt auf die Platte gelangen, was bei Stromausfall ein Risiko sein kann. Erfahrungswerte habe ich wie gesagt noch keine. ..Carsten cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktW+F4ACgkQ5YzjaZZeXo2JewCgnPMHpbuU4bjrUth3ZeFsKu6q 5IsAnRZjNQ79fHGPKUGgEj6LkgDF9Wy1 =JyKO -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Veit, --On Montag, Januar 18, 2010 16:50:00 +0100 veit v...@drvdvogt.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Rainer Trusch schrieb: Was meinst du mit gut? Was die Bildqualität angeht ist das egal, wenn du einen TFT benutzt. Von der Auflösung her ist das auch egal. Wenn du keine enorme 3D Leistung brauchst, reicht jede aktuelle onboard Karte bei weitem aus. Die sind eigentlich auch alle zur Beschleunigung von HD Filmen ausreichend. Allerdings ist das eine Treiberfrage, wo wohl nur Nvidia derzeit etwas zu bieten hat. Bei deinem leistungsstarken Prozessor kann auch der das erledigen. Welche spezifischen grafischen Ansprüche hast du denn? Das Gigabyte-Board, das ich mir ausgesucht habe, hat keine onboard Grafik, das heisst, ich muss mir eine Grafikkarte kaufen. Ich will keine Filme anschauen, keine Spiele spielen, schon gar nicht Ballerspiele! Ich will einfach nur eine Grafikkarte, die bei einem grossen 16:9-Flachbildschirm (22-24Zoll) auch die hohen Aufloesungen schafft. Und die Schriften sollen gut lesbar sein( Antialising ist da glaube ich das Stichwort), denn ich habe schon einige Schwierigkeiten die kleinen veschwommenen Buchstaben auf den Bildschirmchen zu sehen. Antialiasing hat nichts mit der Grafikkarte zu tun. Welche koenntest Du mir empfehlen, die auch von LINUX noch gut unterstuetzt wird? Von ATI-Grafikkarten wurde mir ja schon abgeraten. Das sollte jede Grafikkarte aus der letzten oder vorletzten Generation schaffen. Auch akutelle on-board-Bausteine. Neuere/leistungsstärkere Karten verbrauchen nur unnötig Strom. Falls Du einen Zweischirmbetrieb in Betracht ziehst schaue drauf, dass die Karte 2 digitale Ausgänge hat. Solche Karten findest Du sowohl von nVIDEA (9xxx) als auch ATI (2,3,4xxx) ab 50 Euro. Ob die nvidea Treiber die hardwarebeschleunigte Videoausgabe der 9xxxer (oder auch neuerer) Chips unterstützen weiß ich nicht. Aber selbst ich kann DVDs bildschirmfüllend ansehen auf einem Athlon X2 2GHz, ATI 4350, 2 Bildschirmen und dem radeon Open-Source-Treiber (garantiert ohne Hardwarebeschleunigung). ..Carsten -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 20.01.2010 11:58, schrieb veit: Eine RAMDisk einzurichten ist eine gute Idee! Wenn ich 8GiB habe, wieviel sollte ich dann fuer die RAMDisk abzwacken? Ganz einfach, soviel wie du brauchst. Auf meinem Laptop (2 GB Ram vorhanden) benutze ich normalerweise 1 GB als Ramdisk, Linux ist netterweise schlau genug, dass der Platz nur gebraucht wird wenn er wirklich gebraucht wird. (Redundant redundancy detected ... ;)) Auf meinem Desktop (8 GB RAM) habe ich glaube ich 4 GB für die Ramdisk konfiguriert. Bei RAID5 brauchst Du mindestens 3 Platten(je mehr desto besser, aber da spielen natuerlich dann nirgendwann die Kosten eine Rolle), denn die Paritaet und die Daten werden ueber alle Platten vertreilt. Je mehr Platten Du hast, in desto mehr Teilchen wird die zu schreibende Datei aufgeteilt, das heisst wiederum, dass die zu schreibenden Teile auf die jeweiligen Platten kleiner werden und somit der Schreibvorgang schneller zu Ende ist, denn es wird ja gleichzeitig! auf alle Platten geschrieben. Beim Lesen genauso. Fuer mich ergibt sich bei fuenf Platten ein guenstiges Kosten/Nutzen-Verhaeltnis. Bei grossen Datenbankanwendungen sieht das natuerlich ganz anders aus, dort wird auch eine andere Kosten/Nutzen-Rechnung aufgestellt. Da kommt es noch mehr auf die reine Geschwindigkeit an. Dort werden auch noch schellere SAS-Platten eingesetzt, die Zugriffszeiten unterhalb von 3ms haben und Rotationsgeschwindigkeiten von 1, oder sogar 15000U/min. Die kosten aber so viel, dass ich mir die nicht leisten kann,-((( OK, es geht dir also um Leistung / Preis. Ich dachte schon es gäbe noch explizite Gründe für 5 Platten, aber dass es natürlich drauf ankommt, wo man den Schwerpunkt legt ist klar. Bis dann Veit cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktW+T4ACgkQ5YzjaZZeXo3l8QCeOQR0NwHWPpLDmpQXOwHDmCZW 8EsAn3ZalCofgTjdd1RiM5U+omglyJnc =Ns95 -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
veit schrieb: [OFFTOPIC: Anmerkung fuer Silvério: Den RAID-Vortag koennte ich auch mal beim Treffen, oder dem geplanten Event halten. Was meinst Du? Absolut: in einem der späteren Vortragstagen, falls das Feedback zum ersten dies sinnvoll erscheinen läßt. Auch koennte ich als Ko-Referent bei einem anderen Vortrag mitmachen.] Welches Thema unter http://www.pug.org/mediawiki/index.php/OpenSourceVortraegeMz-Kastel würde Dich denn interessieren? Wie gesagt: nur 10 Minuten/Thema. Gruß Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 16 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Als Festplatten habe ich mir jetzt auch fuenf 500GB-Platten fuer den 24h-Betrieb ausgesucht, da das Mainboard RAID 5 unterstuetzt. Sind bei dem Mainboard genuegend SATA-Kabel dabei, oder muss ich mir noch welche zusaetzlich bestellen? Weiss das jemand? Mir fiel gerade noch etwas ein, worauf ich dich noch hinweisen sollte. Du willst ja fünf Platten einbauen. Die Boards, die ich dir vorgeschlagen habe, besitzen nur 6 SATA Ports. Das ist dann bei 5 Platten + Brenner schon voll ausgereizt und Dinge wie z.B. eSATA brauchen dann schon einen Zusatzkontroller. Unter dem Aspekt ist dein ursprüngliches Board 8 Ports sicherlich besser geeignet. Andererseits stellt sich die Frage, ob es denn wirklich 5 Platten sein müssen? Drei größere sollten es bei Raid5 ja auch tun. Du solltest auch überlegen, dass 5 Platten in deinem Gehäuse dicht an dicht liegen werden. Unter dem Aspekt der Kühlung könnte das schon spannend werden. In Bezug auf das Raid weiss ich aber nicht ob 5 Platten vieleicht sinnvoller sind. Meine Kentnisse/Erfahrungen gehen nicht über mein banales Raid1 hinaus. Was die SATA Kabel angeht, sind bei Standardboards meistens zwei dabei. Schau einfach mal nach einem entprechenden Review. Da ist auch meist der Packungsinhalt beschrieben. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Rainer, danke fuer Deine Tipps! Ich habe mir die beiden Boards angesehen. Das GA-MA785GT-UD3H ist nicht fuer den Phenom 965 (3400MHz) geeignet, sondern kann max. 955(3200MHz). Das zweite Board hat einen ATI Radeon HD3300 Grafikchip onboard. Leider kein USB3, so wie mein Wunschboard. Daher habe ich mich aufgrund eurer Garikkartenempfehlungen auf die Suche nach einer 9400er-Karte gemacht und diese hier ausgewaehlt: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_9/XFX/GF9400GT_550M/345392/? Sie ist die Ist die besser als der 3300er onboard-Chip??? Was die vielen Platten anbetrifft, so wollte ich 5HDDs, weil mit RAID5 ja eine Plattenkapazitaet fuer Parity verloren geht. Bei fuenf 500GiB-HDDs bleiben also 2TiB netto uebrig. Allerding faellt mir gerade ein, dass die SATA-RAID-Controller entweder max. vier, 8 oder bis 16 Devices unterstuetzen. Wie das bei dem onboard-Controller ist, muss ich erst mal erfragen, der Controller selbst hat 6 SATA Anschluesse, ob das auch bei einem RAID-Verbund moeglich ist, weiss ich nicht. Ausserdem hast Du auch gesagt, dass fuenf Platten dicht uebereinander liegen wuerden und evtl. thermische Probleme auftreten koennten. Aus diesem Grund bin ich ja wieder zum Tower-Gehaeuse zurueckgekehrt, da ist genug Platz(12 Einschuebe), da koennen die Platten dann auch etwas auseinander eingebaut werden(hoffentlich). Also bis dann Veit Rainer Trusch schrieb: On 18 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Rainer, Welche koenntest Du mir empfehlen, die auch von LINUX noch gut unterstuetzt wird? Von ATI-Grafikkarten wurde mir ja schon abgeraten. Meine erste Wahl, die Gainward GTS250 fuer EUR115 wurde auch schon fuer zu teuer befunden. Ich tendiere jetzt zu dieser passiv gekuehlten Karte: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_9/Palit/GF9500GT_Super+/305926/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+NVIDIAl3=GeForce+9 Was meinst Du dazu? So wie sich das darstellt kommen drei Szenarien in Frage. 1. Wenn du genau dieses Board haben willst und eine Nvidia Karte, nimm eine passiv gekühlte Geforce 9400. Alles andere ist nicht genutzt Kartenleistung. Welcher Hersteller ist wahrscheinlich egal. 2. Wenn es nicht unbedingt dieses Board sein muss, welches ich persönlich nicht nehmen würde weil der 790X Chipsatz etwas altbacken ist, gäbe es folgende Altenative. Ein Gigabyteboard würde ich derzeit auch nehmen und dann bieten sich folgende Modelle an: GA-MA785GT-UD3H GA-MA790GPT-UD3H beide haben eine onboard Grafikkarte und die reicht garantiert aus und du sparst noch einiges an Geld. Die Vorteile des zweiten Boards dürften nicht wirklich interessant sein. Ich will das Thema Ati vs Nvidia nicht weiter vertiefen aber ich habe derzeit 3 Ati Setups eingerichtet, die teilweise ähnlich den genannten Boards sind und es gab keine Installationsprobleme und sie laufen auch einwandfrei. Wenn die propritären Treiber nicht laufen gibt es immer noch zwei freie Treiber, die deine Zwecke auch erfüllen werden. Vieles was bei Ati problematisch ist, wie zum Beispiel Zocken, ist für dich nicht interessant. Die Probleme bei Spielen haben ausserdem nicht nur mit den Treibern zu tun. Man findet auch immer wieder Leute die Nvidia abgeschworen haben. Falls der unwahrscheinlichen Fall eintritt, dass es nicht geht, kannst du immer noch ein zusätzliche Nvidia Karte kaufen. 3. (Geht leider nicht mehr) Frage nie in einer Liste nach einer Hardwarezusammenstellung, denn danach raucht dir der Kopf so sehr, wie er es vorher nie getan hat. :) In deinem Falle hättest du so oder so nicht viel falsch machen können. Du hättest nur eine zu große Grafikkarte gekauft, aber das System wäre wahrscheinlich problemlos gelaufen. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktVuOoACgkQauPJdKkFucc50wCfaH+tgZTrX4/pXbGDftebtFxt pisAoJxqYPbwZb3sFtKIlj82/TZJeKCT =UWed -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 19 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Rainer, danke fuer Deine Tipps! Ich habe mir die beiden Boards angesehen. Das GA-MA785GT-UD3H ist nicht fuer den Phenom 965 (3400MHz) geeignet, sondern kann max. 955(3200MHz). Das zweite Board hat einen ATI Radeon HD3300 Grafikchip onboard. Leider kein USB3, so wie mein Wunschboard. Laut Hompage wird auch der 965 unterstützt, aber die anderen Argumente sprechen wohl gegen das Board. Daher habe ich mich aufgrund eurer Garikkartenempfehlungen auf die Suche nach einer 9400er-Karte gemacht und diese hier ausgewaehlt: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_9/XFX/GF9400GT_550M/345392/? Sie ist die Ist die besser als der 3300er onboard-Chip??? Wie schon mal erwähnt, ist das für dich vollkommen egal. Falls du lieber freie Treiber nutzen willst, wäre die Alternative Ati 4350. Musst du entscheiden. Laufen wird sicherlich beides. Was die vielen Platten anbetrifft, so wollte ich 5HDDs, weil mit RAID5 ja eine Plattenkapazitaet fuer Parity verloren geht. Bei fuenf 500GiB-HDDs bleiben also 2TiB netto uebrig. Allerding faellt mir gerade ein, dass die SATA-RAID-Controller entweder max. vier, 8 oder bis 16 Devices unterstuetzen. Wie das bei dem onboard-Controller ist, muss ich erst mal erfragen, der Controller selbst hat 6 SATA Anschluesse, ob das auch bei einem RAID-Verbund moeglich ist, weiss ich nicht. Das ist dann wohl ein Argument für 5 Platten. Ich muss auch gestehen, dass ich Raid5 bisher noch nicht wirklich verstanden habe. Ich habe mich aber damit noch nicht genauer auseinandergesetzt. Bezüglich der Anschlüsse sollte das mit Softwareraid eigentlich egal sein, denn soweit ich das richtig verstanden habe, kümmert es sich nicht um irgendwelche Raidfunktionen des Kontrollers. Da sollen aber lieber nochmal die Cracks etwas zu sagen. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 19.01.2010 15:36, schrieb Rainer Trusch: On 19 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Was die vielen Platten anbetrifft, so wollte ich 5HDDs, weil mit RAID5 ja eine Plattenkapazitaet fuer Parity verloren geht. Bei fuenf 500GiB-HDDs bleiben also 2TiB netto uebrig. Allerding faellt mir gerade ein, dass die SATA-RAID-Controller entweder max. vier, 8 oder bis 16 Devices unterstuetzen. Wie das bei dem onboard-Controller ist, muss ich erst mal erfragen, der Controller selbst hat 6 SATA Anschluesse, ob das auch bei einem RAID-Verbund moeglich ist, weiss ich nicht. Das ist dann wohl ein Argument für 5 Platten. Ich muss auch gestehen, dass ich Raid5 bisher noch nicht wirklich verstanden habe. Ich habe mich aber damit noch nicht genauer auseinandergesetzt. Ähm, nope. Warum willst du 5 Platten einbauen? Vom thermischen Problem ganz abgesehen, hast du damit 5 mal die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon ausfällt. Du willst 2TB, dann kauf doch 3x1TB und mach ein Raid5 daraus. Ich habe bei Alternate mal geschaut, jeweils bester Preis pro GB: 5x500GB: 5 x 42,49 = 212,45 3x1000GB: 3 x 69,90 = 209,70 Bei beidem kannst du ein Raid5 machen, sprich die Ausfallsicherheit und der Preis und die Kühlung und der Stromverbrauch sind bei 3x1TB besser als bei 5x500GB! Bezüglich der Anschlüsse sollte das mit Softwareraid eigentlich egal sein, denn soweit ich das richtig verstanden habe, kümmert es sich nicht um irgendwelche Raidfunktionen des Kontrollers. Da sollen aber lieber nochmal die Cracks etwas zu sagen. Bei Software Raid ist es wirklich egal. Können auch mehrere Controller sein. Mein board hat 3 Controller und 10 SATA Anschlüsse, sprich ich könnte via mdadm ein SW Raid aus 10 Platten machen. cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktV0moACgkQ5YzjaZZeXo1nOACdEiu7tM2hmjfjB2jEH4YGyj4W LMQAn1VV7W142F6HXNQEGNvvZ6PjG1+B =xltq -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Dieter Ries schrieb: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 19.01.2010 15:36, schrieb Rainer Trusch: Ähm, nope. Warum willst du 5 Platten einbauen? Vom thermischen Problem ganz abgesehen, hast du damit 5 mal die Wahrscheinlichkeit, dass eine davon ausfällt. Es stimmt, daß sich die Ausfallwahrscheinlichkeiten addieren. Außerdem steht auf Negativseite der Enegieverbrauch. Aber es gibt 2 Gründe, hier bei RAID 5 mehr Platten zu nehmen: - Der Verlust durch Redundanz ist geringer - Die Geschwindigkeit steigt, solange die Summe der Datenraten nicht die Schnittstellenschwindigkeit überschreitet Der dritte Grund, das Erreichen sonst nicht verfügbarer Kapazitäten, trifft ja hier nicht zu. Während der erste Grund durch geringe Preise (wie dargelegt) eine geringe Rolle spielt, kommt es beim zweiten Grund auf das gewünschte Ziel (wie früher dargelegt) an. Also, Veit, wofür ist die Plattenkonfiguration? Gruß Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 19.01.2010 17:02, schrieb Silvério Santos: - Die Geschwindigkeit steigt, solange die Summe der Datenraten nicht die Schnittstellenschwindigkeit überschreitet Stimmt, das hatte ich übersehen. Während der erste Grund durch geringe Preise (wie dargelegt) eine geringe Rolle spielt, kommt es beim zweiten Grund auf das gewünschte Ziel (wie früher dargelegt) an. Also, Veit, wofür ist die Plattenkonfiguration? Jap. Gruß Silvério cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktV2moACgkQ5YzjaZZeXo3JXwCfSboXhlZhcUhZc292oDN3ngji s3EAni3WltXFEkPOPSAm1kiCa904V2AJ =TpoW -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, nochmals vielen Dank fuer die rege Diskusion zu meinem neuen Rechner!!! Was die Grafikkarte anbetrifft, so hatten wir ja schon zu Beginn einmal darueber gesprochen, dass ich besser die NVidia-Karten nehmen soll, statt der ATI. Im Prinzip will ich ein Grafikkarte, die auch mit Aufloesungen jenseits von 1024x768 noch gut zurecht kommt. Da ich als naechstes die Anschaffung eines guten! 16:9-Monitors (so um die 20-24 Zoll) plane, der dann an diesen Rechner soll, muss die Grafikkarte diese Aufloesungen gut schaffen. Dass die dann unter LINUX einwandfrei laeuft, soll auch so sein. Wer kann mir also eine Grafikkarte empfehlen, die diese Voraussetzungen erfuellt, und noch preisguenstig ist? Das Thema Gehaeuse hatten wir auch schon besprochen. Ich habe mich fuer das Tower-Gehaeuse entschieden, weil ich vier Festplatten im Raid5-Verbund einbauen moechte (eigentlich hatte ich fuenf vor, aber nach Durchsicht der angebotenen SATA-RAID-Controller gibt es eben nur welche, die bis vier, oder dann die ganz teuren acht oder 16 Devices bedienen koennen.) Dann soll noch ein DVD-Brenner(brauch ich wirklich oft), ein USB-Hub und ein Kartenleser rein. Also brauch ich vieele Einschuebe, das geht eben nicht mit einem Midi-Tower. Was die Laermbelastung anbetrifft, so denke ich nicht, dass das ein grosses Problem werden wird. Alle Luefter sind gross und drehen daher nur langsam. Muesste also nicht lauter sein, als meine anderen Rechner im Buero. RAM: Wenn mehr RAM (also wie vorgeschlagen 16GiB, statt wie geplant 8) viel mehr bringt, als eine teure Grafigkarte, dann werde ich sehen, dass 16GiB im Budget sind. Noch eine ergaenzende Frage: Da als Basis Debian installiert werden soll und dann virtualisiert ein Win... laufen soll, moechte ich eure Erfahrungen mit Virtualisierern erfragen. Wer benutzt welchen und was fuer Erfahrungen habt ihr damit gemacht Bis dann.. Veit Manfred Kuberczyk schrieb: Thomas Drillich schrieb: Wie oft benötigst du einen DVD oder BluRay Laufwerk Sehr oft. Ich schaue BluRay Filme des öfteren am PC Ein kleines Gehäuse ... meines ist so gross wie ein Schuhkarton .. benötigt schlicht und einfach weniger Lüfterleistung und spart daher Strom. Was hat die schiere Gehäusegröße mit dem Stromverbrauch zu tun? Viele Platten mag schon nett sein ... jedoch entnehme ich Deiner Planung dass Du nur eine einbauen möchtest. Du scheinst mich zu verwechseln. *Ich* plane derzeit _nicht_ mir einen neuen Rechner zuzulegen! Meine Confi, wenn es denn interessiert: CPU: Intel® Core™2 Quad Prozessor Q9550 RAM: 2x Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-1066 Kit Grafik: ASUS nvidia PCIe mit 1024 MB Monitor: Samsung SyncMaster T240 und Samsung SyncMaster 913B Platte: 2x Western Digital WD6400AAKS 640 GB 1x 500 GB Platte Hersteller ?? BS: Debian Squeeze 64 bit mit KDE 4.3.x und Windows 7 Ultimate 64 bit ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktURYwACgkQauPJdKkFucdUUwCfcSqthaq+frm1/hdE02vkf8BT kv8Amwd3KJ7vuKjJDQeACt/k+EetTF4p =A2TU -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 18 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Leute, nochmals vielen Dank fuer die rege Diskusion zu meinem neuen Rechner!!! Was die Grafikkarte anbetrifft, so hatten wir ja schon zu Beginn einmal darueber gesprochen, dass ich besser die NVidia-Karten nehmen soll, statt der ATI. Im Prinzip will ich ein Grafikkarte, die auch mit Aufloesungen jenseits von 1024x768 noch gut zurecht kommt. Da ich als naechstes die Anschaffung eines guten! 16:9-Monitors (so um die 20-24 Zoll) plane, der dann an diesen Rechner soll, muss die Grafikkarte diese Aufloesungen gut schaffen. Dass die dann unter LINUX einwandfrei laeuft, soll auch so sein. Wer kann mir also eine Grafikkarte empfehlen, die diese Voraussetzungen erfuellt, und noch preisguenstig ist? Ich hatte es ja schon mal angesprochen. Warum nimmst du nicht einfach einen Board mit eingebauter Grafikkarte? Für das was du willst und Zocken scheint nicht dabei zu sein, ist das völlig ausreichend. Du bist dann bei einem AMD System mittlerweile auf Ati/AMD angewiesen, da sich Nvidia aus dem Chipsgeschäft zurückzieht. Es gibt aber drei verschiedene Treiber, von denen sicherlich einer funktionieren sollte. Bei Intel ist es eigentlich auch kein Problem, solltest aber schauen, ob die Unterstützung schon vorhanden ist. Wenn es nicht zufriedenstellend läuft kannst du immer noch eine weitere Karte einbauen. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, Nachtrag zum Thema RAM: RAM: Wenn mehr RAM (also wie vorgeschlagen 16GiB, statt wie geplant 8) viel mehr bringt, als eine teure Grafigkarte, dann werde ich sehen, dass 16GiB im Budget sind. Ich hab mich mal beim RAM umgeschaut. Da gibt es bezahlbare 4GiB-Riegel, so dass 4St. 16GiB ergeben wuerden, die haben aber nur das langsame CL9-Timing. Die Module, die ich kaufen wollte (4x 2GiB=8GiB), haben CL7-Timing. Wieviel macht das aus Sind die Unterschiede merklich Bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktUVDMACgkQauPJdKkFucfRYgCgn3aTBlNiadQ+j44UmH+7/Ccl DTEAn1a7V5sEX1k366F1UaGe4dX02dmz =qWRC -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 18 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Leute, Nachtrag zum Thema RAM: RAM: Wenn mehr RAM (also wie vorgeschlagen 16GiB, statt wie geplant 8) viel mehr bringt, als eine teure Grafigkarte, dann werde ich sehen, dass 16GiB im Budget sind. Ich hab mich mal beim RAM umgeschaut. Da gibt es bezahlbare 4GiB-Riegel, so dass 4St. 16GiB ergeben wuerden, die haben aber nur das langsame CL9-Timing. Die Module, die ich kaufen wollte (4x 2GiB=8GiB), haben CL7-Timing. Wieviel macht das aus Sind die Unterschiede merklich Wenn du einen ensprechenden Benchmark machst wirst du in der Speicherperformance ein paar Prozent schneller sein. Sprich, es ist im normalen Anwendungsbereich völlig egal. Was willst du denn mit 16GB Speicher? Ich bin da kein Spezialist aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das irgendwas bringt, ausser du willst sehr extremes Videorendering machen. Falls du aber 8GB nimmst würde ich 2x4GB nehmen. Erstens kannst du dann immer noch aufrüsten und je weniger Riegel du drin hast, umso weniger warscheinlich sind Probleme. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Rainer, man hatte mir (siehe einige eMails weiter oben) empfohlen, statt der teuren Grafikkarte, lieber mehr RAM einzubauen, das wuerde mehr bringen. Daher meine Umorientierung von 8 auf 16GiB. Du meinst also, dass das CL9-Timing auch iO. ist, und dass ich statt 4x2GiB lieber 2x4GiB nehmen soll. Gut, das sehe ich ein. Dann koennte ich spaeter mal noch zwei Module reinstecken. Aber zur Grafikkarte habe ich bisher nichts neues gehoert. Wie und woran koennte ich denn eine gute Grafikakrte erkennen Bis dann Veit Rainer Trusch schrieb: Ich hab mich mal beim RAM umgeschaut. Da gibt es bezahlbare 4GiB-Riegel, so dass 4St. 16GiB ergeben wuerden, die haben aber nur das langsame CL9-Timing. Die Module, die ich kaufen wollte (4x 2GiB=8GiB), haben CL7-Timing. Wieviel macht das aus Sind die Unterschiede merklich Wenn du einen ensprechenden Benchmark machst wirst du in der Speicherperformance ein paar Prozent schneller sein. Sprich, es ist im normalen Anwendungsbereich völlig egal. Was willst du denn mit 16GB Speicher? Ich bin da kein Spezialist aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass das irgendwas bringt, ausser du willst sehr extremes Videorendering machen. Falls du aber 8GB nimmst würde ich 2x4GB nehmen. Erstens kannst du dann immer noch aufrüsten und je weniger Riegel du drin hast, umso weniger warscheinlich sind Probleme. -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktUdnEACgkQauPJdKkFuccn7gCfY8UsyYyXD/7tWofpWJjoqkIA j3EAn3HDquSqtryN1wJWbd2qWdFk1OQg =CU2G -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 18 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Rainer, man hatte mir (siehe einige eMails weiter oben) empfohlen, statt der teuren Grafikkarte, lieber mehr RAM einzubauen, das wuerde mehr bringen. Daher meine Umorientierung von 8 auf 16GiB. Du meinst also, dass das CL9-Timing auch iO. ist, und dass ich statt 4x2GiB lieber 2x4GiB nehmen soll. Gut, das sehe ich ein. Dann koennte ich spaeter mal noch zwei Module reinstecken. Aber zur Grafikkarte habe ich bisher nichts neues gehoert. Wie und woran koennte ich denn eine gute Grafikakrte erkennen Was meinst du mit gut? Was die Bildqualität angeht ist das egal, wenn du einen TFT benutzt. Von der Auflösung her ist das auch egal. Wenn du keine enorme 3D Leistung brauchst, reicht jede aktuelle onboard Karte bei weitem aus. Die sind eigentlich auch alle zur Beschleunigung von HD Filmen ausreichend. Allerdings ist das eine Treiberfrage, wo wohl nur Nvidia derzeit etwas zu bieten hat. Bei deinem leistungsstarken Prozessor kann auch der das erledigen. Welche spezifischen grafischen Ansprüche hast du denn? -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Rainer, Rainer Trusch schrieb: Was meinst du mit gut? Was die Bildqualität angeht ist das egal, wenn du einen TFT benutzt. Von der Auflösung her ist das auch egal. Wenn du keine enorme 3D Leistung brauchst, reicht jede aktuelle onboard Karte bei weitem aus. Die sind eigentlich auch alle zur Beschleunigung von HD Filmen ausreichend. Allerdings ist das eine Treiberfrage, wo wohl nur Nvidia derzeit etwas zu bieten hat. Bei deinem leistungsstarken Prozessor kann auch der das erledigen. Welche spezifischen grafischen Ansprüche hast du denn? Das Gigabyte-Board, das ich mir ausgesucht habe, hat keine onboard Grafik, das heisst, ich muss mir eine Grafikkarte kaufen. Ich will keine Filme anschauen, keine Spiele spielen, schon gar nicht Ballerspiele! Ich will einfach nur eine Grafikkarte, die bei einem grossen 16:9-Flachbildschirm (22-24Zoll) auch die hohen Aufloesungen schafft. Und die Schriften sollen gut lesbar sein( Antialising ist da glaube ich das Stichwort), denn ich habe schon einige Schwierigkeiten die kleinen veschwommenen Buchstaben auf den Bildschirmchen zu sehen. Welche koenntest Du mir empfehlen, die auch von LINUX noch gut unterstuetzt wird? Von ATI-Grafikkarten wurde mir ja schon abgeraten. Meine erste Wahl, die Gainward GTS250 fuer EUR115 wurde auch schon fuer zu teuer befunden. Ich tendiere jetzt zu dieser passiv gekuehlten Karte: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_9/Palit/GF9500GT_Super+/305926/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+NVIDIAl3=GeForce+9 Was meinst Du dazu? Bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktUgygACgkQauPJdKkFuccrnwCgoADlm/NTHif+a6ZTIc5QEYyk RY0AnAxaafVanPGxE3EBScS2SLIks/FJ =9T8U -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Moin, bin zwar ned Rainer ;) Meine erste Wahl, die Gainward GTS250 fuer EUR115 wurde auch schon fuer zu teuer befunden. Es kommt aber darauf an was Du willst/brauchst! Ich tendiere jetzt zu dieser passiv gekuehlten Karte: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_9/Palit/GF9500GT_Super+/305926/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+NVIDIAl3=GeForce+9 Was meinst Du dazu? sieht eigentlich ganz gut aus! ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Manfred, Manfred Kuberczyk schrieb: Es kommt aber darauf an was Du willst/brauchst! ich dachte, dass ich in der eMail geschrieben habe, was ich will. Was soll ich noch sagen, um zu definieren, was ich brauche/haben will? Gruesse Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktUiWoACgkQauPJdKkFuceQMACgjhOBSgPkglw1yLpMAclDJY0v AdcAn1jb0STO1qS5zq5BTFjFhO7+ySiJ =l2I/ -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 18 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Rainer, Welche koenntest Du mir empfehlen, die auch von LINUX noch gut unterstuetzt wird? Von ATI-Grafikkarten wurde mir ja schon abgeraten. Meine erste Wahl, die Gainward GTS250 fuer EUR115 wurde auch schon fuer zu teuer befunden. Ich tendiere jetzt zu dieser passiv gekuehlten Karte: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_9/Palit/GF9500GT_Super+/305926/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+NVIDIAl3=GeForce+9 Was meinst Du dazu? So wie sich das darstellt kommen drei Szenarien in Frage. 1. Wenn du genau dieses Board haben willst und eine Nvidia Karte, nimm eine passiv gekühlte Geforce 9400. Alles andere ist nicht genutzt Kartenleistung. Welcher Hersteller ist wahrscheinlich egal. 2. Wenn es nicht unbedingt dieses Board sein muss, welches ich persönlich nicht nehmen würde weil der 790X Chipsatz etwas altbacken ist, gäbe es folgende Altenative. Ein Gigabyteboard würde ich derzeit auch nehmen und dann bieten sich folgende Modelle an: GA-MA785GT-UD3H GA-MA790GPT-UD3H beide haben eine onboard Grafikkarte und die reicht garantiert aus und du sparst noch einiges an Geld. Die Vorteile des zweiten Boards dürften nicht wirklich interessant sein. Ich will das Thema Ati vs Nvidia nicht weiter vertiefen aber ich habe derzeit 3 Ati Setups eingerichtet, die teilweise ähnlich den genannten Boards sind und es gab keine Installationsprobleme und sie laufen auch einwandfrei. Wenn die propritären Treiber nicht laufen gibt es immer noch zwei freie Treiber, die deine Zwecke auch erfüllen werden. Vieles was bei Ati problematisch ist, wie zum Beispiel Zocken, ist für dich nicht interessant. Die Probleme bei Spielen haben ausserdem nicht nur mit den Treibern zu tun. Man findet auch immer wieder Leute die Nvidia abgeschworen haben. Falls der unwahrscheinlichen Fall eintritt, dass es nicht geht, kannst du immer noch ein zusätzliche Nvidia Karte kaufen. 3. (Geht leider nicht mehr) Frage nie in einer Liste nach einer Hardwarezusammenstellung, denn danach raucht dir der Kopf so sehr, wie er es vorher nie getan hat. :) In deinem Falle hättest du so oder so nicht viel falsch machen können. Du hättest nur eine zu große Grafikkarte gekauft, aber das System wäre wahrscheinlich problemlos gelaufen. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Rainer Trusch schrieb: So wie sich das darstellt kommen drei Szenarien in Frage. 1. Wenn du genau dieses Board haben willst und eine Nvidia Karte, nimm eine passiv gekühlte Geforce 9400. Alles andere ist nicht genutzt Kartenleistung. Welcher Hersteller ist wahrscheinlich egal. Jarp. 2. Wenn es nicht unbedingt dieses Board sein muss, welches ich persönlich nicht nehmen würde weil der 790X Chipsatz etwas altbacken ist, gäbe es folgende Altenative. Ein Gigabyteboard würde ich derzeit auch nehmen und dann bieten sich folgende Modelle an: GA-MA785GT-UD3H GA-MA790GPT-UD3H beide haben eine onboard Grafikkarte und die reicht garantiert aus und du sparst noch einiges an Geld. Die Vorteile des zweiten Boards dürften nicht wirklich interessant sein. Würde ich auch so sehen, habe auch gerade 2 GA boards gekauft, laufen beide super. Ich will das Thema Ati vs Nvidia nicht weiter vertiefen aber ich habe derzeit 3 Ati Setups eingerichtet, die teilweise ähnlich den genannten Boards sind und es gab keine Installationsprobleme und sie laufen auch einwandfrei. Wenn die propritären Treiber nicht laufen gibt es immer noch zwei freie Treiber, die deine Zwecke auch erfüllen werden. Vieles was bei Ati problematisch ist, wie zum Beispiel Zocken, ist für dich nicht interessant. Die Probleme bei Spielen haben ausserdem nicht nur mit den Treibern zu tun. Man findet auch immer wieder Leute die Nvidia abgeschworen haben. Ohne 3D Anforderungen wie zocken würde ich auch ganz klar zu OSS treibern raten, dafür funktionieren die schon super und man hat keinen stress mit kernel updates etc. 3. (Geht leider nicht mehr) Frage nie in einer Liste nach einer Hardwarezusammenstellung, denn danach raucht dir der Kopf so sehr, wie er es vorher nie getan hat. :) In deinem Falle hättest du so oder so nicht viel falsch machen können. Du hättest nur eine zu große Grafikkarte gekauft, aber das System wäre wahrscheinlich problemlos gelaufen. Das sehe ich etwas anders: Nach Hardware fragen ist völlig OK, aber: Unbedingt genau sagen, was man damit machen will! Dann hätte sich die Grafikkarten Diskussion komplett selbst erledigt zum Beispiel. cu Dieter -- 3rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am Montag 18 Januar 2010 16:50:00 schrieb veit: Welche koenntest Du mir empfehlen, die auch von LINUX noch gut unterstuetzt wird? Von ATI-Grafikkarten wurde mir ja schon abgeraten. Also ich rate Dir nicht von ATI ab, inzwischen würde ich Dir sogar zu ATI raten. Denn ATI gehört inzwischen AMD und hat die Schnittstellen offengelegt ... die radeon(hd) haben in den letzten Monaten an Qualität und zuverlässigkeit sehr zugelegt. Und die Hw Treiber sind inzwischen Teil des Linux Kernels. Die früheren Probleme bezogen sich schlicht und einfach auf die propritären Fglrx Treiber und dem nicht Offenlegen von ATI .. aber das hat sich inzwischen erledigt. Jedenfalls bin ich mit meiner ATI inzwischen sehr zufrieden und kann Dir ATI nur empfehlen. -- mit freundlichem Gruss -- regards Thomas Drillich Heugasse 4 / D-55116 Mainz / Germany fon +49 (0)6131 570 26 21 fax +49 (0)180 506 033 437 443 t...@drillich.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 18 Jan 2010, Dieter Ries wrote: 3. (Geht leider nicht mehr) Frage nie in einer Liste nach einer Hardwarezusammenstellung, denn danach raucht dir der Kopf so sehr, wie er es vorher nie getan hat. :) In deinem Falle hättest du so oder so nicht viel falsch machen können. Du hättest nur eine zu große Grafikkarte gekauft, aber das System wäre wahrscheinlich problemlos gelaufen. Das sehe ich etwas anders: Nach Hardware fragen ist völlig OK, aber: Unbedingt genau sagen, was man damit machen will! Dann hätte sich die Grafikkarten Diskussion komplett selbst erledigt zum Beispiel. Ich habe das ganze auch eher als Scherz gemeint. Soviel kann man aber auch nicht falsch machen. Das Problem ist ja meistens die Grafikkarte unter Linux. Da hast du auch völlig recht, dass man seine Ansprüche recht deutlich darlegen sollte. Deshalb hatte ich auch in einer vorherigen Mail nochmal nachgefragt, was er eigenlich machen will. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hi Veit, das Rebel 9 ist ein Billiggehäuse. Ich hab mal den Fehler gemacht und mir das als Gehäuse füf nen kleinen Homeserver geholt. Das Ding ist wirklich Crap. Jetzt läuft die Kiste mit nem guten alten Bigtower ohne Schnickschnack vom Anfang des Jahrtausends... Gib lieber etwas mehr Geld aus und kauf was besseres. Du musst kein Bonze sein wie ich und dir n Gehäuse von 150€+ holen, aber 60 bis 80 € sollte man schon einplanen. Ich kann dir aus eigener Erfahrung die Gehäuse vin Xigmatek empfehlen, die sind nicht teuer und sogar das Billiggehäuse taugt was. Ansonsten kann ich später mal nach dem Gehäuse suchen, das mein Bruder hat, das Teil rult auch und lag so um die 80 €umel. Von meinem iPod gesendet Grüsse, Mathias Am 16.01.2010 um 15:43 schrieb veit v...@drvdvogt.de: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Bernhard, hallo Leute, ich habe meinen Rechner in einigen Teilen abgeaendert:(s.u.) Bernhard Graaf schrieb: Tue Dir allerdings die ATI-Karte nicht an. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Als Gehaeuse nehme ich jetzt das etwas kleinere Midi: http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Sharkoon/Rebel9_Value-Edition/71580/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Midi+Tower Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straig ht_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Netzteilalternative: http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/Enermax/PRO82+_425W/246407/?tn=HARDWAREl1=Stromversorgungl2=Netzteilel3=bis+600+Watt Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD56 70_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten +ATIl3=Radeon+HD5 000 Statt der ATI-Gafikkarte hab ich mir jetzt folgede ausgesucht: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainward/GTS250/331514/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=Grafikkarten-Finder Was mein(s)t Du/ihr dazu? Als Festplatten habe ich mir jetzt auch fuenf 500GB-Platten fuer den 24h-Betrieb ausgesucht, da das Mainboard RAID 5 unterstuetzt. Sind bei dem Mainboard genuegend SATA-Kabel dabei, oder muss ich mir noch welche zusaetzlich bestellen? Weiss das jemand? Bis dann.. Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktR0JQACgkQauPJdKkFucfz7gCgj15Ql7VsYN7lVxYpt4w39YTQ r8MAoKHdXjyqQ31GUXX1n822dux6nWq5 =z8mZ -END PGP SIGNATURE- -- --- --- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Thomas, danke fuer den Hinweis! Da Du ja auch in Mainz wohnst, koenntest du ja mal vorbeikommen und mir beim Hacken helfen;- Ich moechte naechste Woche bestellen. Dann sollten alle Teile Ende Januar beisammen sein und ich kann anfangen zu basteln.;-)) Wenn ich Hilfe brauche, oder Du mal Langeweile hast, koennen wir uns ja mal zusammensetzen und gemeinsam hacken. Bis dann.. Veit Thomas Drillich schrieb: Hi Veit, ein kleiner Hinweis zu nicht GPL kernel modulen, etliche Teile des kernels werden mit nicht GPL modulen nicht zusammen arbeiten .. wie weite Teile des realtime Bereichs. Da wird es ggf. erforderlich den Kernel zu hacken um z.b. jack oder pulseaudio im rt modus laufen zu lassen und gleichzeitig nvidia zu nutzen ;-) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktS/VQACgkQauPJdKkFucfFZACePqWWHxPOCy6ZbDkphF2jKb7M HfoAniVHEdEauhc0l9HaanTIv/sFzEuZ =NUcP -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Mathias, es gibt zwei Versionen vom Rebel. Einmal das Economy und das Value. Ich habe das Value bestellt. Ausserdem wurden die Gehaeuse von Sharkoon (Rebel) und Revoltec (Sixty2) in der c't fuer die Bauvorschlaege verwendet und ich hab die mir schon genau angesehen, deshalb bin ich der Meinung, dass das Rebel schon das richtige ist. Allerding ueberlege ich mir, ob ich nicht doch lieber das Rebel 12 kaufe, denn mit den fuenf Festplatten drin koennte es im Rebel9 eng werden. Bis dann. Veit Mathias Lustig schrieb: Hi Veit, das Rebel 9 ist ein Billiggehäuse. Ich hab mal den Fehler gemacht und mir das als Gehäuse füf nen kleinen Homeserver geholt. Das Ding ist wirklich Crap. Jetzt läuft die Kiste mit nem guten alten Bigtower ohne Schnickschnack vom Anfang des Jahrtausends... Gib lieber etwas mehr Geld aus und kauf was besseres. Du musst kein Bonze sein wie ich und dir n Gehäuse von 150€+ holen, aber 60 bis 80 € sollte man schon einplanen. Ich kann dir aus eigener Erfahrung die Gehäuse vin Xigmatek empfehlen, die sind nicht teuer und sogar das Billiggehäuse taugt was. Ansonsten kann ich später mal nach dem Gehäuse suchen, das mein Bruder hat, das Teil rult auch und lag so um die 80 €umel. Von meinem iPod gesendet Grüsse, Mathias -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktS/t0ACgkQauPJdKkFucfprwCfUEC3q6Kob5F0YwzRWmwrK2ag kXQAoKrMbvzr4jY/zXedZm6xPxXhqdch =TKzh -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Veit, hatte leider etwas mehr um 'die Ohren'. Ich habe gesehen, dass ich mit meiner Meinung ATI/NVidia nicht alleine bin, und Du die Kartenkonfig. geändert hast. Gute Wahl und viel Spaß damit. Zum Rest habe ich keine Meinung aber Du hast ja reichlich viel Tipps dazu bekommen. LG Bernhard -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-boun...@pug.org [mailto:talk-boun...@pug.org] Im Auftrag von veit Gesendet: Samstag, 16. Januar 2010 15:44 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: Re: [PUG] neuer Rechner -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Bernhard, hallo Leute, ich habe meinen Rechner in einigen Teilen abgeaendert:(s.u.) Bernhard Graaf schrieb: Tue Dir allerdings die ATI-Karte nicht an. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Als Gehaeuse nehme ich jetzt das etwas kleinere Midi: http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Sharkoon/Rebel9_Val ue-Edition/71580/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Midi+Tower Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straig ht_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Netzteilalternative: http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/Enermax/PRO82+_4 25W/246407/?tn=HARDWAREl1=Stromversorgungl2=Netzteilel3=bis+600+Watt Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD56 70_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5 000 Statt der ATI-Gafikkarte hab ich mir jetzt folgede ausgesucht: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainwar d/GTS250/331514/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=Grafikkarten-Finder Was mein(s)t Du/ihr dazu? Als Festplatten habe ich mir jetzt auch fuenf 500GB-Platten fuer den 24h-Betrieb ausgesucht, da das Mainboard RAID 5 unterstuetzt. Sind bei dem Mainboard genuegend SATA-Kabel dabei, oder muss ich mir noch welche zusaetzlich bestellen? Weiss das jemand? Bis dann.. Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktR0JQACgkQauPJdKkFucfz7gCgj15Ql7VsYN7lVxYpt4w39YTQ r8MAoKHdXjyqQ31GUXX1n822dux6nWq5 =z8mZ -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am Sonntag 17 Januar 2010 13:06:44 schrieb veit: Hallo Thomas, danke fuer den Hinweis! Da Du ja auch in Mainz wohnst, koenntest du ja mal vorbeikommen und mir beim Hacken helfen;- Ich moechte naechste Woche bestellen. Dann sollten alle Teile Ende Januar beisammen sein und ich kann anfangen zu basteln.;-)) Wenn ich Hilfe brauche, oder Du mal Langeweile hast, koennen wir uns ja mal zusammensetzen und gemeinsam hacken. Bis dann.. immer gerne ;-) Ich frage mich nur ... möchtest Du Dir einen Server oder einen Desktop bauen ? Die Gehäusegrösse weisst auf einen Server hin ... die auswahl von grafikkarte eher auf einen Desktop Ich persönlich suche mir geziehlt Grafikkarten die von Opensource treibern unterstützt werden und nicht von prop. Treibern, denn ich bin es leid bei jedem Kernelupdate darauf zu warten bis der Grafiktreiber nachgezogen hat. Ich bin mit meiner ATI 1050 (RV505) und dem radeonhd treiber so zufrieden, das ich auf garkeinen Fall noch den fglrx nutzen würde. Ich brauche für einen neuen kernel nur noch make menuconfig # oder xconfig make-kpgk dpkg -i kernel update-grub neustart Mit dem fglrx treibern benötigte ich jedesmal stunden mit der Durchsicht der quellen bis der kernel mit dem Treiber zusammen spielt. Wie gesagt helfe Dir gerne mal den Kernel anzupassen, empfehle jedoch Dringend Hardware zu wählen die mit Opensource Treibern funktioniert. ... das erspart jede menge Kopfschmerzen. Jedenfalls kommt bei mir keine (wichtige) Hardware mehr zum Einsatz deren Treiber closed source ist. -- mit freundlichem Gruss -- regards Thomas Drillich Heugasse 4 / D-55116 Mainz / Germany fon +49 (0)6131 570 26 21 fax +49 (0)180 506 033 437 443 t...@drillich.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am 17.01.2010 20:38, schrieb Thomas Drillich: Ich frage mich nur ... möchtest Du Dir einen Server oder einen Desktop bauen ? Die Gehäusegrösse weisst auf einen Server hin ... die auswahl von grafikkarte eher auf einen Desktop Moin, ist die schiere Größe ned Banane? Ich habe auch einen BigTower unter dem Schreibtisch stehen. Große Lüfter, viel Platten, zwei DVD/BluRay Laufwerke usw. ist doch prima, wenn denn Platz ist! Ansonsten gebe ich dir Recht ;) ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am Sonntag 17 Januar 2010 21:28:37 schrieb Manfred Kuberczyk: Am 17.01.2010 20:38, schrieb Thomas Drillich: Ich frage mich nur ... möchtest Du Dir einen Server oder einen Desktop bauen ? Die Gehäusegrösse weisst auf einen Server hin ... die auswahl von grafikkarte eher auf einen Desktop Moin, ist die schiere Größe ned Banane? Ich habe auch einen BigTower unter dem Schreibtisch stehen. Große Lüfter, viel Platten, zwei DVD/BluRay Laufwerke usw. ist doch prima, wenn denn Platz ist! Ansonsten gebe ich dir Recht ;) Ich habe nur 2 kleine Lüfter und wenn ich alle paar monate den staubsauger benutze laufen die so gut wie nie ... ich habe zwar nur noch wenige haare aber ein fön würde ich nur zum haare trocknen nutzen. Wie oft benötigst du einen DVD oder BluRay Laufwerk ... ich jedenfalls nur noch alle paar Monate falls ich mal was für meine Geschwister brennen muss. Da kann ich den auch mal einstöpseln und brauche nicht ständig das Laufwerk unter Strom zu setzen. Ein kleines Gehäuse ... meines ist so gross wie ein Schuhkarton .. benötigt schlicht und einfach weniger Lüfterleistung und spart daher Strom. Viele Platten mag schon nett sein ... jedoch entnehme ich Deiner Planung dass Du nur eine einbauen möchtest. In meinem Schuhkarton sind 3 Plätze vorhanden ... wenn ich wollte platz für 2hdd + DVD/BluRay Laufwerk + 2pci karten .. nach meiner Meinung völlig ausreichend für einen Desktop. Und falls ich noch ab und an eine Platte benötigt kann ich Diese via Firewire oder USB anschliessen. Mir war es einfach wichtig eine Leise Kiste zu haben, mir reicht mein Tinitus .. da brauche ich nicht noch das Dröhnen von Lüftern wie in einem Rechenzentrum ;-) Und wenn ich das mal so zusammenrechne .. werden bei Dir so 4 Lüfter brummen .. CPU, Grafikkarte, Netzteil und dann noch Gehäuse. ... bei mir nur 2 kleine Lüfterchen die sich nur dann regen wenn es tatsächlich notwendig ist ;-) Denn die Grafikkarte hat (braucht) keinen Lüfter, die Wärme der CPU wird mit einer Heatpipe zum Gehäuse abgeleitet und dort der Grossteil alleine durch Abstrahlung (passiv) und nur wenn es tatsächlich Notwendig ist durch sanftes Pusten erledigt. Und da die Kiste auf dem Schreibtisch steht und nicht darunter ... wird auch nicht soviel Staub angesaugt ,-) Noch ein Wort zur Grafikkarte ... wieviel Grafikpower benötigst Du eigentlich ? Ist diese http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD4000/Asus/EAH4350_Silent-DI-LP/373877/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD4000 für 29,9 € nicht ausreichend ? Solange Du nicht vorhast Ballerspiele oder CAD dort laufen zu lassen ... könnte Die ausreichend sein Weitere Vorteile - Opensource Treiber --http://www.x.org/wiki/radeonhd?highlight=(radeonhd)#head-cc89624fd96105127892119323e209b3d80e137d - 40Watt Stromverbrauch statt 150Watt - Passive Kühlung ... kein Lüfter Nachteil: -2560x1600x32Bit 60 Hz (Dual Link) Die Auflösung kann es nicht Bei mir funktioniert OpenGl wie auch Composite .. und ich habe nur eine RV505:Radeon X1550, X1550 64bit Und ich habe zwei LCD an der Karte hängen, 1x24'' und 1x18'' Was mir z.Z. notwendiger erscheint ist mehr Arbeitsspeicher ... denn dass Beschleunigt Linux mehr als eine superduper Grafikkarte. Ich würde Dir eher empfehlen das Geld für die Grafikkarte zu sparen und für mehr Ram einsetzen. -- mit freundlichem Gruss -- regards Thomas Drillich Heugasse 4 / D-55116 Mainz / Germany fon +49 (0)6131 570 26 21 fax +49 (0)180 506 033 437 443 t...@drillich.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Thomas Drillich schrieb: Wie oft benötigst du einen DVD oder BluRay Laufwerk Sehr oft. Ich schaue BluRay Filme des öfteren am PC Ein kleines Gehäuse ... meines ist so gross wie ein Schuhkarton .. benötigt schlicht und einfach weniger Lüfterleistung und spart daher Strom. Was hat die schiere Gehäusegröße mit dem Stromverbrauch zu tun? Viele Platten mag schon nett sein ... jedoch entnehme ich Deiner Planung dass Du nur eine einbauen möchtest. Du scheinst mich zu verwechseln. *Ich* plane derzeit _nicht_ mir einen neuen Rechner zuzulegen! Meine Confi, wenn es denn interessiert: CPU: Intel® Core™2 Quad Prozessor Q9550 RAM: 2x Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-1066 Kit Grafik: ASUS nvidia PCIe mit 1024 MB Monitor: Samsung SyncMaster T240 und Samsung SyncMaster 913B Platte: 2x Western Digital WD6400AAKS 640 GB 1x 500 GB Platte Hersteller ?? BS: Debian Squeeze 64 bit mit KDE 4.3.x und Windows 7 Ultimate 64 bit ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Bernhard, hallo Leute, ich habe meinen Rechner in einigen Teilen abgeaendert:(s.u.) Bernhard Graaf schrieb: Tue Dir allerdings die ATI-Karte nicht an. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Als Gehaeuse nehme ich jetzt das etwas kleinere Midi: http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Sharkoon/Rebel9_Value-Edition/71580/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Midi+Tower Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straig ht_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Netzteilalternative: http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/Enermax/PRO82+_425W/246407/?tn=HARDWAREl1=Stromversorgungl2=Netzteilel3=bis+600+Watt Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD56 70_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5 000 Statt der ATI-Gafikkarte hab ich mir jetzt folgede ausgesucht: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainward/GTS250/331514/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=Grafikkarten-Finder Was mein(s)t Du/ihr dazu? Als Festplatten habe ich mir jetzt auch fuenf 500GB-Platten fuer den 24h-Betrieb ausgesucht, da das Mainboard RAID 5 unterstuetzt. Sind bei dem Mainboard genuegend SATA-Kabel dabei, oder muss ich mir noch welche zusaetzlich bestellen? Weiss das jemand? Bis dann.. Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktR0JQACgkQauPJdKkFucfz7gCgj15Ql7VsYN7lVxYpt4w39YTQ r8MAoKHdXjyqQ31GUXX1n822dux6nWq5 =z8mZ -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
veit schrieb: hallo Leute, ich habe meinen Rechner in einigen Teilen abgeaendert:(s.u.) Hi, Was mein(s)t Du/ihr dazu? Sieht soweit gut aus, aber: Als Festplatten habe ich mir jetzt auch fuenf 500GB-Platten fuer den 24h-Betrieb ausgesucht, da das Mainboard RAID 5 unterstuetzt. Vom möchtegern Hardware Raid was Mainboards mitbringen halte ich persönlich nicht viel. Nach einem Jahr geht dein MB kaputt und du kriegst das gleiche nicht mehr, und dann wirds richtig mühsam an die Daten zu kommen. Ich hab seit Jahren immer wieder 3 Platten mit mdadm zum Software Raid 5 zusammengebastelt, sowohl auf meinem Destktop als auch auf einigen Servern. Läuft absolut problemlos. Sind bei dem Mainboard genuegend SATA-Kabel dabei, oder muss ich mir noch welche zusaetzlich bestellen? Weiss das jemand? Schwer zu sagen. Mein Mainboard hat 10 SATA Ports und es waren 4 Kabel dabei. Google doch einfach mal nach dem Board, wenn es irgendwo Testberichte gibt steht meist der Lieferumfang dabei. Bis dann.. Veit cu Dieter -- 3rd Law of Computing: Anything that can go wr fortune: Segmentation violation -- Core dumped signature.asc Description: OpenPGP digital signature -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hi Veit, ein kleiner Hinweis zu nicht GPL kernel modulen, etliche Teile des kernels werden mit nicht GPL modulen nicht zusammen arbeiten .. wie weite Teile des realtime Bereichs. Da wird es ggf. erforderlich den Kernel zu hacken um z.b. jack oder pulseaudio im rt modus laufen zu lassen und gleichzeitig nvidia zu nutzen ;-) Am Samstag 16 Januar 2010 15:43:33 schrieb veit: Hallo Bernhard, hallo Leute, ich habe meinen Rechner in einigen Teilen abgeaendert:(s.u.) Bernhard Graaf schrieb: Tue Dir allerdings die ATI-Karte nicht an. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Als Gehaeuse nehme ich jetzt das etwas kleinere Midi: http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Midi_Tower/Sharkoon/Rebel9_Value-Edition/71580/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Midi+Tower Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straig ht_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Netzteilalternative: http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/Enermax/PRO82+_425W/246407/?tn=HARDWAREl1=Stromversorgungl2=Netzteilel3=bis+600+Watt Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD56 70_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5 000 Statt der ATI-Gafikkarte hab ich mir jetzt folgede ausgesucht: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainward/GTS250/331514/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=Grafikkarten-Finder Was mein(s)t Du/ihr dazu? Als Festplatten habe ich mir jetzt auch fuenf 500GB-Platten fuer den 24h-Betrieb ausgesucht, da das Mainboard RAID 5 unterstuetzt. Sind bei dem Mainboard genuegend SATA-Kabel dabei, oder muss ich mir noch welche zusaetzlich bestellen? Weiss das jemand? Bis dann.. Veit -- mit freundlichem Gruss -- regards Thomas Drillich Heugasse 4 / D-55116 Mainz / Germany fon +49 (0)6131 570 26 21 fax +49 (0)180 506 033 437 443 t...@drillich.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, ich hab mal eine Frage an die Hardware-Spezialisten unter euch: Ich brauche einen potenten neuen Rechner. Dazu habe mir gestern mal bei Alternate einige Komponenten zusammengestellt: Mainboard: Gigabyte GA-790XTA-UD4 http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM3/GIGABYTE/GA-790XTA-UD4/35/?tn=HARDWAREl1=Mainboardsl2=AMDl3=Sockel+AM3 Prozessor: AMD Phenom II X4 965 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Phenom_II_X4_965/378971/?tn=HARDWAREl1=Prozessoren+(CPU)l2=Desktopl3=Sockel+AM3 RAM: Kinston Hyper X DIMM 8GB DDR3-1333 Quad-Kit http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR3-1333/Kingston_HyperX/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Quad-Kit/365569/?tn=HARDWAREl1=Arbeitsspeicherl2=DDR3l3=DDR3-1333 Gehaeuse: Sharkoon Rebell 12 Value Edition http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Big_Tower/Sharkoon/Rebel12_Value-Edition/194406/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Big+Tower zus. Luefter: Sharkoon System Fan 14cm http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Luefter/Sharkoon/System_Fan/143044/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=L%C3%BCfter Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straight_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD5670_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5000 DVD-Brenner: Pioneer DVR-S18LBK http://www.alternate.de/html/product/DVD-Brenner_SATA/Pioneer/DVR-S18LBK/367761/?tn=HARDWAREl1=Laufwerkel2=DVD-Brennerl3=Serial+ATA Festplatten: Hitachi HDS722020ALA330 2TB http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Hitachi/HDS722020ALA330_2_TB/361610/?tn=HARDWAREl1=Festplattenl2=SATAl3=3%2C5+Zoll (werden von Hitachi als 7/24 bezeichnet, koennen also 24h am Tag laufen) Was haltet ihr davon Hab ich was wichtiges vergessen? Gibt es Alternativen, die besser sind (evtl. auch preisguenstiger?)? Bin gespannt auf eure Antworten. bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQXSsACgkQauPJdKkFuceNmgCgoQjNUh/7FnCYblwp9AacCI2x 8gAAn0oYnhirzY2dZO5lqXu8hJ1e4FTF =mPps -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hi, grundsätzlich OK. Tuhe Dir allerdings die ATI-Karte nicht an, wenn Du Ubuntu nutzen willst. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Gruß Bernhard -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-boun...@pug.org [mailto:talk-boun...@pug.org] Im Auftrag von veit Gesendet: Freitag, 15. Januar 2010 13:19 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: [PUG] neuer Rechner -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, ich hab mal eine Frage an die Hardware-Spezialisten unter euch: Ich brauche einen potenten neuen Rechner. Dazu habe mir gestern mal bei Alternate einige Komponenten zusammengestellt: Mainboard: Gigabyte GA-790XTA-UD4 http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM3/GIGABYTE/GA-790XT A-UD4/35/?tn=HARDWAREl1=Mainboardsl2=AMDl3=Sockel+AM3 Prozessor: AMD Phenom II X4 965 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Phenom_II_X4_965/378 971/?tn=HARDWAREl1=Prozessoren+(CPU)l2=Desktopl3=Sockel+AM3 RAM: Kinston Hyper X DIMM 8GB DDR3-1333 Quad-Kit http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR3-1333/Kingston_Hype rX/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Quad-Kit/365569/?tn=HARDWAREl1=Arbeitsspeicherl2=DD R3l3=DDR3-1333 Gehaeuse: Sharkoon Rebell 12 Value Edition http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Big_Tower/Sharkoon/Rebel12_Val ue-Edition/194406/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Big+Tower zus. Luefter: Sharkoon System Fan 14cm http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Luefter/Sharkoon/System_Fan/14 3044/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=L%C3%BCfter Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straig ht_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD56 70_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5 000 DVD-Brenner: Pioneer DVR-S18LBK http://www.alternate.de/html/product/DVD-Brenner_SATA/Pioneer/DVR-S18LBK/367 761/?tn=HARDWAREl1=Laufwerkel2=DVD-Brennerl3=Serial+ATA Festplatten: Hitachi HDS722020ALA330 2TB http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Hitachi/HDS72 2020ALA330_2_TB/361610/?tn=HARDWAREl1=Festplattenl2=SATAl3=3%2C5+Zoll (werden von Hitachi als 7/24 bezeichnet, koennen also 24h am Tag laufen) Was haltet ihr davon Hab ich was wichtiges vergessen? Gibt es Alternativen, die besser sind (evtl. auch preisguenstiger?)? Bin gespannt auf eure Antworten. bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQXSsACgkQauPJdKkFuceNmgCgoQjNUh/7FnCYblwp9AacCI2x 8gAAn0oYnhirzY2dZO5lqXu8hJ1e4FTF =mPps -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Veit, --On Freitag, Januar 15, 2010 13:18:51 +0100 veit v...@drvdvogt.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, ich hab mal eine Frage an die Hardware-Spezialisten unter euch: Ich brauche einen potenten neuen Rechner. Dazu habe mir gestern mal bei Alternate einige Komponenten zusammengestellt: [...] Was haltet ihr davon Hab ich was wichtiges vergessen? Gibt es Alternativen, die besser sind (evtl. auch preisguenstiger?)? In einer der letzten c'ts gab es einen Artikel mit zwei Bauvorschlägen. Einen AMD und einen Intel Rechner, die beide sehr leise sein sollen. Im Artikel werden Vor-, Nachteile und Alternativen besprochen. Insbesondere die Mainboard/Kühler/Lüfter-Kombination scheint da einen größeren Unterschied zu machen. Es gibt einen kurzen Auszug aus dem Artikel auf der Heiseseite. Im Forum (am Ende des Artikels ist eine Link zu Kommentaren) gibt es einen sehr langen Thread, in dem auch noch weitere Details diskutiert wurden. http://www.heise.de/ct/artikel/Wuensch-dir-mal-wieder-was-856997.html Da ich nicht weiß, für was Du den Rechner brauchst, ist auch ein Tip sehr schwer. Falls Du viel mit Single-Threaded-Anwendungnen arbeitest könnte der neue Intel i5-6x0 etwas für Dich sein, der dort um einiges schneller ist. Der bewegt sich im gleichen Preisbereich und ist wesentlich sparsamer und damit auch leiser kühlbar. Allerdings hat er nur zwei Kerne. Bei Spielen und allgemeinen Benchmarks sind beide gleichauf (siehe aktuelle c't). Wenn eine Anwendung gut Multithreading ausnutzt ist der Phenom allerdings wesentlich schneller. ..Carsten PS: Einziger richtiger Tipp: nicht alles bei Alternate kaufen, sondern einen Preisvergleich bemühen ;) -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Bernhard, danke fuer Deinen Hinweis! Was ist mit Debian? Wahrscheinlich genauso? Aber NVidia-Treiber sind doch proprietaer. Daher wollte ich das vermeiden. Tatsaechlich soll ein LINUX als Basissystem laufen. Virtualisiert soll (leider) auch ein Win. drauf. Was die ATI-Grafikkarte anbetrifft, so dachte ich halt, dass AMD und ATI vielleicht besser zusammenarbeiten als AMD und NVidia. Was fuer eine Grafikarte wuerdest Du mir empfehlen? (Preis ca. EUR100+- etwas Bis dann Veit Bernhard Graaf schrieb: Hi, Tue Dir allerdings die ATI-Karte nicht an, wenn Du Ubuntu nutzen willst. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Gruß Bernhard -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQaaAACgkQauPJdKkFuceLzQCeIe1vgZuB3bedpgk+hlAxa965 nUsAn3c4mEbVsSb+wAB54CtiBMQXQkJD =tHwr -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hi, Am 15.01.2010 14:12, schrieb veit: Hallo Bernhard, danke fuer Deinen Hinweis! Was ist mit Debian? Wahrscheinlich genauso? Aber NVidia-Treiber sind doch proprietaer. Daher wollte ich das vermeiden. Die HD5670 wird auch von ATI nur mit dem proprietären Treiber unterstützt. Radeon kommt bisher nur bis HD4xxx iirc. Und der proprietäre NVIDIA Treiber ist nach meinen Erfahrungen um Grössenordnungen besser als der proprietäre ATI treiber. cu Dieter -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Carsten, danke fuer den Tipp und den Link!! werde mir gleich das mal durchlesen. Ich bestelle sonst viel bei Reichelt, aber die haben auch nicht immer alles da. Wo bestellt ihr denn sonst euren Rechnerkram Bis dann. Veit Carsten Senger schrieb: In einer der letzten c'ts gab es einen Artikel mit zwei Bauvorschlägen. Einen AMD und einen Intel Rechner, die beide sehr leise sein sollen. Im Artikel werden Vor-, Nachteile und Alternativen besprochen. Insbesondere die Mainboard/Kühler/Lüfter-Kombination scheint da einen größeren Unterschied zu machen. Es gibt einen kurzen Auszug aus dem Artikel auf der Heiseseite. Im Forum (am Ende des Artikels ist eine Link zu Kommentaren) gibt es einen sehr langen Thread, in dem auch noch weitere Details diskutiert wurden. http://www.heise.de/ct/artikel/Wuensch-dir-mal-wieder-was-856997.html Da ich nicht weiß, für was Du den Rechner brauchst, ist auch ein Tip sehr schwer. Falls Du viel mit Single-Threaded-Anwendungnen arbeitest könnte der neue Intel i5-6x0 etwas für Dich sein, der dort um einiges schneller ist. Der bewegt sich im gleichen Preisbereich und ist wesentlich sparsamer und damit auch leiser kühlbar. Allerdings hat er nur zwei Kerne. Bei Spielen und allgemeinen Benchmarks sind beide gleichauf (siehe aktuelle c't). Wenn eine Anwendung gut Multithreading ausnutzt ist der Phenom allerdings wesentlich schneller. ..Carsten PS: Einziger richtiger Tipp: nicht alles bei Alternate kaufen, sondern einen Preisvergleich bemühen ;) -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEUEARECAAYFAktQatcACgkQauPJdKkFuceXeQCdEmoq0wYzMNxv7AO9XERUXq5F 5ckAl2kd48PzEwI4lsHXOg/Rwl3xx/Q= =huzK -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Dieter, OK! Ihr habt mich zu NVidia ueberredet! Welche waere denn da etwa gleichwertig, was die Performance anbetrifft? Bis dann. Veit Dieter Ries schrieb: Und der proprietäre NVIDIA Treiber ist nach meinen Erfahrungen um Grössenordnungen besser als der proprietäre ATI treiber. cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQa6IACgkQauPJdKkFucelOACfSxThJ/iKKTaWIOoFKh7N5jcq fMEAoIk+D6lUpgvEr0kCdvhL1kEHyD6b =sh0o -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Ich kann es nur von Ubuntu sagen. Debian sollte allerdings das gleiche Problem haben. Seit Version 9.04 funktionieren ältere ATI-Karten nicht mehr und ATI hat den Treiber-Support für diese Karten (älter 18 Monate!) beendet. Diese Arroganz führt bei mir dazu, dass ich grundsätzlich keine ATI-Karten für Linux empfehle. NVidia ist da wesentlich professioneller. Die Treiber laufen sehr stabil. Welche Karte Du nutzen solltest hängt von den Anforderungen ab. Gruß Bernhard -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-boun...@pug.org [mailto:talk-boun...@pug.org] Im Auftrag von veit Gesendet: Freitag, 15. Januar 2010 14:12 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: Re: [PUG] neuer Rechner -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Bernhard, danke fuer Deinen Hinweis! Was ist mit Debian? Wahrscheinlich genauso? Aber NVidia-Treiber sind doch proprietaer. Daher wollte ich das vermeiden. Tatsaechlich soll ein LINUX als Basissystem laufen. Virtualisiert soll (leider) auch ein Win. drauf. Was die ATI-Grafikkarte anbetrifft, so dachte ich halt, dass AMD und ATI vielleicht besser zusammenarbeiten als AMD und NVidia. Was fuer eine Grafikarte wuerdest Du mir empfehlen? (Preis ca. EUR100+- etwas Bis dann Veit Bernhard Graaf schrieb: Hi, Tue Dir allerdings die ATI-Karte nicht an, wenn Du Ubuntu nutzen willst. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Gruß Bernhard -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQaaAACgkQauPJdKkFuceLzQCeIe1vgZuB3bedpgk+hlAxa965 nUsAn3c4mEbVsSb+wAB54CtiBMQXQkJD =tHwr -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Veit On 15 Jan 2010, v...@drvdvogt.de wrote: Hallo Leute, ich hab mal eine Frage an die Hardware-Spezialisten unter euch: Ich brauche einen potenten neuen Rechner. Dazu habe mir gestern mal bei Alternate einige Komponenten zusammengestellt: Mainboard: Gigabyte GA-790XTA-UD4 http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM3/GIGABYTE/GA-790XTA-UD4/35/?tn=HARDWAREl1=Mainboardsl2=AMDl3=Sockel+AM3 Würde denn ein Board mit 785er Chipsatz nicht reichen? Das ist günstiger, sparsamer und du hast noch eine onboard Grafikkarte, was nie schadet. Ich würde dann auch erstmal testen ob die nicht reicht. Nachrüsten geht immer. Die andere Frage ist natürlich wann du das haben willst. Wenn du noch ein wenig warten kannst, dürften in wenigen Monaten die neuen AMD Chipsätze kommen. Da ist dann wohl auch USB3 und SATA3 dabei. Prozessor: AMD Phenom II X4 965 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Phenom_II_X4_965/378971/?tn=HARDWAREl1=Prozessoren+(CPU)l2=Desktopl3=Sockel+AM3 RAM: Kinston Hyper X DIMM 8GB DDR3-1333 Quad-Kit http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR3-1333/Kingston_HyperX/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Quad-Kit/365569/?tn=HARDWAREl1=Arbeitsspeicherl2=DDR3l3=DDR3-1333 Gehaeuse: Sharkoon Rebell 12 Value Edition http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Big_Tower/Sharkoon/Rebel12_Value-Edition/194406/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Big+Tower zus. Luefter: Sharkoon System Fan 14cm http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Luefter/Sharkoon/System_Fan/143044/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=L%C3%BCfter Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straight_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Das Netzteil ist gut. Habe es in der 300W Variante bei meinem Bruder verbaut. Aber wozu brauchst du denn 600W? Das System wird höchstens 250W unter Volllast ziehen. Wahrscheinlich dürfte da sogar die 300W Variante reichen. Um etwas Reserve zu haben ist vielleicht 350-400W okay, aber mehr würde ich nicht nehmen. Ausser du willst irgendwann noch eine ganz dicke Grafikkarte einbauen. Du gibst eigentlich nur unnötig Geld aus und der Stromverbrauch wird eher höher liegen. In den Bereichen in denen das System wohl meistens rumdümpelt ist ein kleineres Netzteil effizienter, wenn auch nicht viel. Das ist ja dieses irrsinnige Thema mit den aberwitzigen Leistungen der Netzteile. 80-90% aller Pcs kommen locker mit 300W Netzteilen aus und die meisten davon auch mit 200W und weniger. Das Angebot in diesen Bereichen ist aber mager bis nicht vorhanden. Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD5670_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5000 DVD-Brenner: Pioneer DVR-S18LBK http://www.alternate.de/html/product/DVD-Brenner_SATA/Pioneer/DVR-S18LBK/367761/?tn=HARDWAREl1=Laufwerkel2=DVD-Brennerl3=Serial+ATA Festplatten: Hitachi HDS722020ALA330 2TB http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Hitachi/HDS722020ALA330_2_TB/361610/?tn=HARDWAREl1=Festplattenl2=SATAl3=3%2C5+Zoll (werden von Hitachi als 7/24 bezeichnet, koennen also 24h am Tag laufen) Was haltet ihr davon Hab ich was wichtiges vergessen? Gibt es Alternativen, die besser sind (evtl. auch preisguenstiger?)? Zum Rest kann ich wenig sagen, dürfte aber passen. Für Festplatten sind die Servergurus zuständig. ;) Gruß Rainer -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Rainer, Rainer Trusch schrieb: Wenn du noch ein wenig warten kannst, dürften in wenigen Monaten die neuen AMD Chipsätze kommen. Da ist dann wohl auch USB3 und SATA3 dabei. Wann soll das denn kommen?? Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straight_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Das Netzteil ist gut. Habe es in der 300W Variante bei meinem Bruder verbaut. Aber wozu brauchst du denn 600W? Das System wird höchstens 250W unter Volllast ziehen. Wahrscheinlich dürfte da sogar die 300W Variante reichen. Um etwas Reserve zu haben ist vielleicht 350-400W okay, aber mehr würde ich nicht nehmen. OK. 400W tuns auch, wenn Du sagst, dass der Rechner nicht mehr verbraucht. Wie koennte man das ungefaehr berechnen??? Bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQbqoACgkQauPJdKkFucf7PQCfWLz82P8WGUAZxXKSFqfC9szZ LB0AnR/kUrYB8W0ahTOxOMeZfPRCDaVs =SK25 -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Am 15.01.2010 14:33, schrieb veit: Hallo Rainer, Hi, Rainer Trusch schrieb: Wenn du noch ein wenig warten kannst, dürften in wenigen Monaten die neuen AMD Chipsätze kommen. Da ist dann wohl auch USB3 und SATA3 dabei. Wann soll das denn kommen?? Du wirst immer ein neues Feature finden, was erst in Kürze erscheint. zB wird auf dem gleichen sockel evtl ein 6-kern phenom erwartet. aber wenn du immer aufs nächste feature wartest kaufst du nie! Weder für USB 3 noch für SATA 3 gibt es schon Endgeräte. SATA 3 wird wohl nie für Festplatten relevant werden, wenn dann für ssd's, und falls es mal USB3 geräte gibt kann man da ziemlich sicher für wenig geld eine pci-e karte nachkaufen wenn mans wirklich braucht. zur Grafikkarte von NVIDIA: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainward/GTS250/331514/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+NVIDIAl3=GeForce+GTS sowas zum beispiel cu Dieter -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2.0.11 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAktQb4kACgkQ5YzjaZZeXo1zAACgjy8Dhg+2TWL+sH36giXTt9cu mD4AniUhkckqejx5E3XI4k62OcPZ0W8s =7jCa -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 15 Jan 2010, Dieter Ries wrote: Hi, Am 15.01.2010 14:12, schrieb veit: Hallo Bernhard, danke fuer Deinen Hinweis! Was ist mit Debian? Wahrscheinlich genauso? Aber NVidia-Treiber sind doch proprietaer. Daher wollte ich das vermeiden. Die HD5670 wird auch von ATI nur mit dem proprietären Treiber unterstützt. Radeon kommt bisher nur bis HD4xxx iirc. Und der proprietäre NVIDIA Treiber ist nach meinen Erfahrungen um Grössenordnungen besser als der proprietäre ATI treiber. Ganz so schlimm ist das auch nicht mehr. Die haben schon aufgeholt. Es gibt sicherlich Bereiche wo Nvidia definitiv vorne ist, aber selbst bei Spielen ist es nicht mehr so dramatisch wie früher. Für meinen Bedarf läuft das ziemlich rund. Da Ati/AMD doch eine wesentlich offenere Politk gegenüber Freier Software verfolgen, bevorzuge ich sie definitiv. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Veit, --On Freitag, Januar 15, 2010 14:17:11 +0100 veit v...@drvdvogt.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Carsten, danke fuer den Tipp und den Link!! werde mir gleich das mal durchlesen. Ich bestelle sonst viel bei Reichelt, aber die haben auch nicht immer alles da. Wo bestellt ihr denn sonst euren Rechnerkram Früher habe ich auch viel bei Reichet bestellt, die aber nur eine spärliche Auswahl haben. Ich nehm den heise Preisvergleich [1] und ignoriere die Händler, die eine Wertung ~ 1.8 oder wenige Bewertungen haben (grob weniger als 750). Manchmal habe ich noch einen Blick in die Bewertungen selbst geworfen, das spar ich mir aber inzwischen. Wo möglich nehme ich einen der Händler, die eine deutlich besseren Note und wesentlich mehr Bewertungen haben. Normalerweise sind das auch vernachlässigbare Preisunterschiede. Damit bin ich immer gut gefahren. ..Carsten [1] http://www.heise.de/preisvergleich/ -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am 15.01.2010 14:41, schrieb Rainer Trusch: Ganz so schlimm ist das auch nicht mehr. Die haben schon aufgeholt. Es gibt sicherlich Bereiche wo Nvidia definitiv vorne ist, aber selbst bei Spielen ist es nicht mehr so dramatisch wie früher. Für meinen Bedarf läuft das ziemlich rund. Da Ati/AMD doch eine wesentlich offenere Politk gegenüber Freier Software verfolgen, bevorzuge ich sie definitiv. Das ATI die offenere Strategie fährt ist richtig, aber was ja jetzt auch schon erwähnt wurde, wie ATI mir erklären will, dass die Grafikkarte in meinem knapp 2 Jahre alten Notebook leider zu alt ist um sie weiter mit schlecht funktionierenden Treibern zu unterstützen, das will ich sehen. Glücklicherweise ging es dann nicht mehr lang bis der radeon Treiber meine Karte sinnvoll unterstützt hat, aber trotzdem. Und der proprietäre NVIDIA treiber auf meinem Desktop läuft seit einigen Jahren ohne einmal ein Problem zu machen. Wenn ich mir überlege wie oft ich mit fglrx gekämpft habe ... gibt glaube ich keine Optimale Lösung für das Problem. cu Dieter -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Carsten, danke fuer den Tip! Bis dann. Veit Carsten Senger schrieb: Hallo Veit, --On Freitag, Januar 15, 2010 14:17:11 +0100 veit v...@drvdvogt.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Carsten, danke fuer den Tipp und den Link!! werde mir gleich das mal durchlesen. Ich bestelle sonst viel bei Reichelt, aber die haben auch nicht immer alles da. Wo bestellt ihr denn sonst euren Rechnerkram Früher habe ich auch viel bei Reichet bestellt, die aber nur eine spärliche Auswahl haben. Ich nehm den heise Preisvergleich [1] und ignoriere die Händler, die eine Wertung ~ 1.8 oder wenige Bewertungen haben (grob weniger als 750). Manchmal habe ich noch einen Blick in die Bewertungen selbst geworfen, das spar ich mir aber inzwischen. Wo möglich nehme ich einen der Händler, die eine deutlich besseren Note und wesentlich mehr Bewertungen haben. Normalerweise sind das auch vernachlässigbare Preisunterschiede. Damit bin ich immer gut gefahren. ..Carsten [1] http://www.heise.de/preisvergleich/ -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQcyUACgkQauPJdKkFucdRpwCfUZ8EyYp+Wrz5re8XY7Rz+2Vo pncAn1aEarK7S9zAcXoJzo4UIk4AnIIQ =mK9d -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Dieter, Dieter Ries schrieb: Du wirst immer ein neues Feature finden, was erst in Kürze erscheint. wenn du immer aufs nächste feature wartest kaufst du nie! Ja, da hast DU verdammt Recht!!! Ich will in der naechsten Woche den Rechner kaufen und nicht erst im halben Jahr! zur Grafikkarte von NVIDIA: http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_GeForce_GTS/Gainward/GTS250/331514/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+NVIDIAl3=GeForce+GTS sowas zum beispiel Danke fuer den Alternativtip! Bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQdGYACgkQauPJdKkFucdwugCfUg6MWKHubvlRdwH8HeCsfEYT ttoAn1tvIYwJW9nvT9HWJtThjcQX47P9 =DHei -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 15 Jan 2010, Dieter Ries wrote: Am 15.01.2010 14:33, schrieb veit: Hallo Rainer, Hi, Rainer Trusch schrieb: Wenn du noch ein wenig warten kannst, dürften in wenigen Monaten die neuen AMD Chipsätze kommen. Da ist dann wohl auch USB3 und SATA3 dabei. Wann soll das denn kommen?? Du wirst immer ein neues Feature finden, was erst in Kürze erscheint. zB wird auf dem gleichen sockel evtl ein 6-kern phenom erwartet. aber wenn du immer aufs nächste feature wartest kaufst du nie! Weder für USB 3 noch für SATA 3 gibt es schon Endgeräte. SATA 3 wird wohl nie für Festplatten relevant werden, wenn dann für ssd's, und falls es mal USB3 geräte gibt kann man da ziemlich sicher für wenig geld eine pci-e karte nachkaufen wenn mans wirklich braucht. Das ist sicherlich richtig, aber der Vergleich mit dem Prozessor hinkt etwas. Es geht hier um Standards die nicht jedes Jahr erneuert werden, sonder schon in etwas längeren Zeiträumen angelegt sind. Man kann das auch nachrüsten, aber ich habe es lieber gleich auf der Platine. So spar ich mir die Slots für etwas anderes oder kann auch überlegen ob ich nicht gleich nur ein MicroATX Board kaufe. Ich habe es ja nicht als must have angepriesen, aber wenn solche neuen Standards in Kürze anstehen kann man zumindest überlegen, ob man sie gleich beim Neukauf eines Boards mitnimmt. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Also ich bestelle so gut wie alles hier: www.alternate.de Prompte Lieferung, superService ciao, Manfred -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Hallo Bernhard, --On Freitag, Januar 15, 2010 14:24:02 +0100 Bernhard Graaf bernhard.gr...@gmx.de wrote: Ich kann es nur von Ubuntu sagen. Debian sollte allerdings das gleiche Problem haben. Seit Version 9.04 funktionieren ältere ATI-Karten nicht mehr und ATI hat den Treiber-Support für diese Karten (älter 18 Monate!) beendet. Diese Arroganz führt bei mir dazu, dass ich grundsätzlich keine ATI-Karten für Linux empfehle. NVidia ist da wesentlich professioneller. Die Treiber laufen sehr stabil. Welche Karte Du nutzen solltest hängt von den Anforderungen ab. Ich habe mir vor einiger Zeit eine ATI 4350 gekauft (als die 4er Reihe noch aktuell war). Grund war vor allem, dass ATI die Spezifikationen seiner Graphikchips freigegeben hat und Entwickler für die Opensourcetreiber bezahlt. Von Arroganz würde ich deshalb nicht sprechen. Allerdings sind die Opensourcetreiber lange nicht so leistungsfähig und meine Erfahrungen mit den Closed-Source-Treibern gemischt. Der Faulheit wegen, und weil radeon die 4er-Serie damals nur als beta unterstützte, habe ich zuerst den Closed-Source-Treiber versuch. Am Ende habe ich doch den radeon benutzt, weil ich dafür eine gutes xrandr tutorial gefunden hatte, mit dem sich ich einen Zweimonitorbetrieb aufgesetzt habe. Die 3D-Performance über die Compositingeffekte hinaus ist mir dabei egal. Jetzt bin ich damit sehr zufrieden. ..Carsten -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
--On Freitag, Januar 15, 2010 14:33:30 +0100 veit v...@drvdvogt.de wrote: -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Rainer, Rainer Trusch schrieb: Wenn du noch ein wenig warten kannst, dürften in wenigen Monaten die neuen AMD Chipsätze kommen. Da ist dann wohl auch USB3 und SATA3 dabei. Wann soll das denn kommen?? Bei den Intel 1156er Boards (Core i*) bieten einige beides. Wenige Leute reizen wahrscheinlich auf absehbare Zeit SATA2 aus. Bei USB3 könnte der Bedarf schneller da sein. Andererseits ist eSATA für Festplatten inzwischen eine gute Alternative. Falls eine on-Board-Graphik in Betracht kommt: core i5-6x1 Prozessoren bringen eine integrierte Grafikkarte mit, die von Mainboard herstellern auch mit 2 digitalen Ausgängen angebunden werden kann. Die Intel-Treiber sollten diese eigentlich schnell und gut unterstützen. Vor dem Kauf würde ich mich da aber nochmal absichern. Und aktuelle Distributionen unterstützen es sicher noch nicht. Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/S traight_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Das Netzteil ist gut. Habe es in der 300W Variante bei meinem Bruder verbaut. Aber wozu brauchst du denn 600W? Das System wird höchstens 250W unter Volllast ziehen. Wahrscheinlich dürfte da sogar die 300W Variante reichen. Um etwas Reserve zu haben ist vielleicht 350-400W okay, aber mehr würde ich nicht nehmen. OK. 400W tuns auch, wenn Du sagst, dass der Rechner nicht mehr verbraucht. Wie koennte man das ungefaehr berechnen??? Guter punkt. Eine Liste mit Durchschnittsverbräuchen findet sich glaub ich im erwähnten c't-Artikel. ..Carsten -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Ist die Situation mit den ATI-Karten immer noch so schlimm? ATI wollte doch die Source veröffentlichen 2010/1/15 Bernhard Graaf bernhard.gr...@gmx.de Hi, grundsätzlich OK. Tuhe Dir allerdings die ATI-Karte nicht an, wenn Du Ubuntu nutzen willst. NVidia wird deutlich besser unterstützt. Gruß Bernhard -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-boun...@pug.org [mailto:talk-boun...@pug.org] Im Auftrag von veit Gesendet: Freitag, 15. Januar 2010 13:19 An: Mailingliste der Penguin User Group Betreff: [PUG] neuer Rechner -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Leute, ich hab mal eine Frage an die Hardware-Spezialisten unter euch: Ich brauche einen potenten neuen Rechner. Dazu habe mir gestern mal bei Alternate einige Komponenten zusammengestellt: Mainboard: Gigabyte GA-790XTA-UD4 http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM3/GIGABYTE/GA-790XT A-UD4/35/?tn=HARDWAREl1=Mainboardsl2=AMDl3=Sockel+AM3 Prozessor: AMD Phenom II X4 965 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Phenom_II_X4_965/378 971/?tn=HARDWAREl1=Prozessoren+(CPU)l2=Desktopl3=Sockel+AM3 RAM: Kinston Hyper X DIMM 8GB DDR3-1333 Quad-Kit http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR3-1333/Kingston_Hype rX/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Quad-Kit/365569/?tn=HARDWAREl1=Arbeitsspeicherl2=DD R3l3=DDR3-1333 Gehaeuse: Sharkoon Rebell 12 Value Edition http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Big_Tower/Sharkoon/Rebel12_Val ue-Edition/194406/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Big+Tower zus. Luefter: Sharkoon System Fan 14cm http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Luefter/Sharkoon/System_Fan/14 3044/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=L%C3%BCfter Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straig ht_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD56 70_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5 000 DVD-Brenner: Pioneer DVR-S18LBK http://www.alternate.de/html/product/DVD-Brenner_SATA/Pioneer/DVR-S18LBK/367 761/?tn=HARDWAREl1=Laufwerkel2=DVD-Brennerl3=Serial+ATA Festplatten: Hitachi HDS722020ALA330 2TB http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Hitachi/HDS72 2020ALA330_2_TB/361610/?tn=HARDWAREl1=Festplattenl2=SATAl3=3%2C5+Zoll (werden von Hitachi als 7/24 bezeichnet, koennen also 24h am Tag laufen) Was haltet ihr davon Hab ich was wichtiges vergessen? Gibt es Alternativen, die besser sind (evtl. auch preisguenstiger?)? Bin gespannt auf eure Antworten. bis dann Veit -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAktQXSsACgkQauPJdKkFuceNmgCgoQjNUh/7FnCYblwp9AacCI2x 8gAAn0oYnhirzY2dZO5lqXu8hJ1e4FTF =mPps -END PGP SIGNATURE- -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org -- Rockiger Marco-Alexander Laspe Friesenweg 9 65187 Wiesbaden +49 178 232 848 1 +49 69 798 289 1 ma...@rockiger.com namiezie.wordpress.com twitter.com/rockiger A computer is simply an instrument whose music is ideas - Alan Kay -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am 15.01.2010 16:24, schrieb Marco Laspe: Ist die Situation mit den ATI-Karten immer noch so schlimm? ATI wollte doch die Source veröffentlichen ATI veröffentlicht Spezifikationen für Karten unter NDA an x.org Mitarbeiter, allerdings a) nicht direkt bei oder vor Markteinführung b) es braucht trotzdem noch viel Zeit bis man einen funktionierenden Treiber hat. Daher Aktueller Stand: radeon Driver for ATI/AMD Radeon based video chips, everything from Radeon 7000 to Radeon HD 4890 series cu Dieter -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 15 Jan 2010, Marco Laspe wrote: Ist die Situation mit den ATI-Karten immer noch so schlimm? ATI wollte doch die Source ver?ffentlichen Nicht die ource vom propritären Treiber sonder nur die Spezifikationen der Karten. Da haben sie auch viel freigegeben. Allerdings braucht die Entwicklung auch damit seine Zeit, besonders weil derzeit viel grundsätzliche am X System geändert wird. Ich benutze derzeit noch den fglrx mit meiner Karte, da mir beim freien Treiber noch ein ordentliches Powermangment fehlt. Wie schon mal erwähnt läuft das soweit sauber. 2010/1/15 Bernhard Graaf bernhard.gr...@gmx.de Hi, grunds?tzlich OK. Tuhe Dir allerdings die ATI-Karte nicht an, wenn Du Ubuntu nutzen willst. NVidia wird deutlich besser unterst?tzt. Kann ich auch nicht ganz nachvollziehen. Habe vor kurzem zwei Rechner mit 780er bzw 785er Chipsatz unter 9.10 eingerichtet. Gab weder Probleme beim Installieren noch im Betrieb. Zumindest hat sich noch niemand beschwert. -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
On 15 Jan 2010, Dieter Ries wrote: Am 15.01.2010 16:24, schrieb Marco Laspe: Ist die Situation mit den ATI-Karten immer noch so schlimm? ATI wollte doch die Source veröffentlichen ATI veröffentlicht Spezifikationen für Karten unter NDA an x.org Mitarbeiter, allerdings Das stimmt so nicht. Das meiste ist ohne NDA und liegt auch auf dem Xorg Server. Vieleicht gibt es einige spezielle Sachen die unter NDA stehen. http://www.x.org/docs/AMD/ -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Am Freitag 15 Januar 2010 13:18:51 schrieb veit: Hallo Leute, ich hab mal eine Frage an die Hardware-Spezialisten unter euch: Ich brauche einen potenten neuen Rechner. Dazu habe mir gestern mal bei Alternate einige Komponenten zusammengestellt: Mainboard: Gigabyte GA-790XTA-UD4 http://www.alternate.de/html/product/Mainboards_Sockel_AM3/GIGABYTE/GA-790XTA-UD4/35/?tn=HARDWAREl1=Mainboardsl2=AMDl3=Sockel+AM3 Prozessor: AMD Phenom II X4 965 http://www.alternate.de/html/product/CPU_Sockel_AM3/AMD/Phenom_II_X4_965/378971/?tn=HARDWAREl1=Prozessoren+(CPU)l2=Desktopl3=Sockel+AM3 RAM: Kinston Hyper X DIMM 8GB DDR3-1333 Quad-Kit http://www.alternate.de/html/product/Arbeitsspeicher_DDR3-1333/Kingston_HyperX/DIMM_8_GB_DDR3-1333_Quad-Kit/365569/?tn=HARDWAREl1=Arbeitsspeicherl2=DDR3l3=DDR3-1333 Gehaeuse: Sharkoon Rebell 12 Value Edition http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Big_Tower/Sharkoon/Rebel12_Value-Edition/194406/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Big+Tower Ich selber nutze einen Barbone, http://eu.shuttle.com/, weil ich einfach nicht so eine Riesenkiste herumstehen haben möchte. Und weil das Kühlsystem so angepasst ist, dass der Lüfter nur sehr seltend bei mir Läuft ... nur noch im Hochsommer +30C. ... meine Raumheizung ist inzwischen lauter als mein Computer ;-) Desweiteren ist nur noch eine oder zwei eingebaute Festplatten notwendig, Ein DVD Laufwerk ist nur noch zum Brennen notwendig und dieses stöpsel ich nur noch bei Bedarf ein, die Installation des Systems mache ich über einen USB Stick. Warum ein Gehäuse mit 11 Einschüben etc .. wenn man nur eine HD benötigt ggf. eine Grafikkarte ... Ich jedenfalls werde mir keinen BIG tower mehr holen. Schau Dir doch mal Barbones an ... vielleicht eine Alternative für Dich .. optimiertes Netzteil Board ... leise und schön klein ;-) zus. Luefter: Sharkoon System Fan 14cm http://www.alternate.de/html/product/Gehaeuse_Luefter/Sharkoon/System_Fan/143044/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=L%C3%BCfter Netzteil: be quit! Straight Power E7 600W http://www.alternate.de/html/product/Netzteile_bis_600_Watt/be_quiet!/Straight_Power_E7_600W/377237/?tn=HARDWAREl1=Geh%C3%A4usel2=Netzteile Grafikkarte: XFX HD5670 775M http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_Radeon_HD5000/XFX/HD5670_775M/395833/?tn=HARDWAREl1=Grafikkartenl2=PCIe-Karten+ATIl3=Radeon+HD5000 Ich selber nutze radeonhd, den ati opensource treiber. Der kann inzwischen fast alles, ausser composite und xvideo gleichzeitig. btw. ATI gehört inzwischen AMD. DVD-Brenner: Pioneer DVR-S18LBK http://www.alternate.de/html/product/DVD-Brenner_SATA/Pioneer/DVR-S18LBK/367761/?tn=HARDWAREl1=Laufwerkel2=DVD-Brennerl3=Serial+ATA Festplatten: Hitachi HDS722020ALA330 2TB http://www.alternate.de/html/product/Festplatten_3,5_Zoll_SATA/Hitachi/HDS722020ALA330_2_TB/361610/?tn=HARDWAREl1=Festplattenl2=SATAl3=3%2C5+Zoll (werden von Hitachi als 7/24 bezeichnet, koennen also 24h am Tag laufen) Was haltet ihr davon Hab ich was wichtiges vergessen? Gibt es Alternativen, die besser sind (evtl. auch preisguenstiger?)? Bin gespannt auf eure Antworten. bis dann Veit -- mit freundlichem Gruss -- regards Thomas Drillich Heugasse 4 / D-55116 Mainz / Germany fon +49 (0)6131 570 26 21 fax +49 (0)180 506 033 437 443 t...@drillich.com -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
Re: [PUG] neuer Rechner
Rainer Trusch schrieb: On 15 Jan 2010, Dieter Ries wrote: Am 15.01.2010 14:33, schrieb veit: Rainer Trusch schrieb: Wenn du noch ein wenig warten kannst, dürften in wenigen Monaten die neuen AMD Chipsätze kommen. Da ist dann wohl auch USB3 und SATA3 dabei. Wann soll das denn kommen?? Du wirst immer ein neues Feature finden, was erst in Kürze erscheint. zB wird auf dem gleichen sockel evtl ein 6-kern phenom erwartet. aber wenn du immer aufs nächste feature wartest kaufst du nie! Weder für USB 3 noch für SATA 3 gibt es schon Endgeräte. SATA 3 wird wohl nie für Festplatten relevant werden, wenn dann für ssd's, und falls es mal USB3 geräte gibt kann man da ziemlich sicher für wenig geld eine pci-e karte nachkaufen wenn mans wirklich braucht. Das ist sicherlich richtig, aber der Vergleich mit dem Prozessor hinkt etwas. Es geht hier um Standards die nicht jedes Jahr erneuert werden, sonder schon in etwas längeren Zeiträumen angelegt sind. Man kann das auch nachrüsten, aber ich habe es lieber gleich auf der Platine. So spar ich mir die Slots für etwas anderes oder kann auch überlegen ob ich nicht gleich nur ein MicroATX Board kaufe. Ich habe es ja nicht als must have angepriesen, aber wenn solche neuen Standards in Kürze anstehen kann man zumindest überlegen, ob man sie gleich beim Neukauf eines Boards mitnimmt. Genau: das muß man sich überlegen. Und zwar, zusätzlich zu den o.g. Vorteilen auch ob man - den Aufpreis für das neuste Feature zahlen will - die Kinderkrankheiten beim neuen Feature aushalten will - die Wechselwirkung der Kinderkrankheiten des neuen Features mit den heute üblichen Features aushalten will - die neuen Features nutzen will und s.o. auch kann. Kinderkrankheiten haben übrigens in der EDV eine lange Tradition: 2 gleichzeitig eingeführte große, nicht zu umgehende, Standards, die beide ebenso große Auswirkungen auf die Stabilität von PCs hatte. Ich meine den ersten Pentium (60 MHz, FDIV-Bug) zusammen mit der ersten kaufbare Version von PCI (unmotivierte Abstürze). Gruß Silvério -- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Neuer Rechner
Hallo Dirk, Ich denke mal, wenn Du aktuelle und nicht zu billige Hardware nimmst, wirst Ach ja. Echte Unixer haben Dreitasten- oder auch Wheelmäuse. Zwei Tasten sind unter X eine echte Zumutung. Ich kann Dir Logitech Mäuse (zumindest die mit PS/2 Anschluß) empfehlen. Da gibt es auch gute mit drei Tasten "mit ohne" Rad, falls Du das nicht mögen solltest. Ich hab vor 3 Jahren mal eine billigst-Kiste gekauft, die läuft im Moment mehrere hundert Tage im Dauerbetrieb ohne zu ranzeln unter FreeBSD. Aber billige Hardware ist leider nicht mehr, was sie einmal war. Falls Du auch an anderen Betriebssystemen Interesse hast (FreeBSD, OpenBSD, NetBSD, BeOS, QNX, oder sowas), solltest Du natürlich eher "Standard"-Hardware kaufen, die unter den anderen Systemen Deiner Wahl auch unterstützt werden. Hauptspeicher: Immer gut, etwas mehr zu haben. Du solltest ein Paar mehr Mega Byte einem schnelleren Prozessor vorziehen. Na ja, diese Aussage ist sehr relativ :-) Gruß Markus --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
[PUG] Neuer Rechner
Hi, ich möchte in nächster Zeit einen neuen Rechner zusammenschrauben, der folgende Eigenschaften haben soll: - ich muß damit meine Doktorarbeit unter Linux mit TeX setzen können, es kommen auch ein paar Grafikaufgaben (xfig, gimp) auf die Kiste zu. - es muß "nebenbei" auch Windows laufen für einige Spezialprogramme aus dem Bereich Chemie (nicht zu rechenaufwendig) - zur Entspannung sollte man unter Windows auch spielen können. Leider fehlt mir derzeit der Überblick, welche Komponenten man da am besten verbaut - vielleicht könnt ihr mir da ein paar Tips geben? Kann auch ruhig direkt an mich sein, wenn das nicht allgemein interessieren sollte... mfg, Dirk --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org
RE: [PUG] Neuer Rechner
Leider fehlt mir derzeit der Überblick, welche Komponenten man da am besten verbaut - vielleicht könnt ihr mir da ein paar Tips geben? Ich denke mal, wenn Du aktuelle und nicht zu billige Hardware nimmst, wirst Du nicht mit Problemen rechnen müssen. Bei Grafikkarten solltest Du immer hier nachfragen, ob jemand schon damit Erfahrung hat. Einzelne IDE- und ganz billige SCSI-Controller sind wohl auch mit Vorsicht zu genießen, funktionieren aber mit etwas (viel) Gefrickel dann doch irgendwie. Generell geben die Support-/Hardwaredatenbank von SuSE und die Kerneldoku immer sehr gute Hinweise was geht, und was nicht geht. Man kann auch immer mal bei Google nach dem Produktnamen und "Linux" suchen. Ach ja. Echte Unixer haben Dreitasten- oder auch Wheelmäuse. Zwei Tasten sind unter X eine echte Zumutung. Ich hab vor 3 Jahren mal eine billigst-Kiste gekauft, die läuft im Moment mehrere hundert Tage im Dauerbetrieb ohne zu ranzeln unter FreeBSD. Aber billige Hardware ist leider nicht mehr, was sie einmal war. -martin --- PUG - Penguin User Group Wiesbaden - http://www.pug.org