[talk-ph] xybot doing clean-up again
Hi, I've just seen the xybot doing edits in Metro Manila and adjacent areas in the Philippines. This bot has been discussed before: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2008-October/030831.html I haven't received any announcement that he will do clean-up again. It's not even discussed as a matter of courtesy: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Automated_Edits/Code_of_Conduct#Discuss_your_plans. I'm currently scanning xybot's edits. Please have a look at your areas and check if there are mistakes in xybot's clean-up cc'd to osm-talk list -- cheers, maning -- Freedom is still the most radical idea of all -N.Branden wiki: http://esambale.wikispaces.com/ blog: http://epsg4253.wordpress.com/ -- ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [talk-ph] Possible sub-project: Routing Test Suite
On Tue, Dec 23, 2008 at 11:13 AM, maning sambale emmanuel.samb...@gmail.com wrote: PS. methinks we are getting in a stage where adding just highway:x and name:y would be insufficient anymore ;) There's still plenty of streets in Metro Manila yet to map. But I really think demonstrating routing to people would give such a wow! factor. Google Map Maker can't do routing yet! ~ Eugene / seav -- http://vaes9.codedgraphic.com ___ talk-ph mailing list talk-ph@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph
Re: [OSM-legal-talk] License clarification question
Hi everybody, I've been thinking about the situation and I currently still have some questions: - The POI _Metadata_ (which is shown in a Popup) is definitely not licensed under the CC-By-SA, right? - Concerning the new license: [1] Geocoding If I run my database of 1000 customers addresses through OSM to derive the geolocation of those customers, the resulting dataset should not come under the OSM license. The same is true for the reverse way: If I have 1000 geographic locations and want to know the nearest street, I should be able to derive that information from OSM data without having the result be under OSM license. This means effectively that the POI data would not be licensed under the new OSM license, right? - What about information not being possible to store in OSM, like special overlays or information you need for routing purposes (i.e. find the shortest way from A to B.) It'd nice if you could as well clarify the questions in my last email, especially about the license the data is put under if you click onto a point in the OSM-based map to geocode something. Are there some more use cases related to geocoding for the current license I forgot so far? (i.e. other companies using geocoding based on OSM data, etc) Thanks again for your help, and have a nice and relaxing christmas, Sebastian Kurfürst [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Brief_for_proposed_OSM_licence ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License clarification question
On Dec 19, 2008, at 11:41 PM, Jukka Rahkonen wrote: Ævar Arnfjörð Bjarmason ava...@... writes: There's a license FAQ [1] which I think should answer your question. whether your POI data is derived work would depend on whether you use OSM data to place those POIs. I presume you have them already in some database however and just wish to use OSM as a backdrop, in which case that would be considered a separate dataset. Any modifications to the OSM data itself however would need to be published as the CC-BY-SA dictates. 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Common_licence_interpretations What about if users are finding errors in the POI data that are shown on top of OSM data and they are suggesting corrections? After first correction somebody will claim that your POI data is derived from OSM. I don't know what would happen if you build another system for user feedback. Perhaps somebody will say that even your feedback system itself does not show OSM data, the error was maybe still noticed by comparing POIs with OSM data. It would be better to have some other procedure that is separated from map application for updating the POI data, even it may feel lunatic. This is one of my biggest concerns with using OSM data, and why my initial excitement for what OSM could mean to our little company has long worn off. I can respect the reasons for a copyleft license, but some contributors seem to combine that mentality with Ordance Survey- esque notions of derivative work. Whether this has any legal basis, I cannot risk having our customers harassed because the OSM data in our applications may have helped them manage their own data. For example, if a photographer geotags a picture using OSM, what are the chances of a local surveyor (or any other contributor) wanting to decide how that copy of the photograph must then be licensed? thanks, -natevw ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-legal-talk] License clarification question
Nathan Vander Wilt wrote: For example, if a photographer geotags a picture using OSM, what are the chances of a local surveyor (or any other contributor) wanting to decide how that copy of the photograph must then be licensed? Zero. (I am not a lawyer, this is not legal advice.) - Rob. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ legal-talk mailing list legal-talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
Re: [OSM-talk] Indiscrimate layering
On Tue, Dec 23, 2008 at 2:46 AM, Alex S. m...@swavely.com wrote: Marc Schütz wrote: We could also consider a bridge with a forest on top (e.g. I remember there being one in Newcastle), which should probably obliterate any layer=0 road that goes under the bridge. Ok, you really found an example where it doesn't work :-P There's a bridge with a park on top in Seattle (Interstate 5 runs underneath). Appropriately enough, it's named 'Freeway Park'. http://www.seattle.gov/parks/_images/maps/freewayPark.jpg And here is the park _under_ the highway bridge ;) http://www.dailymotion.com/video/x4erun_carr-vert_politics ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] neighbourhoods and suburbs
2008/12/23 James Stewart j.k.stew...@ed.ac.uk: I am adding the names of areas of cities, towns and villages. The only way of marking these (at least without drawing the exact boundary) is with the tag 'place=suburb'. However there are at least 2 different levels of subdivisons in cities - in the case of Madrid there are Districts and Neighbourhoods (Barrios). Districts are made up of quite a few well known neighbours. Suburb to mark an area of a village does not seem right, especially as the name is often rendered in larger font than the actual village. Has anyone else come across this issue, or proposed solutions? When tagging some districts in Warsaw, I noticed that there's a hierarchy of districts and sub-districts with up to 3 or 4 levels, although probably some of the names I marked are unofficial. I first assumed that the combination of name= together with is_in= would be enough for the renderer to understand the hierarchy and use bigger labels for the areas that have more (levels of) sub-areas in them, and smaller labels for those that are deeper in the structure, i.e. have more elements in the is_in= list. It wasn't the case but I'm leaving it this way because the is_in= value carries enough information to reflect the hierachy fine. (With place=suburb, name=Someplace and is_in=Someplace0,Somplace1,...,Thecity,Thecountry) Cheers ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk] Fwd: Official database of 350, 00 GB bus stops etc and 50, 000 places to be made available!
Here is a copy of an email I just posted to talk-GB. A great Xmas present from the UK government to OSM! When we have our new 'talk-transit' list we can get stuck into the technical modeling decisions there and I suggest the main import decisions are discussed on talk-gb. Can someone cross post to talk just so everyone knows what is coming to an area near them! http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb-thenorth/ http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb-westmidlands/ http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-gb-london/ Regards, Peter Begin forwarded message: From: Peter Miller petermille...@gmail.com Date: 23 December 2008 14:48:24 GMT To: talk...@openstreetmap.org Subject: Official database of 350,00 GB bus stops etc and 50,000 places to be made available! I am pleased to be able to announce that after discussions between various OSM contributors and the DfT / Traveline over the past months we are now able to make this announcement just in time for Xmas :) --- The UK Department for Transport, together with Traveline, is offering to make available the bulk of the data from their NaPTAN and NPTG data sets to the OpenStreetMap project. The National Public Transport Access Nodes (NaPTAN) dataset contains details of some 350,000 public transport access points in Great Britain including bus stops, railway stations, tram stops and ferry terminals. This data includes a name, geocode, official code and other information useful to the project. The National Public Transport Gazetteer (NPTG) dataset is a gazetteer of some 50,000 place names in the UK with a name and a geocode. These places are arranged in a hierarchy so that it is known that Camden is in London. Again there is additional information in the data set that is useful to the project. The Department requires that the official identifier for each feature is also included in the imported data to allow the movement of these features to be tracked over time and for updates to potentially be added in the future. For the avoidance of doubt the datasets themselves will remain Crown copyright. The Department is however offering a single one-off bulk import to OpenStreetMap under the required CCBYSA licence used on OSM. It may from time to time offer updates, but this is not guaranteed at this stage. It is in principle happy with also making the data available on the ODbL licence but would make a final decision when the text for the licence is made available. This data would be made available in XML or CSV formats as per published standards here: http://www.naptan.org.uk/ http://www.nptg.org.uk/ The process of releasing the data would be as follows: A trusted technical team (possibly consisting of one person) with OSM is identified An import process will be designed by the team and agreed with the contact person at the DfT The department will then release a copy of NaPTAN and NPTG to a nominated individual for the purpose of entering the agreed data into OSM in the agreed format. On completion of the import the source datasets would be deleted. I think you will all agree that this is a major opportunity for the OSM-GB project and one which we should respond to positively. I (Peter Miller/PeterIto) will make the introduction and will be happy to be on the team but am not offering to do the bulk of the technical work. This work is supported in this work by 'IdeasInTransit' which is a five year research project funded by the UK government examining what happens when people and the power of the crowd come together with technology to address the transport challenges faced by individuals and society. http://ideasintransit.org/ I have added the key points from this post to a new NaPTAN wiki page where we can discuss the implications of this opportunity and how we take advantage of it. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/NaPTAN Regards Peter Miler ITO World Ltd ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Re: [OSM-talk] [Talk-GB] Announcement: Second City, Birmingham, and its surrounds completed
Seriously, super, awesome cool. On 23 Dec 2008, at 09:37, Andy Robinson (blackadder-lists) wrote: It is with great pleasure, and not just a little excitement, that I can announce that the mappers in Birmingham having set the task of completing the whole of the city by Christmas have achieved just that. http://www.openstreetmap.org/?lat=52.4708lon=-1.8972zoom=12layers=0B00FT F Birmingham and the area inside the major motorways which has been mapped, including Solihull and Sutton Coldfield, has a population of approximately 1.25 million. The achievement is somewhat similar to that of Hamburg, announced a few weeks ago. The major difference is that Birmingham does not have any Yahoo! aerial imagery, thus the whole of Birmingham has been mapped by GPS and many hours of cycling, walking and driving by the major contributors. About 100 mappers have been involved in completing the whole work, although the vast majority has been contributed by just a handful of OSMers. The list of the major contributors can be found on the mappa mercia wiki page. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mappa_Mercia I'd like to say a specific thank you to Brian Prangle (brianboru) and Christoph Böhme (Xoff) who joined me over the last weeks to complete the Christmas target, they weren't the only ones, but without their efforts we would never have made it! As a group (the OSM Midlands User Group (MUG)) we are planning how to promote the Birmingham map and will be meeting at our monthly social to discuss ideas on January 15th. We have jointly lots of interesting ideas to explore, some of which are on the wiki. After the 15th Jan we plan to put out a wider media release. Of course the mapping work doesn't end here. We still have plenty of POI, verification and address data to add in Birmingham plus there is still much work to be done in the coming year to complete the Black Country, Walsall and the area to the west of the M5. Cheers and Happy Christmas Andy (blackadder) ___ Talk-GB mailing list talk...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb Best Steve ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSM-talk-nl] Openstreetmap Editor in Nulaz
Hallo Allemaal, Ik heb jullie inititatief gelezen over funding voor software development. Daarin staat ook een opzetje voor een mobile editor. Dat klinkt erg leuk, echter die 160 manuren zijn een beetje een understatement als je het aan mij vraagt; zeker als je het op veel telefoons beschikbaar wil hebben. Enfin, het lijkt ons wel leuk om in Nulaz een OSM editor te maken, zodat onze gebruikers met hun mobiel de openstreetmap kaarten kunnen editen. Wij horen graag wat de OSM community hierover denkt. Wij zouden hiervoor namelijk wel wat input nodig hebben. Wij regelen de mobiele kant, maar iemand van OSM moet ons uitleggen hoe we het beste met de server kunnen communiceren over kaartcorrecties. Degene die hier enthausiast voor is, kan eens bij ons langskomen om het over dit project te hebben. Ik hoor het graag. vriendelijke groet, Michiel Michiel Munneke M +31 (0)6 20003330 O +31 (0) 20 354 0259 skype: mamunneke http://www.nulaz.net www.spaesuvius.com Read our latest updates on http://blog.nulaz.net ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] uitnodiginstext nieuwjaarsborrel
Beste Talk'ers, Ik heb de nieuwjaarsborrel op de wiki gezet: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.gis.openstreetmap.region.nl/7922 Bas de Lange wrote: -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator http://nl.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedom.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
Wie helpt mij even (!?!) met de syntax voor een api commando het maken van een lijst met alle NL straten en plaatsen ? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) image001.gif___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*][bbox=West,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Gert Gremmen wrote: Wie helpt mij even (!?!) met de syntax voor een api commando het maken van een lijst met alle NL straten en plaatsen ? Gert Gremmen - Osm Openstreetmap.nl (alias: cetest) ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
Maarten Deen wrote: Lambertus wrote: Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*][bbox=West,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Kun je dan niet analoog aan de plaatsen http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[highway=*] gebruiken? Ja dat bedoelde ik ook. Maar als je dat zo gaat doen dan download je wel heel veel data...denk ik. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
Heleboel dats is niet zo'n probleem, maar wel graag alleen NL data .. Hoe doe je zo'n request op een NL dump, en waar download ik die ?? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lambertus Verzonden: Tuesday, December 23, 2008 1:25 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen Maarten Deen wrote: Lambertus wrote: Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*][bbox=West ,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Kun je dan niet analoog aan de plaatsen http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[highway=*] gebruiken? Ja dat bedoelde ik ook. Maar als je dat zo gaat doen dan download je wel heel veel data...denk ik. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
NL dump: http://hypercube.telascience.org/planet/ of http://download.geofabrik.de/osm/europe/ Data filteren met Osmosis (Java applicatie). Bijv: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/DetailedUsage#--way-key-value_.28--wkv.29 De NL dump is waarschijnlijk vrij ruw geknipt uit de planet file. Als je echt alleen maar NL wilt kun je met behulp van Osmosis een poligoon filter op de data los laten en het resultaat door de way-key-value filter halen. Osmosis is echt handig voor dit soort dingen. Gert Gremmen wrote: Heleboel dats is niet zo'n probleem, maar wel graag alleen NL data .. Hoe doe je zo'n request op een NL dump, en waar download ik die ?? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lambertus Verzonden: Tuesday, December 23, 2008 1:25 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen Maarten Deen wrote: Lambertus wrote: Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*][bbox=West ,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Kun je dan niet analoog aan de plaatsen http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[highway=*] gebruiken? Ja dat bedoelde ik ook. Maar als je dat zo gaat doen dan download je wel heel veel data...denk ik. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
Oh ja, stefan had natuurlijk een flinke postcode file... Hee stefan, knipoog knipoog heb jij een textfile met alle (veel) postcodes en bijbehorende straatnamen en plaatsen ?? Doel : opschonen adressenbestand geen OSM dus... Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: Tuesday, December 23, 2008 1:32 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen Dat lijkt me niet de bedoeling inderdaad. Je kan een NL planet dump downloaden. En die parsen inderdaad. Misschien nog even een mooie polly uitsnijden zodat er geen data in zit van onze zuiden en ooster buren. Of je moet even lief naar Stefan knipogen dan deze het even uit zijn eigen db trekt voor je. --Roeland On Tuesday 23 December 2008 13:24:33 Lambertus wrote: Maarten Deen wrote: Lambertus wrote: Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*] [bbox=West,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Kun je dan niet analoog aan de plaatsen http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[highway=*] gebruiken? Ja dat bedoelde ik ook. Maar als je dat zo gaat doen dan download je wel heel veel data...denk ik. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
lambertus, bedankt... ik ga eens stoeien met osmosis een paar buitenlandse straten en plaatsen is niet zo'n probleem. Ik wil voornamelijk een programma schrijven dat alle (spel)fouten uit de adressering haalt. dat kan ook eventueel met de postcode data van stefan, en dan kan ik waarschijnlijk ook foutieve postcodes corrigeren. Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lambertus Verzonden: Tuesday, December 23, 2008 1:35 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen NL dump: http://hypercube.telascience.org/planet/ of http://download.geofabrik.de/osm/europe/ Data filteren met Osmosis (Java applicatie). Bijv: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmosis/DetailedUsage#--way-key-valu e_.28--wkv.29 De NL dump is waarschijnlijk vrij ruw geknipt uit de planet file. Als je echt alleen maar NL wilt kun je met behulp van Osmosis een poligoon filter op de data los laten en het resultaat door de way-key-value filter halen. Osmosis is echt handig voor dit soort dingen. Gert Gremmen wrote: Heleboel dats is niet zo'n probleem, maar wel graag alleen NL data .. Hoe doe je zo'n request op een NL dump, en waar download ik die ?? Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Lambertus Verzonden: Tuesday, December 23, 2008 1:25 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen Maarten Deen wrote: Lambertus wrote: Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*][bbox=West ,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Kun je dan niet analoog aan de plaatsen http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[highway=*] gebruiken? Ja dat bedoelde ik ook. Maar als je dat zo gaat doen dan download je wel heel veel data...denk ik. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen
Wat ga je met die adressenlijst doen? Ik wil namelijk graag weten als iemand mijn auto leent of hij er boodschappen mee gaat doen om de hoek of er 3 weken mee op vakantie gaat naar Zuid Spanje knipoog knipoog Gert Gremmen wrote: Oh ja, stefan had natuurlijk een flinke postcode file... Hee stefan, knipoog knipoog heb jij een textfile met alle (veel) postcodes en bijbehorende straatnamen en plaatsen ?? Doel : opschonen adressenbestand geen OSM dus... Gert Gremmen - Openstreetmap.nl (alias: cetest) -Oorspronkelijk bericht- Van: talk-nl-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-nl-boun...@openstreetmap.org] Namens Roeland Douma Verzonden: Tuesday, December 23, 2008 1:32 PM Aan: OpenStreetMap NL discussion list Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] Lijst met straatnamen en plaatsen Dat lijkt me niet de bedoeling inderdaad. Je kan een NL planet dump downloaden. En die parsen inderdaad. Misschien nog even een mooie polly uitsnijden zodat er geen data in zit van onze zuiden en ooster buren. Of je moet even lief naar Stefan knipogen dan deze het even uit zijn eigen db trekt voor je. --Roeland On Tuesday 23 December 2008 13:24:33 Lambertus wrote: Maarten Deen wrote: Lambertus wrote: Plaatsnamen zijn niet zo moeilijk: http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[place=*] [bbox=West,Zuid,Oost,Noord] Alle straatnamen wordt wel moeilijk want dan download je alle straten in Nederland zou je dezelfde syntax als hierboven gebruiken. Ik denk dat je daarvoor beter een NL XML dump kunt parsen. Kun je dan niet analoog aan de plaatsen http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.5/node[highway=*] gebruiken? Ja dat bedoelde ik ook. Maar als je dat zo gaat doen dan download je wel heel veel data...denk ik. ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] Amsterdam Ruby meeting
Hee allen, Ik heb contact gehad met mensen uit de Amsterdamse (Nederlandse) ruby-community. We kwamen aan de praat over OSM en ik vertelde dat de centrale OSM-website ook grotendeels ruby on rails-techniek is. Ze waren erg geinteresseerd in OSM en zouden het leuk vinden als we een praatje komen houden op de Amsterdam.rb meeting op 23 feb. Ik heb zelf helemaal geen verstand van ruby, maar het lijkt me een leuke gelegenheid om misschien wat nieuwe Ruby-ontwikkelaars in de OSM-gelederen te krijgen. En natuurlijk om het OSM-woord verder te verspreiden :) Heeft iemand meer kennis van het rails-gedeelte van het OSM-platform? Lijkt me zinvol om samen met iemand met kennis van zaken een praatje te doen. Martijn -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam Ruby meeting
Martijn van Exel wrote: Heeft iemand meer kennis van het rails-gedeelte van het OSM-platform? Lijkt me zinvol om samen met iemand met kennis van zaken een praatje te doen. Kunnen we ze niet allemaal bekeren naar C? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] Amsterdam Ruby meeting
Dat is de volgende fase van het plan :|Is dit eigenlijk een publieke mailinglijst? :D 2008/12/23 Stefan de Konink ste...@konink.de Martijn van Exel wrote: Heeft iemand meer kennis van het rails-gedeelte van het OSM-platform? Lijkt me zinvol om samen met iemand met kennis van zaken een praatje te doen. Kunnen we ze niet allemaal bekeren naar C? Stefan ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl -- martijn van exel -+- mve...@gmail.com -+- http://www.schaaltreinen.nl/ ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [OSM-talk-nl] uitnodiginstext nieuwjaarsborrel
Nu de goede verwijzing: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Netherlands_Mapping_Parties_2008#OpenStreetMap.2C_Wikimedia_en_Creative_Commons_Nieuwjaarsborrel_-_Amsterdam_-_17_januari_2009 Bas de Lange wrote: Ik heb de nieuwjaarsborrel op de wiki gezet: -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator http://nl.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedom.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-nl] video Steve Coast
Beste Talk'ers, Ik heb de video waarin ik Steve Coast interview beschikbaar gsteld via de Software Freedom Day-stek. -- Met vriendelijke groet, Bas de Lange 06 - 166 26 950 Software Freedom Day Nederland hoofdorganisator http://nl.youtube.com/watch?v=y0_KiVdIOtc Bringing freedom to a street near you! http://www.softwarefreedom.nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Am Montag 22 Dezember 2008 schrieb Florian Lohoff: Auch im Fido habe ich mit realname geschrieben: Florian loh...@2:2449/845 ich ebenso... mann sind wir alt... ;-) PS: Man koennte auch gleich noch mit HTML mails und TOFU aufraeumen +1 signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsgebiet
Martin Koppenhoefer schrieb: Und auch wenn dies oft genug hier wiederholt wird, gibt es auch hier wieder einige Ausnahmen, die mit einem Ortspolygon zu falschen Ergebnissen fuehren. Man denke nur an Autobahnen oder Bundesstrassen, die zwar innerhalb eines Ortspolygons laegen, aber eben _nicht_ innerorts markiert werden sollten, da ich, wenn ich darauf fahre, nie an einem Ortsschild vorbeikaeme -- dies steht dann an den Abfahrten. wie kommst Du da drauf? Das mag teilweise so sein, aber bei Bundesstrassen bin ich mir sicher, dass es eher die Ausnahme ist, KEIN Ortsschild anzutreffen, bei Autobahnen kenne ich zumindest Beispiele, wo man ein Ortschild hat (z.B. in Berlin, AVUS). Ist wohl so gemeint dass gut ausgebaute überörtliche Strassen mit Lärmschutzmassnahmen etc. nicht selten so ausgeführt sind dass sie zwar durch ein Ortsgebiet gehen, selbst aber nicht Bestandteil dieses Gebietes sind. Das gleiche gibt es auch umgekehrt: Gut ausgebaute Umgehungsstrasse weitab der Bebauung als innerörtliche Strasse deklariert... Das hat dann meinst finanzpolitische Gründe indem die Gemeinden die Zuständigkeit für diese Strassen übernommen haben die sie sonst nie oder erst sehr viel später gebaut worden wären. Autobahnen mit Ortsschild sind dann wohl doch ehr die Ausnahme... Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ortsgebiet
Wolfgang Wienke schrieb: Wenn ich mal davon ausgehe, dass der Renderer weiß, dass die Straße in Deutschland (Rechtsverkehr) ist, und weiterhin das Schild an der RICHTIGEN (rechts in Fahrtrichtung) Seite neben der Straße steht, so kann er erkennen, ob es Ortseingang oder -ausgang ist. Hüfig steht aber auch nur ein Ortsschild für beide Richtungen da das beidseitig beschriftet ist - eine Seite davon rot durchgestrichen. Ist also als Untescheidungsmerkmal nicht geeignet. Zumal für solche nodes die neben dem Weg gemapped sind die Auswertung wieder mehr Aufwand erfordert. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????
Martin Koppenhoefer schrieb: Dafür müsste man nicht den Aufwannd mit zwei Strassentypen machen.Das sind keine relevanten Parameter und ist durch andere Tags bereits entsprechenden den Eigenschaften tagbar. genau das dachte ich auch immer. also, wo ist der unterschied wirklich? das wird aber wohl - mangels exakter definition - wieder mal niemand sagen koennen... naja, so kompliziert ist es nicht, ich sehe die Straßen von OSM als Hierarchie, beginnend mit service residential unclassified tertiary secondary primary trunk motorway gewinnen sie jeweils an Bedeutung. parallel dazu die Ausnahme pedestrian Du hast noch mindestens zwei Kategorien vergessen: - living street (überflüssige Kategorie da residetial + living street=yes praxistauglicher ist *)) - kann in der Hierachie neben residential stehen - tracks (wenn sie für KFZ-Verkehr freigegeben sind) - kann in der Hierachie neben service stehen *) Weil beides im allgemeinen nur benutzt werden sollte wenn sich Start oder Ziel in der Nähe befinden Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured
Toni Erdmann schrieb: Und wie man das automatische Nachladen beim Verschieben verhindert, werde ich wohl auch noch rausfinden. Rechte Maustaste auf den WMS Layer und Automatisches Laden abschalten? Grüße Christian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte
Nop schrieb: Hauptmerkmale sind Höhenlinien, Schattierungen, Betonung der verschiedenen Arten von Tracks und Pfaden, Landmarken aller Art und markierte Wanderwege. Meine Arbeit an einer Wanderkarte begann ursprünglich mit einer Karte für Garmin Geräte und Map Composer. Für die openlayer Karte habe ich Composer so erweitert, daß er passende Mapnik Stile generiert. Das heißt es wird eine Karte für Garmins verfügbar sein, die exakt der online Topokarte entspricht - nur ohne die Schattierungen. Deine Karte sieht super aus. Und die neuen Garmin Geräte (Colorado, Oregon) können doch auch Schattierungen darstellen Zumindest mit den käuflichen Karten. Sind Deine Einstellungen/Erweiterungen für den MapComposer öffentlich, so dass man sich selber so eine Karte basteln kann? Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit (was: Re: Bet riebssysteme für OSM-Anwender)
2008/12/22 RalfGesellensetter r...@gmx.de: Am Samstag 20 Dezember 2008 11:33:35 schrieb Dominik Spies: Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige Konzepte übernimm Hallo Dominik, das hört sich interessant an. Ich wünsche dir für deine Diplomarbeit viel Glück! Vielleicht können nach ihrem Abschluss ja gegenseitig von den freien CC-Lizenzen profitieren: Du, indem du die freie API von OSM und die freien Daten nutzt - wir, indem wir aus deiner Diplomarbeit unter CC- Lizenz und von dem zugehörigen Programm unter GPL (?) lernen. Es sollte mich freuen. MIT bzw BSD Lizenz. Also Non-Copyleft. Ich mag das Copyleft Prinzip nicht, das ist in meinen Augen nicht frei (genug). Rührt die gute Performanz Deiner C#-Implementation von neu entwickelten Algorithmen oder Datenstrukturen her, die vielleicht sogar Gegenstand Deiner Diplomarbeit sind? Diese könnten natürlich dann auch in JOSM einfließen. Wenn die Performanz sich nur daraus ergibt, dass dein Programm nativ unter Windows läuft (Portierung auf MONO vorbereitet?), fällt mir ein, dass sich auch Java nativ compilieren lässt. Gibt es entsprechende Versuche mit JOSM? Um ehrlich zu sein habe ich speziell beim Rendern keine besonderen Algorithmen entwickelt bzw verwendet. Ich kenne auch JOSM nicht von der Codeseite her (war vielleicht ein Fehler). Es gab ein paar Dinge an JOSM die mich stark stören und so habe ich angefangen selbst was in C# zu machen. Auch weil ich das Windows Look'n'Feel mehr mag als Java und weil ich einen Editor schreiben will mit dem auch der Anfänger gut umgehen kann. Die kommen oft aus der Windows Welt und haben ihre Probleme mit JOSM. Mit Java habe ich nicht viel Erfahrung. Da war C# einfach die schnellere Wahl für mich. Ich habe einen R*-Baum in C# implementiert um auch mit großen Datensätzen gut umgehen zu können. Das führt dazu, dass in niedrigen Zoomstufen, wenn wenig gezeichnet werden muss alles sehr flüssig läuft. In großen Zoomstufen wird es dann schon wieder langsamer. Daher habe ich einen Filter eingebaut, bei dem (konfigurierbar) bestimmte Sachen nicht gezeichnet werden. Je nachdem wie der konfiguriert wird geht das auch ganz gut. Gezeichnet wird über GDI+. Ganz grob ist der Ablauf so: Über Größe des Fensters, Zoomstufe und Mittelpunkt wird die BB errechnet, und aus dem Baum alle Objekte (ways und nodes) geholt. Dann werden die in einer Schleife gezeichnet. Mit ein paar Tweaks das z.B. Wege nur da gezeichnet werden wo sie auch im Bild sind. Ich habe mit Multi-Threading experimentiert (ich habe einen Quadcore) da könnte man ja einiges rausholen. Aber das hat nicht so gut funktioniert. Lag irgendwie an den GDI+, das hat sich gegenseitig blockiert. Es ist noch deutlich Optmierungspotential gegeben, dass ich aus Zeitgründen nicht ausschöpfen kann. Im Endeffekt habe ich ein Grundgerüst geschaffen, das noch deutlich ausbaufähig ist. Neben der vorausschauenden Offenheit für eine Portierung auf andere Architekturen könnte für dein Projekt auch die Möglichkeit der Internationalisierung/Lokalisierung wichtig sein. Gerade ein Weltkartenprojekt wie OSM lebt von einer globalen Nutzergemeinde. Ich hab .Net 2.0 verwendet, damit sollte es unter Mono lauffähig sein, evtl sind ein paar Anpassung mit Pfaden oder so notwendig. Aber sollte nichts großes sein. Was meinst du mit andere Architektur? Die Algorithmen z.B. in Java übernehmen? Lokalisierung ist wichtig, ja... Ich hab die Anwendung Englisch gehalten. Von Lokalisierung hab ich keine Ahnung und dazu war auch leider keine Zeit mehr sich da vernünftig einzuarbeiten und umzusetzen. Aber vermutlich hast du das alles selbst auch schon bedacht, ich wünsche trotz Diplomstress besinnliche Feiertage und einen guten Rutsch! Viele Grüße Ralf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wander- und Reitkarte
Hallo! Hauptmerkmale sind Höhenlinien, Schattierungen, Betonung der verschiedenen Arten von Tracks und Pfaden, Landmarken aller Art und markierte Wanderwege. Meine Arbeit an einer Wanderkarte begann ursprünglich mit einer Karte für Garmin Geräte und Map Composer. Für die openlayer Karte habe ich Composer so erweitert, daß er passende Mapnik Stile generiert. Das heißt es wird eine Karte für Garmins verfügbar sein, die exakt der online Topokarte entspricht - nur ohne die Schattierungen. Deine Karte sieht super aus. Und die neuen Garmin Geräte (Colorado, Oregon) können doch auch Schattierungen darstellen Zumindest mit den käuflichen Karten. Danke. Keine Ahnung was die neuen Geräte können, ich habe ein Etrex Vista und daher spiele ich logischerweise nur mit Sachen rum, die dieses Gerät auch kann. Wenn ich mir allerdings die Datenmenge von meiner Karte so ansehe - da dürfte jeder Oregon schnell zusammenbrechen. :-) Sind Deine Einstellungen/Erweiterungen für den MapComposer öffentlich, so dass man sich selber so eine Karte basteln kann? Der Composer und die Einstellungen für die Garmin Variante sind im Wiki. Die Mapnik-Toolchain ist noch nicht öffentlich, die ändert sich zur Zeit noch täglich drei mal und ist noch nicht vernünftig in das Tool integriert. Aber sie wird kommen, sobald sie einigermaßen stabil ist. bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured
Toni Erdmann wrote: steht nichts von ywms (fgrep -i ywm) drin. Ich kann es in Preferences/Einstellungen auch nicht finden und aktivieren. keine Panik. Die Funktionen sind jetzt im wmsplugin enthalten. Du solltest prüfen ob du a) die Plugins aktuell b) webkit/gnome-web-photo installiert hast Anleitung gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ewmsplugin Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, 2008-12-23 00:14:45 +, Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de wrote: P.S.: Ich empfinde es eher als Last einen fast eindeutigen Namen zu haben. Sven Guckes ist der einzige, mit dem ich bisher verwechselt wurde und die Leute waren dann immer ganz entsetzt wenn ich erzählt habe, dass ich mit vi nicht umgehen kann :) Hah! Das war mir so noch garnicht aufgefallen, daß Dein Namen so ähnlich ist zum anderen Sven. Auf die nächste Führung durch Berlin! MfG, JBG -- Jan-Benedict Glaw jbg...@lug-owl.de +49-172-7608481 Signature of: Friends are relatives you make for yourself. the second : signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Florian Lohoff schrieb: Das ist eine frage der Sozialisierung wie Frederik schon schrieb, und das wiederum ist eine Frage des Zeitpunktes wann man mit dem Netz der Netze in beruehung kam. Eigentlich bin ich schon etwa 10 Jahre im Netz unterwegs. Allerdings war ich bisher noch nicht wirklich in irgendwelchen Communities engagiert oder so. Bin also bei einigen Netzumgangsformen ein absoluter Newbie. Das Usenet ist ja heutzutage fast in vergessenheit geraten, war aber DAS kommunikationsmedium in der vor-forum und vor-weblog ära. Wer dort sozialisiert wurde kann mit *plonk* umgehen und auch mit wuestesten beschimpfungen ob der Umgangsformen - siehe TOFU oder HTML. *plonk* oder TOFU musste ich auch erst nachschlagen - genauso wie andere Sachen, die hier gelegentlich auf dieser Liste verwendet werden. Find das aber meist sehr lustig *g*. Jedenfalls will ich mir auch nicht nachsagen lassen, dass ich mich hier hinter einem Nickname verstecke, damit ich Blödsinn schreiben kann. Letztendlich möchte ich jetzt auch ein Stück beitragen die Verwirrung zu reduzieren und mich dem allgemeinen Tenor der Diskussion fügen und ab jetzt mit meinem richtigen Namen auftreten. Ich habe auch gelesen, dass man sich kurz vorstellen sollte, wenn man auf eine Mailingliste kommt. Da ich das noch nicht gemacht habe, mach ich es jetzt kurz: Hallo Liste, Ich bin Christoph Wagner, ein Mapper aus Dresden, der sehr viel Spaß am Openstreetmap-projekt hat und schon eine Zeit lang diese Mailingliste als FreeWorld mitliest und ab und zu mal was postet. Falls ich mal irgendwen verärgert habe, so kann er jetzt auch auf meinen richtigen Namen schimpfen *g* Grüße Christoph signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
André Reichelt schrieb: Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener Ruf auf dem Spiel steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht. Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist. Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon aus Prinzip für mich behalten und werde es auch weiterhin tun. Gruß Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
BroadwayLamb broadwayl...@gmx.net wrote: Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist. Ja, aber dabei schadet man sich selbst. Insbesodnere wenn man einen gogglebaren Namen wie ich hat und nicht etwa Thomas Müller heißt. Sven -- Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself, exhausts and murders itself. There never was a democracy yet that did not commit suicide. (John Quincy Adams) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, 23 Dec 2008, BroadwayLamb wrote: Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon aus Prinzip für mich behalten und werde es auch weiterhin tun. In so einen Fall kann man ein Pseudonym nutzen. Sieht aus wie ein Realname, fühlt sich so an, stellt alle zufrieden, ist aber trotzdem nicht Dein wirklicher Name. Chris Und wenn Du dann trotzdem Deinen Namen drunterschreibst, wiedersprichst Du Dir. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote: [-- PGP output follows (current time: Tue 23 Dec 2008 12:18:08 PM CET) --] gpg: Signature made Tue 23 Dec 2008 11:53:17 AM CET using DSA key ID CB39520F gpg: Can't check signature: public key not found [-- End of PGP output --] Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :) CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: WMS Exception occured
Stephan schrieb: Toni Erdmann wrote: steht nichts von ywms (fgrep -i ywm) drin. Ich kann es in Preferences/Einstellungen auch nicht finden und aktivieren. keine Panik. Die Funktionen sind jetzt im wmsplugin enthalten. Du solltest prüfen ob du a) die Plugins aktuell b) webkit/gnome-web-photo installiert hast Anleitung gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/ewmsplugin Stephan Hallo, Dank an Euch alle. Ich habe den Wald vor lauter Bäumen (Posting vor lauter Verkehr) nicht gesehen. Aber es gibt ja noch das Archiv. Und: als nicht-GEO-Insider ist für mich WMS zunächst mal das Weiten-Mess-System für Kinderfüße beim Schuhkauf. Hinzu kamen noch ein paar andere Widrigkeiten: Warum sollte ich Yahoo (GNOME) wählen wenn ich KDE als Desktop habe. Also habe Yahoo (webkit) ausgewählt. Nur: das webkit war halt nicht installiert. Und so weiter, und so weiter ... und außerdem: gestern ging's noch, und ich habe nichts verändert. daraus folgt: es kann nur ein Bug sein. So einfach strukturiert kann Denken manchmal sein. Mea culpa Gruß und 'n frohes Fest und 'nen guten Rutsch Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Hallo, nunja, damit allein ist es ja nicht getan - Stichwort: Web of Trust Grüße svhoosm PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;) Am 23.12.2008 12:19, Sascha Silbe schrieb: On Tue, Dec 23, 2008 at 11:53:13AM +0100, Christoph Wagner wrote: [-- PGP output follows (current time: Tue 23 Dec 2008 12:18:08 PM CET) --] gpg: Signature made Tue 23 Dec 2008 11:53:17 AM CET using DSA key ID CB39520F gpg: Can't check signature: public key not found [-- End of PGP output --] Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :) CU Sascha smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Sascha Silbe schrieb: Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :) Jo sorry, ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er es sein. Klar ist er jetzt erstmal untrusted, aber das kann ich jetzt nicht ändern... Zumindest wisst ihr, dass alle vergangenen Mails von FreeWorld von der selben Person stammen bzw. gefälscht wurden. Ist a auch was. Grüße signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, Dec 23, 2008 at 01:18:03PM +0100, Christoph Wagner wrote: Subject: Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen Sascha Silbe schrieb: Jetzt fehlt nur noch Dein PGP-Key (einfach auf subkeys.pgp.net legen). :) Jo sorry, ich dachte ich hätte den schon längst hochgeladen. Naja, jetzt müsste er es sein. Klar ist er jetzt erstmal untrusted, aber das kann ich jetzt nicht ändern... Zumindest wisst ihr, dass alle vergangenen Mails von FreeWorld von der selben Person stammen bzw. gefälscht wurden. Ist a auch was. Bei der naechsten SOTM machen wir dann mal eine keysigning party ;) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Hallo zusammen, das ist ja eine spannende Diskussion. Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem Nick svhoosm bleiben. Viele Grüße und ein schönes Fest svhoosm Am 23.12.2008 11:48, BroadwayLamb schrieb: André Reichelt schrieb: Vorteil 2: Man kann sich nicht mehr hinter dem Nick verstecken und lauter Blödsinn von sich geben. Wenn mein eigener Ruf auf dem Spiel steht, werde ich mich etwas mehr zurückhalten. Einen Nickname kann ich wechseln wie Frauen ihre Klamotten :P - den persönlichen Namen nicht. Man kann durchaus auch mit seinem Realnamen lauter Blödsinn von sich geben, wie gerade diese Mailingliste oft beweist. Trotz meiner Fidonet-Wurzeln - ja, ich bin SO alt - werde ich mir auch weiterhin erlauben, mich hier ab und zu unter dem Nick zu melden, den ich seit vielen Jahren verwende. Meinen Realnamen habe ich bisher schon aus Prinzip für mich behalten und werde es auch weiterhin tun. Gruß Chris smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, Dec 23, 2008 at 01:04:26PM +0100, svho...@googlemail.com wrote: PS: das ist bei deinem Key ja auch noch ausbaufähig ;) Ja, bin noch nicht dazu gekommen, den neuen signieren zu lassen. Aber wenn Du zufällig mal in Tü bist, kannst Du gerne vorbeikommen. :) FUp2 PM. CU Sascha -- http://sascha.silbe.org/ http://www.infra-silbe.de/ signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
svho...@googlemail.com schrieb: das ist ja eine spannende Diskussion. Ich werde aus verschiedensten prinzipiellen Gründen auch bei meinem Nick svhoosm bleiben. Und beim TOFU... Na Bravo! Wie heisst der Sinnspruch noch? Sei weise, plonk leise! -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Hallo, Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist. Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU Die schöne Glaubensfrage? Was ist denn der beste Editor in der Linux Welt? Was ist das beste E-Mailprogramm? Viel Spaß svhoosm smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Mailingliste Würzburg und Umgebung
Hallo, es ist nun eine Mailinglist für Würzburg und Umgebung verfügbar. Sie ist gedacht für Aktuelles, kurzfristige Mappingaktionen oder andere Termine, regionale Mappingprobleme, allgemeine Abstimmung usw. http://lists.openstreetmap.de/cgi-bin/mailman/listinfo/wuerzburg Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
svho...@googlemail.com schrieb: Hallo, Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist. Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU Die schöne Glaubensfrage? Was ist denn der beste Editor in der Linux Welt? Was ist das beste E-Mailprogramm? Danke! Genau das kam mir auch gerade in den Sinn. Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit
Hi, Dominik Spies wrote: Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige Konzepte übernimmt und trotzdem einige Neuerungen und Verbesserungen bringt. Wenn Du schon den JOSM-Sourcecode nicht angeschaut hast, dann hast Du aber wenigstens den existierenden, in C++ geschriebenen, auf Linux, Windows und OSX voll funktionsfaehigen Merkaartor angeschaut, oder? Der laedt klaglos ganz Berlin (braucht dabei 500 MB RAM und etwa 15 Sekunden zum Einlesen) - Screenshot: http://www.remote.org/frederik/tmp/merk.png Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
grungelborz schrieb: Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im Google-Index auftaucht. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person steckt oder nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu identifizieren. Kontrollieren kann das eh niemand. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
svho...@googlemail.com svho...@googlemail.com wrote: Die schöne Glaubensfrage? Nicht wirklich! TOFU mag im Unternehmensumfeld sinnvolls ein, da kann man das von mir aus zur Glaubensfrage hochstilisieren. Mailinglisten hingegen werden Durch TOFU Quotes schlichtweg unlesbar. Sven -- How to prevent Java from forking? Use a spoon. (Found on http://slashdot.org) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
Simon Kokolakis wrote: Man muss ja nicht zwangsläufig seinen echten Namen benutzen, sondern von mir aus auch einen erfundenen Realnamen. Für die Leser ist es nicht wichtig ob hinter dem Namen wirklich die exakte Person steckt oder nicht. Hautsache man ist mit dem Namen immer zu identifizieren. Das ist auch der wichtige Unterschied zwischen Nicknames und Pseudonymen. Wer in einem Realnamen-Umfeld (darauf kommt es an!) nämlich Nicknames nutzt, der signalisiert, dass er sich verstecken will und nicht identifiziert werden möchte. Wer ein Pseudonym verwendet, der ist zwar auch nicht leichter mit seinem Realnamen zu identifizieren, aber er gibt kein entsprechendes Signal. Mit einem Pseudonym hat man sozusagen ein anderes Gesicht, mit einem Nickname eher eine Maske. Letzteres aktiviert naturgemäß Vorbehalte bei Kommunikationspartnern, die keine Maske bzw. keinen Nickname tragen. Nicht das Tragen eines anderen Namens erregt Aggression, sondern die (- wie gesagt - in einem Realnamen-Umfeld so zu verstehende) Botschaft, dass man nicht identifiziert werden und dementsprechend nicht mit seiner ganzen Person zu seinen Äußerungen stehen will. Grüße, Hatto ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Ich werde beim Nick ohne echten Namen bleiben, da diese Mailingliste im Google-Index auftaucht. Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Mir gehts ja subjektiv immer so, dass Leute die ohne Realnamen posten sehr viel gehaltvollere Mails schreiben müssen um bei mir in der Achtung ähnlich hoch zu liegen wie diejenigen, die Unfug mit Realnamen posten. Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Ja und? Schämst Du Dich dafür? Sven -- Software is like sex; it's better when it's free (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, 23 Dec 2008, Ulf Lamping wrote: Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist. Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU Die schöne Glaubensfrage? Was ist denn der beste Editor in der Linux Welt? Was ist das beste E-Mailprogramm? Danke! Genau das kam mir auch gerade in den Sinn. Nicht alles was hinkt ist ein Vergleich. Es gibt einen Unterschied zwischen Umgangsformen und persönlichen Präferenzen. Der beste Editor der Welt ist rein von persönlichen Einschätzungen abhängig. Der Zitierstil in einem öffentlichen Medium ist von einem Konsens abhängig (wie obiges Zitat auch belegt). Wer nicht Willens ist sich gesellschaftlichen Normen anzupassen, der muss mit entsprechenden Folgen (Ausgrenzung, Ignorieren, darauf Ansprechen, Ironie, Satire, ...) leben. Ich nehme als persönliche Reaktion i.d.R. das Ignorieren in Anspruch. Wenn ich auf eine Konferenz in Jogginghosen gehe, habe ich Probleme. Und die Geburtstagsfeier unter Freunden im Frack ist ebenfalls falsch wie Popcornessen im Theater. Auch wenn sich Konventionen im Laufe der Zeit ändern, werden Personen die sich nicht daran halten zu recht Probleme haben. Insbesondere im Internet fällt mir auf, das genau jene, die die Netiquette in Frage stellen auch genau jene sind, von denen man bald nichts mehr hört: - alles kleinschreiber - Nicknamennutzer - L33te Talker - Freaks mit Aküfi und/oder SMS-Schreibstil und ähnliche. Entweder sie haben sich angepasst oder sind verschwunden (Ausnahmen bestätigen die Regel). Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
Am 23.12.2008 16:17, Sven Geggus schrieb: Das heißt Du willst der Öffentlichkeit nicht mitteilen, dass Du bei OSM dabei bist. Nun ja, jeder wie er mag. Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ verlinkt sowas schreibt. Soviel dazu, ... Grüße svhoosm smime.p7s Description: S/MIME Cryptographic Signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Hi! Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=oberpfalz Angezeigt wird die ungefähre Grenze der Oberpfalz und alle Ways, die mithilfe der Luftbilder erfaßt wurden (den Tag source=DOP_LVA_BY_01 tragen). Einige besonders häufige Type (Wälder, Seen, Gebäude, Straßen) werden in verschiedenen Farben angezeigt, alles Sonstige als gelbe Linien. Nodes und Relations werden ignoriert. Dank vieler fleissiger Mapper sieht das Ergebnis schon ganz beachtlich aus! Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Jochen Topf schrieb: Dank vieler fleissiger Mapper sieht das Ergebnis schon ganz beachtlich aus! In der Tat. Wenn man bedenkt, dass bestimmt nicht alle erfassten Daten mit dem source-Tag versehen werden. Grüße Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit
2008/12/23, Frederik Ramm frede...@remote.org: Hi, Dominik Spies wrote: Ich lass' das hier einfach mal raus, ich entwickle zur Zeit einen Editor in C# .Net 2.0, der JOSM relativ ähnlich ist und einige Konzepte übernimmt und trotzdem einige Neuerungen und Verbesserungen bringt. Wenn Du schon den JOSM-Sourcecode nicht angeschaut hast, dann hast Du aber wenigstens den existierenden, in C++ geschriebenen, auf Linux, Windows und OSX voll funktionsfaehigen Merkaartor angeschaut, oder? Der laedt klaglos ganz Berlin (braucht dabei 500 MB RAM und etwa 15 Sekunden zum Einlesen) - Screenshot: Hallo, für einen C#-Entwickler halte ich eine C++ -Codebasis mit ständigem Buchführen über den eigenen Speicher und Zeiger-Arithmetik nicht für sinnvoll. Da man im Rahmen einer Diplomarbeit die Arbeit ja sowieso alleine machen muss als im Team mit bestehenden Entwicklern zu arbeiten, halte ich das für sinnvoll. Jedes neue Werkzeug und jeder Entwickler, der sich selbst Gedanken macht und diese ausprobiert ist ein Fortschritt. Lass ihn ruhig machen Frederic und lass uns alle daraus lernen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz
Frederik Ramm schrieb: Hallo, meine Internet-Diskussions-Sozialisierung ist im Usenet erfolgt. Daher bin ich es gewohnt, den richtigen Namen (oder wenigstens einen der Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; Ich stimme Frederik grundsätzlich zu. Es ist angenehmer reale Menschen (oder echt wirkende Pseudonyme) anzusprechen. Für mich ist es einfacher mir nicht merken zu müssen, wo ich mich Peter Müller nenne und so angesprochen werde und wo ich Klaus heiße. Ich weiss auch, dass OSM die Nickname-Kultur foerdet, indem beim Anmelden ein screen name eingegeben wird und der OSM-interne Nachrichtendienst mit diesen Usernamen funktioniert. Das ist auch vielleicht nicht ganz bloed, ich kann darauf verzichten, dass mein Realname tausendfach mit jedem Planetfile in die Welt geblasen wird. Ich weiss auch, dass es immer eine Abwaegung zwischen Privatsphaere und Offenheit ist, seinen richtigen Namen (richtig ist gut - weiss ja keiner, ob die Leute wirklich so heissen) in einer oeffentlichen Mailingliste anzugeben: Man kann noch 20 Jahre spaeter per Google wieder aufgefunden werden (und bekommt vielleicht heute schon Probleme bei der Einreise nach China?). Ich stehe auch gern dazu, was ich hier schreibe. Allerdings lassen sich aus den Texten oft die OSM Usernamen ableiten. Einer nennt den Usernamen in seinem Text, ein anderer in seiner Emailadresse (Carsten Schwede - computerteddy) und viele indirekt über Links auf OSM-Ausschnitte, die sie gerade bearbeitet haben. Auch meine Änderungen an der Map verantworte ich gern, selbst wenn ich eine Anschiss wegen nicht verbundener Wege bekomme. Leider sind aber auch alle GPS-Track über den Usernamen sichtbar. Ich habe keine Lust, meine GPS-Tracks von Hand zu anonymisieren. Falls ich jemals nach China reise, würde ich mir eine Zweitidentität mein Daten zulegen :-). Aus den GPS-Tracks lassen sich bei aktiven Nutzern leicht Profile erstellen. User 007 wohnt bei A, arbeitet bei B, besucht abends oft C, am Wochenende gelegentlich auch D und kauft ein bei X, Y und Z. Als Verkehrsmittel hat er Auto und Fahrrad, selten Bus und Bahn und nur einmal eine Fähre benutzt. Er hat 2008 zwei Flugreisen gemacht, in -Hotels gewohnt und ist im Urlaub viel gewandert. Ein solches Profil wäre nicht nur für die Werbewirtschaft hoch interessant, sondern könnte auch Interesse bei Diensten mehr oder minder befreundeter Staaten wecken. Ich möchte die Paranoia nicht übertreiben, aber man sollte die Kette vom googlebaren Realnamen zu den detaillierten GPS-Tracks irgendwo unterbrechen. Meine bevorzugte Lösung wäre es, die Traces nicht mehr über den Usernamen öffentlich zugänglich zu machen (nur für den Eigentümer, Freunde und Administratoren) und die Uhrzeiten daraus ganz zu entfernen. Dann habe ich auch keine Bauchschmerzen mehr, meinen Namen anzugeben. Wenn ein Bot die Zeiten braucht, um Durchschnitts- geschwidigkeiten zu berechnen o.ä. kann man den Zugriff sicher freigeben. Aber das geht jetzt vom Thema weg. Spätestens wenn ich Post vom Ordnungsamt bekomme, in der mir vorgeworfen wird acht mal einen Fußweg mit mehr als 15km/h benutzt zu haben, in den Lärmschutzbereich der Autobahn mit 127km/h eingefahren zu sein und ein Bahngleis, auf dem am nächsten Tag ein Güterzug kam unbefugt betreten und dabei den Bahnverkehr gefährdet zu haben, dann werde ich mich ärgern, meinen Realnamen angegeben zu haben. Viele Grüße Xxx X ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Panzer
Hallo! Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer ;-) (nur wie)? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit
Hallo, Marcus Wolschon wrote: Da man im Rahmen einer Diplomarbeit die Arbeit ja sowieso alleine machen muss ... und sich vorher eine gruendliche Uebersicht ueber den Stand der Technik und eventuelle vorherige Arbeiten zum gleichen Thema verschaffen ... oder hat sich das in der Zwischenzeit geaendert? Jedes neue Werkzeug und jeder Entwickler, der sich selbst Gedanken macht und diese ausprobiert ist ein Fortschritt. Bei OSM ist es ganz normal, dass jeder das Rad neu erfindet. In der Wissenschaft ist das, zumindest dachte ich bisher so, unerwuenscht. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kreuzung Radwege
Hallo! wie taggt man die Kreuzung von Radwegen (Radwege die parallel eng neben der Straße verlaufen und mit highway=cycleway, cycleway=track einen eigenen way erhalten) mit normalen Straßen? Über kleine Straßen (highway=service) würde ich direkt hinweg gehen. Sollte man das auch bei größeren 4 spurigen Straßen machen, wo die Radwege oft etwas versetzt von der Straßenkreuzung mit den Fußgängerüberwegen über die kreuzende Straße führen? Oder sollte man den Radweg unterbrechen? Sollte man den Versatz an der Kreuzung (z.B. 3-5m) real einzeichnen? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] TOFU der faulheit Krone Was: Plaedoyer fuer Realnamen
On Tue, Dec 23, 2008 at 02:01:47PM +0100, svho...@googlemail.com wrote: Hallo, Kritik an TOFU kommt meist beim Aufeinandertreffen von Benutzern, die diesen Zitierstil nutzen, mit traditionellen Vertretern des Inline-Quotings (z. B. im Usenet oder in Mailinglisten) auf. Im traditionelleren Internet hat sich im Laufe der Jahre ein klarer Standard durchgesetzt, das Inline-Quoting. Er ist in zahllosen FAQs ausführlich beschrieben. Unkenntnis oder Missachtung dieser einfachen Regeln durch Neulinge stößt bei routinierten Usenet- oder Webforen-Benutzern auf Widerstand. Umgekehrt stößt die Kritik an TOFU dort auf Unverständnis, wo TOFU die übliche Form unkomplizierten Mailaustauschs zwischen Privatpersonen oder Firmen ist. Auszug aus http://de.wikipedia.org/wiki/TOFU#Kritik_an_TOFU Die schöne Glaubensfrage? Nein - Die weise Texte zu lesen - Von links nach rechts und von oben nach unten. Wenn du mir eine Sprache nennst in der von unten nach oben geschrieben wird darfst du ab sofort in dieser Sprache auch TOFUn. Solange wir bei Deutsch bzw English bleiben wird von oben nach unten gelesen und ich moechte erst die Frage und dann die Antwort lesen. Und üblich heisst nicht gut, besser oder hervorragend. Und auch bei uns in der Firma pflaume ich die Leute an bzw lese die Mails erst gar nicht, je nach meinem belieben. Wer was will wird sich schon vernuenftige umgangsformen angewoehnen - und nichts anderes ist es - TOFU ist in meinen Augen vergleichbar damit auf offener Straße an die Laterne zu Pinkeln. TOFU ist der faulheit Krone und wer sich nichtmal die Muehe macht auf den Empfaenger einer Nachricht einzugehen, bei dem bemuehe ich mich nicht die Mail zu lesen. A: Weil es die Lesbarkeit des Textes verschlechtert. Q: Warum ist TOFU so schlimm? A: TOFU F: Was ist das groesste Aergerniss im Usenet? Understanding is a three edged sword - Do you WANT to get the point? Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Hallo, Chris Hein Lunkhusen wrote: In der Tat. Wenn man bedenkt, dass bestimmt nicht alle erfassten Daten mit dem source-Tag versehen werden. Umgekehrt ist es unwahrscheinlich, dass jemand, der an einem riesigen Waldstueck ein paar Nodes geraderueckt, deswegen den Source-Tag gleich anpasst, also gleicht sich das aus. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
Garnicht. Belastungen in Tonnen gerne aber in Panzern ist das sinnlos. Da hat das Militär selber Karten. 2008/12/23, Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net: Hallo! Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer ;-) (nur wie)? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Hallo Jochen, Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: Angezeigt wird die ungefähre Grenze der Oberpfalz und alle Ways, die mithilfe der Luftbilder erfaßt wurden. Einige besonders häufige Type (Wälder, Seen, Gebäude, Straßen) werden in verschiedenen Farben angezeigt Was mache ich falsch? Dort sehe ich eine Europakarte mit der Warnung you have to zoom in, und wenn ich in die Karte zoome lande ich in der Nähe von Göttingen. Unter overlay läuft eine Eieruhr, Mit help komme ich auf eine englische Seite, die auf eine englische Wikiseite verweist. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen
Dirk Stöcker schrieb: Insbesondere im Internet fällt mir auf, das genau jene, die die Netiquette in Frage stellen auch genau jene sind, von denen man bald nichts mehr hört: - alles kleinschreiber - Nicknamennutzer - L33te Talker - Freaks mit Aküfi und/oder SMS-Schreibstil und ähnliche. Entweder sie haben sich angepasst oder sind verschwunden (Ausnahmen bestätigen die Regel). Genau so sehe ich das auch. Mit Kleinschreibern oder 1337741|3R|\| haben wir hier ja eher nicht das Problem. Gleiches gilt auch für den seltsamen SMS-Schreibstil. Mich stört diese TOFU-Braterei ungemein - noch mehr wie Nicknames. Ich sehe darin auch überhaupt keine Vorteile. Und in Firmen verwendet man das auch nur deshalb, weil die Benutzer/Admins zu blöd sind, den Client richtig zu konfigurieren. Eine Baumansicht löst alle Probleme der Welt. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Markus schrieb: Was mache ich falsch? Du musst richtig reinzoomen. Hier der direkte Link zur OberPfalz: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=oberpfalzlon=12.271lat=49.398zoom=8 Grüße, Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
Sven Geggus schrieb: grungelborz grungelb...@arcor.de wrote: Ansonsten ist es z.B. bei jeder Bewerbung dem Arbeitgeber möglich meine Mailinglisten/Forums-Artikel zu lesen. Ja und? Schämst Du Dich dafür? Wer sich dafür schämt, hat ein echtes Problem mit seiner Persönlichkeit. Solche Kommentare lassen bei mir echt das Gefühl aufkommen, dass hier einige bewusst Unsinn verzapfen und sich dann hinter ihrem falschen Namen verstecken. Ich sagte es ja bereits: Nicks kann man hunderte annehmen. Ein Nick kann ich wechseln, wie ich will. Ist das Image kaputt, nehme ich einen neuen und fange von vorne an. Die Hemmschwelle, irgendwelchen Mist zu verzapfen oder andere Leute zu beleidigen, ist sehr niedrig - man hat schließlich nichts zu verlieren. Wenn ich jedoch mit meinem Namen zu dem stehe, was ich hier an geistigen Dünnschiss in die Welt ablasse, muss ich aufpassen, was ich sage. Mein Name ist nicht einfach austauschbar - ich mache meinen eigenen Ruf damit kaputt. Villeicht wird es sich auch negativ auf mein zukünftiges Leben auswirken, wenn z.B. mein Chef das hier liest. Ja und? Ich stehe mit voller Verantwortung zu dem, was ich hier niederschreibe. Das ist meine Meinung. Leute, die sich hinter irgendwelchen Nicks verstecken, finde ich einfach nur feige. Anscheinend sind sie nicht bereit, mit den Konsequelzen zu leben, die das Posten auf dieser Liste mit sich bringen könnte. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz
Stephan Wolff schrieb: Ich möchte die Paranoia nicht übertreiben, aber man sollte die Kette vom googlebaren Realnamen zu den detaillierten GPS-Tracks irgendwo unterbrechen. Meine bevorzugte Lösung wäre es, die Traces nicht mehr über den Usernamen öffentlich zugänglich zu machen (nur für den Eigentümer, Freunde und Administratoren) und die Uhrzeiten daraus ganz zu entfernen. Das ist an sich keine schlechte Idee! Gibt es da irgendwelche Einwende? Es genügt doch, wenn ich sehe, dass da irgendwann einmal ein zusammenhängender Track aufgenommen wurde. Von wem der ist und von wann, ist doch eigentlich völlig egal, oder? signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
Hatto von Hatzfeld schrieb: Nicht das Tragen eines anderen Namens erregt Aggression, sondern die (- wie gesagt - in einem Realnamen-Umfeld so zu verstehende) Botschaft, dass man nicht identifiziert werden und dementsprechend nicht mit seiner ganzen Person zu seinen Äußerungen stehen will. That's the point! signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
SCNR Diese Information ist bei einer möglichen Invasion durch fremde Truppen äußerst bedeutsam. /SCNR Ich habe einige Schilder mit maxweight=50 getaggt - auch wenn die zusätzliche Angabe lautete: Ohne Gegenverkehr 100t. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Schilder auch für den Schwerlastverkehr oder wenigstens für Schwertransporte relevant sein könnte. Den ADAC-Artikel über steckenbleibende LKWs habe ich gerade vorliegen (*) ... Schöne Feiertage Gruß Ralf * adac.de/fehlnavigation -- hier wäre ein Leserbrief mit dem Hinweis auf OSM angebracht. Original-Nachricht Datum: Tue, 23 Dec 2008 17:21:53 +0100 Von: Wolfgang Wienke wo_wie...@gmx.net An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] Panzer Hallo! Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer ;-) (nur wie)? -- Mit freundlichen Gruessen Wolfgang Wienke ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört? Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Hallo Chris, Hier der direkte Link zur OberPfalz: http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=oberpfalzlon=12.271lat=49.398zoom=8 Auch da bekomme ich nur die Fehlermeldung, dass ich reinzoomen soll, und wieder die Eieruhr bei Overlays. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Jochen Topf schrieb: Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: Hey, vielen Dank! Wie oft wird das denn aktuallisiert? Ich finde das sehr praktisch um Orte zu finden, die bisher noch nicht oder nur wenig bearbeitet wurden. signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
On Tue, Dec 23, 2008 at 05:39:19PM +0100, Markus wrote: Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: Angezeigt wird die ungefähre Grenze der Oberpfalz und alle Ways, die mithilfe der Luftbilder erfaßt wurden. Einige besonders häufige Type (Wälder, Seen, Gebäude, Straßen) werden in verschiedenen Farben angezeigt Was mache ich falsch? Welchen Browser benutzt Du? Funktionieren andere Views bei Dir? Probier mal Cache löschen und Reload. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit
Am 23.12.08 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Marcus Wolschon wrote: Da man im Rahmen einer Diplomarbeit die Arbeit ja sowieso alleine machen muss ... und sich vorher eine gruendliche Uebersicht ueber den Stand der Technik und eventuelle vorherige Arbeiten zum gleichen Thema verschaffen ... oder hat sich das in der Zwischenzeit geaendert? Mir ist keine existierende Codebasis in einer .NET-Sprache bekannt die sich für einen Editor eignet. Hab ich da was übersehen? C++ hat mir C# ja nun wirklich nicht viel zu tun, was das Übernehmen von Sourcecode angeht. Jedes neue Werkzeug und jeder Entwickler, der sich selbst Gedanken macht und diese ausprobiert ist ein Fortschritt. Bei OSM ist es ganz normal, dass jeder das Rad neu erfindet. In der Wissenschaft ist das, zumindest dachte ich bisher so, unerwuenscht. In der Informatik ist paralleles Entwickeln nicht notwendigerweise Schlecht. Jeder macht seine eigenen Design-Entscheidungen und niemandem ist im Vorfeld bekannt wie gut sich jede Entscheidung macht. Solange jeder seinen Code öffenlegt, kann auch jeder aus jedem existierenden Code lernen. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
On Tue, Dec 23, 2008 at 06:03:27PM +0100, André Reichelt wrote: Jochen Topf schrieb: Der OSM Inspector hat jetzt auch einen Oberpfalz-View: Hey, vielen Dank! Wie oft wird das denn aktuallisiert? Ich finde das sehr praktisch um Orte zu finden, die bisher noch nicht oder nur wenig bearbeitet wurden. Wie alles im OSM Inspector einmal täglich. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
hallo, so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine verbindung in form eines gemeinsamen nodes nachgetragen werden muss. es gibt natürlich auch den fall, dass tatsächlich eine straße knapp vor einer anderen endet. ICH BITTE DRINGEND, WIE SCHON MAL AUF DER LISTE DISKUTIERT, DIESE MIT noexit=yes AUF DEM LETZTEN NODE ZU TAGGEN. dann werden die nicht ausgewertet! eine andere möglichkeit, dass darzustellen, wäre evtl. auch einen footway einzuzeichnen für das kurze stück. das sieht man dann beim editieren. und wie schon mal geschrieben: es wird (zumindest von mir) keine automatisierten updates (bot) geben. weiterhin: die abstandsberechnung erfolgt derzeit noch ohne die brücksichtigung, dass die erde keine scheibe ist :-) also gibt es wahrscheinlich abweichungen in der z.b. von josm angezeigten und meiner berechneten entfernung. für die funktion des programmes ist das aber unwesentlich. ich schätze den fehler auf 0-30%. das programm kennt momentan zwei schwellwerte: 2m und 1m. alles unter 1m wird in der liste fett dargestellt. mal sehen, ob wir nach den ersten 10.000 korrekturen den schwellwert etwas nach oben setzen :-)) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AutobahnBer%C3%BChrungsCheckC13 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wohnstra%C3%9FenBer%C3% BChrungsCheckC33 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Verbindungsstra%C3%9Fen-Ber%C3% BChrungs-CheckC53 alle auch zu erreichen über: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:WayCheck frohes fest gerhard gary68 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
Wolfgang Wienke schrieb: Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
On Tue, 23 Dec 2008, Florian Schmitt wrote: Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) Erfassen aller Wandstärken, Baumaterialien und Baumdicken ist etwas schwierig. Auch wäre ja der Kostenaspekt zu bedenken. Wie teuer darf eine Fahrt sein :-) Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
Hallo. Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb svho...@googlemail.com: Spannend finde ich ja, dass jemand der auf seiner Homepage auf http://www.vorratsdatenspeicherung.de/ verlinkt sowas schreibt. Soviel dazu, ... You missed the point! Nur weil ich in der Öffentlichkeit gerne mal ohne Maske und ohne Handschuhe rumlaufe will ich nicht, dass an jedem Geschäft ein Foto und ein Fingerabdruck von mir gescannt und gespeichert werden. Ich möchte gerne, dass meine manchmal sinnvollen Beiträge im F/OSS-Umfeld unter meinem Namen zu finden sind und bin einigermaßen stolz auf mein Engagement in diversen derartigen Mailinglisten und Communities. Dennoch möchte ich gerne die Möglichkeit haben, selbst zu entscheiden was ich unter meinem Namen mache und was nicht. Zudem die VDS ja auf nem komplett anderen Level ansetzt: Da alles mit deinen Daten beim ISP verknüpft wird, kannst du deine Identität sicherlich nicht mit einem Pseudonym schützen! Gruß, Bernd -- Wenn wir schon kein Geld haben, dann brauchen wir wenigstens Ideen. - Oskar Lafontaine, dt. Politiker signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
Ralf Gesel|ensetter schrieb: Ich habe einige Schilder mit maxweight=50 getaggt - auch wenn die zusätzliche Angabe lautete: Ohne Gegenverkehr 100t. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Schilder auch für den Schwerlastverkehr oder wenigstens für Schwertransporte relevant sein könnte. Den ADAC-Artikel über steckenbleibende LKWs habe ich gerade vorliegen (*) ... Nun ja, diese Schilder besitzen außer für die Streitkräfte für niemanden sonst Gültigkeit. Dass sie allerdings deshalb von allen missachtet werden, glaube ich nicht. Für den Schwerlastverkehr können diese Angaben durchaus sinnvoll sein, da normale Belastungsgrenzenschilder ja nur bis zur maximal zulässigen Belastung von normalen Kraftfahrzeugen (ich glaube 40t) beschränken. Darüber hinaus sind dann die Bundeswehrschilder wahrscheinlich eine echt gute Hilfe für das Routing von Schwerlasttransporten. mfG, Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz
Hallo. Am Dienstag, 23. Dezember 2008 schrieb André Reichelt: Das ist an sich keine schlechte Idee! Gibt es da irgendwelche Einwende? Es genügt doch, wenn ich sehe, dass da irgendwann einmal ein zusammenhängender Track aufgenommen wurde. Von wem der ist und von wann, ist doch eigentlich völlig egal, oder? Die momentanen Tools (JOSM) verlassen sich auf korrekte Zeiten in dem Sinne als dass die Verbindung zwischen den Punkten über die zeitliche Abfolge hergestellt wird. Eine statistische Auswertung, die für OSM grundsätzlich möglich ist, sollte immer so gehandhabt werden, dass externe User die selbe Möglichkeit haben wie die OSM-Admins. Eine Anonymisierung nach dem Upload und nach einer statistischen Auswertung wäre also auch irgendwie falsch. Meiner Meinung nach sollte einfach jeder seine Tracks nach seinen Wünschen anonymisieren. (Hey, das Script scheibt man sich einmal kurz und dann ist es ein Befehl, wenn man will sogar per Drag Drop oder über iNotify auch automatisch!) Es sollte zudem ein Eingabefeld beim Track-Upload geben, in dem man angeben kann ob die Timestamps anonymisiert sind oder nicht. Dann kann man die Statistiken passend auf nur den korrekten Daten laufen lassen. Gruß, Bernd -- People who ask, `Can I ask you a question?' don't really give you a choice, do they? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
Gary68 schrieb: hallo, so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine verbindung in form eines gemeinsamen nodes nachgetragen werden muss. es gibt natürlich auch den fall, dass tatsächlich eine straße knapp vor einer anderen endet. ICH BITTE DRINGEND, WIE SCHON MAL AUF DER LISTE DISKUTIERT, DIESE MIT noexit=yes AUF DEM LETZTEN NODE ZU TAGGEN. dann Warum denn auf den letzten Node? Wenn ich sowas hab mache ich das noexit=yes immer auf den ganzen Weg. Muss ich jetzt fürchten, dass mir jemand meine schönen Sackgassen verbindet? Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
Hallo Wolfgang, Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer und was heisst Panzersperre auf denglisch? http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Anti_tank_obstacles?uselang=de Diese sind vom ungeübten Auge schwer zu erkennen: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Bild:Sperre-strasse.jpgfiletimestamp=20060111210156 Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
Am Tue, 23 Dec 2008 18:10:56 +0100 schrieb Gary68 g...@gary68.de: zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine verbindung in form eines gemeinsamen nodes nachgetragen werden muss. es gibt natürlich auch den fall, dass tatsächlich eine straße knapp vor einer anderen endet. ICH BITTE DRINGEND, WIE SCHON MAL AUF DER LISTE DISKUTIERT, DIESE MIT noexit=yes AUF DEM LETZTEN NODE ZU TAGGEN. Du könntest stillgelegte Bahngleise aussortieren, die beim Neubau ehemals gequerter Straße nicht wieder eingebettet, sondern auf den betreffenden Metern entfernt wurden. Gruß malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Hallo Jochen, Welchen Browser benutzt Du? FF 2.0.0.20 Funktionieren andere Views bei Dir? Nein. Probier mal Cache löschen und Reload. Bringt keine Änderung. Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
hi jannis, sieh mal in map features nach! noexit = yes ist dort als node dargestellt. und mit normalen sackgassen passiert ja auch gar nix. es sei denn, sie enden ggf. 2m vor einer anderen straße! sehr unwahrscheinlich, gibt's aber! ciao gerhard Am Dienstag, den 23.12.2008, 18:33 +0100 schrieb Jannis Achstetter: Gary68 schrieb: hallo, so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. zur erinnerung: es wird nach wegen gesucht, die an ihren enden andere wege fast berühren. und daher ist es wahrscheinlich, dass dort eine verbindung in form eines gemeinsamen nodes nachgetragen werden muss. es gibt natürlich auch den fall, dass tatsächlich eine straße knapp vor einer anderen endet. ICH BITTE DRINGEND, WIE SCHON MAL AUF DER LISTE DISKUTIERT, DIESE MIT noexit=yes AUF DEM LETZTEN NODE ZU TAGGEN. dann Warum denn auf den letzten Node? Wenn ich sowas hab mache ich das noexit=yes immer auf den ganzen Weg. Muss ich jetzt fürchten, dass mir jemand meine schönen Sackgassen verbindet? Jannis ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Nick ohne Realnamen
André Reichelt
{
Ich sagte es ja bereits: Nicks kann man hunderte annehmen. Ein Nick
kann ich wechseln, wie ich will.
Namen auch: Fritz Müller, Liese Bauer, um nur einige zu nennen, schließlich
kann ja keiner Nachprüfen, ob das auch wirklich der echte Name ist, folglich,
es gibt auch echte Pseudonyme.
Ist das Image kaputt, nehme ich einen
neuen und fange von vorne an. Die Hemmschwelle, irgendwelchen Mist zu
verzapfen oder andere Leute zu beleidigen, ist sehr niedrig - man hat
schlielich nichts zu verlieren.
Sehe ich nicht so, man kann sich ja schließlich auch unter einem Nickname einen
(guten) Ruf verschaffen
Wenn ich jedoch mit meinem Namen zu dem stehe, was ich hier an
geistigen Dnnschiss in die Welt ablasse, muss ich aufpassen, was ich
sage. Mein Name ist nicht einfach austauschbar - ich mache meinen
eigenen Ruf damit kaputt.
Wie schon oben gesagt: Wer garantiert mir das hinter André Reichelt auch André
Reichelt ist.
Bloß noch mal meine persönliche Meinung zu dem Thema, ich finde gerade bei
E-Mail, die ja ursprünglich als Ersatz des Briefeschickens designt worden
war(!), gehört es - wie beim Brief - zum guten Stil seinen Realnamen anzugeben
(Auch ein Appell an diejenigen, die hier (?) unter einem Pseudo-Realnamen
schreiben).
Aber (!) man sollte nicht andere die aus irgendeinem Grund einen Nickname
benutzen nicht ausgrenzen, verachten etc.
}
Grungelborz
{
Jeden Artikel 'bewerbungsreif' zu formulieren ist mir zuviel Arbeit.
Ganz ehrlich, es geht kaum einem darum, dass alles tiptop bewerbungsmäßig
aufgebaut ist.
mir das Sympathien kostet ist das für mich nicht vermeidbar.
Wie schon oben geschrieben, sollte es für niemanden ein Grund sein jemanden
auszugrenzen, zu verachten, oder auch nur, dass es diesen bei einem Sympathien
kostet, bloß weil jemand einen Nickname verwendet.
}
MfG
Sebastian Hierholzer aka computerfritze (OSM-Name)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit
On Tue, Dec 23, 2008 at 06:05:57PM +0100, Marcus Wolschon wrote: Mir ist keine existierende Codebasis in einer .NET-Sprache bekannt die sich für einen Editor eignet. Hab ich da was übersehen? C++ hat mir C# ja nun wirklich nicht viel zu tun, was das Übernehmen von Sourcecode angeht. Portablen code gibt es nicht es sei denn der programmierer sorgt dafuer. Und DAS geht in jeder Programmiersprache. Warum nicht c++ und qt so wie merkaartor? Oder python+wxwidgets? Warum muss das in C# sein? Warum den ganzen overhead einer virtual machine und der garbage collection? Warum nicht mal was effizient schnelles programmieren in C und gtk? Geht auch fuer Windows. Aber vermutlich wird ausser Java und C# in der Informatikvorlesung nichts mehr gemacht oder? Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
Gary68 schrieb: so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. [...] Punkte, die auf verschiedenen layern liegen sollten aber noch ausgeschlossen werden. Gleich der erste Fall war eine Brücke über einer Autobahn, wo die Nodes zufällig sehr nahe waren. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
On Tue, Dec 23, 2008 at 06:13:03PM +0100, Florian Schmitt wrote: Wolfgang Wienke schrieb: Taggt ihr auch alle schön die zulässige Brückenbelastungen für Panzer hmm - Panzerrouting, das wär doch mal ne Marktlücke (scnr) Ich dachte die Russen und Amis haben mittlerweile Flugzeuge mit der sie die Bomben bringen? Panzer ist total oldschool - Und wenn schon dann als Drone und die kann ja dank DARPA Challenge die Schilder lesen ;) Flo -- Florian Lohoff f...@rfc822.org +49-171-2280134 Those who would give up a little freedom to get a little security shall soon have neither - Benjamin Franklin signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz
Stephan Wolff schrieb: Spätestens wenn ich Post vom Ordnungsamt bekomme, in der mir vorgeworfen wird acht mal einen Fußweg mit mehr als 15km/h benutzt zu haben, in den Lärmschutzbereich der Autobahn mit 127km/h eingefahren zu sein und ein Bahngleis, auf dem am nächsten Tag ein Güterzug kam unbefugt betreten und dabei den Bahnverkehr gefährdet zu haben, dann werde ich mich ärgern, meinen Realnamen angegeben zu haben. Und wie will das Ordnungsamt beweisen, dass du derjenige warst, der am Steuer des GPS-loggenden Gefährtes saß? Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Realnamen und Datenschutz
Stephan Wolff schrieb: Aus den GPS-Tracks lassen sich bei aktiven Nutzern leicht Profile erstellen. User 007 wohnt bei A, arbeitet bei B, besucht abends oft C, am Wochenende gelegentlich auch D und kauft ein bei X, Y und Z. Als Verkehrsmittel hat er Auto und Fahrrad, selten Bus und Bahn und nur einmal eine Fähre benutzt. Er hat 2008 zwei Flugreisen gemacht, in -Hotels gewohnt und ist im Urlaub viel gewandert. Ein solches Profil wäre nicht nur für die Werbewirtschaft hoch interessant, sondern könnte auch Interesse bei Diensten mehr oder minder befreundeter Staaten wecken. Loggst Du 1. jedesmal mit, wenn Du zur Arbeit fährst/einkaufen gehst etc. und 2. lädst Du dieses Daten jedesmal auf den Server? Wenn ja, warum? Ich denke mal die Daten dienen hauptsächlich als Grundlage für das Eintragen von Straßen, Wegen usw. Wenn diese Wege erfasst sind, muss ich doch nicht weiter die GPS-Koordinaten auf den Server schaufeln. Klar wird die Position des Weges bei 200 verschiedenen GPS-Spuren um ein paar Zentimeter genauer als bei 5 Spuren. Aber ist das wirklich hilfreich? Darüber hinaus kann man die GPS-Daten vor dem Upload auch entsprechend bearbeiten. Meine Tracks enthalten nie meinen Wohnort, das Ziel eine Reise und ähnliche persönliche Daten. Man muss auch nicht immer den gesamten Track hochladen, sondern beschränkt sich auf Teile davon. Spätestens wenn ich Post vom Ordnungsamt bekomme, in der mir vorgeworfen wird acht mal einen Fußweg mit mehr als 15km/h benutzt zu haben, in den Lärmschutzbereich der Autobahn mit 127km/h eingefahren zu sein und ein Bahngleis, auf dem am nächsten Tag ein Güterzug kam unbefugt betreten und dabei den Bahnverkehr gefährdet zu haben, dann werde ich mich ärgern, meinen Realnamen angegeben zu haben. Nur mal angenommen, eine Behörde hätte Interesse, die technischen (und geistigen) Möglichkeiten und die restlichen Befugnisse einen GPS-Track von OSM Deiner Person aus der Mailingliste zuzuordnen: Was soll Dir diese Behörde deswegen vorwerfen können??? Der Track selbst enthält keine Informationen, wer ihn wie und unter welchen Voraussetzungen aufgezeichnet hat. Darüber hinaus lässt sich ein solcher Track ohne Probleme und ohne Spuren zu hinterlassen manipulieren. Damit ist er als Beweismittel ziemlich wertlos. Wenn Du aber solche Bedenken hast, lege Dir doch einen zweiten Account bei OSM zu, wechsel vor und nach dem Upload des Tracks die IP Deines Rechner damit sie nicht in Verbindung zu Deinen Postings gebracht wird Gruß Mario ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
wege, die auf verschiedenen layern liegen, werden nicht geprüft. schau mal, ob nach dem lauf an den daten was verändert wurde. history link. ich habe ja den einen oder anderen schon gemacht. wenn's der zufall will... Am Dienstag, den 23.12.2008, 19:04 +0100 schrieb Simon Kokolakis: Gary68 schrieb: so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. [...] Punkte, die auf verschiedenen layern liegen sollten aber noch ausgeschlossen werden. Gleich der erste Fall war eine Brücke über einer Autobahn, wo die Nodes zufällig sehr nahe waren. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Panzer
Florian Lohoff schrieb: Ich dachte die Russen und Amis haben mittlerweile Flugzeuge mit der sie die Bomben bringen? Panzer ist total oldschool - Und wenn schon dann als Drone und die kann ja dank DARPA Challenge die Schilder lesen ;) Neee, Panzer sind auch heute aus keinem Krieg wegzudenken. Versuch mal mit einem Flugzeug ein besetztes Land zu befrieden ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ~20.000 probleme... weitere touch checks gelaufen
ps: mit welcher programmversion ist das gelaufen? steht im html. wenn es eine frühe version war, ist das evtl. noch nicht implementiert gewesen... Am Dienstag, den 23.12.2008, 19:04 +0100 schrieb Simon Kokolakis: Gary68 schrieb: so, es gibt viel zu tun über die weihnachtstage! ich habe tausende potenzielle fehler gefunden und gelistet. [...] Punkte, die auf verschiedenen layern liegen sollten aber noch ausgeschlossen werden. Gleich der erste Fall war eine Brücke über einer Autobahn, wo die Nodes zufällig sehr nahe waren. Beste Grüße, Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Oberpfalz im OSM Inspector
Hallo, Markus wrote: Auch da bekomme ich nur die Fehlermeldung, dass ich reinzoomen soll, und wieder die Eieruhr bei Overlays. Du hast aber nicht irgendwie Javascript abgeschaltet oder so? Denn die Fehlermeldung erscheint immer anfangs kurz, wird dann aber per Javascript ausgeblendet, sobald in den Abschnitt gezoomt wurde. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM-Geschwindigkeit
Hallo, Marcus Wolschon wrote: Mir ist keine existierende Codebasis in einer .NET-Sprache bekannt die sich für einen Editor eignet. Hab ich da was übersehen? Wenn das Thema der Diplomarbeit natuerlich speziell eine .NET-Entwicklung ist (praktische Analyse der .NET-Programmierumgebung in Bezug auf die Eignung zur Entwicklung von Geodateneditoren), magst Du recht haben, aber selbst dort wuerde man doch erwarten, dass irgendwo ein Kapitel ueber nicht-.NET-Plattformen ist, vergleichenderweise. Kosmos ist, soweit ich weiss, auch in C# geschrieben; ob und inwiefern sich Teile davon als Grundlage fuer einen Editor eignen, da hinein habe ich keinen Einblick (wuerde aber, wiederum, von einem Diplomanden erwarten, dass er ihn hat). Vielleicht ist es einfach gut, dass ich kein Prof bin, und ich sollte meinen Mund halten ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
