Re: [Talk-hr] Biciklijada Petrinja 15.06.2013.

2013-06-23 Diskussionsfäden hbogner

I kako je bilo na biciklijadi?
Jel bilo mapiranja?


___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [Talk-hr] Biciklijada Petrinja 15.06.2013.

2013-06-23 Diskussionsfäden Ksenija kulić
Bili smo. I trackovi su na OSM-u
Sama Petrinja je dosta dobro izmapirana, ali okolica bi mogla biti i
bolja...
Stavili smo nekoliko osm bugova putem, a ostalo ćemo pogledati dok se
vratimo u civilizaciju :)
Ksenija i Matija

Dana nedjelja, 23. lipnja 2013., korisnik hbognerhbog...@gmail.com je
napisao:
 I kako je bilo na biciklijadi?
 Jel bilo mapiranja?


 ___
 Talk-hr mailing list
 Talk-hr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr

___
Talk-hr mailing list
Talk-hr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-hr


Re: [OSM-talk] Costa Rica Panama borders

2013-06-23 Diskussionsfäden Pierre Béland
contributor ArielRod24 has repaired the two border relations and expressed his 
excuses on the changeset.

see http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16641883
 
Pierre 




 De : Felix Delattre m...@delattre.de
À : talk@openstreetmap.org 
Envoyé le : Jeudi 20 juin 2013 18h38
Objet : Re: [OSM-talk] Costa Rica  Panama borders
 


In case a Spanish speaker is necessary I'm happy to help out. In this case 
please contact me privately.
I live in Central America so I'd be able to understand and
translate local issues and realities, too.

Cheers,
Felix


On 06/20/2013 03:39 PM, Pierre Béland wrote: 
I did contacted it twice. And also asked him to communicate with the list.

The first time, yeasterday, he answered that he had modified the
way with better data. I sent a new mail this morning showing him
the way that was removed from the two border relations and asked
him to correct the two relations appropriately.  

I also asked him to  communicate with the list to report his
success or to ask help.

It might help that somebody speaking spanish communicate with
him to assure he understand properly the situation.



 
Pierre 




 De : Miloš Komarčević kmi...@gmail.com
À : Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com 
Cc : Talk Openstreetmap talk@openstreetmap.org 
Envoyé le : Mercredi 19 juin 2013 17h06
Objet : Re: [OSM-talk] Costa Rica  Panama borders
 


Aurélien,

I'd gladly do it for you, but there seems to be a bit of overlap and 
disagreement between ways 223414455 and way 31714963


You'd better contact member ArielRod24 who made the last changes with the 
border ways and relations to figure out which ones are correct.


Best regards,

Miloš




On Wed, Jun 19, 2013 at 9:41 PM, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com wrote:

The missing way for both country borders seems to be the way 223414455

But I don't know how to add it to theses
  countries 



On Wed, Jun 19, 2013 at 10:37 PM, Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com wrote:

Hi, 


I saw than Costa Rica and Panama countries share a same frontier which is 
not present in the relation.


So both countries have a miss in their border polygons.


Costa Rica relation : 287667
Panama relation : 287668


I prefer report this to you to correct it than make a mistake by myself ;)


Sorry for my bad english,


See you !

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk



___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk





___
talk mailing list talk@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk 

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Costa Rica Panama borders

2013-06-23 Diskussionsfäden Felix Delattre
On 06/23/2013 08:43 AM, Pierre Béland wrote:
 contributor ArielRod24
 http://www.openstreetmap.org/user/ArielRod24 has repaired the two
 border relations and expressed his excuses on the changeset.

 see http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/16641883
  
 Pierre

 
 *De :* Felix Delattre m...@delattre.de
 *À :* talk@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Jeudi 20 juin 2013 18h38
 *Objet :* Re: [OSM-talk] Costa Rica  Panama borders

 In case a Spanish speaker is necessary I'm happy to help out. In
 this case please contact me privately.
 I live in Central America so I'd be able to understand and
 translate local issues and realities, too.

 Cheers,
 Felix


I had contacted Ariel on Friday (in Spanish) and got an answer from him
yesterday explaining the issue. I attach the Spanish conversation here
and give you a quick and direct translation.


==Translation of Ariel's answer:==

On 06/22/2013 02:38 PM, ArielRod24 wrote:

Thanks for writing me. I don't have all the the knowledge managing OSM.
I didn't know about relations at all. Yesterday I went back to check the
new vector of the south border and the relations you asked me for. I'm
not sure if you can visualize these now.

I decided to delete the line (I didn't know about relations at this
moment), because first I had tried to correct it, but it was very
dififcult. It was easier to make a new line and conect it with the
others. It looks like I did it badly and I really didn't know better.
Yesterday I modified it again and I put the relations on the vector of
the new part of the southern border.

I don't know what you are meaning with the other ways. I don't delete
anything which wouldn't make sense to delete. Only really obvious
things, or in effect I haven't realized it, which I would not exclude,
but I doubt it. It could happen sometimes when the vectors are connected.

Thank you for contactingme and if you can not see the fixed borderline
please do not hesitate to tell me. I see that the issue seems has been
normalized, I don't see any missing part in my browser anymore and my
new line is visible but on a more precise scale belor the other.


==Spanish conversation==

On 06/22/2013 02:38 PM, ArielRod24 wrote:

 Hi xamanu,

 ArielRod24 http://www.openstreetmap.org/user/ArielRod24 has sent you
 a message through OpenStreetMap with the subject Re: Frontera entre
 Costa Rica y Panama:

 ==

 On 2013-06-21 20:29:06 UTC xamanu wrote:

 Hola Ariel:

 ¡Primero te quiero mandar un gran saludo! Es lindo ver que haya
 gente en Costa Rica mapeando y contribuyendo a OpenStreetMap. He
 estado bastante en Costa Rica, de hecho llevé un curso de SIG en
 la UCR y fuimos a mapear a la peninsula de Osa.

 Gracias por escribir. No soy muy conocedor de todo el manejo de OSM.
 No sabía lo de las relaciones. Ayer supuestamente volví a fijar en el
 nuevo vector de la frontera sur las relaciones que me pidieron. No
 estoy seguro si uds las pueden visualizar.

 Pues, te escribo por el problemita de las fronteras. Al parecer
 has hecho unas mejoras de la frontera, lo cual es muy apreciado.
 Pero al parecer hay un tuco de la linea de la fronteriza que
 corregiste, que no esta declarada como tal. A las fronteras se les
 asigna relaciones para saber que tipo de frontera es y para que
 los sistemas sepan que es todo dentro del terretorio tico.

 OK. Supuestamente resuelto.

 Algunas personas han visto eso y en la lista de
 talk@openstreetmap.org mailto:talk@openstreetmap.org se esta
 hablando del tema:
 http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-June/067304.html Y
 Pierre te había contactado directamente como autor de los cambios.
 ¡Quisiera aclararte bien que no es nigún regaño! Sino queremos que
 juntos mejoremos el mapa y en este momento hay que reparar la
 frontera. Obviamente tu eres la persona adecuada para definir bien
 la frontera, ya que al parecer sabes mejor que otros donde pasa la
 linea fronteriza y quisieramos pedirte que corrigas el pequeño
 error de la relacion que hace falta. O en caso que no te sientas
 bien con las relaciones en OpenStreetMap que nos ayudes a poner la
 frontera en su lugar mas correcto.

 Yo decidí borrar la línea (no sabia lo de las relaciones en ese
 momento) porque la intente corregir y era muy dificil. Era más fácil
 hacer otra línea y empatarla a lo restante. Parece que lo hice mal y
 no lo sabía. Ayer modifiqué y puse las relaciones al vector nuevo
 fronterizo sur que ya está agregado.

 Tambien se ha observado que en el mismo cambio que hiciste cuando
 cambiaste la frontera, que has borrado muchos otros caminos. Por
 favor dejanos saber si eso fue con intención o algún error.

 No sé a qué te refieres con otros caminos. Yo no borro nada que no
 tenga sentido ser borrado, a menos que sean errores obvios, o que en
 

Re: [OSM-talk] Videos of State of the Map US are up!

2013-06-23 Diskussionsfäden Johannes Kröger
Hey, I forgot but now I mirrored the videos to archive.org (your friendly 
future-safe filehost).

You can find them for streaming or download in mp4 (from Vimeo) or Ogg Theora 
at https://archive.org/search.php?query=sotmus2013 (of course it had to go 
offline for maintenance right now, heh)

The files had to be renamed to fit the filename restrictions at IA and some 
special characters (hyphens, apostrophs) in the descriptions upset s3cmd so I 
changed them to lookalikes. I hope I made no big mistakes.

Thanks for recording!

Cheers, Hannes

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [OSM-talk] Videos of State of the Map US are up!

2013-06-23 Diskussionsfäden Kathleen Danielson
Johannes,

Thanks so much for taking the initiative to put the videos on archive.org!
It's very much appreciated!

Kathleen


On Sun, Jun 23, 2013 at 3:33 PM, Johannes Kröger 
johannes.kroe...@hcu-hamburg.de wrote:

 Hey, I forgot but now I mirrored the videos to archive.org (your friendly
 future-safe filehost).

 You can find them for streaming or download in mp4 (from Vimeo) or Ogg
 Theora at https://archive.org/search.php?query=sotmus2013 (of course it
 had to go offline for maintenance right now, heh)

 The files had to be renamed to fit the filename restrictions at IA and
 some special characters (hyphens, apostrophs) in the descriptions upset
 s3cmd so I changed them to lookalikes. I hope I made no big mistakes.

 Thanks for recording!

 Cheers, Hannes

 ___
 talk mailing list
 talk@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Keller
Lieber Martin

Am 19. Juni 2013 10:25 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 danke für deine Antwort. Vielleicht habe ich mich bei dem einen oder anderen
 Satz etwas zu stark ausgedrückt. Meine Gesamtaussage aber bleibt, dass Kort,
 wie es sich zur Zeit präsentiert, in mehrsprachigen Regionen unspielbar ist.
 Und das ist schade.

Danke für deine Ausführungen; jetzt verstehe ich's besser. Mir ist
bewusst, dass es Häufungen von einem Fehler geben kann. Mengenmässig
sind weltweit gesehen wohl nur wenige Gebiete betroffen. Trotzdem
braucht es Verbesserungen, wie du sie u.a. unten vorschlägst.

 Ich komme aus Südtirol, eines der wenigen Gebiete in Europa, die echt
 mehrsprachig sind.

Dass es echte mehrsprachige Gebiete gibt, ist mir als Schweizer
klar, wenn ich u.a. an Fribourg/Freiburg, Teile von Wallis und
Graubünden oder Biel/Bienne denke. Im Kanton Fribourg/Freiburg
entscheiden z.B. Gemeinden autonom, ob nun deutsch, franz. oder beides
gilt). Oft ist dann immer noch unklar, welche Sprache zuerst
geschrieben werden soll (und eine Regelung für Newline-Zeichen gibt es
bei OSM-Tags meines Wissens nicht)!

Wie Peter Wendorff schrieb, geht es hier nicht primär darum,
zusätzliche Übersetzungen anzugeben. Beim name-Tag geht es um mehrere
Aspekte, das letztlich in einem geografischen Namens-Schema
abgehandelt und dokumentiert werden müssten:

1. Im name-Tag steht das was gemäss on-the-ground-Regel draussen zu
sehen ist - und das was offizell und per Default auf der
(Landes-)Karte angezeigt werden soll. Das sollte sich mit der
offiziellen Schreibweise decken (sog. Endonyme, vgl. Wikipedia). Das
kann mitunter auch eine chinesische Schrift sein - oder aber eben eine
echt mehrsprachige Bezeichnung wie Biel/Bienne. Für alle weiteren
Fälle wird der name:XX-Tag verwendet.

2) Mit Blick auf (Welt-)Karten, die z.B. für uns Europäer lesbar sind,
braucht es Exonyme, d.h. für uns lesbare geografische Namen, z.B. für
asiatische Gebiete.

3) Mit Blick auf mehrsprachige Karten sollte eine Software erkennen
können, in welcher Sprache der Name nun gilt.

4. Ausserdem gibt es eine Aussprache von Orten, wie sie inoffiziell,
mundartlich oder historisch von Einheimischen verwendet werden (z.B.
name:gsw=Rapperschwil für Rapperswil, vgl. nominatim).

Es macht daher für mich Sinn, für alle geogr. Namen einen name:XX-Tag
anzugeben auch bei mehrsprachigen name-Tags.

Der Keepright-Fehlertext heißt sinngemäss Wenn der name-Tag
existiert, wäre es schön (nicht notwendig), wenn ein name:XX-Tag
existierte.. Bei mehrsprachigen Namen gibt es hier nun tatsächlich
ein Problem, dass Kort zurzeit fragt In welcher Sprache ist der Name
nnn* geschrieben? (de, fr, etc.) und dann den Tag name=nnn nimmt
und ihn als name:de=nnn speichern will.

Für Kort scheint mit da ein nicht lösbar immer noch die beste
Antwort. Eine korrekte (Teil-)Lösung wären zwei (bzw. mehrere)
name:XX-Tags. Eine Lösung, wie man in OSM angeben könnte, wo das es
eine offizielle Ein- bzw. Mehrsprachenregelung gibt (wenn denn es eine
gibt), könnten Sprach-Multipolygone sein, doch gibt es meines Wissens
dazu noch keine Diskussion. Jochen Topf mit seiner  Multilingual Map
(http://mlm.jochentopf.com/ ) hat sich dazu ev. einige Überlegungen
gemacht.

Zu deinen Verbesserungsvorschlägen:

 1. Eine Möglichkeit bestimmte Fehlerkategorien auszublenden und stattdessen
 andere Aufträge anzuzeigen.

Ausgezeichnete Idee. Das leite ich gleich an die Kort-Developpers weiter.

 2. Immer einen ausgewogenen Mix an Aufträgen anzeigen, z.B. durch das
 bewusste Zurückhalten von Aufträgen einer Kategorie ab einer festgelegten
 maximalen Dichte.

 3. Nie Aufträge stellen, von denen man weiß, dass diese nicht immer sinnvoll
 sind. Vor allem dann nicht, wenn man weiß, dass der nicht lösbare Teil
 lokal gehäuft vorkommt. Keine Warnungen als Fehler verkaufen!

Was nun als Fehler gilt und was eine Warnung oder gar irrelevant
sein soll, machmal eine Definitionsfrage.
 Solange es keine (Mehr-)Sprachgebiete gibt (wie oben
vorgeschlagen), weiss man nicht, was nun gilt.
Eine Dichte-Analyse scheint zwar spannend, ist aber für mich in keinem
Verhältnis von Aufwand und Ertrag, die es betrifft.
Dafür könnte das Fehlerkategorien-Ausblenden eine Abhilfe sein.

 4. Zusammenarbeit mit dem Hersteller der verwendeten
 Qualitätsicherungssoftware (hier: keepright) zur Verbesserung der Qualität
 der zur Verfügung gestellten Daten.

Wir haben schon mehrmals mit Harald Kleiner kommuniziert. Ausserdem
haben wir dank der EOSMDBOne-DB neu die Möglichkeit, selber
Fehlerdaten zu extrahieren.

 Für diesen speziellen Fall: Ich habe
 bereits mit multilingualen Namen experimentiert und habe auch konkrete
 Ideen,

Das klingt interessant. Ich nehme an, die Diskussion wird hier auf
Talk-de stattfinden?

LG, Stefan



Am 19. Juni 2013 10:25 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 Lieber Stefan,

 danke für deine Antwort. Vielleicht habe ich mich bei dem einen oder anderen
 Satz etwas zu stark ausgedrückt. Meine Gesamtaussage aber bleibt, dass 

Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Keller
Kort hat als Zielpublikum nicht nur OSM-Kandidaten, sondern auch
solche, die nur mal zwischendurch ein Geografiespiel spielen wollen.
Es macht daher m.E. weder Sinn, allen ein OSM-Account zu schenken
noch Kort als Editor für OSM auszubauen.
Kort soll Spass machen und die Fleissigen (und Ehlichen!) belohnen.

LG, Stefan

Am 20. Juni 2013 06:56 schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de:
 Hi hi,

 ich habe da eine etwas Naive Idee wäre es nicht möglich jedem Knot User
 auch einen OSM account zu verpassen
 und Knot praktisch dann als Editor für OSM arbeiten zu lassen? Bei
 Punkten die Validiert werden müssen könnte man dann den Punkt von 3.
 user in OSM übernehmen lassen und im falle eines fehlers von einem
 weiteren Validator (nr 4.) wieder entfernen ...

 oder Habe ich da was Wichtiges übersehen? (muss ja fast so sein Oo)


 On 06/15/13 21:17, Frederik Ramm wrote:
 Hallo,

 On 15.06.2013 20:31, Stefan Keller wrote:
 Ja, die Bedenken des automatischen Zurückschreibens werden immer
 wieder hervorgebracht und wir nehmen sie ernst. Bei näherem Hinschauen
 verlieren sie sich meist. Es war übrigens nicht nur Frederik, der dies
 in diesem konkreten Fall entspannt sieht, sondern ein paar weitere
 gestandene Mapper im Saal.

 Ich habe mich zu der Frage nicht geaeussert; es war Jochen, der zum
 Mikrofon griff und meinte, man sollte die Edits doch einfach
 zurueckschreiben.

 Meine persoenliche Haltung zu der Frage ist ein bisschen zwiegespalten.

 *Fuer* ein automatisches Zurueckschreiben spricht, dass die Daten in
 aller Regel vermutlich wirklich eine gute Qualitaet haben, da sie von
 mehreren ueberprueft worden sind, und es sind ja auch nicht
 irgendwelche Imports, sondern wirklich extra fuer OSM erfasste Daten.

 *Gegen* ein automatisches Zurueckschreiben spricht unter anderem ein
 principiis obsta-Argument - wenn Kort das jetzt darf, wem muessen
 wir das dann noch alles erlauben, und werden es in jedem Fall
 gruendlich recherchierte, mehrfach ueberpruefte, relativ
 vandalismus-sichere Daten sein, oder werden andere mit dem Argument
 Kort darf das doch auch ploetzlich auch weitreichende Anderungen von
 geringerer Qualitaet zu rechtfertigen versuchen? Das muss man im Auge
 behalten.

 Im allgemeinen sind unsere Hauptargumente gegen Eintragungen durch
 Proxy die folgenden:

 1. Die Nutzer, die die Aenderungen vornehmen, sind/werden keine
 OSM-Nutzer. Sie sind Nutzer einer anderen Plattform, wissen im
 Extremfall nicht einmal was von OSM, fuehlen sich nicht als
 OSM-Contributors. Salopp gesagt, wir haben ihre Daten, aber nicht ihr
 Herz. Auch unsere Statistik kommt durcheinander - wir koennen dann
 nicht mehr zuverlaessig ermitteln, wie viele Leute mit welcher
 Intensitaet in einem bestimmten Bereich an OSM arbeiten.

 2., und das folgt direkt aus 1., wir haben keine Moeglichkeit, die
 Nutzer zu kontaktieren. Haette es Kort schon vor 5 Jahren gegeben, wie
 haetten wir dann die Kort-Mitspieler erreichen koennen, um sie um
 Zustimmung zum Lizenzwechsel zu bitten? Oder wenn irgendwo doch mal
 etwas eingetragen wird, was andere Mapper falsch finden, wen koennen
 sie dann anschreiben mit einer Rueckfrage?

 3. Wenn wir feststellen, dass mit einem Nutzer-Acccount
 urheberrechtlich geschueztes oder sonstwie problematisches Material
 hochgeladen wird, so muessen wir im Extremfall alle Edits dieses
 Nutzers revertieren. Es waere schade, wenn sowas mit einem
 Gateway-Account passiert.

 Im konkreten Fall ist der Punkt 1 relativ wenig relevant, denn wir
 haben gehoert, dass die allermeisten Kort-Spieler tatsaechlich
 OSM-Beitragende sind. Die Punkte 2 und 3 lassen sich vielleicht im
 konkreten Fall umschiffen oder zumindest abmildern.

 Ich glaube, es waere gut, wenn diese geplante naechste Projektphase
 bei Kort mit automatischem Hochspielen der Anderungen in Abstimmung
 mit der Data Working Group gestartet werden wuerde und wenn man das
 allgemein als Erprobungsphase deklarieren koennte; so wird Dritten
 klar, dass das Modell nicht ohne Ruecksprache nachgeahmt werden soll.
 Eventuell kann die Community dann gemeinsam zu einem Konsens kommen,
 welche Art von Edits auf welche Weise durch Proxy gemacht werden
 duerfen und welche nicht.

 Bye
 Frederik



 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie Adressen richtig richtig mappen?

2013-06-23 Diskussionsfäden fly
Am 21.06.2013 18:44, schrieb Frank:
 Am 21.06.2013 18:24, schrieb Dirk Sohler:
 Moin!
 Wie sieht es eigentlich beim Mappen von Adressen aus? ...

 1. Einen Node mit addr:housenumber und entsprechenden weiteren
 addr:-Tags auf die Hausumrandung an die Eingangsstelle setzen

 2. Nur das Haus an sich mit den addr:-Tags versehen

 3. Einen Node mit entrance-Tag auf die Umrandung setzen und die
 ganzen anderen addr:-Tags für das Haus selbst benutzen

 4. entrance und alle addr:-Tags auf den Node am Eingangspunkt packen

 Ich tendiere ja rein vom Logischen her zur Möglichkeit 3, da
 „Beispielstraße 123 in 12345 Stadthausen“ ja ein konkretes Gebäude, und
 nicht bloß dessen Eingang bezeichnet.

  Was am sinnvollsten?

 Grüße,
 Dirk
 
 Hallo Dirk,
 für normale Wohnbebauung (z.B. 1- o. 2-Familienhäuser) stimme ich dir
 zu: alle Tags an den Gebäude-Umring hängen nach dm Prinzip so einfach
 wie möglich.
 
 Bei einem Laden oder einer Kneipe im Gebäude (Besucherverkehr)
 zusätzlich den Entrance-Node setzen und evtl. die Rollstuhl-Eignung
 dazu. Die Adresse kann aber am Gebäude bleiben.
 
 Bei größeren Gebäuden (mehr-Parteien-Mietshaus) kann es mehrere Eingänge
 mit verschiedenen Hausnummern geben. Dann rutscht die Addr.-Eingabe auf
 den Node. Es sei denn, man kann das Gebäude sinnvoll in mehrere Gebäude
 aufteilen (sichtbare Fugen, Gebäudeteile, Brandschutzmauern).

+10

Wo bei niemand einen hindert auch Relationen a la associatedStreet oder
Street zu verwenden. Somit bleibt bei mir meist nur addr:house* übrig,
selten auch noch addr:postcode, da manche Firmen ja ihre eigene PLZ haben.

fly


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer




On 23/giu/2013, at 14:04, Stefan Keller sfkel...@gmail.com wrote:

 4. Ausserdem gibt es eine Aussprache von Orten, wie sie inoffiziell,
 mundartlich oder historisch von Einheimischen verwendet werden (z.B.
 name:gsw=Rapperschwil für Rapperswil, vgl. nominatim).


ausgezeichnete Idee, die lokale Variante (z.B. Dialekt) zu taggen. Problem ist 
dabei, dass diese praktisch nie geschrieben werden, (aber es gibt wohl 
teilweise Regeln, das Alphabet zu erweitern um Laute abzubilden). 

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hi.
(Kürzungen in den Folgenden Zitaten nur abschnittsweise, deshalb nicht
im Einzelnen kenntlich gemacht)
Am 23.06.2013 14:04, schrieb Stefan Keller:
 Zu deinen Verbesserungsvorschlägen:
 
 Am 19. Juni 2013 10:25 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 3. Nie Aufträge stellen, von denen man weiß, dass diese nicht immer sinnvoll
 sind. Vor allem dann nicht, wenn man weiß, dass der nicht lösbare Teil
 lokal gehäuft vorkommt. Keine Warnungen als Fehler verkaufen!
 
 Was nun als Fehler gilt und was eine Warnung oder gar irrelevant
 sein soll, machmal eine Definitionsfrage.
  Solange es keine (Mehr-)Sprachgebiete gibt (wie oben
 vorgeschlagen), weiss man nicht, was nun gilt.
 Eine Dichte-Analyse scheint zwar spannend, ist aber für mich in keinem
 Verhältnis von Aufwand und Ertrag, die es betrifft.
 Dafür könnte das Fehlerkategorien-Ausblenden eine Abhilfe sein.
Klar ist das eine Definitionsfrage, was man als Fehler und was nur als
Warnung betrachtet, aber ich denke, die einzig sinnvolle Definition
hier, wenn es sich um das Bearbeiten von OSM-Daten handelt, ist die,
dass ich, um etwas einen Fehler zu nennen, schon sicher sein sollte,
dass es falsch ist. Ein Fehler sagt dem Empfänger der dazugehörigen
Meldung: So ist das falsch, pfui!
Eine Warnung ist dagegen eher: sag mal: das, was du da grade gemacht
hast, ist zwar möglich, aber zumindest ungewöhnlich. Hast du das
wirklich so gemeint?

Es gibt eigentlich noch eine dritte Kategorie, und das sind die
fehlenden Daten. Nicht falsch, aber eben einfach nicht vorhanden. Fehler
werden daraus nur, wenn man in der Auswertung Zufällig andere
Default-Annahmen trifft als man müsste ;)

Zu dieser Kategorie gehören die lokalisierten name-Tags.
ein nicht-lokalisierter name-Tag irgendwo mitten in Deutschland, der den
Namen auf Deutsch enthält, ist doch erstmal nicht falsch, das ist der
Name. Mitten in Deutschland wird auch jede Software, die das
berücksichtigen will, selst mit groben Heuristiken diesen Namen als
deutschsprachig interpretieren (als best-guess eben).
Deshalb alle name-Tags ohne sprachvariante als Fehler zu bezeichnen,
ist falsch, und auch eine Warnung ist zumindest regional zu hoch
gegriffen.

Wenn wir tatsächlich wollten, dass die OSM-Datenbank für jeden Namen
mindestens einen name:xx-Tag enthält, dann wär das schonmal 'ne ganz
schöne Hausnummer:

laut Taginfo gibt es in osm:
name: 35.535.456 mal
der verbreitetste lokalisierte Tag dazu ist
name:en: 831.929 mal - das sind 2,34%
danach kommen:
name:ru (314.898, 0,89%)
name:ja (241.130, 0,68%)
name:fr (203.957, 0,57%)
name:de (182.59, 0,51%)
und so weiter.

Ganz grob überschlagen gibt es etwa zehnmal so viele name-Tags wie alle
lokalisierten Name-Tags zusammengenommen.
Wenn man das also als Warnung beanstanden würde, sollte man erstmal
generell in osm propagieren, dass generell lokalisierte Namen angegeben
werden sollten - und das ist, soweit ich bisherige Diskussionen dazu im
Kopf habe, zwar nicht verpönt, aber bei weitem nicht Konsens.

Eine Ausnahme allerdings sehe ich schon:
WENN ein Objekt
- ein name-Tag hat
- und mindestens ein lokalisiertes name:** besitzt,
- und keines der lokalisierten name:**-Tags im name-Tag enthalten ist
(als Teil des Namens, damit auch die Kombinierten name-Tags wie
Brüssel/Bruxxelex oder so nicht als fehler erkannt werden),
DANN fehlt offensichtlich mindestens ein name, und der ist dann auch
sinnvoll einzutragen, z.B., um bei textbasierten OSM-Diensten die
Browser-Sprache bedienen zu können.

Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kort Game mit neuer Aktion/Kampagne dieses Wochenende!

2013-06-23 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Hallo Stefan,

als Option halte ich die Verknüpfung mit dem eigenen OSM-Account aber
durchaus für sinnvoll. Nicht verpflichtend, nicht notwendigerweise -
aber warum nicht als Option mit anbieten? (Wenn Luft bei den Entwicklern
ist)

Das belohnt Mapper zusätzlich, weil sie bei hdyc und anderen Rankings
dann auch durch kort-edits vorankommen.

Gruß
Peter

Am 23.06.2013 14:07, schrieb Stefan Keller:
 Kort hat als Zielpublikum nicht nur OSM-Kandidaten, sondern auch
 solche, die nur mal zwischendurch ein Geografiespiel spielen wollen.
 Es macht daher m.E. weder Sinn, allen ein OSM-Account zu schenken
 noch Kort als Editor für OSM auszubauen.
 Kort soll Spass machen und die Fleissigen (und Ehlichen!) belohnen.
 
 LG, Stefan
 
 Am 20. Juni 2013 06:56 schrieb Tobias Hobmeier tob...@antifuse.de:
 Hi hi,

 ich habe da eine etwas Naive Idee wäre es nicht möglich jedem Knot User
 auch einen OSM account zu verpassen
 und Knot praktisch dann als Editor für OSM arbeiten zu lassen? Bei
 Punkten die Validiert werden müssen könnte man dann den Punkt von 3.
 user in OSM übernehmen lassen und im falle eines fehlers von einem
 weiteren Validator (nr 4.) wieder entfernen ...

 oder Habe ich da was Wichtiges übersehen? (muss ja fast so sein Oo)


 On 06/15/13 21:17, Frederik Ramm wrote:
 Hallo,

 On 15.06.2013 20:31, Stefan Keller wrote:
 Ja, die Bedenken des automatischen Zurückschreibens werden immer
 wieder hervorgebracht und wir nehmen sie ernst. Bei näherem Hinschauen
 verlieren sie sich meist. Es war übrigens nicht nur Frederik, der dies
 in diesem konkreten Fall entspannt sieht, sondern ein paar weitere
 gestandene Mapper im Saal.

 Ich habe mich zu der Frage nicht geaeussert; es war Jochen, der zum
 Mikrofon griff und meinte, man sollte die Edits doch einfach
 zurueckschreiben.

 Meine persoenliche Haltung zu der Frage ist ein bisschen zwiegespalten.

 *Fuer* ein automatisches Zurueckschreiben spricht, dass die Daten in
 aller Regel vermutlich wirklich eine gute Qualitaet haben, da sie von
 mehreren ueberprueft worden sind, und es sind ja auch nicht
 irgendwelche Imports, sondern wirklich extra fuer OSM erfasste Daten.

 *Gegen* ein automatisches Zurueckschreiben spricht unter anderem ein
 principiis obsta-Argument - wenn Kort das jetzt darf, wem muessen
 wir das dann noch alles erlauben, und werden es in jedem Fall
 gruendlich recherchierte, mehrfach ueberpruefte, relativ
 vandalismus-sichere Daten sein, oder werden andere mit dem Argument
 Kort darf das doch auch ploetzlich auch weitreichende Anderungen von
 geringerer Qualitaet zu rechtfertigen versuchen? Das muss man im Auge
 behalten.

 Im allgemeinen sind unsere Hauptargumente gegen Eintragungen durch
 Proxy die folgenden:

 1. Die Nutzer, die die Aenderungen vornehmen, sind/werden keine
 OSM-Nutzer. Sie sind Nutzer einer anderen Plattform, wissen im
 Extremfall nicht einmal was von OSM, fuehlen sich nicht als
 OSM-Contributors. Salopp gesagt, wir haben ihre Daten, aber nicht ihr
 Herz. Auch unsere Statistik kommt durcheinander - wir koennen dann
 nicht mehr zuverlaessig ermitteln, wie viele Leute mit welcher
 Intensitaet in einem bestimmten Bereich an OSM arbeiten.

 2., und das folgt direkt aus 1., wir haben keine Moeglichkeit, die
 Nutzer zu kontaktieren. Haette es Kort schon vor 5 Jahren gegeben, wie
 haetten wir dann die Kort-Mitspieler erreichen koennen, um sie um
 Zustimmung zum Lizenzwechsel zu bitten? Oder wenn irgendwo doch mal
 etwas eingetragen wird, was andere Mapper falsch finden, wen koennen
 sie dann anschreiben mit einer Rueckfrage?

 3. Wenn wir feststellen, dass mit einem Nutzer-Acccount
 urheberrechtlich geschueztes oder sonstwie problematisches Material
 hochgeladen wird, so muessen wir im Extremfall alle Edits dieses
 Nutzers revertieren. Es waere schade, wenn sowas mit einem
 Gateway-Account passiert.

 Im konkreten Fall ist der Punkt 1 relativ wenig relevant, denn wir
 haben gehoert, dass die allermeisten Kort-Spieler tatsaechlich
 OSM-Beitragende sind. Die Punkte 2 und 3 lassen sich vielleicht im
 konkreten Fall umschiffen oder zumindest abmildern.

 Ich glaube, es waere gut, wenn diese geplante naechste Projektphase
 bei Kort mit automatischem Hochspielen der Anderungen in Abstimmung
 mit der Data Working Group gestartet werden wuerde und wenn man das
 allgemein als Erprobungsphase deklarieren koennte; so wird Dritten
 klar, dass das Modell nicht ohne Ruecksprache nachgeahmt werden soll.
 Eventuell kann die Community dann gemeinsam zu einem Konsens kommen,
 welche Art von Edits auf welche Weise durch Proxy gemacht werden
 duerfen und welche nicht.

 Bye
 Frederik



 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
 


___
Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Keller
Am 23. Juni 2013 15:18 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
 Es gibt eigentlich noch eine dritte Kategorie, und das sind die
 fehlenden Daten. Nicht falsch, aber eben einfach nicht vorhanden.

Richtig! Die neue Kort-Fehlerkategorie fehlende Küche (= fehlender
Tag cuisine) ist so ein Beispiel. Das ist einer der Neuerungen des
Kort Games. Die Daten kommen von meiner EOSMBOne (d.h. aus osm2pgsql).

LG, Stefan

Am 23. Juni 2013 15:18 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de:
 Hi.
 (Kürzungen in den Folgenden Zitaten nur abschnittsweise, deshalb nicht
 im Einzelnen kenntlich gemacht)
 Am 23.06.2013 14:04, schrieb Stefan Keller:
 Zu deinen Verbesserungsvorschlägen:

 Am 19. Juni 2013 10:25 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 3. Nie Aufträge stellen, von denen man weiß, dass diese nicht immer sinnvoll
 sind. Vor allem dann nicht, wenn man weiß, dass der nicht lösbare Teil
 lokal gehäuft vorkommt. Keine Warnungen als Fehler verkaufen!

 Was nun als Fehler gilt und was eine Warnung oder gar irrelevant
 sein soll, machmal eine Definitionsfrage.
  Solange es keine (Mehr-)Sprachgebiete gibt (wie oben
 vorgeschlagen), weiss man nicht, was nun gilt.
 Eine Dichte-Analyse scheint zwar spannend, ist aber für mich in keinem
 Verhältnis von Aufwand und Ertrag, die es betrifft.
 Dafür könnte das Fehlerkategorien-Ausblenden eine Abhilfe sein.
 Klar ist das eine Definitionsfrage, was man als Fehler und was nur als
 Warnung betrachtet, aber ich denke, die einzig sinnvolle Definition
 hier, wenn es sich um das Bearbeiten von OSM-Daten handelt, ist die,
 dass ich, um etwas einen Fehler zu nennen, schon sicher sein sollte,
 dass es falsch ist. Ein Fehler sagt dem Empfänger der dazugehörigen
 Meldung: So ist das falsch, pfui!
 Eine Warnung ist dagegen eher: sag mal: das, was du da grade gemacht
 hast, ist zwar möglich, aber zumindest ungewöhnlich. Hast du das
 wirklich so gemeint?

 Es gibt eigentlich noch eine dritte Kategorie, und das sind die
 fehlenden Daten. Nicht falsch, aber eben einfach nicht vorhanden. Fehler
 werden daraus nur, wenn man in der Auswertung Zufällig andere
 Default-Annahmen trifft als man müsste ;)

 Zu dieser Kategorie gehören die lokalisierten name-Tags.
 ein nicht-lokalisierter name-Tag irgendwo mitten in Deutschland, der den
 Namen auf Deutsch enthält, ist doch erstmal nicht falsch, das ist der
 Name. Mitten in Deutschland wird auch jede Software, die das
 berücksichtigen will, selst mit groben Heuristiken diesen Namen als
 deutschsprachig interpretieren (als best-guess eben).
 Deshalb alle name-Tags ohne sprachvariante als Fehler zu bezeichnen,
 ist falsch, und auch eine Warnung ist zumindest regional zu hoch
 gegriffen.

 Wenn wir tatsächlich wollten, dass die OSM-Datenbank für jeden Namen
 mindestens einen name:xx-Tag enthält, dann wär das schonmal 'ne ganz
 schöne Hausnummer:

 laut Taginfo gibt es in osm:
 name: 35.535.456 mal
 der verbreitetste lokalisierte Tag dazu ist
 name:en: 831.929 mal - das sind 2,34%
 danach kommen:
 name:ru (314.898, 0,89%)
 name:ja (241.130, 0,68%)
 name:fr (203.957, 0,57%)
 name:de (182.59, 0,51%)
 und so weiter.

 Ganz grob überschlagen gibt es etwa zehnmal so viele name-Tags wie alle
 lokalisierten Name-Tags zusammengenommen.
 Wenn man das also als Warnung beanstanden würde, sollte man erstmal
 generell in osm propagieren, dass generell lokalisierte Namen angegeben
 werden sollten - und das ist, soweit ich bisherige Diskussionen dazu im
 Kopf habe, zwar nicht verpönt, aber bei weitem nicht Konsens.

 Eine Ausnahme allerdings sehe ich schon:
 WENN ein Objekt
 - ein name-Tag hat
 - und mindestens ein lokalisiertes name:** besitzt,
 - und keines der lokalisierten name:**-Tags im name-Tag enthalten ist
 (als Teil des Namens, damit auch die Kombinierten name-Tags wie
 Brüssel/Bruxxelex oder so nicht als fehler erkannt werden),
 DANN fehlt offensichtlich mindestens ein name, und der ist dann auch
 sinnvoll einzutragen, z.B., um bei textbasierten OSM-Diensten die
 Browser-Sprache bedienen zu können.

 Gruß
 Peter

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Martin Raifer
Am 23.06.2013, 15:18 Uhr, schrieb Peter Wendorff  
wendo...@uni-paderborn.de:

[...]
Wenn man das also als Warnung beanstanden würde, sollte man erstmal
generell in osm propagieren, dass generell lokalisierte Namen angegeben
werden sollten - und das ist, soweit ich bisherige Diskussionen dazu im
Kopf habe, zwar nicht verpönt, aber bei weitem nicht Konsens.


Darum geht es in bei den hier angesprochenen Kort-Aufträgen bzw.  
KeepRight-Warnungen auch gar nicht.



Eine Ausnahme allerdings sehe ich schon:
WENN ein Objekt
- ein name-Tag hat
- und mindestens ein lokalisiertes name:** besitzt,
- und keines der lokalisierten name:**-Tags im name-Tag enthalten ist
(als Teil des Namens, damit auch die Kombinierten name-Tags wie
Brüssel/Bruxxelex oder so nicht als fehler erkannt werden),
DANN fehlt offensichtlich mindestens ein name, und der ist dann auch
sinnvoll einzutragen, z.B., um bei textbasierten OSM-Diensten die
Browser-Sprache bedienen zu können.


Genau davon sprechen wir hier die ganze Zeit. ;)

Der Standard-Use-Case für die redundante Eintragung des Namens ist  
beispielsweise in etwa folgender:
Man möchte eine Karte erstellen, die Labels in folgender  
Sprach-Reihenfolge anzeigt: 1. Deutsch, 2. Englisch, 3. der lokale Name  
(siehe http://mlm.jochentopf.com/). Wenn nun bei München kein redundantes  
name:de=München angegeben ist (also nur name=München  name:en=Munich),  
wird es für den Renderer sehr schwierig die Karte wie gewünscht  
anzuzeigen; wahrscheinlicher würde dann der englische Name angezeigt  
werden.


Allerdings ist dein Kritierium keines der lokalisierten name:**-Tags  
[ist] im name-Tag enthalten auch nicht hinreichend. Das wieso werde ich  
in einem weiteren Posting gleich ausführen.


Grüße
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Keller
Hallo Martin

Am 23. Juni 2013 17:48 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 Genau davon sprechen wir hier die ganze Zeit. ;)

 Der Standard-Use-Case für die redundante Eintragung des Namens ist
 beispielsweise in etwa folgender:
 Man möchte eine Karte erstellen, die Labels in folgender Sprach-Reihenfolge
 anzeigt: 1. Deutsch, 2. Englisch, 3. der lokale Name (siehe
 http://mlm.jochentopf.com/). Wenn nun bei München kein redundantes
 name:de=München angegeben ist (also nur name=München  name:en=Munich), wird
 es für den Renderer sehr schwierig die Karte wie gewünscht anzuzeigen;
 wahrscheinlicher würde dann der englische Name angezeigt werden.

Ich bin immer noch nicht ganz sicher, ob wir uns verstehen, denn die
Redundanz bei name=München und name:de=München scheint mir kaum
vermeidbar.
Der Tag name=München ist für mich der offizielle Name (Endonym).
Der Tag name:de=München zeigt einem Programm, wie der Name auf
*deutsch* heisst (ähnlich wie name:de=Peking); das :de ist hier
wichtig.
Lokalisierte Namen sind für mich ein Zusatz. Für München könnte es
name:gsw=Minga sein.

LG, Stefan

Am 23. Juni 2013 17:48 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 Am 23.06.2013, 15:18 Uhr, schrieb Peter Wendorff
 wendo...@uni-paderborn.de:

 [...]

 Wenn man das also als Warnung beanstanden würde, sollte man erstmal
 generell in osm propagieren, dass generell lokalisierte Namen angegeben
 werden sollten - und das ist, soweit ich bisherige Diskussionen dazu im
 Kopf habe, zwar nicht verpönt, aber bei weitem nicht Konsens.


 Darum geht es in bei den hier angesprochenen Kort-Aufträgen bzw.
 KeepRight-Warnungen auch gar nicht.


 Eine Ausnahme allerdings sehe ich schon:
 WENN ein Objekt
 - ein name-Tag hat
 - und mindestens ein lokalisiertes name:** besitzt,
 - und keines der lokalisierten name:**-Tags im name-Tag enthalten ist
 (als Teil des Namens, damit auch die Kombinierten name-Tags wie
 Brüssel/Bruxxelex oder so nicht als fehler erkannt werden),
 DANN fehlt offensichtlich mindestens ein name, und der ist dann auch
 sinnvoll einzutragen, z.B., um bei textbasierten OSM-Diensten die
 Browser-Sprache bedienen zu können.


 Genau davon sprechen wir hier die ganze Zeit. ;)

 Der Standard-Use-Case für die redundante Eintragung des Namens ist
 beispielsweise in etwa folgender:
 Man möchte eine Karte erstellen, die Labels in folgender Sprach-Reihenfolge
 anzeigt: 1. Deutsch, 2. Englisch, 3. der lokale Name (siehe
 http://mlm.jochentopf.com/). Wenn nun bei München kein redundantes
 name:de=München angegeben ist (also nur name=München  name:en=Munich), wird
 es für den Renderer sehr schwierig die Karte wie gewünscht anzuzeigen;
 wahrscheinlicher würde dann der englische Name angezeigt werden.

 Allerdings ist dein Kritierium keines der lokalisierten name:**-Tags [ist]
 im name-Tag enthalten auch nicht hinreichend. Das wieso werde ich in einem
 weiteren Posting gleich ausführen.

 Grüße
 Martin


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Martin Raifer

Am 23.06.2013, 18:36 Uhr, schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:


Ich bin immer noch nicht ganz sicher, ob wir uns verstehen, denn die
Redundanz bei name=München und name:de=München scheint mir kaum
vermeidbar.
Der Tag name=München ist für mich der offizielle Name (Endonym).
Der Tag name:de=München zeigt einem Programm, wie der Name auf
*deutsch* heisst (ähnlich wie name:de=Peking); das :de ist hier
wichtig.
Lokalisierte Namen sind für mich ein Zusatz. Für München könnte es
name:gsw=Minga sein.


Ich glaube dass wir uns schon verstehen, denn genau das wollte ich durch  
mein Beispiel unterstreichen.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Keller
Eine bewusst gewählte Eigenheit von Kort ist, dass nur ein Tag aufs
Mal korrigiert bzw. ergänzt werden kann (d.h. es wird z.B. zu bei
name=Biel/Bienne der Tag name:de=Biel ergänzt).

Bei der nächsten Aktualisierung sollte es dann immer noch als Fehler
taxiert werden, weil da ein weiterer name:XX fehlt (nämlich
name:fr=Bienne). Bin nun nicht unsicher, ob das keepright so handhabt.
Falls ja, wird es auch in Kort nochmals fragen und man kann
name:fr=Bienne eintgragen.

Dann haben also Keepright und Kort doch nicht so unrecht, dass ein
name:XX fehlt!? Man könnte höchstens ergänzen dass ein oder mehrere
name:XX fehlen.

LG, Stefan

Am 23. Juni 2013 18:47 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com:
 Am 23.06.2013, 18:36 Uhr, schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:


 Ich bin immer noch nicht ganz sicher, ob wir uns verstehen, denn die
 Redundanz bei name=München und name:de=München scheint mir kaum
 vermeidbar.
 Der Tag name=München ist für mich der offizielle Name (Endonym).
 Der Tag name:de=München zeigt einem Programm, wie der Name auf
 *deutsch* heisst (ähnlich wie name:de=Peking); das :de ist hier
 wichtig.
 Lokalisierte Namen sind für mich ein Zusatz. Für München könnte es
 name:gsw=Minga sein.


 Ich glaube dass wir uns schon verstehen, denn genau das wollte ich durch
 mein Beispiel unterstreichen.


 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Martin Raifer

Für diesen speziellen Fall: Ich habe
bereits mit multilingualen Namen experimentiert und habe auch konkrete
Ideen,

Das klingt interessant. Ich nehme an, die Diskussion wird hier auf
Talk-de stattfinden?


OK: Ich nehme mal an, dass es Konsens ist, bei Namen, die bereits  
teilweise multilingual erfasst sind, auch die ursprüngliche(n)  
Haupt-Sprache(n) des name-Tags redundant mit aufzunehmen.


Die Frage ist jetzt, wie man am besten herausfindet, ob eines oder mehrere  
dieser name:* Tags fehlen.


== Naive Kriterien ==

Zur Zeit überprüft KeepRight folgendes Kriterium:
Ist keines der lokalisierten name:**-Tags mit dem name-Tag identisch?
Das funktioniert aber, wie bereits gesagt, bei mehrsprachigen name-Tags  
nicht. Beispiel:


  name=Bruxelles - Brussel
  name:fr=Bruxelles
  name:nl=Brussel

Die von Peter vorgeschlagene Variante:
Ist keines der lokalisierten name:**-Tags im name-Tag enthalten?
Dieses Kriterium deckt aber nicht alle Fälle ab. Gegenbeispiele:

  name=Bolzano - Bozen
  name:it=Bolzano
  name:de=Bozen
  name:lld=Bulsan

Hier würde ein evtl. fehlendes name:it oder name:de nicht entdeckt werden.

  name=Roma
  name:it=Roma
  name:en=Rome
  name:de=Rom

Hier würde ein evtl. fehlendes name:it nicht gefunden werden.

== Besseres Kriterium ==

Mit folgendem Algorithmus hatte ich experimentiert:

1. Man iteriert über alle name:* und markiert alle Vorkommen des  
jeweiligen Namen im name Tag.

2. Anschließend entfernt man alle markierten Zeichen.
3. Wenn der Rest nur mehr aus Whitespace und/oder Trennzeichen [-/,;()]  
besteht, dann sollte der Name OK sein.


Meines Erachtens nach werden damit die meisten Fälle zuverlässig abgedeckt.

Viele Grüße
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Martin Raifer

Am 23.06.2013, 19:03 Uhr, schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com

Dann haben also Keepright und Kort doch nicht so unrecht, dass ein
name:XX fehlt!?


Nein, denn der Fehler wird aktuell auch dann angezeigt, wenn die  
jeweiligen name:XX _nicht_ fehlen:


http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=18lat=46.66927lon=11.15956layers=B0Tch=0%2C360show_ign=1show_tmpign=1
vs.
http://www.openstreetmap.org/browse/node/64777070

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kann jemand ein schönes Plakat malen?

2013-06-23 Diskussionsfäden Jo
Hallo Frederik,

Wie schnell brauchst du das? Ich kenne jemand die das artistike Anfühlen
dafür hat.

Jo

2013/6/22 Frederik Ramm frede...@remote.org

 Hallo,

kuerzlich wurde ich gefragt, ob ich für eine OSM-Veranstaltung neben
 meinen üblichen Kartenausdrucken vielleicht ein Wie funktioniert
 OSM-Plakat beilegen koennte. Leider habe ich sowas gar nicht; ich hatte
 vor Jahren mal eins gemacht, aber das war erstens nie besonders schoen und
 zweitens ist es total veraltet (http://www.remote.org/**
 frederik/tmp/enk.png http://www.remote.org/frederik/tmp/enk.png).

 Hat irgendjemand (a) Lust und (b) das notwendige designerische Geschick,
 mal ein neues Projekt-Plakat zu machen? Das koennten wir sicher immer
 wieder mal gebrauchen.

 Ich haette eine Idee, wie man das inhaltlich ungefaehr aufbauen koennte
 (Skizze hier 
 http://www.remote.org/**frederik/tmp/plakat.svghttp://www.remote.org/frederik/tmp/plakat.svg,
 http://www.remote.org/**frederik/tmp/plakat.pdfhttp://www.remote.org/frederik/tmp/plakat.pdf)
 - wobei das bitte nicht grafisch zu verstehen ist, natuerlich muss der Text
 viel kleiner sein und das ganze huebsch illustriert werden (vielleicht so
 ein bisschen a la handgemalt? oder mit Fotos/Screenshots?) und meine Texe
 sind auch nur Schnellschuesse -- Wobei ich da niemandem vorgreifen will,
 ich wuerde mich ueber jedes brauchbare wie funktioniert eigentlich
 OSM-Plakat freuen, und meine Skizze ist mehr so fuer den Fall gedacht,
 dass jemand vielleicht zwar gut ein Plakat machen kann, aber nicht weiss,
 was inhaltlich drauf soll ;)

 Waer echt super, wenn jemand das mal in die Hand nehmen koennte. Ruhm und
 Ehre sind gewiss ;)

 Wer zwar nicht malen kann, aber einen guten Einfall zu meiner Skizze hat
 oder wer findet, dass etwas wichtiges ausgelassen ist, der darf das
 natuerlich auch gern hier diskutieren.

 Bye
 Frederik

 --
 Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

 __**_
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-dehttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Am 23.06.2013 19:06, schrieb Martin Raifer:
 
 Die von Peter vorgeschlagene Variante:
 Ist keines der lokalisierten name:**-Tags im name-Tag enthalten?
 Dieses Kriterium deckt aber nicht alle Fälle ab. Gegenbeispiele:
 
   name=Bolzano - Bozen
   name:it=Bolzano
   name:de=Bozen
   name:lld=Bulsan
 
 Hier würde ein evtl. fehlendes name:it oder name:de nicht entdeckt werden.
Moment!
Es geht nicht darum, jede Sprachvariante, auch nicht, jede regional
offizielle Sprache, zu entdecken.
Aber du hast schon recht: Man könnte das noch weiter verfeinern.

   name=Roma
   name:it=Roma
   name:en=Rome
   name:de=Rom
 
 Hier würde ein evtl. fehlendes name:it nicht gefunden werden.
Stimmt, wobei ich mit meiner Teilstring-Idee vermutlich vor allem
nicht weit genug gegangen bin.
Verfeinert man das und fordert einen sinnvoll abgetrennten Teil, dan
wird Roma doch als fehlend markiert.
In Bolzano - Bozen hingegen würde Bolzano und Bozen gesucht, wenn
nicht Bolzano - Bozen als name:xx existiert.
 
 == Besseres Kriterium ==
 
 Mit folgendem Algorithmus hatte ich experimentiert:
 
 1. Man iteriert über alle name:* und markiert alle Vorkommen des
 jeweiligen Namen im name Tag.
 2. Anschließend entfernt man alle markierten Zeichen.
 3. Wenn der Rest nur mehr aus Whitespace und/oder Trennzeichen [-/,;()]
 besteht, dann sollte der Name OK sein.
 
 Meines Erachtens nach werden damit die meisten Fälle zuverlässig abgedeckt.
Das klingt nicht schlecht, bisher finde ich noch keine Gegenbeispiele.
Hast Du Gegenbeispiele? Immerhin redest du von den meisten Fällen.

Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Martin Raifer
Am 23.06.2013, 20:19 Uhr, schrieb Peter Wendorff  
wendo...@uni-paderborn.de:

Das klingt nicht schlecht, bisher finde ich noch keine Gegenbeispiele.
Hast Du Gegenbeispiele? Immerhin redest du von den meisten Fällen.


Konkretes Gegenbeispiel habe ich auch keines. Aber theoretisch könnte sich  
ein Name in zwei (oder mehr) anderen Sprachen so ungeschickt  
überschneiden, dass der Algorithmus ausgehebelt wird. Konstruiertes  
Beispiel:


name=Great Mount Doom
name:1=Mount Doom
name:2=Great Mount

Keine Ahnung, ob das irgendwo auf der Welt vorkommt. Viel häufiger dürfte  
aber der Fall sein, dass ein Name in mehreren Sprachen gleich lautet:


name=London
name:de=London

Hier fehlt offensichtlich das name:en=London, allerdings kann man hier  
unabhängig vom Algorithmus (ohne Vergleichs-Datenbank) nicht viel machen...


Grüße
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Hans Schmidt
Am 23.06.2013 15:18, schrieb Peter Wendorff:
 Wenn man das also als Warnung beanstanden würde, sollte man erstmal
 generell in osm propagieren, dass generell lokalisierte Namen angegeben
 werden sollten - und das ist, soweit ich bisherige Diskussionen dazu im
 Kopf habe, zwar nicht verpönt, aber bei weitem nicht Konsens.

Ich denke, das liegt auch einfach daran, dass der Renderer (=osm.org)
das nicht unterstützt.
Es wäre vielleicht sinnvoll, dass der Renderer einfach den name-Tag
komplett ignoriert und NUR noch die einzelnen name:xx unterstützt werden.

Für Deutschland ist das nämlich nicht notwendig, von daher wird da
niemals jemand einen name:de schreiben. Bei anderen Ländern schon.

Es wäre dann natürlich möglich, in Ländern, wo kein name:xx-Tag
vorhanden ist, einfach den name auf name:xx zu verschieben.

Aber das Problem liegt halt im Renderer. Solange der mehrsprachige
Renderer, der hier vor einiger Zeit mal vorgestellt wurde, nicht a) auf
der OSM-Hauptseite, b) auf allen anderen Webseiten direkt unterstützt
wird, passiert da nichts. Außerdem sollte JOSM z.B. direkt immer den
lokalisierten name-Tag anzeigen und bei dem normalen name direkt eine
Warnung.

Im Grunde ist die einzige Möglichkeit aus dem Schlamassel
herauszukommen, den name-Tag komplett zu entfernen. Aber wenn der
Renderer da nicht mitspielt, dann wird das auch nichts.

Dieses aktuelle „Ich packe einfach mal alles was auf dem Straßenschild
steht in den name-Tag“ sieht einfach nur unglaublich bescheuert aus.

Also, was gemacht werden muss:

1. OSM.org muss den mehrsprachigen Renderer unterstützen. Dann muss
entsprechend der Browser-Sprache automatisch für jeden Benutzer die
entsprechende Sprache angezeigt werden (deutscher Browser sieht name:de).
2. Alle name-Tags müssen verschoben werden (in USA nach name:en, in
Deutschland nach name:de. In Belgien, der Schweiz usw. wird
wahrscheinlich sowieso schon alles mehrsprachig existieren, da muss man
das notfalls manuell machen).
3. JOSM/Potlatch/was auch immer muss je nach Ort automatisch in den
entsprechenden name:xx-Tag schreiben. In Deutschland nach name:de. In
der Schweiz/Belgien usw. müssen beide Felder gleichzeitig angezeigt werden.
4. In JOSM muss endlich eine tabellarische Anzeige der Namen der Nodes
her. Sonst kann man das nicht vernünftig taggen. (-- Unglaublich
wichtig für mehrsprachige Karten!)
5. Anschließend alle name= löschen. Gerne auch mit einem Bot dafür
sorgen, dass es weg bleibt.

Dann hätte man wesentlich weniger Probleme.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kann jemand ein schönes Plakat malen?

2013-06-23 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 23.06.2013 19:37, Jo wrote:

Wie schnell brauchst du das? Ich kenne jemand die das artistike Anfühlen
dafür hat.


Die konkrete Anfrage, die ich habe, ist fuer Anfang Juli. Aber selbst 
wenn das nichts wird, waere so ein Plakat eine tolle Sache.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Dirk Sohler
Hans Schmidt schrieb:
 Also, was gemacht werden muss:
 
 [1-5]

Perfekt zusammengefasst!

Grüße,
Dirk

-- 
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-06-24T01:57:10+0200


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OSB in Notes importieren; Wird das OSB-Plugin Notes unterstützen?

2013-06-23 Diskussionsfäden Ruben Kelevra
Hallo zusammen,

vielleicht hab ich eine bisherige Information überlesen oder schlicht
nicht mitbekommen, aber derzeit läuft Notes unabhängig und ohne Import
bisheriger Daten auf der Hauptseite. Weiterhin bietet OpenStreetBugs
nach wie vor die Möglichkeit dort Daten abzulegen. Defakto fahren wir
nun zweigleisig, was besonders ärgerlich ist wenn man versucht ein
Gebiet zu überwachen und nun immer die Bugs von der Startseite in JOSM
versuchen muss nachzuvollziehen.

Grundsätzlich begrüße ich den Vorstoß OSB auf die OSM-Hauptseite zu
bringen, allerdings hätte ich es mir gewünscht wenn vorher die
Datenbank von OpenStreetBugs importiert worden wäre und die Seite
OpenStreetBugs dann nur noch einen Hinweis anzeigen würde wie man die
Bugs nun auf der Hauptseite erstellt. Mit einer API-Kompabilität und
ein einfaches Umleiten wäre sicher auch das Plugin in JOSM dazu zu
bewegen mit den Notes zu sprechen.

Die Frage ist, ist das noch geplant, oder wird OpenStreetBugs nun
einfach irgendwann abgeschaltet, ohne Import, sodass wir die dort
hinterlegten Daten verlieren?


Liebe Grüße

Ruben

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Keller
Am 23. Juni 2013 21:18 schrieb Hans Schmidt z0idb...@gmx.de:
  2. Alle name-Tags müssen verschoben werden

Die name-Tags sind dazu da, das zu erfassen, was Mapper sehen und
Renderer ohne weitere Angaben darstellen können.
Deren Values sollten daher nicht verschoben sondern ggf. kopiert
werden (z.B. nach name:de=München).
Vgl. auch meine Ausführungen zu Endonyme und Exonymen oben.

LG, Stefan

Am 24. Juni 2013 01:57 schrieb Dirk Sohler s...@0x7be.de:
 Hans Schmidt schrieb:
 Also, was gemacht werden muss:

 [1-5]

 Perfekt zusammengefasst!

 Grüße,
 Dirk

 --
 Local time :: Ortszeit :: DE-HH
 2013-06-24T01:57:10+0200

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Sprache des Namens Fehler in Kort.

2013-06-23 Diskussionsfäden Dirk Sohler
Stefan Keller schrieb:
 Die name-Tags sind dazu da, das zu erfassen, was Mapper sehen und
 Renderer ohne weitere Angaben darstellen können.
 Deren Values sollten daher nicht verschoben sondern ggf. kopiert
 werden (z.B. nach name:de=München).

Wenn langfristig name rausfliegen soll, und durch name:de ersetzt
werden soll (was nur sinnvoll wäre), muss es irgendwann verschoben
werden, spätestens mit Version N+1, wenn name nicht mehr unterstützt
wird, muss bis Version N jegliches vorkommen von name durch name:de
ersetzt werden (name:de, oder name:en, oder name:ru, etc.).

Je eher das gemacht wird, desto besser.

Grüße,
Dirk

-- 
Local time :: Ortszeit :: DE-HH
2013-06-24T04:37:59+0200


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

2013-06-23 Diskussionsfäden Ishan Chattopadhyaya
Indeed..
As far as I could tell from media reports, the boundary box appears to be:
UL: 31.099982,78.150329
BR: 29.792984,80.100403

On the lower left edges of the bbox, Dehradun is likely not affected, but
Haridwar is.


On Sun, Jun 23, 2013 at 9:54 AM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com wrote:

 To start, we can identify the affected areas, and check on sources of data
 to improve the map.

 This is the region?
 http://www.openstreetmap.org/?lat=30.09lon=79.3zoom=8layers=M Looks
 very mountainous.
 Quick spot checks on Bing imagery, it's high resolution. Other sources?

 If we can identify a bounding box for the region, then can set up a job on
 the tasking server http://tasks.hotosm.org/

 * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron

   --
  *From:* Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com
 *To:* Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com; OpenStreetMap in India 
 talk-in@openstreetmap.org
 *Cc:* h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
 *Sent:* Sunday, June 23, 2013 5:24 AM
 *Subject:* Re: [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded
 as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

 Let us do something! Anyone has any pointers how can we start (in an
 organized fashion)?
 Can someone please take a lead to start a mapping sprint towards helping
 map the affected regions? Mikel?

 On Sun, Jun 23, 2013 at 8:48 AM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.comwrote:

 Some response to the floods in Uttarakhand. Is there anything for OSM to
 improve in the base map of the region, to aid response?

 * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron

   - Forwarded Message -
  *From:* Buddhadeb Halder bhalder...@gmail.com
 *To:* crisismapp...@googlegroups.com
 *Sent:* Monday, June 17, 2013 3:17 PM
 *Subject:* [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as rain wreaks
 havoc in Uttarakhand, India

 Hi CrisisMappers,
 Thousands are reported stranded in Uttarakhand and Himachal Pradesh in
 India due to heavy rains and landslides.
 Thanks,
 Buddha
 @HalderBuddha

 Some updates:
 1. Uttarakhand worst affected as rain wreaks havoc in north India;
 thousands 
 strandedhttp://www.ndtv.com/article/cheat-sheet/uttarakhand-worst-affected-as-rain-wreaks-havoc-in-north-india-thousands-stranded-380689?pfrom=home-lateststories
 2. Watch: in torrential rain, house collapses in Uttarakhand
 http://www.ndtv.com/video/player/news/watch-in-torrential-rain-house-collapses-in-uttarakhand/279586?h_also_see
 3. Rain triggers landslides in Uttarakhand; Char Dham Yatra suspended
 http://www.ndtv.com/video/player/news/rain-triggers-landslides-in-uttarakhand-char-dham-yatra-suspended/279524?h_also_see
  --
 CrisisMappers | The Humanitarian Technology Network
 http://www.CrisisMappers.net http://www.crisismappers.net/

 To subscribe, follow this link:
 https://groups.google.com/group/crisismappers
 To unsubscribe, please send email to
 crisismappers+unsubscr...@googlegroups.com
 Visit CrisisMappers at:
 http://groups.google.com/group/crisismappers?hl=en
 ---
 You received this message because you are subscribed to the Google Groups
 CrisisMappers group.
 To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send an
 email to crisismappers+unsubscr...@googlegroups.com.
 To post to this group, send email to crisismapp...@googlegroups.com.
 Visit this group at http://groups.google.com/group/crisismappers.
 For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.





 ___
 Talk-in mailing list
 Talk-in@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in





___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in


Re: [Talk-in] [HOT] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

2013-06-23 Diskussionsfäden Ishan Chattopadhyaya
Wow, this is great. Can we create a hot job on the tasks.hotosm.org and
link it to the wiki?

On Sun, Jun 23, 2013 at 4:22 PM, Harry Wood m...@harrywood.co.uk wrote:

 Guys, I already announced a wiki page coordinating a response to this
 disaster a day and half ago:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2013_North_India_floods
 Thanks to Reneman and AndrewBuck who responded quite rapidly by
 investigating mapping possibilities and adding more info to that page.


 You guys seem to have missed my mailing post and yellow lable on the
 'India' wiki page.  I feel like something went wrong in that process.


 Looking ahead, maybe we' should ramping this up into more of an
 'activation'.

 Next steps?
 * tasking manager job? I think the city of Dehradun
 http://osm.org/go/zm8r~jUM- presents the best opportunity for obvious
 beginner-friendly mapping tasks.
 * other mapping coordination? things like mapping in lots more rivers in
 the mountains could be worthwhile, but may be less suited to a task manager
 grid. We could use 'notes' just as I did in the Philippines once,
 coordinating river mapping with OpenStreetBugs
 * Supply more info to potential data *users* on the wiki page. We should
 have templates for this really. How can we get our data into the hands of
 aid people?
 * I will tweet a link to the wiki page from @hotosm.
 * reply to crisis mappers with a link to our wiki page?* Call it an
 activation?

 
 From: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com
 To: Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com; OpenStreetMap in
 India talk-in@openstreetmap.org
 Cc: h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
 Sent: Sunday, 23 June 2013, 5:24
 Subject: Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000
 stranded as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India



 To start, we can identify the affected areas, and check on sources of data
 to improve the map.


 This is the region?
 http://www.openstreetmap.org/?lat=30.09lon=79.3zoom=8layers=M Looks
 very mountainous.
 Quick spot checks on Bing imagery, it's high resolution. Other sources?


 If we can identify a bounding box for the region, then can set up a job on
 the tasking server http://tasks.hotosm.org/

 * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron


 
  From: Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com
 To: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com; OpenStreetMap in India 
 talk-in@openstreetmap.org
 Cc: h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
 Sent: Sunday, June 23, 2013 5:24 AM
 Subject: Re: [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as
 rain wreaks havoc in Uttarakhand, India
 
 
 
 Let us do something! Anyone has any pointers how can we start (in an
 organized fashion)?
 Can someone please take a lead to start a mapping sprint towards helping
 map the affected regions? Mikel?
 
 
 On Sun, Jun 23, 2013 at 8:48 AM, Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com
 wrote:
 
 Some response to the floods in Uttarakhand. Is there anything for OSM to
 improve in the base map of the region, to aid response?
 
 * Mikel Maron * +14152835207 @mikel s:mikelmaron
 
 - Forwarded Message -
 From: Buddhadeb Halder bhalder...@gmail.com
 To: crisismapp...@googlegroups.com
 Sent: Monday, June 17, 2013 3:17 PM
 Subject: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as rain wreaks
 havoc in Uttarakhand, India
 
 
 
 Hi CrisisMappers,
 Thousands are reported stranded in Uttarakhand and Himachal Pradesh in
 India due to heavy rains and landslides.
 
 Thanks,
 
 Buddha
 
 @HalderBuddha
 
 Some updates:
 1. Uttarakhand worst affected as rain wreaks havoc in north India;
 thousands stranded
 2. Watch: in torrential rain, house collapses in Uttarakhand
 3. Rain triggers landslides in Uttarakhand; Char Dham Yatra suspended
 
 --
 CrisisMappers | The Humanitarian Technology Network
 http://www.CrisisMappers.net
 
 To subscribe, follow this link:
 https://groups.google.com/group/crisismappers
 To unsubscribe, please send email to
 crisismappers+unsubscr...@googlegroups.com
 Visit CrisisMappers at:
 http://groups.google.com/group/crisismappers?hl=en
 ---
 You received this message because you are subscribed to the Google
 Groups CrisisMappers group.
 To unsubscribe from this group and stop receiving emails from it, send
 an email to crisismappers+unsubscr...@googlegroups.com.
 To post to this group, send email to crisismapp...@googlegroups.com.
 Visit this group at http://groups.google.com/group/crisismappers.
 For more options, visit https://groups.google.com/groups/opt_out.
 
 
 
 
 
 ___
 Talk-in mailing list
 Talk-in@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-in
 
 
 
 
 
 ___
 HOT mailing list
 h...@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/hot

___
Talk-in mailing list
Talk-in@openstreetmap.org

[Talk-in] 2013 North India Floods : Follow-up and mapping coordination

2013-06-23 Diskussionsfäden Pierre Béland
To facilitate the follow-up on this activity, I have renamed the object of the 
email from [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed;    24,000 stranded as 
rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

A Task manager job have been created for Haridwar urban area. See 
http://tasks.hotosm.org/job/260
Hot Contributor are invited to contribute by mapping these areas.


For people with knowledge of the present situation in north of India, please 
report other areas that you think they should be mapped in priority. Please 
report to this list and describe the situation.


The people with local knowledge can also contribute greatly to the map by 
geolocating and adding description to the public services buildings, hospital, 
schools, shelter places, etc.


Wiki page where more informations and instructions are provided about this 
emergency. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2013_North_India_floods
 

Pierre 




 De : Pierre Béland pierz...@yahoo.fr
À : Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com 
Cc : OpenStreetMap in India talk-in@openstreetmap.org; 
h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org 
Envoyé le : Dimanche 23 juin 2013 11h41
Objet : Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as 
rain wreaks havoc in Uttarakhand, India
 


Ishan,


To reassure you and the India community, we are many at HOT to follow the 
situation. Has you saw, Harry and Andrew have started to document a wiki page 
were mapping priorities are expressed. It is suggested to start mapping the 
major roads and rivers. 

The next step is to establish other mapping priorities. For urban areas, we 
can create rapidly Tasking Manager jobs to facilitate Remote mapping by the 
larger OSM community and add the corresponding information in the Wiki Page.  
Could the India
 community identify these zones to cover?


When such a crisis emerge, we start from the Hot Discussion list to monitor, 
create a wiki page and decide collectively the priorities. This first step is 
to monitor the sitution and facilitate remote mapping by the larger community. 
 We proceeded this way in Mali in 2012. For a year, we were able to trace 
large zones before we passed to the Activation status in 2013 and coordinated 
with OCHA and Humanitarian NGO's.

Activation is an other step of priority where more coordination is necessary 
with humanitarian partners or UN Agencies that request our participation.
 
Pierre 




 De : Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com
À : Harry Wood m...@harrywood.co.uk 
Cc : OpenStreetMap in India talk-in@openstreetmap.org; 
h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org 
Envoyé le : Dimanche 23 juin 2013 7h27
Objet : Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded as 
rain wreaks havoc in Uttarakhand, India
 


Wow, this is great. Can we create a hot job on the tasks.hotosm.org and link 
it to the wiki?


On Sun, Jun 23, 2013 at 4:22 PM, Harry Wood m...@harrywood.co.uk wrote:

Guys, I already announced a wiki page coordinating a response to this 
disaster a day and half ago:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2013_North_India_floods
Thanks to Reneman and AndrewBuck who responded quite rapidly by 
investigating mapping possibilities and adding more info to that page.


You guys seem to have missed my mailing post and yellow lable on the 'India' 
wiki page.  I feel like something went wrong in that process.


Looking ahead, maybe we' should ramping this up into more of an 'activation'.

Next steps?
* tasking manager job? I think the city of Dehradun 
http://osm.org/go/zm8r~jUM- presents the best opportunity for obvious 
beginner-friendly mapping tasks.
* other mapping coordination? things like mapping in lots more rivers in the 
mountains could be worthwhile, but may be less suited to a task manager 
grid. We could use 'notes' just as I did in the Philippines once, 
coordinating river mapping with OpenStreetBugs
* Supply more info to potential data *users* on the wiki page. We should 
have templates for this really. How can we get our data into the hands of 
aid people?
* I will tweet a link to the wiki page from @hotosm.
* reply to crisis mappers with a link to our wiki page?* Call it an 
activation?


From: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com
To: Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com; OpenStreetMap in India 
talk-in@openstreetmap.org
Cc: h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
Sent: Sunday, 23 June 2013, 5:24
Subject: Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000 stranded 
as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India




To start, we can identify the affected areas, and check on sources of data 
to improve the map.


This is the region? 
http://www.openstreetmap.org/?lat=30.09lon=79.3zoom=8layers=M Looks very 
mountainous. 
Quick spot checks on Bing imagery, it's high resolution. Other sources?


If we can identify a bounding box for the region, then can set up a 

Re: [Talk-in] 2013 North India Floods : Follow-up and mapping coordination

2013-06-23 Diskussionsfäden Ishan Chattopadhyaya
Thanks Pierre,
Recently, I saw media reports that Badrinath and Harsil (near Uttarkashi)
make up the current focus of rescue and relief.
http://timesofindia.indiatimes.com/india/All-pilgrims-rescued-from-Kedarnath-focus-shifts-to-Badrinath-and-Harsil/articleshow/20734070.cms
Regards,
Ishan
(user:chatman)

On Mon, Jun 24, 2013 at 12:06 AM, Pierre Béland pierz...@yahoo.fr wrote:

 To facilitate the follow-up on this activity, I have renamed the object of
 the email from [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed;24,000
 stranded as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

 A Task manager job have been created for Haridwar urban area. See
 http://tasks.hotosm.org/job/260
 Hot Contributor are invited to contribute by mapping these areas.

 For people with knowledge of the present situation in north of India,
 please report other areas that you think they should be mapped in priority.
 Please report to this list and describe the situation.

 The people with local knowledge can also contribute greatly to the map by
 geolocating and adding description to the public services buildings,
 hospital, schools, shelter places, etc.

 Wiki page where more informations and instructions are provided about this
 emergency.
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2013_North_India_floods

 Pierre

   --
  *De :* Pierre Béland pierz...@yahoo.fr
 *À :* Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com
 *Cc :* OpenStreetMap in India talk-in@openstreetmap.org; 
 h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Dimanche 23 juin 2013 11h41
 *Objet :* Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000
 stranded as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

 Ishan,

 To reassure you and the India community, we are many at HOT to follow the
 situation. Has you saw, Harry and Andrew have started to document a wiki
 page were mapping priorities are expressed. It is suggested to start
 mapping the major roads and rivers.

 The next step is to establish other mapping priorities. For urban areas,
 we can create rapidly Tasking Manager jobs to facilitate Remote mapping by
 the larger OSM community and add the corresponding information in the Wiki
 Page.  Could the India community identify these zones to cover?

 When such a crisis emerge, we start from the Hot Discussion list to
 monitor, create a wiki page and decide collectively the priorities. This
 first step is to monitor the sitution and facilitate remote mapping by the
 larger community.  We proceeded this way in Mali in 2012. For a year, we
 were able to trace large zones before we passed to the Activation status in
 2013 and coordinated with OCHA and Humanitarian NGO's.

 Activation is an other step of priority where more coordination is
 necessary with humanitarian partners or UN Agencies that request our
 participation.

 Pierre

   --
  *De :* Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com
 *À :* Harry Wood m...@harrywood.co.uk
 *Cc :* OpenStreetMap in India talk-in@openstreetmap.org; 
 h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
 *Envoyé le :* Dimanche 23 juin 2013 7h27
 *Objet :* Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 killed; 24,000
 stranded as rain wreaks havoc in Uttarakhand, India

 Wow, this is great. Can we create a hot job on the tasks.hotosm.org and
 link it to the wiki?

 On Sun, Jun 23, 2013 at 4:22 PM, Harry Wood m...@harrywood.co.uk wrote:

 Guys, I already announced a wiki page coordinating a response to this
 disaster a day and half ago:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2013_North_India_floods
 Thanks to Reneman and AndrewBuck who responded quite rapidly by
 investigating mapping possibilities and adding more info to that page.


 You guys seem to have missed my mailing post and yellow lable on the
 'India' wiki page.  I feel like something went wrong in that process.


 Looking ahead, maybe we' should ramping this up into more of an
 'activation'.

 Next steps?
 * tasking manager job? I think the city of Dehradun
 http://osm.org/go/zm8r~jUM- presents the best opportunity for obvious
 beginner-friendly mapping tasks.
 * other mapping coordination? things like mapping in lots more rivers in
 the mountains could be worthwhile, but may be less suited to a task manager
 grid. We could use 'notes' just as I did in the Philippines once,
 coordinating river mapping with OpenStreetBugs
 * Supply more info to potential data *users* on the wiki page. We should
 have templates for this really. How can we get our data into the hands of
 aid people?
 * I will tweet a link to the wiki page from @hotosm.
 * reply to crisis mappers with a link to our wiki page?* Call it an
 activation?

 
 From: Mikel Maron mikel_ma...@yahoo.com
 To: Ishan Chattopadhyaya ichattopadhy...@gmail.com; OpenStreetMap in
 India talk-in@openstreetmap.org
 Cc: h...@openstreetmap.org h...@openstreetmap.org
 Sent: Sunday, 23 June 2013, 5:24
 Subject: Re: [HOT] [Talk-in] Fw: [CrisisMappers] 25 

[Talk-it] Apertura mercoledì di un ulteriore tratto autostrada A31

2013-06-23 Diskussionsfäden Alessandro Pozzato
Segnalo, come da link più sotto, l'apertura prevista mercoledì di un 
tratto di 8 km di nuova autostrada.

I miei colleghi veneti, se hanno l'occasione, passino a dare un'occhiata.
Alepoz

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/dalla_home/527656_la_valdastico_si_allunga_di_8_kmnuovo_tratto_sino_ad_albettone/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] uniformare pagina tag

2013-06-23 Diskussionsfäden Aury88
se vi serve potete contare pure su di me ;)
ho già un account per il wiki e qualche conoscenza basica sul come si
modificano/editano i wiki



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/uniformare-pagina-tag-tp5766428p5766544.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Mappa per Garmin del Piemonte da dati CTRN e OSM

2013-06-23 Diskussionsfäden Daniele Forsi
Ciao gruppo!

Di seguito trovate la traduzione dell'annuncio[1], con qualche piccola
modifica mia:

===

Kay F. Jahnke ha annunciato l'aggiornamento della sua mappa del
Piemonte realizzata con i dati della Carta Tecnica Regionale Numerica
della Regione Piemonte. Questa versione usa dati OSM aggiornati e lo
stile è leggermente modificato per rendere la mappa  più facile da
leggere sul GPS. Sfortunatamente, il vecchio link non è più valido
dopo questo aggiornamento, quindi il nuovo file compresso di circa
300MB può essere scaricato da

http://ubuntuone.com/6v3TLg5Z0JJQvRQ2xaWrWt

La prima pubblicazione di questa mappa, l'anno scorso, non ha generato
molto eco, per cui presumo che tutti fossero contenti della mappa -
invece che presumere che nessuno l'abbia guardata ;-)

In ogni modo - i commenti sono benvenuti, e se qualcuno ha una buona
idea su dove ospitare la mappa, lo vorrei sapere. Il mio modo attuale
di usare il mio account su Ubuntu One è un po' scomodo.

[1] http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2013-June/035342.html

===

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Nuove rotonde a Bolzano

2013-06-23 Diskussionsfäden ramon
Da qualche mese ci sono due nuove rotonde, una tra via Roen e via Gaismair e
l'altra in v.le Europo con via del Ronco. Io preferisco non mappare per no
fare danni...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuove-rotonde-a-Bolzano-tp5766548.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] uniformare pagina tag

2013-06-23 Diskussionsfäden Daniele Forsi
2013/6/23 Aury88:

 se vi serve potete contare pure su di me ;)
 ho già un account per il wiki e qualche conoscenza basica sul come si
 modificano/editano i wiki

potrebbe essere una base per creare il PDF che era stato chiesto giorni fa

già ora si può creare un PDF partendo dalla versione stampabile di
ogni pagina del wiki (dal collegamento Versione stampabile sotto
Strumenti del menù di sinistra), es.:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=IT:How_to_map_aprintable=yes
ma una pagina come questa non rende bene quando gli elenchi di tag
vengono divisi su due pagine e stampandola nel formato A5 succede
spesso

-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] R: Nuove rotonde a Bolzano

2013-06-23 Diskussionsfäden beppebo...@libero.it
Se non lo vuoi far tu contatta chi ha mappato in zona una josm per vederlo e 
spedisci un messaggio così si sistemano pure eventuali relazioni.
Non è complicato in se.
Ciao

Messaggio originale
Da: saxe...@libero.it
Data: 23/06/2013 12.01
A: talk-it@openstreetmap.org
Ogg: [Talk-it] Nuove rotonde a Bolzano

Da qualche mese ci sono due nuove rotonde, una tra via Roen e via Gaismair e
l'altra in v.le Europo con via del Ronco. Io preferisco non mappare per no
fare danni...



--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Nuove-rotonde-a-
Bolzano-tp5766548.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Usare mapsource con mappe osm

2013-06-23 Diskussionsfäden matteo ruffoni
un amico mi chiede come sia possibile importare più mappe in mapsource le
mappe da osm

lui è già in grado di importare una mappa, purtroppo però una successiva
importazione rinomina la prima mappa e di fatto è costretto al vorare su
una mappa per volta.
Qualcuno in lista ne sa qualcosa?
Ciao matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Nuove rotonde a Bolzano

2013-06-23 Diskussionsfäden ramon
Ok, grazie, come dovrei fare?
Ho usato josm ma vorrei più dettaglia, grazie.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Nuove-rotonde-a-Bolzano-tp5766550p5766552.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Usare mapsource con mappe osm

2013-06-23 Diskussionsfäden ramon
Ciao, dipende in che dispositivo garmin che usa, con il mio etex vista hcx
importo più mappe usando mapsource o basecamp. Il programma crea poi in un
file gmapsupp.img che comprende le porzioni di mappe da me scelte,  con un
apposito menù del vista poi scelgo quale visualizzare. So che il nuovo etrex
30 permette anche di visualizzare mappe sovrapposte. So anche in certi
modelli si può rinominare il file gmapsupp.img in altri modi ed avere più
mappe, dipende dal modello.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Usare-mapsource-con-mappe-osm-tp5766551p5766553.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] ... uniformare pagina tag...proposte...

2013-06-23 Diskussionsfäden Mario Pichetti

Il 23/06/2013 12:10, Daniele Forsi ha scritto:

2013/6/23 Aury88:


se vi serve potete contare pure su di me ;)
ho già un account per il wiki e qualche conoscenza basica sul come si
modificano/editano i wiki

potrebbe essere una base per creare il PDF che era stato chiesto giorni fa

già ora si può creare un PDF partendo dalla versione stampabile di
ogni pagina del wiki (dal collegamento Versione stampabile sotto
Strumenti del menù di sinistra), es.:
http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=IT:How_to_map_aprintable=yes
ma una pagina come questa non rende bene quando gli elenchi di tag
vengono divisi su due pagine e stampandola nel formato A5 succede
spesso


Bene coalizziamo le idee.

Abbiamo bisogno di qualcosa che si possa consultare e stampare
in modo ottimale.

Usiamo una pagina, oppure molte pagine, lasciamo i termini inglesi,
usiamo le immagini.

Proposte cercasi.

Mario.

--

RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E' NECESSARIO, NON STAMPARE QUESTA E-MAIL.

Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate
esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i a cui sono stati indirizzati.
Se questa comunicazione Vi e' pervenuta per errore, siete pregati di
informare il mittente rispondendo a questa mail.

I dati riportati nel presente documento sono trattati nel rispetto del
D.Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) sulla tutela dei dati personali.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Nuove rotonde a Bolzano

2013-06-23 Diskussionsfäden beppebo...@libero.it

Sulla sx c è pulsantino con omino lo attivi poi in fondo a dx ti compare nuovo 
riquadro. Quando clikki sopra un nodo o via o relazione ti compare chi l ha.
eseguita o modificata x ultimo. Da li mandi messaggio. Ciao

Se non ci sono relazioni stacchi i nodi delle way poi cancelli ultimo tratto 
disegni rotonda in senso antiorario inserisci la voce junction roundabout e 
highway e riallacci le way facendo attenzione a punti di entrata e uscita 
raramente coincidono quasi sempre sono distinti...fai prima cmq a guardare come 
son fatte altre rotonde.
Se ci sono isole spartitraffico traffic calming island

Messaggio originale
Da: saxe...@libero.it
Data: 23/06/2013 12.20
A: talk-it@openstreetmap.org
Ogg: Re: [Talk-it] R:  Nuove rotonde a Bolzano

Ok, grazie, come dovrei fare?
Ho usato josm ma vorrei più dettaglia, grazie.



--
View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Nuove-rotonde-
a-Bolzano-tp5766550p5766552.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ... uniformare pagina tag...proposte...

2013-06-23 Diskussionsfäden girarsi_liste

Il 23/06/2013 12:48, Mario Pichetti ha scritto:

ma una pagina come questa non rende bene quando gli elenchi di tag
vengono divisi su due pagine e stampandola nel formato A5 succede
spesso


Bene coalizziamo le idee.

Abbiamo bisogno di qualcosa che si possa consultare e stampare
in modo ottimale.

Usiamo una pagina, oppure molte pagine, lasciamo i termini inglesi,
usiamo le immagini.

Proposte cercasi.

Mario.



My 2 centini!

La pagina Map A, è un'ottima idea sicuramente, per ricerca veloce dei 
riferimenti però dev'essere rivista.


Nel senso, ci mettiamo d'accordo sulle definizioni italiani e mettiamo i 
riferimenti in tabella, oppure mettiamo i tag inglesi e corrispondenti 
in italiano.


Mi spiego e spero di non essere travisato.

La pagina per com'è fatta adesso, immane lavoro di Dforsi, Fair, Damianj 
e Dieterdreist, cui colgo l'occasione per ringraziarli del contributo, 
ha dei termini per titolo che sono alcuni Italiani, in genere riferiti 
ad oggetti da definire con i tag appositi in tabella, ed altri in 
inglese, dove vengono messi tutti i tag.

Due esempi veloci sono i titoli Acquedotto e Aeroway (Aeroporto).

Trovo che la pagina deve essere di riferimento per la ricerca di tag 
definiti per ogni titolo, un'esempio chiarificatore lo trovo per il 
titolo Chiesa/Chiesetta, quello mi pare il modo ottimale di essere 
un'aiuto veloce per i tag generici e specifici di riferimento in base 
alla voce ricercata, altrimenti non vedo il senso della pagina, perchè 
una ricerca con i vocaboli inseriti nella casella in alto a destra è più 
che sufficiente, mentre avrebbe senso questa pagina se abbiamo una serie 
di tag cui riferirsi per ogni, per esempio, tipo di edificio o barriera, 
nel limite del possibile, visto che ci viene in aiuto anche la lista 
delle lettere dell'alfabeto per riportarsi nel vocabolo ricercato.


Per dirla tutta, se io dovessi cercare un modo di mettere più tag 
specifici possibili per una chiesa che sto mappando, e non me li ricordo 
tutti, questa pagina con la sua relativa voce, mi viene in aiuto.

--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mappa per Garmin del Piemonte da dati CTRN e OSM

2013-06-23 Diskussionsfäden Michele iw1gfv
Daniele Forsi dfo...@gmail.com ha scritto:

Ciao gruppo!

Di seguito trovate la traduzione dell'annuncio[1], con qualche piccola
modifica mia:.

La mappa sembra bellissima, peccato però che non ci sono le linee srtm.
Oggi vado a fare un giro in bici e la provo.



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] R: Nuove rotonde a Bolzano

2013-06-23 Diskussionsfäden ramon
Chiarissimo, grazie...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Nuove-rotonde-a-Bolzano-tp5766550p5766572.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] 2 nuovi ponti ciclopedonali a Pero

2013-06-23 Diskussionsfäden emmexx
Ho letto la notizia su un giornale online ma le immagini di Bing non
sono abbastanza aggiornate:

http://www.ilgiornale.it/news/milano/sulla-a4-ponte-bici-e-animali-929612.html

La zona e' questa:

http://osm.org/go/0ChvTwoSC--

Se qualche mappatore e' da quelle parti...

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Apertura mercoledì di un ulteriore tratto autostrada A31

2013-06-23 Diskussionsfäden Leonardo

Ciao,

grazie dell'informazione!
Per chi fosse interessato, il tracciato è presente come 
highway=construction su OSM:


http://www.openstreetmap.org/?lat=45.4329lon=11.6652zoom=13layers=M

Ovviamente, OSM è gia pronto, basterà cambiare due tag e la relazione e 
saremo i primi a mettere a disposizione l'informazione, in barba a GMaps 
e i navigatori commerciali :P


Leonardo

Il 23/06/2013 11:17, Alessandro Pozzato ha scritto:
Segnalo, come da link più sotto, l'apertura prevista mercoledì di un 
tratto di 8 km di nuova autostrada.

I miei colleghi veneti, se hanno l'occasione, passino a dare un'occhiata.
Alepoz

http://www.ilgiornaledivicenza.it/stories/dalla_home/527656_la_valdastico_si_allunga_di_8_kmnuovo_tratto_sino_ad_albettone/ 



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] 2 nuovi ponti ciclopedonali a Pero

2013-06-23 Diskussionsfäden Leonardo

Grazie dell'informazione!

Posso suggerire di aggiungere una nota su OSM nel punto interessato per 
segnalare la novità, assieme al link?


Leonardo

Il 23/06/2013 15:08, emmexx ha scritto:

Ho letto la notizia su un giornale online ma le immagini di Bing non
sono abbastanza aggiornate:

http://www.ilgiornale.it/news/milano/sulla-a4-ponte-bici-e-animali-929612.html

La zona e' questa:

http://osm.org/go/0ChvTwoSC--

Se qualche mappatore e' da quelle parti...

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ... uniformare pagina tag...proposte...

2013-06-23 Diskussionsfäden Damjan Gerl

23.06.2013 - 13:32 - girarsi_liste:

Nel senso, ci mettiamo d'accordo sulle definizioni italiani e mettiamo i
riferimenti in tabella, oppure mettiamo i tag inglesi e corrispondenti
in italiano.


Io sarei d'accordo ad usare solamente i termini italiani, altrimenti uno 
usa direttamente la pagina inglese...


my 2 cents
bye
Damjan


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ... uniformare pagina tag...proposte...

2013-06-23 Diskussionsfäden Daniele Forsi
Il 23 giugno 2013 13:32, girarsi_liste ha scritto:

 Trovo che la pagina deve essere di riferimento per la ricerca di tag
 definiti per ogni titolo, un'esempio chiarificatore lo trovo per il titolo
 Chiesa/Chiesetta, quello mi pare il modo ottimale di essere un'aiuto
 veloce per i tag generici e specifici di riferimento in base alla voce
 ricercata

sono d'accordo

come primo passo direi di decidere se i titoli dei paragrafi devono
essere in italiano o in inglese e se devono contenere sinonimi e/o
parole correlate o se metterli in una riga separata

nel PDF penso che avere soli i titoli in italiano sia più utile per
chi non conosce i tag, specialmente in un indice alfabetico

per i sinonimi, per rimanere all'esempio Chiesa/Chiesetta, nel
paragrafo si citano anche cappella e battistero che non appaiono
nell'indice e questo potrebbe essere scomodo una volta stampata la
pagina, quindi o si mettono tutti nel titolo che però può venire
pesante:
=== Chiesa/Chiesetta/Cappella/Battistero/Cattedrale/Basilica ===
oppure si decide di metterli su una riga separata:
=== Chiesa ===
Altri termini: Chiesetta/Cappella/Battistero/Cattedrale/Basilica

in entrambi i casi, un programma può creare le voci con i rimandi
nell'indice del PDF, es.: Cattedrale v. Chiesa
come separatore possiamo continuare a usare la barra (invece del punto
e virgola) se non ci sono ambiguità
-- 
Daniele Forsi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Usare mapsource con mappe osm

2013-06-23 Diskussionsfäden scratera
...come ha risposto @ramon dipende dal tipo di garmin in possesso
...vecchi tipi che accettano un solo file gmapsupp.img che viene generato da
map source allora bisogna selezionare tutte le mappe che si vogliono inviare
e inviare in un unico file...questo perchè il file creato va a sovrascrivere
quello già presente sul garmin di fato eliminando le mappe già installate
qua
https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eafid=E97EF30135544EAF!1193#!/view.aspx?cid=E97EF30135544EAFresid=E97EF30135544EAF!5182app=WordPdf
trovi alcune info sull'uso della serie etrex vista hcx
...nuovi tipi si possono inviare mappe singole e poi andare a rinominare il
file gmapsupp.img creato e quindi procedere inviando le latre mappe
qua
https://skydrive.live.com/?cid=e97ef30135544eafid=E97EF30135544EAF!2432sc=documents#!/view.aspx?cid=E97EF30135544EAFresid=E97EF30135544EAF!5350app=WordPdf
sull'uso dei nuovi etrex
...ma direi che il tutto può essere benissimo usato anche per giocherellare
con gli altri modelli...



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Usare-mapsource-con-mappe-osm-tp5766551p5766582.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ... uniformare pagina tag...proposte...

2013-06-23 Diskussionsfäden girarsi_liste

Il 23/06/2013 15:18, Daniele Forsi ha scritto:

nel PDF penso che avere soli i titoli in italiano sia pi� utile per
chi non conosce i tag, specialmente in un indice alfabetico

per i sinonimi, per rimanere all'esempio Chiesa/Chiesetta, nel
paragrafo si citano anche cappella e battistero che non appaiono
nell'indice e questo potrebbe essere scomodo una volta stampata la
pagina, quindi o si mettono tutti nel titolo che per� pu� venire
pesante:
=== Chiesa/Chiesetta/Cappella/Battistero/Cattedrale/Basilica ===
oppure si decide di metterli su una riga separata:
=== Chiesa ===
Altri termini: Chiesetta/Cappella/Battistero/Cattedrale/Basilica

in entrambi i casi, un programma pu� creare le voci con i rimandi
nell'indice del PDF, es.: Cattedrale v. Chiesa
come separatore possiamo continuare a usare la barra (invece del punto
e virgola) se non ci sono ambiguit�



Per me, la finalità del pdf dovrebbe essere messa in secondo piano, 
altrimenti si finisce per striminzire tutto e si perdono definizioni, 
invece credo, sia utili stabilire già in partenza un certo ordine per la 
creazione/modifica delle varie voci.


Direi di mettere un titolo generico, vale a dire, per riprendere l'esempio:

Titolo: Chiesa

Sinonimi generici: Basilica, Cattedrale, Chiesetta, cappella, Pieve.

Tag: ciapa là!

Tag: Ciapa d'alaltra! (Spiegazione per uso particolare)







--
Simone G.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] ... uniformare pagina tag...proposte...

2013-06-23 Diskussionsfäden Alessandro Barbieri

Il 23/06/2013 15:12, Damjan Gerl ha scritto:
Io sarei d'accordo ad usare solamente i termini italiani, altrimenti 
uno usa direttamente la pagina inglese...


+1 per i termini solo in italiano

Il 23/06/2013 15:18, Daniele Forsi ha scritto:


per i sinonimi, per rimanere all'esempio Chiesa/Chiesetta, nel
paragrafo si citano anche cappella e battistero che non appaiono
nell'indice e questo potrebbe essere scomodo una volta stampata la
pagina, quindi o si mettono tutti nel titolo che però può venire
pesante:
=== Chiesa/Chiesetta/Cappella/Battistero/Cattedrale/Basilica ===
oppure si decide di metterli su una riga separata:
=== Chiesa ===
Altri termini: Chiesetta/Cappella/Battistero/Cattedrale/Basilica


Non se si mappano con tag diversi (anche solo uno), proporrei di avere 
un solo nome nell' intestazione, nessun altri termini e creare per 
ogni termine sinonimo (che si mappa esattamente allo stesso modo) una 
propria sezione con un rimando al termine principale sia scritto (come 
nei dizionari, nel caso uno lo stampasse) sia un link per velocizzarne 
l' uso in formato elettronico.

in entrambi i casi, un programma può creare le voci con i rimandi
nell'indice del PDF, es.: Cattedrale v. Chiesa
come separatore possiamo continuare a usare la barra (invece del punto
e virgola) se non ci sono ambiguità

Sarei per lasciar stare il pdf per adesso.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Usare mapsource con mappe osm

2013-06-23 Diskussionsfäden ramon
Scatera, quello che so sul garmin l'ho imparato da te nel forum mtb



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Usare-mapsource-con-mappe-osm-tp5766551p5766593.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] uniformare pagina tag

2013-06-23 Diskussionsfäden Alessandro Barbieri

Il 22/06/2013 18:01, Mario Pichetti ha scritto:
Quando hai creato l'account, comunica, che procediamo con la fase 
editor.:-)


Saluti vivissimi, Mario.


Fatto, mi sono segnato tra gli utenti della Lombardia.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Usare mapsource con mappe osm

2013-06-23 Diskussionsfäden matteo ruffoni
eccovi una descrizione un po' migliore di quello che succede, sembrerebbe
che il problema stia nel passaggio da osm a mapsource e non da mapsource al
garmin

ciao matteo
,,,come ti dicevo ieri, il problema non esiste al momento dell'
installazione della mappa sul mio garmin (GPSmap 60CSX), bensì ancora al
momento che la mappa viene scaricata da OSM, me la ritrovo come
eseguibileosm_generic_
windows.exe;una volta lanciata questa mi genera in MAPSOURCE la mappa che
si chiama OSM generic routable che così viene chiamata indipendentemente
quale sia la mappa che scarico, naturalmente in funzione di questo, ogni
successiva mappa scaricata da OSP mi va a sovrascrivere(in mapsource!)
quella precedente.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] IGM su Josm

2013-06-23 Diskussionsfäden massimo.primic...@inwind.it
può essere che ho scoperto l'acqua calda per qualcuno ma può essere molto 
d'aiuto a chi, come me, ha seri problemi per mappare sentieri nascosti nel 
fitto dei boschi ma ben visibili nelle famose mappe dell'Istituto Geografico 
Militare (IGM).
Su Josm, aprite la finestra delle impostazioni globali (F12) e scegliete la 
lista delle immagini aeree.
in basso a destra cliccate il pulsante per aggiungere una nuova voce WMS da un 
indirizzo url.
Quest'indirizzo lo andate a copiare dal sito del Ministero dell'Ambiente: 
http://www.pcn.minambiente.it/PCNDYN/catalogowms.jsp?lan=it cliccate su URL 
alla riga: Cartografia di base - IGM 25.000
copiate l'URL che appare e copiatelo nella finestra che si è aperta 
precedentemente in JOSM.
Attenzione: aggiungete il simbolo:  amp; alla fine dell'URL come nell'esempio 
che segue:
da 
così:http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.mapa
 
così:http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.mapamp;
cliccare ora su ottieni livelli, selezionare la cartella IGM 25.000 e 
cliccare OK per concludere la procedura
potrete  notare il nuovo servizio inserito e attivo
ancora OK per chiudere
dal menù immagini aeree selezionatelo per avere su tutto il territorio 
nazionale la vostro livello IGM 25.000
naturalmente qualunque altro servizo WMS potrà essere aggiungo nello stesso 
modo.
Saluti___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] IGM su Josm

2013-06-23 Diskussionsfäden lo
Il giorno dom, 23/06/2013 alle 23.35 +0200, massimo.primic...@inwind.it
ha scritto:
 può essere che ho scoperto l'acqua calda per qualcuno ma può essere
 molto d'aiuto a chi, come me, ha seri problemi per mappare sentieri
 nascosti nel fitto dei boschi ma ben visibili nelle famose mappe
 dell'Istituto Geografico Militare (IGM).
 
 
 Su Josm, aprite la finestra delle impostazioni globali (F12) e
 scegliete la lista delle immagini aeree.
 
 
 in basso a destra cliccate il pulsante per aggiungere una nuova voce
 WMS da un indirizzo url.
 
 
 Quest'indirizzo lo andate a copiare dal sito del Ministero
 dell'Ambiente: http://www.pcn.minambiente.it/PCNDYN/catalogowms.jsp?lan=it
 
  cliccate su URL alla riga: Cartografia di base - IGM 25.000
 
 
 copiate l'URL che appare e copiatelo nella finestra che si è aperta
 precedentemente in JOSM.
 
 
 Attenzione: aggiungete il simbolo:   alla fine dell'URL come
 nell'esempio che segue:
 
 
 da così:
 
 http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map
 
 a così:
 
 http://wms.pcn.minambiente.it/ogc?map=/ms_ogc/WMS_v1.3/raster/IGM_25000.map;
 
 
 cliccare ora su ottieni livelli, selezionare la cartella IGM 25.000
 e cliccare OK per concludere la procedura
 
 
 potrete  notare il nuovo servizio inserito e attivo
 
 
 ancora OK per chiudere
 
 
 dal menù immagini aeree selezionatelo per avere su tutto il
 territorio nazionale la vostro livello IGM 25.000
 
 
 naturalmente qualunque altro servizo WMS potrà essere aggiungo nello
 stesso modo.
 
 
 Saluti
 

Purtroppo abbiamo l'autorizzazione solo per le ortofoto 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/PCN


Lorenzo




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-co] Más avances en Georeferencia inversa

2013-06-23 Diskussionsfäden Igor TAmara
Hola, en [1] ahora es posible encontrar una herramienta para georeferencia
inversa a partir de datos de OpenStreetmap(Usar el select para llegar a la
herramienta de georeferencia inversa).

De la mano con esto algunos datos:

 * En Colombia(OSM) tenemos más de 160.000 segmentos de vía residencial
 * De los cuales están nombrados un poco más de 70.000

Esto conduce a:

 * No tenemos posibilidad de tener un georeferenciador chévere :(

Por lo tanto:

 * El siguiente trabajo en [1] irá hacia mostrar aquellos sectores en donde
tenemos vías que no están nombradas para poder encaminar los esfuerzos
hacia las zonas que tienen vías, pero que no tienen direcciones.  Esta idea
acerca del mejoramiento del mapa y de enfocar los esfuerzos la había
twitteado David Coast hace un tiempo...

Por otra parte, botika[2] envía saludos, estuvo trabajando a finales de
mayo.

El roadmap de lo que podemos hacer en Colombia sigue creciendo, y como es
costumbre, el código está disponible[3] por si a alguien se le ofrece.

Un Screenshot[4](Conocen una mejor forma de compartir un screenshot que
perdure?)

1.http://test.openstreetmap.org
2.http://www.openstreetmap.org/user/botika/edits
3.https://github.com/ikks/osmhelpertools
4.
https://docs.google.com/file/d/0BznNYHAuJWHgaEI3cHlYSE1RRTA/edit?usp=drivesdk
___
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co


[Talk-gb-westmidlands] Robin Hood Way

2013-06-23 Diskussionsfäden Arthur Geeson

Hi,

I was chatting with my brother yesterday who walked the Robin Hood Way 
last year and he sent me his gps track of the whole trip. Where/who 
should I send this to be most use by others?  I see there is Robin Hood 
Way page but I don't know how to contribute.


Thanks Arthur

___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [Talk-gb-westmidlands] Robin Hood Way

2013-06-23 Diskussionsfäden SomeoneElse

Arthur Geeson wrote:
I was chatting with my brother yesterday who walked the Robin Hood Way 
last year and he sent me his gps track of the whole trip. Where/who 
should I send this to be most use by others?  I see there is Robin 
Hood Way page but I don't know how to contribute.


I'd just upload it to OSM via Upload a trace on the 
http://www.openstreetmap.org/traces; page.  Tag it as something 
appropriate - there's also a wiki page that describes what the 
visibility options means:


http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Visibility_of_GPS_traces

The northern end does get a bit complicated, so any new traces there are 
more than welcome.  I've walked the bits between Meden Vale and 
Kimberley (in some cases many times) so I suspect those sections are OK, 
but even there the more GPS traces the better.


http://hiking.waymarkedtrails.org/en/relation/1652131

Cheers,
Andy


___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


[Talk-gb-westmidlands] 3D map example

2013-06-23 Diskussionsfäden Rob Nickerson
One for the mappa-mercia website:

http://map.f4-group.com/#lon=-168401lat=6874255zoom=19

P.s. This is a 3d web gl render of OSM including working fountains,
flowing water, rain, and building heights/roofs (if tagged). I would
imagine it needs an up to date browser (not IE6!) to view it.
___
Talk-gb-westmidlands mailing list
Talk-gb-westmidlands@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb-westmidlands


Re: [Talk-at] Mapnik rendert Gebäude nicht

2013-06-23 Diskussionsfäden Michael Haupt
Hi,

Habe die Tiles als dirty markiert und siehe da das Gebäude ist jetzt da.
Entweder es wurde seit dem letzten Rendern etwas am Code geändert oder der
Way wurde nach dem letzten Renden nochmal korrigiert. Sei es wie es sei -
jetzt ist das Haus da :)

PS: Neu Rendern hilft in solchen Fällen wo man sicher ist, dass eh alles
passen müsste aber trotzdem nicht korrekt gerendet wird bzw. ein älterer
Stand gerendet ist. Dazu einfach in der Karte auf das Tile mit rechter
Maustaste klicken Grafikadresse kopieren wählen (oder das äquivalent im
entsprechenden Browser - ich surfe mit Firefox). Dann die Adresse in einem
neuen Fenster öffnen (bei deinem Gebäude wäre das zB
http://c.tile.openstreetmap.org/18/142969/90886.png). Wenn ein
quadratisches Bild mit dem gewünschten Bereich angezeigt wird hat man es
korrekt kopiert. Jetzt an die Adresse oben /dirty anhängen (im Beispiel
wäre das http://c.tile.openstreetmap.org/18/142969/90886.png/dirty). Da
sollte dann eine Meldung kommen Tile submitted for rendering. Kurze Zeit
später sollte es in der Grafik aktualisiert werden (je nach
Cache-Einstellung vom Browser könnte noch F5 notwendig sein um die Tiles
wirklich neu zu laden).

Grüße,
Michael


Am 23. Juni 2013 11:32 schrieb Markus Straub markus.straub...@gmail.com:

 Grüße,

 ich habe letztens ein Gebäude verfeinert, und seither wird es von Mapnik
 nicht mehr gerendert. Kann mir jemand erklären warum nicht?

 http://www.openstreetmap.org/**browse/way/32239318http://www.openstreetmap.org/browse/way/32239318

 LG,
 Markus

 __**_
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-athttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Mapnik rendert Gebäude nicht

2013-06-23 Diskussionsfäden Stefan Tauner
On Sun, 23 Jun 2013 12:33:32 +0200
Michael Haupt talk...@campmaster.at wrote:

 PS: Neu Rendern hilft in solchen Fällen wo man sicher ist, dass eh alles
 passen müsste aber trotzdem nicht korrekt gerendet wird bzw. ein älterer
 Stand gerendet ist. Dazu einfach in der Karte auf das Tile mit rechter
 Maustaste klicken Grafikadresse kopieren wählen (oder das äquivalent im
 entsprechenden Browser - ich surfe mit Firefox). Dann die Adresse in einem
 neuen Fenster öffnen (bei deinem Gebäude wäre das zB
 http://c.tile.openstreetmap.org/18/142969/90886.png). Wenn ein
 quadratisches Bild mit dem gewünschten Bereich angezeigt wird hat man es
 korrekt kopiert. Jetzt an die Adresse oben /dirty anhängen (im Beispiel
 wäre das http://c.tile.openstreetmap.org/18/142969/90886.png/dirty). Da
 sollte dann eine Meldung kommen Tile submitted for rendering. Kurze Zeit
 später sollte es in der Grafik aktualisiert werden (je nach
 Cache-Einstellung vom Browser könnte noch F5 notwendig sein um die Tiles
 wirklich neu zu laden).

neben /dirty gibt es auch /status mit der offensichtlichen bedeutung

-- 
Kind regards/Mit freundlichen Grüßen, Stefan Tauner

___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Kärnten: Pischeldorf-Node doppelt

2013-06-23 Diskussionsfäden Michael Maier
On 23/06/13 09:39, Andreas Labres wrote:

 Es ist schon richtig, dass die beiden Ortschaften nur durch die Gurk und ein
 paar Bäume getrennt sind, aber sie sind nicht nur verwaltungstechnisch,
 sondern auch postalisch (also was die Adressen betrifft) unterschiedlich und
 drum braucht man die beiden place nodes.

Die Postleitzahlen in Österreich sind so zufällig, dass sie meines
Erachtens nichts auf einem Place-Node oder der Zuordnung zu einer
Gemeinde/Ortschaft verloren haben.
Die PLZ überschneiden sich weder mit Gemeindegrenzen, Wiener
Zählsprengel noch sonst irgendeiner bekannten Verwaltungsgrenze - die
wurden imho rein aus Nähe zum nächsten Postamt vergeben.

 Adressen in Magdalensberg, z.B.:
 
addr:place=Pischeldorf
addr:housenumber=4
addr:postcode=9064
addr:city=Magdalensberg
addr:country=AT
 
 Adressen in Poggersdorf, z.B.:
 
addr:place=Pischeldorf
addr:housenumber=4
addr:postcode=9130
addr:city=Poggersdorf
addr:country=AT

Wohl reiner Zufall, weil links und rechts der Gurk.
In Graz zB gibt es 17 Bezirke, aber 14 relevante Postleitzahlen, und die
Mehrzahl umfasst mehrere Bezirke. Sogar das LKH hat eine eigene PLZ.
Und ich setz jetzt auch nicht einen eigenen Place-node für den
Schwerpunkt jeder PLZ in Graz.


 
 Servus, Andreas

Über die OKZ könnten wir streiten, aber meines Erachtens nicht über die
PLZ ;-)

lg, Michi

-- 
Michael Maier, Student of Telematics @ Graz University of Technology
OpenStreetMap Graz http://osm.org/go/0Iz@paV
http://wiki.osm.org/Graz
http://wiki.osm.org/Graz/Stammtisch



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


Re: [Talk-at] Mapnik rendert Gebäude nicht

2013-06-23 Diskussionsfäden Markus Straub
Ah, super, an ein Cache-Problem beim Tile-Server hab ich gar nicht 
gedacht. Danke!


LG,
Markus

On 06/23/2013 01:10 PM, Stefan Tauner wrote:

On Sun, 23 Jun 2013 12:33:32 +0200
Michael Haupt talk...@campmaster.at wrote:


PS: Neu Rendern hilft in solchen Fällen wo man sicher ist, dass eh alles
passen müsste aber trotzdem nicht korrekt gerendet wird bzw. ein älterer
Stand gerendet ist. Dazu einfach in der Karte auf das Tile mit rechter
Maustaste klicken Grafikadresse kopieren wählen (oder das äquivalent im
entsprechenden Browser - ich surfe mit Firefox). Dann die Adresse in einem
neuen Fenster öffnen (bei deinem Gebäude wäre das zB
http://c.tile.openstreetmap.org/18/142969/90886.png). Wenn ein
quadratisches Bild mit dem gewünschten Bereich angezeigt wird hat man es
korrekt kopiert. Jetzt an die Adresse oben /dirty anhängen (im Beispiel
wäre das http://c.tile.openstreetmap.org/18/142969/90886.png/dirty). Da
sollte dann eine Meldung kommen Tile submitted for rendering. Kurze Zeit
später sollte es in der Grafik aktualisiert werden (je nach
Cache-Einstellung vom Browser könnte noch F5 notwendig sein um die Tiles
wirklich neu zu laden).


neben /dirty gibt es auch /status mit der offensichtlichen bedeutung



___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at


[Talk-ca] Importations Canvec

2013-06-23 Diskussionsfäden dega
Depuis plusieurs mois, je me retiens d'exposer mes réticences à propos des 
importations massives de Canvec.
Moi, et plusieurs autres, considérons que les données Canvec sont imprécises, 
désuètes et/ou incomplètes et que cela cause problème aux collaborateurs OSM.
Le sujet de l'heure, sur talk-ca, concernes les licenses et attributions. J'en 
profite pour exposer une facette de mes réticences à propos de Canvec.

Voici un premier cas concret:
- Canvec (ou son importateur) dépose un lac dans une région où la route qui 
contourne le lac est déjà tracée.
- Le lac superpose la route à quelques endroits ce qui donne un rendu de 
piètre qualité et suscite des interrogations quant à la qualité des données 
d'OSM
- Étant le créateur du tracé de la route, je sais que mes données ont une 
précision entre 3 et 9 m. (Lorsque je constate une imprécision de plus de 9m, 
je les rejette.)
- Les données de Canvec contiennent une balise accuracy:meters 22

Dans ce cas précis, il semble évident que le pourtour du lac doit être 
corrigé. Or les données du lac contiennent des balises:
attribution: Natural Resources Canada
UUID: xxx
source: GeobaseNHN_Import2009
Si je fais des corrections, il est clair que l'objet lac ne correspond plus au 
UUID de la Geobase. Dois-je l'effacer?
De plus, pour être logique, les balises source et attribution devraient 
être modifiées pour m'inclure. Si on pousse à l'absurde, la balise 
attribution pourrait contenir autant de membres qu'il y a de points dans ce 
contour.

Deuxième cas concret:
- Un objet lac (natural water) existait dépuis plusieurs années.
- L'importateur Canvec a superposé un nouvel objet par-dessus.
- Les deux objets diffèrent dans leur forme et la forme de l'objet Canvec 
réflète une ancienne réalité. L'objet qui était déjà là est donc plus fidèle à 
la réalité.

La meilleure solution serait donc d'effacer l'objet Canvec. Le problème est 
qu'il a été créé sous la forme d'un multipolygon inner ce qui fait que 
l'ensemble de données est beaucoup plus complexe que le lac. Je n'ose pas 
modifier le multipolygon (la forêt environnante) car je crois que Canvec mérite 
cette attribution. Dois-je me résigner à effacer le lac dont les données sont 
plus précises que celles de Canvec?

De tels exemples, j'en ai plusieurs et le propos n'est pas de les lister.
Le but de mon intervention est d'exposer les questions suivantes: 

- lorsqu'on modifie un obget Canvec, que doit-on faire des balises source, 
attribution et UUID?

- Les membres d'OSM ont tous la permission et le devoir d'améliorer l'état de 
la carte et, lorsqu'on le fait, je ne vois pas pourquoi on devrait préserver 
les balises Canvec (ou Geobase ou autre).

- si la communauté accepte que ces balises n'ont pas à être préservées, 
pourrait-on demander aux importateurs NRC de ne pas les insérer. Quand je veux 
connaître le créateur d'un objet, j'uitlise la fonction historique et c'est 
dans l'historique que NRC devrait signaler sa contribution.

Quel est votre avis, svp?



___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Licence fédérale et Défi GéoHack de Mtl

2013-06-23 Diskussionsfäden Bruno Remy
Bonjour Nicolas,

Sans avoir l'intention de pouvoir répondre totalement à ta question, je
peux tout de même mentionner qu'en France l'administrations publiques (à
différents niveaux: national, régional et municipal) ont largement (voir
exclusivement) tendance à utiliser l'Open Licence (Licence ouverte) qui est
encore moins restrictive qu'odbl, donc tout à fait compatible OSM.

À noter qu'Open Licence, comme son nom l'indique, est une licence rédigée à
la base en anglais, donc n'est pas une licence maison du gouv. français ,
mais bel et bien une licence standard de portée internationale, utilisée
ailleurs en Europe (et peut-être ailleurs: je n'ai pas fait d'étude
approfondie à ce sujet).

Voilà mon grain de sel ;)

Bruno Remy
Le 2013-06-21 12:47, Nicolas Gignac gignac...@gmail.com a écrit :

 Merci Daniel de ces précisions.

 Existe-t-il, à part la façon de doubles licences, d'autres pistes de
 solutions pour mieux intégrer ces informations dans les deux sens entre OSM
 et les sites de données ouvertes d'organismes publics ?
 Est-ce que les administrations publiques devraient plutôt choisir
 seulement une seule licence, soit la BY-SA, dans leur site de données
 ouvertes ? Y-a-t-il des exemples dans le monde qui ont trouvé des façons
 innovatrices à ces problèmes et qui ont pu contourner ces petits détails, à
 part la double licence ?

 Je crois encore que, même s'il s'agit de la petite dernière des licence de
 données ouvertes au Canada, les incompatibilités de licences restes les
 mêmes encore aujourd'hui.


 Nicolas


 Le 21 juin 2013 11:01, Daniel Begin jfd...@hotmail.com a écrit :

 Nicolas,

 ** **

 Pour être vraiment claire, l’utilisation de références (comme celles que
 tu mentionnes) aurait certainement un apport considérable. L’utilisation de
 pictogrammes est aussi d’un grand support.

 ** **

 Concernant les données de type BY produites par l’agence ‘A’, importées
 dans OSM, puis récupérées par ‘A’ : À mon point de vue, l’intégration peut
 être faite mais avec certaines restrictions.  Voici pourquoi…

 ** **

 La donnée ouverte de ‘A’ (BY) est importée dans OSM.

 Une fois importée dans OSM la donnée devient  ODbL (BY-SA)

 ‘A’ récupère ‘ses’ données de la BD OSM

 Les données récupérées sont cependant toujours ODbL (BY-SA)!

 ** **

 ‘A’ peut donc les intégrer à son produit et rendre le produit disponible,
 mais avec potentiellement deux licences! La raison? Le produit de ‘A’
 contient des données de type BY, et des données de type BY-SA.

 ** **

 ‘A’ doit donc distribuer ses données avec une licence spécifique à
 l’origine de chaque objet (BY ou BY-SA);  ou ‘A’ tout distribuer  avec une
 licence de type BY-SA. C’est le concept des licences virales (SA).

 ** **

 Autre niveau de complexité : Une entreprise ne pourra pas vendre une
 version *à valeur ajoutée* des données de type BY-SA (obtenues de ‘A’)
 sans en rendre une version disponible à la communauté sans frais (à
 confirmer?). Ceci toujours en raison de la composante SA de la licence
 attachée aux données récupérées de la BD OSM.

 ** **

 The devil is in the details!

 ** **

 Daniel

 ** **

 ** **

 ** **

 ** **

 ** **

 *From:* Nicolas Gignac [mailto:gignac...@gmail.com]
 *Sent:* June-20-13 23:05
 *To:* Daniel Begin
 *Cc:* Talk-CA OpenStreetMap
 *Subject:* Re: [Talk-ca] Licence fédérale et Défi GéoHack de Mtl

 ** **

 Merci Daniel, mais justement, le bout de la licence de la ville de
 Montréal qui la lie à des licences mondiales bien connues du milieu ne
 devrait-il pas faire partie du texte des licences ? Justement pour que les
 communs des mortels puissent encore plus se référer à quelque chose de
 commun au lieu de faire des suppositions ou interprétations ? La clarté
 complète me semble une nécessité ici.

 Autre chose, même si je ne veux pas un avis juridique, si l'attribution y
 est inscrite (ex. aux contributeurs OSM) dans Canvec (ou toute autre
 données ouvertes en BY d'une administration publique), cela peut être
 récupéré de façon légale et être recontribué dans Canvec ? Ce qui fait que
 ces deux licences seraient pleinement compatibles et qu'elles permettent la
 collaboration complètes entre OSM et la récupération de ces données (avec
 la condition de l'attribution) dans les portails de données ouvertes
 d'administration publique par la suite ? Une autre nécessité de clarté ici,
 mais peut-être que le projet Geothink.ca pourra y répondre, si on en es
 incapable...

 Clairement vôtre,


 Nicolas



 ___
 Talk-ca mailing list
 Talk-ca@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


Re: [Talk-ca] Importations Canvec

2013-06-23 Diskussionsfäden Pierre Béland
Dega,

Lors de l'édition, quelle que soient les imports (ie. GPS, Canvec, etc), il est 
important d'assurer une cohérence au niveau de l'ensemble des données de la 
région. Pour aligner les différents objets les uns par rapport aux autres, le 
mieux est d'avoir une base de référence commune, par  exemple l'Imagerie Bing. 
Celle-ci est de bonne qualité et couvre une bonne partie du territoire. Elle 
est généralement assez bien alignée et il n'est pas nécessaire de corriger avec 
un offset. Et à la limite, même s'il y a une légère erreur, il est mieux que 
tous les objets soient légèrement décalés mais conserve la cohérence entre eux 
au niveau spatial. (ie. alignement, distances).

Même si le GPS peut théoriquement donner une meilleure mesure
1. il est sujet lui-même à diverses erreurs selon les conditions 
météorologiques, les satellites disponibles, etc.
2. Si on ne travaillait qu'à partir de GPS, on  n'assurerait pas la cohérence 
entre les objets au niveau spatial.

Les imports Canvec, tout comme les traces GPS, ce sont des outils pour 
compléter la carte, mais il ne faut pas les utiliser aveuglément. Et il est 
important de s'aligner sur une carte telle que Bing pour assurer une cohérence 
d'ensemble. 


Le problème de superposition que tu soulèves est davantage un problème 
d'expérience, de formation que de source de données.  Quelle que soit la donnée 
que l'on ajoute, on doit s'assurer de conserver une cohérence avec le reste.

Un contributeur qui ajoute un immeuble ou un lac en superposant sur d'autres 
objets, fait montre d'inexpérience.  Le mieux dans de tels cas serait de 
communiquer avec ce contributeur et lui expliquer diplomatiquement comment il 
pourrait améliorer ses contributions.

En ce qui a trait aux diverses attributions à Canvec ou Geobase, si la 
géométrie est modifiée de façon significative à partir d'une autre source, on 
peut à mon avis tout simplement enlever les attributions. De toutes façon, les 
attributions originales seront conservées dans l'historique pour les versions 
antérieures de l'objet. 


Les opinions sont partagées parmi les contributeurs OSM sur l'endroit où placer 
la source. Tandis que certains préfèrent ajouter une balise source à chaque 
objet, moi je préfère indiquer la source dans le commentaire pour le changeset.



Pierre 




 De : dega gade...@gmail.com
À : talk-ca@openstreetmap.org 
Envoyé le : Dimanche 23 juin 2013 16h39
Objet : [Talk-ca] Importations Canvec
 

Depuis plusieurs mois, je me retiens d'exposer mes réticences à propos des 
importations massives de Canvec.
Moi, et plusieurs autres, considérons que les données Canvec sont imprécises, 
désuètes et/ou incomplètes et que cela cause problème aux collaborateurs OSM.
Le sujet de l'heure, sur talk-ca, concernes les licenses et attributions. J'en 
profite pour exposer une facette de mes réticences à propos de Canvec.

Voici un premier cas concret:
- Canvec (ou son importateur) dépose un lac dans une région où la route qui 
contourne le lac est déjà tracée.
- Le lac superpose la route à quelques endroits ce qui donne un rendu de 
piètre qualité et suscite des interrogations quant à la qualité des données 
d'OSM
- Étant le créateur du tracé de la route, je sais que mes données ont une 
précision entre 3 et 9 m. (Lorsque je constate une imprécision de plus de 9m, 
je les rejette.)
- Les données de Canvec contiennent une balise accuracy:meters 22

Dans ce cas précis, il semble évident que le pourtour du lac doit être 
corrigé. Or les données du lac contiennent des balises:
attribution: Natural Resources Canada
UUID: xxx
source: GeobaseNHN_Import2009
Si je fais des corrections, il est clair que l'objet lac ne correspond plus au 
UUID de la Geobase. Dois-je l'effacer?
De plus, pour être logique, les balises source et attribution devraient 
être modifiées pour m'inclure. Si on pousse à l'absurde, la balise 
attribution pourrait contenir autant de membres qu'il y a de points dans ce 
contour.

Deuxième cas concret:
- Un objet lac (natural water) existait dépuis plusieurs années.
- L'importateur Canvec a superposé un nouvel objet par-dessus.
- Les deux objets diffèrent dans leur forme et la forme de l'objet Canvec 
réflète une ancienne réalité. L'objet qui était déjà là est donc plus fidèle à 
la réalité.

La meilleure solution serait donc d'effacer l'objet Canvec. Le problème est 
qu'il a été créé sous la forme d'un multipolygon inner ce qui fait que 
l'ensemble de données est beaucoup plus complexe que le lac. Je n'ose pas 
modifier le multipolygon (la forêt environnante) car je crois que Canvec 
mérite 
cette attribution. Dois-je me résigner à effacer le lac dont les données sont 
plus précises que celles de Canvec?

De tels exemples, j'en ai plusieurs et le propos n'est pas de les lister.
Le but de mon intervention est d'exposer les questions suivantes: 

- lorsqu'on modifie un obget Canvec, que doit-on faire des balises source, 
attribution et UUID?

- Les 

Re: [Talk-ca] Importations Canvec

2013-06-23 Diskussionsfäden Steve Singer

On Sun, 23 Jun 2013, dega wrote:



Depuis plusieurs mois, je me retiens d'exposer mes réticences à propos des
importations massives de Canvec.
Moi, et plusieurs autres, considérons que les données Canvec sont imprécises,
désuètes et/ou incomplètes et que cela cause problème aux collaborateurs OSM.
Le sujet de l'heure, sur talk-ca, concernes les licenses et attributions. J'en
profite pour exposer une facette de mes réticences à propos de Canvec.


snip


Le but de mon intervention est d'exposer les questions suivantes:

- lorsqu'on modifie un obget Canvec, que doit-on faire des balises source,
attribution et UUID?


Je croire courant etas qui acceptable de supprimer les source, 
attribution et UUID quand modification. Recent  imports generalement 
excluent ces balises a quel moment discute sur impo...@openstreetmap.org


--
(what I hope I am saying is) I think current practices say that it is 
acceptable to remove the source, attribution and UUID tags when modifying 
objects. Recent imports have been excluding this type of tag from objects 
when discussed on impo...@openstreetmap.org






- Les membres d'OSM ont tous la permission et le devoir d'améliorer l'état de
la carte et, lorsqu'on le fait, je ne vois pas pourquoi on devrait préserver
les balises Canvec (ou Geobase ou autre).

- si la communauté accepte que ces balises n'ont pas à être préservées,
pourrait-on demander aux importateurs NRC de ne pas les insérer. Quand je veux
connaître le créateur d'un objet, j'uitlise la fonction historique et c'est
dans l'historique que NRC devrait signaler sa contribution.

Quel est votre avis, svp?



___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca



Steve___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca


[Talk-cz] Zoo Ostrava - využití vizualizace pro účely mapování

2013-06-23 Diskussionsfäden Marián Kyral

Zdravím,
chtěl jsem se zeptat, zda je možné použít jako podklad pro mapování 
vizualizaci zveřejněnou na stránkách ZOO [1]. Obrázek jsem si pomocí 
pictLayer pluginu napasoval na KM a sedí to. Jedná se mi o úpravy 
rybníku a zanesení nových ostrovů. Celý projekt sice ještě není 
dokončen, ale rybník, ostrovy a chodník mezi ostrovy je již přístupný. V 
KM a na Bingu je zatím původní stav a ten asi ještě dlouho vydrží :-(.


Dá se zveřejněná vizualizace využít přímo, nebo mám raději zkusit získat 
explicitní povolení přímo od Zoo? Na stránkách mají copyright [2], 
nicméně mi není jasné, jestli se některá jeho část vztahuje na použití 
vizualizace jako podkladu. Je to překopírování, přetištění nebo 
distribuce? Nejblíže je asi uchovávání v databázi. Ale tam se asi 
jedná o tento konkrétní obrázek. Ale já z něj použiji pouze obrys 
rybníku a ostrovů, případně vedení chodníků ( v kombinaci s gps 
trackem). Navíc zřizovatelem ZOO je město a na projekt přispívá EU. 
Takže i já ;-)


A pokud bude možno toto použít jako zdroj, jak tom mám následně označit 
do tagu source?


Ovšem pokud by to možné nebylo, tak se bude muset počkat až se to 
dostane do KM nebo na Bing, případně si objednat letadlo a udělat si 
vlastní letecké fotky (trochu drahá sranda).


[1] 
http://www.zoo-ostrava.cz/cz/projekty/513-odbahneni-a-upravy-rybnika-c.-1.html

[2] http://www.zoo-ostrava.cz/cz/copyright/

Díky,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Zoo Ostrava - využití vizualizace pro účely mapování

2013-06-23 Diskussionsfäden jzvc

Dne 23.6.2013 9:13, Marián Kyral napsal(a):

Zdravím,
chtěl jsem se zeptat, zda je možné použít jako podklad pro mapování
vizualizaci zveřejněnou na stránkách ZOO [1]. Obrázek jsem si pomocí
pictLayer pluginu napasoval na KM a sedí to. Jedná se mi o úpravy
rybníku a zanesení nových ostrovů. Celý projekt sice ještě není
dokončen, ale rybník, ostrovy a chodník mezi ostrovy je již přístupný. V
KM a na Bingu je zatím původní stav a ten asi ještě dlouho vydrží :-(.

Dá se zveřejněná vizualizace využít přímo, nebo mám raději zkusit získat
explicitní povolení přímo od Zoo? Na stránkách mají copyright [2],
nicméně mi není jasné, jestli se některá jeho část vztahuje na použití
vizualizace jako podkladu. Je to překopírování, přetištění nebo
distribuce? Nejblíže je asi uchovávání v databázi. Ale tam se asi
jedná o tento konkrétní obrázek. Ale já z něj použiji pouze obrys
rybníku a ostrovů, případně vedení chodníků ( v kombinaci s gps
trackem). Navíc zřizovatelem ZOO je město a na projekt přispívá EU.
Takže i já ;-)

A pokud bude možno toto použít jako zdroj, jak tom mám následně označit
do tagu source?

Ovšem pokud by to možné nebylo, tak se bude muset počkat až se to
dostane do KM nebo na Bing, případně si objednat letadlo a udělat si
vlastní letecké fotky (trochu drahá sranda).


Primo to pouzit bez souhlasu nemuzes, ale na letecky fotky taky nemusis 
cekat. Co takhle si na misto udelat vejlet, a zmapovat to dle vlastni 
znalosti?


Navic bych rek, ze pokud jim mailnes, ze to chces vyuzit jako podklad 
zmapovani do OSM, tak by s tim nemuseli mit problem - je to marketing 
zadarmo.




[1]
http://www.zoo-ostrava.cz/cz/projekty/513-odbahneni-a-upravy-rybnika-c.-1.html

[2] http://www.zoo-ostrava.cz/cz/copyright/

Díky,
Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] Zoo Ostrava - využití vizualizace pro účely mapování

2013-06-23 Diskussionsfäden Marián Kyral

Dne 23.6.2013 09:57, jzvc napsal:

Dne 23.6.2013 9:13, Marián Kyral napsal(a):

Zdravím,
chtěl jsem se zeptat, zda je možné použít jako podklad pro mapování
vizualizaci zveřejněnou na stránkách ZOO [1]. Obrázek jsem si pomocí
pictLayer pluginu napasoval na KM a sedí to. Jedná se mi o úpravy
rybníku a zanesení nových ostrovů. Celý projekt sice ještě není
dokončen, ale rybník, ostrovy a chodník mezi ostrovy je již přístupný. 
V

KM a na Bingu je zatím původní stav a ten asi ještě dlouho vydrží :-(.

Dá se zveřejněná vizualizace využít přímo, nebo mám raději zkusit 
získat

explicitní povolení přímo od Zoo? Na stránkách mají copyright [2],
nicméně mi není jasné, jestli se některá jeho část vztahuje na použití
vizualizace jako podkladu. Je to překopírování, přetištění nebo
distribuce? Nejblíže je asi uchovávání v databázi. Ale tam se asi
jedná o tento konkrétní obrázek. Ale já z něj použiji pouze obrys
rybníku a ostrovů, případně vedení chodníků ( v kombinaci s gps
trackem). Navíc zřizovatelem ZOO je město a na projekt přispívá EU.
Takže i já ;-)

A pokud bude možno toto použít jako zdroj, jak tom mám následně 
označit

do tagu source?

Ovšem pokud by to možné nebylo, tak se bude muset počkat až se to
dostane do KM nebo na Bing, případně si objednat letadlo a udělat si
vlastní letecké fotky (trochu drahá sranda).


Primo to pouzit bez souhlasu nemuzes, ale na letecky fotky taky nemusis
cekat. Co takhle si na misto udelat vejlet, a zmapovat to dle vlastni
znalosti?

No právě, že jsme tam včera s rodinkou byli a díky tomu vím, že se na 
chodník už může ;-) Mám gps log, takže chodníky relativně bez problémů, 
ale obvod rybníku a ostrovů takto nezmapuji. Ne všude je umožněn 
přístup. A mapovat od oka je horší než tam nechat to staré.




Navic bych rek, ze pokud jim mailnes, ze to chces vyuzit jako podklad
zmapovani do OSM, tak by s tim nemuseli mit problem - je to marketing
zadarmo.

No taky si říkám. Zkusím jim napsat. Jen jsem se chtěl ujistit, jestli 
to nejde použít přímo.


Marián




[1]
http://www.zoo-ostrava.cz/cz/projekty/513-odbahneni-a-upravy-rybnika-c.-1.html

[2] http://www.zoo-ostrava.cz/cz/copyright/

Díky,
Marián




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab

2013-06-23 Diskussionsfäden Christian Quest
Sûr que ces liaisons locales du Route500 ne sont pas toujours très
cohérentes... ni à jour.

Sur Juvisy, c'est une rue piétonne !

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=48.68984lon=2.37659layers=B0FTF


Pour les liaisons locales sans numéro, j'ai mis un pointillé alterné
jaune et gris vu qu'elles peuvent soit correspondre à des tertiary
soit des unclassified ou autre...

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab

2013-06-23 Diskussionsfäden Vincent Pottier

Le 23/06/2013 09:04, Christian Quest a écrit :

Pour les liaisons locales sans numéro, j'ai mis un pointillé alterné
jaune et gris vu qu'elles peuvent soit correspondre à des tertiary
soit des unclassified ou autre...

highway=track par endroit dans le Doubs (Je crois qu'il y a un attribut 
de surface dans le fichier)

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab

2013-06-23 Diskussionsfäden Christian Quest
Encore des exemples d'incohérence de Route500:

- une route réservée aux bus indiquée comme liaison locale...
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=48.63693lon=2.40918layers=B0FTF

- une route qui traverse une raffinerie (la partie nord n'est que de
la voie ferrée): chérie, tu connais le raccourci de la raffinerie ?
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=15lat=48.59177lon=2.94653layers=B0FTF


Pourtant, le Descriptif de contenu de l'IGN indique: [Route500®] a
pour vocation de fournir le support indispensable à diverses
applications relatives au transport routier (recherche d’itinéraires
contraints de ville à ville et calcul de distances sur ces
itinéraires, optimisation de transport, suivi de flotte, transport
multimodal et applications de type « géomarketing »)


Après le crowdsourcing, le crowdfixing ?

Méfiance donc... c'est une source de donnée à croiser avec d'autres,
comme d'habitude.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab

2013-06-23 Diskussionsfäden PhQ
Une autre horreur sur un chemin documenté comme départemental

Le tunnel du Parpaillon  (04/05)

http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=44.48344lon=6.67059layers=B0FTF

Pour ceux qui ne connaisse pas, c'est une ex-piste militaire ouverte à la
circulation, doté d'un jolie tunnel en pierre naturel, revêtu de caillou de
pays ... Une piste Bio en quelque sorte.

On n'y circule qu'en été  (Allez savoir pourquoi)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/IGN-Route-500-sous-Licence-Ouverte-Etalab-tp5766026p5766543.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] IGN Route 500 sous Licence Ouverte Etalab

2013-06-23 Diskussionsfäden Christian Quest
Tu parle de la D39T au nord ?

Effectivement, ça a l'air limite... en fait il est indiqué comme non
revêtu, c'est vrai que je n'ai pas tenu compte de cette infos là...

Donc modification du rendu... un pointillé noir indique quand c'est non revêtu.

(pensez à recharger/vider le cache)


Le 23 juin 2013 11:23, PhQ pierre.que...@sfr.fr a écrit :
 Une autre horreur sur un chemin documenté comme départemental

 Le tunnel du Parpaillon  (04/05)

 http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=14lat=44.48344lon=6.67059layers=B0FTF

 Pour ceux qui ne connaisse pas, c'est une ex-piste militaire ouverte à la
 circulation, doté d'un jolie tunnel en pierre naturel, revêtu de caillou de
 pays ... Une piste Bio en quelque sorte.

 On n'y circule qu'en été  (Allez savoir pourquoi)



 --
 View this message in context: 
 http://gis.19327.n5.nabble.com/IGN-Route-500-sous-Licence-Ouverte-Etalab-tp5766026p5766543.html
 Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre

2013-06-23 Diskussionsfäden Aurélien FILEZ
Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire :

31000;31500;31200;31400

Ou 31000-31500-31200-31400
Ou 31000,31500,31200,31400

A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux,
mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça.

2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr


 dans ce cas :
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705

 je ne vois pas bien l'erreur
 31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse

 Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ?
 comme bagnères de bigorre ?
 ou Toulouse ?


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre

2013-06-23 Diskussionsfäden Marc Sibert

Le 23/06/2013 18:42, Aurélien FILEZ a écrit :

Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire :

31000;31500;31200;31400

Ou 31000-31500-31200-31400
Ou 31000,31500,31200,31400

A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes 
postaux, mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça.


2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr 
mailto:laurent.co...@free.fr



dans ce cas :
http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705

je ne vois pas bien l'erreur
31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse

Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes
postaux ?
comme bagnères de bigorre ?
ou Toulouse ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org mailto:Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Mes 0,02 EUR, c'est qu'il vaut mieux mettre le CP sur une surface là où 
il est correcte... si vous connaissez la limite de séparation des CP.
Mettre plusieurs valeur sur un même champs n'est jamais une bonne 
solution et de toute façon, pour retrouver une localisation à partir 
d'un CP, c'est encore pire.


A+

--
Marc Sibert
mailto:m...@sibert.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Double pas toucher

2013-06-23 Diskussionsfäden Ista Pouss
Bonjour,

Je m'interroge sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149179 et
sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149181

Autant que je puisse m'y retrouver dans les coordonnées géographique ces 2
points occupent exactement la même place, et tous les deux comportent Ne
pas déplacer ce point














(je l'ai fait quand même, pour bien m'assurer qu'ils se superposent
exactement).





Osmose, à cet endroit,
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=18lat=45.41152lon=4.41859layers=B0FFTitem=level=1,2,3,
ne signale aucune erreur.

Voilà qui me laisse perplexe, et qui risque de bien m'empêcher de dormir,
en ce dimanche soir... Avez-vous une explication, une idée, si c'est moi ou
si c'est eux ?


-- 
Les dérives de rue :
Le projet de théâtre de Saint-Étienne emporté par le
venthttp://drivrsdu.fr/le-projet-de-theatre-de-saint-etienne-emporte-par-le-vent/
http://drivrsdu.fr/profession-emotion/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Double pas toucher

2013-06-23 Diskussionsfäden Francescu GAROBY
La valeur du tag 'ele' est différente. J'en déduis qu'il s'agit de 2
repères géodésiques positionnés sur le même support, mais à des altitudes
différentes.

Francescu


Le 23 juin 2013 22:14, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :

 Bonjour,

 Je m'interroge sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149179 et
 sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149181

 Autant que je puisse m'y retrouver dans les coordonnées géographique ces 2
 points occupent exactement la même place, et tous les deux comportent Ne
 pas déplacer ce point














 (je l'ai fait quand même, pour bien m'assurer qu'ils se superposent
 exactement).





 Osmose, à cet endroit,
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/?zoom=18lat=45.41152lon=4.41859layers=B0FFTitem=level=1,2,3,
  ne signale aucune erreur.

 Voilà qui me laisse perplexe, et qui risque de bien m'empêcher de dormir,
 en ce dimanche soir... Avez-vous une explication, une idée, si c'est moi ou
 si c'est eux ?


 --
 Les dérives de rue :
 Le projet de théâtre de Saint-Étienne emporté par le 
 venthttp://drivrsdu.fr/le-projet-de-theatre-de-saint-etienne-emporte-par-le-vent/
  http://drivrsdu.fr/profession-emotion/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Double pas toucher

2013-06-23 Diskussionsfäden Guillaume Castagnino
Le dimanche 23 juin 2013 22:14:39 Ista Pouss a écrit :
 Bonjour,

Bonjour,
 
 Je m'interroge sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149179
 et sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149181
 
 Autant que je puisse m'y retrouver dans les coordonnées géographique
 ces 2 points occupent exactement la même place, et tous les deux
 comportent Ne pas déplacer ce point

Personnellement, cela ne me choque pas que les points soient superposés. 
Ils ne sont pas identique : l'un est situé à la base du pylône, l'autre 
à son sommet.

Voir la fiche géodésique : http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/4221801.pdf
Les points sont bien aux mêmes coordonnées mais élé différente :
Point
 e (m)
 n (m)
 Précision plani
 Altitude (m)
 Précision alti
1
 810962.05
 6480138.09
  10 cm
 778.27
  50 cm
b
 810962.05
 6480138.09
  10 cm
 789.29
  50 cm

Cdt

-- 
Guillaume Castagnino
ca...@xwing.info / guilla...@castagnino.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Code postal de Dampierre-sur-Avre

2013-06-23 Diskussionsfäden Aurélien FILEZ
Effectivement là ça serait le top du top !

Encore faut-il connaitre les délimitations des codes postaux, et il me
semble que La Poste le vend ça non ?

2013/6/23 Marc Sibert m...@sibert.fr

  Le 23/06/2013 18:42, Aurélien FILEZ a écrit :

 Dans le cas où une ville possède plusieurs codes postaux, j'ai pu voire :

  31000;31500;31200;31400

  Ou 31000-31500-31200-31400
 Ou 31000,31500,31200,31400

 A priori, ce serait le ; le plus utilisé pour séparer les codes postaux,
 mais je ne sais pas s'il y a une règle pour ça.

 2013/6/22 Laurent Combe laurent.co...@free.fr


 dans ce cas :
 http://www.openstreetmap.org/browse/node/2020632705

  je ne vois pas bien l'erreur
  31200 est tout à fait recevable dans ce secteur de toulouse

  Autre question comment coder une commune avec plusieurs codes postaux ?
  comme bagnères de bigorre ?
  ou Toulouse ?


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing 
 listTalk-fr@openstreetmap.orghttp://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

  Mes 0,02 €, c'est qu'il vaut mieux mettre le CP sur une surface là où il
 est correcte... si vous connaissez la limite de séparation des CP.
 Mettre plusieurs valeur sur un même champs n'est jamais une bonne solution
 et de toute façon, pour retrouver une localisation à partir d'un CP, c'est
 encore pire.

 A+

 --
 Marc Sibertmailto:m...@sibert.fr m...@sibert.fr


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet adresses

2013-06-23 Diskussionsfäden Aurélien FILEZ
Je rencontre une représentante de l'IGN le 29 de ce mois,

Si je peux être utile pour OSM, ça serait avec plaisir

2013/6/16 Aurélien FILEZ kinj...@gmail.com

 Il est vrai que niveau adresses, pour le moment c'est plutôt pauvre (sans
 bien évidemment vouloir critiquer quoi que ce soit de ce merveilleux projet
 qu'est OSM).

 Bon courage à vous !

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Double pas toucher

2013-06-23 Diskussionsfäden Ista Pouss
Heureusement que je suis assis, je mourrirrai moins idiot grâce à vous :
j'étais à mille lieues de m'imaginer qu'il pouvait y avoir des sortes de
niveaux dans les points géodésiques !!?

Je m'étais fait ma petite idée que les géodésiques étaient des sortes de
surfaces et que donc il était pas question qu'il y ait des sortes d'étages
superposés là dedans ?...

Enfin bref merci à tous !

Et qu'en pense M. Philippe V. ?




Le 23 juin 2013 22:29, Guillaume Castagnino ca...@xwing.info a écrit :

 Le dimanche 23 juin 2013 22:14:39 Ista Pouss a écrit :
  Bonjour,

 Bonjour,

  Je m'interroge sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149179
  et sur http://www.openstreetmap.org/browse/node/670149181
 
  Autant que je puisse m'y retrouver dans les coordonnées géographique
  ces 2 points occupent exactement la même place, et tous les deux
  comportent Ne pas déplacer ce point

 Personnellement, cela ne me choque pas que les points soient superposés.
 Ils ne sont pas identique : l'un est situé à la base du pylône, l'autre
 à son sommet.

 Voir la fiche géodésique : http://geodesie.ign.fr/fiches/pdf/4221801.pdf
 Les points sont bien aux mêmes coordonnées mais élé différente :
 Point
  e (m)
  n (m)
  Précision plani
  Altitude (m)
  Précision alti
 1
  810962.05
  6480138.09
   10 cm
  778.27
   50 cm
 b
  810962.05
  6480138.09
   10 cm
  789.29
   50 cm

 Cdt

 --
 Guillaume Castagnino
 ca...@xwing.info / guilla...@castagnino.org


 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Les dérives de rue :
Le projet de théâtre de Saint-Étienne emporté par le
venthttp://drivrsdu.fr/le-projet-de-theatre-de-saint-etienne-emporte-par-le-vent/
http://drivrsdu.fr/profession-emotion/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-ja] SotM 2013の宿泊

2013-06-23 Diskussionsfäden ikiya
先週、アストンホテル取りました。

Conference Aston Hotel 9/5〜9/9、9/5〜9/8で予約サイト何箇所か検索するとクラシックルームで
3〜5部屋はありそうですが一万円超のようです。

--- On Sun, 2013/6/23, Hiroshi Miura(@osmf) miur...@osmf.jp wrote:

三浦です。

仕事のスケジュールとの調整で、旅程を決めあぐねている間に、
SotM2013バーミンガムの主催者おすすめのAston大学内にあるホテルは満室に
なってしまいました。(外部から予約できるディスカウントなし枠もあと1室とか)

行かれる皆さんは、予約取れてますか?
もし、Conference Aston http://www.conferenceaston.co.uk/Content.aspx?PageId=1705 
以外で宿泊予定ならば、一緒の場所がいいなァ、と
思っています。




___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


[OSM-ja] OSMの未来を考える Future Group のご案内

2013-06-23 Diskussionsfäden Taichi Furuhashi
OSM talk-ja のみなさん:


古橋@マップコンシェルジュです。

OpenStreetMap コミュニティから
OSMの未来を考える Future Group に日本人も参加しないか! と
声がかかっております。

もし興味があれば、是非いかがですか?

以下転送
-

I'm part of a five-man group called the 'Future Group', with a goal to have
a strategy for OSM in Summer 2014. One of our members is Dermot McNally, an
OSMF member. Info on the future group can be found here:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Future and in its discussion page where
we have the first outlines of a SWOT available.

The Future Group is seeking worldwide input for the strategy. That's why I
put a message on @ talk last week:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2013-June/067245.html

It is possible that this message didn't reach a substantial part of the
Japanese community. Would you be so kind to pass this message onto a
Japanese talk list?

Kind regards, Johan de Ruijter The Netherlands



-- 
## Taichi FURUHASHI(MAPconcierge Inc. President)
## MAPconcierge satellite office at http://goo.gl/VgWD6 in NOMAD NEW'SBASE
## Vice-President of OpenStreetMap Foundation Japan with sinsai.info project
## Director of the OSGeo Foundation Japan
## Researcher of the center for spatial info. science, univ.of Tokyo
## TEL/SkypeTwitterLIFB: 070-6401-5963 / http://about.me/mapconcierge
## URL/Mail: http://www.mapconcierge.jp tai...@mapconcierge.jp
## GPS/GigaPan/UAV Shop: http://gpsconcierge.jp
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja


[Talk-GB] Ongoing routing develiopments

2013-06-23 Diskussionsfäden lsces
OK - moved on from YOURS to OSRM to see if I could get that to work, but I've
not even got out of the starting gate. I'm fairly competent at addressing
dependency problems, and there were a few while building all the bits of
YOURS, but OSRM has me stumped from the start. The build page seems to
assume some default set-up without advising what that is, and I'm now
working on the dependencies in the build instructions for the dependencies!
First time I've ever had to build code before I can build a project. 
Anybody looked at OSRM for handling UK routing? Is it worth the effort to
get it working on SUSE 12.3 or should I switch back to getting gosmore
working instead? Or is there a third option? I'm working with YOURS and OSRM
because they are both listed as options in Locus Pro, but perhaps there is a
saner 'route' to a locally hosted routing system?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Ongoing-routing-develiopments-tp5766586.html
Sent from the Great Britain mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb


Re: [Talk-us] what do we mean by geocoding?

2013-06-23 Diskussionsfäden Mark Newnham
I work in the Uitilities/Billing industry and do a reasonable amount of work in 
addressing quality (in order to get lower USPS rates with things like the 
Intelligent Mail Barcoder and suchlike). I'd just like to throw a couple of 
things in to enhance the discussion.

1. In 90% of cases in the US, The physical address (which can be found using a 
reverse geocode) is the Postal Address. Obvious areas of difference are:
a. PO Boxes
b. Rural Areas where there is no mail delivery. But in this case, the Physical 
address can be found using a reverse geocode.
2. In an earlier part of the thread, someone mentioned PO Boxes. These are 
Mailing Addresses not physical addresss. The distinction is important.
3. Importantly - 
   a. Both Google and Openstreetmap don't know anything about actual addresses 
in the US. For reverse geocode purposes, they just guess based on the 
approximate lat/long location.
  b.  An easy example to show you is this -  A search for 6188 South Poplar 
St, Centennial. CO in both google and openstreetmap will both return results - 
Google will even give you a Streetview. But that property simply doesn't exist. 
 It never has/
  c. If you go to USPS, https://tools.usps.com/go/POLocatorAction.action they 
know that it doesn't exist. This is the address quality that USPS supplies.

USPS provides an easy to understand, comprehensive addressing method that would 
allow OSM to provide a consistent addressing methodology to addresses. For 
example, An armchair mapper might map an address like  North Caley as  North 
Caley, Nort Caley NTH Caley or N Caley. (These are the most common ways by the 
way for manually entered addresses).

The only reverse 911 addresses I have provided are validated USPS addresses.

If the USPS standard was applied to addressing (and it is a standard that 
everyone in the US knows and understands)  then OSM would be gain a leap in 
addressing quality. In fact, I would imagine that 75% of the work could be done 
by Bots

There are plenty of tools that the USPS supplies to enhance address quality.

https://www.usps.com/business/manage-address-quality.htm


Hope this helps the discussion

Mark





 From: Bryce Nesbitt bry...@obviously.com
To: talk-us@openstreetmap.org 
Sent: Saturday, June 22, 2013 4:05 PM
Subject: Re: [Talk-us] what do we mean by geocoding?
 





On Fri, Jun 21, 2013 at 6:47 PM, Richard Welty rwe...@averillpark.net wrote:

 Surveying postal addresses by opening mailboxes (illegal) or knocking on doors 
doesn't seem feasible.


but the enhanced 911 addresses are basically the same as the postal
addresses and have the potential to become available. i'm working on
that in my part of upstate NY.

e911 is a very hopeful source for OSM: high quality coding would be huge.
For good background, read: 
http://en.wikipedia.org/wiki/Enhanced_9-1-1#Wireline_enhanced_911

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-us] what do we mean by geocoding?

2013-06-23 Diskussionsfäden Serge Wroclawski
On Sun, Jun 23, 2013 at 12:09 PM, Mark Newnham m...@newnhams.com wrote:

a. Both Google and Openstreetmap don't know anything about actual
 addresses in the US. For reverse geocode purposes, they just guess based on
 the approximate lat/long location.

   b.  An easy example to show you is this -  A search for 6188 South Poplar
 St, Centennial. CO in both google and openstreetmap will both return
 results - Google will even give you a Streetview. But that property simply
 doesn't exist.  It never has/

It's easy to understand how you came to this conclusion, but what's
happening inside is a bit different than this.

What's happenijng when you search for this address in OSM is that
you're using a service called Nominatim. What Nominatim is doing is
saying I don't know about this address, but I do know about this
street, so I'm going to do my best to give you the information you've
asked for.

If you click on the details link in Nominatim from this query, it says
that this address is estimated.

I can't speak for Google and what its geocoder is doing.

 USPS provides an easy to understand, comprehensive addressing method that
 would allow OSM to provide a consistent addressing methodology to addresses.
 For example, An armchair mapper might map an address like  North Caley as
 North Caley, Nort Caley NTH Caley or N Caley. (These are the most common
 ways by the way for manually entered addresses).

Yes, but they won't give us access to this data, so it's a bit of a moot point.

The data that Bryce is talking to us about is post office locations.
And even this, as we've begun to dig into it, is of limited value to
the project, since we have to do the geocoding for this data.

It's still worth discussing with USPS, both for political and
technical reasons, but this is a very limited subset of our data and
not the same as the USPS crown jewel of all US addresses.

- Serge

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-us] what do we mean by geocoding?

2013-06-23 Diskussionsfäden Bryce Nesbitt
On Sun, Jun 23, 2013 at 9:09 AM, Mark Newnham m...@newnhams.com wrote:

 I work in the Uitilities/Billing industry and do a reasonable amount of
 work in addressing quality (in order to get lower USPS rates with things
 like the Intelligent Mail Barcoder and suchlike). I'd just like to throw a
 couple of things in to enhance the discussionThere are plenty of tools
 that the USPS supplies to enhance address quality.
 https://www.usps.com/business/manage-address-quality.htm
 Hope this helps the discussion


To be clear: the USPS tools are geared to taking an existing list of
addresses, and correcting them.  The USPS works very hard
to not be a source of previously unknown addresses (for whatever reason:
they could do far better than most private mailing list
vendors).

Licence restrictions abound.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


Re: [Talk-us] what do we mean by geocoding?

2013-06-23 Diskussionsfäden Bryce Nesbitt
On Sun, Jun 23, 2013 at 9:21 AM, Serge Wroclawski emac...@gmail.com wrote:


 The data that Bryce is talking to us about is post office locations.
 And even this, as we've begun to dig into it, is of limited value to
 the project, since we have to do the geocoding for this data.

 It's still worth discussing with USPS, both for political and
 technical reasons, but this is a very limited subset of our data and
 not the same as the USPS crown jewel of all US addresses.


At SOTM-US (State of the Map US) I spoke to Steven Johnson of the Census
Bureau on the issue of what data USPS actually has internally (as the
Census Bureau has some special licensed access to this data).

Apparently, the USPS does not even know the geocoordinates of most of their
assets (e.g. post boxes, post offices, delivery addresses).  They do have a
near perfect database of *what* these assets are, just not the coordinates.
 And that itself is useful.  Knowing a postbox exists is a huge clue to
geocoding it.  Knowing a postbox has been removed from service is a huge
clue.

All this opens up an opportunity.  If OSM is given a database
of approximate postbox locations, hand mappers can find the dang things,
and add value even for the USPS itself.  Until USPS is willing or able to
send their own carriers out to survey their own assets,
OSM can do something USPS can't do itself.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us


[Talk-us] SC / NC / TN events?

2013-06-23 Diskussionsfäden Richard Weait
Hi All,

Are there any OpenStreetMap events planned for the next few weeks in the
Greenville, SC / Spartanberg TN / Asheville NC area?  I'm travelling for a
bit and always enjoy meeting with other mappers.

Post your public events here.
___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us