[OSM-talk-be] Champs Libres OSM - cartopartie salon des mandataires
Hi, I would like to talk to you about two things: our brand new company Champs Libres and a proposal we do to OSM contributors. Marc Ducobu and I started slowly our company mid-2013. We are a cooperative, with a social purpose. What's our purpose ? Support Free Software ! We provide service and help for association, entreprise, and public autorities around free software. Until now, we are mainly proposing open source developments. We have a speciality: software who use/need geographical information. We use OpenStreetMap for our projects. More info here : http://www.champs-libres.coop. We are thinking about a project to make speak about us, but also about OpenStreetMap : we are planning to propose municipalities to organize a cartoparty and offer them a PDF map of their territory (with osm data). We will have a stand at the salon des mandataires on February 13 14 (http://www.mandataires.be/) to convince local councils to offer help for a cartoparty. If they do so, we will, in the following month of the cartoparty, offer them a mapnik style to produce PDF with OSM data, adapted to their municipality and for printing (printing screen map does not render so well). Our goal: promote OSM and let know the project's advantage for municipality, and, also, offer an immediate follow-up to a cartoparty. So, - are you interested in giving help to a cartoparty in Wallonia, during a week-end in April / May / June / July ? - do you have some ideas, positive or negative, about our project ? Champs Libres will be very happy to help the community. In August 2013, I was planning about offering a WMS [1] with aerial images on Brussels Regio (10cm resolution, something like that, but the images are in MrSid, you must compile GDAL with the MrSid SDK and uncompressed it to have a geotiff usable in JOSM, not very easy for beginners). I delayed this project because... life... and nobody recall me. But if you do think this may be useful, we now have the infrastructure for doing this pretty good. Cheers, Julien Fastré [1] with EPSG:3857 and 4326 for André Pirard :- ___ Talk-be mailing list Talk-be@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-be
[OSM-talk] OsmAnd audio files and JOSM
I'm trying to use OsmAnd for audio annotated mapping, making short files for each point of interest. The tracks are accurate, and the waypoints of the audio files are displayed correctly when the track file is opened in JOSM. I converted a few of the OsmAnd .3gp files to .wav using ffmpeg via the gui WinFF, and they play back OK. Importing audio in JOSM, I get a message that some waypoints with timestamps from before the start of the track or after the end were omitted or moved to the start. Click on the filename on the map, and the message is This is after the end of the recording. How does JOSM get the date and time from the audio files? Can the dates be checked, and the files be re-dated ? Martyn ___ talk mailing list talk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
[OSRM-talk] Run more than one instance on same host
Hi, Is it possible to run more than one instance on the same host, obviously I'll use a different tcp port for listenning, but what about files in /dev/shm ? Regards, -- Rodolphe Quiédeville Expert Tsung - Consulting en performance des SI Tel : 06 13 79 63 41 http://blog.rodolphe.quiedeville.org ___ OSRM-talk mailing list osrm-t...@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/osrm-talk
Re: [OSM-talk-nl] rwn_ref in de database
Dat was ook mijn eerste gedachte. Vandaar dat ik ook een aantal regels in de default.style uitgecomment had. Alleen kwamen toen de knooppunten nog steeds niet naar voren in de point-tabel. Wat blijkt nu? De regels voor de rwn_ref en de rcn_ref in de default.style zijn niet compleet. Deze moeten aangepast worden van way rcn_ref text linear - node,way rcn_ref text linear Zonder die node-vermelding verschijnen ze nooit in de point-tabel. Bedankt in ieder geval dat je me de inspiratie hebt gegeven om iets verder te denken. Groeten, Rob. -Oorspronkelijk bericht- Van: Lennard [mailto:l...@xs4all.nl] Verzonden: zondag 2 februari 2014 20:33 Aan: talk-nl@openstreetmap.org Onderwerp: Re: [OSM-talk-nl] rwn_ref in de database On 31-1-2014 17:03, Rob Goethals / SNP wrote: PS. Ik vul de postgis-database mbv osm2psql en krijg dan tabellen zoals planet_osm_line, met daarin ook een kolom rwn_ref. Hierin staat het knooppunt echter niet. De knooppunten, de naam zegt het al, zitten in planet_osm_point. Je moet dan wel de default.style aanpassen, zodat osm2pgsql ze ook daadwerkelijk importeert. Nu je de kolom al ziet in je eigen db, zal je dat waarschijnlijk al gedaan hebben. -- Lennard ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl ___ Talk-nl mailing list Talk-nl@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-nl
[OSM-talk-ie] Regards from South America
Hi, I´m a south american maper soon visiting Dublin and would like to meet OpenStreet Map community there. I work in NGO GeoCensos http://www.geocensos.com/ , which has participated in numerous geographic projects and events with institutions such as NASA, United Nations, ESRI and Open Street Map, besides supporting national offices of statistics and universities in more than 10 countries in the Latin American region. Would you like to meet and share? Regards [image: geocensos] *Javier Carranza** Tresoldi** CEO**, GeoCensos* Tel: (571) 459-5159 | Mobile: (57) 314-3244540 Skype: javiercarranza Panama Mobile: (507) 688 - 04892 Guatemala Mobile: (502) 5936 - 0180 www.geocensos.com https://sites.google.com/a/geocensos.com/mapps/ [image: Twitter]https://twitter.com/GeoCensos [image: LinkedIn] http://co.linkedin.com/in/carranzatorres ___ Talk-ie mailing list Talk-ie@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
[Talk-br] spell check
Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Eu conheço. Sou eu. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 08:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Ah OK Marcelo, nunca ia adivinhar ;) mas rodar spell check? O que exatamente você está fazendo? abraço Gerald 2014-02-03 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: Eu conheço. Sou eu. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 08:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/ Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Pois é, eu também achei potencialmente perigoso, pois que eu lembre, no OpenStreetMap, o que está na placa que conta mais. Mas posso apontar pelo menos um erro que foi corrigido por ele e confirmado por mim. Tem uma avenida chamada Juscelino Kubitschek aqui, e estava como Kubitsche *ck*. O TrevorInserts corrigiu como Kubitsche*k*. Eu verifiquei lá na placa e realmente é sem o *'c'*. Isso é algo que passou despercebido por um bom tempo. Em 3 de fevereiro de 2014 10:05, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: Eu conheço. Sou eu. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 08:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Srs, Eu não estou rodando um spell check automático. 1. Uso o osmupdate para atualizar um mapa do brasil baixado do Geofabrik. 2. Uso o osmosis para extrair pedaços do mapa ( por exemplo, somente os highways=primary ) 3. Rodo o aspell interativamente no arquivo gerado. ( interativamente aqui significa trabalho manual ) 4. Faço o upload do arquivo atualizado usando o upload.py Gerald, O usuário trevorinserts foi uma sugestão do Trebien para que ao fazer alterações em lote no OSM ficasse mais fácil para identificar. Na descrição que fiz no fórum sobre o processo que rodei no mapa para trocar as abreviações por suas versões por extenso, eu citei a criação desas conta. Esse trabalho de spell check é uma continuidade natural do trabalho acima citado, pelo menos entendi assim. John, A palavra Kubitschek tem respondido por boa parte das mudanças, dava para escrever um livro com as versões encontradas. :) Vc encontrou o erro consertado em parte da via, provavelmente porque ela mudou de classificação, de primary para secundary, por exemplo, ou parte dela é um link, e como estou fazendo o spell check por partes, uma para cada tipo, é esperado que isso aconteça. Estou fazendo isso porque encontrei muitos erros de ortografia, isso é comum num projeto onde muitos contribuem, e com ferramentas que não fornecem o serviço de correção, ou pelo menos sugestão, de termos inseridos. Além disso, estou me atendo aos erros mais danosos, como por exemplo os que podem impedir, ou mesmo dificultar, a pesquisa das vias, como por exemplo o do Kubitschek citado, ou outro pior, como o Aveinda. Não estou dizendo que estou fazendo um trabalho perfeito, e por isso pode, e até deve, haver falsos positivos, mas imagino que valha o custo benefício. Se for a opinião dominante que este é um trabalho que não deva ser feito, eu o abandonarei imediatamente, assim como deixo aqui já registrado que permito a reversão de QUALQUER um dos changesets que inseri no mapa do OSM, se forem verificados erros que os inviabilizem. Assim como todos os mappers, encontrei um filão de atuação no OSM, e venho fazendo o melhor para poder ajudar. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 09:19, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: PS: Acho que vale ressaltar, que nesta avenida Juscelino Kubitschek, só uma parte da rua teve seu nome corrigido(eu corrigi o resto da rua depois). Tem que tomar cuidado com isso. Em 3 de fevereiro de 2014 10:15, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: Pois é, eu também achei potencialmente perigoso, pois que eu lembre, no OpenStreetMap, o que está na placa que conta mais. Mas posso apontar pelo menos um erro que foi corrigido por ele e confirmado por mim. Tem uma avenida chamada Juscelino Kubitschek aqui, e estava como Kubitsche *ck*. O TrevorInserts corrigiu como Kubitsche*k*. Eu verifiquei lá na placa e realmente é sem o *'c'*. Isso é algo que passou despercebido por um bom tempo. Em 3 de fevereiro de 2014 10:05, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com escreveu: Eu conheço. Sou eu. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 08:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Mas o que acontece se *de fato* a prefeitura fez as placas com Kubitsche *ck*? Na placa vai ter uma coisa e no OSM outra? Neste caso *específico*, tendo *a placa* com um erro de ortografia, eu colocaria um deles(provavelmente a versão correta) como name, e o que está na placa como alt_name. Em 3 de fevereiro de 2014 10:35, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Mas o que acontece se *de fato* a prefeitura fez as placas com Kubitsche *ck*? Na placa vai ter uma coisa e no OSM outra? E se alguém resolveu imitar o Café Kubitsche*ck* aqui no Brasil? http://www.das-neue-kubitscheck.de/ (que nada tem a ver com o Presidente), vai corrigir também introduzindo um erro? abraço Gerald 2014-02-03 John Packer john.pack...@gmail.com: PS: Acho que vale ressaltar, que nesta avenida Juscelino Kubitschek, só uma parte da rua teve seu nome corrigido(eu corrigi o resto da rua depois). Tem que tomar cuidado com isso. Em 3 de fevereiro de 2014 10:15, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: Pois é, eu também achei potencialmente perigoso, pois que eu lembre, no OpenStreetMap, o que está na placa que conta mais. Mas posso apontar pelo menos um erro que foi corrigido por ele e confirmado por mim. Tem uma avenida chamada Juscelino Kubitschek aqui, e estava como Kubitsche*ck*. O TrevorInserts corrigiu como Kubitsche*k*. Eu verifiquei lá na placa e realmente é sem o *'c'*. Isso é algo que passou despercebido por um bom tempo. Em 3 de fevereiro de 2014 10:05, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com escreveu: Eu conheço. Sou eu. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 08:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Dr. Gerald Weber gwebe...@gmail.com Personal website https://sites.google.com/site/geraldweberufmg/ Departamento de Física/Universidade Federal de Minas Gerais Department of Physics/Federal University of Minas Gerais Campus da Pampulha Av. Antônio Carlos, 6627, 31270-901 Belo Horizonte, MG, Brazil mobile: +55-(0)31-96462277 (mudou/changed 02/07/2013) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Marcelo, só pra deixar claro, eu não sou contra essas correções. É verdade que podem ter falsos positivos, mas como no exemplo que eu citei, ainda ficaria Kubitschek errado por muito tempo aqui, então eu acho que no final das contas são mudanças bem-vindas. Em 3 de fevereiro de 2014 10:43, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: Srs, Eu não estou rodando um spell check automático. 1. Uso o osmupdate para atualizar um mapa do brasil baixado do Geofabrik. 2. Uso o osmosis para extrair pedaços do mapa ( por exemplo, somente os highways=primary ) 3. Rodo o aspell interativamente no arquivo gerado. ( interativamente aqui significa trabalho manual ) 4. Faço o upload do arquivo atualizado usando o upload.py Gerald, O usuário trevorinserts foi uma sugestão do Trebien para que ao fazer alterações em lote no OSM ficasse mais fácil para identificar. Na descrição que fiz no fórum sobre o processo que rodei no mapa para trocar as abreviações por suas versões por extenso, eu citei a criação desas conta. Esse trabalho de spell check é uma continuidade natural do trabalho acima citado, pelo menos entendi assim. John, A palavra Kubitschek tem respondido por boa parte das mudanças, dava para escrever um livro com as versões encontradas. :) Vc encontrou o erro consertado em parte da via, provavelmente porque ela mudou de classificação, de primary para secundary, por exemplo, ou parte dela é um link, e como estou fazendo o spell check por partes, uma para cada tipo, é esperado que isso aconteça. Estou fazendo isso porque encontrei muitos erros de ortografia, isso é comum num projeto onde muitos contribuem, e com ferramentas que não fornecem o serviço de correção, ou pelo menos sugestão, de termos inseridos. Além disso, estou me atendo aos erros mais danosos, como por exemplo os que podem impedir, ou mesmo dificultar, a pesquisa das vias, como por exemplo o do Kubitschek citado, ou outro pior, como o Aveinda. Não estou dizendo que estou fazendo um trabalho perfeito, e por isso pode, e até deve, haver falsos positivos, mas imagino que valha o custo benefício. Se for a opinião dominante que este é um trabalho que não deva ser feito, eu o abandonarei imediatamente, assim como deixo aqui já registrado que permito a reversão de QUALQUER um dos changesets que inseri no mapa do OSM, se forem verificados erros que os inviabilizem. Assim como todos os mappers, encontrei um filão de atuação no OSM, e venho fazendo o melhor para poder ajudar. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 09:19, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: PS: Acho que vale ressaltar, que nesta avenida Juscelino Kubitschek, só uma parte da rua teve seu nome corrigido(eu corrigi o resto da rua depois). Tem que tomar cuidado com isso. Em 3 de fevereiro de 2014 10:15, John Packer john.pack...@gmail.comescreveu: Pois é, eu também achei potencialmente perigoso, pois que eu lembre, no OpenStreetMap, o que está na placa que conta mais. Mas posso apontar pelo menos um erro que foi corrigido por ele e confirmado por mim. Tem uma avenida chamada Juscelino Kubitschek aqui, e estava como Kubitsche*ck*. O TrevorInserts corrigiu como Kubitsche*k*. Eu verifiquei lá na placa e realmente é sem o *'c'*. Isso é algo que passou despercebido por um bom tempo. Em 3 de fevereiro de 2014 10:05, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com escreveu: Eu conheço. Sou eu. Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 08:55, Gerald Weber gwebe...@gmail.comescreveu: Oi Pessoal tem um usuário rodando spell check http://www.openstreetmap.org/user/TrevorInserts http://www.openstreetmap.org/changeset/20274327 isto é potencialmente perigoso fazer correções automatizadas assim alguém conhece este usuário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- - TImbuSérieA2013 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Oi Marcelo obrigado pelos esclarecimentos e pelo trabalho realizado. Vão aqui algumas sugestões: 2014-02-03 Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.com: Srs, Eu não estou rodando um spell check automático. 1. Uso o osmupdate para atualizar um mapa do brasil baixado do Geofabrik. 2. Uso o osmosis para extrair pedaços do mapa ( por exemplo, somente os highways=primary ) 3. Rodo o aspell interativamente no arquivo gerado. ( interativamente aqui significa trabalho manual ) 4. Faço o upload do arquivo atualizado usando o upload.py Coloque um source:spelling= assim na revisão sabemos o que houve Gerald, O usuário trevorinserts foi uma sugestão do Trebien para que ao fazer alterações em lote no OSM ficasse mais fácil para identificar. Ótimo. Sugiro colocar uma pequena explicação no perfil deste usuário. Do jeito que está apenas parece um usuário com 1 mês de atividade que resolveu trocar o mapa do Brasil inteiro ;) Na descrição que fiz no fórum sobre o processo que rodei no mapa para trocar as abreviações por suas versões por extenso, eu citei a criação desas conta. Estava de férias, acho que perdi o fio da meada desta discussão, pelo que peço desculpas. Se for a opinião dominante que este é um trabalho que não deva ser feito, eu o abandonarei imediatamente, assim como deixo aqui já registrado que permito a reversão de QUALQUER um dos changesets que inseri no mapa do OSM, se forem verificados erros que os inviabilizem. Sou da opinião que o trabalho deve continuar sim, apenas fui pego de surpresa e não soube indentificar o usuário. Ficam apenas 2 perguntas: 1) como proteger uma grafia que de fato diverge do usual? 2) o que deve valer? o que está na placa ou o que está no dicionário? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Trilhas de GPS coloridas de acordo com a direção do movimento
Bem legal, Wille! =) []s On Fri, Jan 31, 2014 at 9:57 PM, Wille wi...@wille.blog.br wrote: Escrevi no meu diário do OSM uma dica de como visualizar melhor as trilhas de GPS no iD e no JOSM: http://www.openstreetmap.org/ user/wille/diary/20914 até mais, wille ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fundador do OpenStreetMap compra empresa de navegação
Vitor, é exatamente isso. A Telenav é uma empresa de navegação de vários anos de estrada, que ganhava bastante dinheiro até a popularização do Google Maps, e comprou a skobbler para se manter no mercado com dados do OSM. Conversei hoje com duas pessoas da empresa para conversarmos de que forma poderá se dar a colaboração entre o OSM e a TeleNav. Eles estão interessados em usar dados do OSM - cientes dos seus prós e contras - e, para ter dados de qualidade, fomentar a comunidade na medida do possível. Falamos no Skype por mais de uma hora, e levantamos uma possibilidade bastante interessante, que vou comentar em outra thread para não misturar os assuntos. []s Arlindo 2014-02-02 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Acho que na verdade é o contrário. Eles compraram o Skrobbler para ter acesso a uma tecnologia de rotas madura baseada no OpenStreetMap. Em 01/02/2014 06:34, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Tipo, para podermos importar os dados deles? Em 31 de janeiro de 2014 21:50, Igor Lemos igorlem...@gmail.comescreveu: Olá Erick, Interessante essa notícia, essa empresa tem mapas com copyright? Em 31 de janeiro de 2014 21:45, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Quer dizer, a empresa onde ele trabalha que comprou. rs. Interessante que a empresa que comprou, TeleNav, tem escritório em São Paulo, segundo este link: http://www.telenav.com/about/contact.html 2014-01-31 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: http://stevecoast.com/2014/01/30/its-time-to-make-openstreetmap-your-only-street-map/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Gerald, Comentários em vermelho, Coloque um source:spelling= assim na revisão sabemos o que houve Isso é necessário mesmo ? No próprio changeset isso já está registrado. Ótimo. Sugiro colocar uma pequena explicação no perfil deste usuário. Do jeito que está apenas parece um usuário com 1 mês de atividade que resolveu trocar o mapa do Brasil inteiro ;) Atualizarei o perfil desta conta. Ficam apenas 2 perguntas: 1) como proteger uma grafia que de fato diverge do usual? 2) o que deve valer? o que está na placa ou o que está no dicionário? Se a grafia diverge do usual por um fator da cultura local, não acho que tenha problemas em mante-la. Mas acho que esse não é o foco do meu trabalho, por exemplo, toda vez que encontro Julia, Cesar, Claudio , nas tag, o aspell ( e qq outro editor ) reclama da falta dos acentos, mas mesmo assim não altero por imaginar que as grafias podem variar. Outro exemplo, aqui perto de casa tem uma Rua Doutor Zé Maria, ninguem saberia encontrar a Rua Doutor José Maria. O que estou tentando fazer é corrigir os casos conhecidos, o exemplo do JK é, para mim, passível de mudança, pois só houve um Presidente Juscelino Kubitschek, e o nome dele é esse, independente de como foi escrito nas placas. Se vc grafar diferente, está errado. Se não for assim, o trabalho de spell check não é possível nos mapas do OSM, pois qualquer erro poderia ser considerado neologismo ou regionalismo. Para mim isso encobertaria os muitos erros que se veem no mapa, podendo até afastar os possíveis usuários dele. Marcelo Pereira ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fundador do OpenStreetMap compra empresa de navegação
O pior dos cenários, que consigo imaginar, é esse navegador se tornar o oficial do OSM , e começemos a ter influência dele na composição das tag, e etc. Fora isso, a popularização do OSM por intermédio de um navegador seria muito benéfica ao projeto. ( engraçado é que eu dizia isso tb no Tracksource ) Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 10:55, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Vitor, é exatamente isso. A Telenav é uma empresa de navegação de vários anos de estrada, que ganhava bastante dinheiro até a popularização do Google Maps, e comprou a skobbler para se manter no mercado com dados do OSM. Conversei hoje com duas pessoas da empresa para conversarmos de que forma poderá se dar a colaboração entre o OSM e a TeleNav. Eles estão interessados em usar dados do OSM - cientes dos seus prós e contras - e, para ter dados de qualidade, fomentar a comunidade na medida do possível. Falamos no Skype por mais de uma hora, e levantamos uma possibilidade bastante interessante, que vou comentar em outra thread para não misturar os assuntos. []s Arlindo 2014-02-02 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Acho que na verdade é o contrário. Eles compraram o Skrobbler para ter acesso a uma tecnologia de rotas madura baseada no OpenStreetMap. Em 01/02/2014 06:34, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Tipo, para podermos importar os dados deles? Em 31 de janeiro de 2014 21:50, Igor Lemos igorlem...@gmail.comescreveu: Olá Erick, Interessante essa notícia, essa empresa tem mapas com copyright? Em 31 de janeiro de 2014 21:45, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Quer dizer, a empresa onde ele trabalha que comprou. rs. Interessante que a empresa que comprou, TeleNav, tem escritório em São Paulo, segundo este link: http://www.telenav.com/about/contact.html 2014-01-31 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: http://stevecoast.com/2014/01/30/its-time-to-make-openstreetmap-your-only-street-map/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compsitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fundador do OpenStreetMap compra empresa de navegação
Falando nisso, foi lançado um *demo* de um navegador do site oficial do OSM nessa semana. http://jsrouting.apis.dev.openstreetmap.org/ Em 3 de fevereiro de 2014 12:05, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: O pior dos cenários, que consigo imaginar, é esse navegador se tornar o oficial do OSM , e começemos a ter influência dele na composição das tag, e etc. Fora isso, a popularização do OSM por intermédio de um navegador seria muito benéfica ao projeto. ( engraçado é que eu dizia isso tb no Tracksource ) Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 10:55, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Vitor, é exatamente isso. A Telenav é uma empresa de navegação de vários anos de estrada, que ganhava bastante dinheiro até a popularização do Google Maps, e comprou a skobbler para se manter no mercado com dados do OSM. Conversei hoje com duas pessoas da empresa para conversarmos de que forma poderá se dar a colaboração entre o OSM e a TeleNav. Eles estão interessados em usar dados do OSM - cientes dos seus prós e contras - e, para ter dados de qualidade, fomentar a comunidade na medida do possível. Falamos no Skype por mais de uma hora, e levantamos uma possibilidade bastante interessante, que vou comentar em outra thread para não misturar os assuntos. []s Arlindo 2014-02-02 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Acho que na verdade é o contrário. Eles compraram o Skrobbler para ter acesso a uma tecnologia de rotas madura baseada no OpenStreetMap. Em 01/02/2014 06:34, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Tipo, para podermos importar os dados deles? Em 31 de janeiro de 2014 21:50, Igor Lemos igorlem...@gmail.comescreveu: Olá Erick, Interessante essa notícia, essa empresa tem mapas com copyright? Em 31 de janeiro de 2014 21:45, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Quer dizer, a empresa onde ele trabalha que comprou. rs. Interessante que a empresa que comprou, TeleNav, tem escritório em São Paulo, segundo este link: http://www.telenav.com/about/contact.html 2014-01-31 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: http://stevecoast.com/2014/01/30/its-time-to-make-openstreetmap-your-only-street-map/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compsitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Fundador do OpenStreetMap compra empresa de navegação
Lembrando a velha máxima: Um GPS (ou navegador) é tão bom quanto seus mapas. Em 3 de fevereiro de 2014 12:05, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: O pior dos cenários, que consigo imaginar, é esse navegador se tornar o oficial do OSM , e começemos a ter influência dele na composição das tag, e etc. Fora isso, a popularização do OSM por intermédio de um navegador seria muito benéfica ao projeto. ( engraçado é que eu dizia isso tb no Tracksource ) Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 10:55, Arlindo Pereira openstreet...@arlindopereira.com escreveu: Vitor, é exatamente isso. A Telenav é uma empresa de navegação de vários anos de estrada, que ganhava bastante dinheiro até a popularização do Google Maps, e comprou a skobbler para se manter no mercado com dados do OSM. Conversei hoje com duas pessoas da empresa para conversarmos de que forma poderá se dar a colaboração entre o OSM e a TeleNav. Eles estão interessados em usar dados do OSM - cientes dos seus prós e contras - e, para ter dados de qualidade, fomentar a comunidade na medida do possível. Falamos no Skype por mais de uma hora, e levantamos uma possibilidade bastante interessante, que vou comentar em outra thread para não misturar os assuntos. []s Arlindo 2014-02-02 Vitor George vitor.geo...@gmail.com: Acho que na verdade é o contrário. Eles compraram o Skrobbler para ter acesso a uma tecnologia de rotas madura baseada no OpenStreetMap. Em 01/02/2014 06:34, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Tipo, para podermos importar os dados deles? Em 31 de janeiro de 2014 21:50, Igor Lemos igorlem...@gmail.comescreveu: Olá Erick, Interessante essa notícia, essa empresa tem mapas com copyright? Em 31 de janeiro de 2014 21:45, Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com escreveu: Quer dizer, a empresa onde ele trabalha que comprou. rs. Interessante que a empresa que comprou, TeleNav, tem escritório em São Paulo, segundo este link: http://www.telenav.com/about/contact.html 2014-01-31 Erick de Oliveira Leal erickdeoliveiral...@gmail.com: http://stevecoast.com/2014/01/30/its-time-to-make-openstreetmap-your-only-street-map/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compsitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
(Email grande pela frente, desculpem a verborragia mas é um assunto importante.) O OpenStreetMap é um projeto feito por pessoas com a paixão por cartografia, que dedicam seu tempo livre a fazer o maior e melhor mapa mundi de todos os tempos, pessoas que, como eu e você, atuam como voluntários. Por trás do OSM existe, no Reino Unido, a OpenStreetMap Foundation, ou simplesmente Fundação OSM, uma pessoa jurídica sem fins lucrativos (ONG) baseada no Reino Unido que tem como missão promover campanhas de doações para manter os servidores rodando e, principalmente, servir como interface para com a mídia, os governos e as empresas. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation. A Fundação possui uma série de afiliadas, por assim dizer, pelo mundo. Em inglês se chama Local Chapters. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters Eu acredito que chegamos no momento de termos uma organização chamada OpenStreetMap Brasil - e gostaria de discutir isto com vocês. Por quê? Já me envolvi em diversas situações, mais frequentemente em contatos com veículos de mídia tradicional, mas especialmente em relações com órgãos do governo, aonde seria muito mais simples/rápido ou mesmo simplesmente viável se fôssemos uma entidade constituída. Por exemplo, na pedida de dados públicos a órgãos públicos do governo: ao invés de ser o Arlindo ou o Vitor ou o Fernando pedindo, seria o OpenStreetMap pedindo. Só para citar um exemplo, ao longo dos anos já enviei diversos pedidos para o IPP (órgão de geo aqui do Rio de Janeiro) para disponibilização dos dados para o OSM e fui sumariamente ignorado. Tenho certeza que se ao invés de ser só um garoto falando sobre mapas livres, eu fosse representando uma associação, com um cartão do projeto e propusesse uma parceria as coisas seriam diferentes. Enfim, penso nisso como uma ferramenta para vencer a burocracia. Outra possibilidade interessante, como mencionei anteriormente, seria a comunicação com veículos de mídia. Quando alguém da mídia tradicional quer fazer uma matéria sobre o OpenStreetMap, eles não vão se cadastrar na talk-br. Vão entrar no site e procurar uma forma de contato. Sim, existe uma página enterrada lá na wiki, mas que não é nada visível... poderíamos ter um site, explicando o que é o projeto e mantendo, dentre outras coisas, uma lista de pessoas dispostas a participar de entrevistas, com o contato direto - email, telefone etc. - que seria repassada diretamente a esses repórteres. Por exemplo, alguém aqui no Rio poderia falar comigo, na Bahia com o Wille, em PoA com o Fernando e assim vai. Finalmente, uma terceira possibilidade seria ter um site OpenStreetMap Brasil, aonde pudéssemos explicar o projeto, convidar as pessoas a editar e participar da comunidade, ter um blog brasileiro, ter mapas compilados para GPS de carro, como o trabalho que o pessoal da Cocar tem feito - algo que quem veio do TrackSource sente bastante falta, e que pode ajudar a popularizar muito o OSM -, e por aí vai. Um trabalho como o que o Vitor fez com o Mapas Livres, mas mais institucionalizado. Vejam por exemplo o blog do OpenStreetMap Chile:http://www.openstreetmap.cl/ Eu tenho alguma experiência com ONGs. Sei que a sigla assusta muita gente. Mas gostaria de contar um caso. Participo de uma Associação chamada Transporte Ativo (http://ta.org.br/), que faz um trabalho muito bom pela promoção do ciclismo no país. Nela, temos um projeto chamado Mapa Cicloviário do Rio de Janeiro, aonde eu recebo grana de um patrocinador para mapear a infraestrutura ciclística da RMRJ - bicicletários, lojas de bike, ciclovias etc. Agora, a parte interessante. Antigamente, eu tinha que ir a campo e manualmente mapear as ciclovias existentes para colocar no OSM... agora, quando a prefeitura do Rio (e outras, por exemplo Niterói) constrói uma ciclovia nova, eles mandam o KML para a gente. O presidente dessa ONG, Ze Lobo, é meu amigo próximo, e ele me conta que só conseguiu penetração no governo e nas empresas quando ele deixou de ser o Ze Lobo e passou a ser a Transporte Ativo. Ter um CNPJ abre muitas portas, faz bastante diferença. Em resumo, poderíamos mais facilmente conseguir dados das agências governamentais, conseguir tracklogs de empresas de transporte etc. Teríamos um site brasileiro, como comentei anteriormente. Quem sabe até conseguir patrocínio com alguma empresa para viabilizar termos alguém preparando materiais educacionais, dando palestras, cursos gratuitos etc. como atividade principal, ou simplesmente poder remunerar com algum dinheiro, ainda que pouco, quem faz um trabalho que hoje é voluntário. Ou ainda poder bancar alguém que vai ficar indo atrás de editais de Lei Rouanet e afins que possam viabilizar um projeto de mapeamento pelo interior do país, por exemplo. Enfim, acho que já estou viajando nessa última parte, mas acho que o projeto tem muito a ganhar com isso. Como? Pois bem. Eu acredito que a gente possa discutir se vale a pena fazer
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
oi, Arlindo! Acho muito interessante a proposta! Sei que a burocracia para fundar a organização é grande, mas acredito que vai valer a pena. abraços, wille Em 2014-02-03 12:11, Arlindo Pereira escreveu: (Email grande pela frente, desculpem a verborragia mas é um assunto importante.) O OpenStreetMap é um projeto feito por pessoas com a paixão por cartografia, que dedicam seu tempo livre a fazer o maior e melhor mapa mundi de todos os tempos, pessoas que, como eu e você, atuam como voluntários. Por trás do OSM existe, no Reino Unido, a OpenStreetMap Foundation, ou simplesmente Fundação OSM, uma pessoa jurídica sem fins lucrativos (ONG) baseada no Reino Unido que tem como missão promover campanhas de doações para manter os servidores rodando e, principalmente, servir como interface para com a mídia, os governos e as empresas. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation [1]. A Fundação possui uma série de afiliadas, por assim dizer, pelo mundo. Em inglês se chama Local Chapters. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters [2] Eu acredito que chegamos no momento de termos uma organização chamada OpenStreetMap Brasil - e gostaria de discutir isto com vocês. Por quê? Já me envolvi em diversas situações, mais frequentemente em contatos com veículos de mídia tradicional, mas especialmente em relações com órgãos do governo, aonde seria muito mais simples/rápido ou mesmo simplesmente viável se fôssemos uma entidade constituída. Por exemplo, na pedida de dados públicos a órgãos públicos do governo: ao invés de ser o Arlindo ou o Vitor ou o Fernando pedindo, seria o OpenStreetMap pedindo. Só para citar um exemplo, ao longo dos anos já enviei diversos pedidos para o IPP (órgão de geo aqui do Rio de Janeiro) para disponibilização dos dados para o OSM e fui sumariamente ignorado. Tenho certeza que se ao invés de ser só um garoto falando sobre mapas livres, eu fosse representando uma associação, com um cartão do projeto e propusesse uma parceria as coisas seriam diferentes. Enfim, penso nisso como uma ferramenta para vencer a burocracia. Outra possibilidade interessante, como mencionei anteriormente, seria a comunicação com veículos de mídia. Quando alguém da mídia tradicional quer fazer uma matéria sobre o OpenStreetMap, eles não vão se cadastrar na talk-br. Vão entrar no site e procurar uma forma de contato. Sim, existe uma página enterrada lá na wiki, mas que não é nada visível... poderíamos ter um site, explicando o que é o projeto e mantendo, dentre outras coisas, uma lista de pessoas dispostas a participar de entrevistas, com o contato direto - email, telefone etc. - que seria repassada diretamente a esses repórteres. Por exemplo, alguém aqui no Rio poderia falar comigo, na Bahia com o Wille, em PoA com o Fernando e assim vai. Finalmente, uma terceira possibilidade seria ter um site OpenStreetMap Brasil, aonde pudéssemos explicar o projeto, convidar as pessoas a editar e participar da comunidade, ter um blog brasileiro, ter mapas compilados para GPS de carro, como o trabalho que o pessoal da Cocar tem feito - algo que quem veio do TrackSource sente bastante falta, e que pode ajudar a popularizar muito o OSM -, e por aí vai. Um trabalho como o que o Vitor fez com o Mapas Livres, mas mais institucionalizado. Vejam por exemplo o blog do OpenStreetMap Chile:http://www.openstreetmap.cl/ [3] Eu tenho alguma experiência com ONGs. Sei que a sigla assusta muita gente. Mas gostaria de contar um caso. Participo de uma Associação chamada Transporte Ativo (http://ta.org.br/ [4]), que faz um trabalho muito bom pela promoção do ciclismo no país. Nela, temos um projeto chamado Mapa Cicloviário do Rio de Janeiro, aonde eu recebo grana de um patrocinador para mapear a infraestrutura ciclística da RMRJ - bicicletários, lojas de bike, ciclovias etc. Agora, a parte interessante. Antigamente, eu tinha que ir a campo e manualmente mapear as ciclovias existentes para colocar no OSM... agora, quando a prefeitura do Rio (e outras, por exemplo Niterói) constrói uma ciclovia nova, eles mandam o KML para a gente. O presidente dessa ONG, Ze Lobo, é meu amigo próximo, e ele me conta que só conseguiu penetração no governo e nas empresas quando ele deixou de ser o Ze Lobo e passou a ser a Transporte Ativo. Ter um CNPJ abre muitas portas, faz bastante diferença. Em resumo, poderíamos mais facilmente conseguir dados das agências governamentais, conseguir tracklogs de empresas de transporte etc. Teríamos um site brasileiro, como comentei anteriormente. Quem sabe até conseguir patrocínio com alguma empresa para viabilizar termos alguém preparando materiais educacionais, dando palestras, cursos gratuitos etc. como atividade principal, ou simplesmente poder remunerar com algum dinheiro, ainda que pouco, quem faz um trabalho que hoje é voluntário. Ou ainda poder bancar alguém que vai ficar indo atrás de editais de Lei Rouanet e afins que possam viabilizar um projeto de
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
De acordo... Em 3 de fevereiro de 2014 13:04, wille wi...@wille.blog.br escreveu: oi, Arlindo! Acho muito interessante a proposta! Sei que a burocracia para fundar a organização é grande, mas acredito que vai valer a pena. abraços, wille Em 2014-02-03 12:11, Arlindo Pereira escreveu: (Email grande pela frente, desculpem a verborragia mas é um assunto importante.) O OpenStreetMap é um projeto feito por pessoas com a paixão por cartografia, que dedicam seu tempo livre a fazer o maior e melhor mapa mundi de todos os tempos, pessoas que, como eu e você, atuam como voluntários. Por trás do OSM existe, no Reino Unido, a OpenStreetMap Foundation, ou simplesmente Fundação OSM, uma pessoa jurídica sem fins lucrativos (ONG) baseada no Reino Unido que tem como missão promover campanhas de doações para manter os servidores rodando e, principalmente, servir como interface para com a mídia, os governos e as empresas. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation [1]. A Fundação possui uma série de afiliadas, por assim dizer, pelo mundo. Em inglês se chama Local Chapters. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters [2] Eu acredito que chegamos no momento de termos uma organização chamada OpenStreetMap Brasil - e gostaria de discutir isto com vocês. Por quê? Já me envolvi em diversas situações, mais frequentemente em contatos com veículos de mídia tradicional, mas especialmente em relações com órgãos do governo, aonde seria muito mais simples/rápido ou mesmo simplesmente viável se fôssemos uma entidade constituída. Por exemplo, na pedida de dados públicos a órgãos públicos do governo: ao invés de ser o Arlindo ou o Vitor ou o Fernando pedindo, seria o OpenStreetMap pedindo. Só para citar um exemplo, ao longo dos anos já enviei diversos pedidos para o IPP (órgão de geo aqui do Rio de Janeiro) para disponibilização dos dados para o OSM e fui sumariamente ignorado. Tenho certeza que se ao invés de ser só um garoto falando sobre mapas livres, eu fosse representando uma associação, com um cartão do projeto e propusesse uma parceria as coisas seriam diferentes. Enfim, penso nisso como uma ferramenta para vencer a burocracia. Outra possibilidade interessante, como mencionei anteriormente, seria a comunicação com veículos de mídia. Quando alguém da mídia tradicional quer fazer uma matéria sobre o OpenStreetMap, eles não vão se cadastrar na talk-br. Vão entrar no site e procurar uma forma de contato. Sim, existe uma página enterrada lá na wiki, mas que não é nada visível... poderíamos ter um site, explicando o que é o projeto e mantendo, dentre outras coisas, uma lista de pessoas dispostas a participar de entrevistas, com o contato direto - email, telefone etc. - que seria repassada diretamente a esses repórteres. Por exemplo, alguém aqui no Rio poderia falar comigo, na Bahia com o Wille, em PoA com o Fernando e assim vai. Finalmente, uma terceira possibilidade seria ter um site OpenStreetMap Brasil, aonde pudéssemos explicar o projeto, convidar as pessoas a editar e participar da comunidade, ter um blog brasileiro, ter mapas compilados para GPS de carro, como o trabalho que o pessoal da Cocar tem feito - algo que quem veio do TrackSource sente bastante falta, e que pode ajudar a popularizar muito o OSM -, e por aí vai. Um trabalho como o que o Vitor fez com o Mapas Livres, mas mais institucionalizado. Vejam por exemplo o blog do OpenStreetMap Chile:http://www.openstreetmap.cl/ [3] Eu tenho alguma experiência com ONGs. Sei que a sigla assusta muita gente. Mas gostaria de contar um caso. Participo de uma Associação chamada Transporte Ativo (http://ta.org.br/ [4]), que faz um trabalho muito bom pela promoção do ciclismo no país. Nela, temos um projeto chamado Mapa Cicloviário do Rio de Janeiro, aonde eu recebo grana de um patrocinador para mapear a infraestrutura ciclística da RMRJ - bicicletários, lojas de bike, ciclovias etc. Agora, a parte interessante. Antigamente, eu tinha que ir a campo e manualmente mapear as ciclovias existentes para colocar no OSM... agora, quando a prefeitura do Rio (e outras, por exemplo Niterói) constrói uma ciclovia nova, eles mandam o KML para a gente. O presidente dessa ONG, Ze Lobo, é meu amigo próximo, e ele me conta que só conseguiu penetração no governo e nas empresas quando ele deixou de ser o Ze Lobo e passou a ser a Transporte Ativo. Ter um CNPJ abre muitas portas, faz bastante diferença. Em resumo, poderíamos mais facilmente conseguir dados das agências governamentais, conseguir tracklogs de empresas de transporte etc. Teríamos um site brasileiro, como comentei anteriormente. Quem sabe até conseguir patrocínio com alguma empresa para viabilizar termos alguém preparando materiais educacionais, dando palestras, cursos gratuitos etc. como atividade principal, ou simplesmente poder remunerar com algum dinheiro, ainda que pouco, quem faz um
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Algum advogado na lista? Em 3 de fevereiro de 2014 13:24, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com escreveu: 1. Precisa de uma ATA DE CONSTITUIÇÃO escrita a partir de uma assembleia de membros ou sócia; 2. Um Estatuto aprovado em assembleia pelos membros e assinado por um advogado; 3. Registro no Cartório de Pessoas Jurídicas da Ata de Constituição, do Estatuto, dos membros do Conselho Diretor e Conselho Fiscal; 4. Após registro no Cartório, portando a documentação registrada, dirigir ao órgão da Fazenda para o registro do Cadastro na Receita Federal e receber o CNPJ. 5. Isto é tudo. Porém, caso a ONG preste serviços ou tenha atividades comerciais sem fins lucrativos, precisa ser registrada nos órgãos estaduais para poder emitir Notas Fiscais isentas de impostos, celebrar contratos com outros organismos públicos e privados etc. 6. O contabilista atua auxiliando nas responsabilidades fiscais geradas pelas atividades consequentes tais como pró-labore e pagamento de funcionários (departamento de pessoal), Nota Fiscal e impostos recolhidos. Os serviços contábeis podem ter custo zero ou preço simbólico de acordo com a atuação e finalidade de uma ONG. 7. As ONGs são isentas de Imposto de Renda, porém precisam declarar o IRPJ como entidade isenta. Fonte: Sebrae Em 3 de fevereiro de 2014 13:16, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com escreveu: De acordo... Em 3 de fevereiro de 2014 13:04, wille wi...@wille.blog.br escreveu: oi, Arlindo! Acho muito interessante a proposta! Sei que a burocracia para fundar a organização é grande, mas acredito que vai valer a pena. abraços, wille Em 2014-02-03 12:11, Arlindo Pereira escreveu: (Email grande pela frente, desculpem a verborragia mas é um assunto importante.) O OpenStreetMap é um projeto feito por pessoas com a paixão por cartografia, que dedicam seu tempo livre a fazer o maior e melhor mapa mundi de todos os tempos, pessoas que, como eu e você, atuam como voluntários. Por trás do OSM existe, no Reino Unido, a OpenStreetMap Foundation, ou simplesmente Fundação OSM, uma pessoa jurídica sem fins lucrativos (ONG) baseada no Reino Unido que tem como missão promover campanhas de doações para manter os servidores rodando e, principalmente, servir como interface para com a mídia, os governos e as empresas. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation [1]. A Fundação possui uma série de afiliadas, por assim dizer, pelo mundo. Em inglês se chama Local Chapters. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters [2] Eu acredito que chegamos no momento de termos uma organização chamada OpenStreetMap Brasil - e gostaria de discutir isto com vocês. Por quê? Já me envolvi em diversas situações, mais frequentemente em contatos com veículos de mídia tradicional, mas especialmente em relações com órgãos do governo, aonde seria muito mais simples/rápido ou mesmo simplesmente viável se fôssemos uma entidade constituída. Por exemplo, na pedida de dados públicos a órgãos públicos do governo: ao invés de ser o Arlindo ou o Vitor ou o Fernando pedindo, seria o OpenStreetMap pedindo. Só para citar um exemplo, ao longo dos anos já enviei diversos pedidos para o IPP (órgão de geo aqui do Rio de Janeiro) para disponibilização dos dados para o OSM e fui sumariamente ignorado. Tenho certeza que se ao invés de ser só um garoto falando sobre mapas livres, eu fosse representando uma associação, com um cartão do projeto e propusesse uma parceria as coisas seriam diferentes. Enfim, penso nisso como uma ferramenta para vencer a burocracia. Outra possibilidade interessante, como mencionei anteriormente, seria a comunicação com veículos de mídia. Quando alguém da mídia tradicional quer fazer uma matéria sobre o OpenStreetMap, eles não vão se cadastrar na talk-br. Vão entrar no site e procurar uma forma de contato. Sim, existe uma página enterrada lá na wiki, mas que não é nada visível... poderíamos ter um site, explicando o que é o projeto e mantendo, dentre outras coisas, uma lista de pessoas dispostas a participar de entrevistas, com o contato direto - email, telefone etc. - que seria repassada diretamente a esses repórteres. Por exemplo, alguém aqui no Rio poderia falar comigo, na Bahia com o Wille, em PoA com o Fernando e assim vai. Finalmente, uma terceira possibilidade seria ter um site OpenStreetMap Brasil, aonde pudéssemos explicar o projeto, convidar as pessoas a editar e participar da comunidade, ter um blog brasileiro, ter mapas compilados para GPS de carro, como o trabalho que o pessoal da Cocar tem feito - algo que quem veio do TrackSource sente bastante falta, e que pode ajudar a popularizar muito o OSM -, e por aí vai. Um trabalho como o que o Vitor fez com o Mapas Livres, mas mais institucionalizado. Vejam por exemplo o blog do OpenStreetMap Chile:http://www.openstreetmap.cl/ [3] Eu tenho alguma
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Gerald, virá a seu tempo. Primeiro precisamos chegar à conclusão de que queremos, que isso é positivo. Não quero fazer uma associação fake, que não represente o interesse dos participantes mais ativos do OSM. Aos demais, obrigado pelo apoio. Vou aguardar a semana para ter mais feedbacks e então mover a discussão para o fórum. []s Arlindo Em 03/02/2014 14:22, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Topo, só não posso contribuir com tempo Pois bem. Eu acredito que a gente possa discutir se vale a pena fazer isso e de que forma. Existe uma pequena burocracia por trás - constituição de uma associação, estatuto, registro etc. e um custo inicial (que eu acredito que seja de pouco menos que R$ 1.000) que eu tenho certeza que, se todos concordarem, podemos passar o chapéu entre nós e reunir contribuições. mas posso contribuir com $$, onde está o chapéu? abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Tenho alguns amigos advogados, vou perguntar para algum deles o quão burocrático é isso. Acredito que para o estatuto da associação em si, eu possa aproveitar o da Transporte Ativo, que me parece funcionar muito bem. []s Arlindo Em 03/02/2014 14:27, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com escreveu: Algum advogado na lista? Em 3 de fevereiro de 2014 13:24, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com escreveu: 1. Precisa de uma ATA DE CONSTITUIÇÃO escrita a partir de uma assembleia de membros ou sócia; 2. Um Estatuto aprovado em assembleia pelos membros e assinado por um advogado; 3. Registro no Cartório de Pessoas Jurídicas da Ata de Constituição, do Estatuto, dos membros do Conselho Diretor e Conselho Fiscal; 4. Após registro no Cartório, portando a documentação registrada, dirigir ao órgão da Fazenda para o registro do Cadastro na Receita Federal e receber o CNPJ. 5. Isto é tudo. Porém, caso a ONG preste serviços ou tenha atividades comerciais sem fins lucrativos, precisa ser registrada nos órgãos estaduais para poder emitir Notas Fiscais isentas de impostos, celebrar contratos com outros organismos públicos e privados etc. 6. O contabilista atua auxiliando nas responsabilidades fiscais geradas pelas atividades consequentes tais como pró-labore e pagamento de funcionários (departamento de pessoal), Nota Fiscal e impostos recolhidos. Os serviços contábeis podem ter custo zero ou preço simbólico de acordo com a atuação e finalidade de uma ONG. 7. As ONGs são isentas de Imposto de Renda, porém precisam declarar o IRPJ como entidade isenta. Fonte: Sebrae Em 3 de fevereiro de 2014 13:16, Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com escreveu: De acordo... Em 3 de fevereiro de 2014 13:04, wille wi...@wille.blog.br escreveu: oi, Arlindo! Acho muito interessante a proposta! Sei que a burocracia para fundar a organização é grande, mas acredito que vai valer a pena. abraços, wille Em 2014-02-03 12:11, Arlindo Pereira escreveu: (Email grande pela frente, desculpem a verborragia mas é um assunto importante.) O OpenStreetMap é um projeto feito por pessoas com a paixão por cartografia, que dedicam seu tempo livre a fazer o maior e melhor mapa mundi de todos os tempos, pessoas que, como eu e você, atuam como voluntários. Por trás do OSM existe, no Reino Unido, a OpenStreetMap Foundation, ou simplesmente Fundação OSM, uma pessoa jurídica sem fins lucrativos (ONG) baseada no Reino Unido que tem como missão promover campanhas de doações para manter os servidores rodando e, principalmente, servir como interface para com a mídia, os governos e as empresas. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation [1]. A Fundação possui uma série de afiliadas, por assim dizer, pelo mundo. Em inglês se chama Local Chapters. Veja mais detalhes em http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Foundation/Local_Chapters [2] Eu acredito que chegamos no momento de termos uma organização chamada OpenStreetMap Brasil - e gostaria de discutir isto com vocês. Por quê? Já me envolvi em diversas situações, mais frequentemente em contatos com veículos de mídia tradicional, mas especialmente em relações com órgãos do governo, aonde seria muito mais simples/rápido ou mesmo simplesmente viável se fôssemos uma entidade constituída. Por exemplo, na pedida de dados públicos a órgãos públicos do governo: ao invés de ser o Arlindo ou o Vitor ou o Fernando pedindo, seria o OpenStreetMap pedindo. Só para citar um exemplo, ao longo dos anos já enviei diversos pedidos para o IPP (órgão de geo aqui do Rio de Janeiro) para disponibilização dos dados para o OSM e fui sumariamente ignorado. Tenho certeza que se ao invés de ser só um garoto falando sobre mapas livres, eu fosse representando uma associação, com um cartão do projeto e propusesse uma parceria as coisas seriam diferentes. Enfim, penso nisso como uma ferramenta para vencer a burocracia. Outra possibilidade interessante, como mencionei anteriormente, seria a comunicação com veículos de mídia. Quando alguém da mídia tradicional quer fazer uma matéria sobre o OpenStreetMap, eles não vão se cadastrar na talk-br. Vão entrar no site e procurar uma forma de contato. Sim, existe uma página enterrada lá na wiki, mas que não é nada visível... poderíamos ter um site, explicando o que é o projeto e mantendo, dentre outras coisas, uma lista de pessoas dispostas a participar de entrevistas, com o contato direto - email, telefone etc. - que seria repassada diretamente a esses repórteres. Por exemplo, alguém aqui no Rio poderia falar comigo, na Bahia com o Wille, em PoA com o Fernando e assim vai. Finalmente, uma terceira possibilidade seria ter um site OpenStreetMap Brasil, aonde pudéssemos explicar o projeto, convidar as pessoas a editar e participar da comunidade, ter um blog brasileiro, ter mapas compilados para GPS de carro, como o trabalho que o pessoal da Cocar tem
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Também acredito que o OSM no Brasil tem muito, mas muito mesmo a ganhar com isso. Os governos por exemplo, e principalmente os municipais, veriam o OSM de forma diferente. Já fiz pedidos de dados, e percebi que falta algo nesse sentido. Eu sou a favor :) *Edil Queiroz de Araujo* http://projetomonitorvirtual.blogspot.com.br/ Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Certamente. Na minha época de Tracksource eu sempre propunha que o TS passasse a existir juridicamente, para que pudesse ter direitos. Em 3 de fevereiro de 2014 14:33, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
[Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
Olá pessoal, Estou explorando algumas aplicações do OSM em parceria com o COMTUR daqui de Ribeirão Grande e gostaria de umas dicas sobre aplicativo de navegação e roteamento, para ver qual é mais viável utilizar e recomendar para visitantes na região. Conheço muito pouco, na verdade, estou começando a conhecê-los. Lembrando que a região tem péssima cobertura de internet, então a preferência por um aplicativo. Comecei a fazer testes com android, mas pra iOS também é interessante conhecer. Eu particularmente tive tempo pra testar o OsmAnd e gostei, mas é pago. Não exatamente o fato de ser pago, mas estou preocupado no que recomendar para outras pessoas depois. O mais relevante seria a simplicidade e a eficiência. *Edil Queiroz de Araujo* Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
2014-02-03 Edil Queiroz de Araujo edil...@gmail.com: Eu particularmente tive tempo pra testar o OsmAnd e gostei, mas é pago. Não exatamente o fato de ser pago, mas estou preocupado no que recomendar para outras pessoas depois. O mais relevante seria a simplicidade e a eficiência. (teclado momentaneamente desconfigurado, desculpe) Ele tem a vers~ao paga, mas tamb'em tem a free: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand A diferen'ca 'e que a free tem limite de 10 downloads (mas d'a para copiar os arquivos manualmente depois, sem nenhum problema) 'E a que eu utilizo. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
Vai de Osmand mesmo, acho que é o melhor. []s Arlindo Em 03/02/2014 15:43, Nelson A. de Oliveira nao...@gmail.com escreveu: 2014-02-03 Edil Queiroz de Araujo edil...@gmail.com: Eu particularmente tive tempo pra testar o OsmAnd e gostei, mas é pago. Não exatamente o fato de ser pago, mas estou preocupado no que recomendar para outras pessoas depois. O mais relevante seria a simplicidade e a eficiência. (teclado momentaneamente desconfigurado, desculpe) Ele tem a vers~ao paga, mas tamb'em tem a free: https://play.google.com/store/apps/details?id=net.osmand A diferen'ca 'e que a free tem limite de 10 downloads (mas d'a para copiar os arquivos manualmente depois, sem nenhum problema) 'E a que eu utilizo. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
O ruim do osmand (para alguns usuários) é que não tem uma visão em 3D enquanto se navega (é sempre uma vista por cima, plana). Geralmente quem faz questão desse tipo de visão acaba utilizando outros como https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.aponia.bor3 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
Em Seg, 2014-02-03 às 16:04 -0200, Nelson A. de Oliveira escreveu: O ruim do osmand (para alguns usuários) é que não tem uma visão em 3D enquanto se navega (é sempre uma vista por cima, plana). Geralmente quem faz questão desse tipo de visão acaba utilizando outros como https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.aponia.bor3 Oi Nelson, Existe o Navit, que tem essa visualização 3D. Acho que tem menos ferramentas que o Osmand, mas vale dar uma olhada. Eu utilizo o Osmand normalmente. http://www.navit-project.org/ Até, -- Samuel Vale srcv...@minaslivre.org ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Eu também não faria essa correção automática. Você pode estar corrigindo 10% de erros e introduzindo outros 10% de erros novos. Processos automáticos precisam ser muito bem pensados, testados, avaliados com grandes conjuntos de dados E (principalmente) combinados com a comunidade antes de se iniciar o processo. O melhor também seria descrever o processo no wiki, de modo similar ao que se faz com as importações. Sua iniciativa é louvável, Marcelo, mas se por acaso algo der errado nas suas correções (algo que poderia não dar caso tivesse contatado a gente), desfazer provavelmente atrapalharia o trabalho de muitas pessoas de uma só vez. 2014-02-03 Gerald Weber gwebe...@gmail.com: Coloque um source:spelling= assim na revisão sabemos o que houve Isso é necessário mesmo ? No próprio changeset isso já está registrado. Eu acho necessário sim. Você está dizendo diretamente que aquele nome foi alterado baseado em grafia de dicionário. Sugiro colocar source:spelling:pt=dictionary quando for trocar para a grafia original e source:spelling:pt=survey sempre que se verificou inequívocamente que a grafia da rua diverge do normal. Aqui o pt é de protuguês já que uma localidade pode ter nomes em outras línguas (por exemplo Berlin e Berlim, München e Munique). Já pesquisar pelo changeset é mais complicado e nem todo usuário sabe que isto existe. Quer dizer, você tem que primeiro desconfiar que houve uma alteração e olhar todos os changesets um por um no JOSM. Que eu saiba quem usa o iD ficaria sem saber mesmo. 1) como proteger uma grafia que de fato diverge do usual? 2) o que deve valer? o que está na placa ou o que está no dicionário? Se a grafia diverge do usual por um fator da cultura local, não acho que tenha problemas em mante-la. A questão é: como sabemos que a grafia era de fato esta e que não foi um erro do mapeador? Sem verificar no local? Eu não tenho uma solução para este problema. E como fazemos para avisar que a grafia da rua está correta e que não deve ser alterada? Acho que source:spelling:pt=survey pode ser a solução Para mim isso encobertaria os muitos erros que se veem no mapa, podendo até afastar os possíveis usuários dele. Sim e não. O correto seria verificar no local, por exemplo olhando a placa da rua, e ver que está lá de fato. Exemplo: aqui em BH temos a Rua Passa Tempo, no dicionário você só vai achar passatempo, mas o nome da rua é grafado separado mesmo (conferi pessoalmente e tenho um amigo que mora nesta rua que confirmou). E note que na rua há placas com as duas grafias! Eu já tomei tanta supresa com nomes estranhos que eu pensaria duas vezes antes de sair corrigindo só me baseando em dicionário, sem verificar com cuidado. Talvez em casos de dúvidas eu acrescentaria um fixme=verificar grafia da rua pessoalmente no local ou em documentos oficiais ao invés de alterar só baseado no dicionário. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Mapear Unidades de Conservação
Igor, Pelo que entendi do procedimento ( li muito rápido ) o JOSM só é usado no fim, para fazer pequenos acertos nos pontos e depois para fazer o upload do arquivo, o mais importante é feito em editores de texto. Para o acerto dos pontos, talvez se possa usar o Trackmaker, ( www.gpstm.com/ ) mas não sei se complicaria a situação ao ter que lidar com os datuns ( no texto comenta-se Zona UTM, e etc ) e suas conversões. Para o upload, vc poderia usar o upload.py, que é um script em python para fazer isso ( wiki.openstreetmap.org/wiki/*Upload*.*py* ). Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 15:30, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Você pode mapear usando o iD desde que você inclua as mesmas etiquetas (tags) descritas nesse artigo. 2014-02-01 Igor Lemos igorlem...@gmail.com: Olá Comunidade, Exista alguma outra forma de mapear unidades de conservação sem usar o JOSM, estou tendo problemas para abrir o programa, e também não gosto muito de utiliza-lo. Estou lendo a wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Brazil/Unidades_de_conserva%C3%A7%C3%A3o , e lá só mostra uma forma de fazer. Abraços ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compsitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Podem contar comigo pra preencher o chapéu. Só preciso confirmar qual status eu posso ter sob esse CNPJ já que sou servidor público. (Parece que posso ser associado de ONGs mas nada além disso, vou confirmar.) Não sei muito sobre legislação, mas se precisarem posso tentar ir atrás também. Entendo que com CPNJ vamos ter que fiscalizar melhor os dados que aceitamos no mapa, desenvolver métodos para detectar informações ilegais, etc. 2014-02-03 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Certamente. Na minha época de Tracksource eu sempre propunha que o TS passasse a existir juridicamente, para que pudesse ter direitos. Em 3 de fevereiro de 2014 14:33, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Fernando, pessoal, Como citei em mensagem anterior neste post, não estou fazendo spell check automático, a parte automatizada do script que uso é para atualizar e extrair do mapa o extract que preciso para trabalhar, e no fim fazer o upload do resultado. Uso o aspell para o spell check, e toda alteração que faço é manual, nem o replace all eu rodo. Além disso não estou focado em correções de nomes próprios, e sim em outros erros encontrados como grafias errôneas de nomes comuns, como Aveinda, Rau, e por aí vai. Os exemplos que foram descritos aqui, como o caso do JK, foi só um exemplo, e pelo que vi, acertado, pois alguem confirmou que o nome estava mesmo errado na área de conhecimento dele. Gerald, Ainda não estou convencido de que haja a necessidade de se inserir uma tag em cada nome corrigido, e explico isso. Quando se abre o iD, ou mesmo o JOSM e se atualiza o nome de uma rua, não há a necessidade de se incluir esse ou outro tipo de tag, se assim fosse, o trabalho de contribuição seria muito penoso, e lento, e ainda por cima afastaria os contribuintes, pelo custo-benefício das contribuições. Assim, como entendo estar fazendo a mesma coisa, com a diferença única de trabalhar com lotes de dados, considero que a descrição do changeset seja suficiente. Outra coisa que parece ter ficado mal explicado por mim, eu não estou me preocupando em normalizar a grafia dos nomes usados nas vias, e sim em identificar erros nos nomes digitados. Se for necessário adicionar essas tag em cada elemento, o trabalho adicional que terei ao acrescentar isso ao script tornará o trabalho dispendioso para mim e assim o abandonarei. Me interesso em continuar a fazer isso no OSM, pois assim o fiz nos mapas do Tracksource, e considero isso uma boa forma de contribuir para o projeto, pois já estou acostumado com ele, apesar de chato e repetitivo. Porém não quero que ele seja motivo para problemas ou que eu tenha que ficar gastando mais tempo explicando do que trabalhando no mapa. O processo que uso neste script é quase igual ao usado nos scripts anteriores que usei para substituir as abreviações pelos seus extensos, por exemplo, Dr. Prof, Av. Trav, e por aí vai. Nesse caso o scripts foram publicados no fórum. Como já disse, mesmo com todo cuidado, não há como garantir que não haja falsos positivos, mas mesmo que o processo fosse feito pelo iD, também não haveria essa garantia. Volto a registrar que se alguem encontrar algum erro nos meus changesets que os inviabilize, podem revertê-los sem dó, não tenho problemas com relação a isso. Entendo que pela natureza aberta da edição dos dados do OSM, é necessário um cuidado redobrado quando da alteração dos dados, e é por isso que eu mesmo me cerquei de certas garantias, como NÃO fazer replaces automáticos, e sim alterar caso a caso, mesmo que a mesma palavra se repetisse inúmeras vezes. Assim que possível irei publicar o script no fórum do projeto e avisarei por aqui. Att, Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 15:39, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Eu também não faria essa correção automática. Você pode estar corrigindo 10% de erros e introduzindo outros 10% de erros novos. Processos automáticos precisam ser muito bem pensados, testados, avaliados com grandes conjuntos de dados E (principalmente) combinados com a comunidade antes de se iniciar o processo. O melhor também seria descrever o processo no wiki, de modo similar ao que se faz com as importações. Sua iniciativa é louvável, Marcelo, mas se por acaso algo der errado nas suas correções (algo que poderia não dar caso tivesse contatado a gente), desfazer provavelmente atrapalharia o trabalho de muitas pessoas de uma só vez. 2014-02-03 Gerald Weber gwebe...@gmail.com: Coloque um source:spelling= assim na revisão sabemos o que houve Isso é necessário mesmo ? No próprio changeset isso já está registrado. Eu acho necessário sim. Você está dizendo diretamente que aquele nome foi alterado baseado em grafia de dicionário. Sugiro colocar source:spelling:pt=dictionary quando for trocar para a grafia original e source:spelling:pt=survey sempre que se verificou inequívocamente que a grafia da rua diverge do normal. Aqui o pt é de protuguês já que uma localidade pode ter nomes em outras línguas (por exemplo Berlin e Berlim, München e Munique). Já pesquisar pelo changeset é mais complicado e nem todo usuário sabe que isto existe. Quer dizer, você tem que primeiro desconfiar que houve uma alteração e olhar todos os changesets um por um no JOSM. Que eu saiba quem usa o iD ficaria sem saber mesmo. 1) como proteger uma grafia que de fato diverge do usual? 2) o que deve valer? o que está na placa ou o que está no dicionário? Se a grafia diverge do usual por um fator da cultura local, não acho que tenha problemas em mante-la. A questão é: como sabemos que a grafia era de fato esta e que não foi um
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Acredito que a intensão não e criar uma ONG que tenha responsabilidades sobre a qualidade, origem ou mesmo detenha algum dado. Em 3 de fevereiro de 2014 15:52, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Podem contar comigo pra preencher o chapéu. Só preciso confirmar qual status eu posso ter sob esse CNPJ já que sou servidor público. (Parece que posso ser associado de ONGs mas nada além disso, vou confirmar.) Não sei muito sobre legislação, mas se precisarem posso tentar ir atrás também. Entendo que com CPNJ vamos ter que fiscalizar melhor os dados que aceitamos no mapa, desenvolver métodos para detectar informações ilegais, etc. 2014-02-03 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Certamente. Na minha época de Tracksource eu sempre propunha que o TS passasse a existir juridicamente, para que pudesse ter direitos. Em 3 de fevereiro de 2014 14:33, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Não, essa atribuição continuaria sendo do OpenStreetMap em si. []s Arlindo 2014-02-03 Alexandre Parente Lima alexandre.pare...@gmail.com: Acredito que a intensão não e criar uma ONG que tenha responsabilidades sobre a qualidade, origem ou mesmo detenha algum dado. Em 3 de fevereiro de 2014 15:52, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Podem contar comigo pra preencher o chapéu. Só preciso confirmar qual status eu posso ter sob esse CNPJ já que sou servidor público. (Parece que posso ser associado de ONGs mas nada além disso, vou confirmar.) Não sei muito sobre legislação, mas se precisarem posso tentar ir atrás também. Entendo que com CPNJ vamos ter que fiscalizar melhor os dados que aceitamos no mapa, desenvolver métodos para detectar informações ilegais, etc. 2014-02-03 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Certamente. Na minha época de Tracksource eu sempre propunha que o TS passasse a existir juridicamente, para que pudesse ter direitos. Em 3 de fevereiro de 2014 14:33, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Alexandre Parente Lima ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
http://www.cocardl.com.br/viewforum.php?f=18 Em 3 de fevereiro de 2014 15:32, Edil Queiroz de Araujo edil...@gmail.comescreveu: Olá pessoal, Estou explorando algumas aplicações do OSM em parceria com o COMTUR daqui de Ribeirão Grande e gostaria de umas dicas sobre aplicativo de navegação e roteamento, para ver qual é mais viável utilizar e recomendar para visitantes na região. Conheço muito pouco, na verdade, estou começando a conhecê-los. Lembrando que a região tem péssima cobertura de internet, então a preferência por um aplicativo. Comecei a fazer testes com android, mas pra iOS também é interessante conhecer. Eu particularmente tive tempo pra testar o OsmAnd e gostei, mas é pago. Não exatamente o fato de ser pago, mas estou preocupado no que recomendar para outras pessoas depois. O mais relevante seria a simplicidade e a eficiência. *Edil Queiroz de Araujo* Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
Para Android tem o Mapfactor também com visualização 3D. abraço Gerald 2014-02-03 Samuel Vale srcv...@minaslivre.org: Em Seg, 2014-02-03 às 16:04 -0200, Nelson A. de Oliveira escreveu: O ruim do osmand (para alguns usuários) é que não tem uma visão em 3D enquanto se navega (é sempre uma vista por cima, plana). Geralmente quem faz questão desse tipo de visão acaba utilizando outros como https://play.google.com/store/apps/details?id=cz.aponia.bor3 ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Fernando, não há restrições a não ser ser sócio ou dono de empresa que participe de licitações públicas do seu órgão. Em 3 de fevereiro de 2014 16:52, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Podem contar comigo pra preencher o chapéu. Só preciso confirmar qual status eu posso ter sob esse CNPJ já que sou servidor público. (Parece que posso ser associado de ONGs mas nada além disso, vou confirmar.) Não sei muito sobre legislação, mas se precisarem posso tentar ir atrás também. Entendo que com CPNJ vamos ter que fiscalizar melhor os dados que aceitamos no mapa, desenvolver métodos para detectar informações ilegais, etc. 2014-02-03 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Certamente. Na minha época de Tracksource eu sempre propunha que o TS passasse a existir juridicamente, para que pudesse ter direitos. Em 3 de fevereiro de 2014 14:33, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Em 3 de fevereiro de 2014 17:17, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: Me interesso em continuar a fazer isso no OSM, pois assim o fiz nos mapas do Tracksource, e considero isso uma boa forma de contribuir para o projeto, pois já estou acostumado com ele, apesar de chato e repetitivo. Porém não quero que ele seja motivo para problemas ou que eu tenha que ficar gastando mais tempo explicando do que trabalhando no mapa. O processo que uso neste script é quase igual ao usado nos scripts anteriores que usei para substituir as abreviações pelos seus extensos, por exemplo, Dr. Prof, Av. Trav, e por aí vai. Nesse caso o scripts foram publicados no fórum. Também acho interessante poder passar o script para corrigir tais erros. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] spell check
Srs, Postei no fórum o script e a explicação do processo, para análise. Att, Marcelo Pereira Em 3 de fevereiro de 2014 17:40, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Em 3 de fevereiro de 2014 17:17, Marcelo Pereira pereirahol...@gmail.comescreveu: Me interesso em continuar a fazer isso no OSM, pois assim o fiz nos mapas do Tracksource, e considero isso uma boa forma de contribuir para o projeto, pois já estou acostumado com ele, apesar de chato e repetitivo. Porém não quero que ele seja motivo para problemas ou que eu tenha que ficar gastando mais tempo explicando do que trabalhando no mapa. O processo que uso neste script é quase igual ao usado nos scripts anteriores que usei para substituir as abreviações pelos seus extensos, por exemplo, Dr. Prof, Av. Trav, e por aí vai. Nesse caso o scripts foram publicados no fórum. Também acho interessante poder passar o script para corrigir tais erros. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- ... Edileuz, eu não tem nada a ver com Creuza, É mentira da Ivete, não é meu esse caniveete... Halley, Luiz - Poeta, Cantor, Compsitor ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] OpenStreetMap Brasil enquanto Pessoa Jurídica
Acho muito interessante a ideia, eu concordo com tudo. Como disse o Gerald Weber, onde está o Chapéu? Abraços Em 3 de fevereiro de 2014 18:37, Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com escreveu: Fernando, não há restrições a não ser ser sócio ou dono de empresa que participe de licitações públicas do seu órgão. Em 3 de fevereiro de 2014 16:52, Fernando Trebien fernando.treb...@gmail.com escreveu: Podem contar comigo pra preencher o chapéu. Só preciso confirmar qual status eu posso ter sob esse CNPJ já que sou servidor público. (Parece que posso ser associado de ONGs mas nada além disso, vou confirmar.) Não sei muito sobre legislação, mas se precisarem posso tentar ir atrás também. Entendo que com CPNJ vamos ter que fiscalizar melhor os dados que aceitamos no mapa, desenvolver métodos para detectar informações ilegais, etc. 2014-02-03 Paulo Carvalho paulo.r.m.carva...@gmail.com: Certamente. Na minha época de Tracksource eu sempre propunha que o TS passasse a existir juridicamente, para que pudesse ter direitos. Em 3 de fevereiro de 2014 14:33, Gerald Weber gwebe...@gmail.com escreveu: Oi Arlindo concordo com todas as colocações, num país cartorial como o Brasil ter um Local Chapter fará bastante diferença. abraço Gerald ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br -- Fernando Trebien +55 (51) 9962-5409 The speed of computer chips doubles every 18 months. (Moore's law) The speed of software halves every 18 months. (Gates' law) ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
O Maps With Me funciona tanto em Android quanto em iOS e tem uma versão paga e uma gratuita. A versão gratuita é bem mais simples do que o OsmAnd, porém acho a renderização do mapa bem mais rápida e bonita. On 03-02-2014 14:32, Edil Queiroz de Araujo wrote: Olá pessoal, Estou explorando algumas aplicações do OSM em parceria com o COMTUR daqui de Ribeirão Grande e gostaria de umas dicas sobre aplicativo de navegação e roteamento, para ver qual é mais viável utilizar e recomendar para visitantes na região. Conheço muito pouco, na verdade, estou começando a conhecê-los. Lembrando que a região tem péssima cobertura de internet, então a preferência por um aplicativo. Comecei a fazer testes com android, mas pra iOS também é interessante conhecer. Eu particularmente tive tempo pra testar o OsmAnd e gostei, mas é pago. Não exatamente o fato de ser pago, mas estou preocupado no que recomendar para outras pessoas depois. O mais relevante seria a simplicidade e a eficiência. *Edil Queiroz de Araujo* Projeto RGM - Ribeirão Grande em Mapas http://projetorgm.com.br/ ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
2014-02-03 Wille wi...@wille.blog.br: O Maps With Me funciona tanto em Android quanto em iOS e tem uma versão paga e uma gratuita. A versão gratuita é bem mais simples do que o OsmAnd, porém acho a renderização do mapa bem mais rápida e bonita. Ele não é apenas visualizador de mapa? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Aplicativo para navegação usando dados OSM
Ele não é apenas visualizador de mapa? Realmente, o Maps With Me não traça rotas. ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-de] Luftbild-Versatz
Am Montag, den 03.02.2014, 08:05 +0100 schrieb Ronnie Soak: Meine Aussage sollte sein: Die Flugplätze bekommt man damit vielleicht sehr genau, alles andere ist zu weit weg als dass die Flugplatzkoordinaten was verbessern könnten... Irgend jemand hatte von einer Stadt doch mal die exakten Koordinaten der Gullideckel. DAS wäre eine Referenznetz, das dicht genug für eine Luftbildkorrektur wäre. Gibt's wahrscheinlich nur nicht überall. Und beim Hochladen wird auf denjenigen eingeprügelt... Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Parking map mit brauchbarer (Lade-)Geschwindigkeit?
Hallo, ich hab mal ne Frage zur Ladegeschwindigkeit der Parking Map unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Parking_Map bzw. http://parking.openstreetmap.de/: Ist diese immer so langsam beim Laden? Ich hab mehrmals innerhalb der letzten Tage versucht mit der Karte zu arbeiten, die Geschwindigkeit mit der toolserver.org (glaub ich zumindest) die Tiles liefert, ist fast zum Einschlafen ;). Der alternative Server unter http://parking.crite.net/ ist auch nicht besser (aber davor wird ja auch im Wiki gewarnt). Hatte ich einfach nur immer Pech oder ist die Karte immer so langsam? Gruß Frank signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Hi Am 02.02.2014 20:35, schrieb Peter Wendorff: häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße Yep, automatisch verkürzen ist recht einfach (wenn z.B. auf dem Anzeigegerät wenig platz ist), automatisch verlängern ist nicht eindeutig möglich - St. könnte auch für was anderes stehen. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Ich bin auch ein Verfechter der Langform, aber im Forum und bei den Notes läuft die Meineung in die andere Richtung. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23395 http://www.openstreetmap.org/note/76706 Am 3. Februar 2014 10:51 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Hi Am 02.02.2014 20:35, schrieb Peter Wendorff: häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße Yep, automatisch verkürzen ist recht einfach (wenn z.B. auf dem Anzeigegerät wenig platz ist), automatisch verlängern ist nicht eindeutig möglich - St. könnte auch für was anderes stehen. Lg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
On 02.02.2014 20:35, Peter Wendorff wrote: häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Was davon verwendest du für addr:street= ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 2. Februar 2014 20:35 schrieb Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de: name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Klares +1 dafür. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Der lange Form, name and short_name sind aber für die Strasse und vielleicht die associatedStreet Relation. addr:street ist für die Haüser Jo 2014-02-03 malenki o...@malenki.ch: On 02.02.2014 20:35, Peter Wendorff wrote: häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Was davon verwendest du für addr:street= ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exportfunktion auf der OpenStreetMap.org Seite
Am 03.02.2014 00:20, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 2. Februar 2014 21:34 schrieb Thorsten Alge m...@thorsten-alge.de: Das macht natürlich Sinn. Aber ein entsprechender Hinweis wäre trotzdem schön. Im Prinzip steht das da: Bild zeigt Standardebene bei Wenn man weiss wie's gemeint ist, ist es klar, aber sonst evtl. nicht ausreichend explizit. Wäre es dann nicht evtl. sinnvoll, beim Aufruf von Teilen auch gleich auf die Standard-Ebene zu wechseln? Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Hi, die lange Form. Die abgekürzte Variante in OSM zu haben hat seine Berechtigung, weil bzw. wenn sie das ist, was man vor Ort auf dem Straßenschild sieht. An der Adresse sieht man aber meist gar nichts, die Zuordnung kann zudem über die naheliegende Straße erfolgen durch auswertende Software. Gruß Peter Am 03.02.2014 10:59, schrieb malenki: On 02.02.2014 20:35, Peter Wendorff wrote: häufiger Streitfall. Ich persönlich plädiere für name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Was davon verwendest du für addr:street= ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße, long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS] Ich würde Straßennamen so schreiben, wie man sie auch in einem gewöhnlichen Text (d.h. ohne Platznot wie am Straßenschild), z.B. einem Zeitungsartikel schreiben oder lesen würde. Also, Str. ausschreiben, Vornamen von Personen ausschreiben. Aber die aller-gebräuchlichsten Abkürzungen von z.B. Titeln oder eben das St. für Sankt so stehen lassen. Beispiele: * Die Wikipedia kürzt in der Liste der Straßennamen von Wien diese auch nicht ab [1] * Ein Zeitungsartikel über die St. Peter Hauptstaße [2] * Lemmata verschiedener Ortsnamen in der Wikipedia: z.B. St. Pölten [3], St. Peter (Graz) [4] Martin [PS] Dieses Schema würde sogar noch Luft für ein richtiges short_name (z.B. short_name=St.-ZickeZ.-Str.) lassen. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pölten http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Straßennamen_von_Wien/Döbling#S [2] http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2880248/st-peter-hauptstrasse-halbes-jahr-frueher-fertig.story [3] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pölten [4] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Peter_(Graz) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Es wäre hilfreich wenn wir das allen in gleicher Art machen, also name immer vollständig ausschreiben und eventuell short_name. Es kann aber auch vorkommen dass an eine seite der Strasse eine Variant steht und an andere Seite nicht abgekurzt. Auf Bushaltestellen kann auf dem Schild eine abgekürzter Variant stehen, auf die Haltestelle ist mehr Platz und dort nicht abgekurzt. Ich schreibe die allen völlig aus. Polyglot 2014-02-03 Martin Raifer tyr@gmail.com: name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße, long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS] Ich würde Straßennamen so schreiben, wie man sie auch in einem gewöhnlichen Text (d.h. ohne Platznot wie am Straßenschild), z.B. einem Zeitungsartikel schreiben oder lesen würde. Also, Str. ausschreiben, Vornamen von Personen ausschreiben. Aber die aller-gebräuchlichsten Abkürzungen von z.B. Titeln oder eben das St. für Sankt so stehen lassen. Beispiele: * Die Wikipedia kürzt in der Liste der Straßennamen von Wien diese auch nicht ab [1] * Ein Zeitungsartikel über die St. Peter Hauptstaße [2] * Lemmata verschiedener Ortsnamen in der Wikipedia: z.B. St. Pölten [3], St. Peter (Graz) [4] Martin [PS] Dieses Schema würde sogar noch Luft für ein richtiges short_name (z.B. short_name=St.-ZickeZ.-Str.) lassen. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pölten http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Straßennamen_von_Wien/Döbling#S [2] http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2880248/ st-peter-hauptstrasse-halbes-jahr-frueher-fertig.story [3] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pölten [4] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Peter_(Graz) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Hallo Martin, Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer: name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße, long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS] ich werde diese Variante weder in der Straßenlisten- noch in der Hausnummernauswertung unterstützen! Es ist die überwiegende Mehrheit hier auf talk-de und im OSM-Forum in diversen Nachfragen der Meinung früher und heute, das die Langform die normale Variante ist, also in name=* vorkommt. Die Gründe sind nicht zuletzte eben wieder von Peter Körner geschrieben worden. Bei der Hausnummernauswertung ändere ich vor dem Import einer Liste selbständig Prof. = Professor Bgm. = Bürgermeister St. = Sankt sowie natürlich str. = straße Str. = Straße ab und ändere nochmal einiges ab, wenn ich bei der ersten Auswertung z.B. dann Unterschiede feststelle und die OSM-Schreibweise nach Internetrecherchen die richtige ist und ggfs. Geschlechtsvarianten, also Prof. = Professorin. Abgekürzt bleibt dagegen z.B. Dr. short_name=* unterstütze ich noch nicht, wäre aber möglich. Allerdings habe ich in diesen Fällen bisher official_name empfohlen als Variante, was ich aktuell unterstütze. viele Grüße Dietmar aka okilimu Betreuung Straßenlisten -und Hausnummernauswertungen Ich würde Straßennamen so schreiben, wie man sie auch in einem gewöhnlichen Text (d.h. ohne Platznot wie am Straßenschild), z.B. einem Zeitungsartikel schreiben oder lesen würde. Also, Str. ausschreiben, Vornamen von Personen ausschreiben. Aber die aller-gebräuchlichsten Abkürzungen von z.B. Titeln oder eben das St. für Sankt so stehen lassen. Beispiele: * Die Wikipedia kürzt in der Liste der Straßennamen von Wien diese auch nicht ab [1] * Ein Zeitungsartikel über die St. Peter Hauptstaße [2] * Lemmata verschiedener Ortsnamen in der Wikipedia: z.B. St. Pölten [3], St. Peter (Graz) [4] Martin [PS] Dieses Schema würde sogar noch Luft für ein richtiges short_name (z.B. short_name=St.-ZickeZ.-Str.) lassen. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pölten http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Straßennamen_von_Wien/Döbling#S [2] http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/2880248/st-peter-hauptstrasse-halbes-jahr-frueher-fertig.story [3] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Pölten [4] http://de.wikipedia.org/wiki/St._Peter_(Graz) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 13:25 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer: name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße, long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS] ich werde diese Variante weder in der Straßenlisten- noch in der Hausnummernauswertung unterstützen! Es ist die überwiegende Mehrheit hier auf talk-de und im OSM-Forum in diversen Nachfragen der Meinung früher und heute, das die Langform die normale Variante ist, also in name=* vorkommt. +1 so machen wir es schon immer, und man sollte daher nicht ohne wirklich triftigen Grund davon abweichen, weil es weitreichende Konsequenzen hätte. Ggf. gibt es noch official_name in Gebrauch (wobei das die offizielle Version ist, die sowohl abgekürzt als auch ausgeschrieben sein kann), ggf. könnte man z.B. die Version wie auf dem Straßenschild festhalten (in einem tag wie name:signed), insbesondere falls das von den anderen Versionen abweicht. long_name ist wohl neuerdings auch noch entstanden, aber bisher zum Glück nicht besonders verbreitet (derzeit 303 Vorkommen lt. taginfo), zum Glück weil mir nicht klar ist, wo man das anstatt der üblichen und etablierten Name-tag-Varianten einsetzen sollte. Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exportfunktion auf der OpenStreetMap.org Seite
Am 3. Februar 2014 12:06 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: Wäre es dann nicht evtl. sinnvoll, beim Aufruf von Teilen auch gleich auf die Standard-Ebene zu wechseln? kannst Du ja mal vorschlagen (trac oder github) und sehen, wie die Zuständigen dazu stehen, denkbar wäre das sicherlich. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Exportfunktion auf der OpenStreetMap.org Seite
On Mon, Feb 03, 2014 at 02:01:55PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote: Am 3. Februar 2014 12:06 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: Wäre es dann nicht evtl. sinnvoll, beim Aufruf von Teilen auch gleich auf die Standard-Ebene zu wechseln? kannst Du ja mal vorschlagen (trac oder github) und sehen, wie die Zuständigen dazu stehen, denkbar wäre das sicherlich. Das wäre auch nicht das richtige Verhalten, weil im gleichen 'Teilen'- Menü ja auch Links auf die Karte generiert werden können. Und diese Links beachten den aktuell eingestellten Kartenstil durchaus, zumindest beim langen Link. Sarah ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 14:00 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Am 3. Februar 2014 13:25 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: Am 03.02.2014 12:51, schrieb Martin Raifer: name=Sankt-ZickeZacke-Straße und short_name=St.-ZickeZacke-Straße. Alternativ: name=St.-ZickeZacke-Straße, long_name=Sankt-ZickeZacke-Straße [PS] ich werde diese Variante weder in der Straßenlisten- noch in der Hausnummernauswertung unterstützen! Es ist die überwiegende Mehrheit hier auf talk-de und im OSM-Forum in diversen Nachfragen der Meinung früher und heute, das die Langform die normale Variante ist, also in name=* vorkommt. Naja, die Überwiegende Meinung lässt sich in Mailinglisten relativ schwierig feststellen, ist also kein wirkliches Argument, da sie faktisch jeder für sich in Anspruch nehmen kann. +1 so machen wir es schon immer, und man sollte daher nicht ohne wirklich triftigen Grund davon abweichen, weil es weitreichende Konsequenzen hätte. Das haben wir schon immer so gemacht ist einer der drei Grundsätze der Verwaltung: das haben wir schon immer so gemacht, da könnte ja jeder kommen, kommt überhaupt nicht in Frage. Ich würde folgendes vorschlagen: name-Tag: nach der on the ground rule, dass, was man vor Ort liest. long_name: alle Straßennamensbestandteile werden ausgeschieren, Alternative a: für name, Alternative b: für official_name. short_name: empfohlene Abkürzung, Alternative a: für name, Alternative b: für official_name. official_name: das, was in der Straßen-/Wahl- oder sonstigen amtlichen Liste steht. alt_name: wenn nach der on the ground rule unterschiedliche Schreibweisen verwendet werden, Möglicherweise alt_name#1, alt_name#2, alt_name#1n notwendig. Verschiedene Varianten eines keys durch key#n=value zu Taggen ist bisher als Möglichkeit noch nicht diskutiert worden (soweit ich es überblicke). loc_name: vor Ort verwendeter, aber nicht durch Straßenschilder dokumentierter Name. Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 14:51 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Ich würde folgendes vorschlagen: name-Tag: nach der on the ground rule, dass, was man vor Ort liest. long_name: alle Straßennamensbestandteile werden ausgeschieren, Alternative a: für name, Alternative b: für official_name. short_name: empfohlene Abkürzung, Alternative a: für name, Alternative b: für official_name. official_name: das, was in der Straßen-/Wahl- oder sonstigen amtlichen Liste steht. alt_name: wenn nach der on the ground rule unterschiedliche Schreibweisen verwendet werden, Möglicherweise alt_name#1, alt_name#2, alt_name#1n notwendig. Verschiedene Varianten eines keys durch key#n=value zu Taggen ist bisher als Möglichkeit noch nicht diskutiert worden (soweit ich es überblicke). loc_name: vor Ort verwendeter, aber nicht durch Straßenschilder dokumentierter Name. +1 So tagge ich ebenfalls. name=* ist nach on-the-ground-rule immer die Schreibweise vom Straßenschild, alles andere verteilt sich in die dazu passenden Alternativtags. Gruss, chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Hallo, Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak: ... +1 So tagge ich ebenfalls. name=* ist nach on-the-ground-rule immer die Schreibweise vom Straßenschild, alles andere verteilt sich in die dazu passenden Alternativtags. Ich habe am Samstag wieder eine Straße gehabt, an deren nördlichem Ende Frühlingsstraße und am südlichen Ende Frühlingstraße steht. Soll ich die jetzt beide mit Semikolon getrennt erfassen? Von der Gemeinde gibt es eine offizielle Liste und dort steht Frühlingstraße. Daher setze ich name=Frühlingstraße ergänze noch ein note.de= hinzu und gut ist es. Speziell bei langen Straßennamen kommt es vor, das der Schildermacher da mitunter scheinbar willkürlich abkürzt. Das ganze muß auswertbar bleiben. Ich habe noch nicht verstanden, warum die Kurzschreibweise jetzt so zwingend ist. viele Grüße Dietmar Gruss, chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 15:14 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: Hallo, Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak: ... +1 So tagge ich ebenfalls. name=* ist nach on-the-ground-rule immer die Schreibweise vom Straßenschild, alles andere verteilt sich in die dazu passenden Alternativtags. Ich habe am Samstag wieder eine Straße gehabt, an deren nördlichem Ende Frühlingsstraße und am südlichen Ende Frühlingstraße steht. Soll ich die jetzt beide mit Semikolon getrennt erfassen? Ganz einfach, du erfasst name=Frühlingstraße und alt_name=Frühlingsstraße und official_name=Frühlingstraße oder name=Frühlingsstraße und alt_name=Frühlingstraße und official_name=Frühlingstraße oder, wenn du noch mehr Schreibweisen entdeckst name=Frühlingsstraße und alt_name#1=Frühlingstraße und alt_name#2=Frühlingstrasse und alt_name#3=Frühlingsstrasse und official_name=Frühlingstraße (Achtung: key#n+1=value ist bisher nicht gebräuchlich). Jetzt hat ein Programm die Chance durch abgleich von name=value und alt_name=value zu erkennen, dass offensichtlich verschiedene Schreibweisen existieren. Jetzt kann der Programmiere entscheiden, welche der Schreibweisen er für den von ihm beabsichtigten Zweck verwenden will. Ob er in einer Karte Frühlingstraße (Frühlingsstraße) rendert oder nur Frühlingstraße. Er kann in einem Navi bei der Straßensuche zur Frühlingstraße als alternativen Treffer die Frühlingsstraße anbieten. So etwas kann man nur mit unseren Daten machen, es muss nur einheitlich getaggt und vernünftig dokumentiert sein -- beides keine leichten aufgaben :-). Von der Gemeinde gibt es eine offizielle Liste und dort steht Frühlingstraße. Daher setze ich name=Frühlingstraße ergänze noch ein note.de= hinzu und gut ist es. Speziell bei langen Straßennamen kommt es vor, das der Schildermacher da mitunter scheinbar willkürlich abkürzt. Das ganze muß auswertbar bleiben. Ich habe noch nicht verstanden, warum die Kurzschreibweise jetzt so zwingend ist. Nach dem von mir vorgeschlagenen Schema ist es Auswertbar. Unsere Aufgabe bei der Datenerfassung ist es nicht für alle anderen, die mit den Daten Arbeiten mitzudenken. Wir wissen nicht, was sie mit den daten vorhaben. Unsere Aufgabe ist es, dass wir unsere gesammelten Informationen eindeutig und nachvollziehbar in ein Datenschema überführen. Wir dürfen also meiner Auffassung nach nicht denken und handeln: Auf dem Schild steht 'Frühlingsstraße' gemeint ist aber bestimmt 'Frühlingstraße', also trage ich mal name=Frühlingstraße ein und sonst nichts, weil nur das ist richtig. Sondern unser Herangehen muss nach meiner Meinung so aussehen: Auf dem Schild steht 'Frühlingsstraße' , am anderen Ende steht ein Schild 'Frühlingstraße' -- das ist ein Widerspruch, der auch für andere Interessant ist, ich trage, um das zu dokumentieren name=Frühlingstraße und alt-name=Frühlingsstraße' ein und zu hause schaue ich (vielleicht) in der Straßenliste nach, was der amtliche Name (official_name) ist und trage das auch noch nach. Der Auswerter der Daten wird sich dann schon die für ihn brauchbare Information wählen, die Chance das Problem zu erkennen hat er anhand der eingetragenen Daten. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 15:14 schrieb Dietmar ostr...@diesei.de: Ich habe am Samstag wieder eine Straße gehabt, an deren nördlichem Ende Frühlingsstraße und am südlichen Ende Frühlingstraße steht. Soll ich die jetzt beide mit Semikolon getrennt erfassen? Würde ich nciht tun. Aber eines in name=*, das andere in alt_name=* wäre schon möglich. Von der Gemeinde gibt es eine offizielle Liste und dort steht Frühlingstraße. Wie wäre es mit official_name=* dafür, wenn es aus der offiziellen Liste stammt? Daher setze ich name=Frühlingstraße ergänze noch ein note.de= hinzu und gut ist es. Die note ist da sicher eine sehr gute Idee. Speziell bei langen Straßennamen kommt es vor, das der Schildermacher da mitunter scheinbar willkürlich abkürzt. Das ganze muß auswertbar bleiben. Ich habe noch nicht verstanden, warum die Kurzschreibweise jetzt so zwingend ist. Wie du schon sagst: es muss auswertbar bleiben. Und zwar nicht nur für den nächstbesten Bot, sondern auch für den Nutzer/Mapper auf der Straße. Ich sehe nicht, wieso der Mapper, der das FrühlingsstraßeSchild vor sich sieht und es nach deinem Mapping in der DB nicht mehr findet jetzt weniger wichtig sein soll als der Nutzer, der zuhause Straßennamen aus öffentlichen Listen raussucht. Irgendwie halte ich ersteres sogar für die häufigere Variante. Ich würde versuchen, alle in der Realität benutzten Schreibweisen auch in den reichlich vorhandenen Tags unterzubringen. Schadet nicht. Vergrößert aber die Chance, dass jeder Anwender findet, was er sucht. Gruss, chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 03.02.2014 14:58, schrieb Ronnie Soak: Am 3. Februar 2014 14:51 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com: Ich würde folgendes vorschlagen: name-Tag: nach der on the ground rule, dass, was man vor Ort liest. Meine Meinung: name-Tag nach der möglichst keine Abkürzungen-Regel ausgeschrieben um Eindeutigkeit herzustellen ist mein Favorit. Der name-tag ist der wichtigste der verschiedenen name-Varianten. Da sollte schon eine eindeutige Bezeichnung rein. Die meisten Abkürzungen decken meistens verschiedene Bedeutungen ab. Das hier ursprünglich angeführte Beispiel St. hat verschiedene Bedeutungen im Deutschen und auch international. Zum Beispiel steht St. in Deutschland auch für Staatsstraße und Staatssekretär und ein groß geschriebenes ST für Sachsen-Anhalt oder auch den Kreis Steinfurt. In Österreich für Steiermark. Im englischen Sprachraum ist das unter anderem die Abkürzung für Street. Und das ist nur eine sehr kleine Auswahl von möglichen Bedeutungen. Einige davon könnten durchaus auch in Straßennamen vorkommen. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 17:05 schrieb René Falk li...@falconaerie.de: Das hier ursprünglich angeführte Beispiel St. hat verschiedene Bedeutungen im Deutschen und auch international. Zum Beispiel steht St. in Deutschland auch für Staatsstraße und Staatssekretär und ein groß geschriebenes ST für Sachsen-Anhalt oder auch den Kreis Steinfurt. In Österreich für Steiermark. Im englischen Sprachraum ist das unter anderem die Abkürzung für Street. Und das ist nur eine sehr kleine Auswahl von möglichen Bedeutungen. Einige davon könnten durchaus auch in Straßennamen vorkommen. +1, daneben finde ich auch wichtig, dass das international gleich gehandhabt wird (d.h. wenn man z.B festlegt (bzw. festgelegt hat), keine Abkürzungen zu verwenden im tag name und dafür mit short_name eine abgekürzte Schreibweise ggf. einzutragen, dann sollte das möglichst überall so gemacht werden, und nicht in einem anderen Land dann name die abgekürzte Variante und in long_name die nicht abgekürzte, weil solcherlei Inkonsistenzen die Auswertung extrem erschweren. Wenn ich mir die italienische Situation ansehe, dann heissen Heilige (das kommt hier noch öfter vor als das St. in Deutschland) entweder Santo oder Santa (je nach Geschlecht) oder bei mehreren auch mal Santi oder Sante. Das wird aber jeweils abgekürzt mit S. (De fakto praktisch immer abgekürzt im Real life). Das wäre also ausgehend von der Abkürzung noch deutlich schlechter automatisch auszuschreiben als im Deutschen (mit einer Liste aller Vornamen bzw. aller Vornamen von Heiligen wäre es ggf. trotzdem machbar, aber es wäre schon ein ziemlicher Aufwand). Allein schon daher bin ich für die ausgeschriebene Schreibweise im tag name (wg. internationaler Konsistenz/gleichem Vorgehen, s.o.), es gibt aber noch mehr Beispiele. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Das „war schon immer so“ Argument stimmt nicht. Hier eine schnelle Auswertung des aktuellen Stands der Dinge: Sankt St. [1] Deutschland 28503072 Österreich6571480 Schweiz 129 565 Südtirol 85 256 - gesamt 37215373 Es scheint, als hätte sich die Community mittlerweile gegen das Ausschreiben von St. entschieden. @Martin K.: Welche “weitreichenden Konsequenzen” soll der Status quo denn zur Zeit bitte haben? Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es dem Mapper möglichst einfach gemacht werden soll, während es OK wäre, den Auswertern etwas mehr Arbeit aufzubürden. Es geht ja nicht darum, alle möglichen exotischen Abkürzungen (oder wirklich unauflösbare Abkürzungen von Vornamen) pauschal zu erlauben, sondern eben nur diejenigen, die im ganz normalen Sprachgebrauch üblich sind. Martin [1] verwendete Reguläre Ausdrücke: /^Sankt[- ]/ und /^St\.[- A-Z]/ – gefiltert über alle Ways mit highway=* ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 17:44 schrieb Martin Raifer tyr@gmail.com: @Martin K.: Welche “weitreichenden Konsequenzen” soll der Status quo denn zur Zeit bitte haben? die weitreichenden Konsequenzen ergeben sich m.E. daraus, dass bisher klar war, was man in den name-tag eintragen soll (keine Abkürzungen sondern ausschreiben). Wenn man das nun ändert in Entscheide Dich von Fall zu Fall selbst, lieber Mapper, kann man m.E. nur verlieren. Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es dem Mapper möglichst einfach gemacht werden soll, während es OK wäre, den Auswertern etwas mehr Arbeit aufzubürden. Es geht ja nicht darum, alle möglichen exotischen Abkürzungen (oder wirklich unauflösbare Abkürzungen von Vornamen) pauschal zu erlauben, sondern eben nur diejenigen, die im ganz normalen Sprachgebrauch üblich sind. Das erschwert aber international und global betrachtet dennoch extrem die Auswertung, und macht es für Leute, die den ganz normalen Sprachgebrauch in einem Land nicht kennen, viel schwieriger, was mit den Daten anzufangen (jeweils natürlich nur in dem Fall, dass sie auf einen dieser abgekürzten Fälle treffen). Dass man es dem Mapper einfach machen will heisst ja nicht, dass man ihm nicht trotzdem die Variante vorschlägt, die weniger Probleme birgt, und dass man ihm nicht auch aufzeigt, warum seine Variante ggf. schlechter ist. Wie Du oben anhand der Zahlen schon dargelegt hast, machen die Mapper danach ja trotzdem, was ihnen beliebt ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Danke für die Zahlen, aber inhaltlich überzeugt mich das nicht. ;) Am 03.02.2014 17:44, schrieb Martin Raifer: Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es dem Mapper möglichst einfach gemacht werden soll, während es OK wäre, den Auswertern etwas mehr Arbeit aufzubürden. Durch eine Abkürzung wird dem Mapper nichts einfacher gemacht. Denn alles ausschreiben ist eine extrem einfache Regel - viel einfacher als manches wird ausgeschrieben, manches nicht. Es geht ja nicht darum, alle möglichen exotischen Abkürzungen (oder wirklich unauflösbare Abkürzungen von Vornamen) pauschal zu erlauben, sondern eben nur diejenigen, die im ganz normalen Sprachgebrauch üblich sind. Es gibt aber auch (mit vertretbarem Aufwand) unauflösbare Abkürzungen im normalen Sprachgebrauch. Gruß, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 03.02.2014 18:34, schrieb Tobias Knerr: Es gibt aber auch (mit vertretbarem Aufwand) unauflösbare Abkürzungen im normalen Sprachgebrauch. Es sagt ja niemand etwas dagegen, dass es vereinzelt die Kurzformen gibt. Das lässt sich sowieso nicht vermeiden, und ist besser als kein Name. Wenn jemand die korrekte Langfassung also nicht kennt, soll er die kurze eintragen. Nach Möglichkeit die Langfassung zu nutzen ist in dem Kontext dann eine sehr einfache Regel. Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 18:34 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Danke für die Zahlen, aber inhaltlich überzeugt mich das nicht. ;) Am 03.02.2014 17:44, schrieb Martin Raifer: Es ist doch immer einer der zentralen Doktrinen von OSM gewesen, dass es dem Mapper möglichst einfach gemacht werden soll, während es OK wäre, den Auswertern etwas mehr Arbeit aufzubürden. Durch eine Abkürzung wird dem Mapper nichts einfacher gemacht. Denn alles ausschreiben ist eine extrem einfache Regel - viel einfacher als manches wird ausgeschrieben, manches nicht. Eine (noch) einfachere Regel ist aber Ins name-Tag kommt es so, wie es vor Ort steht. Es geht ja nicht darum, alle möglichen exotischen Abkürzungen (oder wirklich unauflösbare Abkürzungen von Vornamen) pauschal zu erlauben, sondern eben nur diejenigen, die im ganz normalen Sprachgebrauch üblich sind. Es gibt aber auch (mit vertretbarem Aufwand) unauflösbare Abkürzungen im normalen Sprachgebrauch. Das kann man auch über long_name (eindeutig) abbilden. Damit erübrigt sich der Streit über die richtige Schreibweise. Im name-Tag steht, wie es vor Ort geschrieben wird und in long_name kommt die ausgeschriebene Schreibweise. Kein Problem mehr und eine klare Abgrenzung. Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 03.02.2014, 18:02 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com: Das erschwert aber international und global betrachtet dennoch extrem die Auswertung, und macht es für Leute, die den ganz normalen Sprachgebrauch in einem Land nicht kennen, viel schwieriger, was mit den Daten anzufangen (jeweils natürlich nur in dem Fall, dass sie auf einen dieser abgekürzten Fälle treffen). Du malst hier ständig den Teufel an die Wand ohne konkrete Probleme aufzuzeigen. Kann es sein, dass es die gar nicht gibt? Ganz davon abgesehen, stimmt es nicht, dass international gesehen keine Abkürzungen im großen Stil vorkommen. Und zwar bei den ganzen 1st Street, 2nd Avenue, usw. in den USA. Dort schreibt auch niemand First Street oder Second Avenue aus, ganz einfach weil das nicht der üblichen Schreibweise entspricht. Ganz gleich sehe ich es mit dem St. (auch Dr.) bei deutschsprachigen Straßennamen. Diese Abkürzungen sind bei Straßen- und Ortsnamen meiner Meinung nach einfach so tief in die Orthografie eingebettet, dass eine Verwechslung gar nicht vorkommen kann. Außerdem: Wenn jemand den ganz normalen Sprachgebrauch eines Landes nicht kennt, kann ein ausgeschriebener Name genauso (oder sogar viel eher noch) für Verwirrung sorgen: Auf der Karte stünde Sankt Peter Hauptstraße, am Schild aber steht St. Peter Hauptstraße[1] – kann man ohne deutsche Sprachkenntnis mit einiger Gewissheit sagen, ob das jetzt die gemeinte Straße ist? Ich behaupte nein. Martin [1] http://666kb.com/i/clj8k92fpwusqpgmg.jpg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Eine (noch) einfachere Regel ist aber Ins name-Tag kommt es so, wie es vor Ort steht. Wie oft muss man wiederholen dass was vor Ort steht auch nicht immer konsistent ist. - ausschreiben wann man kann. Wenn nicht, dann darf jemand anders das nachher noch machen. Was wir wollen ist das alles ausgeschrieben ist. Wenn du möchtest darfst du das kurzgeschriebene im short_name schreiben. Ist doch gut und klar so. Und das ist schon immer seit der Anfang von OSM so der Regel gewesen. Polyglot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telenav übernimmt Skobbler
Hallo wn reader, liebe alle Interessante Nachrichten. Ich bin ja generell sehr für eine vermehrte kommerziellen Nutzung von OSM-Daten - dies aber immer in der Annahme, dass auch etwas in irgendeiner Form zurückgegeben wird. 1. Wenn ich mich nicht täusche, gibt gibt es beim Skobbler Navi-App ein Fehler-Rückmelde-Formular und MapDust [2] soll laut ihnen eines der besten Verbesserungsportale für OpenStreetMap im Web sein. Ich hoffe, das wird noch ausgebaut. = Weiss da jemand mehr? 2. Die Meldung oben wurden offenbar von Wall Street und u.a. von geoawesomeness übernommen. Da steht dann u.a. im Leadtext [2] Telenav acquires OpenStreetMap leader Skobbler, (...). Telenav had acquired OpenStreetMap in 2013. Evidently Telenav is seeking to consolidate its position in the OSM domain. (!?!) = Dies sollte ev. berichtigt werden. LG, Stefan [1] http://www.skobbler.de/mapdust [2] http://geoawesomeness.com/telenav-acquires-openstreetmap-leader-skobbler/ 2014/1/31 wn reader wnrea...@gmail.com: Hallo, Telenav übernimmt Skobbler - http://www.skobbler.de http://www.telenav.com/about/pr/pr-20140130.html Der Wert beläuft sich auf ca. 19,2 Mio. Dollar in Barmitteln plus 4,6 Mio. Dollar in Stammaktien des Unternehmens. ( via http://www.live-pr.com/telenav-bernimmt-mit-skobbler-das-f-hrende-r1050246598.htm ) Steve hat dazu gebloggt - http://stevecoast.com/2014/01/30/its-time-to-make-openstreetmap-your-only-street-map/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 03.02.2014 17:38, schrieb Martin Koppenhoefer: Allein schon daher bin ich für die ausgeschriebene Schreibweise im tag name (wg. internationaler Konsistenz/gleichem Vorgehen, s.o.), es gibt aber noch mehr Beispiele. +1 Ein weiteres Beispiel wäre da die St.-Exupéry-Straße, der ich neulich auch begegnet bin. Da ist es durch die Bekanntheit des Namensgebers noch relativ einfach, aber wie wäre es mit der St.-Denis-Straße, St.-Martin-Straße oder St.-Paul-Straße? Die gibt es teilweise entweder als Sankt-Straße oder als Saint-Straße (insbesondere im französischen Grenzbereich). Ich finde auch, dass der eindeutige (= ausgeschriebene) Name ins name-Tag gehört, alles andere in short_name u.Ä. Gruß, floscher ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telenav übernimmt Skobbler
Ich habe vor längerer Zeit mal einen Bug in MapDust reportet. (also einen Bug der Software MapDust - nicht einen in der Karte) und die Antwort war damals, dass die Weiterentwicklung von MapDust momentan nicht im Fokus steht. Ich weiß nicht ob das jetzt anders ist, oder ob sich da durch die Übernahme von Telenav was tut. Eigentlich finde ich es ein gutes Tool, aber irgendwas hält mich von der Benuzung ab... -- Consti ubahnverleih Absender: Stefan Keller Stefan Keller Antworten: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Datum: 3. Februar 2014 at 20:09:18 Empfänger: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Telenav übernimmt Skobbler Hallo wn reader, liebe alle Interessante Nachrichten. Ich bin ja generell sehr für eine vermehrte kommerziellen Nutzung von OSM-Daten - dies aber immer in der Annahme, dass auch etwas in irgendeiner Form zurückgegeben wird. 1. Wenn ich mich nicht täusche, gibt gibt es beim Skobbler Navi-App ein Fehler-Rückmelde-Formular und MapDust [2] soll laut ihnen eines der besten Verbesserungsportale für OpenStreetMap im Web sein. Ich hoffe, das wird noch ausgebaut. = Weiss da jemand mehr? 2. Die Meldung oben wurden offenbar von Wall Street und u.a. von geoawesomeness übernommen. Da steht dann u.a. im Leadtext [2] Telenav acquires OpenStreetMap leader Skobbler, (...). Telenav had acquired OpenStreetMap in 2013. Evidently Telenav is seeking to consolidate its position in the OSM domain. (!?!) = Dies sollte ev. berichtigt werden. LG, Stefan [1] http://www.skobbler.de/mapdust [2] http://geoawesomeness.com/telenav-acquires-openstreetmap-leader-skobbler/ 2014/1/31 wn reader wnrea...@gmail.com: Hallo, Telenav übernimmt Skobbler - http://www.skobbler.de http://www.telenav.com/about/pr/pr-20140130.html Der Wert beläuft sich auf ca. 19,2 Mio. Dollar in Barmitteln plus 4,6 Mio. Dollar in Stammaktien des Unternehmens. ( via http://www.live-pr.com/telenav-bernimmt-mit-skobbler-das-f-hrende-r1050246598.htm ) Steve hat dazu gebloggt - http://stevecoast.com/2014/01/30/its-time-to-make-openstreetmap-your-only-street-map/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Referent für OSM gesucht, Geocaching-Mega-Event Big Äppel
Hi, habe die angehängte Anfrage wegen dem Geocaching-Mega-Event Big Äppel bekommen. Ich leite sie mal hiermit an die Liste weiter. Wenn jemand Interesse hat, kann er sich bei mir melden und ich stelle den Kontakt her. Evtl. kann auch ein OSM Stand dort aufgebaut werden. Details müssen dann bitte noch geklärt werden. viele gruesse pascal PS. diese Mail wurde auch an die Frankfurter OSM ML gesendet. --- schrieb: Sehr geehrter Herr Neis, Geocaching ist ein Hobby, bei dem die sogenannten Cacher mit Koordinaten ausgerüstet auf die Suche nach Caches gehen. Eine bekannte Plattform dafür ist Groundspeak unter www.geocaching.com. Viele Cacher nutzen zur Navigation mittlerweile Karten von OSM. Als Geocacher kommt man automatisch in viele Gebiete und kann dabei quasi nebenbei Daten mit erheben. Einige Cacher arbeiten auch aktiv an der OSM mit, in dem Wegpunkte bzw. -strecken aufgenommen und dort eingestellt werden. Aber es könnten mehr Cacher sein und damit etwas an Arbeit für den Nutzen zurück geben. Leider geht es den meisten wie uns, wir wissen nicht so richtig, wie es funktioniert. Vielleicht besteht die Möglichkeit, dieses Wissen zu OSM in einem Seminar zu präsentieren? Wir gehören dem Orga-Team des Geocaching-Mega-Events Big Äppel in Frankfurt an und planen u.a. die Seminare, die wir am Samstag 21.06.2014 anbieten wollen. Uns steht dazu das Business Center der Commerzbank-Arena zur Verfügung, wo wir auf einer Etage gebündelt das Seminarprogramm in Räumen von 30 bis 60 Personen anbieten möchten. Als technische Ausrüstung ist ein Beamer mit Leinwand jeweils vor Ort. Die Idee ist aktuell, dass ein Seminar oder ein Workshop immer 30-35 Minuten dauern soll, an denen sich ca. 10-15 Minuten für Fragen anschließen. So kann zur vollen Stunde immer ein Seminar beginnen und ein Teilnehmer trotzdem noch stressfrei zum nächsten wechseln. Die Gestaltung der insgesamt 45-50 Minuten kann aber themenbedingt auch anders gefüllt werden. Jedes Seminar soll zweimal an diesem Tag gehalten werden. Nun suchen wir einen Referenten, der einem Teilnehmerkreis das Prinzip von OSM erklärt und vor allem, wie man an der Pflege mitarbeiten kann. Ihre EMail-Adresse haben wir im Impressum der Webseite zu http://www.openstreetmap.de/ gefunden und hoffen, dass Sie uns einen Kontakt nennen können, der Zeit und Lust für so ein Seminar hat. Wir freuen uns über eine Rückmeldung. Für Fragen stehen wir gerne zur Verfügung. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Telenav übernimmt Skobbler
Hi, On Mon, Feb 03, 2014 at 08:08:31PM +0100, Stefan Keller wrote: Hallo wn reader, liebe alle Interessante Nachrichten. Ich bin ja generell sehr für eine vermehrte kommerziellen Nutzung von OSM-Daten - dies aber immer in der Annahme, dass auch etwas in irgendeiner Form zurückgegeben wird. 1. Wenn ich mich nicht täusche, gibt gibt es beim Skobbler Navi-App ein Fehler-Rückmelde-Formular und MapDust [2] soll laut ihnen eines der besten Verbesserungsportale für OpenStreetMap im Web sein. Ich hoffe, das wird noch ausgebaut. = Weiss da jemand mehr? Das laeuft - Das Problem ist das Skobbler oft mit Asbach Uralten Daten unterwegs ist. Das hat z.b. noch 12 Monate nach der Eröffnung eines A33 Teilstückes bei Bielefeld dazu geführt das dort Bugs eröffnet wurden. Leider ist der Ausschuss bei den Skobbler bugs enorm und die RSS Feeds und die Oberfläche sind bei mir auch immer mal wieder kaputt. Es fehlen auch mehr Kategorien um Bugs zu klassifizieren. D.h. der User macht einen Bug auf und ich würde gerne Sagen Veraltete Daten oder Bedienfehler oder Routingfehler oder Fehler in der auswertung der Daten etc. z.b. Turn Restrictions die bei Skobbler zumindest vor zur letzten Version komplett ignoriert wurden. Ich habe das aufgegeben dem hinterher zu rennen. Die Methode für die Daten/Karten zahlen zu lassen und dann die leute mit 6/12 Monate alten Daten rumrennen zu lassen ist nicht toll. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
On 03.02.2014 19:17, Martin Raifer wrote: Außerdem: Wenn jemand den ganz normalen Sprachgebrauch eines Landes nicht kennt, kann ein ausgeschriebener Name genauso (oder sogar viel eher noch) für Verwirrung sorgen: Auf der Karte stünde Sankt Peter Hauptstraße, am Schild aber steht St. Peter Hauptstraße[1] – kann man ohne deutsche Sprachkenntnis mit einiger Gewissheit sagen, ob das jetzt die gemeinte Straße ist? Ich behaupte nein. Bitte trennt euch endlich mal von der irrigen Annahme dass OSM nur eine Karte ist. OSM ist viel mehr. Was mache ich zum Beispiel wenn ich eine Navi programmiere die per Text-To-Speech die Namen ansagt? Bitte rechts abbiegen in die Es-Te-Punkt Peter Straße? Dass man per Software nicht so einfach auf den langen Namen kommt ist zur genüge erklärt worden. Und das Sankt Peter ist nun mal der Name. Also kommt der bitte auch in den name Tag. Wenn jemand ein Problem damit hat das Sankt in ein St. abzukürzen biete ich gerne an das in jeder gebräuchlichen Programmiersprache zu lösen. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Stolperstein-Relationen entsorgen?
Hallo Thomas, inzwischen hast Du die Relationen gelöscht, was ich auch als sinnvoll betrachte. Allerdings hast Du an jeden Stein noch ein wikipedia=de:Stolpersteine angehängt, wodurch entspechende Anwendungen von immer gleichlautenden Wikipedia-Einträgen überschwemmt werden. Dazu habe ich in der gesamten Diskussion nichts gefunden. http://osm.mapki.com/history/node.php?id=954766992 Immerhin hast Du bereits vorhandene Wikipedia-Einträge in das nur für sprachliche Ausnahmefälle vorgesehene Tag wikipedia:de verschoben, wo sie jedoch nicht die internationale Beachtung und sprachliche Weiterverlinkung finden. Ich möchte hiermit die Wikipedia-Aktion in Frage stellen und plädiere dafür, diese rückgängig zu machen. Grüße Joachim ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] St.-ZickeZacke-Str.
Am 3. Februar 2014 21:19 schrieb Florian Schäfer florian-schae...@gmx.net: Am 03.02.2014 17:38, schrieb Martin Koppenhoefer: Allein schon daher bin ich für die ausgeschriebene Schreibweise im tag name (wg. internationaler Konsistenz/gleichem Vorgehen, s.o.), es gibt aber noch mehr Beispiele. +1 Ein weiteres Beispiel wäre da die St.-Exupéry-Straße, der ich neulich auch begegnet bin. Da ist es durch die Bekanntheit des Namensgebers noch relativ einfach, aber wie wäre es mit der St.-Denis-Straße, St.-Martin-Straße oder St.-Paul-Straße? Die gibt es teilweise entweder als Sankt-Straße oder als Saint-Straße (insbesondere im französischen Grenzbereich). Ich finde auch, dass der eindeutige (= ausgeschriebene) Name ins name-Tag gehört, alles andere in short_name u.Ä. Hier ist doch gerade das Problem: Ein Mapper, der vor dem Straßenschild steht und St.-Denis-Straße liest kann nicht sagen, ob St. ein Saint oder ein Sankt ist. Deswegen kann er nur St.-Denis-Straße eintragen. Ein anderer, der sich daran stört kann das dann klarstellen, indem er long_name richtig ausfüllt. Dieses vorgehen hat drei Vorteile: 1. Der Erfasser vor Ort (on the ground) muss sich keine weiteren Gedanken um die Bedeutung der Abkürzung (hier St.) machen, er kann dies anderen überlassen. Es ist für ihn also einfach, Daten auch in Regionen zu erfassen, die er nicht so gut kennt. 2. Die Differenzierung zwischen verschiedenen Namensvarianten in der Erfassung im Datenschema erleichtert die Arbeitsteilung: Einer kann sich um die Erfassung vor Ort kümmern, ein anderer Straßenlisten auswerten. Dass sich beide nicht in die Quere kommen Da stand aber St. Schon, aber St. heißt immer Sankt und soll ausgeschrieben werden., dafür sorgt die Erfassung in unterschiedlichen Tags: name, long_name und ggf. auch short_name. 3. Der Datenauswerter hat die Wahl, welche der beiden Infos er für sich und seine Anwendung am Besten geeignet hält. Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Buon dì a tutti. Apro con questa notizia di sicuro attesa da molti: è in fase di sviluppo, da parte dello sviluppatore Richard Fairhurst, il codice per fornire alla pagina principale OSM un sistema routing L'anteprima di questo straordinario lavoro è disponibile in questa pagina [1] e devo dire che, di tutti i programmi di routing che ho provato basati su osm, questo è in assoluto il più veloce...una cosa impressionante! ha trovato la rotta tra Verderio Superiore (Lombardia, LC) e Gela (Sicilia, CL) in meno di un secondo. Per la funzionalità di routing schiacciate su Get directions sopra il search-box. il codice è qui [2]. A tutti quelli che obietteranno che OSM non dovrebbe fornire questo genere di servizio essendo un DB, dico che in parte hanno ragione, ma anche il render del DB potrebbe venir definito un servizio non propriamente utile al DB stesso. Ritengo comunque il routing, come il render, una cosa utilissima ai fini del bugfix dei dati mancanti/errati presenti sul DB OSM e quindi è sensato averli disponibili sulla pagina osm principale. Inoltre, come mostrato in recenti discussione, nate principalmente attorno agli articoli why the world need OSM,è evidente come la gente sarebbe disposta a collaborare di più se fosse possibile sfruttare direttamente la mappa osm. Pur non approvando pienamente questo atteggiamento, capisco che è molto diffuso e che quindi debba esser tenuto in seria considerazione. Sono inoltre curioso di vedere come reagiranno i tanti servizi che su osm (principalmente per la gestione e visualizzazione dei dati sulla mappa ed il suo routing ) basano il proprio business. voi che ne pensate? desideravate questo servizio? perchè? [1] http://jsrouting.apis.dev.openstreetmap.org/ [2] https://github.com/systemed/openstreetmap-website/tree/routing - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Bello, mi piace. Ritengo sia una buona mossa, sono d'accordo in tutto quello che dici. Tutti i servizi che rendono i dati di OSM più fruibili sono molto utili, poiché danno maggiore visibilità a OSM. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Grazie della news!. La ritengo un'ottima notizia. Sottolineerei il fatto che qui stiamo parlando di DATI OPEN SOURCE e CODICE OPEN SOURCE e che quindi la cosa non debba essere solo valutata in termini del servizio web di cui l'utente finale può fruire. Personalmente come soluzione di routing preferirei OSRM (rif. http://project-osrm.org/), ma qui entriamo nell'ambito dei gusti personali . Buona giornata Cesare Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Il giorno 03 febbraio 2014 09:04, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: Buon dì a tutti. Apro con questa notizia di sicuro attesa da molti: è in fase di sviluppo, da parte dello sviluppatore Richard Fairhurst, il codice per fornire alla pagina principale OSM un sistema routing L'anteprima di questo straordinario lavoro è disponibile in questa pagina [1] e devo dire che, di tutti i programmi di routing che ho provato basati su osm, questo è in assoluto il più veloce...una cosa impressionante! ha trovato la rotta tra Verderio Superiore (Lombardia, LC) e Gela (Sicilia, CL) in meno di un secondo. Per la funzionalità di routing schiacciate su Get directions sopra il search-box. il codice è qui [2]. A tutti quelli che obietteranno che OSM non dovrebbe fornire questo genere di servizio essendo un DB, dico che in parte hanno ragione, ma anche il render del DB potrebbe venir definito un servizio non propriamente utile al DB stesso. Ritengo comunque il routing, come il render, una cosa utilissima ai fini del bugfix dei dati mancanti/errati presenti sul DB OSM e quindi è sensato averli disponibili sulla pagina osm principale. Inoltre, come mostrato in recenti discussione, nate principalmente attorno agli articoli why the world need OSM,è evidente come la gente sarebbe disposta a collaborare di più se fosse possibile sfruttare direttamente la mappa osm. Pur non approvando pienamente questo atteggiamento, capisco che è molto diffuso e che quindi debba esser tenuto in seria considerazione. Sono inoltre curioso di vedere come reagiranno i tanti servizi che su osm (principalmente per la gestione e visualizzazione dei dati sulla mappa ed il suo routing ) basano il proprio business. voi che ne pensate? desideravate questo servizio? perchè? [1] http://jsrouting.apis.dev.openstreetmap.org/ [2] https://github.com/systemed/openstreetmap-website/tree/routing - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Coff coff, credo sia semplicemente una interfaccia che fa chiamate ai servizi soliti (OSRM/Graphhopper/Mapquest). Il giorno 03 febbraio 2014 09:31, cesare gerbino cesaregerb...@gmail.comha scritto: Grazie della news!. La ritengo un'ottima notizia. Sottolineerei il fatto che qui stiamo parlando di DATI OPEN SOURCE e CODICE OPEN SOURCE e che quindi la cosa non debba essere solo valutata in termini del servizio web di cui l'utente finale può fruire. Personalmente come soluzione di routing preferirei OSRM (rif. http://project-osrm.org/), ma qui entriamo nell'ambito dei gusti personali . Buona giornata Cesare Cesare Gerbino http://cesaregerbino.wordpress.com/ http://www.facebook.com/cesare.gerbino http://www.facebook.com/pages/Cesare-Gerbino-GIS-Blog/246234455498174?ref=hl https://twitter.com/CesareGerbino http://www.linkedin.com/pub/cesare-gerbino/56/494/77b Il giorno 03 febbraio 2014 09:04, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: Buon dì a tutti. Apro con questa notizia di sicuro attesa da molti: è in fase di sviluppo, da parte dello sviluppatore Richard Fairhurst, il codice per fornire alla pagina principale OSM un sistema routing L'anteprima di questo straordinario lavoro è disponibile in questa pagina [1] e devo dire che, di tutti i programmi di routing che ho provato basati su osm, questo è in assoluto il più veloce...una cosa impressionante! ha trovato la rotta tra Verderio Superiore (Lombardia, LC) e Gela (Sicilia, CL) in meno di un secondo. Per la funzionalità di routing schiacciate su Get directions sopra il search-box. il codice è qui [2]. A tutti quelli che obietteranno che OSM non dovrebbe fornire questo genere di servizio essendo un DB, dico che in parte hanno ragione, ma anche il render del DB potrebbe venir definito un servizio non propriamente utile al DB stesso. Ritengo comunque il routing, come il render, una cosa utilissima ai fini del bugfix dei dati mancanti/errati presenti sul DB OSM e quindi è sensato averli disponibili sulla pagina osm principale. Inoltre, come mostrato in recenti discussione, nate principalmente attorno agli articoli why the world need OSM,è evidente come la gente sarebbe disposta a collaborare di più se fosse possibile sfruttare direttamente la mappa osm. Pur non approvando pienamente questo atteggiamento, capisco che è molto diffuso e che quindi debba esser tenuto in seria considerazione. Sono inoltre curioso di vedere come reagiranno i tanti servizi che su osm (principalmente per la gestione e visualizzazione dei dati sulla mappa ed il suo routing ) basano il proprio business. voi che ne pensate? desideravate questo servizio? perchè? [1] http://jsrouting.apis.dev.openstreetmap.org/ [2] https://github.com/systemed/openstreetmap-website/tree/routing - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Export Relazione: Lago di Garda (8569)
Ciao, ho provato ad esportare la relazione in oggetto, ma, a quanto ho capito, le relazioni non sono dei poligoni. Sto provando ad usare Qgis, osm2postgres, osmosis ... ma solo con QGis sto ottenendo dei risultati, ma sembra che il poligono del lago non ci sia. Mi sembra che la strada giusta sia osmosi, ma non riesco a costruire la query (da terminale) in modo corretto. Suggerimenti? grazie. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Export-Relazione-Lago-di-Garda-8569-tp5795068.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Export Relazione: Lago di Garda (8569)
Il giorno 03 febbraio 2014 09:55, pjhooker lima.cityplan...@gmail.com ha scritto: Ciao, ho provato ad esportare la relazione in oggetto, ma, a quanto ho capito, le relazioni non sono dei poligoni. Sto provando ad usare Qgis, osm2postgres, osmosis ... ma solo con QGis sto ottenendo dei risultati, ma sembra che il poligono del lago non ci sia. Mi sembra che la strada giusta sia osmosi, ma non riesco a costruire la query (da terminale) in modo corretto. Suggerimenti? grazie. http://www.openstreetmap.org/relation/8569#map=10/45.6620/10.6938 - Download XML - JOSM o Qgis :-) -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Export-Relazione-Lago-di-Garda-8569-tp5795068.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Export Relazione: Lago di Garda (8569)
... area troppo grande! è il lago di Garda. se scarico l'xml, mi rida solo l'elenco delle way. anche passando la query ad overpass turbo mi restituisce solo le way e a me servirebbero i nodi, giusto? code osm-script output=xml query type=relation into=cr bbox-query {{bbox}}/ has-kv k=natural v=water/ /query recurse type=relation-node into=nodes/ recurse type=relation-way/ recurse type=way-node/ print mode=body order=quadtile/ /osm-script /code -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Export-Relazione-Lago-di-Garda-8569-tp5795068p5795078.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Tag surface=* per bolognini o sanpietrini.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA256 Questione già dibattuta, ma torno sull'argomento in quanto ho trovato sulla pagina inglese del tag surface [0], il valore sett, consigliato appunto per i tipi in oggetto. Per cui, in vista di una probabile rivisitazione, sempre se si decide di uniformare questa cosa, a riguardo questo tag, cioè il passaggio dal valore cobblestone:flattened, al valore sett, visto che è presente in quella inglee e non in quella italiana il valore sett, per cui andrebbero sostituite anche le eventuali foto con un paio di coerenti alla situazione. Mi pare di capire che cobblestone:flattened vale per una superficie della strada fatta con i ciottoli piatti, mentre per le pavimentazione fatte con bolognini e sampietrini, ovvero la pietra lavorata, vale il valore sett. Quindi per rifarmi alle immagini, per cobblestone:flattened, il riferimento è senz'altro questo [1]. Tanto per fare un'esempio reale nella mia zona, direi le strade tipiche della val dei mocheni (ultima foto della pagina) [2], fatte con superficie di pietre tondeggianti, spaccate in due pezzi e interrate per la parte tonda. Per il valore sett, sono senz'altro questi tre [3][4][5], qui non servono esempi ulteriori, mi pare evidente che già il fatto di essere squadrati, comporta anche un disegno piuttosto regolare della superficie della strada. [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:surface [1] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Macau_Cobblestone_Street.jpg [2] http://forum.meteonetwork.it/reportage-fotografici/149945-magia-lago-erdemolo-trentino-orientale-valle-dei-mocheni.html [3] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cobblestones_01.jpg [4] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Macau_Cobblestone_Street.jpg [5] http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cobblestones.JPG - -- Simone Girardelli -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1 iF4EAREIAAYFAlLvk9AACgkQoVS0hKoD3PM0twD9EptGbzMaOSrgjO5DiiRKdYMy Ih/ZY6agEo/DPqGRDOAA/Rz2y4SgDVzoVDb6KxpjnjIr7eZKRSOmo/2ntXu8VLjy =cjV6 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Export Relazione: Lago di Garda (8569)
2014-02-03 pjhooker lima.cityplan...@gmail.com: ... area troppo grande! è il lago di Garda. se scarico l'xml, mi rida solo l'elenco delle way. anche passando la query ad overpass turbo mi restituisce solo le way e a me servirebbero i nodi, giusto? code osm-script output=xml query type=relation into=cr bbox-query {{bbox}}/ has-kv k=natural v=water/ /query recurse type=relation-node into=nodes/ recurse type=relation-way/ recurse type=way-node/ print mode=body order=quadtile/ /osm-script /code dovresti riuscire in JOSM, ti prendi la relazione e scarichi anche ways e nodi che sono membri. ciao, Martin ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Export Relazione: Lago di Garda (8569)
convertire le relation in poligoni non è banale e di solito si fa passando per un DB con osm2pgsql. Per fortuna c'è un tool web che ci viene in aiuto, prova ad andare qui: http://polygons.openstreetmap.fr/?id=8569 Ti permette di scaricare il poligono in vari formati. Ciao, Stefano Il giorno 03 febbraio 2014 09:55, pjhooker lima.cityplan...@gmail.com ha scritto: Ciao, ho provato ad esportare la relazione in oggetto, ma, a quanto ho capito, le relazioni non sono dei poligoni. Sto provando ad usare Qgis, osm2postgres, osmosis ... ma solo con QGis sto ottenendo dei risultati, ma sembra che il poligono del lago non ci sia. Mi sembra che la strada giusta sia osmosi, ma non riesco a costruire la query (da terminale) in modo corretto. Suggerimenti? grazie. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Export-Relazione-Lago-di-Garda-8569-tp5795068.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
sabas88 wrote Coff coff, credo sia semplicemente una interfaccia che fa chiamate ai servizi soliti (OSRM/Graphhopper/Mapquest). non credo. nella news si parlava di vero e proprio sviluppo dell'API. anche all'interno del sorgente, ad una rapida ricerca, non ho trovato alcun riferimento ai vari servizi da te elencati...magari però il nome delle API su cui essi si basano sono affettivamente elencati come sorgente ma non conoscendoli non saprei proprio dire... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062p5795098.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Mi sa che ha ragione sabas88, lo sviluppatore ha realizzato un po' di chiamate javascript verso i sistemi di routing preesistenti [1]. Tutto sommato è meglio così piuttosto che reinventarsi la ruota. In ogni caso un bel lavoro e un'ottima notizia, sicuramente così sarà più facile controllare i problemi di mappatura che influenzano il routing. [1] https://github.com/systemed/openstreetmap-website/blob/routing/app/assets/javascripts/routing_engines/ Ciao, Stefano Il giorno 03 febbraio 2014 14:36, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: sabas88 wrote Coff coff, credo sia semplicemente una interfaccia che fa chiamate ai servizi soliti (OSRM/Graphhopper/Mapquest). non credo. nella news si parlava di vero e proprio sviluppo dell'API. anche all'interno del sorgente, ad una rapida ricerca, non ho trovato alcun riferimento ai vari servizi da te elencati...magari però il nome delle API su cui essi si basano sono affettivamente elencati come sorgente ma non conoscendoli non saprei proprio dire... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062p5795098.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Il giorno 03 febbraio 2014 14:36, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: sabas88 wrote Coff coff, credo sia semplicemente una interfaccia che fa chiamate ai servizi soliti (OSRM/Graphhopper/Mapquest). non credo. nella news si parlava di vero e proprio sviluppo dell'API. anche all'interno del sorgente, ad una rapida ricerca, non ho trovato alcun riferimento ai vari servizi da te elencati...magari però il nome delle API su cui essi si basano sono affettivamente elencati come sorgente ma non conoscendoli non saprei proprio dire... https://github.com/systemed/openstreetmap-website/commit/423b13d5cefed2efd986ff468cf6375ef899c62a:-) - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062p5795098.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Sviluppo funzionalità routing nella pagina OSM
Appena provato, calcola Tel Aviv - Milano in circa 2 secondi sarebbe bello se il giro fosse davvero possibile Il 03 febbraio 2014 15:45, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto: Mi sa che ha ragione sabas88, lo sviluppatore ha realizzato un po' di chiamate javascript verso i sistemi di routing preesistenti [1]. Tutto sommato è meglio così piuttosto che reinventarsi la ruota. In ogni caso un bel lavoro e un'ottima notizia, sicuramente così sarà più facile controllare i problemi di mappatura che influenzano il routing. [1] https://github.com/systemed/openstreetmap-website/blob/routing/app/assets/javascripts/routing_engines/ Ciao, Stefano Il giorno 03 febbraio 2014 14:36, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha scritto: sabas88 wrote Coff coff, credo sia semplicemente una interfaccia che fa chiamate ai servizi soliti (OSRM/Graphhopper/Mapquest). non credo. nella news si parlava di vero e proprio sviluppo dell'API. anche all'interno del sorgente, ad una rapida ricerca, non ho trovato alcun riferimento ai vari servizi da te elencati...magari però il nome delle API su cui essi si basano sono affettivamente elencati come sorgente ma non conoscendoli non saprei proprio dire... - Ciao, Aury -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sviluppo-funzionalita-routing-nella-pagina-OSM-tp5795062p5795098.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- Edoardo Yossef Marascalchi skype: asca_edom ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Export Relazione: Lago di Garda (8569)
Grazie, ho seguito la procedura in JOSM, salvato in OSM e poi aperto in QGis. Molto comodo e potente. Ciao. -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Export-Relazione-Lago-di-Garda-8569-tp5795068p5795106.html Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it