Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den, omlouvám se za pozdější odpověď, ale byl jsem v zahraničí. Vypadá to na jasnou chybu ve vedení KN, kdy místo vedení jedné budovy na dvou parcelách jsou v KN vedeny dvě budovy na samostatných parcelách. Tímto problémem se dlouhodobě zabýváme. Dokonce jsme na toto téma připravovali kontroly dat KN a rozesílali na katastrální pracoviště. Pošlu to kolegyni, která tyto kontroly zpracovávala, aby to prověřila. Ono to totiž nejde vyhledat úplně jednoduše automatizovaně, neboť v některých případech to samozřejmě může být správně – dvě budovy ležící vedle sebe. Takže jsme do vyhledání přidávali ještě nějaké další omezující podmínky. Viz http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3 http://sgi.nahlizenidokn.cuzk.cz/marushka/default.aspx?themeid=3MarUid=7E6595D2%20A5AD9D88%204236F7E7MarUidi=4236F7E7MarMiddlePoint=-465296.365%20-1128516.48MarScale=1207 MarUid=7E6595D2%20A5AD9D88%204236F7E7MarUidi=4236F7E7MarMiddlePoint=-465296.365%20-1128516.48MarScale=1207 V tomto případě, kdy jsou to chybně vedené údaje v KN, je situace jednodušší, neboť opravy provádí naše podřízené organizace. Petr Souček From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Tuesday, June 17, 2014 11:05 PM To: talk-cz@openstreetmap.org; souc...@atlas.cz Subject: RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Zdravím, při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou hranicí) rozděleny na několik částí. Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? Díky, Marián = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Odpověď v textu níže (za znaky „“). Petr Souček From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 10:00 AM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí -- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 6. 2014 9:50:45 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, ano, hranice KU tam není a budovy byly zakresleny do OSM ještě dávno před RUIAN. Předpokládám, že přes Tracer. Kdybych to klikal ručně, tak bych to takhle blbě nerozdělil ani kdyby to tak bylo v KM. Nicméně, v RÚIAN to jsou budovy dvě, každá je na jiném pozemku. Teď si nevybavuji, ale v RÚIAN to je tak, že na jednom pozemku musí stát jen jedna budova a budova nemůže stát na více pozemcích? To by pak toto podivné dělení dávalo smysl. Asi se někomu nechtělo řešit sloučení těch pozemků. budova může stát na více pozemích. Jen v RÚIAN je vedena u budovy (respektive stavebního objektu) jen jedna tzv. identifikační parcela. Ovšem v OSM mne nezajímá, jak jsou děleny pozemky pod budovou, mne zajímá budova jako celek. A pokud z toho udělám jednu budovu, nemůžu tam nechat dvě RÚIAN ID. Marián Dne St 18. června 2014 09:42:26, hanoj napsal(a): Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... *** Urcite nejde o hranici k.u., nebo nejake historicke zmeny (je to uprostred k.u. Lubne). Ta umela hranice skrze objekt kopiruje hranici parcel a odkazuje az na hranici parcel historickych cisarskych otisku (684 a 761) [1]. ha hanoj [1] http://archivnimapy.cuzk.cz/com/1639-1/1639-1-001_index.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den, přidávám několik poznámek níže ( ): -Original Message- From: Martin Švec - OSM [mailto:o...@maatts.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 1:45 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní rada starších probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. za ČÚZK jsme představili představené řešení. Nyní probíhá jeho interní testování. Po neděli se domluvím s kolegy, kdy to vidí na veřejné představení. Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? s největší pravděpodobností to chyba bude. Většinou v případech, kdy je budova rozdělena hranicí parcely, jejíž původ je v dřívějších evidencích (většinou mapy PK). Jedná se většinou o chybný postup při vedení KN, když pracovník na KP místo jedné budovy na více parcelách vytvoří dvě budovy na samostatných budovách. Bohužel identifikovat tento problém automatizovaně a 100% není úplně jednoduché. Některé případy (např. pražské paneláky) sice leží také vedle sebe, ale jedná se o samostatné budovy - záleží na kolaudaci stavebním úřadem, jak tyto budovy zkolauduje. * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) tomu úplně nerozumím :-) * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? to může být chyba, ale také nemusí. Někde to je způsobeno nadbytečnou vnitřní kresbou, která byla do katastrální mapy zakreslena dle předchozích právních předpisů. Je to vždycky na individuálním posouzení. * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). co myslíte tím, že budova není v RÚIANu? Že tam není vůbec? A nebo tam nemá polygon a je tam pouze definičním bodem? Duchem předpokládám myslíte budovu, která je definována pouze definičním bodem, ale de facto nemá existovat, takže by měla být v RÚIAN vymazána? * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování podezřelostí nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) záleží na tom, jak podezřelé jsou. V katastrální mapě (KM) jsou vedeny údaje dle platného právního stavu (nikoliv podle stavu v terénu), takže pokud dojde např. k nějaké nelegální přístavbě, tak ta v KM není. Zároveň tam např. přístavba nebude do doby než dojde stavebník na KÚ s geometrickým plánem. Já si myslím, že hlášení nás určitě zajímá - min. si uděláme obrázek o stavu a budeme jednat o možné nápravě. Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu: * Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další neopraví zpátky... předpokládám, že v OSM by měla mapa odpovídat realitě. Takže určitě ANO, opravovat. Pokud by totiž vše probíhalo správně, tak např. výše zmiňované přístavby byste v OSM měly mít dříve. následně by měly být zapsány do KN, respektive RÚIAN a následně převzali do OSM. * Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se srovnaly podle RUIANu a doplnily tagy? * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost... Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. to mi připadá jako velmi rozumné! Díky, Martin Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a): Zdravím, při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou hranicí) rozděleny na několik částí. Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? Díky, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den, opět několik poznámek za „ “. Petr Souček From: Marián Kyral [mailto:mky...@email.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 2:37 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 6. 2014 13:45:54 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní rada starších probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Nevím, jestli patřím do rady starších, pořád se počítám k nováčkům ;-) Co si pamatuji z prezentace: * ČÚZK pracuje na interním systému umožňující rozesílání nalezené chyby na konkrétní pracoviště. Momentálně probíhá testování a brzy by se to mělo začít používat v produkčním prostředí. ano, to mohu potvrdit. Zjistím aktuální stav a napíšu, jak to vypadá a kdy můžeme očekávat spuštění systému. * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. na straně ČÚZK tyto kontrolní sestavy vystavujeme dlouhodobě na našich stránkách. Ale nyní opravdu čekáme na systém, který nám umožní rozesílat automatizovaně jednotlivé chyby na příslušné editory (obce, stavební úrady) přímo do aplikace ISÚI. Bude to pro ně daleko jednodušší a slibujeme si od toho větší aktivitu editorů! * Probíhá vývoj formuláře pro hlášení samostatných chyb - nahlášené chyby se budou ukládat do databáze, dle typu chyby se budou automaticky ověřovat v dalších databázích a/nebo ověřeny manuálně. V případě, že bude hlášení shledáno jako oprávněné, bude interním systémem zasláno na patřičné pracoviště, kde by se k tomu měl dotyčný do 30 dnů vyjádřit a následně sjednat nápravu (tady už zákon žádnou lhůtu neudává :-( ). Vyjádření a informace o vyřešení problému je následně přeposlána autorovi hlášení o chybě. Kdy to bude hotovo se zatím neví. věřím, že to během prázdnin dotáhneme. Ale záleží také na dodání funkčnosti našim dodavatelem, jestli se to trošku nezpozdí. * Taktéž se plánuje definice jednoduché xml šablony pro strojové hlášení problémů. Soubor se nahraje do stejné databáze jako v předchozím bodě a i další postup bude stejný. - Tady se ještě nezačalo. zde předpokládáme spuštění ve stejný okamžik jako formuláře pro jednorázové reklamace. Takže blýská se na lepší časy, ale bude to ještě nějakou dobu trvat. Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. tak jsem možná nepochopil přesně, co znamená duch :-). To že nemůže existovat AM bez SO vedlo spíš k tomu, že se vytvořily SO bez definičního bodu – a ty v mapě neuvidíte. Já jsem si pořád myslel, že za „ducha“ považujete SO s definičním bodem, který v mapě nemá co dělat … můžete mi to prosím vysvětlit? Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. tady musím počkat na definici ducha. Protože jinak si myslím, že není rozdíl ve vedení SO v digitální a nedigitální mapě. Jen s tím rozdílem, že v digitální mapě mají SO svůj polygon. Na celém území by měly mít definiční bod. * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování podezřelostí nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m? Nebo dle střechy? netvrdím, že ty kapacity budeme mít hned. Ale v blízké budoucnosti se na tyto problémy určitě chceme zaměřit. Je to jedna z priorit našeho resortu, což deklaroval i pan předseda, např. v článku GAKO, viz strana 103 http://egako.eu/wp-content/uploads/2014/05
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den, a ještě reakce zde . Petr Souček -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 10:27 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, Dne St 18. června 2014 14:37:28, Marián Kyral napsal(a): * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. to je skvělá zpráva! Já se pořád hrabu v databázi, teď dokončuji program na (polo)automatickou aktualizaci už importovaných území a brzy s tím asi začnu. Při tom zkoumání jsem několikrát objevil, že ty nesmysly s dvojitými adresami na jedné budově či duch uvnitř budovy sem-tam mizí. Zatím to není nijak masivní, ale děje se to. Nevím, zda to jsou individuální aktivity územních orgánů či zda je to řízené shora, ale děje se tak. Tedy zase dobrá zpráva. určitě by měly mizet. My (ČÚZK) na editory stále působíme a zveřejňujeme jim k tomu kontrolní sestavy, viz http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/3-Overeni-uplnosti-a-spravno sti-udaju-ISUI-RUIAN/Kontroly-dat-ISUI-RUIAN.aspx . Tahle věc se bude týkat kontrol SO, kde máme totožné definiční body, blízké definiční body, atd. viz http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/3-Overeni-uplnosti-a-spravno sti-udaju-ISUI-RUIAN/Kontroly-dat-ISUI-RUIAN/Kontrola-stavebnich-objektu.asp x * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. pan Souček tady psal, že některé budovy geometrii v RUIAN nemají a nikdy mít nebudou. Nepamatuji si, jaké přesně budovy to mají být, jen že to tak je a tedy budova bez geometrie nemusí být nutně kandidátem na hlášení chyby. viz odpověď v předchozím mailu. Obecně jsou to tři kategorie: 1) Budova vedená v ISKN v území, kde není digitální mapa 2) Budova, která není vedena v ISKN, ale je vedena v RÚIAN 3) Budova zapsaná v ISÚI/RÚIAN, ale ještě nebyla zapsána do ISKN (čeká na doručení příslušných listin na KÚ) -- -p- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den, Dne So 21. června 2014 17:18:34, Petr Souček napsal(a): možná pořád úplně nerozumím pojmu duch. Ale pokud je to budova s definičním bodem, která leží v území s kompletně digitální mapou (kde by budovy měly mít svůj polygon), tak to nemusí být zase úplně triviální. Snad jen v případě, kdy definiční bod SO leží uvnitř polygonu jiného SO. jako duch se vykresluje budova, která má definiční bod a nemá geometrii hranic. Pro informaci - v RUIAN je teď 14954 stavebních objektů, které naopak mají geometrii hranic, ale nemají definiční bod... -- Zdraví Petr Vejsada ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den pane Součku, děkuji za užitečné informace, něco jsem přepsal na wiki do https://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Maatts . Tam najdete i konkrétní příklady, co jsem myslel ocáskem, chybějící budovou a duchem. Definici ducha už poslal Petr Vejsada: budova, která má definiční bod a nemá geometrii hranic. Napadla mě otázka k SO bez geometrie, konkrétně Budova zapsaná v ISÚI/RÚIAN, ale ještě nebyla zapsána do ISKN (čeká na doručení příslušných listin na KÚ)** -- to se asi nedá nějak jednoduše poznat? U některých SO se dá odhadnout čerstvá novostavba podle údaje Technicko-ekonomické atributy/Datum dokončení (např. http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/77458133). Ale často tam žádné datum není. Martin Švec On 21.6.2014 17:24, Petr Souček wrote: Dobrý den, a ještě reakce zde * *. Petr Souček -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Wednesday, June 18, 2014 10:27 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, Dne St 18. června 2014 14:37:28, Marián Kyral napsal(a): * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. to je skvělá zpráva! Já se pořád hrabu v databázi, teď dokončuji program na (polo)automatickou aktualizaci už importovaných území a brzy s tím asi začnu. Při tom zkoumání jsem několikrát objevil, že ty nesmysly s dvojitými adresami na jedné budově či duch uvnitř budovy sem-tam mizí. Zatím to není nijak masivní, ale děje se to. Nevím, zda to jsou individuální aktivity územních orgánů či zda je to řízené shora, ale děje se tak. Tedy zase dobrá zpráva. * určitě by měly mizet. My (ČÚZK) na editory stále působíme a zveřejňujeme jim k tomu kontrolní sestavy, viz http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/3-Overeni-uplnosti-a-spravnosti-udaju-ISUI-RUIAN/Kontroly-dat-ISUI-RUIAN.aspx . Tahle věc se bude týkat kontrol SO, kde máme totožné definiční body, blízké definiční body, atd. viz http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/3-Overeni-uplnosti-a-spravnosti-udaju-ISUI-RUIAN/Kontroly-dat-ISUI-RUIAN/Kontrola-stavebnich-objektu.aspx * * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. pan Souček tady psal, že některé budovy geometrii v RUIAN nemají a nikdy mít nebudou. Nepamatuji si, jaké přesně budovy to mají být, jen že to tak je a tedy budova bez geometrie nemusí být nutně kandidátem na hlášení chyby. * viz odpověď v předchozím mailu. Obecně jsou to tři kategorie:* *1)**Budova vedená v ISKN v území, kde není digitální mapa* *2)**Budova, která není vedena v ISKN, ale je vedena v RÚIAN* *3)**Budova zapsaná v ISÚI/RÚIAN, ale ještě nebyla zapsána do ISKN (čeká na doručení příslušných listin na KÚ)* -- -p- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Dobrý den, jasně, teď už tomu rozumím. Já jsem si totiž nějak původně myslel, že každý duch je chyba. Teď už chápu, že to tak není. O těch cca 15tisících SO víme. Hned po zprovoznění systému na interní reklamace je pošleme editorům k doplnění, respektive pouze ke schválení, neboť návrh souřadnic def.bodů jim uděláme automaticky jako těžiště polygonu SO. Možná někoho překvapila tahle skutečnost, ale důvod je jasný. Definiční bod zadávají stavební úřady/obce v ISÚI, ale polygon se přebírá z ISKN. A protože při migraci a chvilku po spuštění ISÚI nebylo zadání definičního bodu SO povinné (dnes už je!), tak tam prostě tahle informace chybí. Ale v ISKN tato budova je evidována a pokud je v digitální mapě, tak se tam polygon doplní. Petr Souček -Original Message- From: Petr Vejsada [mailto:o...@propsychology.cz] Sent: Saturday, June 21, 2014 5:26 PM To: OpenStreetMap Czech Republic Subject: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Dobrý den, Dne So 21. června 2014 17:18:34, Petr Souček napsal(a): možná pořád úplně nerozumím pojmu duch. Ale pokud je to budova s definičním bodem, která leží v území s kompletně digitální mapou (kde by budovy měly mít svůj polygon), tak to nemusí být zase úplně triviální. Snad jen v případě, kdy definiční bod SO leží uvnitř polygonu jiného SO. jako duch se vykresluje budova, která má definiční bod a nemá geometrii hranic. Pro informaci - v RUIAN je teď 14954 stavebních objektů, které naopak mají geometrii hranic, ale nemají definiční bod... -- Zdraví Petr Vejsada ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
-- Původní zpráva -- Od: Kasparek Tomas kaspa...@fit.vutbr.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 6. 2014 7:13:22 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí On Tue, Jun 17, 2014 at 11:05:01PM +0200, Marián Kyral wrote: při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou hranicí) rozděleny na několik částí. Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... Ano, ale otázka je, jestli to je takto správně, případně zda má smysl toto potenciálně hlásit. Jsou to dvě části budovy, každá má vlastní RÚAIN ID. Když chci RÚAIN ID v OSM zachovat, tak to musím nechat jako dvě samostatné budovy, i když to pak na mapě vypadá opravdu hodně divně. Když to spojím do jedné budovy, není jasné zda a které RÚAIN ID tam nechat. Ale přijde mi nelogické, mít to jako dvě budovy, navíc ještě takhle blbě rozdělené. Marián -- Tomas Kasparek e-mail: kaspa...@fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 jabber: tomas.kaspa...@jabber.cz Bozetechova 1, 612 66 web : http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Brno, Czech Republic phone : +420 54114-1220 GPG: 2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever!__ _ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... *** Urcite nejde o hranici k.u., nebo nejake historicke zmeny (je to uprostred k.u. Lubne). Ta umela hranice skrze objekt kopiruje hranici parcel a odkazuje az na hranici parcel historickych cisarskych otisku (684 a 761) [1]. ha hanoj [1] http://archivnimapy.cuzk.cz/com/1639-1/1639-1-001_index.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
-- Původní zpráva -- Od: Petr Vejsada o...@propsychology.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 6. 2014 9:50:45 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Ahoj, ano, hranice KU tam není a budovy byly zakresleny do OSM ještě dávno před RUIAN. Předpokládám, že přes Tracer. Kdybych to klikal ručně, tak bych to takhle blbě nerozdělil ani kdyby to tak bylo v KM. Nicméně, v RÚIAN to jsou budovy dvě, každá je na jiném pozemku. Teď si nevybavuji, ale v RÚIAN to je tak, že na jednom pozemku musí stát jen jedna budova a budova nemůže stát na více pozemcích? To by pak toto podivné dělení dávalo smysl. Asi se někomu nechtělo řešit sloučení těch pozemků. Ovšem v OSM mne nezajímá, jak jsou děleny pozemky pod budovou, mne zajímá budova jako celek. A pokud z toho udělám jednu budovu, nemůžu tam nechat dvě RÚIAN ID. Marián Dne St 18. června 2014 09:42:26, hanoj napsal(a): Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... *** Urcite nejde o hranici k.u., nebo nejake historicke zmeny (je to uprostred k.u. Lubne). Ta umela hranice skrze objekt kopiruje hranici parcel a odkazuje az na hranici parcel historickych cisarskych otisku (684 a 761) [1]. ha hanoj [1] http://archivnimapy.cuzk.cz/com/1639-1/1639-1-001_index.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz;___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Ahoj, ano, hranice KU tam není a budovy byly zakresleny do OSM ještě dávno před RUIAN. Dne St 18. června 2014 09:42:26, hanoj napsal(a): Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... *** Urcite nejde o hranici k.u., nebo nejake historicke zmeny (je to uprostred k.u. Lubne). Ta umela hranice skrze objekt kopiruje hranici parcel a odkazuje az na hranici parcel historickych cisarskych otisku (684 a 761) [1]. ha hanoj [1] http://archivnimapy.cuzk.cz/com/1639-1/1639-1-001_index.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Ahoj! Ovšem v OSM mne nezajímá, jak jsou děleny pozemky pod budovou, mne zajímá budova jako celek. A pokud z toho udělám jednu budovu, nemůžu tam nechat dvě RÚIAN ID. No v zasade... proc nemuzu? Oddelim strednikem ;-). A hold... automaticky update na tomhle nepujde. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní rada starších probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování podezřelostí nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu: * Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další neopraví zpátky... * Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se srovnaly podle RUIANu a doplnily tagy? * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost... Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. Díky, Martin Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a): Zdravím, při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou hranicí) rozděleny na několik částí. Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? Díky, Marián ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Ahoj, -- Původní zpráva -- Od: Martin Švec - OSM o...@maatts.cz Komu: OpenStreetMap Czech Republic talk-cz@openstreetmap.org Datum: 18. 6. 2014 13:45:54 Předmět: Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí Zdravím, já měl dojem z archivu diskusí, že hlášení chyb RUIANu chce místní rada starších probrat se zástupci ČUZK právě na Geoinformatics 2014. Takže zatím vyčkávám s editacemi budov, jestli bude nějaký výstup :-) Nevím, jestli patřím do rady starších, pořád se počítám k nováčkům ;-) Co si pamatuji z prezentace: * ČÚZK pracuje na interním systému umožňující rozesílání nalezené chyby na konkrétní pracoviště. Momentálně probíhá testování a brzy by se to mělo začít používat v produkčním prostředí. * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. * Probíhá vývoj formuláře pro hlášení samostatných chyb - nahlášené chyby se budou ukládat do databáze, dle typu chyby se budou automaticky ověřovat v dalších databázích a/nebo ověřeny manuálně. V případě, že bude hlášení shledáno jako oprávněné, bude interním systémem zasláno na patřičné pracoviště, kde by se k tomu měl dotyčný do 30 dnů vyjádřit a následně sjednat nápravu (tady už zákon žádnou lhůtu neudává :-( ). Vyjádření a informace o vyřešení problému je následně přeposlána autorovi hlášení o chybě. Kdy to bude hotovo se zatím neví. * Taktéž se plánuje definice jednoduché xml šablony pro strojové hlášení problémů. Soubor se nahraje do stejné databáze jako v předchozím bodě a i další postup bude stejný. - Tady se ještě nezačalo. Takže blýská se na lepší časy, ale bude to ještě nějakou dobu trvat. Namátkou co jsem za dva měsíce hraní s OSM našel: * Budova v RUIANu přepůlená na dva kusy jinou hranicí, většinou parcelou - je to chyba? * Budova v RUIANu nesmyslně protažena až k hranici parcely (různé ocásky apod.) * Přilehlý kus budovy sice je v KM, ale chybí v RUIANu (např. věž u kostela) - je to chyba? * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování podezřelostí nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m? Nebo dle střechy? Další level problému je editování budov v OSM vůči RUIANu: * Kde je RUIAN nedůvěryhodný, má smysl ručně upravit tvar budovy? Řekl bych ano, ale měla by se nějak označit, ať to někdo další neopraví zpátky... Nevím. Můžeš přidat tag note [1]. Ten má obsahovat informace ostatním maperům. * Má smysl Tracerem proklikávat existující budovy aby se srovnaly podle RUIANu a doplnily tagy? Já to tak dělám. Hlavně když je evidentní, že budova vznikla trasováním KM a jsou tam nepřesnosti typu zub místo obdélníku a tak. * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? Co myslíš tím nesedí? No a o chybách v AM už toho tady proběhlo dost... Pokud má být RUIAN dlouhodobě primární zdroj pro AM, SO a další, IMHO to chce přesně nadefinovat pravidla a postupy řešení chyb. Včetně evidence typických vzorů chyb. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy označíme a pak je budeme postupně odesílat. [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:note Marián Díky, Martin Dne 17.6.2014 23:05, Marián Kyral napsal(a): Zdravím, při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Ahoj, * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. Jo, měl jsem na mysli duchy v digitalizovaných obcích. Ale zrovna ty by mělo jít řešit automatizovaně, tipuju. * Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům, např. i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i problémy tohoto typu, nebo na prověřování podezřelostí nemají kapacity a zajímají je jen jasné chyby?) To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m? Nebo dle střechy? Jasně, satelitní snímky jsou navíc zkreslené na X různých způsobů. Myslel jsem spíš když má barák podezřele odlišnou základní kostru, 45 stupňů odchylku proti sousedním budovám apod... * Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak? Co myslíš tím nesedí? Obecně když se víc zdrojů neshoduje - někdo kdysi nakreslil v OSM budovu, v RUIANu má jinou geometrii a v Bingu je tam pole :-) Jestli do toho hrabat, nebo radši nechat být. Ale tam asi univerzální odpověď neexistuje. Btw, to mi připomíná - jde v tvém Traceru přetrasovat starou OSM budovu, aniž by se změnila její geometrie? To by se hodilo u budov, kde RUIAN je zjevně špatně a chci budově jen doplnit tagy z RUIANu. Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v OSM, že tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z druhé strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a odstranit error tagy. Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy označíme a pak je budeme postupně odesílat. Heh, no nevím jestli jsem ten nejpovolanější, s mými asi sedmi vesničkami :-) Čekal bych to spíš od úderníků, kteří cpou RUIAN data do OSM ve velkém. Ale zkusím se během zítřka zamyslet, aby se aspoň rozvinula diskuse. Fakt je, že v tuhle chvíli do mapy pořád dál přibývají budovy, které bude nutné později znova projít kvůli neexistenci označování chyb :-(( Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
Ahoj, Dne St 18. června 2014 14:37:28, Marián Kyral napsal(a): * Byla vytvořena sada testů pro odhalení chyb v databázi - AM daleko od objektu, ulice, více staveních objektů na jednom místě, nebo podezřele blízko sebe a další - čeká se na spuštění interního systém na rozesílání těchto chyb. to je skvělá zpráva! Já se pořád hrabu v databázi, teď dokončuji program na (polo)automatickou aktualizaci už importovaných území a brzy s tím asi začnu. Při tom zkoumání jsem několikrát objevil, že ty nesmysly s dvojitými adresami na jedné budově či duch uvnitř budovy sem-tam mizí. Zatím to není nijak masivní, ale děje se to. Nevím, zda to jsou individuální aktivity územních orgánů či zda je to řízené shora, ale děje se tak. Tedy zase dobrá zpráva. * Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou (úplně chybějící objekty a/nebo duchové). Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové. Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě. pan Souček tady psal, že některé budovy geometrii v RUIAN nemají a nikdy mít nebudou. Nepamatuji si, jaké přesně budovy to mají být, jen že to tak je a tedy budova bez geometrie nemusí být nutně kandidátem na hlášení chyby. -- -p- ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] RÚIAN - budova rozdělena na několik částí
On Tue, Jun 17, 2014 at 11:05:01PM +0200, Marián Kyral wrote: při editaci jsem narazil na oblast, kde jsou budovy uměle (nějakou hranicí) rozděleny na několik částí. Například tyto budovy: http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/49788027 http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/42852951 Ale v bezprostředním okolí jsou ještě další tři budovy se stejným problémem. Chtěl jsem se zeptat, zda to je chyba, nebo je to z nějakého důvodu správně. Pokud je to chyba, tušíte, proč toto vzniká a jaká je šance, že se to časem opraví - sjednotí do jedné budovy? neresilo se to tu pred nejakym casem. Nakonec se ukazalo, ze to byla tusim hranice oblasti, ktera se digitalizovala do katastru, takze kazda pulka budovy se zpracovala zvlast... -- Tomas Kasparek e-mail: kaspa...@fit.vutbr.cz CVT FIT VUT Brno, L127 jabber: tomas.kaspa...@jabber.cz Bozetechova 1, 612 66web : http://www.fit.vutbr.cz/~kasparek Brno, Czech Republic phone : +420 54114-1220 GPG:2F1E 1AAF FD3B CFA3 1537 63BD DCBE 18FF A035 53BC May the command line live forever! pgpIsoIksVFGw.pgp Description: PGP signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
