Ahoj,
* Budova vůbec není v RUIANu, i když budovy kolem ní v RUIANu jsou
(úplně chybějící objekty a/nebo "duchové").
Duchové jsou potřeba - nemůže existovat AM bez vazby na SO. Ale
protože ještě nejsou zdigitalizována všechna území, dané SO nemají
definovánu geometrii a proto se jeví jako duchové.
Ovšem něco jiného je nezdigitalizovaná obec plná duchů - tam nemá
hlášení smysl a něco jiného je jeden duch obklopený
zdigitalizovanými budovami. Tam je hlášení na místě.
Jo, měl jsem na mysli duchy v digitalizovaných obcích. Ale zrovna ty
by mělo jít řešit automatizovaně, tipuju.
* Geometrie / prostorová orientace budovy sice souhlasí s KM, ale
vypadá dost podezřele oproti Bingu i dalším kontrolním zdrojům,
např.
i vůči prokliku na ortofoto ve vdp.cuzk.cz. (Chce ČUZK hlásit i
problémy tohoto typu, nebo na prověřování "podezřelostí" nemají
kapacity a zajímají je jen jasné chyby?)
To by mne taky zajímalo. Kapacity asi nebudou. Ona odlišnost KM a
Bing může být dána i odlišností základů budovy a plochou kterou
zakrývá střecha. Pokud tedy střecha nějak významně přesahuje, vypadá
stejná budova v KM a na Bingu velmi rozdílně. Je otázka, jak se
vlastně mají budovy v OSM mapovat. Dle půdorysu? Dle obrysu ve 2m?
Nebo dle střechy?
Jasně, satelitní snímky jsou navíc zkreslené na X různých způsobů.
Myslel jsem spíš když má barák podezřele odlišnou "základní kostru",
45 stupňů odchylku proti sousedním budovám apod...
* Tam kde nesedí RUIAN a existující budova v OSM se zachovat jak?
Co myslíš tím "nesedí"?
Obecně když se víc zdrojů neshoduje - někdo kdysi nakreslil v OSM
budovu, v RUIANu má jinou geometrii a v Bingu je tam pole :-) Jestli
do toho hrabat, nebo radši nechat být. Ale tam asi univerzální odpověď
neexistuje.
Btw, to mi připomíná - jde v tvém Traceru přetrasovat starou OSM
budovu, aniž by se změnila její geometrie? To by se hodilo u budov,
kde RUIAN je zjevně špatně a chci budově jen doplnit tagy z RUIANu.
Například by se mi líbila smluvená sada tagů přímo u objektů v
OSM, že
tady je error/warning a objekt by si měl prověřit ČUZK. To se dá
vyexportovat, poslat do ČUZK, vizualizovat na mapě atd. atd. Z
druhé
strany by pak byla zpětná vazba, že v RUIANu došlo k updatu takhle
otagovaného objektu = někdo by to měl znova zkontrolovat v OSM a
odstranit error tagy.
Tahle sada by se mi taky líbila. Nechceš nahodit první nástřel k
diskuzi? Jak jsem psal výše, tento postup při hlášení chyb je
reálný, jen musíme počkat, až to na ČÚZK zrealizují. Ale má smysl se
na to už teď připravit. Třeba tím, že si ty nalezené problémy
označíme a pak je budeme postupně odesílat.
Heh, no nevím jestli jsem ten nejpovolanější, s mými asi sedmi
vesničkami :-) Čekal bych to spíš od úderníků, kteří cpou RUIAN data
do OSM ve velkém. Ale zkusím se během zítřka zamyslet, aby se aspoň
rozvinula diskuse.
Fakt je, že v tuhle chvíli do mapy pořád dál přibývají budovy, které
bude nutné později znova projít kvůli neexistenci označování chyb :-((
Martin
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
