Re: [Talk-de] Gesucht - Suchen und Ersetzen in OSM-Datei

[Lutz Horn]

Hallo,

Jan Tappenbeck schrieb:
> Dabei sollte NAME=[COMPANY] als Filter dienen. Doch leider sind die 
> Schreiben nicht immer gleich (Company, COMPANY, company) und anscheinend 
> wertet MKGMAP case sensitiv aus. Deshalb wollte jetzt bei allen 
> Tankstellen den Wert für Name GROSSSCHREIBEN lassen.

Da eine .osm-Datei XML enthält, wäre natürlich eine XSLT-Transformation
geeignet.

Ich wäre aber faul und würde sed verwenden:

$ sed -e "s/name='company'/name='COMPANY'/gi" < input.osm > output.osm

Das geht zumindest unter Unix-artigen Systemen und unter Windows mit
Cygwin (http://www.cygwin.com/).

Lutz


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Markus]

Nop schrieb:

> Link "Nachricht Senden"

+1

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Nop]

Hallo!

Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Bisher geht ein Weg so:
> 
> Auf OSM einloggen, fraglichen Kartenausschnitt anzeigen (nah heranzoomen!),
> Data-Layer aktivieren, das fragliche Objekt auswählen, "Details" anklicken,
> den Link hinter "Edited by" anklicken, und "schon" ist man auf der
> User-Seite, wo man dann "send message" auswählen kann.

Na, das ist natürlich viel intuitiver. :-)

Man kann natürlich auch einfach ein paar Ways löschen und warten bis 
sich der andere Mapper bei einem meldet. :-D


Nee, im Ernst, da ist für den Neueinsteiger eine ganz erhebliche und 
sinnlose Barriere eingebaut. Ich bleibe dabei, daß man da mit wenig 
Aufwand viel verbessern kann.

Wer kann den Website ändern?


bye
Nop

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Johannes Haller]

> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: "Martin Koppenhoefer" 
> Gesendet: 05.02.09 02:25:33
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Betreff: Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper


> Am 4. Februar 2009 23:06 schrieb Nop :
> 
> >
> > Ein Link "Nachricht Senden", einen anschließend zur Eingabe eines
> > Usernamens auffordert, wäre eine bedeutende Erleichterung für alle
> > Neueinsteiger.
> >
> > Klar, wenn man die URL kennt kann man sie auch von Hand eingeben, aber
> > kein Mensch kommt auf die Idee, daß das so funktioniert und nicht über
> > einen Link geht.
> >
> > bye
> >Nop
> >
> 
> +1
> 
> Martin


Was heißt "+1"?


Pt! Schon vom neuen WEB.DE MultiMessenger gehört? 
Der kann`s mit allen: http://www.produkte.web.de/messenger/?did=3123


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Hatto von Hatzfeld]

Nop wrote:

> Johannes Haller schrieb:
>> Sorry, Rolf, falls ich Tomaten auf den Augen habe, aber ich weiß nicht,
>> wie ich auf seine Benutzerseite gelangen kann...
> 
> Ich habe auch ewig rumgesucht und mich gewundert, wieso die Anderen mir
> was schicken können aber ich keinen Link finde, mit dem ich eine
> Nachricht schicken kann.
> 
> Ein Link "Nachricht Senden", einen anschließend zur Eingabe eines
> Usernamens auffordert, wäre eine bedeutende Erleichterung für alle
> Neueinsteiger.

Da könnte man vielleicht wirklich etwas in der Richtung machen. Vielleicht
auch in JOSM (oder gibt es das schon?).

Bisher geht ein Weg so:

Auf OSM einloggen, fraglichen Kartenausschnitt anzeigen (nah heranzoomen!),
Data-Layer aktivieren, das fragliche Objekt auswählen, "Details" anklicken,
den Link hinter "Edited by" anklicken, und "schon" ist man auf der
User-Seite, wo man dann "send message" auswählen kann.

Gruß,
Hatto



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Norbert Wenzel]

On 02/05/2009 07:10 AM, Bernd Wurst wrote:
> Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb dgdg:
>> Ich denke, da kommen wir nicht zusammen und können unsere Diskussion
>> hier beenden.
>
> Exakt.
> Du hattest vermutlich noch nie einen Logger der als Festplatte erkannt wird
> bzw. standardisiert ausgelesen werden kann (oder du bist kein Fan von
> Scripts), sonst würdest du vielleicht verstehen dass man diese Anforderung
> eventuell nicht hinterfragen will.

Nur der Vollständigkeit halber: der iBlue747 geht wunderbar 
skriptgesteuert zum Auslesen und Steuern, allerdings unter Linux und nur 
mit einem externen PerlScript (MTKBabel). Das sind natürlich keine 
Bordmittel, aber was stört mich die Installation eines einfachen 
Skripts? Aber du hast schon recht, es war ursprünglich nicht gefragt wie 
einfach das geht, sondern dass es als Datenträger erkannt wird.

>> Noch ein technischer Hinweis (auch wenn's dich vermutlich nicht
>> interessiert): Es liegt nicht an den Logger-Herstellern, dass (zumindest
>> die günstigen) Geräte sich nicht als Laufwerk anmelden. Es liegt an den
>> Herstellern der GPS-Chips. Die Chips beinhalten nämlich die gesamte
>> Logik für das serielle Auslesen inkl. Protokoll. Deswegen sind auch die
>> GPS-Empfänger in den PDAs in der Regel über eine interne serielle
>> Schnittstelle angebunden.
>
> Zugegeben, es ist *einfacher* für den Hersteller, wenn man das speicher- und
> zugriffseffizient binär bzw. als NMEA-Strom ablegt und dann einen direkten
> USB-Zugriff für eine spezielle Software vorsieht.
> Aber da ein USB-Speicher-Stick mit Größen von 1 GB und mehr momentan
> eigentlich fast gar nichts mehr kostet und keine nennenswerte Baugröße hat,
> kann dieser Teil der Intelligenz eigentlich nicht so aufwändig sein.

Ich würde vermuten das Problem ist, dass es sich um einen Datenträger 
handeln müsste, der gleichzeitig von verschiedenen Quellen auf derselben 
Datei Zugriffe erhält. Denn ich muss den Logger nicht ausschalten um ihn 
an den Rechner zu hängen. D.h. er loggt, während ich gleichzeitig 
dieselbe Datei kopier. (Und das OS kann nicht erkennen, dass die Datei 
gerade beschrieben wird, weil der zweite Schreibzugriff ja im Logger 
intern erfolgt, am OS vorbei.) Das ist natürlich nichts Unlösbares, aber 
es macht den Logger aufwändiger.

Sollte es aber Logger in der <40-50€ Preisklasse geben, die die Funktion 
haben, würd mich interessieren, wie die den Zugriff gelöst haben bzw. ob 
sie erfordern, dass der Logger abgedreht ist o.ä.

danke,
Norbert

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Hatto von Hatzfeld]

Johannes Haller wrote:

> Wie kriege ich Kontakt zu einem Mapper, der in der selben Gegend wie ich
> die Karte verbessert? Ich sehe nur die Änderungen und finde den Nicknamen
> des Mappers. Unter "nearby users" auf der Karte in meinem Profil taucht er
> nicht auf. Unter "users in Germany", dieser Liste im Wiki, scheinen auch
> nur Bruchteile der deutschen Beitragenden zu stehen.

Probiere es unter diesen beiden Links (wobei $NICK entsprechend zu ersetzen
ist):

http://www.openstreetmap.org/user/$NICK (dort ggf. "send message")
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:$NICK

Wenn beides nicht weiterführt, dann will er wohl keinen Kontakt :-/

Gruß,
Hatto



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Peter Auer]

Hallo,

Am 4. Februar 2009 21:19 schrieb dgdg :

> Was mir persönlich viel wichtiger wäre als dieses Laufwerks-Gedöns, ist
> die Möglichkeit den Logger per Blueooth auszulesen. Dann müsste ich den
> Logger nämlich nicht extra an den PC ranfummeln (meine USB-Ports sind
> irgendwie immer alle belegt ;-) ) sondern würde das Teil einfach zum
> Laden an die nächste Steckdose hängen und dann vom PC aus bequem
> drahtlos bedienen. Da derzeit sowohl USB als auch Bluetooth über
> serielle Profile laufen, sollte das theoretisch funktionieren. Beim
> i-Blue habe ich das aber nicht hinbekommen. Und ich weiss auch nicht, ob
> es überhaupt vorgesehen ist.
>


Für den i-Blue 737 existiert eine Beschreibung, wie man durch Einlöten eines
Widerstandes die Datenauslese etc. via Bluetooth aktivieren kann:
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=81990&whichpage=1

Gemäß folgendem Artikel soll sie auch für die 747 funktionieren:
http://www.kowoma.de/gps/geraetetests/Datenlogger/iblue_wintec_p2.html

Ich habe es nicht ausprobiert. Bevor ich das Gerät mit meinen Lötkünsten
vernichte, schließe ich ein Kabel an :-)

Gruß
Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb dgdg:
> Naja, man kann doch auch mal Anforderungen hinterfragen, wenn es andere
> Lösungswege gibt, die zum gleichen Ziel führen. Man kann auf Prinzipien
> und festgelegten Lösungswegen beharren oder nach praktikablen Lösungen
> suchen. Ich bin da eher ergebnisorientiert.
> Ich denke, da kommen wir nicht zusammen und können unsere Diskussion
> hier beenden.

Exakt.
Du hattest vermutlich noch nie einen Logger der als Festplatte erkannt wird 
bzw. standardisiert ausgelesen werden kann (oder du bist kein Fan von 
Scripts), sonst würdest du vielleicht verstehen dass man diese Anforderung 
eventuell nicht hinterfragen will.


> Noch ein technischer Hinweis (auch wenn's dich vermutlich nicht
> interessiert): Es liegt nicht an den Logger-Herstellern, dass (zumindest
> die günstigen) Geräte sich nicht als Laufwerk anmelden. Es liegt an den
> Herstellern der GPS-Chips. Die Chips beinhalten nämlich die gesamte
> Logik für das serielle Auslesen inkl. Protokoll. Deswegen sind auch die
> GPS-Empfänger in den PDAs in der Regel über eine interne serielle
> Schnittstelle angebunden.

Das mag alles sein, aber ein GPS-*Logger* ist ja immer ein Stück mehr Technik 
als nur ein GPS-*Empfänger*. Ein Logger muss immer irgend eine eigene Logik 
drin haben um die Daten zu speichern und evtl. Features wie Waypoints oder 
whatever dazu zu packen. Das alles muss ein einfacher serieller GPS-receiver 
nicht machen.

Das Gerät muss also irgendwie aufwändiger werden um überhaupt sinnvoll Daten 
vom GPS-receiver zum Flash-RAM zu bringen. Die Frage ist dann doch, wie 
kommen die Daten vom Flash-RAM zum PC. Und auch dafür braucht ein Logger eine 
gewisse "Intelligenz". Das mit mit dem Receiver selbst dann ja schon lange 
nichts mehr zu tun, die Daten liegen da einfach rum und müssen durch das 
Kabel.

Zugegeben, es ist *einfacher* für den Hersteller, wenn man das speicher- und 
zugriffseffizient binär bzw. als NMEA-Strom ablegt und dann einen direkten 
USB-Zugriff für eine spezielle Software vorsieht.
Aber da ein USB-Speicher-Stick mit Größen von 1 GB und mehr momentan 
eigentlich fast gar nichts mehr kostet und keine nennenswerte Baugröße hat, 
kann dieser Teil der Intelligenz eigentlich nicht so aufwändig sein.

Um als Laufwerk mit GPX-files erkannt zu werden, muss also mehr Flash-RAM rein 
(GPX braucht mehr Platz als der NMEA-Strom), die Recorder-Seite muss GPX 
erzeugen anstelle eines simplen seriellen Stroms und es muss die Logik eines 
USB-Sticks an der USB-Seite eingebaut werden.

Alles für sich kein großes Ding und meiner Meinung nach sollte es bei der in 
Frage kommenden Ziel-Preiskategorie kein Problem sein. Aber viele Hersteller 
sparen sich das und lagern die Intelligenz in die Software aus. Man mag das 
technisch sinnvoll finden, muss man aber nicht. :)

Gruß, Bernd

-- 
Wenn Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann vor allem das Recht,
anderen Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
  -  George Orwell


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Arne Bischoff:
> Deswegen nutze ich das Handy nur zum
> Aufzeichnen, die Daten kommen von der Maus.

So mach ich das auch.
Ich hab auch nur ein Nokia 6230i ohne GPS.

Gruß, Bernd

-- 
Fachbegriffe der Informatik (#382): Personal Firewall
   Das Konzept ist, daß Du beim Hausbau massenweise große Einstiegsluken
   für'n Einbrecher offenläßt, 'nen altersschwachen Dackel danebensetzt,
   der im Falle eines Falles anfängt, asthmatisch zu bellen, damit Du
   dann weißt, welche von den Löchern Du mit dicken Wattebällchen
   zumachen mußt.
(Eckard Brauer)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 23:06 schrieb Nop :

>
> Ein Link "Nachricht Senden", einen anschließend zur Eingabe eines
> Usernamens auffordert, wäre eine bedeutende Erleichterung für alle
> Neueinsteiger.
>
> Klar, wenn man die URL kennt kann man sie auch von Hand eingeben, aber
> kein Mensch kommt auf die Idee, daß das so funktioniert und nicht über
> einen Link geht.
>
> bye
>Nop
>

+1

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] kleiner Durchfluss

[Martin Koppenhoefer]

Am 5. Februar 2009 00:05 schrieb Claudius Henrichs :
> Am 04.02.2009 23:18, Alexander Schulze:
>> Und zwar gibts ja im ländlichen Bereich jede Menge Gräben, die teilweise
>> keine Brücke erfordern und deshalb nur über nen Durchfluss
>> (unterschiedlich dicke Röhre) verfügen.
>
> Der Abflussgraben mit
>
> waterway=drain
>
> Die Röhre mit
>
> tunnel=yes
>
und layer=-1 (bzw. darunter, je nach Umgebung, d.h. wenn es unter
einer anderen Tunnel liegen würde, der selbst auf -1 wäre, dann -2).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Fips Schneider]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Ja, das ist ein guter Hinweis.

Wie man das mit den Aufzügen macht sollte man vielleicht noch mal auf der
Englischen Liste fragen, ich bin da leider nicht drauf.

Werde dann die Rolltreppen so taggen, man sollte aber darauf achten, etwaig
vorhandene Treppen auch noch mal gesondert zu taggen. Es gibt nämlich durchaus
Leute, die eine Rolltreppenangst haben und dann auf Treppen angewiesen sind.

Rolltreppen die nur in eine Richtung gehen sollten wir mit oneway=yes taggen,
welche die in beide Richtungen gehen können (jap, sowas gibts tatsächlich) dann
ohne. (Wobei vermutlich der Faulheit halber ein both_directions=yes einfacher
wäre, damit alle anderen automatisch als oneway sind. Aber das ist mehr aufwand
auszuwerten). Leider finde ich gerade das Englische Wort für
Zweirichtungsfahrzeug nicht, sonst hätte ich "zweirichtung=yes" verwendet.

Am besten ist also ein

highway=escalator
oneway=yes

bzw.

man_made=lift

 - dann achtet man wenigstens auf die richtige Richtung beim Mappen.

Mit den layern finde ich jetzt noch keine der Vorschläge so Opti, hab aber auch
keine bessere Lösung...

- - Fips
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJiimGnHVyAFIfTkERAvvmAKC8/elH53OxM1HLZ72p05PVxRew2wCeICV6
QXmSsMdZBe40FJgd68iBAlc=
=w33/
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Gerrit Lammert]

Hi.

Claudius Henrichs wrote:
>> Claudius Henrichs wrote:
 Ich fände es noch interessant, wie man die verschiedenen Ebenen, die das
 Gerät verbindet eintragen könnte. Also ich würde vorschlagen
 layer=0;-1;-2
>>> Layer ist schon vorbelegt, das würde ich nicht verwenden.
>> Ja, genau die Layer meine ich ja. Wenn der Eingang zur U-Bahn auf Layer
>> 0 ist (=Straße) ist und die U-Bahn-Plattform auf layer=-1, dann würde
>> layer=0;1 eine Verbindung zwischen beiden Ebenen bedeuten.
> 
> Da möchte ich gleich noch einmal einhaken, damit sich das nicht so 
> einschleift ;) Das layer-Tag ist meinem Verständnis nach nur eine Angabe 
> darüber, wie sich das getaggte Objekt gegenüber anderen, die es 
> schneidet verhält, also ob es darüber oder darunter liegt. Es kann also 
> gut eine U-Bahn-Strecke geben, die mit layer=1 getaggt ist, weil sie 
> über einer anderen U-Bahn im zweiten Untersgeschoss verkehrt.
> 
> Nur so nebenbei, weil es mir wichtig erscheint, dass das Tag nicht 
> überinterpretiert wird.


Ich stimme Dir im Prinzip zu.
Hab auch was dagegen, wenn Layer behandelt wird wie Etagen, daher mein 
Vorschlag.
So wirklich streng auf Gebilde, die sich schneiden, würde ich es aber 
auch nicht beziehen wollen. Wenn eine Bahn auf einem hohen Damm fährt, 
könnte man dort IMHO auch ein layer=1 dranhängen. Und bei der 
U-Bahntrasse, sollte sogar dauerhaft ein layer=-x solange sie 
unterirdisch verläuft, selbst wenn sie gerade mal keinen Weg schneidet.

Gerrit

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Claudius Henrichs]

Am 04.02.2009 23:15, Gerrit Lammert:
> Hi Cluadius.
>
> Claudius Henrichs wrote:
>>> Ich fände es noch interessant, wie man die verschiedenen Ebenen, die das
>>> Gerät verbindet eintragen könnte. Also ich würde vorschlagen
>>> layer=0;-1;-2
>> Layer ist schon vorbelegt, das würde ich nicht verwenden.
>
> Ja, genau die Layer meine ich ja. Wenn der Eingang zur U-Bahn auf Layer
> 0 ist (=Straße) ist und die U-Bahn-Plattform auf layer=-1, dann würde
> layer=0;1 eine Verbindung zwischen beiden Ebenen bedeuten.

Da möchte ich gleich noch einmal einhaken, damit sich das nicht so 
einschleift ;) Das layer-Tag ist meinem Verständnis nach nur eine Angabe 
darüber, wie sich das getaggte Objekt gegenüber anderen, die es 
schneidet verhält, also ob es darüber oder darunter liegt. Es kann also 
gut eine U-Bahn-Strecke geben, die mit layer=1 getaggt ist, weil sie 
über einer anderen U-Bahn im zweiten Untersgeschoss verkehrt.

Nur so nebenbei, weil es mir wichtig erscheint, dass das Tag nicht 
überinterpretiert wird.

Gruß,
Claudius


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] kleiner Durchfluss

[Claudius Henrichs]

Am 04.02.2009 23:18, Alexander Schulze:
> Und zwar gibts ja im ländlichen Bereich jede Menge Gräben, die teilweise
> keine Brücke erfordern und deshalb nur über nen Durchfluss
> (unterschiedlich dicke Röhre) verfügen.

Der Abflussgraben mit

waterway=drain

Die Röhre mit

tunnel=yes

Gruß,
Claudius


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] kleiner Durchfluss

[Alexander Schulze]

Hi,

ich glaub, es gab dazu schon mal ne Diskussion, kann sie aber nicht finden.

Und zwar gibts ja im ländlichen Bereich jede Menge Gräben, die teilweise 
keine Brücke erfordern und deshalb nur über nen Durchfluss 
(unterschiedlich dicke Röhre) verfügen.

Wie wird denn sowas getaggt?
Oder eventuell gar nicht?

schönen Gruß
Alex

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Gerrit Lammert]

Hi Cluadius.

Claudius Henrichs wrote:
>> Ich fände es noch interessant, wie man die verschiedenen Ebenen, die das
>> Gerät verbindet eintragen könnte. Also ich würde vorschlagen
>> layer=0;-1;-2
> 
> Layer ist schon vorbelegt, das würde ich nicht verwenden.

Ja, genau die Layer meine ich ja. Wenn der Eingang zur U-Bahn auf Layer 
0 ist (=Straße) ist und die U-Bahn-Plattform auf layer=-1, dann würde 
layer=0;1 eine Verbindung zwischen beiden Ebenen bedeuten. Da diese 
OSM-Layer nicht unbedingt den Etagen des täglichen Lebens entsprechen, 
würde ich die Optionen, die einem etwa auf der Lift-Schalttafel 
angeboten werden (EG, U1 oder so) auch noch irgendwie vermerken.

Gerrit

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karten für NaviPowm 0.2.0

[dieter jasper]

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Hallo zusammen,
> 
> so, nun erzeuge ich auch aus der africa.osm die Karten für NaviPOWM! 
> Darin sind auch die Kanaren enthalten.
> 
> Bitte mal bei Gelegenheit testen - Danke!
> 

Danke Stefan,
werde es ab Samstag vor Ort testen.

Gruß
Dieter

> Gruß,
> Stefan
> 
> Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
>> Hallo Dieter,
>>
>> ich nehme die europe.osm von der Geofabrik, um die NaviPOWM-Daten zu 
>> erzeugen. Da scheinen die Kanaren zu fehlen (die waren aber schon mal 
>> d'rin). Ich müsste den Bereich mal extra umsetzten lassen, wenn Du es 
>> brauchst!
>>
>> Gruß,
>> Stefan
>>
>>
>> dieter jasper schrieb:
>>   
>>> Hallo,
>>> gibt es Karten für NaviPOWM für die Kanraren?
>>> Bei http://wince.dentro.info/koord/osm/TileMap.htm kann ich sie nicht 
>>> finden.
>>>
>>>
>>> MfG
>>> Dieter Jasper
>>>
>>> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Nop]

Hi!

Johannes Haller schrieb:
> Sorry, Rolf, falls ich Tomaten auf den Augen habe, aber ich weiß nicht, wie 
> ich auf seine Benutzerseite gelangen kann...

Ich habe auch ewig rumgesucht und mich gewundert, wieso die Anderen mir 
was schicken können aber ich keinen Link finde, mit dem ich eine 
Nachricht schicken kann.

Ein Link "Nachricht Senden", einen anschließend zur Eingabe eines 
Usernamens auffordert, wäre eine bedeutende Erleichterung für alle 
Neueinsteiger.

Klar, wenn man die URL kennt kann man sie auch von Hand eingeben, aber 
kein Mensch kommt auf die Idee, daß das so funktioniert und nicht über 
einen Link geht.

bye
Nop

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gesucht - Suchen und Ersetzen in OSM-Datei

[Sven Geggus]

Jan Tappenbeck  wrote:

> Dabei sollte NAME=[COMPANY] als Filter dienen. Doch leider sind die 
> Schreiben nicht immer gleich (Company, COMPANY, company) und anscheinend 
> wertet MKGMAP case sensitiv aus. Deshalb wollte jetzt bei allen 
> Tankstellen den Wert für Name GROSSSCHREIBEN lassen.
> 
> Kennt jemand ein Tool mit dem dieses auch bei großen OSM-Dateien möglich 
> ist und das Ganze über die Kommandozeile (Windows)?
 ^^^

Ein Oxymoron :)

Das gewünschte geht mit xslt - keine Frage! Allerdings bin ich leider selber
nicht so firm darin Dir schnell ein Stylesheet zu basteln.

Mit xmlstarlet hab ich es auf die Schnelle nicht hingekriegt.

Sven

-- 
"linux is evolution, not intelligent design"
(Linus Torvalds)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Server osm.de ausgefallen?

[Arne Bischoff]

Aha, geht wieder alles. 
Arne


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frankenweg

[Markus]

Hallo Thomas,

> mit der rechten Maustaste draufklicken und aus dem Kontextmenü "Link-Adresse 
> kopieren" wählen.
> Zu JOSM wechseln und "Datei/von OSM-Server herunterladen" wählen und auf der 
> Registerkarte "Koordinaten" ins URL-Feld klicken (links).
> Nun die Tasten STRG+V drücken, mit OK bestätigen.
> Dann die Relation Frankenweg im Relationseditor öffnen und alle Mitglieder 
> markieren. In dem Moment markiert JOSM alle Wege und die Lücken werden 
> sichtbar.

Ja, das hatte ich versucht:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.48696899&lon=11.40982342&zoom=12
Aber da sehe ich hunderte Linien, und hervorgehoben ist da nicht 
wirklich was...

Auch "Auswahl" habe ich angeklickt.

Erwartet hätte ich eine dicke Line wo man sieht: aha, Frankenweg...

Mit den anderen Links sehe ich auch nichts (Cyclemap, ID und larger map)

Gruss, Markus



> Gruß
> Thomas
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 
> 
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Server osm.de ausgefallen?

[Arne Bischoff]

Hallo, www.openstreetmap.de scheint ausgefallen zu sein. Problem
bereits bekannt?
 
Arne+++


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frankenweg

[Thomas1904]

Markus schrieb:
> Egal auf welchen Link ich klicke, ich sehe weder die vorhandene, noch 
> die fehlende Strecke auf der Karte...
> 
> Vielleicht könnte ich ja mal die eine oder andere Lücke aufsuchen:
>> Lücke 1.04027 KM bei Weiher (Hersbruck)
>> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.48696899&lon=11.40982342&zoom=13
> 
> Gruss, Markus
> 
Die Links sind nicht fürs Draufklicken mit der linken Maustaste gedacht, 
sondern als JOSM-Download-Link.
Dazu mit der rechten Maustaste draufklicken und aus dem Kontextmenü 
"Link-Adresse kopieren" wählen.
Zu JOSM wechseln und "Datei/von OSM-Server herunterladen" wählen und auf der 
Registerkarte "Koordinaten" ins URL-Feld klicken (links).
Nun die Tasten STRG+V drücken, mit OK bestätigen.
Dann die Relation Frankenweg im Relationseditor öffnen und alle Mitglieder 
markieren. In dem Moment markiert JOSM alle Wege und die Lücken werden sichtbar.

Gruß
Thomas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Arne Bischoff]

Hallo Bernd,

welches GPS-Handy nutzt Du denn? Mein GPS im Nokia 6110 Navigator is
recht bescheiden, kann bei weitem nicht mit der Qualität des
iBlue747 mithalten. Deswegen nutze ich das Handy nur zum
Aufzeichnen, die Daten kommen von der Maus. 

Grüße, Arne+++


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] FOSSGIS Konferenz

[Holger Schöner]

Hallo,

Am Freitag, 30. Januar 2009 schrieb Sven Anders:
> ich wollte mal hören, wer von Euch vor hat zur Fossgis Konferenz [1]
> (17.-19.03.2009 in Hannover) zu gehen.
>
> Außerdem ist mir noch nicht ganz klar, ob wir da für OSM noch
> einen "Entwickler und Anwenderteffen" machen können, oder ob wir dafür
> ein Paper hätten einreichen müssen.

Hat sich vielleicht inzwischen jemand um die Organisation eines 
Entwickler-/Anwendertreffens gekümmert?

Ich habe mich auch gerade angemeldet (alle drei Tage), und mich würde ein 
Treffen interessieren.

Auch/Alternativ an einem Stand, wie von Jochen Topf vorgeschlagen, könnte 
ich mich ein paar Stunden beteiligen (aber nicht organisieren), während 
einmal nicht ganz so interessante Vorträge sind ;-)

Viele Grüße,
-- 
Holger Schoener nume...@ancalime.de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[dgdg]

 > Das bedeutet, dass nur ein anderer Chip Abhilfe schaffen kann?
 > Keine Chance, das dem Gerät beizubringen?

Ich wüsste nicht, wie das gehen soll. Wenn der Chip nur eine serielle 
Schnittstelle hat, die über einen internen USB/Seriell-Wandler auf USB 
getrimmt wurde, kann ich mir nicht vorstellen, wie man daraus ein 
Laufwerk machen könnte.

Es sei denn, die Chiphersteller hätte diese Funktion schon vorgesehen 
und der Logger-Hersteller würde sie einfach nicht nutzen - kann ich mir 
aber nicht vorstellen.

Man muss zussätzlich noch bedenken, dass diese GPS-Logger nebenbei auch 
noch als reine GPS-Mäuse arbeiten, die ihre Daten fortlaufend seriell 
über USB oder Bluetooth rausschicken. Auch das verträgt sich überhaupt 
nicht mit der Laufwerks-Funktion.

Was mir persönlich viel wichtiger wäre als dieses Laufwerks-Gedöns, ist 
die Möglichkeit den Logger per Blueooth auszulesen. Dann müsste ich den 
Logger nämlich nicht extra an den PC ranfummeln (meine USB-Ports sind 
irgendwie immer alle belegt ;-) ) sondern würde das Teil einfach zum 
Laden an die nächste Steckdose hängen und dann vom PC aus bequem 
drahtlos bedienen. Da derzeit sowohl USB als auch Bluetooth über 
serielle Profile laufen, sollte das theoretisch funktionieren. Beim 
i-Blue habe ich das aber nicht hinbekommen. Und ich weiss auch nicht, ob 
es überhaupt vorgesehen ist.

Detlef


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Claudius Henrichs]

Am 04.02.2009 19:54, Gerrit Lammert:
> Hi Fips.
>
> Fips Schneider wrote:
>> wie kann man denn Rolltreppen taggen?
>
> Hab ich mir noch nicht wirklich Gedanken drüber gemacht.
>
>> highway=footway
>> escalator=yes
>> oder
>> moving_stairway=yes
>
> Finde ich sinnvoll.

Ich würde sogar dazu tendieren highway=escalator zu taggen, immerhin 
haben wir auch highway=steps und so ne Rolltreppe ist ja nicht nur für 
Rollstuhlfahrer oder Gehbehinderte ein krasser Medienwechsel, so dass 
ein seperates Tag dafür angemessen erscheint.

> Rolltreppen je nach Detailverliebtheit als Way oder Node, Fahrstuhl
> immer als node.
> Ich fände es noch interessant, wie man die verschiedenen Ebenen, die das
> Gerät verbindet eintragen könnte. Also ich würde vorschlagen
> layer=0;-1;-2

Layer ist schon vorbelegt, das würde ich nicht verwenden. Vor kurzem 
habe ich Supermärkte, ein Kino und ein Casino in mehreren Stockwerken 
einer Einkaufspassage erfasst und dafür building:layer=-1 etc. verwendet.

Für den Aufzug würde ich eher man_made=lift und layer-access=-1;0;1;3 
verwenden.

Gruß,
Claudius


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frankenweg

[Markus]

Hallo Thomas,

danke fürs Korrigieren!

>> http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=28417

Kannst Du im Wiki mal eine Beschreibung machen, die man das macht?

Egal auf welchen Link ich klicke, ich sehe weder die vorhandene, noch 
die fehlende Strecke auf der Karte...

Vielleicht könnte ich ja mal die eine oder andere Lücke aufsuchen:
> Lücke 1.04027 KM bei Weiher (Hersbruck)
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.48696899&lon=11.40982342&zoom=13

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frankenweg

[Karl Eichwalder]

Thomas1904  writes:

> Abstecher Wiesenttal
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.8045&lon=11.2650&zoom=15
> Ist der getaggte Abstecher Richtung Wiesenttal offizieller Teil des
> Frankenweges?

Klar, sonst hätte ich das nicht eingetragen ;)  So etwas gibt es öfters,
wenn die Hauptroute auf dem Grat verläuft.  Ich bin strikt dagegen, dass
so etwas heimlich, still und leise eliminiert wird.  Meinetwegen könnte
es mit role=excursion oder so genauer spezifiziert werden.  Bei
Engelhardsberg ist bislang nur der Abstecher gemappt; die Hauptroute ist
dort nur angedeutet.

Bitte nichts ohne genaue Ortskenntnisse "verbessern".  Einfach mal etwas
Geduld haben -- wenn jetzt die Dinge übers Knie gebrochen werden, mag
die Karte zwar nett aussehen, aber nicht viel wert sein.

> Lücke 0.05926 KM bei Behringersmühle
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77954865&lon=11.3355217&zoom=16

Da war seinerzeit eine Umleitung...

> Lücke 1.04027 KM bei Weiher (Hersbruck)
> http://www.openstreetmap.org/?lat=49.48696899&lon=11.40982342&zoom=13

Ja :)

Nächstens kümmere ich mich vielleicht um Altdorf-Neumarkt.

-- 
Karl Eichwalder

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Markus]

Hallo Detlef,

> dass die Geräte sich nicht als Laufwerk anmelden liegt am GPS-Chip.

Das bedeutet, dass nur ein anderer Chip Abhilfe schaffen kann?
Keine Chance, das dem Gerät beizubringen?

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Gesucht - Suchen und Ersetzen in OSM-Datei

[Jan Tappenbeck]

Moin !

ich möchte mir für die Karte auf meinem Empfänger gerne einige Icons 
erstellen um damit die Betreiber verschiedener Einrichtung (hier 
Tankstellen) entsprechend zu signalisieren.

Dabei sollte NAME=[COMPANY] als Filter dienen. Doch leider sind die 
Schreiben nicht immer gleich (Company, COMPANY, company) und anscheinend 
wertet MKGMAP case sensitiv aus. Deshalb wollte jetzt bei allen 
Tankstellen den Wert für Name GROSSSCHREIBEN lassen.

Kennt jemand ein Tool mit dem dieses auch bei großen OSM-Dateien möglich 
ist und das Ganze über die Kommandozeile (Windows)?

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[dgdg]

 > Mein Kritikpunkt ist also in diesem Thread einzig und allein, dass du diesen 
 > Widerspruch nicht siehst. Dein Logger ist (zumindest für dich) bestimmt 
 > nicht 
 > besonders umständlich oder gar schlecht, aber er erfüllt die gegebene 
 > Anforderung nicht.

Naja, man kann doch auch mal Anforderungen hinterfragen, wenn es andere 
Lösungswege gibt, die zum gleichen Ziel führen. Man kann auf Prinzipien 
und festgelegten Lösungswegen beharren oder nach praktikablen Lösungen 
suchen. Ich bin da eher ergebnisorientiert.

Ich denke, da kommen wir nicht zusammen und können unsere Diskussion 
hier beenden.

Noch ein technischer Hinweis (auch wenn's dich vermutlich nicht 
interessiert): Es liegt nicht an den Logger-Herstellern, dass (zumindest 
die günstigen) Geräte sich nicht als Laufwerk anmelden. Es liegt an den 
Herstellern der GPS-Chips. Die Chips beinhalten nämlich die gesamte 
Logik für das serielle Auslesen inkl. Protokoll. Deswegen sind auch die 
GPS-Empfänger in den PDAs in der Regel über eine interne serielle 
Schnittstelle angebunden.

Detlef


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Jan Tappenbeck]

Moin !

laßt weiter von Euch hören - vielleicht können wir Rostock als Vorbild 
für Lübeck nochmal bekommen.

Frei nach dem Motto "schauen Sie doch einmal was die Nachbarn machen - 
das können wird doch sicherlich auch !"

Gruß Jan :-)


Johann H. Addicks schrieb:
>> Die Stadt Rostock ist OSM gegenüber sehr aufgeschlossen.
> 
> das LVA (oder wie es immer dort auch heißt) liefert für Rostock eine -für  
> Deutschland- vorbildliche DTM25.
> 
> Und das AIS-LiveView ist auch schön:
> 
> http://www.rostock-port.de/index.php?id=185&L=1
> (Rauszoomen und mindestens 30s warten, bis die Schiffe eingeblendet werden.)
> 
> Will sagen: Die sind dort allesamt recht rührig.
> 
> -jha-


-- 


Freundliche Grüße

Jan Tappenbeck

---
OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt
http://www.openstreetmap.de

Lübeck in OSM
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12&lat=53.86927&lon=10.688&layers=B0


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frankenweg

[Thomas1904]

Markus schrieb:
> Im Frankenweg gibt es fehlende Segmente von wenigen Metern Länge:
> http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/analyze.jsp?relationId=28417
> 
> Wer kann da mal drüberschauen, und die Fehler beheben,
> damit man erkennen kann, wo noch "richtige" Etappen kartografiert werden 
> müssen?
> 
> Danke, Markus
> 
Hallo,

einige kurze Lücken wurden zwischenzeitlich geschlossen. Die noch bestehenden 
Lücken können nicht ohne Ortskenntnis bearbeitet werden.
Also, welcher Ortskundige kann etwas sagen/machen zu (angegeben ist jeweils der 
Link für den JOSM-Download):

Lücke 0.01559 KM, Kulmbach
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.11494446&lon=11.1986&zoom=17
Hier ist der Frankenweg auf eine Brücke zu und dann unter einer der Brücke 
getaggt. Verbindung von Brückenanfang und Weg unterhalb Brücke fehlt

Lücke in Abstecher "Alter Staffelberg"
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.10756&lon=11.0651&zoom=15
Ist der getaggte Abstecher hoch zum "Alten Staffelberg" offizeller Teil des 
Frankenweges?
Falls ja, ist die Lücke zwischen Frankenweg und #24019217 zu schließen (way 
#24329135 splitten und teilweise Relation Frankenweg zufügen).
Falls nein, way #24019217 aus Relation Frankenweg löschen.

Abstecher Wiesenttal
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.8045&lon=11.2650&zoom=15
Ist der getaggte Abstecher Richtung Wiesenttal offizieller Teil des 
Frankenweges?

Lücken 0.00887 KM und 0.07625 KM
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.0925&lon=11.0257&zoom=16
Hier ist ein Rundweg (way '4087569) um den Staffelberg in die Relation 
eingefügt.
Ist der komplette Rundweg offzieller Teil des Frankenweges oder nur eine halbe 
Runde?
Hier kommt zum Tragen, dass der Relation-Analyzer nicht mit Kreiseln umgehen 
kann.

Lücke 0.01669 KM bei Wettelsheim
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.98867035&lon=10.87734222&zoom=16

Lücke 0.05926 KM bei Behringersmühle
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.77954865&lon=11.3355217&zoom=16

Lücke 0.96667 KM Niesten
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.07277298&lon=11.25043297&zoom=13

Lücke 1.04027 KM bei Weiher (Hersbruck)
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.48696899&lon=11.40982342&zoom=13

Gruß
Thomas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Gerrit Lammert]

Hi Fips.

Fips Schneider wrote:
> wie kann man denn Rolltreppen taggen?

Hab ich mir noch nicht wirklich Gedanken drüber gemacht.

> highway=footway
> escalator=yes
> oder
> moving_stairway=yes

Finde ich sinnvoll.
Rolltreppen je nach Detailverliebtheit als Way oder Node, Fahrstuhl 
immer als node.
Ich fände es noch interessant, wie man die verschiedenen Ebenen, die das 
Gerät verbindet eintragen könnte. Also ich würde vorschlagen
layer=0;-1;-2
etwa für einen U-Bahn Fahrstuhl. Aber eventuell sollte man auch noch 
Menschen-Etagen benennen (EG, UG1, UG2 oder so)

Gerrit

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84 // Nachtrag

[Tobias Wendorff]

Wie ich gerade gelesen habe, wurde WGS84 nochmal aktualisiert und
zwar im Januar 2002 mit ITRF2000 - es heißt nun WGS84 (G1150).

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb dgdg:
> Und das Script muss du nicht starten? Das ist einfacher als zweimal zu
> klicken? Zweimal Klicken sind Kopfstand und Komforteinbuße? Maushasser???
> ;-)

Ja, ich nutze die Maus nicht für alles.
Und ein Script zu starten geht schneller als du denkst. Aber das ist doch 
völlig irrelevant.


> Was genau sind unter Windows (oder einem anderen Betriebssystem)
> Boardmittel? Ein Programm, das in Java geschrieben ist, gehört deiner
> Meinung nach nicht dazu. 

Natürlich nicht. Wenn ich Windows, Linux oder SuperDuper-OS installiere, dann 
ist da mit hoher Wahrscheinlichkeit kein "BT747" im Umfang der 
Basisinstallation.


> In welcher Sprache muss ein Programm geschrieben 
> sein, damit es als Boardmittel gilt?

Nein, es darf kein Programm sein.
Ein Datenlogger der als Festplatte erkannt wird, wird direkt als Festplatte 
erkannt (Paradox, nicht?) und kann deshalb einfach so benutzt werden, ohne 
ein externes Programm.

Das Kopieren von Daten von einem Festplatten-Platz zum anderen ist mit 
Bordmitteln eines Betriebssystems machbar (Konkret: mit einem gängigen 
syscall). Ich sage zum Betriebssystem "kopiere von X:\bla\blubb.gpx nach 
D:\foo\bar.gpx" und das macht das dann. Ob ich das via Kommandozeilenbefehl 
sage oder via Explorer-Befehl oder via selbstgeschriebenem Programm in 
beliebiger Programmiersprache ist dabei egal, einen Datei-Kopier-Befehl gibt 
es immer und überall (im Rahmen der in Frage kommenden Systeme) und er 
braucht kein Zusatztool, das kann das Betriebssystem einfach so.


> Ich glaube ich kann dir nicht so ganz folgen?

Ich glaube du willst es nicht.

Nochmal für dich:
Ich kritisiere nicht deine Vorgehensweise und es ist mir egal wie und wo du 
deine Tracks lädst. Aber Arne hat *explizit* nach einem Gerät gefragt, 
das "direkt im GPX-Format speichert und in Windows normal als Laufwerk 
erscheint".
Und genau das tut dein Logger offenbar überhaupt nicht. Wirklich nicht. Und 
wenn die Java-Software noch so toll ist. 

Mein Kritikpunkt ist also in diesem Thread einzig und allein, dass du diesen 
Widerspruch nicht siehst. Dein Logger ist (zumindest für dich) bestimmt nicht 
besonders umständlich oder gar schlecht, aber er erfüllt die gegebene 
Anforderung nicht.

Gruß, Bernd

-- 
Der Wechsel von Rühe auf Scharping, das ist ungefähr so, als wenn man von 
Godzilla auf das Sandmännchen umschaltet.  -  Didi Hallervorden (Komiker)


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Tobias Wendorff]

Johann H. Addicks schrieb:
>>> das LVA (oder wie es immer dort auch heißt) liefert für Rostock eine -für
>>> Deutschland- vorbildliche DTM25.
> 
>> Hast du einen Link?

[snip]

ups ... mein DTM = Digital Terrain Model

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage nach GPS-Datenlogger

[dgdg]

 > Beispiel: Ich habe ein Script das mir von meinem Handy (das ist mein Logger) 
 > die GPX-Dateien runterläd, von der Kamera die Bilder und die Bilder passend 
 > geotagged. Ohne Klick und ohne Kopfstand und vor allem ohne Java.
 > Wenn ich da jedes Mal auch nur einmal irgendwo klicken müsste, wäre das eine 
 > sehr starke Konfort-Einbuße.

Und das Script muss du nicht starten? Das ist einfacher als zweimal zu klicken? 
Zweimal Klicken sind Kopfstand und Komforteinbuße? Maushasser??? ;-)

 > Das ist aber egal, wenn man Wert darauf legt, mit Standard-Bordmitteln 
 > (seines 
 > Betriebssystems) an einen GPX-Track zu kommen.
 > Ich kann die Forderung 100% nachvollziehen und würde dieses Feature auch 
 > sehr 
 > stark beim Kauf mit gewichten.

Was genau sind unter Windows (oder einem anderen Betriebssystem) Boardmittel? 
Ein Programm, das in Java geschrieben ist, gehört deiner Meinung nach nicht 
dazu. In welcher Sprache muss ein Programm geschrieben sein, damit es als 
Boardmittel gilt?

Ich glaube ich kann dir nicht so ganz folgen? 

Detlef



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Martin Koppenhoefer]

2009/2/4 Johann H. Addicks :
>> bei mir dreimal 403 - forbidden
>
> Zeilenumbruch in der URL entfernen? Ich kann leider mit diesem UA keine
> Zeilen länger als 76 Zeichen senden.
>

Danke, stimmt, normalerweise faellt mir das immer auf, hatte irgendwie
heute nicht ganz meinen Tag.

Gruss

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Rolltreppen/Aufzüge

[Fips Schneider]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

wie kann man denn Rolltreppen taggen?

highway=footway
escalator=yes
oder
moving_stairway=yes

Und wie Tagge ich aufzüge?

Ist kein rein akademisches Problem: Wenn ich U-Bahn-Stationen 'baue' brauche ich
das um z.B. die Rollstuhlfahrer oder Radfahrer den richtigen Eingang nehmen zu
lassen.

Gruß - Fips

- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJid59nHVyAFIfTkERAg59AJ9hCQv1LDAuIcPpPfabNuefhumZnQCfU0Qn
cIi4D+XD7nIr2XExIo+ZGpg=
=XNZk
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Johann H. Addicks]

> bei mir dreimal 403 - forbidden

Zeilenumbruch in der URL entfernen? Ich kann leider mit diesem UA keine  
Zeilen länger als 76 Zeichen senden.

-jha-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Martin Koppenhoefer]

2009/2/4 Johann H. Addicks :
>>> das LVA (oder wie es immer dort auch heißt) liefert für Rostock eine -für
>>> Deutschland- vorbildliche DTM25.
>
>> Hast du einen Link?
>
> Im Mapnik:
> http://www.garminonline.de/allgemein/images/karten/deutschland_v2/
> screenshot_rostock.jpg
>
> Auf dem Nüvi
> http://www.garminonline.de/allgemein/images/karten/deutschland_v2/
> rostock_nuevi.jpg
>
> Fuf dem CSx
> http://www.garminonline.de/allgemein/images/karten/deutschland_v2/
> 60csx_nuevi.jpg
>
> -jha-
>

bei mir dreimal 403 - forbidden

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Johann H. Addicks]

>> das LVA (oder wie es immer dort auch heißt) liefert für Rostock eine -für
>> Deutschland- vorbildliche DTM25.

> Hast du einen Link?

Im Mapnik:
http://www.garminonline.de/allgemein/images/karten/deutschland_v2/ 
screenshot_rostock.jpg

Auf dem Nüvi
http://www.garminonline.de/allgemein/images/karten/deutschland_v2/ 
rostock_nuevi.jpg

Fuf dem CSx
http://www.garminonline.de/allgemein/images/karten/deutschland_v2/ 
60csx_nuevi.jpg

-jha-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Tobias Wendorff]

Christian Mayr schrieb:
> Ich habs persönlich noch nicht gesehen, aber so sollen schon mal ein paar 
> berge entstanden sein *duckundschnellweg*

Ich habe vorhin in einer Simulation den Rheingraben wieder geflutet...

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Christian Mayr]

> dazu duerfte zusaetzlich noch eine Hoehenaenderung aus Anheben oder
> Absenken der Platten addiert werden muessen, da diese ja sozusagen
> "schwimmen", und sich dabei an den Raendern aufeinander schieben
> (Hebung und Senkung).
> 
Ich habs persönlich noch nicht gesehen, aber so sollen schon mal ein paar 
berge entstanden sein *duckundschnellweg*

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Tobias Wendorff]

Johann H. Addicks schrieb:
>> Die Stadt Rostock ist OSM gegenüber sehr aufgeschlossen.
> 
> das LVA (oder wie es immer dort auch heißt) liefert für Rostock eine -für  
> Deutschland- vorbildliche DTM25.

Hast du einen Link?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Rostock

[Johann H. Addicks]

> Die Stadt Rostock ist OSM gegenüber sehr aufgeschlossen.

das LVA (oder wie es immer dort auch heißt) liefert für Rostock eine -für  
Deutschland- vorbildliche DTM25.

Und das AIS-LiveView ist auch schön:

http://www.rostock-port.de/index.php?id=185&L=1
(Rauszoomen und mindestens 30s warten, bis die Schiffe eingeblendet werden.)

Will sagen: Die sind dort allesamt recht rührig.

-jha-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Tobias Wendorff]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> dazu duerfte zusaetzlich noch eine Hoehenaenderung aus Anheben oder
> Absenken der Platten addiert werden muessen, da diese ja sozusagen
> "schwimmen", und sich dabei an den Raendern aufeinander schieben
> (Hebung und Senkung).

Ja, stimmt.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Im SMS-Abo-Dickicht, heute ohne Jamba

[Tobias Wendorff]

Johann H. Addicks schrieb:
> Nimmst Du Spenden per PayPal?
> (ernstgemeint!)

In diesem Fall nicht - war ja mein eigener Fehler.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

[Martin Koppenhoefer]

2009/2/4 Johann H. Addicks :
>
> Daher wieder meine Frage: Wie ist es zu dem Betreff dieses Threads gekommen?
> Worin besteht denn deren "Nutzung", die hier einhellig auf so starke Kritik
> stößt?
>
> -jha-
>

wieso einhellig? Einige (ich rechne mich da auch dazu) haben doch
schon geschrieben, dass ihnen jedwede legale Nutzung (ich schliesse
mal die Kriegsfuehrung fuer mich persoenlich aus, ist hier aber nicht
relevant) Recht ist. Was die genau damit machen ist mir nicht so
wichtig, da ich kein Interesse an einem kostenpflichtigen JAMBA-Abo
habe, aber sie zeigen wohl die Position von Freunden, deren
Einverstaendnis einmalig gegeben wurde, auf dem Handy (ggf. u.a.)
anhand unserer Karten an. So zumindest hat es irgendeine
RTL-"Info"-Sendung kolportiert.

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aktulle routingf?hige Karte Deutschland oder Europa

[Sven Sommerkamp]

Am Mittwoch, 4. Februar 2009 14:30:04 schrieb 
talk-de-requ...@openstreetmap.org:
> Message: 9
> Date: Wed, 4 Feb 2009 14:23:04 +0100
> From: FlaBot 
> Subject: Re: [Talk-de] Aktulle routingf?hige Karte Deutschland oder
> Europa
> To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 
> Message-ID:
> 
> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
>
> http://osm.flacus.de/ nicht immer ganz aktuell aber immer mal wieder
> frische Ecken ...
>
> Aktuell sind meistens alles um K?ln und in RLP
>
> Am 4. Februar 2009 12:06 schrieb Frank Faulstich :
> > Sven Sommerkamp schrieb:
> >> Hat jemand eine Ahnung ob irgendwo aktuelle Karten routingf?hig f?rs
> >> Garmin zu bekommen sind?
> >> Und wo?
> >
> > Hallo Sven,
> >
> > f?r Deutschland findest du routingf?hige Karten hier:
> > http://openstreetmap.teddynetz.de/latest/de_routable.tgz
> > 
> >
> > Die  Karten m?ssen noch mit mkgmap  aufbereitet werden.
Wie denn?
Ich denk die Karten sind schon mkgmap erzeugt worden?
> > Momentan sind die Karten laut Aussage von Carsten noch experimentell.
> >
> >
> > Viele Gr??e
> >
> > Frank
> >
> > ___
> > Talk-de mailing list
> > Talk-de@openstreetmap.org
> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
> --
> Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/
>
> OSM -- http://osm.flacus.de/



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Im SMS-Abo-Dickicht, heute ohne Jamba (was:JAMBA verwendet OSM)

[Johann H. Addicks]

> ich habe mal ein wenig recherchiert:
> [..]
Vielen Dank für den Besuch in der Abzock-Hölle.
.oO("Wer sich in Gefahr begibt")

> Die Strafe habe ich ja jetzt gleich bekommen ... das Abo
> lässt sich nicht kündigen und die Karte ist leer :-(

Nimmst Du Spenden per PayPal?
(ernstgemeint!)

-jha-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 16:26 schrieb Tobias Wendorff
:
>> Wie es es denn mit den Höhen?
>> Wie gross sind da die Unterschiede?
>
> Da ja die physikalische Höhe gemessen wird, die logischerweise auch
> auf der Platte liegt, wandert diese mit. Wo vorher eine Bergspitze
> war, könnte heute ein Tal sein (komplett übertrieben).
>

dazu duerfte zusaetzlich noch eine Hoehenaenderung aus Anheben oder
Absenken der Platten addiert werden muessen, da diese ja sozusagen
"schwimmen", und sich dabei an den Raendern aufeinander schieben
(Hebung und Senkung).

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] seeseitige Staatsgrenze

[Markus]

Hallo Sven,

> Ja, das ist blödsinn

Ist denn die Anleitung die ich geschrieben habe verständlich und 
nachvollziehbar? Wird sie auch gefunden?

>> - Deutschland (Landmasse)
>> - Grenze ...
>
> Man sollte prüfen, ob man für die Gebiete noch eine Landmasse oder 
> GrenzRelation angelegen muss, und das tun bzw. ein paar Relationen zu 
> Landmasse-Relationen die anderen zu Grenzrelationen machen.

Vor allem braucht es eine Definition, was denn alles zu "Landmasse" 
dazugehören soll.

Grenzen hingegen sind amtlich festgelegt.
(auch wenn sie bei jedem Hafenbau neu festgelegt werden)

>> Internationale Regeln:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Grenze
>>
>> Zeichenanleitung für Grenzen:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:Grenze_zeichnen
>>
>> (vielleicht mag das ja mal jemand auf Englisch übersetzen?)
>>
>> Noch völlig ungelöst ist die Definition der "Küstenlinie",
>> in OSM als "natural=coastline" bezeichnet.
>> (aber das ist ein anderes Thema, das einen eigenen Thread braucht)
> 
> Nein, das gehört da mit zu, ich habe in SH angefangen die 
> Landmasse-Relationen 
> auf die natural=coastline Objekte zu ändern. Ich hatte vorher (mit Landsat) 
> überprüft, ob die INFAS Grenzen besser sind, das waren sie aber meistens 
> nicht. 

Welche Parameter hast Du zur Beurteilung herangezogen?
Woher hast Du die Definition von "Landmasse"?

Die OSM-Küstenlinie, auch da wo sie korrekt mittlerem Hochwasser 
entspricht, hat auch keinen Zusammenhang mit der Staatsgrenze.
Sie ist auch meist verschieden zu Verwaltungsgrenzen.

Bei natural=coastline fehlen viele Definitionen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/de:coastline

> natural=coastlines zu größeren Gebilden zusammenfassen
 > Vorschlag: bis zu 1000 Knotenpunkte

Wenn das Konsens ist: bitte ins Wiki einfügen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=coastline

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fwd: JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 17:00 schrieb Tobias Wendorff
:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>
>> das duerfte sich wohl bei einem Abonement anders verhalten als bei
>> einer CD. Abgesehen davon ist es auch so, dass, wenn Deine Eltern die
>> CD zureuckbringen, diese i.d.R. auch zurueckgenommen wird (werden
>> muss).
>
> Laut Wikipedia nicht:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Taschengeldparagraph

dann machen wir mal lustig OT weiter, wer sich nicht fuer Jamba
interessiert braucht hier ja nicht weiter mitlesen...

Zitat Wikipedia:
Kinder und Jugendliche sollen frei über das Geld verfügen können, das
sie zu genau diesem Zweck bekommen haben. Da der Zweck begrenzt ist
und insbesondere nur ein bestimmter Betrag als Taschengeld überlassen
wird, ist es nicht mehr von § 110 BGB gedeckt, wenn ein Minderjähriger
mit seinem Taschengeld z. B. ein Lotterielos kauft und mit einem
Gewinn, der wesentlich höher als das Taschengeld ist, von ihm
abgeschlossene Verträge erfüllt. Denn bei diesem Gewinn handelt es
sich nicht mehr um vom Vertreter „überlassene" Mittel im Sinne der
Vorschrift. Über den Gewinn darf der Minderjährige daher nur mit
Zustimmung der gesetzlichen Vertreter verfügen.


d.h. da ich als Eltern nicht verpflichtet bin, meinem Kind Taschengeld
zu gewaehren, ich grundsaetzlich immer behaupten kann, es waere kein
eigenes Geld des Kindes gewesen, das zur freien Verfuegung war,
sondern er haette Milch kaufen sollen.-> muss rueckgaengig gemacht
werden.

> Bisschen solider:
> http://www.bedv24.de/intern/dokumente/merkblaetter/Taschengeldparagraf.pdf
>

das deckt sich mit dem zuvor von mir geschriebenen, d.h., man kann als
Eltern dem Kind auch gar kein Geld geben und ihm auch den
Ferienverdienst wegnehmen, wenn ich das richtig sehe.

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

[Martin Koppenhoefer]

2009/2/4 Torsten Leistikow :
> Jan Tappenbeck schrieb:
>> ich werde  natural=boulder nehmen, da dieses der Übersetzung am nächsten
>> kommt.
>
> Waere vielleicht auch natural=rock passend?
>
> Als Naturdenkmaeler gibt es ja haeufig auch irgendwelche Felsformationen
> (z.B. Externsteine). Vielleicht koennte man die zusammenfassen.
>
> Oder macht es Sinn, hier gezielt zu unterscheiden? Dann koenntest du
> vielleicht beide Werte parallel ins Wiki nehmen, damit auch gleich der
> Untershcied deutlich wird.
>
> Gruss
> Torsten
>

ich wuerde gezielt unterscheiden: Findling (in der Eiszeit
hergespuelter Felsbrocken)=boulder und rock fuer natuerlich gewachsene
Felsformationen (anstehender Fels).

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Karten für NaviPowm 0.2.0

[Stefan Dettenhofer (StefanDausR)]

Hallo zusammen,

so, nun erzeuge ich auch aus der africa.osm die Karten für NaviPOWM! 
Darin sind auch die Kanaren enthalten.

Bitte mal bei Gelegenheit testen - Danke!

Gruß,
Stefan

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb:
> Hallo Dieter,
>
> ich nehme die europe.osm von der Geofabrik, um die NaviPOWM-Daten zu 
> erzeugen. Da scheinen die Kanaren zu fehlen (die waren aber schon mal 
> d'rin). Ich müsste den Bereich mal extra umsetzten lassen, wenn Du es 
> brauchst!
>
> Gruß,
> Stefan
>
>
> dieter jasper schrieb:
>   
>> Hallo,
>> gibt es Karten für NaviPOWM für die Kanraren?
>> Bei http://wince.dentro.info/koord/osm/TileMap.htm kann ich sie nicht 
>> finden.
>>
>>
>> MfG
>> Dieter Jasper
>>
>> 



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

[Torsten Leistikow]

Jan Tappenbeck schrieb:
> ich werde  natural=boulder nehmen, da dieses der Übersetzung am nächsten 
> kommt.

Waere vielleicht auch natural=rock passend?

Als Naturdenkmaeler gibt es ja haeufig auch irgendwelche Felsformationen
(z.B. Externsteine). Vielleicht koennte man die zusammenfassen.

Oder macht es Sinn, hier gezielt zu unterscheiden? Dann koenntest du
vielleicht beide Werte parallel ins Wiki nehmen, damit auch gleich der
Untershcied deutlich wird.

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fwd: JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Tobias Wendorff]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> das duerfte sich wohl bei einem Abonement anders verhalten als bei
> einer CD. Abgesehen davon ist es auch so, dass, wenn Deine Eltern die
> CD zureuckbringen, diese i.d.R. auch zurueckgenommen wird (werden
> muss).

Laut Wikipedia nicht:
http://de.wikipedia.org/wiki/Taschengeldparagraph

Bisschen solider:
http://www.bedv24.de/intern/dokumente/merkblaetter/Taschengeldparagraf.pdf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Tobias Wendorff]

Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
> wie Du auf diese Zahlen kommst weiss ich jetzt nicht. Wie
> gesagt, aktuell ist der Unterschied 0,5 Meter, also
> im Rahmen unserer GPS Genauigkeit (noch) vernachlässigbar.

Die ITRF-Koordinaten ändern sich in Europa pro Jahr um etwa
2 cm (das habe ich glaube ich sogar aus der PDF von Dir).

Da WGS84 zuletzt am 30.09.1996 mit ITRF aktualisiert wurde,
haben wir fast 13 Jahre "in Schwebe".

13 x 2 cm = 26 cm

Das bezieht sich nur auf Europa. Dein Wert mag sich vielleicht
auf die ganze Welt beziehen, denn in den USA und in Asien
bewegen sich die Platten ja deutlich häufiger, als bei uns.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] relation multipolygon?

[Torsten Leistikow]

Frederik Ramm schrieb:
> Nein; der "Umgang" mit den neuen Multipolygonen schliesst *nicht* ein, 
> dass einander berührende Flächen zu einer verbunden werden sollen.

Das ist ja ausschliesslich eine Definitionsfrage.

So, wie es z.Z. auf der Diskussionsseite im Wiki steht, hast du zwar
recht. Aber so, wie es da steht wird es bislang ja erstens auch noch
nirgendwo umgesetzt und zweitens hatte ich neulich mal gefragt, wie die
multipolygon-Relation zu verstehen sei, wobei hier die einhellige
Meinung war, dass aneinandergrenzende, geschlossene inner-Polygone in
Ordnung waeren. Das ist durch die aktuelle Beschreibung im Wiki auch
nicht abgedeckt. Insofern sehe ich das noch nicht als endgueltig, und
werde im Wiki die Tage mal genauer ausfuehren, was ich da meine.

Gruss
Torsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Fwd: JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 16:22 schrieb Tobias Wendorff
:
> Martin Koppenhoefer schrieb:
>>
>> dann bist Du nicht geschaeftsfaehig und der Vertrag ist hinfaellig.
>
> Das stimmt nicht. Man ist beschränkte Geschäftsfähigkeit. Wenn die
> Eltern nicht nachträglich einstimmen, kann Schadensersatz bei den
> Eltern geltend gemacht werden.
>
> Ich denke jedoch, dass hier der "Taschengeldparagraf" überwiegt.
> Wenn Dir Taschengeld zur freien Verfügung stehst, darfst Du damit
> machen, was Du willst.
>
> Sonst dürfte man unter 18 Jahren ja noch nicht mal eine CD im
> Laden kaufen.
>


das duerfte sich wohl bei einem Abonement anders verhalten als bei
einer CD. Abgesehen davon ist es auch so, dass, wenn Deine Eltern die
CD zureuckbringen, diese i.d.R. auch zurueckgenommen wird (werden
muss).

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Chris-Hein Lunkhusen]

Tobias Wendorff schrieb:

> Du kannst Dir ja jetzt ausrechnen, wie weit die Positionen
> voreinander entfernt sind: 12 * 0,25 = 3 m :-)

Hi,
wie Du auf diese Zahlen kommst weiss ich jetzt nicht. Wie
gesagt, aktuell ist der Unterschied 0,5 Meter, also
im Rahmen unserer GPS Genauigkeit (noch) vernachlässigbar.

Grüße
Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Tobias Wendorff]

Markus schrieb:
> Die paar cm bis m beziehen sich ja auf die beiden Modelle,
> vor Ort ändert sich die Lage also nicht.

Bei WGS84 ändert sie sich natürlich, da es sehr selten
aktualisiert wird und auch noch die Geräte aktualisiert
werden müssten.

> Das ist also auch für uns bei der GPS-Messung nicht relevant, da diese 
> ja im selben Modell durchgeführt und gespeichert wird. Relevant wird es 
> nur bei der Übernahme von Daten aus IRTS oder ETRS in "unser" WGS-84, 
> und da sind so kleine Änderungen für OSM sicher vernachlässigbar. Die 
> relative Lage der Objekte zueinander bleibt, und deren Form auch.

Nein, Du hast eine Sache vergessen.

Nehmen wir an, Du hast 1990 eine Position gespeichert: 41.0 7.0 (la lo).
Wenn Du heute diese Position messen würdest, wäre sie (übertrieben) bei
41.03 7.09 - Dabei liegt heute vielleicht das Nachbarhaus bei 41.0 7.0.

Du bewegst Dich ja unter dem Gitter, aber der Satellit betrachtet nur
das Gitter und nicht das darunter.

> Wie es es denn mit den Höhen?
> Wie gross sind da die Unterschiede?

Da ja die physikalische Höhe gemessen wird, die logischerweise auch
auf der Platte liegt, wandert diese mit. Wo vorher eine Bergspitze
war, könnte heute ein Tal sein (komplett übertrieben).

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > Wie machst du das wenn's vom prepaid-tarif abgebucht wird?
> geht das so?

Ich werde jetzt nicht so viel Selbstaufopferung reinstecken wie Tobias, aber 
ich bin mir eigentlich sicher, dass sowas i.d.R. "über die Telefonrechnung" 
gemacht wird, was bei Prepaid-Tarifen dazu führt, dass das von deinem 
Guthaben abgebucht wird.

Ich bin mir sicher dass ich schon davon gehört habe, dass Guthaben auch 
vorbelastet werden kann, also wenn kein Guthaben drauf ist und dein Abo 
weiter läuft, dann wird bei der nächsten Aufladung gleich ein Teil wieder 
abgebucht.
Alles nicht selbst erlebt, aber aus eigentlich verlässlicher Quelle.

Gruß, Bernd

-- 
Ein Diplomat ist jemand,
der dich in einer Art und Weise zum Teufel wünscht,
daß du dich auf den Trip freust.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Tobias Wendorff]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> dann bist Du nicht geschaeftsfaehig und der Vertrag ist hinfaellig.

Das stimmt nicht. Man ist beschränkte Geschäftsfähigkeit. Wenn die
Eltern nicht nachträglich einstimmen, kann Schadensersatz bei den
Eltern geltend gemacht werden.

Ich denke jedoch, dass hier der "Taschengeldparagraf" überwiegt.
Wenn Dir Taschengeld zur freien Verfügung stehst, darfst Du damit
machen, was Du willst.

Sonst dürfte man unter 18 Jahren ja noch nicht mal eine CD im
Laden kaufen.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] 1. Lübecker OSM-Stammtisch

[Jan Tappenbeck]

Moin !

am Donnerstag, 2. April 2009 findet im Feuerwerk, Hansestraße der

1. Lübecker OSM-Stammtisch für Lübeck und Umgebung

statt. Alle Interessierten möchte ich hierzu ganz herzlich einladen.

Alles weitere findet Ihr unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lübecker_Mappertreffen

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 16:09 schrieb Bernd Wurst :
> Hallo.
>
> Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
>> und dann die
>> Rechnung nicht bezahlen
>
> Gut gebrüllt, Löwe.
>
> Wie machst du das wenn's vom prepaid-tarif abgebucht wird?
>
> Gruß, Bernd

geht das so? Ich habe bisher nur unserioeses Zeugs gemacht, wo man
eine Rechnung bekommen hat. Beim prepaid muesste man wohl
zurueckbuchen lassen oder so. Bin jedenfalls 1x reingefallen auf so
ein tolles Angebot per Spam: 100 Sms kostenlos, aber gleich die erste
SMS (und einzige) war eine *Premium*-SMS (aus Versehen meinerseits),
und daher hatte ich angeblich ein 2-Jahres-SMS-Abo abgeschlossen. Habe
das sofort gekuendigt, den Schreiben der Fa. grundsaetzl.
widersprochen, dem Inkasso-Buero auch, und nachdem sie mir ein paarmal
mit Pfaendung und Richterbeschluss gedroht hatten, war Ruhe. Einfach
so. Die wissen ja selbst, dass sie ernsthaft mit ihrer Masche gar
nicht durchkommen, die Dummen/Aengstlichen zahlen halt trotzdem.

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

[Patrick Kolesa]

Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
> Hmmm, schickt er einen dann auch über Autobahnen? Werd' ich gleich
> mal probieren. ;)

Fußgänger dürfen sich auf Autobahnen im Normalfall nicht aufhalten.
Mir fehlt aber immer noch ein Tag für "empfohlene Strecke", sei es für
Autos oder Fahrräder. Es gibt Abkürzungen, die nicht offensichtlich
sind, aber wegen Ampelschaltungen etc. sinnvoll und kraftstoffsparend zu
fahren sind. Vielleicht könnte man das über eine Relation abbilden, die
der Router dann bevorzugt nimmt, wenn man eh in die gleiche Richtung
fahren müsste.

Gruß
Patrick

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Tobias Wendorff]

Martin Koppenhoefer schrieb:
> lass Dich davon nicht beirren, einfach trotzdem kuendigen, am besten
> per Fax (auf keinen Fall nur per Telefon oder Mail), und dann die
> Rechnung nicht bezahlen (bzw. nur bis zur Kuendigung bezahlen, also
> den 1. Monat oder so), auch nicht, wenn sie mit Inkasso ankommen.

Hab' mittlerweile rausbekommen. Der Dienstname in der 1. SMS war
schlicht und einfach falsch! Grummel.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Tobias Wendorff]

Bernd Wurst schrieb:
> Wie machst du das wenn's vom prepaid-tarif abgebucht wird?

In Deutschland bekommst Du Prepaid-Handys offiziell nur mit
Deinem Personalausweis.

Da Du ja einen Vertrag eingegangen bist, könnte dies seinen
normalen Weg gehen ... und dank der aktuellen Lücken im
Datenschutz finden sich die Adressen sicher im Netz :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Tobias Wendorff]

Hallo Arne,

Arne Bischoff schrieb:
> Du könntest ja bei der Kripo anfangen mit deinem Ermittlerdrang ;-))

oder genau das Gegenteil: da ich ja nun  die Tiefen des Geschäfts kenne,
könnte ich auch selbst ein solches aufziehen :-)

> Hoffentlich haste jetzt nicht noch Monate Ärger mit denen. Danke für
> die Klarstellung. Und es dürfte für alle klar sein, was das wirklich
> für ein Verein ist. Stell Dir mal vor, du bist 11 Jahre alt und
> fällst auf son Müll rein!

Ich habe mittlerweile raus gefunden, wie das funktioniert:

1. eine SMS mit "STATUS" an 40800 schicken, dann bekommt man seine
Dienste aufgelistet

2. eine SMS mit "stop " und Dienstname hinschicken.

Dann bekommt man noch ein paar SMS, ob man wirklich kündigen möchte
etc. etc.

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Bernd Wurst]

Hallo.

Am Mittwoch, 4. Februar 2009 schrieb Martin Koppenhoefer:
> und dann die
> Rechnung nicht bezahlen

Gut gebrüllt, Löwe.

Wie machst du das wenn's vom prepaid-tarif abgebucht wird?

Gruß, Bernd

-- 
Wenn du eine helfende Hand brauchst - du findest sie am Ende deines rechten 
oder linken Arms.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 16:05 schrieb Arne Bischoff :
Stell Dir mal vor, du bist 11 Jahre alt und
> fällst auf son Müll rein!
>

dann bist Du nicht geschaeftsfaehig und der Vertrag ist hinfaellig.

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Markus]

Hallo Tobias,

danke für die schöne Beschreibung!

Die paar cm bis m beziehen sich ja auf die beiden Modelle,
vor Ort ändert sich die Lage also nicht.

Das ist also auch für uns bei der GPS-Messung nicht relevant, da diese 
ja im selben Modell durchgeführt und gespeichert wird. Relevant wird es 
nur bei der Übernahme von Daten aus IRTS oder ETRS in "unser" WGS-84, 
und da sind so kleine Änderungen für OSM sicher vernachlässigbar. Die 
relative Lage der Objekte zueinander bleibt, und deren Form auch.

Wie es es denn mit den Höhen?
Wie gross sind da die Unterschiede?

Gruss, Markus


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Martin Koppenhoefer]

>
> Die Strafe habe ich ja jetzt gleich bekommen ... das Abo
> lässt sich nicht kündigen und die Karte ist leer :-(
>
> Grüße
> Tobias

lass Dich davon nicht beirren, einfach trotzdem kuendigen, am besten
per Fax (auf keinen Fall nur per Telefon oder Mail), und dann die
Rechnung nicht bezahlen (bzw. nur bis zur Kuendigung bezahlen, also
den 1. Monat oder so), auch nicht, wenn sie mit Inkasso ankommen.

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [JOSM] Unglue Funktion

[Frank Gruender]

Rolf Bode-Meyer schrieb:
> Am 4. Februar 2009 11:13 schrieb Martin Koppenhoefer :
>> Am 4. Februar 2009 08:52 schrieb Chris-Hein Lunkhusen :
[...]
> mich auch nervte. Es wird einfach die Liste aller Nodes durchgelaufen
> und der Näheste gewählt. Bei mehreren Nodes gleicher Entfernung wird
> sticht der erste gefundene.
> Da ein neuer Punkt hinten an die Liste angehängt wird, ist der
> gefundene immer der ältere.
> 
> Die einfachste Lösung wäre wahrscheinlich, die Liste von hinten her
> durchzulaufen - wenn das nicht andere Nebeneffekte hat.
> Jetzt für jeden Punkt (also wirklich *jeden* Punkt der aktuellen
> Ebene) einen Vergleich bezüglich des Weges zu machen geht
> wahrscheinlich mehr auf die Performance und bringt auch nicht mehr.
> 
> Rolf

Klasse wäre es, wenn jeder Node mit einem "Fähnchen" in eine andere
Richtung um die Nodes gekennzeichnet würde. Auch bei "illegal" genau
übereinanderliegenden Nodes wäre das sicher 'nen Eyecatcher :)
Nur so eine Idee.

Grüsse Frank


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Arne Bischoff]

Hallo Tobias,

Du könntest ja bei der Kripo anfangen mit deinem Ermittlerdrang ;-))
Hoffentlich haste jetzt nicht noch Monate Ärger mit denen. Danke für
die Klarstellung. Und es dürfte für alle klar sein, was das wirklich
für ein Verein ist. Stell Dir mal vor, du bist 11 Jahre alt und
fällst auf son Müll rein!

Danke nochmal, und weg
Arne+++


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] ETRS-89 und WGS-84

[Tobias Wendorff]

Markus schrieb:
> wer kann mir den Unterschied von ETRS-89 und WGS-84 erklären?

Die Erde ist in Längen- und Breitenkreise aufgeteilt, um einen
Punkt auf der Oberfläche beschreiben zu können - ein festes Gitter,
was um die Erde gespannt ist.

Wenn nun die tektonischen Platten sich leicht auseinander
bewegen, bleibt das Gitter da, wo es ist - die Positionen
auf der Erde sind aber woanders!

Es werden daher weltweit feste Positionspunkte festgelegt
und ständig mit diesem Gitter vergleichen.

International ist dies ITRS89/ITRF89, für Europa ETRS89/ETRF89.
Dier liegen hunderte von hochgenauen Punkten vor und nennt
sich "Bezugssystem" oder auch "Referenzsystem"

Unsere GPS-Koordinaten beziehen sich auf WGS84. WGS84 selbst
ist eine Vereinfachung von ITRS89/ITRF89, weil hier keine
große Genauigkeit von Nöten ist.

Wenn sich nun die Platten also verschieben, bewegst Du dich
auf der Platte mit, der Satellit sieht dich dann an einer
anderen Position, obwohl Du selbst Dich ja gar nicht bewegt
hast. Bei GPS ist das etwa 2-3 cm.

ETRS89/ETRF89 für uns in Europa ist so gut wie stabil, da
wir ja nur diesen einen Teil betrachen.

ITRS89/ITRF89 muss ein Mittelding für die ganze Welt finden
und da driftet ständig was.

Wenn man bei GPS-Koordinaten also nicht das Datum
mitspeichert, kann man nicht mehr genau zurückverfolgen,
wo die Position ursprünglich war.

Dazu kommt noch, dass WGS84 in sehr langen Zeitabständen
wieder mit ITRS89/ITRF89 abgeglichen wird, um diese
Diskrepanz auszugleichen. Zuletzt war dies am 30.09.1996
(GPS-Woche 873) und wurde ausgestrahlt ab dem 29.01.1997.
Seitdem heißt unser WGS84 in Wirklichkeit "WGS 84 (G873)".

Du kannst Dir ja jetzt ausrechnen, wie weit die Positionen
voreinander entfernt sind: 12 * 0,25 = 3 m :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Frage an die Archologen

[Jan Tappenbeck]

Hi !

ich werde  natural=boulder nehmen, da dieses der Übersetzung am nächsten 
kommt.

Habe nochmal mit einem Texteditor die germany.osm durchsucht und da kam 
alles mögliche für Findlinge. Am meisten war historic=monument vertreten.

  natural=boulder  kommt da der Sache wohl am nächsten !

Werde hierzu in kürze nochmal etwas für das Wiki verfassen.

Gruß Jan :-)


Jacques Nietsch schrieb:
> Am 28.01.2009, 10:49 Uhr, schrieb Martin Koppenhoefer  
> :
> 
>> 2009/1/28 Jan Tappenbeck 
>>
>>> Hi !
>>>
>>> wie würdet Ihr folgende Steine taggen ?? Sind das Megalithen ??
> [...]
>>> Auch
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:historic%3Darchaeological_site
>>> hilft mir an dieser Stelle nicht weiter !
>>>
>>>
>>> Ein Teil der Steine ist bereits in OSM als tourism=atraction erfaßt -
>>> würdet ihr dieses Tag stehen lassen oder generell auf die Archologie
>>> umstellen ?
> [...]
>> Archaeologie wuerde m.E. nicht besonders passen, da der Stein ein
>> Naturdenkmal ist, und nicht von Menschen gemacht. Eher Geologie.
>> tourism=attraction ist mir auch zu generisch.
>>
>> Gruss Martin
> 
> Zustimmung.
> 
> Wie wäre es mit natural=boulder analog zu natural=tree oder  
> natural=cave_entrance?
> Es handelt sich ja bei diesen Beispielen um Findlinge.
> 
> Gruß Jacques


-- 


Freundliche Grüße

Jan Tappenbeck

---
OpenStreetMap (OSM) - das FREIE Kartenprojekt
http://www.openstreetmap.de

Lübeck in OSM
http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=12&lat=53.86927&lon=10.688&layers=B0


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM // Klarheit

[Tobias Wendorff]

Johann H. Addicks schrieb:
> Daher wieder meine Frage: Wie ist es zu dem Betreff dieses Threads gekommen?
> Worin besteht denn deren "Nutzung", die hier einhellig auf so starke Kritik  
> stößt?

Hallo Johann,

ich habe mal ein wenig recherchiert: In dem Beitrag wurde nicht
nur JAMBA gezeigt, sondern auch andere Produkte anderer Anbieter.

Zunächst muss ich mich bei JAMBA entschuldigen - es handelt sich
bei Programm "Mobile Spy" nämlich um ein Produkt des Anbieters
CheapSim bzw. BOB Mobile (etc. andere Nahmen).

Da während der OSM-Kartenanzeige jener Name genannt wurde, wollte
ich das klarstellen: Ich habe mir nunmehr das Abo geholt ...
mindestens 2,99 EUR weg. Super :-)

Dann habe ich die Datei heruntergeladen und wollte das Abo wieder
kündigen, denn die Ortung braucht das Abo mit CheapSim nicht,
sondern mit einem anderen Provider.

In den AGB wurde darauf hingewiesen, dass in der ersten SMS das
Kennwort zum Kündigen des Abonnements hinterlegt ist. Dieses
lautet "stop paketcheapweb".

Ich habe ebendieses Kennwort um 13:43 Uhr ordnungsgemäß an die
Rufnummer 40800 geschickt - mit Empfangsbericht.

Wenige Sekunden später habe ich folgende Nachricht erhalten:
"Das war kein gültiger Dienstname! Um eine Liste der Dienste
zu sehen, schicke eine SMS mit STATUS an die 40800". Super² :-)

Die Ortung funktioniert über den Dienst dieses Anbieters:
http://www.nulaz.net/

In "MobileSpy" steht unter Nutzungsbedingungen dann noch:
"Die Ortung mit Mobile Spy dient ausschließlich Unterhaltungszwecken."
Interessant ... vorher stand nichts dazu. In eigenen Worten
dann noch: Die Ortung kann technisch bedingt daneben liegen.

Angeblich kann man das hier noch nachlesen, leider geht der
Link bei mir nicht: http://spymigo.net/terms

Okay, jetzt muss man sich registrieren. "Die Mobile Spy
Freischaltung benötigt bis zu drei SMS Nachrichten. Es fallen
normale SMS Kosten an. Bitte erlaube den SMS Versand um die
Registrierung abzuschließen."

Achja: Wenn man sein Kennwort vergessen hat, geht eine SMS
an die 40500 - eine Premiumnummer.

Nach der Registrierung sieht man diese Nachricht:
"Thank you for registering to Nulaz. I am your first friend.
I can't go out and have a drink with you, because I am just
a bot in the system. However, if you have suggestions,
feature requests or bugs to report, please send them to me,
and I will do the best I can to handle your request.
Regards, Nulaz" - na supi :-)

Das Programm arbeitet wie erwartet: Aus der lokalen Zelle wird
die Postion mit einer Datenbank auf Serverseite geschätzt. Das
Java-Applet ist ein "Interface" für die Seite. Sämtliche
Funktionen benötigen ständige Kommunikation mit dem Server.

Wenigstens hat das Ganze noch eine Möglichkeit, ein GPS über
BlueTooth anzubinden :-)

Man kann wählen, ob seine aktuelle Position gezeigt oder
versteckt werden soll, kann Freunde in einen Chat einladen
oder die Kinos im Umkreis suchen und sich dort mit ihnen
verabreden.

Wenn man nun einen Freund finden will, bekommt man diese
Nachricht:
"Die Person mit dieser Telefonnummer ist kein Mobile Spy Nutzer.
Möchtest Du Ihn jetzt Einladen?" - klar, die andere Person
muss ja erst die Position an Nulaz melden.

Dieses Dienst verwendet allerdings Google, also komme ich
zum Schluss, dass der RTL-Betrag anders geschnitten und
vertont wurde, wie es der Realität entspricht.

Anscheinend wurde wirklich eine OSM-Seite aufgerufen oder
ein anderer Betreiber verwendet unsere Karten für einen
ähnlichen Dienst.

Ich habe ich also einfach berieseln lassen und möchte mich
bei allen Beteiligten entschuldigen!

Die Strafe habe ich ja jetzt gleich bekommen ... das Abo
lässt sich nicht kündigen und die Karte ist leer :-(

Grüße
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

[Chris-Hein Lunkhusen]

Patrick Kolesa schrieb:

>> Ich denke der Router sollte sich schon defaultmässig an
>> die Verkehrsregeln halten. Gegen einen versteckten Schalter "ignore
>> all rules" hätte ich ja nichts einzuwenden. ;-)
> 
> Naja, diese Funktion bringt üblicherweise das Fußgängerrouting mit sich :)

Hmmm, schickt er einen dann auch über Autobahnen? Werd' ich gleich
mal probieren. ;)
Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Einbahnstraße - frei für Radfahrer

[Patrick Kolesa]

Chris-Hein Lunkhusen schrieb:
> Ich denke der Router sollte sich schon defaultmässig an
> die Verkehrsregeln halten. Gegen einen versteckten Schalter "ignore
> all rules" hätte ich ja nichts einzuwenden. ;-)

Naja, diese Funktion bringt üblicherweise das Fußgängerrouting mit sich :)

Gruß
Patrick

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

[Claudius Henrichs]

Am 04.02.2009 14:13, Tim 'avatar' Bartel:
> Hi,
>
> Am 4. Februar 2009 14:08 schrieb Stefan 
> Leupers:
>> Und der OpenRoutingService muss natürlich unbedingt auf Friedhofsrouting
>> erweitert werden, damit man
>> a) die Gräber, Wasserstellen, Biotonnen auch auch der schnellsten/kürzesten
>> Route erreicht und
>> b) vor der Geisterstunde auch auf großen Friedhöfen noch rechtzeitig den
>> Ausgang findet.
>>
>> PS: War nur Spaß... mit einem Funken Wahrheit.  ;-)
>
> Zum Funken Wahrheit: Ich habe in Hürth u.a.
> (http://openstreetmap.org/?lat=50.87587&lon=6.86739&zoom=17&layers=0B00FTF)
> die Beschaffenheit der Friedhofswege erfasst - die Kieswege sind für
> Rollstuhlfahrer deutlich problematischer, als die gepflasterten oder
> asphaltierten Wege.

Ja, deshalb sind bei mir die Hauptwege auch highway=track + 
tracktype=grade1/grade2 und die Fußwege in den einzelnen Abteilungen 
highway=footway mit entsprechendem surface-Tag.

Gruß,
Claudius


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen bei Radwegen

[Claudius Henrichs]

Am 04.02.2009 14:22, Martin Simon:
> 2009/2/4 Jan Tappenbeck:
>> Moin !
>>
>> oftmals ist es ja so, dass man auf der einen Straßenseite in die
>> Richtung A fährt und auf der anderen in Richtung B.
>>
>> Wenn ich jetzt eine Radwegrelation erstelle worauf beziehe ich mich da
>> ?? Nehme ich ggf. beide gemappten Radwege in die Relation auf oder dann
>> dort die Straße - die liegt ja in der Regel zwischen beiden !?!?!?
>>
>> Gruß Jan :-)
>
> Ich würde beide Radwege nehmen.
>
> Wenn Autobahnen als route erfasst werden, sind ja auch beide
> Fahrbahnen in der Relation.


Genau. Als Rolle dann nicht das "forward/backward" vergessen.

Gruß,
Claudius


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aktulle routingfähige Karte Deutschland oder Europa

[FlaBot]

http://osm.flacus.de/ nicht immer ganz aktuell aber immer mal wieder
frische Ecken ...

Aktuell sind meistens alles um Köln und in RLP

Am 4. Februar 2009 12:06 schrieb Frank Faulstich :
> Sven Sommerkamp schrieb:
>> Hat jemand eine Ahnung ob irgendwo aktuelle Karten routingfähig fürs Garmin 
>> zu
>> bekommen sind?
>> Und wo?
>>
>>
> Hallo Sven,
>
> für Deutschland findest du routingfähige Karten hier:
> http://openstreetmap.teddynetz.de/latest/de_routable.tgz
> 
>
> Die  Karten müssen noch mit mkgmap  aufbereitet werden.
> Momentan sind die Karten laut Aussage von Carsten noch experimentell.
>
>
> Viele Grüße
>
> Frank
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>



-- 
Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/

OSM -- http://osm.flacus.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relationen bei Radwegen

[Martin Simon]

2009/2/4 Jan Tappenbeck :
> Moin !
>
> oftmals ist es ja so, dass man auf der einen Straßenseite in die
> Richtung A fährt und auf der anderen in Richtung B.
>
> Wenn ich jetzt eine Radwegrelation erstelle worauf beziehe ich mich da
> ?? Nehme ich ggf. beide gemappten Radwege in die Relation auf oder dann
> dort die Straße - die liegt ja in der Regel zwischen beiden !?!?!?
>
> Gruß Jan :-)

Ich würde beide Radwege nehmen.

Wenn Autobahnen als route erfasst werden, sind ja auch beide
Fahrbahnen in der Relation.

-Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

[Martin Koppenhoefer]

Am 4. Februar 2009 13:28 schrieb Tobias Wendorff
:
> Martin Trautmann schrieb:
>> Umgekehrt habe ich hier 22 Stadtteile von Lüdenscheid, wo nur die
>> Gemarkungen Lüdenscheid-Stadt und Lüdenscheid-Land unterschieden werden.
>>
>> Insgesamt sind es etwa 260, die für die opengeodb bisher unbekannt sind.
>
> Wie neulich darauf hingewiesen wurde, haben Gemarkungen nur noch
> Bedeutungen für Vermesser.

sie haben Bedeutung fuer die Katasteraemter, d.h., um ein bestimmtes
Flurstueck zu finden, brauchst Du die Gemarkung. Es geht bei diesem
Thema um die Struktur, wie der Besitz von Grundstuecken amtlich
gefuehrt wird. Vermesser sind nicht zwangslaeufig Beamte, sondern oft
privatwirtschaftlich beschaeftigt.

> Die Gemarkung kann also mal zu Lüdenscheid gehört haben und jetzt
> woanders zu gehören, aber noch genauso heißt :-)
>

das natuerlich schon.

Gruss Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Relationen bei Radwegen

[Jan Tappenbeck]

Moin !

oftmals ist es ja so, dass man auf der einen Straßenseite in die 
Richtung A fährt und auf der anderen in Richtung B.

Wenn ich jetzt eine Radwegrelation erstelle worauf beziehe ich mich da 
?? Nehme ich ggf. beide gemappten Radwege in die Relation auf oder dann 
dort die Straße - die liegt ja in der Regel zwischen beiden !?!?!?

Gruß Jan :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JAMBA verwendet OSM

[Johann H. Addicks]

 a) Bislang hat in diesem Thread _niemand_ darlegen können, was Jamba mit
 OSM- Daten tut. Butter bei die Fische!
>>
>>> doch, steht oben.

> im ersten Post, und in diesem von tobwen: 2. Februar 2009 18:29.

> http://www.jamba.de/jcw/goto/applikationen/handy-spiele/prtid-14005109/doc-1
> 6515299/info-page

Ich sehe weder unter <49872d96.70...@uni-dortmund.de> noch unter der URL  
überhaupt einen Anhaltspunkt, dass die OSM-Daten verwenden.

Daher wieder meine Frage: Wie ist es zu dem Betreff dieses Threads gekommen?
Worin besteht denn deren "Nutzung", die hier einhellig auf so starke Kritik  
stößt?

-jha-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

[Tim 'avatar' Bartel]

Hi,

Am 4. Februar 2009 14:08 schrieb Stefan Leupers :
> Und der OpenRoutingService muss natürlich unbedingt auf Friedhofsrouting
> erweitert werden, damit man
> a) die Gräber, Wasserstellen, Biotonnen auch auch der schnellsten/kürzesten
> Route erreicht und
> b) vor der Geisterstunde auch auf großen Friedhöfen noch rechtzeitig den
> Ausgang findet.
>
> PS: War nur Spaß... mit einem Funken Wahrheit.  ;-)

Zum Funken Wahrheit: Ich habe in Hürth u.a.
(http://openstreetmap.org/?lat=50.87587&lon=6.86739&zoom=17&layers=0B00FTF)
die Beschaffenheit der Friedhofswege erfasst - die Kieswege sind für
Rollstuhlfahrer deutlich problematischer, als die gepflasterten oder
asphaltierten Wege.

Tschüss, Tim.

-- 
http://wikipedistik.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tag-Zusammenstellung speziell Friedhöf e

[Stefan Leupers]

Hallo zusammen!

Am 4. Februar 2009 00:17 schrieb René Falk :

Nun ja, auf vielen Friedhöfen gibt es beachtenswerte Sehenswürdigkeiten.
> Dazu können auch aus verschiedenen Gründen Grabstellen gehören. Für
> etliche Friedhöfe könnte man auch sicher eine Art Karlsruher Schema
> entwickeln.
>

Und der OpenRoutingService muss natürlich unbedingt auf Friedhofsrouting
erweitert werden, damit man
a) die Gräber, Wasserstellen, Biotonnen auch auch der schnellsten/kürzesten
Route erreicht und
b) vor der Geisterstunde auch auf großen Friedhöfen noch rechtzeitig den
Ausgang findet.

Leicht makabere Grüße,

   -StefanL-

PS: War nur Spaß... mit einem Funken Wahrheit.  ;-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] [Archologie] - Langbett

[René Falk]

Am Mittwoch, 4. Februar 2009DE 11:54:42DE schrieb Jan Tappenbeck:
> Hi !
>
> ich habe http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Archaeological_site
> einem mir bekannten Archologen mal geschickt mit der Bitte um
> Stellungnahme.

Gute Maßnahme. 

Allerdings wird er, ohne jetzt hier den Klugscheißer rausholen zu wollen, wohl 
zuerst darauf hinweisen, das es Archäologie (Deutsch Altertumskunde, eng. 
archaeology, von griech. archaios) heißt. 

Archologie ist, frei nach Monty Phyton, something completely different:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Archologie

-- 

Mit freundlichen Grüßen

René Falk

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Freigabe des "Gemarkungsverzeichnis NRW"

[Tobias Wendorff]

Martin Trautmann schrieb:
> Umgekehrt habe ich hier 22 Stadtteile von Lüdenscheid, wo nur die 
> Gemarkungen Lüdenscheid-Stadt und Lüdenscheid-Land unterschieden werden.
> 
> Insgesamt sind es etwa 260, die für die opengeodb bisher unbekannt sind.

Wie neulich darauf hingewiesen wurde, haben Gemarkungen nur noch
Bedeutungen für Vermesser.

Die Gemarkung kann also mal zu Lüdenscheid gehört haben und jetzt
woanders zu gehören, aber noch genauso heißt :-)

> ¹ Wenn sich jemand die Mühe sparen will und die Daten incl. 
> Gemeindeschlüssel brauchen kann, der möge sich bitte melden.

Hättest mich zuerst fragen sollen, den ich habe das auch schon
erzeugt :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Aktulle routingfähige Karte Deutschland oder Europa

[Frank Faulstich]

Sven Sommerkamp schrieb:
> Hat jemand eine Ahnung ob irgendwo aktuelle Karten routingfähig fürs Garmin 
> zu 
> bekommen sind?
> Und wo?
>
>   
Hallo Sven,

für Deutschland findest du routingfähige Karten hier:
http://openstreetmap.teddynetz.de/latest/de_routable.tgz 


Die  Karten müssen noch mit mkgmap  aufbereitet werden.
Momentan sind die Karten laut Aussage von Carsten noch experimentell.


Viele Grüße

Frank

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Rolf Bode-Meyer]

2009/2/4 Johannes Haller :
> Sorry, Rolf, falls ich Tomaten auf den Augen habe, aber ich weiß nicht, wie 
> ich
> auf seine Benutzerseite gelangen kann...

Marc hat die URL ja schon genannt.
Ich bin davon ausgegangen, dass wenn Du schreibst "Ich sehe nur die
Änderungen", Du auf der History-Seite des Weges/Nodes bist. Von da
kommst Du mit einem Klick auf den Namen auf dessen die Nutzerseite.

Rolf

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kontakt zum Nachbarmapper

[Martin Koppenhoefer]

2009/2/4 Johannes Haller :
>
> Sorry, Rolf, falls ich Tomaten auf den Augen habe, aber ich weiß nicht, wie 
> ich auf seine Benutzerseite gelangen kann...
>
Marc Schütz:
"
Unter http://www.openstreetmap.org/user/benutzername kannst du dem Benutzer
eine Nachricht zukommen lassen ("Send message"). Der Benutzer kriegt dann eine
E-Mail-Benachrichtigung und kann dir antworten.
"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de