[Talk-de] Open Data: Rheinland-Pfalz lässt kostenlosen Zugriff auf Geodaten zu

2016-01-22 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Lesetipp: 
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Open-Data-Rheinland-Pfalz-laesst-kostenlosen-Zugriff-auf-Geodaten-zu-3081796.html


Inkl. WMS für Ortofotos, siehe 
http://www.lvermgeo.rlp.de/index.php?id=opendata


Viele Grüße
Raimond


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Angebot: Workshop-/Arbeitsraum/Treffpunkt in Köln

2014-06-12 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Hallo zusammen,

seit ungefähr 4 Wochen hat die Wikipedia-Community einen
Workshop-/Arbeitsraum/Treffpunkt in Köln [1], genannt "Lokal K".
Finanziert wird er von Wikimedia Deutschland e.V., selbstverwaltet von
einem lokalen Wikipedianer-Team.

Dieser Raum steht nicht nur der Wikipedia-Community kostenlos für
Treffen zur Verfügung, sondern grundsätzlich Allen, die Freies Wissen,
Freie Daten, Freie Software etc. schaffen wollen.

Wer also für OSM einen Workshopraum im Kölner Raum braucht, ist herzlich
eingeladen, auf der Diskussionsseite [2] anzufragen. Bitte mit
Wunschdatum-/zeitraum, Ansprechpartner, etc.

Viele Grüße
Raimond




[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lokal_K
[2] https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Lokal_K



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData

2013-07-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.07.2013 08:07, schrieb jotpe:
> Also nur in absolute Hausnummerfreien Gebieten importieren, warum nicht
> lückenhafte Gebiete um das Fehl ergänzen?

Wenn sichergestellt ist, dass keine doppelten Einträge entstehen, habe
ich keine Einwände. Aber ich habe keine Lust, in "meinen" Kölner
Gebieten großflächig aufzuräumen, dafür ist einfach noch zu viel
erstmalig im Detail zu erfassen.

Wie geht das Script mit interpolierten Hausnummern um? Früher [tm] habe
ich z.B. ganze Straßenzüge nur interpoliert erfasst. Mittlerweile löse
ich die Interpolationen zu Gunsten detaillierter Hausnummern auf.

Unschön, wenn auch kein Drama, wäre es, wenn es sowohl die alten
Interpolationen also auch die neue Einzelhausnummer in einer Straße
gegen würde.

> 
> Am 5. Juli 2013 18:16 schrieb Raimond Spekking :
> 
>> Außerdem fände ich es spannend, wenn jemand einen WMS/Layer mit den
>> Hausnummern und den anderen straßenbezogenen Daten der Stadt Köln
>> erstellen könnte, um ihn zum Vergleich mit den gemappten Daten
>> heranziehen zu können.
>>
> 
> Ich habe ein angepasstes OSM-File. Gibt es einen allgemeinen WMS
> Hosting-Service für solche Sachen, vielleicht was bei HOT? Zur Not könnte
> man das OSM-File auch ins Wiki stellen und als zusätzliche Ebene laden und
> vgl.
> 
> Gruß Johannes
> 

Als zusätzliche Ebene laden: Auch ein schöne Idee :-)

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData

2013-07-05 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 03.07.2013 22:44, schrieb jotpe:
> Hallo,
> 
> unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport habe ich ein
> paar Infos für den manuellen Import zusammengestellt.
> 
> Beste Grüße Johannes
> 

Als Kölner Mapper würde ich den Import für Gebiete begrüßen, in denen
noch keine Hausnummern vorhanden sind.

Außerdem fände ich es spannend, wenn jemand einen WMS/Layer mit den
Hausnummern und den anderen straßenbezogenen Daten der Stadt Köln
erstellen könnte, um ihn zum Vergleich mit den gemappten Daten
heranziehen zu können.

Sowohl um eigene Fehler zu finden als auch ggfs. Fehler in den
städtischen Daten.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] LWG 1. Halbjahr 2013

2013-07-05 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Danke Simon für deinen Bericht.

Eine Frage zum DMCA: Werden die Anträge von euch irgendwo
veröffentlicht? Ich denke sie sind lehrreich für alle, die sich mit dem
Urheberrecht auseinandersetzen.

Die Wikimedia Foundation veröffentlicht sie auch:
https://wikimediafoundation.org/wiki/Category:DMCA_2013

Viele Grüße
Raimond.

Am 03.07.2013 19:35, schrieb Simon Poole:

> DCMA
> 
> 
> Die OSMF ist als DCMA service provider registriert, dies gibt uns einen
> gewissen Schutz vor Klagen in den USA falls einer unserer Beitragenden
> dort das Urheberrecht eines Dritten verletzt. Der Nachteil, ist dass
> man, falls man den Schutz beanspruchen will, keine inhaltliche Prüfung
> eines Antrages Inhalte zu entfernen durchführen darf. Wir hatten Januar
> den ersten Fall bei dem jemand (gerechtfertigt)
> http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Takedown_procedure jemand die
> Entfernung von Daten verlangt hat. Dies wurde dann auch postwendend
> durch die DWG erledigt, allerdings stellte sich heraus, dass es einige
> Unklarheiten über das genau Vorgehen und die Verantwortlichkeiten gab.
> Es gab deshalb etwas Aktivität dies nachzuholen uns ein entsprechdendes
> Papier wurde von Paul Normann verfasst, dies ist im Augenblick
> allerdings noch nicht vom OSMF Board verabschiedet.
> 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData

2013-06-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Das ist nur Stadt Köln.

Raimond.

Am 27.06.2013 14:44, schrieb Ruben Kelevra:
> Das ist nur die Stadt Köln, oder ist es alles was die Stadt Köln
> verwaltet (=Regierungsbezirk Köln)? :)
> 
> 
> LG Ruben
> 
> Am 27. Juni 2013 09:41 schrieb Raimond Spekking :
>> Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
>> cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:
>>
>> http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/
>>
>> Adressen (zip, kmz, xml)
>> Block (zip, kmz, xml)
>> Blockabschnitte (zip, kmz, xml)
>> Blockseiten (zip, kmz, xml)
>> Stadtviertel (zip, kmz, xml)
>> Strasse (zip, kmz, xml)
>> Strassenabschnitt (zip, kmz, xml)
>> Strassenknoten (zip, kmz, xml)
>>
>> Raimond.
>>
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData

2013-06-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Die Stadt Köln hat ihre Adress- und Datenbestände nun unter
cc-by-sa-3.0-Lizenz veröffentlicht:

http://www.offenedaten-koeln.de/2013/06/datenmittwoch/

Adressen (zip, kmz, xml)
Block (zip, kmz, xml)
Blockabschnitte (zip, kmz, xml)
Blockseiten (zip, kmz, xml)
Stadtviertel (zip, kmz, xml)
Strasse (zip, kmz, xml)
Strassenabschnitt (zip, kmz, xml)
Strassenknoten (zip, kmz, xml)

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wie Adressen richtig richtig mappen?

2013-06-24 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 23.06.2013 14:24, schrieb fly:
> Am 21.06.2013 18:44, schrieb Frank:
>> Am 21.06.2013 18:24, schrieb Dirk Sohler:
>>> Moin!
>>> Wie sieht es eigentlich beim Mappen von Adressen aus? ...
>>>
>>> 1. Einen Node mit addr:housenumber und entsprechenden weiteren
>>> addr:-Tags auf die Hausumrandung an die Eingangsstelle setzen
>>>
>>> 2. Nur das Haus an sich mit den addr:-Tags versehen
>>>
>>> 3. Einen Node mit entrance-Tag auf die Umrandung setzen und die
>>> ganzen anderen addr:-Tags für das Haus selbst benutzen
>>>
>>> 4. entrance und alle addr:-Tags auf den Node am Eingangspunkt packen
>>>
>>> Ich tendiere ja rein vom Logischen her zur Möglichkeit 3, da
>>> „Beispielstraße 123 in 12345 Stadthausen“ ja ein konkretes Gebäude, und
>>> nicht bloß dessen Eingang bezeichnet.
>>>
>>>  Was am sinnvollsten?
>>>
>>> Grüße,
>>> Dirk
>>
>> Hallo Dirk,
>> für normale Wohnbebauung (z.B. 1- o. 2-Familienhäuser) stimme ich dir
>> zu: alle Tags an den Gebäude-Umring hängen nach dm Prinzip "so einfach
>> wie möglich".
>>
>> Bei einem Laden oder einer Kneipe im Gebäude (Besucherverkehr)
>> zusätzlich den Entrance-Node setzen und evtl. die Rollstuhl-Eignung
>> dazu. Die Adresse kann aber am Gebäude bleiben.
>>
>> Bei größeren Gebäuden (mehr-Parteien-Mietshaus) kann es mehrere Eingänge
>> mit verschiedenen Hausnummern geben. Dann rutscht die Addr.-Eingabe auf
>> den Node. Es sei denn, man kann das Gebäude sinnvoll in mehrere Gebäude
>> aufteilen (sichtbare Fugen, Gebäudeteile, Brandschutzmauern).
> 
> +10
> 
> Wo bei niemand einen hindert auch Relationen a la associatedStreet oder
> Street zu verwenden. Somit bleibt bei mir meist nur addr:house* übrig,
> selten auch noch addr:postcode, da manche Firmen ja ihre eigene PLZ haben.
> 
> fly
> 
> 

Auch +10. Wobei ich mit Straßenrelationen noch nie so recht warum
geworden bin.

Zur Firmen-PLZ: Kenne ich ausschließlich als Großkunden-PLZ für den
postalischen Zustellbereich, nicht aber als Besucheranschrift.

Raimond.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Test neues Geofabrik-Download-Setup

2013-02-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 27.02.2013 13:59, schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
> 
>ich habe ein bisschen am Geofabrik-Downloadserver herumgebastelt und
> jetzt hier etwas fertig, was ich eigentlich bald zum
> Standard-Downloadserver machen moechte:
> 
> http://download.geofabrik.de/test
> 
> vielleicht mag sich das der eine oder andere mal anschauen, ob das so
> hinreichend verstaendlich ist usw., dann wuerde ich das gen Wochenende
> hin mal aktivieren. Ein paar kleine Bugs hab ich auf der Liste, trotzdem
> gerne sagen, wenn was nicht wie erwartet tut.
> 
> Wesentliche Aenderungen gegenueber vorher sind das etwas huebschere
> Interface mit Karte, die downloadbaren Poly-Files zu jeder Region sowie
> die osc-Downloads fuer die Regionen.
> 
> Bye
> Frederik
> 

Super, danke.

Habe einen Fehler auf
http://download-int.geofabrik.de/test/europe/germany.html gefunden.
Nordrhein-Westfalen wird nicht gehighlighted und
http://download-int.geofabrik.de/test/europe/germany/nordrhein-westfalen.html
sieht dazu total kaputt aus.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM streikt, API-URL falsch?

2013-02-25 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ja, es ist auch bei mir der Browser Schutz von Avira Antivirus Premium
2012 schuld :-(

Wenn ich den Browser Schutz ausschalte, kann ich wieder mit JOSM
arbeiten. Ich habe es noch nicht geschafft, irgendeine Ausnahme zu
definieren. Die Log-Datei ist leider auch nicht hilfreich :-(

Raimond.

Am 25.02.2013 16:34, schrieb christian.pietz...@googlemail.com:
> http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19950
> hatte jetzt auch mal Probleme...bei mir liegts and Avira Antivir
> Ich dachte ich hätte das Problem gelöst, aber obwohl es jetzt auf der
> Blacklist sitzt, muss ich Avira noch ausschalten
> 
> 
> Am 25. Februar 2013 09:33 schrieb Martin Vonwald :
> 
>> Am 25. Februar 2013 09:29 schrieb Ronnie Soak <
>> chaoschaos0...@googlemail.com>:
>>> Auch http://api.openstreetmap.org/api erzeugt - testweise eingegeben in
 meinem Browser - einen 404er :-(
>

>>>
>>> Kann ich bestaetigen. Auch bei mir ein 404. Liegt also nicht zwingend an
>>> dir.
>>
>> Ich bin mir nicht sicher, ob es da überhaupt einen Zusammenhang gibt.
>> Im Browser bekomme ich auch einen 404, JOSM funktioniert trotzdem.
>>
>> vg,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM streikt, API-URL falsch?

2013-02-25 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Danke für deine schnelle Antwort. Aber diese URL mag JOSM auch nicht.

Auch http://api.openstreetmap.org/api erzeugt - testweise eingegeben in
meinem Browser - einen 404er :-(

Raimond.

Am 25.02.2013 08:56, schrieb Martin Vonwald:
> Hi!
> 
> Bei mir ist "Standard OSM-Server-URL verwenden
> (http://api.openstreetmap.org/api)" ausgewählt und damit funktioniert
> es.
> 
> vg,
> Martin
> 
> Am 25. Februar 2013 08:50 schrieb Raimond Spekking 
> :
>> Moin zusammen,
>>
>> seit gestern streikt mein JOSM (aktuellste Version) und ruft keine Daten
>> mehr ab.
>>
>> Gibt es allgemeine Probleme oder liegt der Fehler bei mir?
>>
>> Als OSM-Server-URL ist - wie schon lange - eingetragen:
>> http://api.openstreetmap.org/api/0.6/
>>
>> Wenn ich diese URL im Browser eingebe, kommt ein 404er
>>
>> Für Hilfe danke
>> Raimond.
>>
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM streikt, API-URL falsch?

2013-02-24 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Moin zusammen,

seit gestern streikt mein JOSM (aktuellste Version) und ruft keine Daten
mehr ab.

Gibt es allgemeine Probleme oder liegt der Fehler bei mir?

Als OSM-Server-URL ist - wie schon lange - eingetragen:
http://api.openstreetmap.org/api/0.6/

Wenn ich diese URL im Browser eingebe, kommt ein 404er

Für Hilfe danke
Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fotos von Autobahnen

2013-01-07 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 07.01.2013 09:13, schrieb Martin Vonwald:
> Hi!
> 
> Ich bin auf der Suche nach georeferenzierten Fotos von
> österreichischen (alle Schweizer/Deutsche: bitte weiterlesen)
> Autobahnen, derzeit vor allem von der A10 (Karawankenautobahn) und A11
> (Tauernautobahn). Ich bin vor allem interessiert an Fotos von
> Geschwindigkeitslimits und Wegweisern jeder Form, aber auch von allen
> anderen Beschilderungen. Gezielte Aufnahmen der Schilder sind genauso
> willkommen wie Serienaufnahmen (z.B. alle zwei Sekunden ein Bild).
> Falls jemand schon Fotos hat oder in nächster Zeit dort vorbeikommt
> und Fotos machen kann würde ich mich freuen darüber.
> 
> Da diese Autobahnen recht international besucht werden, geht meine
> Bitte nicht nur an talk-at sondern auch an talk-de.
> 
> vg,
> Martin
> 
> P.S: Die Bilder von www.autobahn-bilder.de kenne ich übrigens.
> 

Hi Martin, schau mal unter
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Highways_in_Austria

Wieviele davon aber wirklich georeferenziert sind, weiß ich nicht.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Länderübersetzungen mittels CLDR

2012-10-22 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 21.10.2012 06:48, schrieb Rainer Kluge:
> Hallo,

> Du ersetzt wikipedia=en:Paris durch wikipedia=de:Paris. Aus meiner Sicht
> ist das nicht ok. Wenn du unbedningt auf die deutsche Wikipedia-Seite
> verlinken willst, dann mache das mit wikipedia:de=Paris. Der Rest der
> Welt ist mit Englisch sicher besser bedient.
> 

Ich denke, es ist völlig egal, welcher Sprachencode vorangesetzt wird,
denn von jeder Sprache ausgehend kann per Wikipedia-API die Liste der
vorhandenen Wikipedia-Seiten (Interwikis) geholt werden und dem Nutzer
per Spracheinstellung angezeigt werden. Es muss nur ein
Initial-Sprachcde vorhanden sind.


Künftig wird durch Wikidata  das sowieso einfacher und vermutlich werden
wir in OSM demnächst direkt auf Wikidata verlinken können/wollen

Ich persönlich nehme bei deutschen Städten den Sprachcode de:, bei
französischen fr:, bei ukrainischen uk: usw.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-17 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ah, https war das Problem. Danke fürs Reparieren, nun sehe ich auch für
die Eichendorffstr. den Strich :-)

Raimond.

Am 16.09.2012 23:38, schrieb Kolossos:
> Hallo, ohne https klappte es bei mir.
> Hab das mit dem https Problem für diesen Layer gefixt.
> 
> Straßen gehen natürlich! Allerdings sind wir durch die Lizenzumstellung
> mit WIWOSM auch noch für die nächste Woche von Updates abgeschnitten,
> solange dauert es wohl den neuen Dump einzuspielen.
> 
> Grüße Tim
> 
> 
> 
> Am 16.09.2012 19:14, schrieb Raimond Spekking:
>> Am 16.09.2012 00:10, schrieb Kolossos:
>>> Wenn du WIWOSM benutzt, also dem OSM-Objekt einen Wikipedia-Tag gibst,
>>> wird die richtige Zoomstufe für den Bereich gewählt und der Bereich
>>> hervorgehoben, wenn der Nutzer auf "Karte" klickt. Eine Koordinate mußt
>>> du trotzdem vergeben, da manche Nutzer ja auch Luftbilder von Google
>>> nutzen wollen.
>>>
>>
>> Klappt das eigentlich auch bei Straßen? Vor einigen Wochen hatte ich in
>> OSM den Wikipedia-Namen eingetragen, auf
>> https://de.wikipedia.org/wiki/Eichendorffstra%C3%9Fe sehe ich in der
>> Karte noch keinen Bereich, bzw. Strich für die Straße.
>>
>> Raimond.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>>




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-16 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 16.09.2012 00:10, schrieb Kolossos:
> Wenn du WIWOSM benutzt, also dem OSM-Objekt einen Wikipedia-Tag gibst,
> wird die richtige Zoomstufe für den Bereich gewählt und der Bereich
> hervorgehoben, wenn der Nutzer auf "Karte" klickt. Eine Koordinate mußt
> du trotzdem vergeben, da manche Nutzer ja auch Luftbilder von Google
> nutzen wollen.
> 

Klappt das eigentlich auch bei Straßen? Vor einigen Wochen hatte ich in
OSM den Wikipedia-Namen eingetragen, auf
https://de.wikipedia.org/wiki/Eichendorffstra%C3%9Fe sehe ich in der
Karte noch keinen Bereich, bzw. Strich für die Straße.

Raimond.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-15 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 15.09.2012 20:43, schrieb Jan Tappenbeck:
> hi !
> 
> ich frage mal bei uns an und vielleicht weiß es einer.
> 
> In  Wikipedia kann man Koordinaten einbinden für Objekte und dann gibt
> es eine Karte als Verlinkung.
> 
> Nun werden auch mal Geographische Bereiche wie [1] beschrieben. Kann man
> irgendwie dort direkt unsere Karte einbinden?
> 
> Gruß Jan .-)
> 
> 
> [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Bornkamp

Für MediaWiki gibt es die Maps-Extension [1] und die SlippyMap-Extension
[2], mit der OSM-Karten direkt in Wikiseiten angezeigt werden können.
Leider sind diese Extensions aus Performancegründen nicht auf den
Servern der Wikimedia Foundation installiert.

Aber man darf ja noch Träume habe ;-)

Raimond.


[1] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Maps
[2] https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SlippyMap





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Shapedateien Kölner Stadtbezirke und Stadtteile

2012-09-02 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Die Stadt Köln hat Shapedateien der Kölner Stadtbezirke und Stadtteile
unter cc-by-3.0 veröffentlicht.

Da ich mich bisher gar nicht um administrative Grenzen in OSM
beschäftigt habe und nicht weiß, wie gut die vorhandenen Kölner Grenzen
sind:

Macht es Sinn, bzw. wer würde das machen wollen, die vorhandenen Grenzen
mit den nun frei verfügbaren offiziellen Grenzen abzugleichen?

http://www.offenedaten-koeln.de/2012/08/shapedateien/

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 27.08.2012 14:51, schrieb Raimond Spekking:

> Viel Arbeit, solange die Denkmalbehörde keine maschinenlesbaren Listen
> liefern und Häuser/Adressen in vielen Teilen noch nicht erfasst sind 
> 
> 

Nachtrag: Es gibt auf dem Toolserver der Wikipedia eine Datenbank, die
täglich bestimmte Denkmallisten der Wikipedia durchforstet und in die
zentrale DB übernimmt.

Aktuell sind 909502 Denkmäler erfasst [1], für Deutschland leider - aus
Gründen - bisher nur Bayer, Hessen sowie Köln und Bergheim.

[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics

Ich rechne damit, dass sich in den nächsten Tagen hier noch viel bewegen
wird, da der Start von "Wiki Loves Monuments 2012" am 1. September vor
der Tür steht...

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 26.08.2012 23:41, schrieb Norbert Kück:
> Hallo,
> am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
>> bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
>> http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
>>
>> ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
>>
>> OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw. haben unser und
>> deren Projekt einige Gemeinsamkeiten und ließen sich doch gut
>> kombinieren:
>> Vielleicht könnte man die Daten in OSM importieren oder die Denkmäler auf
>> einer POI-Karte darstellen.
>> Sie nehmen ja kein Geld für ihre Arbeit und sind eventuell sogar
>> bereit, ihre
>> Daten der Öffentlichkeit zur Verfügung zu stellen.
>> Jedenfalls wäre es vielleicht ganz nützlich, wenn andere Leute
>> ebenfalls die
>> Daten pflegen könnten.
> Schade um die Doppelarbeit.
> Zusammenarbeit in so einer Sache ist wirklich wichtig - aber warum mit
> dem naturgemäß beschränkten Projekt weniger Privatpersonen? Wäre es
> nicht besser, die Kräfte in einem großen Projekt zu sammeln? Schon mal
> an Wikipedia gedacht? Dort läuft im September wieder der Wettbewerb WIKI
> Loves Monuments (2012 übrigens auf vier Kontinenten) mit genau dem Ziel:
> Möglichst vollständige Bebilderung der Denkmallisten. Info dazu auf
> http://www.wikilovesmonuments.org (international) und
> http://wikilovesmonuments.de (DE, klemmt noch etwas).
> 

Letztes Jahr im Rahmen von Wiki Loves Monuments 2011 habe ich (bzw. mein
Bot) im Namen des im Artikel genannten Ehepaars 6698 Denkmal-Fotos nach
Wikimedia Commons [1] hochgeladen.

Seitdem hat das Fotografen-Ehepaar selbständig weitere Fotos hochgeladen
[2].

Die entsprechenden Denkmallisten wurden dazu in Wikipedia erstellt und
gepflegt, beispielsweise [3].

Was jetzt noch fehlt, ist diese Daten nach OSM zu bekommen.

Für Köln habe ich schon angefangen, die Baudenkmäler, die unter
Denkmalschutz stehen, entsprechend zu taggen, wahllos herausgegriffen: [4].

Viel Arbeit, solange die Denkmalbehörde keine maschinenlesbaren Listen
liefern und Häuser/Adressen in vielen Teilen noch nicht erfasst sind 

Viele Grüße
Raimond.


[1] https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Files_by_Huckety
[2] https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Huckety
[3] https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Linnich
[4] http://www.openstreetmap.org/browse/way/175925905




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bitte um ein Rollback

2012-08-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.08.2012 18:50, schrieb malenki:
> Raimond Spekking schrieb:
> 
>> leider schaffe ich es mit dem JOSM-Revert-Plugin nicht, bestimmte
>> Changesets zurückzusetzen. Ich bekomme immer wieder den Fehler: "Der
>> Server meldete den Fehler '' ". 
>>
>> Es geht um
>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12195519
>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12193957
> 
> Bin beim vollständigen Revertieren.
> 
> Gruß
> malenki
> 

Der Verursacher hat sich heute bei mir entschuldigt. Er wollte eine
eigene Karte von Köln erstellen und hat alle Elemente gelöscht, die ihn
in der Optik störten. Er war sich nicht bewusst, dass diese Änderungen
sofort live in die Datenbank zurückgespielt wurden ...

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bitte um ein Rollback

2012-08-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.08.2012 18:50, schrieb malenki:
> Raimond Spekking schrieb:
> 
>> leider schaffe ich es mit dem JOSM-Revert-Plugin nicht, bestimmte
>> Changesets zurückzusetzen. Ich bekomme immer wieder den Fehler: "Der
>> Server meldete den Fehler '' ". 
>>
>> Es geht um
>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12195519
>> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12193957
> 
> Bin beim vollständigen Revertieren.
> 
> Gruß
> malenki
> 

Ich danke dir, nun die sieht Kölner Innenstadt wieder vollständig aus :-)

Viele Grüße
Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bitte um ein Rollback

2012-08-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Hallo,

leider schaffe ich es mit dem JOSM-Revert-Plugin nicht, bestimmte
Changesets zurückzusetzen. Ich bekomme immer wieder den Fehler: "Der
Server meldete den Fehler '' ". 

Es geht um
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12195519
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/12193957

Es sind eine unmenge Knoten gelöscht worden, die halbe Kölner Innenstadt
hat die Geschäfte verloren :-(

Geht es, nur die gelöschten Knoten wiederherzustellen? Was in den vom
Benutzer angefassten Relationen passiert ist, mag und kann ich nicht
beurteilen.

Den Benutzer habe ich (heute) angeschrieben, ich vermute - mit AGF -
einen Potlach-Unfall.

Danke vorab

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Taggen von Sicherheitsdiensten und Geldtransportfirmen

2012-06-20 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 20.06.2012 09:15, schrieb Jan Tappenbeck:
> hi!
> 
> hat einer von Euch zu den Themen "Taggen von Sicherheitsdiensten und
> Geldtransportfirmen" Ideen ?
> 
> Gruß Jan :-)

Dafür nehme ich das allgemeine office=company, siehe auch
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Map_Features#Amt_.2F_B.C3.BCro_.2F_Dienststelle_.2F_Gesch.C3.A4ftsstelle

Raimond.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] highway = steps auch für eine Fläche?

2012-05-16 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 15.05.2012 12:31, schrieb Michael Kugelmann:
> Hallo,
> 
> nachdem ich große Lücken auf dem Olympiagelände in Barcelona gab, habe
> ich am Wochenende mal mithilfe der Bing-Luftbilder etwas
> gemappt/überarbeitet/ergänzt:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=41.36477&lon=2.151114&zoom=18&layers=M
> Zum Glück hatte ich von meinem Besuch nach der SOTM 2010 noch relativ
> gute Erinnerungen (bzw. auch Fotos/Tracks).
> 
> Was aber noch offen ist:
> es gibt dort sehr breite Treppen auf der Fläche. Diese sind geschätzt
> bis zu 100m lang.
> Wie tagge ich diese? Ich bin eigentlich kein Freund von
> "Flächenmalerei", aber in dem Fall frage ich mich, ob ich eine "Fläche
> malen soll" und diese mittels "area = yes" und "highway = steps"
> kennzeichnen soll (entsprechend den "highway = pedestrian").
> 

Reicht denn für den Moment nicht ein zusätzliches width=100?


Ich hoffe einfach mal, dass künftig Renderer den width-Wert auswerten
und vernünftig darstellen.

Von Treppenflächen habe ich bisher Abstand genommen.

Ähnlich lang ist z.B. die Treppe vom Kölner Hauptbahnhof zur Domplatte.
ME enthält http://www.openstreetmap.org/browse/way/16248862 alle
relevanten Parameter.

Raimond.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Transkription-Fantasie in Israel

2012-05-14 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Im ARD-Videoblog "Zwischen Mittelmeer und Jordan" beschäftigt sich der
Journalist Richard C. Schneider mit den zum Teil abenteuerlichen
Transkriptionen von Straßennamen der Israelis.

OSM wird hier nicht erwähnt, aber der Bericht stellt sehr anschaulich
dar, wie wichtig die Erfassung aller verwendeten Transkriptionen (als
loc_name, alt_name, name:xx oder was auch immer passt) für OSM ist.

Sehenswert!

http://www.tagesschau.de/videoblog/zwischen_mittelmeer_und_jordan/videoblogschneider234.html

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Erfassung von E-Mail Adressen und Spam

2012-03-18 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 15.03.2012 15:44, schrieb Markus:
> Hallo Jochen,
> 
>> Spammer sind nicht so doof, dass sie sowas wie name(at)domain.de nicht
>> erkennen
>> können. Diese Verballhornung von Mailadressen ist Vodoo, das allen
>> legitimen
>> Usern das Leben schwerer macht, aber gegen Spammer nichts hilft.
> 
> Was wäre eine sinnvolle Konsequenz?
> 
> a) eine Selbstverpflichtung, Mailadressen nicht in die DB aufzunehmen
> b) eine technische Lösung zur "Verschlüsselung"
> c) die Spammer "füttern" (nichts dagegen tun)?
> 
> Gruss, Markus

c) wenn die E-Mail-Adresse sowieso öffentlich ist.

Ich weiß sowieso nicht, was die ganze Paranoia um die Lesbarkeit der
E-Mail-Adresse soll. Meine Adresse steht offen lesbar in tausenden
meiner Fotos auf Wikimedia Commons ( http://goo.gl/hiocG ), damit ich
auch direkt ansprechbar bin.
Das Spam-Aufkommen hält sich in Grenzen und wird zu > 95 Prozent vom
Google Spamfilter aufgefangen.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Railway:abandoned

2012-03-09 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 09.03.2012 13:16, schrieb Rainer Knaepper:
> Moin,
> 
> Hier hat jemand ein Stück aufgelassener Eisenbahn eingetragen:
> 
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/123586680
> 
> Das wird dann auch prima in Mapnik gerendert. Das Problem dabei: Man
> kann dort vor Ort teilweise noch schemenhaft am Verlauf einiger Feldwege
> und Gebüschreihen erkennen, daß da mal was war. Der Rest ist
> untergepflügt, überbaut oder in einem Wäldchen verschwunden, die Gleise
> sind schon vor fast 70 Jahren oder so abgebaut worden. Es gibt dort
> keine durchgehende Geländestruktur, keinen Damm, defakto nichts mehr,
> was auf eine Bahnstrecke hinweisen würde außer dem kleinen Stück an der
> Bahnhofstraße zwischen Norder- und Süderstapel.

IMO:
railway=abandonned, wenn dort unbefahrbare, überwuchterte Gleise liegen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/108297462/history (wobei ich
sehr lange nicht mehr dort war, wobei.. moment, ich lese gerade: "Um
1930 wurden auf der rechten Rheinseite die Gleise der Strecke Welle –
Elten abgebaut"  https://de.wikipedia.org/wiki/Trajekt_Spyck–Welle

Die Wegeführung ist durch das Grün aber noch deutlich zu erkennen.

historic:railway könnte unter gewissen Umständen interessant sein, wenn
die Wegeführung heute z.B. für einen Radweg genutzt wird.

Wenn das Gebiet komplett nicht mehr als Eisenbahnstrecke zu erkennen
ist, ist es eben was anderes (geworden).

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Denkmal-Tag

2012-02-19 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 20.02.2012 00:37, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 19. Februar 2012 19:56 schrieb Jan Tappenbeck :
>> hi !
>>
>> ich habe einiges an historischen Dingen die letzte Zeit erfaßt und weiß das
>> diese teilweise unter Denkmalschutz stehen.
>>
>> Im Wiki habe ich aber nichts passendes gefunden - was würdet Ihr nehmen ??
> 
> 
> es gibt da verschiedene Proposals, z.B.:
> * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area mit
> protect_class=22
> * http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage
> 
> Wenn Du sicher gehen willst nimmst Du beides...
> 
> Gruß Martin

Um mal ein praktisches Beispiel für heritage zu zeigen:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/101010765 , mit dem ich nach und
nach alle Kölner Denkmäler
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Denkm%C3%A4ler_in_K%C3%B6ln markiere

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Förderung eines OSM-Projektes durch das Wikimedia Community-Projekt-Budget

2012-02-13 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Nabend zusammen,

mit Freude habe ich heute Abend die Entscheidung des Förderausschuss
vernommen, dass im Rahmen des Community-Projekt-Budgets, ausgelobt von
Wikimedia Deutschland, erneut ein OSM-Projekt gefördert wird:

5. OpenStreetMap-Karten (Effizientes Rendering von multilingualen
OpenStreetMap-Karten): http://goo.gl/l4zJ8

Verwandt dazu auch: 2. kartenwerkstatt.at und 3. Bebilderung
Nordseeküste mit Elbe und Wesermündung (durch Fotoflüge/Luftaufnahmen)

Allen Gewinnern meinen Glückwunsch und viel Spaß und Erfolg bei der
Durchführung.

Viele Grüße
Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einbinden von Image-Tags aus Wikimedia

2012-01-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.01.2012 14:08, schrieb Alexander Matheisen:
> 
> Ich werte nur die zweite Variante aus - die direkte URL - da ich so direkt 
> das 
> Bild einbinden kann. Bei der ersten Variante müsste ich erst noch die 
> Bild-URL 
> aus der HTML-Seite herausfiltern.

Aus der HTML-Seite musst du das nicht herausfiltern, es geht bequemer.
Wenn du ein Tag hast der Form:

image = http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dateiname.jpg
oder
image = https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dateiname.jpg

musst du dir nur den Dateinamen schnappen und mit Hilfe einer
Spezialfunktion

https://commons.wikimedia.org/wiki/special:filepath/Dateiname.jpg

wird dir das Bild angezeigt.

Daran kannst du - falls gewünscht - auch noch einen Parameter
?width=100px hängen, dann wird dir das Bild on thy fly mit einer Breite
von 100 Pixel durch die Wikimedia-Server berechnet. Spart Ladezeit und
Runterskalierung im Browser:

https://commons.wikimedia.org/wiki/special:filepath/Subbelratherstrasse221.jpg?width=100px

> 
> Bezüglich Lizenzhinweis hatte ich das Problem, dass man den Autor und die 
> Lizenz nicht per API abfragen kann. Daher habe ich das mit diesem Link unter 
> dem Bild gelöst, der auf die Bildseite (die erste URL) verweist. Ob das 
> rechtlich reicht, weiß ich nicht.

Ja, ein großes, ungelöstes Problem, die fehlende API :-/

> Meiner Meinung sollte sich aber seitens Wikimedia keiner beschweren, dass der 
> Lizenzhinweis nicht ausreicht, wenn die es nicht hinkriegen, diese Daten 
> maschinenlesbar bereitzustellen.

Wikimedia direkt kann sich nicht beschweren, da Wikimedia direkt keine
Rechte an den Bildern hat, sondern immer nur die jeweiligen Fotografen.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einbinden von Image-Tags aus Wikimedia - Lizenzangabe

2012-01-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ich sehe das eigentlich wie Rainer: Es ist eine pragmatische Lösung, die
wohl von den allerallermeisten Fotografen akzeptiert wird.

Raimond.

Am 06.01.2012 12:08, schrieb Jan Tappenbeck:
> HI !
> 
> würde es denn ausreichen zu schreiben das die Lizenzdaten unter einem
> Link zu beachten sind?
> 
> Gruß Jan :-)
> 
> Am 06.01.2012 10:16, schrieb Raimond Spekking:
>> Am 06.01.2012 09:22, schrieb Jan Tappenbeck:
>>> hi !
>>>
>>> es gibt ja ein Tag im IMAGES einzubinden und wikimedia bietet sich bei
>>> historischen Dingen insbesondere an.
>>>
>>> In diesem Zusammenhang ist mir folgendes aufgefallen.
>>>
>>> Die Seite mit dem Bild hat zum Beispiel die URL:
>>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg?uselang=de
>>>
>>>
>>>
>>> Geht man auf der rechten Seite auf den Punkt - Einbinden, dann wird für
>>> das Bild die URL:
>>> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg
>>>
>>>
>>>
>>> angeboten.
>>>
>>> Da ich nun überlege diese Bilder automatisch in einer Karte darzustellen
>>> wäre es sinnvoll den richtigen Bildnamen auch anzusetzen.
>>>
>>> Wie macht Ihr das oder liege ich mit meinem Gedanken gar falsch ? Beim
>>> Image-Tag habe ich im Wiki [1] keinen entsprechenden Hinweis gefunden.
>>>
>>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image
>>>
>>> Gruß Jan :-)
>>
>> Die meisten Fotos auf Wikimedia Commons stehen unter einer Creative
>> Commons-Lizenz. d.h. du musst dafür sorgen, dass Fotograf und Lizenz mit
>> angezeigt wird. Da es leider immer noch keine maschinenlesbaren
>> Metadaten für Urheber/Lizenz gibt, kommt man um etwas Parsen des
>> Information-Templates aus der Dateibeschreibungsseite nicht herum.
>>
>> Wenn du Link 1 hast, kannst du automatisch auch das volle Bild aufrufen:
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/special:filepath/Dateiname.jpg
>>
>> Beispiel:
>>
>> https://commons.wikimedia.org/wiki/special:filepath/Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg
>>
>>
>> D.h. du musst deinen 2. Link gar nicht kennen.
>>
>> In Köln erfasse ich Bilder zu (Bau)Denkmälern nach dem Muster
>> image=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dateiname.jpg
>>
>> Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/108243962
>>
>> Raimond.
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einbinden von Image-Tags aus Wikimedia

2012-01-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.01.2012 09:22, schrieb Jan Tappenbeck:
> hi !
> 
> es gibt ja ein Tag im IMAGES einzubinden und wikimedia bietet sich bei
> historischen Dingen insbesondere an.
> 
> In diesem Zusammenhang ist mir folgendes aufgefallen.
> 
> Die Seite mit dem Bild hat zum Beispiel die URL:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg?uselang=de
> 
> 
> Geht man auf der rechten Seite auf den Punkt - Einbinden, dann wird für
> das Bild die URL:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg
> 
> 
> angeboten.
> 
> Da ich nun überlege diese Bilder automatisch in einer Karte darzustellen
> wäre es sinnvoll den richtigen Bildnamen auch anzusetzen.
> 
> Wie macht Ihr das oder liege ich mit meinem Gedanken gar falsch ? Beim
> Image-Tag habe ich im Wiki [1] keinen entsprechenden Hinweis gefunden.
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image
> 
> Gruß Jan :-)

Die meisten Fotos auf Wikimedia Commons stehen unter einer Creative
Commons-Lizenz. d.h. du musst dafür sorgen, dass Fotograf und Lizenz mit
angezeigt wird. Da es leider immer noch keine maschinenlesbaren
Metadaten für Urheber/Lizenz gibt, kommt man um etwas Parsen des
Information-Templates aus der Dateibeschreibungsseite nicht herum.

Wenn du Link 1 hast, kannst du automatisch auch das volle Bild aufrufen:

https://commons.wikimedia.org/wiki/special:filepath/Dateiname.jpg

Beispiel:

https://commons.wikimedia.org/wiki/special:filepath/Meilenstein_Chaussee_Altona-L%C3%BCbeck_-_Altona_5M_%28Bargfeld-Stegen%29_02.jpg

D.h. du musst deinen 2. Link gar nicht kennen.

In Köln erfasse ich Bilder zu (Bau)Denkmälern nach dem Muster
image=http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Dateiname.jpg

Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/108243962

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Denkmal

2011-12-20 Diskussionsfäden Raimond Spekking
On 20.12.2011 14:11, Markus wrote:
> 
> Kunstobjekte sind aber nicht per se Denkmäler,
> aber Denkmäler können durchaus Kunstobjekte sein.
> Kunstobjekte können aus jeder Epoche stammen, also auch historisch sein.
> Apropos: wie heisst der Schlüssel für Kunstobjekt?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:tourism%3Dartwork

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Breite Treppe

2011-12-20 Diskussionsfäden Raimond Spekking
On 19.12.2011 19:51, Markus wrote:
> 
> Apropos Denkmal: wie heisst der passende Schlüssel?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage

Am Beispiel eines denkmalgeschützten Hauses in Köln:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/44049753

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WissensWert 2011: Bis zu 5.000 Euro für mutige Projekte

2011-10-17 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Als aktiver OSMler und Wikipedianer möchte ich gerne auf die Neuauflage
des Ideenwettbewerbs "WissensWert" von Wikimedia Deutschland hinweisen:

Es stehen für die Realisierung von Ideen, die das freie Wissen, also
auch OSM in all seinen Geschmacksrichtungen (Straße, Fahrrad, See, Pferd
usw usf.), fördern, bis zu € 5000 zur Verfügung.

Blogbeitrag von Wikimedia Deutschland:

http://blog.wikimedia.de/2011/10/17/wissenswert-2011-bis-zu-5000-euro-fur-mutige-projekte/

Details:
http://wikimedia.de/wiki/Wissenswert

Zur Erinnerung: In der Erstauflage des Wettbewerbs hat OSM durch die
Freigabe der Aerowest-Luftbilder gewonnen.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 63

2011-10-08 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.10.2011 22:58, schrieb Michael Kugelmann:
> Am 06.10.2011 22:30, schrieb RalfGesellensetter:
> 
>>  bevor ich jedesmal klicke (oder nicht) hielte ich es geboten,
>> eine kurze summary oder wenigstens ein
>> Inhaltsverzeichnis in den Ankündigungen zu bekommen.
> [...]
>> Sehen das andere auch so?
> 
> -1
> die Wochennotiz selber ist ja die gewünschte summary/das
> Inhaltsverzeichnis, die entsprechenden Nachrichten als Inhalt sind darin
> ja auch nur verlinkt. Für mich muss sich nicht verändern.
> Und: die Email hier ist nur der freundliche Hinweis darauf, dass die
> neue Wochennotiz verfügbar ist, es soll ja nicht die Wochennoiz ersetzen.
> 
> 
> Grüße,
> Michael.
> 
> PS: BTW: danke an das Wochennotiz-Team für die Arbeit!

+1 (also weiter so wie bisher), insbesondere nochmal mein Danke für die
Arbeit!

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] DFS verwendet OSM

2011-10-08 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 08.10.2011 10:03, schrieb Carsten Schwede:
> Hallo,
> 
> habe ich die Woche gefunden, die Deutsche Flugsicherung verwendet OSM in
> ihrem Life-Flugbewegungsprogramm.
> 
> http://www.dfs.de/dfs/internet_2008/module/fliegen_und_umwelt/deutsch/fliegen_und_umwelt/flugverlaeufe/index.html
> 
> 
> (Flughafen anklicken und dann rechts auf "STANLY_Track starten", ist ein
> Java Webstart- Programm)
> 
> 

Wow klasse! Empfinde ich als einen Ritterschlag für OSM :-)

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mehrere Bibliotheken (ISIL) in einem Raum

2011-09-28 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 28.09.2011 08:47, schrieb Michael Neumann:
> Hallo,
> 
> Bibliotheken haben ja normalerweise ein Bibliothekssigel (ISIL). Hat
> jemand eine Idee, wie man am besten zwei Bibliotheken kartiert, die sich
> am gleichen Ort (Node) befinden? Verwendet man zweimal den Key ref:isil
> oder bekommt er beide ISIL als Werte und wie wuerde man die dann trennen?
> 
> Danke und Gruss

Es sind 2 verschiedene Bibliotheken, die sich die Räumlichkeiten teilen.
Also würde ich 2 Nodes mit ihren jeweiligen Eigenschaften (Name, ISIL
etc.) in das Gebäude setzen.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Liebt OSM Denkmäler ...

2011-05-03 Diskussionsfäden Raimond Spekking
... in Abwandlung des Wikipedia-Projektes "Wiki loves Monuments"?

Vielleicht hat der eine oder andere schon von dem Wikipedia-Projekt
gehört, bei dem es darum geht, Denkmäler für Wikipedia/Wikimedia Commons
fotografisch zu erfassen [1].

Im Mai findet ein Vorbereitungstreffen auf europäischer Ebene in Berlin
statt: Freitag, 13. Mai im Rahmen des MediaWiki-Hackathons [2]. Wir
wollen an dem Tag u.a. versuchen, eine brauchbare Erfassungssoftware für
Fotos inkl. zugehörigen Metadaten, natürlich auch Koordinaten zu entwerfen.
Genauso spannend und wichtig finde ich es, wenn der Weg erfasster
Denkmäler nach OSM stattfinden könnt

Ich würde mich freuen, wenn bis zu OSMler an dem Treffen teilnehmen würden.

Wikimedia Deutschland e.V. hat erfreulicherweise noch 2 Plätze beim
Hackaton für OSMler zur Verfügung gestellt, Reisekosten werden - bei
Bedarf - durch Wikimedia Deutschland ersetzt.

Wer an dem Treffen teilnehmen möchte, melde sich bitte kurz per E-Mail
bei mir, damit ich ihm einen Registrierungscode mitteilen kann.

Raimond
[[de:Benutzer:Raymond]]

PS: Dieses Posting kommt leider durch meine Schuld sehr kurzfristig.
Dummerweise ist es im Entwurfsordner hängengeblieben und erst heute fiel
es mir auf.

[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WLM
[2] http://www.mediawiki.org/wiki/Berlin_Hackathon_2011



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Baudenkmäler - Wikipedia:Wiki loves Monuments

2011-03-28 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 28.03.2011 12:28, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

> 
> was ist "ganz normal"? 

Ganz einfache Wohnhäuser, die (in NRW von der Unteren
Denkmalschutzbehörde) unter Denkmalschutz gestellt wurden.

> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage
> 
> beides ist m.E. wohl noch nicht endgültig ausgereift, zum area
> proposal gab es letzte Woche Änderungen auf der Tagging-liste und
> heritage hat bei der derzeitigen Syntax das Problem, wie man mit
> mehreren Schutzbehörden/organisationen umgehen soll (es geht derzeit
> bei allen tags bis auf operator nach dem vorgeschlagenen Schema ohne
> Mehrfachwerte).
> 

Danke, letzteres hatte ich gesucht und nicht gefunden :-) Werde ich mich
mal mit beschäftigen.

Ciao. Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Baudenkmäler - Wikipedia:Wiki loves Monuments

2011-03-28 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Wikipedia hat nach dem niederländischen Vorbild in 2010 die Aktion "Wiki
loves Monuments" [1] gestartet.

Als aktiver OSMler würde ich beim Fotografieren der Denkmäler auch
gleichzeitig den Denkmalstatus in OSM eintragen. Aber so recht fündig
bin ich noch nicht geworden, wie denn z.B. Baudenkmäler, oft ganz
normale Wohnhäuser, getaggt werden. [2] ist diesbezüglich noch nicht
aussagekräftig, oder habe ich was überlesen?

Wie taggt ihr (ganz normale) Baudenkmäler?

Raimond.


[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wiki_loves_monuments_2011
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kulturdenkmale



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wiki CSS

2011-02-28 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 19.02.2011 11:48, schrieb Markus:
> Wer ist eigentlich für unser Wiki zuständig?
> 
> Seit einigen Monaten wird Code in einer kleinen unlesbaren Schrift
> angezeigt. Das betrifft alle mit ,  und führendem Leerzeichen
> markierten/eingerückten Textstellen.
> 
> Das stört den Lesefluss:
> entweder braucht man eine Lupe, oder man muss die Anzeige vergrössern,
> aber dann ist der übrige Text zu gross.
> 
> Sollte umgestellt werden auf:
> - Standard-Schriftgrösse
> - Schriftart mit fester Zeichenweite
> - bei  mit leicht grauem Hintergrund (oder so)
> 
> Vielleicht kann das jemand an den Zuständigen weiterleiten?
> (ggf auf Englisch)
> 
> Danke, Markus
> 
> PS: Matthias Meisser und Markus Stürmer hatte ich bereits erfolglos
> angeschrieben.

Das ist ein Bug in MediaWiki 1.16, in 1.17 wird er behoben sein.
In der Wikipedia gab es das Problem auch lange Zeit. Es kann durch einen
Wiki-Administrator behoben werden, indem die folgenden Zeilen in die
Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MediaWiki:Vector.css
eingetragen wird:

pre, code, tt {
font-family: monospace, sans-serif;
}

Ciao. Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-09 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 09.01.2011 16:04, schrieb Steffen Heinz:
> 
> Aus den NL kenne ich Häuser das sind die Hausnummern noch komplizierter
> 
> PS.: was passiert eigentlich mit den Postleitzahlen in den NL? das hat
> jedes Dorf, jede Straße mehrere...
> 
>
Das macht ja nichts, sofern jedes Gebäude/jeder Eingangsnode die
vollständigen Adressdaten erhält, so wie ich das auch in D mache.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-07 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 07.01.2011 15:36, schrieb Andreas Perstinger:
> Mir ist gerade eingefallen, dass ich auch schon ein paar solcher
> "Enterprise"-Türen produziert habe :-) Beispiel:
> http://osm.org/go/0JrRhuM65--
> 
> Dabei handelt es sich um Eingänge, die sich im Durchgang befinden. Passt
> das so oder gibt es andere Möglichkeiten?


Habe ich auch schon so gemacht, mangels besserer Idee.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-07 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 07.01.2011 12:05, schrieb Wolfgang:
> Hallo,
> Am Freitag 07 Januar 2011 11:46:15 schrieb Simon Kokolakis:
> 
>>
>> Wie würdet ihr ein Haus taggen mit einem Eingang und zwei verschiedenen
>> Hausnummern und Straßen?
>>
> 
> Ganz einfach: Hausumriss rein und 2 nodes an die beiden Eingänge mit den 
> jeweiligen Adressen, nicht mit dem Umriss verbunden.
> 

Simon schrieb aber: 1 (sic!) Eingang und 2 Hausnummern/Straßen.

Raimondä



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-07 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 07.01.2011 11:46, schrieb Simon Kokolakis:
> Am Donnerstag, den 06.01.2011, 16:11 -0800 schrieb Walter Nordmann:
> 
>> hier ein klitzekleines beispiel:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/48876726
>>
>> ein Haus mit zwei Eingängen und unterschiedlichen Hausnummern.
> 
> Wie würdet ihr ein Haus taggen mit einem Eingang und zwei verschiedenen
> Hausnummern und Straßen?
> 
Mal dumm rückgefragt: Woran erkennt man das? Mir ist nur die Variante
der Straßenumbenennung und Neunummerierung bekannt. Da kann man
old_-Tags vergeben.

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-07 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 07.01.2011 09:41, schrieb Andreas Perstinger:
> On 2011-01-07 08:47, Raimond Spekking wrote:
>> Nodes in die Hausumrisse, wo sich die Eingänge befinden. Und diese Nodes
>> mit den Adressinformationen versehen, so wie hier:
>> http://osm.org/go/0g...@7yc--
> 
> So habe ich es bis jetzt auch gemacht (am Node building=entrance +
> komplette Adressinformation).
> 
> In Walters Beispiel hat der Node nur die Hausnummer, die restlichen
> Adressinformationen (Strasse, PLZ, ...) sind am Gebäude. Das wäre ja
> besser im Sinne von weniger Redundanz, oder?

Vielleicht, ich hätte aber gerne eine Bestätigung dafür, dass die
Auswertungsprogramme das auch richtig zusammenführen können.

Und ich kenne auch Gebäudekomplexe, z.B. http://osm.org/go/0GC9tyELc-- ,
die ich nicht ohne Bauplan korrekt auftrennen kann, die Hausnummern zu
mehreren Straßen hin haben.

> 
> Tschau, Andreas
> 
> PS: Ich habe in Deinem Beispiel auch gesehen, dass Du bei
> barrier=bollard zusätzlich foot=yes und bicycles=yes setzt. Laut Wiki
> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dbollard) sind diese
> Werte jedoch schon impliziert und deshalb auch nicht notwendig, oder?

Hm ja, wenn man drüber nachdenkt, hast du Recht. An den Werten ist aber
JOSM "schuld" ;-)

Ciao. Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 06.01.2011 02:07, schrieb Rainer Knaepper:
> Moin,
> 
> ich habe hier einen ringförmigen Wohnblock mit zahlreichen Eingängen
> und Hausnummern, bei dem es wegen verschachtelter Bauweise weder per
> Luftbild noch  per persönlicher Anschauung zweifelsfrei möglich ist,
> die einzelnen Wohneinheiten voneinander abzugrenzen. Man kann also
> nicht einfach Haus an Haus kleben und den Teilhäusern dann Nummern
> zuweisen. Bauplan habe ich nicht :-)
> 
> Ich habe also ein Multipoligon mit Innenhof gemalt. Wo und wie bringe
> ich jetzt die Hausnummern an? Oder sollte ich doch lauter Einzelhäuser
> malen und die Abgrenzungen "irgendwie" schätzen?
> 
> Rainer
> 
> -- 

Nodes in die Hausumrisse, wo sich die Eingänge befinden. Und diese Nodes
mit den Adressinformationen versehen, so wie hier:
http://osm.org/go/0g...@7yc--

Ein building=entrance kann man sicherlich auch noch dranmachen, habe ich
mir früher [tm] aber gespart, heute mache ich das aber meistens.

Ciao. Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Regenwasserrückhaltebecken mit Leicht flüssigkeitsabscheider

2011-01-04 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Frohes Neues Jahr zusammen,

entlang der Autobahnen befinden sich Regenwasserrückhaltebecken mit
Leichtflüssigkeitsabscheider, z.B hier: http://osm.org/go/0GDoNmOpr--

Einen kleinen Teil habe ich als Wasser getaggt, aber für die
Gesamtanlage, die auch Versickerungsflächen enthalten kann, fehlt mir
irgendwie ein Tag. "Kläranlage" passt da nicht ganz.

Ideen?

Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Aktion: Ergänzen von Wikipediaartikeln

2010-12-10 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 09.12.2010 21:34, schrieb Alexander Matheisen:

> Jeder, der Zeit und Lust oder sonst nichts zu tun hat kann gerne
> mithelfen. Sind diese Informationen ergänzt, werden z.B. in der
> OpenLinkMap zu Orten die passenden Wikipediaartikel angezeigt.
> 
> 

Dein Aufruf ist eine sehr gute Idee. Ich ergänze seit geraumer Zeit auch
schon die zugehörigen Wikipediaartikel.

Und wenn man schon dabei ist, kann man auch gleich die Ortsnamen in
anderen Sprachen eintragen:
name:el=Κολωνία
name:ru=Кёльн
name:uk=Кельн
name:zh=科隆

usw...

Leider geht dies auch kaum per Bot, da die Interwiki-Links oftmals
Klammerzusätze enthalten, die nur das Lemma in der Wikipedia
qualifizieren (deswegen nennt man sie auch Qualifikatoren), aber kein
Namensbestandteil sind.

Am Beispiel Köln nochmal:

[[an:Colonia (Alemanya)]]
[[ca:Colònia (Alemanya)]]
[[es:Colonia (Alemania)]]
[[gl:Colonia - Köln]]
[[it:Colonia (Germania)]]
[[pl:Kolonia (Niemcy)]]
[[pt:Colônia (Alemanha)]]
[[vec:Cołogna (Xermania)]]
[[zh-yue:古龍 (德國)]]

Die Karten vom Wikimedia-Toolserver haben schon Sprachlayer: Köln für
Chinesen: http://bit.ly/hWYthv (okok, bisher nur der Stadtname ;-) )

Ciao. Raimond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] [Projekt WissenWert] Wikimedia Deut schland unterstützt 2 OSM-Projekte

2010-12-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Wikimedia Deutschland hat heute das Ergebnis des
WissensWert-Wettbewerbes bekanntgegegen [1].
Zwei der 8 Gewinner haben mit OSM zu tun:

Luftbilder für OpenStreetMap von OSM-Stammtisch Dortmund (Marc Gehling,
Olaf Kotzte) [2]

und

Barrierefreies Onlineportal für Karten- und Routing-Services von Annette
Thurow [3]

Meinen Glückwunsch an die Preisträger :-)


Raimond.

[1]
http://blog.wikimedia.de/2010/12/06/wissenswert-ergebnis-wir-unterstuetzen-acht-mutige-projekte/
[2]
http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/40_-_Luftbilder_f%C3%BCr_OpenStreetMap
[3]
http://meta.wikimedia.org/wiki/WissensWert/59_-_Barrierefreies_Onlineportal_f%C3%BCr_Karten-_und_Routing-Services_mit_der_Schwerpunkt-Zielgruppe_blinder_Fu%C3%9Fg%C3%A4nger



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] WissensWert – Der Ideenwettbewerb

2010-09-16 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Als Aktiver, der sowohl in der OSM-Welt als auch im Wikimedia-Universum
zu Hause ist, erlaube ich mir Werbung für eine neue Aktion von Wikimedia
Deutschland zu machen.

Es sind ausdrücklich auch Ideen für OSM förderungsfähig!

Zitat aus http://wikimedia.de/wissenswert:

"Wikimedia Deutschland investiert in mutige Ideen. Jetzt mitmachen und
bis zu 5.000 Euro für Projekte zur Förderung Freien Wissens erhalten!

Du bist begeistert von Freiem Wissen? Du hast eine Idee, wie man Freies
Wissen fördern und verbreiten kann? Warum wissen wir noch nichts davon?!
Fehlte dir bislang der Mut? Fehlt dir Geld? Know-how? Oder nur die
Gelegenheit, deine Idee bekannt zu machen und umzusetzen?

Wir ändern das jetzt! Wikimedia Deutschland stellt ausgewählten
Initiativen kurzfristig und unbürokratisch Mittel in Höhe von 500 € bis
zu 5.000 € zur Verfügung. Sei mutig und beteilige dich am
„WissensWert“-Wettbewerb von Wikimedia Deutschland. Wir können dir mit
einer Fördersumme helfen, aus mutigen Ideen außergewöhnliche Projekte zu
machen.

Was wir fördern

Gefördert werden Ideen, die mit den Zielen von Wikimedia Deutschland
übereinstimmen. „Sei mutig!“ und überrasche uns mit deinen Ideen zur
Erstellung, Sammlung und Verbreitung Freier Inhalte. Überzeuge uns von
deinem Vorhaben, den Zugang zu Wissen und Bildung zu fördern!
Präsentiere uns deine Idee zu Freiem Wissen, Freien Lizenzen oder Freier
Software."

Raymond.





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Zum 1000. mal - Hausnummern und Straße nnamen?

2010-07-23 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ich habe gerade nicht die Zeit, vollständig in die Diskussion
einzusteigen, möchte aber auf eine Inkonsistenz hinweisen.

In der neuen Fassung steht in der Tabelle "Schlüssel":
addr:interpolation   erforderlich

Diese Angabe ist meines Wissens nur notwendig, wenn interpoliert wird.
Wird jede Hausnummer explizit angegeben, erfolgt keine Interpolation und
die Angabe muss entfallen.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Demo Routingfunktion openstreetmap,org

2010-07-02 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 02.07.2010 17:38, schrieb Michael Buege:
> 
> 
> 
Super. Kurz getestet und für gut befunden :-) Und ausgerechnet heute und
morgen ist die Datenbank im ReadOnly-Modus, so dass ich Fehler im
Mapping nicht korrigieren kann :-(

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] neues Popupverhalten in OLM

2010-06-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 27.06.2010 17:47, schrieb Alexander Matheisen:
>> In Köln fallen mir nur gerade einige komische Links zur Wikipedia-API auf:
>>
>> http://olm.openstreetmap.de/beta/?zoom=18&lat=50.94073&lon=6.95939&layers=B0
>>
>> http://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&titles=Kunst- und
>> Museumsbibliothek der Stadt Köln∝=langlinks&lllimit=max&format=php&redirects
>>
>> Diese sehen merkwürdig und deplatziert aus.
> 
> Also deplaziert finde ich sie nicht. Dass dort URLs angezeigt werden ist
> richtig so, schließlich habe ich im Unterordner /beta meine
> Entwicklungsversion zum Testen, Debuggen und Einbauen neuer Features.
> Die URLs lasse ich mir ausgeben, da es bei manchen Sonderzeichen in
> Polen oder Russland sowie mit Rauten in URLs Probleme gibt.
> 
>

Mea culpa, ich hatte nicht bedacht, dass es deine Entwicklungsversion ist.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] neues Popupverhalten in OLM

2010-06-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Hallo Alexander,

danke für deine Arbeit. Ich nutze die Karte auch sehr gerne, um noch
Lücken zu finden.

Am 27.06.2010 11:09, schrieb Alexander Matheisen:
> Hallo
> 
> * die Popups werden jetzt erst auf Klick geöffnet, dadurch öffnet man
> nicht mehr so oft unabsichtlich ein Popup und das Flackern verschwindet


+1
> * die Sterne werde jetzt nur noch angezeigt, wenn man bei einem
> anklickbaren Objekt mit dem Maus drüberfährt, dadurch ist die karte auch
> mit vielen Markern lesbar und wird nicht von den Sternen verdeckt

Die aktuelle Lösung mit 50 % (?) Transparenz finde ich ok

> * gleichzeitig wird der Mauszeiger beim Drüberfahren zu einer Hand,
> sodass man schneller sieht, wohinter sich ein Popup verbirgt

Gut

In Köln fallen mir nur gerade einige komische Links zur Wikipedia-API auf:

http://olm.openstreetmap.de/beta/?zoom=18&lat=50.94073&lon=6.95939&layers=B0

http://de.wikipedia.org/w/api.php?action=query&titles=Kunst- und
Museumsbibliothek der Stadt Köln∝=langlinks&lllimit=max&format=php&redirects

Diese sehen merkwürdig und deplatziert aus.

Raymond



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Segelfluggellände

2010-05-18 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Moin,

wie taggt ihr denn reine Segelfluggelände? Also gerade mal eine Graspiste?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:aeroway hilt mir da leider nicht
weiter.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Rendering vom Ausland - Schrift

2010-05-18 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 18.05.2010 14:01, schrieb Markus:
> 
> Und die Schrift ergibt sich immer eindeutig aus der Sprache?

Nein, siehe den nächsten Abschnitt.

> Ja, das wäre dann viel einfacher.
> 
> Das würde für Biel bedeuten:
> name=Biel/Bienne (da amtlicher Doppelname)
> name:de=Biel
> name:fr=Bienne
> 
> Gibt es keine Sprachen, die mehrere Schriftsysteme verwenden?

Doch, neben Chinesisch z.B. Kasachich: Lateinisch, Kyrillisch und
Arabisch (was davon amtlich ist, ist eine andere Frage)

name=Köln
name:en=Cologne
name:kk-cyrl=Кёльн
name:kk-latn=Kyolʹn
name:kk-arab=كيولن


> Oder Länder, die eine amtliche Regierungssprache, aber mehrere 
> Landessprachen, oder gar mehrere Schriftsysteme haben?

Mein Ansatz ist sprachenbasiert, wie in der Wikipedia, nicht länderbasiert.
In xx.wikipedia.org steht das xx immer für eine Sprache, nie für ein Land.
Deswegen zeigt ch.wikipedia.org auch auf die Wikipedia in der Sprache
"Chamorro", und nicht auf eine (nicht vorhandene) Schweizer Wikipedia.

Welche Kombinationen aus (Minderheiten)Sprachen und Länder es gibt,
interessiert mich in diesem Zusammenhang nicht.

Optimalerweise wollen wir Karten in jeder Sprache und jedem ihrer
Schriftsysteme erstellen, völlig unabhängig davon, in welchem Land die
Sprache gesprochen wird bzw. in welchem Land der Betrachter sitzt.

> Sonst brauchen wir eine Regel, wann/wofür/wie welche Kombination 
> erforderlich ist. Und wenn es viele sind, dann wäre es vielleicht 
> einfacher, immer die Dreifachkombination zu benutzen?

Nach meiner vorhergehenden Argumentation brauchen wir genau das dann
nämlich nicht.

> 
>>> Dem Renderer automatische Trankription/Transliteration beibringen
>>
>> Transliteration ist für manche Sprachen kein Zauberwerk und in MediaWiki
>> bereit implementiert, so dass ein Programmierer dort abgucken kann.
> 
> Wow!
> Was bedeutet das für unser Namens-Schema?
> Arbeitet die Mapnik-Crew schon mit automatischer Transliteration?
> 

Würde mich auch interessieren.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Rendering vom Ausland - Schrift

2010-05-18 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 18.05.2010 10:48, schrieb Markus:
> Hallo Gerrit,
> 
> danke für Deine Erläuterungen und Ergänzungen!
> 
>> von Land zu Land unterschiedlich, auch von Sprache zu Sprache.
> 
> Wir brauchen also (in vielen Fällen) einen Dreifachschlüssel:
> Land, Sprache, Schrift.
> 
> Beispiel:
> name:CH:de:latn=Biel
> name:CH:fr:latn=Bienne

Die Notwendigkeit länderspezifischer Schlüssel sehe ich nicht. Sprache +
evtl. Schrift sollte reichen. Letzteres auch nicht notwendingenweise als
Doppelschlüssel, sondern als Einfachschlüssel, genau so wie die Sprachen
in MediaWiki auch gehandhabt werden:

name:zh-hans = abc
name:zh-hant = def
name:zh-tw = ghj
usw.

Siehe hierzu die Liste der von MediaWiki unterstützten Sprachen:

http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/trunk/phase3/languages/Names.php?view=markup


> Dem Renderer automatische Trankription/Transliteration beibringen zu 
> wollen halte ich in den nächsten Jahrzehnten für erfolglos.
> 

Transliteration ist für manche Sprachen kein Zauberwerk und in MediaWiki
bereit implementiert, so dass ein Programmierer dort abgucken kann.

Am Beispiel des Artikels über Köln:
http://zh.wikipedia.org/zh-cn/科隆
http://zh.wikipedia.org/zh-hk/科隆
http://zh.wikipedia.org/zh-sg/科隆
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/科隆

Das ist nur _ein_ Artikel, der unterschiedlich transliteriert wird.

Ähnlich im Kazachischen. Dort wird zwischen lateinisch, kyrillisch und
arabisch transliteriert:

http://kk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%91%D0%BB%D1%8C%D0%BD&variant=kk-latn

http://kk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%91%D0%BB%D1%8C%D0%BD&variant=kk-cyrl

http://kk.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9A%D1%91%D0%BB%D1%8C%D0%BD&variant=kk-arab

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Rendering vom Ausland

2010-05-17 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 17.05.2010 21:51, schrieb Markus:

> 
> Gibt es denn irgendwo eine entsprechende (freie) Geo-Namen-DB?

Sofern es keine freie Geo-Namen-DB gibt, würde ich auf die
Interwiki-Links in der Wikipedia zurückgreifen. Am Beispiel Köln
http://www.openstreetmap.org/browse/node/20953083 sieht man das recht gut.

Gibt es schon einen Bot, der regelmäßig die name:xx-Tags mit den
Wikipedia-Interwiki-Links abgleicht?

BTW: wofür steht denn game:patrizier2:fleisch = 1 in dem Node?

> Kennt jemand den aktuellen Stand der Kooperation WP<>OSM bezüglich 
> Geo-Namen?

Welche Kooperation? War/Ist konkret eine im Gespräch?

Raymond



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Daten des Verkehrsverbund Rhein-Sieg

2010-05-05 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 05.05.2010 17:17, schrieb Hövelmann, Marcel:
> **Hallo an alle** in der Community**,
> 
> **fast ein** Jahr hat es gedauert, aber** am** 29.04.2010** wurde**
> folgender Beschluss** gefasst**:**
> 
> ***
> 
> *Beratungsergebnis:*
> 
> Der AK MTVI stimmt über folgenden Beschlussvorschlag ab:
> 
> /„Der AK MTVI beauftragt die VRS GmbH// [//…//]//
> OSM (Open Street Map) die Netz- und Fahrplandaten zu überlassen. Die
> Überlassung erfolgt ohne Ve//r//trag.“/
> 
> Der AK MTVI stimmt dem Beschlussvorschlag einstimmig zu.
> 

Klasse, meinen Respekt und Glückwunsch!

Raymond, ein Mapper aus Köln :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mehrere Dinge zusammenfügen OK?

2010-05-04 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 05.05.2010 01:47, schrieb Martin Simon:
> Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking :
>> Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
>> einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.
>>
>> Hier kann es Sinn machen, die Adressinformation dem Gebäudeumriss
>> hinzuzufügen und die einzelnen Eingänge mit barrier=entrace zu kennzeichnen.
> 
> Meine Erachtens ergibt es *immer* Sinn, den Eingang als Eingang
> (barrier/building=entrance) 

Ja, da muss ich dir recht geben. Wie ich gestern schrieb, war mir
building=entrance bisher entgangen.

> und die Adressinformation an das "große
> Ganze" zu taggen. (das kann später durchaus auch das Grundstück sein,
> wenn wir diese Information mal haben)
> 
> addr:housenumber heißt ja nicht "an dieser Stelle ist eine lustige
> Nummer angepinselt" sondern "diesem Objekt ist folgende Hausnummer
> zugehörig". ;-)
> 

Jein. Ich kenne in Köln viele Gebäude, die mehrere Hausnummern für die
verschiedenen Eingänge haben. Sowohl der Form 1a, 1b, 1c als auch 1, 3,
5 usw.
Von außen und oben betrachtet handelt es sich für mich jeweils um *ein*
Gebäude.
Dabei handelt es sich sowohl um größere Wohnhäuser als auch um
Geschäfts-/Bürohäuser.

Ob die Häuser, die wie eine Einheit aussehen, im Grundbuch geteilt sind,
weiß ich natürlich nicht.

Dann trifft deine Aussage "diesem Objekt ist folgende Hausnummer
zugehörig" nicht mehr zu, oder übersehe ich da einen Punkt?


> Gruß aus der Nachbarschaft,

Gruß zurück :)

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mehrere Dinge zusammenfügen OK?

2010-05-04 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 04.05.2010 14:56, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 4. Mai 2010 12:10 schrieb Raimond Spekking :
>>> auch fuer router kann das hilfreich sein, um den nutzer bei einem groesseren
>>> gebaeude auf die richtige seite zu lotsen...
>>>
>>
>> Dafür gibt es barrier=entrance.
> 
> 
> im Wiki steht das anders. Dort wird barrier=entrance für Öffnungen in
> einer Barriere ohne weiteres Tor o.ä. definiert: "If it is just a
> "hole" with no limitations on the way then tag it as:
> barrier=entrance."
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:barrier
> 
> 
> Was Du meinst ist wohl building=entrance:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance
> 

Oh Schande... mein Fehler *schäm*

Dann werde ich mich wohl mal ans umtaggen begeben. Danke für die
Richtigstellung.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mehrere Dinge zusammenfügen OK?

2010-05-04 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 04.05.2010 08:13, schrieb Guenther Meyer:
> Am Dienstag 04 Mai 2010 00:55:13 schrieb AssetBurned:
>> allerdings sehe ich schon ein problem bei der sache. OSM2Go als editor
>>  zeigt mir zum beispiel ein einzelnen node der als bank getaggt wurde als
>>  banken symbol an. wenn ich allerdings ein gebäude als bank tagge dann sehe
>>  ich erstmal nur ein gebäude. gut jetzt könnte man die frage aufwerfen,
>>  mappen wir für den renderer oder nicht? ich weiß ja nicht wie es mit
>>  anderen geräten ausschaut ob da auch diese probleme exsistieren.
> 
> naja, einen punkt auszuwerten ist halt wesentlich einfacher, als sich den 
> schwerpunkt einer flaeche rauszuziehen.
> selbst dann ist nicht sichergestellt, dass das icon oder die beschriftung 
> auch 
> auf dem gebaeude rauskommt, grade bei unfoermigen gebilden.

Das sind doch alles schon längst gelöste Standardprobleme. Darauf
sollten wir beim mappen wirklich keine Rücksicht mehr nehmen müssen.

> auch fuer router kann das hilfreich sein, um den nutzer bei einem groesseren 
> gebaeude auf die richtige seite zu lotsen...
> 

Dafür gibt es barrier=entrance.
In "meinem" Gebiet (Köln) setze ich im Umriss des Gebäudes am
Hauseingang zudem einen Node mit den Adressinformationen. Dort, wo auch
in der Realität die Hausnummer zu sehen ist, jeder ortsfremde Besucher
also erstmal den (Haupt)Eingang suchen/vermuten wird.

Ausnahmen können gelten für große Gebäude, z.B. Einkaufszentren, mit nur
einer einzigen Hausnummer, aber vielen Eingängen.

Hier kann es Sinn machen, die Adressinformation dem Gebäudeumriss
hinzuzufügen und die einzelnen Eingänge mit barrier=entrace zu kennzeichnen.

> deshalb halte ich es durchaus fuer sinnvoll, den poi zusaetzlich als punkt 
> mitten im gebaeude oder an einem anderen sinnvollen ort anzugeben (z.B. in 
> der 
> naehe des eingangs). optimal waere natuerlich noch eine art verknupfung 
> (relation?) mit dem gebaeude, damit nicht zwei pois entstehen, wenn ein 
> programm sowohl gebaeude als auch punkt auswertet.

Ich halte das im allgemeinen für falsch, da so redundante Informationen
gespeichert werden. Es gibt in dem Gebäude nur einen Supermarkt, nicht zwei.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Einbahnstraßen [War: Wie kann man besseres Autorouting fuer Fahrradfaher erreichen. Ideen und Konstruktive Vorschlaege]

2010-05-03 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 03.05.2010 17:18, schrieb Andreas Tille:

> 
> Nun aber mal generel zu Einbahnstraßen.  In meinem Ort gibt es viele
> Einbahnstraßen, die für Radfahrer auch in der entgegengesetzten Richtung
> ein explizites "erlaubt"-Schild drunter haben. [...] wie taggt man sowas?
> 

cycleway=opposite
und verwandte Werte, siehe
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:cycleway

> Übrigens bin ich auch schon mal verkehrtherum durch eine im OSM getaggte
> Einbahnstraße geroutet worden.  Wo kann ich solche Routingfehler
> "bemängeln"?

2 Möglichkeiten:
1. Falsch gemappt: Selber richtig mappen, hilfsweise einen Eintrag beim
OpenStreetBugs
2. Richtig gemappt, aber falsch geroutet: Beim Hersteller der
Routingssoftware.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fahrkartenautomaten

2010-05-02 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 01.05.2010 23:28, schrieb Johannes Huesing:
> AssetBurned  [Sat, May 01, 2010 at 07:12:23PM 
> CEST]:
> [...]
> 
>> wenn es allerdings nur einer von beiden automaten da steht würde ich
>> das tag operator= dafür missbrauchen... also im prinzip ist es ja
>> nichtmal missbraucht.  für die fehrntickets operator=Deutsche Bahn
>> und operator=lokaleranbieter für alle anderen.
> 
> Ist im Prinzip ein Missbrauch, aber ich würde tatsächlich sogar
> operator=Deutsche Bahn und operator=Verbund setzen, nicht lokale
> Verkehrsgesellschaft, obwohl meines Wissens der Verbund solche 
> Automaten nicht aufstellt. 
> 


Operator=Verbund halte ich für missverständlich, da die Deutsche Bahn im
Nahverkehr auch Verbundpartner ist.

Daher habe ich bisher operator=KVB für die Kölner Verkehrsbetriebe usw.
hier im VRS (Verkehrsverbund Rhein-Sieg) getaggt.

Operator=Deutsche Bahn, wenn die DB den Automaten betreibt, unabhängig
von den verkauften Fahrausweisen.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Behandlung parallel zur Straße verlau fender Fuß-/Radwege

2010-05-01 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 01.05.2010 13:55, schrieb Rainer Kluge:
> Hallo,
> 
> Gibt es eigentlich eine klare Regelung, wie Fuß- und/oder Radwege zu behandeln
> sind, die parallel zu einer Straße verlaufen, insbesondere wann diese über
> Attribute der Straße über die Tags cycleway und footway erfasst werden und 
> wann
> als sparater Weg mit highway=footway bzw. highway=cycleway?
> 
> Ich habe festgestellt, dass die Praxis in den OSM-Daten nicht besonders
> konsistent ist. Immer wieder stößt man auf Fragmente von separaten Fuß- und
> Radwegen, bei denen es sich um ganz normale Gehsteige handelt, die gar nicht
> oder nur durch Parkbuchten von der Fahrbahn getrennt sind, z.B. hier:
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.405378&lon=9.992366&zoom=18&layers=B000FTF
> 
> Bevor ich solche Wege in meinem Umfeld lösche und die Information in die 
> Straße
> integriere, würde ich gerne die vorherrschende Meinung dazu einholen.
> 
> Grüße
> Rainer

Also bei allem Für und Wider, das gleich hier auf dich einprasseln wird:
Ein ganz großes Manko haben die Fußwege in deinem Beispiel: Die Fußwege
sind mit nichts verbunden, ein Routing ist unmöglich :-(

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Liste aller Wikipedia-Artikel zu einer Stadt

2010-01-28 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Am 28.01.2010 13:55, schrieb Jan Tappenbeck:
> Am 28.01.2010 13:04, schrieb bundesrainer:

> 
> Was genau meinst du damit?
> Alle Artikel, die einen Link zu einer Stadt haben?
> Das geht über die Spezialseiten. Z.B.:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Linkliste/Köln
> 
> Oder alle Sprachversionen eines Stadtartikel?
> 
> Beste Grüße,
> Rainer

> hi !

> soweit schon ganz richtig - noch besser wäre es herauszufiltern nur die 
> objekte die auch objekt in lübeck beschreiben.

> über deine url ist die gesamte welt ggf. gelistet - nur weil vielleicht 
> einmal einer etwas von lübeck nach china versandt hat ! wenn du weißt 
> was ich meine.

Vielleicht hilft dir CatScan auf dem Toolserver weiter:
Alle Artikel aus der Kategorie Köln (und 8 Ebenen tiefer), die auch in
der Kategorie Lübeck (und 8 Ebenen tiefer) sind:
http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/CategoryIntersect.php?wikilang=de&wikifam=.wikipedia.org&basecat=K%C3%B6ln&basedeep=8&mode=cs&tagcat=L%C3%BCbeck&tagdeep=8&go=Scannen&format=html&userlang=de

Cioa. Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Leerstehende Ladenlokale

2009-11-15 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Florian Lohoff schrieb:
> On Sun, Nov 15, 2009 at 07:07:55PM +0100, Raimond Spekking wrote:
>> Florian Lohoff schrieb:
>>> On Sun, Nov 15, 2009 at 01:54:00PM +0100, Raimond Spekking wrote:
>>> Gar nicht - auf dem node ist ja tendentiell auch eine adresse - die bleibt
>>> bestehen und alle shop/amenity/man_mades entfernen - oder?
>> In meiner Gegend habe ich in der Regel die buildings eingezeichnet,
>> daran ein Node mit der Hausnr./Adresse.
>>
>> Im Umriss des Gebäudes habe ich die Nodes mit den Geschäften gelegt.
>> Oftmals sind es auch mehrere Geschäfte in einem Gebäude.
>> Wenn ich also bei Leerständen alle shop/amenity/usw. an diesem Node
>> entferne, habe ich einen node ohne Eigenschaft. Unschön.
> 
> Aeh - warum ist dann nicht auch der shop/amenity auf dem umriss des
> Gebaeudes? Warum das eine auf einen node und das andere auf das building?
> 

Das mache ich nur, wenn das gesamte Gebäude von dem Shop genutzt wird.
Bei einer Mischnutzung (Erdgeschoss Geschäft, 1.-x. Obergeschoss
Wohnungen oder Büroräume) halte ich es nicht für richtig, das gesamte
Gebäude z.B. zu einem Kiosk oder einer Bäckerei zu machen.

Ja, konsequenterweise müsste man buildung-polygon, shop-node(s),
address-node(s) zu einer Relation zusammenfassen.

Nein, das mache ich (noch) nicht.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Leerstehende Ladenlokale

2009-11-15 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Garry schrieb:
> Raimond Spekking schrieb:
>   
> ja,
> shop=untenanted
> (= leerstehend)

Danke, das finde ich gut :)


> Mit Bautstelle hat das ja nichts zu tun bzw. wäre etwas übertrieben für 
> eventuelle Innenrenovierungen/Umzüge.

Klar, mir fiel nur nichts besseres ein.

> 
> eventuell auch ein
> disused=yes setzen

Hm ja, könnte man.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Leerstehende Ladenlokale

2009-11-15 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Torsten Leistikow schrieb:
> Andre Hinrichs schrieb am 15.11.2009 15:42:
>> Wie würdet ihr denn das Datum der geplanten Neueröffnung taggen?
> 
> Einfach als note=Erföffnung am xxx
> 

Ja, das mache ich auch so, falls bekannt.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Leerstehende Ladenlokale

2009-11-15 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Florian Lohoff schrieb:
> On Sun, Nov 15, 2009 at 01:54:00PM +0100, Raimond Spekking wrote:
> Gar nicht - auf dem node ist ja tendentiell auch eine adresse - die bleibt
> bestehen und alle shop/amenity/man_mades entfernen - oder?

In meiner Gegend habe ich in der Regel die buildings eingezeichnet,
daran ein Node mit der Hausnr./Adresse.

Im Umriss des Gebäudes habe ich die Nodes mit den Geschäften gelegt.
Oftmals sind es auch mehrere Geschäfte in einem Gebäude.
Wenn ich also bei Leerständen alle shop/amenity/usw. an diesem Node
entferne, habe ich einen node ohne Eigenschaft. Unschön.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Leerstehende Ladenlokale

2009-11-15 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Moin,

wie taggt ihr zeitweise leerstehende Ladenlokale?

Es kommt ja immer wieder vor, dass Ladenlokale (sei es Geschäfts oder
Restaurants) zeitweise leer stehen. Den Node löschen halte ich für
falsch, da dabei die Historie verloren geht.

In http://www.openstreetmap.org/browse/node/313285805/history hat jetzt
innerhalb eines Jahres das 3. Restaurant eröffnet, jedesmal mit
monatelangen Leerständen.

Für diese Zeiten behelfe ich mich mit
shop:construction
note:Leerstand

Hat jemand eine bessere Idee?

Raymond.





signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adressen bei Eckgrundstücken

2009-11-06 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Dieter Jasper schrieb:
> Hallo,
> bei Eckgrundstücken und vielleicht auch anderen Fällen kommt es häufig 
> vor, dass das Haus die Adresse Astraße hat, der Eingang aber an der 
> Bstraße liegt.
> 
> -Astraße-|
>   |
>   Hauseingang |  Bstraße
>   |
> Wie soll man das taggen(möglichst ohne Relation)?
> 
> Gruß
> Dieter Jasper

Ich setze am Hauseingang immer einen Node mit den Adressangaben. In
diesem Falle also im Gebäudeumriss an der Bstraße:

-Astraße-|
 |
 Hauseingang o  Node mit Adresse Astraße
 |
 |
 |  Bstraße
 |


Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenztext für Luftbilder

2009-10-08 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Martin Koppenhoefer schrieb:
> Am 8. Oktober 2009 01:36 schrieb Peter Körner :
>>> Wenn er halbwegs Internet-faehig ist, kannst Du ihn auch einfach bitten,
>>> die Sachen bei Flickr hochzuladen; dort kann man ja dann die Lizenz
>>> angeben, und er wuerde da einfach "PD" anklicken.
>> Kein Meter :) Der Mann geht auf die 60 zu und außer Ballonfahren und
>> Schifferklavier spielen hat er glaub ich kaum Hobbies ;) Ich werde ihn
>> jedoch fragen, ob ich das in seinem Namen machen darf.
> 
> PD geht m.E. über das Ziel schon weit hinaus, Du willst ja die
> Originalbilder prinzipiell gar nicht veröffentlichen oder wenn, dann
> nicht unbedingt mit dem Recht, sie auch weiterzuverbreiten /
> veröffentlichen, schon gar nicht kommerziell, eigentlich reicht eine
> Nutzungserlaubnis aus.
>

Um das Pferd mal von der anderen Seite aufzuzäumen:
1. Idealerweise stellt der Fotograf seine hochauflösenden Luftbilder
unter eine freie Lizenz, die sowohl eine Veröffentlichung, Veränderung
und auch eine kommerzielle Nutzung erlaubt. Als Lizenz kommt dafür die
Creative Commons CC-by-SA-3.0 in Frage.

2. Die Fotos werden nach Wikimedia Commons hochgeladen, so dass jeder
sie von dort herunterladen und verwenden kann.

3. Der Fotograf schickt eine Freigabe (Textvorlage:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:TV#Einverst.C3.A4ndniserkl.C3.A4rung_f.C3.BCr_Bild.2FFoto-Freigaben
) per E-Mail an das Wikimedia-Support-Team. Dieses vermerkt die Freigabe
 bei den Luftbildern. Ich helfe dabei auch gerne. Wenn der Fotograf kein
Internet/E-Mail hat, kann die Textvorlage auch ausgedruckt,
unterschrieben und eingescannt/fotografiert werden, so dass Peter sie
weiterleitet.

Dann haben nicht nur die OSMler etwas davon, sondern auch die Wikipedia
und andere Projekte, die freie Inhalte nutzen.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fremde Inhalte in Wiki einbinden

2009-10-03 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Adiac schrieb:
> Hallo,
> wie kann ich fremde Inhalte ins Wiki einbinden? Es geht dabei um eine kleine 
> PHP-Funktion, die nur Text ausgibt (Dateigröße und Erstellungsdatum einer 
> Garmin-Map). Wenn das nicht geht wäre auch ein Bild möglich. Aber so wie ich 
> es bisher sehe geht keins von Beiden, oder?
> 
> MfG
> 

Innerhalb vom Wiki kannst du keine eigenen PHP-Funktionen ausführen
lassen. Das würde eine Riesen-Sicherheitslücke aufreißen, würde man dies
 erlauben.

Bilder kannst du entweder selber hochladen und dann in einer Seite
einbinden oder vorhandene Bilder aus Wikimedia Commons direkt einbinden.

Wo stammen die Daten denn her? URL? Vielleicht hat dann noch jemand eine
Idee.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Rollstuhlrouting-Portal online!

2009-09-16 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Astrid Müller schrieb:
> Hallo,
> das Rollstuhlfahrer-Routing Portal ist nun testweise online und kann 
> unter folgender Adresse aufgerufen werden:
> www.rollstuhlrouting.de
> 
> Bitte beachtet, dass sich die Seite noch im Aufbau befindet!!!
> 
> Gruß,
> Astrid

Hallo Astrid,

Glückwunsch zum Portal und zu deinem/eurem Auftritt bei Quarks & Co. Da
sieht man mal deutlich, was Microtagging wirklich bedeutet :)
Insbesondere freue ich mich, dass du Mitstreiter gefunden hast, denn auf
der Tagung in Bonn im Mai hatte sich so spontan glaube ich niemand gemeldet.

Aber mal eine konkrete Frage: In Köln, wo ich mappe, gibt es einige
öffentliche Behinderten-WCs, die (vermutlich) mit dem Eurokey zu öffnen
sind.

Wie werden öffentliche WCs getaggt, die für "normale" Menschen nicht
zugänglich sind?

Hast du dafür vielleicht ein Beispiel?

Danke. Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] rechtliche Frage zum eigenen Wissen

2009-08-08 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tirkon schrieb:
> Raimond Spekking  wrote:
> 
> Das hört sich ja vielversprechend an. :-) Siehst Du attraktive
> Features, welche die Nutzer der Mailinglisten auf die
> Diskussionsseiten des Wiki locken könnte?

Abwarten, das mag ich noch nicht beurteilen. Erstmal muss das neue
System seine Feuerprobe in der Wikipedia bestehen.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] rechtliche Frage zum eigenen Wissen

2009-08-08 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tirkon schrieb:
> Frederik Ramm  wrote:
>> Ich empfinde insbesondere einen Mangel an Uebersicht im "Fluss" (wo 
>> stehen die neuen Beitraege, wo die alten?) und einen Mangel bei der 
>> Abgrenzung der Autorenschaft (wer hat jetzt eigentlich was 
>> geschrieben?). Das ist fuer einen Wiki-Artikel gut, fuer eine Diskussion 
>> aber ist es nichts weiter als eine Notloesung.

> Ansonsten läufst Du mit obiger Kritik bei mir offene
> Türen ein. Aber da die Mediawiki Programmierer ohnehin alle Hände voll
> zu tun haben, wird sich hier wohl in Kürze nichts ändern. 
> 

Das würde ich nicht so laut sagen ;-) Andrew arbeitet im Moment im
Auftrage der Wikimedia Foundation an der MediaWiki-Erweiterung
"LiquidThreads". Diese soll die Diskussionsseiten in MediaWiki vereinfachen.

Eine pre-alpha-Entwicklerversion findet ihr unter
http://wiki.werdn.us/test/view/Talk:Main_Page

(pre-alpha, weil MediaWiki in der Wikipedia per Definition immer als
alpha-Version läuft)

Ich rechne mit einer Betaphase und Fertigstellung in 2-3 Monaten.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] rechtliche Frage zum eigenen Wissen

2009-08-05 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tirkon schrieb:
> Raimond Spekking  wrote:
> 
>> Der Unterschied liegt einfach in der Herangehensweise bei der Erstellung
>> einer Enzyklopädie und von Karten.
>>
>> Erstes beruht auf der Auswertung von vorhandener Sekundärliteratur und
>> im Notfall auch Primärquellen. Im Detail nachzulesen unter
>> http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Keine_Theoriefindung
>>
>> Der Name der entsprechenden englischsprachigen Seite gefällt mir da
>> besser: No original research
>> (http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research )
>>
>> Bei der Kartenerstellung gehen wir ganz bewusst nach draußen, vor Ort,
>> um die Daten zu erheben. Wir müssen und dürfen "original research"
>> betreiben.
> 
> Ich kenne die Artikel und die unterschiedliche Intention der Projekte.
> Aber danach fragt die Rechtsprechung nicht. Entweder ist es für beide
> Projekte rechtens, eine Fremdkarte als Quelle zu benutzen oder eben
> nicht.

Meine Antwort bezog sich nicht auf die rechtliche Situation. Die
Wikipedia hat kein Verbot des original research aus juristischen
Gründen, sondern weil sie ein Projekt zur Erstellung einer neutralen
Enzyklopädie ist.

> Wenn ein Verkehrsbetrieb - wie im Falle des Verkehrsverbundes
> Rhein-Ruhr (VRR) geschehen - es den Mappern verbieten darf, die
> veröffentlichten Daten und das Wissen daraus, zu anderen Zwecken als
> zum Busfahren zu verwenden, dann gehören zu diesen Veröffentlichungen
> die Karten, Fahrpläne, Angaben im Internet, an den Haltestellen sowie
> in und an den Bussen etc. Wie heißt also die Haltestelle und in welche
> Linie steige ich da eigentlich ein? Man kann also loggen und mappen,
> soviel man will. Aber man kann die Daten ohne die Veröffentlichungen
> keiner Linien- oder Haltestellenbezeichnung etc. zuordnen. Wenn das
> Verbot also Bestand hat, dürfte es nicht eine einzige VRR-Linie in OSM
> geben.
> 
> Es steht also die Schlüsselfrage im Raum: Kann der Verkehrbetrieb
> verbieten oder nicht? Letztendlich wurden diese wie viele andere
> rechtliche Fragen zu OSM nicht abschließend geklärt. Aber im Raum
> stehen sie schon und verunsichern die Mapper:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:VRR#VRR_Erlaubnis

Interessant, die Wikiseite kannte ich nicht.

IANAL, aber ich bleibe bei meinen Ausführungen, dass weder das Sammeln
von Fakten vor Ort noch die Zusammenführung dieser Fakten zu Karten
durch die Verkehrsunternehmen verboten werden kann.

Fakten sind urheberrechtlich nicht schützbar. Für die Datenbank, die aus
solchen Fakten erstellt wird, kann allerdings ein Datenbankschutzrecht
bestehen. Vermutlich wird sich der VRR darauf beziehen.

Und im übrigen verbieten Firmen sowieso erstmal alles pauschal, um auf
der sicheren Seite zu sein. Und behaupten erstmal an alles und jedes
Schutzrechte zu haben.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] rechtliche Frage zum eigenen Wissen

2009-08-05 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tirkon schrieb:
> Ich fünde es schon witzig, dass die Handhabung auf Wikipedia und OSM
> diametral gegensätzlich ist. 
> 
> Bei Wikipedia soll im Idealfall alles mit Quellen belegt sein. Im
> Klartext heißt das, die Fakten _MÜSSEN_ abgeschrieben werden, sonst
> wird im Zweifelsfalle gelöscht.

Der Unterschied liegt einfach in der Herangehensweise bei der Erstellung
einer Enzyklopädie und von Karten.

Erstes beruht auf der Auswertung von vorhandener Sekundärliteratur und
im Notfall auch Primärquellen. Im Detail nachzulesen unter
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Keine_Theoriefindung

Der Name der entsprechenden englischsprachigen Seite gefällt mir da
besser: No original research
(http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:No_original_research )

Bei der Kartenerstellung gehen wir ganz bewusst nach draußen, vor Ort,
um die Daten zu erheben. Wir müssen und dürfen "original research"
betreiben.


> 
> Bei OSM hingegen macht man sich Sorgen, wenn nur ein paar Straßen aus
> einer Karte oder eine Busroute bei den Verkehrsbetrieben abgemalt oder
> bei einer Busfahrt bzw. beim Hinterherfahren geloggt werden. Streng
> genommen könnte dann keine einzige Buslinie in OSM erscheinen, denn
> das Wissen um die Route kann nur durch Mit- oder Hinterherfahren
> erworben werden, wenngleich ich sie im Nachhinein aus dem Kopf bei OSM
> eintrage. 
> 

Also das verstehe ich nicht: Wieso sollte der Mitfahren in einem
Bus/Hinterherfahren, also das Mitloggen und anschließende Auswerten
urheberrechtlich verboten sein?

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Copyright-Frage zu Werbung

2009-08-03 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Andre Hinrichs schrieb:
> Hallo Liste,
> 
> bisher habe ich Informationen zu Geschäften in erster Linie von
> Visitenkarten oder Kassenbons genommen, was wohl keinem Copyright
> unterliegt. Nun gibt es aber in Zeitungen sehr häufig Werbung zu
> Unternehmen inkl. der Öffnungszeiten, Adressen, Telefonnummer usw.
> 
> Frage ist: Unterliegen solche Daten dem Copyright?
> Falls nein, soll man dann 'source:addr=advertisement' usw. angeben?
> 
>

Das ist jeweils ein einzelner Fakt und Fakten an sich unterliegen nicht
dem Urheberrechtsschutz. Daher kannst/solltest du die Quelle auch
angeben [1].

Gerade in Einkaufsstraßen finden sich an den Häusern nur selten
Hausnummern. Die besorge ich mir nach Möglichkeit dann über die
Internetseiten der Geschäfte (überall einkaufen, um einen Kassenbon zu
erhalten, sprengt ein wenig mein OSM-Budget ;-) ) und trage diese dann
am Adressnode als 'source=http://www.foo.de/impressum.htm' oder so ein.


Ciao. Raymond

[1] Eine ganze Sammlung von Fakten, z.B. ein Telefonbuch, kann hingegen
dem Datenbankschutzrecht unterliegen. Die Entnahme einer "bedeutenden
Menge" an Fakten wäre dann eine Urheberrechtsverletzung.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Routerh?rtetest

2009-06-22 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Martin Simon schrieb:

> Ich hab übrigens riesige Angst davor, daß die Leute hier in Köln
> weiterhin jeden Kiosk eintragen und ich auf dem Garmin den Überblick
> verliere - mir schwebt eher folgendes Schema vor: place=city name=Köln
> kiosk=yes kiosk:selling_beer=yes kiosk:count:left(Rhine)=524
> kiosk:count:right(Rhine)=235 kiosk:average_opening_hours=0802h - 0239h
> ;-)
> 

Dein Wunsch war mir Befehl und ich habe heute in der Kölner City weitere
Häuserblöcke mit Hausnummern und Geschäften erfasst. Nur ein Kiosk war
heute nicht dabei :-(

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Kurzbericht zur Konferenz "OSM im Rheinland"

2009-05-27 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Guten Morgen zusammen,

unter
http://alexandria.posterous.com/wo-bitte-kann-ich-meine-geodaten-abgeben
findet ihr einen kurzen Blogbeitrag zur Konferenz "OSM im Rheinland",
die am 26. Mai 2009 in Bonn stattfand.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] jOSM: java.lang.NullPointException

2009-04-30 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Moin,

mit JOSM 1565 unter WinXP (und auch MacOSX) bekommt ich beim Hochladen
einer größeren Bearbeitung einen Abbruch mit dem Fehler
"java.lang.NullPointException".

Kleine Bearbeitungen kann ich nach wie vor hochladen.

Ein Versuch mit der letzte JOSM Stable 1529 brachte auch einen Abbruch,
aber diesmal als Serverfehler.

Habe ich Bockmist beim Editieren gemacht, spinnt mein Java oder JOSM
oder der Server?

Danke für eure Hilfe.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Wikimedia-Bilder ins OSM-Wiki einbetten

2009-04-16 Diskussionsfäden Raimond Spekking
malenki schrieb:
> Soweit ich weiß, ist es derzeit nicht möglich, Bilder von Wikimedia
> direkt ins Wiki einzubinden. Im Rahmen der Zusammenarbeit beider
> Projekte sollte man das ermöglichen.
> 
> Ich finde es unnötige Mehrarbeit, Dateien von Wikimedia herunterzuladen,
> nur um sie bei Openstreetmap wieder einzufügen. 
> Genau so umständlich ist es, wenn jemand ein Icon entwirft: er darf es
> bei beiden Projekten hochladen - und falls es geändert werden sollte,
> darf dies wiederum bei beiden Projekten gemacht werden.
> 
> Wer ist ein geeigneter Ansprechpartner?
> 

Technisch ist das seit einigen Monaten möglich und wurde auch bereits,
mit meinen Hinweisen an die Serveradmins des OSM-Wikis, unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Wiki#Allow_use_of_images_from_wikimedia_commons
 besprochen.

Leider bisher ohne Umsetzung :-(

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] OSM-Stand auf der SIGINT in Köln?

2009-03-31 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ein CCCler vom Kölner C4 bat mich, folgende E-Mail weiterzuleiten:
Raymond.

"Hallo Leute,

wir von der SIGINT-Orga würden uns freuen, einen OpenStreetMap-Stand auf
der SIGINT - Webseite unter http://sigint.ccc.de - zu sehen.

Zur Info: die SIGINT ist eine Veranstaltung vom Chaos Computer Club, die
sich ähnlich wie der Chaos Communication Congress ansiedelt; der
entscheidende Unterschied ist aber, daß wir nicht so sehr die technische
Seite betrachten, sondern eher die soziale Sache, die wir auch nach
Außen an den normalen Bürger exportieren können.

Die SIGINT selber findet in Köln statt, vom 22.-24.5. im KOMED. Wenn ihr
für alle drei Tage einen Stand besetzten könnten wäre das toll, aber ein
Tag reicht auch vollkommen.

Schonmal danke im Voraus,
-towo"



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Brückenerneuerungen

2009-03-26 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Martin Koppenhoefer schrieb:
> 
> Die Lösung wäre highway=construction, construction=primary (oder was
> auch immer), und da es sich um eine Brücke handelt halt noch
> bridge=yes.


Und ein access=no schadet auch nicht. Das wird auch vom Osmarender und
Mapnik dargestellt.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Yahoo-Bilder im jOSM unter Mac OS X

2009-02-01 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Ich bin gerade leicht am verzweifeln.

Wie bewerkstellige ich im jOSM die Darstellung von Yahoo-Bildern?

Konfiguration:

Mac OS X 10.4
jOSM tagesaktuell
wmsplugin 13369

Danke im voraus.

Ciao. Raymond.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Mapnik-Direktvorschau-Bookmarklet

2009-01-23 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Sebastian Niehaus schrieb:
> Rotbarsch  writes:
> 
> [...]
> 
> 
>> http://labs.metacarta.com/osm/up-to-date/
> 
> Wie geil ist das denn? Wow!

Auch WOW! Absolut spitze. Danke!

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Antw: Re: Rückantwort der Deutsche n Bahn bzw. DB Netz AG

2008-10-01 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tobias Wendorff schrieb:
> Peter Reinhart schrieb:
>> Es scheint mir allemal einfacher, die Haltepunkt/Bahnhofs-Unterscheidung 
>> nach 
>> Augenschein bzw. nach freien Quellen (Wikipedia) vorzunehmen, als hier 
>> gleich vom hundertsten ins zehntausendste zu springen.
> 
> Hatten wir nicht vor kurzem die Diskussion, dass Inhalte aus
> Wikipedia nicht unbedingt mit unserer Lizenz übereinstimmen?
> 
> Oder ging es dabei nur um Texte im Wortlaut?

Nur Texte im Wortlaut sind, sofern sie eine Schöpfungshöhe haben, durch
die GFDL nicht mit dem OSM-Wiki kompatibel.

Einzelne, reine Informationen, also dass Bahnhof XYZ ein Haltepunkt sei,
sind urheberrechtlich nicht geschützt

Raymond.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Qualitätsoffensive

2008-09-24 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Hatto von Hatzfeld schrieb:
> Johann H. Addicks wrote:
> 
>> Zudem verspreche ich mir, von direkter Einbindung in die
>> Wikipedia (Stichwort: Slippy-Map) viele neue Mapper.
> 
> Führt zwar an den Rand des Themas, aber dennoch: Gibt es diese Einbindung
> praktisch schon, und wie baut man sie in bestehende Wikipedia-Artikel ein?

Es gibt eine MediaWiki-Extension, mit der man dies machen kann. Sie ist
jedoch noch nicht auf Wikimedia-Servern aktiv.

> Ein Bedenken ist allerdings, dass bei den Zugriffszahlen von Wikipedia eine
> umfassende Einbindung der OSM-Karten die OSM-Server überlasten dürfte, wenn
> man nicht kräftig ausbaut.

Wikipedia wird die Karten auf eigenen Servern cachen müssen, damit die
OSM-Server den Ansturm überleben. An den Cachingsmechanismen wird
ebenfalls schon gearbeitet. Ich bin recht zuversichtlich, dass wir keine
Ewigkeit mehr darauf warten müssen...

Raymond.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia

2008-09-24 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tordanik schrieb:
> Raimond Spekking schrieb:
>> Tordanik schrieb:
>>> Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den
>>> Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man:
>>>
>>> „For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“
>>>
>> Erik Möller, seines Zeichens Deputy Director der Wikimedia Foundation
>> [1], hat in seinem Blog die technische Anleitung gegeben [2], um über
>> die API Dateien direkt in eigene Wikis einzubinden. 
>> […] 
>> Das Verbot von Hotlinking bezieht sich vor allem auf die Unart, fertige
>> Thumbs direkt einzubinden, ohne dass man einen Link auf die
>> Bildbeschreibungsseite erhält. Was wiederrum idR ein Lizenzverstoß wäre.
>>
>> [1] http://wikimediafoundation.org/wiki/Staff
>> [2] http://intelligentdesigns.net/blog/?p=91
> 
> Ok, das „Please copy them to your own server.“ hatte mich doch
> irritiert. Der Blogeintrag legt allerdings eindeutig nahe, dass die
> Verwendung des Features in der geplanten Weise erwünscht ist. Danke für
> den klarstellenden Link.

Nichts zu danken :)

Gestern Abend habe ich auch noch die Seite auf Wikimedia Commons um die
neue Möglichkeit ergänzt.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia

2008-09-23 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Tordanik schrieb:
> Unabhängig von der technischen Machbarkeit: Ist das konform mit den
> Bestimmungen der Commons? In den dortigen FAQs findet man[1]:
> 
> „For media files, don't hotlink. Please copy them to your own server.“
> 

Erik Möller, seines Zeichens Deputy Director der Wikimedia Foundation
[1], hat in seinem Blog die technische Anleitung gegeben [2], um über
die API Dateien direkt in eigene Wikis einzubinden.

Schwachpunkt ist bis jetzt noch das fehlende Caching. Aber das sollte
für das OSM-Wiki keine Rolle spielen.

Das Verbot von Hotlinking bezieht sich vor allem auf die Unart, fertige
Thumbs direkt einzubinden, ohne dass man einen Link auf die
Bildbeschreibungsseite erhält. Was wiederrum idR ein Lizenzverstoß wäre.

[1] http://wikimediafoundation.org/wiki/Staff
[2] http://intelligentdesigns.net/blog/?p=91

Raymond.




signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia

2008-09-23 Diskussionsfäden Raimond Spekking
John07 schrieb:
> Markus schrieb:
>> Hallo Raimond,
> Scheint, als wurde der Wunsch erhört: 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Servers/admin_log
> Falls ja, funktioniert das mit den commons schon?

Noch nicht. Sobald auf
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Raymond_de mein Foto
erscheint, funktioniert es.

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia

2008-09-22 Diskussionsfäden Raimond Spekking
John07 schrieb:
> Daran hab ich auch schon gedacht, das wäre toll. Dazu hab ich heute 
> zufällig im Wiki gefunden: 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Collaboration_with_Wikipedia#Usage_of_Wikimedia_Commons
> Ist allerdings schon etwas alt, evtl. müsste man da mal nachhacken.

Ich habe dort mal die Anleitung hinterlassen. Mag jemand das weiter zu
den Serveradmins transportieren bitte?

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bilder aus Wikipedia

2008-09-22 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Johann H. Addicks schrieb:
> GFDL-Bilder gehen nicht, da nicht kompatibel.
> Dort gilt es dann ggf. den Urheber zu kontaktieren, ob es  
> noch eine Nebenlizenzierung, ggf. unter "für OSM-Zwecke  
> ausreichende Auflösung" gibt.

Eine Möglichkeit, auch GFDL-Bilder einzubinden, wäre, wenn das
OSM-MediaWiki auf Version 1.13.1 upgegradet wird.

Dann kann man mit einem einfachen Eintrag in der LocalSettings.php alle
Bilder von Wikimedia Commons über eine API live einbinden. Beim Klick
auf das Bild wird die Bildbeschreibungsseite von Commons gezeigt.

Unabhängig von der Lizenzproblematik erspart man sich auch das Hochladen
in das lokale MediaWiki. Einfach über 3 Millionen Dateien von Commons
nutzen :)

Raymond.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Große Fläche Feuerwehr

2008-09-21 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Birgit Nietsch schrieb:
> Raimond Spekking schrieb:
> 
>> Meine Erfahrung beim Mappen von Gebäuden (aktuell habe ich den
>> Rheinauhafen in Köln fertiggestellt) ist, dass die Haupteingänge
>> auch immer mit den Hausnummern korrespondieren. Also setze ich
>> beim Haupteingang einen Node mit der Hausnummer.
>>
>> Oftmals haben größere Gebäude mit mehreren Eingängen auch mehrere
>> Hausnummern, z.B. der Gebäudekompley im MediaPark Köln.
> 
> "Oft" ist nicht immer. 

Klar gibt es immer Ausnahmen.

> Eine Kirche in meinem Stadtteil hat die
> postalische Adresse der Parallelstraße. 

Dann bekommt der Eingang der Kirche einen Node mit den Adressangaben der
Parallelstraße. So weiß ein Router, dass er diese Adresse über eine
andere Straße erreichen kann.

> Die Anschrift einer meiner
> alten Schulen lag auf der Gebäuderückseite, sie wäre nur über einen
> erheblichen Umweg erreichbar gewesen, und der benutzte Eingang war
> der kleine Seiteneingang neben einer Bushaltestelle, die ganz anders
> hieß.

Gleiches Prinzip wie bei der Kirche: dann kommt an den kleinen
Seiteneingang der Node mit Hausnummer/Anschrift der postalischen Adresse.


> An Eingängen von Einkaufszentren oder Passagen steht hier in
> Hamburg oft gar keine Hausnummer

Schlamperei :-/ Einfach im Geschäft nachfragen "Welche Straße/Hausnummer
ist das denn hier?". Ein Blick ins Telefonbuch hilft auch oft. Denn dass
sie eine haben müssen, bin ich mir recht sicher.

> und die Firmen darin bekommen
> ihre Post in Postfächern zugestellt. 

Klar, dafür gibts aber auch eigene Postleitzahlen, die nichts mit der
Hausanschrift zu tun haben.

> 
> Wenn das Ziel ein Stadion, ein Themenpark oder eine große
> Konzerthalle ist, gibt es auch schon mal Tore mit Namen, für die 
> zum Beispiel auch die Eintrittskarte ausgezeichnet sein kann, 
> oder an denen man sich mit Freunden treffen möchte. Dann suchst 
> du nicht nach dem kürzesten Weg zur Foobar-Straße Nummer 168,
> denn davon ahnst du nichts, sondern auf deinem Ticket steht:
> "Snafu-Gebäude, Tor 'blau', Nähe S-Bahn-Haltestelle Synacker."

Gutes Argument für einen "entrance"-key. Gibt es ja auch schon für
U-Bahn-Eingänge.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neubaugebiet gesucht

2008-09-21 Diskussionsfäden Raimond Spekking
Gerd von Egidy schrieb:
> Hallo,
> 
> ich möchte gerne ein paar Vergleiche zwischen verschiedenen Karten und 
> Datenbanken bezügl. Aktualisierungsgeschwindigkeit anstellen. Da hier wohl 
> einige Leute mit offenen Augen durch die Gegend laufen/fahren:
> 
> Kennt jemand ein/mehrere Straßen in Neubaugebieten, am besten 
> möglichst "frisch", also z.B. gerade erst erschlossen.
> 
> oder
> 
> Kennt jemand ein/mehrere Straßen die vor kurzem umbenannt wurden?
> 

1. "Maria-Clementine-Martin-Platz" am südlichen Ende des Rheinauhafens
in Köln. Der gesamte Rheinauhafen befindet sich im Umbau. Aus einem
alten Hafengebiet wurde/wird ein Büro- und Wohnungsgebiet.

Der "Elisabeth-Treskow-Platz" in der Mitte des Gebietes wurde 2006
eingeweiht.

Zwischen Bayenturm und "Harry-Blum-Platz" wird in Teilen noch gebaut,
zwischen Harry-Blum-Platz und Severinsbrücke und weiter bis zum Sport-
und Olympiamuseum wird noch viel mehr gebaut.

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.91889&lon=6.9699&zoom=17&layers=0B00FTF


2. "Kardinal-Höffner-Platz" westlich vom Kölner Dom. Umbenennung Ende
Mai 2008:
http://www.koeln.de/artikel/Koeln/Kardinal-Hoeffner-Platz-am-Koelner-Dom-eingeweiht-42561-1.html

http://www.openstreetmap.org/?lat=50.941&lon=6.957&zoom=17&layers=0B00FTF

Raymond


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


  1   2   >