Re: [Talk-de] Begleitgrün an Wegen und Bächen
Am 05.09.2011 14:38, schrieb Albrecht Will: Hallo, Es gibt häufig bis zu 10 breite (aber natürlich auch schmalere) Gehölzstreifen neben Wegen und Bächen. Sie gliedern eine Landschaft angenehm und haben außer dem Windschutz vielfältige Vorteile. Sie werden meist als Hecken oder Knicks bezeichnet. Jetzt muß ich selber solche Flächen eintragen und fand beim Suchen, wie es andere Mapper in ähnlichen Fällen halten, den tag natural=wood. bei mir laufen die einfach ;-) unter Hecke sind halt unterschiedlich, mache sind mitlerweile Baumreihen, andere eben Haushohe Hecken. oft werden zur Brennholzgewinnung in der Hecke Bäume stehen gelassen Über Alleen (Baureihen) hatten wir hier schon geschrieben. Alleen sind im Grunde was anderes, Alleen werden als solche gepflanzt, entstehen eigentlich nicht aus Hecken. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dhedge_bank ist mir auch neu na ja, bei mir mit Hecke sind grüne Linien... die Gegend hier heißt übrigens auch Monschauer Heckenland http://de.wikipedia.org/wiki/Monschauer_Heckenland beide Bilder sind Hecken und wurden von mir gemacht Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tanks und Silos - building:types
Am 29.08.2011 11:55, schrieb Dimitri Junker: Hallo, unsere Gastanks in Aachen sind mit man_made=gasometer getaggt. Falls es keine Gastanks sind hätte ich: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/storage_tank zu bieten Gasometer dürfte falsch sein ich Aachen sind doch Kugeltanks? (grüner Weg) Gasometer ändern ihre Höhe mit dem Gasinhalt kann auch von außen nicht sichtbar sein. Die Aachener sind Kugelgasbehälter (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Kugelgasbeh%C3%A4lter) Ich habe keine Ahnung wie das geändert werden sollte, wollte nur darauf hinweisen. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Umweltzonen?
Guten Morgen, da die Umweltzonen im Vormarsch sind: gibt es schon Karten, die sie auswerten? Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM auf BILD.de
Am 16.08.2011 22:46, schrieb André Reichelt: Hallo, gerade bei Google News auf folgenden Artikel mit OSM-Karte gestoßen: http://www.blöd.de/news/inland/freitod/bla bla bla ist ja nett der Hinweis, aber muß für die Schweineköppe von BLÖD so geworben werden (jeder Aufruf dort bingt denen Geld)? die nehmen doch vom lebendigen (nein, am besten von den toten!) wie ersichtlich mag ich die nicht deshalb ist das wohl was OT Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Baumreihen, Alleen an Straßen
Am 12.08.2011 15:19, schrieb Albrecht Will: Da der Weg eine ziemlich junge Neuanpflanzug zur Seite hat, habe ich die Bäume nicht einzeln getagged. Wie vorgeschlagen habe ich eine Parallele zum Weg gemacht (Shift P kam hinterher, finde ich gut) und sie mit natural=tree_row und denotation=avenue getagged. hier in der Eifel könnten es auch Hecken sein! Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was darf alles für OSM verwendet werden ?
Am 09.08.2011 20:49, schrieb Simon Poole: Eigentlich steht alles ja auf der erwähnten Seite. Es ist eine Liste der Quellen, die MÖGLICHERWEISE verwendet werden können, ob das Sinn nacht? Da arbeitet Wikipedia gesetzlich genauer! nicht eine Liste der Quellen bei den abgeklärt wurde, dass sie definitiv verwendet werden dürfen und können. schade drum, OSm könnte nur so Ärger mit dem Gesetz verhindern Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werden ?
Hallo! gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) was ich weis ist halt: BING, Yahoo (nicht mehr lange), Aerowest- Bilder (gibts für mene Gegend nicht). mir würde es ja reichen wenn alles aufgeführt würde was für D, NL, B gelten würde, also alles in meiner Nähe... Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Was darf alles für OSM verwendet werden ?
Am 09.08.2011 20:11, schrieb Simon Poole: Gott behüte NEIN wieso der? na ja, er hat von obernden besten überblick ;) Die Wiki Seite ist ein Sammelsurium von irgendwelchen Quellen nach Belieben dazugefügt, völlig ohne ernsthafte Kontrolle ob es wirklich brauchbare Datensätze für OSM sind. wo wäre das Problem wenn die Freigabe dokumentiert würde? (ist die Freigabe von BING eigentlich irgentwo dokumentiert?) Von der ganzen grundsätzlichen Importproblematik mal abgesehen. das Problem gibts selbst bei BING! zur Not Bildschirmfoto machen und dann einbauen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wasd arf alles für OSM verwendet werden ?
Am 09.08.2011 19:39, schrieb Michael von Glasow: Steffen Heinz wrote: gibt es irgendwo ne Stelle wo geschrieben steht was alles für OSM verwendet werden darf (wenn nicht wäre das sinnvoll) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potential_Datasources so ganz zum durchblicken ist das aber nicht Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GoogleEarth-Bilder
Am 27.07.2011 17:39, schrieb Wolfgang Wienke: Hallo! Weiß jemand, wo man das Datum der Bilder einsehen kann? So auf Anhieb kann ich dir das nicht sagen, da ichs aber schon mal gemacht habe kann ich nur anmerken das die Daten nicht unbedingt stimmen. ich habe 10 Jahre unterschied feststellen können Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiet
Am 26.07.2011 12:21, schrieb René Falk: Am 26.07.2011 12:02, schrieb bkmap: Am 25.07.2011 20:09, schrieb Michael Bemmerl: Markus schrieb: Wie schreibt man Betreten verboten in die DB? Wie wär's mit access=no? Wenn aber Wege im Gebiet verlaufen, die betreten werden dürfen, was hat dann Vorrang? Das Gebiet oder der Weg? Zum einen gibt es bei Naturschutzgebieten immer eine begrenzte Gruppe von Menschen, die diese betreten dürfen. Das Betreten wäre daher eher erlaubnispflichtig. Zum anderen ist diese Eigenschaft, meiner Meinung nach, bei einem Naturschutzgebiet immer gegeben. Ist der Tag da nicht überflüssig? nö! Naturschutzgebiet darf durchaus betreten werden es dürfen sogar Pilze gesammelt werden. Naturschutzgebiet haben also eine geringeren Schutz als Nationalparks, wo nun wirklich nur die Wege benutz werden dürfen, und dann nur die erlaubten. (ich bin hier von Naturschutzgebieten umzingelt ;) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Flyer als PDF?
Hallo, weiß jemand, warum es den OSM-Flyer nur gedruckt (von GeoFabrik) gibt und nicht auch als PDF? Ich brauche zwei oder drei, und die würde ich mir schon selber drucken... Danke, S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Erschließung in zweiter Reihe - ab wann service mit erfassen
Am 24.07.2011 08:02, schrieb Georg Feddern: laut Indizien (Luftbildern) definitiv ja. Luftbilder stimmen nicht 100 prozentig1 sonst bei Häusern die von der Straße was wegliegen versuche ich auch durch eine Zufahrt anzubinden, schon damit deutlich ist wozu das HAus gehört und wie mensch das erreicht. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gesperrte Wege im Nationalpark Harz
Am 13.07.2011 22:09, schrieb Peter: Verbotene Wege sollte man bei Feld Wald Wiesen Wanderwegen eher gar nicht darstellen als so. Wenn sich das rumspricht, ist keine gute Werbung. sehe ich nicht so! er gibt immer Gründe eine Weg zu brauchen z.B. bei Unfällen, Katastrophen etc Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gesperrte Wege im Nationalpark Harz
Hi Frederik Ramm, Man kann halt nur eine beschraenkte Menge an Infos auf so eine Karte packen. Es duerfte schlicht unmoeglich sein, auf Zoomlevel 13 einen gut lesbaren Unterschied zwischen tracktype=grade3 access=no horse=yes foot=yes, tracktype=grade2 access=destination horse=no und tracktype=grade4 access=no darzustellen. Ich glaub, jetzt uebertreibst du ein wenig. Denn bis auf das horse=* ist ja alles schon drin. Die Stricheleien und Farben von path/footway/cycleway/bridleway jedenfalls. Und zwar in genau der gleichen Auspraegung wie in z15. Die Stricheleien von track werden erst ab z14 unterschieden, fiel mir grad erst auf, muesste ja eigentlich nicht sein. Gut, bei z13 rueckt alles naeher zusammen, und dann wird die dickere Markierung fuer access=no/private/destination schnell zuviel. Um den Brocken rum scheint die Wegdichte ja eher gering zu sein. (Meiner Ansicht nach ist da im Moment schon zu viel Zeugs drin; diese verschiedenen Strichelungsmuster erschliessen sich doch keinem...) Ach, grade1 kann man schon sehr gut von den anderen unterscheiden. Was ich schon laenger mal ansprechen wollte: Meist ist ja im Wald nicht access=no, sondern motor_vehicle=no/forestry/agricultural oder manchmal vehicle=... vorgeschrieben. Und auch in der Stadt gibt es eher mal ein vehicle=no als ein access=no. Ich finde, das sollte auch auf der Standardkarte (Mapnik) dargestellt werden. Die scheint mir naemlich mehr an motorisiertem Verkehr ausgerichtet zu sein. Fuer Radler, Reiter und Wanderer gibt es ja Spezialkarten, nur fuer die Autofahrer hab ich sowas noch nicht gesehen. So eine Aenderung koennte man hinbekommen, indem man bei nicht gesetztem access=* erst noch auf vehicle=* und dann auch auf motor_vehicle=* guckt. Oder seh ich da was falsch? cu, stw -- Die Geschichte hat doch Zeit. [Lothar Frings in desd] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Josm hat ne Macke
Hallo Josm hat im Moment ne Macke und stürzt dauernd ab: Die Entwicklungsversion immer die Stabile ab und an. so jetzt mal ne Frage: wie bringe ich Josm bei die Nebendaten also Pluggies und co im gleichen Ordner abzulegen wie Josm? (Windows 7, hab heute ne halbe Stunde nach denen gesucht) Ich vermute mal das die Stabile und die Entwicklungsversion sich in die Quere kommen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm hat ne Macke
Am jetzt mal ne Frage: wie bringe ich Josm bei die Nebendaten also Pluggies und co im gleichen Ordner abzulegen wie Josm? Für was soll das gut sein ? ich ahsse es wenn die Daten überall verstreut sind java -Djosm.home=[Pfad]/.josm[-tested/latest] -jar [Pfad]\josm[-tested/latest].jar in der Konsole ausführen. (nein, wie heißt das Ding bei Windows ?) Befehl ist auf jeden Fall: cmd (Windows 7, hab heute ne halbe Stunde nach denen gesucht) Was ist den an der Windows 7 Suchfunktion kaputt ? ne, durchsucht aber lange nicht alles, mit der Suchfunktion habe ichs jedenfalls nicht gefunden Generell solltest Du nicht von latest nach tested zurückwechseln. Das hat schon öfter Problem bereitet. klar, wenn aber testet nicht funktioniert... ich habe es im übrigen hinbekommen: den Pluggieordner gelöscht Am besten du verwendest separate Einstellungen, in dem Du jeweils eigene Ordner für latest und tested verwendest. Befehl dafür siehe oben. genau das wollte Verwende kein Windoof, aber hoffe ich konnte Dir trotzdem helfen. kann ich verstehen danke Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geänderte Wegführung bei Radrouten
Torsten Leistikow schrieb: Andreas Tille schrieb am 10.07.2011 09:30: Was ist nun also sinnvollerweise zu tun, wenn es in der Natur zwei verschiedene Ausschilderungen ein und derselben Route gibt? Solange beide ausgeschildert sind, wuerde ich auch beide in OSM erfassen, jede Route als eigene Relation. Da muss dann mindestens ein note-Tag dran, das diese besonderheit erklaert. Ich hab bei einigen Wanderwegen hier um Dresden die Varianten in dieselbe Relation genommen, nur die Rolle etwas angepasst. Etwa alternative oder aehnliches. Bei einigen Wanderwegen sind die Alternativen wahrscheinlich sogar gewollt. Wenn es zur selben Route gehoert, dann sollte es auch in dieselbe Relation. Ist aber vielleicht nicht so sehr mit einer gut ausgeschilderten Radroute vergleichbar. stw -- Und beim Ankurbeln von Verbrennungskraftmaschinen immer die Kurbel von unten nach oben reißen, sonst kann übelst das Handgelenk gestaucht werden. Der Schreibende spricht aus Erfahrung. [Florian Ritter in desd] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern und Zufahrt
Am 28.06.2011 22:55, schrieb Georg Feddern: Moin, Chris66 schrieb: Am 28.06.2011 21:33, schrieb Steffen Heinz: 1a vom Wollgrasweg ist über die L 246 zu erreichen Funzt in ORS: http://129.206.229.146/openrouteservice/index.php?start=6.2963953,50.6019523end=6.29229,50.5987499pref=Fastestlang=denoMotorways=falsenoTollways=false Stimmt - sogar mit der richtigen Adresse Wollgrasweg 1a. (ORS-Daten sind vom 20.05.2011 das ist auch die richtige Adresse Der Würgaround mit addr:street=Am Gericht;Hauptstraße (passend zur L 246 mit name=Am Gericht;Hauptstraße) vom 23.06.2011 ist also gar nicht nötig, Caronna! hat sich wohl ein Fehler eingeschlichen Am Gericht/ Hauptstraße ist für die Adresse falsch und auch vermutlich für die Benennung der Straße Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder für JOSM
Am 27.06.2011 21:10, schrieb Martin Simon: Am 27. Juni 2011 20:34 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: kann mir kein eigenes Flugzeug leisten ;) Hallo Steffen! Da du dich ja schon lange damit herum quälst: Hast du mal unseren Propheten Steve Coast (st...@asklater.com) gefragt, ob das Bing-Team da was dran drehen kann? Er hat neulich auf der englischen Liste gefragt, in welchen Regionen die Luftbilder verbessert oder beschafft werden sollten. Da Microsoft das Material (eventuell) nicht neu einkaufen, sondern nur vom Hersteller eine korrekte Rektifizierung verlangen müsste, könnte das problemloser klappen, als man vielleicht denkt... ;-) Gruß, Martin (der in der Eifel auch schon auf die krummen Bilder stieß) Mein engliche taugt nicht dafür was in der englischen Liste zu antworten. Die Aufnahmen die betroffen sind haben halt auch einen Vorteil, sie sind sehr aktuell, duch den größeren Maßstab sehr deutlich, 2 bis 3 Jahre alt. ein bichen weitser weg sind die Aufnahmen von 2000 oder so, also uralt na ja, ich denke das ich das meiste über einen Umweg hinbekommen habe und es so in Ordnung ist. Zur Not fahr ich mal eben dort hin - duch die unterschiedlichen Maßstäbe fehlen halt Kartenstücke. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern und Zufahrt
Sorry das ich das frage (vermutlich schon das 1000senste Mal hier) Ich habe hier einige Häuser wo die Hausnummer zu der einen STraße gehört die Zufahrt aber ganz anderswo. wie mach ich das das das ein Router auch findet? ich hab mal im WIki nachgeschaut, bei Hausnummern, aber entweder steht dort nichts oder ich kapier das nicht. ach noch was: sollen Zufahrten zu Häusern mit dem Straßennamen der Straße versehen werden? ach noch was: beim benennen von STraßen über ne klene XML Datei hab ich probleme mit dem ß - es erscheint dann immer ein seltsames Zeichen:swchwarzes Dreieck mit Fragezeichen drin Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern und Zufahrt
Am 28.06.2011 17:42, schrieb Frank Sautter: ich hab mal im WIki nachgeschaut, bei Hausnummern, aber entweder steht dort nichts oder ich kapier das nicht. im Key:addr proposal stehts noch drin und ich habe das auch schon verwendet. geht über eine roadAccess relation. ob das ausgewertet wird steht auf einem anderen blatt. ist ja das Problem: ich verstehs nicht. Mein englisch ist nicht weit her. Auch beim Fachvokabular hängts... Wäre nett wenn mir das wer (per Email) ausführlich erklären könnte. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Hausnummern und Zufahrt
Am 28.06.2011 19:45, schrieb fly: Was verstehst Du denn nicht ? https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/De:Hausnummern#Angabe_einer_besonderen_Zufahrt alles ;) ein router müßte also die Straße verlassen zu dem die Hausnummer gehört und über eine ganz andere Straße routen. die HAusnummer ist ja an der richtigen Straße, nur ist von der Stelle das Haus nicht zu erreichen; dazu müsste noch eine Weile der Straße gefolgt werden in eine Seitenstraße abgebogen und dann die Einfahrt rein ( es gibt noch schlimmere Stellen). hier zum Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.599133lon=6.292658zoom=18layers=M 1a vom Wollgrasweg ist über die L 246 zu erreichen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder für JOSM
Am 27.06.2011 15:21, schrieb fly: Am 25.06.2011 00:27, schrieb Markus: Ich bin grad dabei, eine Hilfe für JOSM zu schreiben. Wo findet man eine deutschsprachige Anleitung, wie man Luftbilder zum Abmalen benutzt? Wo findet man eine Liste mit den URLs? Danke, Markus Wo willst Du die Hilfe den veröffentlichen ? (JOSM, OSM oder wo ganz anderes) Um in einem Gebiet die gleichen Anpassungen der Luftbilder zu verwenden, gibt es den Versuch eine Versatzserver zu benutzen. Findest Du in den Einstellungen für Hintergründe (Imagery). funktionier nicht an allen Stellen :( dann muss das Gebiet Abfotografiert werden (mit einem entsprechenden Tool) dann und nur dann kann es verkleinert werden, gedreht verzerrrt usw (gerade in meinem Gebiet ist das bei ca 50% der Satellitenbilder erforderlich) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Luftbilder für JOSM
Am 27.06.2011 18:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 27. Juni 2011 15:42 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: Am 27.06.2011 15:21, schrieb fly: funktionier nicht an allen Stellen :( dann muss das Gebiet Abfotografiert werden (mit einem entsprechenden Tool) dann und nur dann kann es verkleinert werden, gedreht verzerrrt usw (gerade in meinem Gebiet ist das bei ca 50% der Satellitenbilder erforderlich) m.E. kann man die Bilder mal ein bisschen rumschieben und hoffen, dass sie dann besser passen, aber drehen und verkleinern/vergrößern, stauchen und ähnliches halte ich nicht für sinnvoll. hier ist der MAßstab einfach viel zu groß wie beim allgemeinen Bing. Ich habe die halt abfotografiert und dann verkleinert so das die Wege die schon da waren passten. Das wird nie ganz stimmen. Wenn die Bilder schlecht weiterverarbeitet wurden, dann sind die Fehler die aus dieser Verarbeitung stammen, jetzt fest in den Fotos drin. Entweder man schätzt sie noch für brauchbar ein, oder man sucht sich bessere ;-) kann mir kein eigenes Flugzeug leisten ;) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pluggie für Häuser
Am 23.06.2011 21:25, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 23. Juni 2011 20:47 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: gäbe es noch ne bessere idee? ich muss so bei jeder straße halt die xml datei verändern ja, nimm lieber die originale Version, die standardmäßig in den Presets dabei ist: item name=Addresses icon=presets/addresses.png type=node,way,closedway link href=http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/House_numbers/Karlsruhe_Schema; sorry, ich hab keine Ahnung davon :(nachteil: ich muss anscheinend jedesmal alles neu ausfüllen, bei meiner Simpelvariante gehts schneller weil schon alles bis auf die Hausnummer ausgefüllt ist Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Navi und welche Karte f?r Pizzadienst?
On Wed 2011-06-22 (20:36), andre wrote: Hallo, sofern ich das alles richtig deute behandelt das Programm traveling salesman genau dein Problem. Ich habs weder ausprobiert noch weiss ich genaueres. Nur leider ist es nicht für normale Navis. Ich glaube, der Ansatz paßt nicht ganz - wenn ein Pizzaofen im Auto montiert wäre, vielleicht, aber so handelt es sich um relativ kurze Strecken und wenige Kunden - schließlich will der letzte an der Reihe auch noch eine heiße Pizza... S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches Navi und welche Karte für Pizzadienst?
On Wed 2011-06-22 (14:32), Peter wrote: Hi Am 22.06.2011 13:02, schrieb Steffen Grunewald: ein Bekannter denkt darüber nach, für einen Lieferservice als Fahrer anzufangen. Da er nicht alle Ecken der Stadt und des Umlandes kennt, braucht er ein Navi und möglichst aktuelle Karten - und sprach mich an, weil ich mich doch mit sowas auskenne. OpenStreetMap ist klar, aber welche? Die Kleineisel-Karte für Garmin scheint geeignet, weil Adressen in POIs umgewandelt vorliegen. Gibt es irgendwelche Alternativen? (Navigon? Medion? TomTom? Welche Karte?) Oder sollte ich ihn auf den guten alten Stadtplan verweisen (in dem auch nicht alle neu gebauten oder umbenannten Straßen drin sind...)? Technisch kann ich nix empfehlen. Aber bisschen Labern geht immer:-) Schade. Es scheint sich gerade auf ein Navigon einzuschießen, gibt es da fertig gebaute Karten? (Hab auf die Schnelle nur gps-mate gefunden, aber der will ja Pizza fahren und nicht Karten basteln) Ich rate mal das die meisten Kunden 'ihren' Lieferservice haben. Es gäbe dann nur relativ wenige Adressen die er anfahren muß, die meisten sind immer gleich, bis auch die 'Laufkundschaft' oder seltene Besteller. Da ist es doch relativ einfach die Stammkundenadressen soweit sie nicht eh' schon in OSM erfasst sind selbst (Kollegen, Chef) einzutragen. Ein Tag 'note:Zugang links hinter der Mauer, 2tes Tor rechts' macht das perfekt für seltsame Haus/Wohnungszugänge. Mehr als 50% der Kunden sind Privatpersonen, und ob die so glücklich sind, wenn in der OSM drinsteht Terrassentür ist meistens offen? Weiterspinn ... man könnte mal überlegen ob man das nicht allgemein als Spezialität für Lieferanten anpreisen könnte. Was kann man mit OSM tolles anstellen Was nahe der OSM Startseite, dort wo die Vorteile von offenen Daten angepriesen werden. Die Adressen die man öfter braucht kann man erfassen. Neue oder Aushilfskräfte finden die Kunden dann sofort, einfach das Navi in die Hand drücken. OK, das wäre eine GPX-Datei, oder eine mit POIs, die aber nicht offen wäre. Dann müßte der Chef mal eine Entscheidung treffen, zu welchen Navis er kompatibel sein will. Ich glaube, der kauft dann lieber einen Satz Stadtpläne und klebt dort Post-Its rein :) Irgendwann bastelt einer eine iDroid-App ... hmm, Geschäftsidee. Mach mal... S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pluggie für Häuser
Am 24.06.2011 13:06, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: . Bei der Variante in den Standardpresets wird der zuletzt eingegebene Wert beim nächsten Mal als Voreinstellung ausgefüllt, so dass Du pro Straße nur einmal den Namen eingeben musst. ne, leider nicht unter allen Bedingungen! Ich habe die Häuser mithilfe von BING erstellt, also rechteckige Kästchen - damit funktioniert es nicht. Wenn ich nur einen Punkt in die Landschaft setze funktionierts. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Pluggie für Häuser
Hallo, ich mochte hier Häuser mit Hausnummern und was sonst noch dazugehört versehen, bisher hab ichs halt umständlich gemacht, zumindest Hausnummer und Straße (für den Rest gibt es ja ein Tool: Unvollständige Hausnummern) Gibt es was damit ich so was von vornherein machen kann? also Haus anklicken und dann wird mir alles angeboten was ich ausfüllen muss? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Pluggie für Häuser
Am 23.06.2011 19:33, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 23. Juni 2011 18:05 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: Hallo, ich mochte hier Häuser mit Hausnummern und was sonst noch dazugehört versehen, bisher hab ichs halt umständlich gemacht, das Preset für die Adressen kennst Du? fürs erste hab ich mir mal das hier gebastelt: presets item name=Haus key key=gaddr:city value= / key key=addr:street value= / key key=addr:country value=de / key key=addr:postcode value=12345 / key key=addr:housenumber value=x / /item /presets gäbe es noch ne bessere idee? ich muss so bei jeder straße halt die xml datei verändern Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Welches Navi und welche Karte für Pizzadienst?
Hallo, ein Bekannter denkt darüber nach, für einen Lieferservice als Fahrer anzufangen. Da er nicht alle Ecken der Stadt und des Umlandes kennt, braucht er ein Navi und möglichst aktuelle Karten - und sprach mich an, weil ich mich doch mit sowas auskenne. OpenStreetMap ist klar, aber welche? Die Kleineisel-Karte für Garmin scheint geeignet, weil Adressen in POIs umgewandelt vorliegen. Gibt es irgendwelche Alternativen? (Navigon? Medion? TomTom? Welche Karte?) Oder sollte ich ihn auf den guten alten Stadtplan verweisen (in dem auch nicht alle neu gebauten oder umbenannten Straßen drin sind...)? Danke für Tipps, S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bootsrutsche
Hi Johannes, Manche Wehre haben eine Bootsrutsche, um Wasserwanderern das Umtragen zu ersparen. Dafür habe ich im Wiki nichts gesehen, was dafür vorgesehen wäre. Ich hab oft leisure=slipway gesehen. Man muesste nur irgendwie kenntlich machen, dass da keine Ozeandampfer zu Wasser gelassen werden. cu, stw -- Eine _nicht ernstlich gemeinte Willenserklärung, die in der Erwartung abgegeben wird, der _Mangel an Ernstlichkeit werde _nicht _verkannt werden, ist _nichtig. [fünffache Verneinung, in §118 BGB] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Knicks im Wiki
Am 14.06.2011 14:10, schrieb Jan Tappenbeck: Moin ! habe jetzt dazu einmal eine Wiki-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:barrier%3Dhedge_bank erstellt. Gruß Jan :-) ich habe hier in der EIfel auch mal so was angefangen, wirlich angefangen, BING ist in meinem Gebiet (Monschau, Simmerath sehr schlecht zu gebrauchen: unterschiedliche Maßstäbe, Verzerrungen. Ich habe sie einfach als Hecke bezeichnet, in der Regel Rotbuche: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.5877065658569lon=6.29576683044434zoom=16 Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Haltestellen-Namen
Hallo, da nebenan eine heftige Diskussion um Namenszusätze im Gange ist, wurde ich an ein Problem erinnert, dem ich vor einigen Tagen gegen- überstand: Haltestellennamen für Bushaltestellen von Überlandlinien. Auf den Haltestellentafeln in der Stadt steht (natürlich) nicht der Name der Stadt (also Lindengarten und nicht Wismar Lindengarten, Ausnahme Wismar ZOB). Außerhalb der Stadtgrenzen heißt es dann schon Groß Strömkendorf Dorf oder Hof Redentin Abzweig. In den Online-Fahrplänen steht (natürlich?) Wismar Lindengarten, wenigstens nicht Hansestadt Wismar Lindengarten, denn das könnten die wenigsten Schriftanzeiger in den Bussen auch darstellen. Wie verfährt man in diesem Fall am saubersten? Ortsbezeichnung wann weglassen, und nur durch Leerstelle vom eigentlichen Haltestellennamen trennen oder doch ein Komma setzen? Howto_Map_A#Bushaltestelle ist da leider keine Hilfe... Was habe ich übersehen? Gruß, S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wer hat schon einmal mit open.mapquestapi.com was gemacht
Hi Jan, ich wollte mir von open.mapquestapi.com mit Hilfe von wget unter Windows Daten ziehen. Ah, Windows. Naja, vielleicht hilft es trotzdem: Wenn ich wget http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[operator=Stadtverkehr Lübeck] -O tmp_operator_node.osm aufrufe (im Browser kommen Daten!), dann bekomme ich eine Meldung 10:18:39 (99.61 KB/s) - `tmp_operator_node.osm' saved [102] 102 kommt bei mir auch, wenn ich einen Zeilenumbruch zwischen Stadtverkehr und Luebeck eingebe. Mit richtigem Leerzeichen klappt es. Die URL, die wget an den Server schickt ist dann http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[operator=Stadtverkehr%20L%C3%BCbeck] Vielleicht liegt es ja tatsaechlich am falschen Codieren. Ist die Bat-Datei mit Unicode gespeichert? Oder doch Latin-1 oder Windows-Codepage? Dann soll noch eine Abfrage wget http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node[ref:svhl=*] -O tmp_ref_node.osm erfolgen. Da kommt dann die Meldung: Warning: wildcards not supported in HTTP. --10:18:40-- http://open.mapquestapi.com/xapi/api/0.6/node%5Bref:svhl=*%5D = `tmp_ref_node.osm' End of file while parsing headers. Der Interne Error kommt vermutlich wegen der Wildcard..:! Danach werden keine Wildcards bei HTTP akzeptiert - aber wie soll es dann gehen? Ach doch, der OSM-Server akzeptiert sie. Du kannst nur nicht erwarten, dass normale HTTP-Server sie auch akzeptieren, darum warnt wget. Ich vermute hier einfach mal einen Timeout. wget konnte die Header nicht lesen, die kaemen ja vor den Daten. Probier mal etwas mit --timeout=900 cu, stw -- You may abuse a tragedy, though you cannot write one. You may scold a carpenter who has made you a bad table, though you cannot make a table. It is not your trade to make tables. [Samuel Johnson, 1763] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Haltestellen-Namen
Hi Igor, Hallo Steffen, hallo @talk-de, da nebenan eine heftige Diskussion um Namenszusätze im Gange ist, wurde ich an ein Problem erinnert, dem ich vor einigen Tagen gegen- überstand: Haltestellennamen für Bushaltestellen von Überlandlinien. Ich würde unter name=* genau das taggen, was auf der Haltestellentafel steht. Dem wuerde ich zustimmen, gegebenenfalls noch die Fahrplaene zu Rate ziehen. Aber: ich wuerde die Abk. noch ausschreiben. Gibt es da schon einen Konsens? Und gehoert zwischen Ort und Strasse ein Komma? Lohnt es, das mal zu vereinheitlichen? Beispiele aus Sachsen: Abzw. Seidau Azw. n. Auritz Dittersbach Abzw. Ostritz Schillerstraße/Abzw. Grenzstraße E.-Weinert-Str. (B6) Kiesdorf Obere Str. Löbauer Str./Hegelstr. Neuwürschnitz, Oberwürschnitzer Str. Oelsnitz, Abzw n Neuwürschnitz Oelsnitz, Pflocken-/Neuwieser Str. cu, stw -- These graphs - er - require a little explanation. [Deon Garett at the LION II 2007] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
Ich bin gestern beim Planen einer Tour mit dem Garmin nüvi auf ein Problem gestoßen, dessen Ursache ich gern genauer untersuchen würde. Start der Route ist bei 52.5060/12.9694, ein Zwischenziel liegt bei 52.5218/12.9816, und weiter soll es in Richtung AD Havelland (A10/A24) gehen. Das Navi - sowohl mit der alten AIO als auch mit der letzten Kleineisel- SRTM - möchte, daß ich bei Elstal (52.538/12.977) auf die B5 Richtung Osten auffahre, an der nächsten Abfahrt wende - und dann erst Richtung Westen und A10 fahre. openrouteservice macht es so, wie ich es erwarten würde: unter der B5 durch und gleich die Auffahrt Richtung Westen nehmen. (Ein ähnliches Problem hatte ich vor kurzem in Dallgow, statt mich in Dallgow-Dorf abfahren zu lassen, wollte das Navi mich eine Anschlußstelle weiter schicken, dort wenden, etc.) Welche Möglichkeiten - außer dem Durchprobieren weiterer Garmin-Karten - habe ich, um herauszufinden, was da schiefläuft? (Also: ist es in den Garmin-IMGs falsch, weil sie zu alt [?] sind, oder berücksichtigt openrouteservice irgendeine Information nicht, die in der Karte ist, oder hat das Nüvi eine kaputte Konfiguration [user reset hab ich durch]?) Ich bin sicher der letzte, der dem Navi alles glaubt, aber solche (anscheinend eindeutigen) Dinge nerven doch ein wenig. Wer kann helfen / Tipps geben? Danke, Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
On Mon 2011-05-30 (12:47), Chris66 wrote: Am 30.05.2011 12:24, schrieb Steffen Grunewald: oder berücksichtigt openrouteservice irgendeine Information nicht, die in der Karte ist Ja, ORS wertet Restrictions (Turn/Anlieger/etc.) kaum bis nicht aus. Du könntest noch maps.cloudmade probieren. Selbes Ergebnis wie ORS. Ich habe noch mal das Umfeld (B5-Auffahrt) genauer besehen: ich komme vom Way 257111072, die Straße fächert in Richtungsfahrbahnen, weiter auf Way 25711070. Abbiegen an Node 280336201 auf Way 55942741, der auf Way 55964699 einmündet (usw. über die Brücke). An Node 280336201 hängt tatsächlich eine Relation (569382), aber die betrifft nicht das Rechtsabbiegen auf den trunk_link. Übersehe ich was? (Angesichts der gesetzten oneway-Tags erscheinen mir die no_right_turn- Relationen ohnehin obsolet...) Die Häufung von Routingfehlern des nüvi auf der B5 macht mir Bauchschmerzen. Was die Unzulänglichkeiten des Garmin Routers angeht: Die sind bekannt aber da Closed Source hat man da keine Eingriffsmöglichkeit. Mit den eingebauten Karten passiert das nicht (OK; das ist kein brauchbares Kriterium); und woanders passiert es mit OSM-Karten auch nur sehr sporadisch. Da ich bisher nur den aktuellen Stand der DB und ältere Karten vergleichen konnte, werde ich heute abend mal die tagesaktuelle Ersatz-AIO probieren, vielleicht löst sich der Spuk ja auf. (Die beteiligten Objekte dort scheinen aber allesamt älter zu sein als meine älteste Karte.) Hmm. Danke für den Tipp mit CM! S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnstrecke vs. Gleis
On Wed 2011-05-25 (20:35), Stephan Wolff wrote: Erfassung der Einzelgleise soweit möglich. Erstellen einer Relation für jede zweigleisige Strecke, bei der ein Gleis (z.B. das nördlichere) role=master und das Gegengleis und die Querverbindungen role=slave erhalten. Es gibt Autobahnen, deren Richtungsfahrbahnen deutlich abweichende Verläufe haben. In der Nähe des Altmühltals habe ich so etwas mal gesehen. Für Bahngleise kann gleiches zutreffen (z.B. die S-Bahn-Gleise, die um Bahnbetriebswerke herum geführt werden, Berlin-Grunewald und evtl. -Wannsee). In solchen Fällen kann eine Relation, die auf eine Linie reduziert wird, Verwirrung stiften, wenn andere (von der Linie überlagerte) Details nicht ausgeblendet werden. Anwendungen/Karten, die ein Einzelgleise auswerten, blieben unverändert. Anwendungen/Karten, die Streckendaten nutzen wollen, müssen die Relation auswerten. Linien mit role=master würden als zweigleisige Strecke dargestellt, Linien mit role=slave ignoriert. Der geringe Lagefehler gegenüber der Mittellinie (ca. 3m) wäre oft unerheblich. Das können gut und gern mal mehrere 10 Meter sein. Anfänger-Frage: warum müssen die Gleise unterschiedliche roles haben? Bei public_transport/stop_area geht es anscheinend auch ohne... Gruß, Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neue Mailingliste für die Städteregion Aachen
Am 25.05.2011 10:30, schrieb Holger Jeromin: Hallo Zusammen, die aktive Gruppe in der Städteregion Aachen hat eine Mailingliste eingerichtet. Wir freuen uns über Mitleser, aber auch Mitschreiber :-) Ihr könnt die Liste abbonieren über: http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/aachen na, in Aachen tut sich wieder was ;) bin dabei Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Seltsame Denkmaeler in Hamburg
Am 18.05.2011 12:16, schrieb Henning Scholland: Hallo, wäre es denkbar, dass das Gebäude denkmalgeschützt wäre? Selbst Teile könnten es sein, auch im Innenbereich (z.B. eine Treppe) oder Fassaden(gruppen) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] See in Wald in (L|N)SG - Sichtbarkeitsproblem
Hallo, ich benutze die OSM vor allem beim Geocaching, versuche aber auch mein Scherflein zum Mapping beizutragen. Aus den hinlänglich bekannten Gründen mußte ich eine Alternative zur bis dahin von mir bevorzugten AIO suchen, und habe jetzt die routable Deutschland-Karte von Computerteddy und die SRTM-DE von Ralf Kleineisel auf dem Oregon. Mir ist im Gelände aufgefallen, daß z.B. die Lienewitzseen (N52.312, E12.974) in der Kleineisel-Karte nicht dargestellt wird, aber in der Computerteddy-Karte. (Die kurze Verbindung zwischen beiden Seen ist in beiden Karten sichtbar.) Etwas Ähnliches findet sich zwischen Emstal und Rädel (N52.297, E12.759), auch dieser See ist nur auf einer der beiden Karten dargestellt. (Mit der originalen AIO kann ich gerade nicht vergleichen.) Gemeinsam scheint beiden Fällen zu sein, daß die Wasserfläche innerhalb einer NR liegt. Die auf www.openstreetmap.org verfügbaren Renderer stellen die Seen dar. Mir ist klar, daß bei den anderen funktioniert es doch kein besonders wertvolles Kriterium ist, aber doch ein Hinweis, daß es Interpretations- spielräume gibt (die für den Anwender möglicherweise unerfreulich sind). Als ein erstes Feedback kam der Hinweis, daß solche Fälle als Multipolygon zu erfassen seien - dabei sehe ich jedoch das Problem, daß der Mapper möglicherweise gar nicht wahrnimmt, daß er sich innerhalb einer NR-Fläche bewegt... Was tun? Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NSG See in Wald in (L|N)SG - Sichtbarkeitsproblem
Am 17.05.2011 11:54, schrieb Peter Wendorff: Die Darstellung ist eine andere Sache, und da würde ich sagen, sollten Naturschutzgebiete so gestaltet sein, dass sie andere Signaturen nicht (komplett) verdecken, da ein Naturschutzgebiet immer ZUSÄTZLICH zur vorhandenen Landschaft existiert - sei es Wiese, Wald, Moor, Industriebrache oder eben auch ein See. mal am Rande: wie bekommt ihr die Grenzen des Naturschutzgebietes heraus, ohne aus Karten Im Netzt zu klauen? hier gibts rundherum massenweise NSG, teilweise sehr schmal und verschachtelt (längs der Bachläufe, Feuchtgebiete) in der LAndschaft stehen ja weder Schilder noch Grenzsteine Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NSG (war: See in Wald in (L|N)SG - Sichtbarkeitsproblem)
Am 17.05.2011 13:26, schrieb Falk Zscheile: Naturschutzgebiete werden von den Bundesländern durch Rechtsverordnung festgesetzt. Mit etwas Glück sind die Grenzen dort anhand von geographischen Merkmalen beschrieben. Wenn du Pech hast befindet sich im Anhang der Verordnung einfach eine Karte, auf der die Grenzen eingezeichnet sind und die man in der Regel nicht im Internet abrufen kann. für NRW dürfte das nicht stimmen! DIe NAturschutgebiet kriegste über folgende Karte https://www.geoportal.nrw.de/application-geoviewer/start/index.php hier ist jedes Haus, jedes Grundstück . Leider wird das Landesrecht von NRW bei Juris nicht kostenfrei angeboten. In diesem Fall beleibt Dir nur das Gesetz und Verordnungsblatt des Landes oder ein nettes Amt, dass Dir die Daten zur Verfügung stellt. Vielleicht einfach mal bei der unteren Naturschutzbehörde Deines Kreises anfragen. dürfte ich die benutzen wenn das Amt sie mir freundlicherweise zur Verfügung stellt? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] NSG (war: See in Wald in (L|N)SG - Sichtbarkeitsproblem)
Am 17.05.2011 16:52, schrieb Torsten Leistikow: Wenn man aber die Karte als Vorlage nimmt und daraufhin dann freihaendig die Umrisse des Naturschutzgebietes bei OSM eintraegt, so wird einem keiner einen Strick daraus drehen koennen, da man ja nicht mehr wird erkennen koennen, was einem als Vorlage gedient hatte. die Idee ist nicht schlecht! Mensch solte nur aufpassen das die Grenze dann nicht durch bestimmte Bereiche geht, Grundstücke mit einbezieht die außerhalb liegen. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Am 11.05.2011 11:46, schrieb Thomas Ineichen: Hallo Steffen, ich meine hier schon mal so was gelesen zu haben, finde es aber nicht. Wenn ich Firefox (4) benutze hat ich einige Kachenl im Bild mit ... more OSM comming soon je nach Vergrößerung liegen die anderswo. Entweder Claudius' Lösung oder es liegt daran, dass Du einen der Tile-Server versehentlich blockiert hast. Löschen kannst Du die Sperre hier: 'Einstellungen' - Tab 'Inhalt' - Button 'Ausnahmen...' hinter 'Grafiken laden' - alle Websites mit openstreetmap.org im Namen aus der Liste entfernen. evtl hab ich dort was übersehen (glaube ich nicht) dort stehen hunderte(tausende?)! durchsuchen läßt sich diese Fenster auch nicht. Grüße aus der Eifel Steffen Heinz ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Am 11.05.2011 10:49, schrieb Claudius: kann mir mal wer einen Tip geben was ich bei Firefox ändern müsste? Das hat mit deinem Browser nichts zu tun. Diese Platzhalterkacheln stehen dafür, dass die Kachel gerade noch nicht gerendert ist bzw. nicht ausgeliefert werden kann. Wenn du denselben Bereich ein paar Sekunden später in einem anderen Browser aufrufst sind die Kacheln meist schon gerendert. nein, das tritt immer auf, ich bekomme Firefox nie ohne diese Kacheln, wenn ich einen anderen Browser zuerst benutze sind die schon nicht da, darauf Firefox dort gibt es sie. Es muss an FIrefox (4, Windows 7) liegen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Anzeigenfehler bei Mapnik
Hallo ich meine hier schon mal so was gelesen zu haben, finde es aber nicht. Wenn ich Firefox (4) benutze hat ich einige Kachenl im Bild mit ... more OSM comming soon je nach Vergrößerung liegen die anderswo. Wenn ich die gleiche Stelle z.B. mit Chrome (11), Safari etc aufrufe ist nicht davon zu sehen. kann mir mal wer einen Tip geben was ich bei Firefox ändern müsste? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tools gegen Datenmuell beim Editieren
Hallo Mitmapper, ich hab die Tage mal ordentlich Datenmuell produziert und suche jetzt nach Tools die mir in Zukunft bei aehnlichen Situationen helfen koennen. Ich schilder mal den Hergang: - Ich hab Wanderwegsrouten verfolgt. Beim Eintragen hab ich erstmal alle Informationen zu den Wegen erfasst und in einer OSM-Datei gespeichert, dann die Aenderungen hochgeladen, und das Resultat in einer anderen OSM-Datei gespeichert. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7968078 - Dann hab ich die Datei nochmal geladen und die Relationen erfasst, fleissig Wege aufgeteilt und so weiter. Vor dem Hochladen hab ich gemerkt, dass ich die falsche Datei geladen hatte, also jetzt alle 1200 Aenderungen vom letzten Hochladen noch drinsteckten. Jetzt erschien mir aber die Arbeit beim Erfassen der Relationen schon zu viel, um sie nochmal an der richtigen Datei durchzufuehren. Ich hab also nicht hochgeladen, sondern nur die Datei unter anderem Namen gespeichert. 1. Frage: Mit welchen Tools haette ich die schon hochgeladenen Aenderungen hier wieder rausbekommen? - Mittels Dateivergleich zwischen Version 3 (mit Relationen) und Version 1 (vor dem ersten Hochladen) hab ich alle die Aenderungen eliminiert, die voellig gleich blieben. War eine ganze Menge, und ein wenig Handarbeit. Uebrig blieben Aenderungen, hauptsaechlich neue Wege oder Knoten, die entweder leicht anders ausfielen in den beiden Versionen, oder die neu angelegte Knoten und Wege betrafen, die von den geaenderten Relationen und damit den Wegen referenziert wurden. 2. Frage: Mit welchen Tools haette ich diese neu angelegten Knoten mit den bereits neu angelegten Knoten abgleichen koennen? Also ID herausfinden anhand negativer ID und Koordinaten, und dann noch die Referenzen usw. anpassen. - Da es nur eine Handvoll doppelt angelegter Knoten und Wege waren, hab ich die einfach kurzerhand hochgeladen, mit der Absicht, die Doppelungen spaeter haendisch wieder zu loeschen. http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/7977138 3. Frage: Welche Tools haetten mich dabei unterstuetzen koennen? Ich hab ja eine Liste der Aenderungen, damit eine Reihe von Koordinaten. Und dort hab ich nach Doppelungen gesucht. - Ich hab dann entlang der Aenderungen in diesem Changeset selbst nach Doppelungen gesucht und diese in muehsamer Handarbeit beseitigt. War doch gut, dass ich kein Tool verwendet hab, denn hier fiel mir auf, dass ich Wege aufgeteilt hatte, aber oft die nicht in der Relation enthaltene Weghaelfte nicht auf dem Server angekommen war. Die Knoten lagen ja alle noch rum, also musste ich die nur noch verbinden. 4. Frage: Mit welchen Tools kann ich im Nachhinein nach solchen versehentlich verkuerzten Wegen suchen? Ich hab ja mit dem Changeset eine Liste von Wegen, die ich angefasst hab. Noch zur Erklaerung: JOSM hat mir bei Fragen 1 und 2 nicht viel weitergeholfen. Ich haette rund 1000 Konflikte im Konfliktdialog muehsam aufloesen muessen, und die doppelt neu angelegten Objekte haette er auch nicht gefunden. Fuer Fragen 3 und 4 hab ich es nicht geschafft, nur die Aenderungen als GPX-Datei zu exportieren, um dann spaeter um die GPX-Datei herum Ausschnitte zu laden. Aber mit dem Filter auf geaenderte Objekte eingestellt ging es dann doch ganz gut. Resultat: Hoffentlich nicht allzuviel beschaedigt, aber die Wanderwegsrelationen sind weiter gewachsen. Gruss, stw -- Im Rahmen des audit fammiliengerechte hochschule hat die TU unter anderem vereinbart, einen Familientag durchzuführen. Dieser soll nun am Mittwoch 28. Mai 2008 von 16.00 bis 18.15 Uhr stattfinden. [seltsame Definition von Tag an der Uni Kaiserslautern] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] aio/germany-daily
On Thu 2011-04-21 (10:48), Carsten Schwede wrote: Kannst ja auch mal meine Karten ausprobieren, vielleicht sagt Dir die Farbgebung da eher zu. :-D Die habe ich lange Zeit benutzt, aber gerade im Moment gibt es großflächige Überschwemmungen im Bereich Potsdam-Ludwigsfelde. Da war es gut, noch eine zweite Karte auf der µSD zu haben (bei der die Gewässer eher fehlen und sonst normal groß sind). S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Weg durch ein HAus
Hallo! Ich habe einen Sonderfall: hier geht ein Weg durch ein Haus, das besondere: an beiden Seiten sind Türen, die Nachts abgeschlossen sind, ansonsten immer offen. DIe Türen sind immer zu und müssen mit der Hand aufgedrückt werden. Der Weg der hinduchführt hat einen Namen (den Namen des Weges schon vor der Erstellung des Gebäudes da war), es ist also ein öffentlicher Weg. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 05.04.2011 21:29, schrieb Ulf Möller: Die Übernahme von vielen Einzelkoordinaten aber schon, und da gilt dann unter Umständen ein Datenbankrecht. was sind viele aber selbst wenn du sehr viel z.b. aus Google herausholst, also beliebig auf die Karte klickst, dann die daten nimmst- die werden ja erst erzeugt - fallen die unter das Datenbankrecht? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Urheberecht / Copyright
Das ist ein zwar Minenfeld, andererseits wird aber auch übertrieben was unter das Urheberrecht fallen könnte! So weit meine Kenntnisse von meiner Arbeit bei Wikipedia reichen wird hier einiges angenommen was meiner Ansicht nach nicht richtig ist. Ich fürchte wir müssten mal eine Anwalt zu Rate ziehen der das Spezialgebiet hat. schaut doch mal Wikipedi in der Hinsicht durch wie hier : http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Urheberrecht hinzu kommt das jedes Land seine eigenen Rechte in diese Beziehung hat. Auch Angaben auf Internetseiten die ein Weitergabe/ Ableitung verbieten müssen nicht stimmen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kernkraftwerke?
in dem Zusammenhang: was ist hier mit: http://www.openstreetmap.org/?lat=51.76227lon=6.32589zoom=17layers=O geplant als Schneller Brüter zum Glück hat sich dort nie radiaktives Material befunden, stand kurz vor der Inbetriebnahme. sollte der nicht auch gekennzeichnet werden in dem Zusammenhang? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 14:58, schrieb Frederik Ramm: Das bedeutet, dass wir zum Beispiel nicht die Position eines AKW aus Google abmalen, weil Google sagt, ihre Daten duerfen nicht benutzt werden, um abgeleitete Werke zu erstellen - und daran halten wir uns. WIeso dann nicht bei BING? das Kartenmaterial ist eh in großen Teilen identisch mit den Koordinaten sind die Dinger ja auch bei BING zu finden. wo ist also das Problem? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 16:53, schrieb Frederik Ramm: Hallo, On 04/02/2011 03:55 PM, Steffen Heinz wrote: Wieso dann nicht bei BING? das Kartenmaterial ist eh in großen Teilen identisch mit den Koordinaten sind die Dinger ja auch bei BING zu finden. Von Bing etwas direkt fuer OSM abmalen ist erlaubt. Von Google etwas fuer Openstreetmap oder Wikipedia abzumalen ist nicht erlaubt. Da wir bei Wikipedia-Koordinaten nicht wissen, von was die abgemalt sind, importieren/kopieren wir keine Wikipedia-Koordinaten zu uns. Koordinaten werden kaum eine Copyright unterstehen können! Ich habe mit Copyright (Urheberschutz) genug bei Wikipedia zu tun. mal ein Beispiel was mein Gebiet bei Wikipedia ist: Die Rassebeschreibung eine Hundes beim FCI fallen *nicht* unter ein Copyright, *nur* die Beschreibung Sind in der Beschreibung irgendwelche Anmerkungen drin, unterliegen diese Anmerkungen dem Copyright. Die Einwohnerzahlen einer Stadt unterliegen *nicht* dem Urheberschutz, wenn sie von der Städtischen Quelle übernommen werden. außerdem, was spräche immer dagegen die Daten von Wikipedia zu übernehmen, von mir aus nur der Ort! Auf BING müssten dann die Dinger gut zu erkenne sein: Beispiel: Schneller Brüter bei Kalkar (gibbet nicht mehr, klar): Kalkar aufrufen, JOSM und dann mit Bing die Gegend durchforsten. dauert keine Minute (habe das heute Mittag gemacht) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia
Am 02.04.2011 18:51, schrieb Frederik Ramm: Wenn auf einer Webseite klar drauf steht: Es ist nicht erlaubt, hiervon abgeleitete Werke herzustellen, dann machen wir das auch nicht, SELBST WENN sicher waere, dass das Urheberrecht nicht zieht. also wen auf der Seite z.b. Bielefeld steht darf niemand das Wort Bielefeld mehr verwenden? (ist ja nur ein Beispiel Bielefeld gibts ja nicht ;) ) Ich denke du meinst die Google Karten? Ich glaube es ist gemeint das ich die Karte nicht verwenden darf - aber wenn ich mir die KArte ansehe und dort die Bezeichnung eines Ortes finde, ist was wohl kein Verstoß wenn ich den Ort verwende. wenn ich die Koordinaten verwende gilt wohl ähnliches -vor allem wenn ich nicht *genau* diese Koordinate verwende. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] n paar Fragen
Am 30.03.2011 11:22, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: oder eine site-Relation, die die Nodes erkennbar mit dem Haus und der Adresse verbindet. wobei ich da der Meinung bin, wenn man schon eine extra Auswertung (also z.B. site-relationen) macht, kann man auch gleich die Polygone auswerten, die mit Adressen getaggt sind, und nachsehen, was da jeweils innerhalb liegt. Eine zusätzliche Relation birgt da eher das Problem, dass man all diese Fälle nicht löst, wo die Relation fehlt, ohne dass die Relation wenn es sie gibt, für diesen Fall einen Mehrwert zum Polygon liefert. ich versteh mal wieder Bahnhof vielleicht zeigt mir mal jemand Objekte wo so was gemacht wurde ?! Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] n paar Fragen
Am 30.03.2011 14:04, schrieb Wolfgang: Die Gebäude sind teilweise Multipolygone, so dass du hier auch ein Beispiel für eine Eltern-Kind-Relation siehst. da kämpf ich mich schon durch fürs erste nicht was einfacher ? ;) ich habe ein Gebäude wo 3 unterschiedliche Läden drin sind oder eines wo mindestens 3 Äzte, eine Apotheke und eine Bäckerei drin sind (eine Hausnummer) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] n paar Fragen
sorry das ich mal wieder mit Fragen nerve ;) folgendes: Ist Recycling: all = yes in ordnung? ist ne annahmestelle für alles! hier sind viel Grundstücke mit einen Tor, das den Tag über offensteht Barrier= gate auf die Zufahrt oder in den Zaun, der dann durchlaufen könnte, bisher kennzeichen ich die Zufahrt und hör mit dem Zaun vorher auf. Ich habe hier ein Gelände mit einem riesiegen Wall drumrum, wie eine Deich kennzeichnen? In einem Gebüde, gleiche HAusnummer, sind mehrer Geschäfte! bisher habe ich dem Bebäude die Hausnummer gegeben und die Geschäfte als punkt/Icon da reingesetzt - ich denke das ist nicht gut wenn die gefunden werden sollen wie mach ichs besser? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] bing_versatz
Am 15.03.2011 09:50, schrieb a_beste: Hallo, hier http://www.openstreetmap.org/?lat=30.99507lon=61.48552zoom=15layers=M grenzen Bing-Luftbilder mit unterschiedlichem Versatz aneinander. Es gibt dort keine gpx-Spuren herunterzuladen. Weiß jemand, welches Bing-Bild richtig ist? *Nachschauen* könntest du ja bei Google (solche Fehler gibts übrigens auchhier im Land) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Funkmasten in SH - geheim und jeder kann es lesen
Am 09.03.2011 13:45, schrieb ant: Genauso ist es mit Fahrplandaten - hängen an jeder Haltestelle aus, tw. sogar im Internet - aber nen kompletten Datensatz würden die Betreiber niemals rausgeben. ??? hä? krieg ich entweder zu kaufen oder bekomme es in kleinerem Bereich umsonst ins haus, dann gibts nich das Kursbuch Bahn und was weis ich so alles. Es gibt mehr als mensch denkt auch im Netz. für NRW (auch andere Bundesländer) gibt es so was wie messtischblätter im Netz, mit Grundstücksgrenzen und Hausumrissen. Ich meine auch vor Jahren mal ne Liste alle Mobilfunkmasten gesehen zu haben Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Funkmasten in SH - geheim und jeder kann es lesen
Am 09.03.2011 14:44, schrieb ant: In gedruckter Form, ja. Oder als PDF. Aber nicht als Datenbankabbild zur freien Verfügung... zugegeben, der Vergleich hinkt ein bisschen. *Funkmasten in SH - geheim und jeder kann es lesen* Mobilfunkmaste habe ich gerade hier gefunden: http://www.senderliste.de/ also nix mit geheim ;) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wunsch für JOSM mit BING
Hallo Ich hätte da einen kleinen Wunsch für JOSM (und andere Editoren) vielleicht kann den wer weitergeben, mein englisch ist nicht danach wünsche vorzutragen ;) ) Ich hätte gerne die möglichkeit BING unabhängig von OSM zu vergrößern oder zu verkleinern. In meinem Gebiet passt BING nun mal nicht auf die OSM Karte (verschieben geht ja). Was geht ist natürlich ein Bildschirmfoto machen und diese dann zum edtiteren zu benutzen - ist sehr umständlich ist ja nicht ein Foto pro Dorf. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hausnummern zuordnen
Wie macht ihre? Wie bekommt ihr raus welche Hausnummer zu welcher Straße gehört? Ich denke in Städten ist das kein Problem, aber schon in Außenbezirken, bei loser BAusweise, erst recht hie auf den Dörfern. Ich bin hier oft am raten, wozu könnte das Haus gehören (... Glück gehabt, war jemand im Garten ;) ) oft ist es auch kompliziert wenn 2 STraßen aneinander stoßen - die Hausnummer könnte zur eine und zur anderen Straße passen... wie ich festgestellt haben kann mensch sich auch nicht an der Einfahrt oder an der Haustür orientieren.. Und dann gibts noch die Häuser die schön in der einen Straße eingereiht sind aber genau zur parallelen gehören, oder die Einfahrt ganz irgentwo anders ist DIe armen Briefträger und Packetzusteller ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen
Am 27.02.2011 22:49, schrieb Bodo Meissner: http://en.wikipedia.org/wiki/Apartment gibt es ein Bild Garden apartments in Seattle, Washington, United States, was ähnlich auch in einem Dorf vorkommen könnte. Ich kenne in meinem Dorf zwei Häuser, in denen mehrere abgeschlossene Mietwohnungen enthalten sind. Die würde ich als building=apartments einstufen. Ich glaube nicht, daß man das ohne Ortskenntnis von anderen größeren Häusern unterscheiden kann. warum nicht: http://de.wikipedia.org/wiki/Appartement bzw http://de.wikipedia.org/wiki/Apartment Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen
Am 27.02.2011 11:11, schrieb Christopher Reimer: Sollte man das so genau nehmen? Wenn ja, wie würdet ihr eine Scheune, also die Gebäude, die in älterern Dorfgebieten gebaut wurden, aber keine Wohnhäuser sind? alles sind doch wohl Gebäude (building), oder? Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wohngebäude und Nebengebäude korrekt taggen
Am 27.02.2011 18:56, schrieb Christopher Reimer: Ich kann ja kaum von oben (BING) sehen was das ist ;) Klar, aber ich wohne in dem Ort. Ich kann da hinlaufen. Außerdem kann man von oben sehrwohl den Unterschied zwischen einem Appartment und einem normalen Haus sehen. Hier isses schwiriger! die Häuser sind oft ein Stück von der Straße weg und dann sind Scheunen, Ställe etc zu Wohnungen Umgebaut was ich von der Straße nicht unbedingt sehen kann. Ich hoffe das du in deinem Dorf nicht alleine bist ;) Wie siehst du den Unterschied zwischen einem Appartement und einem normalen Haus (das Appartemment kann ja ein Teil sein! Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Kartenstil auf openstreetmap.de
Am 21.02.2011 20:49, schrieb André Reichelt: Wer kann sich beispielsweise etwas unter Zelená Ruda vorstellen? Wenn ich jedoch Eisenstein sage ist jedem klar, was gemeint ist. wer oder was ist EIsenstein? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Am 19.02.2011 23:56, schrieb Markus: Danke Steffen für Deine Aufmerksamkeit: das mit strg-x funktioniert nicht bei mir Ist jetzt korrigiert. läßt sich dieser Datensatz iregntwie speichern? Weiss ich nicht. Du kannst aber ein Preset daraus machen. wie geht das? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Am 20.02.2011 18:30, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: M.E. lieber ein Preset machen. wie geht das bitte? ich kann mit dem Begriff nichts anfangen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Hallo ist es bei Josm möglich mehrere Tags mit strg c - strg v weiter zu kopieren? ich habe hier mehrere Häuser die mehrer gleiche tags brauchten Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Am 19.02.2011 09:50, schrieb Rainer Kluge: geht mit CTRL-C, dann CTRL-SHIFT_V ??? es sollen nur ein Teil der Daten übertragen werden Beispiel: http://www.openstreetmap.org/?lat=50.60687lon=6.31754zoom=17layers=O Auf der Bundesstraße 11e habe ich die Solaranlage eingetragen, erstmal gewissermaßen als Test. ach die Bundesstrße 2a hat ein solche. Nun will ich alle dazugehörenden Daten: photovoltaic, generator etc von der 11e in einem Schwung rüberholen. anders wäre das bei über 200 anlagen in Simmerath seeehr zeitaufwändig. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Am 19.02.2011 11:19, schrieb Markus: Hallo Steffen, kopieren? Antworten auf solche Fragen findest Du im Wiki. Danke für Deinen Hinweis, dass das noch fehlte - habe ich ergänzt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Werkzeuge was bedeutet - kopiere und lösche das bereinigte Objekt mit codeStrg-x/code das code dabei? aber es funktioniert! Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Am 19.02.2011 11:31, schrieb Markus: Hallo Steffen, es sollen nur ein Teil der Daten übertragen werden Wenn Du das für viele Objekte machen willst: - kopiere ein passendes Objekt mitStrg-d - lösche in der Kopie alle Eigenschaften die Du nicht kopieren willst - kopiere und lösche das bereinigte Objekt mitStrg-x - füge die so kopierten Eigenschaften mitStrg-Shift-v in jedes Objekt ein wo du es brauchst das mit strg-x funktioniert nicht bei mir- das anachfolgende kopieren funktioniert (löschen geht ja mit entf läßt sich dieser Datensatz iregntwie speichern? wenn ich die Zwischenablage mir ansehe ist dort nur eine Zahlenreihe ich denke das ist das was sofort gebraucht wird wäre diese ZAhlenreihe auch noch nach 14 Tagen aktuell und würde das selbe machen? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Daten übernehmen strg c - strg v
Am 19.02.2011 12:45, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 19. Februar 2011 12:36 schrieb Steffen Heinzeifelhu...@gmx.de: Am 19.02.2011 11:19, schrieb Markus: alternativ kannst Du Dir auch ein Preset anlegen, wo die Keys die Du brauchst drin sind, und das z.B. als Button in die Editorleiste packen. wie? Wenns schon bei den Einstellungen vorhanden ist gehts, wenns aber dort noch nicht steht muss ich das doch irgetwie selber stricken. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ärzte
Bin schon wieder auf was gestoßen was ergänzt werden könnte was ist mit Ärzten? DIe Unterscheidung Arzt, Zahnarzt und Tierarzt... ist die nicht was mager? ich denke es wäre Sinvoller noch andere Fachärzte mit reinzunehmen Augen-, HNO, Internist, Chirurg usw. Ich habe mal das Wiki durchforstet und nichts dazu gefunden Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ärzte
Am 19.02.2011 15:50, schrieb Andreas Perstinger: On 2011-02-19 15:35, Steffen Heinz wrote: Ich habe mal das Wiki durchforstet und nichts dazu gefunden Es gibt 2 Proposals/Vorschläge: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Healthcare_2.0 danke! schwierig so was zu finden. mit dem 2.0 kann ich nichts anfangen wenn mehrer Ärzte in einem Haus sind mach ich pro Arzt einen Punkt und benenn den - mach ich auch wenn unterschiedlich Läden drin sind hier ist in einem Haus drin: Augenarzt, HNO (unterschiedliche Namen) ein Optiker, Akustiker, Juwelier mit einem Namen. Ich seh sonst keine andere Möglichkeit Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
ich habe das mal testhalber für ein Dach gemacht! ich würde ja gerne die Koordinaten rübergeben, weis aber nicht wie ich das aus JOSM machen soll Simmerath Kesternich, Bundesstraße 11e (Seitenzweig am Ende), der hat immerhin das halbe Dach damit zugepflastert. das habe ich eingefügt: generator:method = photovoltaik generator:place=roof power=generator wäre das so ok? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 18.02.2011 14:29, schrieb Chris66: Am 18.02.2011 13:44, schrieb Bernd Wurst: Man findet auch über jede Privatanlage was im Netz, ging die Tage über die Liste: http://www.energymap.info/. Datenschutz ist in der Diskussion etwas zu kurz gekommen. Es handelt es sich hier um *private* Daten. Nicht jeder wird es gut finden, dass jeder in OSM nachgucken kann was man auf dem Dach hat. ach je, mensch findet jedes private Haus, jede private Garage, evtl. womit das Dach gedeckt wurde ich glaube nicht das das unter Datenschutz fällt. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 18.02.2011 17:45, schrieb Henning Scholland: das habe ich eingefügt: generator:method = photovoltaik generator:place=roof power=generator wäre das so ok? Wenn nur das halbe Dach, dann würde ich das so auch einzeichnen. Ansonsten noch ein generator:source=solar dazu. ist generator:source=solar wirklich nötig? was solltee s denn sonst sein ;) mit den einzeichnen? eher nicht! ich habe mal nachgeschaut Simmerath hat über 200 Photovoltaik Anlagen - die meisten werden nur einen Bruchteil des Daches bedecken. dan eher die Nennleistung, die ist ja auch in der Tabelle drin Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäudedächer WAR Re: OT: Hydranten, Firste ... Re: Photovoltaik (Dach)
Am 18.02.2011 16:46, schrieb Matthias Meißer: Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development verfolgt, sieht ja, dass es ganz unterschiedliche Definitionen für Dächer gibt (per building:roof:type=*, mit den building:roof Nodes und nun ein Vorschlag mit zusätzlichen Ways). Ich will nicht über das Für und Wieder der einzelnen Vorschläge debattieren. ach wenn doch so schön wäre, dass Häuser ein ganz klares Dach hätten - aber da wird angebaut usw. an einem Haus kanns so unterschiedliche Dachformen geben (was von unten und von der Straße kaum zu erkennen ist - Bing hilft auch nicht weiter) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Lagegenauigkeit
Am 18.02.2011 15:27, schrieb Florian Lohoff: Fuer Nutzer ist es viel wichtiger zu wissen auf welcher Straßenseite der Briefkasten steht als das die Straße 5m neben irgendwelchen Koordinaten liegt. GPS ist ja auch nicht metergenau (eher 10m genau) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 17.02.2011 00:00, schrieb Garry: Am 15.02.2011 11:56, schrieb Steffen Heinz: WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach haben? ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen? Zusammengefasst die Problempunkte die bedacht werden sollten: - Photovoltaik und Solarthermie können verwechselt werden mit etwas wissen geht das - Eine Netzeinspeisung ist nicht erkennbar notwendig? ist auch bei WInd-/ Wasser kraftanlagen nicht klar ersichtlich - Es lässt sich nicht erkennen ob eine Anlage funktionsfähig ist gilt für alle Stromerzeuger - Eine Photovoltaikanlage muss nicht auf einem Dach sein kann aber! an FAssaden sind die noch selten - Leistung und Wirkungsgrad sind nur grob und ehr nicht vom Laien abschätzbar ;) du kannst das für jeden STromerzeuger? ;) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Karte im heutigen Hamburger Abendblatt...
moin! Im heutigen Hamburger Abendblatt ist ein Artikel über StadtRad Leihfahrräder in HH. Oben drüber eine schicke Karte bei der meine erste Assoziation war: Schau mal eine OSM Karte. Die Quellen-Angabe auf der Karte lautet allerdings Abendblatt-Grafik: F. Hasse . Nun frage ich mich: War der Grafiker sehr fleißig, oder ist die Quellenangabe vergessen worden? Ich hab mal einen Ausschnitt aus der Karte und die gleichen Ausschnitte von Google, Mapquest, Bing und OSM in ein PDF gepackt, da kann man sich mal ein Bild machen. Zu finden unter http://goo.gl/btZqk cheerio Steve signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte im heutigen Hamburger Abendblatt...
Am 17.02.2011 10:26, schrieb Henning Scholland: es soll auch noch Kartenanbieter jenseits von Google und OSM geben ;) Eindeutig :-) 3. Der kleine Park im Abendblatt ist in OSM nicht vorhanden udn auch die Form der umgebenden Straßen ist ebi OSM anders. Auffällig für mich waren gerade die Grünflächen auf der Karte. Überall dort wo in OSM auch Grünflächen sind sind auch Grünflächen auf der Abendblatt Karte. Der kleine Park den Du ansprichst ist durchaus in OSM vorhanden, es sind Schrebergärten die beim dt. OSM Rendering braun sind. Eine 1:1 Kopie ist es sicherlich nicht... cheerio Steve ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte im heutigen Hamburger Abendblatt...
Am 17.02.2011 12:15, schrieb Detlev Reiners: Am 17.02.2011 10:53, schrieb Georg Feddern: Moin, Ich sehe zumindest genügend Form- und Lageabweichungen, die ersteres nahelegen. Was auch immer er als Vorlage genommen hat - so doch zumindest kein automatisches Rendering der OSM-Daten oder allzu einfaches grafisches Überarbeiten einer vorhandenen OSM-Grafik. In der aktuellen Business Geomatics vom 07.02.11 gibt es einen Artikel, der über den Einsatz von OSM-Karten beim Hamburger Abendblatt berichtet. Siehste, die Zeitung hatte ich letzte Woche in der Hand und habe sie flüchtig durchgeblättert. Da hatte ich wohl eine Assoziation mit dem Artikel ohne dass es mir bewusst war... Lauf dem Artikel setzt das Hamburger Abendblatt MapCMS von infoware (www.infoware.de) zusammen mit den Kartendaten von OSM ein. Interessant ist im übrigen auch der Artikel in der infoware Hauszeitung: http://www.infoware.de/download/mapIT_0110_de_web.pdf Möge jeder seine eigenen Schlüsse ziehen ;-) cheerio Steve signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Karte im heutigen Hamburger Abendblatt...
Am 17.02.2011 17:56, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 17. Februar 2011 10:53 schrieb Georg Feddern o...@bavarianmallet.de: Oder die Frage: Wie beweise ich, dass ich keine andere genaue Karte zur Grundlage genommen habe, um die identischen Tatsachen (Fakten) abzubilden? Genau: Indem ich von den Tatsachen abweiche ... Oder indem ich kleine Details einbaue, die es zwar in der Realität gibt, die aber üblicherweise nicht in Karten auftauchen. Auch wenn diese Details beispw. nicht vollständig gleich erfasst sind, die andere Karte aber seltsamerweise genau dieselbe Auswahl und Generalisierung gewählt hat, würde ich misstrauisch werden... Und haben wir solche geobugs in HH? ;-) cheerio Steve ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 17.02.2011 18:30, schrieb Falk Zscheile: Ganz einfach, den signifikanten Leistungs- und Größenunterschied zwischen den dezentralen Anlagen zur Energieerzeugung und den herkömmlichen Großanlagen. für ein Haus ist so eine Anlage klein bei einer Stadt ist sie groß- gesamt also durchaus eine Großanlage Es sollte auf jeden Fall die Möglichkeit geben auf den ersten Blick in einen node anhand der Tags zu erkennen, ob man an dem Punkt in der Karte ein Kraftwerk oder nur ein paar Solarzellen auf einem Dach finden wird. wo wäre das Problem, ließe sich ja kennzeichnen Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 16.02.2011 13:38, schrieb Schorschi: Mir war die Erfassung der kleinen Anlagen bisher zu mühsam ist doch alles mühsam was klein ist;) es ist sogar was für Hydranten vorgesehen... davon gibts mehr, sind kleiner und mensch muss schon genau hinseheh (ich habe mal spaßeshalber den vor unserem Haus eingetragen. Mit ein wenig Übung lassen sich Thermie und PV ziemlich gut unterscheiden. zumindest wenn du persönlich schauen gehst ist das kein Problem - du musst halt nur die Südseite des Ahuses sehen können was nicht immer der Fall ist. vieleicht sollten wir es einfach bei roof = photovoltaik kenntlich machen? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Photovoltaik (Dach)
WIe siehts eigentlich mit Häusern aus die eine Photovoltaik Anlage auf dem Dach haben? ab wann ist es Sinnvoll die als Stomerzeuger einzutragen? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Photovoltaik (Dach)
Am 15.02.2011 16:29, schrieb Chris66: Spass beseite. Generell ist es nicht verboten Haus-PV Anlagen einzutragen. Problem ist, dass die echten großen Solar-Anlagen dann in der Masse untergehen. könnte doch Sinn machen - schließlich ist die Elektrizitätserzeugung durch Photovoltaik nicht ohne - und das sind eben nicht (nur) Großanlagen. Ich denke es könnte auch für den User interessant sein, wenn die ANlagen alle in einer Stadt angezeigt werden könnten. vielleicht sollten wir so was wie Kleinanlage Photovoltaik mit bei den Gebäuden einführen (viielleicht mit der ANzahl der Panelen?) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Optimierung von Zeichnungsprozessen - Reihenhäuser der besonderen Art
Jan Tappenbeck schrieb: Nachfolgend zwei Haustypen für die ich die Schritte vereinfachen möchte - Ziel soll letztendlich die Aufteilung und Zuweisung von Hausnummern sein. Reihenhaus mit mehreren Mehrfacheinheiten und Versatz zwischen aufeinander folgende Einheiten http://www.openstreetmap.org/?lat=53.869335lon=10.656549zoom=18layers=M - Haus Schützweg 12-19 Das ist einfacher, deshalb vorgezogen. Skizze etwa: +--+--+ |12|13+--+--+ | | |14|15| +--+--+ | |... +--+--+ Ich wuerde den Block 12-13 zeichnen, mit dem Rechtwinkeltool (x) in JOSM geht das ja schnell. Dann den zusaetzlichen gemeinsamen Punkt zwischen 13 und 14 setzen, eine Linie zum zweiten gemeinsamen Punkt ziehen, die dann mit dem Rechtwinkeltool (x) in die gewuenschte Breite ziehen. Dann nach Sueden erweitern. Also als Zwischenschritt erstmal sowas: --+ +--+ | | --+--+ Hier hat man Glueck, dass die Waende wohl alle senkrecht sind. Mit dieser Vorgehensweise wuerden die Einzelhaeuser nacheinander angereiht. Wenn schon alles irgendwie krumm und schief eingetragen ist, hilft vielleicht der Orthogonalizer (Q). Block mit abgewinkelter Führung http://www.openstreetmap.org/?lat=53.860721lon=10.651828zoom=18layers=M - Haus Klipperstraße 2-12 Sowas ist mir auch haeufiger untergekommen. Meist mit groesserem Winkel und nicht geteiltem Eckhaus. Skizze etwa: -+ 10 / \ / \ --+ 12 \ \_+ \ _- + Hier hab ich bisher immer die 10 komplett rechtwinklig gezeichnet, ragt halt in der Ecke ueber. -+ 10 | | -+ Dann die 12 auch rechtwinklig. Die beiden Flaechen ueberlappen sich dann. Am besten vom gemeinsamen Knoten losgehen und die laengste Kante zeichnen, damit die Richtung stimmt. _+ 10_- |\ + | \ --\--12 \ \_+ \ _- + Dann mit Join overlapping Areas (Shift-J) beide Gebaeude verschmelzen. -+ \ 10;12 \ --+ \ \_+ \ _- + Fuer ein Eckhaus wuerde das ja schon reichen. Wenn man auftrennen muss, dann halt wieder auftrennen. Also beide Knoten markieren, (P) fuer Split Way, und die beiden U-foermigen Halbgebaeude wieder zu Flaechen vervollstaendigen. Wenn der Winkel 90° ist, dann ragen die Gebaeudeecken ueber die gegenueberliegende Seite heraus. Nach dem Verschmelzen muss die Ecke also wieder entfernt werden. Einfach die drei Knoten auswaehlen und loeschen. Sowas etwa: + / \ --+ + Wenn sowas schon krumm und schief eingetragen vorliegt, ist Neuzeichnen einfacher. Wer die alten Knoten- und Wege-IDs beibehalten moechte, kann ja die neuen Wege mit den alten verbinden (J) und die Knoten verschmelzen (M). Adressdaten hab ich bisher mit Strg-C, Strg-Shift-V uebertragen und dann die Hausnummer angepasst. Gibt's da Automatisierungen? Eins noch: Bing nimmt Gebaeude mal von Norden, mal von Sueden auf, dadurch entsteht an einigen Stellen, oft auch mitten im Reihenhaus, ein Versatz. Hier ist Feingefuehl noetig. Hoffe, das hilft erstmal weiter, stw -- Natürlich können Sie sich zur Prüfung anmelden. Sie können aber auch mit einer Luftmatratze raus auf den Atlantik. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kontrast bei Bing verändern?
Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bei Hintergrundbidern z.b. den Kontrast (etc) zu ändern? Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kontrast bei Bing verändern?
Am 09.02.2011 11:18, schrieb Steffen Heinz: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bei Hintergrundbildern z.b. den Kontrast (etc) zu ändern? unter JOSM meinte ich Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kontrast bei Bing verändern?
Am 09.02.2011 14:29, schrieb Michael Buege: Zitat Steffen Heinz: Am 09.02.2011 11:18, schrieb Steffen Heinz: Gibt es eigentlich eine Möglichkeit bei Hintergrundbildern z.b. den Kontrast (etc) zu ändern? unter JOSM meinte ich Es gibt im Ebenen-Dialog ungefaehr in der Mitte eine Schaltfläche (Deckkraft der Ebene anpassen) zur Einstellung der Tranzparenz der markierten Ebene, also nicht nur fuer die Luftbilder. Ich meintet Kontrast! machmal ist sinnvoll Bilder härter zu machen um was zu erkennen. Am Monitor ginge das natürlich auch - aber bis ich das dann wieder richtig zurückgestellt habe Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wege im Nationalpark
SOrry, ich muss schon wieder was fragen :( Bei Bing sind deutlich einie Wege im Nationalpark zu erkennen. Wie wird so was hier gehandhabt? soll ich die aufnehmen? laufen darf ja da keiner, ich denk das meist nicht mal die Feuerwehr dorthin darf (Zitat Ranger: Wenns brennt greifen wir nicht ein, außer) Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wege im Nationalpark
Am 09.02.2011 16:26, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Bei Bing sind deutlich einie Wege im Nationalpark zu erkennen. Wie wird so was hier gehandhabt? soll ich die aufnehmen? laufen darf ja da keiner, ich denk das meist nicht mal die Feuerwehr dorthin darf (Zitat Ranger: Wenns brennt greifen wir nicht ein, außer) Etwas konkreter wäre nicht schlecht. Welcher Nationalpark? Wieso denkst Du, dass man da nicht gehen oder laufen darf? Meistens darf man das in Nationalparks, Nationalpark EIfel! ist ja noch nicht zu alt und ist altes Militärgebiet. Das Wegenetz wurde für Besucher eingeschränkt, auf einen Bruchteil. Ganze Gebiet sind gesperrt. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuer Kartenstil auf openstreetmap.de
Wolfgang schrieb: [deutscher Stil bei osm.de] Sieht sehr gut aus. Ich schliesse mich an. Ein paar Kleinigkeiten: Geh- und Fußwege lt. tags im höchsten Zoom-level andeuten. Die Radwege unterscheiden sich in dem Stil nur minimal von Fusswegen. Waer schoen, wenn man da noch etwas dran drehen koennte. Ah, gerade einen Reitweg erkannt. Mir ist aufgefallen, dass Baustellen gar nicht gezeichnet werden. Bei der Gelegenheit sollte man den Standardstil auch gleich so anpassen, dass mit construction=yes, construction:obstruction=blocked gekennzeichnete Baustellen genauso gehandhabt werden wie die mit highway=construction, construction=primary/secondary/... Eine Zoom-Stufe 18 gibt es ja gar nicht. Naja, spart Last auf dem Server. Die Legende ist ja leer. Der klassische Kleingartenstil ist gut, aber die heath-Aenderung sollte man schon mitnehmen (der wurde etwas dunkler). Zu man_made=tower: Ist doch eigentlich auch building=yes, und damit taucht es auch irgendwie auf. cu, stw -- If you don’t make [lower-resolution mapping data] publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops. They will be cataloguing every lane, and enjoying it, driving 4×4s behind your farm at the dead of night. There will, if necessary, be a grass-roots remapping. [Tim Berners Lee] ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
