Re: [Talk-es] Mapear horchaterías
On Wed, Jun 15, 2016 at 12:30:06PM +0200, Carlos Cámara wrote: > Hola a todos, > > Escribo a raiz de una conversación en el telegram para tratar de entender > cual es la mejor manera de etiquetar una horchatería. > > Dado que A) no existe un tag amenity=horchatería, y B) la mayoría de > horchaterías que conozco sirven también helados, granizados, fartons, > cafes... (no conozco ninguna horchatería que solo venda horchata, salvo los > carritos móviles - que aunque suelen estar siempre en el mismo sitio, al > ser móviles no sé si se mapean); había pensado que la mejor opción para > etiquetarlas es usar amenity=ice_cream o amenity=cafe > > Sin embargo, si solo usamos esta etiqueta, el tema de la horchata no queda > reflejado, así que había pensado en complementarlo con un > "cuisine=horchata", pero curiosamente nadie más ha usado esta combinación. > > > Así pues, ¿Cómo consideráis que sería la mejor manera de etiquetar > horchaterías? En mi opinión amenity=horchata El objeto primario de estas tiendas es vender su horchata fabricada por ellos habitualmente. Tal como dices lo más seguro es que también tengan café, pastelería y helados, pero el negocio es la horchata. Una opción como cuisine=horchata y amenity cafe o ice_cream les permite aparecer en el mapa y luego filtrarlas pero a) no se trata de mapear para el render b) reducirlas a cafe o heladería va un poco en contra de representar la diversidad. Nada mas que decidamos yo pongo unas cuantas -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Articulo muy interesante sobre navegacion y restricciones de giro
Recien sacado de un mail de osm-talk https://www.openstreetmap.org/user/saikabhi/diary/38106 -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Walking papers y app para móvil android
On Thu, Sep 24, 2015 at 03:49:12PM +0200, Luis García Castro wrote: > Es cuestión de conocer las herramientas y usar una u otra según convenga en > cada caso. Añado otra más a la lista, si sólo es para meter POIs Mapbudo para Android Se ha convertido en mi app de referencia -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Entrevista sobre Openstreetmap
On Mon, Aug 31, 2015 at 12:31:08PM +0200, �?scar Zorrilla Alonso wrote: > Buenos días, > > Esta periodista se ha puesto en contacto con la comunidad española vía > twitter @openstreetmapes, y busca algún colaborador español al que > entrevistar sobre OSM. Visto que vive en Barcelona considero que alguien de > allí sería lo mejor para entrevistarse. ¿Algún voluntario? Si os parece bien yo mismo puedo hablar con ella o al menos ver que quiere exactamente. Por si acaso lo redirijo a talk-cat por si est� buscando algo m�s local -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caida la web de OSM España?
On Wed, Jul 01, 2015 at 05:35:20PM +0200, Alejandro S. wrote: > Hola > > Según parece la web de OpenStreetMap España [0] no funciona y sale una > página en blanco. ¿Alguien sabe que ha pasado? Estoy con ello -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Ayuda para mapear el Retiro
Hola, reenvio este correo a la lista ya que puede ser interesante === From: educando at educando punto coop Hola, mi nombre es Enrique Pino. He conocido OSM a través de mi chica, que ha participado en la reciente Mapingparty de Sevilla (Carmen Diez, se llama). Os escribo en mi condición de coordinador de proyectos de Educando s. coop. mad, una entidad con quince años de trayectoria en el desarrollo de proyectos de educación, divulgación y participación ambiental. En este tiempo hemos desarrollado cientos de proyectos dirigidos a todos los públicos y ámbitos sociales, entre ellos la gestión de los puntos y centros de educación ambiental del Parque del Retiro (Madrid). En los cinco años que estuvimos gestionandolo recibimos en nuestros puntos de información cientos de miles de visitantes de todo el mundo. Por desgracia aquellos centros, que eran de titularidad municipal, desaparecieron, y los visitantes que acuden ahora al Retiro no tienen información sobre el parque. Nuestra idea es apoyarnos en OSM para con la ayuda de nuestros voluntarios y nuestros monitores trasladar todos los valores ambientales y culturales del parque , así como sus servicios y elementos auxiliares de interés a OSM, para que los cientos de miles de visitantes que se acercan a él cada año puedan disfrutar plenamente de su visita. He visitado OSM y el parque del Retiro tiene muy poca información, que es errónea en algunos casos. Tenemos un grupo de voluntarios de Fundación Telefónica muy interesado en el proyecto. El jueves tenemos una reunión con ellos para comentarles otros temas y nos gustaría saber si existe interés por vuestra parte en colaborar con nosotros: sólo os pedimos un asesoramiento y algún apoyo sobre las cuestiones técnicas pues todo el trabajo de campo lo realizaríamos nosotros. Si pudierais decirnos algo lo antes posible os lo agradecería muchísimo. Os doy las gracias por vuestro tiempo y os animo a seguir con esta labor que me parece extraordinaria. Un saludo. == Me comenta que la Fundación Telefonica quiere hacer una reunión familiar en el parque en la que se dedicarían a cartografiar el parque que conocen como la palma de su mano. El problema que tienen es que son muy novatos en OSM así que si alguién pudiese ayudar dando una serie de orientaciones, especialmente en la parte de edición, sería realmente provechoso Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importacion puestos bicing en Barcelona
On Thu, Oct 02, 2014 at 11:31:24AM +0200, Alejandro S. wrote: > > En el changeset viene como source="Barcelona de Serveis Municipals" > > Hay que incluir la fecha de importación? Algunos ayuntamientos lo piden en > sus extrañas licencias abiertas. Pues se puede meter, pero como el xml cambia al segundo tampoco creo que tenga tanta importancia como en otras cosas > > > Mas cosas, la importacion es en dos partes: > > La primera completamente automatica inserta todas las estaciones que no > tengan ninguna estacion de bicing en 100 metros, son como unas 260 > > Creo que no debería haber ninguna importación completamente automática, por > dos razones: > * Diría que desde imports no te dejarán :S > * Mi experiencia me dice que la información de los ayuntamientos (por lo > menos el de Zaragoza) suele no estar muy bien localizada geográficamente, > así que para evitar aparcabicis en lo alto de edificios nunca está de más > mirar que no haya superposiciones raras con la información de osm. Con imports me ando peleando con la licencia (CC-BY-3.0) que por lo visto necesita de permisos adicionales para poder ser metida en la ODBL. Esccribiré una petición a los de opendatabcn para ver si dan un permiso adicional por escrito Lo de la calidad de los datos por el sampleo que tengo hecho parece que son bastante decentes asi que no creo que tenga problema por eso Saludos -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Importacion puestos bicing en Barcelona
Hola Estoy tratando de usar los datos del portal de opendatabcn y uno de los datasets jugosos es el de las estaciones de bicing (el servicio publico de alquiler de bicicletas) de la ciudad http://opendata.bcn.cat/opendata/ca/catalog/TRANSPORT/bicing/ Como uno de los puntos para imports automaticos es discutirlo con la comunidad local aqui tenemos la discusion :) Los datos vienen en un xml que una vez parseado nos da los siguientes tags amenity=bicycle_rental network=Bicing operator=Clear Channel (la empresa por detrás que se encarga) ref=NUMERO (cada estacion tiene un numero asignado visible en los postes) nombre=CALLE, NUMERO (el nombre de la estacion lo asigno a la direccion que tiene, si la calle no tiene numero lo omito y la coma tambien) capacity=X (en el fichero viene tanto el numero de slots libres como las bicis en la estacion, la suma de ambos redondeada hacia arriba en multiplos de tres es el valor que va aqui) Si el capacity sale con valores a cero (la estacion esta cerrada) en vez de poner capacity pongo un fixme=Comprobar el numero de slots en la estacion e informar la etiqueta capacity con ese valor En el changeset viene como source="Barcelona de Serveis Municipals" Mas cosas, la importacion es en dos partes: La primera completamente automatica inserta todas las estaciones que no tengan ninguna estacion de bicing en 100 metros, son como unas 260 La segunda manual trata de mezclar los datos actuales en el mapa con los datos de la importacion (unas 180 estaciones) unificando tags y corrigiendo posiciones El script de la importacion lo tengo en https://github.com/PerroVerd/imports_osm/tree/master/bicing-barcelona Dudas, sugerencias y ruegos a continuación Saludos -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Entrevista para elbinario.net
On Tue, Sep 30, 2014 at 12:09:18PM +0200, Celso González wrote: > > 3. En Julio de este año presentasteis una propuesta bastante > > interesante llamada "Añade una fuente". > > ¿Cual fue el motivo de realizar ese tipo de campaña y cuales fueron > > los resultados? > > El objetivo siempre es mejorar el mapa. > > Por otro lado las campañas buscan reactivar usuarios que han contribuido y > añadir nuevos > usuarios, para ello se marcan objetivos fáciles, en este caso una fuente, son > fáciles de > identificar y su etiquetado no tiene complejidad, no hay mucha posibilidad de > plantearse > cual es la forma correcta de etiquetar una fuente. > > Esto hace que un usuario sin experiencia o totalmente nuevo pueda empezar a > colaborar de forma inmediata, > por otro lado un usuario con experiencia pero que ha estado inactivo puede > engancharse de nuevo al proyecto. > > Respecto a los resultados, hace poco sacaron una estadística de las fuentes > nuevas añadidaas, pero me veo incapaz > de encontrarla (FIXME) > Bugfix: :) Este verano se han añadido 1656 fuentes https://twitter.com/je_gomez/status/508208584770207744 ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Entrevista para elbinario.net
On Sat, Sep 27, 2014 at 12:53:35PM +0200, fanta wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Hola buenos días. > > Somos unos/as desgraciados/as de elbinario.net que nos gusta vuestro > proyecto y nos interesaria escribir sobre ello. Por ese motivo y al no > ver ningún email en la web con el que contactar he optado por añadirme > a vuestra lista y contar por aquí la historia. Espero que no le > moleste a nadie. > > La historia es simple. Queremos escribir sobre vuestro > proyecto/asociación y para ello mandamos estas preguntas que si nos > contestais pues genial :). > > Un saludo. Espero noticias. Hola Pues como uno de los voluntarios del proyecto aprovecho para ir contestando como yo creo más oportuno, si alguién quiere corregir algo no tiene más que añadirlo > > 1. ¿Qué es OpenStreetMapES?, ¿Cual es el motivo de que exista una > asociación en España? OpenStreetMapES es el capitulo local de OpenStreetMap. Tal como dice la wiki OpenStreetMap (también referido como OSM) es un proyecto colaborativo para crear un mapa libre y actualizable de todo el mundo; por medio de una comunidad de usuarios, es decir personas con un objetivo común, que ceden su tiempo desinteresadamente y sin fines de lucro para tener la posibilidad de ver, copiar, modificar, y usar información geográfica (como esta) de cualquier parte del mundo sin restricciones de ningún tipo Realmente el termino que engancha es el de "la wikipedia de los mapas" La asociación española se constituye como intermediaria entre organismos y empresas que quieran colaborar con el proyecto. > 2. ¿Cuando empezasteis el proyecto? OpenStreetMap empezóen Julio 2004,la asociacón española se fundó posteriormente en Burgos pero no recuerdo la fecha (FIXME) > 3. En Julio de este año presentasteis una propuesta bastante > interesante llamada "Añade una fuente". > ¿Cual fue el motivo de realizar ese tipo de campaña y cuales fueron > los resultados? El objetivo siempre es mejorar el mapa. Por otro lado las campañas buscan reactivar usuarios que han contribuido y añadir nuevos usuarios, para ello se marcan objetivos fáciles, en este caso una fuente, son fáciles de identificar y su etiquetado no tiene complejidad, no hay mucha posibilidad de plantearse cual es la forma correcta de etiquetar una fuente. Esto hace que un usuario sin experiencia o totalmente nuevo pueda empezar a colaborar de forma inmediata, por otro lado un usuario con experiencia pero que ha estado inactivo puede engancharse de nuevo al proyecto. Respecto a los resultados, hace poco sacaron una estadística de las fuentes nuevas añadidaas, pero me veo incapaz de encontrarla (FIXME) 4. ¿Que es una Mapping Party? Nos podríais comentar alguna experiencia > previa montando alguna de estas. Una mapping party consiste en delimitar una zona y tratar de mejorar los datos que existen. Normalmente se usa para introducir a usuarios noveles en el uso de openstreetmap, la recolección de datos y el uso de los editores. El esquema habitual suele ser el siguiente -Charla de presentación del proyecto -Salida de campo para tomar datos -Taller de edición en el que se incorporan los datos tomados En mi caso siempre trato de incidir que mapear es una actividad que se hace al aire libre y no solamente delante de un ordenador. > 5. Hemos visto que en vuestra web tenéis presencia en la red social > PUMP ( https://identi.ca/openstreetmapes ) pero que lleváis 2 años sin > actualizar. > Resulta curioso que una web que pretende difundir el uso de software > de mapas libres termine por tener más presencia en las redes > privativas que en las libres. > > ¿Pensáis retomar la comunicación en las redes libres?, ¿Por que > motivo/os tenéis más presencia en las redes privativas? > Pues falta de tiempo, todos los participantes somos voluntarios y los "community managers" que tenemos también . No tenemos definida una estrategia de comunicación en redes sociales ni nada parecido. Supongo que al menos podremos tratar de comunicar la cuenta de twitter con la de identi.ca para como mínimo al publicar en una se vea en otra. > 6. ¿Cuales son vuestros próximos proyectos? Aparte de la dominación mundial el proyecto entre manos más importante es el de la importación de los datos del catastr, aunque no descarto que iniciemos alguna campaña similar a la de las fuentes, aceptamos ideas Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Coordenadas UTM extrañérrimas (Celso González)
On Mon, Sep 08, 2014 at 02:58:15PM +0200, Wladimir Szczerban wrote: > Hola Celso, > > Después de investigar un poco parece que la formula para obtener las > coordenadas es la siguiente: > > Pasar coordenadas en "UTM sistema municipal" a ED50 31N (EPSG:23031) > > En ambas coordenadas los 3 últimos digitos son los decimales > > En las coordenadas X hay que agregar un 4 al inicio > > En las coordenadas Y hay que agregar un 45 al inicio. > > Ejemplo: > > X,Y BCN 32424958, 82336236 ==> X,Y ED50 432424.958, 4582336.236 > > En InstaMaps puedes ver un mapa de las fuentes de BCN (te puedes descargar > las fuentes en varios formatos y en WGS84 para que las puedas agregar en > OSM) > > http://www.instamaps.cat/geocatweb/visor.html?businessid=9b0b91ff6ee6a5b5969a4dffbbec754f&id=47949 Efectivamente, con añadiendo el 4 y el 45 y haciendo la conversión a ED50 31N (EPSG:23031) sale tal como era de esperar, pero... Veo que la mayoría de fuentes me caen dentro de edificios o en medio de calles, hay una ligera desviación de pocos metros pero no se si es debido al sistema de conversión o si este se puede apurar un poco más o bien que los datos originales no tienen la precisión correcta. Gracias a los geoinquiets por la ayuda -- Celso ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Coordenadas UTM extrañérrimas
On Mon, Sep 08, 2014 at 12:54:15PM +0200, Cruz Enrique Borges wrote: > Y lo de dividir por 100, por qué lo haces? Me extraña mucho que lo tengas > que hacer. Por otro lado, creo que al usar floats alguna vez tuvimos > problemas. Realmente lo de dividir por 100, por 1000 etc lo he ido probando a ojimetro ya que los enteros que proporcionan estarían fuera de rango -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Coordenadas UTM extrañérrimas
On Mon, Sep 08, 2014 at 12:43:09PM +0200, Ander Pijoan wrote: > Sin mirar nada del resultado, simplemente al oir lo de que te lo sitúa en > África. ¿Es por el este de África? Esto nos ha pasado alguna vez que nos > colamos y metimos las coordenadas del revés. Hay librerías q primero > reciben LAT y luego LON y otras que al revés. Sí, ya me ha pasado alguna vez, probé a dar la vuelta a las coords pero tampoco es este caso ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Coordenadas UTM extrañérrimas
On Mon, Sep 08, 2014 at 02:42:58AM -0700, Cruz Enrique Borges wrote: > Yo en su momento me escribí este script en python para "arreglar" las > coordenadas en UTM y pasarlo a osm, espero que te pueda servir de ayuda. > Mi script viene a ser igual pero cambio utm30 por utm31 utm31 = Proj(proj='utm',zone='31',init='epsg:23031',nadgrids="/home/celso/openstreetmap/peninsula.gsb") y los datos me vienen como enteros por los que lo divido por 100 lon, lat, z = transform(utm31,wgs84,float(row["INVENTARI_COORDENADA_X"])/100,float(row["INVENTARI_COORDENADA_Y"])/100,0) Por lo demás es lo mismo, Lo bueno El mapa de puntos que me da tiene la forma d e la ciudad Lo malo Me la situa en África Un saludo y gracias ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Coordenadas UTM extrañérrimas
Hola Mirando por el portal de opendata de bcn me he encontrado un listado de todas las fuentes, tanto las de beber como las ornamentales, de la ciudad de Barcelona. Están con licencia CC BY 3.0 que por lo que he visto es compatible por lo que he pensando en importarlas, pero ahora es cuando me encuentro el problema. Según ellos el listado de fuentes usa "coordenadas UTM sistema municipal" He estado probando varias cosas para ver si conseguía transformar esto a algo manejable pero todos los conversores que he probado me dicen que las coordenadas están fuera de rango. Ejemplo: X-Y : 29621467,82587692 debería estar más o menos por aqui (41,3898301, 2,1571738) http://www.openstreetmap.org/node/2964058469 Si alguien me echa un cable con algo que pueda scriptear le estaré altamente agradecido Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subida de catastro en la Palma de C. y dudas
On Mon, Sep 01, 2014 at 04:33:50PM +0200, Konfrare Albert wrote: > Hola Celso, > > Respondo entre líneas: > > Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también > > ya que voy tomando tu trabajo como referencia > > > > Perfecto :) > > > > Hay edificios "troceados" como por ejemplo el del Punt Tic > > https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576 > > que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes > > alturas > > > > ¿No deberíamos emplear aquí el tag building:part=yes? > > > > Si se hace ésto y se añaden todos los building:part=yes a una relación (la > que represente el edificio) entonces tendría sentido añadir a esa relación > las etiquetas de la dirección. Pero hace falta tener una relación para cada > edificio? > Quizás los más significativos sí (un museo, etc) pero no sé si nos compensa > hacerlo en todos los edificios. Quizás sea mejor simplificar las cosas? Según la doc no hace falta que tengamos una relación En teoría si está contenido en un area de tipo building también tiene que valer En mi caso tengo muchos patios interiores y creo que con esto tiraría para adelante Edificio grande con sus levels y contenido dentro de él los diferentes patios con building:part=yes El validador se lo traga sin pestañear Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Subida de catastro en la Palma de C. y dudas
On Mon, Aug 25, 2014 at 02:56:41PM +0200, Konfrare Albert wrote: > Hola a todos, > > He realizado la segunda subida de datos del catastro (por manzana). > El changeset es éste: http://www.openstreetmap.org/changeset/24906573 > Com sabéis voy anotándolo todo aquí[1]. > > Tengo algunas dudas: Hola Aprovecho yo para plantear unas dudas que me van saliendo a mi también ya que voy tomando tu trabajo como referencia Hay edificios "troceados" como por ejemplo el del Punt Tic https://www.openstreetmap.org/#map=19/41.41308/1.96576 que lo único que indicamos es que cada uno de los trozos tiene diferentes alturas ¿No deberíamos emplear aquí el tag building:part=yes? Veo que el catastro:ref pasó a mejor vida ¿confirmamos que no lo vamos a usar? En tu caso veo que no te ha pasado pero dejo la pregunta aqui. Hay veces que el landuse equivale al building completo, la única cosa es que el validador de josm se queja por ello. ¿A alguién le ha pasado? ¿cómo podemos solucionarlo? Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Datos de metro y bus de Barcelona
Hola Parece que TMB ha creado un portal de "OpenData" y entre otras cosas parece que se podrían emplear los datos que ofrecen (paradas, recorridos, horarios...) La licencia parece una cc-by-sa por lo que creo que podría ser adecuada pero ianal así que pego por aquí las normas de uso http://www.tmb.cat/es/normes-d-us-de-les-dades Si la licencia está ok, alguien de ¿la asociación osm-es? debería pedir el acceso y una vez con los datos tratar de importarlos (esto me puedo ocupar yo, que además estoy por la ciudad) ¿Opiniones? -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Contactar con Jynus (usuarios catastro)
On Thu, Nov 07, 2013 at 08:49:01AM +0100, Alex Schultz wrote: > Hay alguna manera de ponerse en contacto con Jynus (Jaime Crespo)? > > > Le envié un email hace tres meses pidiéndole la contraseña de > catastro_tarragona y aún sigo esperando la respuesta... Hola Como llevo la gestión de las cuentas de correo me he puesto también como responsable en la wiki de catastro Si me solicitais directamente puedo: -redirigir la cuenta de correo import-catastro-provincia arroba openstreetmap.es a vuestro usuario -con la cuenta redirigida podeis solicitar un reseteo de contraseña y con eso acceder a la cuenta Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estado de cat2osm2
On Wed, May 15, 2013 at 04:16:47PM +0200, Cruz Enrique Borges wrote: > > Gracias por la respuesta. > > Ya, puestos a pedir, leo en tu correo que hay un usuario responsable en > > cada provincia. > > ¿Como puedo averiguar quien es en Girona? > > Si ni lo hay...¿Como puedo ofrecerme para ello? ¿Y a quién? > > Ya vale por hoy. > > Saludos > > > > Héctor > > Si no hay nadie en Girona, ponte en contacto con Jaime Crespo en > jynus at jynus.com que es quien las gestiona. Al final jynus me lo envía a mi así que puedes ponerte en contacto conmigo directamente Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Fwd: Mapping Party Jaén
On Wed, Apr 03, 2013 at 11:35:24AM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote: > ¿Quién llevaba la web de openstreetmap.es? ¿PerroVerd? Publicado quick & dirty Btw, estamos Jynus, tú y yo como admins pero cualquiera puede solicitar una cuenta de usuario para subir contenidos Así que si alguien quiere darse de alta y darle algo de vidilla a la web no tiene más que pedirmelo (a mi o a los otros admins) Un saludo -- Celso González @PerroVerd ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] nomenclatura de los municipios
On Tue, Feb 19, 2013 at 08:44:19AM +0100, Ricardo Sanz wrote: > Buenas, > > llevo un buen rato arreglando solo en la provincia de Sevilla esto. > > Ciudad grande (place=city): 75 localidades > Las 50 capitales de provincia > Las 2 capitales autonómicas que no son capitales de provincia (Mérida > y Santiago de Compostela) > Las 2 ciudades autónomas (Ceuta y Melilla) > Las 21 otras ciudades de más de 100.000 habitantes > Ciudad pequeña (place=town): 507 localidades > Resto de municipios de más de 10.000 habitantes > Pueblo (place=village): 7534 localidades > Resto de municipios (con ayuntamiento propio) > Aldea o Barrio (place=hamlet o place=suburb) > Núcleos de población pertenecientes a un municipio, sin ayuntamiento > propio. Se suele usar suburb cuando el núcleo es muy cercano o > integrado dentro del núcleo principal. > Atención: En otras partes partes del mundo un "hamlet" tiene menos de > 200 habitantes, en España algunos de estos pueblecitos estan ya en la > lista de los 7534 localidades Un dato bastante fácil de encontrar y suficientemente público es el de population si añades este después es más fácil hacer los checks -- Celso Gonzalez (@PerroVerd) ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] ¿pedimos a renfe a ver si nos da argo?
Renfe sube el AVE a Google Maps http://www.labolsa.com/noticias/20121011124237001/renfe-sube-el-ave-a-google-maps/ ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Google lanza la navegación sin GPS
On Mon, Jun 25, 2012 at 09:11:34AM +0200, Pau Aragó wrote: > Hola; > > No se si conocéis el proyecto de Google para navegación sin GPS > http://www.google.com/enterprise/mapsearth/products/coordinate.html > En mi opinión algo al estilo de OSM podría ser una solución. Ciudadanos que > registran la posición de sus wifis en un sistema abierto donde terceros > pueden crear servicios abiertos o privativos. http://openbmap.org/ -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Requisitos Servidor
On Tue, Mar 13, 2012 at 04:56:38PM +0100, Daniel Garzón wrote: > Hola, > > Queremos lanzar un proyecto desarrollado bajo OpenStreetMap y nos > gustaría que nos ayudarais en cuanto a las características de > alojamiento que serian necesarias. > > El proyecto requiere inicialmente de mapas para España, Francia y > Suiza (en un futuro a corto plazo se añadirán nuevos países como > Alemania, Holanda, etc)... necesitamos contemplar la escalabilidad > en cuanto a añadir nuevos países. > > Las visitas actualmente programadas al mapa serán del entorno a 10 > millones de páginas por mes, con una previsión de crecimiento anual > entorno al 5%. > > Necesitamos que nos dijerais que requisitos de servidores montaríais > o recomendáis para alojar la solución y dar un servicio 100% > garantizado con la previsión de crecimiento. > > He mirado los últimos seis meses, y no he visto ningún hilo sobre > requisitos de servidor... Tal como te han comentado con los servers de osm la arquitectura es relativamente "sencilla" Para vuestro caso en el que supongo que no hay actualizaciones por parte de los usuarios ni necesidad de sincronización exacta con osm sería algo así. Base de datos (memoria para aburrir, potencia y discos muy rápidos) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/smaug en breve reemplazado por https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/ramoth Mapnik (idem, memoria, cpu, discos) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/yevaud Y un frontend con múltiples máquinas como por ejemplo https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Servers/fuchur que pueden tener algun tipo de tilecache Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Pregunta de novato
On Wed, Mar 07, 2012 at 01:40:49PM +0100, jter wrote: > Hola a todos. > Como veis soy nuevo por aquí, y es que vi el mapa de la zona en la > que vivo sin ninguna calle. Así que, no se si ingenuamente, me > decidí a poner calles, la verdad es que a simple vista se está > quedando bien. > La cuestión es que estoy viendo que uno de los proyectos en los que > estáis metidos es importar datos del catastro, con lo cual el > trabajo que estoy haciendo es inútil, y probablemente no lo > suficientemente riguroso como debería ser. Quería saber si es mejor > que pare de poner calles y me dedique a otra cosa o sigo por donde > voy. > Agradecería vuestra opinión porque lejos de querer meter la pata, mi > intención es colaborar en lo que pueda. Si además tenéis otro minuto > podéis echar un vistazo por donde estoy moviéndome: es el casco > urbano de Archena (Murcia). Sigue con las calles Además puedes ir poniendo el número de carriles que tienen, si son de sentido único y cuando ya tengas eso puedes seguir con los puntos de interés típicos (farmacias, buzones, cajeros, supermercados...) Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] [catastro] Cuentas para importación creadas
On Sun, Mar 04, 2012 at 09:27:04PM +0100, Jaime Crespo wrote: > 52 cuentas creadas y confirmadas, con la excepción de > -Badajoz > -Salamanca > Que ya estaban creados (no obstante, me gustaría cambiarles la > password y el correo antes de devolverlos a su respectivos > responsables) > > Por ahora todos los emails de contacto redirigen a mi cuenta de > correo, así que sería necesario una persona o personas de coordinación > por provincia para que se hagan responsables de la cuenta y > redirigirles la dirección de correo electrónico a la suya. Rellenad la > tabla [0] con vuestro nombre de usuario *de la API* y enviadme un > correo (si queréis, en privado, para redirigiros las direcciones). > > [0]<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results> Para liberar a Jynus o agilizar la tarea podeís enviarme también el correo con copia a mi -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] foursquare is joining the OpenStreetMap movement!
On Fri, Mar 02, 2012 at 01:19:27PM +0100, Marco Fernández wrote: > Sería estupendo q agregasen los datos de locales q tienen en su base de > datos! Con los antiguos no creo que se pueda, serían datos derivados de mapas de Google -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
On Wed, Feb 29, 2012 at 12:48:02AM +0100, Xavier Martin wrote: > Hola a tod@s. > > Os mando los resultados de las últimas pruebas realizadas en la provincia > de Ávila con la última versión del cat2osm: > > el equipo es un AMD Phenom x4 con 4G de ddr2 en ubuntu. > > Os dejo tambien los resultados en el wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Catastro/results/Avila Os añado los resultados de La Palma de Cervelló http://osm.org/go/xUZ8OT9y-- No lo he realizado yo pero por lo que me cuentan ha sido fácil y ha dado muy buen resultado con la realidad -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
On Tue, Feb 07, 2012 at 10:35:39AM +0100, Jose M. Duarte wrote: > 2012/2/7 Javier Briz > > > > > > > ¿Alguien ha convertido alguna ciudad grandecilla? Igual habría que pensar > > en cortar los shapefiles aunque luego haya que revisar la línea de corte a > > mano... son demasiadas horas seguidas sin guardar resultados intermedios, > > cualquier petada y todo el trabajo desaparece. > > > > > Yo hice Cádiz, que bueno de grandecilla no tiene tanto. Más habitantes que > Ciudad Real pero en la práctica más pequeña por ser una isla (o más bien > península). Se completó en 5 horas. Todavía tengo que mirar el resultado en > detalle y a ver si también puedo subir algún screenshot. Yo he probado con Santa Coloma de Gramenet, unos 7km2 Unas cinco horas y los resultados decentes Cosas que he notado: -Hay unas zonas de montaña en las que la ortofoto aparece desplazada -Una gran incidencia de industrial y venta al menor en zonas de edificios residenciales. http://mitago.net/tmp/SCG.20120206.osm.gz > > Una pregunta, alguien sabe si el procesamiento se presta para > paralelizarlo? Con la cantidad de cores que hay hoy en día eso podría > realmente acelerar las cosas. Cierto, sólo estaba empleando uno de los cores Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Recomendación de GPS data logger
On Wed, Jan 04, 2012 at 11:44:27AM -0600, Temporalista wrote: > Buenos días OSMaperos! > Yo he encontrado estos dos, pero quería saber si alguien los conoce o tiene > otra recomendación: Royaltek RBT-2300 http://www.royaltek.com/index.php/rbt-2300 Es algo antiguo pero a mi me ha dado muy buen servicio. Logger puro al estilo de apagar y encender. Batería que dura unas 8 horas, precisión aceptable y sobre todo muy económico. En la web veo que hay modelos nuevos pero no te puedo dar referencias Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Herramienta de fusión de los datos actuales con el catastro
On Fri, Dec 16, 2011 at 01:46:58PM +0100, Ander Pijoan wrote: > > Por último, nos han dicho que el fin de OSM no es tener todo > al máximo detalle importado sino solo allí donde vaya a haber una comunidad > que lo use y lo mantenga. > > Ahora si que ha llegado el momento de criticar todo lo que veáis extraño > (imputable al proceso de traducción, los errores que trae catastro eso ya > es otro tema) para intentar afinarlo lo máximo posible. A lo largo de la > semana que viene esperamos que vayan terminando las otras ciudades para > mostraros y ver nosotros también distintos ejemplos. > > Llegados a este punto, nos interesaría empezar con las pruebas > de importación para ver qué importar, como hacerlo, y qué sucede. Aldeaseca > se podría importar al servidor de development ya que no hay nada con lo que > colisione. En La Palma de Cervelló van a realizar tres semanas de edición de osm, podría ser un buen sitio para probar una importación ya que se puede emplear esa gente en revisar que lo importado coincide con la realidad y ajustar los datos. http://www.konfraria.org/osm/lapalma2012/index.html en catalán pero creo que lo importante se entiende suficientemente bien Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Revisión de los nombres de poblaciones
On Mon, Oct 10, 2011 at 04:48:27AM +0200, Jaime Crespo wrote: > El día 9 de octubre de 2011 22:26, Benjamín Valero Espinosa > escribió: > > El 9 de octubre de 2011 22:02, Cruz Enrique Borges Hernandez escribió: > >> > >> Según nos comentó jynus en la charla el viernes en Bilbao lo correcto es > >> hacer > >> lo que propones. En name el nombre oficial (que en este caso se separa por > >> guión) y luego en name:es el nombre en español y en name:ca el nombre en > >> valenciano. > > No pongáis el nombre separado por guión o barra automáticamente. > Aseguraos de que es el nombre oficial con fuentes como el BOE o > similares de cada comunidad. A veces lo oficial es en castellano, a > veces en euskera, catalán, gallego, etc. y a veces ambas. Aseguraos de > que son fuentes recientes, pues es habitual que se revisen. Y ojo también con las separaciones Un guión indica que se tiene que utilizar como nombre oficial los dos nombres y si la separación es una barra indica que que se utiliza uno de los nombres que aparece en función del idioma que se está empleando. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] OSM en La Palma de Cervelló (Barcelona): Se busca gente
Hola Por una charla casual se está organizando una posible charla/taller para la gente de La Konfraria en La Palma de Cervelló Yo por mi parte puedo preparar lo que sea necesario, pero si podemos juntarnos más gente mejor. Así que es fácil ¿Quien se apunta? - Forwarded message from Konfrare Albert - Hola Celso, Lo prometido es deuda, así que tengo algunas cosas para comentarte. Te explico: La associación de La Konfraria la fundamos el año pasado el día del programario libre, este año queremos celebrar este primer aniversario añadiéndonos a las celebraciones del Software Freedom Day. Queremos celebrarlo el día 16 de setiembre en La Palma de Cervelló. Lo haríamos a partir de las 19h de la tarde, y la idea es que se alargue hasta cuando queramos, estaría bien llegar a la 0:00h que es cuando oficialmente empieza el SFD. De momento tenemos ganas, y tenemos la sala del teatro reservada. Ya hemos hecho algunas pruebas para disponer de internet en el teatro [con éxito], y la idea es hacer un par de charlas de temas relacionados con el programario libre, y seguramente una pequeña Linux Party para quién quiera que le instalemos Linux. También planteábamos poner algun juego que fuera en programario libre para poder jugar en red. Cuando me propusiste lo de venir un día a georreferenciar La Palma, enseguida pensé en este día. Podríamos hablarlo, pero la propuesta (y creo que estaría muy bien y sería interesante) sería: 1- Hacer una charla sobre OpenStreetMap --> Sobretodo lo que supone a nivel de proceso colaborativo, el hecho de que sea abierto (en contra de GoogleMaps), y que pertenece a todos (el tema de Creative Commons 2.0). Además estaría bien comentar que JOSM es programario libre, así com Marble. 2- En una segunda parte trabajar con tracks de GPS y empezar a georreferenciar la zona para mostrar cómo se hace, etc. En el teatro podemos disponer de proyector con pantalla, salida a internet y varios switch, y también diversos ordenadores... quizás se puede hacer algo más interactivo para que la gente participe. Para la charla, no sé quién podría hacerla, he visto que en geoinquiets.cathay una presentación de Jaume Figueras que tiene buena pinta, quizás alguién de GeoInquiets, o igual te animas tu mismo! No sé, en esto tendrías que echarnos un cable. Bien, he comentado esto con mis compañeros Konfrares (que son 5) y en general la respuesta ha sido muy buena (y no es fácil ponerse de acuerdo). En realidad les ha encantado. Concretamente uno de los Konfrares está estudiando geografía en la universidad y por lo que me ha dicho dispone ya de un GPS bastante potente. Incluso hablaban de animarse no sólo a georreferenciar La Palma, sino también sus caminos históricos de a pie, etc. Bueno, no me enrollo más... La propuesta está hecha. Ya me dirás que te parece, y por supuesto si hiciera falta que nos vieramos algún día para hablarlo más en profundidad o lo que fuera, me lo dices y nos encontramos o nos telefoneamos. Gracias, y no dudes en que las cervezas no faltarían y irían a nuestro cargo! Saludos! ALBERT -- *KONFRARE ALBERT* La Konfraria de la Vila del Pingüí de La Palma WEB:http://www.konfraria.org TWITTER: http://twitter.com/La_Konfraria FACEBOOK: http://ca-es.facebook.com/people/Konfraria-Vila-Del-Pingui/11918952076 - End forwarded message - -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Guia para catrasteitor
Hola Yo estaba feliz mapeando edificios con mis ortofotos y un día que me da por revisar correos antiguos de la lista me encuentro que el catastro ha liberado aún no tengo muy claro el qué. ¿Hay alguna guia para lerdos acerca de como importar datos o como emplear los datos del catastro para josemizarlos? Muchas gracias -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Importación de datos de la AEMET
On Sat, Jan 29, 2011 at 05:28:41PM +0100, Eneas Labra wrote: > Hola a todos, > > Existen antecedentes de la importación a OSM datos de redes de > información meteorológica en Australia y Estados Unidos. Lo que me > gustaría proponer aquí es una importación de los datos de la red de > estaciones de la Agencia Española de Meteorología (AEMET) > > Según el portal de la agencia desde noviembre de 2010 la AEMET tiene > una nueva política de difusión de información. La agencia pone a > disposición de cualquier interesado gran cantidad de datos de manera > libre y gratuita. Estos datos son accesibles a través del servidor > ftp://ftpdatos.aemet.es. Entre esos datos están las localizaciones de > las estaciones de medición y radares meteorológicos que son de interés > para una importación a OSM. Hola No veo clara la licencia de esos datos, tal vez habría que contactar con ellos para asegurarnos. Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Caza de errores
On Thu, Jan 20, 2011 at 08:53:23AM +0100, Carlos Dávila wrote: > Los colegas alemanes han organizado una campaña de caza de errores > en distintas zonas del mapa. Actualmente están trabajando en > Portugal [1] y a partir de mañana comenzarán con España [2]. Se > trata de que distintos voluntarios se asignen una parte de los > errores listados en [3] y entre todos se haga una "batida" para > corregirlos en unos pocos días. Para quien quiera colaborar, he > traducido [2]. Cada uno se puede ir apuntando en el grupo de errores > que quiera corregir y ponerse a arreglarlos. > > [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_12 > [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_13 > [3] http://toolserver.org/~flacus/OSM/index.php?land=spain Estaría bien informar a los alemanes de que se dispone de ortofoto del PNOA que puede ayudar en algunos casos y de sus condiciones de uso (source y source:date) -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Formato de coordenadas?
On Tue, Dec 21, 2010 at 10:12:44AM +, Jonay Santana wrote: > Hola, buenos días a todos. Tengo un listado con todas las paradas de > guaguas (bus) de transporte interurbano de Lanzarote. Puedo utilizarlo sin > problemas (ya que lo he realizado yo mismo), pero lo malo es que las > coordenadas que tengo de cada una de las paradas están en un formato que no > conozco, y no tengo ni idea de cómo se pueden traducir al más normal de > grados, minutos y segundos. Ahí van un par de ellas: > > playa dorada > 103912,68 -49755,7 marina rubicon > 103906,72 -49731,7 > ¿A alguien le suena? Si pudiera convertirlos y luego subirlos sería > genial, porque tener que meter "a ojo" más de doscientos puntos puede hacer > que me explote un ojo... Tiene pinta de UTM, tenía una instrucción mágica que no encuentro que lo covertía pero si está Iván o alguno de los pros, por aquí te podrán dar las indicaciones -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Fwd: [OSM-talk] Steve Coast Joins Microsoft as Principle Architect of Bing Mobile
On Wed, Nov 24, 2010 at 08:58:05AM +0100, Marcial Gómez Martín wrote: > Microsoft da mucho miedo. Me hace temer por el futuro de OSM. Este > enlace da algunas pistas acerca de lo que opinan, y de las intenciones > que tienen con respecto a todo lo que huela a libre o abierto: Pues yo lo veo de otra forma Esa era su postura en el pasado y ahora si quieren competir con los servicios online van a ir moviendose cada vez más a código abierto y similares. Y no olvidemos que tienen cantidades indecentes de efectivo para hacerlo bien. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Autobuses urbanos Pamplona
On Tue, Nov 02, 2010 at 03:54:53AM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote: > El día Friday 29 October 2010 09:29:54, Celso González dijo: > > Después de que la Mancomunidad cediese los datos de las líneas de > > autobuses a Google Transit contacte con ellos para ver si los > > podíamos usar. > > Los datos tienen buena pinta... :-) Un primer vistazo de las paradas http://mitago.net/tmp/stops.osm muestra muchas muy desplazadas Comparando con las paradas de google maps, en teoría la misma fuente, estas últimas aparecen mejor ubicadas, al menos las que he comprobado conocidas por mi ¿más opiniones pamplonicas? ¿Alguna cosa de conversiones que no he tenido en cuenta? PD: http://mitago.net/tmp/stops.py el src de lo que he usado -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] [epars...@google.com: [OSM-talk] OSM data and Google Maps]
- Forwarded message from Ed Parsons - Date: Tue, 2 Nov 2010 08:41:21 + From: Ed Parsons To: t...@openstreetmap.org Subject: [OSM-talk] OSM data and Google Maps X-Spam-Status: No, score=-1.517 tagged_above=-999 required=5 tests=[BAYES_00=-1.9, DKIM_ADSP_CUSTOM_MED=0.001, DKIM_SIGNED=0.1, HTML_FONT_FACE_BAD=0.981, HTML_MESSAGE=0.001, RCVD_IN_DNSWL_LOW=-0.7] autolearn=ham Last week Steve Coast contacted us to let us know that he had identified what may have been OpenStreetMap data in Google Maps of Colombia. We investigated the matter and determined that one of our providers had indeed included OSM data in the data-set they provided to us, once we learned this we removed the data as quickly as possible. I would personally like to thank Steve for pointing out this problem to us, and would like to apologise to the OSM community for the unwitting use of your work in this way. Although we feel unable to license OSM data at present, we remain supporters of the project, and we will without question act in a similar way if the rights of the OSM community and your data is abused. Regards Ed -- Ed Parsons, Geospatial Technologist Google Mobile: +44 (0)78 2538 2263 Personal blog www.edparsons.com VC 38814629 Registered Office: Belgrave House, 76 Buckingham Palace Road, London SW1W 9TQ Registered in England Number: 3977902 "It's better to be a pirate than to join the Navy." ___ talk mailing list t...@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk - End forwarded message ----- -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Autobuses urbanos Pamplona
Hola Después de que la Mancomunidad cediese los datos de las líneas de autobuses a Google Transit contacte con ellos para ver si los podíamos usar. Fueron muy receptivos y la idea les gustaba, pero tenían que consultar. Ahora ya tenemos vía libre. Supongo que este fin de semana haré una prueba a ver que sale. - Forwarded message from Jose Luis Diaz Carrero - Date: Thu, 28 Oct 2010 16:23:41 +0200 Ref: Contestación a entrada 20110069 Buenas tardes, Después de haber analizado las posibilidades, hemos decidido publicar los datos del Transporte de la Comarca de Pamplona en la página del GTFS a los que se puede acceder por la siguiente url: http://www.gtfs-data-exchange.com/gtfs/villavesas_20101028_1349.zip Los datos son suministrados "tal cual"; sin ninguna responsabilidad sobre ellos por parte de la Mancomunidad de la Comarca de Pamplona y, de momento, sin una política de automatización. Se efectuarán actualizaciones manuales cuando se produzcan cambios significativos en los datos. A medida que se vayan incorporando los datos a los diferentes sistemas (OSM, OpenBusMap, ...), estaríamos muy agradecidos de poder conocer los diferentes usos que se le vayan dando a los datos. Un saludo. JOSÉ LUIS DÍAZ CARRERO Técnico de Planificación y Estudios MANCOMUNIDAD DE LA COMARCA DE PAMPLONA General Chinchilla, 7 - 31002 ? Pamplona jldi...@mcp.es948423169 - End forwarded message - -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
On Wed, Oct 13, 2010 at 10:53:09AM +0200, Colegota El Villano wrote: > No toméis mis comentarios muy en serio porque ando bastante perdido, > sobre todo cuando empiezan a aparecer siglas. ;) > > Si no he entendido mal nos dejan usar las ortofotos para mapear a > cambio de algunas cosas ¿no? > > Si es así, lo veo como un paso adelante para nosotros ya que > facilitaría mucho el trabajo. > > El pero, es el de siempre. Que no teníamos que dar nada a cambio por > algo que hemos pagado y seguimos pagando con nuestros impuestos y que > lo que cabe esperar es que se liberen los datos sin trabas y se puedan > usar no sólo para mapear sino para lo que sea. Como meter una capa más > en el mapa con las ortofotos de fondo o poder realizar aplicaciones > que las muestren. Si nos ponemos en ese plan podemos rechazar directamente las ortofotos. Que nos pasen todos los shp de todo lo que tienen y ya está. El IGN sabe mejor que nadie que esto funciona con voluntarios, no están exigiendo que para darnos los datos tengamos que ir a donde nos manden y hacer un trabajo completo. Nos dan las ortofotos y si podemos ir a sitios en los que tienen interés pues bien y si no no creo que pase nada. No será lo mismo si se organiza una mapping party en Madrid que una en Almendralejo. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Reunión IGN
On Fri, Oct 08, 2010 at 03:43:42PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote: > Por un lado, el IGN/CNIG está dispuesto a dejarnos usar todo el PNOA > (ortofotos de toda España a resolución "quetecagas"). Como parte del trato, > nos piden que indiquemos en los datos (o en los changesets) la fecha de los > datos usados para hacer el cambio, y que nos puedan sugerir áreas en las que > hacer mapping parties. > Perfecto, tal como dicen ya tenemos algo parecido con Itacy año Si es necesario se ñade algo más detallado y listo > > Yo lo veo factible: Habría que usar un tag como "source:date" para indicar la > fecha de la traza o la fecha de la ortofoto, e intentar que todo el mundo lo > use. Y eso se hace preparando un "readme" que tenga las instrucciones sobre > cómo cargar PNOA y el aviso de "pon la fecha". > > El tema de mapping parties, lo mismo. Supongo que están interesados en cubrir > áreas en las que haya alguna nueva urbanización, etc. Ahi incluso lo veo más que perfecto No sólo se limitan a ofrecer sus datos si no que también quieren aprovechar cosas de OSM Va un poco a favor de esto que se ha comentado en la lista general sobre importaciones masivas, va bien si los datos se mantienen > Con respecto a las mapping parties, también están interesados en tener una > copia de las trazas de GPS, y de las notas de campo o de las fotos. Este > punto puede ser conflictivo por el tema de la licencia, pero yo estaría > dispuesto a ceder terreno: pedir a los participantes de una mapping > party "patrocinada por IGN" que manden una copia al IGN, con una notita de > doble licenciamiento (que las trazas y las notas de campo sean de sólo > atribución para que el IGN pueda usarlas a sus anchas). Ya han comentado los posibles motivos, por mi parte no tengo problema en distribuir esos datos, incluso sin atribución ala Public Domain > El resto de cosas discutidas son a nivel más institucional: el utilizar BCN25 > y Cartociudad para hacer estudios de quién tiene más datos; ver si se puede > adaptar walking papers con su carto base para facilitarles el trabajo de > campo; meter servidores con un WMS de OSM en su CPD... Cogh, Cogh, Coghtastro ? -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Busqueda de osm-conferenciadores en Zá rágózá
Me pasan esto por Twitter http://sindominio.net/hackmeeting/index.php?title=2010/Call4Nodes ¿Algún jynus o similar se anima? -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Superposición de Gasolineras
On Thu, Sep 16, 2010 at 10:54:18AM +0200, Pablo Gómez wrote: > Hola > > Perroverd hizo hace poco una importación/actualización de gasolineras. > He detectado un pequeño overlap en: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=38.9474&lon=-6.1867&zoom=18 > > (Alrededores de Mérida) > > Mientras que en Mapnik se ve una sola, en JOSM aparecen dos... y > aparentemente distintas. > > Quien conozca o visite el área podría mejorarlo o corroborarlo? Había unos pocos casos en que 2 gasolineras, una a cada lado de la vía compartían la misma posición, tiene pinta de ser este caso. Me lo apunto en la lista de problemáticas -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Superponer OSM y googlemaps
On Wed, Sep 08, 2010 at 03:34:35PM +0200, Marco Fernández wrote: > ¿Alguna web que superponga los dos mapas a modo de comprobación? http://sautter.com/map/ Con el deslizador puedes variar la opacidad y elegir diversas capas -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Abrir varios gpx en JOSM?
On Sun, Aug 29, 2010 at 07:57:35PM +0200, Marco Fernández wrote: > El 29 de agosto de 2010 19:45, Carlos Dávila > escribió: > > > El 29/08/10 19:14, Marco Fernández escribió: > > > > Una pregunta seguramente tonta, ¿se pueden abrir varios archivos gpx en > >> JOSM de un golpe? Es que estoy haciendo limpieza y revisión de trazas > >> antiguas y sería bastante útil abrir varias a la vez. > > > > Sí, sólo tienes que marcar con el ratón todas las que quieras abrir > > mientras pulsas las teclas CTRL o Mayúsculas, como se hace habitualmente > > para seleccionar archivos. > > > > Lo dicho, pregunta tonta... claro que lo intenté a las 4am :P También puedes abrirlo desde la línea de comandos $josm archivo1.gpx archivo2.gpx archivo3.gpx o con comodines estándar $josm *.gpx -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Zona azul y zona verde
On Wed, Aug 25, 2010 at 03:52:04PM +0200, sanchi wrote: > El 25 de agosto de 2010 14:45, Jonas Andradas escribió: > > > > > >> Ojo: todavía es un tag propuesto, así que está abierto a discusión, y la > >> cosa puede cambiar en el futuro. > >> > >> > Lo veo bastante avanzado pero habra que estar pendiente de cualquier cambio > que hagan antes de que sea definitivo. Yo diría de ir mapeando ya con los tags que sean, cuanto más descriptivos mejor Muchas veces es más fácil cambiar un tag a posteriori que volver a una zona para mapear. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Etiqueta "highway" y otras dudas
On Sat, Aug 14, 2010 at 01:47:49PM +0200, Roberto Plà wrote: > Tengo una duda referente a la etiqueta "highway". He leido (¿?) que el > valor 'residential' se refiere a calles de urbanizaciones, las típicas > americanas de casas con jardin donde los niños están jugando... > Pero veo que en muchas ciuddes las calles están así marcadas. Yo he > empezado a poner 'living_street' en las que trazo, pero me da la > impresion de ser el "único". > > Como soy novel en el tema me asaltan mil dudas. Una de ellas es si esta > es la lista adecuada para consultar dudas. > :-) Es la lista perfecta, ¿qué digo? es la mejor lista del mundo mundial :D En el caso de vías urbanas -highway=residential La mayoría de ellas, los coches circulan, pueden tener aceras o no -highway=living_street Son calles con tráfico restringido donde el peatón tiene preferencia y donde no suele haber acera, ya que todos comparten la misma vía. Suelen estar señalizadas de esta forma http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:800px-Zeichen_325.svg.png y se suelen dar en urbanizaciones o zonas antiguas de ciudades. Si no está señalizado yo las marcaría como residential. -highway=pedestrian Son calles únicamente para peatones, habitualmente paseos o plazas. Pueden tener tráfico de coches, pero de caracter excepcional (servicios públicos, residentes...) En estos casos, en función de si ese tráfico es muy intenso se podría ver si es una living_street > Me seria de gran utilidad una chuleta con la representación de las vías, > sus características y etiquetas. No me cabe duda de que la hay, pero > ¿Alguien sería tan amable de pasarme la URL para evitarme el dar mas > vueltas buscándola?. El sitio de referencia es http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features pero en casos de duda lo mejor es mirar cada etiqueta en su propia página o preguntar en la lista. De esa forma también se unifican criterios. Saludos -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Nombre múltiples para las salidas de a utopista
On Sun, Aug 01, 2010 at 12:38:22PM +0200, Emilio Gómez Fernández wrote: > Hola a todos. > > Una pregunta. ¿Cuál sería la forma correcta para nombrar las > highway=motorway_junction con varios nombres? > > Es que veo que es muy común que el nombre de las salidas de autopista esté > puesto con el separador "/". Desde hace un tiempo Mapnik viene renderizando > bien el nombre de la salidas con el separador ";" (que es el que se señala > como lo correcto en la wiki) rompiendo las líneas, pero no así con el slash. Yo siempre he puesto el punto y coma Usar la barra como separador lo veo problemático ya que en el caso de señales bilingües se suele emplear la barra para para indicar los dos idiomas Por ejemplo: Pamplona/Iruña -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras
On Thu, Jul 29, 2010 at 10:46:15PM +0200, Pablo Gómez wrote: > He hecho un 'survey sampleado' de 10 gasolineras con los siguientes > resultados > > 1. Manzanares El Real: Es mytic 20080811, me extraña que no se haya > "sobreescrito". > 3. M607, Desviación de Colmenar. Aparece como 20080811. > 7. M607, Km 12. Referencia mityc 2008*, estoy esperando a ver cómo se > importa, pues ha cambiado de operador recientemente. > 9. Calle Monforte Lemos, Madrid. Aparece como 20080811. > 10. Paseo Castellana 274, Madrid. Aparece como 20080811. Puede ser, he preferido pecar de exacto y sólo escribir sobre gasolineras cuya posición coincidía mucho para la primera prueba. Probablemente cuando amplie un poco la precisión (unos 10m) estas también se importarán a menos que hayan cambiado la posición > 2. M608, Cárcel de Soto del Real. Es una "doble". Ninguna aparece como > 20100729, una de ellas es 20080811, la otra, nada. La 2010.., está en > posición correcta. > 4. M607, cerca a la depuradora de Colmenar. Es doble. Una 2008*, otra > 2010*. Ambas en posición correcta. Los datos de is_in de la 2010*, > completos. > 8. M607, Km 11,5. Sin referencia mityc. Es doble y solo aparece una (WIP!) Las dobles son un cachondeo o bien no se desglosan separadas, que vale, puedo vivir con eso O peor todavía, se desglosan, pero en la misma posición geográfica. Hay algunas que lo indican en la dirección, pero la mayoría ni eso. Este tipo requerirá mucha depuración manual, el caso típico que nos encontraremos será el de 4. > 5. M607, El Goloso. 2008*, posición correcta. Sí una bien :D > 6. M607, Km 12,8 (aprox). Sin referencia mityc. Lógico, si está en el mityc hubiese sido mucha casualidad haber colocado la gasolinera en la misma posición exacta. Al final acabaremos con un listado, espero que muy pequeño, de gasolineras de OSM que no están en el mityc > No observo problemas en ninguna. Si este es el survey que necesitas pero > se te queda corto (datos, tamaño de la muestra...) dilo y sigo. Me va bien, me interesaba más conocer que el tema de las etiquetas va coincidiendo y había fiascos como el de los horarios de la otra vez. > Un saludo Saludos y gracias, seguiremos informando -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras
On Thu, Jul 29, 2010 at 10:35:32PM +0200, Manuel García wrote: > El 29/07/2010 19:54, Celso González escribió: > > > > Pero antes, si podeis comprobar si la cosa va bien mejor. > > > > Pues sigue saliendo en mitad del sembrado > http://imgur.com/aCXNl.png > http://osm.org/go/b7J7yYqQ2- La primera importación la colocó mal y la segunda sigue teniendo los datos de posición erroneos. Son los datos del mityc los que están mal, pero si ahora movemos esta gasolinera a su posición correcta ya la tengo trackeada y los datos de name, operator, horario y todo eso se seguiran actualizando Al menos veo que la otra gasolinera si que la coloca bien. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras
On Sun, Jul 18, 2010 at 06:12:30PM +0200, Celso González wrote: Bueno, la primera parte de la importación ya está hecha. 2667 gasolineras que ya estaban en OSM y cuya posición coincidía con los datos del mityc aunque con los siguientes cambios -> Precisión de la posición subida de 5 decimales a 6 -> Corregidos horarios, nombre y operator -> Añadidas etiquetas is_in -> Añadidos tipos de gasolina que sirve -> source="mityc 20100729" Además ya tengo estos datos sincronizados entre mityc y osm para que se reflejen posibles cambios. En la siguiente tanda van las gasolineras del mityc sin ninguna gasolinera en osm a 150 metros, incluyendo gasolineras en ways y no como nodos. Pero antes, si podeis comprobar si la cosa va bien mejor. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Donación de datos de la Asociación d e Taxis San Fermín
Hola La Asociación de taxis San Fermín, que presta sus servicios en la comarca de Pamplona, nos ha ofrecido los datos de sus 300 y pico taxis. Cada taxi informa de su posición en un intervalo que va desde 20 segundos a unos minutos, y aunque esto no es óptimo para nosotros el hecho de que sean unos datos masivos (150k puntos por día) permiten definir bastante bien las rutas Esto es sólo un día http://mitago.net/tmp/taxi_sanfermin.png http://mitago.net/tmp/gpx.tar.bz2 La cuestión ahora es como aprovechar estos datos al máximo, admito ideas y sugerencias Para trazar calles la utilidad es limitada ya que están ya trazadas casi en su totalidad. De momento, un cutre-algoritmo(tm) de reducción de puntos me ha permitido afinar mucho la precisión de los mismos. Otras cosas que se podrían hacer son identificación de sentidos de vía y cruces prohibidos o, como me ha sugerido Iván, comprobación de los motores de ruta de osm. Me acuerdo de haber leido por la lista algo sobre gestiones de flotas de vehículos pero el buscador no me encuentra nada. Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras
On Mon, Jul 19, 2010 at 07:32:01PM +0200, Carlos Dávila wrote: > El año pasado recuerdo haber borrado una gasolinera entre Riaño y Potes > que procedía de la anterior importación y que no existía ni había > existido nunca (casi me cuesta quedarme tirado sin gasoil). No sé si > seguirá apareciendo en el listado que tienes, pero lo comento por si > acaso para que lo tengas en cuenta. El el listado sigue apareciendo una entre Riaño y Potes, a la altura del pantano, pero en la foto aerea de Itacyl no sale nada LEÓN RIAÑO CARRETERA N-621 KM. 98 16/07/2010 1,260 CEPSA P OM L-D: 24H -4.962250 42.973944 -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras
On Mon, Jul 19, 2010 at 09:49:10AM +0200, Gari Araolaza wrote: > > Respecto a las vías marcadas como gasolineras, pues no lo he contemplado, > > tendré > > que hacer una búsqueda en el planet a ver que sale, pero me imagino que > > serán casos > > aislados. > > No sé si son casos aislados o no, pero desde que tenemos WMS de > ortofotos y perfiles de edificios en Gipuzkoa y Euskadi, muchos > "amenities=*" los estamos etiquetando en edificios o áreas, sean > gasolineras, restaurantes, hoteles o lo que sea. > > Es que casualidad, ayer mismo me he encontrado con un duplicado aquí: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=43.293335&lon=-2.328147&zoom=18&layers=B000FTF Tirando de xapi y un bbox a ojo me salen unas 150 vías marcadas como fuel, incluyendo Portugal y algo de Francia. No son muchas, para importar hay como unas 9000, pero aun así lo tendré en cuenta -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] A vueltas con las gasolineras
On Sun, Jul 18, 2010 at 11:24:53PM +0200, Gari Araolaza wrote: > 2010/7/18 Celso González : > > He decidido dar un repaso intensivo a la importación de gasolineras que > > realicé hace un tiempo y aprovechar > > que los datos del mityc ahora están más actualizados, pero antes quiero > > escuchar ideas y sugerencias > > Hola, > > Has tenido en cuenta que no siempre son nodos? He visto que alguien ha > importado campings y ahora hay nodos y áreas duplicados en algún > sitio. ¿Cómo tienes en cuenta los cambios manuales? No había entrado en eso, pero por si acaso explico la estrategia Tengo un extracto de todos los nodos de gasolineras de España y Canarias sacados de los planets de geofabrik Para cada nodo que quiero importar -Miro si hay alguno en esa posición exacta En este caso reemplazo las etiquetas por las nuevas, si hay alguna nueva que no tenga de mis datos (por ejemplo, kiosk=yes) las mantengo -Miro si hay alguno en un radio de 10m Entiendo que la posición ha sido precisada y doy por buena la posición y le añado las etiquetas nuevas -Miro si hay alguno en un radio de 100m Estos los marco para revisión manual -Ninguno de los anteriores Es un nodo nuevo que ha sido incluido en las nuevas listas del mityc. Respecto a las vías marcadas como gasolineras, pues no lo he contemplado, tendré que hacer una búsqueda en el planet a ver que sale, pero me imagino que serán casos aislados. También he visto que hay gasolineras a ambos lados de una carretera que se marcan como dos nodos pero en el listado aparecerían como uno sólo. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] A vueltas con las gasolineras
Hola He decidido dar un repaso intensivo a la importación de gasolineras que realicé hace un tiempo y aprovechar que los datos del mityc ahora están más actualizados, pero antes quiero escuchar ideas y sugerencias El esquema básico de una gasolinera viene a ser el siguiente LEÓN CARROCERA CTRA. LEON-VILLABLINO km 30 12/07/2010 1,268 E.S.CARGOSA P dm L-D: 07:00-23:00 -5.787074 42.784110 Pasando estos datos a OSM tenemos lo siguiente name=Rotulo operator=a veces viene dado por el rótulo (ej. Cepsa) opening_hours=Horario (con algo de proceso) access=private si el TVenta no es P Y después en función del fichero que esté leyendo una serie de atributos de fuel:type puestos a yes si corresponde fuel:diesel, fuel:GTL_diesel, fuel:biodiesel, fuel:octane_95, fuel:octane_98 Hasta aquí lo tengo claro, ahora empiezan las dudas. => Tengo ficheros con más tipos de gasolina en concreto gasolina_97 (esta es fácil ponerla como octane_97) y gasoleo B y gasoleo C, que no se como poner. => Provincia, Localidad y Dirección, ¿añado las etiquetas is_in y addr: correspondientes? => También tengo postes marinos, ¿hay alguna etiqueta especial para indicar este hecho? => Los postes marinos tienen estos tipos de venta P: suministro a pesqueros. R: suministro a barcos deportivos y de recreo. M: mixto (suministro a pesqueros y a barcos deportivos y de recreo). ¿alguna idea de cómo etiquetar? Pues nada admito sugerencias e ideas -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] nuestro presi es un artista :-D
On Thu, Jul 15, 2010 at 02:32:56PM +0200, Juan Garcia wrote: > Iván queremos un hijo tuyo (a ver si en este nuevo hilo cuela :D:D:D) Tienes dura competencia con todas sus groupies http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Groupies_of_IvanSanchez -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Islote Perejil
On Wed, Jul 07, 2010 at 11:10:39PM +0200, Gari Araolaza wrote: > Leído en Meneame: > > Exteriores insta a Google Maps a "devolver" el islote de Perejil a España > http://www.portaltic.es/internet/noticia-exteriores-insta-google-maps-devolver-islote-perejil-espana-20100707173921.html > > He mirado, y pasa lo mismo en OSM: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=35.91354&lon=-5.41761&zoom=16&layers=B000FTF > > Está dentro de la frontera de Marruecos! Pues tenemos todas las fronteras de municipios y similares importadas de datos oficiales asi que son ellos los primeros que deberían ponerse las pilas. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Y footway?
On Fri, Jun 18, 2010 at 10:52:32AM +0200, Jonas Andradas wrote: > > > Me encanta lo de vehículos de 4 ruedas. xD Supongo que lo que quiere decir > es que cabe algo "ancho", no sólo una persona, una bicicleta o una moto... > Que digo yo, si cabe algo con 4 ruedas, a lo mejor cabría algo con 6 ó 10 > (como un camión con ruedas dobles traseras)... Veo esa definición no > demasiado especificada :D Yo más o menos sigo esa especificación, si cabe un coche es un track Y a base de tracktype especifico un poco su calidad http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features#Tracktype Eso sí cuando llego a un tracktype=grade5 en el que ya no se puede ir ni con un 4x4 pilotado por un chalado lo cambio a path. Respecto a los footway casi siempre los pongo por ciudad y los path por el campo. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] WMS para la importación de Girona
Vía Iván me entero que tenemos fotografía áerea para Girona de 10cm/pixel, lo cual quiere decir que vemos los pelillos del bigote de la gente :) Os recuerdo que el Sotm se recuerda allí en Julio así que sería muy bueno darle un empujón a los datos que ya hay. Como puntos que se pueden añadir -Revisar rotondas y enlaces de autopistas y carreteras -Enlaces a Salt -Calles que falten, aunque sea sin nombre -Parques, riverbanks, footways... -Edificios -Semáforos y pasos de cabra etc... No hace falta que conozcas Girona, la imagen es muy buena Vamos con los datos URL para añadir a los WMS de JOSM http://terra2.girona.cat/lizardtech/iserv/ows/?REQUEST=GetMap&layers=orto2007&SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&styles=&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/jpeg&; Y para los datos que se dibujen sobre esto source="Ajuntament de Girona" Y eso es todo, nada más que vuelva la API quiero ver a todo el mundo mapeando -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] camino de santiago
On Wed, Jun 02, 2010 at 10:50:37AM +0200, sergio sevillano wrote: > tengo pensado hacer El Camino francés desde Sarria a Santiago > y aprovecharé para completar detalles en el mapa. > > hay ortofotos o mapas utilizables en galicia? El "ign gallego", no me acuerdo de su nombre, parece que dejaba utilizar sus ortofotos de wms para trazar pero comparando con los de Castilla y León aparecían desplazados como unos 15 metros Mira por la lista -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Alguien me convierte unos .LOG a .GPX?
On Wed, May 19, 2010 at 02:50:38PM +0200, Temporalista wrote: > Pues en mi humilde opinión, los gpx deberían ser siempre en bruto, tal cual > salen del GPS. Pienso lo mismo, la única limpieza que hago a mis gpx consiste en quitarle los puntos de principio y final (suelen tener mala recepción) o sitios donde he estado parado mucho tiempo y me he dejado el gps en marcha. Las trazas andando por ciudad no las suelo subir ya que las considero poco fiables. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] ¿Alguien me convierte unos .LOG a .GPX?
On Wed, May 19, 2010 at 11:59:32AM +0200, Colegota El Villano wrote: > ¿Tiene sentido subir trazas que ya hemos editado o que vamos a editar? > Me refiero a que como josm permite trabajar sobre trazas en el disco > duro, una vez finalizado el trabajo no parecen muy útiles. Sirve para demostrar que lo que hay debajo no se ha copiado de otro mapa -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Toponimia de Galicia
Hola Ahora que estan todos ufanos presentando la toponimia de Galicia http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2010/05/11/00031273579656531502244.htm tal vez alguien de la zona podría darles un toque para ver si les sacamos algo http://toponimia.xunta.es/ Saludos -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas primeros pasos
On Thu, Apr 22, 2010 at 12:11:10PM +0100, Jonay Santana wrote: > Así a bote pronto, a mí me suenan como redes Servired, Visa, Mastercard > (maestro), y 4B. Seguramente haya más, pero no me suenan tanto... Yo a los atm sueltos no les pongo name y en el operator pongo esos (4B, Servired, red6000) Casi todos aceptan cualquier tipo de tarjeta así que lo importante es saber si tu tarjeta pertenece a esa red para ahorrarte la comisión. Si el banco tiene cajero le pongo con name el nombre del banco, atm=yes y operator los mismos de antes Por lo que veo en el wiki parece confuso ya que se mezclan operators de atm y de bank Lo que puede tener una oficina en España aparte del codigo bic Nombre: Oficina de empresas Codigo: 0100 Banco: Banesto Operator?: Santander Long name: Banco español de credito? oldname: BSCH, BCH, BC... atm: yes-no numero de atms: atm_operator: 4b Por si nos aburrimos -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd
On Tue, Apr 20, 2010 at 04:49:25PM +0200, Iván Sánchez Ortega wrote: > Por cierto... > > El IGN ha puesto en el apartado de EGRN un topográfico 1:100 con la > cuadrícula de los 50miles superpuesta. El que esté en el EGRN significa > que se puede utilizar para lo que sea, únicamente citando la fuente. > Ojo: 20 MB. > > Así que, que conste: desde mi punto de vista, me da absolutamente igual > que se utilice motorroad o no, que nos hagamos la picha un lío con las > primary y secondary, o que nos inventemos etiquetas para el color de los > carteles. > > Lo único que quiero es que OSM tenga la suficiente información como para > clavar los topográficos del IGN. Lo demás me la reflanfinfla. Vale, ya he visto el png ahora ¿qué hacemos con él? ¿Hay que rectificarlo? ¿usarlo de fondo para algo? ¿comprobar manualmente que están todas las carreteras que aparecen? Esto último se podría hacer distribuyendonos las cuadriculas pero antes de meterme en algo asi, mejor nos enligtheas un poco. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Red de carreteras
On Wed, Apr 21, 2010 at 10:15:09AM +0200, Luis W. Sevilla wrote: > Para mi, el problema mayor que tenemos es el de falta de calidad > cartográfica en los datos, no en la representación. Si, si una autovía > sale naranja queda raro. Pero si no se ajusta a su trazado actual (La > A-43 necesita revisión en las conexiones, por poner un ejemplo) creo que > es bastante peor. Parte de las discusiones que tenemos ahora vienen de esto. Cuando se empezó lo más importante era trazar lo que fuese, ya que estabamos con un mapa en blanco y el como etiquetarlo podía venir después. Hay en sitios donde es mucho más importante completar el mapa (ej: Ciudad Real) que ver si la carretera pertenece a la red local secundaria de alta capacidad preferente. Aún así, hay sitios bastante completos en los que si que se podría trabajar en el refinamiento de los datos. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Clasificación de las carreteras espa ñolas
On Tue, Apr 20, 2010 at 10:15:39PM +0200, Javier Martin wrote: Primero de todo, quiero pedirte perdón, ayer tenía un día malo y lo acabe pagando con el primero que se me puso a tiro. El objetivo de OSM es ayudar a los que entran nuevos, nadie nace sabido y todo el mundo tiene cosas que aportar, no pegarles pedradas verbales. > Por otra parte, ¿"tufillo anticatalán"? Sólo dije que en Cataluña señalan > carreteras que > según la normativa tendrían que aparecer en negro/naranja como blanco/rojo, y > que aparentemente > responde a la connotación de "nacionales" que tienen. Ni me molesta ni me > emociona, ni me > parece bien ni mal, pero aparentemente el Estado tiene otra opinión, porque > en sus carreteras > sí que aparecen como lo que son, autonómicas de primer orden. Ni más ni menos. Nada olvida eso, ya digo que estaba susceptible. Básicamente cada comunidad hace de su capa un sayo y denomina y pinta las señales de los colores que le apetece, algunas tienen competencias sobre unas cosas otras sobre otras y además por si no fuese poco tenemos diputaciones dentro de cada comunidad que deciden en los colorines de sus carreteras. > Dicho esto, ¿cómo puedo colaborar en el proceso de normalización? Porque lo > que está claro es que > no puede ser que una autovía extremeña, catalaña o castellano-leonesa se > señalice como motorway > y una madrileña o andaluza como primary sólo porque el identificador sea de > un color u otro. De > igual manera, he dicho en la wiki que me parece mal que no se distinga entre > autopistas de peaje > y libres, y no es para montar un número. En serio, no he venido en plan > troll, y pido disculpas > a aquellos a los que mi entrada tan "energética" (como un elefante en > cristalería, para ser más > claros) haya podido ofender. Vamos con lo importante, tenemos 2 ramas, ideologías, corrientes de pensamiento dentro de OSM spain cada uno con sus ventajas e inconvenientes Normalización según clasificación administrativa http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Normalizaci%C3%B3n vs Normalización según características físicas de la vía http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n_f%C3%ADsica Dentro de la lista http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/ puedes encontrar númerosos threads hablando sobre esto y sin llegar a una conclusión que todo el mundo diga que es la perfecta, pero si que llegamos a algunos puntos de acuerdo. -Trunk is red, las carreteras nacionales aparecen en el mapa de color verde por influencias de la pérfida Albión y a nosotros nos gustaría que fuesen en rojo, incluso tenemos camisetas sobre ello. -El mapa debería ser uniforme, una vía que cambie de comunidad o de provincia no debería cambiar su catalogación si mantiene las mismas características físicas. Y eso es todo, como puedes ver hay aún mucha discusión abierta. Respecto a las autopistas de peaje se indican con la etiqueta toll=yes lo que pasa es que en el mapa la representación de autopista no se distingue. Es una cosa que tenemos pendiente para España, que vendría a ser el mismo problema que el de trunk is red Pues reitero mis disculpas y te doy la bienvenida, ya verás que esto de OSM engancha -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Classification of Spanish roads is patently absurd
On Tue, Apr 20, 2010 at 03:47:31PM +0200, sergio sevillano wrote: > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Key:highway#Classification_of_Spanish_roads_is_patently_absurd Menudo troll Tio desconocido, que no comenta nada en la lista española, que no ha leído absolutamente nada de todo lo que se ha discutido aquí y que encima tiene un tufillo anticatalán. Un motorroad a yes indica que tienes doble carril separado, caracteristica física, asi que si es primary, secondary o trunk es irrelevante para su "importancia" Hasta donde yo se no hacemos distinción entre autovía y autopista, no se si un motorway con motorroad a yes es una autovía y me suena haber oido a Ivan decir que ni en fomento saben como distinguir una de otra. Los trunk o primary vienen dados por su importancia dentro de la red, las C-X de Cataluña son el equivalente a las nacionales. Punto. Todo lo demás de los colores, los politicos, la identidad nacional y tal son cosas que no vienen al caso. Además será por colores. Comentario patrocinado por PerroVerd haciendo amigos -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] "Dosier" para pedir liberaciones. ¿correcciones?¿aportaciones?
On Fri, Apr 16, 2010 at 10:54:38AM +0200, sergio sevillano wrote: > genial ! +1 genial el curro de haber recopilado toda la info > > aclararia al principio cuales son los términos óptimos y mínimos de la > licencia para nosotros y luego los ejemplos. > > llevarles un poco de la mano para > · que no se conformen con hacer publico el dato pero no poderlo usar > (nomecalles, pnoa etc), > · que hace falta licencia explícita y no ambigua (ausencia de licencia no > vale), o bien autorización expresa por escrito. > · que es bueno que nos den callejeros vectorizados y tal > pero que un simple cambio en la redacción de la licencia ya nos permite usar > los datos. > > ccbysa es bueno pero es mejor compatible con ODbL? > uso comercial? > > es decir promover la liberación pero que a malas > dejen trazar ortofotos y que el resultado pueda usarse comercialmente... Sí a todo. > quizás darles redactada la licencia óptima... Esto fue lo que nos pidieron los de Navarra que también tienen pendiente liberar cosas Me parece bien mostrar todo el detalle de las conversaciones pero creo que al documento le falta un resumen que muestre todo de un vistazo. Tipo Gipuzkoa/BM5 - Liberación completa con cambio de licencia adaptado a OSM ... ITACyL - Uso de ortofotos 2009 para trazar citando fuente SITGA - Uso de ortofotos 2006 para trazar citando fuente Quizá ordenado de más liberado a menos liberado Me pongo e intento añadir algo así al wiki -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Cuadro resumen de las carreteras de Anda lucía
On Fri, Apr 16, 2010 at 02:08:13PM +0200, Manuel García wrote: > Buenas > > Me he tomado unos minutos en crear un cuadro resumen con lo discutido en > la lista de las carreteras andaluzas en la página de Normalización > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Normalizaci%C3%B3n#Andaluc.C3.ADa > > Quien esté interesado que le eche un vistazo y vamos comentando el asunto. Siguiendo tu idea he actualizado los datos para Navarra, para que os hagais una idea de las diferencias de nomenclaturas entre comunidades autonomas. -- Celso González (PerroVerd) Miembro orgulloso del frente clasificación administrativa es mejor que la física y siempre puedes usar tags como width o surface para indicar caracteristicas físicas de la vía. (F.C.A.E.M.Q.L.F.Y.S.P.U.T.C.W.O.S.P.I.C.F.D.L.V) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] puentes para cruzar
On Fri, Apr 16, 2010 at 08:36:58PM +0200, Xan wrote: > Hola a todos, > > Me gustaría saber si existe algún tag para un puente para los peatones > para cruzar. Hay una calle con una densidad importante de circulación y > hay un puente de acera a acera que sirve simplemente para cruzar. > > He visto que hay bridge, pero parece que lo tengo que combinar con > highway. No sería mejor con crossing? > > Tengo que poner > highway= footway > bridge = yes Para mí es eso y layer=1 Me suena haber etiquetado pasarelas de esas de forma similar -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] SITGA. Disponibles ortofotos de Galicia.
On Wed, Apr 14, 2010 at 12:26:39PM +0100, Jonay Santana wrote: >A mí eso de "no tiene licencia" y "puede usarse libremente" me parece > contradictorio. O churras, o merinas, pero hasta que no lo dejen > meridianamente claro, yo no me pillaría los dedos. El problema que yo le veo es el desplazamiento que han comentado con las fotos de ITACyL A mi una boca de tren me sale desplazada 14 metros -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de carreteras de Andaluc ía
On Wed, Apr 14, 2010 at 12:56:04PM +0200, Pablo Cascón Katchadourian wrote:
> >
> > Venga, empiezo medio en broma medio en serio, jejeje
> >
> > Según características de la vía:
> > Ventajas:
> > - Se ajustan a la realidad
> > Desventajas
> > - Te tienes que desplazar
> >
> > Según titularidad:
> > Ventajas:
> > - En una importación de datos de algún organismo público se te facilita
> > el trabajo
> > Desventajas:
> > - Te pitarán los oídos si lo haces mal.
>
> Si se parte de una importación de datos está claro que esos datos
> seguirán el esquema de titularidad, digo yo. En este caso la ventaja que
> veo en seguir el esquema de titularidad es que te facilita el trabajo en
> la importación (ya dicho) y permite futuras comparaciones/paso de datos
> de un entorno al otro (organismo público <-> OSM).
>
> Creo que se ha dicho hace ya, pero ¿y un sistema híbrido? Sería
> siguiendo el esquema de titularidad y metiendo información adicional
> para representar las características físicas de la vía que sean útiles
> para el ruteo. Por ejemplo 'lanes', 'maxspeed'. En los mapas para Garmin
> de Carlos Dávila [1] (gracias!) pone que:
>
> 16/10/09: desde ahora se tienen en cuenta los pasos de peatones,
> semáforos, stops y otros elementos que obligan a reducir la
> velocidad para el cálculo de la velocidad de las rutas, aplicando
> una pequeña penalización por cada uno de estos elementos.
>
>
> así que parece una opción razonable un sistema híbrido. Si una carretera
> está mal como el ejemplo de Alberto Molina ("sin arcenes, firme en mal
> estado, sin pintar la mediana y estrecha") pues se añade esa información
> y luego se da la vara a lo que hagan programas que hagan rutas para que
> lo tengan en cuenta.
Creo que esa fue la conclusión del último flame, hay una serie de
caracteristicas
fisicas que se pueden utilizar para indicar la calidad de la via, lanes, width,
paved
Además se hablo también del problema de completitud, antes era más importante
completar
la red viaria que detallar sus especificaciones (cantidad vs calidad)
Es mucho más fácil etiquetar algo mirando los colorines de la señal que empezar
a calcular
si la via tiene 5 metros o 6.
Y por último se hablo del cachondeo que sería ver pintada de diferentes colores
alguna
nacional, no todos los tramos de una carretera son homogeneos.
--
Celso González (PerroVerd)
http://mitago.net
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de carreteras de Andaluc ía
On Tue, Apr 13, 2010 at 09:09:10PM +0200, Alberto Molina Coballes wrote: > highway=primary (Además como bien dice Celso y se indica en la página de > normalización [1] se añade motorroad=yes en el caso de ser una autovia) > Según esto habría que cambiar la A-92 (autovía que cruza Andalucía desde > Sevilla a Almería), de: > > highway=motorway > > a: > > highway=primary > motorroad=yes > Aquí ya no lo tengo tan claro, la regla que yo sigo es la siguiente Si es una vía de doble sentido, doble carril, velocidad de 120, sin salidas extrañas, sin atravesar zonas con semáforos, sin bajar de 50km/h, con carteles en azul y referencia en azul, etc... para mi es una motorway como la copa de un pino Los casos en los que empleo el motorroad son vías de circunvalación medio urbanas (ej: con rotondas) o aquellas cuya señalización no es completamente azul Lo importante es que cada uno etiquete como quiera siempre que sea de una forma razonada y si se puede llegar a un consenso pues mejor. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Normalización de carreteras de Andaluc ía
On Mon, Apr 12, 2010 at 02:02:36PM +0200, Alberto Molina Coballes wrote: > Hola, > > Últimamente estoy tocando algunas carreteras en el entorno de Sevilla > porque no se ha utilizado el mismo criterio siempre para indicar el tipo > de vía y me gustaría preguntaros por si estoy utilizando el criterio > correcto. > > Según [1], la clasificación de vías en Andalucía es: > > - Red básica estructurante (Referencia Naranja) como la A-92. Se > etiquetan como highway=primary y highway=motorway en caso de ser > autovías, ¿es correcto? > - Red básica de articulación (Referencia Verde) son siempre del tipo > A-XXX. highway=secondary. > - Red complementaria, hay tres tipos: > - Identificación A- con referencia verde. highway=secondary, hay > alguna que es incluso una autovía > - Identificación A- con referencia amarilla. highway=tertiary > - Identificación YY-, donde YY es el identificador de la > provincia, con referencia amarilla. highway=tertiary. > > La duda es si es correcto designar como secondary las carreteras de la > red complementaria de tipo A- con referencia verde, porque no las > distingue de las carreteras de la red básica de articulación con > referencia A-XXX. Yo lo veo bien para el esquema de osm, e incluso a otro nivel parece fácil discernir si es básica en función del número de digitos en la referencia o de la red complementaria (3 o 4 segun) Si alguna de las secondary o primary son además autovía se puede poner la etiqueta adicional motorroad=yes -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ibiza... el contorno ha desaparecido
On Tue, Mar 30, 2010 at 01:32:10PM +0200, Xan wrote: > En/na Iván Sánchez Ortega ha escrit: > > On Saturday 27 March 2010 10:05:29 Xan wrote: > > > >> Si veis > >> http://www.openstreetmap.org/?lat=39.167&lon=2.137&zoom=9&layers=B000FTF > >> > >> veréis que el contorno ha desaparecido. ¿Qué razón hay? > >> > > > > Alguien debe haber roto la línea de costa (otra vez). Ya tengo con qué > > entretenerme este fin de semana. > > > > > Algún progreso? Puede que ya este solucionado, pero como las líneas de costa no se refrescan con tanta velocidad como las vías habrá que esperar un poco -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Listas de correo en catalán
On Sun, Mar 21, 2010 at 01:50:14PM +0100, Xan wrote: > Hola a todos, > Soy Xavi. Quería preguntar si existe alguna lista de correo electrónico > para comunicarse en catalán. > Actualmente estoy mapeando las Illes Balears (con unas cuantas personas > más) y me gustaría poder comunicar-me con ellos en mi lengua natal. > > Por esto quería saber si se puede postear en esta lista en catalán o si > tendríamos que crear una lista específica en catalán. En la página de > las listas de correo [http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mailing_lists] > pone que esta es una lista de correo para España, por lo tanto en teoría > podría postear en catalán (por ello de la España plurilingüe). Yo iría a por la talk-cat, al igual que el dominio .cat Lo único que me plantearía es si hay un número aceptable de posibles usuarios. Por cierto, a ver si alguien me echa una mano con http://translatewiki.net/w/i.php?title=Special%3ATranslate&task=untranslated&group=out-osm-site&language=ca&limit=100 que la de Potlatch ya está terminada. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Estaciones de servicio
On Thu, Jan 28, 2010 at 03:18:43PM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote: > > Así que me preguntaba si el ministerio ha actualizado los datos que en > > su día sirvieron de base para esta importación. > > No sé... ¿quién se encargó de esta importación? Culpable :) Los datos de precios de combustible se actualizan cada día o así, pero no se si se han añadido nuevas gasolineras o si se han corregido las coordenadas gps. Los datos venían en un csv que por si acaso conservé, http://geoportal.mityc.es/hidrocarburos/eess/dispmovil.jsp pero las comparaciones serán chungas ya que para muestra un botón -16.46481, 28.13081, "PCAN L-D: 24H 0,785 e" -16.46353, 28.13097, "REPSOL L-D: 24H 0,787 e" -16.41414, 28.22269, "REPSOL L-D: 06:00-22:00 0,787 e" -16.55325, 28.06889, "PCAN L-D: 24H 0,787 e" Las coordenadas están importadas tal como venían en el fichero, así que puede haber problemas de datum o esas cosas, pero los margenes de error que hay van desde gasolineras que están clavadas, gasolineras al otro extremo de la carretera, gasolineras en medio del sembrao o algunas que ni siquiera aparecen -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Call for mapping; cosas del capítulo
On Thu, Jan 07, 2010 at 08:36:44AM +0100, sergio sevillano wrote: > > El 06/01/2010, a las 01:08, Iván Sánchez Ortega escribió: > > > A las buenas, > > > > > > Se acerca febrero, y con él, su tercer fin de semana. > > > > ¿Y qué pasa el tercer fin de semana de cada febrero? Que se celebra el > > aniversario del nacimiento de OpenStreetMap en España. Por "nacimiento" nos > > referimos, claro está, a tres frikis del GPS quedando en Madrid para tomar > > una cerveza. > > > > > > Como viene siendo tradición, toca hacer una mapping party en una ciudad que > > no > > esté muy trabajada (primero fue Zaragoza, y luego fue Soria). Así que hago > > un > > llamamiento para proponer ciudades que mapear. > > > > (Yo votaría por Ávila, que prácticamente tiene todos los nombres de calle > > en > > blanco) > > > > cochinillo o cabrito mediante, > me vale. +1 > aunque solo podría los dos primeros findes de febrero. En principio me da igual ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] openstreetmap.es
On Wed, Jan 13, 2010 at 05:27:08PM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote: > El Miércoles, 13 de Enero de 2010, Alvaro Lara Cano escribió: > > Hola a todos, quisisera saber qué pasa con openstreetmap.es > > > > -Se podrían colgar videotutoriales, noticias, foro..etc etc, y sin > > embargo lleva tiempo parado. > > > > ¿Hay planes para ponerlo mas en marcha? > > ¿Dónde está el webmáster cuando lo necesitas? ¿Celso? ¡¿Ceeels?! Hello A ver, resumen: Estoy terminando la funcionalidad para que el login en la página sea con oauth (es decir con el login y pass que tenemos en osm) una vez que tenga esto listo la página estará abierta para todo el mundo. Cosas que necesito/necesitaré -Contenidos. Si alguien tiene alguna noticia, evento planificado, tutorial, truco, etc y que lo quiera ver publicado que me envie un correo y yo lo meteré en la versión actual -Diseño. El que tenemos está fusilado miserablemente de la web de los alemanes, si alguien tiene mano con la parte creativa es muy fácil modificar todo ya que está basado en plantillas. -Ideas. Si hay algo que considerais que se pueda añadir, eliminar, mejorar respecto a lo que tienen los alemanes se puede intentar incluir. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Dudas sobre relaciones
On Wed, Dec 09, 2009 at 10:05:40AM +0100, Marcial Gómez Martín wrote: > Buenos días: > he estado buscando cómo hacer correctamente las relaciones (en concreto > las restricciones de giro) y, por más que intento entender cómo se > hacen, cada vez me lío más. > Utilizo Josm. En el menú Predefinidos aparece el submenú Relaciones, > pero siempre me dice que la selección es inadecuada. Si abro una nueva > relación desde la ventana de la derecha (ALT-R), aparece un cuadro con > muchas cosas que no entiendo (los botones de Miembros y Selección, lo de > función, las pestañas de Parent y child relations...). Si buscas por > internet, lo que aparece lleva el comentario de "obsoleto" o > "información errónea"... En fin, que no sé cómo hacerlas. ¿Alguien me > puede ayudar? Vamos a intentar echar una manita Para hacer una restricción de giro necesitaremos dos vías y un nodo que seleccionaremos. -Vamos a Relaciones y le damos a "Crear nueva relación" Se nos abre la ventana de relaciones, vamos a quedarnos con lo importante -Seleccionamos la primera pestaña "Etiquetas y miembros" (creo que sale seleccionada por defecto) En la pestaña vemos tres zonas definidas, Etiquetas, Miembros y Selección, todas en blanco excepto la de Selección que nos mostrará las dos vías y el nodo que habíamos seleccionado antes (o lo que seleccionemos mientras tengamos esta ventana abierta) Rellenamos las parte de Etiquetas restriction=no_left_turn (o lo que sea) type=restriction Ahora vamos a Selección Pulsamos el primer botón que dice algo como "Add all primitives selected..." y nos copiará todo lo que tenemos en la zona de Miembros Por último vamos a Miembros Donde pone "Función" añadimos los valores "from" y "to" a las dos vías y el valor "via" al nodo Y listo Puedes ver una relación funcionando en http://www.openstreetmap.org/browse/relation/238177 -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Prioridades en OSM
On Mon, Dec 07, 2009 at 10:55:33PM +0100, Alvaro Lara Cano wrote: > Hola a todos, viendo los mensajes que habeis dejado sobre los mapas > garmin y sus errores, yo soy una de esas personas que quiere utilizar > cuanto antes OSM para navegar...(y como yo, creo que mas gente). > > Creo que deberían de existir (creo que existen) unas prioridades para > mapear. > > ¿No deberíamos primero de unir todas las localidades de España entre si? > -me refiero primero todas las carreteras del territorio nacional, y > luego ya nos fijamos en los detalles. Depende de dónde te muevas, si por ejemplo no tienes coche es más fácil que mapees tu ciudad añadiendo hasta los árboles si te aburres. > ¿qué prioridades existen? > ¿que opináis? No hay prioridades definidas, cada uno aporta lo que puede. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Ortofoto castilla-león
On Wed, Dec 09, 2009 at 05:59:52PM +0100, sergio sevillano wrote: > El 09/12/09, Iván Sánchez Ortega escribió: > > > > > Eso significa que... ¡al ataquerl! > > > > -- > > Iván Sánchez Ortega > > > > una propuesta a ver que os parece. > > creo que seria interesante añadir siempre un "source:date=mmdd" > tanto para ediciones con "source=ITACyL" como las "source=survey", ya > que es posible que se haga trabajo de campo y llegue otro y piense que > la ortofoto es mas nueva y al revés o tambien si se actualizan las > ortofotos cada par de años para saber que version de las ITACyL se > tomó para la edicion a modificar etc. > ? "source=ITACyL 2009" sería más fácil ya que sólo hay que añadir una etiqueta -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Límites de pueblos, provincias, ...
On Tue, Dec 01, 2009 at 11:38:59AM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote: > Yep. Al menos para el EGRN (vértices geodésicos, red viaria principal, > límites > municipales, provinciales y autonómicos, hidrografía) > > La razón de que no se haya hecho antes el el tema del relacionificadorizador > famoso. Aunque sí que va a ser necesario hacer una limpieza a posteriori, a > ver qué límites están bien y cuáles están mal... recuérdese que cada > municipio, cada provincia, y cada CCAA mantienen una copia distinta de esos > datos. Ya sabemos que en tus planes de dominación mundial está el encontrar una diferencia entre esos límites para localizar una tierra de nadie y fundar el estado de Ivanonia Por lo que estoy viendo vas a poder montar muuuchos estados. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Límites de pueblos, provincias, ...
On Tue, Dec 01, 2009 at 09:26:36AM +0100, Mikel Lizarralde wrote: > Buenas, > > hemos detectado que un usuario > http://www.openstreetmap.org/user/balrog-kunha comenzado a cargar > límites de municipios en nuestra zona. Sí, el usuario es andrzej, se ha currado la relacionificación y limpieza de los datos > > En los logs aparece que los ha sacado de Idee.es ... > http://www.openstreetmap.org/user/balrog-kun/edits > > la licencia lo permite? Segun ellos mismos sí, se habló en este thread acerca de ello http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2009-November/003975.html Como ya está pasando habrá problemas que requerirán una limpieza manual en el caso de límites ya importados. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Liberaciones de datos
On Fri, Nov 27, 2009 at 01:14:05PM +0100, Pedro-Juan Ferrer Matoses wrote: > 2009/11/27 Rodrigo Moya : > > Y a ver si os pasáis por Navarra a conseguir > > lo mismo :) > > > Idena tiene los datos libre de facto, en serio, nosecuantas veces he > comentado ya que ¡Nos pidieron consejo sobre qué licencia usar para > liberar sus datos! > > 100% free, libre, para hacer lo que queramos. Sí, cuando hablamos con ellos en su sede también quedó claro que su disposición es liberar todo lo posible y que se pueda utilizar al gusto, pero... de momento siguen teniendo Constricciones legales Restricciones de acceso: Copyright Restricciones de uso: Copyright Sabemos que acabaran por liberarlo, pero si no está formalizado de momento no podemos utilizarlo. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Liberaciones de datos
On Fri, Nov 27, 2009 at 11:07:47AM +0100, Gari Araolaza wrote: > - Gobierno Vasco: parece que están por la labor de liberar todo lo que > tienen en el sitio web Geoeuskadi. Probablemente empiecen por las > ortofotos, que son bastante más actuales y de mucha mayor calidad que > las de Google. Falta formalizar el tema de la licencia pero se espera > que sea en breve. Idena, Gobierno de Navarra también estan por el uso de sus ortofotos, entre otros datos, pero al igual que vosotros están con la formalización del tema de licencias. Tenemos pendiente con ellos enviar un documento para permitir la creación de obras derivadas sobre sus ortofotos, no se si I4P ha avanzado algo con esto en alguno de sus viajes, pero si vosotros tuvieseis algo como un modelo de propuesta o similar que se pudiese hacer copiarpegar nos vendria muy bien. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapeo de intersecciones
On Tue, Nov 24, 2009 at 01:10:59PM +0100, sergio sevillano wrote: > Celso González escribió: >> On Tue, Nov 24, 2009 at 11:30:52AM +0100, sergio sevillano wrote: >> >>> como siempre que le das opciones al cliente, las mezcla...(ay!): >>> que tal un c+b, es decir, c completo + área para eliminar la isla >>> etiquetada con highway=residential + area=yes >>> >> >> El validador protesta si intento hacer un área con varias vías >> >> >> > para confirmar si hablamos de lo mismo, > tendríamos 5 objetos en total: > > 2 vías paralelas sin cortes = una calle doble > 2 vías paralelas sin cortes = la otra calle doble > (con 4 nodos de intersección) > > 1 área de 4 nodos comunes a los anteriores (superpuesta) Vale no hablabamos de los mismo mis vías estan cortadas a la altura de las intersecciones y no pongo el área superpuesta, le pongo la etiqueta area a las 4 vías pequeñas que forman la intersección. En cualquiera de los dos casos tenemos fallos de validador. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Mapeo de intersecciones
On Tue, Nov 24, 2009 at 11:30:52AM +0100, sergio sevillano wrote: > como siempre que le das opciones al cliente, las mezcla...(ay!): > que tal un c+b, es decir, c completo + área para eliminar la isla > etiquetada con highway=residential + area=yes El validador protesta si intento hacer un área con varias vías -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Mapeo de intersecciones
Una duda divertida supongamos dos calles relativamente grandes con carriles separados para cada sentido estas calles se cruzan en un momento determinado el cruce se controla con semáforos podemos tener restricciones de giro (no_u_turn es la habitual) || || - - || || Y si alguien no lo ve claro lo puede ver en la competencia http://maps.google.es/?ie=UTF8&ll=42.824182,-1.651044&spn=0.00108,0.002068&t=h&z=19 Lo del centro es lo chungo, ahora explico las posibles soluciones Solución a) Las vías convergen en un único punto -Pros Topologicamente es correcto Las restricciones son fáciles de hacer solo se pone un highway=traffic_signals -Contras Visualmente queda mal, especialmente si las calles son anchas Si además tenemos carriles bici por los laterales o tranvías por el medio queda como el culo Solución b) Las vías convergen en un área -Pros Refleja la realidad -Contras Las restricciones de giro no admiten un área como vía ¿Qué etiqueta name se le pone al área? highway=traffic_signals sólo se aplica a nodos Solución c) Las vías se cruzan sin más (4 puntos de cruce) -Pros Fácil de hacer y etiquetar Las restricciones son fáciles de hacer -Contras No refleja la realidad, nos queda una isla en medio que no existe hay que poner highway=traffic_signals a cada intersección Estas son las opciones, creo que he etiquetado cruces de las tres formas posibles, personalmente me gusta la b, por el tema de mapea lo que hay y que se arreglen los renderizadores, pero prefiero que lo discutamos y lleguemos a un acuerdo entre todos Un saludo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Prensa
On Mon, Nov 23, 2009 at 02:02:28PM +0100, Iván Sánchez Ortega wrote: > ¿Salimos en la prensa y nadie dice nada? > > http://www.diarioinformacion.com/dominical/2009/11/22/trazados-carta/954094.html > > ;-) Pues no se yo, están diciendo que para hacer Aspe se ha empleado el WMS del Catastro, que hasta donde yo llego no es libre -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Tartas y EGRN
On Sun, Nov 22, 2009 at 02:03:10PM +0100, andrzej zaborowski wrote: > Ahora las cuestiones: > > * Las vias de los limites deberian tener nombres o las dejamos asi? > Las etiquetas que tienen ahora son boundary=administrative y > admin_level=4, 6, 8 dependiendo del nivel Yo lo dejaría así, en map_features no dice que tengamos que poner nada más > * Al menos el limite entre La Rioja y Castilla y Leon ya esta en OSM, > que habria que hacer con el? Buena pregunta, ¿se puede extraer ese límite y comparlo con el del BDLL? > * Una relacion de una comunidad autonoma debe tener las relaciones de > sus provincias como miembros, o solamente los limites? Mi opinion es > que seria muy util que tenga las dos cosas. (Cuestion homologa > respecto a provincias y sus municipios) Para mí sólo debería tener los límites. La relación sólo se define para su boundary De la otra forma ya estaríamos hablando de una especie de relación is_in > Despues algunos nombres estan en dos idiomas, separados por / y eso > habria que convertir a mano porque el segundo idioma varia, p.e. > name:en=Valencia/València seria name:es=Valencia y name:cat=València > (?). Pues se hace a mano No se si se ha dado el caso pero también se puede encontrar la separación <> para nombres name=Valencia/València indica que el nombre oficial es la forma bilingue name=Pamplona<>Iruña indica que en el contexto del idioma que estemos hablando el nombre oficial es uno u otro. * También parece que tendremos que gestionar a mano el tema de los enclaves-exclaves -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Sitios de dinosauros o de interes paleontologico
On Wed, Nov 18, 2009 at 10:49:03PM +0100, marcellobil...@gmail wrote: > Hola a toda la lista! > En españa hai sitios de este tipo?: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/geological=palaeontological_site Los hay, los hay http://osm.org/go/b_19CYXyn- El problema es que esta etiqueta es reciente y yo tengo la mayoría marcados como historic -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Vandalismo
On Fri, Sep 25, 2009 at 01:22:56PM +0100, Jonay Santana wrote: > 2009/9/25 Alvaro Lara Cano > > > A mi cambien me ocurrió algo parecido en Burgos y lo arreglé con éxito, > > pero haciéndolo de nuevo. > > > > Me te meo que no hay ninguna forma de revertir cambios. > > > > Pero... ¿Es que soy transparente? ¿Nadie me lee? :( > Potlatch->Editar->Advanced->Historial Y ampliando http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Undo -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
Re: [Talk-es] Vandalismo
On Fri, Sep 25, 2009 at 11:59:36AM +0100, Emilie Laffray wrote: > Puedes communicarlo en t...@openstreetmap.org > Frederik Ramm sabes como hacerlo. No se como hacerlo. Mi castellano no esta > muy bien. Si tu quieres, puedo escribir un email sobre esta gente. El changeset es este http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/2604872 Mas que algo hecho a mala leche parece más bien alguien novato que ha intentando añadir cosas. Por si acaso no le deis mucha caña. -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
[Talk-es] Traducción al euskara
Hola Hace poco alguien preguntaba por una herramienta para la traducción del sitio web al euskara, tenía pendiente actualizar mi cutre script pero se me han adelantado http://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap Yo ya he traducido un par de Kaixo pero os dejo las cosas importantes a los euskaldunes, a ver si para la mapping de bilbao ya tenemos algo usable -- Celso González (PerroVerd) http://mitago.net ___ Talk-es mailing list Talk-es@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
