date:20131008

Hi,

I'm looking for icons which can be used in wiki, tools and renders for
power infrastructures.

There are currently two big power proposals (out of four) which had been
accepted and it would be great to have a few of pictures / graphic stuff to
improve wiki and renders look and feel.

I'm not so good at graph design and not even at ease with illustrator. Do
someone qualified want to help us with it ?
Maybe an existing library can be used but :
- It would be great to find all icons in the same place (to prevent design
differences)
- It would be great to find it under creative commons.

We need about 20/25 icons for different map features. Generators
sources/method and type icons are pretty well furnished but they can be
unformalized too.

Let's discuss how will it look like, many thanks in advance.


Cheers.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-br] Áreas protegias, uso da terra

2013-10-08 Thread Nelson A. de Oliveira

2013/10/8 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br:
 De acordo com o que me informaram, os dados do SISCOM/IBAMA estão sob
 licença Creative Commons BY-SA 3.0.

 Isso permite a importação ou precisaríamos de uma autorização específica
 para redistribuí-los com a ODbL?

Aparentemente sim, desde que se atribua a origem (autor):
http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pt_BR

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Áreas protegias, uso da terra

2013-10-08 Thread Augusto Stoffel

OK, agora eu tenho informações mais precisas.

As fontes originais das áreas de proteção ambiental e das áreas
indígenas são o MMA e a FUNAI respectivamente:

http://mapas.funai.gov.br/
http://mapas.mma.gov.br/i3geo/datadownload.htm

É preciso obter permissão para importação diretamente deles.  Estou
tentando contatá-los.

Já sobre licenças, o termo share-alike das licenças Creative Commons é
incompatível com o OSM.  Basicamente, quatro situações permitem
importação:

* Dados em domínio público;
* Dados licenciados com CC-BY (sem provisão share-alike);
* Dados licenciados com ODbL;
* Autorização específica para uso no OSM é dada.

Augusto.

On Tue, 2013-10-08 at 10:24 -0300, Nelson A. de Oliveira wrote:
 2013/10/8 Augusto Stoffel arstof...@yahoo.com.br:
  De acordo com o que me informaram, os dados do SISCOM/IBAMA estão sob
  licença Creative Commons BY-SA 3.0.
 
  Isso permite a importação ou precisaríamos de uma autorização específica
  para redistribuí-los com a ODbL?
 
 Aparentemente sim, desde que se atribua a origem (autor):
 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pt_BR
 
 ___
 Talk-br mailing list
 Talk-br@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br



___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-is] Hvað ætti félagið að heita?

2013-10-08 Thread Jóhannes Birgir Jensson


Jóhannes hér.

Ég er búinn að panta Kórinn í Bókasafni Kópavogs (sem er ekki Kórinn í 
Kórahverfi Kópavogs). Þetta er fundarsalur á fyrstu hæð í Hamraborg, 
strætó stoppar beint fyrir utan (á 2. hæð...) , það er gott aðgengi 
fyrir fatlaða, lyfta við hlið efri inngangs og fundarherbergis.


Upplýsingar um salinn: http://bokasafnkopavogs.is/is/page/korinn
Kort: 
http://www.openstreetmap.org/?mlat=64.11163mlon=-21.90930#map=17/64.11163/-21.90930



Salurinn er pantaður fimmtudaginn 24. október 2013, klukkan 17 til 19. 
Jólaleikrit hafði af okkur laugardaginn.


Open Access vikan er 21. til 27. október þannig að tímasetningin rímar 
skemmtilega við það.


Ég sló fram nafninu Almenna kortafélagið og finnst það skemmtilegri 
nálgun að því að gögnin séu í almannaeign heldur en Opna kortafélagið 
eða Frjálsa kortafélagið, opin og frjáls gögn er ekki alveg að festa 
sig í sessi í mínum munni. Bíð spenntur eftir öðrum hugmyndum að nafni 
félagsins.


Varðandi tilgang félagsins þá er ég sjálfur veikur fyrir því að 
einskorða okkur ekki bara við Ísland, reynsla okkar og þekking getur 
vonandi nýst öðrum fjarlægari stöðum, hér hugsa ég persónulega til dæmis 
til Færeyja og Botswana.


Áhersla á OSM finnst mér að megi vera til staðar í starfinu en almennt 
ætti félagið að bera opna kortagerð í hjarta sínu, ef að OSM dettur 
niður sjálfdautt þá væri það ekki ástæða til þess að leggja félagið 
niður enda hægt að nálgast öll tól sjálfur til að koma svipuðu á 
laggirnar, þó ekki nema fyrir Ísland.


Að auki hýsir OSM ekki hæðarupplýsingar til dæmis og hefur engan áhuga á 
því. Þau kort með hæðarlínum sem byggja á OSM fá hæðarlínurnar annar 
staðar frá.


--Jói



Þann 8.10.2013 18:21, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hæ.

Nú erum við Jóhannes að undirbúa stofnfundinn sem á að vera síðar í
þessum mánuði. Það eru pælingar hvort félagið ætti að einbeita sér að
OpenStreetMap þar sem önnur opin kortagerð ætti að vera afleiðing/í
hjáverkum, eða ætti aðaltilgangur þess að vera opin kortagerð á Íslandi,
hvort sem það er OSM eða ekki?

Auglýsi ég eftir skoðun ykkar á því og einnig tillögur að því hvað
félagið ætti að heita.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-is] Drög að lögum

2013-10-08 Thread Svavar Kjarrval

Hér eru drög að lögum félagsins. Þau eru að mestu byggð á sýnishorni
Ríkisskattstjóra á drögum að samþykktum félagasamtaka. Þau gætu verið
nákvæmari með mörgum varnöglum og fyrirvörum en persónulega tel ég það
óþarft í þessu tilviki.

Tillögur að breytingum og viðbótum eru velkomnar.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


Stofnfundur - lagadrög.odt
Description: application/vnd.oasis.opendocument.text


signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

Re: [Talk-is] Drög að lögum

2013-10-08 Thread Jóhannes Birgir Jensson

Varðandi 7. grein. Á þessum tímum Internetsins, er hægt að telja til 
mætingar aðalfundar þá sem eru viðstaddir við tölvu fjarri fundarstað, 
og geta séð útsendingar og tekið þátt í umræðum?





Þann 8.10.2013 19:33, skrifaði Svavar Kjarrval:

Hér eru drög að lögum félagsins. Þau eru að mestu byggð á sýnishorni
Ríkisskattstjóra á drögum að samþykktum félagasamtaka. Þau gætu verið
nákvæmari með mörgum varnöglum og fyrirvörum en persónulega tel ég það
óþarft í þessu tilviki.

Tillögur að breytingum og viðbótum eru velkomnar.

Með kveðju,
Svavar Kjarrval


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is


___
Talk-is mailing list
Talk-is@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-is

[Talk-de] RadioOSM: OSMDE022 KFZ-Kennzeichen in OSM

2013-10-08 Thread mazdermind

Hallo liebe OpenStreetMapper,
die neuste Folge von RadioOSM - OSMDE022 KFZ-Kennzeichen in OSM - ist verfügbar 
und sollte in Kürze in euren Podcatchern auftauchen.
Natürlich könnt ihr diese Folge auch in unserem Blog hören: 
http://blog.openstreetmap.de/2013/10/osmde022-kfz-kennzeichen-in-osm/
Dort findet ihr auch Links zu allen Themen, über die wir gespochen haben.
Viel Spaß damit und Liebe Grüße,
euer RadioOSM Team
- Andi, Marc und Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Neuer Stammtisch in Freiberg

2013-10-08 Thread malenki

Am 17.10.2013 wird zum ersten Treffen von Mappern der Freiberger
Umgebung geladen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stammtisch_Freiberg

Gruß
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-it] Uliveti - orchyard

2013-10-08 Thread andria_osm

Uliveti - orchyard : questa tag non mi convince, mi sembra troppo 
dispersiva. Esiste qualcos'altro?

--
id osm: Andria Tzedda
http://sardiniaopendata.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] R: Uliveti - orchyard

2013-10-08 Thread Giuseppe Amici

Il TAG mi pare giusto.

Completalo in combinazione con:

 trees=* + crop=* + produce=*

Ciauz Beppe

-Messaggio originale-
Da: andria_osm [mailto:andria_...@tiscali.it] 
Inviato: martedì 8 ottobre 2013 10:33
A: openstreetmap list - italiano
Oggetto: [Talk-it] Uliveti - orchyard

Uliveti - orchyard : questa tag non mi convince, mi sembra troppo
dispersiva. Esiste qualcos'altro?
--
id osm: Andria Tzedda
http://sardiniaopendata.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Votazioni per Proposta substation refinement

2013-10-08 Thread bredy

La proposta è stata accettata quindi bisognerà rivedere un po' di cose nel
piano elettrico in particolare le sub_station andranno sostituite da
substation ed altre cose.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Votazioni-per-Proposta-substation-refinement-tp5778959p5780627.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia

2013-10-08 Thread bredy

Non so se è stato fatto qualcosa a riguardo, ma trovo che gli errori presenti
sono ancora riferiti a qualche mese addietro. Attualmente mi sembra più
adeguato usare keepright per trovare gli errori. Che generalmente sono
riferiti ad una settimana prima. Ma è riportata la data di quando è stata
fatta la lavorazione.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Osmose-abilitato-per-l-Italia-tp5776797p5780628.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia

2013-10-08 Thread Luca Delucchi

2013/10/8 bredy bredy...@yahoo.it:
 Non so se è stato fatto qualcosa a riguardo, ma trovo che gli errori presenti
 sono ancora riferiti a qualche mese addietro. Attualmente mi sembra più
 adeguato usare keepright per trovare gli errori. Che generalmente sono
 riferiti ad una settimana prima. Ma è riportata la data di quando è stata
 fatta la lavorazione.


ora i file regionali scaricabili da qui
http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html sono
aggiornati!

Non so se osmose stia girando con i dati nuovi

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome

2013-10-08 Thread tommasogre...@yahoo.it


Buon giorno

su questo link

https://dl.dropboxusercontent.com/u/70759722/OSM/index.html

è possibile trovare l'elenco delle città che sto prendendo in 
considerazione.
Ogni link apre l'elenco dei poi che risultano non avere un nome per la 
singola città; mi sono reso conto solo adesso che forse

ho inserito, un filtro eccessivamente generoso nel catalogarli.

Spero che la struttura che ho pensato di dare al tutto possa essere 
efficace allo scopo.


Per ogni singola città non ho voluto eliminare gli elementi che potevano 
ricadere nei falsi positivi;
Chi legge il/i file che gli interessa può decidere come orientare 
l'analisi/ricerca, cmq li ho etichettati in maniera da essere

riconoscibili immediatamente.

Nei prossimi giorni faccio rigenerare il DB con un file OSM dell'italia 
più recente; mi sono reso conto che alcuni POI
che ho etichettato come senza nome sono stati aggiornati nelle scorse 
settimane.


Nel caso possano essere utili, nei prossimi giorni allegherò i file che 
sto completando con l'ausilio di Google e affini.


Fatemi sapere se ci sono link che non funzionano o se volete aggiunto 
nell'elenco qualche altra città.


Tommaso


2013/10/7 Tommaso Grenga tommasogre...@yahoo.it:

Ciao

I POI che ho rintracciato non li ho potuti verificare di persona, ma per
mezzo di Google Map e dove mi è stato possibili

Sarebbe interessante andare a fondo in questo in quanto il confine
su cosa è legale o illegale è molto grigio.


ho trovato anche le varie entry all'interno della Wikipedia per avere la
certezza che quanto fatto fosse corretto; Il problema è che per le città che
ho già iniziato a processare

già wikipedia è più amichevole


non ho un riscontro oggettivo, andando sul posto, cosa che invece ho potuto
fare su Roma.

Possiamo sempre fare un discorso di validazione (motivo per cui suggerivo
di giocare a kort)


Proprio per questa impossibilità di riscontro sul campo non posso rilasciare
i dati direttamente su OSM; ma se qualcuno che si trova sul posto potesse
avvalarli allora sarebbero
rilasciabili senza problemi, senza violare la linceza OSM.

Ottimo: si tratta quindi di offrire un servizio di controllo, come si
fa per osmose


Spero di aver risposto alla tua domanda

L'elenco delle città l'ho allegato nella precedente email; ma per comodità
te li riallego di nuovo.

Non lo avevo visto in quanto leggevo via smartphone.
Sorry

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia

2013-10-08 Thread Cristian Consonni

Il 08 ottobre 2013 11:18, Luca Delucchi lucadel...@gmail.com ha scritto:
 ora i file regionali scaricabili da qui
 http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/italia_osm.html sono
 aggiornati!

 Non so se osmose stia girando con i dati nuovi

Sto usando questi file:
http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/output_osm_regioni/lombardia.pbf
ecc.

L'effetto dell'aggiornamento dei dati è questo:
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=italy*level=1
I nuovi PBF aggiornati sono stati prodotti sabato e quindi nelle
analisi di domenica si vede l'effetto.

@bredy: ora gli errori vecchi dovrebbero essere spariti, puoi ricontrollare?
Grazie.

Cristian

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uliveti - orchyard

2013-10-08 Thread Volker Schmidt

landuse 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse=orchardhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
+ trees 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trees=olive_treeshttps://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:trees%3Dolive_treesaction=editredlink=1


(dalla pagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a)

On 8 October 2013 10:33, andria_osm andria_...@tiscali.it wrote:

 Uliveti - orchyard : questa tag non mi convince, mi sembra troppo
 dispersiva. Esiste qualcos'altro?
 --
 id osm: Andria Tzedda
 http://sardiniaopendata.org/

 __**_
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-ithttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 104 città italiane con POI geo-localizzati ma senza un nome

2013-10-08 Thread tommasogre...@yahoo.it


Ciao

Ti ringrazio del link; cerco nei prossimi giorni di studiare i dati per 
poter verificare se ci sia la possibilità di utilizzare
queste info per evitare di far rigenerare ogni volta che mi serve il 
database; da che questa operazione

mi richiede vare ore per il caricamento :-(

Tommaso

Nei prossimi giorni faccio rigenerare il DB con un file OSM dell'italia più
recente; mi sono reso conto che alcuni POI
che ho etichettato come senza nome sono stati aggiornati nelle scorse
settimane.

Hai dato una occhiata anche ad osmose sulle città che stai cercando?
http://osmose.openstreetmap.it/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia

2013-10-08 Thread Simone Cortesi

2013/10/8 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
 L'effetto dell'aggiornamento dei dati è questo:
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=italy*level=1
 I nuovi PBF aggiornati sono stati prodotti sabato e quindi nelle
 analisi di domenica si vede l'effetto.

il grafico rappresenta il numero di errori segnalati da osmose?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Osmose abilitato per l'Italia

2013-10-08 Thread Cristian Consonni

Il 08 ottobre 2013 13:18, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
 2013/10/8 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
 L'effetto dell'aggiornamento dei dati è questo:
 http://osmose.openstreetmap.fr/fr/errors/graph.png?country=italy*level=1
 I nuovi PBF aggiornati sono stati prodotti sabato e quindi nelle
 analisi di domenica si vede l'effetto.

 il grafico rappresenta il numero di errori segnalati da osmose?

Yes, errori di livello 1, solo in Italia (come si capisce dalla url)

C

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013/10/8 Edoardo Yossef Marascalchi e.marascal...@gmail.com

 quello sulla destra credo dica, invece, divieto di accesso a chiunque,
 pedoni inclusi, ma permesso a moto,motorini e biciclette... ma la foto è
 piccola e non riesco a vedere tutto.



non volevo intassare la lista, ti mando una copia grande in privato.
Comunque, se fosse così, allora questo cartello
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Italian_traffic_signs_-_divieto_di_transito_autocarri.svgvorrebbe
dire: divieto di transito per veicoli ma permesso a camion?

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

Il 10/08/2013 03:54 PM, Martin Koppenhöfer scrisse:
 Ho una domanda ai esperti del codice della strada: cosa significa questa
 combinazione di cartelli?

A me pare che i 2 cartelli si riferiscano entrambi a quella strada.

Il cartello a sinistra indica una strada con una parte per i pedoni ed
una per le bici, separate.
A sinistra mi pare che le bici non possano passare dalla barriera
presente e non vedo separazione, nemmeno una linea a terra.
Quindi la parte riservata alle bici deve essere quella di destra.

Nel cartello di destra hanno dimenticato di scrivere eccetto.
Quindi: divieto d'accesso a tutti i veicoli, ai pedoni, consentito a
bici, scooter e moto.

La creativita' di chi fa strade e cartelli e' infinita!

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

Il 10/08/2013 04:11 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
 
 non volevo intassare la lista, ti mando una copia grande in privato.
 Comunque, se fosse così, allora questo cartello
 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/18/Italian_traffic_signs_-_divieto_di_transito_autocarri.svg
 vorrebbe dire: divieto di transito per veicoli ma permesso a camion?

No, quello indica divieto solo a tir ed autorimorchi.

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: segnaletica strana - cosa significa?

Il 10/08/2013 04:12 PM, Giuseppe Amici scrisse:
 a sinistra corsia ciclopedonale

+1 anche se il cartello e' sbagliato perche' la corsia e' condivisa (da
quel che si intuisce dalla foto).

 
 a destra nessun veicolo può circolare (in entrambi i sensi) compreso i
 pedoni. Ad eccezione di motorini e biciclette, che per la segnaletica
 verticale possono arrivare solo dal senso opposto.
 

Non avevo notato lo stop. Secondo me il pittogramma piu' a sx sul
cartello potrebbe non essere una bici ma un motorino (tipo Ciao per
intenderci).

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

Il 10/08/2013 04:38 PM, Francesco Pelullo scrisse:
 E' un percorso ciclopedonale a due carreggiate separate.
 Il senso di marcia è invertito come nei Paesi anglosassoni  (infatti si
 legge uno STOP sulla pavimentazione sul lato destro).
 La corsia di destra e' vietata a tutti (compresi i pedoni) perché serve
 solo per tornare indietro. 
 Penso che il segnale di divieto di transito sia sbagliato, avrebbero
 dovuto mettere il divieto di accesso.

+1

Pero' ritengo che la foto sia stata fatta con photoshop. Si tratta di un
test/scherzo di Martin. Oppure e' una strada tedesca.

;-)

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread tommasogre...@yahoo.it


Ciao

Non vorrei sbagliarmi, è da un po' che non ci passo , ma la foto mi 
sembra il ponte

fra la Circonvallazione Casilina e Via del Pigneto a Roma.

Tommaso

Il 10/08/2013 04:38 PM, Francesco Pelullo scrisse:

E' un percorso ciclopedonale a due carreggiate separate.
Il senso di marcia è invertito come nei Paesi anglosassoni  (infatti si
legge uno STOP sulla pavimentazione sul lato destro).
La corsia di destra e' vietata a tutti (compresi i pedoni) perché serve
solo per tornare indietro.
Penso che il segnale di divieto di transito sia sbagliato, avrebbero
dovuto mettere il divieto di accesso.

+1

Pero' ritengo che la foto sia stata fatta con photoshop. Si tratta di un
test/scherzo di Martin. Oppure e' una strada tedesca.

;-)

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread Francesco Pelullo

No, io dico che si tratta di Roma.
Penso che tutta la segnaletica che sta a nord del Rubicone abbia un senso
logico.

:-)

ciao
/niubii/



Il giorno 08 ottobre 2013 17:02, emmexx emm...@tiscalinet.it ha scritto:

 Il 10/08/2013 04:38 PM, Francesco Pelullo scrisse:
  E' un percorso ciclopedonale a due carreggiate separate.
  Il senso di marcia è invertito come nei Paesi anglosassoni  (infatti si
  legge uno STOP sulla pavimentazione sul lato destro).
  La corsia di destra e' vietata a tutti (compresi i pedoni) perché serve
  solo per tornare indietro.
  Penso che il segnale di divieto di transito sia sbagliato, avrebbero
  dovuto mettere il divieto di accesso.

 +1

 Pero' ritengo che la foto sia stata fatta con photoshop. Si tratta di un
 test/scherzo di Martin. Oppure e' una strada tedesca.

 ;-)

 ciao
 maxx

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?



 Am 08/ott/2013 um 17:17 schrieb tommasogre...@yahoo.it 
 tommasogre...@yahoo.it:
 
 Non vorrei sbagliarmi, è da un po' che non ci passo , ma la foto mi sembra il 
 ponte
 fra la Circonvallazione Casilina e Via del Pigneto a Roma.


si, e se ricordo bene il cartello destro hanno messo dopo quel altro, 
probabilmente con l'intenzione di far passare anche le moto, solo che sembra un 
cartello strano...

Ho cercato di guardare nel CdS ma non ho trovato granché 

ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

Il 10/08/2013 05:24 PM, Martin Koppenhoefer scrisse:
 si, e se ricordo bene il cartello destro hanno messo dopo quel altro, 
 probabilmente con l'intenzione di far passare anche le moto, solo che sembra 
 un cartello strano...

Ho guardato una fonte non utilizzabile per osm ;-) - tanto i cartelli
sono vecchi e diversi.
Il cartello di sx prima era ciclopedonale condivisa, quello di destra
era come quello attuale ma con scritto eccetto sopra i 3 pittogrammi.
Il senso di marcia della corsia di destra era opposto a quello della
foto di Martin.
Probabilmente quando hanno deciso di invertire il senso di marcia hanno
fatto un po' di confusione e hanno sbianchettato l'eccetto. :-)

ciao
maxx

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread Tiziano D'Angelo

2013/10/8 Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com

 Penso che tutta la segnaletica che sta a nord del Rubicone abbia un senso
 logico.


Se la pensi così stai fresco :D :D :D Anche a nord del Rubicone ci sono
delle castronate incredibili!

:)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread Davio

Martin, ma esattamente dove è stata scattata questa foto?

Mi mandi una copia in privato anche a me?

Ciao, Davide



-
Davide
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780702.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread Davio

Mi rispondo da solo, è il ponte pedonale di Via del Pigneto:
http://goo.gl/maps/vI78L

Dallo Streetview, il cartello è leggermente diverso. Quello è un divieto di
accesso per i pedoni eccetto i mezzi a due ruote, ma nella foto il termine
eccetto non si legge.

Davide



-
Davide
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780703.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread Francesco Pelullo

Adesso è davvero assurdo!
Se le biciclette hanno l'obbligo di passare nella corsia di sinistra,
perchè possono passare anche nella corsia di destra?

Siamo davvero nel Paese di Pulcinella...

ciao
/niubii/




Il giorno 08 ottobre 2013 18:08, Davio davide@gmail.com ha scritto:

 Mi rispondo da solo, è il ponte pedonale di Via del Pigneto:
 http://goo.gl/maps/vI78L

 Dallo Streetview, il cartello è leggermente diverso. Quello è un divieto di
 accesso per i pedoni eccetto i mezzi a due ruote, ma nella foto il termine
 eccetto non si legge.

 Davide



 -
 Davide
 --
 View this message in context:
 http://gis.19327.n5.nabble.com/segnaletica-strana-cosa-significa-tp5780675p5780703.html
 Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

Il 10/08/2013 06:16 PM, Francesco Pelullo scrisse:
 Adesso è davvero assurdo!
 Se le biciclette hanno l'obbligo di passare nella corsia di sinistra,
 perchè possono passare anche nella corsia di destra?

Per le ciclabili condivise con i pedoni non vige l'obbligo d'utilizzo.

 
 Siamo davvero nel Paese di Pulcinella... 

E Pantalone? non vorrai dimenticare Pantalone???

ciao
maxx


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013/10/8 emmexx emm...@tiscalinet.it

 Il cartello di sx prima era ciclopedonale condivisa, quello di destra
 era come quello attuale ma con scritto eccetto sopra i 3 pittogrammi.
 Il senso di marcia della corsia di destra era opposto a quello della
 foto di Martin.
 Probabilmente quando hanno deciso di invertire il senso di marcia hanno
 fatto un po' di confusione e hanno sbianchettato l'eccetto. :-)




si, probabilmente qualcuno ha tolto l'eccetto (abusivamente), sarebbe una
spiegazione. Non c'è un senso unico, funge per ambi direzioni.

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] nuova lista dev

2013-10-08 Thread Simone Cortesi

è appena stata creata la nuova lista DEV ITALIA

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-italia

lo scopo è quello di creare un gruppo di discussione incentrato sulle
tematiche di sviluppo tool legati ad openstreetmap.

è aperto a sviluppatori esterni ed interni alla comunità.

non è moderato.

Grazie,
Simone.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuova lista dev

2013-10-08 Thread sabas88

Il giorno 08 ottobre 2013 20:14, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha
scritto:

 è appena stata creata la nuova lista DEV ITALIA

 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-italia


println(Ciao Mondo!);
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013-10-08 Thread yahoo-pier_andreit


On 10/08/2013 03:59 PM, Edoardo Yossef Marascalchi wrote:

quello sulla destra credo dica, invece, divieto di accesso a chiunque,
pedoni inclusi, ma permesso a moto,motorini e biciclette... ma la foto è
piccola e non riesco a vedere tutto.



io a dire la verita' il divieto di transito ai pedoni non l'ho mai 
capito, un pedone non e' detto che conosca il codice della strada.., 
se non ha la patente come mia madre non sa minimamente cosa significhi 
quel segnale...:-) :-) :-) :-)



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] segnaletica strana - cosa significa?

2013/10/8 yahoo-pier_andreit pier_andr...@yahoo.it

 io a dire la verita' il divieto di transito ai pedoni non l'ho mai capito,
 un pedone non e' detto che conosca il codice della strada.., se non ha
 la patente come mia madre non sa minimamente cosa significhi quel
 segnale...:-) :-) :-) :-)



comunque dovresti conoscere le leggi che ti riguardono (anche senza
patente) e anche se non li conosci devi seguirle, non solo quelle riferite
al codice della strada, ma tutte. L'unico vantaggio che hai senza la
patente è che non te lo possono ritirare ;-)

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uliveti - orchyard


Il 08/10/2013 10:33, andria_osm ha scritto:
Uliveti - orchyard : questa tag non mi convince, mi sembra troppo 
dispersiva. Esiste qualcos'altro?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Glossario_OSM#U
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trees


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Parking


Rilevo molto frequentemente questo :

Il tag amenity http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=parking 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dparking può essere 
applicato sia a aree che a nodi, però ogni parcheggio deve essere 
taggato _*una volta sola*_ _o come area o come nodo_. Se si usa un nodo 
è bene piazzarlo approssimativamente al centro del parcheggio, se si usa 
un'area, essa dovrà coincidere con i confini del parcheggio.


Buon divertimento, Mario.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uliveti - orchyard


Il 08/10/2013 11:35, Volker Schmidt ha scritto:
landuse https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:landuse=orchard 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dorchard
+ trees https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:trees=olive_trees 
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:trees%3Dolive_treesaction=editredlink=1



(dalla pagina https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:How_to_map_a)

On 8 October 2013 10:33, andria_osm andria_...@tiscali.it 
mailto:andria_...@tiscali.it wrote:


Uliveti - orchyard : questa tag non mi convince, mi sembra troppo
dispersiva. Esiste qualcos'altro?
-- 
id osm: Andria Tzedda

http://sardiniaopendata.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org mailto:Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

ooops, scusa Volker, non mi ero accorto che avevi già risposto.:-)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] nuova lista dev


Il 08/10/2013 20:14, Simone Cortesi ha scritto:

è appena stata creata la nuova lista DEV ITALIA

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-italia

lo scopo è quello di creare un gruppo di discussione incentrato sulle
tematiche di sviluppo tool legati ad openstreetmap.

è aperto a sviluppatori esterni ed interni alla comunità.

non è moderato.

Grazie,
Simone.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
.



Auguro alla lista eruzioni.vulcaniche:-) .

Good luck and have fun

Ciao, Mario.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] swimming_pool


http://www.openstreetmap.org/?lat=44.339101lon=11.716135zoom=20

amenity or leisure?

leisure=swimming_pool is also documented, with no difference in 
definition. This amenity tag historically was used more in the database 
(see Taginfo search swimming pool), but over time the balance has 
shifted towards the leisure tag, which is now more prevalent. However 
there are some discussions and arguments in favour of amenity or leisure 
on the Proposed features/Swimming pool page.


A voi l'ardua sentenza:-)

Ciao, Mario.

--

RISPETTA L'AMBIENTE: SE NON TI E' NECESSARIO, NON STAMPARE QUESTA E-MAIL.

Le informazioni contenute in questa comunicazione sono riservate e destinate
esclusivamente alla/e persona/e o all'ente/i a cui sono stati indirizzati.
Se questa comunicazione Vi e' pervenuta per errore, siete pregati di
informare il mittente rispondendo a questa mail.

I dati riportati nel presente documento sono trattati nel rispetto del
D.Lgs. 196/2003 (Codice della Privacy) sulla tutela dei dati personali.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Urgente: Nuovo sistema di riferimento su QGIS 2.0

2013-10-08 Thread Stefano Fraccaro


Presumo che il deprecated sia riferito a questa nota:
http://www.spatialreference.org/ref/epsg/26591/


Il 08/10/2013 16:23, Leonardo ha scritto:

Ciao a tutti,

per mia sorpresa ho visto che è uscita la nuova versione di Qgis 2.0 e 
devo dire che hanno fatto un ottimo lavoro di riorganizzazione!


Ora però sorge un dubbio durante la riconversione dei file per 
l'import da un sistema di riferimento all'altro:


All'apertura del file mi viene chiesto di selezionare il sistema di 
riferimento e nella attuale procedura utilizziamo Monte Mario / Italy 
zone 1 EPSG:26591 (+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=-3.452333 
+k=0.9996 +x_0=150 +y_0=0 +ellps=intl 
+towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 +pm=rome +units=m 
+no_defs) ma vedo che ora è stato segnalato come deprecated 
(obsoleto) mentre viene proposto come sostituto Monte Mario (Rome) 
EPSG:4086 (+proj=longlat +ellps=intl 
+towgs84=-104.1,-49.1,-9.9,0.971,-2.917,0.714,-11.68 +pm=rome +no_defs).


Vorrei il parere degli esperti di GIS nella ML: conviene rimanere 
nella vecchia modalità di trasformazione o passare a quella nuova? Ci 
sono grandi differenze? È più precisa quella nuova?


Grazie!

Leonardo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




--
Stefano Fraccaro
Web: http://www.stefanofraccaro.org


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-se] Någon som orkar kommentera lite på min uppdaterade kartstil?

2013-10-08 Thread Karl Wettin

Jag har jobbat lite med min kartstil, utvecklad för att minimera plottrighet, 
samt för att fungera bra tillsammans när man ritar polygoner eller placerar 
ikoner i kartan med färgskalan grönt-gult-rött.  Mitt stora problem är att jag 
är programmerare och inte gränsnittsformgivare. ;-)

Det skulle vara juste om några orkade ta sig tid och titta på lite områden de 
känner till, jämföra med OSMs standardstil för att säga om det är något viktigt 
som saknas, ser konstigt ut, om den trots allt är plottrig, eller har några 
andra kommentarer.

Nya versionen finns på http://keb.kodapan.se/keb.html och TileMill-projektet 
ligger på https://github.com/karlwettin/tilemill-style-hydda.

Vill någon jämföra med den gamla versionen så finns den på 
http://osm.kodapan.se/, datan är dock ett par veckor äldre på denna server.


Primärt har jag hållit på med:

* Namn på place=island och place=islet, vilket är väldigt plottrigt i 
välkarterade skärgårdar med OSMs standardstil. Är i min stil baserat på storlek 
och zoom om det är en polygon och inte bara en punkt. Se exempelvis Fjällbacka 
skärgård http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=18lat=58.600715lon=11.209431. 
Jag är dock lite missnöjd med dubletter av text som i Skeppsholmen i Stockholm 
http://keb.kodapan.se/keb.html/#zoom=14lat=59.32767lon=18.11366. OSMs 
standardstil har samma problem, om någon har en potentiell lösning så lyssnar 
jag gärna.

* Namn på landuse=residential, vilket folk verkar använda till lite allt 
möjligt. Jag försöker framförallt få fram namn på bostadsområden vid rätt 
zoomnivå men inte få fram massa kvartersnamn och husnamn vid låg zoom. Se 
exempelvis kvarteren i Malmö 
http://keb.kodapan.se-keb.html#zoom=18lat=55.60542lon=13.027411 och jämför 
med bostadsområdet Högadal i Karlshamn 
http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=14lat=56.1822lon=14.86377.  Hur många 
har egentligen koll på kvartersnamn? Jag tycker personligen att de tillför 
något då de kommer innan husnummerna dyker upp. Jag vet inte, kanske blir det 
lite plottrigt när kvartersnamn dyker upp så tidigt och överallt som i Malmö? 
Det är lite en avvägning mellan att hantera mindre bostadsområde och större 
kvarter.

* Pirer och liknande vattenobjekt saknades i den gamla.

* Husnummer och husnamn saknades i den gamla.

* En del natural och landuse i form av viss skog, buskage, koloniområden, etc 
saknades i den gamla.

* Stadium och pitch. Den här petade jag länge på och är fortfarande inte nöjd. 
Vet dock inte vad jag skall göra. Se exempelvis Örjans vall i Halmstad 
http://keb.kodapan.se/keb.html#zoom=17lat=56.685247lon=12.86884. 
Fotbollsplanerna försvinner ganska snabbt när man zoomar ut, men det blir 
väldigt plottrigt när det är mindre pitches som ligger trångt som skall 
renderas vid låg zoom. Kanske man kan få till något genom att ha lite annan 
färg, ram, eller så vid lägre zoom. Det är svårt.

Vidare har jag pillat en del på när olika sorters vägar dyker upp och 
försvinner. Det finns en del användarekommentarer om detta på osm.kodapan.se, 
jag har dock fokuserat på att se hur det beter sig i välkarterade områden och 
tycker att de implicita vägarna mellan byggnader fungerar väldigt bra. Tar 
gärna emot kommentarer om just detta.



kalle




___
Talk-se mailing list
Talk-se@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-se

Re: [Talk-at] Hilfe bei JOSM

2013-10-08 Thread Lukas Bischof

Der Ordner ist auch versteckt, wenn du ihn nicht explizit einblendest,
siehst du ihn nicht.
Du kannst den Pfad aber auch im Suchfeld vom Windows 7-Startmenü eingeben,
dann kommst du auch rein.

Keine Ahnung, wieso das passiert, hat wohl Meister Zufall eine Rolle
gespielt. Sollte der Fehler noch einmal auftreten und er ist
reproduzierbar, dann solltest du das vielleicht den JOSM-Leuten melden.
Aber gut, dass es funktioniert hat!

lg


Am 4. Oktober 2013 22:54 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net:

  Ja, ich habs jetzt gefunden, aber nur mit Suche = josm in C:

 Normal im Explorer zeigt es mir nur:  Benutzer/Kössler/Application
 Data/Microsoft  und nichts weiter, kein Roaming.
 Aber Danke ich werds jetzt wieder hinbringen! Nur warum der Fehler
 entstanden ist ist mir noch unklar.

 Herzlichen Dank!

 Am 03.10.2013 17:38, schrieb Lukas Bischof:

 Nein, der sollte in deinem Benutzerverzeichnis sein, der Pfad
 ist C:\Users\dein Benutzername\AppData\Roaming\josm
 Da drinnen sollte die settings.xml liegen, die öffnest du mit einem
 Texteditor und löscht die angesprochene Zeile raus.


 Am 3. Oktober 2013 16:20 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net:

  Am 03.10.2013 10:36, schrieb Lukas Bischof:

 Hast du den Windows Installer oder das Standalone-Paket verwendet? Und
 hast du vielleicht irgendwo einen Screenshot davon?

  es hilft vielleicht, die Datei preferences.xml im Ordner %appdata%\josm
 zu editieren. Dort gibt es irgendwo eine Zeile, die mit tag
 key='gui.geometry' beginnt. Lösch diese Zeile einmal raus, falls das
 nichts nützt, lösch die ganze preferences.xml und die
 preferences.xml_backup raus, josm sollte sie eigentlich neu schreiben.
 Allerdings müsstest du dann die ganzen Einstellungen noch einmal durchgehen
 - da natürlich die Standardeinstellungen geschrieben werden.


 Am 3. Oktober 2013 10:16 schrieb Peter Kössler pkoess...@gmx.net:

 Kann mir bitte jemand helfen, seit letztem Update auf 6238 öffnet sich
 JOSM immer im Vollbild ohne Möglichkeit der Änderung der Fenstergröße und
 auch kein Zugriff auf andere laufende Progs.
 Auch Öffen der Vorgängerversion ändert nichts daran. Windows 7
 Betriebssystem.

 Danke, Peter.

 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




  --
 Lukas Bischof
 p: +43 (664) 416 84 34 %2B43%20%28664%29%20416%2084%2034
 w: http://www.wordy-rappinghood.net/
 @: lukas.bisc...@gmail.com


 ___
 Talk-at mailing 
 listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

   Ich hab josm-tested.jar in JavaRt gestartet  und finde keine GUI oder
 preferences.

 Ist das eventuell in Java zu suchen?

 Danke, Peter.

 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




  --
 Lukas Bischof
 p: +43 (664) 416 84 34
 w: http://www.wordy-rappinghood.net/
 @: lukas.bisc...@gmail.com


 ___
 Talk-at mailing 
 listTalk-at@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at



 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bisc...@gmail.com
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-at] OSM bei Postbus

2013-10-08 Thread Lukas Bischof

So etwas Dilettantisches habe ich ja noch nie gesehen.

Wer will der ÖBB einen Brief schreiben und den Leuten Hilfe anbieten? ;)


Am 6. Oktober 2013 19:19 schrieb Markus Mayr markus4mayr.li...@gmail.com:

  Soeben entdeckt:
 http://www.postbus.at/de/Flughafenbus/Vienna_AirportLines/Westbahnhof/index.jsp

 Auf den Link bei Umgebungspläne etwas weiter unten klicken, dann öffnet
 sich ein PDF mit OpenStreetMap Karte. Es ist offensichtlich nur ein
 Screenshot, man kann links unten noch die Reste der Maßstabsleiste
 erkennen. Leider ist der Lizenzhinweis nicht zu finden ...

 ___
 Talk-at mailing list
 Talk-at@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at




-- 
Lukas Bischof
p: +43 (664) 416 84 34
w: http://www.wordy-rappinghood.net/
@: lukas.bisc...@gmail.com
___
Talk-at mailing list
Talk-at@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-at

Re: [Talk-it-trentino] Workshop su OSM in Trentino

2013-10-08 Thread Maurizio Napolitano

In realtà io sto ragionando su un discorso più ampio.
Ci sono vari enti che hanno chiesto di andare a fondo su OpenStreetMap.
Sto parlando di:
- Comune di Rovereto
- Comunità di valle dell'Alta Valsugana
- MART
- SAT
- Comune di Trento
- Comunità di Valle della Val di Non

A questo punto potremmo vedere - se abbiamo voglia ed energia - di
fare un OSM in tour.
Per la verità mi piacerebbe colpire in maniera più attiva facendo un
intervento presso il
consorzio dei comuni del Trentino.
Io mi posso muovere come FBK, ma porterei l'interesse della comunità
di OpenStreetMap

L'idea sarebbe di fare un incontro con i vari rappresentati del
consorzio dei comuni aperto
a tutti e invitare poi questi ad organizzare vari workshop dislocati.

Nel breve periodo sposo in toto la proposta di Cristian e quindi
potremmo provare ad organizzare
un incontro presso l'Urban Center di Rovereto fra qualche settimana.





2013/10/8 Cristian Consonni kikkocrist...@gmail.com:
 Ciao a tutti,

 (Alessio, so che mi odierai per questo :P)

 Mi sono appena ripreso da OSMit (sic) e volevo battere il ferro
 finché è caldo.
 All'evento hanno partecipato tanti trentini (più del previsto) e molti
 erano interessati a imparare a usare OSM. In particolare il werkshop
 della domenica pomeriggio ha raccolto molto interesse (e Alessio è
 stato molto bravo).
 Ovviamente in circa 40 minuti non si è potuto dire tutto, quindi credo
 sarebbe bello riproporre l'iniziativa.
 So da Napo e Alessio che qualche tempo fa è stata fatta una cosa
 simile a Trento in biblioteca.

 Credo si potrebbe fare anche qualcosa a Rovereto, sempre all'Urban
 Center: il comune ha detto che sarebbe molto felice di darci
 nuovamente gli spazi e sono contenti che OSMit abbia un follow-up.

 Io mi offro di organizzare di questi eventi (una cosa semplice: una
 pagina sul wiki e un form di GoogleDoc per raccogliere i contatti).

 Tuttavia io sono un n00b con OSM e quindi servono relatori, io sarò
 ben felice di stare nel pubblico. Come detto sopra, Alessio è stato
 molto bravo e si deve già considerare già arruolato.

 Cosa ne pensate? Qualcuno è disponibile a tenere un corso? Credo che
 sessioni da 1 ora o 1,5 h sarebbero sufficienti... che altro? Sky is
 the limit,

 Ciao,

 C

 ___
 Talk-it-trentino mailing list
 Talk-it-trentino@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino



-- 
Maurizio Napo Napolitano
http://de.straba.us

___
Talk-it-trentino mailing list
Talk-it-trentino@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it-trentino

[OSM-Talk-ZA] Pretoria N4 Offramp feed road

2013-10-08 Thread Grant Slater

Hi Talk-ZA,

Does this road North of Pretoria exist?
It seems to be a new road. Aerial imagery for the area is out of date.

http://www.openstreetmap.org/?way=241110385

There is a linked note: http://www.openstreetmap.org/browse/note/13398

/ Grant

___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

Re: [OSM-Talk-ZA] Pretoria N4 Offramp feed road

2013-10-08 Thread Francois Pienaar

That road is currently under construction. I'm driving past the roadworks
every day. Wasn't me that added it to OSM though.

Regards,
Francois


On Tue, Oct 8, 2013 at 3:44 PM, Grant Slater openstreet...@firefishy.comwrote:

 Hi Talk-ZA,

 Does this road North of Pretoria exist?
 It seems to be a new road. Aerial imagery for the area is out of date.

 http://www.openstreetmap.org/?way=241110385

 There is a linked note: http://www.openstreetmap.org/browse/note/13398

 / Grant

 ___
 Talk-ZA mailing list
 Talk-ZA@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

Re: [OSM-Talk-ZA] Pretoria N4 Offramp feed road

2013-10-08 Thread Francois Pienaar

In fact that road extends from the N4 to Lindveldt road, and not only to
Apache road as in OSM.

Regards,
Francois


On Tue, Oct 8, 2013 at 4:00 PM, Francois Pienaar fpien...@gmail.com wrote:

 That road is currently under construction. I'm driving past the roadworks
 every day. Wasn't me that added it to OSM though.

 Regards,
 Francois


 On Tue, Oct 8, 2013 at 3:44 PM, Grant Slater 
 openstreet...@firefishy.comwrote:

 Hi Talk-ZA,

 Does this road North of Pretoria exist?
 It seems to be a new road. Aerial imagery for the area is out of date.

 http://www.openstreetmap.org/?way=241110385

 There is a linked note: http://www.openstreetmap.org/browse/note/13398

 / Grant

 ___
 Talk-ZA mailing list
 Talk-ZA@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za



___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

[OSM-Talk-ZA] Kumusha Takes Wiki

2013-10-08 Thread Florence Devouard


Hello far away peers,


This email is to present a new project and ask for support from you guys

Isla and I designed a project called Kumusha Takes Wiki. You'll find a
presentation of it here:https://meta.wikimedia.org/wiki/Kumusha_Takes_Wiki

To make it short, we are going to hire Wikipedians in Residence for about
one year. Each of them will be hosted in a different country (right now,
specifically looking for Uganda and Ivory Coast). Their goal will be to
activate communities to create and contribute freely-licensed information,
texts, images and media about their communities (villages, townships,
suburbs, inner cities, etc). Part of their activity will be to organize
local events during which people will discover open knowledge, Wikimedia
projects and OpenStreetMap project and be invited to participate of course.

Once the WiR are hired, they will receive several weeks training in Africa
Centre in SA (that shall be this fall). After that time, they will go to 
the

chosen countries, and implement the plan.

In terms of practical competencies, the WiR will need to know the basics
about OSM (what is it, what is for, benefits etc. no need to enter in big
technical details), will need to know how to organize mapping parties, and
will need to know how to inject information back into the project. Ideally,
they should become trainers themselves so that a couple of people in the
chosen countries can themselves become organizers of mapping parties.
If they are so gifted they can help crafting maps from the data. But I 
would

not see this as a mandatory point.

We need to find a way to get them acquire these competencies. At best, an
informed OSM person will come to Africa Centre and train them. At worse, if
we identify online resources that could summarize what they need to know
with regards to the basics (I'm sure there is such thing), we'll manage 
this
way; but they would still need to acquire the practical skills (and 
usually,
a good way to do that is to participate to mapping parties and see how 
it is

done...).

I live in a city (in France, not South Africa :)) where there is an active
community (and my part of the city is actually very incomplete :)), so I
already got in touch with them to get in the field myself so as to get
it. There are also many resources in French about it. And I know some
French wikipedians quite active in OSM project as well, so I know I can
train myself to a certain point. We need to set up something quite
equivalent for our WiR in South Africa so that they can become great
resources for geo data !

Can you help us find a solution ?

Best

Florence


___
Talk-ZA mailing list
Talk-ZA@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-za

Re: [Talk-cz] Opravdu nen? ??dn? shoda o adresn?ch bodech?

2013-10-08 Thread Pavel Machek

Ahoj!

   Systém adresních bodů (jakož i budov) už mimo OSM někdo vymyslel, udržuje 
   ho a z 99% bude vždy naším jediným zdrojem RUIAN/KM. Dnešní využití 
   těchto dat v OSM je jemu podobné a tento systém je pro nás dost dobrý
 
  Chápu, že tím asi myslíš, že budeme vždy vycházet z těchto dvou zdrojů,
  ale myslíš tím, že teda máme používat pro adresy body v místech, kde jsou v 
  RÚIAN a v KM?
 *** chci tím říct, že adresní body mají být formou pouze body a mají
 obsahovat jen adresní tagy (nikoliv POI). Umístěné mají být nad
 reprezentativní budovou (problém vazby budova adresa M:N).

Myslete trochu na ty chudaky co se snazi osm data pouzivat.

Ano, je mozne spocitat ktera budova obsahuje dany adresni body... ale neni to 
uplne primocary
program, a muze tam nastat spousta zajimavosti.. jako treba neuzavrena budova.

A kdyz chci zjistit adresu restaurace (POI), hledat kvuli tomu obrys budovy a 
prohledavat,
ktery adresni body lezi v obrysu... mi prijde zvrhle.

Ano, s dostatecnou motivaci bych to mohl napsat, ale.. kdyz tech implementaci 
bude vic (bude),
budou se v okrajovych pripadech chovat jinak (spatne!).

Ty vazby by v datech mely byt. Muze je vyrabet/kontrolovat nejaky automat, ale 
nutit kazdyho
uzivatele mapy aby si to naprogramoval neni hezke.

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Opravdu nen? ??dn? shoda o adresn?ch bodech?

2013-10-08 Thread Jakub Sykora

Pokud se nepletu, hanoj tady pred nedavnem psal, jak se tyhle veci resi 
efektivne pomoci databaze - je to jeden dotaz nad geoprostorovou 
databazi, ktera se z OSM dat da naplnit skriptem za par sekund. Pokud to 
samozrejme chces resit algorimticky bez databaze, je to slozitejsi. Je 
to tedy spis diskuze o prostredcich a pripadne o jejich znalosti a 
neznalosti. Ale urcite neni geodatabaze nejake scifi, co by neumel nikdo 
pouzit - s navodem na wiki jsem si ji sam rozbehl a co rict - funguje to.


Prijde mi, ze hledas problem tam, kde neni - je to asi jako kdybych si 
stezoval, ze se mi v assembly spatne pracuje s XML a proto by mel byt 
format dat pro OSM ryze binarni s pevnou delkou zaznamu - protoze jak 
jinak s tim ja chudak mam pracovat.
Nebo jsem grafik a budu si stezovat, ze nejlepsi by bylo, abych mel 
vsechno v krivkach v adobe illustratoru, protoze jinak z toho mapu prece 
nikdy neudelam.


K

Dne 8.10.2013 16:47, Pavel Machek napsal(a):

Ahoj!


Systém adresních bodů (jakož i budov) už mimo OSM někdo vymyslel, udržuje ho a 
z 99% bude vždy naším jediným zdrojem RUIAN/KM. Dnešní využití těchto dat v OSM 
je jemu podobné a tento systém je pro nás dost dobrý


Chápu, že tím asi myslíš, že budeme vždy vycházet z těchto dvou zdrojů,
ale myslíš tím, že teda máme používat pro adresy body v místech, kde jsou v 
RÚIAN a v KM?

*** chci tím říct, že adresní body mají být formou pouze body a mají
obsahovat jen adresní tagy (nikoliv POI). Umístěné mají být nad
reprezentativní budovou (problém vazby budova adresa M:N).


Myslete trochu na ty chudaky co se snazi osm data pouzivat.

Ano, je mozne spocitat ktera budova obsahuje dany adresni body... ale neni to 
uplne primocary
program, a muze tam nastat spousta zajimavosti.. jako treba neuzavrena budova.

A kdyz chci zjistit adresu restaurace (POI), hledat kvuli tomu obrys budovy a 
prohledavat,
ktery adresni body lezi v obrysu... mi prijde zvrhle.

Ano, s dostatecnou motivaci bych to mohl napsat, ale.. kdyz tech implementaci 
bude vic (bude),
budou se v okrajovych pripadech chovat jinak (spatne!).

Ty vazby by v datech mely byt. Muze je vyrabet/kontrolovat nejaky automat, ale 
nutit kazdyho
uzivatele mapy aby si to naprogramoval neni hezke.

Pavel



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Nominatim po upgrade na 2.1 nevyhledává podle čísla domu

2013-10-08 Thread Petr Vejsada

Dobrý den,

toto je můj první příspěvek sem a tak nejprve pár slov na představení. K OSM
jsem se dostal před několika lety přes geocaching.Mé příspěvky do mapy jsou
spíše drobné, buď z mého bezprostředního okolí nebo z výletů a tak dokreslím
sem-tam ulici, cestu, dům či loď s hospodou ;-). Nicméně mě tento projekt tak
trochu fascinuje a tak si hraju, i když mám mlhavou představu nějakého
komerčního uplatnění.

Postavil jsem si pár utilit s daty z CZ (Rails api, tile server a Nominatim).
Všechno celkem dobře chodilo do chvíle, než jsem upgradoval Nominatim na verzi
2.1. Předtím jsem ho měl z gitu asi 3 měsíce. Po upgrade na 2.1 (chtěl jsem
stabilní verzi) mi přestalo fungovat hledání podle čísla domu. Zadám třeba 12
Boleslavská Praha nebo různé permutace tohoto dotazu a výsledek je nic. Bez
zadaného čísla domu ulici najde. Najde i dům podle názvu, respektive třeba
restauraci či obchod. Reverzní geokódování také funguje; při příslušném
přiblížení vypíše správně adresu i s číslem domu. Snažím se přijít na příčinu,
ale nenacházím. Nejsem expert a nemám geodetické vzdělání, takže nevím, jak to
detailně funguje. Trochu podezřelé mi je, že tabulka location_property_124 je
prázdná (124 je partition pro CZ). Bohužel nevím, zda v této tabulce něco bylo
před upgradem. Pro jistotu jsem znovu vytvořil DB schema a nahrál data od
počátku. Nemohu dát ruku do ohně za to, že jsem při vytváření schematu na něco
nezapomněl; například jsem neimportoval postcodes v USA ani GB, když mě zajímá
jen Česká republika.

Dochází mi nápady, čím by to mohlo být a tak se obracím na komunitu, zda s tím
někdo nemá podobnou zkušenost či zda rovnou nemá nějaký tip, čím to může být.

Díky za navedení.

Nominatim je na http://geo.propsychology.cz , Rails na
http://mapapi.propsychology.cz .

--
Petr, p...@propsychology.cz
p
-

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Explosion d'un carrefour

Le 7 octobre 2013 03:08, hamster hams...@suna.fdn.fr a écrit :

 Le 06/10/2013 16:43, Christophe Merlet a écrit :
  Il n'y a rien d'acrobatique a donner à une voie le nom d'une place.
  C'est la pratique usuelle.

 Mais dans les pratiques usuelles il y en a aussi qui sont mauvaises et
 qu'il faut changer.

 Presentement c'est une mauvaise pratique parce qu'elle n'est pas logique.


Alors là non, je m'oppose totalement à cet argument !

OSM n'a pas à n'être le reflet QUE des administrations officielles. OSM est
un projet communautaire qui doit répondre à des demandes communautaires et
prendre en compte les désignations habituelles. Et tant pis même si les
adresses officielles (utilisant les noms de rue officiels) n'en tiennent
pas compte, car la pratique impose de pouvoir repérer ces noms de place
bien connus.

Sinon on n'aurait pas non plus dans OSM des tags comme loc_name=* ou les
traductions en langues régionales ou langues étrangères, ni non plus les
alt_name, old_name... car ce sont pourtant des usages établis.

OSM n'est pas une carte destinée uniquement aux administrations nationales
ou les agences de l'ONU ou d'organisations officielles d'Etats comme
l'Union européenne.

On a de la place pour mettre ces données officielles mais ce ne sont pas
les seules. Et si c'était le cas, on ne devrait même pas non plus donner
les noms d'enseignes pour les magasins mais uniquement les raisons sociales
enregistrées au registre du commerce (et je vous souhaite bien du plaisir
pour trouver le nom de vos supermarchés ou restaurants, et tous les
magasins franchisés !).

On devrait aussi balayer l'histoire. Bref on ne fait plus alors qu'une
carte administrative et lus rien d'autre, et on ne peut même plus non plus
utiliser les landuse=* dont bon nombre ne correspondent pas aux
destinations actuelles (on devrait alors se contenter des POS et PLU et
ignorer tout le bâti et l'existant qui ne rentre pas dans ces nouvelles
destinations. Et on ne pourrait plus dévier du tout non plus de ce qui est
dans le cadastre. Bref OSM devient une copie intégrale du cadastre, même
avec ses erreurs ou omissions.

Les noms de places ont une réalité à la fois physique, sociale, économique
et culturelle. Il n'y a strictement aucune raison de les bannir.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Bonjour,

En ajoutant une station essence avec JOSM, l'assistant me demande la marque 
et utilise cette marque pour renseigner l'attribut brand (ok, c'est 
logique).
Cependant, avec taginfo on se rend compte qu'il y a 858 operator=Total contre 
355 brand=Total.
De plus, toutes les stations brand=Total ne sont pas étiquettées avec 
operator=Total, et vice-versa.

Problème 1 :  j'imagine mal un operator=Total qui ne vende pas du Total 
(brand=Total).
Problème 2 : dans JOSM, il y a une liste déroulante pour la marque où on 
trouve Total, mais un champ libre pour operator. Du coup, on doit avoir un 
paquet de stations Total qui n'ont pas d'operator=Total

Solutions : les stations Total devraient être étiquetées brand=Total ET 
operator=Total. Si vous êtes d'accord, il faudrait l'expliciter cela sur la 
doc. Je ne pense pas qu'on puisse corriger quelque chose dans JOSM.

Question : il y a apparemment des garages qui vendent de l'essence Total 
(brand=Total). Si c'est un garage indépendant, on ne met rien dans
operator ?

Merci

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread V de Chateau-Thierry

Bonjour,

 De : Nicolas Dumoulin

 En ajoutant une station essence avec JOSM, l'assistant me demande la marque
 et utilise cette marque pour renseigner l'attribut brand (ok, c'est
 logique).
 Cependant, avec taginfo on se rend compte qu'il y a 858 operator=Total contre
 355 brand=Total.
 De plus, toutes les stations brand=Total ne sont pas étiquettées avec
 operator=Total, et vice-versa.

 Problème 1 : j'imagine mal un operator=Total qui ne vende pas du Total
 (brand=Total).

Si brand désigne la marque visible sur le terrain, alors les 2 sont bien 
décorrélés.
En regardant ici :
http://total.com/fr/energies-savoir-faire/petrole-gaz/marketing-services/stations-service
tu peux voir que l'essence de Total est commercialisée par exemple dans les 
stations
Elan. Dans ce cas : brand=Elan, operator=Total.
Je ne sais pas comment ça marche pour les autres pétroliers mais sur le 
principe les
2 tags n'ont pas à être synchros en permanence, sinon à quoi bon avoir les 2 ?

 Question : il y a apparemment des garages qui vendent de l'essence Total
 (brand=Total). Si c'est un garage indépendant, on ne met rien dans
 operator ?
Personnellement je ferais ça, oui.

vincent


Une messagerie gratuite, garantie à vie et des services en plus, ça vous tente ?
Je crée ma boîte mail www.laposte.net

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Il y a aussi les stations Total access, Esso express... ce sont des
marques, visibles sur le terrain.

Le 8 octobre 2013 10:02, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :

 Si brand désigne la marque visible sur le terrain, alors les 2 sont bien
 décorrélés.
 En regardant ici :

 http://total.com/fr/energies-savoir-faire/petrole-gaz/marketing-services/stations-service
 tu peux voir que l'essence de Total est commercialisée par exemple dans
 les stations
 Elan. Dans ce cas : brand=Elan, operator=Total.
 Je ne sais pas comment ça marche pour les autres pétroliers mais sur le
 principe les
 2 tags n'ont pas à être synchros en permanence, sinon à quoi bon avoir les
 2 ?


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Bonjour,

J'ai le même problème dans la/les dénomination des supermarchés et j'ai
parfois des discussions avec d'autres contributeurs.
Nous avons donc :
- name
-alt_name
- operator
- brand

(ça commence à faire beaucoup).

A date, j'utilise :
- name pour le nom complet de l'enseigne (dans mon cas : Intermarché Super)
- alt_name pour nommer quand je la connais l'entité juridique qui exploite
le supermarché (et parfois la station service associée) ;
- operator : Groupement des Mousquetaires (car derrière les Inter, il y a
le groupement qui en fait en possède certains, voir uniquement des parts
dans les entités juridiques ; c'est trop complexe à détailler pour chaque
PdV)

Maintenant, j'aimerais que l'on tranche nettement ces usages dans le cas
français, entre les usages justement, ce qui apparait sur la carte (je
sais, on ne tague pas pour le rendu, mais si c'est pour afficher le nom
d'une entité juridique sur la carte...), la traduction de operator :
celui qui opère, exploite (?) le lieu, etc.

 A+


Le 8 octobre 2013 10:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Il y a aussi les stations Total access, Esso express... ce sont des
 marques, visibles sur le terrain.

 Le 8 octobre 2013 10:02, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit :

 Si brand désigne la marque visible sur le terrain, alors les 2 sont bien
 décorrélés.
 En regardant ici :

 http://total.com/fr/energies-savoir-faire/petrole-gaz/marketing-services/stations-service
 tu peux voir que l'essence de Total est commercialisée par exemple dans
 les stations
 Elan. Dans ce cas : brand=Elan, operator=Total.
 Je ne sais pas comment ça marche pour les autres pétroliers mais sur le
 principe les
 2 tags n'ont pas à être synchros en permanence, sinon à quoi bon avoir
 les 2 ?


 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Romain MEHUT

Le 8 octobre 2013 10:34, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Bonjour,

 J'ai le même problème dans la/les dénomination des supermarchés et j'ai
 parfois des discussions avec d'autres contributeurs.
 Nous avons donc :
 - name
 -alt_name
 - operator
 - brand


et network ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013/10/8 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:
 Nous avons donc :
 - name
 -alt_name
 - operator
 - brand
 et network ?

et branch

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Le mardi 8 octobre 2013 10:02:35 V de Chateau-Thierry a écrit :
 tu peux voir que l'essence de Total est commercialisée par
 exemple dans les stations Elan. Dans ce cas : brand=Elan, operator=Total.

Oulà. Moi de ce que j'avais compris :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand
C'est que brand désigne la marque du produit vendu. Donc les stations Élan 
devraient selon moi être plutôt brand=Total et operator=Élan.

Non ?

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Erik Amzallag

C'est aussi mon interprétation.
L'exemple du wiki va dans ce sens :
 Example gas station

   - amenity 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:amenity=fuelhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity%3Dfuel
   - name https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name=Tankstelle an der
   Eisenbahnbrücke (Name of the specific gas station)
   - *brand*=BP Brand of the gas station
   - operator https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator=Max
Mülleroperating company / individual

Erik


Le 8 octobre 2013 11:05, Nicolas Dumoulin 
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :

 **

 Le mardi 8 octobre 2013 10:02:35 V de Chateau-Thierry a écrit :

  tu peux voir que l'essence de Total est commercialisée par

  exemple dans les stations Elan. Dans ce cas : brand=Elan, operator=Total.



 Oulà. Moi de ce que j'avais compris :

 https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand

 C'est que brand désigne la marque du produit vendu. Donc les stations
 Élan devraient selon moi être plutôt brand=Total et operator=Élan.



 Non ?



 --

 Nicolas Dumoulin

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013/10/8 Nicolas Dumoulin
 Dans ce cas : brand=Elan, operator=Total.

 plutôt brand=Total et operator=Élan.

Moi, je mets name=Station Elan et je laisse le soin à d'autres
d'ajouter brand, operator ou ce qu'ils veulent ;-)

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Problème général entre les enseignes, en franchise ou non, et les raisons
sociales des exploitants (operator) qu'ils soient franchisés (avec une
enseigne unique qui n'est pas la raison sociale), filiale, non franchisé
simple revendeur indépendant d'une marque ou de plusieurs).

A mon avis
- les différences entre Total, Elan, ... sont des enseignes. C'est que que
voit le public et qui devrait être indiqué dans le champ name. Cela
correspond à un réseau de vente (network)
- cependant certains réseaux sont destinés aux franchises (y compris les
stations de supermarché qui pour la plupart sont des franchises du réseau
de vente, mais légalement des raisons sociales séparées y compris du
supermarché local), d'autres non (ce sont des branches non franchisées du
distributeur)
- les réseaux de vente ont donc des enseignes différentes.
- les raisons sociales: le public ne les voit que sur les tickets de caisse
ça n'a pas de place dans le champ name mais pluôt dans operator
- les branches : elles sont directement attachées à la raison sociale;
c'est très technique, on ne les voit ni sur le terrain (enseignes
visibles), ni sur les tickets de caisse car ce ne sont pas des raisons
sociales, ni des marques; c'est une structure interne à une entreprise pour
désigner spécifiquement ses établissements internes. Mais pour vérifier les
'branch il faudrait des détails sur l'organisation interne, à mon avis ça
n'a même pas sa place dans OSM...
- les marques (brand) : peu utile sur un commerce qui n'est pas limité à ne
vendre qu'une seule marque mais vend généralement une série de marques (y
compris celles de l'enseigne, pour différents produits).
- pour les stations indépendantes : elles peuvent vendre des produits sont
être restreintes au seul catalogue d'une enseigne. Il peut arriver qu'ils
aient plusieurs enseignes si elles sont compatibles (non exclusivité d'une
enseigne sur une classe de produits). En absence de contrat de franchise ou
pour des franchises non exclusives (simple accord de distribution) un
indépendant pourra vendre l'essence Total, le gaz Antargaz
- pour les stations multiservices : on a souvent plusieurs enseignes avec
celle du réseau de vente du fournisseur pétrolier, et celle d'un
fournisseur de produits alimentaires (par exemple La Brioche Dorée, ou Café
Malongo) sur le même point de vente (il y a souvent plusieurs caisses
séparées ou seulement une touche spécifique pour les tickets de caisse et
la comptabilité).

Pour faire simple :
- name doit indiquer l'enseigne principale (celle qu'on voit de
l'extérieur sur les panneaux, notamment pour l'affichage légal obligatoire
des prix visibles de la route).
- network pour le nom du réseau de franchise ou pour la branche du
distributeur exploitant en fait l'enseigne du fournisseur. En cas de besoin
créer un deuxième noeud s'il y a des enseignes multiples (pour des classe
de produits différentes).
- operator c'est pour la raison sociale (celle qu'on voit sur le ticket
de caisse) de l'exploitant local. (branch est juste pour une précision
interne dans la société de l'opérateur)
- brand ne sert à rien (on va fournir une liste, potentiellement très
longue, des marques d'un réseau distributeur vendues sur ce point de vente
? Alors il faudra lister aussi Nestlé, Evian, Carrefour Market... et encore
là ce sont les noms des fabricants qui ont eux aussi des marques
spécifiques pas toujours vendues seulement dans leur réseau comme Nescafé,
Casino Délices... L'aventure n'est pas finie, on est très loin de la
cartographie d'autant plus que les marques de produits sont vraiment très
changeantes).




Le 8 octobre 2013 10:34, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Bonjour,

 J'ai le même problème dans la/les dénomination des supermarchés et j'ai
 parfois des discussions avec d'autres contributeurs.
 Nous avons donc :
 - name
 -alt_name
 - operator
 - brand

 (ça commence à faire beaucoup).

 A date, j'utilise :
 - name pour le nom complet de l'enseigne (dans mon cas : Intermarché Super)
 - alt_name pour nommer quand je la connais l'entité juridique qui exploite
 le supermarché (et parfois la station service associée) ;
 - operator : Groupement des Mousquetaires (car derrière les Inter, il y a
 le groupement qui en fait en possède certains, voir uniquement des parts
 dans les entités juridiques ; c'est trop complexe à détailler pour chaque
 PdV)

 Maintenant, j'aimerais que l'on tranche nettement ces usages dans le cas
 français, entre les usages justement, ce qui apparait sur la carte (je
 sais, on ne tague pas pour le rendu, mais si c'est pour afficher le nom
 d'une entité juridique sur la carte...), la traduction de operator :
 celui qui opère, exploite (?) le lieu, etc.

  A+


 Le 8 octobre 2013 10:14, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Il y a aussi les stations Total access, Esso express... ce sont des
 marques, visibles sur le terrain.

 Le 8 octobre 2013 10:02, V de Chateau-Thierry v...@laposte.net a écrit
 :

 Si brand désigne la marque visible sur

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Christophe Merlet

Le 08/10/2013 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit :
 Bonjour,
 
 En ajoutant une station essence avec JOSM, l'assistant me demande la marque 
 et utilise cette marque pour renseigner l'attribut brand (ok, c'est 
 logique).
 Cependant, avec taginfo on se rend compte qu'il y a 858 operator=Total contre 
 355 brand=Total.
 De plus, toutes les stations brand=Total ne sont pas étiquettées avec 
 operator=Total, et vice-versa.
 
 Problème 1 :  j'imagine mal un operator=Total qui ne vende pas du Total 
 (brand=Total).
 Problème 2 : dans JOSM, il y a une liste déroulante pour la marque où on 
 trouve Total, mais un champ libre pour operator. Du coup, on doit avoir un 
 paquet de stations Total qui n'ont pas d'operator=Total
 
 Solutions : les stations Total devraient être étiquetées brand=Total ET 
 operator=Total. Si vous êtes d'accord, il faudrait l'expliciter cela sur la 
 doc. Je ne pense pas qu'on puisse corriger quelque chose dans JOSM.
 
 Question : il y a apparemment des garages qui vendent de l'essence Total 
 (brand=Total). Si c'est un garage indépendant, on ne met rien dans
 operator ?


Brand est égal a l'enseigne. la marque qui s'affiche en grand depuis
la rue, que l'on repère de loin.

l'operator est la société qui fait exploite le commerce. Ça différe
selon que l'on a affaire a des franchises ou non...

Et enfin il y a le name...

Exemple avec cette station service qui exploite simultanément les 3
balises...

http://www.openstreetmap.org/browse/way/62903542

brand = Total
name = Relais de Barincou
operator = SARL Milheiro


Les logiciels de rendu doivent utiliser brand pour afficher un logo.


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Si on veut afficher le bon logo, brand devrait contenir Total (pour les
station au logo/marque Total) ou Total access, et utiliser éventuellement
network=Total pour regrouper toutes les stations quelle que soit leur
marque/enseigne.

Un sacré bazar quand même !

Est-ce la même logique hors de l'hexagone ?



Le 8 octobre 2013 12:01, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :

 Le 08/10/2013 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit :
  Bonjour,
 
  En ajoutant une station essence avec JOSM, l'assistant me demande la
 marque
  et utilise cette marque pour renseigner l'attribut brand (ok, c'est
  logique).
  Cependant, avec taginfo on se rend compte qu'il y a 858 operator=Total
 contre
  355 brand=Total.
  De plus, toutes les stations brand=Total ne sont pas étiquettées avec
  operator=Total, et vice-versa.
 
  Problème 1 :  j'imagine mal un operator=Total qui ne vende pas du Total
  (brand=Total).
  Problème 2 : dans JOSM, il y a une liste déroulante pour la marque où on
  trouve Total, mais un champ libre pour operator. Du coup, on doit avoir
 un
  paquet de stations Total qui n'ont pas d'operator=Total
 
  Solutions : les stations Total devraient être étiquetées brand=Total ET
  operator=Total. Si vous êtes d'accord, il faudrait l'expliciter cela sur
 la
  doc. Je ne pense pas qu'on puisse corriger quelque chose dans JOSM.
 
  Question : il y a apparemment des garages qui vendent de l'essence Total
  (brand=Total). Si c'est un garage indépendant, on ne met rien dans
  operator ?


 Brand est égal a l'enseigne. la marque qui s'affiche en grand depuis
 la rue, que l'on repère de loin.

 l'operator est la société qui fait exploite le commerce. Ça différe
 selon que l'on a affaire a des franchises ou non...

 Et enfin il y a le name...

 Exemple avec cette station service qui exploite simultanément les 3
 balises...

 http://www.openstreetmap.org/browse/way/62903542

 brand = Total
 name = Relais de Barincou
 operator = SARL Milheiro


 Les logiciels de rendu doivent utiliser brand pour afficher un logo.


 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Eric Marsden

 ms == Marc SIBERT m...@sibert.fr writes:

  ms J'ai le même problème dans la/les dénomination des supermarchés et j'ai
  ms parfois des discussions avec d'autres contributeurs.
  ms Nous avons donc :
  ms - name
  ms -alt_name
  ms - operator
  ms - brand
  ms 
  ms (ça commence à faire beaucoup).

  Effectivement, je trouve que ça fait beaucoup, et si on se met à la
  place d'un nouveau contributeur, fort complexe (ça l'est même de mon
  point de vue de contributeur ancien).

  Il me semble que des informations sur l'entité juridique exploitant le
  lieu ou détenant les droits sur les marques n'ont pas vocation à être
  maintenues dans OSM (ne seront pas forcément à jour, donc pas une
  source fiable, donc pas utiles étant donné que les registres du
  commerce sont disponibles). Ce qui peut être utile à un utilisateur
  c'est :

  - nom visible sur les panneaux (name=*)

  - types rares de carburant dispensés (genre fuel:lpg=yes)

  - nom de l'enseigne/réseau, pour savoir si je peux utiliser ma carte
XXX et si le carburant sera à prix raisonnable

  Pour cette dernière information, j'aurais tendance à utiliser
  operator=*, par analogie avec les chaines de restauration, de grande
  distribution, bancaires, etc. dans l'idée de simplifier le travail des
  contributeurs et le développement de logiciels de traitement. Je
  trouve que ceux qui poussent pour une distinction operator/brand
  devraient être obligés de démontrer qu'ils ont fait des formations
  pour débutants (leur capacité de pinaillage étant démontrée de fait).

-- 
Eric Marsden


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Même raisonnement pour les supermarchés et hypers qui bien que placés sous
des enseignes différentes (Carrefour et Casino en ont plusieurs, y compris
en low-cost et sur Internet avec des points de retrait aux hypers ou dans
de nouveaux drive-ins) font partie d'un même network (la plupart sont des
franchises chez E.Leclerc, mais chez Carrefour et Casino ce sont souvent
juste des établissements d'une branche du même groupe, exploitant une
enseigne ou une autre du groupe).
D'ailleurs la multiplication explosive des drive-ins en France (qui
commence à s'étendre à d'autres pays aussi où c'était encore peu développé)
fait qu'on doit mettre à jour nos cartes. Et il n'y a pas que les
supers/hypers qui s'y mettent (on commence à avoir aussi des assos de
commerçants indépendants en centre ville qui s'allient pour avoir des
points de retrait communs avec un portail de vente commun sur Internet).

Les surfaces de vente directe commencent à se réduire dans les hypers dont
bon nombre de boutiques ferment dans les galeries marchandes, les hypers
réduisant leur propre surface pour les convertir en dépôt de préparation
des colis. Le choix des produits, le nombre de marques, se ressent aussi
par une grande standardisation avec les marques distributeurs (dont les
prix sont en hausse, il ne reste que les marques connues et encore plus
chères, et moins de place pour les produits locaux et petites marques).

Ca a aussi une conséquence chez les fabricants : de plus en plus ils
abandonnent leur marque pour faire de la marque blanche (fabriqué à la
marque de leur client distributeur). Le paysage commercial en France est en
pleine révolution et ça bouge énormément. La concurrence ne se fait plus
entre les points de vente par un critère de zone de chalandise, mais
entre les portails internet (qui ne sont plus sur la carte) qui utilisent
des réseaux de points de retrait.

Du coup il nous manque des tags pour ces réseaux de retrait de colis
(difficiles à repérer car ils n'ont plus besoin d'avoir de grands parkings)
et ils se rapprochent des centre-ville et se posent les uns à côté des
autres aux principaux noeuds de communication. On vers la fin des hypers?





Le 8 octobre 2013 12:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

 Si on veut afficher le bon logo, brand devrait contenir Total (pour les
 station au logo/marque Total) ou Total access, et utiliser éventuellement
 network=Total pour regrouper toutes les stations quelle que soit leur
 marque/enseigne.

 Un sacré bazar quand même !

 Est-ce la même logique hors de l'hexagone ?



 Le 8 octobre 2013 12:01, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
 écrit :

 Le 08/10/2013 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit :
  Bonjour,
 
  En ajoutant une station essence avec JOSM, l'assistant me demande la
 marque
  et utilise cette marque pour renseigner l'attribut brand (ok, c'est
  logique).
  Cependant, avec taginfo on se rend compte qu'il y a 858 operator=Total
 contre
  355 brand=Total.
  De plus, toutes les stations brand=Total ne sont pas étiquettées avec
  operator=Total, et vice-versa.
 
  Problème 1 :  j'imagine mal un operator=Total qui ne vende pas du Total
  (brand=Total).
  Problème 2 : dans JOSM, il y a une liste déroulante pour la marque où on
  trouve Total, mais un champ libre pour operator. Du coup, on doit avoir
 un
  paquet de stations Total qui n'ont pas d'operator=Total
 
  Solutions : les stations Total devraient être étiquetées brand=Total ET
  operator=Total. Si vous êtes d'accord, il faudrait l'expliciter cela
 sur la
  doc. Je ne pense pas qu'on puisse corriger quelque chose dans JOSM.
 
  Question : il y a apparemment des garages qui vendent de l'essence Total
  (brand=Total). Si c'est un garage indépendant, on ne met rien dans
  operator ?


 Brand est égal a l'enseigne. la marque qui s'affiche en grand depuis
 la rue, que l'on repère de loin.

 l'operator est la société qui fait exploite le commerce. Ça différe
 selon que l'on a affaire a des franchises ou non...

 Et enfin il y a le name...

 Exemple avec cette station service qui exploite simultanément les 3
 balises...

 http://www.openstreetmap.org/browse/way/62903542

 brand = Total
 name = Relais de Barincou
 operator = SARL Milheiro


 Les logiciels de rendu doivent utiliser brand pour afficher un logo.


 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

Bonjour,

Comme certains l'ont peut-etre déjà remarqué, le vote de la proposition sur
les postes de transformation électrique a pris fin hier et la proposition a
été acceptée.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Substation_refinement

C'est l'occasion de revenir sur certains points, maintenant que nous avons
plus d'outils pour simplifier la carte.

En tout premier lieu,* power=station et power=sub_station sont maintenant
totalement dépréciés*.
Tout site de transformation électrique doit donc être identifié par
power=substation + les quelques tags décris dans la proposition.

Cela vaut pour :
1. Les postes RTE du réseau de grand transport / transport électrique et
les postes sources

2. Les locaux de transformation ERDF 20 kV pour la distribution locale. Ces
locaux doivent être identifié par power=substation et non
power=transformer, j'insiste.
Utiliser power=transformer sur ces noeuds implique qu'il n'y ai qu'un seul
transformateur et on ne peut en être sur qu'en ouvrant la porte du poste.
Les transformateur peuvent être placés séparéments avec power=transformer

On oublie pas l'identification ERDF :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:ref:ERDF:gdo

3. Les transformateurs accrochés en haut des poteaux (H61) peuvent être
décris comme suit : power=pole + transformer=distribution

Le patrimoine intérieur des postes peut également être décrit selon les
exemples les plus complets :
http://www.openstreetmap.org/#map=16/45.0692/-0.4377
http://www.openstreetmap.org/#map=17/49.19794/6.27658

Ne pas hésiter à indiquer la voirie avec highway=service et le bâti.

Je reste dispo pour toute autre info, les mises à jour pour le rendu et les
outils vont suivre.

En vous remerciant pour la prise en compte de ces nouveaux éléments et le
plus important : have fun !

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

2013/10/8 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
 En tout premier lieu, power=station et power=sub_station sont maintenant
 totalement dépréciés.
 Tout site de transformation électrique doit donc être identifié par
 power=substation + les quelques tags décris dans la proposition.

J'ai dû rater un épisode mais est-ce que la dépréciation est annoncée
sur la liste tagging et dans le wiki ? sur Map Features et
Key:power, ça ne semble pas encore le cas. Il faut aussi en parler à
Mr Preset de JOSM.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Le mardi 8 octobre 2013 12:10:43 Christian Quest a écrit :
 Si on veut afficher le bon logo, brand devrait contenir Total (pour les
 station au logo/marque Total) ou Total access, et utiliser éventuellement
 network=Total pour regrouper toutes les stations quelle que soit leur
 marque/enseigne.

Hmm, selon moi, Total access ne va pas dans dans brand mais plutôt dans 
operator, network ou owner (je vous laisse trancher ^^)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

hummm... de quel tag s'agit-il ?


Le 8 octobre 2013 12:55, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 Même raisonnement pour les supermarchés et hypers qui bien que placés sous
 des enseignes différentes (Carrefour et Casino en ont plusieurs, y compris
 en low-cost et sur Internet avec des points de retrait aux hypers ou dans
 de nouveaux drive-ins) font partie d'un même network (la plupart sont des
 franchises chez E.Leclerc, mais chez Carrefour et Casino ce sont souvent
 juste des établissements d'une branche du même groupe, exploitant une
 enseigne ou une autre du groupe).
 D'ailleurs la multiplication explosive des drive-ins en France (qui
 commence à s'étendre à d'autres pays aussi où c'était encore peu développé)
 fait qu'on doit mettre à jour nos cartes. Et il n'y a pas que les
 supers/hypers qui s'y mettent (on commence à avoir aussi des assos de
 commerçants indépendants en centre ville qui s'allient pour avoir des
 points de retrait communs avec un portail de vente commun sur Internet).

 Les surfaces de vente directe commencent à se réduire dans les hypers dont
 bon nombre de boutiques ferment dans les galeries marchandes, les hypers
 réduisant leur propre surface pour les convertir en dépôt de préparation
 des colis. Le choix des produits, le nombre de marques, se ressent aussi
 par une grande standardisation avec les marques distributeurs (dont les
 prix sont en hausse, il ne reste que les marques connues et encore plus
 chères, et moins de place pour les produits locaux et petites marques).

 Ca a aussi une conséquence chez les fabricants : de plus en plus ils
 abandonnent leur marque pour faire de la marque blanche (fabriqué à la
 marque de leur client distributeur). Le paysage commercial en France est en
 pleine révolution et ça bouge énormément. La concurrence ne se fait plus
 entre les points de vente par un critère de zone de chalandise, mais
 entre les portails internet (qui ne sont plus sur la carte) qui utilisent
 des réseaux de points de retrait.

 Du coup il nous manque des tags pour ces réseaux de retrait de colis
 (difficiles à repérer car ils n'ont plus besoin d'avoir de grands parkings)
 et ils se rapprochent des centre-ville et se posent les uns à côté des
 autres aux principaux noeuds de communication. On vers la fin des hypers?





 Le 8 octobre 2013 12:10, Christian Quest cqu...@openstreetmap.fr a
 écrit :

 Si on veut afficher le bon logo, brand devrait contenir Total (pour les
 station au logo/marque Total) ou Total access, et utiliser éventuellement
 network=Total pour regrouper toutes les stations quelle que soit leur
 marque/enseigne.

 Un sacré bazar quand même !

 Est-ce la même logique hors de l'hexagone ?



 Le 8 octobre 2013 12:01, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
 écrit :

 Le 08/10/2013 09:14, Nicolas Dumoulin a écrit :
  Bonjour,
 
  En ajoutant une station essence avec JOSM, l'assistant me demande la
 marque
  et utilise cette marque pour renseigner l'attribut brand (ok, c'est
  logique).
  Cependant, avec taginfo on se rend compte qu'il y a 858 operator=Total
 contre
  355 brand=Total.
  De plus, toutes les stations brand=Total ne sont pas étiquettées avec
  operator=Total, et vice-versa.
 
  Problème 1 :  j'imagine mal un operator=Total qui ne vende pas du Total
  (brand=Total).
  Problème 2 : dans JOSM, il y a une liste déroulante pour la marque où
 on
  trouve Total, mais un champ libre pour operator. Du coup, on doit
 avoir un
  paquet de stations Total qui n'ont pas d'operator=Total
 
  Solutions : les stations Total devraient être étiquetées brand=Total ET
  operator=Total. Si vous êtes d'accord, il faudrait l'expliciter cela
 sur la
  doc. Je ne pense pas qu'on puisse corriger quelque chose dans JOSM.
 
  Question : il y a apparemment des garages qui vendent de l'essence
 Total
  (brand=Total). Si c'est un garage indépendant, on ne met rien dans
  operator ?


 Brand est égal a l'enseigne. la marque qui s'affiche en grand depuis
 la rue, que l'on repère de loin.

 l'operator est la société qui fait exploite le commerce. Ça différe
 selon que l'on a affaire a des franchises ou non...

 Et enfin il y a le name...

 Exemple avec cette station service qui exploite simultanément les 3
 balises...

 http://www.openstreetmap.org/browse/way/62903542

 brand = Total
 name = Relais de Barincou
 operator = SARL Milheiro


 Les logiciels de rendu doivent utiliser brand pour afficher un logo.


 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 --
 Christian Quest - OpenStreetMap France
 Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Total Access c'est plutôt access=yes ?
je sors...
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

Je ne crois pas que l'auteur de la proposition, polderrunner, ai encore
pris le temps de faire l'annonce de la fin de vote sur tagging / talk.

J'attends de savoir ce qu'il compte faire niveau postvote-cleanup pour agir
également de mon côté.
En effet, on fera ce qu'il faut pour mettre à jour les rendus, JOSM et
autres outils.

*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 8 octobre 2013 13:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2013/10/8 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
  En tout premier lieu, power=station et power=sub_station sont maintenant
  totalement dépréciés.
  Tout site de transformation électrique doit donc être identifié par
  power=substation + les quelques tags décris dans la proposition.

 J'ai dû rater un épisode mais est-ce que la dépréciation est annoncée
 sur la liste tagging et dans le wiki ? sur Map Features et
 Key:power, ça ne semble pas encore le cas. Il faut aussi en parler à
 Mr Preset de JOSM.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Violation de licences: www.geoview.info

Ce site www.geoview.info (et tous ses sous-domaines par code de pays) viole
plusieurs licences sans jamais donner aucune attribution.

Il indexe et affiche des extraits d'articles de Wikipedia (licence
CC-BY-SA) et tous les tags présents dans OSM pour faire une navigation
entre les éléments (toponymes, odonymes, rues/routes...).

A cela il ajoute des cartes, imagerie aérienne provenant de Google Maps
ainsi que des clichés de Google StreetView (là il affiche les
attribution...). Je ne sais pas d'où il tire toutes les photos qu'il indexe
(mais j'en ai vu venant clairement de Wikimedia Commons, non attribué,
alors qu'il donne les attributions venant de Flickr et Panoramio).

Il fait ça sur le monde entier. Et il s'est massivement indexé dans les
résultats de recherche de plusieurs moteurs de recherche pour gagner en
visiblité.

C'est une violation manifeste des droits (sous prétexte que c'est libre) et
il doit être signalé.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

C'est plutôt wheelchair=yes


Le 8 octobre 2013 13:54, Marc SIBERT m...@sibert.fr a écrit :

 Total Access c'est plutôt access=yes ?
 je sors...

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Violation de licences: www.geoview.info

2013-10-08 Thread Ab_fab

C'est bien caché, mais pour un élément que j'ai ajouté à la base, je trouve
ça (tout en bas) :

This site based on the informations provided by openstreetmap.org, from
ab_fab on 2012-07-20T21:37:28Z.

Dommage, le lien de contact renvoie une erreur 404 ...


Le 8 octobre 2013 14:22, Philippe Verdy verd...@wanadoo.fr a écrit :

 Ce site www.geoview.info (et tous ses sous-domaines par code de pays)
 viole plusieurs licences sans jamais donner aucune attribution.

 Il indexe et affiche des extraits d'articles de Wikipedia (licence
 CC-BY-SA) et tous les tags présents dans OSM pour faire une navigation
 entre les éléments (toponymes, odonymes, rues/routes...).

 A cela il ajoute des cartes, imagerie aérienne provenant de Google Maps
 ainsi que des clichés de Google StreetView (là il affiche les
 attribution...). Je ne sais pas d'où il tire toutes les photos qu'il indexe
 (mais j'en ai vu venant clairement de Wikimedia Commons, non attribué,
 alors qu'il donne les attributions venant de Flickr et Panoramio).

 Il fait ça sur le monde entier. Et il s'est massivement indexé dans les
 résultats de recherche de plusieurs moteurs de recherche pour gagner en
 visiblité.

 C'est une violation manifeste des droits (sous prétexte que c'est libre)
 et il doit être signalé.

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
ab_fab http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Ab_fab
Il n'y a pas de pas perdus, Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

Ticket pour JOSM ouvert : http://josm.openstreetmap.de/ticket/9169

Des modifications sur les rendus doivent être faites pour supporter
power=substation.
Christian si tu veux un détail des évolutions pour osm-fr je peux les
fournir.

Niveau mapnik pour le rendu osm, ont-ils un trac ou c'est toujours la
panade pour les évolutions ?


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 8 octobre 2013 13:54, François Lacombe 
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :

 Je ne crois pas que l'auteur de la proposition, polderrunner, ai encore
 pris le temps de faire l'annonce de la fin de vote sur tagging / talk.

 J'attends de savoir ce qu'il compte faire niveau postvote-cleanup pour
 agir également de mon côté.
 En effet, on fera ce qu'il faut pour mettre à jour les rendus, JOSM et
 autres outils.

 *François Lacombe*

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com


 Le 8 octobre 2013 13:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2013/10/8 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
  En tout premier lieu, power=station et power=sub_station sont maintenant
  totalement dépréciés.
  Tout site de transformation électrique doit donc être identifié par
  power=substation + les quelques tags décris dans la proposition.

 J'ai dû rater un épisode mais est-ce que la dépréciation est annoncée
 sur la liste tagging et dans le wiki ? sur Map Features et
 Key:power, ça ne semble pas encore le cas. Il faut aussi en parler à
 Mr Preset de JOSM.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

2013/10/8 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
 Ticket pour JOSM ouvert : http://josm.openstreetmap.de/ticket/9169

Tu mets un peu la charrue avant les boeufs. C'est d'abord l'affichage
du consensus sur mailing list internationale et wiki et ensuite la
propagation dans les outils. Si tu vas trop vite, tes tickets risquent
d'être annulés.

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Romain MEHUT

Le 8 octobre 2013 13:49, Nicolas Dumoulin 
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :

 Le mardi 8 octobre 2013 12:10:43 Christian Quest a écrit :
  Si on veut afficher le bon logo, brand devrait contenir Total (pour les
  station au logo/marque Total) ou Total access, et utiliser
 éventuellement
  network=Total pour regrouper toutes les stations quelle que soit leur
  marque/enseigne.

 Hmm, selon moi, Total access ne va pas dans dans brand mais plutôt dans
 operator, network ou owner (je vous laisse trancher ^^)


Non brand=Total Access, network=Total et operator=Total ou le nom de la
société qui exploite la dite station

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013/10/8 Romain MEHUT romain.me...@gmail.com:

 Non brand=Total Access, network=Total et operator=Total ou le nom de la
 société qui exploite la dite station


D'où il vient, ce tag network ? Je ne le trouve pas sur le wiki,
sauf pour des relations de type 'route'...

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

Pour aider à l'adoption par les rendus, le mieux serait de commencer par
documenter sur le wiki le rendu adapté, proposer des symboles, etc...
ensuite tu met le lien dans les tickets, ça fera moins tombé du ciel ;)

Pour les rendus osm et osmfr, ça se passe sur github:
- osm: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
- osmfr: https://github.com/cquest/osmfr-cartocss

Les pull requests sont les bienvenus ;)



Le 8 octobre 2013 15:36, François Lacombe 
francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :

 Ticket pour JOSM ouvert : http://josm.openstreetmap.de/ticket/9169

 Des modifications sur les rendus doivent être faites pour supporter
 power=substation.
 Christian si tu veux un détail des évolutions pour osm-fr je peux les
 fournir.

 Niveau mapnik pour le rendu osm, ont-ils un trac ou c'est toujours la
 panade pour les évolutions ?


 *François Lacombe*

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com


 Le 8 octobre 2013 13:54, François Lacombe 
 francois.laco...@telecom-bretagne.eu a écrit :

 Je ne crois pas que l'auteur de la proposition, polderrunner, ai encore
 pris le temps de faire l'annonce de la fin de vote sur tagging / talk.

 J'attends de savoir ce qu'il compte faire niveau postvote-cleanup pour
 agir également de mon côté.
 En effet, on fera ce qu'il faut pour mettre à jour les rendus, JOSM et
 autres outils.

 *François Lacombe*

 francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
 http://www.infos-reseaux.com


 Le 8 octobre 2013 13:44, Pieren pier...@gmail.com a écrit :

 2013/10/8 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
  En tout premier lieu, power=station et power=sub_station sont
 maintenant
  totalement dépréciés.
  Tout site de transformation électrique doit donc être identifié par
  power=substation + les quelques tags décris dans la proposition.

 J'ai dû rater un épisode mais est-ce que la dépréciation est annoncée
 sur la liste tagging et dans le wiki ? sur Map Features et
 Key:power, ça ne semble pas encore le cas. Il faut aussi en parler à
 Mr Preset de JOSM.

 Pieren

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

C'est ce qui me semble le plus cohérent à moi aussi... Total access est
une marque (brand) du réseau Total (network) et la station peut être gérée
par Total ou un franchisé (operator).


Le 8 octobre 2013 15:53, Romain MEHUT romain.me...@gmail.com a écrit :

 Le 8 octobre 2013 13:49, Nicolas Dumoulin 
 nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net a écrit :

 Le mardi 8 octobre 2013 12:10:43 Christian Quest a écrit :
  Si on veut afficher le bon logo, brand devrait contenir Total (pour
 les
  station au logo/marque Total) ou Total access, et utiliser
 éventuellement
  network=Total pour regrouper toutes les stations quelle que soit leur
  marque/enseigne.

 Hmm, selon moi, Total access ne va pas dans dans brand mais plutôt dans
 operator, network ou owner (je vous laisse trancher ^^)


 Non brand=Total Access, network=Total et operator=Total ou le nom de la
 société qui exploite la dite station

 Romain

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Le mardi 8 octobre 2013 16:09:47 Christian Quest a écrit :
 C'est ce qui me semble le plus cohérent à moi aussi... Total access est
 une marque (brand) du réseau Total (network) et la station peut être gérée
 par Total ou un franchisé (operator).

Trés bien, je comprends votre point de vue. Mais sur le wiki, il est écrit que 
brand=* indique la marque des biens et services qui sont vendus dans le 
commerce, et non la marque du commerce.
Donc, ce serait brand=Total même pour une station Total access.

Est-ce qu'on est d'accord ?

(y compris sur le fait que c'est un peu compliqué et source d'erreurs)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Christophe Merlet

Le 08/10/2013 16:18, Nicolas Dumoulin a écrit :
 Le mardi 8 octobre 2013 16:09:47 Christian Quest a écrit :
 C'est ce qui me semble le plus cohérent à moi aussi... Total access est
 une marque (brand) du réseau Total (network) et la station peut être gérée
 par Total ou un franchisé (operator).
 
 Trés bien, je comprends votre point de vue. Mais sur le wiki, il est écrit 
 que 
 brand=* indique la marque des biens et services qui sont vendus dans le 
 commerce, et non la marque du commerce.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand

L'illustration du wiki me parait CLAIRE et SANS AMBIGUITÉ


 Donc, ce serait brand=Total même pour une station Total access.
 
 Est-ce qu'on est d'accord ?
 
 (y compris sur le fait que c'est un peu compliqué et source d'erreurs)


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

D'après Taginfo ([1]), il y a :

2 602operator=Total
2 347name=Total
1 996brand=Total
178  name=Station Total
72name=TOTAL
58operator=TOTAL
53brand=TOTAL
44name=Total Access

etc

Pieren

[1] http://taginfo.openstreetmap.org/search?q=%3DTotal

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

2013-10-08 Thread Christophe Merlet

Le 08/10/2013 16:49, Pieren a écrit :
 D'après Taginfo ([1]), il y a :
 
 2 602operator=Total
 2 347name=Total
 1 996brand=Total
 178  name=Station Total
 72name=TOTAL
 58operator=TOTAL
 53brand=TOTAL
 44name=Total Access

Les gens remplissent les champs proposés par leur éditeur... JOSM a
évolué avec les années... Ces valeurs n'ont rien de choquant, comme tu
disais, le processus  est itératif et au fur à mesure que les stations
sont détaillés, les champs sont corrigés.

Concernant les stations Total, Total Access, Elan... les infos pour
chaque station sont disponible sur le site web de la société...


Librement,
-- 
Christophe Merlet (RedFox)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

2013-10-08 Thread Stéphane Péneau


Pour les rendus osm et osmfr, ça se passe sur github:
- osm: https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
- osmfr: https://github.com/cquest/osmfr-cartocss

Les pull requests sont les bienvenus ;)


Je croyais que c'était sur trac.openstreetmap.fr ?
(j'ai créé un ticket hier)

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Power] Proposition sur les postes de transformation électriques acceptée

Oui, aussi...


Le 8 octobre 2013 17:01, Stéphane Péneau stephane.pen...@wanadoo.fr a
écrit :

 Pour les rendus osm et osmfr, ça se passe sur github:
 - osm: 
 https://github.com/**gravitystorm/openstreetmap-**cartohttps://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
 - osmfr: 
 https://github.com/cquest/**osmfr-cartocsshttps://github.com/cquest/osmfr-cartocss

 Les pull requests sont les bienvenus ;)


 Je croyais que c'était sur trac.openstreetmap.fr ?
 (j'ai créé un ticket hier)

 Stf


 __**_
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-frhttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Le 8 octobre 2013 16:33, Christophe Merlet red...@redfoxcenter.org a
écrit :

 Le 08/10/2013 16:18, Nicolas Dumoulin a écrit :
  Le mardi 8 octobre 2013 16:09:47 Christian Quest a écrit :
  C'est ce qui me semble le plus cohérent à moi aussi... Total access
 est
  une marque (brand) du réseau Total (network) et la station peut être
 gérée
  par Total ou un franchisé (operator).
 
  Trés bien, je comprends votre point de vue. Mais sur le wiki, il est
 écrit que
  brand=* indique la marque des biens et services qui sont vendus dans le
  commerce, et non la marque du commerce.

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand

 L'illustration du wiki me parait CLAIRE et SANS AMBIGUITÉ

 ou pas :
dans le wiki l'exemple donne le nom de la localité dans le name : on va pas
faire ici, sachant qu'on ne le fait pas sur les mairie, les gares
(bâtiment) et d'autres encore. On peut très bien utiliser addr:city pour
ça, non ?


 Librement,
 --
 Christophe Merlet (RedFox)

 ___
 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] operator ou brand ?

Le mardi 8 octobre 2013 16:33:23 Christophe Merlet a écrit :
 Le 08/10/2013 16:18, Nicolas Dumoulin a écrit :
  Le mardi 8 octobre 2013 16:09:47 Christian Quest a écrit :
  C'est ce qui me semble le plus cohérent à moi aussi... Total access est
  une marque (brand) du réseau Total (network) et la station peut être
  gérée
  par Total ou un franchisé (operator).
  
  Trés bien, je comprends votre point de vue. Mais sur le wiki, il est écrit
  que brand=* indique la marque des biens et services qui sont vendus dans
  le commerce, et non la marque du commerce.
 
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:brand
 
 L'illustration du wiki me parait CLAIRE et SANS AMBIGUITÉ

Si tu parles de la photo, ok elle est explicite. Mais la première phrase est 
pour moi ambigüe.

Mais bon au final, ça a l'air de faire consensus, donc brand=Total Access et 
operator=Total (éventuellement).

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Violation de licences: www.geoview.info