Re: [Talk-de] Semi-OT: Welches GPS fürs Fahrrad?

[Michael Kugelmann]

Am 21.12.2015 um 13:21 schrieb Ulrich-Dieter Standt:
Ich habe das Garmin eTrex Legend HCx  im Einsatz. 
ich würde entsprechend die Nachfolger (aktuelle Generation) eTrex 20/30 
(bzw. 20x/30x) referenzieren, die "Legend/Vista" sind doch schon eine 
Weile nicht mehr der aktuelle Stand. Oder die eTrex Touch die es wohl 
neuerdings gibt (wobei ich damit keine Erfahrung habe).



Schöne Weihnachten und einen guten Rutsch,
Michael.


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[Tony Emery]

Du coup, quel différence existe-t-il entre le GET et me POST et où doit-on
paramétrer tout ça ?

Pour l'erreur HTTP 419, normalement, mes requêtes se lancent les unes après
les autres et après d'autres traitements effectués dans les données. Il y a
peu de chances pour que 2 requêtes se lancent en même temps.




-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863088.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Déjà 135 réponses à l'étude Géo-Socio, sur les contributeurs d'OpenStreetMap, ouverte jusqu'au 15 janvier !

[Camille Jonchères]

Contributeurs d'OpenStreetMap, Bonjour !


  ___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[Etienne Trimaille]

Le 23 décembre 2015 à 09:51, François Lacombe  a
écrit :

> On dirait plutôt du GET, et l'overpass-tubro a l'air d'envoyer du POST
> à chaque fois.
> Si on peut le taper en GET, c'est d'autant mieux.
>

Oui, le script utilise du GET.
Le script n'utilise pas l'overpass-turbo, mais l'overpass api.


> Par ailleurs, attention à l'erreur HTTP 419 indiquant qu'une requête
> est déjà en cours d’exécution pour la même IP.
> C'est important si on veut en lancer plusieurs.
>

Ah merci pour l'indice. Je vais le rajouter dans mes scripts :)
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [talk-au] Explicit Permission to use NSW Land and Property Information data in JOSM

[Nev Wedding]

I have been using the LPI NSW Administrative Boundaries NPWS Reserve to enter 
the boundaries of each section of the Goobang National Park as I was recently 
there and recorded a few gps tracks as well.
It seems to me that I am probably wasting my efforts just following around the 
rest of the boundary and marking it out with mouse-clicks and the bottom 
section of the park, which I am still to do, is a big effort.
Is someone likely to import the database data for each park on which the layer 
is based…or should I continue with the mouse.
Once the boundary is done I will leave others to add other data from the other 
layers from LPI who are more familiar with the area.
thanks
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-de] Karten für Flüchtlinge - Kontaktbörse

[Markus]

Hallo Manfred,

> hat sich schon jemand die Mühe gemacht eine Übersicht zu erstellen

Danke für den Tip :-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Flüchtlinge-Kontakt-Plattform

Mit herzlichem Gruss,
Markus




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[François Lacombe]

Non je voulais bien dire en GET, dans un esprit de respect du protocole http.

En théorie, GET est plus approprié, puisqu'on cherche à obtenir des
données du serveur plus qu'à en envoyer.
POST est réservé à la création de contenu sur le serveur, c'est pas le
cas ici, on fait une requête dans l'espoir d'obtenir un résultat.

Sauf qu'on se heurte aux limites du protocole que je n'ai pas vu tout
de suite et POST est le seul outil à pouvoir nous sortir de là.
Si la requête est trop longue, on aura beau respecter la norme, le
serveur ne comprendra pas le message.

A+
François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux


Le 23 décembre 2015 à 11:49, Etienne Trimaille
 a écrit :
> Le 23 décembre 2015 à 09:51, François Lacombe  a
> écrit :
>>
>> Si on peut le taper en GET, c'est d'autant mieux.
>
>
> C'est pour ça que je ne comprenais pas ce message :)
> Tu voulais dire en POST !
>
> Merci pour les infos. Je vais vérifier mon code.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-ja] 神社仏閣用チートシート、JOSM プリセット

[tomoya muramoto]

muramotoです。

>(2)本殿
>備考にある「拝殿と一緒にしてもよい。」は何を意図されてますでしょうか？
>本殿と拝殿は（くっついていたとしても）別の building にして
>それぞれに name をつけたほうが良いと思います。

少し私の書き方がまずかったかもしれません。
「本当は拝殿と本殿は別の建物なんだけど、分離して描きにくいこともあるので、無理に分離しなくても良いですよ」くらいの意図です。「航空写真などではひとつの建物のように見えることもあるが、できれば拝殿と本殿は別の建物として描く」という方向に書き換えます。
ただ、別の建物として描いた場合、拝殿と本殿のどちらに神社の名前を付けるべきか迷います。本来であれば本殿につけるべきのように思いますが、お参りをする場所(place
of worship)は拝殿ですし。
ちなみに、拝殿と本殿が別のnameを持つケースもあるのでしょうか？それとも同じnameをつけるのでしょうか？

>(3)拝殿
>私は個別の建物には amenity=place_of_worship を付けない流儀です。
>amenity=place_of_worship はあくまで敷地に。
私は、摂社・末社にもなるべくamenity=place_of_worshipをつけたいと思っています。それぞれ個別のお祈りの場として尊重したいので。ですので、landuse=religiousを使用することも気になっています。
このへんは、基準があいまいですし、流儀なのかなぁとも思います。
#もちろん、基準を統一するために皆で議論するのは歓迎です。


>(5)授与所（なるほど。授与所というのですか）
>神社にある場合は
>religion=shinto
>ですね。
そうですね。shop=religionをつけてあればreligion=*は不要かと思いましたが、shintoであることを特定したほうが良いですね。

>(7)参道
>場合により footway の場合もあると思います。
英語MLを中心にfootway vs
pathの議論が巻き起こった影響で、最近はpathを中心につけるようになってしまいました。まずはhighway=footway/path/stepsとしておきます。

>（狛犬は寺院にもあるのでプリセットには追加していません）
寺院にある狛犬は、神仏習合に起因していて元来は神社の由来なのだろう、と思っていたのですが、
改めて調べてみると仏教由来なのですね。(姿かたちを見れば当たり前ですが)
ただ、tourism=artwork+artwork_type=statueだけだと、町中にあるパブリックアートと区別がつかなくなってしまうので、religion=*タグをつけたいところではあります。

>拝殿前などによくある広場を
まずは神社特有の地物だけにしました。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Elena ``of Valhalla'']

On 2015-12-23 at 14:05:18 +0100, Enrico Agliotti wrote:
> mi capita regolarmente che diverse mail se non intere conversazioni
> provenienti da Talk-it finiscano nello spam di gmail.
> [...]
> Qualcuno ha qualche idea di come risolvere il problema?

non risolve il problema, ma passare periodicamente dallo spam e togliere
quello che ci è finito per errore aiuta (almeno per un po' di tempo, poi
va rifatto).

io di solito faccio attenzione a non mescolare eventuali messaggi
privati, in modo che quando mi appare la richiesta se inviare le cose
"despammate" al team gmail io possa rispondere di sì senza problemi.
anche quello dovrebbe aiutare.

-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-br] Lacuna no mapa - SC

[Adriano Rosa]

alguém sabe o que aconteceu no mapa da região sul de sc?

http://www.openstreetmap.org/#map=11/-28.5055/-49.2730

não tenho certeza se já esteve completo alguma vez, mas me pareceu bem
estranho faltarem trechos da sc-108 e da sc-445.
-- 


Adriano.
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [OSM-talk] Best way to amalgamate two relations?

[Jo]

In XML (the raw .osm format) you can also solve this.

Use JOSM to download both relations, save them as an .OSM file.

Open the file with a text editor and do some copy/pasting so only 1
relations is left with the original id.

Open the file in JOSM and upload. Use the comment to indicate what you did.

Polyglot

2015-12-23 15:10 GMT+01:00 Richard Fairhurst :

> Dave F. wrote:
> > Is there an easy way to transfer the newer data into the
> > original relation?
>
> In P2:
>
> - Select a way belonging to both relations, adding them if needs be
> - In the \/ menu next to the new relation (Advanced panel), choose 'Select
> all members'
> - In the \/ menu next to the original relation, choose 'Add selection to
> this relation'
> - In the \/ menu next to the new relation, choose 'Delete relation'
>
> cheers
> Richard
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Best-way-to-amalgamate-two-relations-tp5863106p5863117.html
> Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> talk mailing list
> talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
>
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[Talk-de] Thread in OSM-talk

[Michael Paulmann]

Hallo Leuts,

ich hab mir den Thread 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-December/075195.html mal 
angetan und muss sagen das ich da ähnlicher Meinung bin wie der Threadstarter. 
Wenn ich zu jemandem sage: Schau doch mal auf Openstreetmap und die Suche 
ergibt dann Treffer auf der anderen Seite des Erdballs dann ist das einfach nur 
daneben und peinlich. So lange das so ist macht es keinen Sinn irgendwem die 
Suche von Openstreetmap zu empfehlen denn da kommt dann dabei heraus das OSM 
nichts zustande bringt. Warum kann die Suche auf Openstreetmap.org nicht erst 
die lokalen Ergebnisse bringen und dann, aber erst dann, die Weltweiten?

Gruß

Paule

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Edoardo Yossef Marascalchi]

cmq il problema è che libero/wind/inwind... (tutto quello che fa parte di
quel provider, ora anche alice...) ha i server di posta configurati coi
piedi e non rispetta la gran parte delle best practices nella messa in
sicurezza dei server mail.
Mica a caso da libero esce una quantità di spazzatura da far impallidire
l'ACEA...

Il giorno 23 dicembre 2015 16:00, Enrico Agliotti  ha scritto:

> Il 23 dicembre 2015 14:26, michele iw1gfv  ha scritto:
> >
> > Il filtro antispam di gmail si può disabilitare, io lo ho fatto anni fa,
> perchè spesso mi perdevo le email.
> > se non ricordo male bisognava impostare is:spam non inviare mai a spam.
>
> si certo, si può "addestrare" il sistema indicando che le mail
> classificate come spam in realtà non lo sono
> però questo risolve il problema per se ma non per gli utenti pigri e
> poco propensi a imparare che vedono google group come una solzuione
> più semplice
>
> --
> Inviato dal computer che sto usando in questo momento
>
>
> Enrico Agliotti
> cell. +39-328-0517312
> tel. con segreteria: +39-011-23415553
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



-- 
Edoardo Yossef Marascalchi
skype: asca_edom
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Stefano Salvador]

è un problema noto da un po'. A quanto pare a gmail considera tutto il
dominio libero.it come spam.

Ciao,

Stefano

Il giorno 23 dicembre 2015 14:05, Enrico Agliotti  ha scritto:

> Buongiorno a tutti.
> mi capita regolarmente che diverse mail se non intere conversazioni
> provenienti da Talk-it finiscano nello spam di gmail.
> Dal momento che la stessa cosa capita in una mailing list gestita da
> me con mailman e la maggior parte delle persone iscritte, insensibili
> ai rischi di un costante accentramento del controllo di internet,
> cominciano a chiedermi insistentemente di passare a google group io
> comincio a preoccuparmi.
> Qualcuno ha qualche idea di come risolvere il problema?
>
> --
> Inviato dal computer che sto usando in questo momento
>
>
> Enrico Agliotti
> cell. +39-328-0517312
> tel. con segreteria: +39-011-23415553
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[Etienne Trimaille]

Exactement comme pour le format, c'est dans la requête overpass qu'il faut
spécifier cela et non pas dans le script python ;-)
Il faut mettre un out meta; au lieu de out body;

Le 23 décembre 2015 à 16:16, Tony Emery  a écrit :

> Alors, dans le script que propose Etienne, les métadonnées des objets ne
> remontent pas (par exemple, version="7" timestamp="2014-10-14T10:45:02Z"
> changeset="26069043" uid="675449" user="jseigneuret">).
>
> Il y a une option à ajouter dans le script ou l'erreur est-elle plus grave
> ?
>
>
>
> -
> Tony EMERY
> Administrateur OpenStreetMap.fr
> Mandataire Grand Sud-Est
> Géomaticien & chef de projets
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863120.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[Tony Emery]

J'ai trouvé.
Il faut mettre :
;
out meta;
>;
out meta;

 à la place de 
;
out body;
>;
out skel qt;



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863124.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk] Best way to amalgamate two relations?

[Maarten Deen]

On 2015-12-23 14:05, Dave F. wrote:

Hi

There's an existing route relation that's out of date. A duplicate,
but more accurate one has just been created. To maintain the history
of the existing relation I don't want ot delete it.

Is there an easy way to transfer the newer data into the original
relation? Is amalgamation possible in JOSM?


In JOSM just select all members of the new relation and add them to the 
old relation. When asked, say no to adding duplicate members.

This method will not fill member roles of the new relation.

I am not aware of a dedicate merge for relations in JOSM.

Regards,
Maarten

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Damjan Gerl]

A complicare il tutto è anche che p.es. il 90% di mail che ricevo io da libero 
è veramente spam...
Comunque è un problema che google dovrebbe risolvere. Magari se google non si 
muove si potrebbe supportare questa richiesta con una raccolta di firme...

Ciao
Damjan


> Da: "Stefano Salvador" stefano.salva...@gmail.com
> A: "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
> Data: Wed, 23 Dec 2015 14:14:45 +0100
> Oggetto: Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail
> 
> è un problema noto da un po'. A quanto pare a gmail considera tutto il 
> dominio libero.it come spam.
> 
> Ciao,
> Stefano
> 
>> Il giorno 23 dicembre 2015 14:05, Enrico Agliotti 
>>  ha scritto:
>> Buongiorno a tutti.
>> mi capita regolarmente che diverse mail se non intere conversazioni
>> provenienti da Talk-it finiscano nello spam di gmail.
>> Dal momento che la stessa cosa capita in una mailing list gestita da
>> me con mailman e la maggior parte delle persone iscritte, insensibili
>> ai rischi di un costante accentramento del controllo di internet,
>> cominciano a chiedermi insistentemente di passare a google group io
>> comincio a preoccuparmi.
>> Qualcuno ha qualche idea di come risolvere il problema?
>> 
>> --
>> Inviato dal computer che sto usando in questo momento
>> Enrico Agliotti
>> cell. +39-328-0517312
>> tel. con segreteria: +39-011-23415553

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-ja] 神社仏閣用チートシート、JOSM プリセット

[yasunari]

山下です。皆さんこんにちわ。

先日サーベイした世界遺産西芳寺（苔寺）もだいぶ書けてきました。
残り 1/3 というところです。年内にはなんとか。。。
https://www.openstreetmap.org/#map=18/34.99219/135.68361


In message 
tomoya muramoto  writes

 > ただ、別の建物として描いた場合、拝殿と本殿のどちらに神社の名前を付けるべきか迷います。本来であれば本殿につけるべきのように思いますが、お参りをする場所(place
 > of worship)は拝殿ですし。
 > ちなみに、拝殿と本殿が別のnameを持つケースもあるのでしょうか？それとも同じnameをつけるのでしょうか？

私は「神社」にお参りします。
本殿や拝殿では拝みます。

敷地に一歩踏み入ればそこはもう聖地ですし、
本殿や拝殿だけがXX神社じゃないので、
私は
敷地に amenity=place_of_worship, name=XX神社
本殿に（「本殿」と掲げられていれば） name=本殿
拝殿に（「拝殿」と掲げられていれば） name=拝殿
としています。



 > >（狛犬は寺院にもあるのでプリセットには追加していません）
 > 寺院にある狛犬は、神仏習合に起因していて元来は神社の由来なのだろう、と思っていたのですが、
 > 改めて調べてみると仏教由来なのですね。(姿かたちを見れば当たり前ですが)
 > ただ、tourism=artwork+artwork_type=statueだけだと、町中にあるパブリックアートと区別がつかなくなってしまうので、religion=*タグをつけたいところではあります。

ちょっと誤解を招く書き方でしたね。
神社仏閣プリセットの狛犬は神道仏教両用なので、
プリセットを選んだときにどちらかの宗教をセットするようにはしませんでした
という意でした。

プリセットでは
パブリックアートと区別する意味で
note=狛犬 をセットしています。
手水しかり。専用のタグがあるといいんですけどね。



 > >拝殿前などによくある広場を
 > まずは神社特有の地物だけにしました。

// それをいうと highway も書いちゃいけなくなりますよ（笑
--
山下康成＠京都府向日市

___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] RADONMAP

[Andrea Lattmann]

>Rivolta a chi?

A tanti!
Purtroppo mi trovo nella difficoltà di sintetizzare tutte le 
caratteristiche/potenzialità che ha OSM. 
Dopo aver pubblicizzato OSM, un mio contatto vuole promuovere l' utilizzo di 
OSM nelle proloco della provincia di Lecco, ma descriverne le potenzialità è un 
impresa non facile: si rischia di tralasciare qualche cosa di utile ed 
importante. Ho fatto vedere OSM anche ad un soccorritore del soccorso alpino, 
che mi ha pregato di dagli informazioni sul progetto. Appena ha visto i 
sentieri, la possibilità di fare il routing sugli stessi gli sono cominciati a 
brillare gli occhi.
 
>Dovremmo fare una brochure ai novizi >(ma come distribuirla)

Non ho avuto tempo, ma volevo parlarne qui. La mia idea era di buttare giù due 
righe con dei link di approfondimento. 
Ogni giorno controllo le notifiche, di cui anche sui nuovi iscritti. Potrei 
fare un copia/incolla con il benvenuto ai nuovi utenti, le regole base e 
l'invito ad iscriversi alla ml. Questo eviterebbe alcuni errori di partenza del 
tipo ho mappato un cestino, chiudo il changeset...
O peggio, lo commento cosi: fegdc CBD dbxd o non lo commento proprio.
E non ultimo, fa sentire al nuovo arrivato di far parte di una comunità.

>Se avessimo una pagina d'ingresso efficace basterebbero due righe ed un
>
>link.

Infatti, sarebbe una bella cosa...

Una mia esternazione: ma è possibile che OSM sia cosi poco conosciuto??? 

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[Tony Emery]

Alors, dans le script que propose Etienne, les métadonnées des objets ne
remontent pas (par exemple, version="7" timestamp="2014-10-14T10:45:02Z"
changeset="26069043" uid="675449" user="jseigneuret">).

Il y a une option à ajouter dans le script ou l'erreur est-elle plus grave ?



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863120.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Enrico Agliotti]

Buongiorno a tutti.
mi capita regolarmente che diverse mail se non intere conversazioni
provenienti da Talk-it finiscano nello spam di gmail.
Dal momento che la stessa cosa capita in una mailing list gestita da
me con mailman e la maggior parte delle persone iscritte, insensibili
ai rischi di un costante accentramento del controllo di internet,
cominciano a chiedermi insistentemente di passare a google group io
comincio a preoccuparmi.
Qualcuno ha qualche idea di come risolvere il problema?

-- 
Inviato dal computer che sto usando in questo momento


Enrico Agliotti
cell. +39-328-0517312
tel. con segreteria: +39-011-23415553

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

[Axelos]

Bonjour,


overflorian wrote
>> Il me reste le contour du niveau -1 à désigner. J'ai déjà créé la zone
>> http://osm.org/way/386482646 mais je ne sais pas quoi mettre comme balise
>> ?
> 
> Si c'est une zone qui correspond à un étage je mettrai building:part=floor
> avec level=-1
> Il faut recréer un tel polygone pour chaque étage.
> 
> Je vois que cet ascenseur http://www.openstreetmap.org/node/3899641437 n'a
> qu'un étage. Je suggère d'en mettre plusieurs (séparés par des points
> virgules exemple level=-1;0) pour qu'il apparaisse bien au niveau zéro si
> tel est le cas sur le terrain
> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.689869=6.175137=19=0=0=1=0=0=0=0
> Même remarque pour ces escaliers :
> http://www.openstreetmap.org/way/386492584

Non justement, cet ascenseur, l'escalier et la surface plane ne descendent
qu'aux niveaux inférieurs !


> Tu vas créer les niveaux inférieurs par la suite ?

Je ne sais pas trop. L’intérêt est bien plus limité puisqu'il ne s'agit que
d'un parking pour automobiles payant. Aussi il me faut demander
l'autorisation au gestionnaire Vincy Park. Je me déciderais l'année
prochaine.

En tout cas merci pour cette réponse très rapide.

Cordialement.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-sous-une-place-tp5861722p5863115.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk] Best way to amalgamate two relations?

[Dave F.]

Hi

There's an existing route relation that's out of date. A duplicate, but 
more accurate one has just been created. To maintain the history of the 
existing relation I don't want ot delete it.


Is there an easy way to transfer the newer data into the original 
relation? Is amalgamation possible in JOSM?


Cheers
Dave F.

---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[michele iw1gfv]

Il 23 Dicembre 2015 14:14:45 CET, Stefano Salvador  
ha scritto:
>è un problema noto da un po'. A quanto pare a gmail considera tutto il
>dominio libero.it come spam.
>
>Ciao,
>
>Stefano
>
>Il giorno 23 dicembre 2015 14:05, Enrico Agliotti
>> ha scritto:
>
>> Buongiorno a tutti.
>> mi capita regolarmente che diverse mail se non intere conversazioni
>> provenienti da Talk-it finiscano nello spam di gmail.
>> Dal momento che la stessa cosa capita in una mailing list gestita da
>> me con mailman e la maggior parte delle persone iscritte, insensibili
>> ai rischi di un costante accentramento del controllo di internet,
>> cominciano a chiedermi insistentemente di passare a google group io
>> comincio a preoccuparmi.
>> Qualcuno ha qualche idea di come risolvere il problema?
>>
>> --
>> Inviato dal computer che sto usando in questo momento
>>
>>
>> Enrico Agliotti
>> cell. +39-328-0517312
>> tel. con segreteria: +39-011-23415553
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
>
>
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Il filtro antispam di gmail si può disabilitare, io lo ho fatto anni fa, perchè 
spesso mi perdevo le email.
se non ricordo male bisognava impostare is:spam non inviare mai a spam.
-- 
iw1gfv.it
piemontegps.altervista.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Best way to amalgamate two relations?

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Am 23.12.2015 um 14:16 schrieb Maarten Deen :
> 
> In JOSM just select all members of the new relation and add them to the old 
> relation. When asked, say no to adding duplicate members.
> This method will not fill member roles of the new relation.


+1, for the tags there is a paste tags button in the relation editor, or simply 
select the relation by rightclicking in the relation list and paste tags like 
you d do for other object types

cheers 
Martin 
___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-it] RADONMAP

[Alessandro Palmas]

Il 23/12/2015 07:57, Andrea Lattmann ha scritto:

Vado fuori OT: Non ci sono Brochure di OSM?




Rivolta a chi?
Dovremmo fare una brochure ai novizi (ma come distribuirla), una per le 
Università (in una facoltà di Architettura so che scansiscono le vecchie 
CTR e le ricalcano su Autocad :-O ), una per le aziende che hanno 
sentito parlare di OSM ma non ne conoscono le potenzialità, una per i 
Comuni che vorremmo aprissero i loro dati.


Il problema purtroppo non è solo della brochure.
Dovremmo IMHO prima partire da 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Pagina_Principale
per renderla una vera landing page a cui far afferire tutti coloro che 
vogliono saperne di più su OSM.


Sono in contatto con un pò di aziende e studi professionali che 
vorrebbero avere informazioni ma alla fine devo mandare mail cercando di 
sintetizzare tutto in non troppe righe, ma alla fine la comunicazione 
non è ottimale.


Se avessimo una pagina d'ingresso efficace basterebbero due righe ed un 
link.


Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk] Best way to amalgamate two relations?

[Richard Fairhurst]

Dave F. wrote:
> Is there an easy way to transfer the newer data into the
> original relation?

In P2:

- Select a way belonging to both relations, adding them if needs be
- In the \/ menu next to the new relation (Advanced panel), choose 'Select
all members'
- In the \/ menu next to the original relation, choose 'Add selection to
this relation'
- In the \/ menu next to the new relation, choose 'Delete relation'

cheers
Richard



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Best-way-to-amalgamate-two-relations-tp5863106p5863117.html
Sent from the General Discussion mailing list archive at Nabble.com.

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[OSM-talk-ie] Uploaded all the remaining GSGS3906 sheets to mapwarper for rectification

[Donal Diamond]

I've uploaded any remaining sheets to mapwarper. Let me know if I missed
any as I wont be able to upload any until the new year,

Our layer is now showing 675 maps with 636 maps rectified (94%).

While some of the sheets may only have 3-4 placeholder control points, it
would be great if we could end 2015 with 100% map sheet coverage of
Ireland. Think we can do it?

http://mapwarper.net/layers/101


Donal
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Enrico Agliotti]

Il 23 dicembre 2015 14:26, michele iw1gfv  ha scritto:
>
> Il filtro antispam di gmail si può disabilitare, io lo ho fatto anni fa, 
> perchè spesso mi perdevo le email.
> se non ricordo male bisognava impostare is:spam non inviare mai a spam.

si certo, si può "addestrare" il sistema indicando che le mail
classificate come spam in realtà non lo sono
però questo risolve il problema per se ma non per gli utenti pigri e
poco propensi a imparare che vedono google group come una solzuione
più semplice

-- 
Inviato dal computer che sto usando in questo momento


Enrico Agliotti
cell. +39-328-0517312
tel. con segreteria: +39-011-23415553

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Aménagements sous une place

[Florian LAINEZ]

>
> Non justement, cet ascenseur, l'escalier et la surface plane ne descendent
> qu'aux niveaux inférieurs !

dans ce cas je suggère de rajouter ces niveaux sur ton ascenseur.

Je ne sais pas trop. L’intérêt est bien plus limité puisqu'il ne s'agit que
>
d'un parking pour automobiles payant. Aussi il me faut demander
>
l'autorisation au gestionnaire Vincy Park
>
étant donné que c'est un espace ouvert au public, je pense qu'il n'est pas
nécessaire de demander une telle autorisation.
je pense que c'est intéressant de mapper ces espaces également.

Le 23 décembre 2015 à 14:59, Axelos  a écrit :

> Bonjour,
>
>
> overflorian wrote
> >> Il me reste le contour du niveau -1 à désigner. J'ai déjà créé la zone
> >> http://osm.org/way/386482646 mais je ne sais pas quoi mettre comme
> balise
> >> ?
> >
> > Si c'est une zone qui correspond à un étage je mettrai
> building:part=floor
> > avec level=-1
> > Il faut recréer un tel polygone pour chaque étage.
> >
> > Je vois que cet ascenseur http://www.openstreetmap.org/node/3899641437
> n'a
> > qu'un étage. Je suggère d'en mettre plusieurs (séparés par des points
> > virgules exemple level=-1;0) pour qu'il apparaisse bien au niveau zéro si
> > tel est le cas sur le terrain
> >
> http://github.pavie.info/openlevelup/?lat=48.689869=6.175137=19=0=0=1=0=0=0=0
> > Même remarque pour ces escaliers :
> > http://www.openstreetmap.org/way/386492584
>
> Non justement, cet ascenseur, l'escalier et la surface plane ne descendent
> qu'aux niveaux inférieurs !
>
>
> > Tu vas créer les niveaux inférieurs par la suite ?
>
> Je ne sais pas trop. L’intérêt est bien plus limité puisqu'il ne s'agit que
> d'un parking pour automobiles payant. Aussi il me faut demander
> l'autorisation au gestionnaire Vincy Park. Je me déciderais l'année
> prochaine.
>
> En tout cas merci pour cette réponse très rapide.
>
> Cordialement.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Amenagements-sous-une-place-tp5861722p5863115.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Volker Schmidt]

Di quello che mi ha detto già tempo in dietro un amico esperto, che
gestisce un mail server grande, il problema è che tutti coloro che operano
sistemi di mail si servono di liste nere che comprano sul mercato, non
gestiscono direttamente gli elenchi. E libero.it e compagnia si trovano su
tante liste nere, non solo su una. E' un vecchio problema per chi gestisce
mail server in Italia. C'è poco che si può fare.




This
email has been sent from a virus-free computer protected by Avast.
www.avast.com

<#DDB4FAA8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Andrea Lattmann]

>È come scriveva Edoardo, libero.it è >configurato male, se google lo banna il 
>>problema  non si risolve modificando i >filtri antispam o spostandosi su 
>google >groups

Concordo che sia configurato male, ma google dovrebbe "istruire" i suoi filtri 
a riconoscere le e-mail non spam, se ci tiene minimamente ai suoi clienti. 
Secondo me sarebbe un servizio di qualità. Non credo che si basino solamente 
sulle black list... O almeno, lo spero... Filtri bayesiani no??
Non vuole essere una polemica, ma io utonto, che usufruiscono dei servizi 
google mi ritrovo puntualmente le mail degli amici in spam, non credo sia il 
massimo... D' altra parte la realtà è questa libero è stato bannato ( 
giustamente o ingiustamente) da google. La soluzione?  

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Elena ``of Valhalla'']

On 2015-12-23 at 15:00:30 +0100, Enrico Agliotti wrote:
> Il 23 dicembre 2015 14:26, michele iw1gfv  ha scritto:
> >
> > Il filtro antispam di gmail si può disabilitare, io lo ho fatto anni fa, 
> > perchè spesso mi perdevo le email.
> > se non ricordo male bisognava impostare is:spam non inviare mai a spam.
> si certo, si può "addestrare" il sistema indicando che le mail
> classificate come spam in realtà non lo sono
> però questo risolve il problema per se ma non per gli utenti pigri e
> poco propensi a imparare che vedono google group come una solzuione
> più semplice

non solo, ogni tanto si ha l'opportunità di segnalare la mail come
non-spam anche per gli altri.

comunque le mail provenienti da libero e simili sono sempre un problema,
ed è facile che finiscano comunque nello spam, e a ragione.

-- 
Elena ``of Valhalla''

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Edoardo Yossef Marascalchi]

Tiscali come libero spamma i propri utenti ma almeno ha i server
configursti come si deve
On 23 Dec 2015 19:02, "Edoardo Yossef Marascalchi" 
wrote:

> La soluzione è abbandonare servizi come libero che spammano i propri
> utenti e non si adeguano agli standard
> On 23 Dec 2015 18:56, "Andrea Lattmann"  wrote:
>
>> >È come scriveva Edoardo, libero.it è >configurato male, se google lo
>> banna il >problema  non si risolve modificando i >filtri antispam o
>> spostandosi su google >groups
>>
>> Concordo che sia configurato male, ma google dovrebbe "istruire" i suoi
>> filtri a riconoscere le e-mail non spam, se ci tiene minimamente ai suoi
>> clienti. Secondo me sarebbe un servizio di qualità. Non credo che si basino
>> solamente sulle black list... O almeno, lo spero... Filtri bayesiani no??
>> Non vuole essere una polemica, ma io utonto, che usufruiscono dei servizi
>> google mi ritrovo puntualmente le mail degli amici in spam, non credo sia
>> il massimo... D' altra parte la realtà è questa libero è stato bannato (
>> giustamente o ingiustamente) da google. La soluzione?
>>
>> Andrea Lattmann
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Edoardo Yossef Marascalchi]

La soluzione è abbandonare servizi come libero che spammano i propri utenti
e non si adeguano agli standard
On 23 Dec 2015 18:56, "Andrea Lattmann"  wrote:

> >È come scriveva Edoardo, libero.it è >configurato male, se google lo
> banna il >problema  non si risolve modificando i >filtri antispam o
> spostandosi su google >groups
>
> Concordo che sia configurato male, ma google dovrebbe "istruire" i suoi
> filtri a riconoscere le e-mail non spam, se ci tiene minimamente ai suoi
> clienti. Secondo me sarebbe un servizio di qualità. Non credo che si basino
> solamente sulle black list... O almeno, lo spero... Filtri bayesiani no??
> Non vuole essere una polemica, ma io utonto, che usufruiscono dei servizi
> google mi ritrovo puntualmente le mail degli amici in spam, non credo sia
> il massimo... D' altra parte la realtà è questa libero è stato bannato (
> giustamente o ingiustamente) da google. La soluzione?
>
> Andrea Lattmann
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

[Stefano]

Ciao,
si questa è la nuova versione. Quel sito probabilmente andremo a
disattivarlo.
I nomi dei file li abbiamo cambiati per uniformità...

Ciao,
Stefano

Il giorno 23 dicembre 2015 17:42, Any File  ha
scritto:

> Mi ricordavo di avere letto in precedenza di un sito con gli estratti
> regionali e comunali.
> Sono andato a sbirciare tra i numerosi bookmark ed ho trovato
>
> http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/it/
>
> e ho ripescato la discussione in lista di parecchio tempo fa
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-August/044315.html
>
> I dati scaricabili da questo nuovo sito
> http://estratti.openstreetmap.it
> sono gli stessi?
>
> Ho notato che i nomi dei file sono diversi
>
>
>
> AnyFile.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

[Any File]

Mi ricordavo di avere letto in precedenza di un sito con gli estratti
regionali e comunali.
Sono andato a sbirciare tra i numerosi bookmark ed ho trovato

http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/estratti/it/

e ho ripescato la discussione in lista di parecchio tempo fa
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2014-August/044315.html

I dati scaricabili da questo nuovo sito
http://estratti.openstreetmap.it
sono gli stessi?

Ho notato che i nomi dei file sono diversi



AnyFile.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Lacuna no mapa - SC

[Lucas Pereira]

Aparentemente foram deletados/modificados acerca de um mês por um usuário
em vários changesets. Comparando com as imagens do Mapquest (que não são
atualizadas há alguns meses), dá pra ver que haviam alguns dados na região
anteriormente, que podem ser vistos com mais detalhos no Whodidit

,

Em 23 de dezembro de 2015 13:19, Adriano Rosa 
escreveu:

> alguém sabe o que aconteceu no mapa da região sul de sc?
>
> http://www.openstreetmap.org/#map=11/-28.5055/-49.2730
>
> não tenho certeza se já esteve completo alguma vez, mas me pareceu bem
> estranho faltarem trechos da sc-108 e da sc-445.
> --
>
>
> Adriano.
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Andrea Lattmann]

>(no relay, autenticazione cifrata)
Mi era sfuggito: stai scherzando spero... Nel senso: fa il relay? la 
connessione non è cifrata? Azz. Pericolosissimo!

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Francesco Pelullo]

Il 23/dic/2015 05:27 PM, "Andrea Lattmann"  ha
scritto:
>
>
> ... Si ma anche la pigrizia di google a "creare" dei filtri antispam
seri. È più facile creare il filtro che mette in spam tutto quello che
viene da un certo dominio...
>
>

È come scriveva Edoardo, libero.it è configurato male, se google lo banna
il problema  non si risolve modificando i filtri antispam o spostandosi su
google groups, il problema si risolve chiedendo a libero.it di adeguarsi
agli standard SMTP (no relay, autenticazione cifrata).

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Francesco Pelullo]

Il 23/dic/2015 05:56 PM, "Andrea Lattmann"  ha
scritto:
>
> >È come scriveva Edoardo, libero.it è >configurato male, se google lo
banna il >problema  non si risolve modificando i >filtri antispam o
spostandosi su google >groups
>
> Concordo che sia configurato male, ma google dovrebbe "istruire" i suoi
filtri a riconoscere le e-mail non spam, se ci tiene minimamente ai suoi
clienti. Secondo me sarebbe un servizio di qualità. Non credo che si basino
solamente sulle black list... O almeno, lo spero... Filtri bayesiani no??

Difatti, è proprio un problema di filtri bayesiani. Se migliaia di utenti
ricevono spam da libero.it ed istruiscono i loro filtri, allora pochi
utenti che eseguono l'operazione inversa non hanno peso.

> Non vuole essere una polemica, ma io utonto, che usufruiscono dei servizi
google mi ritrovo puntualmente le mail degli amici in spam, non credo sia
il massimo... D' altra parte la realtà è questa libero è stato bannato (
giustamente o ingiustamente) da google. La soluzione?
>
>

Qualche mese fa ne avevamo già parlato: creare una regola in gmail che
assegna l'etichetta X ai messaggi provenienti da talk-it e poi selezionare
"non è mai spam" per i messaggi con l'etichetta X.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-es] Nombre más claro de algunas líneas de autobús

[A A]

Hola a todos.

Me he dado cuenta que las líneas de autobús que tienen variaciones en algunos 
de sus servicios se nombran de la siguiente manera:
Bus xxx por "Variación": "Origen" -> "Destino"

En mi opinión, para evitar confusuiones y saber más claramente y más 
rapidamente si el autobús va desde "A" hacia "B" o desde "B" hacia "A" este 
tipo de líneas deberían nombrarse así:
Bus xxx: "Origen" -> "Destino" (por variación)

Os pongo dos ejemplos de este tipo de línea:
http://www.openstreetmap.org/relation/5580302

http://www.openstreetmap.org/relation/5606872

¿Qué opinais?

  ___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Francesco Pelullo]

Il 23/dic/2015 06:00 PM, "Andrea Lattmann"  ha
scritto:
>
> >(no relay, autenticazione cifrata)
> Mi era sfuggito: stai scherzando spero... Nel senso: fa il relay? la
connessione non è cifrata? Azz. Pericolosissimo!

La spiegazione la trovi seguendo il link che G aggiunge quando lo scarta.

Tra l'altro, si tratta di una soluzione tecnica così semplice che il fatto
di non implementarla lascia supporre che per libero.it sia un falso
problema, oppure sia una scelta consapevole (i server sono in Russia, Paese
che in quanto a spammer non scherza).

Tempo fa chi aveva un indirizzo @libero.it spammava tutti i contatti
presenti nella rubrica e nei vecchi messaggi della cartella posta inviata.
Si leggeva in giro che era stato fatto un dump fisico dei database.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Andrea Lattmann]

>allora pochi utenti che eseguono >l'operazione inversa non hanno peso.

Hai ragione, me lo ero perso per strada.

Comunque non riesco a capire la politica di libero. Va be non ho parole.

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

[Florian Lohoff]

Hola,

On Wed, Dec 23, 2015 at 01:50:23PM +, Michael Paulmann wrote:
> Hallo Leuts,
> 
> ich hab mir den Thread
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-December/075195.html
> mal angetan und muss sagen das ich da ähnlicher Meinung bin wie der
> Threadstarter. Wenn ich zu jemandem sage: Schau doch mal auf
> Openstreetmap und die Suche ergibt dann Treffer auf der anderen Seite
> des Erdballs dann ist das einfach nur daneben und peinlich. So lange
> das so ist macht es keinen Sinn irgendwem die Suche von Openstreetmap
> zu empfehlen denn da kommt dann dabei heraus das OSM nichts zustande
> bringt. Warum kann die Suche auf Openstreetmap.org nicht erst die
> lokalen Ergebnisse bringen und dann, aber erst dann, die Weltweiten?

Feel free ... Jeder darf gerne Software schreiben die das besser
und richtiger macht.

Das ist ein Freiwilligenprojekt und darauf angewiesen das Menschen wie
DU Software schreiben. Wenn das dann besser ist als das was wir
jetzt haben dann nehmen wir deine Lösung.

Ich habe mich an so Zeugs schonmal probiert und nur eine einfache
Adressuche mit solr kriege ich hin - Aber wenn es dann darum geht
beliebige Objekte in OSM so miteinander zu verarbeiten bzw in einen
Index zu packen das deren spatiale information miteinander verknüpfbar
sind ist das halt eine andere Tasse Tee. Ach ja - und so 1-500
Requests/s auf normaler Hardware sollte auch gehen.

Ich finde den Nominatim nicht perfekt aber die Ergebnisse finde
ich dafür das wir da keine Millionen investiert haben sondern das
da viele Freiwillige dran bauen exzellent.

Und OSM muss das auch nicht perfekt hinbekommen. Nominatim ist
eine Demo Applikation, oder auch Referenzimplementation aber jeder
darf sich da gerne dran Probieren.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
  We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-ie] Article about OSM Ireland

[Dave Corley]

Yeah, that's Manaboutcouch, and if he's checking his mails he should see
this, but I'll give him a shout on Twitter anyway

Dave
On 23 Dec 2015 21:56, "Killyfole and District Development Association" <
webmas...@killyfole.org.uk> wrote:

> Another question,
>
> Donal mentioned in IRC channel today about the following
> article/publication:
>
>
> http://www.geoconnexion.com/uploads/publication_pdfs/uk-v11i6-osm-great-guns-ireland.pdf
>
> Some very interesting history there, I wonder could we get permission to
> hack
> it a bit for an OSM Ireland history page on the website?  I don't think I
> know
> the author, anyone got contact with him?
>
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

[OSM-talk-ie] Permission to use a photograph from the map Lesotho blog

[Killyfole and District Development Association]

Hi folks,

I would like to use the image at the following URL:

https://maplesotho.files.wordpress.com/2015/12/img-20151204-wa0013.jpg 

To add it to the OpenStreetMap Ireland blog.  Namely, the following post by 
Dermot: 

http://www.openstreetmap.ie/90-young-mappers-and-one-flabbergasted-older-one/

Would anyone know the copyright owner and be able to ask for permission to 
publish/use it on our blog?

Clive ( KDDA )


___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Andrea Lattmann]

>Una bella rogna per ''noi'' listmaster. ;-)
Si e neanche poco. Sperando che DMARC   sia una buona pezza al problema spam.
 

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-ie] Permission to use a photograph from the map Lesotho blog

[Killyfole and District Development Association]

Ive added it to the blog post :)  Can you check if the usage is OK?

On Wednesday 23 December 2015 21:37:56 Dave Corley wrote:
> Cleared it with Ciaran, go ahead and use it


___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [OSM-ja] 神社仏閣用チートシート、JOSM プリセット

[tomoya muramoto]

>敷地に amenity=place_of_worship, name=XX神社
>本殿に（「本殿」と掲げられていれば） name=本殿
>拝殿に（「拝殿」と掲げられていれば） name=拝殿
本殿または拝殿に name=XX神社 をつけるのだと勘違いしていました。すみません。

ちなみに私は、拝殿に扁額が掲げられている場合に、それを拝殿のnameとしています。

muramoto
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [Talk-it] Variante di valico BO-FI

[Any File]

2015-12-23 18:38 GMT+01:00 Francesco Pelullo :
> Ciao,
>
> Leggo che oggi è stato inaugurata la variante di valico.
>
> Qualcuno per favore può verificare qual è la situazione in OSM?
>

Almeno subito a Nord di Aglio vedo che è stato tolto il tag access=no
ad esempio in
http://www.openstreetmap.org/way/169082895
http://www.openstreetmap.org/way/169082871

al momento sono indicate come variante di valico, mentre quella
vecchia è indicata come A1 (ma bisognerebbe sapere come sono ora
indicate nella reltà ... spero che quella vecchia non sia indicata
come panoramica, termine che ho sentito usare durante
l'inaugurazione...)

In base a quanto leggo nella pagina di wikipedia
https://it.wikipedia.org/wiki/Variante_di_Valico

il tratto tra Barberino del Mugello e Aglio è stato aperto il 5
dicembre 2015 (utlimo capoverso della sezione storia) e questo tratto
in base a quanto scritto nella sezione percorso, sottosezione
Ammodernamento A1, secondo punto, è stato fatto mantenendo il vecchio
tracciato per il percorso verso Nord, utilizzando entrambe le
carreggiate per andare verso Nord, mentre verso Sud si usa un nuovo
tracciato (unica carreggiata).

Vedo che questo nuovo percorso (verso Sud) risulta sulla mappa aperto.
Invece per quanto riguarda in direzione Nord, solo la carreggiata che
anche un tempo andava verso Nord risulta sulla mappa aperto, mentre
l'altra ha ancora access=no

Ma anche qui occorrerebbe saper come è nella realtà.

Tra l'altro per come è messa adesso la mappa non basterebbe eliminare
questo tag, perché al momento sulla mappa non c'è modo per andare più
a Sud nella corsia giusta.

Vedo che molte modifiche sono state fatte dall'utente Davio, pertanto
è probabile che sia l'esperto della situazione.

AnyFIle

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk

[Michael Paulmann]

Das heisst Openstreetmap.org ist für das werben für OSM nicht geeignet, also 
zumindest die Suche nicht, oder?

Gruß

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Florian Lohoff [mailto:f...@zz.de] 
Gesendet: Mittwoch, 23. Dezember 2015 19:06
An: Michael Paulmann
Cc: 'Openstreetmap allgemeines in Deutsch'
Betreff: Re: [Talk-de] Thread in OSM-talk


Hola,

On Wed, Dec 23, 2015 at 01:50:23PM +, Michael Paulmann wrote:
> Hallo Leuts,
> 
> ich hab mir den Thread
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-December/075195.ht
> ml mal angetan und muss sagen das ich da ähnlicher Meinung bin wie der 
> Threadstarter. Wenn ich zu jemandem sage: Schau doch mal auf 
> Openstreetmap und die Suche ergibt dann Treffer auf der anderen Seite 
> des Erdballs dann ist das einfach nur daneben und peinlich. So lange 
> das so ist macht es keinen Sinn irgendwem die Suche von Openstreetmap 
> zu empfehlen denn da kommt dann dabei heraus das OSM nichts zustande 
> bringt. Warum kann die Suche auf Openstreetmap.org nicht erst die 
> lokalen Ergebnisse bringen und dann, aber erst dann, die Weltweiten?

Feel free ... Jeder darf gerne Software schreiben die das besser und richtiger 
macht.

Das ist ein Freiwilligenprojekt und darauf angewiesen das Menschen wie DU 
Software schreiben. Wenn das dann besser ist als das was wir jetzt haben dann 
nehmen wir deine Lösung.

Ich habe mich an so Zeugs schonmal probiert und nur eine einfache Adressuche 
mit solr kriege ich hin - Aber wenn es dann darum geht beliebige Objekte in OSM 
so miteinander zu verarbeiten bzw in einen Index zu packen das deren spatiale 
information miteinander verknüpfbar sind ist das halt eine andere Tasse Tee. 
Ach ja - und so 1-500 Requests/s auf normaler Hardware sollte auch gehen.

Ich finde den Nominatim nicht perfekt aber die Ergebnisse finde ich dafür das 
wir da keine Millionen investiert haben sondern das da viele Freiwillige dran 
bauen exzellent.

Und OSM muss das auch nicht perfekt hinbekommen. Nominatim ist eine Demo 
Applikation, oder auch Referenzimplementation aber jeder darf sich da gerne 
dran Probieren.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
  We need to self-defend - GnuPG/PGP enable your email today!

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-ie] Permission to use a photograph from the map Lesotho blog

[Dave Corley]

Cleared it with Ciaran, go ahead and use it
On 23 Dec 2015 21:30, "Killyfole and District Development Association" <
webmas...@killyfole.org.uk> wrote:

> Hi folks,
>
> I would like to use the image at the following URL:
>
> https://maplesotho.files.wordpress.com/2015/12/img-20151204-wa0013.jpg
>
> To add it to the OpenStreetMap Ireland blog.  Namely, the following post by
> Dermot:
>
>
> http://www.openstreetmap.ie/90-young-mappers-and-one-flabbergasted-older-one/
>
> Would anyone know the copyright owner and be able to ask for permission to
> publish/use it on our blog?
>
> Clive ( KDDA )
>
>
> ___
> Talk-ie mailing list
> Talk-ie@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie
>
___
Talk-ie mailing list
Talk-ie@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ie

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Andrea Lattmann]

Sono ancora senza parole. L' importante è che Enrico Agliotti sia riuscito a 
trovare una soluzione, come quella che avevi proposto tu. 

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-cz] Render nového dopravného schématu Was: Zeleznice CR

[jzvc]

Dne 23.12.2015 v 15:12 Pavel Machek napsal(a):

On Wed 2015-12-23 09:36:20, Marián Kyral wrote:

Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):

Ahoj!


Hou hou hou ... ;D

Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:

Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.


No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
mapě nevykreslí.
Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.

Nemáte někdo více informací?

No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:

http://www.opencyclemap.org/?zoom=17=49.97055=14.65634=0B000

...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
renderovani?
Pavel


Co myslíš tím "divné"?


No, dve zastavky Svetice ve Sveticich, na zoomu 17, a jedna zastavka
jmenem "S" a druha "Svetice" na zoomu 14:

http://www.opencyclemap.org/?zoom=14=49.9721=14.6821=0B000

Jestli to na zoomu 17 "neni chyba", protoze kazda je na jiny
koleji... ok, mozna. Ale ten zoom 14 vypada fakt blbe.
Pavel



Cus, to souvisi se zminovanym.

Schvalne, pretagoval sem to cely podle novyho schematu, a uvidis co z 
toho vyleze. Nejspis to, ze v mape nebude nic.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-it] [OT] mail della lista nello spam gmail

[Marco Gaiarin]

Mandi! Enrico Agliotti
  In chel di` si favelave...

> Qualcuno ha qualche idea di come risolvere il problema?

Scusate, non sono un dipendente Infostrada, ma visto che mi ci sono
incaponito qualche mese fa, condivido.

Libero non è il peggiore dei provider e il comportamento di Libero in questo
momento è cristallino, non è in blacklist (al contrario di altri provider
italiani) e non si sta comportando nella maniera che indicate (non ha open
relay, controlla e purga i suoi clienti che possono usare libero solo se
autenticato).


Il problema è che Libero., ma anche altri provider come gmail,
stanno migrando su DMARC come tecnica antispam

https://en.wikipedia.org/wiki/DMARC
https://dmarc.org/

e per definizione una mailing list ''rompe'' dmarc.
Poi va anche detto che Libero è passato da una policy blanda a implementare
DMARC in modo molto restrittivo, dal giorno alla notte, quindi ci ha messo
del suo. Ma zelo, non colpa.


La soluzione è quella di ''sistemare'' il listserver di modo che rigeneri gli
header DKIM correttamente, o li invalidi definitivamente.

Una bella rogna per ''noi'' listmaster. ;-)

-- 
  Il Premier si è tirato su il mento,
  ma le balle gli cascano da tutte le parti (?)


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[talk-au] National Park Boundaries from LPI NSW Admin Boundaries

[Andrew Harvey]

On 23 December 2015 at 22:33, Nev Wedding  wrote:
> I have been using the LPI NSW Administrative Boundaries NPWS Reserve to
> enter the boundaries of each section of the Goobang National Park as I was
> recently there and recorded a few gps tracks as well.
> It seems to me that I am probably wasting my efforts just following around
> the rest of the boundary and marking it out with mouse-clicks and the bottom
> section of the park, which I am still to do, is a big effort.
> Is someone likely to import the database data for each park on which the
> layer is based…or should I continue with the mouse.
> Once the boundary is done I will leave others to add other data from the
> other layers from LPI who are more familiar with the area.
> thanks

This is a tough one. On one hand there are immediate benefits of
getting these park boundaries into OSM, which in theory you can do now
in the way you describe. On the other hand actually importing the data
would be easier and better, but not likely to happen just yet.

I've made some progress in getting a mapping for CAPAD data (which
groups together protected bounderies from all states) to OSM at
https://github.com/andrewharvey/capad2osm (sample data at
http://tianjara.net/data/osm/imports/capad.osm.xz)

I haven't even started on the licensing issue.

Although not a solution, for other projects based on OSM, I've
actually done post-processing to remove all OSM parks and replace them
with the CAPAD government data.

The data specifically for NSW is potentially available but can't find
any specific data download URLs for it:
https://sdi.nsw.gov.au/sdi.nsw.gov.au/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B282174F3-6686-4841-8682-840D952DA5B0%7D
https://sdi.nsw.gov.au/sdi.nsw.gov.au/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BF744AA2D-793B-4CF3-BEDE-41A96D9975FA%7D

___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-cz] Render nového dopravného schématu Was: Zeleznice CR

[Marián Kyral]

Dne 23.12.2015 v 21:33 jzvc napsal(a):
> Dne 23.12.2015 v 15:12 Pavel Machek napsal(a):
>> On Wed 2015-12-23 09:36:20, Marián Kyral wrote:
>>> Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):
 Ahoj!

>> Hou hou hou ... ;D
>>
>> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti
>> nasledujici:
>>
>> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
>> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
>> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>>
> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na
> dopravní
> mapě nevykreslí.
> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z
> http://www.thunderforest.com/ .
> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
>
> Nemáte někdo více informací?
 No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:

 http://www.opencyclemap.org/?zoom=17=49.97055=14.65634=0B000


 ...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
 renderovani?
 Pavel
>>>
>>> Co myslíš tím "divné"?
>>
>> No, dve zastavky Svetice ve Sveticich, na zoomu 17, a jedna zastavka
>> jmenem "S" a druha "Svetice" na zoomu 14:
>>
>> http://www.opencyclemap.org/?zoom=14=49.9721=14.6821=0B000
>>
>>
>> Jestli to na zoomu 17 "neni chyba", protoze kazda je na jiny
>> koleji... ok, mozna. Ale ten zoom 14 vypada fakt blbe.
>> Pavel
>>
>
> Cus, to souvisi se zminovanym.
>
> Schvalne, pretagoval sem to cely podle novyho schematu, a uvidis co z
> toho vyleze. Nejspis to, ze v mape nebude nic.

Čtení na dlouhé zimní večery:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/311
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/435

Ve zkratce - visí to na plánovaném re-importu databáze:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1504
Kdy to bude zatím není jisté.

A jak to bude s dopravní vrstvou jsem zatím nevypátral.

Marián


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [talk-au] National Park Boundaries from LPI NSW Admin Boundaries

[Nev Wedding]

I have added the remainder of the Goobang NP boundaries by hand and am well and 
truly moused out for now. 
In the longer term adding directly from the gov database is preferable and 
likely allows updates to boundaries occasionally more easily later.
I see from your links that getting this type of info into OSM is not trivial.

> On 24 Dec 2015, at 8:01 AM, Andrew Harvey  wrote:
> 
> On 23 December 2015 at 22:33, Nev Wedding  wrote:
>> I have been using the LPI NSW Administrative Boundaries NPWS Reserve to
>> enter the boundaries of each section of the Goobang National Park as I was
>> recently there and recorded a few gps tracks as well.
>> It seems to me that I am probably wasting my efforts just following around
>> the rest of the boundary and marking it out with mouse-clicks and the bottom
>> section of the park, which I am still to do, is a big effort.
>> Is someone likely to import the database data for each park on which the
>> layer is based…or should I continue with the mouse.
>> Once the boundary is done I will leave others to add other data from the
>> other layers from LPI who are more familiar with the area.
>> thanks
> 
> This is a tough one. On one hand there are immediate benefits of
> getting these park boundaries into OSM, which in theory you can do now
> in the way you describe. On the other hand actually importing the data
> would be easier and better, but not likely to happen just yet.
> 
> I've made some progress in getting a mapping for CAPAD data (which
> groups together protected bounderies from all states) to OSM at
> https://github.com/andrewharvey/capad2osm (sample data at
> http://tianjara.net/data/osm/imports/capad.osm.xz)
> 
> I haven't even started on the licensing issue.
> 
> Although not a solution, for other projects based on OSM, I've
> actually done post-processing to remove all OSM parks and replace them
> with the CAPAD government data.
> 
> The data specifically for NSW is potentially available but can't find
> any specific data download URLs for it:
> https://sdi.nsw.gov.au/sdi.nsw.gov.au/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B282174F3-6686-4841-8682-840D952DA5B0%7D
> https://sdi.nsw.gov.au/sdi.nsw.gov.au/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BF744AA2D-793B-4CF3-BEDE-41A96D9975FA%7D


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] National Park Boundaries from LPI NSW Admin Boundaries

[Warin]

I too have added some areas/boundaries...

State Forests;
Enfield
Nowendoc
Terrible Billy
Doyles River
Enfield
Giro
Brassey

National Parks;
Curracabundi
Myall Lakes - modified boundary to match, and remover layer=-5.
Bretti
Mummel Gulf
Woko
Cottan Bimbang

Nature Reserves;
Black River
Ngulin

State Conservation areas;

and so on.

My 'mousing' skill/resolution varies... it is better than what is there now. 
But a mechanical import would be better...


On 24/12/2015 4:17 PM, Nev Wedding wrote:

I have added the remainder of the Goobang NP boundaries by hand and am well and 
truly moused out for now.
In the longer term adding directly from the gov database is preferable and 
likely allows updates to boundaries occasionally more easily later.
I see from your links that getting this type of info into OSM is not trivial.


On 24 Dec 2015, at 8:01 AM, Andrew Harvey  wrote:

On 23 December 2015 at 22:33, Nev Wedding  wrote:

I have been using the LPI NSW Administrative Boundaries NPWS Reserve to
enter the boundaries of each section of the Goobang National Park as I was
recently there and recorded a few gps tracks as well.
It seems to me that I am probably wasting my efforts just following around
the rest of the boundary and marking it out with mouse-clicks and the bottom
section of the park, which I am still to do, is a big effort.
Is someone likely to import the database data for each park on which the
layer is based…or should I continue with the mouse.
Once the boundary is done I will leave others to add other data from the
other layers from LPI who are more familiar with the area.
thanks

This is a tough one. On one hand there are immediate benefits of
getting these park boundaries into OSM, which in theory you can do now
in the way you describe. On the other hand actually importing the data
would be easier and better, but not likely to happen just yet.

I've made some progress in getting a mapping for CAPAD data (which
groups together protected bounderies from all states) to OSM at
https://github.com/andrewharvey/capad2osm (sample data at
http://tianjara.net/data/osm/imports/capad.osm.xz)

I haven't even started on the licensing issue.

Although not a solution, for other projects based on OSM, I've
actually done post-processing to remove all OSM parks and replace them
with the CAPAD government data.

The data specifically for NSW is potentially available but can't find
any specific data download URLs for it:
https://sdi.nsw.gov.au/sdi.nsw.gov.au/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7B282174F3-6686-4841-8682-840D952DA5B0%7D
https://sdi.nsw.gov.au/sdi.nsw.gov.au/catalog/search/resource/details.page?uuid=%7BF744AA2D-793B-4CF3-BEDE-41A96D9975FA%7D


From what I see on the LPI pages .. they want to sell you the data ... you can 
view it on the web.. but I have not been able to save it effectively.

But I am still lookin.



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [OSM-ja] 神社仏閣用チートシート、JOSM プリセット

[Satoshi IIDA]

いいだです。

> 別の建物として描いた場合、拝殿と本殿のどちらに神社の名前を付けるべきか迷います。
3Dでの書き方がひとつの参考になるかと思います。
その場合、ひとつながりになっている部分を1つのbuildingとして描いて、
それぞれの部分ごとに別個のbuilding:part=yesポリゴンを作って対応します。

手前味噌のドキュメントですが、このへんから必要な箇所は辿れると思います。
http://qiita.com/nyampire/items/0e9245fdaff8c5a1d952






2015年12月23日 21:11 tomoya muramoto :

> muramotoです。
>
> >(2)本殿
> >備考にある「拝殿と一緒にしてもよい。」は何を意図されてますでしょうか？
> >本殿と拝殿は（くっついていたとしても）別の building にして
> >それぞれに name をつけたほうが良いと思います。
>
> 少し私の書き方がまずかったかもしれません。
>
> 「本当は拝殿と本殿は別の建物なんだけど、分離して描きにくいこともあるので、無理に分離しなくても良いですよ」くらいの意図です。「航空写真などではひとつの建物のように見えることもあるが、できれば拝殿と本殿は別の建物として描く」という方向に書き換えます。
> ただ、別の建物として描いた場合、拝殿と本殿のどちらに神社の名前を付けるべきか迷います。本来であれば本殿につけるべきのように思いますが、お参りをする場所(place
> of worship)は拝殿ですし。
> ちなみに、拝殿と本殿が別のnameを持つケースもあるのでしょうか？それとも同じnameをつけるのでしょうか？
>
> >(3)拝殿
> >私は個別の建物には amenity=place_of_worship を付けない流儀です。
> >amenity=place_of_worship はあくまで敷地に。
>
> 私は、摂社・末社にもなるべくamenity=place_of_worshipをつけたいと思っています。それぞれ個別のお祈りの場として尊重したいので。ですので、landuse=religiousを使用することも気になっています。
> このへんは、基準があいまいですし、流儀なのかなぁとも思います。
> #もちろん、基準を統一するために皆で議論するのは歓迎です。
>
>
> >(5)授与所（なるほど。授与所というのですか）
> >神社にある場合は
> >religion=shinto
> >ですね。
> そうですね。shop=religionをつけてあればreligion=*は不要かと思いましたが、shintoであることを特定したほうが良いですね。
>
> >(7)参道
> >場合により footway の場合もあると思います。
> 英語MLを中心にfootway vs
> pathの議論が巻き起こった影響で、最近はpathを中心につけるようになってしまいました。まずはhighway=footway/path/stepsとしておきます。
>
> >（狛犬は寺院にもあるのでプリセットには追加していません）
> 寺院にある狛犬は、神仏習合に起因していて元来は神社の由来なのだろう、と思っていたのですが、
> 改めて調べてみると仏教由来なのですね。(姿かたちを見れば当たり前ですが)
>
> ただ、tourism=artwork+artwork_type=statueだけだと、町中にあるパブリックアートと区別がつかなくなってしまうので、religion=*タグをつけたいところではあります。
>
> >拝殿前などによくある広場を
> まずは神社特有の地物だけにしました。
>
> muramoto
>
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>


-- 
Satoshi IIDA
mail: nyamp...@gmail.com
twitter: @nyampire
___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[François Lacombe]

Le 23 décembre 2015 à 11:18, Etienne Trimaille
 a écrit :
> Oui, le script utilise du GET.
> Le script n'utilise pas l'overpass-turbo, mais l'overpass api.

C'est bien une spécification de l'overpass-API, l'overpass turbo ne
peut que s'y conformer.
Et pour cause : utiliser GET force à passer la requête dans l'URL dont
la longueur est limité à 4096 caractères. Il faut donc bien prendre
garde à ce que la requête oAPI ne soit pas trop longue.
D'ou le post, où la requête oAPI est transmise dans le corps HTTP et
peut avoir la longueur qu'on veut.

>
> Ah merci pour l'indice. Je vais le rajouter dans mes scripts :)
Si les heures de galères peuvent en aider d'autres c'est avec plaisir ;)

Le 23 décembre 2015 à 10:52, Tony Emery  a écrit :
> Du coup, quel différence existe-t-il entre le GET et me POST et où doit-on
> paramétrer tout ça ?

Bonne question, je ne fais pas de http en Python

>
> Pour l'erreur HTTP 419, normalement, mes requêtes se lancent les unes après
> les autres et après d'autres traitements effectués dans les données. Il y a
> peu de chances pour que 2 requêtes se lancent en même temps.
Idem de mon côté, mais elle apparait quand même de temps à autre, même
si les requêtes sont envoyées les unes après les autres.
Il faut la gérer quand même sinon on ne sera pas au courant que la
requête à retourné une exception.

A+


François

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[Etienne Trimaille]

Le 23 décembre 2015 à 09:51, François Lacombe  a
écrit :

> Si on peut le taper en GET, c'est d'autant mieux.
>

C'est pour ça que je ne comprenais pas ce message :)
Tu voulais dire en POST !

Merci pour les infos. Je vais vérifier mon code.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-ht] [Hot-francophone] Mapathon OSM Haiti : Mise à jour bati et routes, Canaan

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour à tous,

Voici un lien pour l'intéressant poster de Wolfgang Krötzinger, comme il
est trop gros pour être diffusé directement sur la liste talk-ht :

https://app.box.com/s/75m884w5jrk82i4l68596w5e25g4lowq

Bien cordialement,

Jean-Guilhem


Le 21/12/2015 11:28, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
> Hallo Johann-Christian,
>
> Ton message a mis apparemment un mois à être diffusé sur la liste
> Hot-francophone, peut-être parce que ton adresse n'y est pas inscrite.
> Et malheureusement, il me semble qu'il n'a pas été diffusé sur la liste
> talk-ht, avec le poster en pièce jointe. (Je l'attache donc à nouveau à
> mon courriel, même si je ne suis pas sûr qu'il passe. Serait-il possible
> de le mettre en ligne quelque part ?).
>
> Merci beaucoup de nous informer sur ces travaux très intéressants.
>
> J'imagine que si certaines de vos données sont disponibles en ligne, et
> si leur licence le permet, elles pourraient permettre d'enrichir et
> améliorer les données de la base OSM, si ce n'est déjà fait.
>
> Vielen Dank.
>
> Mit freundlichen Grüßen,
>
> Jean-Guilhem
>
>
> Le 21/11/2015 15:40, Johann-Christian Hannemann a écrit :
>> Bonjour tout mon,
>>
>> mon nom est Johann-Christian Hannemann et je suis de l’université
>> Technique de Munique en Allemagne.
>> Depuis 2012 on est en train de rechercher les risques de la ravine
>> Madan-èl (Lan Couline) à Onaville et Canaan.
>> On a travaillé avec Fred Moine et IOM pour les bases de UAV et
>> Wolfgang Krötzinger a terminé son Modèle de risque d’inondation il y a
>> deux mois…
>> Il est très accurate… on estime que le pourcentage de faille est que +
>> / - 10 % et Wolfgang a identifié tous les maisons à risque pour les
>> différentes intensités de inondations.
>> Si on peut contribuer quelquechose pour le mapping on serait très
>> content… meme que on pourrait vous donner les dates SIG seulement
>> pendant la semaine que vienne…
>> J’attache la thèse de Master de Wolfgang dans un pancarte…
>>
>> Mes meilleures salutations,
>>
>> Johann-Christian Hannemann
>>
>>
>>
>>
>> Johann-Christian Hannemann
>>
>> Alte Poststraße 57
>> 85356 Freising
>> GERMANY
>>
>> Mobile Phone:+49.151.1788.9663
>> Skype:joao_evora 
>>
>>
>>
>>
>>> Am 21.11.2015 um 15:06 schrieb Pierre Béland >> >:
>>>
>>> Bonjou tout moun. Bonjour à  tous.
>>> Nous débutons le mapathon à Haiti Communitere. Il me fait chaud au
>>> coeur d'être ici ce matin à quelques km du premier lieu que j'ai
>>> tracé sur OSM.
>>> Voir https://tasks.hotosm.org/project/1351
>>>   
>>> Pierre
>>>
>>>  De : Pierre Béland >
>>> À : OSM-Haiti >> >; Hot-francophone
>>> >> >
>>> Envoyé le : Vendredi 20 novembre 2015 16h54
>>> Objet : Mapathon OSM Haiti : Mise à jour bati et routes, Canaan
>>>
>>> Dans le cadres des activités de l'Espace OSM francophone, nous
>>> organisons demain un Mapathon a Haiti Communitere, Port-au-Prince.
>>> Espérons que nos collègues réunis à Lomé, Togo pourront nous
>>> rejoindre virtuellement pour contribuer a mettre à jour les données.
>>> Nous allons travailler avec l'imagerie UAV de novembre 2015 et
>>> réviser l'information sur Canaan et réfléter l'évolution du bati.
>>>
>>> La déforestation des montagnes et l'urbanisation rapide des zones le
>>> long des ravines de Canaan constituent un risque pour les populations
>>> à proximité. La communauté OSM Haiti a effectué des vols de UAV
>>> depuis 2013 sur la zone pour mesurer la progression des constructions
>>> d'habitation et identifier les zones les plus a risques. En
>>> parallèle, des réunions avec les communautés locales visent à les
>>> sensibiliser aux risques liés à l'habitat en zone inondable où les
>>> fortes pluies gonflent rapidement les ravines. Des réunions avec les
>>> mairies permettent également de les supporter dans l'analyse des
>>> données et l'identification de correctifs, planification à long terme.
>>> Les images UAV de grande précision vont permettre de tracer les
>>> immeubles et routes dans la zone, et réviser en fonction des
>>> nouvelles constructions ou la relocalisation de maisons de zones plus
>>> à risque vers d'autres zones.
>>> Nous allons publier la tâche demain matin. En attendant, je demande
>>> que l'on archive la tâche courante pour Onaville et ainsi éviter tout
>>> dédoublement.
>>>
>>> cordialement,
>>> Pierre
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>>


___
Talk-ht mailing list
Talk-ht@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ht
Notez! Vous pouvez utiliser Google Translate (http://translate.google.com) pour 
traduire les messages.

Re: [Talk-br] [Bulk] Re: what3words

[yoshichika ando]

Bom dia,

voltando um pouco no assunto

ontem notei que o Here Maps utiliza um identificador semelhante aos citados
, o Mapcode mantido por uma fundação holandesa.

o código fonte está sob licença Apache V2

http://www.mapcodes.com/



2015-09-18 15:07 GMT-03:00 Alexandre Magno Brito de Medeiros <
alexandre@gmail.com>:

> Não deve haver relação direta entre usar licenças mais ou menos abertas e
> não ser um empreendimento comercial. Eu sempre estive consciente da
> Mapillary ser empresa objetivando lucros.
>
> Alexandre
>
>
> Em 15 de setembro de 2015 12:22, Peter Krauss 
> escreveu:
>
>>
>>> Mas aí agora estou intrigado, se é proprietário então porque o Mapillary
>>> está apoiando a iniciativa?
>>>
>>
>> Parece ser a Mapillary, ela mesma "assumidamente comercial",
>> ou seja, tem um "braço publico" lastrado em licenças CC-BY para as fotos,
>> e outro comercial,
>>
>> * pelo Internic
>> 
>> seu dono é a empresa GODADDY.COM, LLC
>>  (limitada
>> )
>>
>> * pela tabela de preços reforça: http://www.mapillary.com/business.html
>>
>> * pelos termos de uso, idem: http://www.mapillary.com/terms.html
>>
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-us] rebooting: tagging footways and sidewalks discussion

[maning sambale]

Hi,

2 months ago, we posted this discussion.  So far, we've finished
tagging ~30K ways (sidewalks and crossings)
We focused on several key cities with a lot of sidewalks.  Details of
our efforts here:
http://www.openstreetmap.org/user/srividya_c/diary/37594

The map is updated daily so anyone can continue working on their own
patch: https://mapbox.com/osm-sidewalker

As usual all OSM related mapping we do is tracked here:
https://github.com/mapbox/mapping/issues

Thanks!

On Fri, Oct 30, 2015 at 9:16 PM, Harald Kliems  wrote:
>
>
> On Fri, Oct 30, 2015 at 8:59 AM maning sambale 
> wrote:
>>
>> Mapbox data team also started editing a few areas today and we found a
>> couple of tagging issues like turn_restrictions for footways, detected
>> sidewalks with bicycle=yes (is this common in the US?)
>
> Yes, this is very common and varies from city to city. Some places, for
> example, have a blanket sidewalk cycling restriction is certain parts of
> town (e.g. Portland OR downtown), whereas others have more arcane rules such
> as "no sidewalk cycling where building directly abut the sidewalk or where
> it is posted."
>
> Turn restrictions: I wonder if someone used those to reflect a "no
> pedestrian crossing" sign at an intersection?
>
> Harald.



-- 
cheers,
maning
--
"Freedom is still the most radical idea of all" -N.Branden
https://epsg4253.wordpress.com/
http://twitter.com/maningsambale
--

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [OSM-talk] Involving Cyclists in OSM

[Andy Mabbett]

On 9 December 2015 at 09:02, Richard Fairhurst  wrote:

> Strava

There have been recent news stories that Stravia's (optional, but
default) route-logging may pose a security risk:


http://www.theregister.co.uk/2015/12/22/it_manager_loses_bikes_after_cycling_app_pinpoints_home/

> CycleStreets

+! to that; it's superb - I particularly like that it lets you choose
between fast and quiet routes, or an intermediate grade.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-cz] Render nového dopravného schématu Was: Zeleznice CR

[Marián Kyral]

Dne 23.12.2015 v 09:04 Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>>> Hou hou hou ... ;D
>>>
>>> Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
>>>
>>> Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
>>> platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
>>> mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
>>>
>> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
>> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
>> mapě nevykreslí.
>> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
>> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
>> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
>>
>> Nemáte někdo více informací?
> No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:
>
> http://www.opencyclemap.org/?zoom=17=49.97055=14.65634=0B000
>
> ...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
> renderovani?
>   Pavel

Co myslíš tím "divné"?

Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] Requête overpass api & python

[François Lacombe]

Bonjour à vous,

Dans le script qu'Etienne a adapté, s'agit-il d'une requête http POST ou GET ?
On dirait plutôt du GET, et l'overpass-tubro a l'air d'envoyer du POST
à chaque fois.
Si on peut le taper en GET, c'est d'autant mieux.

Par ailleurs, attention à l'erreur HTTP 419 indiquant qu'une requête
est déjà en cours d’exécution pour la même IP.
C'est important si on veut en lancer plusieurs.

A+
François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux


Le 23 décembre 2015 à 08:52, Etienne Trimaille
 a écrit :
> Ton problème, c'est le format de sortie de ta requête overpass. Change
> "json" en "xml" ;-)
>
> Pour la requête sur plusieurs lignes, bien sur tu peux changer. C'était
> juste pour plus de lisibilité.
>
> Le 23 décembre 2015 à 08:42, Tony Emery  a écrit :
>>
>> Etienne Trimaille wrote
>> > J'ai plusieurs script python qui utilise l'api overpass, QuickOSM par
>> > exemple.
>> > J'ai adapté ton code rapidement :
>> > https://gist.github.com/Gustry/378058e2984faeddac47
>>
>> A priori, ton script fonctionne plutôt bien mais il doit y avoir un
>> problème
>> à l'encodage car le fichier généré est du type :
>>
>> {
>>   "version": 0.6,
>>   "generator": "Overpass API",
>>   "osm3s": {
>> "timestamp_osm_base": "2015-12-23T07:23:02Z",
>> "copyright": "The data included in this document is from
>> www.openstreetmap.org. The data is made available under ODbL."
>>   },
>>   "elements": [
>>
>> {
>>   "type": "node",
>>   "id": 25178536,
>>   "lat": 44.0034820,
>>   "lon": 4.7046202,
>>   "tags": {
>> "addr:postcode": "30120",
>> "address": "A 9 - direction Orange/Nîmes, Aire de Tavel Nord",
>> "amenity": "fuel",
>> "fuel:diesel": "yes",
>> "fuel:e10": "yes",
>> "fuel:lpg": "yes",
>> "fuel:octane_98": "yes",
>> "is_in": "A-9",
>> "name": "Station Esso",
>> "opening_hours": "24/7",
>> "operator": "Esso",
>> "source": "stations.gpl.online.fr;source = Ministère de l'Economie, de
>> l'Industrie et du Numérique - 15/09/2014"
>>   }
>> },
>>
>> Alors que moi j'ai besoin plutôt de :
>>
>> 
>> 
>> The data included in this document is from www.openstreetmap.org.
>> The
>> data is made available under ODbL.
>> 
>>
>>   > timestamp="2014-10-14T10:45:02Z" changeset="26069043" uid="675449"
>> user="jseigneuret">
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>>   
>>
>>
>>
>> -
>> Tony EMERY
>> Administrateur OpenStreetMap.fr
>> Mandataire Grand Sud-Est
>> Géomaticien & chef de projets
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Requete-overpass-api-python-tp5863030p5863079.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Wochennotiz Nr. 283 15.12.–21.12.2015

[wnreader]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 283 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da: 

http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/12/wochennotiz-nr-283/

Viel Spaß beim Lesen!



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-cz] Render nového dopravného schématu Was: Zeleznice CR

[Pavel Machek]

Ahoj!

> > Hou hou hou ... ;D
> >
> > Dalsi smery co se tyce mapovani zeleznic by asi mohly byti nasledujici:
> >
> > Tzv "nove" schema znaceni stanic a zastavek. Bohuzel, presto ze je v
> > platnosti uz peknych par patku (Vote end: 2011-04-20), tak reneder
> > mainpage osm jej uspesne a zcela ignoruje.
> >
> 
> No tohle mne taky štve. Začal jsem tagovat autobusové zastávky novým
> schématem a pokud vynechám highway=bus_stop, tak se zastávka na dopravní
> mapě nevykreslí.
> Navíc, dopravní mapa není od OSM, ale z http://www.thunderforest.com/ .
> Je to closed source a nikde jsem nenašel, jestli se ten styl ještě
> vyvíjí a zda je v plánu podpora nového schématu.
> 
> Nemáte někdo více informací?

No, ty styly vypadaj zajimave... jen ve Sveticich to dela divny veci:

http://www.opencyclemap.org/?zoom=17=49.97055=14.65634=0B000

...(a pri zoom-out jeste divnejsi). Je chyba v datech nebo v
renderovani?
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [OSM-talk-fr] problème sur serveur(s) osm-fr ?

[Tony Emery]

Bonjour,

Quelqu'un sait-il pourquoi http://api.openstreetmap.fr/xapi ne remonte plus
aucune données quand on lui envoi une requête ?

Le message d'erreur est runtime error: open64: 21 Is a directory
/ssd/api.openstreetmap.fr/db/user_data.bin File_Blocks::read_block: Index
inconsistent



-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/probleme-sur-serveur-s-osm-fr-tp5841067p5863081.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Icone verte sur les lieu dit

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 23/12/2015 08:30, Ludovic Hirlimann a écrit :

http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/#insee=24191=4

Le debut de la liste est constitué de nom précédé d'icone verte (et
genre la lidoire , une rivière), elles représentent quoi ces icones ?


C'est l'icône utilisée dans JOSM pour représenter les nodes place=* 
habités :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:place

Je l'ai utilisée ici pour distinguer les lieux-dits batis d'après 
Fantoir, donc avec '1' comme valeur de ld_bati :

http://cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/liste_brute_fantoir.html#insee=24191

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr