Re: [OSM-talk-fr] distance entre deux points sur une route

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 29/06/2016 à 23:20, François Lacombe a écrit :
> Bonjour Adrien,
>
> A mon sens c'est un calcul de distance loxodromique entre chaque nœud,
> de chaque portion de véloroute qui composent le chemin à parcourir.
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Loxodromie
>
> Concrètement, voici un bout de PHP qui te donne la distance entre deux
> points dont tu connais le lat/lon
> Tu n'as plus qu'à faire la somme de tous tes segments pour avoir la
> distance totale
>
> $l = 6366 * 2 * asin(
> sqrt(
> pow(
> sin((deg2rad($lat)-deg2rad($ll[1]))/2) , 2) +
> cos(deg2rad($lat))*cos(deg2rad($ll[1]))* pow(
> sin((deg2rad($lng)-deg2rad($ll[0]))/2) , 2)
> )
> );


Pour ceux que ça peut intéresser la même chose en Python :

importmath

defdistance( lat1 , lon1 , lat2 , lon2 , alt1 , alt2 ):
rEquat= 6378137
rPole= 6356752
rLat= rEquat - ( ( rEquat - rPole ) * abs( lat1 / 90 ) ) + alt1

distParallele= abs ( rLat * math.cos( (( lat1 + lat2 ) / 2 ) *
math.pi / 180 ) * ( ( lon2 - lon1 ) * math.pi / 180 ) )
distMeridien= abs ( rLat * ( lat2 - lat1 )  * math.pi / 180  )
distVerticale= abs ( alt2 - alt1 )
distTotale= math.sqrt ( ( distParallele * distParallele ) +
( distMeridien * distMeridien ) + ( distVerticale * distVerticale ) )
   
returndistTotale

(distance en mètres)




>
> Où $lat et $lng sont les coordonnées de ton point B et $ll[0] et
> $ll[1] celles de ton point A.
> Cette formule a un défaut : elle ne tient pas compte de l'altitude des
> points, réputée négligeable ici.
>
>
> A+
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com 
> @InfosReseaux 
>
> Le 29 juin 2016 à 20:46, adrien  > a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'aimerais connaître la distance entre deux points sur une relation
> route=bicycle,en l'occurence la distance entre Nantes et Blain sur la
> Vélodyssée.
>
> Je suppose que c'est facilement faisable, mais je sèche
> complètement sur
> comment faire, et quel outils utiliser…
>
> Si vous avez des pistes, je vous en serait reconnaissant.
>
> Bonne soirée
>
> Adrien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [RÉSOLU] distance entre deux points sur une route

[adrien]

Bonjour,

J'ai trouvé une solution relativement simple :

– Je télécharge la trace GPX depuis http://cycling.waymarkedtrails.org

– je la charge dans JOSM, et supprime les portions qui ne m'intéresse pas.

Le plugin measurement me donne directement la distance de mon chemin.

Bonne journée

Adrien

Le 30/06/2016 à 07:15, adrien a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Merci pour l'explication, mais n'y a-t-il pas plus simple, genre
> j'indique les deux points, et le logiciel me donne la distance suivant
> la route, un peu comme openrouteservice peut le faire ?
>
> Pour info marble permet de faire assez simplement ce que tu décrit,
> mais c'est quand même fastidieux puisqu'il faut suivre tout le chemin.
>
> Bonne journée
>
> Adrien
>
>
> Le 29/06/2016 à 23:20, François Lacombe a écrit :
>> Bonjour Adrien,
>>
>> A mon sens c'est un calcul de distance loxodromique entre chaque
>> nœud, de chaque portion de véloroute qui composent le chemin à parcourir.
>> https://fr.wikipedia.org/wiki/Loxodromie
>>
>> Concrètement, voici un bout de PHP qui te donne la distance entre
>> deux points dont tu connais le lat/lon
>> Tu n'as plus qu'à faire la somme de tous tes segments pour avoir la
>> distance totale
>>
>> $l = 6366 * 2 * asin(
>> sqrt(
>> pow(
>> sin((deg2rad($lat)-deg2rad($ll[1]))/2) , 2) +
>> cos(deg2rad($lat))*cos(deg2rad($ll[1]))* pow(
>> sin((deg2rad($lng)-deg2rad($ll[0]))/2) , 2)
>> )
>> );
>>
>> Où $lat et $lng sont les coordonnées de ton point B et $ll[0] et
>> $ll[1] celles de ton point A.
>> Cette formule a un défaut : elle ne tient pas compte de l'altitude
>> des points, réputée négligeable ici.
>>
>>
>> A+
>>
>> *François Lacombe*
>>
>> fl dot infosreseaux At gmail dot com
>> www.infos-reseaux.com 
>> @InfosReseaux 
>>
>> Le 29 juin 2016 à 20:46, adrien > > a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> J'aimerais connaître la distance entre deux points sur une relation
>> route=bicycle,en l'occurence la distance entre Nantes et Blain sur la
>> Vélodyssée.
>>
>> Je suppose que c'est facilement faisable, mais je sèche
>> complètement sur
>> comment faire, et quel outils utiliser…
>>
>> Si vous avez des pistes, je vous en serait reconnaissant.
>>
>> Bonne soirée
>>
>> Adrien
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] distance entre deux points sur une route

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 30/06/2016 07:15, adrien a écrit :


Merci pour l'explication, mais n'y a-t-il pas plus simple, genre
j'indique les deux points, et le logiciel me donne la distance suivant
la route, un peu comme openrouteservice peut le faire ?

Pour info marble permet de faire assez simplement ce que tu décrit, mais
c'est quand même fastidieux puisqu'il faut suivre tout le chemin.


S'il s'agit d'une relation modélisée dans OSM, si tu en sélectionnes les 
membres dans JOSM (clic-droit sur la relation > Sélectionner les 
membres) tu verras dans la barre d'état en bas le cumul de distance.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Google Maps et Earth : les images satellites encore plus précises - ZDNet

[Yves Pratter]

Bonjour,

Google Map utilise dorénavant des images issues de Landsat 8.
> http://www.zdnet.fr/actualites/google-maps-et-earth-les-images-satellites-encore-plus-precises-39839004.htm
>  
> 

Ces images, proposées à tous en open source par la Nasa et le US Geological 
Survey, offrent une qualité de précision bien supérieure, soit un niveau de 
détails jamais vus, des couleurs plus franches.

Existe-t-il une utilisation possible des images Landsat 8 pour OSM ?

—
Yves

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] distance entre deux points sur une route

[adrien]

Bonjour,

Merci pour l'explication, mais n'y a-t-il pas plus simple, genre
j'indique les deux points, et le logiciel me donne la distance suivant
la route, un peu comme openrouteservice peut le faire ?

Pour info marble permet de faire assez simplement ce que tu décrit, mais
c'est quand même fastidieux puisqu'il faut suivre tout le chemin.

Bonne journée

Adrien


Le 29/06/2016 à 23:20, François Lacombe a écrit :
> Bonjour Adrien,
>
> A mon sens c'est un calcul de distance loxodromique entre chaque nœud,
> de chaque portion de véloroute qui composent le chemin à parcourir.
> https://fr.wikipedia.org/wiki/Loxodromie
>
> Concrètement, voici un bout de PHP qui te donne la distance entre deux
> points dont tu connais le lat/lon
> Tu n'as plus qu'à faire la somme de tous tes segments pour avoir la
> distance totale
>
> $l = 6366 * 2 * asin(
> sqrt(
> pow(
> sin((deg2rad($lat)-deg2rad($ll[1]))/2) , 2) +
> cos(deg2rad($lat))*cos(deg2rad($ll[1]))* pow(
> sin((deg2rad($lng)-deg2rad($ll[0]))/2) , 2)
> )
> );
>
> Où $lat et $lng sont les coordonnées de ton point B et $ll[0] et
> $ll[1] celles de ton point A.
> Cette formule a un défaut : elle ne tient pas compte de l'altitude des
> points, réputée négligeable ici.
>
>
> A+
>
> *François Lacombe*
>
> fl dot infosreseaux At gmail dot com
> www.infos-reseaux.com 
> @InfosReseaux 
>
> Le 29 juin 2016 à 20:46, adrien  > a écrit :
>
> Bonjour,
>
> J'aimerais connaître la distance entre deux points sur une relation
> route=bicycle,en l'occurence la distance entre Nantes et Blain sur la
> Vélodyssée.
>
> Je suppose que c'est facilement faisable, mais je sèche
> complètement sur
> comment faire, et quel outils utiliser…
>
> Si vous avez des pistes, je vous en serait reconnaissant.
>
> Bonne soirée
>
> Adrien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

[Michael Paulmann]

Habs gesehen, im Kalender stehts, entschuldigt!

Paulest

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Wochennotizteam [mailto:wnrea...@gmail.com] 
Gesendet: Mittwoch, 29. Juni 2016 23:44
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 310 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-310/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-us] What should we do for wildfires?

[Jonathan Schleuss]

The Erskine Fire [1] has burned more than 46,000 acres and killed two. It 
destroyed 200 structures. The perimeter of the fire is huge. 

What's the right response from OpenStreetMap?

Should we go in and check roads? Add buildings? What if they've been destroyed? 
Addresses? Shelters? Other items? Is this more a role for the HOT group? I checked the 
talk-us archives, but didn't find a lot of "wildfire" discussion and I'd love 
to know what you all think is an appropriate response. There's some good background on 
the 2013 Colorado Wildfire Season [3]. There's also a preemptive take with Portuguese 
Wildfire Mapping [4]. We could probably find places inside the U.S. that are at a high 
risk and task those areas out. California has a shapefile. [5] 

I figured I'd open it up for discussion. Please reply with your thoughts.

cheers,
Jon Schleuss

I'm a reporter and graphic artist at the Los Angeles Times. I got into 
OpenStreetMap about a year ago thanks to at MaptimeLA event taught by techlady 
and Data411. I use maps in my work almost every day. Currently, hacking on the 
Great L.A. County Building Import [5].

[1] http://inciweb.nwcg.gov/incident/4806/
[2] http://www.fire.ca.gov/fire_prevention/fire_prevention_wildland_statewide
[3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/2013_Colorado_Wildfire_Season
[4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Portuguese_Wildfire_Mapping
[5] http://labuildingsimport.com/

___
Talk-us mailing list
Talk-us@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-us

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

[Michael Paulmann]

Kann das sein das der OSM-Sonntag nicht bei den Veranstaltungen genannt wird?

Gruß

Paulest

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Wochennotizteam [mailto:wnrea...@gmail.com] 
Gesendet: Mittwoch, 29. Juni 2016 23:44
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 310 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-310/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-br] article issues

[enqd]

Hi,

I've just read an article and I have some questions that you may really  know 
the answer, please read it here 


e...@ymail.com

___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[OSM-talk-fr] Problème d'affichage sur Osmose

[Philippe Verdy]

Je note depuis aujourd'hui que la grosse l'icone du "spinner" au milieu de
la carte reste en permanence à l'écran au dessus de la carte et ne
disparait plus en fin de chargement.
Je pense que c'est lié au fait que le code javascript de la page HTML fait
juste un:

   $(function() {});

au lieu de

   $(document).load(function(){...});

pour initialiser la carte seulement en fin de chargement de la page HTML
(il s'exécute trop t$ot en mode synchrone alors que le document n'est pas
encore complet et la page encore ouverte en écriture). La suite de la page
contient le formulaire de sélection des erreurs à gauche, qui n'est pas
encore chargé quand ce script s'exécute. Il doit produire alors une erreur
(dans un des hooks javascript) qui empêche la fontion init_map() de se
terminer correctement (et de pouvoir ajouter les layers nécessaires pour
les fonds sélectionnés dans le menu à droite).

Il peut y avoir une autre explication. Cependant l'icone disparait
correctement lorsque la page HTML et ses scripts ne sont pas tous déjà dans
le cache du navigateur: le comportement semble lié à une question de timing
entre les threads jasvacripts et gestionnaires d'événements (qui peuvent se
déclencher et s'exécuter en parallèle dans pluseiurs threads Jacascript

Cependant, cette grosse icone ne sert pas à grand chose, est plus gênante
qu'utile,  et pourrait n'être qu'une fine barre de progression en haut de
l'écran, afin que la carte soit utilisable plus vite pour zoomer sur une
zone. Au pire si cette barre reste affichée, elle ne gênera pas. C'est
juste un indicateur optionnel d'une activité en cours
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

[Jochen Topf]

On Thu, Jun 30, 2016 at 12:23:10AM +0200, Christoph Hormann wrote:
> On Wednesday 29 June 2016, Michael Reichert wrote:
> > [...]
> >
> > Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche
> > Meinung ihr zu folgender Frage habt:
> >
> > Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr
> > geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community engagieren,
> > im Zweifelsfall weglassen? (Auch weiterhin wird es Fälle geben, in
> > denen die Meldung auf jeden Fall relevant ist und von uns
> > veröffentlicht werden wird)
> 
> Meine Meinung ist, dass das generelle Engagement der Firma für OSM/OS 
> hier bedeutungslos sein sollte.  Entscheidend sollte ausschließlich 
> sein, ob die Nachricht von Interesse für die Leserschaft ist.  Das 
> bedeutet nicht, dass alles, was auch nur für einen einzigen Leser von 
> marginalem Interesse ist rein sollte - entscheidend ist das 
> durchschnittliche Zielpublikum - welches natürlich durchaus einen 
> Interessenschwerpunkt Richtung OSM/OS hat.  Und es spricht auch nichts 
> dagegen so was wie einen Bildungsauftrag zu sehen.
> [...]

Dem stimme ich voll zu. Es geht immer darum, was ihr denkt, was Eure Leser
lesen wollen. Dann ist das auch keine Werbung, sondern eine Nachricht. Auf
keinen Fall sollte der Inhalt der Wochennotiz an irgendetwas anderes gebunden
sein, als Eure Meinung, was interessant ist. Darum lesen "wir" die Wochennotiz,
weil wir darauf vertrauen, dass ihr das richtige auswählt.

Jochen
-- 
Jochen Topf  joc...@remote.org  http://www.jochentopf.com/  +49-351-31778688

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

[Alexander Lehner]

On Thu, 30 Jun 2016, Florian Lohoff wrote:


On Wed, Jun 29, 2016 at 11:13:22PM +0200, Michael Reichert wrote:

Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche
Meinung ihr zu folgender Frage habt:

Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr
geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community engagieren,
im Zweifelsfall weglassen? (Auch weiterhin wird es Fälle geben, in
denen die Meldung auf jeden Fall relevant ist und von uns
veröffentlicht werden wird)


Wenn es um OSM geht und das wirklich spannend ist was die machen
dann sollte es vorkommen. Am Ende sollte die WN eine Rubrik
"OSM Periphär" enthalten.

Es ist richtig das die WN kein Marketingsprachrohr sein sollte. Wenn
ihr das Gefühl habt als solches misbraucht zu werden lasst es bleiben.


Eine eigene Rubrik halte ich auch für eine brauchbare Idee.

Wie wahrscheinlich alle hier stecke auch ich in OSM viel Zeit und Geld - 
das ich derzeit durch einen anderen Job verdiene.
Andererseits ist Geoinformatik ein vielversprechendes Segment, so dass ich 
nicht abgeneigt wäre zu sehen, was Firmen aktuell umsetzen.

Eventuell könnte das ein neues Beschäftigungsgebiet bedeuten.

Neben den Mailinglisten sind die Wochennotizen der wichtigste
News-Aggregator für mich, wobei ich beispielsweise Themenschwerpunke wie 
HOT auch gerne überlese, weil es mich nicht so interessiert aber auch 
nicht stört.


Und nachdem OSM ja explizit eine komerzielle Nutzung erlaubt, muss man 
sich da nicht unbedingt radikal anti-komerziell verhalten.



A.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[talk-au] Touch football

[Warin]

Hi,

There looks to be an increasing number of formally marked out fields for 
'touch football'.



As other people use the same term for other sports (touch 'rugby' is 
normal here in NSW, but touch OZie rules? and possibly others .. 
American football?) I think possibly the tag



sport=touch_rugby


might be clear and easily understood both locally and internationally.


Thoughts? (I am after local ideal first before I raise it on the 
international tagging list)



See https://en.wikipedia.org/wiki/Touch_football for rough documentation 
of touch footballs.





---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus


___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [talk-au] GNAF (address) data re-visited

[Andrew Davidson]

If you are going to bring in any more administrative boundaries can we 
please do them as a formal import. If there was one thing that I learnt 
from the experience of doing the NSW ones is that bringing them in 
manually is a massive PITA.


On 26/06/16 10:11, cleary wrote:

Thanks to Simon and Andrew for your responses which I now understand.
Can I now follow-on and request clarification about other data from
data.gov.au - for example the sources listed in the wiki for
Queensland Local Government Areas and QLD Suburb/Locality Boundaries
which are CC-BY-4.0 but do not have restrictions such as the mailout
condition in GNAF address data.  Is it safe for me to add data from
these Queensland administrative boundary data sources?
I'm sorry to be a nuisance about the legality of our sources but I
struggle with some of the nuances and I don't want to create problems
that need to be sorted out at a later date.
On Sun, Jun 26, 2016, at 01:09 AM, Simon Poole wrote:


The simple answer is "NO", the G-NAF data is published under a
non-open custom licence and currently can not be used directly in OSM.

Every communication we've had with the relevant authorities has
indicated that they are at this time not moving away from the
non-open licence. This may change in the future, but hasn't at this
point in time.

Using it for QA etc. is likely possible, but given the low number of
addresses we have in Australia to start with is likely not going to
help a lot.

Simon

Am 25.06.2016 um 05:35 schrieb cleary:

I'm sorry that I'm slow in picking up an old thread from about six
months ago but I remain uncertain about the implications.

As I understand the situation, the licence that accompanies the GNAF
(address) data from data.gov.au is not itself adequate for OSM.
However the data it is covered by the explicit permission to which
Daniel O'Connor referred and which is clearly published in the OSM
Wiki at
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution/data.gov.au_explicit_permission.
Therefore it seems we are able to use the GNAF (address) data in OSM.

Please correct me if I have misunderstood the issues in this discussion.






On Wed, Dec 30, 2015, at 08:51 PM, Simon Poole wrote:


I just had a quick look at the licence terms. While the license is
based on CC by 4.0 (which is own can of worms) it unluckily
contains a provision prohibiting specific use that makes the data
clearly (as in we will never, in no circumstances be able to adhere
to the terms) unusable for OSM and further means it does not meet
the definition herehttp://opendefinition.org/od/1.0/en/.

Sorry

Simon


Am 07.12.2015 um 03:50 schrieb Daniel O'Connor:

Hi all,
Many of you may be interested in
https://blog.data.gov.au/news-media/blog/geocoded-national-address-data-be-made-openly-available

Provided the license is CC-BY-3.0 or better; we already have
explicit permission to use said data:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution/data.gov.au_explicit_permission

For those of you interested in what specific data this is, I'd
encourage you to have a read of:
https://www.psma.com.au/sites/default/files/g-naf_product_description.pdf

Of interest to us:
 * Address points with geocoding and full structured address
information
 * Authoritive street names for a given suburb, with geocoding
(points though, not polylines)
 * Authoritative suburb/locality points, geocoded - likely of
better accuracy than ABS "Statistic Suburb" data.
 * Data refreshed quarterly; sourced from local and state
government (so emailing your council to submit a data correction
from survey is plausible)




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au




_
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Email had 1 attachment:

 *
|signature.asc|
  1k (application/pgp-signature)



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au


_
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Email had 1 attachment:

 *
|signature.asc|
  1k (application/pgp-signature)




___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au



___
Talk-au mailing list
Talk-au@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-au

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

[Florian Lohoff]

On Wed, Jun 29, 2016 at 11:13:22PM +0200, Michael Reichert wrote:
> Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche
> Meinung ihr zu folgender Frage habt:
> 
> Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr
> geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community engagieren,
> im Zweifelsfall weglassen? (Auch weiterhin wird es Fälle geben, in
> denen die Meldung auf jeden Fall relevant ist und von uns
> veröffentlicht werden wird)

Wenn es um OSM geht und das wirklich spannend ist was die machen 
dann sollte es vorkommen. Am Ende sollte die WN eine Rubrik
"OSM Periphär" enthalten.

Es ist richtig das die WN kein Marketingsprachrohr sein sollte. Wenn
ihr das Gefühl habt als solches misbraucht zu werden lasst es bleiben.

Am Ende fasst man das in einer Rubrik zusammen und dann kann ja
jeder drüber wegscrollen der auf das Marketinggewäsch keine Lust hat.
Ist doch so ein bischen wie in der ct und iX die ersten seiten. Das ist
auch nur Periphär redaktioneller content ;)

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

[Christoph Hormann]

On Wednesday 29 June 2016, Michael Reichert wrote:
> [...]
>
> Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche
> Meinung ihr zu folgender Frage habt:
>
> Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr
> geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community engagieren,
> im Zweifelsfall weglassen? (Auch weiterhin wird es Fälle geben, in
> denen die Meldung auf jeden Fall relevant ist und von uns
> veröffentlicht werden wird)

Meine Meinung ist, dass das generelle Engagement der Firma für OSM/OS 
hier bedeutungslos sein sollte.  Entscheidend sollte ausschließlich 
sein, ob die Nachricht von Interesse für die Leserschaft ist.  Das 
bedeutet nicht, dass alles, was auch nur für einen einzigen Leser von 
marginalem Interesse ist rein sollte - entscheidend ist das 
durchschnittliche Zielpublikum - welches natürlich durchaus einen 
Interessenschwerpunkt Richtung OSM/OS hat.  Und es spricht auch nichts 
dagegen so was wie einen Bildungsauftrag zu sehen.

Wenn also eine Firma mit Open-Source-Engagement und OSMF-Mitglied ein 
neues Kosmetik-Produkt rausbringt hat das m.e. in der Wochennotiz 
nichts zu suchen.  Wenn auf der anderen Seite ein Unternehmen mit 
nichts am Hut in Richtung OSM und OS eine interessante neue Karte, eine 
revolutionäre neue Luftbild-Kamera oder was auch immer in ähnlicher 
Richtung rausbringt kann das denke ich durchaus rein - natürlich eher 
einzeln und nicht in dominierender Anzahl.

Ob die WN gelesen und wertgeschätzt wird dürfte übrigens kaum davon 
abhängen, ob die ein oder andere grenzwertige Nachricht drin ist oder 
nicht, sondern eher ob interessante Schwerpunkte gesetzt werden.  Die 
Leser wollen im Allgemeinen ja auch nicht vor allem die Dinge lesen, 
die sie sowieso schon wissen, sondern auch mal neues kennenlernen.

-- 
Christoph Hormann
http://www.imagico.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

[Tobias Wendorff]

Am Mi, 29.06.2016, 23:46 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Is there still need to attribute the original creator?

In my opinion that's what CC-BY is all about. You're allowed to change
it, but you still need to tell the name of the licensee.

It's common GIS practice:
When you've got data from catastral office and you're editing it, you
write: "(C) catastral office of $city, edited by $user". That's
nothing new: *BY* has always been there, just *CC* is new.

Let's assume CC-BY does work for geospatial data(bases), it's easier
to discuss in this level.



___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 23:26, Tobias Wendorff 
>  ha scritto:
> 
> Oh come on, that's no valid argument. A script can handle this and
> output the source of the data imported into this area. Nobody would
> need to analyse the data on its own.


it is far from trivial, because people modify data in OSM. You would have to 
decide for every object and all its history. Maybe version 1 of a way was 
imported but then a different user deleted a node from it. Is there still need 
to attribute the original creator? What if after some time none of the original 
nodes is still in the way (or in the original place), would you have to 
attribute to him anyway? etc. etc., this was just an example with geometry, 
tags also can play a role.


cheers,
Martin 
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Wochennotiz Nr. 310 21.06.2016–27.06.2016

[Wochennotizteam]

Hallo,

die Wochennotiz Nr. 310 mit vielen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap 
Welt ist da:

http://blog.openstreetmap.de/blog/2016/06/wochennotiz-nr-310/

Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] associazioni varie

[girarsi_liste]

Il 29/06/2016 16:08, demon.box ha scritto:
> ciao, qual'è secondo voi il tag più appropriato per la "Sede degli Alpini di
> XY", oppure per la "Sede della Protezione Civile di XY"?
> 
> office=association
> 
> office=ngo
> 
> altro?
> 
> grazie.
> 
> 

office=association, per me ha più senso per associazioni non profit, per
le associazioni degli alpini ho usato amenity=community_centre, in
quanto principalmente è un ritrovo per simpatizzanti e soci, ma non
offre servizi diretti, come per esempio l'ACI.


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

[Tobias Wendorff]

Am Mi, 29.06.2016, 22:58 schrieb Martin Koppenhoefer:
>
> just that this list becomes very long, see
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors

You wouldn't see "data.gov.au" in a German map extract of course.
I just wasn't creative enough to add data from one spatial area :)

"(C) OpenStreetMap, Vermessungs- und Katasteramt Dortmund,
Amt für Geoinformation, Liegenschaften und Kataster Bochum"

That's common practice in the real world.

> Should everyone who renders a map have to analyze which imported data
> is  used in the work? Why not listing the osm usernames that
> contributed as well?

Oh come on, that's no valid argument. A script can handle this and
output the source of the data imported into this area. Nobody would
need to analyse the data on its own.


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk-fr] distance entre deux points sur une route

[François Lacombe]

Bonjour Adrien,

A mon sens c'est un calcul de distance loxodromique entre chaque nœud, de
chaque portion de véloroute qui composent le chemin à parcourir.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loxodromie

Concrètement, voici un bout de PHP qui te donne la distance entre deux
points dont tu connais le lat/lon
Tu n'as plus qu'à faire la somme de tous tes segments pour avoir la
distance totale

$l = 6366 * 2 * asin(
sqrt(
pow( sin((deg2rad($lat)-deg2rad($ll[1]))/2) ,
2) + cos(deg2rad($lat))*cos(deg2rad($ll[1]))* pow(
sin((deg2rad($lng)-deg2rad($ll[0]))/2) , 2)
)
);

Où $lat et $lng sont les coordonnées de ton point B et $ll[0] et $ll[1]
celles de ton point A.
Cette formule a un défaut : elle ne tient pas compte de l'altitude des
points, réputée négligeable ici.


A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 29 juin 2016 à 20:46, adrien  a écrit :

> Bonjour,
>
> J'aimerais connaître la distance entre deux points sur une relation
> route=bicycle,en l'occurence la distance entre Nantes et Blain sur la
> Vélodyssée.
>
> Je suppose que c'est facilement faisable, mais je sèche complètement sur
> comment faire, et quel outils utiliser…
>
> Si vous avez des pistes, je vous en serait reconnaissant.
>
> Bonne soirée
>
> Adrien
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-de] Wie viel Werbung sollte in die Wochennotiz?

[Michael Reichert]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256

Hallo,

die Qualität der Wochennotiz (und auch jeder anderen ähnlichen
Linksammlung, z.B. dem Ubuntu-Wochenrückblick) zeichnet sich dadurch
aus, dass man gewisse Dinge der Irrelevanz wegen weglässt. [1]

Diese Woche kam in einer Relevanzdiskussion bei uns die Frage auf, wie
wir mit gewerblichen Meldungen umgehen sollen. Bestimmte gewerbliche
Meldungen sind relevant. Wenn z.B. Mapzen [2] ein neues Produkt
ankündigt, hat das eine Relevanz (weil es oft freie Software ist). In
diesem Fall war das nicht so einfach.

http://www.geobranchen.de/mediathek/geonews/item/disy-kombiniert-osm-dat
en-und-satellitenbildern-mit-weltweiter-abdeckung

Über die Firma Disy haben wir schon einmal berichtet. Das war in der
Ausgabe 294 im Zusammenhang mit ihrer CeBiT-Teilnahme. Damals hat das
die Relevanzkriterien erfüllt. Dieses Mal gab es jedoch Zweifel an der
Relevanz. Zwar ist es eine Neuigkeit (ein neues Produkt), aber die
Firma ist bislang kaum bis gar nicht in der OSM- und
Open-Source-Community aktiv. Ich finde nur eine Veröffentlichung einer
Open-Layers-Komponente vor sechs Jahren und einen Beitrag auf der
FOSSGIS-Konferenz 2011.



Wir möchten von euch als Leser und OSM-Community wissen, welche
Meinung ihr zu folgender Frage habt:

Sollten wir Meldungen von Firmen, die sich gar nicht oder nur in sehr
geringem Maße in der OSM- und/oder Open-Source-Community engagieren,
im Zweifelsfall weglassen? (Auch weiterhin wird es Fälle geben, in
denen die Meldung auf jeden Fall relevant ist und von uns
veröffentlicht werden wird)

Sollte man diesen Firmen erst eine Mitgliedschaft in der OSMF oder dem
FOSSGIS e.V. nahe legen?




Ich hoffe, dass ich die Umstände einigermaßen neutral dargestellt habe
(mehrere andere Wochennotiz-Redakteure haben diesen Beitrag vor der
Veröffentlichung gelesen). Was jetzt folgt, ist meine persönliche Meinun
g.

Ich selbst denke, dass wir kein Newsletter- und
Pressemitteilungs-Kopierdienst für Firmen sein sollen, die irgendetwas
mit OSM zu tun haben. Als Communitymitglied habe ich schon ein paar
Mal den OSM-Stand auf der Intergeo mit betreut. Wenn ich den Eindruck
hatte, dass es gut für den Fragenden wäre, sich an einen Dienstleister
mit OSM-Erfahrung zu wenden, dann habe ich ihm die mir bekannten
Firmen empfohlen. Mir bekannt waren damals die Firmen, die sich in der
Community engagieren, z.B. durch Konferenz-Sponsoring,
Software-Freigaben, Dienste (z.B. download.geofabrik.de).

Leider können wir als Wochennotizteam nicht einfach den Firmen
schreiben, dass sie mangels Engagement/Zahlung keine Meldung bekommen
haben. Das passt nicht zu unserem Neutralitätsanspruch. (Werbeanzeigen
kann man bei uns nicht schalten) Andererseits nutzen wir
FOSSGIS-Infrastruktur und sind ein Sprachrohr des FOSSGIS. Also warum
nicht die eigenen Mitglieder in irgendeiner Art und Weise bevorzugen?

Die OSMF hat das Geld echt nötig [3] (siehe Budget für 2016 und die
düsteren Aussichten für 2017). Wenn wir (ich bin OSMF-Mitglied) jetzt
schon ein Sortiment an Unternehmensmitgliedschaften [4] einführen, das
von 1000 bis 15.000 Pfund/Jahr reicht [5], sollten wir auch anfangen,
den Profiteuren von OSM eine solche Mitgliedschaft nahezulegen. Beim
Eintreiben von Quellenangaben sind wir (die Community) jetzt schon
recht fleißig. Weshalb sollen dann Firmen wie Disy oder Mentz etwas
beitragen? Irgendwann sollte es zum guten Ton gehören, als intensiver
kommerzieller OSM-Nutzer eine OSMF-Mitgliedschaft zu haben.

Disclaimer: Ich habe einen Nebenjob in der Geofabrik und kann dadurch
nicht mehr ganz neutral sein.

Viele Grüße

Michael


[1] Von Ausgabe 304 bis 310 waren das je Ausgabe vier bis zehn
Meldungen, Duplikate sind hier noch mitgezählt. Eine weitere
Vorsortierung erfolgt schon im Kopf eines jeden Redakteurs vor der
Aufnahme eines Links in das Redaktionssystem OSMBC.
[2] Name ist exemplarisch. Ihr könnt hier auch Geofabrik, Mapbox o.ä.
einsetzen.
[3]
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/osmf-talk/2016-May/003791.html
[4]
http://wiki.osmfoundation.org/wiki/Corporate_Members/Draft_Corporate_Tie
rs
[5] Bislang gibt es nur eine Preiskategorie – 1000 Pfund. In großen
Konzernen ist der Verwaltungsaufwand dafür so hoch, dass man sich die
Mitgliedschaft ganz spart, weil die internen Aufwendungen das übersteige
n.

- -- 
Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt.
(Mailinglisten ausgenommen)
I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists)
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v2

iQIcBAEBCAAGBQJXdDnxAAoJEB87G9rMCMyI4PsP/i/0acnS+1eT19PHQT+ilDW5
6n14PBKDoa0Kp/D0ILUFmLzAqZTDlAOj5B3fOKI4HXDyDYl9Pd1uFeX7U4e9ycX0
NQn6FS4jjHgQluC0QOJjx3zO9hpLBGbUP8NC1+yhHdfZUA7P/73zAbPpYka2tn+o
dCHfjmXtb/hW9va0Q+2O495Xo2/kR43MpRTcqXSDrIODdfPz0TczG5DGrGjFBiv6
7lJXvADlnHp5XHoMjYFb93pDRQgLOSrRM0+gDNAbze4WLTMy4aeetEmB3EdM0tOG
UQH9/RjN0I5Sx+/e0NJtf+9/4HZyVp1j5XA8U4sCj9RzmcZjVpccgSsxaN6Uv788
+iBJ0VpdkP4qoub7lhPHJDJtxH4hC9aF8NhRhYpC5mbtiz0J9LMJ5B/11yyK+hO0

Re: [Talk-it] Nota interessante

[girarsi_liste]

Il 29/06/2016 21:19, Andrea Lattmann ha scritto:
>> in che senso? Puoi dedurre una regola generale da questo commento?
> 
> Si, vorrei dedurre una regola.
> E' giusta l' osservazione dell' anonimo di mettere nel name (es. Duomo di 
> Como) il nome "conosciuto" e piuttosto nel official_name il nome ufficiale? O 
> meglio, se localmente è conosciuto come chiesa di pincopallo lo mettiamo nel 
> loc_name?
> Vorrei dedurre una regola perché le osservazioni che ha fatto sono giuste. 
> Vorrei chiarirmi un po le idee...
> 
> Andrea Lattmann
> 

Stando a quanto scritto nel sito del comune di Castiglione Olona [0], il
nome ufficiale è *Chiesa del SS. Corpo di Cristo detta "di Villa"*.

Questo a me pare un caso dove il nome ufficiale è Chiesa del Santissimo
Corpo di Cristo, mentre i locali la chiamano Chiesa di Villa, ed è
famosa con questo nome.

Per cui non credo si tratti di stabilire regole, ma capire quale nome va
in loc_name=* e quale in official_name=*, mentre il name=* credo resti
quello "più sentito" da tutti i locali e chi vi passa, ovvero la Chiesa
di Villa.

Mentre il nome "SS. Corpo di Cristo ed ai Quattro Dottori della Chiesa
Occidentale", va secondo me in old_name, in quanto era in origine.



[0] http://tinyurl.com/jv4v3l6


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] Changements de location=* avec location:transition=yes

[François Lacombe]

Bonsoir Stéphane,

En fait les 3 solutions que tu mentionnes sont équivalentes, elles
correspondent à différents états de la réflexion.

La seule chose recommandée aujourd'hui, avec le vote de
location:transition, est power=pole + location:transition=yes
Tout le reste doit être remplacé à terme.

Il faudrait que je traduise la page du wiki pour location:transition, les
autres clés n'ont normalement pas de page (et n'en auront jamais du coup).

A+

*François Lacombe*

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux 

Le 29 juin 2016 à 12:08, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Bonjour François,
>
> Dans ce genre de cas :
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_distribution_line_with_transition.jpg
>
> Quelle est la différence entre :
>
> power=pole
> pole=transition
>
> et
> power=pole
> location:transition=yes
>
> et
> power=pole
> pole=location_transition
>
> Qu'est-ce qui est recommandé ? Je trouve ça un peu bizarre d'avoir 3 choix
> possibles pour un même cas.
>
> Stf
>
>
>
> Le 13/02/2016 à 16:08, François Lacombe a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Une petite information que je crois avoir oublié de diffuser ici : la
>> proposition sur les changements de localisation pour des objets
>> linéaires tels que les pipelines, câbles électriques ou câbles
>> sous-marin a récemment été approuvée par vote sur le wiki.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Location_transitions
>>
>> Une clé unique permet désormais de documenter les endroits où ces
>> objets passent de l'aérien au souterrain, du sous-marin au terrestre,
>> etc... et est particulièrement utile lorsque l'on ne peut pas suivre
>> l'objet qui continue sous terre ou sous l'eau.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes
>>
>> Tout cela est en anglais, l'utilisation est très simple :
>> Il suffit d'ajouter location:transition=yes sur un nœud au droit du
>> changement de localisation, que les deux parties soient connues ou
>> pas.
>>
>> Exemples :
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/1936741197#map=19/45.93596/6.15185=D
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/2273329828#map=19/46.11414/6.05299=D
>>
>> Cela correspond au clés/valeurs plus spécifiques
>> tower=air_to_ground
>> tower=transition
>> pole=transition
>> tower=location_transition
>> pole=location_transition
>> et autres...
>> Elles peuvent être remplacées, avec parcimonie et au cas par cas en
>> étant bien sûrs de ce que vous faites.
>>
>> Bien que le domaine soit très technique, il est possible de s'en
>> servir sur à peu près tout.
>> On évite ainsi l'utilisation d'un fixme=continue ou assimilé lorsque
>> l'on perd de vue quelque chose.
>> On s'attend par contre à trouver une valeur pour location=* sur tous
>> les objets connectés au nœud qui portent location:transition=yes
>>
>>
>> Bon week end
>>
>> François
>>
>>
>> --
>> François Lacombe
>>
>> fl dot infosreseaux At gmail dot com
>> www.infos-reseaux.com
>> @InfosReseaux
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 22:49, Tobias Wendorff 
>  ha scritto:
> 
> "(C) OpenStreetMap, with subsets of data.gov.au, BKG Germany & xyz"


just that this list becomes very long, see
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors

Should everyone who renders a map have to analyze which imported data is used 
in the work? Why not listing the osm usernames that contributed as well?

cheers,
Martin 
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

[Tobias Wendorff]

Am Di, 28.06.2016, 12:51 schrieb Simon Poole:
> We cannot restrict how our data is used outside of the
> ODbL terms. While we might not be adding personal information,
> downstream that may well happen.

Let's change ODbL and allow different BY-attributes. That would solve
much of problems. Actually, it's the common practice in science and
commercial data:

"(C) OpenStreetMap, with subsets of data.gov.au, BKG Germany & xyz"

CC-BY still allows any mapper to change the data and to do whatever
he/she wants.


___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [Talk-GB] OSM at Wikimania; and improving Wikipedia articles about mapping

[Rob Nickerson]

If it's for primary schools don't forget the "Simple English" pages.

Example:
https://simple.wikipedia.org/wiki/Latitude

*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

[Martin Koppenhoefer]

2016-06-29 11:55 GMT+02:00 Aury88 :

> (anche perchè da casa il controllo remoto non
> funziona...quindi dovrei ri-andare e selezionare a mano le zone da mappare)
>


puoi copiare la URL dal browser e poi in "Bounding Box" (terzo tab
nell'interfaccia download di JOSM) incollare nella parte sottostante.


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Violazione

[Martin Koppenhoefer]

Scrivigli e segnalalo comunque alla OSMF. Nel wiki di osm c'è una wall of
shame:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Lacking_proper_attribution

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Violazione

[Cascafico Giovanni]

Ho notato che una mappa cartacea 40x40cm delle Valli del Natisone (UD)
prodotta da una proloco , gratuitamente distribuita, con diversi inserti
pubblicitari, nonché patrocinata da diversi comuni e regione Fvg, ha fatto
largo uso dei dati Openstreetmap senza attribuirne la fonte.

Dove segnalo? Ho preparato una breve lettera, ma a cose fatte, cosa può
servire fargli sapere che hanno violato?



--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-talk-fr] problème avec http://api.openstreetmap.fr/oapi/

[sly (sylvain letuffe)]

Jean-Marc Liotier wrote
> Ca concerne aussi https://api.openstreetmap.fr/api ?

En effet, même base sous-jaccente.


Jean-Marc Liotier wrote
> Elles ne sont plus rafraîchies ?

Elles ne sont plus synchro, mais les mises à jour sont en cours :
http://munin.openstreetmap.fr/osm11.free.org/osm103.openstreetmap.fr/osm_replication_lag_api.html

Cette base devrait à nouveau être à jours d'ici 2/3 jours



-
-- 
sly, contact direct : sylvain /a\ letuffe o r g
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Sletuffe
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/probleme-avec-http-api-openstreetmap-fr-oapi-tp5876348p5876792.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-GB] OSM at Wikimania; and improving Wikipedia articles about mapping

[Andy Mabbett]

Hi folks,

At Wikimania, the annual Wikimedia (Wikipedia) movement conference
last weekend, there were sessions on OSM, at one of which I assisted.

I was also asked to help to encourage people to improve a set of
Wikipedia articles for key subjects in primary school education. Some
of these relate to mapping:

   https://en.wikipedia.org/wiki/Latitude

   https://en.wikipedia.org/wiki/Longitude

   https://en.wikipedia.org/wiki/Map

   https://en.wikipedia.org/wiki/Scale_(map)

   https://en.wikipedia.org/wiki/Road_map

If you edit Wikipedia, or would like to start, please see if you can
help with those articles; and their equivalent in other languages.

-- 
Andy Mabbett
@pigsonthewing
http://pigsonthewing.org.uk

___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [OSM-talk-fr] problème avec http://api.openstreetmap.fr/oapi/

[Jean-Marc Liotier]

On 2016-06-26 15:57, sly (sylvain letuffe) wrote:

> je relance l'import avec les options meta.

Ca concerne aussi https://api.openstreetmap.fr/api ? Il m'avais semblé
que ce service avait un problème analogue à la même période et
maintenant ses données datent apparemment de peu après que tu ais
relancé l'import ? Elles ne sont plus rafraîchies ?___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] Nota interessante

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 21:19, Andrea Lattmann 
>  ha scritto:
> 
> E' giusta l' osservazione dell' anonimo di mettere nel name (es. Duomo di 
> Como) il nome "conosciuto" e piuttosto nel official_name il nome ufficiale?


non c'è un "giusto " e "falso" per questo, a mio parere va bene come concetto. 

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nota interessante

[Andrea Lattmann]

>in che senso? Puoi dedurre una regola generale da questo commento?

Si, vorrei dedurre una regola.
E' giusta l' osservazione dell' anonimo di mettere nel name (es. Duomo di Como) 
il nome "conosciuto" e piuttosto nel official_name il nome ufficiale? O meglio, 
se localmente è conosciuto come chiesa di pincopallo lo mettiamo nel loc_name?
Vorrei dedurre una regola perché le osservazioni che ha fatto sono giuste. 
Vorrei chiarirmi un po le idee...

Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] OSMUK local chapter

[Rob Nickerson]

So here is my 100 day plan (the first general meeting is a given so not
included here):

1. Create a portal for discussion and decision making.

I hate to tell you but talk-gb sucks. In fact mailing lists in general
suck. They work well for techy people but don't appeal to Aunty Jane. If we
want to expand our community beyond our current group we need to appeal to
a less techy audience. Several months ago I looked at all sorts of
platforms many of which are great for discussions and sharing info (e.g.
slack, fleep, gitter, facebook) but very few are good for group decision
making. If we want this project to be a group one (and we should) rather
than a director project then a decision making tool will help.

I recommend Loomio and it is therefore my first 100 day task. We can host
on their site (like the OSMF do) or self host.

Any volunteers for self hosting? See:
https://github.com/loomio/loomio-deploy

I will set a group up in a few days unless somebody offers to deploy to
their server.


2. Run a competition for ideas (with money to pay for their implementation)

Once a discussion and decision making tool has been set up lets share
ideas. Give a certain amount of time and then pick a winner! The following
are essentially my suggestions to such a competition.


3. Website
We need to start thinking about our website. Whatever we develop has to
cover off our objectives. A big front page map (like openstreetmap.org)
will not in my opinion do that. I prefer a website such as
http://switch2osm.org , http://openstreetmap.de/ , or
http://mappa-mercia.org

Do others agree?


4. Promote the quarterly projects
We've seen that these can be successful but we need a crack team of people
to help promote these. Let's set up such a team.


5. Regional champions
We need to spread the work. If we could have a Chairperson committed to OSM
UK as their day job then great. If not, then let's split the work and build
a community of regional champions.


6. Get a newsletter going
We've set one of these up for State of the Map (via mailchimp) and now have
over 500 people subscribed. Communication requires ongoing work but I'd put
it in the list of top few tasks.


7. Buy some equipment and loan it out.
OSM previously loaned out GPS devices. We could do the same but expand it
to GoPro cameras (for mapillary style mapping), laser distance measuring
devices (useful for building heights), etc..


Regards,
*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[OSM-talk-fr] distance entre deux points sur une route

[adrien]

Bonjour,

J'aimerais connaître la distance entre deux points sur une relation
route=bicycle,en l'occurence la distance entre Nantes et Blain sur la
Vélodyssée.

Je suppose que c'est facilement faisable, mais je sèche complètement sur
comment faire, et quel outils utiliser…

Si vous avez des pistes, je vous en serait reconnaissant.

Bonne soirée

Adrien


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-GB] OSMUK local chapter

[Philip Barnes]

On Wed, 2016-06-29 at 18:55 +0100, Rob Nickerson wrote:
> Unity Trust has also been recommended to us. They support online
> signing with definable limits and multiple signatories, and don't
> charge a fee.
> 
> https://www.unity.co.uk/
> 
The ramblers use unity trust, each group is supposed to. Seems to work
well.
Phil___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-GB] OSMUK local chapter

[Rob Nickerson]

Unity Trust has also been recommended to us. They support online signing
with definable limits and multiple signatories, and don't charge a fee.

https://www.unity.co.uk/

*Rob*
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] R: associazioni varie

[ale_z...@libero.it]

>Messaggio originale
>Da: "demon.box" 
>Data: 29/06/2016 16.08
>A: 
>Ogg: [Talk-it] associazioni varie
>
>ciao, qual'è secondo voi il tag più appropriato per la "Sede degli Alpini di
>XY", oppure per la "Sede della Protezione Civile di XY"?
>
>office=association
>
>office=ngo
>
>altro?
>


Per la protezione civile emergency=ses_station


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] associazioni varie

[Cascafico Giovanni]

Mi accodo alla domanda è rilancio con azienda no-profit  [1] appena
inserita solo con il tag name

[1] http://m.iresfvg.org/chi_siamo.php

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
Il 29/giu/2016 16:09 "demon.box"  ha scritto:

> ciao, qual'è secondo voi il tag più appropriato per la "Sede degli Alpini
> di
> XY", oppure per la "Sede della Protezione Civile di XY"?
>
> office=association
>
> office=ngo
>
> altro?
>
> grazie.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/associazioni-varie-tp5876767.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

Am 29. Juni 2016 um 17:52 schrieb Florian Lohoff :

> Das doofe an addr:full ist eben das dann keine Hierarchie mehr
> existiert.  D.h. ich kann die "darüber" liegenden Objekte nicht mehr
> identifizieren.
>


ja, wenn die Daten kaum mehr semantisch strukturiert sind, kann man weniger
damit machen.  Auch Tippfehler findet man dann kaum noch automatisch (oder
man parst das addr:full wieder). Würdest Du empfehlen, einen neuen tag für
Streckenkilometer als Adressangabe einzuführen? Gibt es evtl. sogar schon
was?

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Wed, Jun 29, 2016 at 03:52:25PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> sent from a phone
> 
> > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer  
> > ha scritto:
> > 
> > addr:place oder addr:street an die Häuser?
> 
> addr:street
> 
> addr:place würde ich eher bei sowas wie einem Marktstand oder
> vielleicht Kiosk verwenden, der nur den Platz (bzw. Markt) als Adresse
> hat

addr:place bezieht sich eben auf ein node mit einem place=square,
place=hamlet, place=suburb oder ähnlichem.

Nominatim baut immer eine hierarchie - Normalerweise zu einer Straße.
Wenn sich die Adresse aber eben nicht auf eine street/highway bezieht
sondern auf einen place (hamlet, suburb, square) dann gehört da eben
ein addr:place drauf.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Wed, Jun 29, 2016 at 03:48:28PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> 
> 
> sent from a phone
> 
> > Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff  ha 
> > scritto:
> > 
> > Adressen sind kompliziert - get used to it.
> 
> 
> gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen Fälle
> 
> Hier gibt es auf dem Land außerhalb von Ortschaften oft Adressen, die
> nur die Straße und den Streckenkm haben (plus die Gemeinde und plz)

Das doofe an addr:full ist eben das dann keine Hierarchie mehr
existiert.  D.h. ich kann die "darüber" liegenden Objekte nicht mehr
identifizieren.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 17:43, Martin Koppenhoefer 
>  ha scritto:
> 
> suggerisco di cambiare landuse in aquaculture


forse anche cambierei fish in trout


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 10:54, girarsi_liste 
>  ha scritto:
> 
> Esempio mappato da me:
> 
> http://www.openstreetmap.org/way/268415458#map=18/46.01093/11.61205


suggerisco di cambiare landuse in aquaculture
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/landuse=aquaculture

ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nota interessante

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 17:00, Andrea Lattmann 
>  ha scritto:
> 
> Se si, come correggiamo il name delle varie cattedrali chiese e quanto' altro?


in che senso? Puoi dedurre una regola generale da questo commento?
Duomo e cattedrale dovrebbero essere la stessa cosa (sede di un vescovo).

Per il nome ufficiale mi fido anch'io dalla chiesa cattolica, ma se diverso dal 
nome comune lo metto in official_name. Alcune chiese hanno tanti nomi, se 
alt_name non basta puoi tranquillamente usare nat_name, reg_name , loc_name 
ecc. (penso)


ciao ,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ca] restriction=no_right_turn_on_red causing routing problems in Toronto

[Stewart C. Russell]

On 2016-06-28 04:19 PM, Nathan Wessel wrote:
> It seems like conditional restrictions may be what we need.
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Conditional_restrictions
> 
> But it looks like we would be forging new ground if we went that
> direction. I don't see anything on that page about signals of any kind.
> (yet!)

OSRM seems to be programmatically narrow in its insistence on only
scanning the 'no_' part of the restriction. These are useful and clear
tags. Fix OSRM, not the map. Relations are already complex enough that
many mappers avoid them.

Coming from a country where the whole idea of turning on red is illegal
(and all pedestrian crossings are scramble crossings, as they should be)
I wonder if this is just a black swan to the developers?

cheers,
 Stewart


___
Talk-ca mailing list
Talk-ca@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ca

[Talk-it] Nota interessante

[Andrea Lattmann]

Secondo voi ha ragione l' anonimo su questa nota [1]?
Se si, come correggiamo il name delle varie cattedrali chiese e quanto' altro?

[1] http://www.openstreetmap.org/note/549187#c1267724



Andrea Lattmann

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-br] Distritos e bairros

[Arlindo Pereira]

Outro detalhe importante: até onde eu sei (posso estar enganado) não há
fronteira oficial de bairros na cidade de São Paulo, somente distritos.


[]s
Arlindo Pereira

2016-06-28 23:12 GMT-03:00 Nelson A. de Oliveira :

> Em termos de área, os países, estados, cidades, distritos e bairros
> são todos representados por polígonos delimitando a sua extensão, cada
> um com o seu nível administrativo.
> Por exemplo, todos os distritos do estado de SP já estão presentes no
> mapa e representados com o nível administrativo 9 (admin_level=9).
> Uma cidade (admin_level=8) pode ter vários distritos (admin_level=9).
> Cada distrito pode ter vários bairros (admin_level=10).
>
> É bom lembrar que toda cidade possui, no mínimo, um distrito.
>
> Não existe nível administrativo definido no Brasil para uma possível
> divisão de bairro.
>
> Caso queira dar uma olhada nisso, pode ver em
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#admin_level
>
>
> Em termos pontuais (com um nó representando o local), geralmente acaba
> ficando:
>
> [classificação da cidade/distrito]¹ > bairro (suburb) > subdivisão de
> bairro (neighbourhood)
>
> ¹ a classificação da cidade ou distrito é dada pela sua população; por
> exemplo, se a cidade/distrito possui 50 mil habitantes, será um
> "town", e não um "village"
> Em https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pt-br:Key:place#Valores você
> pode ter uma ideia melhor.
>
> Em alguns lugares é utilizado "quarter" como algo entre suburb e
> neighbourhood; em outros é utilizado como um sinônimo de neighbourhood
> Também existe "city_block" como "quarteirão" (ou "quadra").
>
> Pelo que você explicou, eu só mudaria a forma que você está
> classificando os nós dos distritos (porque nem todos são
> necessariamente village).
>
> ___
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

[Talk-it] associazioni varie

[demon.box]

ciao, qual'è secondo voi il tag più appropriato per la "Sede degli Alpini di
XY", oppure per la "Sede della Protezione Civile di XY"?

office=association

office=ngo

altro?

grazie.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/associazioni-varie-tp5876767.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[OSM-talk] Join State of the Map Asia October 1-2, 2016 in Manila, Philippines

[maning sambale]

Dear everyone,

We are happy to announce that the 2nd State of the Map Asia will
happen in Manila, Philippines on October 1-2, 2016. Two days in the
Philippines with talks, discussions, and workshops all around the free
and open map of the world.

This is a free event (no registration fee), if you plan to join, head
over to the website to register.

http://stateofthemap.asia/

In the coming weeks, we will announce the call for proposals,
scholarship applications and other details. We are also looking for
sponsors to cover for food and other expenses needed to make this
awesome. If you are interested, please contact:
osmpilipinas+sotmasia2...@gmail.com

We hope the OSM community in Asia and all over the world can join.


Maning Sambale
In behalf of the SOTM-Asia 2016 Organizing Team

___
talk mailing list
talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

[talk-ph] Join State of the Map Asia October 1-2, 2016 in Manila, Philippines

[maning sambale]

Dear everyone,

We are happy to announce that the 2nd State of the Map Asia will
happen in Manila, Philippines on October 1-2, 2016. Two days in the
Philippines with talks, discussions, and workshops all around the free
and open map of the world.

This is a free event (no registration fee), if you plan to join, head
over to the website to register.

http://stateofthemap.asia/

In the coming weeks, we will announce the call for proposals,
scholarship applications and other details. We are also looking for
sponsors to cover for food and other expenses needed to make this
awesome. If you are interested, please contact:
osmpilipinas+sotmasia2...@gmail.com

We hope the OSM community in Asia and all over the world can join.


Maning Sambale
In behalf of the SOTM-Asia 2016 Organizing Team

___
talk-ph mailing list
talk-ph@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ph

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 13:22, Tom Pfeifer  
> ha scritto:
> 
> addr:place oder addr:street an die Häuser?


addr:street

addr:place würde ich eher bei sowas wie einem Marktstand oder vielleicht Kiosk 
verwenden, der nur den Platz (bzw. Markt) als Adresse hat

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff  ha scritto:
> 
> Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?
> Ist ja jetzt nicht so unüblich - Gerade auf dem Dorf gibts
> dann gerne Weiler die heissen wie die Straße die da durch geht.


dann ist es wahrscheinlich eher kein place=square

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] place=square

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> Il giorno 29 giu 2016, alle ore 12:43, Florian Lohoff  ha scritto:
> 
> Adressen sind kompliziert - get used to it.


gibt ja auch noch addr:full für die hartnäckigen Fälle

Hier gibt es auf dem Land außerhalb von Ortschaften oft Adressen, die nur die 
Straße und den Streckenkm haben (plus die Gemeinde und plz)

Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-it] R: Re: Serata divulgativa OSM a Cameri (NO)

[Luca Delucchi]

2016-06-29 15:09 GMT+02:00 ale_z...@libero.it :

>
> Qui l'ho inserito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
> pensavo fosse sufficiente inserire Italy,o far puntare la mappa OSM in Italia
> che la cosa fosse automatica. Come funziona allora?
>

vanno duplicati :-/

> Alessandro Ale_Zena_IT
>

-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-GB] OSMUK local chapter

[Jez Nicholson]

I have taken the liberty of asking my online accountant, Crunch, whether
they would do a freebie/discount for a CIC. They would be able to sort out
banking as they get a small referral fee.

A number of banks do special accounts for CICs but I don't see a huge
difference between them and business startup accounts. Perhaps in that CIC
account might never have a monthly fee whereas a business account may start
paying after a couple of years.

https://www.metrobankonline.co.uk/Commercial/Bank-Accounts/Community-Accounts-for-Clubs-Societies-and-Charities/

http://www.co-operativebank.co.uk/business/community/community-directplus

CIC banking charges involve a percentage on monies paid in over a certain
value, e.g. 0.5% on payments of over £10k made in a month (a £50 charge per
£10k paid in isn't exorbitant), or transactions over a certain value, e.g.
20p for every cheque after 200 in a month, and of course overdrafts at 25%
but I am not expecting us to ever have one.

Regards,
  Jez

On Wed, 29 Jun 2016 at 12:36 Brian Prangle  wrote:

> Hi everyone
>
> The final Articles of Association have now been available
>  for
> some weeks and have attracted no comments, so I think it's safe to say we
> can go ahead now and start the process of incorporation. We have 5 names
> for interim directors (i.e legally necessary for incorportaion but all
> standing down at an initial meeting so that an election can take
> place).They are me, Rob Nickerson, Adam Hoyle, Greg Marler and Robert
> Whittaker. (Others have indicated a willingness -if your name is not here
> don't worry - you're not being excluded from the operational organisation -
> just stand for election at the first meeting. Also if your name is here and
> shouldn't be let me know)
>
> Thankyou to everyone who participated in getting us this far, it wasn't
> the most inspiring of tasks examining the fine detail of an Articles of
> Association document, and we'd all rather have been mapping.
>
> From now on it's just background boring bureaucratic stuff getting the
> documents ready, legally reviewed, signed  and off to Companies House and
> setting up a bank account. Suggestions for a preferred bank welcome. I'll
> keep everyone up to date as to where we are.
>
> Rather than wait for this process to complete  I think we should start
> discussing what we want to do as an organisation: what priorities we should
> have, maybe  a 100 day kickoff plan. To remind everyone, these are our
> agreed objectives:
>
>- increase the quality and quantity of data about the UK in
>OpenStreetMap;
>- improve and increase the size, skills, toolsets and cohesion of the
>OpenStreetMap community in the United Kingdom;
>- promote and facilitate the use of OpenStreetMap data by individuals
>and organisations in the United Kingdom;
>- promote and facilitate the release by organisations in the United
>Kingdom of data that is suitable for use in OpenStreetMap.
>
>
> We still have some organisational stuff to agree, like what should the
> membership fees be, what classes of members should there be; when where and
> how do we organise our first meeting; and so on and so forth
>
> Let's get some discussion going here and when we've accumulated enough
> comment, we can organise another conference call.
>
> Regards
>
> Brian
>
> ___
> Talk-GB mailing list
> Talk-GB@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb
>
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

[Talk-it] R: Re: Serata divulgativa OSM a Cameri (NO)

[ale_z...@libero.it]

>Messaggio originale
>Da: "Luca Delucchi" 
>Data: 29/06/2016 14.45

>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events ?
>
>Ale ho visto che manca anche quello di Roma, puoi aggiungere anche quello?


Qui l'ho inserito http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Main_Page
pensavo fosse sufficiente inserire Italy,o far puntare la mappa OSM in Italia 
che la cosa fosse automatica. Come funziona allora?

Alessandro Ale_Zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Serata divulgativa OSM a Cameri (NO)

[Luca Delucchi]

2016-06-29 8:47 GMT+02:00 Fabrizio Tambussa :
> Vi informo che dopodomani sera 1 luglio alle 21 presso la biblioteca civica
> di Cameri terrò una presentazione di OSM.

puoi aggiungere l'evento qui

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Events ?

Ale ho visto che manca anche quello di Roma, puoi aggiungere anche quello?

> Saluti
> Fabrizio
>


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-pt] Vias demasiado detalhadas

[Nelson A. de Oliveira]

Se não existe separação física então precisa remover esses caminhos.

Para o caso da faixa de autocarro, deve-se utilizar lanes na própria
via da rodovia:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:lanes#Lanes_reserved_for_specific_vehicles

Também precisa verificar casos assim:
https://i.imgur.com/Oc6UDFW.png

Que devem ser representados dessa forma:
https://i.imgur.com/HvuXHW6.png

___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

[Talk-GB] OSMUK local chapter

[Brian Prangle]

Hi everyone

The final Articles of Association have now been available
 for
some weeks and have attracted no comments, so I think it's safe to say we
can go ahead now and start the process of incorporation. We have 5 names
for interim directors (i.e legally necessary for incorportaion but all
standing down at an initial meeting so that an election can take
place).They are me, Rob Nickerson, Adam Hoyle, Greg Marler and Robert
Whittaker. (Others have indicated a willingness -if your name is not here
don't worry - you're not being excluded from the operational organisation -
just stand for election at the first meeting. Also if your name is here and
shouldn't be let me know)

Thankyou to everyone who participated in getting us this far, it wasn't the
most inspiring of tasks examining the fine detail of an Articles of
Association document, and we'd all rather have been mapping.

>From now on it's just background boring bureaucratic stuff getting the
documents ready, legally reviewed, signed  and off to Companies House and
setting up a bank account. Suggestions for a preferred bank welcome. I'll
keep everyone up to date as to where we are.

Rather than wait for this process to complete  I think we should start
discussing what we want to do as an organisation: what priorities we should
have, maybe  a 100 day kickoff plan. To remind everyone, these are our
agreed objectives:

   - increase the quality and quantity of data about the UK in
   OpenStreetMap;
   - improve and increase the size, skills, toolsets and cohesion of the
   OpenStreetMap community in the United Kingdom;
   - promote and facilitate the use of OpenStreetMap data by individuals
   and organisations in the United Kingdom;
   - promote and facilitate the release by organisations in the United
   Kingdom of data that is suitable for use in OpenStreetMap.


We still have some organisational stuff to agree, like what should the
membership fees be, what classes of members should there be; when where and
how do we organise our first meeting; and so on and so forth

Let's get some discussion going here and when we've accumulated enough
comment, we can organise another conference call.

Regards

Brian
___
Talk-GB mailing list
Talk-GB@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-gb

Re: [Talk-de] place=square

[Tom Pfeifer]

Florian Lohoff wrote on 2016/06/28+29

Entsprechend brauchen dann Adressen an dem Platz auch kein addr:street
sondern addr:place.


Ich befand mich bei meiner Kritik an addr:place im Irrtum, es handele sich
um einen neuen Vorschlag. addr:place ist aber 5.5 Mio mal im Einsatz,
etwa 10% von addr:street 56 Mio. Alles gut.

> Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?

Ja, was empfehlen wir insbesondere wenn es den Schlossplatz gibt, der
auch von einem highway=* durchzogen wird, der auch mit Schlossplatz
beschildert ist?

addr:place oder addr:street an die Häuser?

(Als konkretes Beispiel hätte ich den Molkenmarkt in Berlin zu bieten.)

tom



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-pt] Vias demasiado detalhadas

[Victor Ferreira]

Malta,
deparei-me no Algarve, Estombar (perto de Portimão) com uma estradas que me
parecem estar com linhas a mais, Podiam dar uma olhada e dar uma opinião?
a paragem de autocarro tem via propria; as direções de transito estão
separadas, mas não existem separadores fisicos... Isto parece-me a forma
errada de abordar estas vias...
Para navegação esta forma de mapear não dá problemas? O que seria melhor?
Simplificar?
https://www.openstreetmap.org/#map=19/37.14373/-8.48520
Victor
___
Talk-pt mailing list
Talk-pt@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-pt

Re: [Talk-de] place=square

[Florian Lohoff]

On Tue, Jun 28, 2016 at 03:45:30PM +0200, Tom Pfeifer wrote:
> Florian Lohoff wrote on 2016/06/28 14:04:
> >Falsch - addr:street brauch dann eine Straße die so heisst in der Nähe.
> >Wenn es keine gibt dann funktioniert die Adresse nicht weil Nominatim
> >keine Hierarchie bauen kann.
> >
> >Deshalb - place node anlegen für den Platz und auf den Adressen die
> >dazu gehören entsprechend das addr:street zu einem addr:place machen.
> >Dann ordnet Nominatim the Adresse einem entsprechenden place node
> >zu.
> >
> >http://nominatim.openstreetmap.org/details.php?place_id=123389138
> 
> Dann sollte doch besser Nominatim lernen, dass es ein addr:street
> auch einem place=square zuordnen kann, als allen neuen Mappern beizubringen,
> dass sie den Schlossplatz 27 mit einem anderen Adresstag mappen müssen
> als die Schlossstrasse 47 ?

Und was ist wenn es eine Straße und ein Place gibt die gleich heissen?
Ist ja jetzt nicht so unüblich - Gerade auf dem Dorf gibts
dann gerne Weiler die heissen wie die Straße die da durch geht.
Die Adressen beziehen sich aber auf den Ort nicht die Straße.

Und dann gibts noch Adressierungsschemata von vor dem Krieg
wo Häuser in einer Gemarkung in der Reihenfolge der Bebauung
durchnummeriert wurden. An vielen Stellen hat man das heute
aufgehoben und readdressiert - Es gibt aber noch Rückstände
wo es das noch gibt.

Adressen sind kompliziert - get used to it.

Flo
-- 
Florian Lohoff f...@zz.de
 UTF-8 Test: The  ran after a , but the  ran away


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [OSM-talk-fr] Changements de location=* avec location:transition=yes

[Philippe Verdy]

efectivement, je me suis demandé comment taguer ce cas à l'extrémité d'une
ligne aérienne qui "semble" n'aboutir nulle part sur la carte (comme s'il
manquait un morceau)

Cependant il doit exister des transitions de hauteur, et parfois un
transformateur au pied d'un pylone pour abaisser la tension, avec un câble
qui repart du même pylone (mais plus bas) sur une autre ligne. Il y a aussi
les transitions simples à l'arivée des postes de transformation, où les
lignes ne sont plus quasi horizontales (en fait en arc) mais descendent en
diagonale (sur une distance courte. Mais comme ici on ne tague que le
porteur (power=pole ou power=pylone) sur un noaud il est difficile de
marquer ça (à moins du mettre un second noeud superposé pour marquer les
hauteurs des porteurs).

La hauteur des pylones est également une donnée intéressante (ça permet de
savoir si on peut le voir de loin ou pas): quelle hauteur marquer, alors,
la hauteur totale du pylone ou celle des portteurs (qui peuvent être
plusieurs mètre en dessous, suspendus depuis le sommet du pylone. Les
hauteurs de câbles sont intéressantes quand il y a des balises lumineuses
(la nuit on ne voit que ces balises, plus le pylône lui-même, à moins qu'il
ait lui-même sa balise en haut de la flèche). Cependant on trouve aussi des
balises lumineuses au mileu des arcs de câbles (plus bas que les balises
autour du pylone.

Y a-t-il un tag pour ces balises (destinées surtout à la navigation
aérienne). Ces balises sont présentes dans les zones d'approche ou de
décollage des aéroports, aérodromes et héliports, ou sur les lignes
traversant des vallées et où circulent souvent des hélicos très près de la
surface car on ne voit pas forcément ces lignes de très loin (masqués par
le relief) et tous les aéronefs ne peuvent pas voler au dessus des sommets.
Il y a sans doute aussi des balises radar (moins faciles à voir). Ces
balises se trouvent aussi sur les batiments hauts et les pylones d'antennes
de radiodiffusion.

Le 29 juin 2016 à 12:08, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Bonjour François,
>
> Dans ce genre de cas :
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_distribution_line_with_transition.jpg
>
> Quelle est la différence entre :
>
> power=pole
> pole=transition
>
> et
> power=pole
> location:transition=yes
>
> et
> power=pole
> pole=location_transition
>
> Qu'est-ce qui est recommandé ? Je trouve ça un peu bizarre d'avoir 3 choix
> possibles pour un même cas.
>
> Stf
>
>
>
> Le 13/02/2016 à 16:08, François Lacombe a écrit :
>
>> Bonjour à tous,
>>
>> Une petite information que je crois avoir oublié de diffuser ici : la
>> proposition sur les changements de localisation pour des objets
>> linéaires tels que les pipelines, câbles électriques ou câbles
>> sous-marin a récemment été approuvée par vote sur le wiki.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Location_transitions
>>
>> Une clé unique permet désormais de documenter les endroits où ces
>> objets passent de l'aérien au souterrain, du sous-marin au terrestre,
>> etc... et est particulièrement utile lorsque l'on ne peut pas suivre
>> l'objet qui continue sous terre ou sous l'eau.
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes
>>
>> Tout cela est en anglais, l'utilisation est très simple :
>> Il suffit d'ajouter location:transition=yes sur un nœud au droit du
>> changement de localisation, que les deux parties soient connues ou
>> pas.
>>
>> Exemples :
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/1936741197#map=19/45.93596/6.15185=D
>>
>> https://www.openstreetmap.org/node/2273329828#map=19/46.11414/6.05299=D
>>
>> Cela correspond au clés/valeurs plus spécifiques
>> tower=air_to_ground
>> tower=transition
>> pole=transition
>> tower=location_transition
>> pole=location_transition
>> et autres...
>> Elles peuvent être remplacées, avec parcimonie et au cas par cas en
>> étant bien sûrs de ce que vous faites.
>>
>> Bien que le domaine soit très technique, il est possible de s'en
>> servir sur à peu près tout.
>> On évite ainsi l'utilisation d'un fixme=continue ou assimilé lorsque
>> l'on perd de vue quelque chose.
>> On s'attend par contre à trouver une valeur pour location=* sur tous
>> les objets connectés au nœud qui portent location:transition=yes
>>
>>
>> Bon week end
>>
>> François
>>
>>
>> --
>> François Lacombe
>>
>> fl dot infosreseaux At gmail dot com
>> www.infos-reseaux.com
>> @InfosReseaux
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Changements de location=* avec location:transition=yes

[Stéphane Péneau]

Bonjour François,

Dans ce genre de cas :
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:French_distribution_line_with_transition.jpg

Quelle est la différence entre :

power=pole
pole=transition

et
power=pole
location:transition=yes

et
power=pole
pole=location_transition

Qu'est-ce qui est recommandé ? Je trouve ça un peu bizarre d'avoir 3 
choix possibles pour un même cas.


Stf


Le 13/02/2016 à 16:08, François Lacombe a écrit :

Bonjour à tous,

Une petite information que je crois avoir oublié de diffuser ici : la
proposition sur les changements de localisation pour des objets
linéaires tels que les pipelines, câbles électriques ou câbles
sous-marin a récemment été approuvée par vote sur le wiki.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Location_transitions

Une clé unique permet désormais de documenter les endroits où ces
objets passent de l'aérien au souterrain, du sous-marin au terrestre,
etc... et est particulièrement utile lorsque l'on ne peut pas suivre
l'objet qui continue sous terre ou sous l'eau.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:location:transition%3Dyes

Tout cela est en anglais, l'utilisation est très simple :
Il suffit d'ajouter location:transition=yes sur un nœud au droit du
changement de localisation, que les deux parties soient connues ou
pas.

Exemples :
https://www.openstreetmap.org/node/1936741197#map=19/45.93596/6.15185=D
https://www.openstreetmap.org/node/2273329828#map=19/46.11414/6.05299=D

Cela correspond au clés/valeurs plus spécifiques
tower=air_to_ground
tower=transition
pole=transition
tower=location_transition
pole=location_transition
et autres...
Elles peuvent être remplacées, avec parcimonie et au cas par cas en
étant bien sûrs de ce que vous faites.

Bien que le domaine soit très technique, il est possible de s'en
servir sur à peu près tout.
On évite ainsi l'utilisation d'un fixme=continue ou assimilé lorsque
l'on perd de vue quelque chose.
On s'attend par contre à trouver une valeur pour location=* sur tous
les objets connectés au nœud qui portent location:transition=yes


Bon week end

François


--
François Lacombe

fl dot infosreseaux At gmail dot com
www.infos-reseaux.com
@InfosReseaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

[Federico Cortese]

2016-06-29 11:55 GMT+02:00 Aury88 :
> proverò appena posso la soluzione di sabas
> non ho capito come faccio a selezionare tutte le relazioni senza altri tag
> oltre al type e come faccio a switchare tra i vari elementi
> trovatictrl+shift+b funziona anche sul gruppo di selezione o è un lavoro
> da fare elemento per elemento?
>

Puoi selezionare solo un elemento per volta. Se ne selezioni di più si
oscura la funzione "Update Multipolygon" (ctrl+shift+b).
Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

[Aury88]

Max1234Ita wrote
> Con Potlatch non credo ci siano queste funzioni avanzate... direi che
> potresti sfruttare l'occasione per iniziare ad usare JOSM... Poi vedrai
> che appena capito come funziona non lo molli più! XD

è già una vita che uso josm quasi regolarmentexD... purtroppo esploro la
mappa tramite il browser e mi risulta estremamente comodo a quel punto
utilizzare l'editor online per aggiungere piccole cose...si tratta per lo
più di edifici con cortile interno...non mi metto a caricare josm per queste
piccole modifiche (anche perchè da casa il controllo remoto non
funziona...quindi dovrei ri-andare e selezionare a mano le zone da mappare)

comunque si...davo per scontato che non ci fossero su potlatch funzioni così
avanzate...o me ne sarei accorto xD
proverò appena posso la soluzione di sabas
non ho capito come faccio a selezionare tutte le relazioni senza altri tag
oltre al type e come faccio a switchare tra i vari elementi
trovatictrl+shift+b funziona anche sul gruppo di selezione o è un lavoro
da fare elemento per elemento?



-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/devo-trasferire-tag-da-perimetro-a-relazione-tp5876720p5876744.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[Andrea Albani]

Esiste un tag landuse=aquaculture [0] usato 9376 volte secondo taginfo.
Io marcherei l'intera area con questo assieme a aquaculture=fish, mentre
gli effettivi bacini d'acqua sarebbero da taggare a parte con natural=water.

[0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Daquaculture
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島

[Tomomichi Hayakawa]

Tomです。

Ikiyaさん、キャプチャありがとうございます。

そか、前後に２台って手がありますね。

今回は、自転車の前のカゴに、iPhoneをガムテープでは貼り付けてましたが、
山道では、自転車の振動が激しくて、かなりブレた写真も多いです。
次回は、持っている端末を総動員してみます。それとGoProも。

GPSは３台持って走りましたので、それとMapilleryのログとで、
４本のログをアップロードしてあります。




2016年6月29日 18:32  :
> ikiyaです。
>
> お疲れ様でした。
>
> 佐久島Mapの向上と人力SV、素晴らしいですね。（楽しそう
>
> トレース前に佐久島OSMキャプチャを取っていたので
> UPしました。必要な際はお使いください。
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Saku-shima20160621.png
>
> 島の外周ちゃりんこツーリング拝見しました。
> 島の雰囲気（Tさんの息づかいも）が伝わってきます。
>
> 補足ですが、
> 同じ時間かけて、えっこら汗かいて周回するのであれば、
> ちゃりんこの前と後にカメラつければ同じ時間で情報2倍撮れます。
> 人や車は少なそうな場所ですし、ボカシもあまり気にせず撮れるので
> 機会があれば、カメラ増台はおすすめです。
>
>
>
>
> - Original Message -
> From: Tomomichi Hayakawa 
> To: OpenStreetMap Japanese talk 
> Date: 2016/6/27, Mon 20:29
> Subject: Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島
>
> Tomです。
>
> 佐久島より帰還いたしました。
> みなさんのおかげで、佐久島がものすごく充実しています。
> 愛知県の他の島に比べて、格段の差です。
> https://www.openstreetmap.org/#map=15/34.7206/137.0562
>
>
> 年甲斐もなく、ママチャリのレンタサイクルで、３時間半程度、道無き道を走り回りました。
> iPhoneを自転車のカゴに縛り付けて撮影したので、振動でブレてる写真も多いです。
> 次回は、GoPro使うこと考えてみます。
> まぁ、前人未到の佐久島の人力ストリートビューやってきました、ってことで。
> https://www.mapillary.com/map/search/34.72491932180266/137.04202863925536/14
>
>
>
> 2016年6月24日 11:34 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> OSMの醍醐味ですね。
>> みなさんのおかげで、遠隔でマッピングできるところは、ほぼ出来てしまったようです。
>>
>> ガッツリと、GPS ログと、Mapillary を残そうと思っていますが、
>> あいにく天気が悪い予報です。どうなることやら・・・。
>>
>>
>>
>>
>> 2016年6月22日 10:57 Tomomichi Hayakawa :
>>> Tomです。
>>>
>>> 東さん、Ikiyaさん、下り専門さん、ありがとうございます。
>>>
>>> 毎晩、少しづつマッピングしているのですが、
>>> 皆さんのマッピングによる変化が分かって、すごく面白いです。
>>> まずは、海岸線、道路、森林あたりをマッピング中です。
>>>
>>> 現地では、GPSロガーをフル稼働で、Mapillary 撮りまくろうかと計画中です。
>>> 可能であれば、レンタサイクル借りて走ってみようかと。
>>> 筋肉痛が怖いですが。
>>>
>>>
>>>
>>> 2016年6月21日 18:42  :
 ikiyaです。

 西側の集落を地理院タイルで書きました。
 （現地と違ってましたらざっくり直して下さい。）

 島だからか？建物並びの特徴すぐ目につきました。
 たぶん風を嫌ってか、南東側にしっほのような建物の張り出しが多くありました。
 http://www.openstreetmap.org/way/426288393#map=19/34.72565/137.03521

 - Original Message -
 From: Tomomichi Hayakawa 
 To: OpenStreetMap Japanese talk 
 Cc: [ML] osm-tokai 
 Date: 2016/6/21, Tue 01:50
 Subject: Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島

 そか、Mapillary って手がありますな。
 自転車に付けて走り回れるかな。
 バッテリーいっぱい持って行こうかな。


 2016年6月21日 1:45 Shu Higashi :
> Tomさん、楽しそうなマッピング、いいですね。
> 離島はいろんなタグが使えるので結構好きです。
> 折を見て遠隔参加させて頂きます。
> 現地調査よろしくお願いします。
> MapillaryでひたすらPOIの写真を撮りまくるのがいいかも。
> 東
>
>
> 2016/06/21 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> 今週末に、愛知県の佐久島に合宿に行きます。
>> たぶん、レンタサイクルでログを取ることができると思います。
>> 夜には、コツコツとマッピングできるかと思われます。（飲みながら？）
>>
>>
>> もし、お時間ある方、後方支援、写経等・・・、いただけると嬉しいです。
>>
>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/34.7236/137.0423
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>> tom.hayak...@gmail.com
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja



 --
 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
 tom.hayak...@gmail.com
 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja



 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>>> tom.hayak...@gmail.com
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>> tom.hayak...@gmail.com
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
> tom.hayak...@gmail.com
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>
>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>



-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)

Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島

[insidekiwi555]

ikiyaです。

お疲れ様でした。

佐久島Mapの向上と人力SV、素晴らしいですね。（楽しそう

トレース前に佐久島OSMキャプチャを取っていたので
UPしました。必要な際はお使いください。
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Saku-shima20160621.png

島の外周ちゃりんこツーリング拝見しました。
島の雰囲気（Tさんの息づかいも）が伝わってきます。

補足ですが、

同じ時間かけて、えっこら汗かいて周回するのであれば、
ちゃりんこの前と後にカメラつければ同じ時間で情報2倍撮れます。
人や車は少なそうな場所ですし、ボカシもあまり気にせず撮れるので
機会があれば、カメラ増台はおすすめです。






- Original Message -
>From: Tomomichi Hayakawa 
>To: OpenStreetMap Japanese talk  
>Date: 2016/6/27, Mon 20:29
>Subject: Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島
> 
>Tomです。
>
>佐久島より帰還いたしました。
>みなさんのおかげで、佐久島がものすごく充実しています。
>愛知県の他の島に比べて、格段の差です。
>https://www.openstreetmap.org/#map=15/34.7206/137.0562 
>
>
>年甲斐もなく、ママチャリのレンタサイクルで、３時間半程度、道無き道を走り回りました。
>iPhoneを自転車のカゴに縛り付けて撮影したので、振動でブレてる写真も多いです。
>次回は、GoPro使うこと考えてみます。
>まぁ、前人未到の佐久島の人力ストリートビューやってきました、ってことで。
>https://www.mapillary.com/map/search/34.72491932180266/137.04202863925536/14 
>
>
>
>2016年6月24日 11:34 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> OSMの醍醐味ですね。
>> みなさんのおかげで、遠隔でマッピングできるところは、ほぼ出来てしまったようです。
>>
>> ガッツリと、GPS ログと、Mapillary を残そうと思っていますが、
>> あいにく天気が悪い予報です。どうなることやら・・・。
>>
>>
>>
>>
>> 2016年6月22日 10:57 Tomomichi Hayakawa :
>>> Tomです。
>>>
>>> 東さん、Ikiyaさん、下り専門さん、ありがとうございます。
>>>
>>> 毎晩、少しづつマッピングしているのですが、
>>> 皆さんのマッピングによる変化が分かって、すごく面白いです。
>>> まずは、海岸線、道路、森林あたりをマッピング中です。
>>>
>>> 現地では、GPSロガーをフル稼働で、Mapillary 撮りまくろうかと計画中です。
>>> 可能であれば、レンタサイクル借りて走ってみようかと。
>>> 筋肉痛が怖いですが。
>>>
>>>
>>>
>>> 2016年6月21日 18:42  :
 ikiyaです。

 西側の集落を地理院タイルで書きました。
 （現地と違ってましたらざっくり直して下さい。）

 島だからか？建物並びの特徴すぐ目につきました。
 たぶん風を嫌ってか、南東側にしっほのような建物の張り出しが多くありました。
 http://www.openstreetmap.org/way/426288393#map=19/34.72565/137.03521 

 - Original Message -
 From: Tomomichi Hayakawa 
 To: OpenStreetMap Japanese talk 
 Cc: [ML] osm-tokai 
 Date: 2016/6/21, Tue 01:50
 Subject: Re: [OSM-ja] 愛知県の佐久島

 そか、Mapillary って手がありますな。
 自転車に付けて走り回れるかな。
 バッテリーいっぱい持って行こうかな。


 2016年6月21日 1:45 Shu Higashi :
> Tomさん、楽しそうなマッピング、いいですね。
> 離島はいろんなタグが使えるので結構好きです。
> 折を見て遠隔参加させて頂きます。
> 現地調査よろしくお願いします。
> MapillaryでひたすらPOIの写真を撮りまくるのがいいかも。
> 東
>
>
> 2016/06/21 Tomomichi Hayakawa :
>> Tomです。
>>
>> 今週末に、愛知県の佐久島に合宿に行きます。
>> たぶん、レンタサイクルでログを取ることができると思います。
>> 夜には、コツコツとマッピングできるかと思われます。（飲みながら？）
>>
>>
>> もし、お時間ある方、後方支援、写経等・・・、いただけると嬉しいです。
>>
>> http://www.openstreetmap.org/#map=16/34.7236/137.0423 
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>> tom.hayak...@gmail.com
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> ___
>> Talk-ja mailing list
>> Talk-ja@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja 
>>
> ___
> Talk-ja mailing list
> Talk-ja@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja 



 --
 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
 tom.hayak...@gmail.com
 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja 



 ___
 Talk-ja mailing list
 Talk-ja@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja 

>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>>> tom.hayak...@gmail.com
>>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>> tom.hayak...@gmail.com
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>
>
>
>-- 
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>はやかわ ともみち (Tomomichi Hayakawa)
>tom.hayak...@gmail.com
>=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>___
>Talk-ja mailing list
>Talk-ja@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja
>
>
>___
Talk-ja mailing list
Talk-ja@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ja

Re: [talk-ph] Project NOAH-ISAIAH requires the help of the Openstreetmap Community for building footprints

[Ervin Malicdem]

We have recently completed the mapping task for the building footprints for
Cavite. (Task 1636 )
>From 110,506 structures, we have raised it up to 631,825 building
footprints. Although this is still subject to validation.
*http://blog.noah.dost.gov.ph/2016/06/29/cavite-is-now-completely-mapped/
*

Thank you for your help!

Please continue mapping up your community. DOST-Project NOAH need this data
to be able to provide exposure data from the hazards map we have created.
Your efforts will help us develop street-level accurate risk analysis map
for your community.

We currently have Task 1966 active for mapping the building footprints of
Zambales.
http://tasks.hotosm.org/project/1966

Ervin Malicdem

On Fri, Jun 10, 2016 at 12:11 PM, Ervin Malicdem  wrote:

> We are almost at the last push for the *Cavite* building footprints
> mapping task before it enters validation stage. The task has been open
> since March 2016. Please help us in pushing through its completion
> http://tasks.hotosm.org/project/1636
>
> While we have opened a *new mapping task* for the building footprints of
> the province of *Zambales*
> http://tasks.hotosm.org/project/1966
>
> Please help us map the building footprints in the Philippines as the data
> will be used as part of the risk analysis map* Project NOAH (Nationwide
> Operational Assessment of Hazards)* for effective disaster risk reduction
> management.
> For more info on the tasks, please go to our blog
>
> http://blog.noah.dost.gov.ph/2016/04/08/map-your-community-in-osm-with-project-noah/
>
>
> Ervin Malicdem
>
> On Tue, Apr 5, 2016 at 5:09 PM, Ervin Malicdem  wrote:
>
>> We have recently completed the mapping task for the building footprints
>> for the island province of Camiguin. (Task 1684
>> )
>> From 73 structures, we have raised it up to 11,639 building footprints.
>>
>> https://www.facebook.com/dostnoah/photos/a.1418577375085400.1073741828.1416092722000532/172387617750/?type=3
>>
>> Thank you for your help!
>>
>> Please continue mapping up your community. DOST-Project NOAH need this
>> data to be able to provide exposure data from the hazards map we have
>> created. Your efforts will help us develop street-level accurate risk
>> analysis map for your community.
>>
>> We currently have Task 1636 active for mapping the building footprints of
>> Cavite.
>> http://tasks.hotosm.org/project/1636
>>
>> Ervin Malicdem
>>
>>
>>
>> On Mon, Mar 21, 2016 at 9:50 AM, Ervin Malicdem 
>> wrote:
>>
>>> A new task was opened for the Project NOAH ISAIAH Structures footprint
>>> map-up adding the province island of Camiguin. Please help us map your
>>> locality in OpenStreetMap so we can create effective risk analysis maps of
>>> your location.
>>>
>>> *Task 1684 - Project NOAH ISAIAH Camiguin Map building footprints map-up*
>>> http://tasks.hotosm.org/project/1684
>>>
>>> *Task 1636 - Project NOAH ISAIAH Cavite Map building footprints map-up*
>>> http://tasks.hotosm.org/project/1636
>>>
>>> *More about ISAIAH and the need for OpenStreetMap data.*
>>>
>>> http://blog.noah.dost.gov.ph/2016/03/18/project-noah-announces-start-of-isaiah/
>>>
>>>
>>> For LGUs and educational institutions who are interested to learn how to
>>> map in OSM, please refer them to Project NOAH by emailing
>>> i...@noah.dost.gov.ph
>>>
>>> Ervin Malicdem
>>>
>>> On Fri, Mar 18, 2016 at 3:58 PM, Ervin Malicdem 
>>> wrote:
>>>
 Please know that DOST-Project NOAH (Nationwide Operational Assessment
 of Hazards) has recently launched *ISAIAH* (Integrated Scenario-based
 Assessments of Impacts and Hazards)

 Project NOAH has been developing hazard maps for the Philippines over
 the past 3 years. And through ISAIAH, risk analysis maps will be developed
 this year which needs OpenStreetMap data, specifically the building
 footprints, as part of the data needed to calculate risk through a
 scenario-based assessment.

 We invite the OpenStreetMap community, educational institutions and
 LGUs to work with us in mapping your locality.

 Please use the hashtag* #ProjectNOAH-ISAIAH* on your changesets.

 We have set tasks in the HOT Tasking Manager for this purpose and we
 started out in the province of Cavite.


 *We will be adding tasks over the coming months and post them at this
 email thread.*


 *Task 1636 - Project NOAH ISAIAH Cavite Map building footprints map-up*
 http://tasks.hotosm.org/project/1636

 *More about ISAIAH and the need for OpenStreetMap data.*

 http://blog.noah.dost.gov.ph/2016/03/18/project-noah-announces-start-of-isaiah/


 For LGUs and educational institutions who are interested to learn how
 to map in OSM, please refer them to Project NOAH 

Re: [Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[girarsi_liste]

Il 29/06/2016 09:35, Cascafico Giovanni ha scritto:
> Come definirlo?
> 
> --
> cascafico.altervista.org
> twitter.com/cascafico
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> 

Esempio mappato da me:

http://www.openstreetmap.org/way/268415458#map=18/46.01093/11.61205

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: Re: Wiki gps low-cost alta precisione

[mircozorzo]

Grazie, si avevo poi capito, ho messo un titolo.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/R-Re-Wiki-gps-low-cost-alta-precisione-tp5876722p5876741.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-ko] Korean Font used in Carto

[Max]

Noto is the one I propose.
It has many different weights and aims to have the most international 
coverage.
Unfortunately the devs think it's not enough to see the mock-ups made in 
GIMP. Ping-Pong back the work



On 2016년 06월 29일 13:07, Andrew Errington wrote:

Is there a better, free, font?

How about Droid Sans?

Or Noto CJK KR?
http://www.google.com/get/noto/#sans-kore

There are other fonts listed here, together with their license (but not
many samples):
https://www.google.com/fonts/earlyaccess

Best wishes,

Andrew

On 29 June 2016 at 02:36, Max > wrote:

I think the current font used in the Carto rendering is not
readable. That's why i submitted a bug to the carto style:
https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/2204
please add your voice.


On 2015년 11월 01일 20:45, Max wrote:

There seems to be some momentum in the development for the
rendering of
the main OSM style osm carto.

Have you noticed any oddities or bugs in Korea?

Maybe it's a good time to sumbit a ticket to change the horrible
font
for Korean? What do you suggest? The Nanum Gothic from Naver is
under a
free license and is AFAIK the only suitable candidate.

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto
Is the place to post issues. I could do that but wanted your
input for
anything font related.

m.


___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko




___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko




___
Talk-ko mailing list
Talk-ko@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-ko

Re: [Talk-it] devo trasferire tag da perimetro a relazione

[Max1234Ita]

Con Potlatch non credo ci siano queste funzioni avanzate... direi che
potresti sfruttare l'occasione per iniziare ad usare JOSM... Poi vedrai che
appena capito come funziona non lo molli più! XD

Ciao!
Max
Aury88 wrote
> come da oggetto ragazzi...è da una vita che sfrutto potlatch2 e, come
> saprete, se si utilizza il suo pulsante  per realizzare delle aree con
> buco crea una relazione multipoligono che però ha i tag inseriti sul
> perimetro esterno, che non è più un metodo consigliato.
> ora il mio dubbio è: 1)esiste un modo per individuare quelle relazioni
> multipoligono senza altri tag oltre al type=multipolygon ?
> 2) esiste un modo abbastanza meccanico/rapito per trasferire i tag
> presenti sul perimetro esterno alla relazione?





--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/devo-trasferire-tag-da-perimetro-a-relazione-tp5876720p5876740.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] [Tagging] Allevamento trote

[Cascafico Giovanni]

Come definirlo?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [OSM-legal-talk] Australian Government Data from data.gov.au

[cleary]

Thanks for that advice. I will draft an email over the next
couple of days.
 
 
 
On Tue, Jun 28, 2016, at 08:51 PM, Simon Poole wrote:
> The explicit permission that we received was for data released
> directly by the Australian government, it is unclear if that could
> apply to data that they have licensed from a third party for
> distribution which seems to be the case here.
> CC by 4.0 reduced the requirements on attribution compared to earlier
> versions and people have argued that the indirect attribution
> (OpenStreetMap -> osm.org -> original datasource) might be enough to
> satisfy them, however I would suggest getting explicit permission from
> either PSMA or
>
> Department of the Prime Minister and Cabinet
>   02 6271 5111
>  spat...@pmc.gov.au
>
>  to be on the safe side.
> The further issue I see, is with the additional privacy principles
> that must be followed. We cannot restrict how our data is used outside
> of the ODbL terms. While we might not be adding personal information,
> downstream that may well happen.
> A possible workaround might be for either PSMA or pmc.gov.au to
> identify which datasets are touchy and not import/use them (and lift
> the additional terms for the remaining datasets).
> Simon
>
> Am 28.06.2016 um 08:54 schrieb cleary:
>> After brief discussion on the talk-au list, advice is requested from
>> the legal-talk list.  The PSMA Admin Boundaries Data is released by
>> the Australian Government at
>> https://data.gov.au/dataset/psma-administrative-boundariesIt is
>> provided under CC-BY-4.0 licence with a condition relating to privacy
>> principles.  OSM has received explicit permission to use some
>> Australian Government Data. See
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Attribution/data.gov.au_explicit_permission
>> Some items published at data.gov.au under CC-BY 4.0 have already been
>> listed on the Contributors page of the wiki but there is concern that
>> the above-mentioned explicit permission may be insufficient for the
>> data. The wiki contributors page includes the statement "Incorporates
>> or developed using Administrative Boundaries ©PSMA Australia Limited
>> licensed by the Commonwealth of Australia under Creative Commons
>> Attribution 4.0 International licence (CC BY 4.0)." but it is not
>> sourced or referenced so that its significance is unclear.  The
>> Boundaries Data is also provided with the condition that "Users must
>> only use the data in ways that are consistent with the Australian
>> Privacy Principles issued under the Privacy Act 1988 (Cth)."  It
>> seems to me that OSM does not collect or use any personal information
>> about identifiable individuals that would cause a problem but someone
>> else may have a different view.  Can we please have advice on whether
>> the previously received explicit permission is adequate to permit use
>> of the PSMA Admin Boundaries Data and whether there is any concern in
>> relation to the Australian Privacy Principles.
>> ___ legal-talk mailing
>> list legal-talk@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
>>
>
> _
> legal-talk mailing list
> legal-talk@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk
> Email had 1 attachment:


>  * signature.asc  1k (application/pgp-signature)
 
___
legal-talk mailing list
legal-talk@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk

Re: [OSM-talk-fr] OpenStreetMap en famille : un jeu de société

[Vincent Bergeot]

Le 29/06/2016 07:44, Art Penteur a écrit :

Les aérodromes, peut-être ?

L'emprise (polygone ou multipolygone) peut avoir des formes variées,
il y a des éléments à dessiner à l'intérieur (bâtiments, pistes)

Part contre : j'ai voulue essayer une requête OverpassTurbo pour
estimer combien avaient été saisis dans OSM en france (
http://overpass-turbo.eu/s/h2g ), mais elle se termine
systématiquement en timeout.


en ayant passé le time out à 500 cela passe

bonne journée dans les airs








Art.

Le 23 juin 2016 à 10:59, JB  a écrit :

Bonjour,
@Denis : vil flatteur, merci !
@Christian : oui, peut-être à soumettre à l'image de la semaine. Bonne idée.
@JY : oui, si je m'acharne sur les églises puis les cathédrales, c'est parce
que leurs formes sont généralement plus intéressantes que les mairies, les
boulangeries… Je cherchais d'autres idées.
@re-Christian : justement, les stades en sont peut-être une (d'idée).
@Nicolas : oui, j'avais aussi l'idée avec du jeu avec les cartes en rond
dont j'ai oublié le nom. La plupart des jeux qui fonctionnent sur des images
proches fonctionneraient.
@re-Nicolas : super, des autres idées ! J'aime beaucoup celle des lacs (Qui
a ses entrées pour faire financer le jeu des lacs des volcans par le PNR ?).
Départements, j'avais pensé aux villes. Grands parcs, encore une autre idée,
peut-être moins automatisable.
Pour ce qui est de la créativité, j'essaye juste de mettre en pratique ce
que je soutenais au SOTM : amusez-vous avec la donnée. Et tout le monde
devrait pouvoir trouver un projet à sa portée. La prestation que j'ai
utilisée est monpuzzlephoto point fr, un peu moins chère que sa concurrente,
mais que je ne recommanderais pas sans en avoir essayé d'autres (quelques
petits défauts).
JB.

Le 23/06/2016 à 08:58, Christian Quest a écrit :

Une version "grands stades" serait plus vendeuse en ce moment ;)

Le 23 juin 2016 à 08:14,  a écrit :

+1

Jean-Yvon (athée, apostasié, non je ne propose pas de remplacer les
églises par des mairies ;-))


Le 23/06/2016 à 00:44, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a écrit :

C'est une magnifique réutilisation des données OSM !

ça mérite une bonne place sur le wiki.osm.org, non ?

--

Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[Talk-it] Serata divulgativa OSM a Cameri (NO)

[Fabrizio Tambussa]

Vi informo che dopodomani sera 1 luglio alle 21 presso la biblioteca civica
di Cameri terrò una presentazione di OSM.
La serata è organizzata dal gruppo CAI locale.
Ingresso libero,intervenite numerosi.
Saluti
Fabrizio
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it