Re: [Talk-it] Eliminazioni massive del tratto A31 Nord

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
l'autore delle modifiche mi ha contatto stasera e mi ha detto che, a mente
fredda, si è accorto di aver sbagliato il metodo in cui ha agito e che si è
reso conto che sarebbe stato meglio contattare qualche mappatore per capire
meglio il perchè sia stato inserito quel pezzo di autostrada.
Sostanzialmente i suoi dubbi riguardano il fatto di aver inserito un
tracciato autostradale per cui non è mai stata posata la famosa "prima
pietra".

Gli ho spiegato che si sta parlando di questa cosa qui e nella
talk-it-veneto, gli ho passato i link dell'archivio di Dicembre di entrambe
le liste e mi sono offerto di cambiare il tagging da "construction" a
"proposed" dopo aver fatto il revert. Sono in attesa comunque di un suo
parere.

Grazie a tutti per l'aiuto e i suggerimenti
Matteo

On Thu, Dec 10, 2020 at 11:20 PM Matteo Zaffonato  wrote:

> Ciao a tutti,
> nei giorni scorsi ho notato alcune cancellazioni massive del tratto
> autostradale riportato nell'oggetto. I changeset coinvolti sono:
> https://www.openstreetmap.org/changeset/95382919
> https://www.openstreetmap.org/changeset/95382753
> https://www.openstreetmap.org/changeset/95382323
> https://www.openstreetmap.org/changeset/95368752
> https://www.openstreetmap.org/changeset/95368387
> https://www.openstreetmap.org/changeset/95368211
>
> Ho già contattato l'utente per un confronto e segnalato l'anomalia su
> OSMCHA, come devo comportarmi secondo voi?
>
> Ciao, grazie
> Matteo
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Eliminazioni massive del tratto A31 Nord

[Matteo Zaffonato]

Da quel che ho letto era stato approvato un progetto per i lavori, ma 
poi è stato bloccato nel 2019.


Ciao, grazie
Matteo

Il 11/12/2020 09:09, Alessandro Sarretta ha scritto:


Provando a riassumere, se non ho capito male, x Deamon ha inserito, 
ormai alcuni mesi fa, dei tratti del progetto Valdastico Nord 
segnandoli come hygway=construction, mentre willycat alcuni giorni fa 
li ha cancellati, però facendo alcuni casini.


A mio parere, i tratti di strada oggetto di discussione possono essere 
inseriti in OSM solamente se parte di un progetto esecutivo approvato, 
non se solamente in fase di ipotesi. Nel caso specifico, sicuramente 
non devono essere segnati come "construction", visto che non ci sono 
lavori in atto.


Se così è, io sarei per un revert che porti la situazione prima 
dell'inserimento dei tratti "construction" che in realtà non sono 
affatto in costruzione. Chiedo però a qualcuno più esperto in revert 
come questo debba essere gestito per evitare di compromettere edits 
successivi connessi.


Ale

On 10/12/20 23:46, Peppe via Talk-it wrote:


Concordo con Davide pure io ho trovato qualche modifica futuristica 
di xDeamon diciamo discutibile o quantomeno da riportare a tutti 
prima di farla.

Se sono state cancellate strade esistenti cmq vanno ripristinate

giovedì, 10 dicembre 2020, 11:40PM +01:00 da Davide Sandona 
sandona.dav...@gmail.com <mailto:sandona.dav...@gmail.com>:


E' una questione complessa.

Negli ultimi mesi l'utente xDeamon si è occupato di inserire su
OSM diversi percorsi stradali attualmente in fase di
progettazione, quali l'A31 Nord, segnalandoli con gli opportuni
tag "construction".
Una decina di giorni fa ho provato a contattarlo via messaggio
privato, per capire l'utilità di queste informazioni.
Personalmente, non trovo nessun senso nell'inserire in OSM
tracciati che non sono ancora costruiti, né tantomeno approvati.
Sottolineo che non sono l'utente che fatto l'eliminazione
massiva, tuttavia mi trovo d'accordo con la sua modifica.

In relazione al tracciato A31 nord sono già apparse diverse note
(per esempio 2446844, 2446838). Non c'è ombra di dubbio che l'A31
Nord sia un argomento scottante. Tuttavia non ritengo che OSM sia
il posto giusto per scatenare una polemica su questa autostrada
controversa. Secondo la mia opinione, fintantoché non c'è un
progetto approvato con un via libera ai lavori, nessuna
informazione riguardante l'A31 nord dovrebbe essere presente in
OSM. Secondo me, OSM dovrebbe rappresentare lo stato attuale
della mappa, non uno stato passato, e sicuramente non uno stato
futuro.

[1] https://www.openstreetmap.org/user/xDeamon
<https://www.openstreetmap.org/user/xDeamon>

Davide.


Il giorno gio 10 dic 2020 alle ore 23:21 Matteo Zaffonato
mailto:zaff...@gmail.com>> ha scritto:

Ciao a tutti,
nei giorni scorsi ho notato alcune cancellazioni massive del
tratto autostradale riportato nell'oggetto. I changeset
coinvolti sono:
https://www.openstreetmap.org/changeset/95382919
<https://www.openstreetmap.org/changeset/95382919>
https://www.openstreetmap.org/changeset/95382753
<https://www.openstreetmap.org/changeset/95382753>
https://www.openstreetmap.org/changeset/95382323
<https://www.openstreetmap.org/changeset/95382323>
https://www.openstreetmap.org/changeset/95368752
<https://www.openstreetmap.org/changeset/95368752>
https://www.openstreetmap.org/changeset/95368387
<https://www.openstreetmap.org/changeset/95368387>
https://www.openstreetmap.org/changeset/95368211
<https://www.openstreetmap.org/changeset/95368211>

    Ho già contattato l'utente per un confronto e segnalato
l'anomalia su OSMCHA, come devo comportarmi secondo voi?

Ciao, grazie
Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
<http://scholar.

[Talk-it] Eliminazioni massive del tratto A31 Nord

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
nei giorni scorsi ho notato alcune cancellazioni massive del tratto
autostradale riportato nell'oggetto. I changeset coinvolti sono:
https://www.openstreetmap.org/changeset/95382919
https://www.openstreetmap.org/changeset/95382753
https://www.openstreetmap.org/changeset/95382323
https://www.openstreetmap.org/changeset/95368752
https://www.openstreetmap.org/changeset/95368387
https://www.openstreetmap.org/changeset/95368211

Ho già contattato l'utente per un confronto e segnalato l'anomalia su
OSMCHA, come devo comportarmi secondo voi?

Ciao, grazie
Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] R: [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie Lorenzo,
ho aggiornato la mappa così è più aderente alla realtà che mi hanno 
trasmesso:


 * in *rosso* le ciclabili *esistenti*
 * in *magenta* le ciclabili *in corso di realizzazione* (nella mia
   zona sono in corso, ma praticamente finite, mancano i semafori, ma
   la gente le sta usando quotidianamente)
 * l'azzurro è il buffer attorno all'intero progetto

http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217#10/44.4504/11.3942


Grazie,

Matteo



Il 27/11/20 11:27, Lorenzo Perone ha scritto:

Ciao Matteo,
quella sulla SS64 a Nord di Bologna neanche esiste.
Ciao.
Lorenzo

Il ven 27 nov 2020, 11:18 Matteo Fortini <mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha scritto:


Grazie,
secondo me il problema è che queste ciclabili sono state
realizzate negli ultimi 6-12 mesi, quindi non sono né nelle foto
aeree, né in altri siti.

Il 27/11/20 08:45, canfe ha scritto:


Segnalo che OSMOSE da poco ha attivato il flag

bicycle infrastructure
<http://osmose.openstreetmap.fr/it/errors/?item=8470>

che evidenzia tutti i segnali stradali inerenti al “mondo bici”
il che permette facilmente di trovare ciclabili da finir di mappare.

Cantone Ferruccio (canfe)

*Da:*Matteo Fortini [mailto:matteo.fort...@gmail.com
<mailto:matteo.fort...@gmail.com>]
*Inviato:* giovedì 26 novembre 2020 16:00
*A:* openstreetmap list - italiano; Volker Schmidt;
fabio.bett...@gmail.com <mailto:fabio.bett...@gmail.com>
*Oggetto:* Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle
paths of Città Metropolitana di Bologna

Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i
file, insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o
bicycle=designated, più due buffer attorno ai dati da importare,
uno di 5 e uno di 10m

Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da
Volker, dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei
progetti.


http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217

<http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217>

Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:

Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per
documentare la ciclabilità per un successivo inserimento in
OSM. E l'ho utilizzato per diverse centinaia di km di
infrastruttura ciclabile.

Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del
Comune di Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare
delle mapillature sistematiche lungo i percorsi del Comune.

I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le
foto Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i
dettagli lungo questi percorsi.

C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso
contesto.

La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è
complicata, se aggiungiamo anche attraversamenti e gli
ostacoli (paletti, barriere anti-bici, ecc). Io sto
lavorando, a basso fuoco, su una nova versione della pagina
wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' incompleta,
ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto.

Sono disponibile di dare una mano.

Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?

Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il
suo approccio.

Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno
contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.

Volker

FIAB Padova e OSM

On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani
    mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:

Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente,
che la Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente
è attiva solo sul territorio comunale, ma di fatto già da
tempo anche in ambito metropolitano...) ha un piccolo
gruppetto di contributori OSM, con poche competenze ma
con voglia di fare. Sarebbero ben felici di aiutare,
anche con sopralluoghi nei casi dubbi. Posso fare
volentieri da tramite.

Ciao!


        --
Fabio

Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha scritto:

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro
lato, abbiamo più di 900km di ciclabili "vere",
realizzate su sede separata dalla sede stradale, che
ha molto senso vengano inserite in OSM.
Le alternative penso siano:

   

Re: [Talk-it] R: [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie,
secondo me il problema è che queste ciclabili sono state realizzate 
negli ultimi 6-12 mesi, quindi non sono né nelle foto aeree, né in altri 
siti.


Il 27/11/20 08:45, canfe ha scritto:


Segnalo che OSMOSE da poco ha attivato il flag

bicycle infrastructure 
<http://osmose.openstreetmap.fr/it/errors/?item=8470>


che evidenzia tutti i segnali stradali inerenti al “mondo bici” il che 
permette facilmente di trovare ciclabili da finir di mappare.


Cantone Ferruccio (canfe)

*Da:*Matteo Fortini [mailto:matteo.fort...@gmail.com]
*Inviato:* giovedì 26 novembre 2020 16:00
*A:* openstreetmap list - italiano; Volker Schmidt; 
fabio.bett...@gmail.com
*Oggetto:* Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of 
Città Metropolitana di Bologna


Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file, 
insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più 
due buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m


Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker, 
dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti.


http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217 
<http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217>


Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:

Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare
la ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho
utilizzato per diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile.

Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di
Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle
mapillature sistematiche lungo i percorsi del Comune.

I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto
Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli
lungo questi percorsi.

C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso
contesto.

La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata,
se aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti,
barriere anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una
nova versione della pagina wiki "bicycle" per la situazione in
Italia. E' incompleta, ammetto, ma è sicuramente utile in questo
contesto.

Sono disponibile di dare una mano.

Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?

Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo
approccio.

Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno
contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.

Volker

FIAB Padova e OSM

On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani
mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:

Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che
la Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva
solo sul territorio comunale, ma di fatto già da tempo anche
in ambito metropolitano...) ha un piccolo gruppetto di
contributori OSM, con poche competenze ma con voglia di fare.
Sarebbero ben felici di aiutare, anche con sopralluoghi nei
casi dubbi. Posso fare volentieri da tramite.

Ciao!


--
Fabio

    Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
mailto:matteo.fort...@gmail.com>>
ha scritto:

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato,
abbiamo più di 900km di ciclabili "vere", realizzate su
sede separata dalla sede stradale, che ha molto senso
vengano inserite in OSM.
Le alternative penso siano:

  * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a
importare i tratti che vede nascere, a mano, senza il
supporto di foto satellitari, perché la costruzione è
troppo recente
  * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base
per integrare le ciclabili, tutte insieme, o guidate
dai gruppi locali

    Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:

Ciao Matteo,

come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le
informazioni di questi 2 shapefile?

Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le
geometrie dei file condivisi siano molto semplificate
e che non potranno comunque in nessun caso essere
importate tout-court in OSM.


Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare
correttamente qualcosa che proviene da altri SIT in OSM
sia già un'impresa per dei punti (vedi i civici
dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tant

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Come consigliato da @Alessandro Sarretta, ho caricato su Umap i file, 
insieme ai segmenti di tipo highway=cycleway o bicycle=designated, più 
due buffer attorno ai dati da importare, uno di 5 e uno di 10m


Da una parte si potrebbe usare mapillary come segnalato da Volker, 
dall'altra esistono anche tutti i cad con i dettagli dei progetti.


http://umap.openstreetmap.fr/en/map/citta-metropolitana-di-bologna-percorsi-ciclabili_529217

Grazie per i commenti,
Matteo

Il 25/11/20 00:16, Volker Schmidt ha scritto:
Io ho trovato Mapillary uno strumento molto utile per documentare la 
ciclabilità per un successivo inserimento in OSM. E l'ho utilizzato 
per diverse centinaia di km di infrastruttura ciclabile.


Mi viene spontaneo di suggerire di combinare i dati del Comune di 
Bologna e il metodo Mapillary, ovvero organizzare delle mapillature 
sistematiche lungo i percorsi del Comune.
I shapefile ci dicono dove sono i percorsi da fotografare. Le foto 
Mapillary e relative tracce GPX permettono di inserire i dettagli 
lungo questi percorsi.


C'è un altro aspetto che vale la pena affrontare nello stesso contesto.
La classificazione dei percorsi ciclabili in Italia è complicata, se 
aggiungiamo anche attraversamenti e gli ostacoli (paletti, barriere 
anti-bici, ecc). Io sto lavorando, a basso fuoco, su una nova versione 
della pagina wiki "bicycle" per la situazione in Italia. E' 
incompleta, ammetto, ma è sicuramente utile in questo contesto.


Sono disponibile di dare una mano.
Possiamo fare un tentativo di sviluppare un workflow assieme?
Cominciamo con una videoconferenza dove ognuno presenta il suo approccio.
Su Mapillary vedo che c'è una manciata di persone che hanno 
contribuito a Mapillary in Bologna  in bici.


Volker
FIAB Padova e OSM


On Tue, 24 Nov 2020 at 23:01, Fabio Bettani <mailto:fabio.bett...@gmail.com>> wrote:


Ho già segnalato a Matteo, e segnalo anche pubblicamente, che la
Consulta della Bicicletta di Bologna (formalmente è attiva solo
sul territorio comunale, ma di fatto già da tempo anche in ambito
metropolitano...) ha un piccolo gruppetto di contributori OSM, con
poche competenze ma con voglia di fare. Sarebbero ben felici di
aiutare, anche con sopralluoghi nei casi dubbi. Posso fare
volentieri da tramite.

Ciao!

--
Fabio


    Il giorno ven 20 nov 2020 alle ore 09:54 Matteo Fortini
mailto:matteo.fort...@gmail.com>> ha
scritto:

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato,
abbiamo più di 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede
separata dalla sede stradale, che ha molto senso vengano
inserite in OSM.
Le alternative penso siano:

  * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a
importare i tratti che vede nascere, a mano, senza il
supporto di foto satellitari, perché la costruzione è
troppo recente
  * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per
integrare le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai
gruppi locali


Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:


Ciao Matteo,

come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni
di questi 2 shapefile?

Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei
file condivisi siano molto semplificate e che non potranno
comunque in nessun caso essere importate tout-court in OSM.



Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare
correttamente qualcosa che proviene da altri SIT in OSM sia
già un'impresa per dei punti (vedi i civici
dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche
su altri progetti, come per esempio il routing, che penso
possano essere importate soltanto a mano, a meno che chi le ha
progettate non l'abbia fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile).



Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi
pare che sarà da assegnare (se non già fatto) una relazione
con il nome degli intinerari ai tratti che li compongono. Se
mancano dei pezzi, bisognerà disegnarli a mano immagino.

Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della
rete strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo
debbano essere considerati solo i tratti segnalati come
esistenti, non quelli in corso di realizzazione o tantomeno
da finanziare, giusto?

Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi
tipo di informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista
o corsia ciclabile.



Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso
verificare con Città Metropolitana, mi hanno fornito un
documento che probabilmente è ancora da aggi

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie Alessandro, ti rispondo sotto.

In generale comprendo le tue perplessità. Dall'altro lato, abbiamo più 
di 900km di ciclabili "vere", realizzate su sede separata dalla sede 
stradale, che ha molto senso vengano inserite in OSM.

Le alternative penso siano:

 * lasciare che ogni singolo o gruppo locale si metta a importare i
   tratti che vede nascere, a mano, senza il supporto di foto
   satellitari, perché la costruzione è troppo recente
 * utilizzare il dataset di Città Metropolitana come base per integrare
   le ciclabili, tutte insieme, o guidate dai gruppi locali


Il 19/11/20 04:48, Alessandro Sarretta ha scritto:


Ciao Matteo,

come pensavi di utilizzare/integrare in OSM le informazioni di questi 
2 shapefile?


Guardando rapidamente ai dati, mi sembra che le geometrie dei file 
condivisi siano molto semplificate e che non potranno comunque in 
nessun caso essere importate tout-court in OSM.




Sì, non ho mai sperato tanto. Penso che importare correttamente qualcosa 
che proviene da altri SIT in OSM sia già un'impresa per dei punti (vedi 
i civici dell'Emilia-Romagna), le strade hanno tante implicazioni anche 
su altri progetti, come per esempio il routing, che penso possano essere 
importate soltanto a mano, a meno che chi le ha progettate non l'abbia 
fatto su OSM (cosa oggi inconcepibile).



Per quanto riguarda il layer itinerari_cicloturistici, mi pare che 
sarà da assegnare (se non già fatto) una relazione con il nome degli 
intinerari ai tratti che li compongono. Se mancano dei pezzi, 
bisognerà disegnarli a mano immagino.


Ancora meno informazioni contiene il secondo shapefile, della rete 
strategica e integrativa. In questo caso, inoltre, credo debbano 
essere considerati solo i tratti segnalati come esistenti, non quelli 
in corso di realizzazione o tantomeno da finanziare, giusto?


Il limite principale mi pare che sia l'assenza di qualsiasi tipo di 
informazione sul tipo di percorso ciclabile, se pista o corsia ciclabile.




Le ciclabili in realtà sono quasi tutte realizzate, posso verificare con 
Città Metropolitana, mi hanno fornito un documento che probabilmente è 
ancora da aggiornare sullo stato d'avanzamento.



On 18/11/20 22:43, Matteo Fortini wrote:
Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee 
guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths 



Riguardo alla pagina di import, a parte una descrizione del contenuto 
dei file da importare, non sono sicuro di come sia più utile 
descrivere il lavoro da fare, viste le limitazioni descritte sopra.


Forse avere gli shapefile su una uMap può essere la base per un check 
specifico da OSMer della zona?




Sì l'idea è molto buona, appena posso la carico.



Ale




Grazie,
Matteo

Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for the 
Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.


I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.

They provided me the shapefiles for the paths, which are not 
perfectly matching, but are very close.


They waived the license for Openstreetmap as per the attached 
license file, with the same method the Municipality of Bologna used 
to allow the use of their aerial pictures to OSM users (here 
http://dati.comune.bologna.it/node/3446 ).


I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone 
would like to collaborate in the import process.


Thank you
Matteo Fortini



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

  * Google scholar profile
<http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargJ&hl=it>
  * ORCID <http://orcid.org/-0002-1475-8686>
  * Research Gate
<https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
  * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Grazie Volker,
si tratta di ciclabili vere e proprie costruite appositamente e separate 
dalla sede stradale.




Il 18/11/20 23:42, Volker Schmidt ha scritto:

Ciao,

sono interessato in questo lavoro, ma sono sono di Padova. Ho inserito 
parecchi percorsi ciclabili a Padova. E il mio interesse è come viene 
fatto altrove.

Prima domanda:
Parliam do infrastruttrura ciclistica (piste e corsie ciclabili) o di 
percorsi (itinerari) cicloturistici, come dai titoli dei dataset nel 
sito citato (vedi 
https://wikimediaitalia.nws.netways.de/index.php/s/MmH2x6zD9GRdyGL?path=%2Fciclabili 
<https://wikimediaitalia.nws.netways.de/index.php/s/MmH2x6zD9GRdyGL?path=%2Fciclabili>).

A me interessano entrambe le categorie.
Inoltre mi interessano anche attraversamenti, barriere (archetti, 
paletti ecc) e segnavia (per i percorsi cicloturistici).
Estrapolando dal mio approccio a Padova, consiglio di fare 
sistematicamente foto Mapillary di questi percorsi (cioè in bici sui 
percorsi ciclabili)


Volker

<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 
	Virus-free. www.avast.com 
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> 




On Wed, 18 Nov 2020 at 22:44, Matteo Fortini <mailto:matteo.fort...@gmail.com>> wrote:


Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee
guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths

<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths>

Grazie,
Matteo

Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
> The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for
the
> Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.
>
> I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.
>
> They provided me the shapefiles for the paths, which are not
perfectly
> matching, but are very close.
>
> They waived the license for Openstreetmap as per the attached
license
> file, with the same method the Municipality of Bologna used to
allow
> the use of their aerial pictures to OSM users (here
> http://dati.comune.bologna.it/node/3446
<http://dati.comune.bologna.it/node/3446> ).
>
> I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone
> would like to collaborate in the import process.
>
> Thank you
> Matteo Fortini


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it>


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [Proposal] [RFC] import of new cycle paths of Città Metropolitana di Bologna

[Matteo Fortini]

Ho cominciato a riempire una pagina wiki come richiesto dalle linee 
guida. C'è qualcuno/a che vuole dare una mano?


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_of_Citt%C3%A0_Metropolitana_di_Bologna%27s_cycling_paths

Grazie,
Matteo

Il 08/10/20 18:04, Matteo Fortini ha scritto:
The Città Metropolitana di Bologna in Italy (local authority for the 
Bologna province) has recently built around 100kms of cycle paths.


I asked them if they could provide a dataset to import in OSM.

They provided me the shapefiles for the paths, which are not perfectly 
matching, but are very close.


They waived the license for Openstreetmap as per the attached license 
file, with the same method the Municipality of Bologna used to allow 
the use of their aerial pictures to OSM users (here 
http://dati.comune.bologna.it/node/3446 ).


I ask for your opinion and comments, and at the same time if anyone 
would like to collaborate in the import process.


Thank you
Matteo Fortini



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ca reste ouvert - richiesta feedback dei bisogni della comunità

[Matteo Zaffonato]

Concordo con Manuel, possono essere punti di forza per proporre il 
servizio alle amministrazioni comunali e alle Confcommercio per 
prepararsi ad un eventuale lockdown.


Ciao, grazie
Matteo Zaffonato

Il 28/10/2020 16:11, Manuel ha scritto:
Io penso che ripartire almeno da dove eravamo rimasti sia un buon 
punto, quindi prendendo in considerazione i vari tag covid:19 related 
(opneing_hours, delivery, take_away, access) di ristoranti, bar ed 
esercizi commerciali in generale (togliendo, ovviamente, cinema e 
teatri, chiusi per DPCM).

Manuel, Mannivu @Wikimedia
Il 28/10/2020 15:41, Anisa Kuci ha scritto:

Ciao a tutti,

manderò una mail al team di "ca reste ouvert" (versione originale di 
restiamoaperti.it) per chiedere delle informazioni sul servizio visto 
che sul gruppo telegram OSM Italia c'è stato interesse da parte di 
membri della comunità.


So che il team farà una riunione per parlarne e sarebbe utile se 
possiamo dare un feedback su quali sono i bisogni della comunità 
italiana così potranno prenderli in considerazione.


Vi chiederei gentilmente un feedback su quali servizi ritenete più 
importanti.


Ciao,

Anisa







___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cambio licenza mappe catastali

[Matteo Fortini]

A me piacerebbe un sacco poterle usare per separare i differenti edifici
nel centro del mio Comune (la regione ha caricato solo i volumi complessivi
nel centro storico, ovviamente molto meglio di niente), ma purtroppo la
sovrapposizione con OSM è molto piena di errori. Ci sono ovviamente i
problemi di licenza,  ma superati quelli, farei fatica lo stesso ad
utilizzarli.

Tra l'altro avrei un dataset con le altezze di tutti gli edifici, ma sempre
su base catastale.

Il sab 26 set 2020, 15:42 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
> sent from a phone
>
> > On 26. Sep 2020, at 07:18, Federico Cortese 
> wrote:
> >
> > a livello geometrico sono indicative, servono per altri scopi
>
>
> lo scopo non è quello di poter registrare la suddivisione ed i proprietari
> dei terreni? Mi sembra strano che nemmeno le geometrie delle particelle
> sono affidabili.
> Al meno la versione online mi sembra di non riportare tutte le
> suddivisioni con sufficiente dettaglio per poter registrare i proprietari
> (parlo proprio dei vicini miei, dove conosco bene la situazione)
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar sulla cura di OSM

[Matteo Zaffonato]

Cambio di programma, siamo su:
https://edumeet.imaa.cnr.it/curaosm

Matteo

On Tue, Sep 22, 2020 at 10:01 AM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Per stasera, ore 21:
>
> Meeting Jitsi:
> https://mm.rd.unidata.it/osmgarden
>
> Note condivise e verbale:
> https://etherpad.wikimedia.org/p/osmgarden
>
>
> Ho creato stamattina i due servizi sopra... spero non ci sia un timeout.
>
> Il 21/09/20, Luca Delucchi ha scritto:
> > On Mon, 21 Sep 2020 at 09:50, Cascafico Giovanni 
> > wrote:
> >
> >> Si, confermo domani martedì 22 alle 21.
> >>
> >> Qualcuno ha delle preferenze sul server jitsi?
> >>
> >
> > io  solitamente utilizzo uno di https://iorestoacasa.work
> >
> >
> >> Per chi ha già usato la piattaforma, qual'è il metodo più pratico per
> >> verbalizzare?
> >>
> >
> > non ho idea, di solito verbalizza uno dopo
> >
> > --
> > ciao
> > Luca
> >
> > www.lucadelu.org
> >
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

[Matteo Fortini]

Hai ragione, non c'è un criterio oggettivo, a meno di essere 
espertissimi del settore. Però se il numero è zero o minore di 5 in una 
città sufficientemente grande è opportuno verificare


Il 31/08/20 12:08, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Mo., 31. Aug. 2020 um 12:04 Uhr schrieb Matteo Fortini 
mailto:matteo.fort...@gmail.com>>:


Aggiungo un aneddoto sulla lista degli alberi monumentali: se vi
capita, controllate se ci sono alberi per il vostro Comune e se
sono in un numero che vi sembra giusto. L'ho fatto col mio Comune
e non ce ne sono, sembra che sia un problema di comunicazione fra
gli uffici e gli enti superiori che raccolgono il dato.


come fai a capire se il numero è giusto? Quanti alberi monumentali mi 
dovrei aspettare a Roma?
Ho visto i dati trasformati e mi sembrano belli (senza aver 
controllato nessuno sul campo però). Sarebbe interessante sapere 
l'anno di piantazione, non c'è questo dato nel dataset, forse anche 
solo per casi eccezionali (documentati)?


Ciao
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

[Matteo Fortini]

Aggiungo un aneddoto sulla lista degli alberi monumentali: se vi capita, 
controllate se ci sono alberi per il vostro Comune e se sono in un 
numero che vi sembra giusto. L'ho fatto col mio Comune e non ce ne sono, 
sembra che sia un problema di comunicazione fra gli uffici e gli enti 
superiori che raccolgono il dato.




Il 31/08/20 09:47, Cascafico Giovanni ha scritto:
Alberi monumentali in Italia: qui [1] trovate una mappa overview con 
bozza di tagging e conflation



[1] http://audit.osmz.ru/map/AM-IT#6/43.604/12.546

Il ven 28 ago 2020, 18:10 Cascafico Giovanni > ha scritto:




Il ven 28 ago 2020, 14:58 Andrea Musuruane mailto:musur...@gmail.com>> ha scritto:

Se posso permettermi, consiglierei la conversione del CSV in
uno shapefile con QGIS (o usare direttamente lo shapefile del
ministero, se fosse disponibile), la traduzione in formato OSM
con ogr2om e la conflation usando il Conflation plugin di
JOSM, magari su base regionale.


Appena mi capita un PC sotto le grinfie preparo qualche mappa di
audit regionale, tanto per avere un'idea del dataset.

Quello che ho sottomano è la conversione in csv del kml
scaricabile da Google (sic!). Come scrivevo, c'è presumibilmente
da accertarsi sul tagging di 5-6 campi che definiscono la
"monumentabilità" che non avevo visto (o non c'erano) nei excel
xls mipaaf di qualche tempo fa.


Questa [1] è la wiki che avevo preparato per il Friuli Venezia
Giulia. Eventualmente da aggiustare per la nuova generazione.

Oh! Faccio il minimo, che sto cc-by chissà se ce lo leviamo dai piedi.


[1]

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/Catalogue/AlberiMonumentali-RAFVG-opendata


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Alberi monumentali d’Italia

[Matteo Fortini]

Grazie Alessandro, ovviamente speriamo che ti rispondano.

Sulle giuste osservazioni di Giovanni vorrei fare due commenti al volo:

 * ignoranza: non è detto che il funzionario pubblico sia al corrente
   di quello che comporta l'uso di gmaps. Le linee guida di AgID
   riguardano l'acquisizione di software, non so se ci siano linee
   guida sui servizi cloud (non lo so davvero, se qualcuno ha info e le
   vuole condividere...)
 * opportunità e facilità:
 o se non avessero usato gmaps (come fa anche la Protezione Civile
   per il sistema di allerta idrogeologico), al 99% avrebbero usato
   una piattaforma commerciale GIS, come ad esempio fa ISPRA
   (http://sgi2.isprambiente.it/viewersgi2/)
 o avrebbero potuto usare osm, ma si tratterebbe di un "heavy use"
   che è esplicitamente vietato
   (https://operations.osmfoundation.org/policies/tiles/). Inoltre,
   non ho trovato su OSM una policy esplicita che dica che non
   fanno logging o cose simili. Avrebbero potuto usare un tile
   server diverso, ma se fosse stato commerciale ci sarebbero stati
   problemi analoghi.
 o in generale ci sono più plugin per gmaps che per osm, io per
   usare osm su drupal anziché gmaps ho dovuto chiedere uno
   sviluppo ulteriore, e naturalmente non ho la funzione di routing

Dobbiamo impegnarci per far conoscere le alternative e per renderle 
fattibili, fino anche a dimostrare che l'uso degli strumenti come osm 
rispetta le leggi più di altri, anche arrivando a scrivere motivazioni 
basate sulle norme.


E comunque...sappiamo che OSM è molto più dettagliata come mappa, vale 
la pena usarlo ;)



Il 27/08/20 15:08, Alessandro Sarretta ha scritto:


Ho appena mandato un'email a un paio di indirizzi del ministero 
chiedendo che rendano disponibili i dati in CC0 (così siamo tranquilli 
per farne quello che vogliamo in OSM), visto che elenco, coordinate e 
informazioni accessorie sono pubblicati in atti pubblici dello stato e 
quindi non sottoposti al diritto d'autore.


Ale


On 27/08/20 12:45, Maurizio Napolitano wrote:

Su questo mi trovi concorde anche se sai bene non essere l'unico caso

Il gio 27 ago 2020, 12:30 Cascafico Giovanni > ha scritto:


Si, ho capito, ma che un ente statale sponsorizzi l'uso di google
maps
non mi sta per niente bene.
VI pare normale che un ministero induca ai cittadini di essere
tracciati da un'azienda commerciale estera?



Il 27/08/20, Maurizio Napolitanomailto:napoo...@gmail.com>> ha scritto:
> Onestamente fino a che è un layer non mi preoccupo.
>
>
> Il gio 27 ago 2020, 11:46 Cascafico Giovanni
mailto:cascaf...@gmail.com>> ha
> scritto:
>
>> Chi ha dato il permesso a dei funzionari *pubblici* di
pubblicare su
>> piattaforma commerciale un dataset pagato con soldi *pubblici*?
>>
>>
>>

https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/15906
>>
>>
>>
>> Il 26/08/20, Lorenzo Rollamailto:rolla.l...@gmail.com>> ha scritto:
>> > Mamma mia, Google maps anche qui...
>> >
>> >
>>

https://www.lastampa.it/tecnologia/news/2020/08/26/news/su-google-maps-gli-alberi-monumentali-d-italia-1.39232763
>> >
>> > --
>> > Lorenzo Rolla
>> >
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com 

Research information:

  * Google scholar profile

  * ORCID 
  * Research Gate

  * Impactstory 


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Altra violazione dì copyright

[Matteo Fortini]

Ripropongo anche di fare una cosa così :
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Chi_usa_OpenStreetMap%3F

Purtoppo non ho potuto mai andare oltre perché avrei voluto caricare gli
screenshot di chi è bravo e di chi non lo è, ma non mi permette di caricare
media sul wiki, non so se sia una limitazione del mio account

Il dom 23 ago 2020, 18:24 Alessandro Sarretta 
ha scritto:

> Grazie,
>
> intanto ho mandato l'e-mail qui sotto alla redazione, vediamo se
> correggono e rispondo.
>
> Ale
>
>
>
>  Forwarded Message 
> Subject: Violazione di copyright/mancata attribuzione a mappa
> OpenStreetMap
> Date: Sun, 23 Aug 2020 18:20:51 +0200
> From: Alessandro Sarretta 
> 
> Organization: Wikimedia Italia
> To: redazione...@gazzettino.it
>
> Gentile redazione de Il Gazzettino,
>
> vi scrivo, nel ruolo di Coordinatore Nazionale di OpenStreetMap per
> l'associazione Wikimedia Italia (https://www.wikimedia.it/), a proposito
> dell'articolo pubblicato ieri sul terremoto nelle Marche:
> https://www.ilgazzettino.it/italia/cronaca_nera/terremoto_acquasanta_terme_scosse_magnitudo_oggi_22_agosto_2020_ascoli_piceno_sciame_sismico-5418370.html
>
> L'immagine utilizzata nell'articolo è chiaramente un ritaglio della mappa
> pubblicata da INGV (http://terremoti.ingv.it/event/25115191) ed è
> prodotta usando dati da @OpenStreetMap (https://www.openstreetmap.org).
>
> La pagina https://www.openstreetmap.org/copyright spiega le policy di
> OpenStreetMap relative a Copyright e Licenza; in particolare richiede che
> appaia l'attribuzione “© OpenStreetMap contributors” con un link alla
> suddetta pagina di copyright.
>
> La mappa nella pagina di INGV infatti rispetta pienamente tali indicazioni.
>
> Vi chiediamo quindi di correggere il contenuto del vostro articolo o
> includendo l'immagine non ritagliata (che contiene anche l'attribuzione a
> OpenStreetMap) oppure aggiungendo in una didascalia tale attribuzione.
>
> Vi ringraziamo per l'attenzione e attendiamo un vostro riscontro.
>
> Cordiali saluti,
>
> Alessandro Sarretta
>
>
> On 23/08/20 12:15, Martin Koppenhoefer wrote:
>
> sent from a phone
>
>
> On 23. Aug 2020, at 11:15, Edoardo Yossef Marascalchi 
>   wrote:
>
> è una battaglia persa...
>
> è solo persa perché non abbiamo mai intrapreso azioni veri per combatterlo...
>
> Ciao Martin
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] maglietta SotM2020

[Matteo Zaffonato]

Il 24/06/2020 12:58, Martin Koppenhoefer ha scritto:

Vi segnalo che potete ordinare le magliette per SotM qui se volete:


I've created a UK (and Europe) option for the shirt...

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/State_of_the_Map_2020/Tshirt_shop_organization#Europe


Ciao Martin


sent from a phone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Le taglie sono europee o americane?

Ciao, grazie
Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [www.covid19italia.info] Consegne a domicilio e suosm

[Matteo Zaffonato]

Ottimo!

Matteo

On Sun, Apr 26, 2020 at 9:33 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Recentemente sono stati aggiornati i campi di suosm [1] con le consegne a
> domicilio e consegne in periodo covid19, nonchè i relativi campi
> descrittivi; un esempio di nota generata lo trovate in mezzo al mare [2].
> Mi sembra funzioni tutto.
>
>
> [1] https://su.openstreetmap.it/
> [2] https://www.openstreetmap.org/note/2172928
>
> Il giorno ven 3 apr 2020 alle ore 12:51 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Che ne dite di trasmettere a covid19italia [1] lo strumento di
>> auto-segnalazione su.openstreetmap.it?
>>
>> Non so qualle sia la popolarità di covid19italia, ma nel caso fosse molto
>> letto, potrebbe innescare parecchie note OSM.
>>
>> Pensavo ad un testo del genere:
>>
>> per *segnalazioni georiferite*:
>> alcuni mappatori openstreetmap hanno svuiluppato lo strumento online
>> https://su.openstreetmap.it
>> Si tratta di un form che guida nella segnalazione di attività
>> commerciali.
>> Il form genera una nota OSM ed i mappatori ne curano la standardizzazione
>> e l'inserimento in OSM. Ciò apre la possibilità di molteplici
>> rappresentazioni su mappa partendo da dati in un unico database. Per il
>> covid19 è stato appena implementato il campo delivery
>>
>>
>>
>>
>> [1] https://www.covid19italia.info/segnala/iniziative-servizi
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Segnalazione per emergenza Covid-19

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
vi inoltro una mail inviata a tutti i soci Wikimedia Italia e che può
interessare anche a voi.

Per chi volesse mappare le attività con servizio di consegna a domicilio si
stava ragionando in questa ML (o sul gruppo telegram, non ricordo) su
questo schema: https://ethercalc.org/delivery

Ciao, grazie
Matteo



Ciao a tutti,
vi scrivo una mail un po' insolita rispetto al solito, ma che penso trovi
giustificazione visto il periodo che stiamo affrontando un pò tutti. Chiedo
scusa in anticipo a quanti trovassero questa mail troppo fuori tema e
sapero che tutti stiate bene.

Volevo segnalarvi uno strumento online creato tempo fa da alcuni mappatori
OpenStreetMap lombardi (o liguri, non ricordo) raggiungibile all'indirizzo
https://su.openstreetmap.it/ e che come comunità OSM stiamo provando a
rilanciare per dare un contributo a quanti siano alla ricerca di attività
aperte in questo periodo. Si tratta di un form che guida l'utente nella
segnalazione di un numero civico (importanti in questo momento) o di
un'attività commerciale, del relativo indirizzo, numero telefonico ed di
altre informazioni ad esso legato. Il form genera una nota anonima su OSM
ed i mappatori ne curano la standardizzazione e l'inserimento in OSM. Per
l'emergenza Covid-19 i mappatori OSM hanno appena implementato un ulteriore
campo per segnalare l'attivazione del servizio di consegna, in modo da
facilitare i cittadini nella ricerca di negozi con tale servizio attivato.

L'aiuto che vi chiediamo come comunità OpenStreetMap consiste in tre cose:
- inserire, qualora non fosse già riportato sulla mappa, il vostro numero
civico in modo da aumentarne il numero presente. La nota sarà anonima e per
questo non dovete inserire alcun dato personale se non l'indirizzo completo
ed il numero civico (es: Via Martin Luther King 6, 42041 Brescello)
- inserire eventuali attività commerciali di cui siete a conoscenza e che
effettuano consegne a domicilio. In questo caso sono utili più informazioni
possibili (numero di telefono, orari di apertura, consegne, eventuali siti
internet o pagine social, ...)
- diffondere queste informazioni ai vostri conoscenti in modo da aiutare il
progetto

Grazie mille a tutti per la collaborazione, chiedo scusa di nuovo se
qualcuno considerasse questa mail troppo fuori tema.

Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [www.covid19italia.info] Consegne a domicilio e suosm

[Matteo Zaffonato]

Come segnalato in un altro thread di mail sono entrato in contatto con una
socia che è coinvolta nel progetto https://www.covid19italia.help

Pensavo di riproporre lo stesso schema se dite.

Ciao
Matteo

On Fri, Apr 3, 2020 at 12:52 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Che ne dite di trasmettere a covid19italia [1] lo strumento di
> auto-segnalazione su.openstreetmap.it?
>
> Non so qualle sia la popolarità di covid19italia, ma nel caso fosse molto
> letto, potrebbe innescare parecchie note OSM.
>
> Pensavo ad un testo del genere:
>
> per *segnalazioni georiferite*:
> alcuni mappatori openstreetmap hanno svuiluppato lo strumento online
> https://su.openstreetmap.it
> Si tratta di un form che guida nella segnalazione di attività commerciali.
> Il form genera una nota OSM ed i mappatori ne curano la standardizzazione
> e l'inserimento in OSM. Ciò apre la possibilità di molteplici
> rappresentazioni su mappa partendo da dati in un unico database. Per il
> covid19 è stato appena implementato il campo delivery
>
>
>
>
> [1] https://www.covid19italia.info/segnala/iniziative-servizi
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sito covid19italia.help

[Matteo Zaffonato]

Molto volentieri, sia come OSMer sia come soci Wikimedia italia.

Dopo una mia mail ai soci Wikimedia italia (la girerò anche qui per
completezza) ho ricevuto una mail da una delle persone organizzatrici.

Ciao
Matteo

On Mon, Mar 16, 2020 at 7:16 AM Lorenzo Rolla  wrote:

> Gentilissimi, segnalo questo sito:
>
> https://www.covid19italia.help
>
> Possiamo essere della partita? Buona giornata. Lorenzo
> --
> Lorenzo Rolla
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] SUOSM e tag temporanei covid19

[Matteo Zaffonato]

Pensando anche al post covid19 metterei un radio-button domandando se gli
orari sono validi anche per il Covid-19 oppure no.

Matteo

On Sat, Apr 4, 2020 at 12:03 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> su.openstretmap.it: chi inserisce una nota in OSM attraverso il campo
> "numero di telefono" oppure "orario di apertura" non ha la possibilità di
> specificare se sono temporanei.
>
> Che fare? Modificare su.openstreetmap.it [1] o lasciare i tag non marcati
> covid19?
>
>
> [1] https://github.com/sabas/suosm/issues/23
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [www.covid19italia.info] Consegne a domicilio e suosm

[Matteo Zaffonato]

A quanti non lo conoscessero, segnalo il canale telegram:
http://t.me/suosm

Ciao
Matteo


On Fri, Apr 3, 2020 at 6:03 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Un sondaggio per capire qual'è la nostra "potenza di fuoco":
> https://framadate.org/suosm
>
> Il giorno ven 3 apr 2020 alle ore 14:44 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Dovremmo capire, in caso decolli, in quanti siamo per il lavoro di
>> trasformare note in tag. Più che scriverlo qui e sul canale telegram, non
>> saprei.
>>
>> Chi è il più "social" in questa ML?
>>
>> Il giorno ven 3 apr 2020 alle ore 13:43 Matteo Zaffonato <
>> zaff...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>> Ottima idea!
>>>
>>> Matteo
>>>
>>> Il ven 3 apr 2020, 12:52 Cascafico Giovanni  ha
>>> scritto:
>>>
>>>> Che ne dite di trasmettere a covid19italia [1] lo strumento di
>>>> auto-segnalazione su.openstreetmap.it?
>>>>
>>>> Non so qualle sia la popolarità di covid19italia, ma nel caso fosse
>>>> molto letto, potrebbe innescare parecchie note OSM.
>>>>
>>>> Pensavo ad un testo del genere:
>>>>
>>>> per *segnalazioni georiferite*:
>>>> alcuni mappatori openstreetmap hanno svuiluppato lo strumento online
>>>> https://su.openstreetmap.it
>>>> Si tratta di un form che guida nella segnalazione di attività
>>>> commerciali.
>>>> Il form genera una nota OSM ed i mappatori ne curano la
>>>> standardizzazione e l'inserimento in OSM. Ciò apre la possibilità di
>>>> molteplici rappresentazioni su mappa partendo da dati in un unico database.
>>>> Per il covid19 è stato appena implementato il campo delivery
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> [1] https://www.covid19italia.info/segnala/iniziative-servizi
>>>> ___
>>>> Talk-it mailing list
>>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [www.covid19italia.info] Consegne a domicilio e suosm

[Matteo Zaffonato]

Ottima idea!

Matteo

Il ven 3 apr 2020, 12:52 Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Che ne dite di trasmettere a covid19italia [1] lo strumento di
> auto-segnalazione su.openstreetmap.it?
>
> Non so qualle sia la popolarità di covid19italia, ma nel caso fosse molto
> letto, potrebbe innescare parecchie note OSM.
>
> Pensavo ad un testo del genere:
>
> per *segnalazioni georiferite*:
> alcuni mappatori openstreetmap hanno svuiluppato lo strumento online
> https://su.openstreetmap.it
> Si tratta di un form che guida nella segnalazione di attività commerciali.
> Il form genera una nota OSM ed i mappatori ne curano la standardizzazione
> e l'inserimento in OSM. Ciò apre la possibilità di molteplici
> rappresentazioni su mappa partendo da dati in un unico database. Per il
> covid19 è stato appena implementato il campo delivery
>
>
>
>
> [1] https://www.covid19italia.info/segnala/iniziative-servizi
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Fortini]

Anche Bologna ha pubblicato la mappa con le consegne a domicilio:
http://www.comune.bologna.it/news/coronavirus-spesa-servizi-anziani

Non mi risultano licenze, provo a sentire

Il 31/03/20 16:41, Maurizio Napolitano ha scritto:

On Tue, Mar 31, 2020 at 4:15 PM Martin Koppenhoefer
 wrote:



sent from a phone


On 31. Mar 2020, at 15:56, Maurizio Napolitano  wrote:

non lo avevo letto
In ogni caso non ho idea di quanto questa azione crei problemi con la odbl
Mi sa tanto da zona grigia.


grigia? Stai estraendo dati (gli id) da OSM, e se superassi la soglia dovresti 
rispettare la odbl.

Non stai estraendo.
Semplicemente chiedi di inserire manualmente l'indirizzo web dell'oggetto osm
Es.
https://www.openstreetmap.org/relation/1834818

Stiamo parlando di un indirizzo web che, mi potrai dire, è anche un
dato contenuto nel db di openstreemap.
... così come è contenuto nel database di google ... quindi anche google odbl?


Forse si potrebbe fare un terzo dataset che crea il link tra le due, ma 
dovrebbe essere rilasciato con ODbL, e non so se la cc-by lo consente.
Se invece stessi integrando i dati da OpenStreetMap nel db cc-by non sarebbe 
possibile pubblicarlo se non con licenza ODbL. Ovviamente ianal tinla etcetera

La tabella che Matteo propone ha una colonna con l'indirizzo
delĺ'oggetto openstreetmap.
Mi stai dicendo quindi che quell'indirizzo è in odbl e proponi quindi
di fare una tabella in odbl dove, da una parte ho li numero della riga
della tabella (id) con i dati raccolti e dall'altra ho una tabella con
due colonne: il numero della riga della prima tabella in una e,
nell'altra, l'indirizzo web della pagina di openstreetmap a cui è
collegato.
Giusto?
A me suona male, ma solo perchè vedo l'url come un metadato.
Hai documentazione in merito?

PS:
nota curiosa:
tempo fa ho ricevuto una email da parte di una persona che si
lamentava che il suo numero di telefono compariva su openstreetmap ...
poi  si è scoperto che il numero corrispondeva ad un identificavo
unico di un oggetto openstreetmap che veniva fuori interrogando
google.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Fortini]

Ciao a tutti,
stiamo facendo una raccolta simile sul portale www.covid19italia.help in 
questa pagina: https://www.covid19italia.help/consegne-e-commissioni/


Siccome i dati che raccogliamo sono tutti in CC-BY-4.0 qui 
https://www.covid19italia.help/opendata/

è possibile secondo voi collaborare per migliorare i dati di entrambi?
Per esempio, siccome possiamo aggiungere campi alle nostre segnalazioni, 
una possibilità sarebbe quella di indicare anziché le coordinate un link 
all'oggetto OSM.


Grazie a tutti,
Matteo

Il 26/03/20 15:17, Alessandro Sarretta ha scritto:


Buongiorno,

come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia 
(https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/), 
domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, 
cercando di fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza 
coronavirus.


Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima 
parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare 
(creazione di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda 
parte con degli esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione 
in OSM di:


  * attività che fanno consegne a domicilio
  * farmacie
  * numeri civici

Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 
persone al massimo, per limitare problemi di connessione, con 
iscrizione obbligatoria all’indirizzo segrete...@wikimedia.it 
<mailto:segrete...@wikimedia.it>; la registrazione dell’incontro sarà 
in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube 
<https://www.youtube.com/channel/UCHMiRv8vfm48kAZj2FpR_pQ> di 
Wikimedia Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano 
molte richieste).


Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche 
per raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare 
durante la presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.


Grazie a tutti,

Ale


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Zaffonato]

Com'è andata oggi? I partecipanti hanno mostrato interesse?

Ciao
Matteo

On Fri, Mar 27, 2020 at 11:02 AM Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> wrote:

> Ne accennerò, grazie!
>
> Ale
> On 26/03/20 23:34, Matteo Zaffonato wrote:
>
> Ciao Alessandro, pensi di rilanciare l'uso di http://su.openstretmap.it/
> ?
>
> Ciao
> Matteo
>
> On Thu, Mar 26, 2020 at 3:18 PM Alessandro Sarretta <
> alessandro.sarre...@gmail.com> wrote:
>
>> Buongiorno,
>>
>> come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia (
>> https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/),
>> domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, cercando di
>> fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza coronavirus.
>>
>> Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima
>> parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare (creazione
>> di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda parte con degli
>> esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione in OSM di:
>>
>>- attività che fanno consegne a domicilio
>>- farmacie
>>- numeri civici
>>
>> Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 persone
>> al massimo, per limitare problemi di connessione, con iscrizione
>> obbligatoria all’indirizzo segrete...@wikimedia.it; la registrazione
>> dell’incontro sarà in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube
>> <https://www.youtube.com/channel/UCHMiRv8vfm48kAZj2FpR_pQ> di Wikimedia
>> Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano molte richieste).
>>
>> Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche per
>> raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare durante la
>> presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.
>>
>> Grazie a tutti,
>>
>> Ale
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Webinar su OpenStreetMap e il suo possibile uso durante l'emergenza coronavirus

[Matteo Zaffonato]

Ciao Alessandro, pensi di rilanciare l'uso di http://su.openstretmap.it/ ?

Ciao
Matteo

On Thu, Mar 26, 2020 at 3:18 PM Alessandro Sarretta <
alessandro.sarre...@gmail.com> wrote:

> Buongiorno,
>
> come annunciato nell'ultimo articolo del blog di Wikimedia Italia (
> https://www.wikimedia.it/la-conoscenza-libera-a-casa-tua-grazie-ai-nostri-soci/),
> domani alle 13 terrò un webinar introduttivo su OpenStreetMap, cercando di
> fare esempi del suo utilizzo a supporto dell'emergenza coronavirus.
>
> Il webinar è pensato per non esperti di OpenStreetMap e avrà una prima
> parte introduttiva sia sui concetti sia sui primi passi da fare (creazione
> di un utente, introduzione all'editor iD) e una seconda parte con degli
> esempi di semplici edit a supporto dell'integrazione in OSM di:
>
>- attività che fanno consegne a domicilio
>- farmacie
>- numeri civici
>
> Il webinar sarà trasmesso tramite Jisti meet e sarà aperto a 15 persone al
> massimo, per limitare problemi di connessione, con iscrizione obbligatoria
> all’indirizzo segrete...@wikimedia.it; la registrazione dell’incontro
> sarà in seguito resa disponibile a tutti sul canale YouTube
> <https://www.youtube.com/channel/UCHMiRv8vfm48kAZj2FpR_pQ> di Wikimedia
> Italia (e forse anche in live streaming, nel caso ci siano molte richieste).
>
> Condivido qui nel caso qualcuno sia interessato a partecipare e anche per
> raccogliere spunti e suggerimenti su elementi da evidenziare durante la
> presentazione, in special modo sui 3 esempi sopra citati.
>
> Grazie a tutti,
>
> Ale
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] emergenza coronavirus

[Matteo Zaffonato]

Per la zona di Vo' invece c'è qualche analisi fatta o import da fare?

Matteo

Il 24/02/2020 11:56, Cascafico Giovanni ha scritto:

La situazione OSM numeri civici di Codogno [0] è male, però c'è il
dataset [1] della Provincia di Lodi che sembra OK . Poi ci sono
dataset farmacie e POI correlati sul portale sanità [2].
Personalmente non saprei quali integrazioni possano essere al momento
utili per qs emergenza: mi pare ci siano anche troppa informazione in
giro.


[0] http://overpass-turbo.eu/s/R0E
[1] 
https://www.dati.lombardia.it/Territorio/Provincia-Lodi-06-Numeri-Civici-Georeferenziati/8vuy-6e5d
[2] http://www.dati.salute.gov.it/dati/homeDataset.jsp

Il giorno lun 24 feb 2020 alle ore 09:14 Lorenzo Rolla
 ha scritto:

Gentilissimi, senza voler fare allarmismo, riteniamo opportuno procedere a una 
mappatura più completa di questi comuni per fornire informazioni accurate a 
questi concittadini?
https://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2020-02-23&atto.codiceRedazionale=20A01228&elenco30giorni=false

Comuni interessati  dalle  misure  urgenti  di  contenimento  del
contagio.
 Nella Regione Lombardia:
   a) Bertonico;
   b) Casalpusterlengo;
   c) Castelgerundo;
   d) Castiglione D'Adda;
   e) Codogno;
   f) Fombio;
   g) Maleo;
   h) San Fiorano;
   i) Somaglia;
   j) Terranova dei Passerini.
 Nella Regione Veneto:
   a) Vo'.


--
Lorenzo Rolla

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Sedi confartigianato

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
risolvendo una nota di una gelateria ho controllato la loro pagina facebook
in cerca di dettagli e mi sono inbattuto in questo sito [1] della
Confartigianato di San Donà di Piave. Mi chiedevo che tag usare per
inserire le sedi di cui trovo il numero civico, in Veneto ho trovato tre
esempi tramite Overpass Turbo ed uno solo aveva un office=comapny (gli
altri avevano un building=yes).

Avete qualche suggerimento?

Ciao, grazie
Matteo

[1] https://www.artigianisandona.it/contatti/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura pietre d'inciampo in Italia (Lorenzo Stucchi)

[matteo soave]

- Relativamente all'indicazione "name=* - Nome della persona a cui è
dedicata la pietra d'inciampo", per altri memorial si fa così? Io credo di
aver sempre messo nomi del tipo "Statua di XYZ", "Monumento a XYZ".

Ciao Lista. Una domanda: che bisogno c'è di mettere prima del nome "statua
di  ; "monumento di Giuseppe Garibaldi"?
Che è un monumento non si capisce dal tag historic=monument ? Stessa cosa
per il memoriale. Al limite io lo metterei nella descrizione:
description=monumento anche se non mi sembra necessario.
Il nome è un nome, non l'oggetto a cui si riferisce l'oggetto. Trovo che
mettere l'oggetto al nome appesantisca inutilmente. Se sbaglio scusate.
Un caro saluto.
Matteo

Il giorno mer 29 gen 2020 alle ore 13:03 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: Mappatura pietre d'inciampo in Italia (Lorenzo Stucchi)
>2. Re: Query pesanti (Alessandro Palmas)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Tue, 28 Jan 2020 19:22:28 +
> From: Lorenzo Stucchi 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Mappatura pietre d'inciampo in Italia
> Message-ID: <706413d7-36ab-4003-815c-5fe57f92c...@outlook.it>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
> Grazie. Alcune domande:
>
> Scusa per il ritardo nella risposta.
>
>
> 1) Relativamente all'indicazione "name=* - Nome della persona a cui è
> dedicata la pietra d'inciampo", per altri memorial si fa così? Io credo di
> aver sempre messo nomi del tipo "Statua di XYZ", "Monumento a XYZ".
>
> Sarebbe più corretto, ma non è riportato in nessun caso [1].
>
> 2) Nel caso di più pietre affiancate usiamo nodi diversi o un unico nodo?
>
> Sono nodi diversi.
>
>
> 3) Visto che è una sorta di progetto, utilizziamo un hashtag nel gruppo di
> modifiche?
>
> Non ci abbiamo pensato, ma le modifiche sono visibili qui [2]. Pensando
> (esagerando) che chiunque abbia contribuito l’abbia fatto dopo la nostra
> proposta.
>
> Ciao,
> Lorenzo
> [1] http://overpass-turbo.eu/s/Qbu
> [2] http://overpass-turbo.eu/s/Q8d
>
>
> Ciao,
> Gianluca
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org<mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> -- parte successiva --
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20200128/68620ba1/attachment-0001.htm
> >
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Tue, 28 Jan 2020 22:03:12 +0100
> From: Alessandro Palmas 
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Query pesanti
> Message-ID: <9cc7b60f-8920-78eb-03e8-a6bd4a510...@wikimedia.it>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
> Il 27/01/20 23:47, Luca Delucchi ha scritto:
> >
> > osmconvert sul file dell'italia oppure ti scarichi i file osm regione
> > per regione (alla fine è un comunque un ciclo sulle regioni).
> >
> Scarichi il pbf, poi osmium (1), osmfilter (2) e osmconvert (3) tutta la
> vita.
>
> Io ogni qualche mese mi scarico il planet (lavoriamo su tutto il globo,
> ops ... geoide) e da riga di comando estraggo tutto ciò che voglio.
> Ovviamente puoi scaricarti il pbf dell'Italia e in un minuto estrai
> l'impossibile.
>
> 1) https://osmcode.org/osmium-tool/manual.html
> 2) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmfilter
> 3) https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmconvert
>
> Alessandro
>
>
>
> --
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> --
>
> Fine di Digest di Talk-it, Volume 158, Numero 50
> 
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Corso di formazione OpenStreetMap per docenti (e non)

[Matteo Zaffonato]

Il 17/01/2020 17:35, canfe ha scritto:

Ne approfitto per un suggerimento:
da tempo suggerisco al mondo OSM di fare dei corsi simili in campo medico.
Ormai "bisogna" fare dei corsi, detti ECM, ed acquisire dei punti...
Se ci si potesse aprire al mondo ospedaliero si avrebbe sicuramente un ampio
uditorio.

Per chi volesse approfondire posso rendermi disponibile anche
telefonicamente.



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Grazie mille per la segnalazione, penso se ne possa ragionare durante la 
prossima riunione dei Coordinatori di Wikimedia Italia. :-)


Matteo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Modifica costruzione per aggiunta entrate con civici

[Matteo Bini via Talk-it]

Buon pomeriggio a tutta la lista.
Vorrei aggiungere i numeri civici 427 e 429
alle entrate di quest'edificio [1].
Tuttavia, se li collocassi nella loro posizione reale,
sarei costretto a modificare i nodi
come illustra quest'immagine che ho caricato su Google Drive [2].

La sezione che rimarrebbe esclusa non fa davvero parte della costruzione,
in quanto si tratta di un gruppo di piccoli giardini privati
di proprietà di chi abita nel palazzo.
Allo stesso tempo credo che da un punto di vista catastale
possa considerarsi un blocco unico, visto che l'accesso ai portoni
è possibile da un solo punto, che consiste in una scala sul marciapiede
dove al momento è mappato il numero 425.

Io ho pensato a due possibili soluzioni:
la prima consisterebbe nell'inserire i civici nell'entrata già presente,
ignorando la collocazione precisa;
la seconda nel modificare il perimetro della costruzione
come nell'immagine sopramenzionata.

Come mi suggerite di procedere?
Saluti.

--
Matteo Bini

[1] https://www.openstreetmap.org/way/543857585
[2] https://drive.google.com/open?id=1A0pn-3Sat2gGpInDNc-9zlnMu38ZXVCW

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] 1. Re: Mappare una scuola due

[matteo soave]

OK. Vada per  office=educational_institution

Comunque, come dicevo, avere un metodo per dire quale plesso o scuola fa
parte di quale I.C. è un altra necessità.
Il tag per questo potrebbe essere (alle scuole):
educational_institution=Istituto Comprensivo tal de tali  (è un po' lungo
come chiave, ma è facile da ricordarsi perché uguale al valore del feature,
ed è specifico, invece "network" sarebbe generico).

Scusa l'ignoranza. Io in ogni scuola metto l'I.C. come operator. E' inutile
o sbagliato?

Tornando al problema di due scuole nello stesso edificio e supponendo di
avere dato amenity=school al perimetro dell'area scolastica, io ho messo
due nodi dentro l'edificio mappato buildig=school. Ognuno con name=Nome
scuola e opeerator=I.C. Pinco Pallo
https://www.openstreetmap.org/node/6845456003
Si poteva fare meglio?
Ciao e grazie
Matteo


Il giorno gio 24 ott 2019 alle ore 10:53 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: 1. Re: Mappare una scuola due (Martin Koppenhoefer)
>2. Re: Vandalo pluri recidivo (Martin Koppenhoefer)
>3. Re: Mappare una scuola due (Martin Koppenhoefer)
>4. Re: Mappare una scuola due (Martin Koppenhoefer)
>5. Re: mappare sede associazione Esperantista (Martin Koppenhoefer)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Thu, 24 Oct 2019 09:56:18 +0200
> From: Martin Koppenhoefer 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] 1. Re: Mappare una scuola due
> Message-ID:
> <
> cabptjtbext3uczcwtcffokxbllc8hvjwgdkrhdcdf+zqhoi...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Am Do., 24. Okt. 2019 um 08:22 Uhr schrieb matteo soave  >:
>
> > Ciao Lista.
> > Comunque ha un indirizzo legale suo, associato al meccanografico, dove ha
> > sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole, nel senso di edifici dove
> si
> > esercita la funzione didattica).
> > A mio parere l'I.C. (Istituto Comprensivo) va inteso come un modello
> > organizzativo di scuole e  non come una scuola.
> >
>
>
> +1, io avevo inserito qualcuno come "network", ma non forse non è il
> migliore dei tag
> potrebbe essere anche office=school per la sede amministrativa, ma bisogna
> comunque avere un metodo per dire quale plesso o scuola fa parte di quale
> I.C.
>
>
>
>
> > Tale modello prevede di riunire più scuole (e più plessi) sotto una unica
> > presidenza/dirigenza, con un unico consiglio di istituto. Tale
> > organizzazione si avvale di una segreteria e di un dirigente. A mio
> parere
> > quindi va mappato un ufficio che si chiamerà Istituto Comprensivo Tal dei
> > Tali nell'edificio che lo ospita, di norma una scuola.
> >
>
>
> lo si mappa dove si trova, se dentro una scuola è lì, se soltanto una sede
> amministrativa è comunque lì.
>
>
>
>
> > Come tag mi sembra creato apposta office=educational_institution
> > <
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution>
> > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution
> > Non credo sarebbe sbagliato nemmeno
> > office=government in quanto le istituzioni scolastiche dipendono dal
> > Ministero dell'Istruzione.
> >
>
>
> bo, office=government mi sembra poco utile da solo (metterei comunque un
> qualcosa=school / education / ...), mi piace più office=school (anche
> perché forse non tutte le scuole dipendono dal Ministero dell'Istruzione?).
> Office=school ce ne sono 40 al momento, office=education 118 e
> office=education_institute12.
> Però sono d'accordo, office=educational_institution è chiaramente il tag da
> usare, con 18000 utilizzi:
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Aoffice%3Deducational_institution
> (questo per la parte solo amministrativa).
>
> Comunque, come dicevo, avere un metodo per dire quale plesso o scuola fa
> parte di quale I.C. è un altra necessità.
> Il tag per questo potrebbe essere (alle scuo

[Talk-it] 1. Re: Mappare una scuola due

[matteo soave]

Ciao Lista.
Comunque ha un indirizzo legale suo, associato al meccanografico, dove ha
sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole, nel senso di edifici dove si
esercita la funzione didattica).
A mio parere l'I.C. (Istituto Comprensivo) va inteso come un modello
organizzativo di scuole e  non come una scuola. Tale modello prevede di
riunire più scuole (e più plessi) sotto una unica presidenza/dirigenza, con
un unico consiglio di istituto. Tale organizzazione si avvale di una
segreteria e di un dirigente. A mio parere quindi va mappato un ufficio che
si chiamerà Istituto Comprensivo Tal dei Tali nell'edificio che lo ospita,
di norma una scuola.
Come tag mi sembra creato apposta office=educational_institution
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution>
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:office%3Deducational_institution
Non credo sarebbe sbagliato nemmeno
office=government in quanto le istituzioni scolastiche dipendono dal
Ministero dell'Istruzione.
Ciao. Matteo


Il giorno mer 23 ott 2019 alle ore 13:04 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: Mappare una scuola due (Lidrie)
>2. Re: mappare sede associazione Esperantista (Marco Ciampa)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 23 Oct 2019 09:12:26 +0200
> From: Lidrie 
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] Mappare una scuola due
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed
>
> Il 22/10/2019, Cascafico Giovanni al a dit :
>
> > L'istituto comprensivo e relativo codi e mecc sono entità senza
> > connotazioni geografiche
>
> Ni: in genere la sede dell'IC coincide con una delle scuole che raggruppa,
> altre volte ha sede separata (uffici in affitto fuori dalle scuole per
> mancanza
> di aule nel corpo della scuola). Comunque ha un indirizzo legale suo,
> associato
> al meccanografico, dove ha sede la Direzione (ripeto, con o senza scuole,
> nel
> senso di edifici dove si esercita la funzione didattica).
> Tanto per complicare il quadro, ci sono casi dove allo stesso piano di un
> edificio scolastico possono trovarsi aule di scuole diverse, es: 5^ della
> primaria a fianco di aule della secondaria, anche stesso corridoio. Per
> non
> parlare di spazi comuni come palestra, aula magna, aula lingue,
> laboratori,
> musica, etc., condivisi tra più ordini (infanzia-primaria-secondaria).
> E più tagliano i fondi ministeriali (costantemente negli ultimi 20 anni),
> più
> Direzioni e Comuni trovano soluzioni fantasiose per tirare avanti...
>
> --
> Sans
>
>
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Wed, 23 Oct 2019 12:00:57 +0200
> From: Marco Ciampa 
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-it] mappare sede associazione Esperantista
> Message-ID: <20191023100057.GA27093@marco-N24-25JU>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
> On Tue, Oct 22, 2019 at 05:20:36PM +0200, Marco Ciampa wrote:
> > Come?
> >
> > C'è una proposta in merito ferma dal 2014 ... 😞
> >
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Zamenhof-Esperanto_objects
>
> Scusate, sono cretino, non è ferma, è in draft con la proposal=under way...
>
> Non ho capito però una cosa, se una tag è in questo stato, si può usare?
>
> Perché ho visto una montagna di oggetti mappati in questo modo e ho
> cominciato anche io ma poi mi sono chiesto se è giusto quello che
> faccio... non voglio né fare danni né lavorare per nulla...
>
> Per ora mi sono limitato ad aggiungere il tag
>
> esperanto=yes
>
> a tutte le "Via Esperanto" che ho trovato sino ad ora in Italia...
>
> --
>
> Best regards,
> Marco Ciampa
>
> I know a joke about UDP, but you might not get it.
>
> 
>
>  GNU/Linux User #78271
>  FSFE fellow #364
>
> 
>
>
>
>
> --
>
> Subject: Chiusura del digest
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
> --
>
> Fine di Digest di Talk-it, Volume 155, Numero 31
> 
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[Matteo Bini via Talk-it]

Grazie per la conferma Francesco, avrei un'ulteriore curiosità.

Nel caso del ristorante indiano [1],
dato che al momento vi si accede dall'entrata al numero otto,
sarebbe possibile collegare il punto d'interesse al civico,
affinché su programmi di navigazione come OsmAnd possa vedere
l'indirizzo del ristorante completo e non solo la via dove si trova?

Inoltre vorrei ringraziarla per le segnalazioni,
provvederò a correggere gli errori.

--
Matteo Bini

[1] https://www.openstreetmap.org/node/6795526809

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[Matteo Bini via Talk-it]

Buongiorno a tutti e grazie mille per le vostre opinioni e informazioni.
Adesso credo di saper come inserire i punti d'interesse,
ecco tre esempi del mio nuovo modo di operare.

Casa con un unico numero civico: ho aggiunto l'indirizzo sull'ingresso [1].

Casa formata da più costruzioni alla quale si accede da un cancello:
l'indirizzo è presente sul cancello, che è sia una barriera che un'entrata [2].

Ristorante collocato all'interno di un edificio che potrebbe avere più accessi:
ho inserito l'indirizzo sull'entrata
e ho piazzato il punto d'interesse (senza indirizzo) vicino all'entrata [3].

Dopo aver riletto i vostri messaggi e la wiki
mi sembra che questo sia l'approccio più corretto.
Se siete d'accordo aggiornerò tutti i punti d'interesse che ho inserito
seguendo le sopracitate direttive.

Grazie di nuovo.

--
Matteo Bini

[1] https://www.openstreetmap.org/node/6823687030
[2] https://www.openstreetmap.org/node/6184438858
[3] https://www.openstreetmap.org/node/6824553516

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Come aggiungere punti d'interesse

[Matteo Bini via Talk-it]

Buongiorno a tutti.
Ultimamente sto mappando vari punti d'interesse dove vado di solito.

La mia prassi è la seguente: se l'edificio in cui si trova l'attività ha un solo
numero civico aggiungo il civico con tanto di strada, CAP e città all'edificio;
dopodiché creo un punto con le informazioni specifiche sull'attività
e riporto anche le informazioni dell'indirizzo
che ho precedentemente associato all'edificio.
Invece, se all'edificio sono associati più numerici civici,
annoto le informazioni relative all'indirizzo solo nel punto d'interesse
e lo colloco in prossimità dell'entrata.

Ecco due esempi:
Raja [1]
Dim Sum [2]

Vorrei sapere se quello che faccio ha senso o può essere migliorato.
Saluti.

--
Matteo Bini

[1] https://www.openstreetmap.org/node/6795526809
[2] https://www.openstreetmap.org/node/2361955866


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

[Matteo Bini via Talk-it]

Conclusione: la festività è stata rimossa.
Grazie a tutti per la partecipazione.

Alla prossima.

--
Matteo Bini

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

[Matteo Bini via Talk-it]

Conclusione: la festività è stata rimossa.
Grazie a tutti per la partecipazione.

Alla prossima.

--
Matteo Bini

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

[Matteo Bini via Talk-it]

Aggiornamento veloce:
ho proposto di rimuovere la festività dal codice [1],
la modifica è in attesa di approvazione.

--
Matteo Bini

[1] https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/pull/296

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Rimozione festa dell'unità nazionale

[Matteo Bini via Talk-it]

Buon pomeriggio a tutti,
mi chiamo Matteo Bini e questo è il mio primo messaggio.
In seguito a delle email nella lista italiana degli sviluppatori [1],
ho cercato informazioni sulla Giornata dell'Unità Nazionale [2] e
sono giunto alla conclusione che questa festività debba essere rimossa.

Nonostante le celebrazioni abbiano luogo la prima domenica di Novembre,
questa data non è più un giorno festivo dal 1976;
pertanto il suo mantenimento all'interno delle public holiday
creerebbe solo confusione negli orari delle attività che aprono la domenica,
ma sono chiuse nei giorni festivi, come per esempio molti supermercati.

Per una svista attualmente la "Festa dell'unità nazionale" è segnata alla
prima domenica di Settembre, anziché a quella di Novembre [3].

Attendo le vostre opinioni prima di procedere.
Saluti.

--
Matteo Bini

[1] 
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev-italia/2019-September/000378.html
[2] 
https://it.wikipedia.org/wiki/Giornata_dell%27Unit%C3%A0_Nazionale_e_delle_Forze_Armate
[3] 
https://github.com/opening-hours/opening_hours.js/blob/master/holidays/it.yaml


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Valorizzare il tag wikimedia_commons

[Matteo Zaffonato]

E se invece si usasse il tag Wikidata?

Ciao
Matteo


Il 03/09/2019 09:56, Ivo Reano ha scritto:

Buongiorno a tutti!
Nel (mio) progetto di catalogazione dei piloni votivi (nelle Valli di 
Lanzo) utilizzo il tag wikimedia_commons per avere collegamento alla 
foto del pilone stesso.


Mi è stato chiesto di usare invece il trag url in quanto questo viene 
valorizzato da ID che quindi ne fornisce un link cliccabile per 
visualizzare la pagina dell'immagine.


Quando ho iniziato il progetto avevo visto il tag wikimedia_commons e 
mi è sembrato più corretto usarlo invece del molto più generico url.


Inoltre se faccio una query overpass, cosa che faccio periodicamente 
per controllare se qualche osmer ha inserito dei "nuovi" piloni, nei 
risultati i nodi trovati se cliccati presentano il link wikimedia_commons.


La mia domanda alla lista è come chiedere agli sviluppatori di ID di 
valorizzare il tag wikimedia_commons.


A titolo di esempio sul seguente nodo ho inserito i due tag:

https://www.openstreetmap.org/node/5540978968

Jrachi (aka Ivo)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[matteo soave]

Ciao a tutti. I ragazzi... non saprei , ma io mi sono perso sicuramente.
Trovereste mal posto se chiedessi un ... riassuntino (a prova di
schiocchino come me) su:
- la materia del contendere: vi siete confrontati su 
- siete d'accordo che ...
- non tutti sono d'accordo su 
Grazie ciao.
Matteo

Il giorno gio 8 ago 2019 alle ore 20:09 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: Quesito stabile nuovo da mappare (Martin Koppenhoefer)
>2. Re: Quesito stabile nuovo da mappare (Ivo Reano)
>3. Re: Quesito stabile nuovo da mappare (Martin Koppenhoefer)
>4. Re: Quesito stabile nuovo da mappare (Ivo Reano)
>5. Re: Quesito stabile nuovo da mappare (scratera)
>6. Re: Quesito stabile nuovo da mappare (Ivo Reano)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Thu, 8 Aug 2019 15:10:26 +0200
> From: Martin Koppenhoefer 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare
> Message-ID: <87ca77cc-fc1b-45fb-8962-7595b2959...@gmail.com>
> Content-Type: text/plain;   charset=utf-8
>
>
>
> sent from a phone
>
> > On 8. Aug 2019, at 12:21, Federico Cortese  wrote:
> >
> > Queste difformità sono dovute a situazioni precedenti alla normativa
> > ISTAT che è abbastanza recente ed è stata scritta proprio per
> > risolvere questi problemi e creare uniformità.
>
>
>
> „recente“ per i tempi della PA? Non sono stati introdotti prima
> dell’ultimo censimento nazionale circa un decennio fa? Si tratta di un
> progetto secolare?
>
>
>
> > Inoltre gli uffici toponomastica dei comuni stanno progressivamente
> > ponendo rimedio, adeguandosi a quanto richiesto da ISTAT.
>
>
> noi rileviamo la realtà in loco. Non ci interessa se la numerazione
> esistente (e inesistente) è a norma o meno, stiamo rilevando ciò che esiste
> adesso, non dobbiamo capire come dovrebbe essere.
>
> Ciao Martin
>
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Thu, 8 Aug 2019 15:36:25 +0200
> From: Ivo Reano 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare
> Message-ID:
>  ycxgg5lmvxzsngenparuqoixj...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Martin, e tutti gli altri.
> Ma avete perso di vista la richiesta originale?
> Il "Gruppo Mòcheni 3.0" chiedeva lumi dai luminari sul modo corretto di
> mappare edifici. Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura
> di poi e civici!
> Santa pazienza, se quei ragazzi seguono ancora il thread sono dei santi!
> -- parte successiva --
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190808/ab35f2bf/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 3
> Date: Thu, 8 Aug 2019 16:00:40 +0200
> From: Martin Koppenhoefer 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare
> Message-ID: 
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>
>
> sent from a phone
>
> > On 8. Aug 2019, at 15:36, Ivo Reano  wrote:
> >
> > Non una incredibilmente lunga discussione sulla taggatura di poi e
> civici!
> > Santa pazienza, se quei ragazzi seguono ancora il thread sono dei santi!
>
>
> è vero che non ci rivolgiamo più soprattutto ai ragazzi e siamo invece
> discutendo tra “mappatori anziani” i problemi generali della mappatura dei
> civici. Questo perché ci sono dei dogmi in giro che portano ad una perdita
> di informazioni (indirizzi dei POI), e che prima o poi saranno risolti,
> spero.
>
> Ciao Martin
> -- parte successiva --
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190808/dfb5e478/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 4
> Date: Thu,

Re: [Talk-it] [OT] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

In realtà a me al corso di BLS-D hanno insegnato:

 * che si fa il massaggio cardiaco+eventualmente la respirazione (che
   non è indispensabile nei primi minuti, a meno che l'arresto non sia
   dovuto a soffocamento, mentre è indispensabile far girare il
   sangue). Questo permette di recuperare tempo prezioso
 * che intanto si manda qualcuno a prendere un DAE per riattivare il cuore

ovviamente il DAE fa girare il sangue e respirare se il cuore riparte, 
altrimenti si continua a massaggiare/ventilare finché si può, in attesa 
di soccorsi più esperti. Chiaro che le probabilità si assottigliano 
sempre di più.


In generale il problema non è tanto avere il DAE vicino, ma che solo una 
piccola parte di chi ha un attacco cardiaco ha accanto qualcuno che 
interviene, mentre spesso ha accanto qualcuno che non fa nulla. Vedi la 
posizione di IRC: 
http://www.quotidianosanita.it/lettere-al-direttore/articolo.php?articolo_id=74443


I luoghi strategici sono quelli più affollati più che quelli sportivi: 
pare che non vi sia correlazione fra attività sportiva e arresto 
cardiaco (non si parla di infarto o altre cose, si parla proprio di arresto)


Il 30/07/19 15:45, Martin Koppenhoefer ha scritto:



Am Di., 30. Juli 2019 um 13:53 Uhr schrieb Andreas Lattmann 
mailto:andrea.lattm...@ga-2.it>>:


>io non ho mai capito perché si mettono i DAE, visto che nel caso
avessi
>bisogno dovrebbe essere applicato entro 2 minuti. Quanti si devono
>mettere per averne a portata di mano entro 2 minuti?
>
>Ciao Martin

Di solito si mettono in luoghi "strategici", dove c'è piú
probabilità che avvenga un infarto, come i centri sportivi o
luoghi molto frequentati. 




si, perché se non ci stai già dove sta il DAE non serve, per dire, non 
ti potrai mettere a cercarne uno sulla mappa di OSM (o in un'altra 
app), per poi andarci o portarlo lì.
Sotto quest'ottica, non dico che non serve mapperli (per esempio per 
dimostrare che ce ne stanno tanti, oppure per dire il contrario, che 
non ci sono ancora abbastanza), ma non ci saranno mai abbastanza, e 
non saranno mai un feature veramente importante per gli utilizzatori 
della mappa (perché in quasi tutti i casi non ci sarà uno abbastanza 
vicino).



Poi bisogna avere molta molta fortuna: fortuna di trovare una,
meglio due persone che siano in grado di rianimarti efficacemente,
che ci sia chi va a cercare il DAE e che abbia svolto un corso per
adoperarlo.
E poi c'è l'inesperienza di chi ti soccorre: un conto è fare un
corso, un conto è rianimare realmente.



si, questo in più (anche se ci sta un DAE non vuol dire che ti potrà 
aiutare, servono persone che lo usino)



Rianimare manualmente può essere molto faticoso. 😅



il DAE non fa una rianimazione (nel senso che non porta ossigeno nei 
polmoni e non comprime il cuore), quindi la dovresti fare nonostante 
il DAE ;-)


Ciao,
Martin


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Quesito stabile nuovo da mappare

[Matteo Fortini]

Buongiorno,
io partirei leggendo qui https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Buildings



Il 30/07/19 11:13, Gruppo Mòcheni 3.0 ha scritto:

Buongiorno,
siamo un gruppo che sta utilizzando da pochissimo openstreet.

Vorremmo porre una domanda:
dovendo mappare un nuovo edificio (centro polifunzionale di Fierozzo) 
che su openstreet non appare ancora, come possiamo fare?


Grazie infinite!

Il giorno mar 23 lug 2019 alle ore 20:15 scratera > ha scritto:


causa tempesta VAIA molti sentieri sono divenuti
impraticabilepersonalmente sono dell'idea di lasciare le trace
in osm
togliendo il tag higway e aggiungendo un campo note con scritto
impraticabile causa tempesta VAIA



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

Pensa che sono molto pignoli nelle richieste (almeno per quelli che sono 
forniti da fonti "istituzionali"). C'è anche la possibilità per gli 
utenti di segnalare, magari sono quelli che non sono precisi (anche se 
non è scontato).


Il 29/07/19 11:06, Andreas Lattmann ha scritto:

Bisognerebbe poi convincere chi ha dei db completi, come
https://www.118er.it/dae/dae.asp, ad aprirli. Ci ho provato qualche
volta, senza successo.


Anche se nella mia zona ho visto che non sono posizionati correttamente, non 
sarebbe male sapere da che fonte hanno preso i dati e chiederne la liberazione.



Il 29 luglio 2019 10:59:42 CEST, Matteo Fortini  ha 
scritto:

Bisognerebbe poi convincere chi ha dei db completi, come
https://www.118er.it/dae/dae.asp, ad aprirli. Ci ho provato qualche
volta, senza successo.

I DAE del mio Comune sono su entrambe le piattaforme, ma è una fatica
improba.

Il 29/07/19 09:29, Damjan Gerl ha scritto:

Certamente da mappare, da usare il tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

In Italia ce ne sono 1564 già mappati:
https://overpass-turbo.eu/s/L8N

Ciao
Damjan



-- Original Header ---

  From  : "Lorenzo Rolla" rolla.l...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano"

talk-it@openstreetmap.org

Cc  :
Date  : Mon, 29 Jul 2019 08:59:13 +0200
Subject : [Talk-it] DAE - defibrillatori


Gentilissimi, riteniamo che sia giovevole inserire sulle mappe

l'esatta

ubicazione dei defibrillatori? Il mio auspicio nasce dalla lettura

di

questo disegno di legge:



http://documenti.camera.it/leg18/pdl/pdf/leg.18.pdl.camera.181_A.18PDL0069760.pdf

Lieto di leggere le vostre considerazioni. Lorenzo



--
Lorenzo Rolla


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

--
🤔

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] DAE - defibrillatori

[Matteo Fortini]

Bisognerebbe poi convincere chi ha dei db completi, come 
https://www.118er.it/dae/dae.asp, ad aprirli. Ci ho provato qualche 
volta, senza successo.


I DAE del mio Comune sono su entrambe le piattaforme, ma è una fatica 
improba.


Il 29/07/19 09:29, Damjan Gerl ha scritto:

Certamente da mappare, da usare il tag:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:emergency%3Ddefibrillator

In Italia ce ne sono 1564 già mappati:
https://overpass-turbo.eu/s/L8N

Ciao
Damjan



-- Original Header ---

 From  : "Lorenzo Rolla" rolla.l...@gmail.com
To  : "openstreetmap list - italiano" talk-it@openstreetmap.org
Cc  :
Date  : Mon, 29 Jul 2019 08:59:13 +0200
Subject : [Talk-it] DAE - defibrillatori


Gentilissimi, riteniamo che sia giovevole inserire sulle mappe l'esatta
ubicazione dei defibrillatori? Il mio auspicio nasce dalla lettura di
questo disegno di legge:

http://documenti.camera.it/leg18/pdl/pdf/leg.18.pdl.camera.181_A.18PDL0069760.pdf

Lieto di leggere le vostre considerazioni. Lorenzo



--
Lorenzo Rolla


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] RAINews e mancata attribuzione

[Matteo Fortini]

Vado controcorrente, ma penso sia utile ripartire dalle motivazioni di 
base delle scelte.


Abbiamo alcuni soggetti "grandi" che:

1. usano OSM
2. non attribuiscono correttamente il lavoro

Perché "abbiamo" scelto una licenza _attribution_ per OSM?

 * per permetterne l'uso più largo possibile
 * perché chi ha contribuito abbia un giusto riconoscimento morale

A questo punto, l'uso di OSM (anziché di GMaps, come qualcuno ha 
ricordato) sicuramente ci fa molto piacere, è in linea con quello che 
abbiamo tante volte sperato e consigliato.


Il "danno" è la mancata attribuzione, non è materiale od economico. Il 
risultato di una causa sarebbe forse un piccolo risarcimento per danni 
morali, e la sicura fuga da cose come OSM da parte dei giornali, perché 
"pagherò, ma almeno so a cosa vado incontro".


Se fossi un avvocato, farei inoltre notare che la mappa di OSM ha un 
colpo d'occhio che la distingue chiaramente da gmaps o altri, e quindi 
in qualche modo la fonte non è stata travisata (non si è usato uno stile 
che ricordi qualcos'altro).


Morale, per me le cose da fare sarebbero:

 * ogni volta che qualcuno fa una violazione, uscire su tutti i social
   e i canali che abbiamo con un articolo "anche XXX usa OSM", nel
   quale si evidenzia che evidentemente se anche XXX lo usa, la mappa è
   molto utile,  dettagliata,  Nell'articolo si ricorderanno i
   principi per cui OSM è meglio di altre mappe e che la libertà d'uso
   è vincolata a una licenza di attribuzione, "che andava fatta così e
   così"
 * mandare una garbata mail agli uffici legali dei violatori segnalando
   che siamo contenti dell'uso, ma che sarebbe bene ricordare a tutti
   che l'attribuzione va fatta, altrimenti si sta violando una licenza
   (lo capiscono da soli che si potrebbero beccare una denuncia)
 * lo ripeterò fino allo sfinimento: aiutare chi deve fare
   attribuzione, spiegando con due parole come attribuire. Lo fa
   commons nel suo media viewer, lo fa unsplash: ti danno una frase, un
   embed, etc che ti costa zero usare (e l'export su immagine dovrebbe
   di default contenere la frase in sovrimpressione, eventualmente
   disattivabile dopo aver approvato un disclaimer "disattivando la
   sovrimpressione mi impegno ad attribuire in altro modo a OSM
   Contributors")

My2c

Matteo



Il 25/06/19 09:24, Maurizio Napolitano ha scritto:

Concordo pienamente con Alessandro sul fatto che questa azione debba
essere usate per fare presente dell'importanza di OSM e dei beni
comuni digitali.
Lato WMI credo che non ci siano problemi per sostenere una azione,
credo però che serva, da parte nostra, costruire l'azione da
sviluppare.
Suggerimenti?

Ciao

On Tue, Jun 25, 2019 at 9:01 AM Alessandro Sarretta
 wrote:

Non so se fare un'azione legale sia la scelta migliore per risolvere la 
questione, ma mi sembra che possa accendere la luce e dare evidenza a un 
problema che non è probabilmente tanto di malafede ma più di 
ignoranza/disinteresse sulle regole del copyright e delle attribuzioni che, per 
dei giornalisti, è ugualmente grave.
Secondo me va fatto qualcosa che possa raggiungere una visibilità maggiore 
rispetto alle singole e-mail sulle singole violazioni.
Probabilmente Wikimedia Italia potrebbe dare una mano anche nella visibilità.
Ale

On 24/06/19 19:31, Maurizio Napolitano wrote:



ANSA diciamo che se ne frega bellamente.
Nell'immagine non ha citato INGV e ha avuto la faccia tosta di scrivere 
RIPRODUZIONE RISERVATA


Quello è un altro problema ancora:
se guardi tutte le pagine ANSA hanno quella voce e penso sia colpa del loro CMS



Basta!
Se la OSMF non se ne vuole occupare perchè non chiediamo un preventivo a Simone 
Aliprandi e attiviamo un crowdfunding per fare la prima causa in Italia? 
Altrimenti non cambierà mai nulla


Si può provare anche se continuo a rimanere dell'idea che è un problema di come 
questi lavorano e non del fatto che vogliono per forza nascondere 
l'attribuzione.
Il problema poi esce sempre quando fanno gli screenshot ai sito INGV.
Forse si potrebbe chiedere a INGV di mettere un bottone per la condivisione 
della mappa per i giornalisti dove viene prodotta l'immagine con la scritta 
della attribuzione o, più semplicemente, un banner che ricorda che la 
condivisione della immagine deve riportare l'attribuzione della mappa.

PS: tempo fa ci lamentavamo che INGV usava la mappa di Google...

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pubblicazione dataset Alberature Monumentali

[Matteo Zaffonato]

Pet la query wikidata (devo ringraziare Sannita): w.wiki/35t

Lorenzo Losa segbala invece questo link:
https://medium.com/tantotanto/dove-sono-gli-alberi-monumentali-ditalia-ffd7d0d6d860

Ciao
Matteo

Il mar 16 apr 2019, 17:52 Matteo Zaffonato  ha scritto:

> Qualcosa c'è ed è stato utilizzato per il concorso Wiki Loves Monuments
> 2018. Provo a fare una query e vi so dire.
>
> Matteo
>
> Il mar 16 apr 2019, 13:23 Matteo Zaffonato  ha scritto:
>
>> Il 15/04/2019 12:34, Paolo Mistrangelo ha scritto:
>>
>> Vorrei caricare in OSM il database delle alberature monumentali come da
>> DM 5450 del 19/12/17 per un progetto che sto portando avanti, sempre che
>> non sia già stato caricato da qualcuno.
>>
>> I dati sono catalogati e resi disponibili dal Ministero per le politiche
>> agricole a questo
>> <https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11260>
>> indirizzo.
>>
>> Posto che devo capire se vi sono delle restrizioni alla pubblicazione del
>> dato, risolto questo punto, mi "autorizzate" a farlo?
>>
>> Saluti
>>
>> Paolo Mistrangelo
>>
>> ___
>> Talk-it mailing 
>> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>> Forse lo stesso elenco lo si trova su Wikidata, bisogna controllare.
>>
>> Ciao
>> Matteo
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pubblicazione dataset Alberature Monumentali

[Matteo Zaffonato]

Qualcosa c'è ed è stato utilizzato per il concorso Wiki Loves Monuments
2018. Provo a fare una query e vi so dire.

Matteo

Il mar 16 apr 2019, 13:23 Matteo Zaffonato  ha scritto:

> Il 15/04/2019 12:34, Paolo Mistrangelo ha scritto:
>
> Vorrei caricare in OSM il database delle alberature monumentali come da DM
> 5450 del 19/12/17 per un progetto che sto portando avanti, sempre che non
> sia già stato caricato da qualcuno.
>
> I dati sono catalogati e resi disponibili dal Ministero per le politiche
> agricole a questo
> <https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11260>
> indirizzo.
>
> Posto che devo capire se vi sono delle restrizioni alla pubblicazione del
> dato, risolto questo punto, mi "autorizzate" a farlo?
>
> Saluti
>
> Paolo Mistrangelo
>
> ___
> Talk-it mailing 
> listTalk-it@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
> Forse lo stesso elenco lo si trova su Wikidata, bisogna controllare.
>
> Ciao
> Matteo
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Pubblicazione dataset Alberature Monumentali

[Matteo Zaffonato]

Il 15/04/2019 12:34, Paolo Mistrangelo ha scritto:
Vorrei caricare in OSM il database delle alberature monumentali come 
da DM 5450 del 19/12/17 per un progetto che sto portando avanti, 
sempre che non sia già stato caricato da qualcuno.


I dati sono catalogati e resi disponibili dal Ministero per le 
politiche agricole a questo 
<https://www.politicheagricole.it/flex/cm/pages/ServeBLOB.php/L/IT/IDPagina/11260> 
indirizzo.


Posto che devo capire se vi sono delle restrizioni alla pubblicazione 
del dato, risolto questo punto, mi "autorizzate" a farlo?


Saluti

Paolo Mistrangelo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Forse lo stesso elenco lo si trova su Wikidata, bisogna controllare.

Ciao
Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che ignora i suggerimenti

[Matteo Fortini]

Mi sembra corretto. Lo invierei via PEC, oppure all'ufficio protocollo, 
così viene registrato ufficialmente 
https://trasparenza.comune.laquila.it/index.php?id_oggetto=13&nome=strutture&id_cat=-1&id_doc=1796


Definirei meglio la parte in grassetto, citando le regole della 
comunità, in modo da non farlo sembrare un arbitrio:


   Nell'eventualità che le due cose siano correlate, la invitiamo a
   richiamare i suoi collaboratori ad adeguarsi a tali standard e a
   coordinarsi con la comunità OSM *affinché il lavoro svolto non venga
   vanificato da eliminazioni di massa di quanto la comunità OSM
   riterrà essere inadeguato*.


Il 14/03/19 11:38, Sergio Manzi ha scritto:


Versione 2.0...:

Gent. Assessore Monica Petrella

..

e p.c.

Al Sig. Sindaco del Comune dell'Aquila

.


Gentile Assessore,

leggiamo

(http://news-town.it/cultura-e-societa/23957-l-aquila-avr%C3%A0-una-sua-mappa-digitale-aggiornata-e-georeferenziata.html)
di una iniziativa volta all mappatura secondo criteri "Open Data"
del Comune dell'Aquila, attività che ci sembra essere da Lei
coordinata ed affidata all'operatività dell'Ing. Dmitri-Alexander
Jilin.

Plaudiamo all'iniziativa e ci rendiamo disponibili a sostenerla,
ma nel contempo dobbiamo segnalarle che recentemente notiamo nella
sua area una attività di mappatura (/da parte dell'utente che si
identifica come "alji - Comune Aq - Ufficio Toponomastica"/) che
sta avvenendo con modalità che si pongono totalmente al di fuori
degli standard qualitativi che la nostra comunità si è data.

Nell'eventualità che le due cose siano correlate, la invitiamo a
richiamare i suoi collaboratori ad adeguarsi a tali standard e a
coordinarsi con la comunità OSM affinché il lavoro svolto non
venga vanificato da eliminazioni di massa di quanto la comunità
OSM riterrà essere inadeguato.

Con i migliori saluti,

Per la comunità Italiana di OpenStreetMap,

Pinco Pallino


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Utente che ignora i suggerimenti

[Matteo Fortini]

Ho fatto un sondaggio fra amici in zona e mi hanno segnalato questo
http://news-town.it/cultura-e-societa/23957-l-aquila-avr%C3%A0-una-sua-mappa-digitale-aggiornata-e-georeferenziata.html



Il mer 13 mar 2019, 22:53 Sergio Manzi  ha scritto:

> On 2019-03-13 22:39, Andrea Enzo wrote:
>
> Si lo conosciamo.
> È l'utente che fa pasticci e nonostante giorni fa gli è stato chiesto di
> seguire ik wiki, non l'ha fatto.
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/OpenLevelUp
>
> Capito...
>
> Che si fa? Lo si considera "rumore di fondo" come tante altre bischerate
> che si vedono in giro o, se non si convince, si fa una "edit war"?
>
>
>
>
>  ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Dubbi da principiante per modificare tag

[matteo soave]

Ciao. Io a Genova ho messo office=association  su nodo o dell'edificio se è
tutto sede dell'associazione. Poi puoi mettere nome e indirizzo.
Amenity  lo userei per mappare le eventuali attività  di un associazione, e
questa ultima la citerei in operator =
Ciao. Matteo

Il ven 1 mar 2019, 12:42  ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Dubbi da principiante per modificare tag (bonatopa...@libero.it)
>2. Re: Dubbi da principiante per modificare tag (Cascafico Giovanni)
>3. Re: Osmose: gli edit non funzionano (Andrea Albani)
>4. come contare le rotonde in una zona (Volker Schmidt)
>5. Re: Dubbi da principiante per modificare tag (Paola)
>6. Re: Dubbi da principiante per modificare tag (mbranco2)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Thu, 28 Feb 2019 18:31:06 +0100 (CET)
> From: bonatopa...@libero.it
> To: talk-it@openstreetmap.org
> Subject: [Talk-it] Dubbi da principiante per modificare tag
> Message-ID: <187951666.963200.1551375066...@mail.libero.it>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Ciao a tutti,
> sono Paola e nuova di OSM, ho seguito i workshop al foss4g di Padova e in
> questi giorni sto provando ad inserire
> qualche informazione intanto nel mio quartiere (come hanno suggerito!).
> Ad ogni inserimento però sorgono mille dubbi, ad esempio c'è un edificio
> pubblico che ha cambiato il suo uso, da scuola a sede delle varie
> associazioni presenti in città.
> Come mi devo comportare? contattare chi ha inserito la prima versione?
> semplicemente modificando i tag? devo sistemare con disused o altro?
>
> Questi sono i tag riportati:
> amenity: school
> building: yes
> name: Liceo - vecchia sede
> note: Sede spostata in via Milano. Da verificare designazione attuale
>
> Vi ringrazio,
> Paola
> -- parte successiva --
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/attachments/20190228/00e9ce3f/attachment-0001.html
> >
>
> --
>
> Message: 2
> Date: Thu, 28 Feb 2019 19:03:52 +0100
> From: Cascafico Giovanni 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Dubbi da principiante per modificare tag
> Message-ID:
>  664fmd4fsehsro0tjm-sprgyzzyv067gx9e7xra...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> Ciao e benvenuta il ML!
>
> La versione precedente è superata dal tuo sopralluogo. Togli pure il tag
> amenity; il building=school può restare se la struttura fisica è tipica di
> una scuola, altrimenti fallo "decadere" a yes.
> La note credo sia inappropriata, in quanto descrive l'eventuale proprietà
> di un altro elemento OSM ed inoltre la mancanza di "designazione attuale"
> non è utile.
>
> Il gio 28 feb 2019, 18:31 Paola via Talk-it  ha
> scritto:
>
> > Ciao a tutti,
> > sono Paola e nuova di OSM, ho seguito i workshop al foss4g di Padova e in
> > questi giorni sto provando ad inserire
> > qualche informazione intanto nel mio quartiere (come hanno suggerito!).
> > Ad ogni inserimento però sorgono mille dubbi, ad esempio c'è un edificio
> > pubblico che ha cambiato il suo uso, da scuola a sede delle varie
> > associazioni presenti in città.
> > Come mi devo comportare? contattare chi ha inserito la prima versione?
> > semplicemente modificando i tag? devo sistemare con disused o altro?
> >
> > Questi sono i tag riportati:
> > amenity: school
> > building: yes
> > name: Liceo - vecchia sede
> > note: Sede spostata in via Milano. Da verificare designazione attuale
> >
> > Vi ringrazio,
> > Paola
> > ___
> > Talk-it mailing list
> > Talk-it@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> >
> -- parte successiva --
> Un allegato HTML è stato rimosso...
> URL: <
&

[Talk-it] Mappatura punti e zone di raccolta

[Matteo Zaffonato]

Cambio thread per non intasare l'altro.

La cosa interessa molto anche a me, per caso è stata creata in Wiki una 
pagina dedicata alla Protezione Civile simile a quella esistente per il 
CAI? Ve lo chiedo perché la domanda mi è stata fatta sabato dopo un mio 
intervento introduttivo su OSM ad un corso per i membri di alcune 
sezioni di Protezione Civile dell'Alto Vicentino.


Ciao, grazie
Matteo

Il 27/02/2019 10:39, Cascafico Giovanni ha scritto:

Per esempio puoi specificare
assembly_point:earthquake=yes
Poi immagino un'altra possa essere flood eccetera...

Il mer 27 feb 2019, 10:09 Max1234Ita <mailto:max1234...@gmail.com>> ha scritto:


Approfitto di questo thread per una domanda pratica: come si
mappano i punti
di raccolta per situazioni di emergenza? E' sufficiente
emergency=assembly_point oppure c'è anche qualche tag specifico?

Leggendovi ho pensato che non sarebbe male aggiungere queste
informazioni
anche nella mia città, visto che il Comune ha definito alcune aree
proprio a
questo scopo.


Ciao e grazie!
Max



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org <mailto:Talk-it@openstreetmap.org>
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Spedizione di mappatura in Kirghizistan

[Matteo Zaffonato]

Complimenti Rachele, purtroppo neanche io riesco ad aggregarmi.

Avete in mente qualche mappatura da remoto propedeutica al viaggio, 
stile Missing Maps?


Ciao
Matteo

Il 10/02/2019 13:38, Rachele Amerini ha scritto:


Buona domenica lista,

volevo segnalarvi questa iniziativa. Si tratta di una spedizione 
'mista' (di mappatura e naturalistica) che si terrà in Kirghizistan 
dal 20 al 30 aprile. Una prima spedizione era stata fatta l'anno 
scorso e i primi risultati sono stati presentati come poster al SOTM a 
Milano.


Seguiremo le tracce del barone Osten-Sacken, geografo e naturalista, 
tra le meravigliose montagne del Tien Shan. Quest'anno la spedizione 
include un field workshop su aspetti naturalistici e cartografici!  
Per la parte cartografica mapperemo il territorio su OpenStreetMap e 
con Mapillary. Si tratterà di un momento di confronto tra mappatori e 
naturalisti, di riflessione su vari aspetti della mappatura, delle 
difficoltà che si possono incontrare nel lavoro sul campo in ambienti 
remoti, che poi continuerà una volta rientrati con mapathon e altre 
iniziative.


Se siete interessati, trovate tutte le info qui: 
http://bit.ly/ostienshanica 
<https://bit.ly/ostienshanica?fbclid=IwAR3az9L4jp0QWDaf-c0k_IbJfUGXUx_Nou6eLS510y8kbeLlHagk2QNJ0Ww>


La spedizione è organizzata da WBA World Biodiversity Association 
Onlus in collaborazione con l'associazione Geograficamente e il Master 
in GIScience e droni per la gestione del territorio di Padova.



Ci vediamo al FOSS4G-IT!

Rachele


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Terminiamo la traduzione del Tasking Manager 3

[Matteo Zaffonato]

Il 25/01/2019 08:37, Alessandro P. via Talk-it ha scritto:

Buongiorno,
iniziamo con la buona notizia: il buon Paolo "Geofrizz" potrebbe 
riuscire a mettere in piedi in tempi ragionevoli il Tasking Manager 
aggiornato alla versione 3. Ha avuto accesso al vecchio server 
esportando il DB e forse si riuscirà anche a migrare sul nuovo senza 
perdere lo storico dei Task.


E ora veniamo con la richiesta: ieri ho notato che la traduzione 
italiana del TM3 è ferma a dove l'avevamo condotta l'anno scorso col 
pugno di volonterosi che lavorò a LearnOSM e altro. Ieri ho tradotto 
una ottantina di frasi, ora ne rimangono 93, più un pò di review su 
quelle già tradotte.


Chi vuole dare una mano trova la traduzione qui:
https://www.transifex.com/hotosm/tasking-manager-3/

Saluti
  Alessandro Ale_Zena_IT

P.S.: con Paolo stavamo anche pensando ad una istanza di uMap con un 
occhio alle scuole, aggiungendo un pò di icone e mappe mute 
dell'Italia e delle regioni.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Un piccolo suggerimento: che ne dite di installare anche una copia di 
POSM [1]?


Ciao
Matteo

[1] https://github.com/posm/posm



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [talk-it ]Insegnare OSM al liceo?

[Matteo Zaffonato]

Grazie Volker per la segnalazione.

Personalmente sono favorevole alle attività Osm a scuola e penso che come
Wikimedia Italia si possa fare qualcosa in tal senso lavorando in team con
i coordinatori scuola.

Proverò a parlarne nella riunione di febbraio tra tutti i coordinatori.

Ciao, grazie
Matteo



Il giorno lun 21 gen 2019, 09:53 Volker Schmidt  ha
scritto:

> Dalla Wochennotiz 443
> <http://blog.openstreetmap.de/blog/2019/01/wochennotiz-nr-443/> ho saputo
> che un nuovo programma
> <http://cache.media.education.gouv.fr/file/CSP/41/0/2de_Sciences_numeriques_et_technologie_Ens-commun_1025410.pdf>
> per l'insegnamento di "scienze numeriche e tecnologia" ai licei in Francia
> include il consiglio di insegnare OSM (pagina17 e 18 del pdf) .
> Un compito per Wikimedia Italia?
> Volker
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tagset per uffici ASL

[matteo soave]

 Ciao Lista. Sono nuovo di queste parti e spero di avere editato giusto
l’oggetto e di non avere fatto altri errori. Nel caso che no, ditemi.

Il tag
office=government
government=healthcare
mi pare pertinente per le direzione degli uffici sanitari  (intese come
blocco di uffici o addirittura una palazzina di solo uffici) più name= e
più operator=
Per i singoli Uffici (che potrebbe essere il Cup o la segreteria del
Dipartimento di Salute Mentale e quindi staccati dalle grandi sei
amministrative degli enti) però mi parrebbe esagerato.
Forse sarebbe sufficiente un semplice:
office=administrative
name= Direzione
operator=ASL pinco pallo

Anche io sarei per mappare i singoli servizi in base a quello che fanno.
Però metterei i singoli servizi dentro un “cappello”
che potrebbe essere diverso a secondo dei casi. Ad esempio ….
amenity=clinic
healthcare=centre
amenity=doctors

Devo dire che non mi è chiaro la combinazione fra il tag amenity e
healthcare. A volte convivono come
amenity=doctors
healthcare=doctor

Per i singoli servizi ho notato però che non se può mettere più di uno su
un singolo nodo o singola area (o sbaglio qualcosa?)  E quindi ?  Bisogna
metterli ognuno su un nodo diverso?

Consultorio Familiare
Nei consultori sono previste anche altre attività (oltre a quelle dedicate
alla gravidanza e alla nascita) dedicate all’infanzia come ad esempio la
logopedia, la pediatria, a volte l’ufficio vaccinazioni, la psicologia
infantile, la NPI -neuropsichiatria infantile- anche se in alcune ASL si
trova nel Dipartimento di Salute Mentale.
Nella wiki francese (non parlo inglese un gran che) ho trovato solo questi
tag che mi sembrano pertinenti.
Li metterei però sotto un cappello unico con in più un nome tipo
name=Consultorio Familiare Operator=ASL pinco pallo
Quale cappello però? Io a Genova ho messo amenity=clinic per la presenza di
vario personale medico, ma forse non è quello giusto?

healthcare=midwife
healthcare:speciality=gynaecology
healthcare:speciality=paediatrics
healthcare=speech_therapist   logopedia
healthcare=psychotherapistpsicologo
healthcare:speciality=child_psychiatry
healthcare:speciality=vaccination

Case della salute / Palazzo della salute e similari
oltre a quanto già indicato:
"healthcare=doctor" o tanto altro):
healthcare=centre +
healthcare:speciality=* per tutti i singoli servizi
metterei anche:
amenity:clinic o amenity=doctors +
name=
operator=

Dipartimento di salute mentale:
healthcare=centre +
healthcare:speciality=psychiatry
oppure se ci sono solo psicologi
healthcare:speciality=psychotherapist
e se ci sono sia psichiatri che psicologi?
Anche in questo caso non mi è chiaro se è opportuno anche il tag
amenity=doctors/clinic. Io a Genova ho messo solo  amenity=clinic +
name=
operator=
Per il nome ho optato per:
name: Centro di Salute Mentale
short_name=CSM
Ciao. Matteo


Il giorno gio 17 gen 2019 alle ore 07:30 
ha scritto:

> Invia le richieste di iscrizione alla lista Talk-it all'indirizzo
> talk-it@openstreetmap.org
>
> Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
> oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
> talk-it-requ...@openstreetmap.org
>
> Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
> talk-it-ow...@openstreetmap.org
>
> Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
> in modo che sia più utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
> della lista Talk-it..."
>
>
> Argomenti del Giorno:
>
>1. Re: Tagset per uffici ASL (Martin Koppenhoefer)
>2. Re: Tagset per uffici ASL (Lorenzo Beltrami)
>3. Re: Tagset per uffici ASL (Damjan Gerl)
>4. Re: Tagset per uffici ASL (Fra Mauro)
>
>
> --
>
> Message: 1
> Date: Wed, 16 Jan 2019 13:15:00 +0100
> From: Martin Koppenhoefer 
> To: openstreetmap list - italiano 
> Subject: Re: [Talk-it] Tagset per uffici ASL
> Message-ID:
> <
> cabptjtdaqqvo1pkrazxjslnnpwsossvt_ak9fcozvw2n4rw...@mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
> massimo silenzio ;-)
>
> Questo è un ASL che ho mappato io, 5 anni fa, e senza dei tag che mi
> convincono:
> https://www.openstreetmap.org/relation/3094332
>
> Possibile che non siamo ancora riusciti a concordare e documentare un tag
> per gli ASL? Non trovo niente nel wiki (solo Alternanza Scuola-Lavoro).
>
> Voi, che tag usate? Vogliamo fare una proposta e metterla nel wiki?
> Io non sono nemmeno del tutto sicuro che cosa sono gli ASL, o meglio, cosa
> possono essere e fare o non fare. Sicuramente sono uffici, ma sono anche
> ambulatori, vero? Fanno vaccinazioni.
> Fanno anche controlli, verifiche e certificazioni sullo &quo

Re: [Talk-it] Ricerca volontari online per progetto V-IOLA

[Matteo Zaffonato]

Ci sono volentieri

Matteo

Il giorno mer 19 dic 2018, 15:43 Alessandro Palmas <
alessandro.pal...@wikimedia.it> ha scritto:

> Salve lista,
> ho parlato alcune volte del progetto V-IOLA
>
> http://violaproject.eu/
>
> a cui Wikimedia Italia partecipa.
>
> Per le prossime esercitazioni cerchiamo alcuni volontari OSM per operare
> da remoto. Il primo appuntamento sarà dal 18 al 20 gennaio 2019.
>  A questa pagina https://wiki.wikimedia.it/wiki/Progetto_V-IOLA/Volontari
> trovate info sul progetto e i dettagli della call.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikidata ed OSM

[Matteo Zaffonato]

Per i progetti Wikimedia dovrebbe partire tutto da Wikidata e collegare poi
Wikipedia, Osm, Wikimedia Commons e via così.

Su Osm però c'è modo di collegare un elemento Wikidata, una pagina
Wikipedia ed un elemento di Wikimedia Commons. In questo modo quindi si
potrebbero creare disallineamenti IMHO. Che fare?

Matteo

Il giorno gio 6 dic 2018, 10:13 Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> In "coordinate location" ho aggiunto le coordinate del nodo ed in "add
> reference" il link al nodo OSM... sembra sia andato tutto bene: ora la app
> visualizza il pin nel luogo corretto. Ho approfittato per correggere il
> nome della via e sembra sia stato registrato.
>
> Mi resta da capire come tutti questi servizi (OSM, wikidata, wikipedia,
> commmons) siano correlati, cioè come creare e modificare coerentemente e,
> se esiste,  in quale ordine.
>
> Il giorno ven 30 nov 2018 alle ore 11:22 Cascafico Giovanni <
> cascaf...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Premetto che Wikidata per me è  al momento una brutta bestia.
>>
>> Ho istallato sul cellulare l'applicazione Commons. Una delle funzioni
>> interessanti è "NEARBY" che evidenzia le voci di wikipedia nei pressi a cui
>> mancano media.
>> Cosa posso fare quando vedo sulla mappa un pin palesemente sbagliato?
>>
>> Nel caso specifico (un sito archeologico), la app elenca dei collegamenti
>> a Wikipedia, Commons e Wikidata, di cui solo il collegamento a Wikidata è
>> attivo. Lo seguo e mi trovo nella scheda [1]. Deduco che il nome della via
>> e le coordinate geo errate siano stati derivati dalla proprietà "imported
>> from Wikimedia project" [2]. Che fare?
>> Aggiusto le coord e basta?
>> Rimuovo la proprietà?
>> Se ho ottenuto le coordinate dal OSM o con sopralluogo, come posso
>> specificarlo?
>> Add qualifier significa aggiungere una proprietà?
>>
>>
>> ...e sopratutto, come non fare danni?
>>
>>
>>
>> [1] https://www.wikidata.org/wiki/Q55685790
>> [2] https://www.wikidata.org/wiki/Property:P143
>>
>>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikidata ed OSM

[Matteo Zaffonato]

Da ignorante di Wikidata penso tu possa andare a modificare le 
coordinate ed aggiungere il nodo di OSM (ad esempio [1]).


Ciao
Matteo

[1] https://www.openstreetmap.org/node/4101818875

Il 30/11/2018 11:22, Cascafico Giovanni ha scritto:

Premetto che Wikidata per me è  al momento una brutta bestia.

Ho istallato sul cellulare l'applicazione Commons. Una delle funzioni 
interessanti è "NEARBY" che evidenzia le voci di wikipedia nei pressi 
a cui mancano media.

Cosa posso fare quando vedo sulla mappa un pin palesemente sbagliato?

Nel caso specifico (un sito archeologico), la app elenca dei 
collegamenti a Wikipedia, Commons e Wikidata, di cui solo il 
collegamento a Wikidata è attivo. Lo seguo e mi trovo nella scheda 
[1]. Deduco che il nome della via e le coordinate geo errate siano 
stati derivati dalla proprietà "imported from Wikimedia project" [2]. 
Che fare?

Aggiusto le coord e basta?
Rimuovo la proprietà?
Se ho ottenuto le coordinate dal OSM o con sopralluogo, come posso 
specificarlo?

Add qualifier significa aggiungere una proprietà?


...e sopratutto, come non fare danni?



[1] https://www.wikidata.org/wiki/Q55685790
[2] https://www.wikidata.org/wiki/Property:P143



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Percorso ciclabile per educazione stradale

[Matteo Zaffonato]

Il 27/11/2018 02:17, Sergio Manzi ha scritto:


Può andare bene amenity=training + training=road_safety ?

Alternative?

Ciao!

Sergio

Dando un'occhiata alla wiki, penso sceglierò amenity=traffic_park. La 
proposta amenity=training è stata scartata in wiki da quanto vedo.


Ciao
Matteo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Percorso ciclabile per educazione stradale

[Matteo Zaffonato]

Grazie mille, ho di che riflettere adesso. :-)

Matteo

Il giorno lun 26 nov 2018, 02:13 Sergio Manzi  ha scritto:

> A me la risposta più sensata sembra essere quella data da Paul Allen, nel
> thread che citi, in [1
> <https://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg35758.html>]:
>
> amenity=training + training=cycling
>
> Ciao,
>
> Sergio
>
> [1] https://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg35758.html
>
> On 2018-11-25 23:27, Lorenzo Mastrogiacomi wrote:
>
> ...
>
> Di questo si era parlato su tagging:
> https://www.mail-archive.com/tagging@openstreetmap.org/msg35752.html
>
> Alcuni hanno usato amenity=traffic_park ma sono stati proposti anche altri
> tag. Vedi tu :)
>
>
> Lorenzo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Percorso ciclabile per educazione stradale

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
ieri pomeriggio durante una mappatura con alcuni ragazzi delle medie ci
siamo imbattuti in un'area in cui era presente un mini circuito permanente
destinato all'educazione stradale per ciclisti in erba. Da quel che abbiamo
visto, l'accesso era consentito solo a piedi o in bicicletta. L'area è
questa: https://www.openstreetmap.org/way/648516241

Lì per lì ho suggerito di mapparlo come area interna alla recinzione già
presente ed usare i tag:
amenity=driving_school
access=private
bycycle=yes
foot=yes
motor_vehicle=no

Il mio dubbio è sul valore del tag amenity, che ne pensate?

Ciao, grazie
Matteo "Zaffo80"
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Matteo Zaffonato]

Il 05/11/2018 21:18, Cascafico Giovanni ha scritto:



Il lun 5 nov 2018, 20:59 Aury88 <mailto:spacedrive...@gmail.com>> ha scritto:



la mia domanda è perchè non proviamo ad aumentare  le voci con
coordinate
geografiche e/o riferimenti, all'interno delle voci, con un qualche
collegamento ad OSM (una sorta quindi di link interno ma che non
punta ad un
articolo ma ad un marker sulla mappa)?


Aggiungerei, voci "mirate". Per esempio, se casca il 100° 
dall'armistizio si completa la voce del sacrario di Redipuglia




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Qualcosa c'è già, basta guardare il progetto Wikidata.

Ciao
Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] tracciamo il futuro di OpenStreetMap in Italia?

[Matteo Zaffonato]

Ho riportato le varie richieste fatte qui nella pagina

https://hackmd.io/obMDTskMTnynK7U4YcvMRg?view

 creata nel'altro thread.

Ciao, grazie
Matteo

Il 16/10/2018 13:30, Max1234Ita ha scritto:

Alessandro Palmas wrote

+1 per gli adesivi ma, come ho già scritto da qualche parte, ci devono
essere degli OSMer che questi adesivi li facciano girare nelle città.

Se fossero possibile averli  in pacchetti di piccola quantità (es. 20, o
50), forse gli OSMer interessati potrebbero richiederli e riceverli a casa
per poi "piazzarli" nei punti strategici durante i loro survey... o
semplicemente le  uscite in pizzeria/per fare la spesa :)

Un' altra alternativa potrebbe essere studiare gli adesivi in modo che chi
vuole li possa scaricare (magari previa richiesta) e stampare su comuni
etichette autoadesive di formato prestabilito.

Certo, sarebbe una soluzione "artigianale" ed in caso di stampa a getto non
garantirebbe la durabilità del risultato nel tempo. Oggigiorno, però, è
abbastanza facile poter avere accesso ad una laser a colori (banalmente, in
ufficio, oppure in copisteria: non credo che sarebbe un salasso far stampare
solo qualche foglio).

Se poi l'adesivo avesse anche una versione "ufficiale" in bianco e nero,
oltre ad un ridotto costo di stampa si avrebbe anche una maggiore
possibilità di diffusione: ormai piccole laser B/N si trovano praticamente
ovunque, non solo negli uffici (io ad esempio, ne ho una in casa...
acquistata quando i figli hanno iniziato ad aver bisogno di stampare pagine
e pagine per le ricerche di scuola!)


Max





--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] foss4g-it2019 a PAdova

[Matteo Zaffonato]

Provo a sentire la persona dell'Università per eventuali mappature, in caso
si potrebbe fare qualcosa riguardante il progetto V-IOLA o il progetto
riguardante le ciclabilità seguito da Volker.

Ciao
Matteo

Il mar 4 set 2018, 06:49 Alessandro Palmas 
ha scritto:

> Ciao lista,
> come avevo chiesto diversi giorni:
>
> "Per OSM a seconda di quello che decideremo potrebbe essere o il tardo
> pomeriggio/serata del 22, altrimenti la giornata di sabato 23.
> Il mapping party, o almeno solo il mapping party, sembra non riscuota
> molto consenso. Potremmo pensare quindi a un mapathon usando il Tasking
> Manager; un mp in parallelo ad altre attività; una scuola di mappatura,
> ecc..
>
> Vorrei sentire i vostri pensieri per poi sintetizzarli la settimana
> prossima."
>
> Vediamo se arriva qualche contributo entro la settimana
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Incontro gruppo Osm-Veneto di ottobre

[Matteo Zaffonato]

Si è chiuso il sondaggio, appuntamento giovedì 11 ottobre dalle 17:45 alle
19:30 presso il Museo di Geografia in Via del Santo 26 a Padova.

Ciao
Matteo

Il mer 29 ago 2018, 21:24 Matteo Zaffonato  ha scritto:

> Ciao a tutti,
> volevo segnalare ai mappatori veneti non iscritti alla ML Talk-it-Veneto
> l'incontro del gruppo Osm-Veneto di ottobre a Padova.
>
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-veneto/2018-August/75.html
>
> Ciao, grazie
> Matteo "Zaffo80" Zaffonato
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] foss4g-it2019 a PAdova

[Matteo Zaffonato]

Se serve una mano per organizzare qualcosa sono a disposizione insieme al
resto del coordinamento Wikimedia Italia per il Veneto.

Ciao
Matteo

Il sab 1 set 2018, 12:45 Luca Delucchi  ha scritto:

>
>
> Il sab 1 set 2018, 10:10 Matteo Zaffonato  ha scritto:
>
>> Per il Mapping party ci siamo mossi durante quest'anno con una
>> presentazione sulla mappatura della ciclabilità in collaborazione con
>> Volket ed una sulla mappatura dell'accessibilità. Se dite si può procedere
>> con una delle due.
>>
>> Altrimenti c'era una persona dell'Università che era molto interessata
>> alla mappatura di un nuovo quartiere coinvolgendo anche i residenti. Posso
>> sentirlo al rientro dalle ferie.
>>
>
> interessante.
>
>>
>> @Alessandro: c'è già un'idea per la sede dell'evento? In caso posso
>> sentire i contatti che il gruppo Wikimedia Veneto ha all'interno
>> dell'Università.
>>
>
> Si si, siamo ospiti del DICEA.
>
>>
>> Ciao
>> Matteo
>>
>
> Ciao
> Luca
>
>> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] foss4g-it2019 a PAdova

[Matteo Zaffonato]

Per il Mapping party ci siamo mossi durante quest'anno con una
presentazione sulla mappatura della ciclabilità in collaborazione con
Volket ed una sulla mappatura dell'accessibilità. Se dite si può procedere
con una delle due.

Altrimenti c'era una persona dell'Università che era molto interessata alla
mappatura di un nuovo quartiere coinvolgendo anche i residenti. Posso
sentirlo al rientro dalle ferie.

@Alessandro: c'è già un'idea per la sede dell'evento? In caso posso sentire
i contatti che il gruppo Wikimedia Veneto ha all'interno dell'Università.

Ciao
Matteo

Il gio 30 ago 2018, 12:24 Alessandro Palmas 
ha scritto:

> Salve,
> per FOSS4G-IT2019, che si terrà il prossimo febbraio all'Università di
> Padova, vorrei capire quali attività pratiche OSM potremmo organizzare.
>
> Nei prossimi giorni inizierà ad essere operativo il sito
> http://foss4g-it2019.gfoss.it/ e partiranno le varie call. Chi intende
> presentare una proposta di intervento o di workshop è pregato di
> iniziare ad attivare il cervello :-)
>
> Le giornate della manifestazione saranno:
>
> - mercoledì 20 febbraio dedicato ai workshop, che riscuotono molto successo
> - 21 e 22 interventi
>
> Per OSM a seconda di quello che decideremo potrebbe essere o il tardo
> pomeriggio/serata del 22, altrimenti la giornata di sabato 23.
> Il mapping party, o almeno solo il mapping party, sembra non riscuota
> molto consenso. Potremmo pensare quindi a un mapathon usando il Tasking
> Manager; un mp in parallelo ad altre attività; una scuola di mappatura,
> ecc..
>
> Vorrei sentire i vostri pensieri per poi sintetizzarli la settimana
> prossima.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] strada minore o strada ad uso agricolo

[matteo ruffoni]

su OSM risulta ancora un pezzo di tratteggio marrone (strada agricola) ma
la via Alta è tutta asfaltata (strada non classificata)
https://www.openstreetmap.org/#map=16/46.0161/10.7185
Ho provato ad entrare per modificare ma nella modifica risulta già tutta
strada, meglio se fa chi è più esperto di me.
La strada è tutta asfaltata e percorribile in auto in entrambi i sensi, ma
è stretta
La cosa interessante però è per chi va in bici come me, la strada non pone
mai problemi, i sentieri o le strade agricole invece vanno percorse per
capire in che condizioni sono


Il giorno gio 30 ago 2018 alle ore 23:50 Volker Schmidt 
ha scritto:

> Ho guardato un attimo.
> Ho visto che ci sono foto Mapillary  (di quattro giorni fa) sulla parte
> verso Bondo. Mi sono permesso di corregere geometria dalle tracce GPX e
> tagging dalle foto. Ho aggiunto una strada mancante a sud di Zuclo.
> Guarda un attimo se non ho commessi grossi errori. La geometria in
> dettaglio nel bosco è difficile stabilire - le tracce GPX non convergono
> bene.
>
> Volker
>
>
> 2018-08-30 16:41 GMT+02:00 Martin Koppenhoefer :
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> > On 30. Aug 2018, at 15:40, Francesco Pelullo 
>> wrote:
>> >
>> > Scusa, non sono d'accordo.
>> > Se è "marrone" cioè è una highway=track basta aggiungere la chiave
>> tracktype=1
>>
>>
>> forse. Non abbiamo proprio le informazioni sufficienti per deciderlo.
>> Potrei cercare i luoghi sulla mappa e provare di capire quale percorso è
>> inteso, ma sarebbe meglio postare direttamente un link alla strada qui.
>>
>> C’è segnaletica? È classificata/chi fa la manutenzione ? Ci devono andare
>> tutti su quella strada o ci sono alternative? etc.
>>
>> Ciao,
>> Martin
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] strada minore o strada ad uso agricolo

[matteo ruffoni]

Ciao ieri in bicicletta ho fatto una stradina che da Zuclo (TN)  porta a
Bondo (TN) per mia ignoranza pensavo che su OSM fosse tracciata come
sentiero (tratteggio marrone grosso) invece la strada è asfaltata anche se
molto stretta.

Vorrei correggere da strada ad uso agricolo a strada minore anche il pezzo
in tratteggio marrone grosso. E' corretto?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Incontro gruppo Osm-Veneto di ottobre

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
volevo segnalare ai mappatori veneti non iscritti alla ML Talk-it-Veneto
l'incontro del gruppo Osm-Veneto di ottobre a Padova.

https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it-veneto/2018-August/75.html

Ciao, grazie
Matteo "Zaffo80" Zaffonato
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modifica strada

[Matteo Canuti]

Ciao a tutti,

ho aggiunto un altra strada offroad, questa volta indicandola come TRACK,
ma continua a non essere visibile. La modifica è questa:
Percorso: 611776412
Strada da Grammatica (Castello) a Sivizzo
Modificato 2 giorni fa da alpinestars013

Versione #2 · Gruppo di modifiche #61271898



Potete dirmi dove sbaglio?
Grazie!!!

On Tue, Jul 17, 2018 at 9:20 AM Rallysta74  wrote:

> A tale proposito segnalo che il layer public transport su OSM non si
> aggiorna
> da diversi mesi...
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Canale telegram

[Matteo Zaffonato]

Mi pare di no

Matteo

Il ven 27 lug 2018, 19:22 claudio duchi  ha scritto:

> Scusate ma il gruppo ha un canale telegram?
> Ciao
> Claudio
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Modifica strada

[Matteo Canuti]

Grazie 1000, ora lo vedo.
Ultima domanda: al momento la modifica la vedo solo su OpenStreetMap. In
seguito la vedrò anche su altre mappe (OpenCycleMap ecc)?
Oppure dovrei rifare la modifica con altri browser o editor?

Grazie del supporto!!

On Mon, Jul 16, 2018 at 8:44 PM Alessandro  wrote:

> Il 16/07/2018 20:04, Matteo Canuti ha scritto:
> > Buonasera,
> >
> > mi chiamo Matteo e volevo aggiungere un tratto di strada sterrata,
> > sull'appennino Parma Est . Ho fatto l'operazione alcuni mesi fa, oggi
> > ricontrollando la mappa, ho visto che le modifiche non sono state
> apportate.
> > Volevo sapere se occorre fare richiesta per apportare modfiche, e come.
> >
> > Qui sotto i dati della modifica:
> >
> >
> > Gruppo di modifiche: 60772391 | OpenStreetMap
> >
> >
> > Gruppo di modifiche: 60772391
> >
>
> Ciao Matteo benvenuto,
>
> non occorre fare nessuna richiesta, i dati vengono aggiornati
> immediatamente. La visualizzazione sulla mappa, tecnicamente chiamato
> rendering, è un processo affidato ad altri server.
>
> Probabilmente essendo una modifica molto piccola per una qualche ragione
> non era stata eseguita. Se ti riferisci a questo tratto
> https://www.openstreetmap.org/way/608416714
> ora dovrebbe essere a posto.
>
> Alessandro Ale_Zena_IT
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Modifica strada

[Matteo Canuti]

Buonasera,

mi chiamo Matteo e volevo aggiungere un tratto di strada sterrata,
sull'appennino Parma Est . Ho fatto l'operazione alcuni mesi fa, oggi
ricontrollando la mappa, ho visto che le modifiche non sono state apportate.
Volevo sapere se occorre fare richiesta per apportare modfiche, e come.

Qui sotto i dati della modifica:


Gruppo di modifiche: 60772391 | OpenStreetMap
Gruppo di modifiche: 60772391
Strada da Faggia di Togno a Riana
Chiuso 1 minuto fa da alpinestars013
<https://www.openstreetmap.org/user/alpinestars013>
Etichette
changesets_count
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:changesets%20count?uselang=it> 11
created_by <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:created%20by?uselang=it> iD
2.9.2
host https://www.openstreetmap.org/edit
imagery_used
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:imagery%20used?uselang=it> Mapbox
Satellite
locale <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:locale?uselang=it> it


Grazie
Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Sundial Atlas Mobile

[matteo ruffoni]

Ho censito le meridiane del basso Trentino, lavoro pubblicato grazie
all'associazione Judicaria, nel volume il tempo del sole.
Ho il database delle coordinate e il permesso di usarlo, non sono mai
riuscito a farne nulla. Se qualcuno lo vuole, almeno per il basso Trentino
lo potremmo inserire. Oppure ditemi come si fa. Ho anche delle foto

Il mer 18 apr 2018, 17:34 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> > On 18. Apr 2018, at 17:27, Lorenzo Pesci <
> lorenzo.pe...@comunespoleto.gov.it> wrote:
> >
> > Se così fosse non ci sono molte speranza che altri siti
> > (p.es. ne conosco uno che recensisce tutte le chiese o edifici di
> pregio nel centro Italia, usando sempre Gmaps)
> > passino ad usate Osm che, nonostante  la nostra buona volontà, rimane
> secondo me troppo di nicchia
>
>
>
> volendo si possono integrare le mappe (tiles) di osm anche con le API di
> google maps.
>
> Ciao, Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapping party Padova 7 aprile 2018

[Matteo Zaffonato]

Il 31/03/2018 09:52, Aury88 ha scritto:

oltre al mapping party  si farà qualcos'altro dopo?



-
Ciao,
Aury
--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Il pomeriggio ci sarà l'assemblea di Wikimedia Italia ed un editathon di 
Wikipedia. Ciò non toglie che non si possa organizzare qualcosa di extra.


Ciao
Matteo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapping party Padova 7 aprile 2018

[Matteo Zaffonato]

Si pensava anche di affiancare una sessione di mappatura con Mapillary 
per offrire un'alternativa di scelta.


Ciao
Matteo Zaffo80

Il 27/03/2018 12:59, Alessandro Palmas ha scritto:

Buongiorno lista,
in occasione dell'assemblea di Wikimedia Italia, sabato 7 aprile dalle 
9,30 alle 13 si terrà un Mapping Party itinerante con OpenStreetMap, 
con ritrovo e conclusione presso il Dipartimento di Scienze Storiche, 
Palazzo Luzzato Dina (1), aula al piano terra (all'ingresso sulla 
sinistra).


Oltre ai vari oggetti da mappare vorremmo porre l'attenzione sulla 
mappatura dell'accessibilità, mappando locali, strutture, marciapiedi, 
attraversameni pedonali, ecc..


A breve verrà creata la pagina wiki i inserito l'appuntamento nel 
diario degli eventi https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Current_events



Approfitto per segnalare che la sera prima gli amici di 
Mastergiscience in occasione della notte europea della geografia 
organizzano un mapathon serale/notturno e alcuni eventi collegati, 
info a 
http://www.mastergiscience.it/it_IT/2018/03/19/notte-europea-della-geografia-padova/


Alessandro Ale_Zena_IT



1) https://www.openstreetmap.org/way/131966271

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Ubicazione defibrillatori

[Matteo Fortini]

Quelli del Comune di Cento su OSM dovrebbero essere tutti aggiornati, li 
ho curati personalmente.


Il 118 dell'Emilia Romagna ha un'app https://www.118er.it/dae/ e gli ho 
chiesto già una volta di aprire i dati, sarebbe molto bello, purtroppo 
non hanno ancora risposto.


Il 29/01/2018 14:26, Dino Michelini ha scritto:
Ho verificato l'unico DAE che avevo mappato nel mio paese... ottimo 
lavoro, grazie!


Il 29.01.2018 14:15 Cascafico Giovanni ha scritto:

Ho aggiunto alcuni layer alla mappa nazionale DAE che sto compilandio 
da scrap in giro. Il layer più affidabile sembra quello del portale 
sanità regione piemonte. Se qualcuno vuol dare un'occhiata [1].
E' possibile usare "access" od altro per indicare se vi sono problemi 
di accessibilità oraria (p. es. il DAE è all'interno di una scuola)?



[1] 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/defibrillatori-dae_192615#10/44.7536/7.5854




Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di 
Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! 
http://tisca.li/OPEN7GBFirma




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Richiesta informazione/autorizzazione

[Matteo Zaffonato]

Il 20/01/2018 12:12, Gabriele Perrini ha scritto:
2) Una volta inseriti gli shapefile devo caricare la mappa del Comune 
di Palermo.
Ho istallato JOSM. Cliccando su "scarica i dati della mappa dal server 
OSM" riscontro una difficoltà.
Non riesco a scaricare per intero la mappa del comune di Palermo. 
Spunta un messaggio di errore che mi indica che la zona da me 
selezionata è troppo estesa.


Ciao,
puoi scaricare i dati della città di palermo dal sito 
http://estratti.openstreetmap.it/.


Ciao
Matteo

--
Matteo Zaffonato
Coordinatore regionale Openstreetmap per il Veneto

Wikimedia Italia, Via Bergognone 34 - 20144 Milano
è la corrispondente italiana ufficiale di Wikimedia Foundation Inc

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Merge-it

[Matteo Zaffonato]

Cercherò di partecipare anche io.

Matteo

Il 05/12/2017 16:14, Alessandro Palmas ha scritto:
Scusa Andrea, ho inviato la precedente mail tagliata perchè è arrivata 
una persona e sono stato impegnato sino ad ora.

Riprendo qui con in oggetto il titolo coerente all'argomento.

https://merge-it.net/
Dove: a Torino, (da confermare) Cittadella Politecnica
Quando: (da confermare) sabato 24 marzo 28018

In Italia esistono tante realtà che si occupano di cultura e libertà 
digitali, sotto molti aspetti ed in molti modi. Scopo di *MERGE-it* è 
riunirle insieme, per conoscersi e farsi conoscere, discutere e 
dibattere, confrontarsi e misurarsi.


L'evento è aperto a tutti, la partecipazione gratuita, e non è 
necessario registrarsi.


Cos'è: è un incontro di diverse comunità accomunate dalla filosofia di 
fondo dell'apertura e libertà. Sarà una giornata dove si terranno 
interventi delle varie comunità il cui elenco (parziale e provvisorio, 
non si offenda nessuno se ometto o inserisco uno in più o in meno) è 
all'incirca questo:


Wikimedia, SOD, UbuntuIT, ILS, OpenStreetMap

Non vorremmo ridurre però la cosa a interventi, sennò ognuno si 
rinchiude nella sala della comunità di appartenenza e tutto rimane 
come prima. Facciamo conto di trovarci in un coworking dove le persone 
incrociano le idee le esperienze e le volontà. Vorrei vedere una 
comunità OSM sveglia, curiosa e collaborativa (scriverò una letterina 
a Babbo Natale) come altrettanto vorrei lo fossero le altre community 
presenti alla giornata.


Nel 2018 avremo quindi (per ora) appuntamenti importanti a Roma, 
Torino, Milano. Sarebbe proprio bello se qualcuno proponesse e desse 
supporto locale per organizzare qualcosa più a sud.


Proposte e commenti sono i benvenuti


Alessandro Ale_Zena_IT



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Query overpass per tag wikimedia_commons

[Matteo Zaffonato]

Il 22/11/2017 13:23, Luca Delucchi ha scritto:

[out:json][timeout:25];
// gather results
(
   // query part for: “wikimedia_commons=*”
   node["wikimedia_commons"]({{bbox}});
   way["wikimedia_commons"]({{bbox}});
   relation["wikimedia_commons"]({{bbox}});
);
// print results
out body;
out skel qt;


Grazie mille Luca!

Matteo



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Query overpass per tag wikimedia_commons

[Matteo Zaffonato]

Ciao a tutti,
mi scuso per la domanda da nubbio, ma sono abbastanza agli inizi con le 
query di Overpass Turbo. Avrei bisogno di creare una query che mi 
estraesse la lista di tag wikimedia_commons=* utilizzati in una 
determinata zona. Purtroppo ho cercato nella documentazione e su Google, 
ma non ho trovato nulla di utile. Ho provato anche con query semplici tipo


node
  [wikimedia_commons=*]
  ({{bbox}});
out;

e

node
  [!wikimedia_commons=]
  ({{bbox}});
out;

ma non sono riuscito ad ottenere qualcosa di sintatticamente corretto. 
Qualcuno può darmi una mano?


Ciao, grazie in anticipo
Matteo "Zaffo80"



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cammini d'Italia

[Matteo Fortini]

Grazie per averlo segnalato anche qui. Ne ho parlato su FB qui
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10211816165253843&id=1061113341

Riporto il testo per comodità

Pensiamo a un bellissimo portale di cammini d'Italia
http://www.turismo.beniculturali.it/home-cammini-ditalia/
e facciamo una vetrina patinata senza possibilità, non so, di scaricare le
tracce GPX o una miniguida (si parla di camminarci, alla fine, su questi
sentieri, non di sfogliarli soltanto...), per non parlare di un po' di dati
aperti.
Se ci fossimo guardati 5 minuti intorno, avremmo visto che altre
amministrazioni avevano perfezionato Sentres
https://www.sentres.com/it/alto-adige, o la società civile aveva proposto
http://www.ammappalitalia.it/

Fine del post "scunza mnestra".

Alla fine, l'Italia che viene fuori è proprio bellissima, bisogna
camminarla.

Il lun 6 nov 2017, 21:35 Stefano Fabi  ha scritto:

> Leggo molto sui social di una iniziativa del Ministero delle Attività
> Culturali e del turismo per un censimento dei Cammini Italiani.
> Essendo interessato al turismo lento ho guardato il sito e subito ho
> cliccato su "vai alla mappa dei Cammini".
> Mi sarei aspettato di vedere openstreetmap sullo sfondo, invece la "mappa"
> non ė tale, solo schemi semplificati dei percorsi.
> Neppure sono disponibili tracce GPS.
> Pensavo che potrebbe essere una opportunità sottoporre una proposta per
> far diventare openstreetmap un contenitore delle mappe per questi percorsi.
> Solo openstreetmap ha le potenzialitá per definire percorsi ibridi,
> stradali e non.
>
> Secondo voi c'è una possibilità o vedete una opportunità nel sottoporre al
> ministero questa idea?
> Vi indico il link in questione.
> Ciao a tutti.
> Stefano
>
> http://www.turismo.beniculturali.it/cammini/
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Open-gps tracker

[Matteo Fortini]

http://umap.openstreetmap.fr/it/ può essere un buon inizio

Il dom 5 nov 2017, 13:05 matteo ruffoni  ha scritto:

> ho una traccia gpx con foto allegate presa con open-gps tracker, dove
> posso caricarla per renderla poi una mappa stampabile e/o un lavoro
> modificabile dai miei studenti
>
> Saprei farlo ma a mano con crowdmap, c'è qualcosa di un po' più automatico?
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Open-gps tracker

[matteo ruffoni]

ho una traccia gpx con foto allegate presa con open-gps tracker, dove posso
caricarla per renderla poi una mappa stampabile e/o un lavoro modificabile
dai miei studenti

Saprei farlo ma a mano con crowdmap, c'è qualcosa di un po' più automatico?
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Parlano di noi su Repubblica :-)

[Matteo Zaffonato]

http://www.repubblica.it/cronaca/2017/09/27/news/dai_beni_confiscati_alla_street_art_tutti_pazzi_per_crowd_mapping-176618750/

Ciao
Matteo


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Wikivoyage a scuola al posto di Crowdmap

[matteo ruffoni]

Il giorno 14 settembre 2017 17:09, Luca Delucchi  ha
scritto:

> Ciao,
>
> 2017-09-14 9:47 GMT+02:00 matteo ruffoni :
>
> >
> > Però mi piacerebbe capire se posso usare Wikivoyage come sostituto di
> > crowdmap, molto semplice come utilizzo e senza bisogno di avere account.
> >
>
> direi di no, da quello che so Wikivoyage è un progetto che tende a
> creare una guida turistica aperta, crowdmap è un'altra cosa...
>
>
beh allora mettiamola così:
uno strumento cmoe crowdmap sarebbe molto comodo a scuola, io conosc il
classic, è possibile pensare di fare qualcosa di simile dentro wiki*(pedia,
media, versità)?



> >
> > Qualcuno può darmi due dritte?
> >
> > Ciao Matteo
> >
>
>
> --
> ciao
> Luca
>
> www.lucadelu.org
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Wikivoyage a scuola al posto di Crowdmap

[matteo ruffoni]

Scusate il cross post.
Settimana prossima farò un paio di ore di aggiornamento ai miei colleghi su
OSM e utilizzo di crowdmap per la conoscenza del territorio alle medie.
Poi piano piano recuperrerò qualche bravo utenete che contribuirà
direttamente ad OSM, ho visto i "nuovi" software per conribuire e mi pare
che si sia fatto in questi anni un bel passo avanti.

Però mi piacerebbe capire se posso usare Wikivoyage come sostituto di
crowdmap, molto semplice come utilizzo e senza bisogno di avere account.

Il punto di forza di crowdmap è che chiunque può contribuire ed è poi
l'insegnante a scegliere cosa pubblicare o meno.

Qualcuno può darmi due dritte?

Ciao Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Traccia non ancora visibile a San Vito Chietino

[matteo ruffoni]

I tag sarebbero uguali al pezzo che va verso sud ( in sostanza è quasi
tutto percorribile in auto non so però se è autorizzato) posso unire i
pezzi e far ereditare i tag

Il 12 ago 2017 11:00, "girarsi_liste"  ha scritto:

> Il 12/08/2017 07:56, matteo ruffoni ha scritto:
> > HO tracciato e mappato la possibilità di camminare sulla ex ferrovia
> > adriatica nella zona di San Giovanni roccabruna e San vito chietino
> > https://www.openstreetmap.org/#map=17/42.27776/14.49122
> >
> > Al momento però è visibile solo un pezzetto verso sud.
> >
> > Spero di non aver sbagliato troppo con i tag, non ho ricalcato la
> ferrovia
> > dismessa ma ho inserito un nuovo percorso, ed ho evitato di tracciare la
> > possibilità di passare per le gallerie dismesse
> >
>
> Se ti riferisci a questa traccia:
>
> https://www.openstreetmap.org/way/512605201#map=16/42.2823/14.4883
>
> Ho guardato con Josm, a parte il tratto raylway=abandoned, quella a
> fianco è una traccia senza tag, per cui devi aggiungerli.
>
>
>
> --
> Simone Girardelli
> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Traccia non ancora visibile a San Vito Chietino

[matteo ruffoni]

HO tracciato e mappato la possibilità di camminare sulla ex ferrovia
adriatica nella zona di San Giovanni roccabruna e San vito chietino
https://www.openstreetmap.org/#map=17/42.27776/14.49122

Al momento però è visibile solo un pezzetto verso sud.

Spero di non aver sbagliato troppo con i tag, non ho ricalcato la ferrovia
dismessa ma ho inserito un nuovo percorso, ed ho evitato di tracciare la
possibilità di passare per le gallerie dismesse
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] OT domanda su Osmand

[matteo ruffoni]

Mi scuso per l'OT, ma fose sapete dove posso chiedere.

Uso osmand sullo smartpohne andando in moto sarebbe interessante se anche a
mappa aperta normalmente, non in modalità navigazione, tenesse il mio punto
con la freccia rivolta verso l'alto e di conseguenza orientasse la mappa
nella direzione di marcia, una cosa simile alla modalità di navigazione ma
con un zoom leggermente più largo.

Forse basta agire nelle impostazioni ma non so come fare.

Ciao Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] ferrovia abbandonata percorribile a piedi

[matteo ruffoni]

eccomi di nuovo con un dubbio, spero quello finale, ho aggiunto un
parcheggio ed un piccolo tratto verso sud del cammino che si può fare sulla
ex-massiciata.

Ora il mio dubbio è quando traccio devo andare sopra alla ex ferrovia?
usando i suoi punti? o devo tracciare una linea (uso ID per semplicità)
vicina alla ex-massiciata. Dalle foto aeree e dal mio gpx, il percorso
reale e latraccia ex-ferrovia non coincidono.

CIao e grazie per la pazienza


Il giorno 2 agosto 2017 15:41, Cascafico Giovanni  ha
scritto:

> Mi era capitato proprio vicino o all'aeroporto di Monfalcone: una rete
> abbattuta da diverso tempo (deliberatamente  o da agenti naturali) permette
> alle non poche persone di evitare un lungo giro per accedere alla campagna.
> L'amministrazione non vede, i pericoli non sono esplicitati, le persone lo
> usano: che fare? Il passaggio é lí, esiste così come esisteva prima dela
> costruzione di una nuova bretella che lo ha/aveva chiuso.
>
> Il 02/ago/2017 10:22, "Andrea Musuruane"  ha scritto:
>
>> Ciao,
>>
>> Il 02 ago 2017 01:21, "Cascafico Giovanni"  ha
>> scritto:
>>
>> Sul buco nella rete per attraversare le gallerie, metterei comunque una
>> highway, magari scegliendo una barrier che consenta i pedoni: tuttosomato
>> si mappa la realtà, non la legalità.
>>
>>
>> Quindi se una strada ha il limite di velocità a 90 km/h ma tutti vanno a
>> 130, tu metti maxspeed=130? Se una strada ha il divieto di accesso ma ci
>> passano tutti, tu non mappi questa situazione?
>>
>> Ciao,
>>
>> Andrea
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] ferrovia abbandonata percorribile a piedi

[matteo ruffoni]

In vacanza nella zona di san vito chietino ho camminato per sei kilometri
sulla massicciata della ferrovia abbandonata da foce a san vito chietino.
In alcuni pezzi percorribile in auto, in molti in bici, le gallerie
risultano chiuse da cancelli ai quali però è stato praticato un buco che le
rende attraversabili

nei dati delle mappe risulta la ferrovia abbandonata ma sulla mappa
visibile no, io aggiungerei un sentiero sul tracciato della ferrovia
abbandonata.

Suggerimenti?
Matteo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Codici Egon? (aka gliel'abbiamo data su a ANNCSU?)

[Matteo Fortini]

Ho scoperto oggi grazie alla lista dei progetti Infratel sulle aree 
bianche/grigie/nere che esiste una "normalizzazione dei numeri civici" 
fatta con un software che si chiama Egon (http://www.egon.com).

Fin qui nulla da dire, se non che:
- non ho trovato informazioni sul procedimento, ovvero non è documentato 
il sistema di "hash" e non è replicabile
- in teoria avremmo dovuto avere ANNCSU 
(http://www.istat.it/it/files/2015/05/FRANCESCO_DIPEDE.pdf)

- anche ISTAT (che ha definito ANNCSU) usa Egon

solo a me sembra l'ennesimo caso in cui si rinuncia di fatto alla 
possibilità di avere un archivio pubblico, bloccato da normative e 
magari scarsi finanziamenti, per lasciare invece a privati la gestione 
di dati molto preziosi?


Grazie,
Matteo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] gestione degli aggiornamenti dei civici

[Matteo Fortini]

Sono pienamente d'accordo che questo argomento è pieno di menate sia dal 
punto di vista legale, che di responsabilità, che tecniche.


Di contro, qui passa tutta la differenza fra avere contributi sporadici 
basati su rari "momenti di gloria" e creare processi che si possano 
ripetere sia nel tempo, che copiare nello spazio.


Una citazione nello specifico che spero sia esplicativa: il tempo che 
abbiamo messo su HOT per mappare in centro Italia non è stato sfruttato 
(a pieno) dalla Protezione Civile per il suo sistema cartografico di 
emergenza, in quanto a loro servivano più le ctr (che magari erano 
aggiornate a 5 anni prima), perché hanno bisogno di fonti un minimo 
certificate. Lo potete vedere nel talk di ForumPA Roma 2017.


Ecco, io vorrei evitare anche queste situazioni.

Il 30/06/2017 12:11, Maurizio Napolitano ha scritto:

L'anno scorso quando partimmo con l'import in Emilia Romagna la regione ci
chiese proprio una cosa del genere.
I motivi sono diversi, in alcune zone la qualità era piuttosto bassa e in
una prossima campagna vorrebbero migliorarli. Ma pensavano anche alla
circolarità del dato: se qualcuno riposiziona i civici di un comune
migliorando l'informazione, fatto salvo capire se è un effettivo
miglioramento, come potrebbero riutilizzare quei dati? E hanno posto questa
domanda ben consci che avrebbero dovuto adattare la loro licenza a quella di
OSM.

IMHO:
sul piano legale (anche se non sono un giurista) non la vedo così semplice.
- quando ci si registra su OSM si può decidere di dare i contributi i
due modalità:
rilasciando tutto sotto CC0 (e quindi rinunciando a qualsiasi diritto,
e visto che si tratta di dati non c'è diritto morale) oppure
rilasciando in ODbL.
Nel secondo caso il contributo diventa di proprietà della
OpenStreetMap Foundation e del contributore.
Questo fa si che la OSMF può anche cambiare licenza.
Si tratta di una azione tipica del progetti di software libero basati
sul concetti di Fidelity License Agreement per cui si cede il
copyright ma si da fiducia all'organizzazione affinchè faccia il bene
dle progetto.
Questo permette, a chi gestisce il progetto, di gestire al meglio le
evoluzioni in casi di problemi di IPR.
Nella storia di OSM (ma qui aspetto Simone Cortesi per eventuali
bacchettate) questa scelta è stata fatta proprio dopo l'esperienza del
passaggio a cc-by-sa
- quando è partito il movimento Open Data in Italia, nel 2011 era
uscita la prima bozza della IODL 1.0 che di fatto era una cc-by-sa-nc,
poi la versione definitiva è uscita senza la clausola "nc".
Successivamente si è combattuto per eliminare anche il vincolo "SA" e,
da lì, è nata la IODL 2.0.
La questione è semplice: una PA non può creare un obbligo di quel
genere se non fortemente giustificato.

Alla luce di quanto detto sopra mi si potrebbe dire che una PA fa un
accordo con la Foundation e che la forte giustificazione è sul fatto
che "i dati devono entrare in OSM".
Giustificazione che però non va bene in un clima di neutralità visto
che poi altre aziende non ne farebbero uso (a meno che non decidano -
e non sarebbe male - a contribuire, ma questo
deve partire da loro .. e forse con le auto che si guidano da sole accadrà).
Una PA non può dimenticare che dati come numeri civici e grafi
stradali sono usati anche da grandi aziende che, attraverso i loro
navigatori, indirizzano il traffico stradale sul territorio e se i
dati sono fatti bene (e chi meglio della PA conosce il territorio?)
questo trae vantaggio a tutti.

Inoltre, anche se è vero che i numeri civici nono sono fra i primi
dati che i mappers inseriscono, ma è anche vero che possono
modificarli, spostarli ecc...



Io ai tempi avevo proposto di lasciare l'ID per garantire la manutenzione
del dato (come fu fatto qualche anno prima per gli edifici della stessa
regione) ma (IMHO purtroppo) la risposta prevalente della comunità italiana
fu che inserire l'ID era ridondante e che esistono alcuni metodi per
risalire alla fonte.
[...]
In prospettiva, guardando al futuro DB unico dei civici nazionali secondo me
dovremmo forse ripensare quella scelta.

Secondo me dobbiamo fare un ragionamento diverso e partire con un
progetto per cui, se una PA, vuole inserire aggiornamenti su alcune
tipologie di dato che gestisce anche in casa
(es. civici e grafo stradale) allora può farlo con strumenti che
andiamo a creare.
Ammetto che avere entrambi gli id su entrambi le fonti dati (pa e osm)
aiuta, ma si può anche ragionare che, dopo l'import, questa mappatura
se la tiene il tool di import in modo che,
con l'aggiornamento di nuovi dati è questo a smazzarsi i problemi
(compresi eventuali anomalie lato osm).
Immagino pertanto un sistema dove la PA fa l'upload dei dati sua una
piattaforma che poi pensa a tenerli allineati.
Di fatto la PA si tiene i suoi dati in casa usando la struttura dati a
cui fa riferimento per le sue operazioni quotidiane e lancia gli
update.
Se poi i dati sono esposti con un servizio, tanto meglio, perchè a
quel punto la piattaforma di importazio