Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Alessandro]

Il 03/12/2015 19:00, Alessandro ha scritto:

Il 03/12/2015 00:30, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:


Si ci sono ancora, ho arretrati paurosi in ML :-)



Ciao Guido, è un piacere risentirti in lista.

Oops, ho allungato la coda di messaggi che devi leggere

Alessandro Ale_Zena_IT


Ahahaha sono talmente bollito che ti ho chiamato Guido :-) :-) Scuso 
Diego ... e intanto allungo la lista dei messaggi



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Alessandro]

Il 03/12/2015 00:30, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:


Si ci sono ancora, ho arretrati paurosi in ML :-)



Ciao Guido, è un piacere risentirti in lista.

Oops, ho allungato la coda di messaggi che devi leggere

Alessandro Ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Simone Cortesi]

2015-12-03 0:30 GMT+01:00 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. :
> Il sito si aggiornava in automatico ma il server era pieno e bloccamo il
> cron per non bloccare altri servizi.  Mi sembra che Simone stia lavorando
> per farlo ripartire a aggiornarlo, spero durante la pausa di natale di avere
> tempo per un hackathon virtuale per farlo ripartire.

fra qualche giorno forse tiusciamo a mettere in piedi una demo
funzionante di un sistema per statistiche base e taglio del planet
italiano in comuni e regioni.

ma no registrato il tuo impegno post natalizio che sfrutteremo sicuramente :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

Il giorno 12 novembre 2015 12:47, Federico Leva (Nemo) 
ha scritto:

>
>
> Diego Guidotti è ancora in giro, può essere convinto ad aggiornare i dati
> e come? Il codice che hai messo in GitHub è davvero l'ultimo prodotto? Il
> sito non è al momento archiviato da Wayback machine e ciò è un grosso
> peccato specie se è l'unico storico disponibile per i dati vecchi: qualcuno
> può dire a gfoss di aggiungere in http://www.gfoss.it/robots.txt due
> righe:
> User-agent: ia_archiver
> Allow: /osm/stat/
> ?
>
>
Si ci sono ancora, ho arretrati paurosi in ML :-)

Il sito si aggiornava in automatico ma il server era pieno e bloccamo il
cron per non bloccare altri servizi.  Mi sembra che Simone stia lavorando
per farlo ripartire a aggiornarlo, spero durante la pausa di natale di
avere tempo per un hackathon virtuale per farlo ripartire.

Per il dato storico il sistema già storicizza tutto (ad es.
http://www.gfoss.it/osm/stat/?historic=ind_pop&cod_reg=9)

Ciao;
Diego
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Federico Leva (Nemo)]

Grazie, Luca! Funziona: 
https://web.archive.org/web/20151117080950/http://www.gfoss.it/osm/stat/?historic=str_con_nome&; 
(ci mette un po' a recepire il nuovo robots.txt).


Quanto alla macchina wmflabs.org, io ho accesso e posso eventualmente 
spostarci roba (questi sono tutti HTML statici, no? potrebbero persino 
stare su altervista gratis ;) ). Però serve che qualcuno di quelli che 
la gestiscono continuativamente ci dica che va bene e che si cureranno 
che resti su.


Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Maurizio Napolitano]

2015-11-12 12:47 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :
> Grazie, dunque ho segnato tre ipotesi che suonano fattibili piú due idee da
> indagare:
> * Incremento dei
> [https://github.com/napo/osm_users_stats_italian_province/blob/master/20150911_osm_users_stats_province_italiane.csv

Considera che quel calcolo è sulla base delle città capoluogo di provincia.
Per avere le provincie bisogna prima tagliarsi le fette dei dati per province,
oppure fare query spaziali all'interno dei confini provinciali
(tra l'altro potrei sostituire lo script con chiamate ad overpass-api)

> contributori mensili per provincia] nelle province dove WMI ha agito:

Cosa intendi "dove WMI ha agito" ?
Nel senso post potenziali eventi organizzati da WMI?


> * Aumento delle visite alla mappa principale secondo i
> [http://planet.osm.org/tile_logs/ registri tilserver] nelle province in
> questione?

Quello può essere un indicatore per sapere cosa viene visitato più
spesso in Italia.
Da li si potrebbe calcolare una correlazione fra visite e modifiche



> * Totale [http://osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Italy
> contributi in Italia]
> ([http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9&lat=45.31408&lon=9.86942&layers=B00TFT
> vedi distribuzione])??

di quel tool c'è anche il paper
http://www.mdpi.com/2220-9964/1/2/146

>  [http://taginfo.openstreetmap.org/ Taginfo
> italiano]??

Secondo me sarebbe utile per capire quali tag in Italia vengono
raccolti oltre a quelli
"standard" (es. name e highway)


> Sullo storico hai ragione, è un fattore molto importante. Non sono sicuro di
> capire però: non è possibile scaricare un dump in cui ci sia tutto lo
> storico?

Certo
http://planet.openstreetmap.org/planet/full-history/

tra l'altro ci sarebbe questo
http://www.mdpi.com/2220-9964/1/3/315
che individua i vandalismi


> Avvengono delle cancellazioni che eliminano totalmente la
> cronologia dai dump? Se sí questo sarebbe simile a ciò che alcuni chiamano
> il "deletion drift" di numeri come
> https://stats.wikimedia.org/IT/TablesWikipediaIT.htm : oggi dice che ci sono
> stati 345 nuovi contributori a settembre, ma il mese prossimo saranno meno
> perché alcune delle loro voci saranno cancellate nel frattempo; i numeri
> vengono riaggiornati sempre da zero perché presumibilmente i contributi
> cancellati non avevano valore.

Le voci non vengono cancellate ma sovrascritte
Mi spiego:
un utente fa un edit su un oggetto, poi un altro lo modifica, a quel punto -
nella situazione dei dati attuali - quell'oggetto compare essere
dell'ultimo utente
Quindi, se oggi una persona ha contributito con n modifiche, ma su quelle n
è intervenuta un altra, allora la prima sembra "sparire" dalle statistiche

Su come è fatto il file dello storico di osm fra pregi e virtù qui trovi una
bella presentazione
http://www.slideshare.net/mvexel/dealing-with-historical-data-in-openstreetmap


> Diego Guidotti è ancora in giro,

è iscritto a questa ML

> può essere convinto ad aggiornare i dati e
> come? Il codice che hai messo in GitHub è davvero l'ultimo prodotto? Il sito
> non è al momento archiviato da Wayback machine e ciò è un grosso peccato
> specie se è l'unico storico disponibile per i dati vecchi: qualcuno può dire
> a gfoss di aggiungere in http://www.gfoss.it/robots.txt due righe:
> User-agent: ia_archiver
> Allow: /osm/stat/
> ?
>
> Per la questione del consumo di dati OSM farò qualche altra ricerca.

Google Scholar is your friend

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Luca Delucchi]

Ciao federico

2015-11-12 12:47 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :

>
> Diego Guidotti è ancora in giro, può essere convinto ad aggiornare i dati e
> come? Il codice che hai messo in GitHub è davvero l'ultimo prodotto? Il sito
> non è al momento archiviato da Wayback machine e ciò è un grosso peccato
> specie se è l'unico storico disponibile per i dati vecchi: qualcuno può dire
> a gfoss di aggiungere in http://www.gfoss.it/robots.txt due righe:
> User-agent: ia_archiver
> Allow: /osm/stat/
> ?
>

ti rispondo per questa parte visto che attualmente "gestico" il server
su cui ci sono quelle statistiche.
Ho aggiunto le righe richieste, conta che a breve faremo un
aggiornamento del server e rimuoveremo la maggior parte dei servizi
presenti, probabilmente anche questo.
Possiamo però trovare degli spazi alternativi, io posso offrire spazio
qui [0], altrimenti qualcuno lo può implementare qui [1].

>
> Nemo-lavoro
>

[0] http://geodati.fmach.it/gfoss_geodata/osm/
[1] http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Federico Leva (Nemo)]

Grazie, dunque ho segnato tre ipotesi che suonano fattibili piú due idee 
da indagare:
* Incremento dei 
[https://github.com/napo/osm_users_stats_italian_province/blob/master/20150911_osm_users_stats_province_italiane.csv 
contributori mensili per provincia] nelle province dove WMI ha agito: 
numero totale, numero di province passate oltre i 20? (Quelli "attivi" 
saranno un terzo circa secondo 
[https://stats.wikimedia.org/IT/TablesWikipediaIT.htm#editor_activity_levels 
distribuzione solita].)
* Aumento delle visite alla mappa principale secondo i 
[http://planet.osm.org/tile_logs/ registri tilserver] nelle province in 
questione?
* Numero dei comuni in questione dove la 
[http://www.gfoss.it/osm/stat/?historic=str_con_nome percentuale di 
strade con nome] salga di oltre 25 punti percentuali?
* Totale [http://osmstats.neis-one.org/?item=countries&country=Italy 
contributi in Italia] 
([http://resultmaps.neis-one.org/oooc?zoom=9&lat=45.31408&lon=9.86942&layers=B00TFT 
vedi distribuzione])?? [http://taginfo.openstreetmap.org/ Taginfo 
italiano]??


Sullo storico hai ragione, è un fattore molto importante. Non sono 
sicuro di capire però: non è possibile scaricare un dump in cui ci sia 
tutto lo storico? Avvengono delle cancellazioni che eliminano totalmente 
la cronologia dai dump? Se sí questo sarebbe simile a ciò che alcuni 
chiamano il "deletion drift" di numeri come 
https://stats.wikimedia.org/IT/TablesWikipediaIT.htm : oggi dice che ci 
sono stati 345 nuovi contributori a settembre, ma il mese prossimo 
saranno meno perché alcune delle loro voci saranno cancellate nel 
frattempo; i numeri vengono riaggiornati sempre da zero perché 
presumibilmente i contributi cancellati non avevano valore.


Diego Guidotti è ancora in giro, può essere convinto ad aggiornare i 
dati e come? Il codice che hai messo in GitHub è davvero l'ultimo 
prodotto? Il sito non è al momento archiviato da Wayback machine e ciò è 
un grosso peccato specie se è l'unico storico disponibile per i dati 
vecchi: qualcuno può dire a gfoss di aggiungere in 
http://www.gfoss.it/robots.txt due righe:

User-agent: ia_archiver
Allow: /osm/stat/
?

Per la questione del consumo di dati OSM farò qualche altra ricerca.

Nemo-lavoro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Maurizio Napolitano]

2015-11-12 8:35 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :
> Grazie a entrambi!
> La tabella di Napo è molto interessante, direi che la usiamo
> sicuramente.

Mi raccomando però:
lo storico non può essere valutato sullo snapshot attuale in quanto serve
lo storico di osm.

Esiste poi anche questo servizio di statistiche fatto da Diego Guidotti
http://www.gfoss.it/osm/stat/

Su sua esplicita richiesta ho messo il codice qui
https://github.com/napo/osm-italy-stats

> Peraltro introduce un giusto punto di vista che invece manca
> quando guardiamo ai wiki Wikimedia, cioè la distribuzione regionale:
> un'enciclopedia può sopravvivere anche senza autori di una certa provincia e
> per un dizionario se tutti gli autori fossero fiorentini sarebbe anche
> meglio ;), ma per OSM è un'altra storia.

ni
c'è gente che mappa ovunque, anche fuori dal posto dove vive.
In ogni caso concordo sul fatto che serva una distinzione per aree.

Aggiungo anche che sarebbe utile avere taginfo settato sullo scenario italiano
http://taginfo.openstreetmap.org
source code here
https://github.com/joto/taginfo

> Il collegamento AwStats per me non funziona, si lamenta che non sono
> autenticato. Come si fa ad avere accesso a quel sito e a Piwik? Una
> richiesta in trac?
> Forse potrei mettere insieme le due cose e riutilizzare il codice di
> napo per fare una tabella dell'uso per provincia,

se migliori il codice o trovi incongruenze dimmelo.
Alla fine, come vedrai, è una sequenza di programmi e chiamate sql
a spatialite.

> ma prima di cominciare a
> misurare l'uso del tileserver mi pare si debba accertarsi che sia
> significativo.

Secondo me lo è.

> Sappiamo quale percentuale dei "consumatori di dati OSM"
> passi per il tileserver OSM [peraltro, mi sto esprimendo correttamente?]?

Più che altro con le statistiche del tile server misuri quanto la
mappa principale
viene vista.
Non puoi dire quanto i dati sono "consumati".
Quello la vedo dura.

> Sappiamo se l'uso dei siti OSM sia rappresentativo dell'uso generale, per
> esempio se un aumento dell'uso di mappe OSM stampate in una certa
> città/provincia si rifletta anche in un aumento dell'uso diretto del sito?
> Altrimenti, c'è un qualche modo di misurare o stimare l'uso totale in
> Italia, nonostante le vie per accedere a dati OSM siano infinite?

Questa mi sembra una sfida molto difficile.
Eventualmente si può provare a tenere uno spazio dove le persone
si autosegnalano.
Come già c'è sul wiki di osm

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Aury88]

Federico Leva (Nemo) wrote
> Grazie a entrambi!
>   La tabella di Napo è molto interessante, direi che la usiamo 
> sicuramente. Peraltro introduce un giusto punto di vista che invece 
> manca quando guardiamo ai wiki Wikimedia, cioè la distribuzione 
> regionale: un'enciclopedia può sopravvivere anche senza autori di una 
> certa provincia e per un dizionario se tutti gli autori fossero 
> fiorentini sarebbe anche meglio ;), ma per OSM è un'altra storia.
>   Il collegamento AwStats per me non funziona, si lamenta che non sono 
> autenticato. Come si fa ad avere accesso a quel sito e a Piwik? Una 
> richiesta in trac?
>   Forse potrei mettere insieme le due cose e riutilizzare il codice di 
> napo per fare una tabella dell'uso per provincia, ma prima di cominciare 
> a misurare l'uso del tileserver mi pare si debba accertarsi che sia 
> significativo. Sappiamo quale percentuale dei "consumatori di dati OSM" 
> passi per il tileserver OSM [peraltro, mi sto esprimendo 
> correttamente?]? Sappiamo se l'uso dei siti OSM sia rappresentativo 
> dell'uso generale, per esempio se un aumento dell'uso di mappe OSM 
> stampate in una certa città/provincia si rifletta anche in un aumento 
> dell'uso diretto del sito? Altrimenti, c'è un qualche modo di misurare o 
> stimare l'uso totale in Italia, nonostante le vie per accedere a dati 
> OSM siano infinite?
> 
> Nemo-lavoro

non so se sia rappresentativo sul numero di utilizzatori della nostra
mappa...tra Mapobox, OsmAnd e tanti altri che si genereano le tile da se
credo che una fetta importante di utilizzatori non compaia nelle statistiche
ricavate dai server del progetto...
però è a mio avviso rappresentativo se consideriamo solo i mappatori...credo
che tutti i siti che offrono un servizio di QA o editing della mappa non si
generino le tile da se quindi i mappatori che li usano, pur non entrando sul
sito del progetto, caricano di fatto le tile che vengono generate e fornite
dai server del progetto




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Statistiche-interessanti-OSM-tp5859786p5859873.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Federico Leva (Nemo)]

Grazie a entrambi!
	La tabella di Napo è molto interessante, direi che la usiamo 
sicuramente. Peraltro introduce un giusto punto di vista che invece 
manca quando guardiamo ai wiki Wikimedia, cioè la distribuzione 
regionale: un'enciclopedia può sopravvivere anche senza autori di una 
certa provincia e per un dizionario se tutti gli autori fossero 
fiorentini sarebbe anche meglio ;), ma per OSM è un'altra storia.
	Il collegamento AwStats per me non funziona, si lamenta che non sono 
autenticato. Come si fa ad avere accesso a quel sito e a Piwik? Una 
richiesta in trac?
	Forse potrei mettere insieme le due cose e riutilizzare il codice di 
napo per fare una tabella dell'uso per provincia, ma prima di cominciare 
a misurare l'uso del tileserver mi pare si debba accertarsi che sia 
significativo. Sappiamo quale percentuale dei "consumatori di dati OSM" 
passi per il tileserver OSM [peraltro, mi sto esprimendo 
correttamente?]? Sappiamo se l'uso dei siti OSM sia rappresentativo 
dell'uso generale, per esempio se un aumento dell'uso di mappe OSM 
stampate in una certa città/provincia si rifletta anche in un aumento 
dell'uso diretto del sito? Altrimenti, c'è un qualche modo di misurare o 
stimare l'uso totale in Italia, nonostante le vie per accedere a dati 
OSM siano infinite?


Nemo-lavoro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Maurizio Napolitano]

... i lavori migliori però sono sempre quelli di Pascal Neis
http://resultmaps.neis-one.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Maurizio Napolitano]

> è il numero di volte che è stata richiesta una specifica mattonella? Quindi
> se trovo i codici corrispondenti alla superficie dell'Italia potrei scoprire
> quanto sia stato usato il tileserver ufficiale OSM per l'Italia?

in particolare puoi vedere quali sono le zone più visitate in Italia.
Stefan Keller aveva costruito una heatmap proprio su quei dati che evidenziava
le aree più visitate e, quindi, potenzialmente, più curate.


Per il resto ho fatto un semplice script che calcola un po' di
statistiche dai dati
grezzi divisi.
Si basa sugli estratti comunali.
I calcoli sono per le città capoluogo di provincia

Qui l'ultimo csv che ho generato
https://github.com/napo/osm_users_stats_italian_province/blob/master/20150911_osm_users_stats_province_italiane.csv

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Stefano]

Ci sono anche awstats (
http://stats.openstreetmap.org/cgi-bin/awstats.pl?config=www.openstreetmap.org)
e piwik (non ho trovato l'accesso pubblico), per questo genere di metriche
se vuoi qualcosa di più particolare puoi chiedere direttamente ai sysadmin
come Tom Hughes...
Per l'individuazione delle tile italiane, si può fare poiché esiste una
corrispondenza fra coordinate e tile (trovi algoritmi ed implementazioni
sulla wiki).
Se vuoi caratterizzare i numeri dei contributi come indicatori di
performance puoi guardare ad esempio a classi particolari di oggetti:
numeri civici, strade con nome, edifici, ecc (utile nel caso di lancio di
progetti a tema focalizzati su certi elementi mancanti).

Ciao,
Stefano
On Nov 11, 2015 16:51, "Federico Leva (Nemo)"  wrote:

> La dimensione totale è un bel numero ma penso che quell'aspetto sia già
> abbastanza coperto dalle statistiche sui contributi (nodi aggiunti ecc.),
> no?
> Quanto all'uso "passivo", invece, ci sono solo registri come questo?
> http://planet.osm.org/tile_logs/tiles-2015-11-08.txt.xz Contiene 3.3M
> righe del genere:
>
> 1/0/0 186695
> 1/0/1 139277
> 1/1/0 156256
> 1/1/1 138676
> 2/0/0 110440
> 2/0/1 150930
> 2/0/2 90903
> 2/0/3 49058
>
> è il numero di volte che è stata richiesta una specifica mattonella?
> Quindi se trovo i codici corrispondenti alla superficie dell'Italia potrei
> scoprire quanto sia stato usato il tileserver ufficiale OSM per l'Italia?
>
> Nemo
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Federico Leva (Nemo)]

La dimensione totale è un bel numero ma penso che quell'aspetto sia già 
abbastanza coperto dalle statistiche sui contributi (nodi aggiunti 
ecc.), no?
Quanto all'uso "passivo", invece, ci sono solo registri come questo? 
http://planet.osm.org/tile_logs/tiles-2015-11-08.txt.xz Contiene 3.3M 
righe del genere:


1/0/0 186695
1/0/1 139277
1/1/0 156256
1/1/1 138676
2/0/0 110440
2/0/1 150930
2/0/2 90903
2/0/3 49058

è il numero di volte che è stata richiesta una specifica mattonella? 
Quindi se trovo i codici corrispondenti alla superficie dell'Italia 
potrei scoprire quanto sia stato usato il tileserver ufficiale OSM per 
l'Italia?


Nemo

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Simone Cortesi]

2015-11-11 16:02 GMT+01:00 Federico Leva (Nemo) :
> Ci sono delle statistiche di OSM che alla comunità paiono interessanti? Come
> produrle? Vedo numeri piuttosto aggiornati in
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats ma solo sulla quantità di
> contributi a OSM nel suo insieme.

qui ci sono alcuni dati interessanti:

http://osmstats.neis-one.org/?item=countries

anche la dimensione del planet file ha un suo interesse secondo me

http://planet.osm.org/


-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche interessanti OSM?

[Federico Leva (Nemo)]

Wikimedia Italia ha un piano strategico che fra le altre cose aspira 
contribuire a un aumento dell'uso di OSM in Italia. 
http://wiki.wikimedia.it/wiki/File:Piano_strategico_2015-2016_-_Wikimedia_Italia.pdf


Per i progetti Wikimedia usiamo cose come il numero di visualizzazioni, 
gli utenti attivi, gli utenti unici, alcune delle quali sono disponibili 
anche per lingua o paese (http://stats.wikimedia.org/ ). Per le attività 
propriamente WMI stiamo cercando di definire quali parametri usare, vedi 
http://wiki.wikimedia.it/wiki/Associazione:Valutazione .


Ci sono delle statistiche di OSM che alla comunità paiono interessanti? 
Come produrle? Vedo numeri piuttosto aggiornati in 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats ma solo sulla quantità di 
contributi a OSM nel suo insieme.


Nemo-lavoro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche osm

[stefano campus]

può essere utile questo?

http://resultmaps.neis-one.org/

s.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Statistiche-osm-tp5848711p5848762.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche osm

[Luca Delucchi]

2015-06-22 14:13 GMT+02:00 beppebo...@libero.it :
> Non riesco più a trovare le statistiche aggiornate dei dati inseriti, i siti
> indicati sono fermi a più di un anno fa...qualcuno ha qualche link più
> recente?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Stats

> Grazie
>


-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche osm

[girarsi_liste]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 22/06/2015 20:49, beppebo...@libero.it ha scritto:
> Grazie Ma questo da le statistiche per utente non per tag Ad
> esempio se volessi sapere il nome della via piu usato in italia o
> la zona piu mappata ecc?
> 

Allora quella linkata da Fabrizio Tambussa direi che è ideale, anche
se non tanto aggiornata.

- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJViF50AAoJEMTPIIVov0ZttdAIANCrZKTcJJNe8vcNJA7lFpnS
YMsbF9ozK/B1JPZz+MSlSrkuC03xTRcTG2gZFD5qW243aWFNBaFAWVH+WbXehiAS
ARb45uZgsrfXBfgSQOkSmn13jhZeNrAGAuwqiMzGpvnVdraxPYrcQP9NiYiG0V/k
fPSdFZE5E0aY9RkXUS7DF+iD55NZobXRg1XXjHwdns872wshnwAldzKUQ0xSvOHm
eW0k0M66xmjXVqF5W+SIp4FnuoKO8iWlj3q1ddmlMTS6fPy3F3Ko+nhgL6eLKint
1PeaR/Qv+OpXJPrZ81/6JJ9cKpAdVEtLRXpBzcH5AC4MH4nCFshzmPh3ArjDrJQ=
=KOUW
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche osm

[beppebo...@libero.it]

Grazie
Ma questo da le statistiche per utente non per tag
Ad esempio se volessi sapere il nome della via piu usato in italia o la zona 
piu mappata ecc?



>Messaggio originale
>Da: liste.gira...@gmail.com
>Data: 22/06/2015 19.19
>A: 
>Ogg: Re: [Talk-it] Statistiche osm
>
>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>Hash: SHA1
>
>Il 22/06/2015 14:13, beppebo...@libero.it ha scritto:
>
>> Non riesco più a trovare le statistiche aggiornate dei dati
>> inseriti, i siti indicati sono fermi a più di un anno fa...qualcuno
>> ha qualche link più recente? Grazie
>
>
>Questo?
>
>http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
>
>Anche perchè nella pagina principale della wiki non c'è più, non so
>che fine ha fatto... dopo il cambiamento della grafica, forse
>se lo son dimenticati. O_o
>
>
>
>- -- 
>Simone Girardelli
>_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>
>
>-BEGIN PGP SIGNATURE-
>Version: GnuPG v1
>
>iQEcBAEBAgAGBQJViEOtAAoJEMTPIIVov0ZtjegH/iO8gCzN5ODraJ1avLmOV1pp
>NHc7qXEa+AeknAwLiekxnsL1q0tYvvOxazqxDVN2RFJeptjzltdncvbdW4mBZMud
>o9jSrcKPFenF4mBkdNLTiNSQGfv8I7zu5QkKv4JTU7ITF/q7XKMbpBvF8jJ4y9Hm
>HUl8AaslVuoWJ9Qm5+ieXQFCf56Z/j1xEwgBwnxGTvwjN5FcbtK+2TYBzJgDL8Dz
>cQvzAwWkZfVtGy+c6YbJGjS3QCMOVFQaF2ouBF7VQR9gsq5d9DRmvEm9ZifOquf4
>CCBlfq6SZ6AoE5S0ddztsh8J2XNR+6gnUQvBNXdMqutUB0iJHNqNlwNG5oWa0nM=
>=z6Zw
>-END PGP SIGNATURE-
>
>___
>Talk-it mailing list
>Talk-it@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche osm

[Fabrizio Tambussa]

Prova con:
http://osm-toolserver-italia.wmflabs.org/statistiche/
È aggiornato a circa un mese fa.
Le statistiche partono dal primo gennaio 2015.
Saluti
Il 22/Giu/2015 14:14, "beppebo...@libero.it"  ha
scritto:

> Non riesco più a trovare le statistiche aggiornate dei dati inseriti, i
> siti indicati sono fermi a più di un anno fa...qualcuno ha qualche link più
> recente?
> Grazie
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche osm

[girarsi_liste]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 22/06/2015 14:13, beppebo...@libero.it ha scritto:

> Non riesco più a trovare le statistiche aggiornate dei dati
> inseriti, i siti indicati sono fermi a più di un anno fa...qualcuno
> ha qualche link più recente? Grazie


Questo?

http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html

Anche perchè nella pagina principale della wiki non c'è più, non so
che fine ha fatto... dopo il cambiamento della grafica, forse
se lo son dimenticati. O_o



- -- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1

iQEcBAEBAgAGBQJViEOtAAoJEMTPIIVov0ZtjegH/iO8gCzN5ODraJ1avLmOV1pp
NHc7qXEa+AeknAwLiekxnsL1q0tYvvOxazqxDVN2RFJeptjzltdncvbdW4mBZMud
o9jSrcKPFenF4mBkdNLTiNSQGfv8I7zu5QkKv4JTU7ITF/q7XKMbpBvF8jJ4y9Hm
HUl8AaslVuoWJ9Qm5+ieXQFCf56Z/j1xEwgBwnxGTvwjN5FcbtK+2TYBzJgDL8Dz
cQvzAwWkZfVtGy+c6YbJGjS3QCMOVFQaF2ouBF7VQR9gsq5d9DRmvEm9ZifOquf4
CCBlfq6SZ6AoE5S0ddztsh8J2XNR+6gnUQvBNXdMqutUB0iJHNqNlwNG5oWa0nM=
=z6Zw
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche osm

[beppebo...@libero.it]

Non riesco più a trovare le statistiche aggiornate dei dati inseriti, i siti 
indicati sono fermi a più di un anno fa...qualcuno ha qualche link più 
recente?Grazie___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche GFOSS

[rattorosso]

Il giorno mer, 01/01/2014 alle 01.32 -0800, bredy ha scritto:

> Sapete ogni quanto tempo vengono aggiornate le statistiche?
> 
> 

C'è stato uno sporadico aggiornamento a settembre. Speriamo che prima o
poi tornino ad aggiornarsi regolarmente come una volta :)


Lorenzo
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche GFOSS

[bredy]

Sapete ogni quanto tempo vengono aggiornate le statistiche?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Statistiche-GFOSS-tp5791335.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche sull'uso dei editori

[Simone Cortesi]

2013/9/22 Martin Koppenhoefer :
> Mapbox ha pubblicato delle statistiche sull'uso dei editori, fortunatamente
> il più grande numero di modifiche viene ancora fatto con JOSM,
> "OpenStreetMap's most popular desktop editor" come afferma Mapbox ;-)
>
> http://www.mapbox.com/blog/id-increases-participation/

Visto che il grant di Knight Foundation era specificamente rivolto a
creare un editor capace di rendere piu' partecipi gli utenti, è
normale che puntino il dito su quello...stanno mostrando a chi ha
staccato l'assegno che hanno speso bene i soldi :)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] statistiche sull'uso dei editori

[Martin Koppenhoefer]

Mapbox ha pubblicato delle statistiche sull'uso dei editori, fortunatamente
il più grande numero di modifiche viene ancora fatto con JOSM,
"OpenStreetMap's most popular desktop editor" come afferma Mapbox ;-)

http://www.mapbox.com/blog/id-increases-participation/

ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche gfoos

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

2013/3/10 beppebo...@libero.it 

> Ho notato che i dati sono risalenti al 2 febbraio prima si aggiornavano
> settimanalmente... si è interrotto qualcosa?
>

Si, ci sono dei problemi nello script di aggiornamento, fallisce l'import
di importazione dei dati. Spero di riuscire a sistemare il tutto presto.

Ciao,
Diego

>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] statistiche gfoos

[beppebo...@libero.it]

Ho notato che i dati sono risalenti al 2 febbraio prima si aggiornavano 
settimanalmente... si è interrotto qualcosa?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche GFOSS (strade perse)

[Niccolo Rigacci]

On Thu, Jul 19, 2012 at 04:49:56PM +0200, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:
> Ho fatto rigirare le statistiche sul sito GFOSS  [1] per verificare le
> "perdite" a seguito della pulizia della banca dati dei dati incompatibili
> con la nuova licenza.

L'azione del bot è terminata? Siamo sicuri che possiamo iniziare 
a sistemare i danni senza ulteriori sorprese?

-- 
Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/
Firenze - Italy
Tel. ufficio: 055-9331021

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche GFOSS (strade perse)

[Maurizio Napolitano]

Grazie Diego!!!

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche GFOSS (strade perse)

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

Ho fatto rigirare le statistiche sul sito GFOSS  [1] per verificare le
"perdite" a seguito della pulizia della banca dati dei dati incompatibili
con la nuova licenza. Le perdite quantitativamente sono state abbastanza
ridotte si sono "persi" circa 1300 km dal 14 al 19 di Luglio. tenete conto
che in genere ogni giorno vengono aggiunti nel database circa 300 km e
quindi come lunghezza complessiva con 3-4 gg di lavoro si recupera.

Ovviamente nel dettaglio i problemi sono maggiori, l'analisi sul sito GFOSS
riguarda solo le strade, e poi si sono persi parecchi attributi e, a volte,
le strade hanno perso alcuni vertici e vanno quindi ricontrollate
attentamente.

Ho messo su una pagina che mostra i comuni con le maggiori "perdite" [2] le
zone più colpite sono Venezia (come già discusso in ML) e Taranto e comuni
limitrofi. Se andate nelle pagine regionali potete accedere ad una
statistica di questo tipo sui comuni della regione scelta.


Ciao,
Diego

[1] http://www.gfoss.it/osm/stat/
[1] http://www.gfoss.it/osm/stat/?most=lost_road
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[morsi]

Qualcuno mi sa dire come mai le statistiche sono aggiornate al 23/12/2011??

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/statistiche-utente-tp5624372p5630364.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[sabas88]

Il giorno 09 aprile 2012 18:58, David Paleino  ha scritto:

> On Mon, 9 Apr 2012 18:49:33 +0200, sabas88 wrote:
>
> > Ecco, domanda che non c'entra molto: io ho fatto switchare gli account da
> > Matt, ma sia da te sia da Pascal vedo i contributi come se fossero con
> > l'account vecchio, come mai?
> > Cioè se guardi, sabas88 ha 3 edit (che ho fatto per sbaglio dopo il
> > cambio), sarchittuorg ha tutti gli altri, dovrebbe essere il contrario...
>
> Perché non ho previsto che si potessero "unire" gli account, che è quello
> che
> sei riuscito ad ottenere, mi pare. :)
>
> Oppure proprio li hai scambiati?
>

Gli ha scambiati proprio, però non ho capito perchè stanno succedendo ste
cose... L'ho contattato una seconda volta e non mi ha risposto, magari
riprovo con un altro op quando finisce questo circo della transizione di
licenza :D

>
> Dimmi quale dev'essere il risultato finale, e sistemo il tutto a manina ;)
>

Semplicemente l'user sabas88 ha i changeset dell'user sarchittuorg e il
contrario. Chiederò di spostare quei tre changeset e cancellare l'user la
prossima volta.

>
> > > Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i
> > > grafici :)
> >
> > I grafici per gli utenti se li fai da quando uno si è iscritto invece che
> > dall'inizio non dovrebbero pesare meno? (tranne nel caso di utenti come
> > simone che è dall'inizio attivo :D)
>
> Beh no, i grafici sono indipendenti dagli utenti, e vengono generati al
> volo.
>
> Quindi comunque, in ogni caso, anche se l'utente si è iscritto ieri, il
> server
> ha in memoria tutto quanto (*sempre*), e cerca i dati che gli servono
> appena
> gli viene richiesto un particolare grafico.
>

A me bastano i dati testuali!

>
> Ciao,
> David
>
> --
>  . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
>  : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
>  `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
>   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[David Paleino]

On Mon, 9 Apr 2012 18:49:33 +0200, sabas88 wrote:

> Ecco, domanda che non c'entra molto: io ho fatto switchare gli account da
> Matt, ma sia da te sia da Pascal vedo i contributi come se fossero con
> l'account vecchio, come mai?
> Cioè se guardi, sabas88 ha 3 edit (che ho fatto per sbaglio dopo il
> cambio), sarchittuorg ha tutti gli altri, dovrebbe essere il contrario...

Perché non ho previsto che si potessero "unire" gli account, che è quello che
sei riuscito ad ottenere, mi pare. :)

Oppure proprio li hai scambiati?

Dimmi quale dev'essere il risultato finale, e sistemo il tutto a manina ;)

> > Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i
> > grafici :)
> 
> I grafici per gli utenti se li fai da quando uno si è iscritto invece che
> dall'inizio non dovrebbero pesare meno? (tranne nel caso di utenti come
> simone che è dall'inizio attivo :D)

Beh no, i grafici sono indipendenti dagli utenti, e vengono generati al volo.

Quindi comunque, in ogni caso, anche se l'utente si è iscritto ieri, il server
ha in memoria tutto quanto (*sempre*), e cerca i dati che gli servono appena
gli viene richiesto un particolare grafico.

Ciao,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[sabas88]

Il giorno 09 aprile 2012 18:40, David Paleino  ha scritto:

> On Mon, 9 Apr 2012 11:11:08 +0200, elia.fiorent...@email.it wrote:
>
> > http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo
> retry
> > dopo molto tempo
> >
> > vedere dei grafici sarebbe interessante, però mi basterebbe anche
> > solo sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato
>
> Puoi vederlo dalla tua pagina utente. Esempio:
>
>  http://osmstats.hanskalabs.net/user/italy/simone
>
> Purtroppo i grafici usano tutti i dati (per l'Italia) dal 2008 in poi, per
> cui
> da 8-10 mesi circa li ho disabilitati, perché richiedevano troppe risorse
> per
> la macchina. Per riabilitarli dovrei o limitare i grafici a, per esempio,
> l'ultimo anno, oppure trovare un qualche "metodo" più efficiente di
> storage+utilizzo dei dati dal 2008, oppure prendere una macchina più
> carrozzata.
>
>
Ecco, domanda che non c'entra molto: io ho fatto switchare gli account da
Matt, ma sia da te sia da Pascal vedo i contributi come se fossero con
l'account vecchio, come mai?
Cioè se guardi, sabas88 ha 3 edit (che ho fatto per sbaglio dopo il
cambio), sarchittuorg ha tutti gli altri, dovrebbe essere il contrario...


> Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i
> grafici :)
>
I grafici per gli utenti se li fai da quando uno si è iscritto invece che
dall'inizio non dovrebbero pesare meno? (tranne nel caso di utenti come
simone che è dall'inizio attivo :D)

>
> Ciao,
> David
>
> Ciao,
Stefano


>  --
>  . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
>  : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
>  `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
>   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[David Paleino]

On Mon, 9 Apr 2012 11:11:08 +0200, elia.fiorent...@email.it wrote:

> http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo retry
> dopo molto tempo
> 
> vedere dei grafici sarebbe interessante, però mi basterebbe anche
> solo sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato

Puoi vederlo dalla tua pagina utente. Esempio:

  http://osmstats.hanskalabs.net/user/italy/simone

Purtroppo i grafici usano tutti i dati (per l'Italia) dal 2008 in poi, per cui
da 8-10 mesi circa li ho disabilitati, perché richiedevano troppe risorse per
la macchina. Per riabilitarli dovrei o limitare i grafici a, per esempio,
l'ultimo anno, oppure trovare un qualche "metodo" più efficiente di
storage+utilizzo dei dati dal 2008, oppure prendere una macchina più
carrozzata.

Personalmente, propenderei per la prima opzione, se proprio volete i grafici :)

Ciao,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 | http://deb.li/dapal
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[Maurizio Napolitano]

2012/4/7  :
> c'è un modo per vedere quanti dati ha caricato un utente sul database di
> osm?

Penso tu abbia bisogno di questo
http://hdyc.neis-one.org/

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[sabas88]

Odbl.De?
Il giorno 09/apr/2012 11:11,  ha scritto:

> http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo
> retry dopo molto tempo
> vedere dei grafici sarebbe interessante, però mi basterebbe anche solo
> sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato
>
> 
> Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
> autenticato? GRATIS solo con Email.it
>
> Sponsor:
> Vacanze di Pasqua a Riccione all'hotel Ambasciatori, 2 giorni in pensione
> completa Euro 230, pranzo pasquale, bevande ai pasti, posto auto,
> connessione wifi, animazione per i piccoli
> Clicca qui 
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[elia . fiorentino]

http://osmstats.hanskalabs.net/ non disegna i grafici, anche facendo retry
dopo molto tempo

vedere dei grafici sarebbe interessante, però mi basterebbe anche
solo sapere quanti nodi, way e relazioni ho caricato

 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Vacanze di Pasqua a Riccione all'hotel Ambasciatori, 2 giorni in pensione
completa Euro 230, pranzo pasquale, bevande ai pasti, posto auto,
connessione wifi, animazione per i piccoli
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12256&d=20120409


 
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Piano famiglia con pacchetti pasquali all inclusive, con entrata ai parchi 
all'hotel Magic Riccione: 2 giorni Euro 73 a persona in mezza pensione camera 
girasole, sconti per bambini in base all'eta'
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12264&d=9-4
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche utente

[marcram]

Il 07/04/2012 12:28, elia.fiorent...@email.it ha scritto:

c'è un modo per vedere quanti dati ha caricato un utente sul database di
osm?


http://osmstats.hanskalabs.net/

Ciao
Marco


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] statistiche utente

[elia . fiorentino]

c'è un modo per vedere quanti dati ha caricato un utente sul database
di osm? 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP
autenticato? GRATIS solo con Email.it: http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Pasqua al mare + ingresso ad un parco tematico al Park Hotel Kursaal di
Misano in pensione completa + bevande e pranzo pasquale Euro 149 a persona
per 2 gg. Miniclub e animazione per i piccoli
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12266&d=20120407


 
 
 --
 Caselle da 1GB, trasmetti allegati fino a 3GB e in piu' IMAP, POP3 e SMTP 
autenticato? GRATIS solo con Email.it http://www.email.it/f
 
 Sponsor:
 Pernottamento e colazione all'Hotel Astra per la Pasqua a Riccione. Pacchetto 
2 giorni hotel + terme Euro 120 a persona
 Clicca qui: http://adv.email.it/cgi-bin/foclick.cgi?mid=12274&d=7-4
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche - comuni completati?

[Maurizio Napolitano]

> Per tanti comuni la compertura è minimale, come mi ha suggerito Alessio
> Zanol vorrei implementare un sistema di incrocio con i dati ISTAT delle
> località per vedere quali località non sono raggiungibili dallo stradario
> OSM, speriamo di avere tempo.

Se serve ho individuato alcune query sql (su un postgis generato da osm2pgsql)
che producono l'output
id_place - place_name - place_category - min distance - road - id_road

ovvero:
la lista di tutti i place di qualsiasi categoria (quindi anche
suburban, hamlet ecc...) con
il nome, e relativa distanza, della strada piu' vicina.

Ho fatto il test sulla calabria.
Dai calcoli queste frazioni  (hamlet) sembrano parecchio isolate
(la strada piu' vicina e' dai 3 ai 5km)

San Nicola
Gisbarro
Tassitano
Cappello di Paglia
Cagno

mentre come i poccoli paesi (villages)
(strada piu' vicina a 3km circa)

Dipignano
Rizziconi
Paterno Calabro
Molochio

Questo pero' mette in evidenza qualcosa, ma non tutto.
ad esempio la frazione di Musuponiti o il paese di Marina di gioiosa ionica
risultano avere una strada vicina ad una distanza rispettivamente di 4
centimetri e  di 2 millimetri.
Andando poi a verificare si tratta di una strada di viabilità
principale che attraversa questi luoghi e,
di conseguenza, anche l'unica strada.

Ci tengo a precisa che su questa analisi sono stato spinto da Alessio Zanol :)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche - comuni completati?

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

Ciao,
sul sito delle statistiche OSM di GFOSS [1] ho visto che son quasi finiti i
"comuni mancanti" [2] ovvero quei comuni senza nemmeno un metro di strada.
Per la verità in questi ggiorni anche questi dovrebbero essere stati coperti
quindi possiamo dire di aver raggiunto un bel traguardo.

Per tanti comuni la compertura è minimale, come mi ha suggerito Alessio
Zanol vorrei implementare un sistema di incrocio con i dati ISTAT delle
località per vedere quali località non sono raggiungibili dallo stradario
OSM, speriamo di avere tempo.

C'è ancora tanto lavoro da dare. Anche nelll'"ipermappata"  Toscana siamo
attualmente a 46.350 km di strade. Pensavo che OSM si avvicinasse a essere
abbastanza completo (anche se mancano molti nomi di vie, classificazioni e i
civici) quando ho visto che al 14 di gennaio  il database del reticolo
viario ufficiale della Toscana supera i 61.000 km (ed ha 1.200.000 numeri
civici!).

So che la completezza della copertura di OSM non è tra le priorità per molti
mappers ("puntiamo alla qualità e non alla quantità") ma dal mio punto di
vista è importante cercare di raggiungere per tutto il territorio italiano
un livello minimo di dati disponibili per poter utilizzare OSM ai fini del
routing (es. posso raggiungere tutti i capoluoghi comunali).

Andandoo nel sito potete vedere le statistiche per regione, provincia e
comune.

Ciao,
Diego



[1] http://www.gfoss.it/osm/stat
[2] http://www.gfoss.it/osm/stat/?most=wanted
[2]
http://www.iternet.fi.eng.it/SigmaPortal2/Eventi/Ril_DP_4.4.0%20%28Rilascio%20Datapack%204.4.0%29
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche su traccia gpx

[Luca Delucchi]

Il 23 ottobre 2010 22:34, Stefano Tampieri
 ha scritto:
> Secondo voi è possibile ? Esiste già un modo ?
>

tutto è possibile ;-)
che io sappia non c'è nulla, però con postgresql e postgis, un po' di
sql e tanta buona volontà fai tutto

> --
> Stefano
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche su traccia gpx

[Stefano Tampieri]

Uscendo in mtb mi piacerebbe sfruttare OSM per crearmi un percorso e questo
lo faccio con Mapsource,
però vorrei sfruttare le informazioni inserite su OSM per calcolare la
percentuale di percorso
che dovrò percorrere su asfalto, su sterrato, su ghiaiata, su sentiero,
track o strade.

Secondo voi è possibile ? Esiste già un modo ?

-- 
Stefano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche

[Luca Delucchi]

Il 27 luglio 2010 10.01, Stefano Salvador 
ha scritto:
>>
>> era un macinino a vapore in casa mia, devo trovare HW migliore.
>>
>
> ma gli script che ci giravano sopra sono in qualche modo disponibili ?
>

il server di gfoss penso che abbia sia spazio di hd che potenza di
calcolonicco tu che ne sai di più

>
> Ciao,
>
> Stefano
>

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche

[Stefano Salvador]

>
> era un macinino a vapore in casa mia, devo trovare HW migliore.
>

ma gli script che ci giravano sopra sono in qualche modo disponibili ?


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche

[Simone Cortesi]

2010/7/27 Francesco de Virgilio :
> On Mon, Jul 26, 2010 at 02:34:51PM +0200, Stefano Salvador wrote:
>> Adattarli ad un'altra regione (o all'Italia intera) è davvero
>> questione di un attimo per questo ho pensato che potevano interessare
>> anche in lista, qui trovate il risultato e il link per scaricarli:
>>
>> http://salvaste.altervista.org/OSM/stats.html
>>
>> per girare richiedono una macchina linux con ruby installato.
>
> Grazie per averli postati, se pensi sia il caso posso inserire un link
> nelle statistiche del wiki :)
>
> A proposito, ma il servizio
>
> http://stats.openstreetmap.it
>
> è ancora attivo?

era un macinino a vapore in casa mia, devo trovare HW migliore.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] statistiche

[Stefano Salvador]

> Grazie per averli postati, se pensi sia il caso posso inserire un link
> nelle statistiche del wiki :)

per ora meglio di no, sono ancora in fase di sviluppo e oltretutto non
so se riesco a produrle con continuità.

> http://stats.openstreetmap.it
>
> è ancora attivo?

adesso sembra morto, chi se ne occupava ? potremmo tentare di rivitalizzarlo.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] statistiche

[Francesco de Virgilio]

On Mon, Jul 26, 2010 at 02:34:51PM +0200, Stefano Salvador wrote:
> Adattarli ad un'altra regione (o all'Italia intera) è davvero
> questione di un attimo per questo ho pensato che potevano interessare
> anche in lista, qui trovate il risultato e il link per scaricarli:
> 
> http://salvaste.altervista.org/OSM/stats.html
> 
> per girare richiedono una macchina linux con ruby installato.

Grazie per averli postati, se pensi sia il caso posso inserire un link
nelle statistiche del wiki :)

A proposito, ma il servizio

http://stats.openstreetmap.it

è ancora attivo?

Ciao

-- 
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it team member*
   mailto:frad...@ubuntu-it.org
   http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
   http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
   http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
   http://fradeve.netsons.org
"Love - Peace - Freedom - Free Software"


signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] statistiche

[Stefano Salvador]

Ciao a tutti,

per divertimento ho messo insieme un paio di scriptini grezzi che mi
producono un po' di statistiche per il Friuli Venezia Giulia a partire
dagli estratti che mette a disposizione GFOSS. Tengonoconto solo dei
nodi ma danno già un'idea di chi edita cosa.

Adattarli ad un'altra regione (o all'Italia intera) è davvero
questione di un attimo per questo ho pensato che potevano interessare
anche in lista, qui trovate il risultato e il link per scaricarli:

http://salvaste.altervista.org/OSM/stats.html

per girare richiedono una macchina linux con ruby installato.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Stefano Salvador]

>
> ma non esiste un "metodo osm" per farlo? usando il file .osm, postgis
> non tutti sono capaci di installarlo...

AFAIK il "metodo osm" è quelo di usare postgis :-) comunque se, come
credo, in questo periodo sei a SOTM allora dovresti trovare le persone
giuste a cui chiederlo ;-)


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Simone Cortesi]

2010/7/6 Stefano Salvador :
>> Ovvero riproietto i dati in coordinate geografiche ed uso il calcolo della
>> lunghezza lungo lo sferoide WGS84. Usando la funzione lenght su geometrie
>> proiettate in mercatore sferico mi sovrastima molto la lunghezza delle
>> strade (e l'errore cresce con la latitudine). Ad esempio la lunghezza delle
>> highway della liguria (aggiornata a qualche giorno fa) dovrebbe essere pari
>> a 10.000 km e non 14.000.
>
> Grazie Diego per la correzione, usando la funzione da te suggerita i
> dati cambiano in questo modo:
>
> highway: 10175573 m (+ di 10 mila Km)
> footway: 835858 m (+ 800 Km)

ma non esiste un "metodo osm" per farlo? usando il file .osm, postgis
non tutti sono capaci di installarlo...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Stefano Salvador]

> Per il sito delle statistiche[1] ho usato la seguente funzione:
>
> ST_length_spheroid(transform(geometry,4326),'SPHEROID["WGS84",6378137,298.25728]'))
>
> Ovvero riproietto i dati in coordinate geografiche ed uso il calcolo della
> lunghezza lungo lo sferoide WGS84. Usando la funzione lenght su geometrie
> proiettate in mercatore sferico mi sovrastima molto la lunghezza delle
> strade (e l'errore cresce con la latitudine). Ad esempio la lunghezza delle
> highway della liguria (aggiornata a qualche giorno fa) dovrebbe essere pari
> a 10.000 km e non 14.000.

Grazie Diego per la correzione, usando la funzione da te suggerita i
dati cambiano in questo modo:

highway: 10175573 m (+ di 10 mila Km)
footway: 835858 m (+ 800 Km)



Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

2010/7/6 Stefano Salvador 

>
> - le query sono le seguenti:
>
>   SELECT SUM(ST_Length2D(way)) FROM planet_osm_line WHERE tags ? 'highway'
>   SELECT SUM(ST_Length2D(way)) FROM planet_osm_line WHERE tags @>
> 'highway=>footway'
>
> Per il sito delle statistiche[1] ho usato la seguente funzione:

*ST_length_spheroid(transform(geometry,4326),'SPHEROID["WGS84",6378137,298.25728]'))
*

Ovvero riproietto i dati in coordinate geografiche ed uso il calcolo della
lunghezza lungo lo sferoide WGS84. Usando la funzione lenght su geometrie
proiettate in mercatore sferico mi sovrastima molto la lunghezza delle
strade (e l'errore cresce con la latitudine). Ad esempio la lunghezza delle
highway della liguria (aggiornata a qualche giorno fa) dovrebbe essere pari
a 10.000 km e non 14.000.

Nella query che segue  ho fatto un esempio. 5 metri di distanza nelle
coordinate mercatore sferico a genova corrisponde a 3,5 metri effettivi. La
differenza tra usare il sistema di proiezione italiana (fuso est per la
liguria) e lo sferoide sono minime.

*select
*
*ST_**length2d(geom),
**ST_**length(transform(geom,3003)), *
*ST_**length_spheroid(transform(geom,4326),'SPHEROID["WGS84",6378137,298.25728]')

from (*
*select **ST_**geomFromtext('LINESTRING (100 552,100
5520005)',900913) as geom*
*) x*


Ciao,
Diego

[1] www.gfoss.it/osm/stat/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Luca Delucchi]

Il 06 luglio 2010 11.16, ale_z...@libero.it  ha scritto:

> Grazie mille!
> immagino che non ci sia esclusivamente territorio ligure ma anche un pò di
> Piemonte, se fosse solo Liguria saremmo al 25% di copertura dei sentieri WOW!

ho controllato il file sembra corretto, cioè solo liguria (e completa)...

> Pensandoci bene però molti sentieri passano anche da 'track' e da quel tag che
> non ho ancora digerito che è il 'path', quindi le percentuali (oltre al 
> mancato
> calcolo della tridimensionalità) aumentano: doppio WOW!

:-)

>
> Alessandro

ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[ale_z...@libero.it]

>Messaggio originale
>Da: stefano.salva...@gmail.com
>Data: 06/07/2010 10.14
>A: "openstreetmap list - italiano"
>Ogg: Re: [Talk-it] Statistiche?
>.
>mi risulta che al 2 luglio 2010:
>
>totale highway per la Liguria: 14208692 metri (+ di 14 mila Km)
>totale highway=footway per la Liguria: 1169769 metri (quasi 1200 Km).
>
>per chi è interessato ai dettagli tecnici la procedura che ho seguito
>è la seguente:
>...
__
Grazie mille!
immagino che non ci sia esclusivamente territorio ligure ma anche un pò di 
Piemonte, se fosse solo Liguria saremmo al 25% di copertura dei sentieri WOW!
Pensandoci bene però molti sentieri passano anche da 'track' e da quel tag che 
non ho ancora digerito che è il 'path', quindi le percentuali (oltre al mancato 
calcolo della tridimensionalità) aumentano: doppio WOW!

Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Stefano Salvador]

>> cos'è il supporto per hstore?
>
> Qui lo spiega abbastanza bene:
> http://www.postgresql.org/docs/8.4/static/hstore.html
>
> Non lo conoscevo, ma sembra molto interessante, mi metto anch'io a fare
> qualche prova :)

devo dire che anche come prestazioni è soddisfacente.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Matteo Gottardi]

In data martedì 06 luglio 2010 10:46:56, Luca Delucchi ha scritto:

> cos'è il supporto per hstore?

Qui lo spiega abbastanza bene:
http://www.postgresql.org/docs/8.4/static/hstore.html

Non lo conoscevo, ma sembra molto interessante, mi metto anch'io a fare 
qualche prova :)

Ciao,
Teo
-- 
* Matteo Gottardi | matg...@tin.it
* ICQ UIN 20381372
* Linux - the choice of a GNU generation
* GPG Fingerprint:
* B9EE 108F 52C8 D50C B667 B1F2 AB56 8A01 BA3D 36A1

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Stefano Salvador]

> hai controllato che fosse corretto

ovviamente no ;-)

> cos'è il supporto per hstore?

da un po' osm2pgsql supporta un particalore tipo di dato di postgres
che si chiama hstore, in sostanza è un colonna in cui puoi inserire un
numero arbitrario di coppie chiave-valore, quindi ideale per osm. In
sostanza tutti tag vengono buttati dentro un'unica colonna.

> ? per cosa sta
> @> per cosa sta

? e @> sono sintassi particolari per interrogare le colonne gestite da
hstore. La documentazione di postgres a riguardo è sicuramente molto
migliore di quello che posso raccontarti io.



Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Luca Delucchi]

Il 06 luglio 2010 10.14, Stefano Salvador 
ha scritto:

>
> per chi è interessato ai dettagli tecnici la procedura che ho seguito
> è la seguente:
>
> - scaricato da GFOSS il file osm della Liguria

hai controllato che fosse corretto, mi è stato fatto notare che in
alcune regioni ci sono degli errori (per esempio la lazio è tagliata,
penso per colpa del file del poligono errato, ho fatto qualche prove
ma sembrerebbe corretto)

> - caricato in un database postgis con osm2pgsql usando il supporto per hstore

cos'è il supporto per hstore?

> - le query sono le seguenti:
>
>   SELECT SUM(ST_Length2D(way)) FROM planet_osm_line WHERE tags ? 'highway'

? per cosa sta

>   SELECT SUM(ST_Length2D(way)) FROM planet_osm_line WHERE tags @>
> 'highway=>footway'
>

@> per cosa sta

>
> Ciao,
>
> Stefano
>

ciao e grazie
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche?

[Stefano Salvador]

> Come si può ricavare la lunghezza di una certa categoria di strade? Mi
> piacerebbe estrarre una bounding box della Liguria e vedere la lunghezza dei
> sentieri.

siccome sto ragionado su questa questione per altri motivi ho fatto un
test per la Liguria. Prendi i dati che ti passo con le molle perché
sono test preliminari e non tengono conto della tridimensionalità
delle way (quindi tutte le lenghezze sono sottostimate), in ogni caso
mi risulta che al 2 luglio 2010:

totale highway per la Liguria: 14208692 metri (+ di 14 mila Km)
totale highway=footway per la Liguria: 1169769 metri (quasi 1200 Km).



per chi è interessato ai dettagli tecnici la procedura che ho seguito
è la seguente:

- scaricato da GFOSS il file osm della Liguria
- caricato in un database postgis con osm2pgsql usando il supporto per hstore
- le query sono le seguenti:

   SELECT SUM(ST_Length2D(way)) FROM planet_osm_line WHERE tags ? 'highway'
   SELECT SUM(ST_Length2D(way)) FROM planet_osm_line WHERE tags @>
'highway=>footway'


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche?

[ale_z...@libero.it]

Per rinfrescarci idee e morale qualcuno lancia qualche script?

Come si può ricavare la lunghezza di una certa categoria di strade? Mi 
piacerebbe estrarre una bounding box della Liguria e vedere la lunghezza dei 
sentieri. 

grazie
  Alessandro

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Roberto]

Il 07/04/2010 18.06, Domenico ha scritto:

Il 07/04/2010 12.02, totera ha scritto:

Roberto Moretti wrote:
   

Forse questo è quello che cerchi:

http://stats.openstreetmap.it/utenti.php

 

Sto tenendo d'occhio questa pagina da una decina di giorni.
Nonostante la data di aggiornamento cambi più o meno ogni due giorni, il
conteggio degli edit (dei miei almeno) non aumenta.
Chi ne sa qualcosa?
   

A me adesso nemmeno mi funziona, mi scrive questo messaggio

*Warning*: 
fopen(/home/ilrobi/tagwatch/web/cache/output_Italy/user.txt) 
[function.fopen ]: 
failed to open stream: No such file or directory in 
*/home/osmteam/utenti.php* on line *15*

Spiacente, non posso aprire il file .txt


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
   

Ciao,
ora dovrebbe essere tornato a posto.
Domani con calma guardo anche perché si aggiorna solo la data ma non le 
cifre dei nodi ...


Ciao
ilrobi
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Domenico]

Il 07/04/2010 12.02, totera ha scritto:


Roberto Moretti wrote:
   

Forse questo è quello che cerchi:

http://stats.openstreetmap.it/utenti.php

 

Sto tenendo d'occhio questa pagina da una decina di giorni.
Nonostante la data di aggiornamento cambi più o meno ogni due giorni, il
conteggio degli edit (dei miei almeno) non aumenta.
Chi ne sa qualcosa?
   

A me adesso nemmeno mi funziona, mi scrive questo messaggio

*Warning*: fopen(/home/ilrobi/tagwatch/web/cache/output_Italy/user.txt) 
[function.fopen ]: failed 
to open stream: No such file or directory in */home/osmteam/utenti.php* 
on line *15*

Spiacente, non posso aprire il file .txt
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[totera]

Roberto Moretti wrote:
> 
> Forse questo è quello che cerchi:
> 
> http://stats.openstreetmap.it/utenti.php
> 

Sto tenendo d'occhio questa pagina da una decina di giorni.
Nonostante la data di aggiornamento cambi più o meno ogni due giorni, il
conteggio degli edit (dei miei almeno) non aumenta.
Chi ne sa qualcosa?
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Statistiche-tp4805491p4864003.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Carlo Ferrari]

Ciao a tutti,

da oggi qualcosa per Novellara c'è.

Un saluto

Carlo Ferrari


Il 26/03/2010 19:09, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:

Ciao a tutti,
ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e 
comuni  [1].


Per chi è interessato a passare un bel weekend a mappare "zone 
vergini" vi riporto la "top ten" dei comuni Italiani senza uno 
straccio di strada mappata.


Regione Provincia   Comuni  Popolazione
PUGLIA  LECCE   CARMIANO12160
EMILIA ROMAGNA  REGGIO NELL'EMILIA  NOVELLARA   11912
PUGLIA  BRINDISITORRE SANTA SUSANNA 10614
LAZIO   FROSINONE   FIUGGI  8763
PUGLIA  BRINDISISAN MICHELE SALENTINO   6248
PIEMONTETORINO  NOLE6242
PUGLIA  LECCE   NEVIANO 5925
CALABRIACOSENZA ROGLIANO5892
SICILIA AGRIGENTO   LAMPEDUSA E LINOSA  5725
CAMPANIASALERNO SASSANO 5190
LOMBARDIA   VARESE  VIGGIU' 4968



Buona mappatura,
Diego

[1] http://www.gfoss.it/osm/stat/


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
   




Nessun virus nel messaggio in arrivo.
Controllato da AVG - www.avg.com
Versione: 9.0.791 / Database dei virus: 271.1.1/2771 -  Data di rilascio: 
03/26/10 08:33:00

   


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[totera]

Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:
> 
> In sql l'indice è:
> 
> *length/least(greatest(6*pop2001, area/1000),120*(area/1))
> *
> 
> in cui *length* è la lunghezza in metri delle strade OSM, *pop2001* sono
> gli
> abitanti secondo il censimento del 2001, *area* è la superficie in metri
> quadri e least() e greatest() che danno come risultato il minimo ed il
> massimo tra due valori.
> 

Grazie della spiegazione!
Come confronto, potrebbe essere utile dare uno sguardo all'indice usato dal
Project UK [1, 2] che è

population/filesize/1000

dove filesize è la dimensione in MB del file relativo alla zona che si sta
valutando.


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Mapping_Priorities
[2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/UK_Mapping_Secondary_Priorities
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Statistiche-tp4805491p4809725.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[G Zamboni]

Il 27/03/2010 12.51, Roberto ha scritto:
> Il 27/03/2010 11.26, G Zamboni ha scritto:
>> Il 27/03/2010 11.08, iiizio iiizio ha scritto:
>>> 2010/3/26 G Zamboni>>> Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 
 per edit o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi 
 ricordo più dove sono.
 Chi mi aiuta a ricordare?
>> L'equivalente a queste, con solo i mapper italiani. Mi piacerebbe 
>> vedere le mie statistiche, e nella lista internazionale sarà molto 
>> dura:-)
>> Se sapessi come fare le statistiche dei propri edit andrebbe benissimo.
>>
>> Grazie
>> Giuliano
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> Forse questo è quello che cerchi:
>
> http://stats.openstreetmap.it/utenti.php
>
> ciao ilrobi
>
E' lei!!! E non sono neanche messo male in classifica :-)

Ciao e grazie
Giuliano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Martin Koppenhoefer]

2010/3/27 Diego Guidotti - Aedit s.r.l. :
> Suggerisco a tutti a verificare la loro zona con http://keepright.ipax.at/


State attenti pero. Keepright non conosce la situazione reale e indica
problemi "tipici" quali nella realtà alle volte non sono errori ma
keepright li segna comunque. Recentemente ho trovato delle situazioni
dove utenti hanno modificato la mappa per rispondere a "errori"
segnati da keepright introducendo errori che prima non c'erano.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

2010/3/27 defa...@gmail.com 

> Purtroppo (e dico purtroppo) ci sono casi in cui gli indici valgono poco
> e niente.
>

Straquoto! Era solo un tentativo. Sarebbe utile cominciare aggiornare sul
wiki le segnalazioni sulla completezza delle mappe. Oltre alla "copertura"
rimane sempre il problema della presenza dei nomi e della qualità dei dati.
Suggerisco a tutti a verificare la loro zona con http://keepright.ipax.at/

Ciao,
Diego
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Roberto]

Il 27/03/2010 11.26, G Zamboni ha scritto:
> Il 27/03/2010 11.08, iiizio iiizio ha scritto:
>
>> 2010/3/26 G Zamboni>  
>>> Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit 
>>> o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono.
>>> Chi mi aiuta a ricordare?
>>>
> L'equivalente a queste, con solo i mapper italiani. Mi piacerebbe vedere le 
> mie statistiche, e nella lista internazionale sarà molto dura:-)
> Se sapessi come fare le statistiche dei propri edit andrebbe benissimo.
>
> Grazie
> Giuliano
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
Forse questo è quello che cerchi:

http://stats.openstreetmap.it/utenti.php

ciao ilrobi

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Tiziano D'Angelo]

Appunto dove i dati sul totale km di strade nel comune sono
disponibili, si potrebbe usare tale misura come base per l'indice ;)

T

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[defa...@gmail.com]

Purtroppo (e dico purtroppo) ci sono casi in cui gli indici valgono poco 
e niente. Nel mio lavoro (dottorato di ricerca in ingegneria civile) io 
e i miei colleghi stiamo sbattendo la testa contro il muro da anni per 
trovare degli indici che cerchino di spiegare "sinteticamente" la 
qualità di determinate misure. Mi sembra che questo sia un caso analogo.
Se vediamo i km di strade di Gorizia (link qui riportato da iiizio) 
vediamo che la lunghezza di strade OSM è di 254,95 km. Un ex assessore 
ai lavori pubblici mi aveva detto che il comune deve fare manutenzione a 
poco più di 200km di strade di sua competenza. Pertanto ritengo che la 
mappatura delle strade sia praticamente completa, già utilizzabile per 
un navigatore "commerciale". Non direi proprio di considerare il comune 
poco mappato (rispetto per esempio a Villesse o Sagrado).

Ciao

defaste

Il 27/03/2010 11.11, iiizio iiizio ha scritto:
> Ciao Diego,
> non so se da qualche parte è spiegato, ma approfitto per chiederti: come
> calcoli l'indice combinato?
>
> Me lo ero chiesto anch'io, ho un comune che mi da proprio fastidio:   :D
> http://www.gfoss.it/osm/stat/?cod_pro=31
>
>
> iiizio
>

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

2010/3/27 iiizio iiizio 

> 2010/3/26 totera :
> > Ciao Diego,
> > non so se da qualche parte è spiegato, ma approfitto per chiederti: come
> > calcoli l'indice combinato?
>
> Me lo ero chiesto anch'io, ho un comune che mi da proprio fastidio:   :D
> http://www.gfoss.it/osm/stat/?cod_pro=31
>

L'indice "combinato" è un tentativo di segnalazione dei comuni con poche
strade. Premetto che non funziona, va preso con le molle, e serve solo ad
indicare i comuni con poche strade e non i comuni completi. Prende in
considerazione solo la densità di popolazione del comune (superficie ed
abitanti) e quindi non potrà mai essere una stima corretta dell'ampiezza
della rete stradale di un'area.

L'obbiettivo è segnalare quelle aree che hanno raggiunto un *livello
minimo*di copertura.

In sql l'indice è:

*length/least(greatest(6*pop2001, area/1000),120*(area/1))
*

in cui *length* è la lunghezza in metri delle strade OSM, *pop2001* sono gli
abitanti secondo il censimento del 2001, *area* è la superficie in metri
quadri e least() e greatest() che danno come risultato il minimo ed il
massimo tra due valori.

In pratica l'indice dice che un comune deve avere almeno 6 metri di strada
ad abitante e 1 metro di strada ogni 1000 metri quadri. In ogni caso
l'indice viene limitato ad un valore massimo di 12 metri di strada per 1000
metri quadri (l'aggiunta è stata fatta per tenere conto dei comuni
completamente urbanizzati in cui i 6 metri/abitanti sono irraggiungibili ).

Come già detto l'indice non esprime la completezza ma solo un obbiettivo di
minima. Un indice di 100 non vuole assolutamente dire che la mappatura è
finita! Ci son comuni con "indice combinato" di 300-400 .

Purtroppo per alcune conformazioni particolari comuni con buona mappatura
non riescono a raggiungere i 100 (ma 60-80 sono un buon traguardo). Una
delle situazioni in cui sbaglia maggiormante è Roma in cui la coesistenza di
aree ad altissima densità abitativa e di zone rurali fa ottenere un indice
combinato molto basso (40-50) che probabilmente sottostima il livello di
copertura dei dati OSM.

Non penso sia il caso di perdere troppo tempo a scervellarci sul metodo
migliore di stima della completezza, in ogni caso l'unico modo di verificare
sicuramente il lavoro svolto è quello di girare con la mappa OSM in mano e
vedere se ci sono strade non presenti!

Ciao,
Diego
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[G Zamboni]

Il 27/03/2010 11.08, iiizio iiizio ha scritto:
> 2010/3/26 G Zamboni
>
>
>> Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit 
>> o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono.
>> Chi mi aiuta a ricordare?
>>  
> Intendi queste?
> http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html
>
>
> iiizio
>
L'equivalente a queste, con solo i mapper italiani. Mi piacerebbe vedere le mie 
statistiche, e nella lista internazionale sarà molto dura:-)
Se sapessi come fare le statistiche dei propri edit andrebbe benissimo.

Grazie
Giuliano



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[iiizio iiizio]

2010/3/26 totera :
>
>
> Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:
>>
>> Ciao a tutti,
>> ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e comuni.
>>
>
> Ciao Diego,
> non so se da qualche parte è spiegato, ma approfitto per chiederti: come
> calcoli l'indice combinato?

Me lo ero chiesto anch'io, ho un comune che mi da proprio fastidio:   :D
http://www.gfoss.it/osm/stat/?cod_pro=31


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[iiizio iiizio]

2010/3/26 G Zamboni 

> Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per edit o 
> nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più dove sono.
> Chi mi aiuta a ricordare?

Intendi queste?
http://www.openstreetmap.org/stats/data_stats.html


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[totera]

Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:
> 
> Ciao a tutti,
> ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e comuni.
> 

Ciao Diego,
non so se da qualche parte è spiegato, ma approfitto per chiederti: come
calcoli l'indice combinato?
-- 
View this message in context: 
http://n2.nabble.com/Statistiche-tp4805491p4806774.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[G Zamboni]

Il 26/03/2010 19.09, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. ha scritto:
Ciao a tutti,
ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e
comuni  [1].
  
Per chi è interessato a passare un bel weekend a mappare "zone vergini"
vi riporto la "top ten" dei comuni Italiani senza uno straccio di
strada mappata.
  
  

  Regione
  Provincia
  Comuni
  Popolazione


  
PUGLIA
LECCE
CARMIANO
12160
  
  
EMILIA ROMAGNA

REGGIO NELL'EMILIA
NOVELLARA
11912
  
  
PUGLIA
BRINDISI
TORRE SANTA SUSANNA
10614
  
  
LAZIO
FROSINONE
FIUGGI
8763
  
  
PUGLIA
BRINDISI
SAN MICHELE SALENTINO
6248
  
  
PIEMONTE
TORINO
NOLE
6242
  
  
PUGLIA
LECCE
NEVIANO
5925
  
  
CALABRIA
COSENZA
ROGLIANO
5892
  
  
SICILIA
AGRIGENTO
LAMPEDUSA E LINOSA
5725
  
  
CAMPANIA
SALERNO
SASSANO
5190
  
  
LOMBARDIA
VARESE
VIGGIU'
4968
  

  
  
  
Buona mappatura,
Diego
  
[1] http://www.gfoss.it/osm/stat/
  
  

Bello!

Qualche mese fa avevo visto delle statistiche per mapper (i top 50 per
edit o nodi e tag inseriti o qualcosa del genere). Non mi ricordo più
dove sono.
Chi mi aiuta a ricordare?
Sono stati aggiornati?

Ciao
Giuliano


  
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
  




___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[David Paleino]

Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:

> 2010/3/26 David Paleino 
>
>> Penso ancora che dovremmo unificare in qualche modo le statistiche, ma è
>> anche colpa mia se il lavoro su stats.openstreetmap.it s'è fermato.
>> Magari dovrei ricontattare Giovanni Fasano per la sua offerta di $tempo
>> fa.
>
> Concordo, come si procede?

Ricordo che più o meno avevo sistemato tutto; mancava un cronjob e
qualcosa per tenere insieme il tutto.

IIRC, l'attuale macchina non ce la fa ad importare un dump postgis,
quindi dobbiamo spostarci su qualcosa di più potente. Oppure posso
riprovare a lanciare un import.

Comunque, dò un'occhiata alla situazione attuale, ti farò sapere.

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 |
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Francesco de Virgilio]

Il giorno 26 marzo 2010 19.09, Diego Guidotti - Aedit s.r.l. 
 ha scritto:
Ciao a tutti,
ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e comuni  
[1].
[...]
Buona mappatura,
Diego

[1] http://www.gfoss.it/osm/stat/


Ciao Diego,
grazie per le statistiche, è la prima volta che vedo questo servizio e mi 
sembra fatto veramente bene.
1UP per la fusione di cui diceva il buon David.

Ho aggiornato la pagina delle statistiche italiane [1] con il servizio hostato 
da GFOSS, appena ci sono novità teneteci avvisati che aggiorno ulteriormente il 
wiki.

Cheers

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Italy/Stats
--
Francesco de Virgilio
*Ubuntu-it team member*
  mailto:frad...@ubuntu-it.org
  http://wiki.ubuntu-it.org/FrancescoDeVirgilio
*Wikimedia projects contributor*
  http://en.wikipedia.org/wiki/User:Fradeve11
*OpenStreetMap Mapper*
  http://www.openstreetmap.org/user/Fradeve11
*Blog*
  http://fradeve.netsons.org
               "Love - Peace - Freedom - 
Free Software"
GPG 0x6482E056 (FP B996 A12C BD52 2A9B CDD3 812D 462D 93B0 6482 E056) 



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

2010/3/26 David Paleino 

> Penso ancora che dovremmo unificare in qualche modo le statistiche, ma è
> anche colpa mia se il lavoro su stats.openstreetmap.it s'è fermato.
> Magari dovrei ricontattare Giovanni Fasano per la sua offerta di $tempo
> fa.
>

Concordo, come si procede?

Ti segnalo che la provincia con ID 81 non è Marsala, è Trapani.
>
> azz... un vecchio errore che mi perseguita (per pigrizia assegnai al nome
della provincia il nome del comune con più abitanti, facendo correzioni  "ad
minchiam"  )

Ciao,
Diego
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche

[David Paleino]

Ciao Diego,

Diego Guidotti - Aedit s.r.l. wrote:

> Ciao a tutti,
> ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e comuni
> [1].

Grazie!
Penso ancora che dovremmo unificare in qualche modo le statistiche, ma è
anche colpa mia se il lavoro su stats.openstreetmap.it s'è fermato.
Magari dovrei ricontattare Giovanni Fasano per la sua offerta di $tempo
fa.

Ti segnalo che la provincia con ID 81 non è Marsala, è Trapani.

Grazie ancora,
David

-- 
 . ''`.   Debian developer | http://wiki.debian.org/DavidPaleino
 : :'  : Linuxer #334216 --|-- http://www.hanskalabs.net/
 `. `'`  GPG: 1392B174 |
   `-   2BAB C625 4E66 E7B8 450A C3E1 E6AA 9017 1392 B174



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Statistiche

[Diego Guidotti - Aedit s.r.l.]

Ciao a tutti,
ho aggiornato le statistiche dei dati OSM per regioni, province e comuni
[1].

Per chi è interessato a passare un bel weekend a mappare "zone vergini" vi
riporto la "top ten" dei comuni Italiani senza uno straccio di strada
mappata.

RegioneProvinciaComuniPopolazionePUGLIALECCECARMIANO12160EMILIA ROMAGNA REGGIO
NELL'EMILIANOVELLARA11912PUGLIABRINDISITORRE SANTA SUSANNA10614LAZIO
FROSINONEFIUGGI8763PUGLIABRINDISISAN MICHELE SALENTINO6248PIEMONTETORINONOLE
6242PUGLIALECCENEVIANO5925CALABRIACOSENZAROGLIANO5892SICILIAAGRIGENTOLAMPEDUSA
E LINOSA5725CAMPANIASALERNOSASSANO5190LOMBARDIAVARESEVIGGIU'4968

Buona mappatura,
Diego

[1] http://www.gfoss.it/osm/stat/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Alberto Nogaro]

>-Original Message-
>From: talk-it-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-it-
>boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of gvf
>Sent: giovedì 1 ottobre 2009 14.53
>To: openstreetmap list - italiano
>Subject: Re: [Talk-it] Statistiche e stradario
>
>Il giorno mer, 30/09/2009 alle 19.47 +0200, Martin Koppenhoefer ha
>scritto:
>> IMHO chi chiede di ridurre i possibili valori a questi riportati in
>> delle tabelle ausiliarie non crede nella potenza della parte "open" di
>> OSM. I errori sono da ridurre per, concordo (sopratutto quelli di
>> ortografia). Quando li vedo (tagwatch, OSM-Doc) alle volte li cambio
>> (quando sono sicuro che si tratta di un errore di ortografia).
>

Forse la soluzione più realizzabile sarebbere di includere le tabelle 
ausiliarie negli editor, e usarle per suggerire i valori con un autocomplete 
evoluto.
Così non c'è bisogno di stravolgere la struttura di OSM (al diavolo la 
normalizzazione), non si legano le mani ai mappatori, e si dovrebbe riuscire a 
ridurre gli errori di ortografia o di inserimenti che non seguono le 
convenzioni. Anche se poi crescerebbe il rischio che venga selezionato un 
valore tra quelli proposti, senza accorgersi che in realtà differisce da quello 
voluto.

Ciao
Alberto


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Federico Cozzi]

2009/10/1 gvf :
> Mica ho detto che le tabelle ausiliarie devono essere chiuse, potrebbero
> essere compilate dagli utenti anch'esse. Semplicemente facevo notare che
> nei database i dati non andrebbero ripetuti (almeno in teoria)...

A morte la normalizzazione dei database! ;-)

A parte gli scherzi, non sempre i database devono essere normalizzati.
A volte non lo sono perché i dati sottostanti non sono normalizzabili
(ad esempio gli indirizzi stessi), altre volte per motivi di
efficienza (ad esempio nel caso dei datawarehouse si usano spesso
database denormalizzati).

Nel caso di OSM secondo me porterebbe più danni che altro perché
ridurrebbe la flessibilità dei dati inseribili (fare una INSERT di un
valore in campo è alla portata di tutti, fare una CREATE TABLE per
gestire una nuova tipologia di dato è un'operazione molto più
laboriosa)

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[gvf]

Il giorno mer, 30/09/2009 alle 19.47 +0200, Martin Koppenhoefer ha
scritto:
> IMHO chi chiede di ridurre i possibili valori a questi riportati in
> delle tabelle ausiliarie non crede nella potenza della parte "open" di
> OSM. I errori sono da ridurre però, concordo (sopratutto quelli di
> ortografia). Quando li vedo (tagwatch, OSM-Doc) alle volte li cambio
> (quando sono sicuro che si tratta di un errore di ortografia).

Mica ho detto che le tabelle ausiliarie devono essere chiuse, potrebbero
essere compilate dagli utenti anch'esse. Semplicemente facevo notare che
nei database i dati non andrebbero ripetuti (almeno in teoria)...

-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Martin Koppenhoefer]

2009/9/30 Carlo Stemberger :
> Il 30/09/2009 19:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>>
>> IMHO chi chiede di redurre i possibili valori a questi riportati in
>> delle tabelle ausiliarie non crede nella potenza della parte "open" di
>> OSM.
> Bah, alla fine ci si può anche credere (io ci credo), ma perché perdere
> tempo su stupidi errori di ortografia, se c'è modo di strutturare il
> database in modo più furbo ed efficiente? Non è meglio usare le ore dei
> volontari su cose più divertenti, anche in OSM?

certo, sono preciose le nostre ore. Ma quale sarebbe la soluzione?
Finché i mappatori sono liberi ad inserire qualsiasi tag, c'è la
possibilità di inserire anche errori ortografici. (Poi con
autocompletion non è ne manco cosí facile di sbagliare, al meno per i
tag correnti). Se dai un set di tags limitati, avresti cmq. errori
ortografici nella parte dei valori (al meno per i nomi). Ma saresti
dal altro lato limitando il sistema fortemente.

ciao
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Carlo Stemberger]

Il 30/09/2009 19:47, Martin Koppenhoefer ha scritto:
>
> IMHO chi chiede di redurre i possibili valori a questi riportati in
> delle tabelle ausiliarie non crede nella potenza della parte "open" di
> OSM.
Bah, alla fine ci si può anche credere (io ci credo), ma perché perdere 
tempo su stupidi errori di ortografia, se c'è modo di strutturare il 
database in modo più furbo ed efficiente? Non è meglio usare le ore dei 
volontari su cose più divertenti, anche in OSM?

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Martin Koppenhoefer]

2009/9/30 gvf :
> Il giorno mer, 30/09/2009 alle 10.36 +0200, Daniele Forsi ha scritto:
>
> Le traduzioni di fire station e di café non mi sembrano il massimo...
>
> Per tornare all'argomento originale :-)
> Volendo fare le cose per bene dovrebbero esserci delle tabelle
> ausiliarie del database che definiscono tutte le chiavi utilizzabili ed
> in molti casi /se non tutti) i loro possibili valori e sul database
> principale dovrebbero esserci solo i riferimenti ai termini indicati
> nelle tabelle supplementari. Questo eviterebbe un mucchio di errori,
> ridurrebbe la dimensione totale del database e aiuterebbe
> nell'implementazione di parecchie cose, ma si tratterebbe in pratica di
> rifare tutto da capo :-( anche se sarebbe al limite possibile fare la
> migrazione un po' per volta.

IMHO chi chiede di redurre i possibili valori a questi riportati in
delle tabelle ausiliarie non crede nella potenza della parte "open" di
OSM. I errori sono da ridurre però, concordo (sopratutto quelli di
ortografia). Quando li vedo (tagwatch, OSM-Doc) alle volte li cambio
(quando sono sicuro che si tratta di un errore di ortografia).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[gvf]

Il giorno mer, 30/09/2009 alle 10.36 +0200, Daniele Forsi ha scritto:

Le traduzioni di fire station e di café non mi sembrano il massimo...

Per tornare all'argomento originale :-) 
Volendo fare le cose per bene dovrebbero esserci delle tabelle
ausiliarie del database che definiscono tutte le chiavi utilizzabili ed
in molti casi /se non tutti) i loro possibili valori e sul database
principale dovrebbero esserci solo i riferimenti ai termini indicati
nelle tabelle supplementari. Questo eviterebbe un mucchio di errori,
ridurrebbe la dimensione totale del database e aiuterebbe
nell'implementazione di parecchie cose, ma si tratterebbe in pratica di
rifare tutto da capo :-( anche se sarebbe al limite possibile fare la
migrazione un po' per volta. 


-- 
Ciao Gio.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Martin Koppenhoefer]

2009/9/30 Federico Cozzi :
> 2009/9/30 Martin Koppenhoefer :
>>> Per fare un parallelo, il CIA World Factbook per ogni paese elenca la
>>> short form ("Italia") e la long form ("Repubblica Italiana")
>> il tag name è il full name. Pero manca da tutti parti (render, mkgmap,
>> ecc) un sistema per abbreviare cose come "Chiesa di Santa Maria Regina
>> degli Apostoli alla Montagnola" (con un elenco del tipo degli=d.,
>> Santa=S., Chiesa di="", ecc.). Quello però IMHO non dovrebbe essere un
>
> Non si tratta di abbreviare, ma a volte di modificare:
> "Italia" non è un'abbreviazione di "Repubblica Italiana", che è il
> nome ufficiale.

infatti, potremmo mettere name="Repubblica Italiana"
nat_name="Italia"

> Personalmente non sono d'accordo a mettere il full name nel name: vedo
> anzi qui (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name) che è apparso
> official_name e che sarebbe perfetto per lo scopo
> (official_name=Repubblica Italiana, name=Italia)

official_name è stato introdotto solo 2 settimane fa, manca una definizione:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Key%3Aname&diff=338308&oldid=332946
non c'è qui ;-)
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Key:name

e contradice in qualche modo questo:
"==  loc_name not useless ==
There is a bridge in Glasgow known as the Squinty Bridge, but its
official name is the Clyde Arc. I have never heard anyone calling it
that, so the bridge is tagged loc_name=Squinty Bridge name=Clyde Arc.
13:24, 26 May 2007 (BST)"

e contradice IMHO anche questo:
"Apart from following the above rules, you should always enter the
full name as it appears on the street name signs. "
se vai alla chiesa, il cartello di solito (spesso) dice: "chiesa di
...", "parocchia ..." quindi dovrebbe entrare nel name-tag secondo
questa regola.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Federico Cozzi]

2009/9/30 Martin Koppenhoefer :
>> Per fare un parallelo, il CIA World Factbook per ogni paese elenca la
>> short form ("Italia") e la long form ("Repubblica Italiana")
> il tag name è il full name. Pero manca da tutti parti (render, mkgmap,
> ecc) un sistema per abbreviare cose come "Chiesa di Santa Maria Regina
> degli Apostoli alla Montagnola" (con un elenco del tipo degli=d.,
> Santa=S., Chiesa di="", ecc.). Quello però IMHO non dovrebbe essere un

Non si tratta di abbreviare, ma a volte di modificare:
"Italia" non è un'abbreviazione di "Repubblica Italiana", che è il
nome ufficiale.

Personalmente non sono d'accordo a mettere il full name nel name: vedo
anzi qui (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name) che è apparso
official_name e che sarebbe perfetto per lo scopo
(official_name=Repubblica Italiana, name=Italia)

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Martin Koppenhoefer]

2009/9/30 Federico Cozzi :
> 2009/9/30 Carlo Stemberger :
>> Il wiki dice di usare questa forma:
>>
>> name=Chiesa di Santa Maria delle Grazie
>>
>> eppure in un gran numero di casi (direi la netta maggioranza) le chiese
>> vengono taggate come
>>
>> name=Santa Maria delle Grazie
>
> Sono che le varianti di name sono già tante (loc_name, reg_name,
> alt_name ecc.) però secondo me ne manca una: full_name (o long_name)
> Nel caso di sopra personalmente mapperei:
> name=Santa Maria delle Grazie
> full_name=Chiesa di Santa Maria delle Grazie
> Secondo me il name deve essere quello che si usa comunemente per
> nominare quel posto, che è anche quello che di solito si mette sulle
> cartine (si dice "ho visitato San Pietro" non "ho visitato la Basilica
> di San Pietro").
> Per fare un parallelo, il CIA World Factbook per ogni paese elenca la
> short form ("Italia") e la long form ("Repubblica Italiana")

il tag name è il full name. Pero manca da tutti parti (render, mkgmap,
ecc) un sistema per abbreviare cose come "Chiesa di Santa Maria Regina
degli Apostoli alla Montagnola" (con un elenco del tipo degli=d.,
Santa=S., Chiesa di="", ecc.). Quello però IMHO non dovrebbe essere un
tag ma un elenco / database che contiene le abbreviazioni comuni per
ogni lingua.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Federico Cozzi]

2009/9/30 Carlo Stemberger :
> Il wiki dice di usare questa forma:
>
> name=Chiesa di Santa Maria delle Grazie
>
> eppure in un gran numero di casi (direi la netta maggioranza) le chiese
> vengono taggate come
>
> name=Santa Maria delle Grazie

Sono che le varianti di name sono già tante (loc_name, reg_name,
alt_name ecc.) però secondo me ne manca una: full_name (o long_name)
Nel caso di sopra personalmente mapperei:
name=Santa Maria delle Grazie
full_name=Chiesa di Santa Maria delle Grazie
Secondo me il name deve essere quello che si usa comunemente per
nominare quel posto, che è anche quello che di solito si mette sulle
cartine (si dice "ho visitato San Pietro" non "ho visitato la Basilica
di San Pietro").
Per fare un parallelo, il CIA World Factbook per ogni paese elenca la
short form ("Italia") e la long form ("Repubblica Italiana")

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Carlo Stemberger]

Il 30/09/2009 13:17, Federico Cozzi ha scritto:
>
> Insomma non capisco che vantaggio ci porterebbe spezzare il nome.
>   
Un paio di esempi.

Anche se meno di un tempo, si trovano ancora abbastanza spesso 
abbreviazioni tipo P.zza, V.le, L.go, ecc. Se invece si potesse pescare 
da un elenco ridotto (che alla fine è quello usato per lo stradario), 
non ci sarebbero più errori di questo tipo, ed inoltre i dati 
"intabellati" non sarebbero più da replicare per ogni strada.

Il wiki dice di usare questa forma:

name=Chiesa di Santa Maria delle Grazie

eppure in un gran numero di casi (direi la netta maggioranza) le chiese 
vengono taggate come

name=Santa Maria delle Grazie

che è effettivamente più naturale. Anche questo problema sarebbe risolto 
se si potesse pescare da un elenco simile al precedente: Chiesa, 
Basilica, Cappella, ecc.


Il problema di riattaccare assieme i pezzi è però reale: dobbiamo 
pensarci un attimo.

-- 
 .'  `.   | Registered Linux User #443882
 |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
 \<_)__/  +--- : :'  :
 /(   )\  ---+ `. `'`
|\`> < /\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Statistiche e stradario

[Federico Cozzi]

2009/9/30 Carlo Stemberger :
> Si potrebbe iniziare da questa parte, che è facile:
>>> "via", "piazza", "chiesa",  "hotel",  "rifugio", ecc. ecc. ecc. li metterei 
>>> in un tag separato

Ma una volta spezzato il nome in sotto-tag, come lo si ricompone?
Esempio: "Acquaviva Park Hotel" (http://www.acquavivaparkhotel.com/interno.HTM)
Il "nome" più semplice è "Acquaviva" (ad es. in un elenco di alberghi
lo cercherei sotto quel nome).
A quel punto bisogna staccare "Park Hotel" oppure solo "Hotel"? Oppure
bisogna staccarli entrambi, perché la struttura è un "Hotel" e "Park"
è un qualificatore di hotel?
E se infine lo spezzo in "Acquaviva", "Park", "Hotel" come faccio a
sapere in che modo ricomporre il nome? (esistono gli "Hotel Ariston")

Insomma non capisco che vantaggio ci porterebbe spezzare il nome. Se è
per migliorare il rendering sulla mappa, basta cambiare il tag name
(oppure fare name=Acquaviva, full_name=Acquaviva Park Hotel). Se è per
ordinare in un elenco di alberghi, sarebbe meglio ricorrere alla sort
key. Ma lo spezzamento fine a se stesso mi sembra più dannoso che
altro: davanti ai casi dubbi (e ce ne sarebbero tantissimi) non si
saprebbe come muoversi perché non si saprebbe a cosa serve lo
spezzamento.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it