Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-30 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/4/30 Domenico dokitaba...@alice.it:
 Il 30/04/2010 4.37, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:

 il tag source dovrebbe (non legalmente, ma per documentazione interna)
 essere applicato al changeset, non al elemento OSM.

 ciao,
 Martin


 Cioè lo dovrei inserire anche nel commento quando carico il changeset? o c'è
 un altro sistema, ho cercato sulla wiki ma non ho trovato molto in italiano,
 solo una pagina in inglese non molto chiare per me.


secondo Frederik ed altri in Talk:de è consigliato di non metterlo ai
oggetti ma unicamente nel changeset. Salva ridundanze ed errori
(perché altrimenti si potrebbe avere una sola fonte per un oggetto, e
cosa si fa quando si cambia?).

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/28 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
 Per quanto vecchie, poter ricalcare dalle mappe IGM sarebbe una mezza 
 rivoluzione. Siamo proprio sicuri che possiamo? Non sarebbe meglio chiedere 
 ed aspettare una risposta?

Qui sul sito dell'IGM c'è una ottima raccolta delle leggi che si
applicano all'IGM:
http://www.igmi.org/pdf/elenco_leggi_igm.pdf

Scopro con piacere che l'art. 12 (trasmissione in doppia copia delle
carte prodotte da terzi) è abrogato.

Effettivamente si potrebbe porre la domanda (in versione ingenua)
all'IGM in questo modo: ho recuperato una carta dell'IGM dell'anno X.
Volevo sapere se si applica l'art. 29 della Legge 22 aprile 1941 n.
633 che stabilisce in 20 anni la durata del diritto d'autore

Personalmente ritengo che:
1. si applichi l'art. 29 (durata del diritto d'autore = 20 anni per le
opere dello stato)
2. in ogni caso si applichi l'art. 4 della LEGGE 2 FEBBRAIO 1960, N.
68 (SONO LIBERI LA PRODUZIONE E IL COMMERCIO DI CARTE E DOCUMENTI
CHE COSTITUISCANO UNA SOSTANZIALE RIELABORAZIONE SOTTO UN NUOVO
ASPETTO DELLE CARTE E DEI DOCUMENTI UFFICIALI IN LIBERO COMMERCIO.)
Mi sembra indiscutibile che OSM costituisca una rielaborazione delle
carte dell'IGM
3. se si parte dalla carte dell'IGM (versione cartacea) sia
inapplicabile la tutela sui generis sulle banche dati, cioè i singoli
fogli dell'IGM non siano coperti dalla tutela sulle banche dati

[la tutela sui generis potrebbe invece applicarsi al servizio WMS
esposto dal PCN, che potrebbe essere considerato una banca dati. Cioè
la tutela sui generis delle banche dati potrebbe proteggere la banca
dati prodotta dal PCN (il servizio WMS) prodotta a partire da dati
liberi, cioè le carte IGM su cui è scaduto il copyright. E' proprio
questo il senso della tutela sui generis: proteggere una banca dati i
cui singoli elementi non sono coperti da copyright]

Ciao

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Domenico
Il 29/04/2010 9.36, Simone Cortesi ha scritto:

 Mi sono perso qualcosa forse?

 L'IGM è una dipendenza dello Stato, quindi tutto il materiale
 precedente il 1990 è utilizzabile.


Quindi possiamo iniziare ad usarle e non dobbiamo usare nemmeno il tag 
source? e se si deve usare cosa dobbiamo scriverci?

Grazie

trimoto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Andrea Musuruane
2010/4/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:

 A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo
 Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright.

 se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link
 per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia:

 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.mapLAYERS=igm25REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

 mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non funziona.

Premetto che non ho una grossa esperienza con il plugin WMS. Yahoo e
Landsat mi funzionano. Ho provato a creare una entry per l'IGM con la
URL sopra indicata ma non mi scarica nulla. Consigli?

Grazie.

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Marco Certelli
--- Gio 29/4/10, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:

 Da: Simone Cortesi sim...@cortesi.com
 Oggetto: Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!
 A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
 Data: Giovedì 29 Aprile 2010, 09:36
 2010/4/29 Federico Cozzi f.co...@gmail.com:
  Effettivamente si potrebbe porre la domanda (in
 versione ingenua)
  all'IGM in questo modo: ho recuperato una carta
 dell'IGM dell'anno X.
  Volevo sapere se si applica l'art. 29 della Legge 22
 aprile 1941 n.
  633 che stabilisce in 20 anni la durata del diritto
 d'autore
 
 Mi sono perso qualcosa forse?
 
 L'IGM è una dipendenza dello Stato, quindi tutto il
 materiale
 precedente il 1990 è utilizzabile.
 

Probabile. Ma la georeferenziazione del portale PCN l'hanno fatta da meno di 20 
anni. Magari possiamo rimediare una mappa IGM, scannerizzarla, allinearla in 
JOSM magari con dei dati GPS e poi ricalcarla. Ma possiamo usare il WMS del 
PCN? Che dice il sito del PCN?

Marco.

 -- 
 -S
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/29 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
 Probabile. Ma la georeferenziazione del portale PCN l'hanno fatta da meno di 
 20 anni. Magari possiamo rimediare una mappa IGM, scannerizzarla, allinearla 
 in JOSM magari con dei dati GPS e poi ricalcarla. Ma possiamo usare il WMS 
 del PCN? Che dice il sito del PCN?

A giorni dovrei ricevere una risposta su carta del PCN, vi chiedo di
aspettare fino a settimana prossima.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione albertobonati
Il 29/04/2010 9.49, Domenico ha scritto:
 Il 29/04/2010 9.36, Simone Cortesi ha scritto:

 Mi sono perso qualcosa forse?

 L'IGM è una dipendenza dello Stato, quindi tutto il materiale
 precedente il 1990 è utilizzabile.


  
 Quindi possiamo iniziare ad usarle e non dobbiamo usare nemmeno il tag
 source? e se si deve usare cosa dobbiamo scriverci?

 Grazie

 trimoto

Io chiarirei bene la faccenda, prima di dovere fare, come diceva Elena, 
revert termonucleari...
Queste (1) sono le condi zioni di utilizzo che il PCN riporta sul suo sito:
Ciao
Alberto

http://www.pcn.minambiente.it/PCN/terminidiservizio.php?alert=nolan=it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Domenico
Il 29/04/2010 9.55, Andrea Musuruane ha scritto:
 2010/4/28 Stefano Salvadorstefano.salva...@gmail.com:

 A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo
 Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright.

 se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link
 per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia:

 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.mapLAYERS=igm25REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

 mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non 
 funziona.
  
 Premetto che non ho una grossa esperienza con il plugin WMS. Yahoo e
 Landsat mi funzionano. Ho provato a creare una entry per l'IGM con la
 URL sopra indicata ma non mi scarica nulla. Consigli?

 Grazie.

 Andrea.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Se hai impostato la proiezione su mercatore l'unica idea che mi viene in 
mente è che forse usi livelli di zoom elevati, hai provato a scariccare 
il layer con uno zoom molto piccolo ad esempio 50 metri? sicuramente 
si... è abbastanza lento a scaricare i tiles, altro onestamente non so. 
Ma ti appare qualche messaggio di errore e non succede nulla e basta?

Ciao

trimoto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Andrea Musuruane
2010/4/29 Domenico dokitaba...@alice.it:
 Se hai impostato la proiezione su mercatore l'unica idea che mi viene in
 mente è che forse usi livelli di zoom elevati, hai provato a scariccare
 il layer con uno zoom molto piccolo ad esempio 50 metri? sicuramente
 si... è abbastanza lento a scaricare i tiles, altro onestamente non so.
 Ma ti appare qualche messaggio di errore e non succede nulla e basta?

Ho marcatore come proiezione e non uso livelli di zoom elevati. Non mi
appare alcun messaggio di errore. Ho provato a mettere una delle URL
dei tiles che visualizza sulla finestra DOS in un browser e viene
scaricata una immagine PNG 500x500 trasparente.

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione G Zamboni
Il 29/04/2010 10.05, Domenico ha scritto:
 Il 29/04/2010 9.55, Andrea Musuruane ha scritto:

 2010/4/28 Stefano Salvadorstefano.salva...@gmail.com:

  
 A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo
 Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright.

  
 se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link
 per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia:

 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.mapLAYERS=igm25REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

 mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non 
 funziona.


 Premetto che non ho una grossa esperienza con il plugin WMS. Yahoo e
 Landsat mi funzionano. Ho provato a creare una entry per l'IGM con la
 URL sopra indicata ma non mi scarica nulla. Consigli?

 Grazie.

 Andrea.

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

  
 Se hai impostato la proiezione su mercatore l'unica idea che mi viene in
 mente è che forse usi livelli di zoom elevati, hai provato a scariccare
 il layer con uno zoom molto piccolo ad esempio 50 metri? sicuramente
 si... è abbastanza lento a scaricare i tiles, altro onestamente non so.
 Ma ti appare qualche messaggio di errore e non succede nulla e basta?


A me funziona, ma effettivamente ieri era relativamente lento. Per 
visualizzare ampie zone ho dovuto prima zoommare parecchio e poi 
allargare la visuale.
Oggi invece mi ha scaricato in pochi secondi un'area di 10km x 10km ( a 
bassissimo dettaglio ovviamente.
Comunque va:

 Ciao

 trimoto


Ciao
Giuliano
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/29 Marco Certelli marco_certe...@yahoo.it:
 Probabile. Ma la georeferenziazione del portale PCN l'hanno fatta da meno di 
 20 anni. Magari possiamo rimediare una mappa IGM, scannerizzarla, allinearla 
 in JOSM magari con dei dati GPS e poi ricalcarla. Ma possiamo usare il WMS 
 del PCN? Che dice il sito del PCN?

+1

Il sito del PCN è chiarissimo:
Il Portale Cartografico Nazionale costituisce una banca di dati
In particolare, i diritti d‘autore su: [...] cartografie dell‘ IGM
sono di Proprietá dell‘Istituto Geografico Militare

Cioè:
a. carte dell'IGM: coperte dal diritto d'autore dell'IGM
(eventualmente scaduto perché passati più di 20 anni dalla
pubblicazione)
b. PCN: banca dati coperta dalla tutela sui generis (ancora coperta
perché i 15 anni non sono passati)

La tutela sui generis vieta l'estrazione di una parte consistente dei
dati, quindi non possiamo ricalcare il WMS del PCN

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Stefano Salvador

 Il fatto che la cartografia IGM sia (o non sia) protetta dal diritto
 d'autore non implica il fatto che la banca dati del PCN non sia
 coperta dalla tutela sui generis.

Penso che questa interpretazione sia un po' forzata, io uso per lavoro
la banca dati del PCN e ne estraggo dati vettoriali in quantità. Per
tranquillità gli avevo pure scritto (per il mio lavoro non per OSM) e
mi hanno confermato che questo è un utilizzo lecito.

Del resto perché avrebbero poi messo online un servizio del genere se
poi non si può usare.

Cerchiamo di non essere paranoici.

Comunque molte risposte arriveranno dal PCN stesso a breve come diceva
Simone, speriamo siano positive.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Stefano Salvador
 La tutela sui generis vieta l'estrazione di una parte consistente dei
 dati, quindi non possiamo ricalcare il WMS del PCN

sì, ma estrarre una parte consistente del db significa scaricarmi i
raster georiferiti non ricalcarli per creare un db completamente
diverso, c'è una differenza sostanziale.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/29 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
 Comunque molte risposte arriveranno dal PCN stesso a breve come diceva
 Simone, speriamo siano positive.

Non nego che - a domanda - rispondano in maniera positiva.

Ma il loro sito è molto chiaro:
http://www.pcn.minambiente.it/PCN/terminidiservizio.php?alert=nolan=it
Il Portale Cartografico Nazionale costituisce una banca di dati [...]
Ne è vietata la riproduzione permanente totale o parziale
Le immagini sono soggette a copyright e non possono essere copiate,
neanche se modificate o integrate con altri dati o software.

Lo scopo del PCN è - tristemente - molto restrittivo: la libera
consultazione della cartografia. Qualsiasi operazione che violi la
legge sul diritto d'autore è vietata.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/29 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
 La tutela sui generis vieta l'estrazione di una parte consistente dei
 dati, quindi non possiamo ricalcare il WMS del PCN
 sì, ma estrarre una parte consistente del db significa scaricarmi i
 raster georiferiti non ricalcarli per creare un db completamente
 diverso, c'è una differenza sostanziale.

Magari...

http://www.interlex.it/testi/dlg99169.htm
Sezione VII
BANCHE DI DATI
Art. 64-quinquies. - 1. L'autore di un banca di dati ha il diritto
esclusivo di eseguire o autorizzare:
a) la riproduzione permanente o temporanea, totale o parziale, con
qualsiasi mezzo e in qualsiasi forma;
b) la traduzione, l'adattamento, una diversa disposizione e ogni altra
modifica;

Tu stai dicendo che la legge vieta le attività al punto a) (riproduzione)
Purtroppo la legge vieta anche le attività al punto b) (ogni altra modifica)

Ma è logico: qualsiasi cosa tu faccia, stai scroccando gli
investimenti rilevanti per la costituzione di una banca di dati o per
la sua verifica o la sua presentazione, impegnando, a tal fine, mezzi
finanziari, tempo o lavoro;
Vuoi ricalcare le carte dell'IGM? (io sì...) Allora l'investimento te
lo devi fare da te, non puoi scroccare quello del PCN.

[ovviamente non sono d'accordo sul fatto che io, cittadino italiano,
non possa usare un investimento fatto dallo stato italiano! Sarebbe
come dire che le strade statali possono essere usate solo dai
dipendenti pubblici, non dai cittadini che invece devono rifarsele da
soli]

Ciao,
Federico

PS: l'unico bug che ho trovato è che 5. La disposizione di cui al
comma 3 si applica altresì alle imprese e società costituite secondo
la normativa di uno Stato membro dell'Unione europea ed aventi la sede
sociale, ma il PCN non è una impresa o società: il ministero
dell'ambiente è un ente di diritto pubblico, quindi - a mio modesto
parere - non gode della tutela sui generis.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Carlo Stemberger
Premettendo che ho letto solo le vostre e-mail,

Il 29/04/2010 10:50, Federico Cozzi ha scritto:
 PS: l'unico bug che ho trovato è che 5. La disposizione di cui al
 comma 3 si applica *altresì* alle imprese e società costituite secondo
 la normativa di uno Stato membro dell'Unione europea ed aventi la sede
 sociale, ma il PCN non è una impresa o società: il ministero
 dell'ambiente è un ente di diritto pubblico, quindi - a mio modesto
 parere - non gode della tutela sui generis.


non so in legalese, ma in italiano altresì significa anche, 
inoltre. Quindi non vedo dove venano esclusi gli enti pubblici, in 
quello stralcio di legge.


In ogni caso: aspettiamo qualche giorno pazientemente e avremo la 
risposta :-)

Ciao!

Carlo

-- 
  .'  `.   | Registered Linux User #443882
  |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
  \_)__/  +--- : :'  :
  /(   )\  ---+ `. `'`
|\`/\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/29 Carlo Stemberger carlo.stember...@gmail.com:
 PS: l'unico bug che ho trovato è che 5. La disposizione di cui al
 comma 3 si applica *altresì* alle imprese e società costituite secondo
 la normativa di uno Stato membro dell'Unione europea ed aventi la sede
 sociale, ma il PCN non è una impresa o società: il ministero
 dell'ambiente è un ente di diritto pubblico, quindi - a mio modesto
 parere - non gode della tutela sui generis.
 non so in legalese, ma in italiano altresì significa anche,
 inoltre. Quindi non vedo dove venano esclusi gli enti pubblici, in
 quello stralcio di legge.

Suvvia un po' di sforzo, ho messo il link alla legge, basta leggere i
commi 3 e 4 ;-)

3. Indipendentemente dalla tutelabilità della banca di dati a norma
del diritto d'autore o di altri diritti e senza pregiudizio dei
diritti sul contenuto o parti di esso, il costitutore di una banca di
dati ha il diritto, per la durata e alle condizioni stabilite dal
presente Capo, di vietare le operazioni di estrazione ovvero reimpiego
della totalità o di una parte sostanziale della stessa.

4. Il diritto di cui al comma 3 si applica alle banche di dati i cui
costitutori o titolari di diritti sono cittadini di uno Stato membro
dell'Unione europea o residenti abituali nel territorio dell'Unione
europea

In sintesi:
-comma 3: il costitutore di una banca dati ha il diritto di vietare le
operazioni di estrazione di una parte sostanziale
-comma 4: il diritto al comma 3 si applica ai cittadini europei
-comma 5: il diritto al comma 3 si applica *altresì* alle imprese e
società europee

Il comma 6 non estende il diritto altresì agli enti di diritto pubblico :-)

Comunque non è solo una mia idea:
http://www.interlex.it/copyright/redolfi2.htm
Tale diritto, tuttavia, è riconosciuto dal decreto solo ai cittadini
di uno stato membro dell'Unione europea e alle imprese e società
costituite secondo la normativa di uno Stato membro dell'Unione. Non è
quindi riconosciuto alle pubbliche amministrazioni.
Daniela Redolfi e Fabrizio Veutro, avvocati in Milano

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione totera


Simone Cortesi wrote:
 
 A giorni dovrei ricevere una risposta su carta del PCN, vi chiedo di
 aspettare fino a settimana prossima.
 

La risposta riguarderà solo la cartografia IGM o tutto quello che si trova
sul PCN?
Avere a disposizione ortofoto per tutto il territorio nazionale, rete
stradale, confini delle aree protette, idrografia, toponimi, numerazione
civica ecc sarebbe un balzo gigante per il Progetto Italia!
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/licenze-copyright-e-affini-tp4951830p4982697.html
Sent from the Italy mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/4/29 Domenico dokitaba...@alice.it:
 Quindi possiamo iniziare ad usarle e non dobbiamo usare nemmeno il tag
 source? e se si deve usare cosa dobbiamo scriverci?

il tag source dovrebbe (non legalmente, ma per documentazione interna)
essere applicato al changeset, non al elemento OSM.

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-29 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/30 totera g...@hotmail.it:

 A giorni dovrei ricevere una risposta su carta del PCN, vi chiedo di
 aspettare fino a settimana prossima.
 La risposta riguarderà solo la cartografia IGM o tutto quello che si trova
 sul PCN?
 Avere a disposizione ortofoto per tutto il territorio nazionale, rete
 stradale, confini delle aree protette, idrografia, toponimi, numerazione
 civica ecc sarebbe un balzo gigante per il Progetto Italia!

La mia richiesta riguardava un po' tutto, aspettiamo
(cross-your-fingers) la risposta...

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Domenico
Il 27/04/2010 15.33, Simone Cortesi ha scritto:

 assolutamente. domattina provo a chiamarli per comperare le
 pubblicazioni vecchie.



Ciao Simone, noi in Sicilia abbiamo già le mappe IGMI disponibili in wms 
al sito del SITR, le mappe ivi presenti risalgono sicuramente a prima 
del 1990 (se non erro le mappe dovrebbero essere degli anni 60/70, dato 
che sull'Etna mi sembra non siano indicate colate oltre a quel periodo e 
quindi è un buon sistema di misurazione dell'età dato che l'Etna erutta 
quasi ogni anno lol) per la versione cartacea dato che la mia IGMI scala 
1:25.000 F. 625 sezione IV Sant'Alfio presenta i boschi a colori 
(datata  come fonti di compilazione al 1989 per la ripresa 
aereofotogrammetrica e il 1990 per la ricognizione) mentre quella del 
sito invece no.

In attesa di sapere se e come usare le IGMI (non sono in grado di 
ricavarmi un URL funzionante per JOSM) presenti nel sito del SITR posso 
usare la mia mappa IGM datata 1990 per ricavare nomi e quant'altro? o 
devo andare a sapere quando è stata stampata?

Grazie

trimoto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
 Visto che lì si cita la legge 2 Febbraio 1960, n.68, vi mando un link
 a tale documento:
 http://www.apat.gov.it/site/_files/Suolo_Territorio/sgn_legge_68.pdf

secondo me val la pena meditare anche sull'articolo 4:

Sono liberi la produzione e il commercio di carte e documenti che
costituiscono una
sostanziale rielaborazione sotto un nuovo aspetto (statistico,
scientifico, turistico,
storico, didattico) delle carte e dei documenti ufficiali in libero commercio.

secondo voi OSM è una sostanziale rielaborazione ? secondo me sì.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Saviolo
Il 28 aprile 2010 09.44, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
 Visto che lì si cita la legge 2 Febbraio 1960, n.68, vi mando un link
 a tale documento:
 http://www.apat.gov.it/site/_files/Suolo_Territorio/sgn_legge_68.pdf

 secondo me val la pena meditare anche sull'articolo 4:

 Sono liberi la produzione e il commercio di carte e documenti che
 costituiscono una
 sostanziale rielaborazione sotto un nuovo aspetto (statistico,
 scientifico, turistico,
 storico, didattico) delle carte e dei documenti ufficiali in libero 
 commercio.

 secondo voi OSM è una sostanziale rielaborazione ? secondo me sì.


Non saprei. Mapnik lo è. OSM *per se* è soltanto un database, contiene
dati, e non una rielaborazione di essi. Bisogna vedere se
l'inserimento, il data entry puro e semplice, è da considerarsi
rielaborazione: al limite sulla base del fatto che io ottengo una
traccia gpx dal mio navigatore GPS e poi la rielaboro creando dati
vettoriali per OSM.


 Ciao,

Ciao,

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Aliprandi
A scanso di equivoci, devo però precisare che, continuando nella
ricerca di riferimenti normativi, giurisprudenziali e dottrinali, il
quadro sembra complicarsi invece che chiarirsi.
Non vi è infatti consenso unanime sull'interpretazione di questo
articolo 29, il quale tra l'altro pare essere contraddetto dall'art.
1, comma 4, della direttiva CE 93/83.
Da giurista e quindi da persona che - volente o nolente - si torva da
più di 12 anni ad avere a che fare con queste ricostruzioni, concordo
con chi ha scritto che le leggi italiane spesso sono oscure e fra loro
contraddittorie. E' lo scotto da pagare per un sistema giuridico -
qual è il nostro - ispirato alla civil law e non alla common law.
Da ciò si deduce che, prima di cantare vittoria, bisognerebbe
effettuare una ricognizione seria e approfondita sulla giurisprudenza
che a mio avviso è l'unica fonte che può davvero chiarire il quadro.
Ma questo - come ho già detto in privato ad alcuni - richiede tempo e
risorse e non può essere fatto così a livello estemporaneo e per puro
spirito di curiosità intellettuale.
Un caro saluto.
-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org


 ...e visto che si è fatto trenta è il caso di fare trentuno e
 completare il quadro con l'art. 29 della ormai ricorrente legge sul
 diritto d'autore (633/41).

 
 Art. 29 - La durata dei diritti esclusivi di utilizzazione economica
 spettanti, a termini dell'art. 11, alle amministrazioni dello stato,
 alle provincie, ai comuni, alle accademie, agli enti pubblici
 culturali nonché agli enti privati che non perseguano scopi di lucro,
 è di vent'anni a partire dalla prima pubblicazione, qualunque sia la
 forma nella quale la pubblicazione è stata effettuata.
 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador
 IGM in WMS ?  Ma sarebbe stupendo...
 Anche se hanno 20 anni sono una miniera di informazioni insostituibile,
 penso all' idrografia, alle località con relativi toponimi etc
 Ma il materiale per il WMS dove si troverebbe?
 Reperire tutte le carte, scansionarle e georeferenziarle è un lavoro
 improponibile, l' IGM l'ha sicuramente fatto perchè sul PCN e in diversi
 WMS ci sono le carte IGM al 25.000...
 Bisognerebbe chiederle a loro...

basta andare sul sito del portale cartografico nazionale:

http://www.pcn.minambiente.it/PCNDYN/catalogowms.jsp?lan=it

tutto già pronto :-)


aspetterei però di dirimere la questione legale in modo più esaustivo,
o meglio, per sicurezza, chiedere un'autorizzazione per derivare i
dati.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:
 basta andare sul sito del portale cartografico nazionale:

 http://www.pcn.minambiente.it/PCNDYN/catalogowms.jsp?lan=it

 tutto già pronto :-)

 aspetterei però di dirimere la questione legale in modo più esaustivo,
 o meglio, per sicurezza, chiedere un'autorizzazione per derivare i

A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo
Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright.

Sul SITR non ho trovato
http://www.sitr.regione.sicilia.it/content/view/95/112/ il layer IGMI.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador

 A quanto pare, tutto il materiale presedente il 1990, e edito dallo
 Stato (e sottodivisioni) non è coperto da copyright.

se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link
per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia:

http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.mapLAYERS=igm25REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non funziona.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Simone Aliprandi simone.alipra...@gmail.com:

 è una cosa su cui dovrei rilfettere. se è vero che il cuore di OSM è
 il database di dati geografici è anche vero che spesso l'utente finale
 di OSM utlizza direttamente le mappe.
 ad ogni modo, anch'io sarei più propenso a considerare le mappe come
 un mero servizio, cioè una delle tante cose che si possono fare SU
 RICHIESTA con i dati presenti nel database di OSM.

okma, l'utente finale, decidesse di usare a mezzo stampa i dati e
realizzarci una mappa, sarebbe responsabile del rispetto
dell'eventuale legge.

Sempre ammesso che il db ci osm si configuri come pubblicazione, mi
chiedo se l'OpenStreetMap Foundation, società registrata in UK deve
inviare queste copie stampate al catasto e all'igmi italiani?


-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:

 se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link
 per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia:

 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.mapLAYERS=igm25REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

 mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non funziona.

Ho dato una veloce occhiata a quelle di pavia, zona che conosco. Sono
sicuramente precedenti gli anni 60. Mancano interi quartieri, la cui
costruzione è iniziata alla fine dei '50.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione G Zamboni

 Sempre ammesso che il db ci osm si configuri come pubblicazione, mi
 chiedo se l'OpenStreetMap Foundation, società registrata in UK deve
 inviare queste copie stampate al catasto e all'igmi italiani?



In questo caso non si applica quanto mi aveva risposto Federico Cozzi? 
Se fosse così OSMF non dovrebbe:

Questo punto è affrontato dalla Convenzione di Berna, che estende il
diritto d'autore a tutti i paesi aderenti alla Convenzione. Il
problema c'era anche prima dell'informatica: se compro un libro in
Italia e lo fotocopio in Australia, come ci si comporta?
L'art 5 della Convenzione si occupa del problema:
1) Nei Paesi dell'Unione diversi da quello di origine dell'opera gli
autori godono, relativamente alle opere per le quali sono protetti in
forza della presente Convenzione, dei diritti che le rispettive leggi
attualmente conferiscono o potranno successivamente conferire ai
nazionali, nonché dei diritti conferiti specificamente dalla presente
Convenzione.
Cioè - se non fraintendo - gli autori del PCN godono in Belgio della
stessa protezione che avrebbero se avessero prodotto il PCN in Belgio.

Tutto sta a capire se si applicano le leggi sui database o sulle 
pubblicazioni

Ciao
Giuliano
 -S

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it:
 Cioè - se non fraintendo - gli autori del PCN godono in Belgio della
 stessa protezione che avrebbero se avessero prodotto il PCN in Belgio.

 Tutto sta a capire se si applicano le leggi sui database o sulle
 pubblicazioni

protezione secondo la convenzione di Berna, sì, ma obbligo di
rispettare le leggi di un altro Stato anche nel caso in cui non ci si
operasse, dubito.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Fabio Alessandro Locati
Se non ricordo male, le IGM sono state aggiornate la penultima volta
sotto ordine diretto di Mussolini (tra le due guerre). L'ultimo
aggiornamento, invece, è molto più recente: hanno cominciato a
ri-mappare l'intero territorio nel ~2000 e l'opera non è ancora
finita. Perciò per molte zone le ultime tavole disponibili sono quelle
create al tempo di Mussolini.
Che io sappia le IGM non hanno MAI avuto un aggiornamento incrementale.

2010/4/28 Simone Cortesi sim...@cortesi.com:
 2010/4/28 G Zamboni gd.zamb...@tiscali.it:
 Cioè - se non fraintendo - gli autori del PCN godono in Belgio della
 stessa protezione che avrebbero se avessero prodotto il PCN in Belgio.

 Tutto sta a capire se si applicano le leggi sui database o sulle
 pubblicazioni

 protezione secondo la convenzione di Berna, sì, ma obbligo di
 rispettare le leggi di un altro Stato anche nel caso in cui non ci si
 operasse, dubito.

 --
 -S

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
Fabio Alessandro Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2  A047 2AD2 BE67 0F01 CA61

Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Saviolo
Il 28 aprile 2010 12.04, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:
 2010/4/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:

 se sei disposto a giurarlo difronte ad un avvocato allora ecco il link
 per JOSM per avere la cartografia IGM al 25.000 per tutta Italia:

 http://wms.pcn.minambiente.it/cgi-bin/mapserv.exe?map=/ms_ogc/service/igm25.mapLAYERS=igm25REQUEST=GetMapVERSION=1.1.1FORMAT=image%2Fpng;

 mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non 
 funziona.


Domanda da WMS-noob: ho impostato l'URL nel WMS plugin, ma non vedo le
immagini. C'è una guida?

Simone

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Luca Delucchi
Il 28 aprile 2010 11.29, Fabio Alessandro Locati
fabioloc...@gmail.com ha scritto:
 Se non ricordo male, le IGM sono state aggiornate la penultima volta
 sotto ordine diretto di Mussolini (tra le due guerre). L'ultimo
 aggiornamento, invece, è molto più recente: hanno cominciato a
 ri-mappare l'intero territorio nel ~2000 e l'opera non è ancora
 finita. Perciò per molte zone le ultime tavole disponibili sono quelle
 create al tempo di Mussolini.

È stata fatta una versione posteriore a Mussolini, ora non ricordo gli
anni e l'ultima versione non ancora disponibile per tutto il
territorio nazionale a fine anni novanta, potete facilmente risalire a
quale  delle due versione state utilizzando poichè l'ultima versione è
a colori mentre tutte le precedenti sono in bianco e nero

un saluto
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/28 Elena of Valhalla elena.valha...@gmail.com:
 sembra non essere coperto da copyright, ma la cosa non esclude la
 tutela sui database

ma scusa, la tutela sui DB non è 15 anni?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione iiizio iiizio
2010/4/28 Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com:

 mi raccomando di impostare la proiezione su mercatore altrimenti non funziona.

Mercatore impostato ma mi trovo la mappa IGM spostata di una decina di
metri a sud ovest (+o-, ma non ovunque) rispetto ai dati gps e agli
edifici importati dalla CTR.


iiizio

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione iiizio iiizio
2010/4/28 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:

 È stata fatta una versione posteriore a Mussolini, ora non ricordo gli
 anni e l'ultima versione non ancora disponibile per tutto il
 territorio nazionale a fine anni novanta, potete facilmente risalire a
 quale  delle due versione state utilizzando poichè l'ultima versione è
 a colori mentre tutte le precedenti sono in bianco e nero

Nella mia zona c'è quella a colori ma non c'è traccia dell' aeroporto
di Ronchi dei Legionari [1] nonostante sia attivo dal '61 [2]. Qui [3]
si può vedere che nel '44 c'erano già degli hangar che non compaiono
nel IGM (c'è solo un bel cerchio di ~80m di raggio).


iiizio


[1] http://osm.org/go/0IOGcJl3-
[2] 
http://it.wikipedia.org/wiki/Aeroporto_di_Trieste-Ronchi_dei_Legionari#Storia
[3] http://www.asso4stormo.it/arc4/link401_001.htm

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Stefano Salvador

 Mercatore impostato ma mi trovo la mappa IGM spostata di una decina di
 metri a sud ovest (+o-, ma non ovunque) rispetto ai dati gps e agli
 edifici importati dalla CTR.

10 metri sono compatibili con la scala della carta (1:25000), può anche essere 
che il PCN abbia trasformato le carte usando parametri medi per tutta Italia 
quindi aggiungendo imprecisioni, però 10 metri sono accettabili.

Detto questo i dati paiono proprio vecchi e vanno utilizzati con parsimonia.


Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-28 Per discussione Marco Certelli
Un saluto a tutti.

Per quanto vecchie, poter ricalcare dalle mappe IGM sarebbe una mezza 
rivoluzione. Siamo proprio sicuri che possiamo? Non sarebbe meglio chiedere ed 
aspettare una risposta?

Ciao, Marco.


--- Mer 28/4/10, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com ha scritto:

 Da: Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
 Oggetto: Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!
 A: openstreetmap list - italiano talk-it@openstreetmap.org
 Data: Mercoledì 28 Aprile 2010, 21:58
 
  Mercatore impostato ma mi trovo la mappa IGM spostata
 di una decina di
  metri a sud ovest (+o-, ma non ovunque) rispetto ai
 dati gps e agli
  edifici importati dalla CTR.
 
 10 metri sono compatibili con la scala della carta
 (1:25000), può anche essere 
 che il PCN abbia trasformato le carte usando parametri medi
 per tutta Italia 
 quindi aggiungendo imprecisioni, però 10 metri sono
 accettabili.
 
 Detto questo i dati paiono proprio vecchi e vanno
 utilizzati con parsimonia.
 
 
 Ciao,
 
 Stefano
 
 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
 


  

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/26 Simone Aliprandi simone.alipra...@gmail.com:
 Da ciò di deduce che... mal che vada si può sempre usare i dati
 risalenti dal 1990 indietro.

Che bellissima notizia!
[Siamo ancora più fortunati degli inglesi che hanno un crown
copyright di 50 anni.]

Ultima domanda: l'IGM (Istituto Geografico Militare) è una
amministrazione dello stato? (Art.11) Se sì, tutte le carte dell'IGM
prodotte prima del 1990 sono ora nel libero dominio.
Potremmo quindi organizzare una cosa simile a quello che hanno fatto
gli inglesi con le carte NPE della OS: raccoglierle tutte,
scansionarle e renderle disponibili online con un servizio WMS /
sfondo per Potlatch.

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Luca Delucchi
Il 27 aprile 2010 14.33, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:

 assolutamente. domattina provo a chiamarli per comperare le
 pubblicazioni vecchie.


ma cosa ce ne facciamo se sono vecchie???

 --
 -S


ciao
luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Simone Cortesi
2010/4/27 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:

 assolutamente. domattina provo a chiamarli per comperare le
 pubblicazioni vecchie.
 ma cosa ce ne facciamo se sono vecchie???

non so il centro di genova, ma il centro di pavia è rimasto pressoche'
invariato negli ultimi 20 anni.

è per creare un precedente e per sollevare la questione. non tutto si
fa per mappare, ma anche per sensibilizzare.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Luca Delucchi
Il 27 aprile 2010 14.39, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:


 non so il centro di genova, ma il centro di pavia è rimasto pressoche'
 invariato negli ultimi 20 anni.


più o meno anche quello di genova però non mi metterei mai a cercare
di liberare dei dati di 20 anni fa, a meno che non vogliamo fare una
bella mappa 4D che sarebbe una gran figata

 è per creare un precedente e per sollevare la questione. non tutto si
 fa per mappare, ma anche per sensibilizzare.


ok, su questo hai pienamente ragione però precedenti ce ne sono già
abbastanza (tra comuni e regioni) il problema è che a volte gli
amministratori non ci sentono proprio...

 --
 -S


ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Andrea Musuruane
2010/4/27 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
 Il 27 aprile 2010 14.33, Simone Cortesi sim...@cortesi.com ha scritto:

 assolutamente. domattina provo a chiamarli per comperare le
 pubblicazioni vecchie.


 ma cosa ce ne facciamo se sono vecchie???

Oltre ai centri storici, come giustamente fatto osservare da Simone,
ci sono altre cose che cambiano molto lentamente, come i nomi e la
posizione delle cascine, le strade vicinali, le ferrovie e i canali
d'irrigazione.

Ciao,

Andrea.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Federico Cozzi
2010/4/27 Andrea Musuruane musur...@gmail.com:
 Visto che lì si cita la legge 2 Febbraio 1960, n.68, vi mando un link
 a tale documento:
 http://www.apat.gov.it/site/_files/Suolo_Territorio/sgn_legge_68.pdf

Grazie del link.

[questo articolo mi fa sempre un po' paura:
Articolo 12
Di ogni pubblicazione cartografica prodotta da organismi non statali o
da privati
riflettente il territorio e le acque sotto giurisdizione italiana,
oltre alla trasmissione
della normale cartografia di obbligo secondo le leggi in vigore,
devono essere inviate
a cura dell'editore due copie in edizione di prova all'Istituto
geografico militare e,
ove si tratti di carte a denominatore inferiore a 100.000, due copie in edizione
definitiva alla Direzione generale del catasto e dei servizi tecnici erariali.
Con OSM lo stiamo violando?]

Ciao,
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Stefano Salvador
 ove si tratti di carte a denominatore inferiore a 100.000, due copie in
 edizione definitiva alla Direzione generale del catasto e dei servizi
 tecnici erariali.

e chi a detto che OSM ha un denominatore inferiore a 100.000 ;-)

a parte gli scherzi la legge mi sembra un tantino obsoleta ... non credo che 
TeleAtlas o NavTeq mandino la loro cartografia all'IGM. In realtà mi pare che è 
anche scaduto l'obbligo di oscurare le postazioni militari, infatti nella 
ultima CTRN del Friuli ci sono tutte.

Ciao,

Stefano

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Luca Delucchi
Il 27 aprile 2010 21.09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:

 Con OSM lo stiamo violando?

direi di no...se le vogliono hanno hanno tutte le possibilità di prendersele ;-)


 Ciao,
 Federico


ciao
Luca

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione M∡rtin Koppenhoefer
2010/4/27 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
 Il 27 aprile 2010 21.09, Federico Cozzi f.co...@gmail.com ha scritto:

 Con OSM lo stiamo violando?

 direi di no...se le vogliono hanno hanno tutte le possibilità di prendersele 
 ;-)


direi di si invece. Loro le vogliono inviati da loro, non che se le
devono prendere loro. Dovremmo mettere un servizio push che
trasmette ogni changeset da loro - e non basta una volta: vogliono che
venga spedito sempre due volte ;-)

ciao,
Martin

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-27 Per discussione Carlo Stemberger
Il 28/04/2010 00:03, M∡rtin Koppenhoefer ha scritto:
 Dovremmo mettere un servizio push che
 trasmette ogni changeset da loro - e non basta una volta: vogliono che
 venga spedito sempre due volte ;-)


:-D

Tempo una settimana e vedi che la legge viene abrogata. Oppure al povero 
geografo militare incaricato di smistare le e-mail viene un esaurimento.

-- 
  .'  `.   | Registered Linux User #443882
  |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
  \_)__/  +--- : :'  :
  /(   )\  ---+ `. `'`
|\`/\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-25 Per discussione Simone Aliprandi
...e visto che si è fatto trenta è il caso di fare trentuno e
completare il quadro con l'art. 29 della ormai ricorrente legge sul
diritto d'autore (633/41).


Art. 29 - La durata dei diritti esclusivi di utilizzazione economica
spettanti, a termini dell'art. 11, alle amministrazioni dello stato,
alle provincie, ai comuni, alle accademie, agli enti pubblici
culturali nonché agli enti privati che non perseguano scopi di lucro,
è di vent'anni a partire dalla prima pubblicazione, qualunque sia la
forma nella quale la pubblicazione è stata effettuata.


Da ciò di deduce che... mal che vada si può sempre usare i dati
risalenti dal 1990 indietro.
Io non sono un tecnico, ma credo che di roba utilizzabile ce ne sia.
Le montagne, i fiumi, le coste, le strade principali... ma anche i
centri storici delle città non dovrebbero essere cambiati in questi
ultimi 20 anni.

Un caro saluto.

-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-24 Per discussione Simone Aliprandi
 c'e` una differenza: un elenco di date su un libro di testo non e`
 coperto dal diritto sui database, l'elenco dei nomi delle vie su una
 cartina potrebbe esserlo, il che complica le cose

il diritto sui generis riservato ai database non tutela i singoli dati
ma tutela l'organizzazione degli stessi e l'estrazione di parti
consistenti del database.
diciamolo una volta per tutte: i singoli dati geografici NON SONO
TUTELATI poichè non integrano nemmeno un minimo livello di attività
creativa (il fatto che un monte si alto 3500 metri non dipende
dall'attività creativa di nessuno, ma è solo un dato di fatto della
natura). può essere tutelato il database in cui essi sono organizzati
ma a condizione che si tratti effettivamente di un database nel senso
voluto dalla legge... per intenderci, un mero elenco alfabetico dei
fiumi presenti in un'area difficilmente sarebbe considerato un'opera
tutelata. mentre un sistema più articolato che organizza questo elenco
sulla base di alcune caratteristiche idrogeologiche, potrebbe essere
un database protetto. ciononostante i singoli elementi del database
(ovvero il nome di un fiume, la sua lunghezza, la sua portata
media...) sono utilizzabili.

 no, non si va contro il copyright, al massimo si va contro la legge
 sui database, che e` ancora meno chiara di quella sul copyright

scusate, potete precisare di quali leggi stiamo parlando?
a me risulta esistere un'UNICA legge (la famosa L. 633/1941) che si
occupa a tutto tondo di diritti d'autore, diritti connessi e database
rights.
come già segnalato, una ricostruzione della normativa in materia di
dati geografici è disponibile nel capitolo Copyleft e banche dati
che vi ho già segnalato nei post precedenti.
sul fatto della chiarezza... beh, se la legge non è chiara ci sono la
dottrina e la giurisprudenza per chiarirla... basta mettersi a
ragionarci sopra con pazienza e serietà.

a presto. S.A.

-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-24 Per discussione Carlo Stemberger
A mio avviso i nomi delle strade sono sempre liberamente utilizzabili. 
Il problema è che spessissimo (ma proprio spessissimo) le varie fonti 
presentano un sacco di errori. Quindi:

* non usate _mai_ GMaps (pessimo da questo punto di vista)
* usate di base i cartelli stradali
* confrontate i dati estratti dai cartelli stradali con altre fonti (a 
volte ci sono stupidate anche sui cartelli)
* utile lo stradario comunale, che (Simone Aliprandi correggimi) 
dovrebbe essere il documento ufficiale
* per la grafia (maiuscole/minuscole, numeri arabi/romani, ecc.) seguite 
rigorosamente le regole riportate sul wiki, in modo di rendere omogenei 
tutti i dati di OSM (non basatevi _mai_ sui cartelli stradali, per questo)
* in caso di dubbi chiedete in lista

Ciao!

Carlo

-- 
  .'  `.   | Registered Linux User #443882
  |a_a  |  | http://counter.li.org/  .''`.
  \_)__/  +--- : :'  :
  /(   )\  ---+ `. `'`
|\`/\  Registered Debian User #9 |   `-
\_|=='|_/   http://debiancounter.altervista.org/ |


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-24 Per discussione Elena of Valhalla
On 4/24/10, Simone Aliprandi simone.alipra...@gmail.com wrote:
 il diritto sui generis riservato ai database non tutela i singoli dati
 ma tutela l'organizzazione degli stessi e l'estrazione di parti
 consistenti del database.

se ogni utente OSM prende un nome dalla stessa cartina se ne e`
estratta una parte consistente o no?

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-24 Per discussione Simone Aliprandi
 Cioè è del tutto falso che le opere dello stato italiano siano sotto
 Public Domain. Sono liberi da copyright solo i testi degli atti
 ufficiali.

Certo, e io infatti nell'articolo avevo precisato che i dati
geografici, per rientrare nella sfera dell'art. 5, dovevano essere
espressi in forma testuale e inseriti nel corpus degli atti ufficiali.
Ora - nell'ultima versione dell'articolo - ho tolto il paragone al
public domain americano perchè in effetti, per come l'avevo
espresso, poteva essere fuorviante e lasciar credere ciò che invece
non è.

 E se un decreto di istituzione di un parco è sicuramente
 un atto ufficiale (ma possiamo discutere se la cartina sia un
 testo), ho dei seri dubbi che una CTR sia un atto ufficial e non
 una opera creata e pubblicata dall'amministrazione dello stato.

Capisco. In effetti la definizione di atto ufficiale (che - si noti
- è sconosciuta al diritto amministrativo ed è squisitamente della
legge sul diritto d'autore) è piuttosto oscura.
Ho cercato giurisprudenza sull'art. 5 LDA che magari aiuti a chiare ma
si trova poco di interessante.
E tracciare un confine chiaro fra l'ambito di azione dell'art. 5 e
quello dell'art. 11 è effettivamente difficile, specie perchè si parla
in questi casi di opere particolari, non appartenenti alle classiche
categorie di opere dell'ingegno previste dal diritto d'autore (opera
letteraria, opera musicale, opera fotografica...), bensì di opere che
si basano su un crossover creativo, cioè su diversi ed eterogenei
apporti creativi.

Un cordiale saluto.

-- 
Simone Aliprandi - http://www.aliprandi.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-23 Per discussione brunetto
ciao a tutti!
mi permetto di aprire una nuova conversazione onde non incasinare le altre!

dopo i commenti su copyright e PA e la copia dei confini del parco
delle foreste casentinesi ora sono stato stimolato dalla mail di
risposta di elena riguardo a dove comincio? di matteo (dovrei
mettere il link alla conversazione? dove la trovo? le mail le leggo da
gmail...)

 Credo che il giro turistico del mio paese lo farò in bici, non penso di
 scrivermi i nomi delle vie, diverse le conosco, altre le cerco sulla cartina
 quando torno a casa, sono avvantaggiato il centro è una griglia ;)

cercare i nomi delle vie su una cartina e` sconsigliabile: in alcuni
casi potrebbe essere violazione di copyright (e simili), ma
soprattutto molte cartine sono sbagliate, anche perche' inseriscono
piccoli errori apposta per controllare se sono state copiate

non vale qui la stessa cosa detta per i confini..? il nome di una via
non è il frutto di un'opera di ingegno o di creatività, è un po' come
il titolo di un teorema o il capitolo di un libro di testo.. è come se
fosse illegale copiare da un libro di testo il susseguirsi delle date
di certi eventi storici..

cioè capisco che sia illegale copiare parti di testo visto che sto
copiando la forma con cui i concetti sono espressi, ma leggere (non
importare in modo automatico) dei nomi, non vedo perché dovrebbe
essere vietato..

scanso equivoci, prima che saltiate sulle sedie, non lo faccio!
semplicemente queste ultime discussioni mi hanno fatto venire il
dubbio che facendolo non si vada contro i copyright... sbaglio?

sarebbe come dire che leggere i nomi delle nazioni su una cartina
stampata da google o da un atlante geografico per scriverli in osm è
illegale.. lo è?

thanks

brunetto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-23 Per discussione Fabio Alessandro Locati
È vero, non si va contro il copyright 'riportando' nomi di vie da una
cartina è anche vero che però spesso chi fa le cartine unisce dati da
tantissime sorgenti diverse e vengono controllati poco, quindi,
spesso, ci sono errori colossali (e non solo nei nomi ;))

2010/4/23 brunetto brunetto.zi...@gmail.com:
 ciao a tutti!
 mi permetto di aprire una nuova conversazione onde non incasinare le altre!

 dopo i commenti su copyright e PA e la copia dei confini del parco
 delle foreste casentinesi ora sono stato stimolato dalla mail di
 risposta di elena riguardo a dove comincio? di matteo (dovrei
 mettere il link alla conversazione? dove la trovo? le mail le leggo da
 gmail...)

 Credo che il giro turistico del mio paese lo farò in bici, non penso di
 scrivermi i nomi delle vie, diverse le conosco, altre le cerco sulla cartina
 quando torno a casa, sono avvantaggiato il centro è una griglia ;)

cercare i nomi delle vie su una cartina e` sconsigliabile: in alcuni
casi potrebbe essere violazione di copyright (e simili), ma
soprattutto molte cartine sono sbagliate, anche perche' inseriscono
piccoli errori apposta per controllare se sono state copiate

 non vale qui la stessa cosa detta per i confini..? il nome di una via
 non è il frutto di un'opera di ingegno o di creatività, è un po' come
 il titolo di un teorema o il capitolo di un libro di testo.. è come se
 fosse illegale copiare da un libro di testo il susseguirsi delle date
 di certi eventi storici..

 cioè capisco che sia illegale copiare parti di testo visto che sto
 copiando la forma con cui i concetti sono espressi, ma leggere (non
 importare in modo automatico) dei nomi, non vedo perché dovrebbe
 essere vietato..

 scanso equivoci, prima che saltiate sulle sedie, non lo faccio!
 semplicemente queste ultime discussioni mi hanno fatto venire il
 dubbio che facendolo non si vada contro i copyright... sbaglio?

 sarebbe come dire che leggere i nomi delle nazioni su una cartina
 stampata da google o da un atlante geografico per scriverli in osm è
 illegale.. lo è?

 thanks

 brunetto

 ___
 Talk-it mailing list
 Talk-it@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it




-- 
Fabio Alessandro Locati

Home: Segrate, Milan, Italy (GMT +1)
Phone: +39-328-3799681
MSN/Jabber/E-Mail: fabioloc...@gmail.com

PGP Fingerprint: 5525 8555 213C 19EB 25F2  A047 2AD2 BE67 0F01 CA61

Involved in: KDE, OpenStreetMap, Ubuntu, Wikimedia

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-23 Per discussione Elena of Valhalla
On 4/23/10, brunetto brunetto.zi...@gmail.com wrote:
 non vale qui la stessa cosa detta per i confini..? il nome di una via
 non è il frutto di un'opera di ingegno o di creatività, è un po' come
 il titolo di un teorema o il capitolo di un libro di testo.. è come se
 fosse illegale copiare da un libro di testo il susseguirsi delle date
 di certi eventi storici..

c'e` una differenza: un elenco di date su un libro di testo non e`
coperto dal diritto sui database, l'elenco dei nomi delle vie su una
cartina potrebbe esserlo, il che complica le cose

 scanso equivoci, prima che saltiate sulle sedie, non lo faccio!
 semplicemente queste ultime discussioni mi hanno fatto venire il
 dubbio che facendolo non si vada contro i copyright... sbaglio?

no, non si va contro il copyright, al massimo si va contro la legge
sui database, che e` ancora meno chiara di quella sul copyright

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-23 Per discussione brunetto
Il 23 aprile 2010 20.52, Elena of Valhalla ha scritto:
 On 4/23/10, brunetto wrote:
 non vale qui la stessa cosa detta per i confini..? il nome di una via
 non è il frutto di un'opera di ingegno o di creatività, è un po' come
 il titolo di un teorema o il capitolo di un libro di testo.. è come se
 fosse illegale copiare da un libro di testo il susseguirsi delle date
 di certi eventi storici..

 c'e` una differenza: un elenco di date su un libro di testo non e`
 coperto dal diritto sui database, l'elenco dei nomi delle vie su una
 cartina potrebbe esserlo, il che complica le cose

per quello dicevo ricopiandoli senza importarli.. cioè mi viene in
mente che magari sfruttare la struttura organizzata del DB importando
i dati potrebbe non andare bene, ma leggere i nomi dalla cartina
stampata..no?

lo stesso per quanto riguarda i confini ad esempio dei parchi.. magari
importare i dati del confine tracciato da un'azienda non va, però
vedere come gira il confine sulla carta e riprodurlo magari tenendo
come riferimenti le foto aeree di yahoo potrebbe non essere un
problema..

nel senso.. vedo dalla cartina (che supponiamo affidabile) che il
confine passa per tale vetta, costeggia quel fiume e segue la strada
per un pezzo.. utilizzare queste info per creare il confine su osm
crea problemi?

brunetto

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] licenze, copyright e affini!

2010-04-23 Per discussione Elena of Valhalla
On 4/23/10, brunetto brunetto.zi...@gmail.com wrote:
 [...] magari [...]
 [...] magari [...] magari [...] potrebbe [...]
 crea problemi?

il vero problema e` quello che si desume dal quote fortemente editato:
puo` anche darsi che siano attivita` lecite, ma se si viene scoperti a
praticarle si rischia che la cosa venga messa in discussione, con
conseguenze lunghe e costose

piuttosto che perdere tempo a chiedersi se sia possibile usare o meno
una fonte in base a caviilli interpretativi e` meglio utilizzarlo per
richiedere l'autorizzazione esplicita all'uso oppure per mappare la
stessa cosa in altro modo.

-- 
Elena ``of Valhalla''

homepage: http://www.trueelena.org
email: elena.valha...@gmail.com

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it