Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Ante Wessels wrote:

> Ik heb de kustlijn op de Belgische Schelde aan laten sluiten. 
> 
> http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=51.35944363666745&mlon=4.238087545435507&zoom=11

He? Is de kaart al gerenderd? Ziet er mooi uit!

> Hoop geprut omdat in BE er veel losse segmenten waren. De coastline gaat nu 
> over in waterway=riverbank. We zullen zien of dat goed gaat. 
> 
> Ook de Schelde-Rijn verbinding aan laten sluiten (iets naar het oosten).
> 
> Maas en Rijn zullen ook nog aandacht nodig hebben.

Ik heb de kunstlijn bij Nieuwe Statenzijl gecorrigeerd en de Waal bij 
Spijk aangesloten op de Rijn. Omdat de landsgrens daar door de Waal gaat 
heeft AND geen data van de zuidelijke helft, maar op de grens loopt een 
natural=water. Wie daar de oude gegevens heeft mag dat aanvullen/verbeteren.
Verder heb ik een paar eilandjes in de Waal gecorrigeerd (de way was 
helemaal doorgetrokken) en ik heb Baarle-Hertog/Baarle-Nassau 
gecorrigeerd (provinciegrens zag er erg slecht uit).

Degene die oude gegevens van Delfzijl heeft mag de dijk van het 
Havenkanaal opnieuw intekenen, want die heeft AND blijkbaar niet.

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-22 Berichten over hetzelfde onderwerp Ante Wessels
On Saturday 22 September 2007 00:07:31 Mark Huizer wrote:
> > En ook de coastline (7651990) is nu opgesplitst in 53 losse wegen van ca.
> > 500 segmenten. Enige voorzichtigheid daarbij, aangezien ik daar een
> > aantal warnings over "unordered ways" kreeg. Maar aangezien we daar ook
> > dingen met dubbele segmenten moeten oplossen heb ik die even geignored.

Ik heb de kustlijn op de Belgische Schelde aan laten sluiten. 

http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=51.35944363666745&mlon=4.238087545435507&zoom=11

Hoop geprut omdat in BE er veel losse segmenten waren. De coastline gaat nu 
over in waterway=riverbank. We zullen zien of dat goed gaat. 

Ook de Schelde-Rijn verbinding aan laten sluiten (iets naar het oosten).

Maas en Rijn zullen ook nog aandacht nodig hebben.


vriendelijke groet,
cordialmente,

Ante

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Mark Huizer
> 
> En ook de coastline (7651990) is nu opgesplitst in 53 losse wegen van ca. 500 
> segmenten. Enige voorzichtigheid daarbij, aangezien ik daar een aantal 
> warnings over "unordered ways" kreeg. Maar aangezien we daar ook dingen met 
> dubbele segmenten moeten oplossen heb ik die even geignored.
> 

En om de discussie gaande te houden :-)... Volgens mij is 7763946 nu een 
overbodig gedeelte van de coastline geworden, tenminste 90% van die way, bij 
zeeland en groningen zal er even zorgvuldig geknipt moeten worden. Of vergis ik 
me nu en heeft dat stuk nog nut?

Anyway, morgen kijk ik wel weer verder. Kijken of het renderen nu beter gaat

Mark

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Mark Huizer
Mark Huizer wrote:
> Mark Huizer wrote:
>> Martijn van Oosterhout wrote:
>>> On 9/21/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
 Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
 waar wij het over hebben.
>>> Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways  7658297 ,
>>> 7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden.
>> OK, op verzoek van Martijn dan: die 7658297 en 7657914  zijn nu weg.
>> Volgende stap wordt dat opdelen. Maar dan moet ik eerst even het beginpunt 
>> van die weg vinden. Martijn? Enig idee waar ik die het beste kan zoeken 
>> ongeveer?
> 
> Inmiddels is 7658685 voorzien van een boundary=national, en opgesplitst in 44 
> wegen van ca 500  segmenten, tijd voor de coastline. Hopelijk zijn de 
> renderers daarna gelukkiger.
> En oh ja, JOSM wordt niet vrolijk van wegen van 22000 segmenten

En ook de coastline (7651990) is nu opgesplitst in 53 losse wegen van ca. 500 
segmenten. Enige voorzichtigheid daarbij, aangezien ik daar een aantal warnings 
over "unordered ways" kreeg. Maar aangezien we daar ook dingen met dubbele 
segmenten moeten oplossen heb ik die even geignored.

Mark

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Mark Huizer
Mark Huizer wrote:
> Martijn van Oosterhout wrote:
>> On 9/21/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>> Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
>>> waar wij het over hebben.
>> Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways  7658297 ,
>> 7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden.
> 
> OK, op verzoek van Martijn dan: die 7658297 en 7657914  zijn nu weg.
> Volgende stap wordt dat opdelen. Maar dan moet ik eerst even het beginpunt 
> van die weg vinden. Martijn? Enig idee waar ik die het beste kan zoeken 
> ongeveer?

Inmiddels is 7658685 voorzien van een boundary=national, en opgesplitst in 44 
wegen van ca 500  segmenten, tijd voor de coastline. Hopelijk zijn de renderers 
daarna gelukkiger.
En oh ja, JOSM wordt niet vrolijk van wegen van 22000 segmenten

Mark

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Mark Huizer
Martijn van Oosterhout wrote:
> On 9/21/07, Maarten Deen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer
>> dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa).
> 
> Wij zitten het op #osm.nl te coordineren, op dezelvde server als #osm.


Maar dan op #osm-nl :-) anders verdwalen de mensen weer zo

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/21/07, Maarten Deen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer
> dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa).

Wij zitten het op #osm.nl te coordineren, op dezelvde server als #osm.

Dit splitsen wordt lastig

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Mark Huizer
Martijn van Oosterhout wrote:
> On 9/21/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
>> waar wij het over hebben.
> 
> Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways  7658297 ,
> 7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden.

OK, op verzoek van Martijn dan: die 7658297 en 7657914  zijn nu weg.
Volgende stap wordt dat opdelen. Maar dan moet ik eerst even het beginpunt van 
die weg vinden. Martijn? Enig idee waar ik die het beste kan zoeken ongeveer?

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Martijn van Oosterhout wrote:
> On 9/21/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
>> waar wij het over hebben.
> 
> Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways  7658297 ,
> 7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden.
> 
> Dat stuk dat door de zee loopt, dat hebben wij niet nodig geloof ik.
> De rest maken wij gewoon natural=coastline and
> boundary=administrative.
> 
> Klinkt dit goed?

Lijkt me goed. Ik zit nu trouwens op IRC, alleen is het de eerste keer 
dat ik het gebruik (jemig, ik klink als een ouwe opa).

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/21/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
> waar wij het over hebben.

Ok, gedaan. Ik stel voor om voor de buitengrens ways  7658297 ,
7657914 gewoon te verwijderen. Way 7651990 moet opgesplitst worden.

Dat stuk dat door de zee loopt, dat hebben wij niet nodig geloof ik.
De rest maken wij gewoon natural=coastline and
boundary=administrative.

Klinkt dit goed?

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/21/07, Maarten Deen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ik denk dat we dan even moeten coordineren wat we gaan doen zodat we
> niet teveel werk hoeven te doen.

Is goed. Ik probeer nu even de kustlijn te laden zodat ik kan zien
waar wij het over hebben.

Ben je op IRC?

> Het voorstel om van een van de dubbele ways de kustlijn te maken, is dat
> een goede? De way omvat danwel heel Nederland, maar op de punten waar de
> Duitse en Belgische kust raken kan de way gesplitst worden en de rest
> kan weg.
> Kunnen daar problemen optreden?

Nee, dat lijkt mij wel het juiste idee...

> Is het handig om ways van meer dan 10.000 segmenten te hebben?

Niet echt, we moeten ze uiteindelijke splitsen zodat ze misschien maar
500 segmenten per stuk hebben...

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Martijn van Oosterhout wrote:
> On 9/21/07, Maarten Deen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> De werkelijke kust is opgemaakt uit
>> - AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (en dat is een hele lange way,
>> ik denk dat we die beter kunnen splitsten)
>> - AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (ja, twee maal)
>> - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ook een erg lange way)
>> - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten tweede male)
>> - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten derde male)
>> - unwayed segments, dubbel, in twee richtingen
> 
> Nou de dubbele ways mogen weg. Het probleem lag aan het feit dat de
> uploader niet lang genoeg wachte voordat de server reageerde. Dat way
> uploaden duurde enkele minuten, en dacht ie dus dat het niet gedaan
> was. Later probeerde die het weer, dus...

Ik denk dat we dan even moeten coordineren wat we gaan doen zodat we 
niet teveel werk hoeven te doen.

Het voorstel om van een van de dubbele ways de kustlijn te maken, is dat 
een goede? De way omvat danwel heel Nederland, maar op de punten waar de 
Duitse en Belgische kust raken kan de way gesplitst worden en de rest 
kan weg.
Kunnen daar problemen optreden?

Is het handig om ways van meer dan 10.000 segmenten te hebben?

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/21/07, Maarten Deen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> De werkelijke kust is opgemaakt uit
> - AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (en dat is een hele lange way,
> ik denk dat we die beter kunnen splitsten)
> - AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (ja, twee maal)
> - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ook een erg lange way)
> - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten tweede male)
> - AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten derde male)
> - unwayed segments, dubbel, in twee richtingen

Nou de dubbele ways mogen weg. Het probleem lag aan het feit dat de
uploader niet lang genoeg wachte voordat de server reageerde. Dat way
uploaden duurde enkele minuten, en dacht ie dus dat het niet gedaan
was. Later probeerde die het weer, dus...

De unwayed sgments snap ik niet... Dat er segments in beide richting
zijn is correct, daar hoeft niks aan gedaan te worden. (Anders ben je
gelimiteert met welke kant de ways op gaan.

Daar is in iedergeval nog werk ja

Met vrienldeijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Wacht even, ik zat naar de verkeerde grenzen te kijken. Maar het zit 
toch fout.

> Ja, ik heb het net nog even kunnen controleren (wat is JOSM trag als 
> je een klein beetje te veel inlaadt) en rond de Eemshaven worden de 
> punten die de kust opmaken gebruikt voor (bijvoorbeeld):
> - AND_admin8=1458, name=Delfzijl
> - AND_admin1=1012, name=Groningen;GR
> - unwayed segments

Dit zijn de gemeente- en provinciegrenzen en die vallen niet samen met 
de kustlijn.

De werkelijke kust is opgemaakt uit
- AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (en dat is een hele lange way, 
ik denk dat we die beter kunnen splitsten)
- AND_admin0=1001, name=Nederland;NLD (ja, twee maal)
- AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ook een erg lange way)
- AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten tweede male)
- AND_o=1001, name=Nederland;NLD (ten derde male)
- unwayed segments, dubbel, in twee richtingen

Dus er is echt nog wel wat te doen.

Waarom zijn ADN_admin0 en AND_o dubbel en driedubbel? Dat begrijk ik niet.

Dat deze ways nu een grote way zijn (en ze lijken me echt helemaal rond 
te gaan, er wordt iig een hele grote area gedownload) maakt het wel 
makkelijk om ze in één klik te verwijderen of om te noemen naar coastline.

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Maarten Deen wrote:

> Het is ook op informationhighway te zien dat overal waar een tile 
> kustlijn heeft, de tile ofwel volledig water ofwel volledig land is 
> gerenderd.
> 
> Nog maar even afwachten totdat de database weer online is.

Ja, ik heb het net nog even kunnen controleren (wat is JOSM trag als 
je een klein beetje te veel inlaadt) en rond de Eemshaven worden de 
punten die de kust opmaken gebruikt voor (bijvoorbeeld):
- AND_admin8=1458, name=Delfzijl
- AND_admin1=1012, name=Groningen;GR
- unwayed segments

Ik neem aan dat die unwayed segments eigenlijk tot coastline gewayed 
moeten worden. Is dit een fout in het conversiescript?
Het feit dat de geemeente- en provinciegrenzen dezelfde nodes gebruiken 
maakt het er volgens mij ook niet makkelijker of overzichtelijker op.

Daarbij zijn alle segmenten ook nog eens dubbel. Als ik een segment 
afzonderlijk selekteer heb ik direkt twee segmenten geselekteerd, en als 
ik ga deleten dan delete ik eerste de ene grens, dan de andere grens, 
dan lijkt het alsof ik niks verwijder, en dan is het segment weg.
Ik denk dat hier ook nog wat opgeschoond moet worden, want dubbele 
segmenten die dezelfde richting uit wijzen zijn overbodig.

Volgens mij is hier nog heel wat werk te doen. En het zou mooi zijn als 
voor woensdag de hele kustlijn wel in orde is, anders gaat de officiele 
kaart de soep in.

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Freek
On Friday 21 September 2007, Christ van Willegen wrote:
> > Straten over zijn (nee, k weet verder niet waar ze zijn):
> > Smits van Oyenlaan
> > Gerwenseweg
> > Laar
> > Broekdijk
> > Geldropsedijk (2 keer)
> > Eisenhowerlaan (2 keer)
> > Wolvendijk
> > Europalaan (2 keer)
>
> Deze zijn (zo op het oog) allemaal op het grensgebied van Nuenen, dus
> Freek mag hier denk ik aan de slag...

Inderdaad, die had ik al op m'n eigen data aangesloten, dus is geen probleem 
(moest toch gebeuren).

-- 
Freek

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Maarten Deen
Martijn van Oosterhout wrote:
> Hoi,
> 
> Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de
> nodes/segementen dat verwijdert waren gedurende de upload terug gezet,
> dus zit nu eindelijk bijna alle data in.

Allereerst: harstikke bedankt voor de import.

Ik kan het nu niet controleren, maar eergisteren was er toch nog een 
groot probleem met de kustlijnen. Ik was naar de kust rond de Eemshaven 
aan het kijken en het viel me op dat de AND gemeentegrens samen lijkt te 
vallen (en dus dezelfde nodes gebruikt als) de kustlijn, maar toen ik de 
way van de gemeentegrens verwijderde was er volgens mij geen way voor de 
kustlijn.

Het is ook op informationhighway te zien dat overal waar een tile 
kustlijn heeft, de tile ofwel volledig water ofwel volledig land is 
gerenderd.

Nog maar even afwachten totdat de database weer online is.

Maarten

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Zoran Kovacevic
Aan Martijn en iedereen die heeft meegewerkt aan de monsterimport: 
bedankt! Echt een superactie. De eerste resultaten zien er prachtig uit. 
Op naar de volgende uitdaging :)

Groet, Zoran

Martijn van Oosterhout wrote:
> Hoi,
> 
> Jullie kunnen nu je slag slaan. Ik de grootste gedeelte van de
> nodes/segementen dat verwijdert waren gedurende de upload terug gezet,
> dus zit nu eindelijk bijna alle data in.
> 
> Er zijn een aantal wegen dat ik niet de moeite voor ga doen om ze goed
> te maken. Ik denk dat ze in de buurt van de "protected areas" zijn,
> maar zeker weten doe ik het niet.
> 
> API zal down zijn vanmiddag, om de quadtiles idee te implementeren.
> Dan zal hopelijk de rendering sneller gaan en kunnen wij NL goed op de
> kaart zetten in osmarender.
> 
> Straten over zijn (nee, k weet verder niet waar ze zijn):
> Hoofdvaartsweg
> A270 (2 keer)
> Ruwe Putten
> Ter Warden
> Kerkakkers
> Smits van Oyenlaan
> Gerwenseweg
> Laar
> Broekdijk
> Geldropsedijk (2 keer)
> Eisenhowerlaan (2 keer)
> Wolvendijk
> Soeterbeekseweg
> Europalaan (2 keer)


___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Martijn van Oosterhout
On 9/21/07, Christ van Willegen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Nu is de vraag:
> - Als ik deze ga aanbrengen, dan moet ik het bestaande segment
> splitsen en een node invoegen, en dan een nieuwe node maken en een
> nieuw segment. Krijgen we dan problemen met de huisnummer-data?

Op zich, nee. Deze nodes aan de eindpunten hebben ook hun ID dus het
is altijd wel terug te vinden. Het kan natuurlijk gebeuren dat wij
misschien niet alle huisnummer data automatisch erin krijgen. Dan moet
er wat met de hand gebeuren.

Ik heb zelf helemaal niet naar de huisnummer data gekeken, dus ik weet
niet hoe moeilijk dat zou zijn.

Met vriendelijke groet,
-- 
Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> http://svana.org/kleptog/

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Danny Maas
On 9/21/07, Christ van Willegen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Nu is de vraag:
> - Zijn dit soort 'zijweggetjes' interessant voor ons?


Ik denk het wel. Heel vaak hebben de garageboxen een "huisnummer", en vallen
dus onder een adres.
Ook zijn er heel wat garageboxen verhuurd, waar zich kleinere bedrijfjes in
hebben gevestigd.

groeten,

Danny
___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl


Re: [OSM-talk-nl] AND import, voor zover mogelijk, klaar

2007-09-21 Berichten over hetzelfde onderwerp Christ van Willegen
Hoi,

On 9/21/07, Martijn van Oosterhout <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> dus zit nu eindelijk bijna alle data in
Fantastisch! Ik kon bijna niet wachten totdat ik aan de slag kon!

> Straten over zijn (nee, k weet verder niet waar ze zijn):
> Smits van Oyenlaan
> Gerwenseweg
> Laar
> Broekdijk
> Geldropsedijk (2 keer)
> Eisenhowerlaan (2 keer)
> Wolvendijk
> Europalaan (2 keer)

Deze zijn (zo op het oog) allemaal op het grensgebied van Nuenen, dus
Freek mag hier denk ik aan de slag...

Nog een korte vraag: Ik heb op een aantal punten gezien dat de
AND-data alleen een straat bevat, terwijl er ook een stukje 'straat'
aan vast zit waaraan garageboxen liggen.

Nu is de vraag:
- Zijn dit soort 'zijweggetjes' interessant voor ons?
- Als ik deze ga aanbrengen, dan moet ik het bestaande segment
splitsen en een node invoegen, en dan een nieuwe node maken en een
nieuw segment. Krijgen we dan problemen met de huisnummer-data?

Groeten,

Christ
-- 
09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

___
Talk-nl mailing list
Talk-nl@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-nl