from:"Andrew Bondarenko"

Только у меня каждый ответ от OurNet.Biz бьет тред в Thunderbird?

On 12/17/2010 12:40 PM, OurNet.Biz wrote:
 занимаюсь этим в данный момент, много инфо изучаем, так что скоро сам
 смогу консультировать как эксперт :-D

 Вы бы почитали основы линуха для начала, прежде чем задавать такие

 вопросы...

 А то действительно, попахивает троллизмом...

 В двух словах - нет, не нужны при обычном использовании.




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Построчный вывод CGI скрипта

On 12/17/2010 12:36 PM, Alex Emergy wrote:
 Есть у меня самописный CGI скрипт на Perl, который ходит по цискам и
 выводит некую информацию о пользователях на веб морду (apache). Работает
 он достаточно медленно. Проблема в том, что когда он жил на старом
 сервере (Ubuntu 8.04), он выводил информацию построчно. Т.е. выводил
 информацию до того как полностью отработал. На новом же сервере (Ubuntu
 10.04, понимаю конечно, что дело не в версии OC) он выводит информацию,
 только после того как полностью отработает.

 Раньше я видел как на веб страничке у меня в живую появляется по одной
 строчке, а теперь через длительное время вся страничка. Куда копать и
 что конкретно гуглить ума не приложу.

 Есть идеи, как добиться поведения как на старом сервере?


А кто есть кто?
Именно скрипт не переписывает файл на сервере пока до конца не 
выполнится, или сервер так хитро отдает старый файл?
В первом случае - либо это что-то perl-специфичное изменили, либо я бы 
посмотрел в сторону flush для начала, если такое есть в perl.
Во втором - а что если открывать файлик перед каждой записью строки в 
него и закрывать после? =)


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Построчный вывод CGI скрипта

А как же веб-страничка, и браузер, и апач...
Если выводит на экран - то должно всё быть сразу.
Ну, если только что-то сильно не изменилось в perl. Каюсь, давно его не
пользовал - на 10.04 ни разу =(

On 12/17/2010 02:40 PM, Alex Emergy wrote:
у скрипта есть цикл. В цикле:
print $bla1 $bla2 $bla3\n;
вывод каждой строки примерно около секунды. Строк много.

Подробности:
скрипт лезет на маршрутизатор, вводит там команду:
sh ip nat translations (показывает все активные трансляции)
подсчитывает количество трансляций на каждый ip, сортирует по убыванию.
далее идет цикл на каждый ip:
берет из arp таблицы MAC айпишника, ищет его на коммутаторах
выводит(обычный print):
кол-во трансляций, ip, ip-свича, порт, MAC, производителя MAC'а,
дескрипшон. На все уходит время. И по большому счету первые строки самые
важные т.к. показывают тех у кого больше, но когда приходится ждать
около 3 минут - это вообще не айс :(

Файлов он никаких не пишет, просто выводит информацию

17.12.2010 14:04, Andrew Bondarenko пишет:
On 12/17/2010 12:36 PM, Alex Emergy wrote:
Есть у меня самописный CGI скрипт на Perl, который ходит по цискам и
выводит некую информацию о пользователях на веб морду (apache). Работает
он достаточно медленно. Проблема в том, что когда он жил на старом
сервере (Ubuntu 8.04), он выводил информацию построчно. Т.е. выводил
информацию до того как полностью отработал. На новом же сервере (Ubuntu
10.04, понимаю конечно, что дело не в версии OC) он выводит информацию,
только после того как полностью отработает.

Раньше я видел как на веб страничке у меня в живую появляется по одной
строчке, а теперь через длительное время вся страничка. Куда копать и
что конкретно гуглить ума не приложу.

Есть идеи, как добиться поведения как на старом сервере?

А кто есть кто?
Именно скрипт не переписывает файл на сервере пока до конца не
выполнится, или сервер так хитро отдает старый файл?
В первом случае - либо это что-то perl-специфичное изменили, либо я бы
посмотрел в сторону flush для начала, если такое есть в perl.
Во втором - а что если открывать файлик перед каждой записью строки в
него и закрывать после? =)

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Построчный вывод CGI скрипта

Ах, я как-то не подумал, что он CGI, хотя Вы об этом явно написали =)
Думал, скрипт генерит файл, который уже отдается серверу.

А что если таки этот скрипт (возможно, с некими изменениями) запустить 
просто из консоли на сервере? Будет ли он выводить построчно?

On 12/17/2010 03:06 PM, Alex Emergy wrote:
 в общем все это выглядит вот так:
 http://i067.radikal.ru/1012/a4/885cd073e2db.png


 17.12.2010 14:49, Andrew Bondarenko пишет:
 А как же веб-страничка, и браузер, и апач...
 Если выводит на экран - то должно всё быть сразу.
 Ну, если только что-то сильно не изменилось в perl. Каюсь, давно его не
 пользовал - на 10.04 ни разу =(

 On 12/17/2010 02:40 PM, Alex Emergy wrote:
 у скрипта есть цикл. В цикле:
 print $bla1 $bla2 $bla3\n;
 вывод каждой строки примерно около секунды. Строк много.

 Подробности:
 скрипт лезет на маршрутизатор, вводит там команду:
 sh ip nat translations (показывает все активные трансляции)
 подсчитывает количество трансляций на каждый ip, сортирует по убыванию.
 далее идет цикл на каждый ip:
 берет из arp таблицы MAC айпишника, ищет его на коммутаторах
 выводит(обычный print):
 кол-во трансляций, ip, ip-свича, порт, MAC, производителя MAC'а,
 дескрипшон. На все уходит время. И по большому счету первые строки самые
 важные т.к. показывают тех у кого больше, но когда приходится ждать
 около 3 минут - это вообще не айс :(

 Файлов он никаких не пишет, просто выводит информацию



 17.12.2010 14:04, Andrew Bondarenko пишет:
 On 12/17/2010 12:36 PM, Alex Emergy wrote:
 Есть у меня самописный CGI скрипт на Perl, который ходит по цискам и
 выводит некую информацию о пользователях на веб морду (apache). Работает
 он достаточно медленно. Проблема в том, что когда он жил на старом
 сервере (Ubuntu 8.04), он выводил информацию построчно. Т.е. выводил
 информацию до того как полностью отработал. На новом же сервере (Ubuntu
 10.04, понимаю конечно, что дело не в версии OC) он выводит информацию,
 только после того как полностью отработает.

 Раньше я видел как на веб страничке у меня в живую появляется по одной
 строчке, а теперь через длительное время вся страничка. Куда копать и
 что конкретно гуглить ума не приложу.

 Есть идеи, как добиться поведения как на старом сервере?


 А кто есть кто?
 Именно скрипт не переписывает файл на сервере пока до конца не
 выполнится, или сервер так хитро отдает старый файл?
 В первом случае - либо это что-то perl-специфичное изменили, либо я бы
 посмотрел в сторону flush для начала, если такое есть в perl.
 Во втором - а что если открывать файлик перед каждой записью строки в
 него и закрывать после? =)










-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Построчный вывод CGI скрипта

=))) значит, либо апач, либо браузер.
wireshark/tcpdump молчит эти 3 минуты, что генерится полный ответ?

On 12/17/2010 03:34 PM, Alex Emergy wrote:
да, конечно. Выводит построчно

17.12.2010 15:19, Andrew Bondarenko пишет:
Ах, я как-то не подумал, что он CGI, хотя Вы об этом явно написали =)
Думал, скрипт генерит файл, который уже отдается серверу.

А что если таки этот скрипт (возможно, с некими изменениями) запустить
просто из консоли на сервере? Будет ли он выводить построчно?

On 12/17/2010 03:06 PM, Alex Emergy wrote:
в общем все это выглядит вот так:
http://i067.radikal.ru/1012/a4/885cd073e2db.png

17.12.2010 14:49, Andrew Bondarenko пишет:
А как же веб-страничка, и браузер, и апач...
Если выводит на экран - то должно всё быть сразу.
Ну, если только что-то сильно не изменилось в perl. Каюсь, давно его не
пользовал - на 10.04 ни разу =(

Файлов он никаких не пишет, просто выводит информацию

Есть идеи, как добиться поведения как на старом сервере?

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Построчный вывод CGI скрипта

http://www.inter-activ.ru/cgi-bin/texts.cgi?m=m24textId=314

flush/autoflush стандартного потока вывода тоже, значит, не поможет? А 
если попробовать?

On 12/17/2010 04:04 PM, Alex Emergy wrote:
 Не помогло:

 1) $| = 1;

 2) mod_perl

 IfModule mod_perl.c
   PerlOptions +Parent
   Alias /tran/ /home/scripts/tran/

   Directory /home/scripts/tran
   SetHandler perl-script
   PerlResponseHandler ModPerl::RegistryPrefork
   PerlOptions +ParseHeaders
   Options +ExecCGI
   AllowOverride None
   Order allow,deny
   Allow from all
   /Directory
 /IfModule


 17.12.2010 15:56, Dmitry Agafonov пишет:
 На серверах разный метод буферизации вывода из cgi.
 Попробуйте поставить для начала
 $| = 1;
 где-то в начале (если не стоит). Пишу по памяти, надеюсь не ошибся.
 Если уже стоит - то надо смотреть где-то глубже...





-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: подключение к интерн ету в Ubuntu 10.10 с Zyxel P-600 Series

2010-12-10 Thread Andrew Bondarenko

On 12/10/2010 02:56 PM, OurNet.Biz wrote:
 открыл /etc/network/interface в gedit и вижу текст:
 auto lo
 iface lo inet loopback
 что еще добавить или изменить здесь?


Дописать

auto eth0
iface eth0 inet dhcp



-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: подключение к инт ернету в Ubuntu 10.10 с Zyxel P -600 Series

2010-12-10 Thread Andrew Bondarenko

Кстати, да. =)
На автомате ответил. У меня везда Kubuntu или сервер, для которых данное 
решение работает прекрасно

On 12/10/2010 04:06 PM, Dmitry Agafonov wrote:
 Не делайте так на десктопе.
 Всё должно быть в NetworkManager.

 10 декабря 2010 г. 15:14 пользователь Andrew Bondarenkob...@relex.ru  
 написал:
 On 12/10/2010 02:56 PM, OurNet.Biz wrote:
 открыл /etc/network/interface в gedit и вижу текст:
 auto lo
 iface lo inet loopback
 что еще добавить или изменить здесь?


 Дописать

 auto eth0
 iface eth0 inet dhcp



 --
 ubuntu-ru mailing list
 ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru







-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Установка Ubuntu на отде льный логический диск на к омпьютере с Windows Vista (ЕА)

2010-12-08 Thread Andrew Bondarenko

On 12/07/2010 11:46 PM, OurNet.Biz wrote:
 - первая попытка я пробовал установить на не отформатированный 8 гб
 логический диск
Вообще удалите логический диск. оставьте область неразмеченной.
Когда загрузитесь с диска Ubuntu - увидите опции
Установить всё вместе, выбирая нужную систему при каждом запуске 
компьютера
и
Использовать наибольшее свободное пространство на диске
По крайней мере, так они выглядят в 10.04.1


Любая из них Вам подойдет.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Установка Ubuntu на отде льный логический диск на к омпьютере с Windows Vista (ЕА)

2010-12-07 Thread Andrew Bondarenko

On 12/06/2010 03:43 AM, OurNet.Biz wrote:
 Привет, на компьютере установлена Windows Vista Ultimate, пробовал
 установить Ubuntu и для этого сделал:
 - зашел в Пуск - Администрирование - Управление компьютером - Управление
 дисками
 - нажал правый клик и Сжал том на 8 Гб
 - Отформатировал новый том в NTFS
  ...

Этот шаг лишний. Просто оставьте неразмеченными эти 8 гигабайт: не 
создавайте том и не форматируйте.
Вы, видимо, не русский - очень сложно понять что же Вы делали и какую 
ошибку/предупреждение получили. На уровне предположения, Вас 
предупредили, что данные на этом 8-ми гиговом разделе будут потеряны, 
т.к. он будет отформатирован в ext4 (или другую ФС)


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по рассписанию. КАК?

Воистину Смотря что Вы понимаете под система? =)

Может достаточно просто /home стирать?

Если всё же всю систему и под каждый месяц делать откат системы на
дефолтное состояние подразумевается более автоматизированное решение,
чем вручную, я бы смотрел в сторону виртуализации, наверное.

В том же виртаулбоксе через коммандную строку можно остановить машину,
забекапить/восстановаить виртуальный жесткий диск простым копированием и
запустить заново. Скрипт о трёх страках, каждый месяц == cron.

Безусолвно, есть и более продвинутые решения.

On 11/29/2010 02:54 PM, Pivushkov Alexandr wrote:

Смотря что Вы понимаете под система?
Если нужно ну прям все забэкапить, я использую Clonezilla
http://clonezilla.org/
-Грузимся с диска clonezillа
-делаем образ всех жестких дисков на USB диск.
-Через месяц грузимся с диска clonezillа заливаем с USB obratno на
все жесткие diski.

Если нужны только настройки своих программ то
команды cp, mv, rsync. Проекты Timevault and Flyback - аналоги Time
machine из Mac OS
http://maketecheasier.com/time-machine-for-ubuntu-try-timevault-and-flyback/2008/03/07

_Vozmozhno_ можно использовать Timevault and Flyback и в первом случае,
не пробовал.

Евгений Хиль пишет:
Спасибо. А можно подробнее? В виде примера с командами. Для меня этопока
высший пилотаж. Сам не осилю)чистый раздел какого размера должен быть?Какую
строку прописать для монтирования?Как запускать очистку раздела по
рассписанию?
28.11.10, Dmitry Agafonovagafonovdmi...@gmail.com написал(а): 28 ноября
2010 г. 19:49 пользователь Евгений Хильforh...@gmail.com написал:
Привет Задача: создать слепок системы и каждый месяц делать откат системы
на дефолтное состояние. Как это можно реализовать? а) Настроить
систему, сделать монтирование в режиме только для чтения. б) Через
unionfs замонтировать поверх пустой раздел. в) В час X очищать раздел из
пункта б) Так работают коробочки с разными линуксами типа медаплееров и
маршрутизаторов. -- Dmitry Agafonov ~ http://agafonov.pp.ru/ --
ubuntu-ru mailing list ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.comm/mailman/listinfo/ubuntu-ru
-- Отправлено с моего мобильного устройства-- ubuntu-ru mailing
listubuntu...@lists.ubuntu.comhttps://lists.ubuntu.com/mailmann/listinfo/ubuntu-ru

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по рассписанию. КАК?

On 11/29/2010 03:16 PM, Pivushkov Alexandr wrote:
 Andrew Bondarenko пишет:
 Воистину Смотря что Вы понимаете под система? =)
 Может достаточно просто /home стирать?
 Если всё же всю систему и под каждый месяц делать откат системы на 
 дефолтное состояние подразумевается более автоматизированное решение, чем 
 вручную, я бы смотрел в сторону виртуализации, наверное.
 В том же виртаулбоксе через коммандную строку можно остановить машину, 
 забекапить/восстановаить виртуальный жесткий диск простым копированием и 
 запустить заново. Скрипт о трёх страках, каждый месяц == cron.
 Безусолвно, есть и более продвинутые решения.
 KaKue?

  * Безусолвно - Безусловно =)

Ну, скажем, vmware ESX + vCenter. Стоит денег, конечно, но масштаб 
задачи не указан, так что я предложил простой и бесплатный суровый 
вариант. Если чем-то не устраивает, но всё же идея с виртуализацией 
приемлема - будем уже дальше разбираться


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по расс писанию. КАК?

Мне кажется, что в данном случае
(Для одного пользователя нужно раз в месяц возвращать состояние его
хомяка в дефолтное состояние)
Нужно просто в крон добавить rm -rf /home/USERNAME/*

On 11/29/2010 08:09 PM, Alan Holt wrote:
Для одного пользователя нужно раз в месяц возвращать стостояние его
хомяка в дефолтное состояние.

 Самое примитивное решение:
 1) Ставишь систему с нуля.
 2) Настраиваешь (Firefox, Thunderbird, Chrome и т.д.)
 3) Копируешь хомяка на USB
 # cp -R /home/user/* /home/media/myFlashDisk
 4) В час Х вставляем флешку в комп и копируем хомяка на место.
 (настройки от Firefox, Thunderbird, Chrome можно синхронизировать через
 Google)
 # cp -R /home/media/myFlashDisk* /home/user/
 5) Для полной автоматизации делаешь скрипт с rscync через SSH и
 добавляешь его в крон на определенное число.

 Это самый примитив.
 А далее развивай идею

 --
 /בברכה, /
 /אלכס ברבר/
 /+9 72 54 285 952 3
 /
 /www.linuxspace.org/ http://www.linuxspace.org
 /--/
 /Best regards./
 /Alex Berber/
 /+9 72 54 285 952 3/
 /www.linuxspace.org/ http://www.linuxspace.org/




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по расс писанию. КАК?

On 11/29/2010 08:25 PM, Евгений Хиль wrote:
   On 29.11.2010 19:13, Andrew Bondarenko wrote:
 Нужно просто в крон добавить rm -rf/home/USERNAME/*
 Если я не ошибаюсь, это команда стирает под чистую весь хомяк юзера...
 Мне же нужно, чтобы он вернулся в начальное (с определенными настройками
 и файлами) состояние.

В начальном положении в папке пользователя ничего существенного и нет.
От силы .bashrc да .profile, и то не особо важные.
Запуск новых приложений создает свои файлы конфигураций по мере нужности.
Попробуйте
sudo useradd -m NEWUSER ; sudo ls -la /home/NEWUSER


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по рассписанию. КАК?

On 11/29/2010 08:44 PM, Евгений Хиль wrote:
On 29.11.2010 19:40, Andrew Bondarenko wrote:
В начальном положении в папке пользователя ничего существенного и нет.
От силы .bashrc да .profile, и то не особо важные.
Запуск новых приложений создает свои файлы конфигураций по мере нужности.
Попробуйте
sudo useradd -m NEWUSER ; sudo ls -la /home/NEWUSER
Я это знаю. Но мне нужно вернуться не до стостояния чистой системы, а до
состояния которое нужно мне.
Тоесть я установил систему, в этом юрезе все настраивается под
определенные нужды. И вот именно к такому состоянию и нужно возвращаться.
А, тады сори. Hard day's night, понимаение ниже 10% =)

а можно пояснить что делает эта команда ?

# Создать нового пользователя с именем NEWUSER и создать ему хомяк
sudo useradd -m NEWUSER
# Показать содержимое папки /home/NEWUSER, включая скрытые файлы
sudo ls -la /home/NEWUSER
всё от рута
Эта команда?

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по расс писанию. КАК?

Тогда таки копирование или tar czf будет самое то ;)

On 11/29/2010 09:00 PM, Alan Holt wrote:
 Сложновато будет, человек не знает что такое:
 sudo ls -la /home/NEWUSER


 2010/11/29 В.Волков valga...@tut.by mailto:valga...@tut.by

 в таком случае unionfs самое то. Почитать с командами можно например
 здесь http://takeworld.blogspot.com/2008/10/squqshfs.html, начиная
 со слов /И в файл /etc/fstab добавляем точки монтирования//
 /Только вам не нужно делать squashfs, а просто копать в сторону
 того, как сделать исходный образ домашней папки юзера только на
 чтение. Пробуйте через банальные атрибуты, если не получиться, тогда
 будете думать.

 29.11.2010 19:44, Евгений Хиль пишет:
 On 29.11.2010 19:40, Andrew Bondarenko wrote:
 В начальном положении в папке пользователя ничего существенного и нет.
 От силы .bashrc да .profile, и то не особо важные.
 Запуск новых приложений создает свои файлы конфигураций по мере 
 нужности.
 Попробуйте
 sudo useradd -m NEWUSER ; sudo ls -la /home/NEWUSER
 Я это знаю. Но мне нужно вернуться не до стостояния чистой системы, а до
 состояния которое нужно мне.
 Тоесть я установил систему, в этом юрезе все настраивается под
 определенные нужды. И вот именно к такому состоянию и нужно возвращаться.

 а можно пояснить что делает эта команда ?



 --
 ubuntu-ru mailing list
 ubuntu-ru@lists.ubuntu.com mailto:ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru




 --
 /בברכה, /
 /אלכס ברבר/
 /+9 72 54 285 952 3
 /
 /www.linuxspace.org/ http://www.linuxspace.org
 /--/
 /Best regards./
 /Alex Berber/
 /+9 72 54 285 952 3/
 /www.linuxspace.org/ http://www.linuxspace.org/




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: откат системы по расс писанию. КАК?

On 11/29/2010 09:36 PM, Евгений Хиль wrote:
 On 28.11.2010 19:17, Dmitry Agafonov wrote:
 б) Через unionfs замонтировать поверх пустой раздел.
 не смог установить unionfs-tools...
 Не удалось найти пакеты, содержащих «unionfs-tools» в своём имени или
 описании


unionfs-fuse ?


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 10:55 AM, Людмила Бандурина wrote:
 Пробовала, не помогло. С этим способом система почему-то продолжает
 грузиться со старым ядром (возможно, потому, что у меня не обновленный
 Grub от 9.04? Я кстати понятия не имею, почему он не обновился)


1. Для обновления GRUB нужно выполнить

sudo apt-get install grub2

После этого всё ещё будет грузиться grub-legacy, но первым пунктом в нем 
будет grub2. Пробуем с него загрузиться и если не получаем косяков с 
загрузкой выполняем

sudo upgrade-from-grub-legacy

всего и делов =).

2. Не стоит устанавливать ядра/хедеры, указывая конкретную версию - 
autoremove их потом не удалит и возможны как раз такие ситуации, как Вы 
описали - обновление того, чего уже не нужно.
Лучше установить пакеты linux-image-generic и linux-headers-generic (для 
десктопа) да бы было счастье.
Что бы установить в lucid 35-е ядро и хедеры из maverick и получать на 
них обновления, соответствующие пакеты
linux-image-generic-lts-backport-maverick и
linux-headers-generic-lts-backport-maverick
из репозиториев lucid-proposed


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 02:17 PM, Людмила Бандурина wrote:

 Спасибо, ушла пробовать. Если не вернусь - значит, GRUB2 меня одолел :-)

Очень надеюсь снова Вас услышать =)

 2. Не стоит устанавливать ядра/хедеры, указывая конкретную версию -
 autoremove их потом не удалит и возможны как раз такие ситуации, как Вы
 описали - обновление того, чего уже не нужно.
 Лучше установить пакеты linux-image-generic и linux-headers-generic (для
 десктопа) да бы было счастье.
 Что бы установить в lucid 35-е ядро и хедеры из maverick и получать на
 них обновления, соответствующие пакеты
 linux-image-generic-lts-backport-maverick и
 linux-headers-generic-lts-backport-maverick
 из репозиториев lucid-proposed


 А стоит мне сейчас это делать, если установленное из deb ядро прекрасно
 работает?
 Если да - как-то надо сначала удалить установленное, или нет?
 На форуме писали, что в репозиториях lucid бета-версия этого ядра, а в
 этих вот deb - якобы полноценное...
Ну, Вы - хозяйка своей системы =)
Я бы не боялся ничего пробовать, когда есть возможность всё вернуть как 
было =)
Что значит бета-версия? Где написано? apt-cache show говорит в 
точности то же, что на maverick.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 02:36 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 14:31 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru написал:

 On 11/19/2010 02:17 PM, Людмила Бандурина wrote:
  
   Спасибо, ушла пробовать. Если не вернусь - значит, GRUB2 меня
 одолел :-)

 Очень надеюсь снова Вас услышать =)



 Ну вот, мне кажется я что-то не то сделала...

 sudo upgrade-from-grub-legacy
 0

 После этого появилось псевдографическое окошко, где было предложено
 выбрать, куда ставить GRUB. У меня три физических диска - террабайтник,
 поделенный на два раздела - 80 Гб (корень) и остальное (home), и два
 диска с файлами, которые с помощью fstab монтируются в home.
 Я из предложенного выбрала 80 Гб корень, после чего у меня полезло вот это:
...
 Боюсь, если я сейчас перезагружусь - случится что-нибудь плохое :-(

Ах да, совсем забыл =)

В самом общем случае, хотя это и не правило, следует устанавливать GRUB 
в MBR, соответственно, выбирать /dev/sda. То есть, не раздел, а именно 
физическое устройство жесткого диска.
Но, что бы не ошибиться, покажите, пожалуйста, вывод sudo fdisk -l.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 02:49 PM, Людмила Бандурина wrote:
19 ноября 2010 г. 14:46 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
mailto:b...@relex.ru написал:

Ах да, совсем забыл =)

В самом общем случае, хотя это и не правило, следует устанавливать GRUB
в MBR, соответственно, выбирать /dev/sda. То есть, не раздел, а именно
физическое устройство жесткого диска.
Но, что бы не ошибиться, покажите, пожалуйста, вывод sudo fdisk -l.

Диск /dev/sda: 160.0 ГБ, 160041885696 байт
Диск /dev/sdb: 1000.2 ГБ, 1000204886016 байт
Диск /dev/sdg: 250.1 ГБ, 250059350016 байт

Ага, /dev/sdb в Вашем случае. Выходит, БИОС настроен на загрузку со
второго жесткого диска?

Кстати, судя по выводу grub-install и update-grub из предыдущего письма:
1. Installation finished. No error reported, то есть перезагрузка,
скорее всего, прошла бы успешно
2. Вы удалили родные ядра - ИМХО зря. Разве они мешали? Пусть лучше
как запасные бы были. Раз уж 35-е не из репозиториев...
3. А кто такой, всё таки, этот /dev/sdc, на который оно так усиленно
ругалось?

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 03:06 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 14:58 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru написал:


 Ага, /dev/sdb в Вашем случае. Выходит, БИОС настроен на загрузку со
 второго жесткого диска?


 Да, потому что это такая хитрая мама, на которой 2 IDE и 2 SATA.
 Соответственно, я, как настоящий Плюшкин, задушенная жабой, пользую это
 все хозяйство следующим образом:

 IDE 1: (как я понимаю - sda) - 160 Гб старенький HDD single
 IDE 2: (как я понимаю - именно его мастер воспринимается как hdc) -
 мастером DVD-RW Pioneer, слейвом - DVD-R-CD-RW Sony (старый очень, но
 работает как читалка исправно, когда надо что-то с диска на диск перекинуть)
 SATA-1 - террабайтник
 SATA-2 - 250 Гб HDD


 Кстати, судя по выводу grub-install и update-grub из предыдущего письма:
 1. Installation finished. No error reported, то есть перезагрузка,
 скорее всего, прошла бы успешно


 Вот что-то боюсь я этого скорее всего :-) Может, сразу переделать
 можно как-то по-правильному?

Ну так
sudo grub-install /dev/sdb
И контрольный
sudo update-grub
Хотя и необязательно =)


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 04:47 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 14:10 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru написал:

 2. Не стоит устанавливать ядра/хедеры, указывая конкретную версию -
 autoremove их потом не удалит и возможны как раз такие ситуации, как Вы
 описали - обновление того, чего уже не нужно.
 Лучше установить пакеты linux-image-generic и linux-headers-generic (для
 десктопа) да бы было счастье.
 Что бы установить в lucid 35-е ядро и хедеры из maverick и получать на
 них обновления, соответствующие пакеты
 linux-image-generic-lts-backport-maverick и
 linux-headers-generic-lts-backport-maverick
 из репозиториев lucid-proposed


 Поставила эти пакеты - с ними поставились, насколько я поняла, 35-е ядро
 из репозиториев и headers.
 После этого синаптик предложил перезагрузиться. Но после перезагрузки
 загрузилось не ядро из репозиториев, а все то же, установленное из deb.

 uname -a
 Linux mila-desktop 2.6.35-02063507-generic #201009290909 SMP Wed Sep 29
 09:11:05 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

 Я удалила через синаптик это 2.6.35-02063507-generic и его headers - два
 пакета.
 Перезагрузилась. Теперь явно ядро из репозиториев (а другого-то нету,
 какое же еще?):

 uname -a
 Linux mila-desktop 2.6.35-22-generic #34~lucid1-Ubuntu SMP Mon Oct 11
 14:34:26 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

 Но... вы будете смеяться, но менеджер обновлений по-прежнему предлагает
 мне обновить linux-libc-dev
 Изменения в версиях:
 2.6.32-26.46
 2.6.32-26.47

 Чего с этим делать-то?
 Меня смущает, что оно в списке изменений пишет в основном про альсу. А я
 в общем-то именно ради последней альсы и заморачивалась с установкой
 нового ядра, и желаемое получила - звук через HDMI заработал. Щас вот
 если я обновлю эту linux-libc-dev - не дай бог, опять получу
 какой-нибудь геморрой со звуком :-(
 С каким еще бубном станцевать? :-( Все-таки заблокировать в синаптике
 эту установленную версию  linux-libc-dev?

Если я не ошибаюсь, ничего не может поломается после 
установки/обновления linux-libc-dev, если, конечно, Вы не будете 
собирать alsa из исходников.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 05:20 PM, Andrew Bondarenko wrote:
 On 11/19/2010 04:47 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 14:10 пользователь Andrew Bondarenkob...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru  написал:

  2. Не стоит устанавливать ядра/хедеры, указывая конкретную версию -
  autoremove их потом не удалит и возможны как раз такие ситуации, как Вы
  описали - обновление того, чего уже не нужно.
  Лучше установить пакеты linux-image-generic и linux-headers-generic (для
  десктопа) да бы было счастье.
  Что бы установить в lucid 35-е ядро и хедеры из maverick и получать на
  них обновления, соответствующие пакеты
  linux-image-generic-lts-backport-maverick и
  linux-headers-generic-lts-backport-maverick
  из репозиториев lucid-proposed


 Поставила эти пакеты - с ними поставились, насколько я поняла, 35-е ядро
 из репозиториев и headers.
 После этого синаптик предложил перезагрузиться. Но после перезагрузки
 загрузилось не ядро из репозиториев, а все то же, установленное из deb.

 uname -a
 Linux mila-desktop 2.6.35-02063507-generic #201009290909 SMP Wed Sep 29
 09:11:05 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

 Я удалила через синаптик это 2.6.35-02063507-generic и его headers - два
 пакета.
 Перезагрузилась. Теперь явно ядро из репозиториев (а другого-то нету,
 какое же еще?):

 uname -a
 Linux mila-desktop 2.6.35-22-generic #34~lucid1-Ubuntu SMP Mon Oct 11
 14:34:26 UTC 2010 x86_64 GNU/Linux

 Но... вы будете смеяться, но менеджер обновлений по-прежнему предлагает
 мне обновить linux-libc-dev
 Изменения в версиях:
 2.6.32-26.46
 2.6.32-26.47

 Чего с этим делать-то?
 Меня смущает, что оно в списке изменений пишет в основном про альсу. А я
 в общем-то именно ради последней альсы и заморачивалась с установкой
 нового ядра, и желаемое получила - звук через HDMI заработал. Щас вот
 если я обновлю эту linux-libc-dev - не дай бог, опять получу
 какой-нибудь геморрой со звуком :-(
 С каким еще бубном станцевать? :-( Все-таки заблокировать в синаптике
 эту установленную версию  linux-libc-dev?

 Если я не ошибаюсь, ничего не может поломается после
 установки/обновления linux-libc-dev, если, конечно, Вы не будете
 собирать alsa из исходников.

И да, мой Вам совет. Если хотите жить просто - избегайте таких вещей как 
заблокировать. Ладно ещё, если разработчику нужна конкретная сборка 
(правда, это означает, что что-то он делает не так, ну да его право), но 
пользователю то...


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 05:24 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 17:20 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru написал:


 Если я не ошибаюсь, ничего не может поломается после
 установки/обновления linux-libc-dev, если, конечно, Вы не будете
 собирать alsa из исходников.


 Я собирала alsa из исходников до установки 2.6.35 - после каждого
 обновления ядра приходилось пересобирать, иначе звука не было совсем.
 А вот после установки 2.6.35 звук есть и без пересборки.
 Это не важно, или важно?

хм... Начнем с начала =)
1. Если Вы не собираетесь вообще собирать какие-либо модули ядра 
(VirtualBox/nvidia/asla...) то может и нафик ставить эти хедеры вообще?
2. Если на 2.6.35 звук есть искаропки, то наличие хедеров и пакета 
linux-libc-dev в частности никак не помешает их работоспособности.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 05:39 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 17:30 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru написал:

 хм... Начнем с начала =)
 1. Если Вы не собираетесь вообще собирать какие-либо модули ядра
 (VirtualBox/nvidia/asla...) то может и нафик ставить эти хедеры вообще?


 Ну это я пока не собираюсь. А вдруг 2.6.35 обновится, и снова что-нибудь
 поломается?
Ну, если сейчас работает, то поломаться не должно. Если что-то сильно 
изменят (в чем я сильно сомневаюсь - кроме дырок, влияющих на 
безопасность, вряд ли кто-то что-то будет менять), то будет новый билд 
ядра и соответственно новый пункт в меню GRUB. Можно будет просто 
грузиться со старым или отметить нужное ядро как установленное вручную, 
а метапакет удалить.

Кстати, если сейчас при загрузке меню GRUB не отображается, можно 
отключить молчаливую загрузку. Для этого в файлике /etc/default/grub 
поправляем соответствующие строчки по вкусу, например так:

GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=5
GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=false
GRUB_TIMEOUT=5

и обновляем конфиг граб:
sudo update-grub

всё, на следующей загрузке 5-ти секундное меню должно быть

 2. Если на 2.6.35 звук есть искаропки, то наличие хедеров и пакета
 linux-libc-dev в частности никак не помешает их работоспособности.


 Так альса-то собранная из исходников все равно стоит уже, как я понимаю?
 Это не важно?

Может, библиотеки алсы и стоят, но модуль ядра то Вы не собирали и 
новому ядру не отдавали, как я понимаю. Так что, он уже есть с ядром из 
репозиториев, а значит ничего не поломается.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 05:27 PM, Людмила Бандурина wrote:
 19 ноября 2010 г. 17:24 пользователь Andrew Bondarenko b...@relex.ru
 mailto:b...@relex.ru написал:

 И да, мой Вам совет. Если хотите жить просто - избегайте таких вещей как
 заблокировать. Ладно ещё, если разработчику нужна конкретная сборка
 (правда, это означает, что что-то он делает не так, ну да его право), но
 пользователю то...


 Ну, совсем избегать не получится - у меня php и соответствующие модули
 апача заблокированы на версии 5.2.10, чтобы совпадало с тем, что стоит
 на моем VPS. Но тут вы правы - я понимаю, зачем оно мне нужно, и самой
 системе это вроде как ничем не грозит.
Обосновали =)

 А вот с этой libc - не понимаю, потому и спрашиваю.
Пусть ставится =)


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Снова не проходят письма в рассылку!

On 11/19/2010 05:31 PM, Dmitry Agafonov wrote:
 Ну, совсем избегать не получится - у меня php и соответствующие модули апача
 заблокированы на версии 5.2.10, чтобы совпадало с тем, что стоит на моем
 VPS.

 Поставьте маленькую виртуалочку на Virtualbox или KVM, если есть
 аппаратная поддержка, не обновляйтесь там и не путайте работу и
 остальную жизнь ;)

Ой, а я бы как-то не советовал Apache+php на виртуалку в 
пользовательских масштабах. Был бы кластер hp-шных серверов - ладно, а 
так то... Пусть лучше заблокирован будет. Некритичный для системы пакет 
же =)


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: кодировка в wine пр и запуске

2010-11-17 Thread Andrew Bondarenko

sudo apt-get install language-support-ru
LANG=ru_RU.UTF-8 wine balt.exe
?

On 11/17/2010 01:52 AM, Philipp Baranovskiy wrote:
 пробовал  -  тоже самое :(


 Philipp Baranovskiy,
 e-mail: p...@rambler.ru.

  last message ---

 Date: Wed, 17 Nov 2010 01:29:32 +0300
 Dmitry Agafonovagafonovdmi...@gmail.com  wrote:

 |Попробуйте:
 |LANG=ru_RU.utf8 wine balt.exe
 |
 |17 ноября 2010 г. 1:25 пользователь Philipp Baranovskiy
 |p...@rambler.ru  написал:
 |  системная кодировка: en_US.utf8
 |  версия вайн: wine-1.2
 |
 |  попробовал запускать так:
 |
 |  ~/Desktop$ LANG=en_US.utf8 wine balt.exe
 |  fixme:msg:ChangeWindowMessageFilter c046 0001
 |  fixme:win:DisableProcessWindowsGhosting : stub
 |
 |
 |  Philipp Baranovskiy,
 |  e-mail: p...@rambler.ru.
 |
 |   last message ---
 |
 |  Date: Wed, 17 Nov 2010 00:56:28 +0300
 |  Dmitry Agafonovagafonovdmi...@gmail.com  wrote:
 |
 |  |17 ноября 2010 г. 0:37 пользователь Philipp Baranovskiy
 |  |p...@rambler.ru  написал:
 |  |  ну вот приложил к письму
 |  |
 |  |Забавно, очень давно такого не видел.
 |  |Какая системная кодировка в ubuntu? (узнать - echo $LANG в
 |терминале,  |у меня ru_RU.utf8)
 |  |Какая версия wine? (узнать - wine --version, у меня wine-1.2)
 |  |
 |  |Сейчас ставлю wine-1.3, посмотрю как там, в 1.2 проблем с кодировкой
 |  |нет.
 |  |
 |  |У меня немного другая проблема - конфликт с компизом, поэтому и
 |  |попросил скриншот.
 |  |Но у меня это не только в wine.
 |  |
 |  |
 |  |  Philipp Baranovskiy,
 |  |  e-mail: p...@rambler.ru.
 |  |
 |  |   last message ---
 |  |
 |  |  Date: Wed, 17 Nov 2010 00:00:21 +0300
 |  |  Dmitry Agafonovagafonovdmi...@gmail.com  wrote:
 |  |
 |  |  |16 ноября 2010 г. 23:42 пользователь Philipp Baranovskiy
 |  |  |p...@rambler.ru  написал:
 |  |  |  Привет,
 |  |  |  у меня программа в wine работает, но выводит кракозябры... Как
 |  |(может  |  ключи указать какие при запуске) можно сказать ей, какую
 |  |кодировку  |надо  выводить?
 |  |  |
 |  |  |Можно скриншот сделать и на itmages.ru его, а ссылку сюда?
 |  |  |
 |  |  |
 |  |
 |  |  --
 |  |  ubuntu-ru mailing list
 |  |  ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
 |  |  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |  |
 |
 |  --
 |  ubuntu-ru mailing list
 |  ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
 |  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru
 |
 |
 |
 |




-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 11/02/2010 12:25 AM, Dmitry Statyvka wrote:
AB В остальных случаях - дело вкуса. Лично я не понимаю за чем
AB использовать aptitude для задач отличных от текстового
AB curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть
AB стандартный apt-get.

apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако,
функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в алгоритмах
разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get. Т.е. на самом
деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не curses-интерфейсом
(который я лично использую крайне редко, в основном для разрешения
конфликтов), а именно работой с зависимостями.
Серьезно? Если так, то ужас тихий.
А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это
утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более правильности
apt-get

Хотя вот прям сейчас я подумал, что apt-get сотоварищи я не пускал уже
так давно, что гарантировано отстал от жизни, может их и правда
доработали до того же функционала... Надо будет посмотреть. Но лет
пять назад (когда передо мной стоял выбор apt-get/aptitude) разница
точно была, и существенная.
Ну вот и 5 лет назад и больше, и на дебиане и на убунте только apt-get и
пользовался. При этом и электричество пропадало во время обновлений, и
сеть пропадала и чего-только-не, но как-то всегда справлялись dpkg +
apt-get. Лично меня вообще не задело, что aptitude выпилили. Так в чем
же разница? (помимо таки UI)

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 11/02/2010 04:33 PM, Dmitry Statyvka wrote:
Andrew Bondarenko writes:

[...]

apt-get и aptitude - равноправные программы, с разным, однако,
функционалом. В частности, они довольно сильно различаются в
алгоритмах разрешения зависимостей, и различия не в пользу apt-get.
Т.е. на самом деле, aptitude полезен в первую очередь далеко не
curses-интерфейсом (который я лично использую крайне редко, в
основном для разрешения конфликтов), а именно работой с
зависимостями.
AB Серьезно? Если так, то ужас тихий.

Совершенно серьезно. А почему ужас?

AB А в чем конкретно различия в этих алгоритмах? Если принять это
AB утверждение на веру, я всё ещё склоняюсь к мнению более
AB правильности apt-get

В резолвере. AFAIK, apt-get ищет такое решение конфликта,...

Разрешение зависимостей в общем и целом не то же, что разрешение
конфликта. С конфликтами aptitude вполне имеет право по-умолчанию
поступать совсем не так как apt-get, но не с зависимостями. Это то меня
и смутило.
Только вот конфликт я последний раз видел даже затрудняюсь сказать
когда. Кажется, когда один паренек у нас прописал backports-репозитории
intrepid своему то ли hardy, то ли debian etch и ставил что-то из kde4.
И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой apt-get
прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск aptitude без
параметров сказал, что в системе несколько конфликтов! Так что, да,
вполне верю.

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 11/02/2010 04:35 PM, locke314 wrote:
Вот как-то так: http://habrahabr.ru/blogs/ubuntu/74506/

Ох, ну не холивара ради, а только высказывая свое мнение...

1. Логичность синтаксиса. И единство управления.
Для меня выглядит весьма логично разделять такие инструменты как
apt-get, apt-cache и dpkg именно как разные приложения.
Но дело вкуса.

2. Гибкость поиска.
Там как раз написано, что один сводится к другому. Регексы apt-cache
понимает

3. Проставление меток пакетов.
apt-mark, dpkg
разные задачи - разные приложения.

4. Разрешение зависимостей.
Пожалуй, самый спорный момент.
И ещё, не забывайте, что политики обоих приложений настраиваются.

5. Интерфейс.
Да, безусловно. Именно это и является преимуществом. И именно для этого
она и создавалась. И именно по этому я написал:
... для задач отличных от текстового
curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть
стандартный apt-get.
Пожалуй, именно вывода как aptitude search мне не хватает в apt-cache,
то есть что бы показывал сразу что установлено. Впрочем, dpkg и тут
мощней aptitude search =)

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 11/02/2010 07:15 PM, Dmitry Statyvka wrote:
   AB  И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой
   AB  apt-get прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск
   AB  aptitude без параметров сказал, что в системе несколько конфликтов!
   AB  Так что, да, вполне верю.

 Это как?  apt-get не обращает внимания на существующие конфликты?

Выходит, что либо да, либо aptitude нашел то, чего нет. Тогда 
разбираться не было времени, а больше не повторялось.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 11/02/2010 08:10 PM, Andrew Bondarenko wrote:
 On 11/02/2010 07:15 PM, Dmitry Statyvka wrote:
AB   И кстати, в тему, как-то давно видел ещё одну машину, на которой
AB   apt-get прекрасно работал ничего не подозревая, а первый запуск
AB   aptitude без параметров сказал, что в системе несколько конфликтов!
AB   Так что, да, вполне верю.

 Это как?  apt-get не обращает внимания на существующие конфликты?

 Выходит, что либо да, либо aptitude нашел то, чего нет. Тогда
 разбираться не было времени, а больше не повторялось.


И, опять же, это было где-то во времена 7.x, как бы не во время как раз 
обновления 7.04 до 7.10, так что всё уже сто раз могло измениться


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.04: будет ли нов ое ядро?

On 10/30/2010 02:48 AM, Людмила Бандурина wrote:


 Поторопилась с похвалами новому ядру :-(
 Похоже, с ним где-то память протекает. Раньше компутер работал по 2-3
 недели без перезагрузки, память освобождалась после закрытия программ.
 Сейчас - сутки с новым ядром, ничего, кроме Хрома и Transmission с пятью
 раздачами, не запущено, свободной памяти - 360 Мб из 3 Гб, и хрустит
 винчестером, подтормаживает :-(
Хмм... А вот такого я как раз не наблюдаю, правда ни Трансмишн, ни Хром 
не пользую...

 Со старым ядром при запущенном Хроме примерно с таким же количеством
 открытых вкладок (примерно тех же) и Transmission в фоне - было свободно
 1,7 - 1,9 Гб, винчестера не слышала совсем, все летало просто...
 Хочу вернуть старое ядро, как это правильно сделать? Я его не удаляла.
 Достаточно отредактировать menu.lst?
Лучше
sudo apt-get purge linux-image-2.6.35-22-generic
дабы при обновлениях старого ядра проблем не было


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 10/30/2010 06:57 PM, locke314 wrote:
Ага, во-первых, не aptitude, значит с зависимостями может произойти
что угодно (ну да, может и ничего не произойти, но где уверенность?).
Я бы больше переживал за то, что aptitude сделает с зависимостями...
Особенно с изменившимися.

Во-вторых, сторонние закомментирует -- ясно, а раскомментировать я
потом руками полезу? Лень.
Ну конечно, имя релиза ручками менять не лень, а # убрать - лень? не
понимаю я людей...

В-третьих, [имя_следующего_релиза] будет не такое, которое я хочу, а
из сети. Не уверен, что меня такой вариант всегда будет устраивать.
Вообще то оно будет именно такое, как Вы захотите. Перед обновлением оно
уточняет, на какой релиз будет обновлять и можно отменить и использовать
другие параметры. Если Вы захотите чего-то, чего не сможете достичь
параметрами do-release-upgrade - значит, надо для начала задуматься а
того ли Вы хотите.

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: 10.04 и usbfs - работает ли?

On 10/30/2010 02:35 AM, Alexey Karpov wrote:
 Приветствую.

 Подскажите знатоки, есть ли в ядре 10.04 поддержка usbfs? Было дело в
 9.10 ее внезапно выпилили, якобы за ненадобностью, но драйвер для hasp
 до сих пор в ней нуждается, из-за чего приходится держать на сервере
 старое ядро, а нового драйвера, боюсь, дождаться не скоро придется.
 Из-за этого боюсь обновляться.


$ cat /proc/filesystems | grep usb | wc -l
0

Ответил? =)

Но, если это поможет, /dev/bus/usb и /sys/bus/usb/ заполнены, и, вроде, 
корректно. Может и не нужен он уже, этот usbfs?.. Куда Вы его монтируете?


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Не могу прочитать DVD!

On 11/01/2010 09:03 PM, В.Волков wrote:
 А разве VCD это не некий отдельный формат записи дисков, не имеющий
 ничего общего с DVD? Попробуйте ради интереса скопировать все файлы с
 DVD на жесткий диск, а потом записать их обратно для начала хотя бы на
 DVD-RW (если оригинал не DVD9) и попробовать проиграть с копии. Если все
 будет тип-топ, то 100% уверетесь в проблемах диска (защиты или еще чего).


А можно не потом записать их обратно а потом открыть smplayer,
Open-DVD from folder-Указать директорию и посмотреть что будет


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 11/01/2010 05:30 PM, Dmitry Statyvka wrote:
 Andrew Bondarenko writes:

   AB  On 10/30/2010 06:57 PM, locke314 wrote:
 Ага, во-первых, не aptitude, значит с зависимостями может произойти
 что угодно (ну да, может и ничего не произойти, но где
 уверенность?).
   AB  Я бы больше переживал за то, что aptitude сделает с
   AB  зависимостями...  Особенно с изменившимися.

 А что aptitude может сделать с зависимостями?  А то я тоже его активно
 использую, может по минному полю хожу...

Ды нет, всё с ним в порядке в принципе, но для именно обновления с 
релиза до более нового стоит предпочесть методы, созданные и 
рассчитанные именно на это. В остальных случаях - дело вкуса. Лично я не 
понимаю за чем использовать aptitude для задач отличных от текстового 
curses-интерфейса и search (удобней apt-cache - факт), когда есть 
стандартный apt-get.


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.10 - стабильность

On 10/29/2010 09:49 AM, vova wrote:
 В Чт., 28/10/2010 в 21:37 +0300, melcomtec пишет:
 Не знаю, чего ему Центр приложений Ubuntu не понравился.

 Мне казалось, что я выразился достаточно понятно. Повторю: при попытке
 установки deb-пакета (не из репозитория, а просто лежащего в моём
 хомяке), USC сказал, что для установки нужно удалить такие-то пакеты и
 выдал длиннющий список этих самых пакетов, подлежащих удалению.

 А устанавливать, емнип, я пытался самосборную gnome-panel.

 И опять же повторю: при установке этого же пакета через старый добрый
 gdebi никаких проблем и недоразумений не возникло.



Может, у этого самосборного пакета неправильно зависимости, а конкретно, 
версии зависимостей прописаны?
dpkg -i пакет не попросил того же?


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.10 - стабильность

On 10/28/2010 10:37 PM, melcomtec wrote:
Andrew Bondarenkob...@relex.ru написал:

А кто такой, простите, USC?..
Центр приложений Ubuntu
Ах да, есть такая рюшка. Чисто для теста пробовал ставить из неё
frozen-bubble - вроде поставилось без проблем, только как-то всё не
очень шустро. apt-get он, всё же, как то мне милей =) Никто ж не
заставляет пользоваться тем, что Вам не нравится (кстати, а он тоже
поставился искаропки или как?)

Не знаю, чего ему Центр приложений Ubuntu не понравился. Я ставил
оттуда много игрушек. Правда у меня канал широкий, так что не шустро
оно не было. Зато качал сразу десяток игрушек параллельно :-) Проблем
в последствие не было. (10.04)
Ну... У меня то так и вообще с локального зеркала ставилось. Не шустро
выражалось в том, что тыкаешь Install, 3 секунды ничего не происхожит,
потом вроде как уже всё произошло, а статус на установленный ещё
некоторое время меняется. В apt-get всё моментально =) и в каждый момент
времени понятно что конкретно система делает. Идеальный интерфейс! =)

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.04: будет ли нов ое ядро?

On 10/28/2010 10:48 PM, melcomtec wrote:
Andrew Bondarenkob...@relex.ru написал:
On 10/28/2010 10:02 PM, melcomtec wrote:
1. Почему оно не приходит как обновление?
Потому, что по-умолчанию установлен метапакет
linux-image-generic
но не
linux-image-generic-lts-backport-maverick
который появился только с добавлением новго ядра. Не все захотят
обновлять ядро.

2. Как его установить?
sudo apt-get install linux-image-generic-lts-backport-maverick

3. Будут ли на него автоматически приходить заплатки с остальными
обновлениями системы?
Конечно!

Спасибо за ответ!
Всегда пожалуйста ;)

Вот это рецептик! :-) Теперь надо без раздумий опять возвращать 10.04,
с матами настраивать как было (ох это и времени!) и ... ставить новое
ядро!

Респект, умный человек! Я Вас запомнил! :-)

Ну... Вы бы так не торопислись. Я то себе поставил 35-е на поиграться, и
всё даже заработало (модули nvidia и vbox пересобрал из коммандной
строки), но я бы всё же не возлагал на него очень большие надежды. Из
замеченного - время запуска системы увеличилось раза в 3, субъективно...

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.04: будет ли нов ое ядро?

On 10/28/2010 10:22 PM, Alex Emergy wrote:
Мне кажется, не стоит от нечего делать ставить пакеты из backport

оно так прям необходимо? Я например очень пожалел, что после обновления
с 10.04, установил новое ядро (старое удалил сразу после перезагрузки).
Alsa на новом ядре не собралась, пришлось собирать ядро со своим патчем
к звуковой плате.

28.10.2010 22:11, Andrew Bondarenko пишет:
On 10/28/2010 10:02 PM, melcomtec wrote:
1. Почему оно не приходит как обновление?
Потому, что по-умолчанию установлен метапакет
linux-image-generic
но не
linux-image-generic-lts-backport-maverick
который появился только с добавлением новго ядра. Не все захотят
обновлять ядро.

2. Как его установить?
sudo apt-get install linux-image-generic-lts-backport-maverick

3. Будут ли на него автоматически приходить заплатки с остальными
обновлениями системы?
Конечно!

Спасибо за ответ!
Всегда пожалуйста ;)

ха-ха, я же говорил
Не все захотят обновлять ядро.

А зачем же Вы старое то удалили...

А у меня звук нормально заработал сразу на lucid+35-е ядро, правда
карточка старая PCI-ная (но не значит плохая ;))

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.04: будет ли нов ое ядро?

On 10/29/2010 04:29 AM, Munko O. Bazarzhapov wrote:
 apt-cache search linux-image|grep -v virtualbox
...

Ну, видимо, у Вас не подключен backports рапозиторий


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 10/29/2010 03:31 PM, ASLok wrote:
 29 октября 2010 г. 9:52 пользователь Александр Ежовcsan...@bk.ru  написал:
 Есть мануалы какие нибудь? Просто не разу так не делал

 Смотрим вывод команды
 which aptitude
 Если в ответ тишина, ставим aptitude
 sudo apt-get install aptitude

 После этого обновляем каталоги доступного ПО
 sudo aptitude update

 И обновляем дистрибутив
 sudo aptitude dist-upgrade

 Обычное обновление можно выполнить командой
 sudo aptitude safe-upgrade

оой... Я пропустил какие-то проблемы с

do-release-upgrade

который искаропки?..


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 10/29/2010 05:01 PM, melcomtec wrote:
 Слушайте, ребята! Переходить на новую версию нужно путём новой
 установки с чистого листа. Это секрет? Не думаю.
В общем и целом, +1
Я обычно советую так: на десктопе все изменения конфигов на 99% 
пользовательские, то есть лежат в /home, который по=хорошему должен быть 
на отдельном разделе (да-да, установщик убунты этого не делает в 
автоматическом режиме, но по хорошему - должен), так что для десктопа 
никаких проблем снести / и установить заново нет, зато косяков 
гарантировано не будет.
В сервере же я всё же предпочитаю апдейт, но раз в 2 года (а на практике 
и ещё реже) можно и поковыряться если что не так - хотя пока ничего 
именно не так не было.
Да, и, опять же, на практике с апдейтами десктопов тоже никаких 
_неразрешимых_ проблем не было, хотя апдейтил всякое и много =)


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Как перейти с ubuntu 10.04 на ubuntu 10.10?

On 10/29/2010 06:04 PM, locke314 wrote:
Я дико извиняюсь, но ещё с дебиановских времён я делаю апгрейд
текстовым редактором, тупо заменяя все вхождения вида [имя_релиза] на
[имя_следующего_релиза], после чего aptitude update aptitude
full-upgrade. Я понимаю, что делаю так на свой страх и риск (как будто
иначе -- на чей-то чужой?), но до сих пор ничего не ломалось.

А Вы думаете, do-release-upgrade делает что-то другое? Именно это она и
делает, с точностью, разве что, до aptitude.
Плюс ко всему [имя_следующего_релиза] запрашивает по сети и комментирует
сторонние репозитории.
Сам вручную менял пока не открыл для себя эту утилитку. Так что, может и
Вам понравится.

А, она ещё одну вешь якобы делает - если пробовать обновиться по ssh -
поднимает резервный ssh-сервер на каком-то порту типа 9002, но я как-то
ни разу не смог к нему подключаиться... Впрочем, не очень то и хотелось
ибо проблем не возникало, так что и не разбирался.

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.10 - стабильность

On 10/28/2010 05:31 PM, melcomtec wrote:
 Привет благосклонному читателю!

 Я хотел было перейти на 10.10 на своём домашнем ПК. Сделал это путём
 обновления, предложенного системой (с 10.04). Мне показалось, что в
 этой версии больше недоработок и неточностей, или не показалось?
 Ошибочно моё впечатление, что 10.04 стабильнее или нет? Стоит
 поставить 10.10 с нуля или это существенно не изменит ситуацию?

Есть конкретные претензии?


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.10 - стабильность

On 10/28/2010 05:44 PM, melcomtec wrote:
Andrew Bondarenkob...@relex.ru написал:
On 10/28/2010 05:31 PM, melcomtec wrote:
Привет благосклонному читателю!

Я хотел было перейти на 10.10 на своём домашнем ПК. Сделал это путём
обновления, предложенного системой (с 10.04). Мне показалось, что в
этой версии больше недоработок и неточностей, или не показалось?
Ошибочно моё впечатление, что 10.04 стабильнее или нет? Стоит
поставить 10.10 с нуля или это существенно не изменит ситуацию?

Есть конкретные претензии?

А конкретный ответ можно? Чтобы не развозить дискуссию. Показалось мне
или 10.04 стабильнее? Вашего личного мнения будет вполне достаточно.
Кто-то напишет свои впечатления.

Моё личное мнение - отлично всё работает. Не хуже чем 10.4, местами
лучше. Но я использую kubuntu на всех машинах, кроме серверов. И да,
общее мнение в Интернете с моим не совпадает (причем всегда, помню от
9.04, который тоже был после LTS, я плевался как мог, а всем нрвилось
что-то...)

В чем заключается нестабильность о которой Вы говорите? Приложения
падают? Меньше отзывчивость системы? Что конкретно?

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.10 - стабильность

On 10/28/2010 06:10 PM, vova wrote:
В Чт., 28/10/2010 в 17:36 +0400, Andrew Bondarenko пишет:
Есть конкретные претензии?

У меня есть:
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/evolution/+bug/649543
очень раздражает, при чём некоторые говорят, что этот баг присутствует
только в Ubuntu 10.10, а в других дистрах нет.

Ещё вот https://bugs.launchpad.net/gnome-games/+bug/626016/
моя любимая игра

ИМХО, не по существу. Игра не запускается - не велик косяк системы, не
main чай. Соберите старую версию пока не починят, на крайняк. Эффекты -
ну вообще не серьезно. Когда у компиза работали все эффекты корректно
последний раз? =)

В Чт., 28/10/2010 в 16:53 +0300, c...@rolissma.com пишет:
недаработок не нашел.

Ну вот у меня апплет часов притормаживает: щёлкаю, и прежде чем
откроется панелька с календарём и прочим проходит секунд пять, раньше
задержка тоже имела место, но была она значительно короче.
Вот это уже плохо. Но GNOME, так что, не помогу. KDE просто летает по
сравнению с 10.4 =)

А хвалёная установка deb-пакетов через USC — это ж срамота какая-то —
предложил мне снести кучу пакетов, при чём при установке того же пакета
через gdebi ничего подобного не произошло, поставилось без проблем.
А кто такой, простите, USC?..

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.10 - стабильность

On 10/28/2010 06:16 PM, melcomtec wrote:
c...@rolissma.comi...@rolissma.com написал:

Я пробовал и обновлять и ставить с нуля.
И то и другое работает хорошо, недаработок не нашел.
В чем вопрос конкретнее?

Andrew Bondarenko

В чём конкретнее? Ну вот, чисто эстетически, скажем. Система 10.04 у
меня была отлажена так, как часы привередливого мизантропа :-) При
загрузке - чистый экран с розовой заставкой Ubuntu. При отключении -
тоже. Все лишние сервисы отключены и не стартуют. Эффектов никаких!
(Хотя система очень мощная) Гном стартовал мгновенно! Обновился! Пока
смотрел да присматривался я ничем кроме работы с браузером в Интернет
не занимался. Итог. Каждая загрузка системы происходит по разному.
Проверял раз пятьдесят. Бывает, что также всё чисто и гладко, как в
10.04. А бывает, проскакивают при загрузке какие-то строчки текста на
графической заставке. И закономерности никакой. Как повезёт. При
выключении ПК 10.04 мне ничего не писала, кроме графического логотипа.
Эта, вместо графики, пишет в консоли чего и как она вырубает. Гном
работает нормально. Но грузится как пожелает. Он грузится дольше, чем
в 10.04. А бывает, что загрузится быстро. А бывает опять дольше. И это
я ничего, кроме Firefox не загружал: поработал с Интернет -
перезагрузил, проверил как грузится - поработал в Интернет.

Приложения, вроде бы, никакие пока не упали. Но чем я пользовался:
GIMP только успел запустить, да офисный набор - вот и всё. У меня
настроение осваивать пропало, так что глубже ПО не щупал.

хмм... Может, стоит почитать логи?.. Помню, после апдейта до, кажется,
7.10 у меня почти на каждой загрузке диск проверялся...

--
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.04: будет ли нов ое ядро?

On 10/28/2010 08:49 PM, melcomtec wrote:
 Привет благосклонному читателю!

 На форуме читал, что ходят слухи о возможном переводе 10.04 на ядро
 2.6.35. Якобы этот переход планировался вскоре после выхода 10.10. Кто
 знает точнее: 10.04 будет сидеть с основным ядром, обновляемым по мере
 необходимости или планируется обновление до 2.6.35? (По логике вещей,
 LTS должен сидеть на одном ядре до посинения. На то но и LTS. А там -
 кто знает).

Уже есть 35-е в репозитории. Возможно дальнейшее безболезненное 
использование как 32-го так и 35-го ядра.

$ cat /etc/issue
Ubuntu 10.04.1 LTS \n \l

$ aptitude search linux-image | grep 35
i   linux-image-2.6.35-22-generic   - Linux kernel image for version 
2.6.35 on x
...

$ apt-cache show linux-image-2.6.35-22-generic | grep name
Filename: 
pool/main/l/linux-lts-backport-maverick/linux-image-2.6.35-22-generic_2.6.35-22.34~lucid1_i386.deb


-- 
ubuntu-ru mailing list
ubuntu-ru@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-ru

Re: Ubuntu 10.04: будет ли нов ое ядро?