RE: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Sidney Tinôco


Na  minha opiniao a Apititude eh extremamente inteligente, pr isso ele fz o 
q qr do gto q ele acha q eh, enqto o apt-get na sua ignorancia fz exatamente 
o que vc qr e nada ms rsrsrs, eu gosto de apt-get.


From: Nick Carolino [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
To: debian debian-user-portuguese@lists.debian.org, Lista de discussão do 
LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com

Subject: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...
Date: Wed, 3 May 2006 09:50:34 -0300

Gostaria de saber, quais as vantagens de usar o Aptitude ao inves do APT, e
vice versa. Pelo que me parece o Aptitude é mais organizado que o APT.
Gostaria de saber a opiniao de todos. Obrigado!
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Fábio Nogueira

Sorry, não entendi muita coisa da mensagem do Sidney...


On 5/3/06, Sidney Tinôco [EMAIL PROTECTED] wrote:



Na  minha opiniao a Apititude eh extremamente inteligente, pr isso ele fz
o
q qr do gto q ele acha q eh, enqto o apt-get na sua ignorancia fz
exatamente
o que vc qr e nada ms rsrsrs, eu gosto de apt-get.


Gostaria de saber, quais as vantagens de usar o Aptitude ao inves do APT,
e
vice versa. Pelo que me parece o Aptitude é mais organizado que o APT.
Gostaria de saber a opiniao de todos. Obrigado!
--



--
Fábio Elvis Nogueira
http://barraroumi.wordpress.com
Linux User: 351173  |  Distribuição: Ubuntu Dapper Beta
MSN: [EMAIL PROTECTED] |  ICQ: 7595265 | Jabber: [EMAIL PROTECTED]
Google Talk: [EMAIL PROTECTED] | Cel. 55+71-8842-8700
Salvador - Bahia - Brasil
-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Lucas Arruda (llbra)

Confesso tambem que fiquei meio perdido,

mas entendi que ele prefere apt-get pq ele toma as acoes ao inves do
programa, eh isto?

On 5/3/06, Fábio Nogueira [EMAIL PROTECTED] wrote:


Sorry, não entendi muita coisa da mensagem do Sidney...



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Kelvin Vieira Kredens

Manda um exemplo de uso de cada um...

On 5/3/06, Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED] wrote:


Confesso tambem que fiquei meio perdido,

mas entendi que ele prefere apt-get pq ele toma as acoes ao inves do
programa, eh isto?

On 5/3/06, Fábio Nogueira [EMAIL PROTECTED] wrote:

 Sorry, não entendi muita coisa da mensagem do Sidney...


--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Atenciosamente,

Kelvin Vieira Kredens
Eu sou o que sou devido ao que todos nós somos.
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Nick Carolino [EMAIL PROTECTED] wrote:


Gostaria de saber, quais as vantagens de usar o Aptitude ao inves do APT,
e
vice versa. Pelo que me parece o Aptitude é mais organizado que o APT.
Gostaria de saber a opiniao de todos. Obrigado!




O aptitude se acha inteligente o suficiente para fazer o que quer, mas acaba
fazendo coisas bizarras e que me desagradam bastante.
O apt faz somente o que você quer.




--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Sidney Tinôco


Traduzido minha imcompriensivel resposta

gosto ms do apt-get ps ele instala os pacotes e as dependencias necessarias 
pro que voce quer somente, enquanto o aptitude instala alem do que voce 
deseja e suas dependencias uma quantidade inutil de pacotes achando que um 
dia talves quem sabe voce possa pensar em usar, isso pode trazer alguns 
problemas ao sistema alem de ocupar mto espaço em disco.

Essa eh a minha opiniao.

Desculpem pela forma excessivamente abreviada, eh um terrivel vicio 
adquirido pelo excesso de uso de programas de bate-papo.




From: Lucas Arruda (llbra) [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com

To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...
Date: Wed, 3 May 2006 10:41:30 -0300

Confesso tambem que fiquei meio perdido,

mas entendi que ele prefere apt-get pq ele toma as acoes ao inves do
programa, eh isto?

On 5/3/06, Fábio Nogueira [EMAIL PROTECTED] wrote:


Sorry, não entendi muita coisa da mensagem do Sidney...



--
[]'s

Lucas Arruda
lucasarruda.com
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao. ..

2006-05-03 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 gosto ms do apt-get ps ele instala os pacotes e as dependencias
necessarias
 pro que voce quer somente, enquanto o aptitude instala alem do que voce
 deseja e suas dependencias uma quantidade inutil de pacotes achando que um
 dia talves quem sabe voce possa pensar em usar, isso pode trazer alguns
 problemas ao sistema alem de ocupar mto espaço em disco.

Eu não sabia disso.
Pelo que sempre li, o aptitude é apenas um front-end para o apt.
Ou seja, usar o aptitude ou o apt-get para instalar programas, teoricamente,
dá na mesma.
Quem gerencia dependências e o que vai ser instalado ou não é sempre o apt.
O aptitude é só uma forma bonitinha de mostrar as coisas ao usuário em modo
texto, com similaridades do mutt.
O aptitude facilita muito na hora de:
- fazer buscas por pacotes;
- visualizar change-logs;
- visualizar dependências.

 Essa eh a minha opiniao.

Esta é a minha. Só não julguem como verdade absoluta. O pessoal do Ubuntu
pode ter posto coisas no aptitude que no Debian não tinha.
Pra mim, sempre deu exatamente na mesma.

Pra quem gosta de instalar as coisas na unha o melhor é usar o dpkg.
dpkg só instala o pacote que você quer.
Você pode forçar um pacote a passar por cima das dependências sem
instalá-las usando a opção dpkg --force-all pacote.deb
Todavia, não recomendo isso.

Abraços!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED] wrote:


Eu não sabia disso.
Pelo que sempre li, o aptitude é apenas um front-end para o apt.



Onde você leu isso?

Ou seja, usar o aptitude ou o apt-get para instalar programas, teoricamente,

dá na mesma.
Quem gerencia dependências e o que vai ser instalado ou não é sempre o
apt.
O aptitude é só uma forma bonitinha de mostrar as coisas ao usuário em
modo
texto, com similaridades do mutt.



Não e não.
a unica coisa em comum entre o apt e o aptitude eh que os dois usam a
libapt.


O aptitude facilita muito na hora de:

- fazer buscas por pacotes;
- visualizar change-logs;
- visualizar dependências.




Nada do que você não possa fazer  pela linha de comando.





--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao. ..

2006-05-03 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 Pelo que sempre li, o aptitude é apenas um front-end para o apt.
 Onde você leu isso?

Aqui:
http://aptitude.sourceforge.net
e aqui:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?searchon=namesversion=allexact=1keywords=aptitude

 Ou seja, usar o aptitude ou o apt-get para instalar programas,
teoricamente, dá na mesma.
 Quem gerencia dependências e o que vai ser instalado ou não é sempre o
apt.
 O aptitude é só uma forma bonitinha de mostrar as coisas ao usuário em
modo
 texto, com similaridades do mutt.

 Não e não.
 a unica coisa em comum entre o apt e o aptitude eh que os dois usam a
 libapt.

Logo, fazem a mesma coisa ;)
É a lib que faz tudo!
APT é o nome do sistema de gerenciamento de pacotes Debian. Como o RPM é pro
Red-Hat/Fedora.
Você pode usar apt-get, apt-cache, apt-source, apt-XXX pra linha de comando,
aptitude pra interface texto, synaptic, etc...

 O aptitude facilita muito na hora de:
 - fazer buscas por pacotes;
 - visualizar change-logs;
 - visualizar dependências.
 Nada do que você não possa fazer  pela linha de comando.

Concordo plenamente.
Mas o resultado final, pelo menos pra mim, sempre foi o mesmo.

Abraço!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao. ..

2006-05-03 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 Se eh uma interface amigavel que o usuario procura existe o synaptic, eu

Pra quem usa modo gráfico sim.
Mas se você tá fazendo manutenção via ssh num servidor, tudo o que você pode
usar é o modo texto.
Aí o aptitude ajuda muito.

 Quanto instalar pacotes usando o dpkg ateh eh interessante se o pacote nao
 tiver mtas dependencias e essas nao conflitem com versoes anteriores
 existentes no sistema. Por exemplo se vc qser instalar o k3b q tem mtas

Perfeito! Até porque, pra instalar um pacote .deb que você baixou de algum
lugar, dpkg é utilíssimo pois nunca quebrará seu sistema.

 apt-get, aptitude, synaptic etc, ql usar eh uma qstao de gosto de cada 1

Concordo, exceto nos casos em que você não tem X. Aí é apt na linha de
comando ou aptitude pra ter alguma interface mais amigável.

Abraço!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Edson Santos

2006/5/3, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED]:

 Pelo que sempre li, o aptitude é apenas um front-end para o apt.
 Onde você leu isso?

APT é o nome do sistema de gerenciamento de pacotes Debian. Como o RPM é pro
Red-Hat/Fedora.
Você pode usar apt-get, apt-cache, apt-source, apt-XXX pra linha de comando,
aptitude pra interface texto, synaptic, etc...


Que eu ainda me lembre, o sistema de gerenciamento de pacotes do
Debian é o dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as ferramentas que
todas aplicações acabam chamando na hora de resolver a parada.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Kelvin Vieira Kredens

Me diz uma coisa, quando vcs precisam de algum pacote, mas não sabem o nome
exato do pacote, como vocês fazem? Isso usando o APT.

On 5/3/06, Edson Santos [EMAIL PROTECTED] wrote:


2006/5/3, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED]:
  Pelo que sempre li, o aptitude é apenas um front-end para o apt.
  Onde você leu isso?

 APT é o nome do sistema de gerenciamento de pacotes Debian. Como o RPM é
pro
 Red-Hat/Fedora.
 Você pode usar apt-get, apt-cache, apt-source, apt-XXX pra linha de
comando,
 aptitude pra interface texto, synaptic, etc...

Que eu ainda me lembre, o sistema de gerenciamento de pacotes do
Debian é o dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as ferramentas que
todas aplicações acabam chamando na hora de resolver a parada.

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br





--
Atenciosamente,

Kelvin Vieira Kredens
Eu sou o que sou devido ao que todos nós somos.
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Pelo que sempre li, o aptitude é apenas um front-end para o apt.
 Onde você leu isso?

Aqui:
http://aptitude.sourceforge.net
e aqui:

http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?searchon=namesversion=allexact=1keywords=aptitude



Sim, mas frontend não uma interface ncurses(aptitude) usando os comandos do
apt em background não.





Logo, fazem a mesma coisa ;)



Não.


É a lib que faz tudo!


O programa faz, usando a lib. :-)


APT é o nome do sistema de gerenciamento de pacotes Debian. Como o RPM é pro

Red-Hat/Fedora.



Não, o dpkg é o sistema de gerencimanto de pacotes do Debian. O  apt como o
proprio nome diz é uma ferramenta.



Concordo plenamente.
Mas o resultado final, pelo menos pra mim, sempre foi o mesmo.



Não,  por exemplo, o apt-get não instala pacotes recomendados, ele não
remove coisas do seu sistema só porque você não está usando.. entre outras
coisas que o aptitude faz.
Um exemplo disso, o individuo que instalar o webmim, o webmim tem servidor
web proprio, mas o apache é recomendado para ele, se vc instalar pelo apt,
ele instala o webmim, enxuto, se vc instalar pelo aptitude, ele instala o
apache e outras tranqueiras, o que é bem perigoso.

ufa!

/me cansou de escrever




--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Kelvin Vieira Kredens [EMAIL PROTECTED] wrote:


Me diz uma coisa, quando vcs precisam de algum pacote, mas não sabem o
nome
exato do pacote, como vocês fazem? Isso usando o APT.




por exemplo, eu quero algo relacionado a mp3

apt-cache search mp3

dai eh soh escolher o que eu quero.




--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao. ..

2006-05-03 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 Que eu ainda me lembre, o sistema de gerenciamento de pacotes do
 Debian é o dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as ferramentas que
 todas aplicações acabam chamando na hora de resolver a parada.

então leia a documentação oficial do apt para tirar mais conclusões, em bom
português:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.pt-br.html
Essa é a página de introdução.

O apt é uma evolução do dpkg. Ambos compartilham o mesmo banco de dados pra
saber o que está instalado no seu sistema.
O apt foi portado para sistemas baseados em rpm (RedHat Package Manager)
pela Conectiva (falecida e querida Brasileira), basta olhar o sobre do
Synaptic pra ver, aí mesmo, no seu sistema Ubuntu.

Portanto, podemos dizer que o apt é uma forma *avançada*  de lidar com o
dpkg.
E mantenho minha opinião de que o aptitude é apenas um front-end do apt. Tá
na documentação. A não ser que o time do Ubuntu tenha colocado alguma
funcionalidade nele que não havia no Debian, o que é possível, estamos no
mundo open source. Mas não vi nenhuma documentação a respeito e tudo o que
há sobre o aptitude está no site do Debian. Se alguém tiver uma documentação
específica do aptitude no Ubuntu, por favor, poste aqui. Eu tenho muita
curiosidade de saber. A man page dele é a mesma do Debian.

Abraços!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Sidney Tinôco


Muito interessante seu embasamento teorico, mto enriquecedor pra todos da 
lista, inclusive para mim mesmo.
Porem na minha experiencia pratica pude constatar que em algumas situações o 
apititude baixa uma quantidade maior de dependencias, dependencias essa que 
talves vc nunca va usar e nao eh fundamental para o funcionamento do pacote 
, eu particularmente nao gosto disso, pr exemplo se qro bxar o xmms, qro 
apenas ele com as dependencias basicas pra ele funcionar (tocar mp3), se 
qser algo ms eu procuro com um apt-get search xmms e vejo o q tem nos 
repositorios que possam me interessar e instalo e pronto. Eu nunca gostei de 
ter programas instalado desnecessariamente.


Como ja disse antes, isso eh apenas minha opiniao, nao desmerecendo a 
opiniao dos outros que aki postaram, cmo disse, apt-get, synaptic, aptitude 
ou ateh memso, ./configure, make, make install eh uma qstao de gosto de 
kda um.


From: Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED]
Reply-To: Lista de discussão do LoCoTeam 
Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com

To: Lista de discussão do LoCoTeam Brasileiroubuntu-br@lists.ubuntu.com
Subject: Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...
Date: Wed, 3 May 2006 13:41:00 -0300

 Que eu ainda me lembre, o sistema de gerenciamento de pacotes do
 Debian é o dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as ferramentas que
 todas aplicações acabam chamando na hora de resolver a parada.

então leia a documentação oficial do apt para tirar mais conclusões, em bom
português:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.pt-br.html
Essa é a página de introdução.

O apt é uma evolução do dpkg. Ambos compartilham o mesmo banco de dados pra
saber o que está instalado no seu sistema.
O apt foi portado para sistemas baseados em rpm (RedHat Package Manager)
pela Conectiva (falecida e querida Brasileira), basta olhar o sobre do
Synaptic pra ver, aí mesmo, no seu sistema Ubuntu.

Portanto, podemos dizer que o apt é uma forma *avançada*  de lidar com o
dpkg.
E mantenho minha opinião de que o aptitude é apenas um front-end do apt. Tá
na documentação. A não ser que o time do Ubuntu tenha colocado alguma
funcionalidade nele que não havia no Debian, o que é possível, estamos no
mundo open source. Mas não vi nenhuma documentação a respeito e tudo o que
há sobre o aptitude está no site do Debian. Se alguém tiver uma documentação
específica do aptitude no Ubuntu, por favor, poste aqui. Eu tenho muita
curiosidade de saber. A man page dele é a mesma do Debian.

Abraços!
Flavio.


--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br



--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Que eu ainda me lembre, o sistema de gerenciamento de pacotes do
 Debian é o dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as ferramentas que
 todas aplicações acabam chamando na hora de resolver a parada.

então leia a documentação oficial do apt para tirar mais conclusões, em
bom
português:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.pt-br.html
Essa é a página de introdução.



Debian foi criado, sentiu-se a necessidade de um sistema de gerenciamento
de pacotes instalados no sistema. Deu-se a esse sistema o nome de dpkg.
Assim surgiu o famoso `pacote'. Logo após a Red Hat resolveu criar seu
conhecido sistema rpm.

Isso diz que o gerenciador de pacotes eh o dpkg :D
Fazendo uma analogia,
Debian Fedora
dpkg  rpm
apt || aptitudeyum || apt-rpm


O apt é uma evolução do dpkg. Ambos compartilham o mesmo banco de dados pra

saber o que está instalado no seu sistema.


O apt foi portado para sistemas baseados em rpm (RedHat Package Manager)

pela Conectiva (falecida e querida Brasileira), basta olhar o sobre do
Synaptic pra ver, aí mesmo, no seu sistema Ubuntu.

Portanto, podemos dizer que o apt é uma forma *avançada*  de lidar com o
dpkg.



Como disse meu amigo Goedson:
O dpkg é quem faz o trabalho sujo (desempacotar, copiar os arquivos para os
devidos lugares, executar scripts de configuração, etc)
O APT faz a resolução de dependências, decide o que precisa ser instalado ou
desinstalado para atender ao seu pedido, recupera os pacotes etc.



E mantenho minha opinião de que o aptitude é apenas um front-end do apt. Tá

na documentação. A não ser que o time do Ubuntu tenha colocado alguma
funcionalidade nele que não havia no Debian, o que é possível, estamos no
mundo open source. Mas não vi nenhuma documentação a respeito e tudo o que
há sobre o aptitude está no site do Debian. Se alguém tiver uma
documentação
específica do aptitude no Ubuntu, por favor, poste aqui. Eu tenho muita
curiosidade de saber. A man page dele é a mesma do Debian.




o aptitude eh frontend para o apt(apt == libapt).
O apt-get era só uma aplicação de teste da biblioteca.Como o apt-get
funcionava bem e não se tinha um front end decente para o APT, ele foi
ficando como o gerenciador de pacote padrão do Debian.
ficou claro?

E não existe nenhuma modificação drastica no aptitude do ubuntu não, tanto
é, que o padrão debian eh o aptitude e o do ubuntu eh o apt-get.





--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao. ..

2006-05-03 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 Sim, mas frontend não uma interface ncurses(aptitude) usando os comandos
do
 apt em background não.

O aptitude já foi ncurses no Debian 2.0.
Hoje ele é um front-end que usa a lib.

 É a lib que faz tudo!
 O programa faz, usando a lib. :-)
tudo bem... que seja.

 Não, o dpkg é o sistema de gerencimanto de pacotes do Debian. O  apt como
o
 proprio nome diz é uma ferramenta.

Tudo bem, podemos dizer assim.
Mas aí o apt seria um front-end do dpkg, o que não é verdade.
Então vou concordar com você, o sistema é o dpkg mas o apt é quem gerencia
as dependências nos pacotes e ajuda na hora das instalações, remoções e
buscas.

 Não,  por exemplo, o apt-get não instala pacotes recomendados, ele não
 remove coisas do seu sistema só porque você não está usando.. entre outras
 coisas que o aptitude faz.

Trecho da página man do aptitude:

   -R, --without-recommends
  Do not treat recommendations as dependencies when installing
new
  packages  (this  overrides  settings  in  /etc/apt/apt.conf
and
  ~/.aptitude/config).

  This corresponds to the  configuration  option
Aptitude::Recom-
  mends-Important

   -r, --with-recommends
  Treat  recommendations as dependencies when installing new
pack-
  ages (this overrides settings in /etc/apt/apt.conf and
~/.apti-
  tude/config).

  This  corresponds  to  the configuration option
Aptitude::Recom-
  mends-Important

Logo, repito, dá na mesma, apt ou aptitude, aptitude é só um front-end.
Vai do jeito que cada um usa, quais as preferências pessoais e quais as
necessidades.

 Um exemplo disso, o individuo que instalar o webmim, o webmim tem servidor
 web proprio, mas o apache é recomendado para ele, se vc instalar pelo apt,
 ele instala o webmim, enxuto, se vc instalar pelo aptitude, ele instala o
 apache e outras tranqueiras, o que é bem perigoso.

Vide trecho da página man acima.

Apenas chegando à pergunta inicial do nosso amigo lá atrás, que queria saber
as diferenças, a resposta deve ser simples e direta:
O aptitude é uma interface mais amigável e um front-end do apt, com as
configurações em forma de menu ao invés de linha de comando.

 ufa!
 /me cansou de escrever

Quê isso meu! A discussão foi boa e aposto que todo mundo aprendeu com
ela!!!

Obrigado e um abraço!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao. ..

2006-05-03 Por tôpico Flavio Henrique Araque Gurgel
 Debian foi criado, sentiu-se a necessidade de um sistema de gerenciamento
 de pacotes instalados no sistema. Deu-se a esse sistema o nome de dpkg.
(...)
 Isso diz que o gerenciador de pacotes eh o dpkg :D

Concordo!

 Fazendo uma analogia,
 Debian Fedora
 dpkg  rpm
 apt || aptitudeyum || apt-rpm

Antes do yum (Yellowdog Update Manager) no Fedora usava-se o apt no RedHat.
O Yellowdog pra quem não sabe é uma disto derivada do RedHat e o gerenciador
de pacotes yum foi aproveitado no Fedora Core 3 em diante.
O apt era tão bom, mas tão bom que portaram pras distros baseadas em rpm
pela Conectiva.

 Como disse meu amigo Goedson:
 O dpkg é quem faz o trabalho sujo (desempacotar, copiar os arquivos para
os
 devidos lugares, executar scripts de configuração, etc)

Perfeito, que seja.

 O APT faz a resolução de dependências, decide o que precisa ser instalado
ou
 desinstalado para atender ao seu pedido, recupera os pacotes etc.

Perfeito!

 o aptitude eh frontend para o apt(apt == libapt).

Ué, não era o que eu estava dizendo?

 O apt-get era só uma aplicação de teste da biblioteca.Como o apt-get
 funcionava bem e não se tinha um front end decente para o APT, ele foi
 ficando como o gerenciador de pacote padrão do Debian.
 ficou claro?

Ué, mas é o que eu estava dizendo! Não era o dpkg o gerenciador padrão do
Debian? Agora é o apt???
Opa, não façamos confusão.
apt é uma Ferramenta de Pacotes Avançada e dpkg é Debian Packaging.
Portanto, o apt é uma ferramenta de trabalho do sistema dpkg (não confundir
com o comando dpkg).

 E não existe nenhuma modificação drastica no aptitude do ubuntu não, tanto
 é, que o padrão debian eh o aptitude e o do ubuntu eh o apt-get.

Hein? Aptitude é o padrão no debian? De onde saiu isso?
O aptitude é o frontend do apt, e apt é a ferramenta de pacotes avançada do
Debian e ponto. Que confusão!
Como o Ubuntu vem do Debian, logo, tudo veio em cascata.
apt-get é algo que todo mundo sempre usou no Debian desde que foi criado, na
versão 2.0 dele, pra facilitar a vida da instalação de pacotes.
No Debian 2.0 tinhamos que instalar o apt, com dpkg -i apt-.deb
Mas era tão bom que logo virou febre e foi incorporado no sistema base.

Abraços!
Flavio.


-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED] wrote:


 o aptitude eh frontend para o apt(apt == libapt).

Ué, não era o que eu estava dizendo?



essa questão de frontend causa uma confusão, pois falando que o aptitude eh
o frontend do apt parece que o aptitude usa os comandos apt-get install para
instalar, apt-cache search para buscar e  por ai vai, se isso já estava
entendido, sorry.



O apt-get era só uma aplicação de teste da biblioteca.Como o apt-get
 funcionava bem e não se tinha um front end decente para o APT, ele foi
 ficando como o gerenciador de pacote padrão do Debian.
 ficou claro?

Ué, mas é o que eu estava dizendo! Não era o dpkg o gerenciador padrão do
Debian? Agora é o apt???
Opa, não façamos confusão.
apt é uma Ferramenta de Pacotes Avançada e dpkg é Debian Packaging.
Portanto, o apt é uma ferramenta de trabalho do sistema dpkg (não
confundir
com o comando dpkg).



auahauaha
Eu já estou me bagunçando nas nomenclaturas.. mas eh isso ae mesmo.



E não existe nenhuma modificação drastica no aptitude do ubuntu não, tanto
 é, que o padrão debian eh o aptitude e o do ubuntu eh o apt-get.

Hein? Aptitude é o padrão no debian? De onde saiu isso?



http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/ch-whats-new.html

O aptitude é o frontend do apt, e apt é a ferramenta de pacotes avançada do

Debian e ponto. Que confusão!



a confusão está em apt != apt-get
Quando eu digo o aptitude ser o padrão(recomendado), quer dizer que não é
para se usar o apt-get.
aptitude é frontend da libapt. ufa!


Como o Ubuntu vem do Debian, logo, tudo veio em cascata.


No ubuntu o recomendado é o synaptic, em modo texto o  apt(apt-get,
apt-cache e bla bla bla).






--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Diego Ernesto Pereyra
Em Wed, 03 May 2006 16:54:28 +
Sidney Tinôco [EMAIL PROTECTED] escreveu:

 Como ja disse antes, isso eh apenas minha opiniao, nao desmerecendo a 
 opiniao dos outros que aki postaram, cmo disse, apt-get, synaptic, aptitude 
 ou ateh memso, ./configure, make, make install eh uma qstao de gosto de 
 kda um.

Eu sempre ouvi comentários de que na instalação, sim, é praticamente a mesma 
coisa, questão de gosto, mas na hora de remover o aptitude era mais 
inteligente, sabendo que bibliotecas, por exemplo, depois da desinstação serão 
desnecessárias.

Alguém confirma isso, ou ouviu histórias similares?

(Ps, particularmente prefiro o apt-get)

--
Diego Sphink Pereyra

-- 
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Licio Fernando

On 5/3/06, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED] wrote:


 Sim, mas frontend não uma interface ncurses(aptitude) usando os comandos
do
 apt em background não.

O aptitude já foi ncurses no Debian 2.0.
Hoje ele é um front-end que usa a lib.



No potato ele era curses[0], hoje ele eh ncurses.
Esta pagina[0] deixa um pouco de confusão pois ela diz que  o aptitude eh
terminal-based, mas como todo mundo sabe terminal-based == curses como
curser eh deprecated então eh ncurses, para não deixar margem para duvida eh
soh olhar a dependencia do aptitude:

Depends: libapt-pkg-libc6.3-6-3.11, libc6 (= 2.3.5-1), libgcc1 (= 1:4.0.2),
libncursesw5 (= 5.4-5), libsigc++-2.0-0c2a (= 2.0.2), libstdc++6 (=
4.0.2-4)

[0]:
http://packages.debian.org/cgi-bin/search_packages.pl?searchon=namesversion=allexact=1keywords=aptitude

--
 ,= ,-_-. =. Licio Fernando [EMAIL PROTECTED]
((_/)o o(\_)) Jabber: [EMAIL PROTECTED]  |  I Seek You (Icq): 271062447
 `-' (. . ) `-'   Linux user: 343587 | Ubuntu - GNU/Linux
  \_/ http://www.licio.eti.br

-BEGIN GEEK CODE BLOCK-
Version: 3.1
GCM/CS/s/m d+(--) s: a-- C+++ UL+++ P++ L+++$ E W++ N+++ o K- w--
O M- V- PS+ PE- Y+ PGP+ t++ 5+ X- R+ tv- b+++ DI D G e++ h r++ y+
--END GEEK CODE BLOCK--
--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br


Re: [Ubuntu-BR] Aptitude ou APT? Essa é a questao...

2006-05-03 Por tôpico Edson Santos

2006/5/3, Flavio Henrique Araque Gurgel [EMAIL PROTECTED]:

 Que eu ainda me lembre, o sistema de gerenciamento de pacotes do
 Debian é o dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as ferramentas que
 todas aplicações acabam chamando na hora de resolver a parada.

então leia a documentação oficial do apt para tirar mais conclusões, em bom
português:
http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/ch1.pt-br.html
Essa é a página de introdução.

O apt é uma evolução do dpkg. Ambos compartilham o mesmo banco de dados pra
saber o que está instalado no seu sistema.
O apt foi portado para sistemas baseados em rpm (RedHat Package Manager)
pela Conectiva (falecida e querida Brasileira), basta olhar o sobre do
Synaptic pra ver, aí mesmo, no seu sistema Ubuntu.

Portanto, podemos dizer que o apt é uma forma *avançada*  de lidar com o
dpkg.


OK eu já li e reli esta documentação uma milhão de vezes,você acabou
falando  o mesmo que eu disse com outras palavras eceto pelo fato de
eu ter citado o dselect mania feia de lembrar dos velhos tempos em
que não existia APT. dpkg e dselect(frontend do dpkg) que são as
ferramentas que, todas aplicações acabam chamando na hora de resolver
a parada.
que instala/configura o pacote é o dpkg quem é usado para construir os
pacotes,o aptitude e o synaptic, utilizam funções do dpkg e do apt
pois estão em um nível mais alto.
por exemplo quando você  vai lá e seleciona X pacotes para instalar, X
para remover bla bla nla
na verdade você vai estar utilizando dpkg --set-selections,
get-selections etc...
o apt-get é um dos frontends da biblioteca,usada para resolver e
buscar os pacotes por isto é chamado de FRONTEND Avançado para o DPKG
e APT(a biblioteca libapt que forneçe vários métodos para a resolução
das dependências)...é só ler a documentação tá tudo lá ;-)
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Packaging_Tool

--
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
www.ubuntu-br.org
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br