Re: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet alain becquet
Bonjour

J'ai réinstallé l'OS sur le SSD et... je n'ai plus de grub. Un message "no
such device" suivi de lettres et chiffres ! Je démarre donc avec "grub
repair" qui me renvoie sur mon DD habituel (le boot sur le SSD est
mentionné mais ne fonctionne pas)

Je pense qu'il doit y avoir mélange entre EFI et pas EFI mais j'avoue ne
pas savoir comment m'y prendre !

Si quelqu'un peut m'aider à réparer le GRUB (j'ai essayé avec boot-repair
mais cà ne fonctionne pas) en me disant à quoi renvoie le "no such device",
je ne vous embête plus !

Pour info, un sudo parted -l donne maintenant cà
Modèle: ATA WDC WD10EZEX-08M (scsi)
Disque /dev/sda : 1000GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/4096B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   Fin Taille  Type  Système de fichiers  Fanions
 1  1049kB  30,0GB  30,0GB  primary   ext4 démarrage
 3  30,0GB  355GB   325GB   primary   ext4
 2  355GB   1000GB  645GB   extended
 6  355GB   983GB   628GB   logical   ext4
 5  983GB   1000GB  17,0GB  logical   linux-swap(v1)


Modèle: ATA Hitachi HDS72105 (scsi)
Disque /dev/sdb : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début  Fin  Taille  Type  Système de fichiers  Fanions


Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Disque /dev/sdc : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : gpt

Numéro  Début   Fin Taille  Système de fichiers  Nom  Fanions
 1  1049kB  50,0GB  50,0GB  ext4
 2  50,0GB  495GB   445GB   ext4
 3  495GB   500GB   5107MB  linux-swap(v1)


Modèle: ATA WDC WD5000AAJS-0 (scsi)
Disque /dev/sdd : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   FinTaille  Type Système de fichiers  Fanions
 1  1049kB  500GB  500GB   primary  ntfs


Modèle: Seagate Slim SL (scsi)
Disque /dev/sde : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   FinTaille  Type Système de fichiers  Fanions
 1  1049kB  500GB  500GB   primary  ntfs démarrage


Modèle: PHD 3.0 Silicon-Power (scsi)
Disque /dev/sdf : 2000GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/4096B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   Fin Taille  Type Système de fichiers  Fanions
 1  1049kB  2000GB  2000GB  primary  ntfs démarrage

Merci de votre patiente

Amando





Sent with MailTrack
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>

Le 5 juillet 2016 à 18:05, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :

> Quand vous allez dans le bios, c'est un réglage (je ne peux en dire plus:
> cela dépend des Pc après. En général, c'est la premier menu du Bios).
>
> Une chose oubliée: votre SSD qui est actuellement formaté avec des
> partitions étendues (Légacy donc) , il faut le reformater bien entendu.
> Dans un premier temps, ne créer aucune partition, puis une fois votre PC
> lancé Uefi sur votre autre système, créer au minimum une partition de swap
> et une partition pour Linux. Laisser libre le reste pour plus tard.
>
> Votre premier disque est sans doute reconnu comme "sda" (avec des
> partitions sda1, sda2, etc..) . Votre second disque sera alors reconnu
> comme sdb. Et sous Gparted, il est simple de créer vos deux partitions ou
> laisser l'installation du système s'en charger (mais n'oubliez pas de
> reformater, avant, votre SSD, sous votre système actuel).
>
> JG
>
> Le 05/07/2016 15:20, alain becquet a écrit :
>
> Merci mais... comment faire pour savoir que le bios est en UEFI ? Je me
> fiais jusqu'à présent au live CD et je laissais faire... Y a-t-il une
> manoeuvre préalable pour forcer l'installation en UEFI ?
>
> Désolé, mais je suis relativement ignare sur ces questions et j'étais
> persuadé que mon PC, récent (2013) était capable de gérer cela.
>
> Merci
>
> Amando
>
>
>
> Sent with MailTrack
> <https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
>
> Le 5 juillet 2016 à 15:06, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :
>
>> Le problème est que le Bios peut gérer soit des disques amorçables UEFI,
>> soit des Legacy, mais pas les deux en même temps.
>>
>> La solution la plus simple me semble de réinstaller l'OS du SSD avec le
>> Bios en Uefi (c'est quand même l'avenir, plus besoin de partitions
>> étendues), et au moment ou il te demande où installer le Grub, lui demander
>> de le faire sur le disque dur du PC. Ce n'est que mon avis, bien entendu.
>>
>> JG
>>
>> Le 05/07/2016 14:32, alain becquet a écrit :
>>
>> Bonjour,
>>
>> Je me doute que le problème doit être quelque chose dans le genre mais je
>> croyais que vu la manière 

Re: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet jguezenecY

  
  
Quand vous allez dans le bios, c'est un réglage (je ne peux en dire
plus: cela dépend des Pc après. En général, c'est la premier menu du
Bios).

Une chose oubliée: votre SSD qui est actuellement formaté avec des
partitions étendues (Légacy donc) , il faut le reformater bien
entendu. Dans un premier temps, ne créer aucune partition, puis une
fois votre PC lancé Uefi sur votre autre système, créer au minimum
une partition de swap et une partition pour Linux. Laisser libre le
reste pour plus tard.

Votre premier disque est sans doute reconnu comme "sda" (avec des
partitions sda1, sda2, etc..) . Votre second disque sera alors
reconnu comme sdb. Et sous Gparted, il est simple de créer vos deux
partitions ou laisser l'installation du système s'en charger (mais
n'oubliez pas de reformater, avant, votre SSD, sous votre système
actuel).
JG
Le 05/07/2016 15:20, alain becquet a
  écrit :


  
Merci mais...
  comment faire pour savoir que le bios est en UEFI ? Je me
  fiais jusqu'à présent au live CD et je laissais faire... Y
  a-t-il une manoeuvre préalable pour forcer l'installation en
  UEFI ?


Désolé, mais
  je suis relativement ignare sur ces questions et j'étais
  persuadé que mon PC, récent (2013) était capable de gérer
  cela.


Merci


Amando



Sent with MailTrack

  
Le 5 juillet 2016 à 15:06, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr>
  a écrit :
  
 Le problème est que
  le Bios peut gérer soit des disques amorçables UEFI, soit
  des Legacy, mais pas les deux en même temps.
  
  La solution la plus simple me semble de réinstaller l'OS
  du SSD avec le Bios en Uefi (c'est quand même l'avenir,
  plus besoin de partitions étendues), et au moment ou il te
  demande où installer le Grub, lui demander de le faire sur
  le disque dur du PC. Ce n'est que mon avis, bien entendu.
  
  JG
  Le 05/07/2016 14:32, alain becquet a écrit :
  
  

  Bonjour,
  
  
  Je
me doute que le problème doit être quelque chose
dans le genre mais je croyais que vu la manière dont
était configuré ma machine (avec CSM activé etc, )le
problème ne se poserait pas.
  
  
  J'ai
essayé un sudo update-grub qui n'a rien donné sinon
me faire retrouver mon grub habituel.
  
  
  Quelle
est la bonne solution ? Sachant que je peux faire ce
que je veux avec le SSD sur lequel il n'y a rien
sinon l'OS.
  
  
  Merci
de votre aide
  
  
  Amando
  
  
  
  
  
  Sent with MailTrack
  

  Le 5 juillet 2016 à 09:36,
jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr>
a écrit :

   Et bien,
c'est cela le problème : ton premier disque dur
est UEFI et ton second LEGACY: le Bios ne peux
voir que le premier, il ne peut pas reconnaître
le second partitionné à l'ancienne alors que lui
s'attend (et trouve sur le premier disque) un
disque Uefi.

Le second disque ne sera jamais reconnu par le
Bios.
JG
Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a
  écrit :


  
Il est réglé pour
  les deux je pense : CSM activé et l'option
  "ROM option UEFI et héritée". 
Les autres options
  ne me donnent pas mon mon DD habituel pour
  le démarrage


Merci


Amando




FW: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet Miguel Patrick


***AVISOLEGAL**
Este mensaje es privado y confidencial y solamente para la persona a la
que va dirigido. Si usted ha recibido este mensaje por error, no debe
revelar, copiar, distribuir o usarlo en ningun sentido. Le rogamos lo
comunique al remitente y borre dicho mensaje y cualquier documento
adjunto que pudiera contener. No hay renuncia a la confidencialidad ni a
ningun privilegio por causa de transmision erronea o mal funcionamiento.
Cualquier opinion expresada en este mensaje pertenece unicamente al
autor remitente, y no representa necesariamente la opinion de Banco
Santander, a no ser que expresamente se diga y el remitente este
autorizado para hacerlo.Los correos electronicos no son seguros, no
garantizan la confidencialidad ni la correcta recepcion de los mismos,
dado que pueden ser interceptados, manipulados, destruidos, llegar con
demora, incompletos, o con virus. Banco Santander no se hace responsable
de las alteraciones que pudieran hacerse al mensaje una vez enviado.Este
mensaje solo tiene una finalidad de informacion, y no debe interpretarse
como una oferta de venta o de compra de valores ni de instrumentos
financieros relacionados.
**DISCLAIMER***
This message is private and confidential and it is intended exclusively
for the addressee. If you receive this message by mistake, you should
not disseminate, distribute or copy this email. Please inform the sender
and delete the message and attachments from your system. No
confidentiality nor any privilege regarding the information is waived or
lost by any mistransmission or malfunction.Any views or opinions
contained in this message are solely those of the author, and do not
necessarily represent those of Banco Santander, unless otherwise
specifically stated and the sender is authorised to do so.E-mail
transmission cannot be guaranteed to be secure, confidential, or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, lost,
destroyed, arrive late, incomplete, or contain viruses. Banco Santander
does not accept responsibility for any changes in the contents of this
message after it has been sent.This message is provided for
informational purposes and should not be construed as a solicitation or
offer to buy or sell any securities or related financial instruments.
--- Begin Message ---
Merci mais... comment faire pour savoir que le bios est en UEFI ? Je me
fiais jusqu'à présent au live CD et je laissais faire... Y a-t-il une
manoeuvre préalable pour forcer l'installation en UEFI ?

Désolé, mais je suis relativement ignare sur ces questions et j'étais
persuadé que mon PC, récent (2013) était capable de gérer cela.

Merci

Amando



Sent with MailTrack
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>

Le 5 juillet 2016 à 15:06, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :

> Le problème est que le Bios peut gérer soit des disques amorçables UEFI,
> soit des Legacy, mais pas les deux en même temps.
>
> La solution la plus simple me semble de réinstaller l'OS du SSD avec le
> Bios en Uefi (c'est quand même l'avenir, plus besoin de partitions
> étendues), et au moment ou il te demande où installer le Grub, lui demander
> de le faire sur le disque dur du PC. Ce n'est que mon avis, bien entendu.
>
> JG
>
> Le 05/07/2016 14:32, alain becquet a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Je me doute que le problème doit être quelque chose dans le genre mais je
> croyais que vu la manière dont était configuré ma machine (avec CSM activé
> etc, )le problème ne se poserait pas.
>
> J'ai essayé un sudo update-grub qui n'a rien donné sinon me faire
> retrouver mon grub habituel.
>
> Quelle est la bonne solution ? Sachant que je peux faire ce que je veux
> avec le SSD sur lequel il n'y a rien sinon l'OS.
>
> Merci de votre aide
>
> Amando
>
>
>
>
> Sent with MailTrack
> <https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
>
> Le 5 juillet 2016 à 09:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :
>
>> Et bien, c'est cela le problème : ton premier disque dur est UEFI et ton
>> second LEGACY: le Bios ne peux voir que le premier, il ne peut pas
>> reconnaître le second partitionné à l'ancienne alors que lui s'attend (et
>> trouve sur le premier disque) un disque Uefi.
>>
>> Le second disque ne sera jamais reconnu par le Bios.
>>
>> JG
>>
>> Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a écrit :
>>
>> Il est réglé pour les deux je pense : CSM activé et l'option "ROM option
>> UEFI et héritée".
>> Les autres options ne me donnent pas mon mon DD habituel pour le démarrage
>>
>> Merci
>>
>> Amando
>>
>>
>>
>> Sent with MailTrack
>> <https:

Re: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet jguezenecY

  
  
Le problème est que le Bios peut gérer soit des disques amorçables
UEFI, soit des Legacy, mais pas les deux en même temps.

La solution la plus simple me semble de réinstaller l'OS du SSD avec
le Bios en Uefi (c'est quand même l'avenir, plus besoin de
partitions étendues), et au moment ou il te demande où installer le
Grub, lui demander de le faire sur le disque dur du PC. Ce n'est que
mon avis, bien entendu. 
JG
Le 05/07/2016 14:32, alain becquet a
  écrit :


  
Bonjour,


Je me doute
  que le problème doit être quelque chose dans le genre mais je
  croyais que vu la manière dont était configuré ma machine
  (avec CSM activé etc, )le problème ne se poserait pas.


J'ai essayé
  un sudo update-grub qui n'a rien donné sinon me faire
  retrouver mon grub habituel.


Quelle est la
  bonne solution ? Sachant que je peux faire ce que je veux avec
  le SSD sur lequel il n'y a rien sinon l'OS.


Merci de
  votre aide


Amando





Sent with MailTrack

  
Le 5 juillet 2016 à 09:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr>
  a écrit :
  
 Et bien, c'est cela
      le problème : ton premier disque dur est UEFI et ton
  second LEGACY: le Bios ne peux voir que le premier, il ne
  peut pas reconnaître le second partitionné à l'ancienne
  alors que lui s'attend (et trouve sur le premier disque)
  un disque Uefi.
  
  Le second disque ne sera jamais reconnu par le Bios.
  JG
  Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a écrit :
  
  

  Il
est réglé pour les deux je pense : CSM activé et
l'option "ROM option UEFI et héritée". 
  Les
autres options ne me donnent pas mon mon DD habituel
pour le démarrage
  
  
  Merci
  
  
  Amando
  
  
  
  Sent with MailTrack
  

  Le 4 juillet 2016 à 22:36,
jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr>
a écrit :

   Bjr,

la seule chose que je vois (sans que ce soit une
explication) est que vous n'êtes pas en Uefi,
mais en legacy. Et le bios est réglé sur quoi
Legacy ou uefi ?
JG
Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a
  écrit :


  
Bonjour


Je me heurte
  depuis deux jours à un problème dont je ne
  trouve pas la solution. Jusqu'à présent,
  j'avais sur mon ordi un DD avec Ubuntu et
  un autre avec Windows, ce second disque
  étant un SSD.
J'ai décidé de
  virer Windows pour mettre un OS Mint à la
  place, le projet étant d'encapsuler
  ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
J'ai donc installé
  le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas
  reconnu, le DD SSD n'est même pas vu.
  Quand je vais dans le bios, il n'est pas
  proposé comme unité de boot.
Or, il est là, vu
  par gparted. Résultat de la commande sudo
  parted -l




Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Disque /dev/sdc : 500GB
Taille des secteurs
  (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos


Numéro  Début   Fin     Taille  Type  
     Système de fichiers  Fanions
 1      1049kB  5

FW: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet Miguel Patrick


***AVISOLEGAL**
Este mensaje es privado y confidencial y solamente para la persona a la
que va dirigido. Si usted ha recibido este mensaje por error, no debe
revelar, copiar, distribuir o usarlo en ningun sentido. Le rogamos lo
comunique al remitente y borre dicho mensaje y cualquier documento
adjunto que pudiera contener. No hay renuncia a la confidencialidad ni a
ningun privilegio por causa de transmision erronea o mal funcionamiento.
Cualquier opinion expresada en este mensaje pertenece unicamente al
autor remitente, y no representa necesariamente la opinion de Banco
Santander, a no ser que expresamente se diga y el remitente este
autorizado para hacerlo.Los correos electronicos no son seguros, no
garantizan la confidencialidad ni la correcta recepcion de los mismos,
dado que pueden ser interceptados, manipulados, destruidos, llegar con
demora, incompletos, o con virus. Banco Santander no se hace responsable
de las alteraciones que pudieran hacerse al mensaje una vez enviado.Este
mensaje solo tiene una finalidad de informacion, y no debe interpretarse
como una oferta de venta o de compra de valores ni de instrumentos
financieros relacionados.
**DISCLAIMER***
This message is private and confidential and it is intended exclusively
for the addressee. If you receive this message by mistake, you should
not disseminate, distribute or copy this email. Please inform the sender
and delete the message and attachments from your system. No
confidentiality nor any privilege regarding the information is waived or
lost by any mistransmission or malfunction.Any views or opinions
contained in this message are solely those of the author, and do not
necessarily represent those of Banco Santander, unless otherwise
specifically stated and the sender is authorised to do so.E-mail
transmission cannot be guaranteed to be secure, confidential, or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, lost,
destroyed, arrive late, incomplete, or contain viruses. Banco Santander
does not accept responsibility for any changes in the contents of this
message after it has been sent.This message is provided for
informational purposes and should not be construed as a solicitation or
offer to buy or sell any securities or related financial instruments.
--- Begin Message ---

  
Le problème est que le Bios peut gérer soit des disques amorçables
UEFI, soit des Legacy, mais pas les deux en même temps.

La solution la plus simple me semble de réinstaller l'OS du SSD avec
le Bios en Uefi (c'est quand même l'avenir, plus besoin de
partitions étendues), et au moment ou il te demande où installer le
Grub, lui demander de le faire sur le disque dur du PC. Ce n'est que
mon avis, bien entendu. 
JG
Le 05/07/2016 14:32, alain becquet a
  écrit :


  
Bonjour,


Je me doute
  que le problème doit être quelque chose dans le genre mais je
  croyais que vu la manière dont était configuré ma machine
  (avec CSM activé etc, )le problème ne se poserait pas.


J'ai essayé
  un sudo update-grub qui n'a rien donné sinon me faire
  retrouver mon grub habituel.


Quelle est la
  bonne solution ? Sachant que je peux faire ce que je veux avec
  le SSD sur lequel il n'y a rien sinon l'OS.


Merci de
  votre aide


Amando





Sent with MailTrack

  
Le 5 juillet 2016 à 09:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr>
  a écrit :
  
 Et bien, c'est cela
      le problème : ton premier disque dur est UEFI et ton
  second LEGACY: le Bios ne peux voir que le premier, il ne
  peut pas reconnaître le second partitionné à l'ancienne
  alors que lui s'attend (et trouve sur le premier disque)
  un disque Uefi.
  
  Le second disque ne sera jamais reconnu par le Bios.
  JG
  Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a écrit :
  
  

  Il
est réglé pour les deux je pense : CSM activé et
l'option "ROM option UEFI et héritée". 
  Les
autres options ne me donnent pas mon mon DD habituel
pour le démarrage
  
  
  Merci
  
  
  Amando
  
  
  
  Sent with MailTrack
  

  Le 4 juillet 2016 à 22:36,
jguezenecY <

FW: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet Miguel Patrick


***AVISOLEGAL**
Este mensaje es privado y confidencial y solamente para la persona a la
que va dirigido. Si usted ha recibido este mensaje por error, no debe
revelar, copiar, distribuir o usarlo en ningun sentido. Le rogamos lo
comunique al remitente y borre dicho mensaje y cualquier documento
adjunto que pudiera contener. No hay renuncia a la confidencialidad ni a
ningun privilegio por causa de transmision erronea o mal funcionamiento.
Cualquier opinion expresada en este mensaje pertenece unicamente al
autor remitente, y no representa necesariamente la opinion de Banco
Santander, a no ser que expresamente se diga y el remitente este
autorizado para hacerlo.Los correos electronicos no son seguros, no
garantizan la confidencialidad ni la correcta recepcion de los mismos,
dado que pueden ser interceptados, manipulados, destruidos, llegar con
demora, incompletos, o con virus. Banco Santander no se hace responsable
de las alteraciones que pudieran hacerse al mensaje una vez enviado.Este
mensaje solo tiene una finalidad de informacion, y no debe interpretarse
como una oferta de venta o de compra de valores ni de instrumentos
financieros relacionados.
**DISCLAIMER***
This message is private and confidential and it is intended exclusively
for the addressee. If you receive this message by mistake, you should
not disseminate, distribute or copy this email. Please inform the sender
and delete the message and attachments from your system. No
confidentiality nor any privilege regarding the information is waived or
lost by any mistransmission or malfunction.Any views or opinions
contained in this message are solely those of the author, and do not
necessarily represent those of Banco Santander, unless otherwise
specifically stated and the sender is authorised to do so.E-mail
transmission cannot be guaranteed to be secure, confidential, or
error-free, as information could be intercepted, corrupted, lost,
destroyed, arrive late, incomplete, or contain viruses. Banco Santander
does not accept responsibility for any changes in the contents of this
message after it has been sent.This message is provided for
informational purposes and should not be construed as a solicitation or
offer to buy or sell any securities or related financial instruments.
--- Begin Message ---
Bonjour,

Je me doute que le problème doit être quelque chose dans le genre mais je
croyais que vu la manière dont était configuré ma machine (avec CSM activé
etc, )le problème ne se poserait pas.

J'ai essayé un sudo update-grub qui n'a rien donné sinon me faire retrouver
mon grub habituel.

Quelle est la bonne solution ? Sachant que je peux faire ce que je veux
avec le SSD sur lequel il n'y a rien sinon l'OS.

Merci de votre aide

Amando




Sent with MailTrack
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>

Le 5 juillet 2016 à 09:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :

> Et bien, c'est cela le problème : ton premier disque dur est UEFI et ton
> second LEGACY: le Bios ne peux voir que le premier, il ne peut pas
> reconnaître le second partitionné à l'ancienne alors que lui s'attend (et
> trouve sur le premier disque) un disque Uefi.
>
> Le second disque ne sera jamais reconnu par le Bios.
>
> JG
>
> Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a écrit :
>
> Il est réglé pour les deux je pense : CSM activé et l'option "ROM option
> UEFI et héritée".
> Les autres options ne me donnent pas mon mon DD habituel pour le démarrage
>
> Merci
>
> Amando
>
>
>
> Sent with MailTrack
> <https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
>
> Le 4 juillet 2016 à 22:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :
>
>> Bjr,
>>
>> la seule chose que je vois (sans que ce soit une explication) est que
>> vous n'êtes pas en Uefi, mais en legacy. Et le bios est réglé sur quoi
>> Legacy ou uefi ?
>>
>> JG
>>
>> Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> Je me heurte depuis deux jours à un problème dont je ne trouve pas la
>> solution. Jusqu'à présent, j'avais sur mon ordi un DD avec Ubuntu et un
>> autre avec Windows, ce second disque étant un SSD.
>> J'ai décidé de virer Windows pour mettre un OS Mint à la place, le projet
>> étant d'encapsuler ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
>> J'ai donc installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas reconnu, le
>> DD SSD n'est même pas vu. Quand je vais dans le bios, il n'est pas proposé
>> comme unité de boot.
>> Or, il est là, vu par gparted. Résultat de la commande sudo parted -l
>>
>>
>> Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
>> Disque /dev/sdc : 500GB
>> 

Re: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet alain becquet
Bonjour,

Je me doute que le problème doit être quelque chose dans le genre mais je
croyais que vu la manière dont était configuré ma machine (avec CSM activé
etc, )le problème ne se poserait pas.

J'ai essayé un sudo update-grub qui n'a rien donné sinon me faire retrouver
mon grub habituel.

Quelle est la bonne solution ? Sachant que je peux faire ce que je veux
avec le SSD sur lequel il n'y a rien sinon l'OS.

Merci de votre aide

Amando




Sent with MailTrack
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>

Le 5 juillet 2016 à 09:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :

> Et bien, c'est cela le problème : ton premier disque dur est UEFI et ton
> second LEGACY: le Bios ne peux voir que le premier, il ne peut pas
> reconnaître le second partitionné à l'ancienne alors que lui s'attend (et
> trouve sur le premier disque) un disque Uefi.
>
> Le second disque ne sera jamais reconnu par le Bios.
>
> JG
>
> Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a écrit :
>
> Il est réglé pour les deux je pense : CSM activé et l'option "ROM option
> UEFI et héritée".
> Les autres options ne me donnent pas mon mon DD habituel pour le démarrage
>
> Merci
>
> Amando
>
>
>
> Sent with MailTrack
> <https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
>
> Le 4 juillet 2016 à 22:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :
>
>> Bjr,
>>
>> la seule chose que je vois (sans que ce soit une explication) est que
>> vous n'êtes pas en Uefi, mais en legacy. Et le bios est réglé sur quoi
>> Legacy ou uefi ?
>>
>> JG
>>
>> Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a écrit :
>>
>> Bonjour
>>
>> Je me heurte depuis deux jours à un problème dont je ne trouve pas la
>> solution. Jusqu'à présent, j'avais sur mon ordi un DD avec Ubuntu et un
>> autre avec Windows, ce second disque étant un SSD.
>> J'ai décidé de virer Windows pour mettre un OS Mint à la place, le projet
>> étant d'encapsuler ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
>> J'ai donc installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas reconnu, le
>> DD SSD n'est même pas vu. Quand je vais dans le bios, il n'est pas proposé
>> comme unité de boot.
>> Or, il est là, vu par gparted. Résultat de la commande sudo parted -l
>>
>>
>> Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
>> Disque /dev/sdc : 500GB
>> Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
>> Table de partitions : msdos
>>
>> Numéro  Début   Fin Taille  Type  Système de fichiers  Fanions
>>  1  1049kB  5000MB  4999MB  primary   linux-swap(v1)   démarrage
>>  2  5001MB  500GB   495GB   extended
>>  5  5001MB  55,0GB  50,0GB  logical   ext4
>>  6  55,0GB  500GB   445GB   logical   ext4
>>
>> ​ Quelque chose m'échappe, mais quoi ?
>>
>> Je serais reconnaissant à ceux qui voudront bien me donner des pistes.
>>
>> Bien cordialement
>>
>> Amando ​
>>
>>
>>
>> Sent with MailTrack
>> <https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
>> Pour s'abonner ou se désabonner :
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
>>
>
>
>
>
>
> --
> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> Pour s'abonner ou se désabonner :
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
>
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet Serge BESSON

Bonjour,

Je ne sais pas si c'est ça. Mais je trouve étrange d'avoir comme 
partition de boot la partition de swap.


Sinon si je comprends bien, vous bootez actuellement sur l'autre disque 
avec Ubuntu ?


Dans ce cas, sous ubuntu lancer la commande sudo update-grub, il devrait 
trouver la partition Mint et l'ajouter au menu de démarrage de grub.


Serge.


Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a écrit :

Bonjour

Je me heurte depuis deux jours à un problème dont je ne trouve pas la 
solution. Jusqu'à présent, j'avais sur mon ordi un DD avec Ubuntu et 
un autre avec Windows, ce second disque étant un SSD.
J'ai décidé de virer Windows pour mettre un OS Mint à la place, le 
projet étant d'encapsuler ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
J'ai donc installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas reconnu, 
le DD SSD n'est même pas vu. Quand je vais dans le bios, il n'est pas 
proposé comme unité de boot.

Or, il est là, vu par gparted. Résultat de la commande sudo parted -l


Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Disque /dev/sdc : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   Fin Taille  Type  Système de fichiers  Fanions
 1  1049kB  5000MB  4999MB  primary   linux-swap(v1) démarrage
 2  5001MB  500GB   495GB   extended
 5  5001MB  55,0GB  50,0GB  logical   ext4
 6  55,0GB  500GB   445GB   logical   ext4

​Quelque chose m'échappe, mais quoi ?

Je serais reconnaissant à ceux qui voudront bien me donner des pistes.

Bien cordialement

Amando​



Sent with MailTrack 
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>





-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Problème de boot

2016-07-05 Par sujet jguezenecY

  
  
Et bien, c'est cela le problème : ton premier disque dur est UEFI et
ton second LEGACY: le Bios ne peux voir que le premier, il ne peut
pas reconnaître le second partitionné à l'ancienne alors que lui
s'attend (et trouve sur le premier disque) un disque Uefi.

Le second disque ne sera jamais reconnu par le Bios.
JG
Le 05/07/2016 00:18, alain becquet a
  écrit :


  
Il est réglé
  pour les deux je pense : CSM activé et l'option "ROM option
  UEFI et héritée". 
Les autres
  options ne me donnent pas mon mon DD habituel pour le
  démarrage


Merci


Amando



Sent with MailTrack

  
Le 4 juillet 2016 à 22:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr>
  a écrit :
  
 Bjr,
  
  la seule chose que je vois (sans que ce soit une
  explication) est que vous n'êtes pas en Uefi, mais en
  legacy. Et le bios est réglé sur quoi Legacy ou uefi ?
  JG
  Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a écrit :
  
  

  Bonjour
  
  
  Je
me heurte depuis deux jours à un problème dont je ne
trouve pas la solution. Jusqu'à présent, j'avais sur
mon ordi un DD avec Ubuntu et un autre avec Windows,
ce second disque étant un SSD.
  J'ai
décidé de virer Windows pour mettre un OS Mint à la
place, le projet étant d'encapsuler ensuite Windows
dans Mint avec VirtualBox.
  J'ai
donc installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est
pas reconnu, le DD SSD n'est même pas vu. Quand je
vais dans le bios, il n'est pas proposé comme unité
de boot.
  Or,
il est là, vu par gparted. Résultat de la commande
sudo parted -l
  
  
  
  
  Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
  Disque /dev/sdc : 500GB
  Taille des secteurs (logiques/physiques):
512B/512B
  Table de partitions : msdos
  
  
  Numéro  Début   Fin     Taille  Type      Système
de fichiers  Fanions
   1      1049kB  5000MB  4999MB  primary  
linux-swap(v1)       démarrage
   2      5001MB  500GB   495GB   extended
   5      5001MB  55,0GB  50,0GB  logical   ext4
   6      55,0GB  500GB   445GB   logical   ext4
  
  
  
​
  Quelque chose m'échappe, mais quoi ?


Je
  serais reconnaissant à ceux qui voudront bien me
  donner des pistes.


Bien

  cordialement 


Amando
  ​

  
  
  
  Sent with MailTrack
  



  
  


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
  


  
  
  
  


  


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Problème de boot

2016-07-04 Par sujet alain becquet
Il est réglé pour les deux je pense : CSM activé et l'option "ROM option
UEFI et héritée".
Les autres options ne me donnent pas mon mon DD habituel pour le démarrage

Merci

Amando



Sent with MailTrack
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>

Le 4 juillet 2016 à 22:36, jguezenecY <jgueze...@yahoo.fr> a écrit :

> Bjr,
>
> la seule chose que je vois (sans que ce soit une explication) est que vous
> n'êtes pas en Uefi, mais en legacy. Et le bios est réglé sur quoi Legacy ou
> uefi ?
>
> JG
>
> Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a écrit :
>
> Bonjour
>
> Je me heurte depuis deux jours à un problème dont je ne trouve pas la
> solution. Jusqu'à présent, j'avais sur mon ordi un DD avec Ubuntu et un
> autre avec Windows, ce second disque étant un SSD.
> J'ai décidé de virer Windows pour mettre un OS Mint à la place, le projet
> étant d'encapsuler ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
> J'ai donc installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas reconnu, le
> DD SSD n'est même pas vu. Quand je vais dans le bios, il n'est pas proposé
> comme unité de boot.
> Or, il est là, vu par gparted. Résultat de la commande sudo parted -l
>
>
> Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
> Disque /dev/sdc : 500GB
> Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
> Table de partitions : msdos
>
> Numéro  Début   Fin Taille  Type  Système de fichiers  Fanions
>  1  1049kB  5000MB  4999MB  primary   linux-swap(v1)   démarrage
>  2  5001MB  500GB   495GB   extended
>  5  5001MB  55,0GB  50,0GB  logical   ext4
>  6  55,0GB  500GB   445GB   logical   ext4
>
> ​Quelque chose m'échappe, mais quoi ?
>
> Je serais reconnaissant à ceux qui voudront bien me donner des pistes.
>
> Bien cordialement
>
> Amando​
>
>
>
> Sent with MailTrack
> <https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
>
>
>
>
> --
> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
> Pour s'abonner ou se désabonner :
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
>
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Problème de boot

2016-07-04 Par sujet jguezenecY

  
  
Bjr,

la seule chose que je vois (sans que ce soit une explication) est
que vous n'êtes pas en Uefi, mais en legacy. Et le bios est réglé
sur quoi Legacy ou uefi ?
JG
Le 04/07/2016 21:22, alain becquet a
  écrit :


  
Bonjour


Je me heurte
  depuis deux jours à un problème dont je ne trouve pas la
  solution. Jusqu'à présent, j'avais sur mon ordi un DD avec
  Ubuntu et un autre avec Windows, ce second disque étant un
  SSD.
J'ai décidé
  de virer Windows pour mettre un OS Mint à la place, le projet
  étant d'encapsuler ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
J'ai donc
  installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas reconnu,
  le DD SSD n'est même pas vu. Quand je vais dans le bios, il
  n'est pas proposé comme unité de boot.
Or, il est
  là, vu par gparted. Résultat de la commande sudo parted -l




Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Disque /dev/sdc : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos


Numéro  Début   Fin     Taille  Type      Système de
  fichiers  Fanions
 1      1049kB  5000MB  4999MB  primary   linux-swap(v1)  
      démarrage
 2      5001MB  500GB   495GB   extended
 5      5001MB  55,0GB  50,0GB  logical   ext4
 6      55,0GB  500GB   445GB   logical   ext4



  ​Quelque
chose m'échappe, mais quoi ?
  
  
  Je serais
reconnaissant à ceux qui voudront bien me donner des pistes.
  
  
  Bien
cordialement 
  
  
  Amando​
  



Sent with MailTrack

  
  
  


  


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Problème de boot

2016-07-04 Par sujet alain becquet
Bonjour

Je me heurte depuis deux jours à un problème dont je ne trouve pas la
solution. Jusqu'à présent, j'avais sur mon ordi un DD avec Ubuntu et un
autre avec Windows, ce second disque étant un SSD.
J'ai décidé de virer Windows pour mettre un OS Mint à la place, le projet
étant d'encapsuler ensuite Windows dans Mint avec VirtualBox.
J'ai donc installé le nouvel OS... mais au boot, il n'est pas reconnu, le
DD SSD n'est même pas vu. Quand je vais dans le bios, il n'est pas proposé
comme unité de boot.
Or, il est là, vu par gparted. Résultat de la commande sudo parted -l


Modèle: ATA Samsung SSD 850 (scsi)
Disque /dev/sdc : 500GB
Taille des secteurs (logiques/physiques): 512B/512B
Table de partitions : msdos

Numéro  Début   Fin Taille  Type  Système de fichiers  Fanions
 1  1049kB  5000MB  4999MB  primary   linux-swap(v1)   démarrage
 2  5001MB  500GB   495GB   extended
 5  5001MB  55,0GB  50,0GB  logical   ext4
 6  55,0GB  500GB   445GB   logical   ext4

​Quelque chose m'échappe, mais quoi ?

Je serais reconnaissant à ceux qui voudront bien me donner des pistes.

Bien cordialement

Amando​



Sent with MailTrack
<https://mailtrack.io/install?source=signature=en=alain.becq...@gmail.com=22>
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: petite distribution / problème résolution sous Lubuntu

2016-04-27 Par sujet Florian Coste
Bonjour Adso,

N'y a-t-il pas un paramètre "affichage" ou "écran" dans le menu de Lubuntu
?
J'ai du mal à croire à un problème de driver, si cela a fonctionné une
fois, c'est que la taille de l'écran a bien pu être comprise par le
système.

PS: il vaut mieux garder la liste ubuntu-fr@lists.ubuntu.com en copie au
lieu d'envoyer des mails directement à une personne. Cela permet de
continuer à alimenter la discussion au sein de la mailing-list, peut-être
que d'autres auront des idées par la suite.

Bonne soirée.

Le 25 avril 2016 à 17:52, Adso <adso.m...@yahoo.fr> a écrit :

> merci pour ta réponse, tu confirmes ce que me dit par sms mon
> informaticien.
>
> Je suis toujours bloqué en 600 mais tout à l'heure en introduisant un dvd
> Windows XP au démarrage Lubuntu s'est remis en 1200 !
>
> Pour un profane comme moi c'est incompréhensible. L'informaticien me dit
> que c'est un problème de driver.
>
> En tous les cas Lubuntu est repassé en 600, je vais continuer à chercher
> ...
> Le 25/04/2016 à 17:47, Florian Coste a écrit :
>
> Bonjour Adso,
>
> Pourrais-tu nous dire ce que tu as fait précisément comme bidouille dans
> le BIOS ?
> Le BIOS est un composant "précieux" dans la bonne marche d'un ordinateur,
> en principe, il vaut mieux ne pas trop y toucher si on ne sait pas trop ce
> que l'on fait. Le but du BIOS c'est d'aller charger les premières lignes de
> code binaire pour lancer ton système d'exploitation. Donc on configure le
> BIOS pour lui demander de booter sur un autre disque dur (ou une clé usb
> lorsqu'on installe une distribution Gnu/Linux), ou de régler des paramètres
> de sécurité.
>
> Donc en théorie, le paramétrage de l'écran n'a rien avoir avec le BIOS.
>
> En théorie, tu devrais avoir moyen de changer la résolution de ton écran
> en cherchant dans le menu de Lubuntu (peut-être dans "affichage"). Je n'ai
> pas de Lubuntu sous la main pour regarder précisément, désolé.
>
> Le 23 avril 2016 à 18:47, Adso <adso.m...@yahoo.fr> a écrit :
>
>> Merci pour vos réponses, j'aime bien Lubuntu, adopté !
>> Mon problème maintenant, c'est que mon écran est bloqué en 640*480,
>> depuis que j'ai bidouillé le BIOS, et je ne m'en sors pas pour revenir à
>> une résolution normale.
>> bien amicalement,
>> *Adso
>>
>>
>> On 04/23/2016 06:36 PM, François wrote:
>>
>>> De toutes les distro que j'ai déjà essayées, la antix MX15 est parfaite
>>> pour les ordinosaures. Elles tourne avec XFCE et s'installe avec autant de
>>> facilité qu'une ubuntu ;)  info :
>>> http://frederic.bezies.free.fr/blog/?p=13847
>>>
>>> Par défaut elle équipée d'open office et autres logiciels un peu lourds,
>>> mais il suffit de les désinstaller avec par exemle synaptic.
>>>
>>> François
>>>
>>> Le 23/04/2016 08:12, raoul a écrit :
>>>
>>>> Bonjour,
>>>> J'ai installé UBUNTU MATE 16.04 qui a un environnement de bureau genre
>>>> gnome 2 , ça me convient bien, je l'ai installé sur une antiquité.
>>>>
>>>>
>>>> Le vendredi 22 avril 2016 à 21:01 +0200, Adso a écrit :
>>>>
>>>>> Bonsoir,
>>>>>
>>>>> Je suis à la recherche d'une distribution pour ordinosaure qui
>>>>> comprenne
>>>>> cependant un traitement de texte qui traite le *.doc, ainsi que VLC.
>>>>>
>>>>> Merci d'avance,
>>>>>
>>>>> *Adso.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>> --
>> Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
>> Pour s'abonner ou se désabonner :
>> <https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr>
>> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
>> Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
>>
>
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient>
>  Garanti
> sans virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email_source=link_campaign=sig-email_content=emailclient>
>
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

(petit) problème avec FileZilla

2016-04-14 Par sujet Adso

 Bonjour à toutes et tous,

Quand je veux envoyer un fichier sur FileZilla, dès que je clique dessus 
, FileZilla disparaît ; j'ai cherché et il n'y a pas de fonction 
"toujours au premier plan" ;

je me doute qu'il y a une manip' simple, mais je ne la trouve pas ...
Merci d'avance,
*Adso.

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de maj sur la dernière version 14.

2014-10-09 Par sujet ool
Le 04/10/2014 20:59, Cyprien Gay a écrit :
 Le 04/10/2014 20:46, chambredhote a écrit :
 Bonjour

 Le problème persiste depuis ma migration en 14.04 LTS  c'est qui sort
 sur mon écran
 Je ne peux plus faire de mise à jour depuis le 20/09 

Bonjour,
Le soucis est il encore présent ?
comment cela se passe t'il en ligne de commande?
sudo apt-get update
cela marche t'il sans soucis en finissant par
 Lecture des listes de paquets... Fait
sinon quelle est la réponse ?
Si ça marche normalement, essayes la mise à jour
sudo apt-get upgrade
Que te réponds t'il ?

Bon courage
Ool


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de maj sur la dernière version 14.

2014-10-04 Par sujet chambredhote

Bonjour

Le problème persiste depuis ma migration en 14.04 LTS  c'est qui sort 
sur mon écran

Je ne peux plus faire de mise à jour depuis le 20/09
Le lancement de la Logithèque plante sur : l'appli.. Ubuntu Software 
Center à quitté de façon ...

et ce sans possibilité d'accéder aux détails du problème ???
Je lance synaptic via mon menu système sans réussir à lancer l'application
J'essaie de lancer synaptic via la console en mode root avec le même 
résultat


Je renouvelle ma demande quelqu'un aurait une ou des idées pour corriger 
le problème ?
J'ai l'impression que le retour arrière sur la migration est impossible 
faute d'avoir nettoyé toute la précédente version ?


Merci pour la moindre piste Patrick

Le 20/09/2014 09:20, chambredhote a écrit :

Bonjour

Depuis le changement de version de 13  14 j'ai souvent au démarrage 
des messages d'anomalies systèmes à déclarer qui ne semble pas 
perturber le reste du système
En version 13 j'avais perdu mon gestionnaire de maj KO pour un 
problème de tâche de fond
Le passage en 14 me l'a corrigé sauf que depuis quelques jours je suis 
de nouveau KO

En version 13 j'avais contourné le problème en lançant synaptic
En version 14 je voulais procéder de même sauf que je viens d'avoir en 
retour le message suivant :
** (synaptic:2974): WARNING **: Couldn't connect to accessibility bus: 
Failed to connect to socket /tmp/dbus-ymFgHfHBBO: Connexion refusée


Quelqu'un aurait-il une idée pas trop compliquée pour me permettre de 
reprendre mes mises à jour ?

Merci par avance Patrick



--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de maj sur la dernière version 14.

2014-10-04 Par sujet Cyprien Gay

Bonjour,
il y a eu une réponse par Steve Nadeau le 20/09/2014 13:59.
Avez-vous essayé ce qu'il dit ?
Bonne soirée,
Cyprien.

Le 04/10/2014 20:46, chambredhote a écrit :

Bonjour

Le problème persiste depuis ma migration en 14.04 LTS  c'est qui sort
sur mon écran
Je ne peux plus faire de mise à jour depuis le 20/09
Le lancement de la Logithèque plante sur : l'appli.. Ubuntu Software
Center à quitté de façon ...
et ce sans possibilité d'accéder aux détails du problème ???
Je lance synaptic via mon menu système sans réussir à lancer l'application
J'essaie de lancer synaptic via la console en mode root avec le même
résultat

Je renouvelle ma demande quelqu'un aurait une ou des idées pour corriger
le problème ?
J'ai l'impression que le retour arrière sur la migration est impossible
faute d'avoir nettoyé toute la précédente version ?

Merci pour la moindre piste Patrick

Le 20/09/2014 09:20, chambredhote a écrit :

Bonjour

Depuis le changement de version de 13  14 j'ai souvent au démarrage
des messages d'anomalies systèmes à déclarer qui ne semble pas
perturber le reste du système
En version 13 j'avais perdu mon gestionnaire de maj KO pour un
problème de tâche de fond
Le passage en 14 me l'a corrigé sauf que depuis quelques jours je suis
de nouveau KO
En version 13 j'avais contourné le problème en lançant synaptic
En version 14 je voulais procéder de même sauf que je viens d'avoir en
retour le message suivant :
** (synaptic:2974): WARNING **: Couldn't connect to accessibility bus:
Failed to connect to socket /tmp/dbus-ymFgHfHBBO: Connexion refusée

Quelqu'un aurait-il une idée pas trop compliquée pour me permettre de
reprendre mes mises à jour ?
Merci par avance Patrick



--
http://no.more.racketware.info/
https://twitter.com/racketiciel
https://aful.org/

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème de maj sur la dernière version 14.

2014-09-20 Par sujet chambredhote

Bonjour

Depuis le changement de version de 13  14 j'ai souvent au démarrage des 
messages d'anomalies systèmes à déclarer qui ne semble pas perturber le 
reste du système
En version 13 j'avais perdu mon gestionnaire de maj KO pour un problème 
de tâche de fond
Le passage en 14 me l'a corrigé sauf que depuis quelques jours je suis 
de nouveau KO

En version 13 j'avais contourné le problème en lançant synaptic
En version 14 je voulais procéder de même sauf que je viens d'avoir en 
retour le message suivant :
** (synaptic:2974): WARNING **: Couldn't connect to accessibility bus: 
Failed to connect to socket /tmp/dbus-ymFgHfHBBO: Connexion refusée


Quelqu'un aurait-il une idée pas trop compliquée pour me permettre de 
reprendre mes mises à jour ?

Merci par avance Patrick

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de maj sur la dernière version 14.

2014-09-20 Par sujet Steve Nadeau
Bonjour!
ce message n'est pas un blocage pour Synaptic, j'ai le même depuis
longtemps, c'est un message de communication avec at-spi, le bus
d'ACCESSIBILITÉ, donc de quoi qui va pour les personnes avec un
problème soit de vision, de surdité ou motricité.
Cela semble affecter toutes les application GTK, donc gnome, mais à la
base ça semble être un problème avec D-BUS.

voici ce que j'ai recherché dans google, donc faites la suite, pour
moi cela ne m'a jamais empĉhé de faire fonctionner les applications,
toutesfois il semble que certaines applications refusent de
fonctionner, ça doit dépendre des différentes configurations des
utilisateurs.

https://www.google.ca/search?q=WARNING+**:+Couldn't+connect+to+accessibility+bus:+Failed+to+connect+to+socket+/tmp/dbusnum=100newwindow=1hl=fr-CAgbv=2prmd=ivnssource=lnttbs=qdr:wsa=Xei=IGsdVMTeL4b2yQTytICgAgved=0CA4QpwU


Bonne journée!
Steve
---
www.equipeautonomiste.ca
https://twitter.com/Autonomistes
http://www.linkedin.com/company/3225935
facebook.com/groups/equipeautonomiste


Le 20 septembre 2014 03:20, chambredhote ekolbuisoni...@free.fr a écrit :
 Bonjour

 Depuis le changement de version de 13  14 j'ai souvent au démarrage des
 messages d'anomalies systèmes à déclarer qui ne semble pas perturber le
 reste du système
 En version 13 j'avais perdu mon gestionnaire de maj KO pour un problème de
 tâche de fond
 Le passage en 14 me l'a corrigé sauf que depuis quelques jours je suis de
 nouveau KO
 En version 13 j'avais contourné le problème en lançant synaptic
 En version 14 je voulais procéder de même sauf que je viens d'avoir en
 retour le message suivant :
 ** (synaptic:2974): WARNING **: Couldn't connect to accessibility bus:
 Failed to connect to socket /tmp/dbus-ymFgHfHBBO: Connexion refusée

 Quelqu'un aurait-il une idée pas trop compliquée pour me permettre de
 reprendre mes mises à jour ?
 Merci par avance Patrick

 --
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner :
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Problème avec le menu principal (alacarte).

2014-07-12 Par sujet Bigan Michel

Bonjour,

Est-ce dû à ma configuration ou est-ce un bug de la distribution 14.04 ?

Il m'est impossible d'attribuer une icône à une application à l'aide de 
alacarte. Si l'icône choisie apparaît bien dans le launcher 
properties, la validation est sans effet, aucune icône n'est affectée 
alors que sous la 12.04 tout est OK !


Bonne soirée.

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème thunderbird et firefox

2014-04-09 Par sujet François

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird ne 
reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.


Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire: 
marque-pages, historique et modules complémentaires.


Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien à 
leur place.


Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode windosienne) ?

François

PS: j'utilise Mint13 64bits


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème thunderbird et firefox

2014-04-09 Par sujet jguezenec

Le mieux est d'utiliser une sauvegarde récente de ta partition.

JG

Le 09/04/2014 09:53, François a écrit :

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird ne 
reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.


Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire: 
marque-pages, historique et modules complémentaires.


Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien à 
leur place.


Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode 
windosienne) ?


François

PS: j'utilise Mint13 64bits





--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème thunderbird et firefox

2014-04-09 Par sujet François

Ma dernière sauvegarde est malheureusement un peu ancienne.

Pour les mails, le serveur de laposte est en travaux, c'est peut-être 
l'explication, bien que j'ai accés à la messagerie sur le site.


Pour firefox, il y a tout de même, une grande partie des modules sont 
encore là, ainsi que les mots de passe enregistrés (ouf!). C'est surtout 
les liens qui font cruellement défaut... D'autant qu'il n'y a plus moyen 
d'en enregistrer de nouveaux ou d'importer les anciens.




Le 09/04/2014 12:17, jguezenec a écrit :

Le mieux est d'utiliser une sauvegarde récente de ta partition.

JG

Le 09/04/2014 09:53, François a écrit :

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird ne 
reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.


Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire: 
marque-pages, historique et modules complémentaires.


Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien à 
leur place.


Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode 
windosienne) ?


François

PS: j'utilise Mint13 64bits








--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème thunderbird et firefox

2014-04-09 Par sujet hr
J'ai eu le même problème avec Thunderbird et laposte.net. La mise à jour 
logicielle a influencé certaines fonctions. Je viens de faire 
l'insertion de l'ancien mot de passe. Tout fonctionne bien.


Avec firefox je n'avais pas de problèmes avec des marque pages.

Je pense qu'il n'est pas nécessaire réinstaller Thunderbird ou Firefox 
(je travaille sous Xubuntu 14.04 bêta)


Harald



On 09/04/2014 09:53, François wrote:

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird ne
reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.

Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire:
marque-pages, historique et modules complémentaires.

Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien à
leur place.

Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode
windosienne) ?

François

PS: j'utilise Mint13 64bits




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème thunderbird et firefox

2014-04-09 Par sujet jguezenec
Pour Firefox, utilise la fonction Sync qui sauvegarde à ta guise les 
signets mots de passes et autres (au choix) sur un serveur externe. Une 
simple resynchro permet ensuite de les restaurer.
Pour Thunderbird, tu sauvegarde le profile : tu auras tous tes messages 
dedans.
Après, si tu ne trouve pas l'origine de tes problèmes, une 
réinstallation propre, puis une resync et une restauration du profile 
suffisent, si tu n'as pas de données sur ta partition système...


JG

Le 09/04/2014 12:36, François a écrit :

Ma dernière sauvegarde est malheureusement un peu ancienne.

Pour les mails, le serveur de laposte est en travaux, c'est peut-être 
l'explication, bien que j'ai accés à la messagerie sur le site.


Pour firefox, il y a tout de même, une grande partie des modules sont 
encore là, ainsi que les mots de passe enregistrés (ouf!). C'est 
surtout les liens qui font cruellement défaut... D'autant qu'il n'y a 
plus moyen d'en enregistrer de nouveaux ou d'importer les anciens.




Le 09/04/2014 12:17, jguezenec a écrit :

Le mieux est d'utiliser une sauvegarde récente de ta partition.

JG

Le 09/04/2014 09:53, François a écrit :

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird 
ne reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.


Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire: 
marque-pages, historique et modules complémentaires.


Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien 
à leur place.


Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode 
windosienne) ?


François

PS: j'utilise Mint13 64bits











--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème thunderbird et firefox

2014-04-09 Par sujet jguezenec

lubuntu ubuntu-fr@lists.ubuntu.com

JG

Le 09/04/2014 13:09, popaul a écrit :
Je suis désolé de venir ici, mais cela fais plusieur message que 
j'envoie sur la liste ubuntu et aucune réponse je suis inquiet 
n'aurais je pas la bonne adresse pourriez vous me donner l'adresse de 
la liste merci et salutation Paul

Le 09/04/2014 12:17, jguezenec a écrit :

Le mieux est d'utiliser une sauvegarde récente de ta partition.

JG

Le 09/04/2014 09:53, François a écrit :

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird 
ne reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.


Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire: 
marque-pages, historique et modules complémentaires.


Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien 
à leur place.


Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode 
windosienne) ?


François

PS: j'utilise Mint13 64bits











--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème thunderbird et firefox : résolus

2014-04-09 Par sujet François
Thunderbird a fini par accepter le mdp que je lui proposais : Le 
problème provenait sans doute du serveur laposte (en travaux).


Quant à firefox, il n'y était pour rien, en effet l'espace disque de la 
partition home était  archi-plein. Je ne m'en suis aperçu qu'après avoir 
désinstallé et réinstallé firefox pour la n-eme fois...


Merci pour vos réponses !

François

Le 09/04/2014 13:42, jguezenec a écrit :
Pour Firefox, utilise la fonction Sync qui sauvegarde à ta guise les 
signets mots de passes et autres (au choix) sur un serveur externe. 
Une simple resynchro permet ensuite de les restaurer.
Pour Thunderbird, tu sauvegarde le profile : tu auras tous tes 
messages dedans.
Après, si tu ne trouve pas l'origine de tes problèmes, une 
réinstallation propre, puis une resync et une restauration du profile 
suffisent, si tu n'as pas de données sur ta partition système...


JG

Le 09/04/2014 12:36, François a écrit :

Ma dernière sauvegarde est malheureusement un peu ancienne.

Pour les mails, le serveur de laposte est en travaux, c'est peut-être 
l'explication, bien que j'ai accés à la messagerie sur le site.


Pour firefox, il y a tout de même, une grande partie des modules sont 
encore là, ainsi que les mots de passe enregistrés (ouf!). C'est 
surtout les liens qui font cruellement défaut... D'autant qu'il n'y a 
plus moyen d'en enregistrer de nouveaux ou d'importer les anciens.




Le 09/04/2014 12:17, jguezenec a écrit :

Le mieux est d'utiliser une sauvegarde récente de ta partition.

JG

Le 09/04/2014 09:53, François a écrit :

Bonjour,

Depuis hier, l'un de mes comptes e-mail (laposte) dans thunderbird 
ne reconnaît plus le mot de passe et se connecte plus au serveur.


Quant à Firefox, il a perdu tous ce qu'il avait en mémoire: 
marque-pages, historique et modules complémentaires.


Dans home/moi/... les fichiers .cachés concernés sont pourtant bien 
à leur place.


Faudrait'il que je réinstalle Thunderbird et firefox (méthode 
windosienne) ?


François

PS: j'utilise Mint13 64bits














--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: (RÉSOLU)problème d'install sur un Dell dimension 5200

2014-02-28 Par sujet L'Africain
Salut,
ben je veux bien, mais sur quel liste ?
Je veux bien un lien, j'y mettrai toutes les infos pertinentes.
Cordialement.

Voici le lien :
http://doc.ubuntu-fr.org/liste_portables_dell
Ton pc n'est pas dans la liste, merci pour ta contribution !
Amicalement

-- 
L'Africain lafricai...@gmail.com

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: (RÉSOLU)problème d'install sur un Dell dimension 5200

2014-02-27 Par sujet Maurice Plapla

Le 26/02/2014 13:00, ubuntu-fr-requ...@lists.ubuntu.com a écrit :



1. Re: (RÉSOLU)problème d'install sur un Dell dimension 5200
   (Maurice Plapla) was:Lot ubuntu-fr, Vol 114, Parution 5 (L'Africain)


--

Message: 1
Date: Tue, 25 Feb 2014 19:45:49 +0100
From: L'Africain lafricai...@gmail.com
To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Subject: Re: (RÉSOLU)problème d'install sur un Dell dimension 5200
(Maurice Plapla) was:Lot ubuntu-fr, Vol 114, Parution 5
Message-ID: 20140225194549.147d704636ffb86629961...@gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Bonjour,
Pourrais-tu ajouter ces infos sur la liste des ordi Dell, et le lien vers le 
logiciel de mise à jour du bios?
Merci


Salut,
ben je veux bien, mais sur quel liste ?
Je veux bien un lien, j'y mettrai toutes les infos pertinentes.
Cordialement.
--
All your phone calls are belong to us!
NSA

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re:(RÉSOLU)problème d'install sur un Dell dimension 5200 (Maurice Plapla) was:Lot ubuntu-fr, Vol 114, Parution 5

2014-02-25 Par sujet Maurice Plapla

Le 23/02/2014 13:00, ubuntu-fr-requ...@lists.ubuntu.com a écrit :


Thèmes du jour :

1. problème d'install sur un Dell dimension 5200 (Maurice Plapla)
2. HPLIP mise à jour (Michel ANDREU)

--

Message: 1
Date: Sat, 22 Feb 2014 19:08:33 +0100
From: Maurice Plapla mauricepla...@free.fr
To: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com  
Subject: problème d'install sur un Dell dimension 5200
Message-ID: 5308e7a1.7010...@free.fr
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed

bonjoire la liste,
j'ai un problème assez bizarre: j'ai récupéré un vieux Dell Dimension
5200 et installé dessus en premier windows XP (oui je sais ! ) sans
problème, il s'est même activé avec le bon numéro etc...
Ensuite j'ai voulu installer ubuntu studio 12.04; je boote sur le CD et
je fais la manip habituelle de préparer les partitions avec gparted
avant (/, swap et Home séparés) mais au moment d'installer l'installeur
ne voit pas le disque dur ! Il n'en voit en fait aucun vu que c'est le
seul présent dans la machine pour l'instant.
J'avoue que je suis bloqué, que faire ?
J'envisage de mettre le disque dans une autre machine et d'installer
dessus avant de le remettre dans le Dell en question, mais si quelqu'un
avait une solution plus élégante et moins fatigante je suis preneur !
Cordialement.


Je réponds à certaines propositions faites en privé:
@ Dan, oui j'ai vérifié la connection à l'intérieur du PC, j'ai même
pu préparer mes partitions avec GParted, comme je crois l'avoir dit.
@ Steve, oui j'ai bien mis le BIOS en mode de compatibilité ATA (et pas 
SATA ! ), la preuve, gparted le détecte et voit les partitions qui ont 
été faites !
D'une façon générale, j'ai fait un peu de recherche avant de demander de 
l'aide, ce PC n'est pas tatoué à ce que je sache; le truc _vraiment_ 
bluffant c'est que dans la même session live gparted voyait très bien le 
disque (et les partitions !), mais le script d'install ne le voyaoit pas 
du tout. J'ai démonté toutes les partitions et surtout le swap qui était 
détecté et utilisé au boot (comme quoi le live CD voyait bien le disque 
interne ! ) mais toujours pas de disque visible lors de l'install.
En fait la solution a été une mise à jour du BIOS, comme l'avait proposé 
L'Africain. Je ne suis pas chaud pour ce genre de chose, ayant déjà 
briqué une machine dans le temps, surtout que ça ne proposait de le 
faire qu'avec une application windows... Mais ça a marché !
Je suis passé de la version 2.3.0 à la 2.5.3 et évidemment l'installeur 
a reconnu le disque dur interne à l'install, etc... Tout va bien, merci 
à tous ceux qui ont répondu !

--
All your phone calls are belong to us!
NSA

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: (RÉSOLU)problème d'install sur un Dell dimension 5200 (Maurice Plapla) was:Lot ubuntu-fr, Vol 114, Parution 5

2014-02-25 Par sujet L'Africain
Bonjour,
Pourrais-tu ajouter ces infos sur la liste des ordi Dell, et le lien vers le 
logiciel de mise à jour du bios?
Merci

-- 
L'Africain lafricai...@gmail.com

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème d'install sur un Dell dimension 5200

2014-02-23 Par sujet L'Africain
Déjà eu ce problème j'avais lu comme quoi il fallait mettre à jour le bios, 
j'avais testé... Sinon mettre le disque dans un autre pc c'est pas une mauvaise 
idée ! Je fais très très souvent!

-- 
L'Africain lafricai...@gmail.com

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème d'install sur un Dell dimension 5200

2014-02-23 Par sujet Steve Nadeau
Bonjour,
sans garantir que cela réglera le problème, dans le bios modifier le
mode de compatibilité des disques durs SATA pour IDE, il y avait
régulièrement ce genre d'anicroche. Toutefois en utilisant une version
plus récente d'Ubuntu ça ne devrait pas causer ce genre de souci.

bonne journée!

Steve
---
www.equipeautonomiste.ca
https://twitter.com/Autonomistes
http://www.linkedin.com/company/3225935
facebook.com/groups/equipeautonomiste


Le 22 février 2014 13:08, Maurice Plapla mauricepla...@free.fr a écrit :
 bonjoire la liste,
 j'ai un problème assez bizarre: j'ai récupéré un vieux Dell Dimension 5200
 et installé dessus en premier windows XP (oui je sais ! ) sans problème, il
 s'est même activé avec le bon numéro etc...
 Ensuite j'ai voulu installer ubuntu studio 12.04; je boote sur le CD et je
 fais la manip habituelle de préparer les partitions avec gparted avant (/,
 swap et Home séparés) mais au moment d'installer l'installeur ne voit pas le
 disque dur ! Il n'en voit en fait aucun vu que c'est le seul présent dans la
 machine pour l'instant.
 J'avoue que je suis bloqué, que faire ?
 J'envisage de mettre le disque dans une autre machine et d'installer dessus
 avant de le remettre dans le Dell en question, mais si quelqu'un avait une
 solution plus élégante et moins fatigante je suis preneur !
 Cordialement.
 --
 All your phone calls are belong to us!
 NSA

 --
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner :
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème d'install sur un Dell dimension 5200

2014-02-22 Par sujet Maurice Plapla

bonjoire la liste,
j'ai un problème assez bizarre: j'ai récupéré un vieux Dell Dimension 
5200 et installé dessus en premier windows XP (oui je sais ! ) sans 
problème, il s'est même activé avec le bon numéro etc...
Ensuite j'ai voulu installer ubuntu studio 12.04; je boote sur le CD et 
je fais la manip habituelle de préparer les partitions avec gparted 
avant (/, swap et Home séparés) mais au moment d'installer l'installeur 
ne voit pas le disque dur ! Il n'en voit en fait aucun vu que c'est le 
seul présent dans la machine pour l'instant.

J'avoue que je suis bloqué, que faire ?
J'envisage de mettre le disque dans une autre machine et d'installer 
dessus avant de le remettre dans le Dell en question, mais si quelqu'un 
avait une solution plus élégante et moins fatigante je suis preneur !

Cordialement.
--
All your phone calls are belong to us!
NSA

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: ubuntu 9.04 : Problème DNS

2014-01-31 Par sujet celati laurent

Bonjour,

Merci pour votre message.

Voici le resultat de la commande route - n :
---
image@jupiter2:~$ route -n
Kernel IP routing table
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.xxx.x.x 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 bond0
10.8.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 as0t0
0.0.0.0 192.xxx.x.xxx 0.0.0.0 UG 100 0 0 bond0
-

Je confirme que la gateway précisée dans /etc/network/interfaces a été 
prise en compte pour la route 0.0.0.0 en masque 0.0.0.0.
Pour la gateway, j'ai entré l'IP de notre switch. Est ce bien celà? Ou 
selon vous il faut entré la valeur de notre box internet (routeur?)



Je ne ping toujours pas les DNS de mon FAI et impossible d'aller sur 
internet.


Je vous l'avais pas dit mais j'avais aussi entré les paramètres via les 
interfaces graphiques de network tool et network connexion. Celà peut il 
créer un conflit?


Que pensez vous du message d'erreur qui s'affiche lorsque je tente de 
redémarrer les services reseau? JE ne sais pas si il faut en tenie 
compte. Enfin, je me demande également si le problème ne pourrait pas 
venir d'une mauvaise syntaxe de mon fichier et/network/interfaces 
(d'ailleurs ne devrais je pas y mentionner une ligne pour notre routeur 
également?)


Si vous pensez pouvoir m'aider.

Merci.

Laurent.





Le 30/01/2014 21:25, Christophe a écrit :

Bonsoir,

Le 30/01/2014 15:47, celati laurent a écrit :

Bonjour,

Sur notre serveur ubuntu 9.04 (année 2010)
Nous avons 2 brins reseau eth0 et eth1. Nous avons fait un bonding afin
d'avoir 2gbits/s. Nous avons nommé cette nouvelle interface réseau bond0.
Nous arrivons à pinger notre switch et notre router.

Le réseau est donc up .


mais nous arrivons
pas à pinger les DNS de notre FAI. Nous avons également un message
d'erreur lorsque nous tentons de redémarrer les services reseau. , Nous
n'arrivons pas à aller sur internet.

Ci dessous veuillez trouver les fichiers de configuration et commandes
réalisées dans le terminal :



Je pense qu'il manque une commande essentielle dans ce cas :

# route -n

et vérifier que la gateway précisée dans /etc/network/interfaces a bien
été prise en compte pour la route 0.0.0.0 en masque 0.0.0.0 (route par
défaut en somme).

@+
Christophe.




--
Laurent Celati – Geospatial applications specialist - LATITUDE GEOSYSTEMS
47, avenue de la Division Leclerc - 95170 Deuil-la-Barre, FRANCE
Tel : + 33 (0)1 34 17 23 84 - Fax : + 33 (0) 1 39 64 04 86
mob : + 33 (0)6 xx xx xx xx
skype lcelati
E-mail : lcel...@latitude-geosystems.com
http://www.latitude-geosystems.com


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: ubuntu 9.04 : Problème DNS

2014-01-31 Par sujet Snarf

Plopation,

Le vendredi 31 janvier 2014 à 10:21, celati laurent écrivait:
 Voici le resultat de la commande route - n :
 ---
 image@jupiter2:~$ route -n
 Kernel IP routing table
 Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
 192.xxx.x.x 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 bond0
 10.8.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 as0t0
 0.0.0.0 192.xxx.x.xxx 0.0.0.0 UG 100 0 0 bond0
 -

Tu n'a pas besoin de masquer les ip sur ton lan si il sont en
192.168.x.x, c'est de la RFC1918 (ip privée). 


 Je confirme que la gateway précisée dans /etc/network/interfaces a
 été prise en compte pour la route 0.0.0.0 en masque 0.0.0.0.
 Pour la gateway, j'ai entré l'IP de notre switch. Est ce bien celà?
 Ou selon vous il faut entré la valeur de notre box internet
 (routeur?)

On voit bien qu'il y a une passerelle (flag G). Il faut que tu mettes
l'IP du routeur, l'ip du swicth sert uniquement pour son
administration (je considere que tu a un switch simple, qui ne porte
pas d'interface vlan par exemple). 


 Je ne ping toujours pas les DNS de mon FAI et impossible d'aller sur
 internet.

cf. plus haut, met l'IP de ton routeur. sans passerelle valide, tu ne
pourra discuté qu'avec tes segments locaux 10.8.0.0/24 et 192.X.X.0/24
danas ton cas, qui sont directly connected.


 Je vous l'avais pas dit mais j'avais aussi entré les paramètres via
 les interfaces graphiques de network tool et network connexion. Celà
 peut il créer un conflit?

Si tu utilises le /etc/network/interfaces, nm va ignorer les interfaces.
D'un manière générale, il faut eviter nm et  consorts sur un serveur. 

 Que pensez vous du message d'erreur qui s'affiche lorsque je tente
 de redémarrer les services reseau? JE ne sais pas si il faut en
 tenie compte. Enfin, je me demande également si le problème ne
 pourrait pas venir d'une mauvaise syntaxe de mon fichier
 et/network/interfaces (d'ailleurs ne devrais je pas y mentionner une
 ligne pour notre routeur également?)

Ton message d'erreur provient du fait que tu as appliqué une nouvelle
configuration sans faire le stop avant l'edition 

Quand tu faire un networking stop, le script va lire la configuruation
pour savoir quoi deconfiguré et excuter les commandes qui commence par
'down' 

Si tu a un reseau fonctionnem avec eth0 et eth1, avec une conf active,
que tu modifies et que tu restart, il va essayer de deconfigurer eth0 et
eth1 avant. Comme il ne trouve pas de conf, il va couiner


dans ton fichier de conf, il manque deux directives qui sont a mettre
bien qu'en general, le script detecte l'erreur et la corrige : 

 cut here 
iface eth0 inet manual
iface eth1 inet manuel
 cut here 

cela va forcer le demarrage des interface sans leur attribuer de
configuyation.


Un petite derniere pour la route, dans ta conf de bonding, tu va avoir
2Gbps utilisables MAIS avec une limitation, une connexion ne pourra pas
dépasser 1GBps (la taille d'un lien). Le bonding va repartir les
connexions sur les 2 liens. Une connexion ne pouvant depasser la
capacité du lien sur lequel elle est bindé. 

ce type de bonding est pratique quand tu as des petites connexions
(genre du web, du mail etc...) . pour les gros transfert (type scp / nfs
etc ...) l'avantage est moins evident. 


Snarf

-- 
Désolée pour les verres en crystal... --Lara Fabian
Et aussi pour le lustre... --Céline Dion

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


ubuntu 9.04 : Problème DNS

2014-01-30 Par sujet celati laurent

Bonjour,

Sur notre serveur ubuntu 9.04 (année 2010)
Nous avons 2 brins reseau eth0 et eth1. Nous avons fait un bonding afin 
d'avoir 2gbits/s. Nous avons nommé cette nouvelle interface réseau bond0.
Nous arrivons à pinger notre switch et notre router. mais nous arrivons 
pas à pinger les DNS de notre FAI. Nous avons également un message 
d'erreur lorsque nous tentons de redémarrer les services reseau. , Nous 
n'arrivons pas à aller sur internet.


Ci dessous veuillez trouver les fichiers de configuration et commandes 
réalisées dans le terminal :



--

/*commande /etc# sudo /etc/init.d/networking restart

*/

root@jupiter2:/etc# sudo /etc/init.d/networking restart
 * Reconfiguring network interfaces...
  Ignoring unknown interface eth0=eth0.
Ignoring unknown interface eth1=eth1.
SIOCADDRT: File exists
Failed to bring up bond0.

-
/*fichier cd/ network/interfaces*/

auto lo

iface lo inet loopback



auto eth0 eth1 bond0

iface bond0 inet static

address 192.xxx.x.xxx

netmask 255.255.255.0

broadcast 192.xxx.xxx.xxx

network 192.xxx.x.x

up /sbin/ifenslave bond0 eth0 eth1

down /sbin/ifenslave -d bond0 eth0 eth1

gateway 192.xxx.x.xxx

post-up iptables-restore  /etc/iptables.up.rules



*/commande //ifconfig/
*

root@jupiter2:/etc/network# ifconfig

as0t0 Link encap:UNSPEC HWaddr 
00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00-00


inet addr:10.8.0.1 P-t-P:10.8.0.1 Mask:255.255.255.0

UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:100

RX bytes:0 (0.0 B) TX bytes:0 (0.0 B)


bond0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:24:e8:6a:df:d9

inet addr:192.xxx.x.xxx Bcast:192.xxx.x.xxx Mask:255.255.255.0

inet6 addr: fe80::224:e8ff:fe6a:dfd9/64 Scope:Link

UP BROADCAST RUNNING MASTER MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:2097693 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:6782859 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:0

RX bytes:239680779 (239.6 MB) TX bytes:9959502359 (9.9 GB)


eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:24:e8:6a:df:d9

UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:1046368 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:3387953 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes:118911729 (118.9 MB) TX bytes:4974335697 (4.9 GB)

Interrupt:36 Memory:da00-da012700


eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:24:e8:6a:df:d9

UP BROADCAST RUNNING SLAVE MULTICAST MTU:1500 Metric:1

RX packets:1051325 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:3394906 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:1000

RX bytes:120769050 (120.7 MB) TX bytes:498512 (4.9 GB)

Interrupt:48 Memory:dc00-dc012700


lo Link encap:Local Loopback

inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0

inet6 addr: ::1/128 Scope:Host

UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1

RX packets:1107396 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0

TX packets:1107396 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0

collisions:0 txqueuelen:0

RX bytes:84890369 (84.8 MB) TX bytes:84890369 (84.8 MB)

!-- @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } --
---

*commande nm-tool*

root@jupiter2:/etc/network# nm-tool


NetworkManager Tool


State: disconnected


- Device: eth1

Type: Wired

Driver: bnx2

State: disconnected

Default: no

HW Address: 00:24:E8:6A:DF:D9


Capabilities:

Carrier Detect: yes

Speed: 1000 Mb/s


Wired Properties

Carrier: on


- Device: eth0

Type: Wired

Driver: bnx2

State: disconnected

Default: no

HW Address: 00:24:E8:6A:DF:D9


Capabilities:

Carrier Detect: yes

Speed: 1000 Mb/s


Wired Properties

Carrier: on

-

/*Fichier etc/Hosts*/

127.0.0.1 localhost

127.0.0.1 jupiter2


# The following lines are desirable for IPv6 capable hosts

::1 localhost ip6-localhost ip6-loopback

fe00::0 ip6-localnet

ff00::0 ip6-mcastprefix

ff02::1 ip6-allnodes

ff02::2 ip6-allrouters

ff02::3 ip6-allhosts

192.xxx.x.xxx metis

192.xxx.x.xxx jupiter2

192.xxx.x.xxx ganymede

192.xxx.x.xxx rhea

192.xxx.x.xxx callisto2

192.xxx.x.xxx europa

192.xxx.x.xxx amalthea

192.xxx.x.xxx io2

-


*/etc RESOLV.conf*

# Generated by NetworkManager

servername 194.158.122.10

servername 194.158.122.15


-

Si vous pouvez m'aider à trouver la cause de notre problème.

Merci.






--
Laurent Celati -- Geospatial

Re: ubuntu 9.04 : Problème DNS

2014-01-30 Par sujet Christophe
Bonsoir,

Le 30/01/2014 15:47, celati laurent a écrit :
 Bonjour,
 
 Sur notre serveur ubuntu 9.04 (année 2010)
 Nous avons 2 brins reseau eth0 et eth1. Nous avons fait un bonding afin
 d'avoir 2gbits/s. Nous avons nommé cette nouvelle interface réseau bond0.
 Nous arrivons à pinger notre switch et notre router. 

Le réseau est donc up .

 mais nous arrivons
 pas à pinger les DNS de notre FAI. Nous avons également un message
 d'erreur lorsque nous tentons de redémarrer les services reseau. , Nous
 n'arrivons pas à aller sur internet.
 
 Ci dessous veuillez trouver les fichiers de configuration et commandes
 réalisées dans le terminal :
 
 

Je pense qu'il manque une commande essentielle dans ce cas :

# route -n

et vérifier que la gateway précisée dans /etc/network/interfaces a bien
été prise en compte pour la route 0.0.0.0 en masque 0.0.0.0 (route par
défaut en somme).

@+
Christophe.

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de connexion urgent

2013-01-12 Par sujet Byb
Le 09/01/2013 11:59, François a écrit :
 S'il y a un modérateur qui veut bien virer le message auquel je répond
 ici, ça débarrassera, sinon on est bon pour l'avoir en tête de liste
 pendant 12 mois :-)

 (j'avais déréglé accidentellement l'horloge de mon ordi)

 Avec mes excuses... merci


Le 09/01/2013 11:59, François a écrit :
 S'il y a un modérateur qui veut bien virer le message auquel je répond
 ici, ça débarrassera, sinon on est bon pour l'avoir en tête de liste
 pendant 12 mois :-)

 (j'avais déréglé accidentellement l'horloge de mon ordi)

 Avec mes excuses... merci

Moi je l'ai viré de mon inbox, la première réponse cite la question ;-)
Et cette réponse sera antérieure à ta question :


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de connexion urgent

2013-01-09 Par sujet François
S'il y a un modérateur qui veut bien virer le message auquel je répond 
ici, ça débarrassera, sinon on est bon pour l'avoir en tête de liste 
pendant 12 mois :-)


(j'avais déréglé accidentellement l'horloge de mon ordi)

Avec mes excuses... merci

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de connexion urgent

2013-01-09 Par sujet Snarf
Le mercredi 09 janvier 2013 à 11:59, François écrivait:
 S'il y a un modérateur qui veut bien virer le message auquel je
 répond ici, ça débarrassera, sinon on est bon pour l'avoir en tête
 de liste pendant 12 mois :-)

C'est une mailing list, pas un forum kikoo hein, ton mail est
physiquement dans la mailbox de tous les destinaires (et les archives)

de la même façon, si un mail t'echappe et part sur une ML, bah, tu peux
plus le recuperer une fois qu'il a franchit le smtp sortant. 

On pourra se rappeler de cet épisode les 12 prochains mois ;p

Snarf

-- 
- Le Seigneur l'a châtié, il a rejoint le paradis des hommes sans tête...
- Enfin il veut dire qu'on lui a grenadé la gueule.
-- Dobermann 

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de connexion urgent

2013-01-09 Par sujet honeyshell
En général pour rester discret, suffit de baisser la tête et attendre ;-p
Du coup, ton thread va devenir mythique ;)
En tout cas ta demande m'a fait sourire ce matin et je t'en remercie : +1

Bonne journée à tous
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème de connexion urgent

2013-01-04 Par sujet Byb
Le 30/12/2013 19:24, François a écrit :
 Bonjour,

 Que se soit avec chrome ou avec firefox, je n'arrive plus à aller sur
 la plupart des sites. Il y a toujours le même message disant que le
 certificat de sécurité a expiré  ?!
 D'autre part je ne peux plus me connecter à mon blog.

 Ca a commencé ce matin avec ce type de message, mais dans thunderbird,
 puis ça a dégénéré progressivement dans firefox...

 Une idée ?

 François

Mets ton PC à l'heure: c'est ça ton problème, les certificats sont
périmés/invalides par rapport à la date courante


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de connexion urgent

2012-12-31 Par sujet François


règle la date et l'heure puis réessaye, il faudra que tu change la pile

de ta carte mère.
@++


Oops ça n'était que cela! Désolé et merci !

François

PS: le pire c'est que c'est moi qui a (malencontreusement) bidouillé
l'horloge ce matin en essayant d'y ajouter un calendrier (sur la
xubuntu) :-[




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème de connexion urgent

2012-12-30 Par sujet François

Bonjour,

Que se soit avec chrome ou avec firefox, je n'arrive plus à aller sur la 
plupart des sites. Il y a toujours le même message disant que le 
certificat de sécurité a expiré  ?!

D'autre part je ne peux plus me connecter à mon blog.

Ca a commencé ce matin avec ce type de message, mais dans thunderbird, 
puis ça a dégénéré progressivement dans firefox...


Une idée ?

François

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème de connexion urgent

2012-12-30 Par sujet Sébastien Adam

Salut François

Le 30/12/2013 19:24, François a écrit :

Bonjour,

Que se soit avec chrome ou avec firefox, je n'arrive plus à aller sur la
plupart des sites. Il y a toujours le même message disant que le
certificat de sécurité a expiré  ?!
D'autre part je ne peux plus me connecter à mon blog.

Ca a commencé ce matin avec ce type de message, mais dans thunderbird,
puis ça a dégénéré progressivement dans firefox...


Je vois que ton message a été envoyé le 30/12/*2013*. Est-ce que la date 
de ton ordinateur ne serait pas un peu en avance?



---
Sébastien Adam
http://www.sebastienadam.be/

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Fwd: Re: problème de connexion urgent

2012-12-30 Par sujet Sébastien Adam

 Message original 
Sujet: Re: problème de connexion urgent
Date : Sun, 30 Dec 2012 20:35:05 +0100
De : philippe.banchereau philippe.bancher...@free.fr
Pour : Sébastien Adam sebastien.adam...@gmail.com

Bonsoir,

Le problème vient bien de la date et l'heure de ton PC, car les
certificats scrutent ce genre d'info.
règle la date et l'heure puis réessaye, il faudra que tu change la pile
de ta carte mère.
@++




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet jguezenec

Pas si simple.
Il y a une procédure à respecter pour avoir les deux bureaux:
http://doc.ubuntu-fr.org/migration_vers_xubuntu

Jacques




Le 01/04/2012 23:08, xavier limodin a écrit :





Est-ce que tu peux dire quelques mots de plus à propos de gnome
panel? Est-ce qu''il est possible de se passer de unity
complètement en restant sous Ubuntu pour l'instant (en attendant
la prochaine occase d'install de zéro, où je testerai Xubuntu).



Sinon apt-get install xfce4 pour installer l'essentiel et tu change de 
bureau a l'écran d'ouverture de session.
pas besoin de tout réinstaller, les 2 bureaux peuvent cohabiter, il 
suffit de choisir lequel utiliser au démarrage.




-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet jguezenec
Tu te connecte normalement (sous Unity). Tu clos ta session (déconnexion 
dans le menu) et quand tu te reconnecte, tu choisis dans le menu gnome 
classic sans effet.


Par défaut, le système garde la dernière session utilisée (ici Gnome 
panel), donc les prochaines connexions se feront sous Gnome-panel.


Jacques




Le 02/04/2012 02:48, spir a écrit :

On 04/01/2012 10:49 PM, jguezenec wrote:

Si tu as des questions précises sur Gnome-panel, pose les moi, je
tâcherais d'y répondre.


Eh bien justement: je l'ai installé, et lancé depuis un terminal. Ca 
fonctionne (je retrouve la série des fenêtres, hourra!). Mais ledit 
terminal reste en suspens. Si je l'arrête avec ^C par exemple, alors 
gnome-panel s'arrête aussi (logique, c'est comme quand on lance un 
éditeur d'un terminal). Comment faire pour lancer définitivement 
l'appli. Et aussi, comment le faire se lancer automagiquement, si 
possible, genre au démarrage?


Merci, denis



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Fwd: RE: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet jguezenec
Je fais suivre car répondre ne suffit pas à envoyer le message sur la 
liste, il faut faire répondre à tous ... C'est très chiant, je me fais 
aussi avoir régulièrement :-)

Jacques

 Message original 
Sujet:  RE: problème lenteur ubuntu plugin-container
Date :  Mon, 2 Apr 2012 10:58:10 +0200
De :Marcel Perreaux marcel.perre...@skynet.be
Pour :  'jguezenec' jgueze...@yahoo.fr



Je suis d'accord avec Jacques. Pour l'instant, j'essaye la bêta 12.04 
sur une clé de 4G et suis très satisfait malagré mon âge...canonique ! 
Amicalement à vous toutes et tous depuis le fond de la Belgique. Marcel.




*De :*ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com 
[mailto:ubuntu-fr-boun...@lists.ubuntu.com] *De la part de* jguezenec

*Envoyé :* dimanche 1 avril 2012 23:03
*À :* ubuntu-fr
*Objet :* Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

Ubuntu, c'est le vaisseau amiral de Canonial. Tous les développements se 
font sous Ubuntu (même la branche Kubuntu a été abandonnée, au niveau 
développement séparé, aujourd'hui).


Unity a été conçu pour pouvoir faire fonctionner Ubuntu sur les 
tablettes tactiles PC et les smartphones.


Beaucoup d'utilisateurs ont quitté Ubuntu quand c'est devenu évident (et 
même annoncé par Canonial).


Ils sont partis vers Linux Mint, Debian ou plus rarement Fedora. Mais 
beaucoup d'autres ont fait comme moi: essayer Kubuntu (trop lourd), 
essayer Linux Mint (pas de mise à jour de version, il faut tout 
réinstaller à chaque fois), essayer Debian (complexe) , essayer Fedora 
(trop différent, il faut tout réapprendre), et en dernier ressort 
essayer Xubuntu ou Gnome-Panel/Ubuntu. Et beaucoup d'utilisateurs de 
Ubuntu ont choisi Xubuntu ou Ubuntu+ Gnome-panel.


Pour essayer Xubuntu (ou autre chose) , tu peux te faire une bonne idée 
avec une simple clef Usb 2 à 4 GO, et le logiciel Lili Usb Creator. Tu 
télécharge l'Iso de la distribution que tu veux tester et Lili te créée 
une clef Usb bootable, avec ou sans permanence des données, qui permet 
de bien se rendre compte de la distribution . La phase suivante, si tu 
as un vieux PC, c'est de l'installer sur le vieux PC et de tester plus 
profondément.


Je reviens un instant sur Lili Usb Creator pour signaler que l'on peut 
l'utiliser pour créer des clefs Usb bootables avec autres choses que des 
distributions. Je l'ai fait pour Clonezilla par exemple (clef de 1 GO) .


Jacques




Le 01/04/2012 22:25, François a écrit :

Oui il y a longtemps que je voulais l'essayer cette xubuntu. Mais alors, 
la question qu'on peut se poser: pourquoi fabriquer une grosse ubuntu 
si une version light effectue les mêmes tâches ?


Le 01/04/2012 21:08, jguezenec a écrit :

J'étais comme vous sous Ubuntu jusqu'en octobre 2011 (3 PC) , mais 
passés sous Gnome-panel, pas sous Unity.


J'ai passé 2 Pc sous Xubuntu, et après un petit temps d'adaptation (les 
commandes lignes sont les mêmes, mais l'ergonomie est un peu différente, 
les logiciels pré-installés aussi) , je suis très content, car la 
vitesse de démarrage et d'exécution est phénoménale sous Xubuntu. Et 
tout ce qui fonctionne sous Ubuntu, marche aussi sous Xubuntu (il faut 
juste installer ce qui manque: Libre Office par exemple).


Bref, j'ai un PC de compétition, là...

Jacques




-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet Constantin FABRIKEZIS

Le 01/04/2012 16:47, François a écrit :

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.

Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands en 
ressource cpu. Peut-être gwibber
aussi par moments (50 à 60 % du cpu)

A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante 
systématiquement quand je lui demande d'aller
sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, et 
peut-être que c'est là une des causes
de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les fenêtres pop-up 
intempestives du dit réseau
social.)

Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à fatiguer...

François



Messieurs bonjour

comme je teste en permanence les différentes distributions et versions ce 
problème m'arrive souvent

je garde une copie des dossiers pré-fixés (.) de mon répertoire racine ex : 
(.thunderbird)
qui contiennent des infos pertinentes et j’efface tout le reste de mon 
répertoire racine peu
importe si je suis sous gnome kde ou X je redémarre et je laisse le système 
s'occuper de
ce qui lui manque

il y a un peu de temps à passer à la reconfiguration de l'interface et tout 
réfonctionne bien


espérant vous avoir aidé

--
Constantin FABRIKEZIS
phikappa.ubu...@free.fr

Phi-Kappa Consultant
http://www.phi-kappa.com
25bis avenue du Gal DeGaulle
33640 Ayguemorte les Graves
FRANCE

Tel : 0033(0)5 56 677 990
Fax : 0033(0)5 56 677 991
Cel : 0033(0)6 14 385 895

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet xavier limodin
Le 2 avril 2012 09:41, jguezenec jgueze...@yahoo.fr a écrit :

  Pas si simple.
 Il y a une procédure à respecter pour avoir les deux bureaux:
 http://doc.ubuntu-fr.org/migration_vers_xubuntu

 Jacques
  --


 Sinon apt-get install xfce4 pour installer l'essentiel et tu change de
 bureau a l'écran d'ouverture de session.
 pas besoin de tout réinstaller, les 2 bureaux peuvent cohabiter, il suffit
 de choisir lequel utiliser au démarrage.


Pour une migration totale oui, mais rien n'empêche de garder l'ancien
bureau.
J'ai Xfce et Lxde qui cohabitent sans problème depuis pas mal de temps.
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Fwd: RE: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet jguezenec

Merci, je ne connaissais pas ...

Jacques




Le 02/04/2012 12:07, Snarf a écrit :

Le lundi 02 avril 2012 à 11:42, jguezenec écrivait:

Je fais suivre car répondre ne suffit pas à envoyer le message sur
la liste, il faut faire répondre à tous ... C'est très chiant, je
me fais aussi avoir régulièrement :-)

Et Dieu (enfin des gars de l'ETF), dans sa grande mensuétude créa le
Reply-to-List ;p

Dans un Thunderbird, c'est dans le menu contextuel (cf. Screenshot).

Cela repond à la Liste et pas a tout le monde

Snarf



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Fwd: RE: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet jacques

Le 02/04/2012 12:07, Snarf a écrit :

Le lundi 02 avril 2012 à 11:42, jguezenec écrivait:

Je fais suivre car répondre ne suffit pas à envoyer le message sur
la liste, il faut faire répondre à tous ... C'est très chiant, je
me fais aussi avoir régulièrement :-)


Et Dieu (enfin des gars de l'ETF),


Dieu est parfait s'il s'agit de l'IETF :

http://www.ietf.org/


Snarf


J.

--
Pour passer au message suivant appuyez sur #

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet jguezenec

Pour Thunderbird: sur ton home tu as un répertoire /thunderbird.
Ce répertoire contient le profile xxx.default (qui contient tout) et un 
fichier profiles.ini, qui est un fichier texte donnant le nom du 
profile à utiliser = xxx.default.


Pour Firefox, la solution qui semble parfaite est d'utiliser la fonction 
Sync (synchronisation de tes données dans un espace externe) . A la 
réinstallation, tu réactive ta synchronisation.


Jacques




Le 02/04/2012 14:21, François a écrit :

Messieurs bonjour


comme je teste en permanence les différentes distributions et 
versions ce problème m'arrive souvent


je garde une copie des dossiers pré-fixés (.) de mon répertoire 
racine ex : (.thunderbird)
qui contiennent des infos pertinentes et j’efface tout le reste de 
mon répertoire racine peu
importe si je suis sous gnome kde ou X je redémarre et je laisse le 
système s'occuper de

ce qui lui manque

il y a un peu de temps à passer à la reconfiguration de l'interface 
et tout réfonctionne bien



espérant vous avoir aidé


Merci de votre réponse
Ça me paraît être en effet une très bonne idée, mais la question est : 
comment savoir qu'elle sont les infos pertinentes et celles qui ne le 
sont pas? Autant dans .Thunderbird que dans .Mozilla ?


Y a t'il quelque part un wiki qui explique comment fonctionnent ces 
répertoires ?


Cela m'intéresserait d'autant plus que lorsque je reformate le DD pour 
changer de distribution, je ne sais jamais vraiment quels fichiers 
sauvegarder .


François




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Fwd: RE: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet Snarf
Le lundi 02 avril 2012 à 14:25, jacques écrivait:
 Et Dieu (enfin des gars de l'ETF),
 Dieu est parfait s'il s'agit de l'IETF :
 http://www.ietf.org/

Effect-vement, Ou-, certa-nes lettres me manquent


Snarf
-- 
Aie! Aie! Aieuh! Hé, fait gaffe, j'y suis pour rien, moi!!
--La touche entrée du clavier

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-02 Par sujet François
Ok, mais ça ne dit pas quels sont les fichiers à supprimer sans risques. 
Le problème étant qu'un amoncellement de fichiers inutiles accumulés 
dans Thunderbird et Firefox peut être la cause du ralentissement de la 
machine.


François

Le 02/04/2012 14:34, jguezenec a écrit :

Pour Thunderbird: sur ton home tu as un répertoire /thunderbird.
Ce répertoire contient le profile xxx.default (qui contient tout) et 
un fichier profiles.ini, qui est un fichier texte donnant le nom du 
profile à utiliser = xxx.default.


Pour Firefox, la solution qui semble parfaite est d'utiliser la 
fonction Sync (synchronisation de tes données dans un espace 
externe) . A la réinstallation, tu réactive ta synchronisation.


Jacques




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet François

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.

Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands en 
ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 à 60 % du cpu)


A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante 
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, et 
peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les fenêtres 
pop-up intempestives du dit réseau social.)


Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à 
fatiguer...


François

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet jguezenec
Tu installe Ubuntu sur une clef USB (avec Lili Usb Creator par exemple 
ou Unetbootin) et tu teste depuis la clef. Tu verras vite si c'est ton 
PC qui est en cause ou ton installation.


Jacques




Le 01/04/2012 16:47, François a écrit :

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.

Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands 
en ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 à 60 % du cpu)


A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante 
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, 
et peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les 
fenêtres pop-up intempestives du dit réseau social.)


Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à 
fatiguer...


François

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet François
C'est une idée, mais je n'aurai jamais exactement la même configuration 
(logiciels, pluggins, etc..), si ?

françois



Le 01/04/2012 17:05, jguezenec a écrit :
Tu installe Ubuntu sur une clef USB (avec Lili Usb Creator par exemple 
ou Unetbootin) et tu teste depuis la clef. Tu verras vite si c'est ton 
PC qui est en cause ou ton installation.


Jacques




Le 01/04/2012 16:47, François a écrit :

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.

Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands 
en ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 à 60 % du cpu)


A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante 
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, 
et peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les 
fenêtres pop-up intempestives du dit réseau social.)


Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à 
fatiguer...


François



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet jguezenec

Non, bien entendu, mais cela permet d'éliminer les problèmes matériels...

Avec Lili Usb Creator, tu peux créer une distrib avec mode persistent: 
Si donc tu veux modifier la config de base de ta version Usb, genre 
mettre des plugin sur Firefox, tu peux.


Mais bon, le but premier est de tester physiquement la machine. Si ça 
rame pareil avec la clef ayant la version de base, ce n'est pas un 
problème logiciel.


Jacques




Le 01/04/2012 17:33, François a écrit :
C'est une idée, mais je n'aurai jamais exactement la même 
configuration (logiciels, pluggins, etc..), si ?

françois



Le 01/04/2012 17:05, jguezenec a écrit :
Tu installe Ubuntu sur une clef USB (avec Lili Usb Creator par 
exemple ou Unetbootin) et tu teste depuis la clef. Tu verras vite si 
c'est ton PC qui est en cause ou ton installation.


Jacques




Le 01/04/2012 16:47, François a écrit :

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.

Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très 
gourmands en ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 
à 60 % du cpu)


A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante 
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, 
et peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les 
fenêtres pop-up intempestives du dit réseau social.)


Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à 
fatiguer...


François





-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet spir

On 04/01/2012 04:47 PM, François wrote:

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.


Même chose pour moi.

1. Mon pôvre PC s'est pris un sacré coup de vieux depuis l'apparition de 
ce nouveau bureau avec tous les effets CompizMachin (qu'on pouvait 
désactiver en bloc avant, mais apparemment plus maintenant). (J'ai 
essayé d'en désactiver sélectivement, 2 fois, mais ça a planté ubuntu à 
chaque fois. Plus de démarrage du tout -- réinstall totale.)


2. Depuis qq semaines, comme chez toi apparemment, nouveau coup de frein 
brutal. Tout met des heures à démarrer, et aussi à s'arrêter. La 
fermeture d'ubuntu, c'est plusieurs dizaines de secondes. De temps à 
autre y a des process qui démarrent (surtout quand je surfe, mais pas 
que) sans que j'aie rien demandé, et qui consomment la quasi-totalité 
des ressources cpu et mémoire (1 GO), plus des tonnes d'accès disque à 
tire larigo. Je sais pas du tout ce qu'ils foutent.



Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands en
ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 à 60 % du cpu)


J'ai pas regardé le détail des process, mais je le ferai à l'occase.


A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, et
peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les fenêtres
pop-up intempestives du dit réseau social.)


Alors chez moi quand ces tâches non demandées s'activent, par moment les 
fenêtres ouvertes se figent et même souvent s'assombrissent (?!). Tout 
est gelé pendant n secondes, où 3  n  30 s à vur de nez. Et tout reste 
ralenti, voire super ralenti (disons que c'est le nouvel effet 
guimauve de Compiz) pendant des minutes entières, parfois un bon quart 
d'heure.



Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à
fatiguer...


Même en dehors de ces tâches énigmatiques, mon PC a vieilli d'un coup, 
là depuis ~3 semaines. Il a 3-4 ans, mais un vrai bas de gamme. (*)



François


Denis

(*) Du coup, je me renseigne sur des distribs ou OS alternatifs beaucoup 
plus légers.
J'aimerais bien un OS --variante de GNU-Linux ou pas-- fondé sur la 
clarté de l'interface et même de l'implantation; où il n'y ait pas à 
apprendre par coeur de tonnes de commandes, d'options, de configs... 
parce que j'ai pas de mémoire (c'est l'âge pê, mais pas que, j'ai 
toujours été comme ça: faut que je comprenne la logique du truc pour 
pouvoir l'utiliser à l'aise) alors il me faut de la cohérence, de la 
clarté, de la logique. Toutes infos bienvenues, merci.
J'ai en vue de m'offrir un nouvel ordi, mais le but est pas que toute sa 
puissance (par rapport à celui d'au jour d'hui) (qui sera modeste de 
toute façon) soit bouffée d'un coup des tonnes de processus de fond qui 
me servent à rien et surtout que je peux pas désactiver --d'ailleurs je 
sais même pas qui ils sont, alors comment savoir à qui fermer la bouche 
sans tout casser?




--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet jguezenec
J'étais comme vous sous Ubuntu jusqu'en octobre 2011 (3 PC) , mais 
passés sous Gnome-panel, pas sous Unity.


J'ai passé 2 Pc sous Xubuntu, et après un petit temps d'adaptation (les 
commandes lignes sont les mêmes, mais l'ergonomie est un peu différente, 
les logiciels pré-installés aussi) , je suis très content, car la 
vitesse de démarrage et d'exécution est phénoménale sous Xubuntu. Et 
tout ce qui fonctionne sous Ubuntu, marche aussi sous Xubuntu (il faut 
juste installer ce qui manque: Libre Office par exemple).


Bref, j'ai un PC de compétition, là...

Jacques




Le 01/04/2012 20:45, spir a écrit :

On 04/01/2012 04:47 PM, François wrote:

Bonjour,

depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.


Même chose pour moi.

1. Mon pôvre PC s'est pris un sacré coup de vieux depuis l'apparition 
de ce nouveau bureau avec tous les effets CompizMachin (qu'on pouvait 
désactiver en bloc avant, mais apparemment plus maintenant). (J'ai 
essayé d'en désactiver sélectivement, 2 fois, mais ça a planté ubuntu 
à chaque fois. Plus de démarrage du tout -- réinstall totale.)


2. Depuis qq semaines, comme chez toi apparemment, nouveau coup de 
frein brutal. Tout met des heures à démarrer, et aussi à s'arrêter. La 
fermeture d'ubuntu, c'est plusieurs dizaines de secondes. De temps à 
autre y a des process qui démarrent (surtout quand je surfe, mais pas 
que) sans que j'aie rien demandé, et qui consomment la quasi-totalité 
des ressources cpu et mémoire (1 GO), plus des tonnes d'accès disque à 
tire larigo. Je sais pas du tout ce qu'ils foutent.



Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands en
ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 à 60 % du cpu)


J'ai pas regardé le détail des process, mais je le ferai à l'occase.


A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, et
peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les fenêtres
pop-up intempestives du dit réseau social.)


Alors chez moi quand ces tâches non demandées s'activent, par moment 
les fenêtres ouvertes se figent et même souvent s'assombrissent (?!). 
Tout est gelé pendant n secondes, où 3  n  30 s à vur de nez. Et 
tout reste ralenti, voire super ralenti (disons que c'est le nouvel 
effet guimauve de Compiz) pendant des minutes entières, parfois un 
bon quart d'heure.



Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à
fatiguer...


Même en dehors de ces tâches énigmatiques, mon PC a vieilli d'un coup, 
là depuis ~3 semaines. Il a 3-4 ans, mais un vrai bas de gamme. (*)



François


Denis

(*) Du coup, je me renseigne sur des distribs ou OS alternatifs 
beaucoup plus légers.
J'aimerais bien un OS --variante de GNU-Linux ou pas-- fondé sur la 
clarté de l'interface et même de l'implantation; où il n'y ait pas à 
apprendre par coeur de tonnes de commandes, d'options, de configs... 
parce que j'ai pas de mémoire (c'est l'âge pê, mais pas que, j'ai 
toujours été comme ça: faut que je comprenne la logique du truc pour 
pouvoir l'utiliser à l'aise) alors il me faut de la cohérence, de la 
clarté, de la logique. Toutes infos bienvenues, merci.
J'ai en vue de m'offrir un nouvel ordi, mais le but est pas que toute 
sa puissance (par rapport à celui d'au jour d'hui) (qui sera modeste 
de toute façon) soit bouffée d'un coup des tonnes de processus de fond 
qui me servent à rien et surtout que je peux pas désactiver 
--d'ailleurs je sais même pas qui ils sont, alors comment savoir à qui 
fermer la bouche sans tout casser?




-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet xavier limodin
Le 1 avril 2012 16:47, François paco...@wanadoo.fr a écrit :

 Bonjour,

 depuis quelques semaines mon ordi , sous ubuntu 10.10, rame complet.

 Il semble que plugin-conteneur (autour de 70 %) soient très gourmands en
 ressource cpu. Peut-être gwibber aussi par moments (50 à 60 % du cpu)

 A signaler:
 Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante
 systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
 Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4
 https://addons.mozilla.org/fr/**firefox/addon/https-facebook/?**src=apihttps://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api,
 et peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
 (Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les fenêtres
 pop-up intempestives du dit réseau social.)

 Bon, l'autre hypothèse est le pc lui-même, qui a 4-5 ans commence à
 fatiguer...

 François

 --


Bonjour,

Pour tester tu peux désactiver plugin-container sur Firefox.
Tape 'about:config' dans la barre d'adresse, dom.ipc dans 'rechercher' et
remplace la valeur de dom.ipc.plugins.enabled par False.
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet spir

On 04/01/2012 09:08 PM, jguezenec wrote:

J'étais comme vous sous Ubuntu jusqu'en octobre 2011 (3 PC) , mais
passés sous Gnome-panel, pas sous Unity.

J'ai passé 2 Pc sous Xubuntu, et après un petit temps d'adaptation (les
commandes lignes sont les mêmes, mais l'ergonomie est un peu différente,
les logiciels pré-installés aussi) , je suis très content, car la
vitesse de démarrage et d'exécution est phénoménale sous Xubuntu. Et
tout ce qui fonctionne sous Ubuntu, marche aussi sous Xubuntu (il faut
juste installer ce qui manque: Libre Office par exemple).

Bref, j'ai un PC de compétition, là...

Jacques


Merci de l'info, Jacques. Je ne me doutais pas qu'il y ait une telle 
différence entre Ubuntu et Xubuntu.


Est-ce que tu peux dire quelques mots de plus à propos de gnome panel? 
Est-ce qu''il est possible de se passer de unity complètement en restant 
sous Ubuntu pour l'instant (en attendant la prochaine occase d'install 
de zéro, où je testerai Xubuntu).


Merci encore,
Denis

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet François
Ok, c'est fait. A première vue la navigation est plus fluide, mais à 
jeter un oeil dans le moniteur système, c'est firefox qui pompe les 
mêmes ressources cpu à la place de p-container.


a voir sur la durée...
merci pour le tuyau

François


Bonjour,

Pour tester tu peux désactiver plugin-container sur Firefox.
Tape 'about:config' dans la barre d'adresse, dom.ipc dans 'rechercher' 
et remplace la valeur de dom.ipc.plugins.enabled par False.





--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet François
Oui il y a longtemps que je voulais l'essayer cette xubuntu. Mais alors, 
la question qu'on peut se poser: pourquoi fabriquer une grosse ubuntu 
si une version light effectue les mêmes tâches ?


Le 01/04/2012 21:08, jguezenec a écrit :
J'étais comme vous sous Ubuntu jusqu'en octobre 2011 (3 PC) , mais 
passés sous Gnome-panel, pas sous Unity.


J'ai passé 2 Pc sous Xubuntu, et après un petit temps d'adaptation 
(les commandes lignes sont les mêmes, mais l'ergonomie est un peu 
différente, les logiciels pré-installés aussi) , je suis très content, 
car la vitesse de démarrage et d'exécution est phénoménale sous 
Xubuntu. Et tout ce qui fonctionne sous Ubuntu, marche aussi sous 
Xubuntu (il faut juste installer ce qui manque: Libre Office par exemple).


Bref, j'ai un PC de compétition, là...

Jacques



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet spir

On 04/01/2012 09:21 PM, xavier limodin wrote:

Bonjour,

Pour tester tu peux désactiver plugin-container sur Firefox.
Tape 'about:config' dans la barre d'adresse, dom.ipc dans 'rechercher' et
remplace la valeur de dom.ipc.plugins.enabled par False.


Merci. je teste aussi :-)

Denis


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet jguezenec

Oui, bien sur.

En fait, au départ, j'avais installé Gnome-panel sur le PC de mon épouse 
(apt-get install Gnome-panel , de mémoire) et Gnome-install-fallback sur 
mes deux autres PC.
L'un est basé sur QT  et l'autre sur GTK si j'ai bien compris, mais le 
résultat est le même.


Tu retrouve une interface assez proche de l'interface Ubuntu d'avant 
Unity (Gnome 2 avec des menus, en gros).


Au moment de la connexion, au lieu de choisir une session Gnome, tu 
choisis Gnome classic (l'installation de Gnome panel ajoute ce menu 
dans l'écran de connexion).


Ca marche bien, mais il ne faut pas, par expérience, essayer de revenir 
à l'interface Unity. Je l'ai fait une fois sur mon PC de test et cela a 
été la cata...


Pourquoi ne suis-je pas resté sous Gnome-Panel sur mes PC ? Parce que je 
n'étais pas sur de la pérennité de cette surcouche. Il semble cependant 
que pour la version de avril prochain, cette possibilité reste 
maintenue. Mais quand j'ai installé Xubuntu, je n'en étais pas sur.


Ceci dit, je ne reviendrais pas à Ubuntu, car même si l'ergonomie de 
XFCE-Xubuntu est plus sommaire que celle peaufinée de Ubuntu, il y a une 
telle différence de performances que je reste sous XFCE.


Il faut simplement savoir, par exemple, que l'explorateur de fichier 
(qui n'est pas nautilus sous Xubuntu, même si on peut l'installer) ne 
permet pas de formater une clef, mais qu'il suffit de passer sous 
Gparted (livré avec Xubuntu) pour le faire. Et 3 ou 4 autres différences 
de cet acabit. L'éditeur de textes bruts n'est pas Gedit mais Leafpad 
(pas vu de différence d'utilisation) , etc...


Si tu as des questions précises sur Gnome-panel, pose les moi, je 
tâcherais d'y répondre.


Jacques




Le 01/04/2012 21:35, spir a écrit :

On 04/01/2012 09:08 PM, jguezenec wrote:

J'étais comme vous sous Ubuntu jusqu'en octobre 2011 (3 PC) , mais
passés sous Gnome-panel, pas sous Unity.

J'ai passé 2 Pc sous Xubuntu, et après un petit temps d'adaptation (les
commandes lignes sont les mêmes, mais l'ergonomie est un peu différente,
les logiciels pré-installés aussi) , je suis très content, car la
vitesse de démarrage et d'exécution est phénoménale sous Xubuntu. Et
tout ce qui fonctionne sous Ubuntu, marche aussi sous Xubuntu (il faut
juste installer ce qui manque: Libre Office par exemple).

Bref, j'ai un PC de compétition, là...

Jacques


Merci de l'info, Jacques. Je ne me doutais pas qu'il y ait une telle 
différence entre Ubuntu et Xubuntu.


Est-ce que tu peux dire quelques mots de plus à propos de gnome panel? 
Est-ce qu''il est possible de se passer de unity complètement en 
restant sous Ubuntu pour l'instant (en attendant la prochaine occase 
d'install de zéro, où je testerai Xubuntu).


Merci encore,
Denis

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet jguezenec
Ubuntu, c'est le vaisseau amiral de Canonial. Tous les développements se 
font sous Ubuntu (même la branche Kubuntu a été abandonnée, au niveau 
développement séparé, aujourd'hui).


Unity a été conçu pour pouvoir faire fonctionner Ubuntu sur les 
tablettes tactiles PC et les smartphones.


Beaucoup d'utilisateurs ont quitté Ubuntu quand c'est devenu évident (et 
même annoncé par Canonial).


Ils sont partis vers Linux Mint, Debian ou plus rarement Fedora. Mais 
beaucoup d'autres ont fait comme moi: essayer Kubuntu (trop lourd), 
essayer Linux Mint (pas de mise à jour de version, il faut tout 
réinstaller à chaque fois), essayer Debian (complexe) , essayer Fedora 
(trop différent, il faut tout réapprendre), et en dernier ressort 
essayer Xubuntu ou Gnome-Panel/Ubuntu. Et beaucoup d'utilisateurs de 
Ubuntu ont choisi Xubuntu ou Ubuntu+ Gnome-panel.


Pour essayer Xubuntu (ou autre chose) , tu peux te faire une bonne idée 
avec une simple clef Usb 2 à 4 GO, et le logiciel Lili Usb Creator. Tu 
télécharge l'Iso de la distribution que tu veux tester et Lili te créée 
une clef Usb bootable, avec ou sans permanence des données, qui permet 
de bien se rendre compte de la distribution . La phase suivante, si tu 
as un vieux PC, c'est de l'installer sur le vieux PC et de tester plus 
profondément.


Je reviens un instant sur Lili Usb Creator pour signaler que l'on peut 
l'utiliser pour créer des clefs Usb bootables avec autres choses que des 
distributions. Je l'ai fait pour Clonezilla par exemple (clef de 1 GO) .


Jacques




Le 01/04/2012 22:25, François a écrit :
Oui il y a longtemps que je voulais l'essayer cette xubuntu. Mais 
alors, la question qu'on peut se poser: pourquoi fabriquer une 
grosse ubuntu si une version light effectue les mêmes tâches ?


Le 01/04/2012 21:08, jguezenec a écrit :
J'étais comme vous sous Ubuntu jusqu'en octobre 2011 (3 PC) , mais 
passés sous Gnome-panel, pas sous Unity.


J'ai passé 2 Pc sous Xubuntu, et après un petit temps d'adaptation 
(les commandes lignes sont les mêmes, mais l'ergonomie est un peu 
différente, les logiciels pré-installés aussi) , je suis très 
content, car la vitesse de démarrage et d'exécution est phénoménale 
sous Xubuntu. Et tout ce qui fonctionne sous Ubuntu, marche aussi 
sous Xubuntu (il faut juste installer ce qui manque: Libre Office par 
exemple).


Bref, j'ai un PC de compétition, là...

Jacques





-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet François

Entretemps j'ai annulé l'extension https facebook 0.4.
Toutefois celle-ci n'avait rien à voir avec le plantage de firefox 
puisque le bug se produit encore.





A signaler:
Depuis l'apparition de ces problèmes de lenteur, firefox plante 
systématiquement quand je lui demande d'aller sur facebook.
Firefox est par ailleurs équipé de l'extension https facebook 0.4 
https://addons.mozilla.org/fr/firefox/addon/https-facebook/?src=api, 
et peut-être que c'est là une des causes de ces ralentissements.
(Toutefois, ce bidule me permet de ne plus être harcelé par les 
fenêtres pop-up intempestives du dit réseau social.)



--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet xavier limodin
 Est-ce que tu peux dire quelques mots de plus à propos de gnome panel?
 Est-ce qu''il est possible de se passer de unity complètement en restant
 sous Ubuntu pour l'instant (en attendant la prochaine occase d'install de
 zéro, où je testerai Xubuntu).


Sinon apt-get install xfce4 pour installer l'essentiel et tu change de
bureau a l'écran d'ouverture de session.
pas besoin de tout réinstaller, les 2 bureaux peuvent cohabiter, il suffit
de choisir lequel utiliser au démarrage.
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet spir

On 04/01/2012 10:49 PM, jguezenec wrote:

Si tu as des questions précises sur Gnome-panel, pose les moi, je
tâcherais d'y répondre.


Eh bien justement: je l'ai installé, et lancé depuis un terminal. Ca 
fonctionne (je retrouve la série des fenêtres, hourra!). Mais ledit 
terminal reste en suspens. Si je l'arrête avec ^C par exemple, alors 
gnome-panel s'arrête aussi (logique, c'est comme quand on lance un 
éditeur d'un terminal). Comment faire pour lancer définitivement 
l'appli. Et aussi, comment le faire se lancer automagiquement, si 
possible, genre au démarrage?


Merci, denis



--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème lenteur ubuntu plugin-container

2012-04-01 Par sujet spir

On 04/01/2012 11:08 PM, xavier limodin wrote:

Est-ce que tu peux dire quelques mots de plus à propos de gnome panel?
Est-ce qu''il est possible de se passer de unity complètement en restant
sous Ubuntu pour l'instant (en attendant la prochaine occase d'install de
zéro, où je testerai Xubuntu).



Sinon apt-get install xfce4 pour installer l'essentiel et tu change de
bureau a l'écran d'ouverture de session.
pas besoin de tout réinstaller, les 2 bureaux peuvent cohabiter, il suffit
de choisir lequel utiliser au démarrage.


Merci, Xavier, je vais tenter ça.
Denis



--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème avec les thèmes oneiric

2011-12-18 Par sujet jguezenec

As-tu cherché dans la logithèque Ubuntu (dernier menu dans application)

Jacques




Le 18/12/2011 00:12, Byb a écrit :

Bonjour tous
On a pas beaucoup de possibilités de personnalisation dans oneiric.
Je me suis fais une copie du dossier /usr/share/themes/Ambiance dans 
mon ~/.themes/
mais il n'apparait pas dans la liste des thèmes (Paramètres 
système/Apparence) pour le choisir

pourtant j'ai aussi modifié le fichier index.theme :
[Desktop Entry]
Type=X-GNOME-Metatheme
Name=Fab
Comment=Perso
Encoding=UTF-8
[X-GNOME-Metatheme]
GtkTheme=Fab*
MetacityTheme=Fab*
IconTheme=ubuntu-mono-dark
CursorTheme=DMZ-White
ButtonLayout=close,minimize,maximize:

(* j'ai aussi essayé en laissant Ambiance ici. L'outil Advanded 
settings affiche plus de thèmes dont ma copie, et même

Fab en face de GTK + theme si je laisse GtkTheme=Fab )

et le fichier metacity-theme-1.xml :
?xml version=1.0?

metacity_theme
info
nameFab/name


J'ai les doigts en sang avec google.
Vous avez une idée ?

Merci


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Problème de clé 3G

2011-10-31 Par sujet Bruno K.
Bonjour,
j'utilise une clé 3G Orange et un portable Hercules eCafé EX HD sur lequel est
installé la version portable de Ubuntu 10.04.
Lorsque j'installe ma clé 3G dans un port USB avant l'allumage de l'ordinateur
elle est reconnue au démarrage et fonctionne correctement. Par contre
si j'installe
ma clé après le démarrage, le gestionnaire de connexion ignore sa présence.
Pourtant  lsusb la fait apparaître dans la liste des périphériques
usb, et le fichier
/etc/udev/rules.d/50.huawei.rules contient bien une ligne y faisant référence.

Comment faire pour que ma clé soit détectée à chaud ?
Je dois avouer que je sèche. Quelqu'un aurait-il une idée ?

Amicalement,
Bruno K.

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Problème de lecteur CD/DVD.

2011-10-29 Par sujet Jean-Luc RANCILHAC
Bonjour,

Suite à une éjection en cours d'extraction, le lecteur de CD/DVD ne
monte plus. J'ai jeté un oeil dans les fichiers /etc/fstab et /etc/mtab
mais il n'y est pas visible pour essayer de le monter manuellement. Où
dois-je regarder? Merci d'avance de votre aide.

JLR.


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème avec imprimante lexmark z1420

2011-10-29 Par sujet Avell Diroll

On 28/10/2011 23:07, rambaut wrote:

Impossible d'installer une imprimante lixmark z1420 sous ubuntu,
quelqu'un a t il une solution?


Certaines lexmark sont des presse-papiers sous linux.
Visiblement lexmark ne propose pas de driver linux pour ce modèle, et il 
n'y a pas de driver libre dédié à cette imprimante, il faut alors voir 
si celle-ci accepte le driver postscript (seul le haut de gamme de 
lexmark accepte le postscript).


Après tu peux toujours transformer une VM windows en server 
d'impression, mais ça fait un peu lourd pour pour un driver d'imprimante.


Comme les imprimantes de nos jours sont au même prix que l'encre, je te 
conseille plutôt de finir les cartouches en cours, de revendre le tout, 
et d'acheter en remplacement une imprimante HP (ou brother), tu devrais 
perdre moins de 10€ dans l'opération.


Bonne continuation

Ju
--
The fact that an opinion has been widely held is no evidence whatsoever 
that it is not utterly absurd.

   --Bertrand Russell

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème de lecteur CD/DVD.

2011-10-29 Par sujet Avell Diroll

On 29/10/2011 08:31, Jean-Luc RANCILHAC wrote:

Suite à une éjection en cours d'extraction, le lecteur de CD/DVD ne
monte plus. J'ai jeté un oeil dans les fichiers /etc/fstab et /etc/mtab
mais il n'y est pas visible pour essayer de le monter manuellement. Où
dois-je regarder? Merci d'avance de votre aide.


Ce ne serait pas plutôt un problème materiel ?

Essaie de booter sur un liveCD (testé ailleurs pour être sûr) et tu 
seras fixé …


Bonne continuation

Ju
--
If we start to alter expression because someone might be adversely 
affected, then we can say nothing creatively, nothing strongly - we can 
say nothing.


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème de lecteur CD/DVD.

2011-10-29 Par sujet Steve Nadeau
Bonjour, peut-être vérifier dans /media si le répertoire du disque existe,
le supprimer si c'est le cas.
Le 2011-10-29 01:32, Jean-Luc RANCILHAC jlrancil...@free.fr a écrit :

 Bonjour,

 Suite à une éjection en cours d'extraction, le lecteur de CD/DVD ne
 monte plus. J'ai jeté un oeil dans les fichiers /etc/fstab et /etc/mtab
 mais il n'y est pas visible pour essayer de le monter manuellement. Où
 dois-je regarder? Merci d'avance de votre aide.

 JLR.


 --
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner :
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

problème avec imprimante lexmark z1420

2011-10-28 Par sujet rambaut
Impossible d'installer une imprimante lixmark z1420 sous ubuntu,
quelqu'un a t il une solution?

olivier


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème network manager (Résolu !)

2011-10-27 Par sujet Maurice Plapla

Le 26/10/2011 23:35, BIGAN Michel a écrit :

Le mercredi 26 octobre 2011 à 22:36 +0200, Maurice Plapla a écrit :

bonsoir,
le network manager s'obstine à griser l'activation
du wifi, donc on ne peut pas se connecter en wifi.


Re bonsoir,

J'ai eu ce problème à l'installation de la 10.04 sur un Amilo






Merci à Snarf et Michel pour leurs réponses mais en fait le problème 
venait du bouton wifi qui désactivait la carte... Mon pote s'en est 
aperçu aujourd'hui et me l'a dit quand je l'ai appelé pour lui proposer 
les solutions potentielles. Toutes mes confuses !


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème network manager (surement)

2011-10-26 Par sujet Maurice Plapla

bonsoir,
j'ai un ami qui est passé pour installer ubuntu sur son portable.
Jusque là tout va bien, je sais faire... ;)
Là ou le bât blesse, c'est au niveau de la gestion du wifi. Il a déjà 
installé par le passé ubuntu 10.10 et 11.04 et ça marchait !
On a installé Ub 10.04 sans problème et bien que sa carte soit détectée 
(une ralink RT 2500), le network manager s'obstine à griser l'activation 
du wifi, donc on ne peut pas se connecter en wifi.
Il a une autre carte wifi en externe qui a le même problème. Bien qu'il 
suggère que c'est peut être un problème hard, je pense le contraire, 
trouvant bizarre que 2 cartes s'effondrent en même temps.
Qu'en pensez vous et vers quelle(s) direction(s) devrions nous creuser ? 
 Evidemment le réseau en cable marche très bien donc au moins il est à 
jour ;)

Merci d'avance !

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème network manager (surement)

2011-10-26 Par sujet Snarf
Le mercredi 26 octobre 2011 à 22:36, Maurice Plapla écrivait:
 bonsoir,
Hola 

[Snip]
 Là ou le bât blesse, c'est au niveau de la gestion du wifi. Il a déjà  
 installé par le passé ubuntu 10.10 et 11.04 et ça marchait !
regarde quand même a coup d'iwconfig si tu vois les interfaces

 On a installé Ub 10.04 sans problème et bien que sa carte soit détectée  
 (une ralink RT 2500), le network manager s'obstine à griser l'activation  
 du wifi, donc on ne peut pas se connecter en wifi.
 Il a une autre carte wifi en externe qui a le même problème. Bien qu'il  
 suggère que c'est peut être un problème hard, je pense le contraire,  
 trouvant bizarre que 2 cartes s'effondrent en même temps.
 Qu'en pensez vous et vers quelle(s) direction(s) devrions nous creuser ?  
  Evidemment le réseau en cable marche très bien donc au moins il est à  
 jour ;)
le bug classique de nm est un /var/lib/NetworkManager/NetworkManager.state 
pourri. cela se produit quand le systeme part en hibernation ou reboot
de facon sauvage le plus souvent. un petit cat du fichier te donnera la
conf principale actuelle.

essaye de couper le service network-manager puis efface a la main le
fichier /var/lib/NetworkManager/NetworkManager.state et relance le
service


Snarf

-- 
Co...Comment ça, vous n'aimez pas la macarena???
--Le directeur du camping

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème network manager (surement)

2011-10-26 Par sujet BIGAN Michel
Le mercredi 26 octobre 2011 à 22:36 +0200, Maurice Plapla a écrit :
 bonsoir,
 j'ai un ami qui est passé pour installer ubuntu sur son portable.
 Jusque là tout va bien, je sais faire... ;)
 Là ou le bât blesse, c'est au niveau de la gestion du wifi. Il a déjà 
 installé par le passé ubuntu 10.10 et 11.04 et ça marchait !
 On a installé Ub 10.04 sans problème et bien que sa carte soit détectée 
 (une ralink RT 2500), le network manager s'obstine à griser l'activation 
 du wifi, donc on ne peut pas se connecter en wifi.

Re bonsoir,

J'ai eu ce problème à l'installation de la 10.04 sur un Amilo je
réussissais à me connecter après un sudo rfkill unblock all. Il
s'agissait d'un bug qui a été corrigé après mise à jour du noyau.
Comme je ne suis pas spécialiste il se peut... En tous cas cela ne coûte
pas cher d'essayer !

Bonne soirée, Michel.



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Problème de clavier

2011-10-23 Par sujet Bigan Michel
Bonjour la liste,

Je viens d'installer la 11.10 sur un Amilo li2727 et j'ai le problème
suivant :

Le clavier Français (version latin-9) fonctionne correctement au
démarrage mais si je passe sous gedit en mode superviseur la partie
droite du clavier ne répond plus correctement : 

o inactif, m affiche -, le p affiche une étoile...

Bref je ne peux pas modifier /etc/fstab pour configurer l'intégration au
réseau local !

De retour dans office l'anomalie persiste, le seul remède : redémarrage
de la machine.

Quelqu'un a-t-il rencontré ce problème ?

Cordialement, Michel.


-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème avec M6 replay

2011-10-14 Par sujet sTriX
Didier GROSSE a écrit:
 Je tourne sous Ubuntu 11.10 64 bits et je ne parviens plus à
 visionner les émissions de ce site
 
 et ce depuis environ une quinzaine de jours .
 
 Quelqu'un d'autre a t il le même problème ?

Ma copine a le même problème. Sa bécane tourne sur ubuntu-10.4.
Cette situation pousse les gens à se rabattre sur les sites de
téléchargement. :\

Gérard 

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


RE: Problème de Résolution d'affichage04, problème avec la 11.04

2011-08-30 Par sujet paul DOILLON

bonjour,
Je n'ose plus mettre à niveau pour avoir la 11.04 mon ordinateur se bloc au 
démarrage plus de vidéo .
Je pose la question à tous avez vous eu se problème pour l'instant j'attends et 
reste prudent peut être que lors d'une nouvelle version le problème sera réglé.
Salutation à tous merci de vos réponses Paul

 Subject: Re: Fw: Problème de  Résolution d'affichage
 From: raoultsag...@orange.fr
 To: emm...@yahoo.fr
 Date: Mon, 29 Aug 2011 11:00:30 +0200
 CC: ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 
 Le lundi 29 août 2011 à 09:42 +0100, marine marécale a écrit :
  
  
  --- En date de : Dim 28.8.11, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a
  écrit :
  
  
  
   Salut à tous,
   je suis sur mint 10 Julia. Mon écran affiche 1024x768 alors
  qu'il affichait 1280x1024 et je n'arrive pas à retrouver
  cette valeur. J'ai lu pratiquement tout se qui touche à ce
  problème mais sans trouver une réponse satisfaisante.
  Quelqu'un aurait-il une idée  ?
  
  
  
  
  
  -- 
  Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
  Pour s'abonner ou se désabonner : 
  https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
  Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
 Bonjour,
 Systèmepréférencesécrans
 Vous avez essayé?
 
 
 
 -- 
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner : 
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
  -- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Fw: Problème de Résolution d'affichage

2011-08-29 Par sujet marine marécale


--- En date de : Dim 28.8.11, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a écrit :



 Salut à tous,
 je suis sur mint 10 Julia. Mon écran affiche 1024x768 alors qu'il affichait 
1280x1024 et je n'arrive pas à retrouver cette valeur. J'ai lu pratiquement 
tout se qui touche à ce problème mais sans trouver une réponse satisfaisante. 
Quelqu'un aurait-il une idée  ?

 sudo gedit /etc/default/grub
 me donne ça:

 # If you change this file, run 'update-grub' afterwards to update
 # /boot/grub/grub.cfg.

GRUB_DEFAULT=0
 #GRUB_HIDDEN_TIMEOUT=0
 GRUB_HIDDEN_TIMEOUT_QUIET=true
 GRUB_TIMEOUT=10
 GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2  /dev/null || echo Debian`
 GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT=quiet splash
 GRUB_CMDLINE_LINUX=

 # Uncomment to enable BadRAM filtering, modify to suit your needs
 # This works with Linux (no patch required) and with any kernel that obtains
 # the memory map information from GRUB (GNU Mach, kernel of FreeBSD ...)
 #GRUB_BADRAM=0x01234567,0xfefefefe,0x89abcdef,0xefefefef

 # Uncomment to disable graphical terminal (grub-pc only)
 #GRUB_TERMINAL=console

 # The resolution used on graphical terminal
 # note that you can use only modes which your graphic card supports via VBE
 # you can see them in real GRUB with the command `vbeinfo'
 GRUB_GFXMODE=1280x1024

 # Uncomment if you don't want GRUB to pass root=UUID=xxx parameter to Linux
 #GRUB_DISABLE_LINUX_UUID=true

 # Uncomment to disable generation of recovery mode menu entries
 #GRUB_DISABLE_LINUX_RECOVERY=true

 # Uncomment to get a beep at grub start
 #GRUB_INIT_TUNE=480 440 1




-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Fw: Problème de Résolution d'affichage

2011-08-29 Par sujet raoults
Le lundi 29 août 2011 à 09:42 +0100, marine marécale a écrit :
 
 
 --- En date de : Dim 28.8.11, Avell Diroll avelldir...@gmail.com a
 écrit :
 
 
 
  Salut à tous,
  je suis sur mint 10 Julia. Mon écran affiche 1024x768 alors
 qu'il affichait 1280x1024 et je n'arrive pas à retrouver
 cette valeur. J'ai lu pratiquement tout se qui touche à ce
 problème mais sans trouver une réponse satisfaisante.
 Quelqu'un aurait-il une idée  ?
 
 
 
 
 
 -- 
 Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
 Pour s'abonner ou se désabonner : 
 https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
 Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte
Bonjour,
Systèmepréférencesécrans
Vous avez essayé?



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème avec X.

2011-07-17 Par sujet e201
Olivier Pavilla olivier.pavi...@linux-squad.com writes:

 Je ne demande pas quel est ce problème. Mais juste où est ce que je
 pourrais glâner des infos ou quels fichiers log pour trouver la cause
 du problème. Parce que ce X qui se déconnecte aléatoirement, ca me
 gave un peu.

/var/log/Xorg*

-- 
~ #ID: e20100633 e20100633()inbox!lv #TTY: 9-8M 4554
~ TYPE 1707-A3 S/N L3-M2812 SLACKWARE 13.0 RLU #527034

-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème avec X.

2011-07-17 Par sujet Olivier Pavilla
Le 17/07/2011 23:45, e201 a écrit :
 Olivier Pavilla olivier.pavi...@linux-squad.com writes:
 
 Je ne demande pas quel est ce problème. Mais juste où est ce que je
 pourrais glâner des infos ou quels fichiers log pour trouver la cause
 du problème. Parce que ce X qui se déconnecte aléatoirement, ca me
 gave un peu.
 
 /var/log/Xorg*
 

J'ai regardé. Aucune ligne indicatrice de plantage ou quoi que ce soit.



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

Re: Problème avec X.

2011-07-17 Par sujet davi...@libertysurf.fr

Le 17/07/2011 23:53, Olivier Pavilla a écrit :

Le 17/07/2011 23:45, e201 a écrit :

Olivier Pavillaolivier.pavi...@linux-squad.com  writes:


Je ne demande pas quel est ce problème. Mais juste où est ce que je
pourrais glâner des infos ou quels fichiers log pour trouver la cause
du problème. Parce que ce X qui se déconnecte aléatoirement, ca me
gave un peu.

/var/log/Xorg*


J'ai regardé. Aucune ligne indicatrice de plantage ou quoi que ce soit.


Peut-être dans ~/.xsession-errors

--
David Prudhon
Chef de projet Internet
www.emploitheque.org (emploi fonction publique)


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème avec X.

2011-07-17 Par sujet Olivier Pavilla
Le 17/07/2011 23:59, davi...@libertysurf.fr a écrit :
 Le 17/07/2011 23:53, Olivier Pavilla a écrit :
 Le 17/07/2011 23:45, e201 a écrit :
 Olivier Pavillaolivier.pavi...@linux-squad.com  writes:

 Je ne demande pas quel est ce problème. Mais juste où est ce que je
 pourrais glâner des infos ou quels fichiers log pour trouver la cause
 du problème. Parce que ce X qui se déconnecte aléatoirement, ca me
 gave un peu.
 /var/log/Xorg*

 J'ai regardé. Aucune ligne indicatrice de plantage ou quoi que ce soit.

 Peut-être dans ~/.xsession-errors
 

Dans mon ~/.xsession-errors
j'ai un paquet de
Attempting to load the system libmoon
[0x78af30] signals interface error: signal 17 overriden (0x7f3e80175450)
[0x78af30] signals interface error:  /usr/lib/libQtCore.so.4(?)[(nil)]
[0x78af30] signals interface error: signal 17 overriden (0x7f3e80175450)
[0x78af30] signals interface error:  /usr/lib/libQtCore.so.4(?)[(nil)]

En faisant une recherche sur google, j'ai vu qu'il y a pas mal de gens
qui souffrent de core dump ou plantage lié à Attempting to load the
system libmoon
Du coup je le vire.
Wait and see.
Merci pour les pistes :)



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

problème de glade

2011-06-27 Par sujet romain.minne


bonsoir à tous,

ne sachant pas ou envoyer mon problème, je tente sur la liste. J'ai 
suivi le tuto du full magasin, pour utiliser python et glade pour la 
programmation graphique.


le problème est donc le suivant lorsque je lance le script

(CreateurListeDeLecture.py:3639): libglade-WARNING **: unknown attribute 
`swapped' for signal.


si quelqu'un peut m'aider.

amicalement
Bidou


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème graphique

2011-05-30 Par sujet romain.minne




Le 29/05/2011 08:18, Lami René a écrit :


Le 2011-05-28 17:03, romain.minne a écrit :


bonsoir à tous,

j'ai une petit soucis avec ma carte graphique. j'ai changé ma carte 
mère pour une asus p8h67-m. La carte graphique est intégrée, mais je 
ne trouve pas les pilotes pour la faire fonctionnée correctement.

la commande
lpsci | grep VGA me renvoie
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Sandy Bridge 
Integrated Graphics Controller (rev 09)


Quelqu'un pourrait-il m'aider à tirer cette histoire au clair pour 
savoir si les pilotes sont accessibles.


Cordialement
Romain Minne

Bonsoir,

J'ai peut-être le même problème que vous ? Je suis sous Kubuntu 11.04 
64 bits et la commande lspci | grep VGA me retourne :


  00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor 
Integrated Graphics Controller (rev 12)


Le module des pilotes propriétaires ne me donne aucun pilote 
propriétaire à installer et je n'ai pas trouvé le moyen d'activer 
l'Open GL ou le GLX pour tout ce qui touche au 3D. Donc FreeCAD et 
X-Plane ne fonctionnent sur mon ordinateur.


L'ami René


Je n'ai pas de GLX qui fonctionne.

Pour résoudre le problème, il m'a fallu faire la mise à jour du kernel. 
c'était noté dans la Doc.



--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: problème graphique

2011-05-29 Par sujet Lami René

Le 2011-05-28 17:03, romain.minne a écrit :


bonsoir à tous,

j'ai une petit soucis avec ma carte graphique. j'ai changé ma carte 
mère pour une asus p8h67-m. La carte graphique est intégrée, mais je 
ne trouve pas les pilotes pour la faire fonctionnée correctement.

la commande
lpsci | grep VGA me renvoie
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Sandy Bridge 
Integrated Graphics Controller (rev 09)


Quelqu'un pourrait-il m'aider à tirer cette histoire au clair pour 
savoir si les pilotes sont accessibles.


Cordialement
Romain Minne

Bonsoir,

J'ai peut-être le même problème que vous ? Je suis sous Kubuntu 11.04 64 
bits et la commande lspci | grep VGA me retourne :


  00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Core Processor 
Integrated Graphics Controller (rev 12)


Le module des pilotes propriétaires ne me donne aucun pilote 
propriétaire à installer et je n'ai pas trouvé le moyen d'activer l'Open 
GL ou le GLX pour tout ce qui touche au 3D. Donc FreeCAD et X-Plane ne 
fonctionnent sur mon ordinateur.


L'ami René


Je n'ai pas de GLX qui fonctionne.

--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


problème graphique

2011-05-28 Par sujet romain.minne


bonsoir à tous,

j'ai une petit soucis avec ma carte graphique. j'ai changé ma carte mère 
pour une asus p8h67-m. La carte graphique est intégrée, mais je ne 
trouve pas les pilotes pour la faire fonctionnée correctement.

la commande
lpsci | grep VGA me renvoie
00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation Sandy Bridge 
Integrated Graphics Controller (rev 09)


Quelqu'un pourrait-il m'aider à tirer cette histoire au clair pour 
savoir si les pilotes sont accessibles.


Cordialement
Romain Minne



--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Re: Problème d'environnrement java et de certificat cisco

2011-05-17 Par sujet Avell Diroll

On 16/05/11 16:42, Stephane Iglesis wrote:

Tu as raison. Il s'agit de l'extranet de Radio-France, sur une adresse
en https, qui vient d'être modernisé. J'ai vu que sous windows, et
internet explorer, il y a une demande d'installation d'un certificat cisco.


C'est donc une application dédiée, réalisée spécifiquement pour 
l'entreprise … surprenant de de voir encore des sociétés produire une 
interface web ne supportant qu'internet explorer, on croise de plus en 
plus l'inverse.



Le nouveau serveur apparemment ne supporte que internet explorer:c'était
déjà le cas officiellement avant, mais tous les navigateurs
fonctionnaient, et firefox était notoirement plus rapide qu'explorer.
Désormais c'est bloqué avec ce message à la place du pop-up qui
permettait d'afficher les dépêches Uncaught ReferenceError:
getPanelGroup is
not defined à la ligne:1188. Au lancement de firefox j'ai aussi ce
message d'erreur en console:Gtk-Message: Failed to load module rgba.


Il faut commencer par faire remonter l'info aux services techniques pour 
qu'au prochain appel d'offre ils choisissent un prestataire ne 
produisant pas une régression dans la qualité du service.


Ensuite, vu que le problème se pose côté serveur, il va falloir le 
contourner. Il faut commencer par tester si le server web en question ne 
demande pas juste un user-agent IE:

https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/user-agent-switcher/

Si ça ne donne rien il faut tenter d'installer IE à l'aide de wine:
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/installer_internet_explorer
ou plus simplement à l'aide de playonlinux:
http://doc.ubuntu-fr.org/playonlinux

Enfin finalement, si tout cela ne donne rien, il faudra monter une VM 
windows (en réclamant le remboursement de la licence à l'entreprise qui 
impose l'utilisation de windows pour son extranet):

http://doc.ubuntu-fr.org/virtualbox

Bonne continuation

Ju
--
The most utterly lost of all days, is that in which you have not once 
laughed.


--
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte


Problème d'environnrement java et de certificat cisco

2011-05-16 Par sujet Stephane Iglesis
Bonjour à tous. Voilà mon problème:l'(extranet de mon entreprise, pour 
la consultation de dépêches ne fonctionne plus avec un autre navigateur 
qu'internet explorer pour la consultation de dépêches.
Voilà l'erreur que je récupère:Uncaught ReferenceError: getPanelGroup is 
not defined à la ligne:1188 . Est-ce un problème java, de certificat 
cisco qui ne s'installe pas sous linux? En gros au lieu d'avoir les 
dépec^ehs affichés, j'ai nun cadre grisé et cette erreur qui s'affiche. 
Merci de vos lumières:la seule solution pour l'instant, qui ne me plaît 
pas est de retourner sous windows. Je précise que le reste de 
l'extranet: webmail et carnet d'adresses fonctionne.



-- 
Liste de diffusion ubuntu-fr ubuntu-fr@lists.ubuntu.com
Pour s'abonner ou se désabonner : 
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-fr
Charte de la liste: http://doc.ubuntu-fr.org/groupes/ubuntu-fr-ml/charte

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >