Re: [de-users] Re: Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Edgar Kuchelmeister]

Hallo Peter,

Am 16 Jul 2006 um 23:06 hat peter geschrieben:


> Ich kann mir schwer vorstellen, dass Deinstallation wissen kann, was
> der Anwender aus dem Programm-Ordner behalten möchte. Dort gehört
> normalerwese das Programm und sonst nichts.

weiß sie aber, vorausgesetzt es wurde sauber programmiert. Der
Installationsvorgang wird umgekehrt. D. h. Dateien die in das
Programmverzeichnis geschrieben wurden, werden genau so wieder
entfernt. Sind am Schluß noch Dateien im Ordner, wird dieser nicht
gelöscht. Dieses kann man bei vielen Deinstallationen beobachten.
*.ini-Dateien und ähnliches, was nach Installation im
Programmordner hinzukommt, bleibt erhalten.
ABer verlassen kann man sich natürlich nicht darauf ;-)

--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Edgar Kuchelmeister]

Hallo Rüdiger,

Am 16 Jul 2006 um 12:44 hat Ruediger Kluge geschrieben:


> ich würde MS Office nicht deeinstallieren. Das Programm ist stark
> mit dem Betriebsystem verwoben. Bei der Deinstallation kann es
> passieren (so war es bei mir), das viele Schriftarten deinstalliert
> werden. Ich habe es dann wieder installiert nutze es aber nicht
> mehr, sondern jetzt seit mehreren Jahren ausschliesßlich OO.

Naja, wenn man das weiß, könnte man ja vor der Deinstallation die
Schriftarten aus dem Schriftarten-Ordner sichern und hinterher
einfach wieder reinkopieren.

Übrigens wäre noch möglich, dass eigene Vorlagen (die liegen ja
meines Wissens im Programmverzeichnis) nach Deinstallation weg
sind. Also auch diese sichern.


--
Einen schönen Tag noch.
Mit freundlichem Gruß
Edgar Kuchelmeister

### Anwenderbetreuer users-Mailingliste
### [EMAIL PROTECTED]


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Fred Ockert]

Uwe Kerstan schrieb:

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 20:06]:


Naja, Absender ist ja die Mailingliste
 
Nein... Empfänger ist die Mailingliste. 

1. Schritt: Jemand schickt Mail an die Mailingliste.
Absender: Der der die Mail getippt hat
Empfänger: Der Mailinglistenbot.


Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mindesten 2
Received-Header aus der original Mail entfernt werden.
Ich vermisse mindestens die Header meines eigenen Mailservers
und die von GMX. Es stört mich nicht wirklich, mich würde
eben nur interessieren, ob der Mailserver von OOo das darf.


ehm... welchen Mailserver konkret meinst Du ???

scheib mal bitte UND bzw. IP-Adsresse dieses Mailservers !


Gruss Uwe


Der Listenbot (der Mailman) ... der darf das !... weil der rcvd Header 
hat nix und gar nix mit dem Listencontent zu tun!
Mailman's Aufgabe ist das weiterleiten/verteilen von 
Nachrichteninhalten! ... und selbst das noch (ggfs.) gefiltert!

Attachments "weggeworfen" usw.
Mailman benötigt zum bestimmungsgemässen arbeiten eigentlich nur den 
Mail-Envelope + Mailbody.


Wo das langgeht, auf wieviel verschiedenen Maschinen (mit natürlich 
verschiedenen IP's/Namen) ist eh nicht wirklich interessant...

denker dabei an Contentcheck, Virenscanner, Spamfilter aber auch
"Absenderprüfung". Und manchmal hängen noch paar Relayserver mit drin.

Ist eben wie bei der gelben Post man tut's inden Katen rein ...und 
wartet. Oft kommts einen Tag später an, manchmal (selten) dauerts (Jahre).



Gruss

Fred




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: AW: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Fred Ockert]

Wieland Peter schrieb:

Betreff: Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 18:27]:

 Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 
-
 
Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier 
fehlt überall der Received-Header des Absenders.

Naja, Absender ist ja die Mailingliste
 
Nein... Empfänger ist die Mailingliste. Absender ist der, der die Nachricht

verschickt hat.
Hier stimmt etwas nicht. Seit dem Server-Wechsel wo die Mailingliste down
war.




Christian hat aber recht ... Absender ist die Mailingliste !

Jeder schickt an die Liste! Mailman ("Listengenerator") verarbeitet die 
Inhalte... er leitet die Mails nicht einfach nur so weiter!! und liefert 
sie schlussendlich auf einem Mailserver ein. Der übernimmt das Ausliefern.



Wobei wann kriegt Mailman eure Mails ??? ... da wird eigentlich 
"etwas zurechtgestutzt"... zumal -> eher mal überprüfen, ob Mails von 
Clients an dynamischen IP's evetuell eher verzögern, als Mails von 
VClients an statischen IP's.



gruss
Fred


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Fred Ockert]

Nino Novak schrieb:

On Saturday 15 July 2006 18:35, Rainer Bielefeld wrote:

Received: from openoffice.org (s002.sjc.collab.net [204.16.104.2])
by server.the-open-net.de (Postfix) with SMTP id EDEDBC0416C
for <[EMAIL PROTECTED]>; Sat, 15 Jul 2006 18:34:54 +0200 (CEST)
 Received: (qmail 12071 invoked by uid 5000); 15 Jul 2006 16:35:57
-


Bei mir wie bei Christian mit negativer Transportzeit ;-)


Tja ... manche Rechner sind eben "ihrer Zeit voraus" !


wird ja die Absendezeit des Clients verwendet, der holt sie sich aus der 
"Rechneruhr" ... kannst Deinen Rechner auch auf "vorgestern" stellen 
dann "dauert alles 2 Tage" ...


Ansonsten - Issue ist ne nette Idee, hat aber wenige mit dem 
Mailweiterleiten zu tun!

Gruss
Fred

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Pointer (wöchentlich): Umgang mit Mailingliste

[Andre Schnabel]

---
Die Etikette der [EMAIL PROTECTED]
---


Um was geht es?
---

Du hast dich auf einer Mailingliste mit einem zum Teil recht hohem
Mailaufkommen eingetragen. Um einen möglichst reibungslosen Umgang
mit dieser Masse an Mails zu ermöglichen, haben sich einige
Übereinkünfte bewährt. Sie werden von der Mehrzahl der Teilnehmer
akzeptiert und angewendet.

Es geht nicht darum, irgendjemandem irgendetwas vorzuschreiben.
Wer die Regeln liest, wird schnell feststellen, dass alle ihren
Sinn haben und den Umgang mit der Liste für alle vereinfachen.
Jedoch erschließt sich dieser Sinn nicht immer sofort. Diese eMail
möchte zum Verständnis beitragen.

Eine ausführlichere Version dieses Textes mit vielen, weiteren Tipps
findest du unter http://www.eschkitai.de/openoffice/netikette.html .



Die acht goldenen Regeln für gute Beiträge:
---

1. Hilfe zur Selbsthilfe
2. Gib deinen Realnamen an
3. Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen
4. Antworten sinnvoll kürzen
5. Achte auf gute Lesbarkeit
6. Rückmeldung in Form einer Zusammenfassung
7. Mailprogramm richtig konfigurieren
8. Schicke keine Dateianhänge an die Liste



Die wichtigsten Punkte im Detail:
---

### 1 ###  Hilfe zur Selbsthilfe

Versuche zunächst einmal über die Online-Hilfe von OpenOffice.org
Hilfe zu finden. Probiere über den Index mehrere Stichworte aus,
nicht immer sitzt der erste Treffer oder beschreibt der Begriff,
den du gewählt hast, auch dein Problem.

Im Dokumentationsportal findest du Anleitungen zu einzelnen Modulen,
Hilfen zur Installation sowie Antworten auf häufig gestellte Fragen
("FAQ"): http://de.openoffice.org/doc/

Die linke Navigationsleiste bietet eine Suchfunktion. Probiere sie
aus.

Auch die Seiten des internationalen Projekts
(http://www.openoffice.org/) helfen weiter. Obwohl auf englisch,
beschreiben sie genau diejenigen Probleme, wie man sie auch hier
antrifft, und das oft sehr verständlich.

Weitere Hilfen findest du auch auf den Seiten des OpenOffice.org-Portal
(http://www.ooo-portal.de/), des OpenOffice.org-Forum
(http://de.openoffice.info/) und des OpenOffice.org-Wiki
(http://www.ooowiki.de/). Ein Blick dorthin lohnt sich.

Möglicherweise ist deine Frage schon einmal auf der Mailingliste
gestellt und beantwortet worden. In diesem Fall hilft ein Blick ins
Archiv, das unter
http://de.openoffice.org/servlets/SummarizeList?listName=users bzw.
http://www.mail-archive.com/users%40de.openoffice.org zu finden ist.

Falls du mit diesen Hilfen dein Problem nicht bereits selbst lösen
konntest, wird dir diese Vorarbeit doch erlauben, dein Anliegen
präziser zu beschreiben, und helfen, die Antworten auf deine Frage
besser zu verstehen. Auch ein Nachhaken dürfte dir dann um einiges
leichter fallen.

Bitte vergiss nicht, deinen Lesern mitzuteilen, mit welcher Version
von OpenOffice.org und mit welchem Betriebssystem du arbeitest.

Zu guter Letzt findest du unter
http://de.openoffice.org/about-ooo/about-users-mailinglist.html weitere
Hinweise zur Benutzung der Mailingliste sowie zum An- und Abmelden.


### 2 ###  Gib deinen Realnamen an

Bitte gib deinen Vor- und Nachnamen in der From:-Zeile an. Wir
wissen gern, mit wem wir uns unterhalten. Im realen Leben stellt man
sich ja auch mit dem Namen vor und schlägt so die Brücke zum
anderen. Wir finden, die Angabe des Namens trägt mit dazu bei, daß
aus einer anonymen Nutzerschar eine Community wird.


### 3 ###  Für jede Frage bitte eine neue Mail anlegen

Oft verwenden Teilnehmer die _Antwortfunktion_ des Mailprogramms,
um ein neues Thema anzufangen. Dabei löschen sie den als Zitat
eingelesenen Inhalt und das Subjekt. Jedoch bleiben bei diesem
Verfahren die (unsichtbaren) Verwaltungsinformationen der Mail
erhalten und die Mail wird jetzt beim Empfänger innerhalb des
ursprünglichen Themas einsortiert.

Stell dir vor, du platzt in ein Gespräch mit einem völlig anderen
Thema hinein. Dementsprechend ruppig kann die Reaktion der anderen
ausfallen.

Also schreibe eine _neue_ Mail. Viele Mailprogramme unterstützen
dich dabei, indem sie gleich die Listenadresse in das Empfängerfeld
eintragen. Schau einmal nach, ob dein Mailprogramm das auch kann.

Gib deiner Mail eine Überschrift (Subject), die deutlich auf dein
Problem hinweist, z. B. 'Calc (OOo 1.1RC4): Zellformatierung'.


### 4 ###  Antworten sinnvoll kürzen

Schickst du Briefe, die du auf Papier erhältst und beantwortest,
auch wieder an den Absender zurück? Nein! Du wirst in deinen
eigenen Worten den Inhalt wiederholen, um einen Bezug herzustellen.

Dein Mailprogramm erspart dir diese Arbeit und liest die alte
Mail, versehen mit Quotezeichen (> ), wieder ein. Nun hast du es
ganz leicht, zu antworten. Aber lösche alles, auf das du dich
ni

[de-users] Re: Calc: Werte nicht in Summe einbeziehen

[Claudia Drechsle]

> Folgende Situation. Ich habe in Spalte B1 bis B10 Zahlen stehen. Diese
> werden über SUMME(B1:B10) summiert. Besteht die Möglichkeit, z.B. den
> Wert in B5 "auszublenden", sodass SUMME(B1:B10) als Formel bleiben kann,
> ohne dass jedoch B5 summiert wird (die Summe ist also B1:B4 und B6:B10)?
> 
Geht es um effektiv um das Ausschliessen bestimmter (immer gleicher)
Zelladressen oder kann es einmal B5 und einmal B8 oder was auch immer sein?
Und falls die auszuschliessende Zelladresse wechseln kann, woher weiss man
dann, welche Zellen auszuschliessen sind, ist das vom Inhalt her
definierbar?
Gruss

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Uwe Kerstan]

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 20:06]:

> > > Naja, Absender ist ja die Mailingliste
> >  
> > Nein... Empfänger ist die Mailingliste. 
> 
> 1. Schritt: Jemand schickt Mail an die Mailingliste.
> Absender: Der der die Mail getippt hat
> Empfänger: Der Mailinglistenbot.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass mindesten 2
Received-Header aus der original Mail entfernt werden.
Ich vermisse mindestens die Header meines eigenen Mailservers
und die von GMX. Es stört mich nicht wirklich, mich würde
eben nur interessieren, ob der Mailserver von OOo das darf.

Gruss Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Uwe Kerstan]

* Manfred J. Krause <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 19:30]:

> ... aus dem Quelltext deiner mail:
 
> Received:
> (qmail 7584 invoked from network); 16 Jul 2006 17:19:15 -
> [...]

Ja und? Der Received-Header von EXIM4 sieht anders aus.
Darf ich dir eine PM zum Vergleich schicken?

Gruss Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[peter]

Hallo *,
Jan Hendrik Dithmar schrieb:


Hallo Ruediger, hallo *!

 


Das ist allerdings ein Punkt, den ich bezüglich der Schriftarten
bestätigen kann. Mit Office kommt meistens noch eine ganze Menge an
Schriftarten mit. Deinstalliert man Office, so auch die Schriftarten.

 


Wenn es nur um Schriften geht, dem kann man abhelfen.
Alle die man behalten möchte vor der MSO-Deinstallation irgendwo sichern 
(wohin ist egal - extern oder in Eigene Dateien). Sie befinden sich im 
Windows-Unterordner 'Fonds'. (Ich kann gerade nicht nachprüfen, ob 
MSOffice sie vielleicht auch woanders ablegt). Später idorthin  wieder 
einfügen.



Was ich leider auch nicht berücksichtigt habe ist der Punkt, dass noch
viele Anwender ihre Dokumente im gleichen Verzeichnis, in dem das
jeweilige Programm liegt, speichern.


Also ich kenne niemanden, der so etwas macht :-) .


Normalerweise sollte eine
Deinstallation diese Dateien dann nicht löschen, aber wir reden hier von
Microsoft... ;-)

Ich kann mir schwer vorstellen, dass Deinstallation wissen kann, was der 
Anwender aus dem Programm-Ordner behalten möchte. Dort gehört 
normalerwese das Programm und sonst nichts.


 

Eine Möglichkeit wäre, eigene Dokumente vor dem Deinstallieren an einen 
anderen Ort zu verschieben.
Und sie in Zukunft vernünftigerweise gleich getrennt vom Programm-Ordner 
speichern, am besten auf einem anderen Laufwerk.


Gruß
Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Manfred J. Krause]

Hallo Uwe, *,

Uwe Kerstan schrieb:

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 18:27]:


 Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 -
 
Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier fehlt
überall der Received-Header des Absenders. 

Naja, Absender ist ja die Mailingliste
 
Nicht wirklich. Auf anderen Mailinglisten sehe ich dieses Verhalten nicht.
Absender bist du oder ich oder sonst jemand. Mich würde trotzdem 
interessieren, ob diese Vorgehensweise okay ist.




... aus dem Quelltext deiner mail:

[...]
Received: (qmail 7620 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 17:19:15 -
Mailing-List: contact [EMAIL PROTECTED]; run by ezmlm
[...]
Reply-To: users@de.openoffice.org
Delivered-To: mailing list users@de.openoffice.org
Received:
(qmail 7584 invoked from network); 16 Jul 2006 17:19:15 -
[...]
Date: Sun, 16 Jul 2006 19:18:02 +0200
From: Uwe Kerstan <[EMAIL PROTECTED]>
To: users@de.openoffice.org
[...]

Grüße -
Manfred



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Christian Lohmaier]

Hallo Peter,

Dein Quoting ist verwirrend. 

On Sun, Jul 16, 2006 at 07:34:01PM +0200, Wieland Peter wrote:
> -Ursprüngliche Nachricht-
> Von: Uwe Kerstan [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
> Gesendet: Sonntag, 16. Juli 2006 19:18
> An: users@de.openoffice.org
> Betreff: Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403
> 
> * Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 18:27]:
> 
> > > >  Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 
> > > > -
> > >  
> > > Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier 
> > > fehlt überall der Received-Header des Absenders.
> > 
> > Naja, Absender ist ja die Mailingliste
>  
> Nein... Empfänger ist die Mailingliste. 

1. Schritt: Jemand schickt Mail an die Mailingliste.
Absender: Der der die Mail getippt hat
Empfänger: Der Mailinglistenbot.

> Absender ist der, der die Nachricht
> verschickt hat.

So. Jetzt hat die Mailingliste die Nachricht erhalten. Und wie gehts
jetzt weiter?

Ganz sicher nicht mit "Der Absender aus dem ersten Schritt schickt die
Mail an die Abonennten der Mailingliste".

> Hier stimmt etwas nicht. Seit dem Server-Wechsel wo die Mailingliste down
> war.

Wohl eher hängt das damit zusammen daß sich dadurch die IP-Adresse von
ooo geändert hat. 

Und wie Du aus den Antworten von mir und anderen entnehmen kannst (und
auch aus der Tatsache ableiten kannst daß ja offensichtlich manchmal die
Antworten vor den Fragen eintrudeln): Es gibt kein prinzipielles Problem
mit der Mailingliste, von OOo's seite aus.

Und jemand anders (erinnere mich jetzt nicht an den Namen) hat ja auch
schonmal einen "externen" Test gemacht (von arcor-Account an gmx und
web.de Account) und hat dort bei web.de ebenfalls deutliche
Verzögerungen ninnehmen müssen während die Mail bei gmx sofort
eingetrudelt ist.

Wiegesagt: Greylisting oder ähnliche Methoden passen auf dieses
"Phänomen" immer noch.

Kann ja sein daß die sogar die Mailingliste in einer whitelist drinne
stehen hatten, die jetzt aber nicht mehr gilt weil OOo jetzt eine andere
IP hat. (alles Spekulation)

ciao
Christian
-- 
NP: Silverchair - Suicidal Dream

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Manfred J. Krause]

Hallo Uwe, *,

Uwe Kerstan schrieb:

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 18:27]:


 Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 -
 
Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier fehlt
überall der Received-Header des Absenders. 

Naja, Absender ist ja die Mailingliste
 
Nicht wirklich. Auf anderen Mailinglisten sehe ich dieses Verhalten nicht.
Absender bist du oder ich oder sonst jemand. Mich würde trotzdem 
interessieren, ob diese Vorgehensweise okay ist.




... aus dem Quelltext deiner mail:

[...]
Received: (qmail 7620 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 17:19:15 -
Mailing-List: contact [EMAIL PROTECTED]; run by ezmlm
[...]
Reply-To: users@de.openoffice.org
Delivered-To: mailing list users@de.openoffice.org
Received:
(qmail 7584 invoked from network); 16 Jul 2006 17:19:15 -
[...]
Date: Sun, 16 Jul 2006 19:18:02 +0200
From: Uwe Kerstan <[EMAIL PROTECTED]>
To: users@de.openoffice.org
[...]

Grüße -
Manfred





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Wieland Peter]

-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Uwe Kerstan [mailto:[EMAIL PROTECTED] 
Gesendet: Sonntag, 16. Juli 2006 19:18
An: users@de.openoffice.org
Betreff: Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 18:27]:

> > >  Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 
> > > -
> >  
> > Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier 
> > fehlt überall der Received-Header des Absenders.
> 
> Naja, Absender ist ja die Mailingliste
 
Nein... Empfänger ist die Mailingliste. Absender ist der, der die Nachricht
verschickt hat.
Hier stimmt etwas nicht. Seit dem Server-Wechsel wo die Mailingliste down
war.

Grüße
Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Uwe Kerstan]

* Christian Lohmaier <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 18:27]:

> > >  Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 -
> >  
> > Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier fehlt
> > überall der Received-Header des Absenders. 
> 
> Naja, Absender ist ja die Mailingliste
 
Nicht wirklich. Auf anderen Mailinglisten sehe ich dieses Verhalten nicht.
Absender bist du oder ich oder sonst jemand. Mich würde trotzdem 
interessieren, ob diese Vorgehensweise okay ist.

Gruss Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Christian Lohmaier]

On Sun, Jul 16, 2006 at 01:08:09PM +0200, Uwe Kerstan wrote:
> * Nino Novak <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 11:56]:
> 
> > Die Reihenfolge ist "umgekehrt", dh, jeder durchlaufene Server fügt 
> > seinen Received-Header *oben* hinzu. Der unterste ist der Absender, 
> > also ungefähr so:
> > 
> >  Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 -
>  
> Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier fehlt
> überall der Received-Header des Absenders. 

Naja, Absender ist ja die Mailingliste

ciao
Christian
-- 
NP: Silverchair - Suicidal Dream

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Stefan Riemer]

nochmal ein kleines Bsp. passend zum Thema (ging ja ursprünglich von 
eigenen Mails aus):


Received: ... Sun, 16 Jul 2006 16:10:28 +0200
Received: (qmail 15051 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 10:11:33 -

@Regina: schön, dass du einen Issue erstellt hast, vielleicht tut sich 
ja daraufhin was.


mfg Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Wieland Peter]

>Halo Monja,
>Monja Schnider schrieb:
>
>> Hallo Rainer,
>> angekommen! ;-)
>
> Aber wann?
>
> Deine kam mit knapp einer Stunde Verspätung bei mir an :(

Bei mir wars ein Tag und einige Stunden verspätung :-
Das ist ja schrecklich.
Was ist da los mit de Liste? Wissen wir jetzt mehr?
Könnte auch der Server überlastet sein. Einmal kommt sie früher an
Und einmal später.


Grüße
Peter



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

AW: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Wieland Peter]

> Gesendet 15.7.2006 18:35 Uhr MESZ


Bei mir ist diese Mail gerade angekommen.
Bei eich auch?


Grüße
Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

[Josef Latt]

Ursprüngliche Nachricht
Von: "Manfred Alfaré" <[EMAIL PROTECTED]>
An: 
Gesendet: Sonntag, 16. Juli 2006 11:06
Betreff: Re: [de-users] OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

>>> Habe heute OO 2.03 installiert auf Windows 98 (ohne SE).
>>> 
>>> Ganze egal, was ich unter Extras / Anpassen / Symbolleisten
>>> /Symbolleiste auch einstelle, ich bekomme keine Icons in den
>>> Symbolleisten, sondern nur Text.
>>> Unter Extras / Optionen . ist kein einziges Optionsfeld zu
>>> sehen. 

Ob das an Win98 (ohne SE) liegt?

Versuch mal folgendes:

OOo und Qickstarter beenden.
Die User-Verzeichnisse (incl. Unterverzeichnisse) 'config' und
'registry' sichern, löschen und danach eine Reparaturinstallation
durchführen. Wenn das Problem beseitigt ist, muß Du nur einige
Benutzereinstellungen korrigieren. Templates, Wörterbücher,
Autotextänderungen, geänderte Biblio-Datenbank usw. bleiben erhalten.

Bis bald
Josef
 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Übersetzung

[Christian Schäffler]

Hallo Gabi,

es gibt auch von Google ein Übersetzungstool (
http://www.google.ch/language_tools?hl=de) - ist halt auch eine Maschine, un
unbekannte Wörter werden auch nicht übersetzt und die Grammatik ist, na ja,
nicht so richtig vorhanden. Aber für eine Erstübersetzung vor der
Nachbearbeitung ist es ein kleines, kostenloses Toolchen ;-)

Gruß

Christian

Re: Re: [de-users] Writer: Absturz beim Einfügen von Feldbefehlen

[Eric Hoch]

Hallo Daniel, 
Am Fri, 14 Jul 2006 14:35:56 +0200, schrieb Daniel Meshing:
> Hallo,
> 
> das tut mit Leid, daran hatte ich nicht gedacht, nur daran mit 
> Realnamen zu unterschreiben. Nunja jetzt habe ichs geändert.
> 
> Mein BS ist WinXP Pro mit SP2. 
> Der Fehler tritt übrigens auch auf wenn ich die Suchen/Ersetzen 
> Maske nutze, aber ebenfalls auch erst wenn ich diese schließe.

Versuch mal eine Reparaturintsallation von OpenOffice.org. 
Systemsteuerung->OpenOffice.org->Deinstallation. Es sollte sich 
jetzt die Installationsroutine von OOo öffnen und Dir die Wahl 
zwischen einer Reparaturinstallation und dem Deinstallieren 
anbieten. Reparaturinstallation wählen. Schau mal ob das schon 
hilft. 

Ansonsten, könnte es helfen, OOo komplett zu deinstallieren, die 
Registry zu säubern und dann erneut OOo zu installieren. 

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Übersetzung

[Eric Hoch]

Hallo Gaby, 
Am Sat, 15 Jul 2006 01:16:57 +0200, schrieb Gaby:
> Hallo,
> ich vermisse in Writer, die möglichkeit Wörter oder Sätze zu 
> übersetzen. Gibts es ein Zusatz. 

Mir ist kein Zusatz von OpenOffice.org bekannt. Es gibt aber 
Übersetzungsprogramme für viele Betriebssysteme. Eine von vielen 
Übersichten findest Du hier 
.  Ob und 
welche der Programme in der Übersicht mit OpenOffice.org/Star 
Office zusammenarbeiten kann ich Dir nicht sagen. 

Die Software "unterstützt" aber nur die Übersetzung. Einfache Texte 
müssen nicht mehr stark nachbearbeitet werden, anspruchsvollere 
Texte hingegen sollten mit dem Programm nur Roh übersetzt werden 
und auf jeden Fall nochmal von Menschen gegengelesen werden. 

> Ich wäre interessiert an Deutsch/Französisch.

Ist auch in der oben erwähnten Liste drin. 

Mit freundlichen Grüßen
Eric Hoch

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Rainer Bielefeld]

Regina Henschel schrieb:



Aber wann?



bei mir: diesmal praktisch ohne Zeitverzug.

Rainer

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Jan Hendrik Dithmar]

Hallo Ruediger, hallo *!

> ich würde MS Office nicht deeinstallieren. Das Programm ist stark mit
> dem Betriebsystem verwoben. Bei der Deinstallation kann es passieren (so
> war es bei mir), das viele Schriftarten deinstalliert werden. Ich habe
> es dann wieder installiert nutze es aber nicht mehr, sondern jetzt seit
> mehreren Jahren ausschliesßlich OO.

Das ist allerdings ein Punkt, den ich bezüglich der Schriftarten
bestätigen kann. Mit Office kommt meistens noch eine ganze Menge an
Schriftarten mit. Deinstalliert man Office, so auch die Schriftarten.

Was ich leider auch nicht berücksichtigt habe ist der Punkt, dass noch
viele Anwender ihre Dokumente im gleichen Verzeichnis, in dem das
jeweilige Programm liegt, speichern. Normalerweise sollte eine
Deinstallation diese Dateien dann nicht löschen, aber wir reden hier von
Microsoft... ;-)

Grüße,
Jan Hendrik


___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Uwe Kerstan]

* Nino Novak <[EMAIL PROTECTED]> [16-07-2006 11:56]:

> Die Reihenfolge ist "umgekehrt", dh, jeder durchlaufene Server fügt 
> seinen Received-Header *oben* hinzu. Der unterste ist der Absender, 
> also ungefähr so:
> 
>  Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 -
 
Der unterste *sollte* der Absender sein. Bei diese Mailingliste hier fehlt
überall der Received-Header des Absenders. Ist es eigentlich zulässig,
dass zwischengeschaltete Mailserver den Received-Header entfernen dürfen?

Gruss Uwe

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Boris Kirkorowicz]

Hallo,

Am 16.07.2006 12:09 schrieb Stefan Riemer:
> Gut Wahl, herzlichen Glückwunsch ;)
...auch von mir.


>> Mit Microsoft habe ich etliche Dokumente auf meinem Rechner gespeichert.
>> Wenn ich nun Microsoft-Office komplett von meinem Rechner entferne,
>> gehen mir ja auch alle gespeicherten Dokumente verloren.
> Nein, das stimmt so definitiv nicht.
[..]
> (Einzige Ausnahme wäre hier, wenn du deine Dateien 
> im gleichen Ordner wie dein Programm gespeichert hast und den ganzen 
> Ordner löschst - dies kommt aber normalerweise nicht vor)

Sagen wir: es sollte nicht vorkommen. Nach meiner täglichen Beobachtung
kommt es aber vor, und ich schätze die Rate unter "Nur-Anwendern" auf
deutlich über 1%. Ein prüfender Blick darauf, ob auch wirklich alle
Dokumente im richtigen Dokumente-Verzeichnis (unter Windows am besten
irgendwo unter Eigene Dateien) gelandet sind, schadet also nicht.


>> Wie müsste ich jetzt vorgehen? Zuerst OpenOffice herunterladen, damit
>> die Dokumente erhalten bleiben und dann Microsoft löschen?

Auch wenn man künftig allein auf OpenOffice.org setzen will, sehe ich
kaum einen Grund, MS-Office zu entfernen. Es sei denn, man wollte seinen
PC rechtskonform gestalten ;-) oder leidet an akut-chronischer Platznot
und kann sich keine größere Festplatte leisten... Aber wirklich nur
dann, denn wenn man es nicht benutzt, frisst es ja kein Brot, und wenn
man mal eine zickige Datei bekommen sollte, kann man die alte
Office-Suite immer noch zum Konvertieren in einem solchen Fall verwenden.



GrussGreetings
   Boris Kirkorowicz

-- 
Falls Ihre eMail versehentlich im Spamfilter haengengeblieben zu sein
scheint, bitte das Formular unter http://www.kirk.de/mail.shtml nutzen.
If your eMail seems to be caught by the SPAM filter by mistake, please
use the form at http://www.kirk.de/mail.shtml to drop me a note.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Ruediger Kluge]

Hallo,



Seit wann das denn? Die Dokumente sind Dateien auf der Festplatte. Die
Deinstallation macht an diesen gar nichts. Was lediglich verloren geht
ist die Möglichkeit, die Dateien mit einem Doppelklick mit Word zu
öffnen. Das bedeutet, dass nachher die doc-Dateien ohne Word-Symbol
vorliegen werden. Abhilfe hierfür schaffen die Häkchen bei der
OpenOffice-Installation, die dir die Möglichkeit bieten, die Verknüpfung
auf OpenOffice umzubiegen. Wenn du dann einen Doppelklick auf deine
doc-Dateien machst, werden sie mit OpenOffice geöffnet.



ich würde MS Office nicht deeinstallieren. Das Programm ist stark mit 
dem Betriebsystem verwoben. Bei der Deinstallation kann es passieren (so 
war es bei mir), das viele Schriftarten deinstalliert werden. Ich habe 
es dann wieder installiert nutze es aber nicht mehr, sondern jetzt seit 
mehreren Jahren ausschliesßlich OO.


Gruß
Ruediger
http://www.conelek.com/


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: [spam] [de-users] Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Jan Hendrik Dithmar]

Hallo!


> Sehr geehrte Damen und Herren,
wir sind hier User, die anderen Usern helfen. Im Zuge dessen "duzen" wir
uns, was ich einfach im Folgenden auch tun werde.


> ich habe mich jetzt entschlossen, nun doch auf OpenOffice umzusteigen -
> nicht zuletzt schon wegen der Sicherheitslücken im Microsoft-Office-Paket.
Die Entscheidung ist ja schon mal nicht schlecht.


> Ich habe nun folgende Frage an Sie und hoffe, Sie können mir vielleicht
> einen Rat geben.
> 
> Mit Microsoft habe ich etliche Dokumente auf meinem Rechner gespeichert.
> Wenn ich nun Microsoft-Office komplett von meinem Rechner entferne,
> gehen mir ja auch alle gespeicherten Dokumente verloren.
Seit wann das denn? Die Dokumente sind Dateien auf der Festplatte. Die
Deinstallation macht an diesen gar nichts. Was lediglich verloren geht
ist die Möglichkeit, die Dateien mit einem Doppelklick mit Word zu
öffnen. Das bedeutet, dass nachher die doc-Dateien ohne Word-Symbol
vorliegen werden. Abhilfe hierfür schaffen die Häkchen bei der
OpenOffice-Installation, die dir die Möglichkeit bieten, die Verknüpfung
auf OpenOffice umzubiegen. Wenn du dann einen Doppelklick auf deine
doc-Dateien machst, werden sie mit OpenOffice geöffnet.

Gruß,
Jan Hendrik





___ 
Der frühe Vogel fängt den Wurm. Hier gelangen Sie zum neuen Yahoo! Mail: 
http://mail.yahoo.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Stefan Riemer]

Hallo Jürgen,

Jürgen schrieb:

Sehr geehrte Damen und Herren,


willkommen auf der Liste - wir sind hier alle per Du


ich habe mich jetzt entschlossen, nun doch auf OpenOffice umzusteigen -
nicht zuletzt schon wegen der Sicherheitslücken im Microsoft-Office-Paket.


Gut Wahl, herzlichen Glückwunsch ;)


Mit Microsoft habe ich etliche Dokumente auf meinem Rechner gespeichert.
Wenn ich nun Microsoft-Office komplett von meinem Rechner entferne,
gehen mir ja auch alle gespeicherten Dokumente verloren.


Nein, das stimmt so definitiv nicht. Programme und Dokumente (auch 
Bilder, Musik, Videos) sind weitestgehen unabhängig voneinander - 
zumindest was ihre Existenz betrifft. Soll heißen, wenn du ein Programm 
deinstallierst, kann es passieren, dass du einige Dateien nicht mehr 
öffnen kannst (weil ja das benötigte Programm fehlt), sie sind aber 
dennoch als Datei da! (Einzige Ausnahme wäre hier, wenn du deine Dateien 
im gleichen Ordner wie dein Programm gespeichert hast und den ganzen 
Ordner löschst - dies kommt aber normalerweise nicht vor)



Wie müsste ich jetzt vorgehen? Zuerst OpenOffice herunterladen, damit
die Dokumente erhalten bleiben und dann Microsoft löschen?


Die Reihenfolge ist relativ flexibel. Als erstes solltest du dir aber 
OOo herunter laden. Ob du es dann gleich installierst, oder vorher noch 
das MS Office deinstallierst spielt keine Rolle. Du kannst auch beide 
Programme parallel laufen lassen wenn du das möchtest.
Am Ende der OOo Installation wirst du gefragt, ob Word-, Excel- & 
Powerpoint Dateien automatisch mit OOo geöffnet werden sollen. Wenn du 
komplett umsteigen willst empfiehlt sich dieser Schritt. Willst du beide 
Programme behalten kannst du die Option erstmal weglassen und bei Bedarf 
später noch unter Windows einstellen. Unabhängig von dieser Einstellung 
kannst du die MS-Office Dateien aus OOo heraus immer öffnen.



mit freundlichen Grüßen aus München
Jürgen G.


mfg Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Nino Novak]

On Saturday 15 July 2006 18:35, Rainer Bielefeld wrote:
> Received: from openoffice.org (s002.sjc.collab.net [204.16.104.2])
> by server.the-open-net.de (Postfix) with SMTP id EDEDBC0416C
> for <[EMAIL PROTECTED]>; Sat, 15 Jul 2006 18:34:54 +0200 (CEST)
>  Received: (qmail 12071 invoked by uid 5000); 15 Jul 2006 16:35:57
> -

Bei mir wie bei Christian mit negativer Transportzeit ;-)

Gruß Nino

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Nino Novak]

Hallo Monja,

On Sunday 16 July 2006 09:42, Monja Schnider wrote:
> Regina Henschel schrieb:
> > Monja Schnider schrieb:
> >> Hallo Rainer,
> >> angekommen! ;-)
> >
> > Aber wann?
>
> Sorry - war wohl nicht so "schlau" ohne Zeit anzugeben. Aber ich kann
> sie auch nachträglich nicht hilfreich angeben, weil ich bis 19:33 Uhr
> nicht online war.

Es geht nicht darum, wann du sie auf deinen *Rechner* geholt hast, 
sondern wann sie in deinem *Postfach* angekommen ist. Dazu guckst Du 
die Kopfzeilen der Mail an (mit STRG-U im Thunderbird, glaube ich), die 
Zeilen mit "Received:" am Anfang sind die, auf welche es ankommt. 

Die Reihenfolge ist "umgekehrt", dh, jeder durchlaufene Server fügt 
seinen Received-Header *oben* hinzu. Der unterste ist der Absender, 
also ungefähr so:

 Received: (qmail 15208 invoked by uid 5000); 16 Jul 2006 07:43:24 -

Der nächste oben drüber, auf den kommt es an. 

Gruß Nino

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Wechsel von Microsoft-Office zu Openoffice

[Jürgen]

Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe mich jetzt entschlossen, nun doch auf OpenOffice umzusteigen -
nicht zuletzt schon wegen der Sicherheitslücken im Microsoft-Office-Paket.

Ich habe nun folgende Frage an Sie und hoffe, Sie können mir vielleicht
einen Rat geben.

Mit Microsoft habe ich etliche Dokumente auf meinem Rechner gespeichert.
Wenn ich nun Microsoft-Office komplett von meinem Rechner entferne,
gehen mir ja auch alle gespeicherten Dokumente verloren.

Wie müsste ich jetzt vorgehen? Zuerst OpenOffice herunterladen, damit
die Dokumente erhalten bleiben und dann Microsoft löschen?

Für eine Antwort wäre ich Ihnen sehr dankbar und verbleibe

mit freundlichen Grüßen aus München

Jürgen G.




___ 
Telefonate ohne weitere Kosten vom PC zum PC: http://messenger.yahoo.de


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

[Manfred Alfaré]

Hallo Stefan!

Vielen Dank für dein Mitgefühl ;-)

Gruß
Manfred


 Original Message 
From: "Stefan Riemer" <[EMAIL PROTECTED]>
To: 
Sent: Sunday, July 16, 2006 9:59 AM
Subject: Re: [de-users] OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

> Hallo Manfred,
>
> Manfred Alfaré schrieb:
>> Habe heute OO 2.03 installiert auf Windows 98 (ohne SE).
>>
>> Ganze egal, was ich unter Extras / Anpassen / Symbolleisten
>> /Symbolleiste auch einstelle, ich bekomme keine Icons in den
>> Symbolleisten, sondern nur Text.
>> Unter Extras / Optionen . ist kein einziges Optionsfeld zu sehen.
>
> dieses Verhalten habe ich auch schon auf einem WinXP Rechner gesehen
> und konnte es mir nicht erklären. Die Setup Dateien können nicht
> defekt gewesen sein, da es auf einem zweiten Rechner geht. Die
> Fehlerquellen Virenscanner konnte ich dort auch ausschließen, habe
> aber noch keine Lösung gefunden. Ein Post hier in der Liste brachte
> einen Workaround, den ich an den Betroffenen weiter geleitet habe.
> Aber ob es damit behoben werden konnte weiß ich nicht, da wir uns
> seit dem kaum gesehen haben. Wenn du eine Lösung findest, würde mich
> die brennend interessieren
>
> mfg Stefan
>
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

[Manfred Alfaré]

Hallo Helmut!


> Bei mir funktioniert es so: Extras -- Anpassen -- Symbolleisten --
> Symbolleiste: Hier stelle ich "Nur Symbolleiste" ein. Wichtig ist
> auch, dass bei "Symbolleiste" die richtige ausgewählt ist, weil sich
> eine Änderung nur auf die ausgewählte auswirkt.

Vielen Dank für den Versuch, mir zu helfen.

Ich  nehme an, dass du "Nur Symbole" gemeint hast.
Wie ich geschrieben habe, ändert diese Einstellung jedoch gar nichts!
Das ist ja mein Problem.

Gruß
Manfred

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Johannes A. Bodwing]

Hallo Leute,
kurze Zwischeninfo;
habe mir eine Testmail von Arcor.de auf web.de und gmx.net geschickt;
bei gmx.net war das Ding ein paar Minuten später im Posteingang;
bei web.de hat es vom 15.7. 12.00 Uhr bis 16.7. 10.30 Uhr gedauert; die 
haben immer wieder enorme Verzögerungen; scheint, dort legen die Mails 
längere Wege zurück ;-)


Gruß,
Johannes

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Michael Höhne]

Am Samstag, 15. Juli 2006 18:35 schrieb Rainer Bielefeld:
> Gesendet 15.7.2006 18:35 Uhr MESZ

Und empfangen:

Received: from [204.16.104.2] (helo=openoffice.org)
by mx25.web.de with smtp (WEB.DE 4.107 #114)
id 1G21TA-000716-00
for [EMAIL PROTECTED]; Sun, 16 Jul 2006 09:55:16 +0200

Die anderen "Re:"s sind zwischen gestern 22:00 und heute 7:45 
eingetroffen.

Header kann ich sammeln, falls benötigt.

Gruß,
Michael

-- 
           
  / / / / /__/         Michael Höhne /
 /   / / /  /     [EMAIL PROTECTED] /
___/

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

[Stefan Riemer]

Hallo Manfred,

Manfred Alfaré schrieb:

Habe heute OO 2.03 installiert auf Windows 98 (ohne SE).

Ganze egal, was ich unter Extras / Anpassen / Symbolleisten
/Symbolleiste auch einstelle, ich bekomme keine Icons in den
Symbolleisten, sondern nur Text.
Unter Extras / Optionen . ist kein einziges Optionsfeld zu sehen.


dieses Verhalten habe ich auch schon auf einem WinXP Rechner gesehen und 
konnte es mir nicht erklären. Die Setup Dateien können nicht defekt 
gewesen sein, da es auf einem zweiten Rechner geht. Die Fehlerquellen 
Virenscanner konnte ich dort auch ausschließen, habe aber noch keine 
Lösung gefunden. Ein Post hier in der Liste brachte einen Workaround, 
den ich an den Betroffenen weiter geleitet habe. Aber ob es damit 
behoben werden konnte weiß ich nicht, da wir uns seit dem kaum gesehen 
haben. Wenn du eine Lösung findest, würde mich die brennend interessieren


mfg Stefan

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Testmail fuer issue 67403

[Monja Schnider]

Hallo Regina,

Regina Henschel schrieb:


Halo Monja,
Monja Schnider schrieb:


Hallo Rainer,
angekommen! ;-)



Aber wann?


Sorry - war wohl nicht so "schlau" ohne Zeit anzugeben. Aber ich kann 
sie auch nachträglich nicht hilfreich angeben, weil ich bis 19:33 Uhr 
nicht online war.

Also die Mail von Rainer kam bei mir 19:33 Uhr an, als ich online ging.



Deine kam mit knapp einer Stunde Verspätung bei mir an :(
Received: from openoffice.org ([204.16.104.2]) by 
mailin12.sul.t-online.de

with smtp id 1G1oxZ-13XPhg0; Sat, 15 Jul 2006 20:33:49 +0200
Received: (qmail 2169 invoked by uid 5000); 15 Jul 2006 17:34:52 -


Meine Antwortmail an Rainer wurde am 15. Juli um 19:33 Uhr ausgesandt.
Grüsse,
Monja

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: OO 2.03 keine Symbole in den Symboleisten

[Sternjak Helmut]

Bei mir funktioniert es so: Extras -- Anpassen -- Symbolleisten -- 
Symbolleiste: Hier stelle ich "Nur Symbolleiste" ein. Wichtig ist auch, 
dass bei "Symbolleiste" die richtige ausgewählt ist, weil sich eine 
Änderung nur auf die ausgewählte auswirkt.


MfG,
Helmut Sternjak

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]