[de-users] Adresseneinbindung von Thunderbird in OOO 2.4

2006-11-18 Diskussionsfäden Jürgen Ritter
Hallo,

beim einbinden meiner Adressen von Thunderbird in open-Office-org 2.4
werden zwar alle Verzeichnisse und die Datenbank angezeigt, aber nicht
die Inhalte.
Bis open-Office-org 2.2 hat es funktioniert. Bitte um kurze Rückmeldung
ob ich beim Einbinden der Datenbank etwas falsch gemacht habe.

Mit freundlichem Gruß
Jürgen Ritter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Guenter Marxen
Am 17.11.2006 16:38 Uhr schrieb Niels Jende:

 ich stelle folgendes Verhalten bei der Textverarbeitung fest:
 Beim Öffnen zeigt das Vorlagenfenster nur kurz den Inhalt des Ordners
 Meine Vorlagen und springt dann in den übergeordneten Ordner zurück.
   
 Überdies werden kürzlich abgespeicherte Vorlagen nicht mehr angezeigt,
 obwohl sie bei der letzten Sitzung noch verfügbar waren.
   
 Ooo 2.02 unter UBUNTU

OOo 2.0.4 / Edgy

Das war anscheinend ein Fehler bei 2.0.2 und 2.0.3. 

-- 
MfG 
Guenter Marxen
(Win XP Pro, SO 8 PP4, OOo 2.0.4) 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] üben für IHK-Prüfung

2006-11-18 Diskussionsfäden Stefan Osten

Paula Schmidt schrieb:


Hat vielleicht von Euch jemand ältere IHK-Prüfungen (Excel-Aufgaben), die er 
mir geben/mailen würde?


Ich habe noch ein paar Aufgaben. Ich muß nur mal nachsehen, ob ich auch 
die Aufgabenstellung finde.


Gruß
Stefan
--
Stefan Osten
URL: www.sisyphos.gmxhome.de
Mail: [EMAIL PROTECTED]
ICQ: 191-808-034
--
Bitte beachten Sie: Keinen vertraulichen Inhalt *unverschluesselt* per 
E-Mail versenden! Meinen oeffentlichen PGP/Gnupg-Schluessel finden Sie 
unter www.sisyphos.gmxhome.de

--

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Sebastian Roser
Am Freitag, den 17.11.2006, 16:38 +0100 schrieb Niels Jende:
 Moin,
 
 Sebastian Roser schrieb:
  Hi Liste,
 
  hier mein zweiter Hilferuf, die erste mail wurde wohl verschluckt:
 

 
 nein wurde sie nicht.
 
  ich stelle folgendes Verhalten bei der Textverarbeitung fest:
  Beim Öffnen zeigt das Vorlagenfenster nur kurz den Inhalt des Ordners
  Meine Vorlagen und springt dann in den übergeordneten Ordner zurück.

 
 Kann ich nicht bestätigen.
 
Hi Nils,

ich habe nicht behauptet, daß  das Programm sich generell so verhält,
sondern eben aufgrund eines Bedienungsfehlers oder was auch immer, eben
auf meinem Rechner hier. Meine Frage ist daher: in welche Datei schreibt
Ooo die Informationen über die Vorlagenablage?
Leider bin ich auf Linux noch nicht besonders fit, und bitte daher um
Hilfe.

Gruß
Sebastian
-- 
Saltamontes Puppet Theater
Frühlingstraße 1
93413 Cham

T +49(0)9971 768701
F +49(0)9971 768702

ubuntu - linux for human beings

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Niels Jende
Hallo Andreas, *,

Andreas Saeger schrieb:
 Ich bestätige das geschilderte Verhalten für OOo2.0.2 unter XUbuntu 6.06.


na ja, aber dann liegt diie Lösung doch auf der Hand: Upgrade auf edgy
und damit sollte alles wieder gut sein.

 Andreas

Niels

P.S.: HowTo Upgrade über die Konsole


sudo sed -e 's/\sdapper/ edgy /g' -i /etc/apt/sources.list

sudo apt-get update  sudo apt-get dist-upgrade

sudo apt-get -f install

sudo dpkg --configure -a
___




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Antw: Re: [de-users] mpeg-Filme in Impress abspielen

2006-11-18 Diskussionsfäden Josef Zweck
Hallo Florian,

hatte genau das gleiche Problem, und dann bemerkt, dass wenn man die 
Präsentation (auch mittendrin) mit einem Film startet, dann kann man alle 
eingebetteten mpegs sehen. Ums verständlicher auszudrücken: wenn der Film nicht 
kam habe ich mit esc die Präsentation unterbrochen, rumprobiert, und wenn ich 
dann wieder mit F5 gestartet habe, dann gingen auch alle weiteren Filme.  Also 
habe ich vor der eigentlichen Startfolie einen kleinen Film reingetan, und dort 
starte ich nun, klicke zur nächsten Folie und kann dann ganz normal die 
Präsentation abspulen.

Sieht nach einem bug aus, hat aber gestern zuverlässig geklappt - ich habe es 
erst gestern gecheckt, und brauche die Präsentation heute!

Gruß Joe

 Florian Braunreuther [EMAIL PROTECTED] schrieb am Donnerstag, 16. 
 November 2006
um 18:25 in Nachricht [EMAIL PROTECTED]:
 Hey, hallo zusammen,
 
 hat jdm. eine Lösung für mein Problem? Auch unter Ooo 2.0.4 spielt Impress 
 nur den Ton von mpeg-Filmen ab, wenn davor und danach eine Folie eingefügt 
 ist.
 
 Bitte, bitte helft mir. Ich brauch die Präs. für ein Referat in einer Woche.
 
 Schon mal vielen Dank
 und schöne grüße
 florian
  Original-Nachricht 
 Datum: Tue, 14 Nov 2006 18:14:34 +0100
 Von: Sternjak Helmut [EMAIL PROTECTED]
 An: users@de.openoffice.org 
 Betreff: [de-users]  Re: mpeg-Filme in Impress abspielen
 
 Florian Braunreuther schrieb:
  Hallo zusammen,
  
  Ich möchte gerne mpeg-Filme in Impress abspielen.
  
  Ins Dokument konnte ich sie schon einfügen. Wenn ich allerdings eine
 Folie nach der Folie mit dem Film einfüge, spielt Impress im Modus
 Bildschirmpräsentation nur mehr den Ton ab und nicht den Film.
  
  Was kann ich tun? Anderes Format für die Filme verwenden?
  
  vielen dank im voraus
  florian
 Ich hab?s gerade getestet mit mpeg und avi, so wie du es beschrieben 
 hast, funktioniert einwandfrei. Mein System: Win XP, OOo 2.0.4.
 
 LG,
 Helmut
 
 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] 
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Passwörter auf Webseiten bei Webabfrage mit Calc

2006-11-18 Diskussionsfäden Andre Pier

Hallo,

das mit der Webabfrage habe ich ja gestern gelernt.

Jetzt habe ich das Problem, dass ich eine Seite abfragen möchte die mit 
einem Passwort geschützt ist.
Username und Passwort für diese Seite sind mir bekannt, nur, wie kann 
ich sie in die Abfrage integrieren?
Bei Excel gab es die Möglichkeit an die URL 
/text=USERNAME/passwort=PASSWORT anzufügen. Das habe ich jetzt auch 
bei Calc (OOo 2.0, WinXP) probiert. Ohne Erfolg.


Könnt Ihr mir bitte helfen?


Gruß
 André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: Antw: [de-users] OOo_2.0.4,Suse Linux 9.1, Dokumente OOo_1.1.5

2006-11-18 Diskussionsfäden Michael Braun
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

vielleicht ist es dieser Bug?
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=71065

Mit freundlichen Grüßen,
 M. Braun

Josef Zweck schrieb:
 Hallo Doc,

 ich habe neulich ein ganz ähnliches Problem gehabt und nur durch
folgenden Workaround gelöst:

 Alte Version 1.5 wieder installieren, Dokumente öffnen und in allen
möglichen Formaten (rtf, sdw,sxw, etc) abspeichern. Danach können die
Dokumente mit SO 2.0.4 geöffnet werden. War bei mir zwar unter Win XP,
aber es klingt identisch. Es ist übrigens nur bei einem, allerdings
recht komplexen Dok passiert, mit vielen Formeln, Bildern, Querverweisen
und tief verschachtelten Überschriftsebenen.

 Ich hoffe das hilft weiter, good luck,

 Joe

 Dr. Becker-Pennrich [EMAIL PROTECTED] schrieb am Freitag, 17.
 November 2006 um 18:58 in Nachricht [EMAIL PROTECTED]:
 Ich habe OOo 2.0.4 nach Anleitung installiert. Ich kann jedoch meine OOo
 1.1.5 Dokumente nicht öffnen: in der unteren Zeile erscheint Dolument
 wird geladen, aber es tut sich nichts. Es ist auch keine weitere Aktion
 möglich (Abbrechen, Schließen o.ä.).
 Wie kann ich hier Abhilfe schaffen?
 Gruß
 Dr. Becker-Pennrich

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFXvenja4h02Y9mlcRAuHSAKCDbER0H3E+NTKaL9/Q2kAnE0hAZgCePsmg
183HI/WinMYTUy0PfkVsqKw=
=Mak7
-END PGP SIGNATURE-



smime.p7s
Description: S/MIME Cryptographic Signature


[de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Andreas Saeger
Ich habe mir grade 6.06 wegen des Zusatzes LTS (long time support) 
installiert, und nun soll ich wegen einer derartigen Bagatelle in einer 
Anwendung das Betriebssystem upgraden? Ach, ja: Das Beschriebene 
Verhalten kenne ich schon von 2.0.0 unter Suse9.1, welches mein 
Vorgängersystem war. Ich denke mal es hat irgenwas mit dem 
Benutzerprofil zu tun. Dran rumfummeln tu ich deswegen trotzdem nicht.


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Andreas, 
Am Sat, 18 Nov 2006 14:12:59 +0100 schrieb Andreas Saeger:
 Ich habe mir grade 6.06 wegen des Zusatzes LTS (long time 
 support) installiert, und nun soll ich wegen einer derartigen 
 Bagatelle in einer Anwendung das Betriebssystem upgraden?

Dazu sag ich jetzt mal nix. Ein LTS macht aus einem Debian sid kein 
Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil 
behauptet. 

  Ach, ja: Das Beschriebene Verhalten kenne ich schon von 2.0.0 unter 
 Suse9.1, welches mein Vorgängersystem war.

Naja, vom Regen in die Traufe, sprich von einer Beta OOo Baustelle 
zur nächsten. 

Installiere Dir einfach ein offizielles OOo. Beide Distris sowohl 
SuSE wie auch Ubuntu nutzen gerne Betas oder andere noch nicht mal 
Betaversionen von OOo und verkaufen Sie als Finale 2.0.irgendwas. 

Bevor Du aber ein offizielles OOo installierst mache ein Backup von 
deinen OOo Benutzerdaten in .openoffice.org2 und lass das 
offizielle OOo ein neues Verzeichnis anlegen. 

Tauchen die Probleme auch mit einem offiziellen OOo auf kannst Du 
gerne Issues dafür erstellen. 

Gruß
Eric

 
-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris  Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Eric Hoch
Hallo Sebastian, 
Am Sat, 18 Nov 2006 10:54:09 +0100 schrieb Sebastian Roser:
 Am Freitag, den 17.11.2006, 16:38 +0100 schrieb Niels Jende:
  Moin,
  
  Sebastian Roser schrieb:
  Hi Liste,
 
  hier mein zweiter Hilferuf, die erste mail wurde wohl verschluckt:
 

  
  nein wurde sie nicht.
  
  ich stelle folgendes Verhalten bei der Textverarbeitung fest:
  Beim Öffnen zeigt das Vorlagenfenster nur kurz den Inhalt des Ordners
  Meine Vorlagen und springt dann in den übergeordneten Ordner zurück.

  
  Kann ich nicht bestätigen.
  
 Hi Nils,
 
 ich habe nicht behauptet, daß  das Programm sich generell so verhält,
 sondern eben aufgrund eines Bedienungsfehlers oder was auch immer, eben
 auf meinem Rechner hier. Meine Frage ist daher: in welche Datei schreibt
 Ooo die Informationen über die Vorlagenablage?

In eine xcu Datei. Welche genau weiß ich jetzt aus dem Stehgreif 
nicht. Ich würde die aber nicht unbedingt ändern, wenn ich Anfänger 
bin. Da Du hier schon wissen musst, was Du tust und die Datei ggf. 
ein OOo Update überlebt und dann wiederum händich geändert werden 
muss, weil sie jetzt den gegenteiligen Effekt hervorruft. 

Die Funktion der Vorlagenverwaltung wurde allerdings zwischen 
2.0.2, 2.0.3 und 2.0.4 geändert. Bis 2.0.2 waren die Pfade für 
Vorlagen für den Benutzer änderbar. Diese Implementation war 
fehlerhaft. Für die 2.0.3 wurde die Möglichkeit der Änderung der 
Vorlagenpfade für den Benutzer deaktiviert und mit 2.0.4 wieder neu 
implementiert und aktiviert. Kann also sein, dass Ubuntu da 
irgendwo verloren gegangen ist und eine Zwischenänderung in einem 
Milestone genommen hat um das in 2.0.2 einzubauen. 

 Leider bin ich auf Linux noch nicht besonders fit, und bitte daher um
 Hilfe.

Frag bitte parallel mal bei Ubuntu nach. Deren OOo Pakete haben 
Patches die gewisse Funktionen rauspatchen und entsprechend anders 
ersetzen, prominent ist Java. 

Die Ubuntu Community müßte also am ehesten wissen, wie ihr OOo 
läuft und welche Fehler es zeigt. 

Alternativ kannst Du das Ubuntu OOo deinstallieren und von 
http://de.openoffice.org/downloads/quick.html?version=2.0.4 die 
offiziellen OOo deb Pakete laden. Mit der 2.0.4 tritt das von Dir 
geschilderte Problem dann hoffentlich nicht mehr auf. 

Was auch sein kann ist, dass Du unabsichtlich Deine Benutzerdaten 
korumpiert hast. Einfach mal den Ordner .openoffice.org2 in Deinem 
Homedirectory umbennen, dann legt OOo einen neuen an beim nächsten 
Start. 

Gruß
Eric 


-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris  Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Hilfe für OO Impress

2006-11-18 Diskussionsfäden Stefan Greißinger


Hallo!

Ich benutze die aktuelle Version von Open Office Impress und möchte ein paar 
kleine Videos abspielen. Aber es funktioniert leider überhaupt nicht. Ich hab 
schon alles versuch. Aber jedes mal höre ich nur den Ton, das Video blitzt kurz 
auf und mehr nicht. Ich benutze das Programm unter Windows XP und habe keine 
Ahnung woran das Problem liegen kann.


- 
Stefan Greißinger
Fichtelgebirgsstraße 29
95448 Bayreuth
Tel: 0921/7932641
Fax: 0921/7932642
Handy: 0171/3545939


Re: [de-users] Hilfe für OO Impress

2006-11-18 Diskussionsfäden Andreas Mantke
Hallo Stefan,

Am Samstag, 18. November 2006 12:45 schrieb Stefan Greißinger:
 Hallo!

 Ich benutze die aktuelle Version von Open Office Impress und
 möchte ein paar kleine Videos abspielen. Aber es funktioniert
 leider überhaupt nicht. Ich hab schon alles versuch. Aber jedes
 mal höre ich nur den Ton, das Video blitzt kurz auf und mehr
 nicht. Ich benutze das Programm unter Windows XP und habe keine
 Ahnung woran das Problem liegen kann.

kannst Du ein wenig genauer beschreiben, wie Du vorgegangen bist? 
Teilst Du bitte mit, welche Version von OOo Du benutzt: 2.0.4?

Sinnvoll wäre evtl. auch, wenn Du auf einen Webspace eine Testdatei 
ablegen könntest (geht natürlich nur, wenn das Video nicht 
urheberrechtlich geschützt ist). Dann hätten andere die 
Möglichkeit, das ganze einmal anzuschauen und auf Ihrer Maschine 
nachzuvollziehen.

Gruß
Andreas
-- 
## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE
## Ansprechpartner Dokumentation
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## OpenOffice.org Portable: http://oooportable.org
## Meine Seite: http://www.amantke.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Niels Jende
Hi,

Eric Hoch schrieb:
 Dazu sag ich jetzt mal nix.

und warum sagst Du dann doch was?

  Ein LTS macht aus einem Debian sid kein 
 Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil 
 behauptet. 

   

das edgy basiert nicht auf dem sid, sondern auf dem etch, welches
ebenfalls in Kürze das stable sein wird bei Debian.

 Naja, vom Regen in die Traufe, sprich von einer Beta OOo Baustelle 
 zur nächsten. 

   

2.0.4 ist genau dann erst eingeflossen, wenn mich nicht alles täuscht,
als es auch offiziell released wurde. Das es immer wieder Glaubenskriege
darüber gibt, welches Paket nun das bessere ist, weiss ich. Insgesamt
halt ich aber so eine Diskussion für müssig.

 Installiere Dir einfach ein offizielles OOo. Beide Distris sowohl 
 SuSE wie auch Ubuntu nutzen gerne Betas oder andere noch nicht mal 
 Betaversionen von OOo und verkaufen Sie als Finale 2.0.irgendwas. 

   

Das SuSE das mal gemacht hat und wohl auch Ubuntu weiss ich auch, aber
zumindest bei Debian u. Ubuntu hat sich da eine Menge getan; s.o.

 Bevor Du aber ein offizielles OOo installierst mache ein Backup von 
 deinen OOo Benutzerdaten in .openoffice.org2 und lass das 
 offizielle OOo ein neues Verzeichnis anlegen. 

   

und das 2.0.4 von den OOo Seiten ist also stable und das bei den distris
nicht? Ich hoffe, Du wirst dem Anwender auch noch sagen, dass OOo bei
Ubuntu nicht unter /opt/ zu finden ist u.dgl.m.

 Tauchen die Probleme auch mit einem offiziellen OOo auf kannst Du 
 gerne Issues dafür erstellen. 

 Gruß
 Eric

   
Gruß
Niels
  
   

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo,

Niels Jende wrote:
 Hi,
 
 Eric Hoch schrieb:
 Dazu sag ich jetzt mal nix.
 
 und warum sagst Du dann doch was?
 
  Ein LTS macht aus einem Debian sid kein 
 Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil 
 behauptet. 
 
 das edgy basiert nicht auf dem sid, sondern auf dem etch, welches
 ebenfalls in Kürze das stable sein wird bei Debian.
Dann ist es auch erst stable und nicht schon Wochen vorher ;-)

Etch ist erst dann stable, wenn es released worden ist.

Wie viel sich da noch tut, kann man täglich mit

apt-get update  apt-get upgrade

erfahren.

Es sind täglich noch eine Menge Pakete, die gefixt werden.

 
 Naja, vom Regen in die Traufe, sprich von einer Beta OOo Baustelle 
 zur nächsten. 
 
 2.0.4 ist genau dann erst eingeflossen, wenn mich nicht alles täuscht,
 als es auch offiziell released wurde. Das es immer wieder Glaubenskriege
 darüber gibt, welches Paket nun das bessere ist, weiss ich. Insgesamt
 halt ich aber so eine Diskussion für müssig.
Das heißt aber nicht, dass dieses Paket, wenn es an die Distribution
angepasst ist, genauso stabil ist, wie das Paket, dass für alle
Distributionen einheitlich erstellt wird.

Die OOo-Pakete sowohl von Ubuntu als auch von Debian unterscheiden sich
erheblich von dem, was auf de.openoffice.org veröffentlicht wird. Im
Gegensatz zu den Ubuntu-Paketen werden Debian-Pakete von
OOo-Community-Mitgliedern getestet. Auch ist der Debian-Maintainer
Mitglied der OOo-Community.
 
 Installiere Dir einfach ein offizielles OOo. Beide Distris sowohl 
 SuSE wie auch Ubuntu nutzen gerne Betas oder andere noch nicht mal 
 Betaversionen von OOo und verkaufen Sie als Finale 2.0.irgendwas. 

 Das SuSE das mal gemacht hat und wohl auch Ubuntu weiss ich auch, aber
 zumindest bei Debian u. Ubuntu hat sich da eine Menge getan; s.o.
 
 Bevor Du aber ein offizielles OOo installierst mache ein Backup von 
 deinen OOo Benutzerdaten in .openoffice.org2 und lass das 
 offizielle OOo ein neues Verzeichnis anlegen. 
 
 und das 2.0.4 von den OOo Seiten ist also stable und das bei den distris
 nicht? Ich hoffe, Du wirst dem Anwender auch noch sagen, dass OOo bei
 Ubuntu nicht unter /opt/ zu finden ist u.dgl.m.
Das ist nicht nur bei der Ubuntu-Version so, sondern bei fast allen
Distri-Versionen.
 
 Tauchen die Probleme auch mit einem offiziellen OOo auf kannst Du 
 gerne Issues dafür erstellen. 

Gruß

Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Tabelle auftrennen - Dialog-Standard aendern

2006-11-18 Diskussionsfäden Heiko Jochum
Hallo,

kann man den Dialog für Tabelle auftrennen so ändern, dass
standardmäßig die Überschrift _nicht_ kopiert wird (und am besten das
Dialogfenster gar nicht mehr erscheint)?

Danke

Heiko

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Jens Arbes





Hallo,

wer kennt diese Fehlermeldung bei der Installation und weiß wie man den 
Fehler behebt?


Danke Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] nicht erkennbare Schriftzeichen in Auswahlmenüs bei oo 2.0.4 unter open Suse 10.1 bei deutscher Menübeschriftung - Anhang 72k !

2006-11-18 Diskussionsfäden Bernd Wegner
Hallo Heiko,

es freut mich sehr, wenn ich jemand bei seinen PC-Problemen helfen kann. Ich 
habe Dein So hat es bei mir geklappt! erst garnicht entdecken können.

Gruß Bernd

Am Samstag, 18. November 2006 08:42 schrieb Bernd Wegner:
 Hallo Heiko,

 auch ich hatte da gewisse Schwierigkeiten unter SUSE Open .Linux 10.1. Ich
 bin wie folgt vorgegangen:

 - Mit Yast (Software installieren und löschen) habe ich alle OO-RPM's
 gelöscht.

 - Über die Konsole habe ich mich mit Root-Rechten eingeloggt.

 - Dann mit dem cd-Befehl in das Verzeichnis mit den OO--2.0.4-RPM's
 gewechselt.

 - und den RPM-Befehl mit der Option -ivh ausgeführt.

 Hier nochmals, wie es auf der Konsole ausgesehen hat:

 [EMAIL PROTECTED]:~ su
 Passwort:
 localhost:/home/jumbo #
 cd /mnt/Software/Linux/OpenOffice/OpenOffice-2.0.4/RPMS
 localhost:/mnt/Software/Linux/OpenOffice/OpenOffice-2.0.4/RPMS # rpm -ivh
 openoffice.org-suse*

 So hat es bei mir geklappt!

 Gruß Bernd

 Am Samstag, 18. November 2006 00:25 schrieb Heiko Weiß:
  Hallo ,
 
  ich verschicke ungern Hilferufe mit Anhang , aber mit Worten kann ich
  das Problem schlecht beschreiben . Deshalb das Bild im Anhang .
  Und auch deshalb erst nur die email an users@de.openoffice.org und nicht
  gleich an die Liste .
 
  Ich habe die Proo Box Cd Version heruntergeladen ( md5 checksum ok !) .
  Dann habe ich nach Anleitung alle rpm's installiert und Desktop
  Integration durchgeführt .
  Ein parallel installiertes oo 2.0.2 ( Suse Version) zeigt nicht diese
  Eigenart !
 
  Auch entfernen aller oo Versionen und erneutem installieren hat leider
  nichts geändert .
 
  Ich habe dann noch ein Versuch gemacht :
Reparatur unter Linux
 
  Unter Linux genügt es das Verzeichnis /home/username/.openoffice.org2/
  (o.ä. je nach Distribution) zu sichern und danach zu löschen.
 
  ... hat auch nicht geändert ...
 
  Auch ein anderer Download OOD680_m5_native_packed-1_de.9073 mit erneuter
  Installation hat nichts geändert .
 
  Wahrscheinlich ist es nur eine Einstellungssache , aber wo ?
 
  Ich bräuchte einen Tip dazu . Wer kann helfen ... ?
 
 
  Danke
 
  Heiko . Weiß

-- 
Bernd Wegner
Gerade Straße 5
21073 Hamburg-Harburg
Tel. (040) 180 33 5 77
__

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Jens,

Jens Arbes wrote:
 Hallo,
 
 wer kennt diese Fehlermeldung bei der Installation und weiß wie man den
 Fehler behebt?

Du musst und schon die Fehlermeldung mitteilen, damit wir Dir helfen
können.

Meine Glaskugel schafft das nicht mehr ;-)

Gruß

Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Jens Arbes

Mechtilde schrieb:

Hallo Jens,

Jens Arbes wrote:
  

Hallo,

wer kennt diese Fehlermeldung bei der Installation und weiß wie man den
Fehler behebt?



Du musst und schon die Fehlermeldung mitteilen, damit wir Dir helfen
können.

Meine Glaskugel schafft das nicht mehr ;-)

Gruß

Mechtilde


  

Hallo,

sorry aber der Printscreen wurde leider nicht mit versandt. Hier der 
Klartext:



Fehler 1935
assembly policy.1.1.cli_types, publickeytoken=ce2cb7e279207, culture= 
neutral, version 1.0.3.0


Gruß Jens


Re: [de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Mechtilde
Hallo Jens,

Jens Arbes wrote:
 Mechtilde schrieb:
 Hallo Jens,

 Jens Arbes wrote:
  
 Hallo,

 wer kennt diese Fehlermeldung bei der Installation und weiß wie man den
 Fehler behebt?

 Du musst und schon die Fehlermeldung mitteilen, damit wir Dir helfen
 können.

 Meine Glaskugel schafft das nicht mehr ;-)
   
 Hallo,
 
 sorry aber der Printscreen wurde leider nicht mit versandt. Hier der
 Klartext:
Anhänge werden nicht weitergeleitet.
 
 Fehler 1935
 assembly policy.1.1.cli_types, publickeytoken=ce2cb7e279207, culture=
 neutral, version 1.0.3.0

http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html

Gruß

Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Stefan Weigel

Mechtilde schrieb:


Meine Glaskugel schafft das nicht mehr ;-)


Meine Glaskugel sagt, die Fehlermeldung war in einer angehängten 
Datei dargestellt, die natürlich nicht auf der Liste übermittelt 
wurde. Weiter sagt sie, es handelt sich um Fehler 1935. Ob die 
Glaskugel nun recht hat, kann ich natürlich nicht sicher sagen. :-))


Also sage ich dem Jens mal ins Blaue: Probier´s mal mit 
deaktiviertem Virenscanner, siehe FAQ: 
http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html


...und melde Dich nochmal, zwecks Beurteilung des Orakels ;-)

Gruß

Stefan


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Jens Arbes

Stefan Weigel schrieb:

Mechtilde schrieb:


Meine Glaskugel schafft das nicht mehr ;-)


Meine Glaskugel sagt, die Fehlermeldung war in einer angehängten Datei 
dargestellt, die natürlich nicht auf der Liste übermittelt wurde. 
Weiter sagt sie, es handelt sich um Fehler 1935. Ob die Glaskugel nun 
recht hat, kann ich natürlich nicht sicher sagen. :-))


Also sage ich dem Jens mal ins Blaue: Probier´s mal mit deaktiviertem 
Virenscanner, siehe FAQ: 
http://de.openoffice.org/doc/faq/general/1935.html


...und melde Dich nochmal, zwecks Beurteilung des Orakels ;-)

Gruß

Stefan


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]


Hallo,

die Glaskugel hat funktioniert ;)) Gruß Jens

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Installationsfehler bei winxp

2006-11-18 Diskussionsfäden Manfred J. Krause

Hi Jens,

Jens Arbes schrieb:


Hallo,

wer kennt diese Fehlermeldung bei der Installation und weiß wie man den 
Fehler behebt?


Ooops ...

Meinst du diese: Fehler 1935?

Dann:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/DE:FAQ#Fehler_1935_wird_gemeldet_und_die_Installation_abgebrochen

Wenn nicht:
Verrate ihn einfach mal ...   ;-)

Grüße -
Manfred






-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Andreas Saeger

Eric Hoch wrote:
Hallo Andreas, 
Am Sat, 18 Nov 2006 14:12:59 +0100 schrieb Andreas Saeger:
Ich habe mir grade 6.06 wegen des Zusatzes LTS (long time 
support) installiert, und nun soll ich wegen einer derartigen 
Bagatelle in einer Anwendung das Betriebssystem upgraden?


Dazu sag ich jetzt mal nix. Ein LTS macht aus einem Debian sid kein 
Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil 
behauptet. 


Aber hoffentlich eine Distribution, die länger gepflegt wird.
Die Stabilität ist auf diesem Laptop völlig OK. Daran, dass vieles nicht 
(auf Anhieb / so richtig) funktioniert habe ich mich gewöhnt, solange 
ich alle Geräte nutzen und damit arbeiten kann.


 Ach, ja: Das Beschriebene Verhalten kenne ich schon von 2.0.0 unter 
Suse9.1, welches mein Vorgängersystem war.


Naja, vom Regen in die Traufe, sprich von einer Beta OOo Baustelle 
zur nächsten. 

Für die SuSE9.1 gilt auf diesem System das gleiche wie oben. Sonst hätte 
ich sie nicht 2 Jahre lang genutzt. Die Hauptmotivation zum privaten 
Umstieg auf Linux war vor 5 Jahren dieses ewige Installier dieses und 
jenes damit es funzt!, Dieses und jenes musst Du einfach überbügeln 
(oftmals das ganze OS), Dein Virenscanner ist nicht aktuell!, Hol' 
Dir die und die Firewall, Registry-Editor, Power-Tool, Player und 
sonstigen Dreck. Es gibt ja soo viel dolle Software!


Installiere Dir einfach ein offizielles OOo. Beide Distris sowohl 
SuSE wie auch Ubuntu nutzen gerne Betas oder andere noch nicht mal 
Betaversionen von OOo und verkaufen Sie als Finale 2.0.irgendwas. 

Die SuSE kam mit 1.1.3 (identisch mit den Original-rpms), darauf 
installierte ich 1.1.4 und dann parallel 1.9.xxx, 2.0, 2.0.2. Ich glaube 
mich zu erinnern, dass das von Sebastian beklagte Verhalten erstmals 
nach der Installation zusätzlicher Sprachpakete auftauchte.


Bevor Du aber ein offizielles OOo installierst mache ein Backup von 
deinen OOo Benutzerdaten in .openoffice.org2 und lass das 
offizielle OOo ein neues Verzeichnis anlegen. 

Nee, lass mal. Würdest Du mein Profilverzeichnis sehen, dann könntest Du 
vielleicht verstehen, warum ich da freiwillig gar nix neu anlegen lasse.

Inkrementelle Backups mache ich täglich.

Tauchen die Probleme auch mit einem offiziellen OOo auf kannst Du 
gerne Issues dafür erstellen. 

Meine Liste von Issues ist wahrlich lang. Mit einer Ausnahme sind sie 
alle Behoben, in Arbeit oder Akzeptiert.
Widerspricht das von Sebastian (_und_nicht_von_mir_) beklagte Verhalten 
irgeneiner Spezifikation? Macht es das Programm unbenutzbar? Könnte es 
sein, dass man nur eine xcu-Datei ändern muss, wenn es einen denn 
wirklich nervt? Ich habe nun einige Zeit damit verplempert, 
$(userdataurl)/user/template als Standard zu setzten bzw. das 
Zurückspringen auf - zu unterbinden. Tut mir leid, ich schaffs nicht. 
Aber das muss nichts heißen.



Gruß
Eric

 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] OOo_Pfade in neuer Version verfügbar

2006-11-18 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

der Betreff sagt es, ich habe das Pfadeinstellmakro überarbeitet. Alte
und neue Version sind hier verfügbar:
http://www.prooo-box.org/~schmidjo/testdatei.html


Ich habe für die neue Version die alte nur kurz überarbeitet, leider ist
noch keine Funktion zum Festlegen des bevorzugten Pfades (wie in der GUI
von OOo 2.0.4) und das Handbuch ist noch nicht überarbeitet.

Beide Makros stehen unter LGPL - keine Garantie für fehlerfreie
Funktion, keine Gewährleistung.


Entdeckt ihr Fehler, meldet diese bitte mit PM an mich.
Auch Verbesserungsvorschläge sind willkommen, ich werde aber in der
nächsten Zeit wohl eher keinen umsetzen können (Zeitmangel meinerseits).



Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] OOo2.0.4:Wörterbücher

2006-11-18 Diskussionsfäden Jörg Schmidt
Hallo,

Erich Sehne schrieb:
 Nach dem ganzen Hick-Hack mit dem Wegfall einiger
 Pfadeinstellungen bei
 der 2.0.3 hatte ich mir mit dem tollen Macro von Jörg Schmidt
 geholfen,

das freut mich natürlich

 aber bei der 2.0.4 läuft das nicht fehlerfrei.

ja, hättest Du Dich mal bei mir per PM gemeldet ;-)

Eine überarbeitete Version ist jetzt verfügbar:
http://www.prooo-box.org/~schmidjo/testdatei.html

Grundfunktionen sollten wie in Vorheriger gehen, für Änderungen
bezüglich der neuem Dinge in 2.0.4 (Defaultpfade etc.) und Handbuch
hatte ich noch keine Zeit.

Wie bisher gilt aber:
Benutzung auf eigenes Risiko.


Gruß
Jörg

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Sebastian Roser
Hi Niels,

danke für den Hinweis -
das update mach ich, sobald ich kann unter fachkundiger Anleitung -

mfg
Sebastian

 
 
 sudo sed -e 's/\sdapper/ edgy /g' -i /etc/apt/sources.list
 
 sudo apt-get update  sudo apt-get dist-upgrade
 
 sudo apt-get -f install
 
 sudo dpkg --configure -a
 ___
 
 
 
 
 -
 To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
 For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
-- 
Saltamontes Puppet Theater
Frühlingstraße 1
93413 Cham

T +49(0)9971 768701
F +49(0)9971 768702

ubuntu - linux for human beings

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Astrid Mayers





Sebastian Roser schrieb:


ich stelle folgendes Verhalten bei der Textverarbeitung fest:
Beim Öffnen zeigt das Vorlagenfenster nur kurz den Inhalt des Ordners
Meine Vorlagen und springt dann in den übergeordneten Ordner 
zurück.   
Bei mir bleibt der Ordner ebenfalls geöffnet - allerdings habe ich 
keinen Inhalt, da ich eigentlich nie mit Vorlagen arbeite.





Ooo 2.02 unter UBUNTU

Ebenso, Ubuntu 6.06

Gruß, Astrid

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Sebastian Roser

Hi

... big cut ...

hier eine ganz allgemeine Anmerkung zur Arbeit auf der Liste:

Erst habe ich nach einem Problem gefragt.
Dann habe ich erstmal _keine_ Antwort bekommen.

Dann habe ich nochmal gefragt
und eine Antwort bekommen, mit der ich nicht viel anfangen konnte, bzw.
die nicht auf die Frage eingegangen ist.

Und dann kam ein ganzes Paket Antworten. Die waren interessant, haben
auch mein Problem weitgehend beantwortet, aber mit Sicherheit manche
andere Nutzer befremdet.

Viele bytes, viel traffic - gibts da vielleicht eine Lösung zur
Verbesserung?
Ich kenne die Strukturen zu wenig, könnte mir aber vorstellen, daß die
Teilnehmer und Helferin der Liste per Bestätigung der Anfrage anzeigen
könnten, daß das Anliegen des Ratsuchenden erkannt wurde, und in naher
Zukunft bearbeitet wird (wenn irgend möglich).
Bitte dies als Anregung und keinesfalls als Kritik zu verstehen!

mfg
Sebastian
-- 
Saltamontes Puppet Theater
Frühlingstraße 1
93413 Cham

T +49(0)9971 768701
F +49(0)9971 768702

ubuntu - linux for human beings

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



[de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1

2006-11-18 Diskussionsfäden Jasna Schulze

Hallo Mathias,

Am 04.11.2006 00:34 schriebst Du (Re: [de-users] Issue 45491: Blocksatz 
Option)


[es wurde gefragt: Gibt es eine Liste solcher Optionen? Möglicherweise 
könnte man (Bastelfreudigkeit vorausgesetzt) ja noch andere Dinge 
anpassen...

Es ging um Editieren entsprechender Dateien]


Wenn einer gezielt nach einer einzelnen
fragt, dann siehst du ja, dass durchaus niemand die Infos zurückhält,

  


Prima Angebot, klasse wenn du mir die Informationen geben könntest. 
Allerdings ist es nicht nur 'eine einzelne'.


Seit OpenOffice2 rausgekommen ist, benutze ich OpenOffice nicht mehr, 
vorher war ich begeisterte Nutzerin (und Verbreiterin).
Wenn Du mir helfen könntest die Vers.2 bedienungsmäßig so einzurichten 
wie es in Vers.1 ging, würde ich OpenOffice wieder nutzen wollen (können).


Hier mein Fragenkatalog  - Teil1 ;-) ,  (ob alles davon editierbar, oder 
auf anderen Wegen lösbar sind, kann ich nicht wissen, weil ich 
entsprechende Dokumentationen nicht finden kann).


Impress

  1. Wie stelle ich LiveModus wieder her?
  2. Wie bekomme ich Animation entlang selbstdefinierter Linie zurück?
  3. Wie stelle ich einteiliges Fenster wieder her (um die
 Arbeitsfläche voll nutzen zu können)
  4. Wie verfrachte ich weitere Seiten nach unten in Tabs um Platz auf
 der Arbeitsfläche zu schaffen?

Draw

  1. Wie schalte ich die Seite (links) dauerhaft ab (um die ganze
 Arbeitsfläche nutzen zu können)?
  2. Wie bekommen ich weitere Seiten unten in die Tabs (würde
 wertvollenn Platz in der Arbeisfläche sparen)
  3. Wie packe ich alle Symbole wieder in Abreißleisten, um Platz zu
 sparen (geht das für alle Module?)

Alle Module

  1. Wie tausche ich neue Symbole gegen die aus Vers.1
 (Wiedererkennungswert).
  2. Wie verhindere ich Aufpoppen von neuen Symbolleisten (OOo glaubt
 zu wissen, wann ich sie brauche, stimmt aber nicht)
  3. Wie entferne ich viele neue Menüeinträge (weil ich sie nicht
 nutzen möchte und sie unnötigen Platz einnehmen)?
  4. Wie erreich ich, dass der zweite Teil der Symbolleisten wieder
 horizontal geöffnet wird (mit dem blauen Pfeil) statt vertikal (
 das verringert die Arbeitsfläche)
  5. Wie erreiche ich, dass sich die Optik von OpenOffce unabhängig von
 Einstellungen im Betriebssystem einstellen läßt, statt sich
 automatisch an diese anzupassen?
  6. Wie mache ich alle Pfade wieder sichtbar in Extras-Optionen?

Editeren der ensprechenden Datein soll gefährlich sein, wie/wo  kann ich 
lernen  damit richtig umzugehen um genu zu wissen was ich tue? 
Informatikstudium wäre mir ein paar Nummern zu groß ;-) , aber im 
kleineren Rahmen hätte ich Lust mich damit zu befassen..

Gibt es Dokumentationen für Selbststudium ?

Ich werde auf jeden Fall das Original sichern und nur mit der Kopie 
arbeiten.


Bitte nicht böse sein, dass ich die Arbeit, die Ihr Euch mit den vielen 
Veränderungen gemacht habt, nicht so richtig würdige.  Manchmal schmeißt 
man  halt Perlen vor die Säue (das Leben kann hart sein ;-) ).


Wenn ich Antworten auf die vielen Fragen habe, werde ich mir selbst ein 
Geschenk machen, und im neuen Jahr wieder mit OpenOffice arbeiten. Dabei 
möchte ich nicht vom Regen in die Traufe.


... nachdem ich in der Zwischenzeit erstmalig auch MicrosoftOffice 
kennengelernt habe. Hat mir aber nicht so richtig geholfen zu verstehen, 
warum es nachgemacht wird.


Danke im voraus.
Liebe Grüße
Jasna


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Niels Jende
Mechtilde schrieb:
 Hallo,

 Niels Jende wrote:
   
 Hi,

 Eric Hoch schrieb:
 
 Dazu sag ich jetzt mal nix.
   
 und warum sagst Du dann doch was?

 
  Ein LTS macht aus einem Debian sid kein 
 Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil 
 behauptet. 
   
 das edgy basiert nicht auf dem sid, sondern auf dem etch, welches
 ebenfalls in Kürze das stable sein wird bei Debian.
 
 Dann ist es auch erst stable und nicht schon Wochen vorher ;-)
   

Ach was...welch neue Erkenntnis! Spass beiseite...das Debian einen etwas
längeren Releasezyklus hat, als andere Distris ist, so denke ich,
weitestgehend bekannt. Und wenn Canonical nunmal auch hauptberufliche
Mitarbeiter hat und auch dort die Community testet, dann sollte das kein
Problem sein. Zumal, so denke ich, Rene seine 2.0.4 auch nicht als Beta
bezeichnet. Desweiteren dachte ich, dass OOo auch dadurch lebt das es
eben durch die Distributionen nunmehr quasi als Standard vertrieben
wird. Was also soll dieses Kindergartengezicke?

 Etch ist erst dann stable, wenn es released worden ist.

 Wie viel sich da noch tut, kann man täglich mit

 apt-get update  apt-get upgrade

   

echt? Wär ich ja so grad gar nicht drauf gekommen. Funzt bei Dir nun das
List-reply?
Übrigens gilt das nicht nur für Etch od Sid, denn auch bei Sarge
flutscht täglisch neues über die Leitung. Die Differenz habe ich
allerdings noch nicht exakt ausgerechnet. Werde ich morgen Nacht mal
machen incl Paketanzahl.

 erfahren.

 Es sind täglich noch eine Menge Pakete, die gefixt werden.

   

NC

 Das heißt aber nicht, dass dieses Paket, wenn es an die Distribution
 angepasst ist, genauso stabil ist, wie das Paket, dass für alle
 Distributionen einheitlich erstellt wird.

 Die OOo-Pakete sowohl von Ubuntu als auch von Debian unterscheiden sich
 erheblich von dem, was auf de.openoffice.org veröffentlicht wird. Im
 Gegensatz zu den Ubuntu-Paketen werden Debian-Pakete von
 OOo-Community-Mitgliedern getestet.

Sind also die debian und (K)Ubuntu Tester weniger qualifiziert? Oder was
soll das heissen? Ich frag ja nur.

  Auch ist der Debian-Maintainer
 Mitglied der OOo-Community.
   

Wär ich ja so nie draufgekommen. Das Rene auch hier Mitgllied ist, weiss
ich doch. Wo ist das Problem?

 Das ist nicht nur bei der Ubuntu-Version so, sondern bei fast allen
 Distri-Versionen.
   

Wohl wahr, aber hier geht es um *(K)Ubuntu* oder?

 Gruß

 Mechtilde
   
Gruß
Niels



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] nicht erkennbare Sc hriftzeichen in Auswahlmenüs bei oo 2.0. 4 unter open Suse 10.1 bei deutscher Men übeschriftung - Anhang 72k !

2006-11-18 Diskussionsfäden Heiko Weiß
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

tent-Type:
text/plain; charset=ISO-8859-1
Hallo ,

ich habe nun doch die Mailingliste mit meiner anderen email Adresse für
solche Listen abonniert . Sorry für das doppelte senden ...
Der eigentliche ( neue) Text folgt weit unten .

Heiko





Eric Hoch schrieb:
  Hallo Heiko,
  Am Sat, 18 Nov 2006 00:25:24 +0100 schrieb Heiko Weiß:
  -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
  Hash: SHA1
 
  Hallo ,
 
  ich verschicke ungern Hilferufe mit Anhang , aber mit Worten kann ich
  das Problem schlecht beschreiben . Deshalb das Bild im Anhang .
  Und auch deshalb erst nur die email an users@de.openoffice.org und
nicht
  gleich an die Liste .
 
  Die users Adresse ist die Mailingliste. Daher ist auch kein Anhang
  dran. Du kannst, sofern Du Webspace hast, dort gerne das Bild
  parken, aber an die Liste wird es eigentlich immer abgeschnitten.
 
  Ich habe die Proo Box Cd Version heruntergeladen ( md5 checksum ok
!) .
  Dann habe ich nach Anleitung alle rpm's installiert und Desktop
  Integration durchgeführt .
 
  Sprich per Kommandozeile.
 
  Ein parallel installiertes oo 2.0.2 ( Suse Version) zeigt nicht diese
  Eigenart !
 
  Man sieht nichts, daher auch keine Diagnose möglich.
 
  Auch entfernen aller oo Versionen und erneutem installieren hat leider
  nichts geändert .
 
  Ich habe dann noch ein Versuch gemacht :
Reparatur unter Linux
 
  Unter Linux genügt es das Verzeichnis /home/username/.openoffice.org2/
  (o.ä. je nach Distribution) zu sichern und danach zu löschen.
 
  ... hat auch nicht geändert ...
 
  Auch ein anderer Download OOD680_m5_native_packed-1_de.9073 mit
erneuter
  Installation hat nichts geändert .
 
  Das klingt aber nicht nach einem OOo von de.openoffice.org. Die
  9073 ist zwar die 2.0.4 aber taucht im offiziellen OOo Download
  nicht auf. Müßte also die Novelledition sein und für die müßtest Du
  Dich auch an Novell wenden.
 
  Wahrscheinlich ist es nur eine Einstellungssache , aber wo ?
 
  Hast Du ne Schriftersetzung durchgeführt die vielleicht systemweit
  greift und in OOo zu dem Fehler führt?
 
  Ansonsten sind hier die Novell/SuSE Spezialisten gefragt. Bin
  dummer Macnutzer.
 
  Gruß
  Eric
 

Hallo ,

danke für die Antworten und sorry für den holprigen Einstieg in die
Mailingliste . Ich hatte zwar vorher etwas quer durch die Liste gelesen
, aber nichts ähnliches über mein Problem gefunden . Das Dateianhänge
grundsätzlich abgetrennt werden , hatte ich auf die schnelle nirgendwo
gelesen . Wenn es ein großes Problem wegen dem persönlichem CC gibt ,
bitte kurze email , dann lass ich daß in Zukunft .

Mein Problem existiert leider noch immer ...

- - zuerst mal der Link
http://service.gmx.net/mc/Z7017alWEAZbWia28jkeceVk7vQPhh
für das Bild ooo.png 72,7 KB ( etwas umständlich über gmx mediacenter
herunterzuladen ( Popup Blocker evtl. temporär deaktivieren )



Hier der Link
http://live.prooo-box.org/openoffice.org/linux/intel/OOo_2.0.4_LinuxIntel_de_rpms/

des beschriebenen alternativen Downloads
OOD680_m5_native_packed-1_de.9073 ( enthält alle aktuellen rps's von
2.0.4 ) .
Das hat meiner Meinung nach nichts mit Novell Version zu tun ( diese hat
das Problem in vers. 2.0.2 ja auch nicht und wurde nur zum Vergleich
genannt) .

Die Insatllation erfolgte genau wie in Anleitung per Kommandozeile (
Bash) # rpm -ihv *.rpm  und anschließendem
# rpm -ihv openoffice.org-suse-menus-2.0.4-2.noarch.rpm
( Menüeinträge in KDE ok !

jetz naoch ein paar allgemeine Infos :


#  locale -a | grep de
de_AT
de_AT.utf8
[EMAIL PROTECTED]
de_BE
de_BE.utf8
[EMAIL PROTECTED]
de_CH
de_CH.utf8
de_DE
de_DE.utf8
[EMAIL PROTECTED]
de_LU
de_LU.utf8
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]

# rpm -qa | grep openoffice.org
openoffice.org-core07-2.0.4-5
openoffice.org-core03u-2.0.4-5
openoffice.org-emailmerge-2.0.4-5
openoffice.org-testtool-2.0.4-5
openoffice.org-core03-2.0.4-5
openoffice.org-calc-2.0.4-5
openoffice.org-impress-2.0.4-5
openoffice.org-suse-menus-2.0.4-2
openoffice.org-core01-2.0.4-5
openoffice.org-core05u-2.0.4-5
openoffice.org-base-2.0.4-5
openoffice.org-core10-2.0.4-5
openoffice.org-graphicfilter-2.0.4-5
openoffice.org-math-2.0.4-5
openoffice.org-xsltfilter-2.0.4-5
openoffice.org-core06-2.0.4-5
openoffice.org-core05-2.0.4-5
openoffice.org-pyuno-2.0.4-5
openoffice.org-core09-2.0.4-5
openoffice.org-gnome-integration-2.0.4-5
openoffice.org-kde-integration-2.0.4-5
openoffice.org-writer-2.0.4-5
openoffice.org-core04-2.0.4-5
openoffice.org-core02-2.0.4-5
openoffice.org-javafilter-2.0.4-5
openoffice.org-core08-2.0.4-5
openoffice.org-core04u-2.0.4-5
openoffice.org-draw-2.0.4-5
openoffice.org-onlineupdate-2.0.4-5

# rpm --version
RPM version 4.4.2

ansonsten aktuelles (alle Updates) open Suse 10.1


Danke und Gruß
Heiko
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFX5dcbclZ0rQxE6oRAoGNAJ4k+yIkoxc1hY76BUqswTMj4sT5DgCeLM8/
S45h+MBxY+Z9aT/43NuzQ+g=
=MTn9
-END PGP 

Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Reinhard Quast
Am Samstag, 18. November 2006 23:27 schrieb Niels Jende:
 Mechtilde schrieb:
  Hallo,
 
  Niels Jende wrote:
  Hi,
 
  Eric Hoch schrieb:
  Dazu sag ich jetzt mal nix.
 
  und warum sagst Du dann doch was?
 
   Ein LTS macht aus einem Debian sid kein
  Debian stable, selbst dann nicht, wenn Ubuntu das Gegenteil
  behauptet.
 
  das edgy basiert nicht auf dem sid, sondern auf dem etch, welches
  ebenfalls in Kürze das stable sein wird bei Debian.
 
  Dann ist es auch erst stable und nicht schon Wochen vorher ;-)

 Ach was...welch neue Erkenntnis! Spass beiseite...das Debian einen
 etwas längeren Releasezyklus hat, als andere Distris ist, so denke
 ich, weitestgehend bekannt. Und wenn Canonical nunmal auch
 hauptberufliche Mitarbeiter hat und auch dort die Community testet,
 dann sollte das kein Problem sein. Zumal, so denke ich, Rene seine
 2.0.4 auch nicht als Beta bezeichnet. Desweiteren dachte ich, dass
 OOo auch dadurch lebt das es eben durch die Distributionen nunmehr
 quasi als Standard vertrieben wird. Was also soll dieses
 Kindergartengezicke?

  Etch ist erst dann stable, wenn es released worden ist.
 
  Wie viel sich da noch tut, kann man täglich mit
 
  apt-get update  apt-get upgrade

 echt? Wär ich ja so grad gar nicht drauf gekommen. Funzt bei Dir nun
 das List-reply?
 Übrigens gilt das nicht nur für Etch od Sid, denn auch bei Sarge
 flutscht täglisch neues über die Leitung. Die Differenz habe ich
 allerdings noch nicht exakt ausgerechnet. Werde ich morgen Nacht mal
 machen incl Paketanzahl.

  erfahren.
 
  Es sind täglich noch eine Menge Pakete, die gefixt werden.

 NC

  Das heißt aber nicht, dass dieses Paket, wenn es an die
  Distribution angepasst ist, genauso stabil ist, wie das Paket, dass
  für alle Distributionen einheitlich erstellt wird.
 
  Die OOo-Pakete sowohl von Ubuntu als auch von Debian unterscheiden
  sich erheblich von dem, was auf de.openoffice.org veröffentlicht
  wird. Im Gegensatz zu den Ubuntu-Paketen werden Debian-Pakete von
  OOo-Community-Mitgliedern getestet.

 Sind also die debian und (K)Ubuntu Tester weniger qualifiziert? Oder
 was soll das heissen? Ich frag ja nur.

   Auch ist der Debian-Maintainer
  Mitglied der OOo-Community.

 Wär ich ja so nie draufgekommen. Das Rene auch hier Mitgllied ist,
 weiss ich doch. Wo ist das Problem?

  Das ist nicht nur bei der Ubuntu-Version so, sondern bei fast allen
  Distri-Versionen.

 Wohl wahr, aber hier geht es um *(K)Ubuntu* oder?

  Gruß
 
  Mechtilde

 Gruß
 Niels

Sag mal Nils,
du vergreifst dich schon wieder im Ton

Merkst du das eigentlich nicht?

Gruss...Reinhard


pgpi6kKzp3gUe.pgp
Description: PGP signature


Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Niels Jende
Reinhard Quast schrieb:

 Gruß
 Niels
 ^
 
 Sag mal Nils,
   

och...da fehlt doch glatt ein elementarer Buchstabe...tststs... ;-) SCNR

 du vergreifst dich schon wieder im Ton
   

warum denn dieses? Bist Du jetzt hier der Lehrer oder so?
Darf man nicht seine objektive Meinung äussern? Und warum schon wieder
eigentlich?
Wärest Du wohl so gütig mir das zu erklären, oder hast Du einfach nur
derbe Lust auf ein büschen Flaming?

 Merkst du das eigentlich nicht?

   

WTF? Merkst Du was?

 Gruss...Reinhard
   
Niels

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Re: Vorlagenverwaltung

2006-11-18 Diskussionsfäden Niels Jende
Reinhard Quast schrieb:
 Gruß
 Niels

 
 Sag mal Nils, 
 du vergreifst dich schon wieder im Ton
   

Sag mal, kann es sein, dass Du dich nur dann zu Wort meldest, wenn Du
was zu meckern hast? Und was soll Dein Fullquote? Gibts dafür irgendwie
besondere Gründe? Ich frag ja nur mal so, denn bevor ich wem ans Bein
pinkel, sollte ich zumindest in der Lage sein die Grundzüge einer  ML zu
verstehen und zu befolgen. Auf der debian ML hast Du ganze 2mal in den
letzten 3 Monaten gepostet und hier auch nicht viel öfter; aber nie mit
einer Problemlösung!

   
Niels

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Re: [de-users] Programm anpassen so wie in Vers.1

2006-11-18 Diskussionsfäden Peter Schulze

Hallo,
Jasna Schulze schrieb:



  1. Wie tausche ich neue Symbole gegen die aus Vers.1
 (Wiedererkennungswert).
 



Über 'Symbolleiste anpassen-Ändern-Austauschen' geht das nicht. 
Zumindest bei mir unter Windows werden  die 'alten'  Symbole dort nicht  
angeboten.


Ich hab es so gamacht, dass  ich  in 1.1.5 Symbole gesucht habe, sie 
befinden sich in gezippter Datei picture.jar in

OOo-Installationsordner/Help

Diese Datei habe ich entpackt mit 7Zip (kannst den Entzipper deiner Wahl 
nehmen). Die richtigen konnte ich nicht finden, diese müssen noch für 
2-er Version angepasst werden (wegen dem grauen Kreis und 25x25 Pixel)


Dazu habe ich  sie in Draw auf 16x16 Pixel (= 56x56 mm) gebracht und mit 
Pipette den grauen Kreis entfernt, sprich auf transparent  gestellt.


Dann ging es problemlos - am rechten Leistenrand über 'Symbolleiste 
anpassen-Ändern-Symbol austauschen-Importieren'


Gruß
Peter


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]