Re: [de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Robert Großkopf]

Hallo Karl-Heinrich,
>
> zunächst entschuldigt bitte, weil das hier OT ist.
>
> Aber vielleicht ist es ja auch von allgemeinem Interesse:
> > ... daran, dass der utf-8-Code der Mail, auf die geantwortet wird, nicht
> > richtig in den ISO-8859-15-Code umgesetzt wird, in dem Mechtilde
> > schreibt.
> >
> > Eine korrekte Ansicht hat nur derjenige, der automatisch innerhalb eines
> > Dokuments zwischen den Codes wechseln kann - das macht zumindest mein
> > Mailprogramm (KMail) nicht. Auf Automatik gestellt erkennt es
> > Content-Type: text/plain;
> >   charset=ISO-8859-15
> >
> > Die zitierten Inhalte kommen aber aus einer Mail mit
> > Content-Type: text/plain;
> >   charset=utf-8
>
> Welchen Zeichencode sollte man denn im Mailprogramm verwenden?

Das ist eigentlich ziemlich egal - vorausgesetzt das Mailprogramm konvergiert 
einfach bei der Antwort den Inhalt der vorhergehenden Mail in den Code, auf 
den es selbst eingestellt ist. Bei nicht zu alten Systemen ist utf-8 
eigentlich der Code der Wahl, da hier viel mehr Zeichen innerhalb des 
Zeichensatzes abgebildet werden.
>
> Schlimmer finde ich, wenn Zeichen in Links unterschiedlich dargestellt
> werden.
> Meine Schüler beschwerten sich oft, wenn auf meiner Homepage Dateien
> nicht zu finden waren - vor allem solche, in denen das Wort "Lösung"
> vorkam ;-)

Mit Umlauten in Dateibezeichnungen ist das so eine Sache. Aufgrund von 
Umlauten fand z.B. OpenOffice in den Anfängen einige Dateien nicht, die ich 
von anderen Leuten (eben mit Umlauten) erhalten habe. Selbst im eigenen 
System schreibe ich immer noch Dateinamen im Grundzeichensatz ohne 
Sonderzeichen oder Leertasten.
Im Internet würde ich Sonderzeichen bei Dateinamen grundsätzlich vermeiden - 
da hängt es dann vermutlich auch noch vom Provider ab, wie der Zeichensatz 
denn umgesetzt ist.
> Ich bin nun dazu übergegangen, alle Sonderzeichen wie ä, ö, ü, ß und
> Leerzeichen so gut es geht zu vermeiden.

Genau so würde ich das auch machen - aber natürlich nicht bei den Inhalten ...

Gruß

Robert

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Base; Ich kann den Formular-Assistenten nicht fertig stellen.

[Eric Hoch]

Hallo Jens, 
Am Sun, 18 May 2008 08:58:30 +0200 schrieb Jens Nürnberger:
> Hallo,
> 
>>> leider kann ich es nicht aktualisieren, weil ich mein Linux auf einem
>>> Apple PowerMac G4 betreibe und auf die Version für Linux PowerPC
>>> angewiesen bin. Da hinkt gegenüber der x86er Version alles ein wenig
>>> hinterher. Deshalb habe auch "nur" Ubuntu 6 und nicht 7 oder gar 8.
>> 
>> Event. bei Ubuntu mal nachfragen. Oder Debian/Lenny (testing)
>> installieren. (Ja für PowerPC)
> 
> Jetzt frage ich mal als PPC Leihe,
> ist Ubuntu für den PPC nicht für den Apple PowerMac G4 geeignet?

Doch. 

> bei PC Architektur Apple Power PC wählen
> http://ubuntuusers.de/downloads/ oder direkt
> http://wiki.ubuntuusers.de/Downloads#Downloads

Die Links hab ich mittlerweile auch gefunden. Danke :-) Ich hätte 
einfach meinem PPC FAQ Link weiter folgen müssen. Es gibt sogar das 
aktuelle 8.04 für PPC. Eben halt als Communityedition und nicht mit 
"offiziellem" Support.

Gruß
Eric 

-- 
## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Kurs-Skript

[Jörg Schmidt]

Hallo Jürgen,

Juergen Franssen schrieb:
> Das Problem damit in
> meinem Zusammenhang ist indes, dass ich ein recht
> preisgünstiges Lehrwerk bzw. Skript brauche, dass sich
> jeder Kursteilnehmer zulegen kann.

Dessen war ich mir bewußt und habe deshalb in:

> > Naja, da Du auch nach Lehr*büchern* fragst

Bücher auch betont weil ich auch den Kostengesichtspunkt sah.

> kosten jedoch "nur" rund 16,- Euro.

Meine Frage wäre:
Welcher Preis und Umfang schiene Dir denn angemesssen?

Das Problem Schulungsmaterialien ist in der Community durchaus bereits
als Vakanz erkannt ist. Aber selbst das Material von OOoAutors, das auch
als gedrucktes Buch erhältlich ist, ist trotzdem die Autoren daran
keinen Cent verdienen auch nicht für 2 Euro zu haben.



Gruß
Jörg


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Open Office für Windows Vi sta

[Ferdinand Dubler]

Ulrike Pfundstein schrieb:

Hallo,
 
ich würde gerne Open Office nutzen, kann aber keine Version für Windows VIsta finden. Gibt es keine? Kann ich die XP Version nehmen?
 
Vielen Dank für eine möglichst rasche Rückmeldung.
  
Selber probiert habe ich es nicht, aber ich habe mal nach "OpenOffice 
auf Vista" gegooglet, und siehe da:


http://www.gutefrage.net/frage/wer-hat-erfahrungen-mit-openoffice-unter-windows-vista

Laut der Antworten sollte es ganz gut funktionieren.

Einen schönen Tag noch

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: [SPAM]Re: [de-users] Re: Fehlermeldung bei Start: fehlendes Skript (DMath)

[Ernst Hügli]

Hallo Gisbert

Gisbert Friege schrieb:
Es ist sicher nicht ungeschickt, die neue Dmaths-Version von meiner HP 
zu installieren ( http://www.friege.de/dmaths ), zumal auch einiges 
hinzugekommen bzw. verbessert wurde.



Nach dem Entfernen von Dmaths mit dem Extension-Manager bleiben auf 
jeden Fall noch folgende Makros unter Meine Makros - Standard übrig:

DmBackup, DmOptions und Lang.
Das ist sinnvoll, da damit Deine Dmaths-Einstellungen erhalten 
bleiben, im Zweifelsfall muss man diese (und evtl. weiter 
übriggebliebene Makrobibliotheken unter Meine Makros) auch löschen.

(Extras-Makros-Makros verwalten- Basic Macros)



Das scheint es gewesen zu sein! Habe zuerst die von Dir angegebenen 
Makros von Hand gelöscht und DMath danach neu installiert - jetzt 
scheint alles (wieder) zu funktionieren. Puhh  ;-) Danke für den 
Tipp und die Unterstützung.


Freundlich-fröhlich grüsst

Ernst Hügli



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Kurs-Skript

[Juergen Franssen]

Hallo Jörg,

Am 18.05.2008, 10:56 Uhr, schrieb Jörg Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]

Meine Frage wäre:
Welcher Preis und Umfang schiene Dir denn angemesssen?

Das Problem Schulungsmaterialien ist in der Community durchaus bereits
als Vakanz erkannt ist. Aber selbst das Material von OOoAutors, das auch
als gedrucktes Buch erhältlich ist, ist trotzdem die Autoren daran
keinen Cent verdienen auch nicht für 2 Euro zu haben.


tatsächlich kenne ich nicht die finanzielle Schmerzgrenze der zukünftigen  
Teilnehmer. Da die Herdt-Bücher aber häufig von Volkshochschulen genommen  
werden und die Einführungsbände (220-230 S.) um die 16,- Euro kosten,  
denke ich mal, dass dies etwa der Maßstab ist. Vielleicht würden die  
Bücher durch Mengenrabatt noch günstiger. Das ca. 260 S. umfassende  
Handbuch des RRZN kostet (inkl. DVD), wie gesagt, nur erstaunliche 4,50  
Euro. Das ist natürlich überaus günstig und hängt sowohl mit dem  
Produktions- und Vertriebssystem des RRZN als auch mit der Herstellung der  
Bände (Softcover mit Leimbindung) zusammen. Letztlich stelle ich mir aber,  
was Umfang und Machart betrifft, so ein Schulungsskript vor. Preislich  
dürfte es jedoch höher liegen, etwa zwischen 10,- und 18,- Euro. Bei einer  
Gebühr von 78,- Euro für 12 UE werden die Teilnehmer vermutlich nicht  
gewillt sein, für einen Einführungskurs mehr auszugeben. Es ist sowieso  
leider nicht einfach, Personen für die Teilnahme an einem OOo-Kurs zu  
gewinnen, und da will ich sie nicht auch noch durch hohe Kosten  
abschrecken. Sollte ich jedoch keine geeigneten Unterrichtsmaterialien  
finden, werde ich mich wohl daran setzen selbst ein Skript zu erstellen.


Gruß

Jürgen


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Welches Faxprogramm für Win-Vista?

[Jens Franik]

am Freitag, 16. Mai 2008 um 11:06 schrieb Stefan Schmidt:

> Wenn sonst nichts Hilft kann ich Dir den Fax-Service von GMX empfehlen.
> Wenn Du bei GMX als ProMailer angemeldet bist, kannst Du über ein
> Zusatzprogramm Faxe verschicken; das Tool funktioniert wie ein Drucker.
> Eingehende Faxe würden dann über Dein Mailprogramm zugestellt.

Unter diesem Aspekt funktioniert auch der Service von fax.de, kostet
monatlich ca. 5 Euro und keine Strom, Wartung, Verbrauchsmaterialkosten
mehr für ein eigenes Faxgerät. Damit arbeite ich seit sehr langer Zeit
und bin komplett zufrieden. 

-- 
Mit freundlichen Grüßen
Jens Franik
mailto:[EMAIL PROTECTED]



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Jörg Schmidt]

Hallo Mechtilde,

Mechtilde schrieb:
> Deshalb halte ich diese ganze Diskussion für überflüssig. Wer ein
> bestimmtes OOo-Produkt haben und gepflegt haben möchte, der solle dies
> doch bitte in Auftrag geben und entsprechend bezahlen.

Oder er machts in der Community, wofür es ja bereits Beispiele aus der
Vergangenheit gibt - ich erinnere nur daran das die Mac-Schiene über
Jahre doch wohl nur von Ehrenamtlichen allein gepflegt wurde oder ich
erinnere an das in und in Kooperation mit der Community entstandene
OxygenOffice, wo ja Bernhard (wenn ich mich recht erinnere) vor längerer
Zeit über die gelungene Zusammenarbeit berichtet hatte.

> Insofern ist jede Diskussion darüber, ob nun der "Bedarf" wirklich so
> besteht oder nicht, müßig.

Ja, insofern die Entscheidung, jetzt zunächst gefallen ist (in
sinnvoller Weise wie ich denke) - allerdings besteht prinzipiell
jederzeit die Möglichkeit diese Entscheidung zu ändern falls sich
Freiwillige finden, denn ich kann mir nicht denken das die daran
gehindert würden.
Ich glaube hingegen nicht das sich für diese speziele Aufgabe
Freiwillige finden werden, insbesondere solange das allgemeine Interesse
ja offensichtlich höchst begrenzt ist, so wie ich es schon (in anderem
Thread) hinsichtlich meiner Erfahrungen aus der Verganggenheit berichtet
habe, und wie wir es hier im Thread wiederum erleben.



Gruß
Jörg



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Günther Neumann]

Hallo,

noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:

- Wer OOo nutzt, zeigt, dass er wenigstens auf der Anwenderseite nicht 
den teuren Updatewahn von MS mitmachen will. Wenn ein sehr gutes 
Programm (=OOo) unter Win98 läuft, ist das ein gutes Argument für freie 
Software bzw. open source.
- Win98 ist mittlerweile so alt, dass dafür kaum neue Viren auftauchen. 
Es läuft in bestimmten Umgebungen so stabil, dass ich nur ungern auf 
ein anderes BS wechseln möchte. Der Wirbel um Vista hat gezeigt, dass 
neuere BS nicht immer unproblematisch sind.
- Neuere MS-Betriebsssteme erfordern eine Aktivierung, die für viele 
User einem Striptease gleichkommt. Wer diese Aktivierung auf legalem 
Weg vermeiden will, bleibt (wie ich) bei einem älteren System. "Never 
change a running system!"

Privat nutze ich übrigens Kubuntu, und da läuft OOo 3.0 wohl sicher?

Noch ein Wort zur Fortbildungsbereitschaft der Lehrkräfte. Er scheint ja 
ein allgemein beliebter Sport zu sein, auf Lehrer einzuhauen - das 
möchte ich nicht näher kommentieren. Aber zwei Gedanken wurden in der 
Diskussion hier wohl übersehen:

- Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version umstellen 
(wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine ganzen 
Unterrichtsvorbereitungen, Arbeitsblätter, Übungen etc. für seine 
Schüler jeweils neu erstellen. Das ist erheblich mehr Aufwand, als es 
sich ein Nichtlehrer vielleicht vorstellen kann.
- Schulen haben eine große Bedeutung für die Verbreitung von Ideen. Wenn 
sich open source und damit OOo weiter durchsetzen will, dann sollte man 
die Schulen durchaus etwas mehr umwerben, z.B. mit abwärtskompatiblen 
Versionen. Ein Lehrer kann in der Regel nicht einfach zu seinem 
Schulleiter gehen und ein neues BS für 30 Rechner fordern, weil er eine 
neuere Programmversion einsetzen will. Es ist leider vielfach so, dass 
der Schulleiter dann einfach antwortet: "Nehmen Sie doch Word!" - Und 
das will doch wohl keiner von uns, oder?

Mit freundlichen GRüßen

Günther Neumann


-- 
Landesbeauftragter für den Computereinsatz im Fachunterricht Deutsch
Internet: 

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Jörg Schmidt]

Hallo Peter,

Peter Geerds schrieb:
> Viele
> Grundschulen möchten gerne die Lehrplanvorgaben auch
> umsetzen und sind daher froh, Rückläufer oder Spenden von
> Firmen zu bekommen. D. h. in den Schulen steht veraltete
> Hardware (wahrscheinlich oft Pentium II, 200 bis 500 MHz, 64
> bis 256 MB) in den Klassenzimmern.

Das ist natürlich ein schlechter Zustand (ich kenne mich aber in dieser
Situation an Schulen nicht aus), wobei sich mir zwei Fragen aufdrängen:
*wie kommt es in Bayern, zu so schlechter Hardware, selbst wenn es
Rückläufer sind? Ich arbeite hier für Emails und Internet noch mit einem
ScenicXL (PIII 800Mhz 512MB RAM), der eignet sich auch für ein aktuelle
OOo noch leidlich - solche Rechner kosten aber vielleicht um 50 Euro und
wären ja in einer Firmenbilanz noch tiefer angesetzt.
*die von Dir umrissenen Systeme eignen sich teilweise schon für heutige
OOo-Versionen nicht mehr, wo wäre bei Beibehaltung von Win98 in OOo 3.0
irgendein Vorteil, das läuft doch rein leistungsmäßig nicht?

> machen usw. Da ist es sinnvoll, wenn in den Klassenzimmern
> und im PC-Raum das gleiche Programm mit der gleichen
> Oberfläche und den gleichen Funktionen vorhanden ist. Ein
> wichtiger Vorteil ist, dass die Schüler sich nicht OOo als
> 'Raubkopie' besorgen müssen, um auch zu Hause arbeiten zu
> können. Also sollten sie auch dort das gleiche Programm mit
> der gleichen Oberfläche und den gleichen Funktionen
> vorfinden können. Entweder biete ich den Schülern für zu
> Hause eine ältere Programmversion an (d. h. ich muss es für
> die oftmals überforderten Eltern machen, also CDs brennen,
> etc.) oder ich benutze auf den älteren PCs aktuelle
> Programmversionen.

In Summe des Gesagten gäbe es aus meiner Sicht eine ganz klare
Alternative - schafft USB-Sticks an und installiert eine
Linux-Live-Version (inkl. OOo) darauf. Die Schüler haben dann exakt die
gleiche Umgebung zu Hause und in der Schule und an Kosten fallen nur die
heutzutage sehr geringen Kosten für die Sticks an.
Ich persönlich sage das nicht mal vordergründig aus Linux-Sympatie (ich
selbst arbeite maßgeblich unter Windows), das Vorgeschlagene
funktioniert aber optimal für den benannten Zweck und wäre hier wirklich
das Gebotene. Es gibt zu dieser 'Stick-Geschichte' sogar bereits
Success-Storys (aus Schweiz oder Östrtereich?) das wurde hier auf der
Liste auch schonmal thematisiert.

>
> Viellicht ist dadurch jetzt manches klarer geworden :-)

Nein, leider nicht.
Ich verstehe die Zwänge die durch die Hardwaresituation entstehen (nur
diese lassen ja schon heute teilweise kein vernünftiges Arbeiten mit
gegenwärtigen OOo-Versionen zu) aber der Ausweg liegt nicht da wo Du ihn
siehst - selbst in eher theoretischer Betrachtung welchen Nutzen die
Schüler daraus ziehen, kann man doch nur sagen das Kentnisse in Win98
überhaupt keinen Vorteil für das spätere Berufsleben geben, selbst wenn
teilweise strittig sein mag wie groß die Praxisbedeutung von Linux heute
schon ist (und welchen Vorteil für berufliches Fortkommen
Linux-Kenntnisse bieten können) scheint es mir doch unzweifelhaft das
Kenntnisse in beispielsweise SUSE 10.3. viel praxisrelevanter sind als
Kenntnisse in Win98.

> PS: Warum überhaupt Win98: Bei MS gab es eine Aktion, da
> haben Schulen unter gewissen Umständen kostenlose Lizenzen
> von Win98 für gebrauchte PCs bekommen.

Falls 'kostenlos' hier das Argument ist dann ist es leider Keines. Nur
unter dem Gesichtspunkt kostenlos sind sogar /moderne/
Linuxdistributionen erhältlich.
(Sorry, nur "kostenlos" ist Dein Argument und nicht meines, hättest Du
irgendeine andere Eigenschaft von Win98 benannt, würde ggf. meine
Einschätzung anders ausfallen, so kann sie es nicht.)



Ich verstehe durchaus die mögliche Schwere Deines Engagements und die
Tatsache das es Dir keiner dankt, aber Du hast Deine Situation
geschildert und meine obrige Empfehlung ist völlig ernst gemeint für die
konkrete Situation (weil ich weiß das es so ginge) und keine
verallgemeinernde Aussage.
Diese Bemerkung nur weil ich zwar (aus diversen Gründen) gegen den Win98
Support in OOo 3.0 bin, ich hingegen nicht der Meinung bin (wie einige
andere) allein schon der Wunsch dessen oder die Diskussion darüber ist
illegitim, nur bitte lies wirklich meine obrigen Argumente - DEin Wunsch
ist nicht 'falsch', nur Deine vorgebrachten Argumente untermauern den
Wunsch auf der *Sach*ebene nicht, schon heute ist die von mir
vorgeschlagene Lösung besser (was noch lange nicht heißt sie ist die
Bestmögliche wenn unbegrenzt Finanzmittel zur Verfügung stünden) als
Deine jetzige Lösung



Gruß
Jörg


P.S.
und nicht das es so klingt als rede ich nur - wir haben hier bei
OpenSource nun einmal allgemein die Community und ich z.B. helfe zwar
ehrenamtlich ein bischen bei OOo mit, gleichzeitig biete auch
kommerzielle Dienstleistungen zu OOo an, und im Rahmen dessen biele ich
dann auch kostenlos Hilfe für andere ehrenamtliche Aktivitäten an (bei
mir war das zuletzt bei einer Arbeitsloseninitiative der Fall) und ich
weiß das es

[de-users] OpenOffice Probleme beim drucken in Verbindung mit LDAP Auth

[Marko Oldenburg]

Hallo Leute
 
Linux System
OO 2.3 und OO2.4

Ich habe ein Problem wenn ich unter OpenOffice drucken möchte.
Mein OpenOffice friert immer ein, sobald ich beim Druckdialog von OO auf 
DRUCKEN drucke. Also der eigentliche Druckbefehl ausgeführt wird. Es ist egal 
was als Druckbefehl drin steht (lpr, kprinter oder gar nichts)
 
Jetzt aber der Clou. Das ganze passiert nur wenn der User sich über LDAP 
Authendifiziert, lokal Authendifizierte User bleiben davon unberührt.
Selbst root hat dieses Problem, obwohl ich alle Daten 1 zu 1 vom System ins 
LDAP übernommen habe.
 
 
Kennt einer das Problem??


Gruß


-- 
Wenn Microsoft die Lösung meiner Probleme ist,
dann möchte ich bitte meine Probleme zurück haben.

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Jens Nürnberger]

Hallo Günther, *,

> noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:

Wollen wir nicht langsam aufhören :-)

> - Wer OOo nutzt, zeigt, dass er wenigstens auf der Anwenderseite nicht
> den teuren Updatewahn von MS mitmachen will. Wenn ein sehr gutes
> Programm (=OOo) unter Win98 läuft, ist das ein gutes Argument für freie
> Software bzw. open source.

Da gehe ich nicht mit, wenn ich mich recht erinnere benötigt man für OOo.org 
eine bestimmte Kernel Version und bestimmte andere Treiber also gibt es 
dieses Wahn auch bei Linux und Apple :-)
Nur so Gimp unterstützt auch keine Win 9x Programme und GIMP gehöhrt ähnlich 
wie OOo.org zur Oberklasse der OpenSource Systeme ...

> - Win98 ist mittlerweile so alt, dass dafür kaum neue Viren auftauchen.

Ganz vorsichtig, Viren sind entweder auf C, Visual Basic oder JavaScript usw. 
geschrieben das läuft teilweise sogar noch auf Win95 ...

> Es läuft in bestimmten Umgebungen so stabil, dass ich nur ungern auf
> ein anderes BS wechseln möchte. Der Wirbel um Vista hat gezeigt, dass
> neuere BS nicht immer unproblematisch sind.
> - Neuere MS-Betriebsssteme erfordern eine Aktivierung, die für viele
> User einem Striptease gleichkommt. Wer diese Aktivierung auf legalem
> Weg vermeiden will, bleibt (wie ich) bei einem älteren System. "Never
> change a running system!"

Das stimmt 

> Privat nutze ich übrigens Kubuntu, und da läuft OOo 3.0 wohl sicher?

Ja, teste es einfach die "beta" kann man parallel unter Kubuntu 8.04 testen.

> - Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version umstellen
> (wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine ganzen
> Unterrichtsvorbereitungen, Arbeitsblätter, Übungen etc. für seine
> Schüler jeweils neu erstellen. Das ist erheblich mehr Aufwand, als es
> sich ein Nichtlehrer vielleicht vorstellen kann.

Das spricht einem Lehrer aus dem Herzen - bin einer :-)
Allein die pädagogische Integration in den Unterricht ist gwaltig, "meine" 
Schüler tun sich ja schon schwer bei Firefox was soll das werden bei 
OOo.org :-)

> - Schulen haben eine große Bedeutung für die Verbreitung von Ideen. Wenn
> sich open source und damit OOo weiter durchsetzen will, dann sollte man
> die Schulen durchaus etwas mehr umwerben, z.B. mit abwärtskompatiblen
> Versionen. Ein Lehrer kann in der Regel nicht einfach zu seinem
> Schulleiter gehen und ein neues BS für 30 Rechner fordern, weil er eine
> neuere Programmversion einsetzen will. Es ist leider vielfach so, dass
> der Schulleiter dann einfach antwortet: "Nehmen Sie doch Word!" - Und
> das will doch wohl keiner von uns, oder?

Es noch ein Argument was man hier ruhig mal ansprechen sollte. Wir haben Win 
2003 Server, die Administration dessen traue ich mir nur zu etwa 15 % zu. Für 
die Erweiterung des Netzwerkes (4 Arbeitsplätze) benötigte ich Tage, denn 
wenn bei dieser was Schief geht muss der der Admin des Schulamtes ran, es 
gibt aber nur einen, der für etwa 60 Schulen zuständig ist. Welcher normale 
Lehrer übernimmt diese Verantwortung und Arbeit.

-- 
KUbuntu 8.04
OpenOffice 2.4.0
K-Mail

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Open Office für Windows Vista

[Wilfried Lahme]

Hallo,

ich habe die 2.4 selbst unter XP 2 Wochen lang ohne Probleme getestet. Habe 
auch keine Rueckmeldungen, dass es Problem auf anderen Vista-Systemen gibt.

Von der 3 rate ich persoenlich ab, da gibt es Probleme.

Gruss

Wilfried

Am Sonntag, 18. Mai 2008 12:10:03 schrieb Ferdinand Dubler:
> Ulrike Pfundstein schrieb:
> > Hallo,
> >
> > ich würde gerne Open Office nutzen, kann aber keine Version für Windows
> > VIsta finden. Gibt es keine? Kann ich die XP Version nehmen?
> >
> > Vielen Dank für eine möglichst rasche Rückmeldung.
>
> Selber probiert habe ich es nicht, aber ich habe mal nach "OpenOffice
> auf Vista" gegooglet, und siehe da:
>
> http://www.gutefrage.net/frage/wer-hat-erfahrungen-mit-openoffice-unter-win
>dows-vista
>
> Laut der Antworten sollte es ganz gut funktionieren.
>
> Einen schönen Tag noch




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Wilfried Lahme]

Hallo,

dazu ein paar Worte:

Am Sonntag, 18. Mai 2008 14:02:34 schrieb Günther Neumann:
> Hallo,
>
> noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:
... Schnipp
> Noch ein Wort zur Fortbildungsbereitschaft der Lehrkräfte. Er scheint ja
> ein allgemein beliebter Sport zu sein, auf Lehrer einzuhauen - das
> möchte ich nicht näher kommentieren. Aber zwei Gedanken wurden in der
> Diskussion hier wohl übersehen:
>
> - Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version umstellen
> (wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine ganzen
> Unterrichtsvorbereitungen, Arbeitsblätter, Übungen etc. für seine
> Schüler jeweils neu erstellen. Das ist erheblich mehr Aufwand, als es
> sich ein Nichtlehrer vielleicht vorstellen kann.
... Schnipp

Was haben den da die Lehrer in Physik, Chemie, Biologie u.s.w. in den letzten 
zwanzig Jahren gemacht?

Ach ja, Deutschlehrer auch!

Mag mag mich darueber belehren, dass die Unterrichtsvorbereitung nicht mehr zu 
den Arbeitsaufgaben, sondern zur Freizeit der Lehrer zaehlen!

Bei solch einer Mail verstehe ich die Kinder, die ob der Schule einfach nur 
noch gefrustet sind!

Gruss

Wilfried


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Open Office für Windows Vis ta

[Mechtilde]

Hallo,

Wilfried Lahme schrieb:
> Hallo,
> 
> ich habe die 2.4 selbst unter XP 2 Wochen lang ohne Probleme getestet. Habe 
> auch keine Rueckmeldungen, dass es Problem auf anderen Vista-Systemen gibt.
> 
> Von der 3 rate ich persoenlich ab, da gibt es Probleme.
Ja, für das produktive Arbeiten ist die 3.0 Beta nicht geeignet. Aber
gerade unter Vista sind wir für jeden Tester dankbar, der uns
entsprechende Fehlerbeschreibungen liefert.

Ohne entsprechende Beschreibungen können die Probleme kaum gelöst werden.

Gruß

Mechtilde


-- 
Dipl. Ing. Mechtilde Stehmann
## Observer OpenOffice.org: lang/DE
## Freie Office-Suite für Linux, Mac, Windows, Solaris
## http://de.openoffice.org
## Meine Seite http://www.mechtilde.de
## PGP encryption welcome! Key-ID: 0x53B3892B


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Open Office für Windows Vista

[Evgeny Vasin]

 Original-Nachricht 
> Datum: Sun, 18 May 2008 15:23:35 +0200
> Von: Wilfried Lahme <[EMAIL PROTECTED]>
> An: users@de.openoffice.org
> Betreff: Re: [de-users] Open Office für Windows Vista


  !   NO SPAM ANYMORE !!! !!



> Hallo,
> 
> ich habe die 2.4 selbst unter XP 2 Wochen lang ohne Probleme getestet.
> Habe 
> auch keine Rueckmeldungen, dass es Problem auf anderen Vista-Systemen
> gibt.
> 
> Von der 3 rate ich persoenlich ab, da gibt es Probleme.
> 
> Gruss
> 
> Wilfried
> 
> Am Sonntag, 18. Mai 2008 12:10:03 schrieb Ferdinand Dubler:
> > Ulrike Pfundstein schrieb:
> > > Hallo,
> > >
> > > ich würde gerne Open Office nutzen, kann aber keine Version für
> Windows
> > > VIsta finden. Gibt es keine? Kann ich die XP Version nehmen?
> > >
> > > Vielen Dank für eine möglichst rasche Rückmeldung.
> >
> > Selber probiert habe ich es nicht, aber ich habe mal nach "OpenOffice
> > auf Vista" gegooglet, und siehe da:
> >
> >
> http://www.gutefrage.net/frage/wer-hat-erfahrungen-mit-openoffice-unter-win
> >dows-vista
> >
> > Laut der Antworten sollte es ganz gut funktionieren.
> >
> > Einen schönen Tag noch
> 
> 
> 
> 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

-- 
249 Spiele für nur 1 Preis. Die GMX Spieleflatrate schon ab 9,90 Euro.
Neu: Asterix bei den Olympischen Spielen: http://flat.games.gmx.de

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: openOffice 3 .0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Peter Geerds]

Hallo Jörg!

Am 18.05.2008 um 14:04 Uhr schrieb Jörg Schmidt:
> 
> Das ist natürlich ein schlechter Zustand (ich kenne mich aber in dieser
> Rückläufer sind? 

(Jetzt muss ich aufpassen, was ich schreibe, mein
Arbeitgeber könnte ja mitlesen :-) )

In Bayern werden Grundschulen gegenüber den weiterführenden
Schulen benachteiligt. Brauchbare Geräte gehen an diese
Schulen, Computerschrott an die Grundschulen.

> *die von Dir umrissenen Systeme eignen sich teilweise schon für heutige
> OOo-Versionen nicht mehr, wo wäre bei Beibehaltung von Win98 in OOo 3.0
> irgendein Vorteil, das läuft doch rein leistungsmäßig nicht?

Das kann ich dir nicht beantworten, da ich es noch nicht
ausprobiert habe.

> In Summe des Gesagten gäbe es aus meiner Sicht eine ganz klare
> Alternative - schafft USB-Sticks an und installiert eine
> Linux-Live-Version (inkl. OOo) darauf. Die Schüler haben dann exakt die
> gleiche Umgebung zu Hause und in der Schule und an Kosten fallen nur die
> heutzutage sehr geringen Kosten für die Sticks an.

Theoretisch geht das. Aber: Wer leidet die Eltern zu Hause
an, dass sie ihre Kinder unterstützen können? 

> Ich persönlich sage das nicht mal vordergründig aus Linux-Sympatie (ich
> selbst arbeite maßgeblich unter Windows), 

Schade ;-)

Ein weiteres Problem könnte noch sein, welche Hardware zu
Hause bei den Eltern herumsteht. Oft ist es so, dass Papa
den neuen PC bekommt, Junior den alten. Und der kann dann
nicht von USB booten.

> ... kann man doch nur sagen das Kentnisse in Win98
> überhaupt keinen Vorteil für das spätere Berufsleben geben, selbst wenn
> teilweise strittig sein mag wie groß die Praxisbedeutung von Linux heute
> schon ist (und welchen Vorteil für berufliches Fortkommen
> Linux-Kenntnisse bieten können) scheint es mir doch unzweifelhaft das
> Kenntnisse in beispielsweise SUSE 10.3. viel praxisrelevanter sind als
> Kenntnisse in Win98.

Leider muss ich als alter Linuxianer immer wieder
feststellen, dass die Schulbuchverlage (fast) nur
Windowssoftware als Begleitmaterial für die Schüler
herstellen. D. h. mindestens 90% der Schulbuchsoftware läuft
nicht unter wine/Linux, aber noch unter Win98! Also muss ich
von Linux weg zu einem BS, unter dem diese Software
funktioniert.

> Falls 'kostenlos' hier das Argument ist dann ist es leider Keines. Nur
> unter dem Gesichtspunkt kostenlos sind sogar /moderne/
> Linuxdistributionen erhältlich.
> (Sorry, nur "kostenlos" ist Dein Argument und nicht meines, hättest Du
> irgendeine andere Eigenschaft von Win98 benannt, würde ggf. meine
> Einschätzung anders ausfallen, so kann sie es nicht.)

S. mein Geschriebenes einen Absatz weiter oben: Lernsoftware
ist das Hauptargument FÜR Windows.

> Diese Bemerkung nur weil ich zwar (aus diversen Gründen) gegen den Win98
> Support in OOo 3.0 bin, ich hingegen nicht der Meinung bin (wie einige
> andere) allein schon der Wunsch dessen oder die Diskussion darüber ist
> illegitim, nur bitte lies wirklich meine obrigen Argumente - DEin Wunsch
> ist nicht 'falsch', nur Deine vorgebrachten Argumente untermauern den
> Wunsch auf der *Sach*ebene nicht, schon heute ist die von mir
> vorgeschlagene Lösung besser (was noch lange nicht heißt sie ist die
> Bestmögliche wenn unbegrenzt Finanzmittel zur Verfügung stünden) als
> Deine jetzige Lösung

Ok, wenn es OOo-3 für Win98 nicht gibt, werden wir dieses
Problem anders lösen müssen/können. Deine Lösungsvorschläge
sind prima, aber besonders im Grundschulbereich nicht umsetzbar.
 
> und nicht das es so klingt als rede ich nur - wir haben hier bei
> OpenSource nun einmal allgemein die Community und ich z.B. helfe zwar
> ehrenamtlich ein bischen bei OOo mit, gleichzeitig biete auch
> kommerzielle Dienstleistungen zu OOo an, und im Rahmen dessen biele ich
> dann auch kostenlos Hilfe für andere ehrenamtliche Aktivitäten an (bei
> mir war das zuletzt bei einer Arbeitsloseninitiative der Fall) und ich
> weiß das es im OpenSource-Umfeld viele Freiberufler und Firmen gibt die
> genauso handeln, Du mußt sie nur lokalisieren - im Konkreten dürfte
> dafür eine LUG (Linux-User-Group) in DEiner Nähe der beste Ausgangspunkt
> sein.
Schön - ich mache bei LUKi mit. Aber wie gesagt, das Problem
liegt woanders.

cu
Peter


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 f ür Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Peter Geerds]

Hallo Wilfried!

Am 18.05.2008 um 15:35 Uhr schrieb Wilfried Lahme:
> Am Sonntag, 18. Mai 2008 14:02:34 schrieb Günther Neumann:
> > - Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version umstellen
> > (wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine ganzen
> > Unterrichtsvorbereitungen, Arbeitsblätter, Übungen etc. für seine
> > Schüler jeweils neu erstellen. Das ist erheblich mehr Aufwand, als es
> > sich ein Nichtlehrer vielleicht vorstellen kann.
> ... Schnipp
> 
> Was haben den da die Lehrer in Physik, Chemie, Biologie u.s.w. in den letzten 
> zwanzig Jahren gemacht?
> 
> Ach ja, Deutschlehrer auch!
> 
> Mag mag mich darueber belehren, dass die Unterrichtsvorbereitung nicht mehr 
> zu 
> den Arbeitsaufgaben, sondern zur Freizeit der Lehrer zaehlen!
> 
> Bei solch einer Mail verstehe ich die Kinder, die ob der Schule einfach nur 
> noch gefrustet sind!
Irgendwie verstehe ich deine Mail nicht - oder sie ist
sinnfrei :-( Günther schrieb doch auch von der
Unterrichtsvorbereitungen. Warum fragst du danach, ob es
jetzt Freizeitbeschäftigung der Lehrer sei? Warum sollten
die Kinder gefrustet sein, weil sich die Lehrer aktuell
halten?

cu
Peter


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Wilfried Lahme]

Hallo,

Am Sonntag, 18. Mai 2008 16:42:07 schrieb Peter Geerds:
> Hallo Wilfried!
>
> Am 18.05.2008 um 15:35 Uhr schrieb Wilfried Lahme:
> > Am Sonntag, 18. Mai 2008 14:02:34 schrieb Günther Neumann:
> > > - Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version 
umstellen
> > > (wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine 
ganzen
> > > Unterrichtsvorbereitungen, Arbeitsblätter, Übungen etc. für seine
> > > Schüler jeweils neu erstellen. Das ist erheblich mehr Aufwand, 
als es
> > > sich ein Nichtlehrer vielleicht vorstellen kann.
... Schnipp

Ist das Vorstehende nicht die Beschwerde (oder das Leid), dass Lehrer doch 
viel mehr machen muessen, als ein "normaler" Mitarbeiter einer Firma?

Was man hier noch sehen sollte:

Die SchuelerInnen beherrschen dann eine Arbeitsumgebung, die in keiner Weise 
mehr aktuell ist! Wird wohl kaum fuer die Lehrstellensuche unterstuetzend 
sein!

> Irgendwie verstehe ich deine Mail nicht - oder sie ist
> sinnfrei :-( Günther schrieb doch auch von der
> Unterrichtsvorbereitungen. Warum fragst du danach, ob es
> jetzt Freizeitbeschäftigung der Lehrer sei? Warum sollten
> die Kinder gefrustet sein, weil sich die Lehrer aktuell
> halten?


Gruss

Wilfried

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Welches Faxprogramm für Win-Vista?

[Heiner Gewiehs]

Hallo,

Am Sonntag, 18. Mai 2008 13:33:00 schrieb Jens Franik:
> am Freitag, 16. Mai 2008 um 11:06 schrieb Stefan Schmidt:
> > Wenn sonst nichts Hilft kann ich Dir den Fax-Service von GMX
> > empfehlen. Wenn Du bei GMX als ProMailer angemeldet bist,
> > kannst Du über ein Zusatzprogramm Faxe verschicken; das Tool
> > funktioniert wie ein Drucker. Eingehende Faxe würden dann über
> > Dein Mailprogramm zugestellt.
>
> Unter diesem Aspekt funktioniert auch der Service von fax.de,
> kostet monatlich ca. 5 Euro und keine Strom, Wartung,
> Verbrauchsmaterialkosten mehr für ein eigenes Faxgerät. Damit
> arbeite ich seit sehr langer Zeit und bin komplett zufrieden.

Habt vielen Dank, bin noch am Probieren.
Faxe über GMX oder ähnliche Anbieter zu verschicken, scheint eine 
echte Alternative zu sein.
Mein Faxaufkommen ist nicht sehr groß, die Farbpatrone hält ca. 6 
Monate und kostet inkl. Porto/Verpackung gut 40 Euro.

Also nochmals vielen Dank
Heiner



-- 

Heiner Gewiehs # Marketing-Fachkfm.
Krimhildstr.7 # 63868 Großwallstadt
FON:06022-654167 # Fax:06022-656071


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 f ür Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Peter Geerds]

Hallo!

Am 18.05.2008 um 17:09 Uhr schrieb Wilfried Lahme:
> > > Am Sonntag, 18. Mai 2008 14:02:34 schrieb Günther Neumann:
>   > > > - Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version 
> umstellen
>   > > > (wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine 
> ganzen
>   > > > Unterrichtsvorbereitungen, Arbeitsblätter, Übungen etc. für seine
>   > > > Schüler jeweils neu erstellen. Das ist erheblich mehr Aufwand, 
> als es
>   > > > sich ein Nichtlehrer vielleicht vorstellen kann.
> 
> Ist das Vorstehende nicht die Beschwerde (oder das Leid), dass Lehrer doch 
> viel mehr machen muessen, als ein "normaler" Mitarbeiter einer Firma?

Nein, das ist die Feststellung einer Tatsache (meine
Arbeitszeit liegt bei 50 bis 60 Stunden pro Woche plus
anfallende Arbeiten in den Ferien, rechne das mal auf
ein Jahr um :-) ).

> 
> Was man hier noch sehen sollte:
> 
> Die SchuelerInnen beherrschen dann eine Arbeitsumgebung, die in keiner Weise 
> mehr aktuell ist! Wird wohl kaum fuer die Lehrstellensuche unterstuetzend 
> sein!

Das entspricht kaum der Realität, da die Oberflächen, die
die Schülern kennenlernen, sich bis zum Berufseinstieg
geändert haben. Außerdem lernen die Schüler grundlegende
Bedienung und Anwendungen. Damit fällt der Umstieg auf
andere Oberflächen leicht.

Damit jetzt aber für mich EOT. Wer mehr wissen will, soll in
die Lehrpläne seines Bundeslandes nachschauen.

cu
Peter


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 9 8 / Windows 98 SE / Windows ME

[Luzius Eibling]

Hallo Jens

Jens Nürnberger schrieb am 18.05.2008 14:35:

Hallo Günther, *,


noch eine Begründung für OOo 3.0 unter Win98:


Wollen wir nicht langsam aufhören :-)


schnippel


die "beta" kann man parallel unter Kubuntu 8.04 testen.


- Lehrer müssen nicht nur sich selbst auf eine neuere Version umstellen
(wie z. B. der Mitarbeiter einer Firma), sondern er muss seine ganzen



- Schulen haben eine große Bedeutung für die Verbreitung von Ideen. Wenn
sich open source und damit OOo weiter durchsetzen will, dann sollte man
die Schulen durchaus etwas mehr umwerben, z.B. mit abwärtskompatiblen
Versionen. Ein Lehrer kann in der Regel nicht einfach zu seinem
Schulleiter gehen und ein neues BS für 30 Rechner fordern, weil er eine
neuere Programmversion einsetzen will. Es ist leider vielfach so, dass
der Schulleiter dann einfach antwortet: "Nehmen Sie doch Word!" - Und
das will doch wohl keiner von uns, oder?


Gegenvorschlag:
Nehmt doch über 50 Jährige... Die arbeiten für 'n Appel und ein Ei, da 
sie irgendwann aufgehört haben, nach einem bezahlten Arbeitsplatz zu 
suchen. Diese Berufsgruppe wird täglich größer und freut sich über 
sinnvolle Beschäftigung.


Es noch ein Argument was man hier ruhig mal ansprechen sollte. Wir haben Win 
2003 Server, die Administration dessen traue ich mir nur zu etwa 15 % zu. Für 
die Erweiterung des Netzwerkes (4 Arbeitsplätze) benötigte ich Tage, denn 
wenn bei dieser was Schief geht muss der der Admin des Schulamtes ran, es 
gibt aber nur einen, der für etwa 60 Schulen zuständig ist. Welcher normale 
Lehrer übernimmt diese Verantwortung und Arbeit.


Ein Lehrer vielleicht nicht, aber Langzeitarbeitslose über fünfzig!!

Gruß Luzius
Baujahr 53
Fernmeldemonteur, Elektroniker, Prüfgeräteentwickler, 
Softwareentwickler, Datenbanklayouter, Datenbankadmin, PC-Supporter, 
Einkäufer nach 52 Jahren Langzeitarbeitsloser, also nee!! Ein 
Sparbuch für ihr Haus!! Da leben sie erst mal von und wenn das 
aufgebraucht ist, können sie ja noch ihre Lebensversicherungen verkaufen 
usw. Also Hartz IV gibt es für sie nicht.





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Josef Latt]

Hi,

Peter Geerds schrieb:



Nein, das ist die Feststellung einer Tatsache (meine
Arbeitszeit liegt bei 50 bis 60 Stunden pro Woche plus
anfallende Arbeiten in den Ferien, rechne das mal auf
ein Jahr um :-) ).


Ausnahmen bestätigen die Regel.

Es muß aber auch berücksichtigt werden, daß die Ferienzeit erheblich 
länger ist, als der Urlaub in der Wirtschaft (5 Wochen).


Josef

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Jens Nürnberger]

Hallo Luzius,

> Gegenvorschlag:
> Nehmt doch über 50 Jährige... Die arbeiten für 'n Appel und ein Ei, da
> sie irgendwann aufgehört haben, nach einem bezahlten Arbeitsplatz zu
> suchen. Diese Berufsgruppe wird täglich größer und freut sich über
> sinnvolle Beschäftigung.
>
> > Es noch ein Argument was man hier ruhig mal ansprechen sollte. Wir haben
> > Win 2003 Server, die Administration dessen traue ich mir nur zu etwa 15 %
> > zu. Für die Erweiterung des Netzwerkes (4 Arbeitsplätze) benötigte ich
> > Tage, denn wenn bei dieser was Schief geht muss der der Admin des
> > Schulamtes ran, es gibt aber nur einen, der für etwa 60 Schulen zuständig
> > ist. Welcher normale Lehrer übernimmt diese Verantwortung und Arbeit.
>
> Ein Lehrer vielleicht nicht, aber Langzeitarbeitslose über fünfzig!!

:-)

> Fernmeldemonteur, Elektroniker, Prüfgeräteentwickler,
> Softwareentwickler, Datenbanklayouter, Datenbankadmin, PC-Supporter,
> Einkäufer nach 52 Jahren Langzeitarbeitsloser, also nee!! Ein
> Sparbuch für ihr Haus!! Da leben sie erst mal von und wenn das
> aufgebraucht ist, können sie ja noch ihre Lebensversicherungen verkaufen
> usw. Also Hartz IV gibt es für sie nicht.

Mir vergeht gerade das grinsen so ernst ist das Thema, aber hier würde 
sicherlich vielen Schulen geholfen, nur so was zu initialisieren würde gute 
Berater benötigen, also Seniorpartner und Seniorberater halt alles das gute 
was es in der Wirtschaft auch gibt :-)

P.S: Ein Bekannter von mir hat so was gemacht für eine Euro, der wurde leicht 
ausgebeutet :-(

Schönen Abend noch
Jens 


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Mario Herman]

Hallo Mechtilde

Mechtilde <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> Deshalb halte ich diese ganze Diskussion für überflüssig.

Warum gibtst Du dann Deine Kommentare ab
zu diesem Thema, das Dich nicht die Bohne interessiert?
Lasst doch Dein Mailprogramm Überflüssiges aussortieren,  

lehne Dich einfach zurück und entspanne Dich.

Lass die anderen reden, die (da betroffen,im Gegensaz zu Dir) wohl ein
Recht darauf haben, sich zu diesem Problem zu äußern.
Die wissen selbst, das sie nichts ändern können, aber sie dürfen 
sich wenigstens austauschen.
So wird zumindest die Problematik deutlich, und niemand kann sagen:
"Dass es Win 98 noch gibt, DAS haben wir nicht gewußt"

Übigens, ich habe es auch noch auf einem Rechner.
Betroffen bin ich aber nicht, weil da kein Openoffice.org drauf ist.

> Wer ein
> bestimmtes OOo-Produkt haben und gepflegt haben möchte, der solle dies
> doch bitte in Auftrag geben und entsprechend bezahlen.
> 
> 
Ja, und was soll dieser Standarsatz von Dir, den ehe niemand mehr lesen mag?

Ich traue jedem zu, der Win 98 und OOo im Einsatz hat,
dass er selbst eine Lösung für sich findet (welche auch immer).

Mario



-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 9 8 / Windows 98 SE / Windows ME

[Luzius Eibling]

Jens Nürnberger schrieb am 18.05.2008 19:13:

Hallo Luzius,


Gegenvorschlag:
Nehmt doch über 50 Jährige... Die arbeiten für 'n Appel und ein Ei, da


schnippel..

a leben sie erst mal von und wenn das

aufgebraucht ist, können sie ja noch ihre Lebensversicherungen verkaufen
usw. Also Hartz IV gibt es für sie nicht.


Mir vergeht gerade das grinsen so ernst ist das Thema, aber hier würde 
sicherlich vielen Schulen geholfen, nur so was zu initialisieren würde gute 
Berater benötigen, also Seniorpartner und Seniorberater halt alles das gute 
was es in der Wirtschaft auch gibt :-)


In welcher Wirtschaft?? Die Kneipe um die Ecke??
Die Wirtschaft gibt die Senioren frei, damit sie mehr Zeit für sich 
haben. Die Fernsehsendungen die solch eine Partner/Beraterschaft 
propagieren wissen nicht was sie da senden, bzw. sind die Alibifunktion, 
der aber unterdessen kaum noch jemand glaubt. Wie war noch gleich die 
Schlagzeile zum Sonntag: Jeder 4te Deutsche liegt unterdessen unter der 
Armutsgrenze?? Das ist gelogen!! Es werden täglich mehr!!




P.S: Ein Bekannter von mir hat so was gemacht für eine Euro, der wurde leicht 
ausgebeutet :-(


Ich habe es versucht!! Es wurde dankend abgelehnt!! Ich wollte 
eigentlich nur mal wieder tätig sein, in meinem Beruf und jungen Leuten 
einwenig helfen den PC zu verstehen und nicht nur zu benutzen.


Ich wollte kein Geld, nur außer meinen 7 PC's, Opa ist ein Pentium mit 
120 MHz, 2x 500MB Ata HD's und 4 500MB SCSII Laufwerken und einem 
Plexwriter der CD's in der Wahnsinnsgeschwinigkeit von doppelter 
CD-Geschwindigkeit beschreibt

:-)... OK, er fungiert als Druckserver... :-)

Aber es war wohl zu kompliziert, das ganze mit meiner Hilfe für die 
PC-AG der Vorschule...



Schönen Abend noch
Jens 



Ebenfalls :-) Luzius

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Jan Schulian]

Hi,

Mario Herman <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> Hallo Mechtilde
> 
> Mechtilde <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 
> > Wer ein
> > bestimmtes OOo-Produkt haben und gepflegt haben möchte, der solle dies
> > doch bitte in Auftrag geben und entsprechend bezahlen.
> > 
> > 
> Ja, und was soll dieser Standarsatz von Dir, den ehe niemand mehr lesen mag?
> 
> 
Stimmt. Der Satz ist ziemlich agbedroschen. 
(Habe ich ihn nicht schon im Zusammenhang mit 1.1.5 gehört?)

Ich glaube, Mechtilde hat nicht daran gedacht, dass es um einiges
einfacher ist, sich gleich ein anderes Office zu kaufen.

Das erledigt man dann in einem Abwasch beim Kauf von neuen PC+BS ;-)
(weil auf dem alten Rechner neueres BS ehe nicht laufen würde).

Just my 5c.
Jan


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[André Schnabel]

Hi,

Jan Schulian schrieb:



Wer ein
bestimmtes OOo-Produkt haben und gepflegt haben möchte, der solle dies
doch bitte in Auftrag geben und entsprechend bezahlen.
  

Ja, und was soll dieser Standarsatz von Dir, den ehe niemand mehr lesen mag?

Stimmt. Der Satz ist ziemlich agbedroschen. 
(Habe ich ihn nicht schon im Zusammenhang mit 1.1.5 gehört?)


  
Nein .. er ist schlicht  zutreffend. (genauso zutreffend dürfte es sein, 
dass kaum jemand OOo 1.1.6 so dringend braucht, um es zu bauen - im 
Quellcode sind durchaus noch Korrekturen nach Erschienen der 1.1. 
vorgenommen worden).



Ich glaube, Mechtilde hat nicht daran gedacht, dass es um einiges
einfacher ist, sich gleich ein anderes Office zu kaufen.
  


Dann tu das bitte, wenn es für die die bessere Lösung ist.

Software fällt nicht vom Himmel und sie ist auch nicht mit dem Urknall 
entstanden. Viele von uns helfen, OOo zu verbessern bzw. als gute Lösung 
für Endanwender anbieten zu können, ohne eine Gegenleistung zu erwarten. 
Nur sind diese freiwilligen Ressourcen nicht unendlich.
Einen Hinweis, dass es *jedem* freisteht entsprechende Ressourcen zu 
schaffen als "abgedroschen" zu bezeichen, finde ich eine ziemliche 
Frechheit den Freiwilligen Helfern gegenüber.



André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Open Office für Windows Vista

[Christian Lohmaier]

On Sun, May 18, 2008 at 03:57:40PM +0200, Evgeny Vasin wrote:
> 
>  Original-Nachricht 
> > Datum: Sun, 18 May 2008 15:23:35 +0200
> > Von: Wilfried Lahme <[EMAIL PROTECTED]>
> > An: users@de.openoffice.org
> > Betreff: Re: [de-users] Open Office für Windows Vista
> 
> 
>   !   NO SPAM ANYMORE !!! !!

Aha, also des englischen mächtig, aber zu faul um zu lesen?

Steht unter jeder Mail, wie man sich abmeldet: 
> -
> To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
> For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

ciao
Christian

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Jan Schulian]

Hi André

André Schnabel <[EMAIL PROTECTED]> writes:

> 
> Hi,
> 
> Jan Schulian schrieb:
> >
> >>> Wer ein
> >>> bestimmtes OOo-Produkt haben und gepflegt haben möchte, der solle dies
> >>> doch bitte in Auftrag geben und entsprechend bezahlen.
> >>>   
> >> Ja, und was soll dieser Standarsatz von Dir, den ehe niemand mehr lesen 
> >> mag?
> >> 
> > Stimmt. Der Satz ist ziemlich agbedroschen. 
> > (Habe ich ihn nicht schon im Zusammenhang mit 1.1.5 gehört?)
> >
> >   
> Nein .. er ist schlicht  zutreffend.
> 
> > Ich glaube, Mechtilde hat nicht daran gedacht, dass es um einiges
> > einfacher ist, sich gleich ein anderes Office zu kaufen.
> >   
> 
> Dann tu das bitte, wenn es für die die bessere Lösung ist.
> 
> .
> Einen Hinweis, dass es *jedem* freisteht entsprechende Ressourcen zu 
> schaffen als "abgedroschen" zu bezeichen, finde ich eine ziemliche 
> Frechheit den Freiwilligen Helfern gegenüber.
> 
> 
'Abgedroschen' im Sinne von 'schon Tausendmal gehört'.
Beim ersten Mal mag man noch den Hinweis als hilfreich empfinden,
irgenendwann schlägt es um.

Geht mir mit meinen Kindern auch so. Beim ersten Hinweis hören sie 
zu, wenn ich's zum dritte Mal wiederhole, verdrehen sie schon die Augen
oder denken: "Hey, die Platte hat nen Riss" - und ich verstehe dass
Wiederholung auf den Wecker gehen kann.

... aber das empfindest Du wahrscheinlich jetzt als 'megafrech'.

Jan




-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 f ür Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Peter Geerds]

Hallo!

Am 18.05.2008 um 19:10 Uhr schrieb Josef Latt:
> Peter Geerds schrieb:
>> Nein, das ist die Feststellung einer Tatsache (meine
>> Arbeitszeit liegt bei 50 bis 60 Stunden pro Woche plus
>> anfallende Arbeiten in den Ferien, rechne das mal auf
>> ein Jahr um :-) ).
>
> Ausnahmen bestätigen die Regel.
>
> Es muß aber auch berücksichtigt werden, daß die Ferienzeit erheblich 
> länger ist, als der Urlaub in der Wirtschaft (5 Wochen).
>
Aua - dann hast du nicht nachgerechnet:
Angestellter, 5 Wochen Urlaub, 42.5 Stunden pro Woche,
ergibt eine Jahresarbeitszeit von 1998 Stunden.
Ich, 40 Schulwochen im Jahr mit je 50-60 Stunden (nehmen wir
55 als Schnitt), ergibt 2200 Stunden. Dazu gehört noch die
Arbeitszeit in den Ferien, denn Ferien heißen so, weil sie
kein Urlaub sind, sondern nur unterrichtsfreie Zeit. Das ist
ganz etwas anderes!

So - jetzt hab ich aber wirklich keine Lust mehr, auf
Vorurteile und populistischen Behauptungen zu reagieren.
Schaut's euch die Schulwirklichkeit doch mal tatsächlich an
:-(

EOT

cu
Peter

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Fred Ockert]

Peter Geerds schrieb:

Hallo an alle!
Ich antworte hier auf den kulinarischen Genuss, obwohl sich
meine Mail auch auf die vorherigen Mails bezieht.

Am 17.05.2008 um 16:23 Uhr schrieb Peter Schulze:

Mach' Dir mal lieber nen lecheren Salat daraus,
mit Olivenöl, Mozzarella, Basilikum, ...(wenn Du es auch so liebst wie ich).

Da wünsche ich guten Appetit :-)

Nun zum Eigentlichen:
Ich schreibe als bayerischer Grundschullehrer, der
inzwischen seit 10 Jahren als Systembetreuer arbeitet (im
Grundschulbereich heißt das ohne jede Anerkennung). Viele
Grundschulen möchten gerne die Lehrplanvorgaben auch
umsetzen und sind daher froh, Rückläufer oder Spenden von
Firmen zu bekommen. D. h. in den Schulen steht veraltete
Hardware (wahrscheinlich oft Pentium II, 200 bis 500 MHz, 64
bis 256 MB) in den Klassenzimmern. Manche Schulen haben auch
einen eigenen Computerraum, der natürlich aktueller
ausgestattet ist. Die PCs in den Klassenzimmer sind i. d. R.
nicht vernetzt und haben keinen Drucker. Unterrichtlich
läuft das z. B. dann so ab, dass Schüler einen Text, eine
Grafik oder Präsentation im Klassenzimmer erstellen, in den
PC-Raum 'tragen', dort nachbearbeiten, einen Probeausdruck
machen usw. Da ist es sinnvoll, wenn in den Klassenzimmern
und im PC-Raum das gleiche Programm mit der gleichen
Oberfläche und den gleichen Funktionen vorhanden ist. Ein
wichtiger Vorteil ist, dass die Schüler sich nicht OOo als
'Raubkopie' besorgen müssen, um auch zu Hause arbeiten zu
können. Also sollten sie auch dort das gleiche Programm mit
der gleichen Oberfläche und den gleichen Funktionen
vorfinden können. Entweder biete ich den Schülern für zu
Hause eine ältere Programmversion an (d. h. ich muss es für
die oftmals überforderten Eltern machen, also CDs brennen,
etc.) oder ich benutze auf den älteren PCs aktuelle
Programmversionen. 


Viellicht ist dadurch jetzt manches klarer geworden :-)

schön .. dann frage ich mich, warum keiner auf die Kisten ein Linux rauf 
tut ?!  im Zweifelsfall"damn small linuxs" oder etwas mit XFCE Desktop


das läuft auf recht alter Hardware noch einigermassen flink und kann 
alle OOo -Versionen ab ...


ENTSCHEIDENDER Nachteil (für Dummies) ... es gibt keine Laufwerksbuchstaben!
Ja ich weiss ... im Internet ist es normal... aber es ist umöglich die
//server/ordner/file Notation (im Stil des Internets) zu verwenden...


cu
Peter

PS: Warum überhaupt Win98: Bei MS gab es eine Aktion, da
haben Schulen unter gewissen Umständen kostenlose Lizenzen
von Win98 für gebrauchte PCs bekommen.


Fred


-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] Re: openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[André Schnabel]

Hi,

Jan Schulian schrieb:

..
'Abgedroschen' im Sinne von 'schon Tausendmal gehört'.
Beim ersten Mal mag man noch den Hinweis als hilfreich empfinden,
irgenendwann schlägt es um.

Geht mir mit meinen Kindern auch so. Beim ersten Hinweis hören sie 
zu, wenn ich's zum dritte Mal wiederhole, verdrehen sie schon die Augen

oder denken: "Hey, die Platte hat nen Riss" - und ich verstehe dass
Wiederholung auf den Wecker gehen kann.

... aber das empfindest Du wahrscheinlich jetzt als 'megafrech'.
  


Nein, aber ich lehne mich zurück und lächle, denn den Vergleich mit 
Kindern hast zum Glück Du gebracht.


Bei Kindern verstehe ich, dass sie die Augen verdrehen - auch bei 
Hinweisen, die vollkommen korrekt sind. Es sind halt Kinder und werden 
vermutlich später Ihren Fehler einsehen und doch noch lernen. Aber sind 
wir hier im Kindergarten? :)


André

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Re: [de-users] openOffice 3.0 für Windows 98 / Windows 98 SE / Windows ME

[Fred Ockert]

Peter Geerds schrieb:

Hallo!

Am 18.05.2008 um 19:10 Uhr schrieb Josef Latt:

Peter Geerds schrieb:

Nein, das ist die Feststellung einer Tatsache (meine
Arbeitszeit liegt bei 50 bis 60 Stunden pro Woche plus
anfallende Arbeiten in den Ferien, rechne das mal auf
ein Jahr um :-) ).

Ausnahmen bestätigen die Regel.

Es muß aber auch berücksichtigt werden, daß die Ferienzeit erheblich 
länger ist, als der Urlaub in der Wirtschaft (5 Wochen).



Aua - dann hast du nicht nachgerechnet:
Angestellter, 5 Wochen Urlaub, 42.5 Stunden pro Woche,
ergibt eine Jahresarbeitszeit von 1998 Stunden.
Ich, 40 Schulwochen im Jahr mit je 50-60 Stunden (nehmen wir
55 als Schnitt), ergibt 2200 Stunden. Dazu gehört noch die
Arbeitszeit in den Ferien, denn Ferien heißen so, weil sie
kein Urlaub sind, sondern nur unterrichtsfreie Zeit. Das ist
ganz etwas anderes!


aha .. die Arbeitszeitregelungen des öffentlichen Dienstes gelten nicht 
? oder gar die 40...42 ..45 Stunden/Woche für Beamte...




So - jetzt hab ich aber wirklich keine Lust mehr, auf
Vorurteile und populistischen Behauptungen zu reagieren.
Schaut's euch die Schulwirklichkeit doch mal tatsächlich an
:-(


ehm .. bin mit einer Lehrerin verheiratet..und weiss dass da der 
Unterschied zwischen wollen und müssen ist!


Ich persönlich habe auch ein Riesenproblem mit den "erlernten 
Grundfertigkeiten" ..aber das ist ein gaaanz anderes Bier!


Das typische Problem ist meist das "..lesen können .." -> in 
benachbarten Theads war schon die Thematik   " Texte tippen (können)<--> 
Textverabeitung" angerissen worden...


Insofern zweifle ich an den Unterrichtsvorbereitungen! eigentlich muss 
man nix neu schreiben, wenn man die FUNKTIONEN/FUNKTIONALITAET 
abarbeitet -> statt vorgefertigter Menüpunkte (oder gar noch Icons?)


Zumindest scheitern daran alle Schüler im Praktikum hier ( Berlin)...

OOo ist weiter in der Entwicklung...es ändert sich immer wieder mal was...
alternativ kann und darf jeder dran rumbasteln...aber auch andere 
Office-Pakete werden mit Win98 Probleme haben...


Entweder man nimmt Win98 mit OOo1.1.5 ( und rtf/xls5) oder man nimmt 
Linux (nicht mit Gnome/KDE) und kann OOo 2.4 laufen lassen...


Dass die Ministerien "Lernsoftware" bewusst monopolistisch bestellen,
das ist eine andere Sache.

egal... es sieht für die,ie von draussen reinsehen anders aus, als für 
die die von drinnen raussehen!



Gruss
Fred

Ach ja... die Frau von einem Kollegen ist auch Lehrerin ..und an DER 
Schule gibts (Spende) alles MACs ...





-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

[de-users] BASE_Berichte von Abfragen_Änderung oder Fehler

[Bernhard Gams]

Hallo,
OO Version 2.4 ; Windows Vista und/oder Windows XP

Berichte von Abfragen mit wechelnden Kriterienwerten für ein Datenbankfeld 
waren bis OO Version 2.3.1 auf Knopfdruck möglich.
Ab OO Version 2.4 wird ein Bericht bei mir immer mit den Kriterienwerten der 
Abfrage angezeigt, die bei Erstellung (Berichtsassistent) des Berichts in der 
Abfrage eingetragen waren. Ändert man dann den Kriterienwert in der Abfrage, 
wird der Bericht nach wie vor mit dem "alten" Kriterienwert angezeigt.
Ist das ein Progammfehler oder eine gewollte Änderung der Version 2.4 gegenüber 
der Version 2.3.1 ?
-- 
Pt! Schon vom neuen GMX MultiMessenger gehört?
Der kann`s mit allen: http://www.gmx.net/de/go/multimessenger

-
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]