[de-users] Re: Schreiben auf NFS-Mount geht nicht
Hallo Christoph, als Anfänger bei OO kann ich Dir leider nicht helfen. Ich wünsche Dir viel Erfolg bei anderen! Kurt Original-Nachricht > Datum: Wed, 20 Jul 2011 22:07:50 +0200 > Von: Christoph > An: users@de.openoffice.org > Betreff: [de-users] Schreiben auf NFS-Mount geht nicht > Hallo, > > ich habe hier ein Problem mit dem Schreiben / Speichern von Dokumenten auf > via > NFS eingebundenen Laufwerken: > > LO behauptet, es könne dort nicht speichern. Ich habe jedoch auf dem > mounts > sämmtliche Rechte, auch .Dateien lassen sich mit anderen Programmen dort > anlegen. Speichere ich das Dokument hingegen lokal ab, gibt es kein > Problem - > ausserdem kann ich die Datei anschließend auch auf das NFS-Laufwerk > verschieben. > > Will ich die Datei dann vom NFS öffnen, darf ich es nur schreibgeschützt > öffnen, > will ich es dann via "speichern unter" mit anderem Namen dort ablegen, > wird > auch eine .Datei angelegt > > Zum System: Kubuntu 11.04 mit LO 3.4.1 (Arbeits-PC) > NFS-Server auf gefreezter FritzBox (mount gibt aus: > 192.168.1.110:/var/media/ftp/Data/Dokumente on /media/allgemein type nfs > (rw,nfsvers=3,addr=192.168.1.110) ) > > Gruß, Christoph > -- > - > To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org > with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Re: Bitte um Hilfe: Umwandlung von Hyperlinks in Fußnoten
Hallo Hermann, Du hast mich richtig verstanden, und ich habe mich ziemlich dusselig angestellt! Aber ich war irgendwie so darauf fixiert, daß Writer und Word gar nichts miteinander anfangen können. Wahrscheinlich hast Du schon gelesen, was ich Jörn geschrieben habe; auch ich habe seinen/Deinen Vorschlag gleich erfolgreich an meinem Beispiel ausprobiert. Allerdings ging es mit meiner großen Datei nicht. (Oder ich habe nicht lange genug gewartet.) Das werde ich noch in Ruhe ausprobieren. Auch Dir herzlichen Dank, daß Du mir so bei meinem "Problem" (Ich schäme mich direkt etwas, Euch damit belästigt zu haben.) so freundlich geholfen hast. Ich hoffe nun, daß ich in Writer mein eigentliches Problem "Fußnoten/zweispaltiger Text" auch werde lösen können. Dazu muß ich mir aber die Hilfen noch genauer ansehen, um nicht wieder eine dumme Frage stellen zu müssen. Auch Dir alles Gute zum Wochenende! Kurt Original-Nachricht > Datum: Sat, 16 Jul 2011 15:55:53 +0200 > Von: Hermann Nienaber > An: users@de.openoffice.org > Betreff: [de-users] Re: Bitte um Hilfe: Umwandlung von Hyperlinks in Fußnoten > Hallo Kurt, > > Am 16.07.2011 13:06, schrieb Kurt Meyer: > > Das Problem liegt darin, daß ich einen in Word geschriebenen Text in > Writer weiterschreiben möchte (bzw. aus bestimmten Gründen in Writer > weiterschreiben muß). Aber dieser Text enthält viele Fußnoten. Und die werden > in Writer als Hyperlinks wiedergegeben. > das habe ich in den Besipieldateien gesehen. > > Ich möchte sie nun in Writer "mit einem Schlag" in Fußnoten umwandeln. > Ist das möglich? Und wenn ja, wie? > wie Jörn bereits geantwortet hat, ist das einfachste, du öffenst die > Word-Datei direkt mit OpenOffice. Ich habe das mit deiner Beispieldatei > gemacht und die Fußnoten sind korrekt übernommen worden, ohen > Hyperlinks. > > Ich füge als Dateianhang ein Beispiel bei, bestehend aus einer > Word-Datei mit Fußnoten und der Writer-Datei, die durch Einfügen einer Kopie > der > Word-Datei in eine Writer-Datei entstanden ist. > beim Einfüger der Kopie der Word-Datei in das Writer-Dokument liegt wohl > der Knackpunkt. Also nicht einfügen sondern einfach das Word-Dokument > mit dem Writer öffnen und dann nacher im OpenDocument-Format > abspeichern. Das sollte es schon gewesen sein... oder habe ich dich nun > völlig missverstanden? > > Gruß > Hermann > -- > - > To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org > For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org > with Subject: help -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] Bitte um Hilfe: Umwandlung von Hyperlinks in Fußnoten
Kurt Meyer 16. Juli 2011 Hallo, ich habe ein Problem, das sich sicher mit Eurer Hilfe lösen läßt. Ich selbst habe erst seit kurzem von Word auf OOo Writer umgestellt und kenne noch nicht alle Möglichkeiten. Aber ich muß möglichst bald damit arbeiten. Das Problem liegt darin, daß ich einen in Word geschriebenen Text in Writer weiterschreiben möchte (bzw. aus bestimmten Gründen in Writer weiterschreiben muß). Aber dieser Text enthält viele Fußnoten. Und die werden in Writer als Hyperlinks wiedergegeben. Ich möchte sie nun in Writer "mit einem Schlag" in Fußnoten umwandeln. Ist das möglich? Und wenn ja, wie? Ich füge als Dateianhang ein Beispiel bei, bestehend aus einer Word-Datei mit Fußnoten und der Writer-Datei, die durch Einfügen einer Kopie der Word-Datei in eine Writer-Datei entstanden ist. Für jede Hilfe vielen Dank! Kurt -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help BeipielTextFürFußnotenWORD.docx Description: application/vnd.openxmlformats-officedocument.wordprocessingml.document BeispielFürFußnotenWriter.odt Description: application/vnd.oasis.opendocument.text
[de-users] OpenOffice 3.3 Stichwortverzeichnis
Guten Tag, liebe User Ich habe folgendes Problem: Fehler im Stichwortverzeichnis von OpenOffice 3.3 (bei Schalter 0;1): In der Konkordanzdatei sind zwei Komponisten "Abel" und "Elling" angeführt. Im Textdokument kommen diese ganzen Wörter "Abel" und "Elling" aber nicht vor! Trotzdem sind dann beide Namen Abel und Elling im Stichwortverzeichnis mit vielen Seitenzahlen vorhanden. Offenbar wird "Abel" angeführt, weil im Textdokument Wörter mit diesen Buchstaben wie "Schnabel", "praktikabel" usw. vorkommen. "Elling" wird angeführt, weil das Wort "Schelling" im Textdokument mehrfach vorkommt. Wie ich im Internet sah, hat der 6. Schalter "Ganze Wörter" bei anderen Usern ebenfalls nicht funktioniert. Ich habe in der Konkordanzdatei auch andere Schalter wie 0;0, 1;1, 1;0 usw. ausprobiert, der Fehler im Stichwortverzeichnis bleibt . . . Gibt es für dieses Problem eine Lösung? Mit freundlichen Grüßen Kurt Haider, Wien -- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
[de-users] �bergang von StarOffice 8 OpenOffice
Können die in StarOffice erzeugten Document ohne Verlust nach OrgOffice übertragen werden? Dies ist mir wichtig, bevor ich mich weiter mit OpenOffice bfassen will. M.f.G. Kurt Albert-- - To unsubscribe send email to users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
Re: [de-users] Inkompatible Formate OO 3.3 >>> OO 3.4 ?
Nein, mit 'ihnen' hatte ich /nicht /Euch gemeint (Ihnen kann auch Plural sein, ... ;-) und ja: Deutsche Sprache sollte schon dann und wann mal sein - zumindest in Deutschland)... Ich wollte mich schon in die DEV-Liste eintragen, aber... auch da scheinen Einträge dieser Art eher selten bis hin zu unpassend zu sein. Ich hoffe mal, ich bekomme einigen augenblicklichen Stress bald in den Griff...würde mich auch interessieren, mehr über die Programmierung zu OO zu erfahren. Hab' mich zwar länger nicht mehr betätigt ... und eher in Richtung C und weniger auch C++, aber... bis dahin werden noch einige Tage ins Land ziehen, befürchte ich. Außerdem habe ich eben erst herausgefunden, dass ich eigentlich noch einen Account bei OpenOffice habe und ein 'Issue' schreiben kann. Ich werde mich dran machen, das zu schreiben. Legt OO für gewöhnlich ein Error-Log an und wo sollte die Datei zu finden sein (Im Stammverzeichnis finde ich nichts, ebenso wenig wie in 'program')? Gruß Kurt P.S.: Die 'Freundlichkeit', auf die ich zuvor anspielte, zielte /nicht /auf Peter ;-) On 11.1.2011 15:03, Peter Eberlein wrote: Am 11.01.2011 15:00, schrieb Heinz W. Pahlke: Hallo, Am Tue, 11 Jan 2011, Peter Eberlein schrieb Hi Kurt, Am 11.01.2011 13:40, schrieb Kurt Gluth: Hi Peter, ich suche die Adresse raus und sende ihnen das fragliche Dokument. Wir duzen uns auf der Liste. Wo siezt er? Er beherrscht lediglich die deutsche Sprache. Aus dem Gesamtzusammenhang geht ehrvor, dass ihnen hier klein geschrieben werden muss. Jetzt sehe ich es auch, hatte die Kleinschreibung für einen Tippfehler gehalten, Gruß Peter - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Inkompatible Formate OO 3.3 >>> OO 3.4 ?
Hi Peter, ich suche die Adresse raus und sende ihnen das fragliche Dokument. Schön, dass Du zumindest hier noch einen vernünftigen Umgangston anschlägst, was /leider nur den Wenigsten gegeben zu sein scheint!/ Wie ich auch selbst schon geschrieben habe ist mir schon bewusst, dass diese Liste andere Ziele verfolgt. Dennoch ist der Bezug zu dieser Liste für mich insofern gegeben, als gut 5 'Sub-Versionen' vorher noch alles sowohl im DEV als auch im Release fehlerfrei lief. Im Übrigen betreibe ich neben der DEV auch noch einen RC aus der 330-er Codelinie. Nochmal danke für die Info und ... Gruß, Kurt On 11.1.2011 11:08, Peter Eberlein wrote: Hi Kurt, Am 11.01.2011 09:08, schrieb ftr: On 11/01/2011 00:00, Kurt Gluth wrote: Hallo Zusammen, zwar ist die OO dev nicht das übliche Thema hier, aber ... nur eine grundsätzliche Info: Seit mindestens OO DEV300m93 stürzt OO teilweise schon beim Laden eines Tabellendokuments ab, das mit 330 rcX problemlos zu bearbeiten geht und in den ersten DEV300m9X ebenfalls keine Probleme bereitet hat. Nun will ich eigentlich auch zukünftig an diesem Dokument arbeiten... wenn irgendwie möglich, mache das Dokument bitte den Calc-Entwicklern zugänglich (ggf. nach dem Entfernen vertraulicher Informationen)[1]. Sie lesen zwar zum Teil die de-dev aber nicht diese Liste mit. Wie hier schon laufend wiederholt wurde und wie der Name sagt: Testversionen sind keine Versionen zum normalen Arbeiten. Das Problem sollte, wie Du schreibst, auf der Developper-Liste behandelt werden -ftr Stimmt, aber ein Klarname wäre auch nicht schlecht ;) Gruß Peter [1] http://qa.openoffice.org/issues/enter_bug.cgi - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Inkompatible Formate OO 3.3 >>> OO 3.4 ?
Hallo Zusammen, zwar ist die OO dev nicht das übliche Thema hier, aber ... nur eine grundsätzliche Info: Seit mindestens OO DEV300m93 stürzt OO teilweise schon beim Laden eines Tabellendokuments ab, das mit 330 rcX problemlos zu bearbeiten geht und in den ersten DEV300m9X ebenfalls keine Probleme bereitet hat. Nun will ich eigentlich auch zukünftig an diesem Dokument arbeiten... und daher meine Frage: Wer hat eine Idee, was sich verändert hat zwischen den letzten DEV300m9X (mind. ab DEV300m94) und der 330-er Code-Linie und was ich infolge dessen zu verändern habe, damit künftig meine Hauptaufgabe nicht im Neustart eines dauernd abstürzenden OO besteht? Übrigens interessant, aber eigentlich logisch: Unmittelbar nach der Wiederherstellung stürzt spätestens beim Versuch, das wiederhergestellte Dokument anzuzeigen, OOo gleich wieder ab... Ich benutze Win XP SP3, Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Maussteuerung
Am 30.05.2010 19:20, schrieb Dietmar Czekay: Hallo Liste, wenn ich in Calc eine Formel eingebe, kann ich über bestimmte Tastenkombinationen mit der Maus Bereiche auswählen. Gibt es eine Kombination aus Taste und Maustaste, dass ich einen festen Bezug in der Formel habe? ($A$3 zum Beispiel). oder wo kann ich dies festlegen? Danke, Dietmar - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org Hallo Dietmar, in der Hilfe (?) im Index: Tastaturbefehle;Tabellendokumente etwas rollen, kommst Du zu einer Auswal (Umschalt)(F4) Ordnet die relativen oder absoluten Bezüge (z. B. A1, $A$1, $A1, A$1) im Eingabefeld um. Gruß Kurt
Re: [de-users] Re: Registrierung meines OpenOffice
Am 30.05.2010 15:44, schrieb Bertold: Hallo Kurt Kurt writes: Am 30.05.2010 14:45, schrieb Bertold: Hallo Kurt, Kurt writes: Bei der Registrierung meines OpenOffice wird meine E-Mailadresse immer wieder abgelehnt!! Warum?? Warum wird dann der Anwender in der Zusammenfassung der Anwendungen zur Registrierung mit diesem Link aufgefordert? Das weiß ich nicht. Du bist aber nicht der einzige, der sich das fragt. Ich habe im Archiv den Suchbegriff "Registrierung" eingegeben, und aus der Menge diese gewählt: http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=2226545 http://de.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=users&by=thread&from=2256471 http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?listName=users&msgNo=80716 Vielleicht bringt es dir etwas. Gruß Bertold - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org Vielen Dank Berthold - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Re: Registrierung meines OpenOffice
Am 30.05.2010 14:45, schrieb Bertold: Hallo Kurt, Kurt writes: Bei der Registrierung meines OpenOffice wird meine E-Mailadresse immer wieder abgelehnt!! Warum?? Die Registrierung bei Oracle ist absolut *nicht notwendig*. Damit würdest du nicht dein OpenOffice, sondern dich selbst registrieren. Dabei werden deine persönlichen Daten in einer Datenbank gespeichert, und was damit auch bei seriösen Firmen passieren kann, ist bekannt. Die Registrierung bringt dir keine Vorteile. Dass deine eMail-Adresse nicht akzeptiert wird, kann daran liegen, dass Oracle sie nicht für echt/vertrauenswürdig hält, oder es sind in deinem Browser die Cookies nicht erlaubt. Wenn du willst, kannst du an der anonymen Umfrage teilnehmen. Das ist etwas anderes. Gruß Bertold - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org Hallo Bertold, vielen Dank für die scgnelle Antwort. Warum wird dann der Anwender in der Zusammenfassung der Anwendungen zur Registrierung mit diesem Link aufgefordert? https://registration2.services.openoffice.org/RegistrationWeb/OpenOffice.org/default/en_US/register-login.jsp An dieser Stelle wird meine E-Mailadresse nicht akzeptiert. Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Registrierung meines OpenOffice
Bei der Registrierung meines OpenOffice wird meine E-Mailadresse immer wieder abgelehnt!! Warum?? Jedes Mal habe ich die richtige Adresse in der richtigen Formatierung (kurt-wernerb...@alice-dsl.de) eingeben. Sie ist immer wieder abgelehnt worden. Wer kann mir dabei helfen? Leider habe sehr geringe Englischkenntnisse. Bitte in deutsch antworten. MfG Kurt-Werner Buß
[de-users] Was macht CALC in Verbindung mit Diagrammen besonders langsam?
Hallo zusammen,
Bei bis jetzt allen jemals benutzten OO Calc habe ich festgestellt, dass es
einschläft, wenn ich meine Tabellen darüber berechne und daraus Diagramme
zeichne. Es geht hauptsächlich um Berechnungen, die ich im Bereich Börse nutze
und die keine wirklich komplexen Rechnenarten verwenden (das Aufwändigste ist
eine Standartabweichung).
Tabellenaufbau, Speichern und ganz besonders die Diagramme sind erhebliche
Bremsen... warum?
Außerdem ist mir aufgefallen, dass ein Dokument im Speicher für gute 700 MB
'Verbrauch' sorgt. Dabei liegt ein Dokument mit insgesamt 6 Blättern zu Grunde,
die meisten davon mit etwa 5000 Zeilen, das erste mit 9, das zweite mit 49, das
dritte mit 12, das vierte mit 106, das fünfte mit 121 Spalten und das letzte
ohne Tabellen, dafür mit 14 Diagrammen (die allerdings pro Diagramm mit
reichlich Funktionslinien 'bestückt' sind - das 'größte' Diagramm hat 19 Linien
und nutzt eine alternative Y-Achse).
Was ist nun die Bremse? Ich hatte den Eindruck, das seien in weiten Teilen die
Diagramme, wobei speziell gestrichelte Linien stärker zu bremsen scheinen (wird
da irgendwas aufwendiges - etwa Teilung etc. - bei jeder Verschiebung, allg.
Änderung neu berechnet?).
Um was geht es mir?
Wie kann ich die Berechnung beschleunigen? Der Tabellenaufbau ist ein einziges
Trauerspiel, gleiches gilt für Veränderungen am Aufbau und natürlich an den
Diagrammen. Letztendlich ist der Speicherkonsum eine riesige Plage, die dazu
führt, dass relevante Bereiche (i.d.R. die Datenbereiche der Tabellen und
schlimmstenfalls pagefile.sys) sehr rasch fragmentieren und durch die massiven
Plattenzugriffe extrem verlangsamen.
Ich habe mir mal kürzlich Performance-Vergleiche mit anderen Office (u.a. das
von mir sehr wenig geliebte MS-Office) angesehen und war doch schon äußerst
enttäuscht, als ich sah, dass in puncto Geschwindigkeit und Speicherbedarf MS
immerhin in etlichen Bereichen um den Faktor 10 (!!!) besser abschneidet. Wird
also in OO in erster Linie auch auf Kosten der Leistung ein 'schönes' Profil
mit vielen Funktionen aufgebaut?
Wo steckt die Bremse? Und - was ich auch schon bemerkt habe: Läuft eine
Anwendung auf dem Rechner, die Java z.B. für Webradio verwendet (z.B. das
Stereotool-Plugin für Winamp), dann schläft OO gleich ganz ein und seine
Performance ist um einen nicht geringen zweistelligen Prozentsatz schlechter...
Wird also Java in OO eventuell auch 'überstrapaziert'? Dieser Gedanke liegt
nahe, da es als interaktive Programmiersprache eine i.d.R. 'schnellere'
Programmentwicklung inkl. Fehlersuche ermöglicht... aber a b e r es ist eben
- wenn auch eine mit Hilfe von Token zwischen-übersetzte ('compilierte') -
Interpreter-Sprache und als solche ein Performancefresser.
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fehler in autom. Textkorrektur bei OO-dev 3.2.0-300 DEVm63
Hallo Manfred,
- es geht um Deutsch
- das ist sie
- lediglich acor_de-DE.dat, wobei denkbar ist, dass diese erzeugt wurde,
als ich probeweise eine Ersetzung eingetragen habe
- alle
- nein - wurde komplett neu angelegt und das alte Profil komplett gelöscht
- werden ebenfalls angezeigt.
Damit kann man davon ausgehen, dass irgendwo Unsinn im Profil
eingetragen war... hmmm
Danke Dir für die Mühe... wobei ... die gleiche Übung im Admin-Account
zum gleichen Ergebnis führen sollte...
Ist das diese Geschichte, (die Bugs), von denen Du vorhin geschrieben hast?
Gruß
Kurt
On 2.11.2009 19:13, Manfred J. Krause wrote:
- Um welche Sprache(n) handelt es sich?
- Ist (ganz oben: 'Ersetzung und Ausnahmen für Sprachen:') die
gewünschte Sprache im Fenster 'AutoKorrektur> Ersetzung' ausgewählt?
- Wie sieht das bei anderen Sprachen aus [z.B. Englisch
(Großbritannien), Französisch (Frankeich), usw.]?
- Sind in deinem autocorr-Ordner (Benutzerverzeichnis) überhaupt
Dateien vom Typ?
- Befinden sich die Standard-Dateien vom Typ im
Ordner des Programmverzeichnisses<...\OOo-dev
3\Basis\share\autocorr\...>?
- Hast du beim ersten Start von OOo-dev die 'persönlichen Daten' aus
Version 2.x übernommen?
- Was ist das Ergebnis, wenn du OOo-dev vollständig schließt, dann in
deinem Benutzerverzeichnis den Ordner in umbenennst
und OOo-dev neu startest ('persönliche Daten' bitte nicht übernehmen)?
[Das habe ich eben versuchsweise mit m63 ausprobiert und die
Standard-Ersetzungen der AutoKorrektur werden im Fenster angezeigt.]
Mehr fällt mir zunächst spontan nicht ein ... ;-)
Manfred
-
To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Fehler in autom. Textkorrektur bei OO-dev 3.2.0-300 DEVm63
Hallo Manfred, nein, ich habe nichts ergänzt und ich habe auch kein 0-Byte-File im autocorr-Ordner. So wie es aussieht, gibt es noch eine andere Krankheit in dieser Richtung. Und - wie gesagt - seltsam, auch eine Neuinstallation ändert nichts ... verändert das Ding evtl. einen Registry-Schlüssel oder was wäre noch denkbar? Gruß Kurt On 2.11.2009 17:28, Manfred J. Krause wrote: Du hast versucht, einen neuen Eintrag hinzuzufügen? Das ist ein bekannter Fehler (auch der Version 3.2 beta) -> Issue 106158: Generating new AutoCorrect entry removes all entries <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=106158> Issue 105760: Extensible Help: Content not displayed <http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=105760> Zumindest die Standard-Einträge lassen sich durch Löschen von mit der Größe 0 KB im Benutzerverzeichnis unter<...\3\user\autocorr\...> wiederherstellen. Bei benutzerdefinierten Erweiterungen kann das Einkopieren einer gesicherten älteren Version von den vorherigen Zustand wiederherstellen. Bis zur Integration von CWS fwk125 sollten deshalb keine Einträge hinzugefügt werden. Schönen Abend - Manfred - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Fehler in autom. Textkorrektur bei OO-dev 3.2.0-300 DEVm63
Hallo zusammen, mir ist jetzt unter WinXPprof SP3 mit der m63 ebenso wie mit der m62 die Textersetzungstabelle in OO-Writer 'verschwunden', will heißen: Sie ist einfach leer. Weder Reparatur- noch Neuinstallation helfen (!). Alles wurde normal als Admin installiert und als User benutzt (auch mit Admin als Benutzer gleich)... Hat jemand eine Idee? Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Automatische Skalierung bei Diagrammen in OO Calc nur bedingt nachvollziehbar
Hallo Stefan, ich sagte schon, dass ich mit *Logaritmen *in den Tabellen rechne - damit ist *0 *natürlich *nicht real 0*, sondern der *Logarithmus ist 0* (_also real 1_). Und bei Logaithmischen Werten ist selbstverständlich niemals 0 die untere Grenze (oder warum sollten Kurse /real /immer minimal 1 sein?). Also: Ein Chart bei mir greift auf logarithmische Werte in den Tabellen zu - nicht auf lineare Werte... daher ist eine untere Grenze von 0 unsinnig. Bei linearen Werten stimme ich Dir zu, dennoch wäre eine Option immer noch sinnvoll, ein Diagramm (dessen Skalierung) von beiden Seiten fest oder automatisch anzugleichen. Es gibt noch andere Situationen, in denen ich einen eingeschränkten Wertebereich darzustellen habe (das ist ja letztlich auch kein Werkzeug, um Grafiken für andere Beobachter zu kreieren - und ich /weiß /ja, was da zu sehen ist) Gruß Kurt On 5.10.2009 14:27, Stefan Weigel wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: wenn die Werte in diesem beschriebenen Bereich liegen, dann wird vom gesamten Diagramm doch nur 20% in der Höhe genutzt (!) Wieso das denn? Wenn Dein größter Wert bei 1,75 liegt und der automatisch gewählte Skalenendwert bei 2, dann liegt der dargestellte Wert bei 87,5% des Skalenmaximums. - andere Diagramme (die ich ebenfalls im selbsen Dokument verwende) nutzen i.d.R. gut 80% der Höhe (dem entspricht bei 1,35 - 1,75 ein Skalenwert von 1,3 bis 1,8, was ja doch ein deutlicher Unterschied ist). 'Flach' will heißen, der Chart sieht aus wie Pfannkuchen... ;-) Darunter kann ich mir nichts vorstellen. Es ist mir immer noch nicht klar, was Du willst. Willst Du vielleicht, dass der automatisch gewählte Minimalwert der Skala nicht bei 0 liegt? Das würden Andere aber gar nicht wollen. Denn das würde ja einen völlig falschen Eindruck von der Schwankungsbreite der Werte im Verhältnis zu deren Absolutwert erzeugen. Es kommt halt immer darauf an, was und wie man etwas darstellen will. Gruß Stefan
Re: [de-users] Automatische Skalierung bei Diagrammen in OO Calc nur bedingt nachvollziehbar
Hallo Stefan, wenn die Werte in diesem beschriebenen Bereich liegen, dann wird vom gesamten Diagramm doch nur 20% in der Höhe genutzt (!) - andere Diagramme (die ich ebenfalls im selbsen Dokument verwende) nutzen i.d.R. gut 80% der Höhe (dem entspricht bei 1,35 - 1,75 ein Skalenwert von 1,3 bis 1,8, was ja doch ein deutlicher Unterschied ist). 'Flach' will heißen, der Chart sieht aus wie Pfannkuchen... ;-) Gruß Kurt On 5.10.2009 13:44, Stefan Weigel wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: Nun habe ich am laufenden Band die Schwierigkeit, dass die automatische Skalierung vollkommen schwachsinnige Intervalle wählt (z.B. liegen die darzustellenden Werte zwischen 1,35 und 1,75, als Skalen-Endwerte wrrden aber 0 und 2 gewählt... Worin liegt hier der Schwachsinn? was den Chart - natürlich - äußerst 'flach' werden lässt. Flach? Lässt sich die automatische Skalierung in einer Art beeinflussen, dass hier enger anliegende Skalen-Endwerte 'gefunden' werden? Was würdest du erwarten? Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Automatische Skalierung bei Diagrammen in OO Calc nur bedingt nachvollziehbar
Hallo zusammen, erst mal verwende ich OO 3.2.0. DEV300m60 Build 9425. Mein Anliegen ist nicht gerade systemspezifisch, könnte aber mit der OO-Version zusammen hängen. Ich habe in einem größeren Tabellendokument Diagramme eingesetzt, darunter u.a. Candlestick- oder auch Kerzencharts genannt. Da ich bereits in den Tabellen mit logarithmischen Werten rechne, habe ich eine lineare Y-Achsen-Skalierung gewählt. Nun habe ich am laufenden Band die Schwierigkeit, dass die automatische Skalierung vollkommen schwachsinnige Intervalle wählt (z.B. liegen die darzustellenden Werte zwischen 1,35 und 1,75, als Skalen-Endwerte wrrden aber 0 und 2 gewählt... was den Chart - natürlich - äußerst 'flach' werden lässt. Lässt sich die automatische Skalierung in einer Art beeinflussen, dass hier enger anliegende Skalen-Endwerte 'gefunden' werden? Gruß Kurt Gluth - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Frage zur Erstellung eines Charts
Hallo zusammen, diese Frage ist unabhängig von der OO-Version o. dem OS. Ich bin Börsen-interessiert (und damit sicherlich nicht der einzige...), vermisse aber einige Charting-Methoden. Ich möchte die gern selbst erstellen, habe aber derzeit keinen Plan, wo ich anfangen soll. Früher hatte ich die ganze Geschichte (die gesamte Markt- und Chart-Technik) als ganz 'normales' Programm auf einem Rechner realisiert, habe aber (u.a. um einiges erst mal auszutesten und auch nach einer längeren - schöpferischen... ;-) - Pause) die gesamte Technik im Office Calc aufgebaut. Hier aber fehlen mir - wie gesagt - ein paar Charting-Methoden. Wäre es hier das sinnvollste, mich mal mit dem SDK zu beschäftigen, lässt sich über das OO-eigene Basic (das ja wohl existiert, von dem ich aber bis jetzt eher wenig gesehen habe, im Netz etwa) realisieren,... kann mir mal jemand eine Richtung aufzeigen, wo ich mit Suchen beginnen kann oder mir schon ein wenig zu der Programmierung mit grafischen Objekten sagen? Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Calc: Multiplikation von Bereichen
Hallo zusammen, wird denn in der oberen Zeile auch mal eine Null stehen? Wenn nicht, dann sollte das mit Anzahl (so ähnlich wie Ernst Hügli das gesagt hat, mit einem Unterschied...) gehen, wenn man die auf die untere Zeile allein bestimmt (Du sagtest etwas davon, die obere Zeile als 'Wertigkeit' verwenden zu wollen, daher ging ich davon aus, dass hier vielleicht alle o. max. ein Eintrag ungleich Null sein werden). Gruß Kurt On 10.05.2009 12:20, Robert Großkopf wrote: Liebe Liste, ich versuche gerade in Calc 2 Bereiche miteinander zu multiplizieren und dann anschließend den Mittelwert zu erstellen. Geht vom Prinzip her über eine weitere Zeile - nur die wollte ich mir ersparen. Beispiel: 2 3 4 5 6 7 soll ergeben: (2*5+3*6+4*7)/3 oder 2 3 4 5 7 soll ergeben: (2*5+4*7)/2 Wie geschrieben: Prinzipiell kein Problem über eine zusätzliche Zeile. Schöner wäre es allerdings, wenn ich das irgendwie direkt hinbekommen könnte. Und da fehlt mir das Wissen und die Zeit, das in Calc zu ergründen. Warum direkt? Ich möchte aus der oberen Zeile eine Wertigkeit für alle nachfolgenden Zeilen ableiten. D.h. die 2 3 4 gelten auch für viele nachfolgende Eingaben. Gruß Robert - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
Re: [de-users] Frage zu OO Writer, Verwndung von Tabellen in mehreren Frames
Hallo Edgar, danke, genau das war der springende Punkt. Es war der einzige am Absatz verankerte Rahmen... Danke Dir und ebenfalls einen schönen Tag wie auch eine schöne Woche. Mit freundlichem Gruß Kurt Gluth Edgar Kuchelmeister wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb am 06.04.2009 10:26: Ich habe ein leeres Text-Dokument mit mehreren Text-Rahmen aufgebaut (in der Form eines DIN-Geschäftsbriefes). Nun will ich u.a. in ein paar der Rahmen Tabellen einsetzen und dabei geschieht etwas, das ich nicht verstehe: Wenn ich in den Kopf-Rahmen (der den obersten Teil des Dokuments bis zum Dokumentenrand umfasst, und der bei mir Rahmen Nr. 1 ist) eine Tabelle einfüge, dann verschiebt sich der Rahmen, in dem sich das Datum befindet, um die Länge dieser Tabelle nach unten. Das Stichwort heißt Verankerung! Wo sind die Rahmen verankert? Wenn sie am Absatz verankert sind verschieben sie sich mit dem Absatz. Wenn sie an der Seite verankert sind eben nicht mehr. Siehe Hilfe! - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Frage zu OO Writer, Verwndung von Tabellen in mehreren Frames
Hallo zusammen, ich benutze OOO310m8(Build:9395) auf Win XP SP3 und ich habe ein 'Problem' mit Writer, das so aussieht: Ich habe ein leeres Text-Dokument mit mehreren Text-Rahmen aufgebaut (in der Form eines DIN-Geschäftsbriefes). Nun will ich u.a. in ein paar der Rahmen Tabellen einsetzen und dabei geschieht etwas, das ich nicht verstehe: Wenn ich in den Kopf-Rahmen (der den obersten Teil des Dokuments bis zum Dokumentenrand umfasst, und der bei mir Rahmen Nr. 1 ist) eine Tabelle einfüge, dann verschiebt sich der Rahmen, in dem sich das Datum befindet, um die Länge dieser Tabelle nach unten. Dieser Rahmen mit dem Datum ist Rahmen Nr. 5. Die Rahmen im Dokument sind ohne "Vorgänger" und "Nachfolger", ihre Größe ist nicht variabel und selbst ein Schutz der Position von diesem Rahmen Nr. 5 verhindert nicht seine Verschiebung (!). Hat vielleicht jemand eine Idee, woran das liegt/liegen kann oder was ich noch in den Einstellungen verändern kann? Es ist mehr als nervig, nach jeder Einfügung und/oder Größenänderung einer Tabelle in irgend einem Rahmen die Position eines anderen Rahmens wieder anzupassen. Danke im Voraus, Gruß Kurt Gluth - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Drucken von Briefumschlägen 11*22 cm mit Drucker Epson C64
Hallo, Ich nutze Open-Office 3 und möchte Umschläge bedrucken.mit einem Drucker Epson C64 Ich erstelle mir ein Papierformat 22cm breit 12 cm hoch stelle den Absender ein und will drucken Die Druckanzeige dreht den Text um 90 Grad. Der Absender steht quer auf dem Umschlag. Was ist falsch eingestellt? Habe die Seite im Querformat eingegeben. 12 cm hoch und 22cm breit. Da funktioniert es Ich finde keine Möglichkeit, Umschläge zu drucken Ich bin nicht unter users@de.openoffice.org angemeldet freundliche Grüße Kurt Schildberg - To unsubscribe, e-mail: users-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: users-h...@de.openoffice.org
[de-users] Problem in OO-Writer mit der Positionierung einer Linie
Hallo zusammen! Ich habe ein Problem, eine Linie, die im Writer gezogen wurde, exakt zu positionieren (also über das Kontext-Menü ). In diesem Fenster gibt es die Reiter "Position und Größe", "Drehung" so wie "Schräg stellen / Eckenradius". Unter "Position und Größe" kann ich eine andere Breite eingeben, mit OK bestätigen und sie wird im Dokument übernommen. Aber wenn ich unter "Drehung" eine andere Position eingebe wird diese nicht angenommen. Wenn ich etwa als "Position X" einen anderen Wert eingebe und die "Vorgabe" von Mitte der Linie auf linkes oder rechtes Ende setze taucht der alte Wert von vorher wieder auf. Das gleiche passiert bei Änderung der "Position Y". Ich kann die Linie natürlich mit der Maus ziehen, was aber für eine exakte Positionierung (speziell wenn es um Maßangaben oder Formular-Maße geht) nicht ausreicht. Ich verwende die OO 3.0 de-DE und nutze OO unter WinXP Pro und das Dokument ist ein einfaches *.ODT Hat jemand eine Ahnung, was das sein könnte oder ist bekannt, ob es schon mal beobachtet wurde? Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Problem in OO-Writer mit der Positionierung einer Linie
Hallo zusammen! Ich habe ein Problem, eine Linie, die im Writer gezogen wurde, exakt zu positionieren (also über das Kontext-Menü ). In diesem Fenster gibt es die Reiter "Position und Größe", "Drehung" so wie "Schräg stellen / Eckenradius". Unter "Position und Größe" kann ich eine andere Breite eingeben, mit OK bestätigen und sie wird im Dokument übernommen. Aber wenn ich unter "Drehung" eine andere Position eingebe wird diese nicht angenommen. Wenn ich etwa als "Position X" einen anderen Wert eingebe und die "Vorgabe" von Mitte der Linie auf linkes oder rechtes Ende setze taucht der alte Wert von vorher wieder auf. Das gleiche passiert bei Änderung der "Position Y". Ich kann die Linie natürlich mit der Maus ziehen, was aber für eine exakte Positionierung (speziell wenn es um Maßangaben oder Formular-Maße geht) nicht ausreicht. Ich verwende die OO 3.0 de-DE und nutze OO unter WinXP Pro und das Dokument ist ein einfaches *.ODT Habt Ihr eine Ahnung, was das sein könnte oder ist bekannt, ob es schon mal beobachtet wurde? Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Problem in OO-Writer mit der Positionierung einer Linie
Hallo zusammen! Ich habe ein Problem, eine Linie, die im Writer gezogen wurde, exakt zu positionieren (also über das Kontext-Menü ). In diesem Fenster gibt es die Reiter "Position und Größe", "Drehung" so wie "Schräg stellen / Eckenradius". Unter "Position und Größe" kann ich eine andere Breite eingeben, mit OK bestätigen und sie wird im Dokument übernommen. Aber wenn ich unter "Drehung" eine andere Position eingebe wird diese nicht angenommen. Wenn ich etwa als "Position X" einen anderen Wert eingebe und die "Vorgabe" von Mitte der Linie auf linkes oder rechtes Ende setze taucht der alte Wert von vorher wieder auf. Das gleiche passiert bei Änderung der "Position Y". Ich kann die Linie natürlich mit der Maus ziehen, was aber für eine exakte Positionierung (speziell wenn es um Maßangaben oder Formular-Maße geht) nicht ausreicht. Im Office 2.4.1 war das problemlos möglich und ich meine auch in mindestens einem 3.0 Beta, denn das Dokument, bei dem mir dieser 'Effekt' erstmals auffällt habe ich mit einer 3.0 Beta erstellt. Ich verwende die OO 3.0 de-DE und nutze OO unter WinXP Pro und das Dukument ist ein einfaches *.ODT Habt Ihr eine Ahnung, was das sein könnte oder ist bekannt, ob dies schon mal beobachtet wurde? Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Umsortieren von Spalten-(blöcken) in OOo.calc
Vorschlag von mir: Kopiere doch einfach die 'künftig veraltete' Tabelle (rechts neben die bestehende) und behalte die erste immer als die aktuelle. Danach (damit die Reihenfolge 'umgekehrt stimmt') schiebst Du die nun rechts stehende(n) Tabelle(n) weiter nach rechts und machst damit einer weiteren Tabelle Platz. So hast Du immer die aktuellste links und die danach folgenden in der umgekehrten Reihenfolge rechts davon. Gruß Kurt Stefan Weigel wrote: Hallo Georg, Georg Kranzusch schrieb: alten (Archiv-)Tabelle hängen. Die einzige Möglichkeit, die Verknüpfung dauerhaft nutzen zu können, scheint mir, die einzelnen Teiltabellen im Quelldokument so anzuordnen, daß die aktuelle Tabelle immer links steht und die älteren nach rechts gerückt werden. Das setzt aber voraus, daß alle 13-Spalten-Tabellen umgepackt werden müssen, ähnlich wie ein Kaufmann seine Briefe ablegt: jüngstes Datum oben(links) und älteste unten(rechts). Warum fügst Du nicht einfach 13 neue Spalten vor der bisherigen Tabelle ein und kopierst die Inhalte der bisherigen Tabelle dorthin? Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Alle Bilder einer Festplatte umbenennen / Bindestrich gegen Unterstrich tauschen
Hallo Katja, ich würde es in diesem Falle am einfachsten mit einem Programm zur Umbenennung von Dateien versuchen. Ein sehr guter Freeware-Tool ist z.B. Renamemaster von www.joejoesoft.com versuchen. Wird aber nicht jeden hier begeistern, da diese Mailingliste eigentlich ausschließlich für OpenOffice gedacht ist... ;-) Ein Link wäre etwa http://www.joejoesoft.com/cms/file.php?f=userupload%2f8%2ffiles%2frmv290.zip Sorry an alle... Gruß Kurt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:
Nun habe ich noch mal die beiden Funktionen getestet... die Funktionen arbeiten jetzt alle korrekt - sorry. Gruß Kurt Kurt Gluth wrote: Zusatz: Auch STABWN rechnet falsch! Gruß Kurt Kurt Gluth wrote: Es geht um die Funktion STABW, die den exakten Wert berechnet (bzw. das tun soll) und die Berchnung, die ich angeführt habe, ist laut Literatur richtig. Ergo ist die Berechnung in OOo falsch. Stefan Weigel wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: Die Standart-Abweichung wird berechnet als Wurzel des Mittels aller 'Abweichungs-Quadrate' (ja, klingt grausig, sollte aber verständlich sein..., sorry...), d.h. bei 3 Werten ist: a+b+c=s und s/3=m dann ist ((a-m)^2 + (b-m)^2 + (c-m)^2)/3 gleich dem Quadrat der Standartabweichung. Aber OpenOffice Calc dividiert nicht durch die Anzahl der Elemente (also hier 3), sondern durch die Anzahl der Elemente -1, also hier durch 2. Dieser Fehler ist mir immer wieder aufgefallen... weiß davon jemand etwas? Ich glaube nicht an einen Fehler. Du musst nur die Funktion anwenden, die in Deinem Fall die passende ist. Leider schreibst Du nicht, auf welche Funktion zur Berechnung der Standardabweichung in Calc Du Dich beziehst. Es gibt mehrehre. Die Funktion STABW berechnet eine Schätzung der Standardabweichung auf Basis einer Stichprobe. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte minus 1 ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der unverzerrten empirischen Varianz. Die Funktion STABWN berechnet die Standardabweichung auf Basis der Grundgesamtheit. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte ohne Abzug ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der empirischen Varianz. Mehr zu der Unterscheidung: http://de.wikipedia.org/wiki/Empirische_Varianz Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:
Zusatz: Auch STABWN rechnet falsch! Gruß Kurt Kurt Gluth wrote: Es geht um die Funktion STABW, die den exakten Wert berechnet (bzw. das tun soll) und die Berchnung, die ich angeführt habe, ist laut Literatur richtig. Ergo ist die Berechnung in OOo falsch. Stefan Weigel wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: Die Standart-Abweichung wird berechnet als Wurzel des Mittels aller 'Abweichungs-Quadrate' (ja, klingt grausig, sollte aber verständlich sein..., sorry...), d.h. bei 3 Werten ist: a+b+c=s und s/3=m dann ist ((a-m)^2 + (b-m)^2 + (c-m)^2)/3 gleich dem Quadrat der Standartabweichung. Aber OpenOffice Calc dividiert nicht durch die Anzahl der Elemente (also hier 3), sondern durch die Anzahl der Elemente -1, also hier durch 2. Dieser Fehler ist mir immer wieder aufgefallen... weiß davon jemand etwas? Ich glaube nicht an einen Fehler. Du musst nur die Funktion anwenden, die in Deinem Fall die passende ist. Leider schreibst Du nicht, auf welche Funktion zur Berechnung der Standardabweichung in Calc Du Dich beziehst. Es gibt mehrehre. Die Funktion STABW berechnet eine Schätzung der Standardabweichung auf Basis einer Stichprobe. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte minus 1 ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der unverzerrten empirischen Varianz. Die Funktion STABWN berechnet die Standardabweichung auf Basis der Grundgesamtheit. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte ohne Abzug ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der empirischen Varianz. Mehr zu der Unterscheidung: http://de.wikipedia.org/wiki/Empirische_Varianz Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:
Korrektur: Ich hab's gesehen. Dennoch bezieht sich die Berechnung auf eine Stichprobe mit einer definierten Anzahl, zu der auch die Berechnung erfolgt. Ist die Methode falsch, hat das mit Schätzung nichts zu tun. Im Übrigen ist eine Schätzung üblicherweise dann zu benutzen, wenn Rechenaufwand gespart werden soll. Diese Ersparnis ist hierbei aber nicht vorhanden. Deshalb bleibe ich dabei: Es ist ein Fehler (ansonsten hätte man das ja auch angeben können - etwa in der Hilfe). Gruß Kurt Kurt Gluth wrote: Es geht um die Funktion STABW, die den exakten Wert berechnet (bzw. das tun soll) und die Berchnung, die ich angeführt habe, ist laut Literatur richtig. Ergo ist die Berechnung in OOo falsch. Stefan Weigel wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: Die Standart-Abweichung wird berechnet als Wurzel des Mittels aller 'Abweichungs-Quadrate' (ja, klingt grausig, sollte aber verständlich sein..., sorry...), d.h. bei 3 Werten ist: a+b+c=s und s/3=m dann ist ((a-m)^2 + (b-m)^2 + (c-m)^2)/3 gleich dem Quadrat der Standartabweichung. Aber OpenOffice Calc dividiert nicht durch die Anzahl der Elemente (also hier 3), sondern durch die Anzahl der Elemente -1, also hier durch 2. Dieser Fehler ist mir immer wieder aufgefallen... weiß davon jemand etwas? Ich glaube nicht an einen Fehler. Du musst nur die Funktion anwenden, die in Deinem Fall die passende ist. Leider schreibst Du nicht, auf welche Funktion zur Berechnung der Standardabweichung in Calc Du Dich beziehst. Es gibt mehrehre. Die Funktion STABW berechnet eine Schätzung der Standardabweichung auf Basis einer Stichprobe. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte minus 1 ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der unverzerrten empirischen Varianz. Die Funktion STABWN berechnet die Standardabweichung auf Basis der Grundgesamtheit. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte ohne Abzug ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der empirischen Varianz. Mehr zu der Unterscheidung: http://de.wikipedia.org/wiki/Empirische_Varianz Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:
Es geht um die Funktion STABW, die den exakten Wert berechnet (bzw. das tun soll) und die Berchnung, die ich angeführt habe, ist laut Literatur richtig. Ergo ist die Berechnung in OOo falsch. Stefan Weigel wrote: Hallo Kurt, Kurt Gluth schrieb: Die Standart-Abweichung wird berechnet als Wurzel des Mittels aller 'Abweichungs-Quadrate' (ja, klingt grausig, sollte aber verständlich sein..., sorry...), d.h. bei 3 Werten ist: a+b+c=s und s/3=m dann ist ((a-m)^2 + (b-m)^2 + (c-m)^2)/3 gleich dem Quadrat der Standartabweichung. Aber OpenOffice Calc dividiert nicht durch die Anzahl der Elemente (also hier 3), sondern durch die Anzahl der Elemente -1, also hier durch 2. Dieser Fehler ist mir immer wieder aufgefallen... weiß davon jemand etwas? Ich glaube nicht an einen Fehler. Du musst nur die Funktion anwenden, die in Deinem Fall die passende ist. Leider schreibst Du nicht, auf welche Funktion zur Berechnung der Standardabweichung in Calc Du Dich beziehst. Es gibt mehrehre. Die Funktion STABW berechnet eine Schätzung der Standardabweichung auf Basis einer Stichprobe. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte minus 1 ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der unverzerrten empirischen Varianz. Die Funktion STABWN berechnet die Standardabweichung auf Basis der Grundgesamtheit. Das steht auch so in der Hilfe. Bei dieser Berechnung geht die Anzahl der Werte ohne Abzug ein. Das Ergebnis ist die Wurzel aus der empirischen Varianz. Mehr zu der Unterscheidung: http://de.wikipedia.org/wiki/Empirische_Varianz Gruß Stefan - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Rechenfehler in allen mir bekannten Calc:
Ist zwar in diesem Zusammenhang nicht wichtig, aber... ich nutze OOo 2.4.1 auf einem Win2K und P IV mit 128 M RAM so wie OOo 3.0.0 - OOO300m4 (Build:9347) unter WinXP prof., P Dualcore und 3GB RAM Weiß jemand eigentlich, ob irgend wann einmal der Fehler genannt wurde, den ich in bis jetzt jeder Version von Calc gefunden habe: Die Standart-Abweichung wird berechnet als Wurzel des Mittels aller 'Abweichungs-Quadrate' (ja, klingt grausig, sollte aber verständlich sein..., sorry...), d.h. bei 3 Werten ist: a+b+c=s und s/3=m dann ist ((a-m)^2 + (b-m)^2 + (c-m)^2)/3 gleich dem Quadrat der Standartabweichung. Aber OpenOffice Calc dividiert nicht durch die Anzahl der Elemente (also hier 3), sondern durch die Anzahl der Elemente -1, also hier durch 2. Dieser Fehler ist mir immer wieder aufgefallen... weiß davon jemand etwas? - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Zeichnungsobjekte an Zellen ausrichten in OOo-Calc
Wer kann mir weiterhelfen? Wie richte ich in OOo-Calc ein Zeichnungobjekt passgenau an den Zellrändern aus. In Excel geht das ganz einfach mit "Zeichnen - Ausrichten - An Form". Gruß Vogelsberger -- Staatliches Studienseminar für das Lehramt an Realschulen Kaiserslautern Pirmasenser Str. 65, 67655 Kaiserslautern Tel. 0631-61477 oder 0631-3601617 Fax 0631-64833 Mail-Adressen: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Impress: unlöschbares Objekt
Hallo, es geht um ein Problem in Impress, Open Office Version 2.3.1, Deutsch, unter XP SP2. Dort habe ich - ein Balkendiagramm erstellt, - Daten, Titel etc. eingegeben, - später den Titel des Diagramms durch Doppelklick geöffnet, - dort einen Teil eines Titels eingefügt, den ich aus einem anderen Titel herauskopiert hatte. (Den anderen Titel habe ich nicht markiert und ganz kopiert, sondern per Doppelklick geöffnet und nur einen Teil des Strings in die Zwischenablage übernommen. Problem: Impress fügt nicht etwa den String in den Titel ein, sondern ein neues Objekt mitten in das Diagramm. Dieses Objekt läßt sich zwar verschieben, nicht aber öffnen, löschen oder sonstwie bearbeiten. Das gilt sowohl für das Pulldown-Menü als auch für das Kontextmenü des Objekts als auch für die Tastatur (Del). Das Kontextmenü erlaubt "einfügen", was auch funktioniert. (So habe ich nun vier dieser unlöschbaren Objekte.) "Anordnung" im Kontextmenü ist ausgegraut. Ein Helfer aus der englischsprachigen Benutzergruppe bestätigt das Verhalten zum Teil, kann das Objekt aber in seiner Installation löschen: "I did not have much difficulty removing the extra Title objects. I made a number of new slides with the chart pasted into it and experimented. A couple of times I had some objects that had "hwinfo" show up in the chart, but they could be deleted. I then experimented with a new chart in Calc and found that charts do not like to have similiar objects pasted into it. i.e Only one Title object per chart. Chart does not recognize the foreign objects for what they are. I copied the axis title objects and pasted them into the chart with the same results that you had. The Legend box and Data Series mis-behaved, also." "It would appear that the only way to copy titles from one chart to another is to open the Title Dialog and copy the information from the Title field of the first chart and paste it into the Title field of the second chart." Auf Nachfrage, wie er das Objekt gelöscht hat: "I just entered edit mode for the slide, selected the foreign objects, and deleted them. I did this in OOo2.3.1 and OOo-dev 2.4.0 (OOo-Dev_OOH680_m2_Win32Intel(an older dev release)). I did notice some rendering differences of the foreign objects between the two versions after entering then existing the edit mode." Woran liegt das nun? Da von der internationalen Seite keine weiteren Aufschlüsse kommen, könnt Ihr vielleicht helfen. In der Anlage ein Muster für das Problem. MfG Kurt Salentin -- -- Dr. Kurt Salentin Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung Universität Bielefeld Institute for Interdisciplinary Research on Conflict and Violence University of Bielefeld 33501 Bielefeld Fed. Rep. of Germany Tel. (+49) 521-106-3391 Fax(+49) 521-106-6415 E-Mail [EMAIL PROTECTED] -- HeadlineSample.odp Description: application/vnd.oasis.opendocument.presentation - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Problem: Word Dateien komplett zu öffnen mit oO 2.3.1
Ich kann Word Dateien nicht komplett öffnen mit oO 2.3.1 Obwohl die Datei komplett auf dem USB-Stick ist, läßt sie sich nicht öffnen. Mit anderen Programmen, wie Word pad oder Ashampo Textmaker geht es einwandfrei! Zusätzlich fällt mir auf, dass e-Mail Anhänge nicht mehr ankommen! Ich weiß jedoch nicht, ob dies zusammenhängt! MfG Kurt Braun
Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen
Hallo Eric, Danke für Deinen Tip. Auch am Treiber liegt es offenbar nicht. Ich frage mich, warum drucken alle Couvert-Formate in Word problemlos richtig und in Writer nicht? Gruss Kurt - Original Message - From: "Eric Hoch" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, November 03, 2007 10:45 PM Subject: Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen Hallo Kurt, Am Sat, 3 Nov 2007 16:11:02 +0100 schrieb Kurt Bieler: Hallo Lars, Besten Dank für Deine Bemühungen. Das Problem lässt sich leider vorerst nicht lösen. Auch nicht mit aktuellen Treibern? Schau mal auf www.brohter.de ob es für Deinen Drucker neuere Treiber gibt. Gruß Eric -- ## de.OpenOffice.org - Office für MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen
Hallo Lars, Besten Dank für Deine Bemühungen. Das Problem lässt sich leider vorerst nicht lösen. So bleibt mir die Möglichkeit, Briefumschläge in Word korrekt zu adressieren. Gruss Kurt - Original Message - From: "Lars Lehmann" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Saturday, November 03, 2007 12:04 PM Subject: Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen Hallo Kurt, ich kann das Verhalten auf meinem Rechner mit meinem Drucker nicht nachvollziehen. Der einzigen "Fehler", den ich bemerkt habe, ist das OpenOffice auf dem Kopf druckt. Was sich leicht dadurch korrigieren läßt, das man den Briefumschlag ander herum einlegt. Gruß Lars - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen
Hallo Lars Neuer Versuch: Ich will nur ein Briefumschlag adressieren. Einfügen-Briefumschlag Position von oben 8.0 cm Format C5 Drucker Umschlag-Einzug Mitte, Klappe rechts (von unten bedrucken) Drucke ein Umschlag: von oben=7 cm (statt 8cm) Drucke nochmals (ohne Korrektur): von oben 5,5 cm (statt 8cm) Bei jedem weiteren Druck wechselt die Pos. hin und her. Zweiter Versuch: Diesmal UG-Einzug Rechts Klappe rechts Position von oben wieder 8.0 cm Drucke ein Umschlag: von oben = 5,5 cm (statt 8 cm) Drucke nochmals (ohne Korrektur): von oben wieder 5,5cm (statt 8 cm) Mit diesem Einzug (rechts) bleibt die Position bei zweitem Druck unverändert, jedoch um 2,5cm zu hoch. Druckversuch mit Word: obiges Problem habe ich hier nicht! Ich denke es kann deshalb kaum am Drucker liegen. Habe kürzlich die neuste Version von Oo installiert. Geändert hat sich in dieser Sache jedoch nichts. Gruss Kurt - Original Message - From: "Lars Lehmann" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Wednesday, October 31, 2007 2:54 PM Subject: Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen Hallo Kurt, Hier nochmals mein Problem: [...] 5. Ein Couvert drucken (evtl. als Probe)---Ergebnis gut 6. Zweiter Druck Psition stimmt nicht mehr, 1,5 cm tiefer 7. Dritter VersuchPosition stimmt wieder usw. Wenn ich Dich also richtig verstehe druckst Du eine und den selben Briefumschlag einfach dreimal nacheinander aus in drei einzelnen Druckaufträgen aus. Was passiert, wenn Du: 1. Druckauftrag: Briefumschlag 2. Druckauftrag: Irgendwas anderes (am besten nichts aus OOo) 3. Druckauftrag: Briefumschlag machst. (Ich will erstam rausfinden ob es am Drucker oder an OOo liegt. Für letztres hätte ich erstmal keine Erklärung.) Gruß Lars Mein Drucker:Brother DCP-115C Vielen Dank für deine Hilfe Kurt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen
Hallo Lars, Hier nochmals mein Problem: Ich will nur einen Briefumschlag adressieren. 1. In Writer: Einfügen-Briefumschlag 2. Schreibe die Adresse 3. Format Positionen und Grösse eingeben 4. Neues Dokument 5. Ein Couvert drucken (evtl. als Probe)---Ergebnis gut 6. Zweiter Druck Psition stimmt nicht mehr, 1,5 cm tiefer 7. Dritter VersuchPosition stimmt wieder usw. Mein Drucker:Brother DCP-115C Vielen Dank für deine Hilfe Kurt - Original Message - From: "Lars Lehmann" <[EMAIL PROTECTED]> To: Sent: Tuesday, October 30, 2007 4:49 PM Subject: Re: [de-users] Drucken von Briefumschlägen Hallo Kurt, die Informationen die Du uns gibst sind etwas dünn. Beim Drucken von gleichen Briefumschlägen ist bei jedem zweiten Umschlag die Adresse ca. 2cm zu tief, ... Wie erstellst Du die Umschläge? Von Hand (mehrseitiges Dokument mit Papierformat eines Briefumschlags oder über die Serienbrieffunktion) obwohl an der Einstellung nichts geändert wurde. An welchen Einstellungen wurde nichts geändert. Hat es vorher schon mal richtig funktioniert? Dieser Fehler passiert bei jedem Couvert-Format. Wie kann ich das verhindern? Bevor ich Dir das beantworten kann, muss ich die Ursache erstmal ergründet haben. Überprüfe bitte mal, ... ob die Seitenränder auf den zweiten Seiten von denen der ersten Seiten abweichen. ... ob die zweiten Seiten mit Leeren Absätzen beginnen, die da nicht hingehören. Gruß Lars - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Drucken von Briefumschlägen
Hallo, Beim Drucken von gleichen Briefumschlägen ist bei jedem zweiten Umschlag die Adresse ca. 2cm zu tief, obwohl an der Einstellung nichts geändert wurde. Dieser Fehler passiert bei jedem Couvert-Format. Wie kann ich das verhindern?
[de-users] Daten in Felder
Hallo, ich finde das "Daten in Felder" - Symbol nicht mehr. Bei meinen ersten Versuchen, Daten aus der Datenbank in ein Formular einzufügen, war das Symbol noch in meinen Symbolleisten. Daten in Felder Wer gibt mir den entscheidenden Tipp ? Mit freundlichen Grüßen Kurt Baumann Hansjakobstr. 10 D-76661 Philippsburg - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Calc Hintergrundfarben nicht sichtbar
Hallo, ich habe folgendes Problem. In OO-Calc kann ich zwar die Hintergrundfarben für Zellen einstellen, sie sind jedoch nicht auf dem Bildschirm sichtbar. Erst bei der Druckvorschau bzw. beim Ausdruck werden die Farben dann angezeigt. Welche Einstellung ist hier falsch? Vielen Dank im Voraus Kurt Schmidt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] Visitenkarten drucken erzeugt eine Fehlermeldung
Hallo zusammen! Seit der Version 2.0.1 von OO versuche ich vergeblich, mir Visitenkarten zu drucken. Erstellen kann ich mir alles, sobald ich aber ausdrucken will, erhalte ich als Fehler, dass der Drucker nicht korrekt konfiguriert sei. Ich benutze ein Win2k, einen Lexmark-Drucker und habe den an einem USB-Hub hängen. Kein anderes Programm macht sonst Ärger mit dem Druck und auch OO spinnt nur bei den Visitenkarten und bei Etiketten. Ich habe die Formfelder im Verdacht, kann mir das aber nicht so recht vorstellen. Hat jemand mal etwas ähnliches gesehen/gehört? Danke und Grüße Kurt - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
[de-users] RECHTSSCHREIBUNG
An Openoffice Die automatische Rechtschreibekontrolle reagiert nicht ( auch keine rote Welllenlinie ) Die anzuwählende Rechtschreibung steht immer auf Dänisch ( deutsch angeklickt bei konntrolle wieder Dänisch ) Ausserdem nur in Englisch etc. aber nicht in Deutsch verfügbar. Für eine prompte und ausfühliche Antwort danke ich Ihnen schon im Voraus. Gruss Kurt Indergand Luegetenstrasse 32 8489 Wildberg 052 385 38 87 [EMAIL PROTECTED]
[de-users] openoffice 2.0
S.g. Damen/Herren,
Ich habe das programm erfolgeich installiert und bin beeindruckt von seinem
Funktionspotential!
Leider hat es sich auf meiner boot-partition (C) installiert
ohne mir die Wahl einer anderen Partition zu geben! Die heruntergeladenen
Installationsdateien konnte ich auf Anfrage auf die von mir gewünschte Partition
installieren - aber dann - das eigentliche Programm wurde vom "Wizard" ohne
Rückfrage unter
"C:\Programme\OpenOffice.org 2.0\program"
installiert.
Auf C habe ich aber nicht die gewünschte Reservekapazität
-
FRAGE: Wie kann ich das Programm z.B. auf "F:\ " bekommen?
Bitte dringend um Antwort!
Mit vorzüglicher Hochachtung
Ihr
kurtvcard
Ing. Kurt Schnaubelt
Ottokar Kernstockgasse 11
8630, Mariazell
Styria, AUSTRIA (Europe)
Tel.+Fax: +43-3882-4996
Cell.phone: +43-664-3102521
[de-users] Rechtschreibeprüfung
Betriebssystem: XP Home Edition Software: Open Office.org. 1.1.4 Rechtschreibeprüfung funktioniert nicht ! (Prüfen und Automatische Prüfung) - To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
