Andrey Tataranovich -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 24 Nov 2009
22:53:48 +0200:
>> Скорее наоборот можно бояться, что приспичит вот загрузить старое ядро,
>> и библиотека, собранная с заголовками от нового - не будет работать.
>>
>> У меня такое было, когда я пытался lenny поднять
On Wed 25 November 2009 09:15:14 Nikita V. Youshchenko wrote:
> > Hi 2 all,
> > напомните плз какой командой принято добавлять, удалять пр-ссы из
> > автозагрузки, находящиеся в /etc/init.d/
> >
> > С уважением,
> > Чертов Вячеслав.
>
> aptitude remove :)
>
> Другие варианты:
>
> - поправить фа
Chertov Vyacheslav writes:
> Hi 2 all,
> напомните плз какой командой принято добавлять, удалять пр-ссы из
> автозагрузки, находящиеся в /etc/init.d/
Есть милая программка rcconf с интерфейсом на ncurses. Галочку убрал с
сервиса -- он и не грузится больше.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-
> Chertov Vyacheslav writes:
> > Hi 2 all,
> > напомните плз какой командой принято добавлять, удалять пр-ссы из
> > автозагрузки, находящиеся в /etc/init.d/
>
> Есть милая программка rcconf с интерфейсом на ncurses. Галочку убрал с
> сервиса -- он и не грузится больше.
Про все такие программы о
Hello!
Что называется, дожили.
Запускаю kmix - невразумительно ругается на DBUS. Запускаю sonata
и pympd - не более понятно ругаются на какие-то питоновские либы.
И так все чаще, с разными приложениями. Операционка стремительно
превращается в "вещь в себе". Если раньше оно ограничивалось KDE
и гн
On Wed, Nov 25, 2009 at 11:56:58AM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > Chertov Vyacheslav writes:
> > > Hi 2 all,
> > > напомните плз какой командой принято добавлять, удалять пр-ссы из
> > > автозагрузки, находящиеся в /etc/init.d/
> >
> > Есть милая программка rcconf с интерфейсом на ncurse
Wed, Nov 25, 2009 at 12:14 +0300 Alexey Pechnikov воздействовал на энтропию:
> Hello!
>
> Что называется, дожили.
>
> [ ... ]
>
До релиза устаканится, я думаю. Если уж сильно охота, можно Gentoo
попробовать - там, говорят, можно всё это выкинуть к чертям.
--
Best regards, Sergey Korobitsin
Ar
On Wed, Nov 25, 2009 at 12:14:17PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> Что называется, дожили.
>
> Запускаю kmix - невразумительно ругается на DBUS. Запускаю sonata
> и pympd - не более понятно ругаются на какие-то питоновские либы.
> И так все чаще, с разными приложениями. Операционка ст
On Wed, Nov 25, 2009 at 03:05:45PM +0600, Roman S. Gushcha wrote:
> On Wed, Nov 25, 2009 at 11:56:58AM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > > Chertov Vyacheslav writes:
> > > > Hi 2 all,
> > > > напомните плз какой командой принято добавлять, удалять пр-ссы из
> > > > автозагрузки, находящиеся
Всем день добрый.
После приобретения широкоформатного монитора обнаружился следующий
малоприятный баг:
при просмотре видео на youtube в полноэкранном режиме окно плеера
растягивается не на весь экран, а довольно странно - в ширь. При этом, само
видео, остаётся обычного размера:
http://pic.ipicture.
Artem Chuprina пишет:
> Yuri Kozlov -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 24 Nov 2009 20:02:18
> +0300:
>
> >> 1. А вы уверены, что вам это надо? То есть, что собираемый вами софт
> >> зависит от новшеств, случившихся в ABI ядра после 2.6.18?
> YK>
> YK> Не знаю, но 2.6.18 был в etch.
"Nikita V. Youshchenko" writes:
> Про все такие программы один вопрос - а после aptitude upgrade что
> будет? Снова галочку убирать?
Не будет. Программа специально оставляет после выключения сервиса ссылки
в rc*.d вида K00, чтобы update-rc.d это дело не трогал.
--
To UNSUBSCRIBE, email to de
On Wed, Nov 25, 2009 at 12:39:13PM +0300, Иван Лох wrote:
> On Wed, Nov 25, 2009 at 03:05:45PM +0600, Roman S. Gushcha wrote:
> > On Wed, Nov 25, 2009 at 11:56:58AM +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> > > > Chertov Vyacheslav writes:
> > > > > Hi 2 all,
> > > > > напомните плз какой командой при
Иван Лох writes:
> А если я скажу dpkg-reconfigure, пакетный менеджер меня спросит
> "Запускать демон по умолчанию?" я скажу "Да" (или отредактирую файл в
> /etc/defaults/ руками) -- он будет запускаться сам?
Пробовать неохота, но штатным способом создания ссылок в rc*.d является
update-rc.d, а
Alexey Pechnikov wrote:
Hello!
Что называется, дожили.
немного сумбурно, но в общем присоединяюсь.
меня в своё время к линуксу привлекло то, что система была понятной.
сейчас же - чем дальше, тем хуже.
cups, dbus, hal, ... - Иван Лох правильно сказал - потребность в решении
проблем есть. и
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 12:34:47 Иван Лох wrote:
> В alsamixer встроили DBUS? Или в mpd? Сила Debian в том, что это
> большая куча софта, где каждый может найти что-то для себя.
Зависимости от очень многих программ ведут к таким "некошерным".
> Что же касается DBUS, то он появился и
Ed wrote:
но в opensource архитектор и является кодером
то есть наоборот - кодер является архитектором
хотя такие проекты как dbus без архитекторов явно не обходятся - что их
никак не спасает, увы
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsub
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 13:49:37 Ed wrote:
> cups, dbus, hal, ... - Иван Лох правильно сказал - потребность в решении
> проблем есть. и вроде каждый из них по отдельности не так уж и страшен -
> с любым можно разобраться. но таких маленьких монстриков становится всё
> больше, кажды
Alexey Pechnikov wrote:
Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
краеугольный камень.
так может быть и неплохо иметь краеугольный камень. а то, что им
оказался костыль, так уже было написано чуть выш
Иван Лох writes:
> А если я скажу dpkg-reconfigure, пакетный менеджер меня спросит
> "Запускать демон по умолчанию?" я скажу "Да" (или отредактирую файл в
> /etc/defaults/ руками) -- он будет запускаться сам?
Вдогонку. А соответсвующие файлы из /etc/defaults используются уже
внутри самого скрипт
On 2009.11.25 at 01:16:24 +0300, Michael Kostylev wrote:
> Товарищей с emdebian мало волнует, будет работать или нет, иначе как
> объяснить, что под видом спарка дают v8+, а ia64 вообще находится в
Э, где в дикой природе встречается спарк версии <=7?
Разве что у Бабаяна в Зеленограде. У нас тут
On 2009.11.25 at 14:03:13 +0300, Ed wrote:
> Ed wrote:
>> но в opensource архитектор и является кодером
>
> то есть наоборот - кодер является архитектором
>
> хотя такие проекты как dbus без архитекторов явно не обходятся - что их
> никак не спасает, увы
Что-то я не заметил в DBUS архитектора.
>
> Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
> управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
> краеугольный камень.
Хмм...
В случае с демоном и консольной утилитой его управления - есть вариант
написания наколеночного интерфейса чарез пайп или сокет
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 15:00:14 Nikita V. Youshchenko wrote:
> > Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
> > управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
> > краеугольный камень.
>
> Хмм...
>
> В случае с демоном и консольной утилитой
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 14:09:05 Evgeny M. Zubok wrote:
> Вообще, включение/выключение через /etc/defaults -- это какой-то
> не очень понятный второй уровень управления.
Именно. Откуда этот неестественный интеллект вообще взялся?
Причем это debian-specific и добавляется мантейнерами.
Nikita V. Youshchenko wrote:
Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
краеугольный камень.
Хмм...
В случае с демоном и консольной утилитой его управления - есть вариант
написания наколеночного инт
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 15:15:33 you wrote:
> > > > Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
> > > > управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
> > > > краеугольный камень.
> > >
> > > Хмм...
> > >
> > > В случае с демоном и консольной
> Иван Лох writes:
> > А если я скажу dpkg-reconfigure, пакетный менеджер меня спросит
> > "Запускать демон по умолчанию?" я скажу "Да" (или отредактирую файл в
> > /etc/defaults/ руками) -- он будет запускаться сам?
Если dpkg-reconfigure, то да, всё будем само, причём сразу, безо всяких
перезаг
> > > Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
> > > управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
> > > краеугольный камень.
> >
> > Хмм...
> >
> > В случае с демоном и консольной утилитой его управления - есть вариант
> > написания наколеночного интер
> Nikita V. Youshchenko wrote:
> >> Так ведь суют их сейчас куда попало. Например, консольная утилита
> >> управляет демоном через DBUS и т.п. Получается, из костыля сделали
> >> краеугольный камень.
> >
> > Хмм...
> >
> > В случае с демоном и консольной утилитой его управления - есть вариант
> > н
Для получения man в .txt делают:
$ man $name | col -b >$file.txt
The col utility filters out reverse (and half reverse) line feeds...
^^
Что это такое?
-b Do not output any backspaces, printing only the last character
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 15:18:36 Nikita V. Youshchenko wrote:
> > Вдогонку. А соответсвующие файлы из /etc/defaults используются уже
> > внутри самого скрипта сервиса. А если он не запускается, то в содержимое
> > /etc/defaults можно хоть всю «Войну и мир» загнать, -- никто читать не
On 2009.11.25 at 14:42:27 +0200, Oleksandr Gavenko wrote:
> Для получения man в .txt делают:
>
> $ man $name | col -b >$file.txt
>
>
> The col utility filters out reverse (and half reverse) line feeds...
> ^^
> Что это такое?
>
2009/11/25 Alexey Pechnikov :
> Hello!
>
> On Wednesday 25 November 2009 15:18:36 Nikita V. Youshchenko wrote:
>> > Вдогонку. А соответсвующие файлы из /etc/defaults используются уже
>> > внутри самого скрипта сервиса. А если он не запускается, то в содержимое
>> > /etc/defaults можно хоть всю <<Во
25 ноября 2009 г. 18:42 пользователь Oleksandr Gavenko
написал:
> The col utility filters out reverse (and half reverse) line feeds...
> ^^
> Что это такое?
Коды ASCII - императивны, определяют команды механической пишущей машинки.
R
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 16:03:19 Konstantin Matyukhin wrote:
> > Параметр, отвечающий за запуск сервиса, не везде есть и называется
> > по-разному.
> Так как стандартным способом отключения сервисов в debian является
> apt-get remove,
> а некоторые пакеты содержат помимо демонов еще
Nikita V. Youshchenko wrote:
по-моему всё просто: то, что не причиняет неудобств - это "здоровая
нога", а то, что мешается - это "костыль".
например если "стандартный middleware" плохо скриптуется - это костыль.
Ну так недалеко до того, что юникс от и до является костылём,
кто бы спорил
Wed, 25 Nov 2009 16:10:28 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Wednesday 25 November 2009 16:03:19 Konstantin Matyukhin wrote:
> > > Параметр, отвечающий за запуск сервиса, не везде есть и
> > > называется по-разному.
> > Так как стандартным способом отключения сервисов в debian являетс
Victor Wagner wrote:
Нет, это не оно. Терминал vt100 и совместимые сам по себе этих
конструкций не отрабатывает. Вот программа less (которая обычно
используется командой man в качестве $PAGER) - отрабатывает, и
показывает в man-ах сформатированных nroff-ом жирный и подчеркнутый
текст.
Угу! В x
On Wed, 25 Nov 2009, Alexey Pechnikov wrote:
Тогда зачем второй метод управления запуском сервиса?
$ grep RUN /etc/default/*
...
/etc/default/hddtemp:RUN_DAEMON="true"
...
/etc/default/saned:RUN=yes
...
И hddtemp и sane-utils можно использовать без демонов.
Собственно, я их так и использую
On Wed, 25 Nov 2009 15:19:50 +0300
"Nikita V. Youshchenko" wrote:
> Интерфейс пайпа имеет фундаментальное ограничение - он не пригоден для
> работы с асинхронными событиями - в принципе. А потребность работы с
> таковыми есть. Поэтому демон работает с dbus.
Если отталкиваться от голословного у
Twas brillig at 16:35:33 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
and gimble:
AG> Текстопайповый обмен данными можно просмотреть глазами с помощью
AG> tee. Дбусный бинарный винегрет --- нельзя.
Пройдите уже в ман dbus-send и dbus-monitor и не перестаньте нести чушь.
--
http:/
> Nikita V. Youshchenko wrote:
> >> по-моему всё просто: то, что не причиняет неудобств - это "здоровая
> >> нога", а то, что мешается - это "костыль".
> >>
> >> например если "стандартный middleware" плохо скриптуется - это
> >> костыль.
> >
> > Ну так недалеко до того, что юникс от и до является
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 16:26:31 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > > Так как стандартным способом отключения сервисов в debian является
> > > apt-get remove,
> > > а некоторые пакеты содержат помимо демонов еще и какие-то полезные
> > > программы, то иногда полезно иметь подобный парам
On Wed, 25 Nov 2009 19:38:28 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
>
> Twas brillig at 16:35:33 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
> and gimble:
>
> AG> Текстопайповый обмен данными можно просмотреть глазами с помощью
> AG> tee. Дбусный бинарный винегрет --- нельзя.
>
> Пройдите у
Twas brillig at 16:47:01 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
and gimble:
AG> Первым нельзя сделать rpc-сервер, потому что он каждый раз
AG> подключается по-новому, следовательно source у ответа будет не тот,
AG> каким был destination у запроса.
Три строки на питоне, а что?
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 16:51:38 Mikhail Gusarov wrote:
> AG> Кроме того, кроме системной и сессионной шины могут существовать
> AG> ещё peer-to-peer dbus-соединения, к которыми этими утилями не
> AG> присосёшься.
>
> Не бывает, как упыря.
Вы подтверждаете высказанное выше мнение
On 2009.11.25 at 19:38:28 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>
> Twas brillig at 16:35:33 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
> and gimble:
>
> AG> Текстопайповый обмен данными можно просмотреть глазами с помощью
> AG> tee. Дбусный бинарный винегрет --- нельзя.
>
> Пройдите уже
On 2009.11.25 at 16:40:42 +0300, Konstantin Matyukhin wrote:
> > Текстопайповый обмен данными можно просмотреть глазами с помощью tee.
> > Дбусный бинарный винегрет --- нельзя.
> >
> > Протестировать такую утилиту по-простому тоже не получится, так как
> > просто так не перенаправишь ввод из заран
Twas brillig at 17:01:10 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
>> Пройдите уже в ман dbus-send и dbus-monitor и не перестаньте нести чушь.
VW> Ага, вы сами пробовали использовать dbus-monitor в скриптах?
Витус, мы с тобой на вы? :)
dbus-monitor, согласно его названию
On 2009.11.25 at 16:38:39 +0300, Nikita V. Youshchenko wrote:
> И тем не менее я категорически не согласен с вашим определением "костыля"
> и "нормального решения".
>
> Я считаю "нормальным" такое решение, которое является частью целостной,
> логически согласованной, продуманной структуры. А "к
Ed wrote:
не судите строго - не помню авторства и точного текста:
"Unix - ужасная, сложная и запутанная система. Проблема только в том,
что остальные ещё хуже"
нашёл первоисточник - Черчилль сказал "Democracy is the worst form of
government except all those other forms that have been tried."
On Wed, Nov 25 2009 at 14:03, Alexey Pechnikov wrote:
>> cups, dbus, hal, ... - Иван Лох правильно сказал - потребность в
>> решении проблем есть.
[...]
> Соотношение слишком неравное - на одного Витуса миллионы винкодеров.
> Хотя с его вариантом DBUS жить было бы намного комфортнее.
Интересно,
Nikita V. Youshchenko wrote:
по-моему всё просто: то, что не причиняет неудобств - это "здоровая
нога", а то, что мешается - это "костыль".
например если "стандартный middleware" плохо скриптуется - это
костыль.
И тем не менее я категорически не согласен с вашим определением "костыля"
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 17:07:14 Victor Wagner wrote:
> Ничего, вот тут Chrome OS придет, и вырастет на ней поколение людей, для
> которых интернет будет тождественно равен общению по http/https с
> серверами Google, а при словах NFS-mounted home directory или SMB share
> они будут д
> > И тем не менее я категорически не согласен с вашим определением
> > "костыля" и "нормального решения".
> >
> > Я считаю "нормальным" такое решение, которое является частью
> > целостной, логически согласованной, продуманной структуры. А
> > "костылём" - то, что сделано вопреки таковой структуре
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 17:28:28 Ed wrote:
> - сейчас не думают о понятности. почему? хез, я всё-таки склоняюсь к
> мнению о том, что гениев не хватает.
Если мы докатились до того, что гениальность есть синоним мышлению,
то проблема намного глобальнее...
Best regards, Alexey Pechn
On Wed, Nov 25, 2009 at 05:35:03PM +0300, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Wednesday 25 November 2009 17:07:14 Victor Wagner wrote:
> > Ничего, вот тут Chrome OS придет, и вырастет на ней поколение людей, для
> > которых интернет будет тождественно равен общению по http/https с
> > серверам
Victor Wagner wrote:
Если человек учился программировать под Linux по учебникам для
Gtk/Gnome или KDE какого-то, для него dbus - вполне логически
согласованная часть десктопа, а пайпы, удаленные X-дисплеи и X resource
database - нет.
честно говоря, и "настоящий" unix не выглядит единой и цель
Twas brillig at 17:41:20 25.11.2009 UTC+03 when yo...@debian.org did gyre and
gimble:
NVY> Просто нужно научиться этим пользоваться. Вспомните себя до того,
NVY> как научились "пайпам".
К dbus не хватает dbus-shell приличного. Но это проблема рода "кому
нужно - не может, кто может - тому не н
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 17:41:20 Nikita V. Youshchenko wrote:
> То есть как - если система целостна, то "с этой хернёй ...", а если вся
> соплями из закладок склеена, то наоборот? Хмм...
Передергиваете. Приведите пример целостной системы, для начала.
> > в unix же за хороший тон сч
Nikita V. Youshchenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 25 Nov 2009
15:23:22 +0300:
>> например если "стандартный middleware" плохо скриптуется - это костыль.
NVY> Ну так недалеко до того, что юникс от и до является костылём, в отличие
от
NVY> систем, выполняющих стандартные задачи
Wed, 25 Nov 2009 17:53:02 +0300
Alexey Pechnikov wrote:
> И где вы такой план берете...У вас уже unix == dbus, что абсурдно.
> Кроме того, создатели dbus придерживаются совершенно иного мнения о
> своем творении: "D-Bus is an inter-process communication mechanism—a
> medium for local communicatio
Nikita V. Youshchenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 25 Nov 2009
17:41:20 +0300:
NVY> dbus был создан, чтобы решить проблемы, стоящие перед
NVY> разработчиками, и при этом сохранить мощность unix way.
Может быть, цель у него была и такая. Однако, не получилось. Ни то, ни
другое..
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 17:51:56 Mikhail Gusarov wrote:
> К dbus не хватает dbus-shell приличного. Но это проблема рода "кому
> нужно - не может, кто может - тому не нужно".
>
> Судя по тому, что аргументы против DBus со временем не изменяются (и
> даже линков на доказательство нехор
Twas brillig at 17:07:14 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
VW> Если человек учился программировать под Linux по учебникам для
VW> Gtk/Gnome или KDE какого-то, для него dbus - вполне логически
VW> согласованная часть десктопа, а пайпы, удаленные X-дисплеи и X
VW>
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 17:57:38 Alexander GQ Gerasiov wrote:
> > И где вы такой план берете...У вас уже unix == dbus, что абсурдно.
> > Кроме того, создатели dbus придерживаются совершенно иного мнения о
> > своем творении: "D-Bus is an inter-process communication mechanism—a
> > med
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 18:01:37 Mikhail Gusarov wrote:
> PS: почти все вышеперечисленные проблемы решены в Plan 9.
То есть разработчики Plan 9 вместо изобретения DBUS занимались улучшением
юникса? :-)
Best regards, Alexey Pechnikov.
http://pechnikov.tel/
Twas brillig at 18:12:47 25.11.2009 UTC+03 when kmatyuk...@gmail.com did gyre
and gimble:
>> То есть разработчики Plan 9 вместо изобретения DBUS занимались
>> улучшением юникса? :-)
KM> Где этот Plan 9 на пару с HURD и где LINUX.
Забавно: в предложение из 12 слов удалось втиснуть втиснуть ц
Mikhail Gusarov wrote:
Весь ваш "юникс" - это костыли и подпорки, связанные изолентой, и
зацементированные. Работает относительно хорошо, но только относительно.
ещё раз - никто не говорит, что unix идеален. Вы правы, ключевое слово -
"относительно".
вспомнился анекдот, про двух охотников
On 2009.11.25 at 17:47:19 +0300, Ed wrote:
> впрочем в "ольдскульных" вещах есть минимум два плюса:
> - они давно известны, хорошо документированы и т.д.;
> - они просты и понятны, среди них практически нет монстров (сходу только
> sendmail вспоминается).
Да какой он монстр? Ну интерпретатор чег
Twas brillig at 18:22:32 25.11.2009 UTC+03 when sp...@yandex.ru did gyre and
gimble:
E> ещё раз - никто не говорит, что unix идеален. Вы правы, ключевое слово -
E> "относительно".
Тогда какого чёрта тут развели ной про DBus? Такое же относительно
работающее решение, как и всё остальное.
--
On 2009.11.25 at 20:03:32 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
>
> dbus-monitor, согласно его названию, не предназначен для использования в
> скриптах.
Существование командно-строчных утилит, не предназначенных для
использования в скриптах - это уже противоречие unix-way
> Что мешает использовать в с
Twas brillig at 18:41:03 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
>> dbus-monitor, согласно его названию, не предназначен для
>> использования в скриптах.
VW> Существование командно-строчных утилит, не предназначенных для
VW> использования в скриптах - это уже противор
Hello!
On Wednesday 25 November 2009 18:43:35 Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 18:41:03 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre
> and gimble:
>
> >> dbus-monitor, согласно его названию, не предназначен для
> >> использования в скриптах.
>
> VW> Существование командно-стр
On Wed, 25 Nov 2009 19:51:38 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
>
> Twas brillig at 16:47:01 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
> and gimble:
>
> AG> Первым нельзя сделать rpc-сервер, потому что он каждый раз
> AG> подключается по-новому, следовательно source у ответа будет не то
On Tue, 24 Nov 2009 23:39:11 +0300
Victor Wagner wrote:
> On 2009.11.24 at 18:57:58 +0300, Yuri Kozlov wrote:
>
> > > Как не предусмотрено? На том же emdebian.org лежат пакеты заголовков
> > > ядра, libc для кросссборки etc.
> >
> > Угу. linux-kernel-headers-arm-cross (2.6.18-7)
> > А поновее?
Twas brillig at 18:53:58 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
and gimble:
>> AG> Первым нельзя сделать rpc-сервер, потому что он каждый раз
>> AG> подключается по-новому, следовательно source у ответа будет не
>> AG> тот, каким был destination у запроса.
>> Три строки на п
On 2009.11.25 at 21:43:35 +0600, Mikhail Gusarov wrote:
> VW> Существование командно-строчных утилит, не предназначенных для
> VW> использования в скриптах - это уже противоречие unix-way
>
> Жду примеров использования mtr в скриптах.
mtr curses-based утилита, а не командно-строчная.
Жду описа
Victor Wagner -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 25 Nov 2009 18:32:30
+0300:
VW> Вот Еmacs - уже и тогда был монстр "Eight megabytes and constantly
VW> swapping".
Зато он и тогда был простой и понятный и нормально встраивающийся в
пайпы, и сейчас таким остался...
--
Любой инструмент
Twas brillig at 19:16:22 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
>> Жду примеров использования mtr в скриптах.
VW> mtr curses-based утилита, а не командно-строчная.
VW> Жду описания как включить полноэкранный интерфейс в dbus-monitor
VW> и какими кнопками переключать
Mikhail Gusarov wrote:
Twas brillig at 18:41:03 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre and
gimble:
VW> Существование командно-строчных утилит, не предназначенных для
VW> использования в скриптах - это уже противоречие unix-way
Жду примеров использования mtr в скриптах.
из man m
On Wed, 25 Nov 2009 22:06:34 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
> AG> То есть надо что-то писать дополнительно, а не указанные маны
> AG> читать. Так что аргумент отклоняется.
> Аргумент был про _мониторинг_, а не про rpc-сервер. Мимо кассы.
Начиналось всё с "посмотреть и протестировать". Причём лю
On 25.11.2009 19:21, Mikhail Gusarov wrote:
> Twas brillig at 19:16:22 25.11.2009 UTC+03 when vi...@wagner.pp.ru did gyre
> and gimble:
> Хорошо, где скрипты с использованием вывода valgrind?
В valgrind есть и человече- и машино-читаемые логи. И их обработку вполне
автоматизируют (начиная со всас
On Wed, 25 Nov 2009 21:01:37 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
> PS: почти все вышеперечисленные проблемы решены в Plan 9.
Пока что выкидывание всякой гадости из работающей юниксовой системы
обходится гораздо проще приведения plan9 в состояние, пригодное для
установки на рабочую станцию. Как это соот
Twas brillig at 20:20:14 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
and gimble:
AG> Причём любым удобным инструментом и без участия dbus-демона (тоже
AG> по понятной причине: отследить, что ничего лишнего не отсылается).
В гамаке и лыжах неинтересно.
>> >> Не вижу бага в bugs.fd.
Twas brillig at 20:20:09 25.11.2009 UTC+03 when yum...@mail.ru did gyre and
gimble:
YK> Плюс к тому - valgrind это вариация на тему gdb :-),
YK> автоматизировать его работу вполне можно, но нужно это редко, это в
YK> основном интерактивная тулза.
Не вижу отличия от dbus-monitor.
>> С event
On Wed, 25 Nov 2009 23:48:24 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
> AG> Причём любым удобным инструментом и без участия dbus-демона (тоже
> AG> по понятной причине: отследить, что ничего лишнего не отсылается).
> В гамаке и лыжах неинтересно.
Отсутствие возможности крутить как захочу не является плюсом.
On Wed, 25 Nov 2009 22:21:10 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
> VW> Я сказал. И даже объяснил почему. А ты - поскипал. Повторю еще
> VW> раз. Потому что скрипт на Tcl или python решающий конкретную
> VW> простую задачу получается в разы длинее чем эквивалентный скрипт на
> VW> shell.
>
> С even
Не оправдана. Переходил с 32 на 64, вернулся обратно через полгода. На
личной машине оно того не стоит. На сервере -- дело другое.
А по памяти это хорошо, что понятно.
Have a nice day,
Nikolay.
2009/11/25 Mark Goldshtein :
> Доброго времени суток, Рассылка!
>
> Подскажите, пожалуйста, наскол
Добрый вечер всем, в особенности вимерам!
Решил прикрутить к виму проверку орфографии и с удивлением обнаружил,
что в vim-runtime словаря для русского языка нет.
Поэтому возникает вопрос: каким образом присутствующие проверяют
орфографию в любимом редакторе (если вообще это делают)?
--
Alexander
On Wed, Nov 25, 2009 at 09:22:12PM +0300, Alexander Galanin wrote:
> Добрый вечер всем, в особенности вимерам!
>
> Решил прикрутить к виму проверку орфографии и с удивлением обнаружил,
> что в vim-runtime словаря для русского языка нет.
> Поэтому возникает вопрос: каким образом присутствующие пров
> > С event-based это не так. shell-овая схема "запусти и подожди"
> > разваливается. Event loop нужен.
>
> Асинхронный вызов методов через dbus в природе не наблюдается. Так что
> для простых задач event loop совсем не нужен.
Запрос pin при соединении с bluetooth устройством, например.
Или уведо
On Wed, 25 Nov 2009 21:46:56 +0300
"Nikita V. Youshchenko" wrote:
> > > С event-based это не так. shell-овая схема "запусти и подожди"
> > > разваливается. Event loop нужен.
> >
> > Асинхронный вызов методов через dbus в природе не наблюдается. Так что
> > для простых задач event loop совсем не н
On Wed, Nov 25, 2009 at 09:45:34PM +0300, Иван Лох wrote:
> On Wed, Nov 25, 2009 at 09:22:12PM +0300, Alexander Galanin wrote:
> > Добрый вечер всем, в особенности вимерам!
> >
> > Решил прикрутить к виму проверку орфографии и с удивлением обнаружил,
> > что в vim-runtime словаря для русского язык
> On Wed, 25 Nov 2009 21:46:56 +0300
>
> "Nikita V. Youshchenko" wrote:
> > > > С event-based это не так. shell-овая схема "запусти и подожди"
> > > > разваливается. Event loop нужен.
> > >
> > > Асинхронный вызов методов через dbus в природе не наблюдается. Так
> > > что для простых задач event l
On Wed, 25 Nov 2009 22:02:03 +0300
"Nikita V. Youshchenko" wrote:
> > > > Асинхронный вызов методов через dbus в природе не наблюдается. Так
> > > > что для простых задач event loop совсем не нужен.
> > >
> > > Запрос pin при соединении с bluetooth устройством, например.
> >
> > Агенты, емнип, вс
On Wed, 25 Nov 2009 22:01:03 +0300
Иван Лох wrote:
> > Его надо сгенерировать самому из .aff и .dic Как это делать описано в
> > разделе
> > "Generating a spell file" spell.txt.
> >
> > Вопрос о кодировках, ё и смешанных англо-русских словарях таким образом
> > решается по вкусу.
>
> Если лень
Twas brillig at 22:17:25 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
and gimble:
AG> В bluez3 пин-код у агента запрашивался вызовом _метода_
AG> org.bluez.PasskeyAgent.PasskeyRequest. Уж не знаю, как в четвёртом.
dbus_g_proxy_begin_call с коллбэком / dbus_g_proxy_end_call, GLib.
Pas
On Thu, 26 Nov 2009 01:29:38 +0600
Mikhail Gusarov wrote:
>
> Twas brillig at 22:17:25 25.11.2009 UTC+03 when a...@galanin.nnov.ru did gyre
> and gimble:
>
> AG> В bluez3 пин-код у агента запрашивался вызовом _метода_
> AG> org.bluez.PasskeyAgent.PasskeyRequest. Уж не знаю, как в четвёртом.
1 - 100 of 118 matches
Mail list logo
