On Tuesday 10 October 2006 22:24, MadCat wrote:
> На мой взгляд под линуксом нет навароченных игр только потому, что их не
> очень удобно делать. К примеру до сих пор нет полноценных драйверов под
> видеокарты последнего покаления.
--^^ по фрейду очепятка.
--
> или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
> это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов. Тоесть на
> самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Ну вот с этим не соглаусь. 1С система наикривейшая по своему внутреннему
устройству, но людям она нужна. Я работа
Ruslan Kosolapov wrote:
Точно не помню, но смысл был в том, что они изначально пишут движок
так, чтобы работало везде, даже если на тот момент задачи такой нет.
На сколько я помню, там внутри своя виртуальная машина, поэтому переносимость
как у java :), хотя могу ошибаться.
--
owsc.
Alex Kicelew -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 20 Sep 2006 10:30:41
+0400:
AK>>> Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
RK>> В принципе, должно быть не очень сложно - теги прописывать в хедеры,
RK>> потом через виртуальные группы.
AK> Эх-хе... Если б хват
Ruslan Kosolapov -> Alex Kicelew @ Tue, 19 Sep 2006 13:01:07 +0700:
AK>> Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
RK> В принципе, должно быть не очень сложно - теги прописывать в хедеры,
RK> потом через виртуальные группы.
Эх-хе... Если б хватало времени на все, что х
>> Но если бы мне не надо было трахаться, а просто поставить софт, и
>> чтобы всё работало, я был бы только рад. Под винду такое есть -
>> iTunes. Под линух такого нету. И если emacs настраивать я готов
>> и хочу это делать, и буду зол, если мне это запретят, то
>> музыкальный плейер - это
RK>> Есть поговорка - "не спрашивайте, 'может ли gnus то-то',
RK>> спрашивайте 'как сделать то-то в gnus'".
AK> Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
В принципе, должно быть не очень сложно - теги прописывать в хедеры,
потом через виртуальные группы.
AK> Может бы
Friday 15 September 2006 06:20, Ruslan Kosolapov написав:
> Но если бы мне не надо было трахаться, а просто поставить софт, и
> чтобы всё работало, я был бы только рад. Под винду такое есть -
> iTunes. Под линух такого нету. И если emacs настраивать я готов и
> хочу это делать, и буду зо
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 18 Sep 2006 16:48:37 +0400:
>> ИЛ> Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать
>> практические
>> ИЛ> приложения. Однако, мне кажется, что PGP/GPG без таких вещей абсолютно
>> ИЛ> бессмысленная вещь. Независимо от того ку
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
H> "
H> Весь этот флейм можно сравнить с выкапыванием клада. Там, где его нету.
...
H> "
Люди, не знающие прошлого, вынуждены повторять его ошибки.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
"Весь этот флейм можно сравнить с выкапыванием клада. Там, где его нету.Так что мы выкапываем червяков, смотрим на них, обсуждаем, иногда обсуждение возвращается к тому какой клад должен быть, как его копать Чуть позже у всех интерес к конкретному месту угасает и все идут в другое место или жду
On Mon, Sep 18, 2006 at 04:03:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
>
> ИЛ> Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать практические
> ИЛ> приложения. Однако, мне кажется, что PGP/GPG без таких вещей абсолютно
> ИЛ> бессмысленная вещь. Независимо от того куда и, что ты строчишь.
>
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 16 Sep 2006 16:52:32 +0400:
>> ИЛ> Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
>> Эта типа анонимки в КГБ строчить?
ИЛ> Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать практические
ИЛ> приложения. Од
Ruslan Kosolapov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 18 Sep 2006
10:56:23 +0700:
IG>> А вот IdSoftware, выпускающая кваки/думы,
RK> У них кроссплатформенность - это просто побочный эффект.
AC Это тебе их архитектор сказал?
RK>>> Кармак в одном из интервью. Это утрировано,
Здравствуйте, Artem.
Вы писали Friday, September 15, 2006, 6:53:56 PM:
> Почта может добываться:
> - локально из почтового ящика типа mbox/MH/Maildir (это на винде в норме
> не актуально, хотя бывает и такое - особенно полезно для тех, у кого
> модем, ибо на данный момент единственный протоко
Ruslan Kosolapov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 18 Sep 2006
11:27:08 +0700:
RK> Есть поговорка - "не спрашивайте, 'может ли gnus то-то', спрашивайте
RK> 'как сделать то-то в gnus'".
Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
Чуть подробнее. Нужна возможност
Здравствуйте, Artem.
Вы писали 18 сентября 2006 г., 11:36:08:
pasha ->> Artem Chuprina @ Mon, 18 Sep 2006 10:01:58 +0300:
>>> Я бы ставил вопрос шире. Очень жаль, что в природе нет нормального
>>> удобного почтового клиента. И не надо мне лапшу вешать про мыша...
p>> А почему бы тогда не
>> MP> Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
>> MP> нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне
>> MP> говорить про гнус.
>> Почему? Самый лучший вариант, даже если рассматривать вообще всё,
>> что имеется (не только линуховое или виндовое). Ну outlook ещ
RB> Согласен с аргументом "почему нужно менять текстовый
RB> редактор". Конкретно меня останавливает то, что у гнуса очень
RB> сложный интерфейс для новичка. Я после установки так и не смог
RB> сообразить как вообще письмо отправить/написать.
Эээ... Там вообще-то на тулбаре кнопочка есть,
>> RB> Функционал у софтины высокий,
>> Это если не читать info gnus :)
RB> Фтопку. Чтобы заставить его работать нормально и как мне удобно -
RB> нужно потратить кучу времени и знать lisp.
;) Знать lisp - это просто полезно.
А для gnus знать lisp необязательно - скопипастить из документ
>> RK>>> Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда,
>> RK>>> iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
>> AC>> Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
>> RK> У mpd нет скоринга. У mpd не такой умный random, как shuffle
>> RK> в iTunes (собственно, если нет скоринга
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда,
RK iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC>>> Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
RK>> У mpd нет скоринга. У mpd не такой умный random, как shuffle в
RK>> iTunes (собственно, если нет скоринга, то о каком но
On Wed, 2006-09-13 at 23:54 +0300, Oleg Tsymaenko wrote:
> В сообщении от 13 сентября 2006 14:37 HoverHell написал(a):
> > On 9/13/06, Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > С тем, что под виндой геймеров намного больше. Дома почти у всех винда
> > > стоит.
> >
> > by the way, замкнуты
> ИЛ> Не все любят когда кто-то читает их почту. Включая строчки
> ИЛ> содержащие To и From.
Думаю что скрыть атресата помогают ipsec и vpn (то есть шифрование не
контента, а канала)
Зашифрованное письмо режется на части и куски посылаются на узлы
Это достаточно известная тех
В сообщении от 15 сентября 2006 10:04 Hodot D.A. написал(a):
> бред ну полнейши несёшь
Я просто высказываю свое мнение.
Я свое мнением бредом не считаю хотя и допускаю что для вас оно может быть
бредовым.
Я действительно считаю что для человека несколько лет пользовавшегося GIMP
photoshop выгля
On Fri, Sep 15, 2006 at 11:12:44PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> ИЛ> Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
> Эта типа анонимки в КГБ строчить?
Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать практические
приложения. Однако, мне кажется, что PGP/GPG
On Fri, Sep 15, 2006 at 08:48:44PM +0200, Wladimir Krawtschunowsi wrote:
> > Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
> >
> > P.S. Такие вот игры и линукс
>
> Интересно... А что-бы такого почитать, как это всё в деталях работает,
> не по
В сообщении от 14 сентября 2006 09:45 HoverHell написал(a):
> On 9/14/06, Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > А зачем нам геймеры ???
>
> Ничего хорошего про геймеров я не говорю.
> Лично мне иногда интереснее попробовать запустить какой-нть гамез под
> вином... Именно запустить :)
> Хотя
On Fri, Sep 15, 2006 at 10:27:19AM +0400, Mike Patutin wrote:
> Oleg Tsymaenko пишет:
> >TheBat блин под Linux ставят .
> Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
> нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне
> говорить про гнус. Даже Thunderbird еще до бата расти
ле некоторого количества таких трансформацийписьмо собирается на одном из серверов, восстанавливается адресат ипроисходит доставка.
Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.--Иван ЛохP.S. Такие вот игры и линукс--To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]with a subject of &
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
VW> Вообще-то первой эта фича появилась в pine. В mutt тоже есть.
VW> Степень навороченности тунеллирующего скрипта и там, и там - не
VW> ограничена. Берешь и пишешь шелловский скрипт произвольной
VW> сложности.
Я на the bat намекал. Где если и сделают preauthe
еремешиваются и т.д. После некоторого количества таких трансформаций
ИЛ> письмо собирается на одном из серверов, восстанавливается адресат и
ИЛ> происходит доставка.
ИЛ> Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
Эта типа анонимки в КГБ строчить?
ИЛ> P.S
о собирается на одном из серверов, восстанавливается адресат и
происходит доставка.
Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
--
Иван Лох
P.S. Такие вот игры и линукс
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On 2006.09.15 at 21:01:32 +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> AC> Почта может добываться:
>
> [..]
>
> Помимо протоколов ещё и транспорты нужно упомянуть. Скажем, умеет ли
> кто-либо помимо gnus доставать почту по preauthenticated IMAP из
> локального IMAP сер
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 18:16:57 +0400:
>> ИЛ> Работать как mixmaster client умеет? mutt умеет. Зачем в нашем мире
>> почта
>> ИЛ> не умеющая анонимайзинг?
>> А зачем в нашем мире почта, умеющая анонимайзинг? Я серьезно.
ИЛ> Не все любят когда кто-
On Fri, Sep 15, 2006 at 05:56:09PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 15:40:18
> +0400:
> ИЛ> Работать как mixmaster client умеет? mutt умеет. Зачем в нашем мире почта
> ИЛ> не умеющая анонимайзинг?
> А зачем в нашем мире почта, умеющая
В сообщении от 15 сентября 2006 16:55 Artem Chuprina написал(a):
> Alexander Gerasiov -> debian-russian @ Fri, 15 Sep 2006 17:04:17 +0400:
> >> >> RB> В Бате мне важно то, что он умеет сам устанавливать
> >> >> соединение, RB> забирать почту и отключаться. Дома я использую
> >> >> модем и э
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> А зачем в нашем мире почта, умеющая анонимайзинг? Я серьезно.
По крайней мере одно полезное применение я знаю. project oracle -
почтовый ящик, на который любой член проекта может послать анонимное
письмо, повествующее о какой-то проблеме, о которой не хочется
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC> Почта может добываться:
[..]
Помимо протоколов ещё и транспорты нужно упомянуть. Скажем, умеет ли
кто-либо помимо gnus доставать почту по preauthenticated IMAP из
локального IMAP сервера? А через SSH? А через двойной SSH?
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Иван Лох -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 15:40:18 +0400:
>> Проверить подпись? Подписать? Ответить в список рассылки? Ответить только
>> автору? Ответить всем адресатам? Сохранить вложение (конкретное или все)?
>> Это вот - основные. А отправить почту и (в норме) по
Alexander Gerasiov -> debian-russian @ Fri, 15 Sep 2006 17:04:17 +0400:
>> >> RB> В Бате мне важно то, что он умеет сам устанавливать соединение,
>> >> RB> забирать почту и отключаться. Дома я использую модем и эта фича там
>> >> RB> очень нужна.
>> >>
>> >> Моя сильно подозревать,
Roman Busyguin -> Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 19:17:29 +0700:
>> >> >> * разных backend для работы с почтой
>> >> RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
>> >>
>> >> Почему gnus под виндой это не смущает?
>>
>> RB> Нифкурсе. Аргументированно ответить не см
Artem Chuprina wrote:
> Roman Busyguin -> Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 17:51:10 +0700:
>
> >> >> * редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
> >> >> списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
> >> >> bat/thunderbird это есть только если в
Roman Busyguin wrote:
> // Сейчас я говорю только про TheBAT
Я тогда тоже
>
> На Fri, 15 Sep 2006 14:55:13 +0700
> Ruslan Kosolapov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
>
>> RB> Почему ты утверждаешь, что это говно?
>>
>> "Это" - это что? Bat или Thunderbird? :)
>
>
> Bat
>
>
>> RB> Функционал
Alexander Gerasiov wrote:
> В анстебле появился xmm2 который, насколько я пока могу судить все то же
> самое и даже лучше :) Но пока он еще сыроват.
а вот чем он лучше?
--
/aim [ http://aim.pp.ru ]
jabber/xmpp: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
Igor Goldenberg wrote:
> On Thu, 14 Sep 2006 14:40:29 +0400, Artem Chuprina wrote:
>
>
>>>iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
>
>
>>Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
>
>
> Кстати сказать, mpd - действительно лучший на данный момент _плеер_ в
> юниксах/линуксе (под словом пл
На Fri, 15 Sep 2006 15:13:55 +0400
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> >> >> * разных backend для работы с почтой
> >> RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
> >>
> >> Почему gnus под виндой это не смущает?
>
> RB> Нифкурсе. Аргументированно ответить не смо
On Fri, Sep 15, 2006 at 02:26:10PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> Проверить подпись? Подписать? Ответить в список рассылки? Ответить только
> автору? Ответить всем адресатам? Сохранить вложение (конкретное или все)?
> Это вот - основные. А отправить почту и (в норме) получить почту - это
> во
Roman Busyguin -> Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 17:51:10 +0700:
>> >> * редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
>> >> списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
>> >> bat/thunderbird это есть только если в html письмо писать)
>>
>> RB
На Fri, 15 Sep 2006 14:26:10 +0400
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Roman Busyguin -> Ruslan Kosolapov @ Fri, 15 Sep 2006 16:27:28 +0700:
>
> >> * редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
> >> списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
На Fri, 15 Sep 2006 17:03:42 +0700
Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>
> >> * разных backend для работы с почтой
> RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
>
> Это не аргумент.
>
Почему это не аргумент?
В виндах это не востр
Roman Busyguin -> Ruslan Kosolapov @ Fri, 15 Sep 2006 16:27:28 +0700:
>> * редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
>> списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
>> bat/thunderbird это есть только если в html письмо писать)
RB> Ёпт, Рус, емакс
Victor Wagner -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 13:30:13
+0400:
>> RK>>> Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
>> RK>>> под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
>> AC>> Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
>>
>> RK> У mpd нет скоринг
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> * разных backend для работы с почтой
RB> Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
Это не аргумент.
--
On 2006.09.15 at 12:43:22 +0400, Artem Chuprina wrote:
> Ruslan Kosolapov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006
> 10:20:20 +0700:
>
> RK>>> Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
> RK>>> под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
> AC>> Есть mpd
// Сейчас я говорю только про TheBAT
На Fri, 15 Sep 2006 14:55:13 +0700
Ruslan Kosolapov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> RB> Почему ты утверждаешь, что это говно?
>
> "Это" - это что? Bat или Thunderbird? :)
Bat
>
> RB> Функционал у софтины высокий,
>
> Это если не читать info gnus :)
Ruslan Kosolapov -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006
10:20:20 +0700:
RK>>> Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
RK>>> под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC>> Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
RK> У mpd нет скоринга. У mpd не тако
Mike Patutin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 11:36:31
+0400:
>> >> TheBat блин под Linux ставят .
>> MP> Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
>> MP> нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
>> MP> про гнус.
>> Поч
Mike Patutin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 10:27:19
+0400:
>> TheBat блин под Linux ставят .
MP> Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP> нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP> про гнус. Даже Thunderbird еще до
Mike Patutin -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 10:27:29
+0400:
>> OT> или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
>> OT> это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов.
>> Тоесть на
>> OT> самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
>> Э
>> MP> Даже Thunderbird еще до бата расти и расти. Надеюсь что
>> MP> вырастет :)
>> Бат - говно. Как и Thunderbird.
RB> Почему ты утверждаешь, что это говно?
"Это" - это что? Bat или Thunderbird? :)
RB> Функционал у софтины высокий,
Это если не читать info gnus :)
Дальше только п
Ruslan Kosolapov пишет:
>> TheBat блин под Linux ставят .
MP> Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP> нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP> про гнус.
Почему? Самый лучший вариант, даже если рассматривать вообще всё,
что имеется (н
На Fri, 15 Sep 2006 13:38:19 +0700
Ruslan Kosolapov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> MP> Даже Thunderbird еще до бата расти и расти. Надеюсь что вырастет
> MP> :)
>
> Бат - говно. Как и Thunderbird.
Почему ты утверждаешь, что это говно? Функционал у софтины высокий, удобства
не занитать. Еди
бред ну полнейши несёшь
--
Best regards,
Dmitry Hodot
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
В сообщении от 14 Сентябрь 2006 15:07 Sergei Stolyarov написал(a):
> On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
> > А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и
> > даже убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
>
> Фотошоп выглядит убог
>> TheBat блин под Linux ставят .
MP> Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP> нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP> про гнус.
Почему? Самый лучший вариант, даже если рассматривать вообще всё,
что имеется (не только линуховое или в
Иван Сергеевич Щербаков пишет:
OT> или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
OT> это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов. Тоесть на
OT> самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Это точно! Все зло от начальства, бухгалтеров и секретуток.
Если бы их не
Oleg Tsymaenko пишет:
TheBat блин под Linux ставят .
Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет нормального
удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить про гнус.
Даже Thunderbird еще до бата расти и расти. Надеюсь что вырастет :)
или : кому конкретно из вас (нас
RK>> Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
RK>> под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC> Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
У mpd нет скоринга. У mpd не такой умный random, как shuffle в
iTunes (собственно, если нет скоринга, то о каком нормальном
ra
ПК> Чего нет в Photoshop:
ПК> - Лёгкой доступности функций (как в Gimp по правой кнопке)
Юзай клавиатуру, это реально удобно.
--
Ruslan Kosolapov
Plesk QA Department Second Manager
SWsoft, Inc.
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contac
OT> если у вас фотик стоит >1000$ и вы действительно профессионально
OT> работаете с фотошопом то забираю свои слова обратно. вам GIMP не
OT> нужен.
А фотоаппарат за $600 требует более большой работы над снимками, чем
фотоаппарат за $1200, говорю как обладатель и того, и другого.
OT> Тог
>> Тем не менее, без поддержки 16 бит на канал (это - любой приличный
>> raw) проку от гимпа не очень много :( В прочем, если возложить
>> правку цветов на ufraw - уже наверное можно будет намазывать.
OT> и это обязательно нужно для того чтобы править фотки с 6-ти
OT> мегапиксельного фотоапар
>> > А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
>> > позволяет и gimp юзать.
>> Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно
>> будет использовать, а пока вот не получается - сжирает кучу
>> ресурсов, кучу места на экране, постоянно теряется фокус из нуж
>> Плюс ещё нет уверенности, что vmware планшет нормально
>> поддерживать будет. А как ретушировать без планшета?
SS> Никогда не испытывал потребности в планшете для действий над
SS> фотографией. Да, кроме фотографий, я в графическом редакторе
SS> ничего не обрабатываю.
Ретушь, я же сказа
Здравствуйте, Oleg Tsymaenko!
Thursday, September 14, 2006, 4:42:01 PM, you wrote:
OT> или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
OT> это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов. Тоесть на
OT> самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Это точно! Все зло от
On Thu, Sep 14, 2006 at 06:41:45PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
> Программе лучше знать как сделать layout и как им управлять, чем WM
> знать какие окна в данный момент важнее и как их расстанавливать.
WM настраиваю я, а MDI какой-то M$-хиганутый чудак. Поэтому мне SDI
удобней всегда. Просто п
On Thu, 14 Sep 2006 14:40:29 +0400, Artem Chuprina wrote:
>> iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
> Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
Кстати сказать, mpd - действительно лучший на данный момент _плеер_ в
юниксах/линуксе (под словом плеер понимается воспроизведение музыки, а
не
В Чтв, 14/09/2006 в 16:43 +0400, Иван Лох пишет:
> On Thu, Sep 14, 2006 at 03:07:20PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
> > В Чтв, 14/09/2006 в 14:45 +0300, Oleg Tsymaenko пишет:
> > > В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
> > - Всё в одном окне (нет проблем с фокусом)
>
On Thu, Sep 14, 2006 at 04:45:57PM +0400, Mike Gusev wrote:
> Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1. Для того чтобы править фотки с 6-м фотоаппарата, крайне желательна
> поддержка 48-битного цвета (16 бит на 3 канала). Против этого тезиса
> какие возражения?? В частности, можно спасти не
Mikhail Gusarov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006 18:21:30
+0700:
RK>>> У них кроссплатформенность - это просто побочный эффект.
AC>> Это тебе их архитектор сказал?
MG> А ты в сорцы quake1/quake2 не заглядывал?
Нет. Но я с трудом понимаю, как по сырцам можно однозначно
On Thu, Sep 14, 2006 at 03:07:20PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
> В Чтв, 14/09/2006 в 14:45 +0300, Oleg Tsymaenko пишет:
> > В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
> - Всё в одном окне (нет проблем с фокусом)
Это очень спорно. Если приходится работать с несколькими п
Oleg Tsymaenko -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006 14:45:14
+0300:
>> > А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
>> > позволяет и gimp юзать.
>>
>> Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно будет
>> использовать, а пока вот н
Sergei Stolyarov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
SS> On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
>> А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и даже
>> убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
SS> Фотошоп выглядит убого для любого человек
Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Тем не менее, без поддержки 16 бит на канал (это - любой приличный raw)
>> проку от гимпа не очень много :( В прочем, если возложить правку цветов
>> на ufraw - уже наверное можно будет намазывать.
OT>
OT> и это обязательно нужно для того чтобы пр
В сообщении от 14 сентября 2006 15:07 Sergei Stolyarov написал(a):
> On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
> > А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и
> > даже убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
>
> Фотошоп выглядит убог
В сообщении от 14 сентября 2006 14:55 Mike Gusev написал(a):
> Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> OT> я думаю что ваши проблемы заключаются не в том что gimp плохая
> программа OT> (неудобная, нефункциональная, тормозная) а просто в том что
> вы привыкли к OT> photoshop. Я НЕ думаю что
В Чтв, 14/09/2006 в 14:45 +0300, Oleg Tsymaenko пишет:
> В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
>
> > > А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
> > > позволяет и gimp юзать.
> >
> > Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже мож
On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
> А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и даже
> убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
Фотошоп выглядит убого для любого человека, который его раньше не видел - ведь
там ни тулбаров не
Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
OT> я думаю что ваши проблемы заключаются не в том что gimp плохая программа
OT> (неудобная, нефункциональная, тормозная) а просто в том что вы привыкли к
OT> photoshop. Я НЕ думаю что для обработки фоток с цифровика нужен photoshop.
OT> Цена которо
В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
> > А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
> > позволяет и gimp юзать.
>
> Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно будет
> использовать, а пока вот не получается - сжирает кучу ре
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RK>> У них кроссплатформенность - это просто побочный эффект.
AC> Это тебе их архитектор сказал?
А ты в сорцы quake1/quake2 не заглядывал?
--
On Thursday 14 September 2006 17:07, Ruslan Kosolapov wrote:
> SS> Всякие вещи типа фотошопа легко запускаются в виртуальной (через
> SS> VMware) винде. Причём работают там вполне
> SS> удовлетворительно. Конечно, там не поиграешься особо, но для
> SS> фотошопа вполне хватает ресурсов и возможн
Ruslan Kosolapov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006
17:00:43 +0700:
RK> Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes под
RK> линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
IG>> А вот IdSoftware, выпускающая кваки/думы
>> Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть. 2 ОС на
>> компе напрягает держать.
p> Я того же мнения. Не только геймеры хотят побаловаться
Если надо поиграть "во что-нть", то в линухе игры есть.
Если же хочется играть серьёзно, то винда или консоли.
--
Ruslan Kosolapov
Pl
SS> Всякие вещи типа фотошопа легко запускаются в виртуальной (через
SS> VMware) винде. Причём работают там вполне
SS> удовлетворительно. Конечно, там не поиграешься особо, но для
SS> фотошопа вполне хватает ресурсов и возможностей.
Извини, не верю. У меня amd64 3200+ / nvidia4, 1Gb RAM, S
>> > А зачем нам геймеры ???
>> Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть. 2 ОС на
>> компе напрягает держать.
IG> Предполагаю следующий ответ: тогда надо держать на компе одну
IG> винду ;)
Я лично так и делаю :)
IG> Нет, всё классно в линуксе, но нет ни фотошопа ни foobar'
В сообщении от 14 сентября 2006 09:45 HoverHell написал(a):
> On 9/14/06, Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > А зачем нам геймеры ???
>
> Ничего хорошего про геймеров я не говорю.
> Лично мне иногда интереснее попробовать запустить какой-нть гамез под
> вином... Именно запустить :)
> Хотя
On Thursday 14 September 2006 16:02, Alexander Gerasiov wrote:
> > Всякие вещи типа фотошопа легко запускаются в виртуальной (через VMware)
> > винде. Причём работают там вполне удовлетворительно. Конечно, там не
> > поиграешься особо, но для фотошопа вполне хватает ресурсов и
> > возможностей.
>
> Хотя многих ~"секретарш" не приюзать к линуксу пока там не будет всяких там
> Zuma (или как там..). Но это уже несколько другая история.
Не знаю что такое Zuma :) Но вот пасьянс в KDE даже лучше того который в
винде :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscri
Sergei Stolyarov wrote:
> On Thursday 14 September 2006 15:23, Igor Goldenberg wrote:
>
>>On Thu, 14 Sep 2006 11:57:45 +0400, Mikhail A Antonov wrote:
>>
А зачем нам геймеры ???
>>>
>>>Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть.
>>>2 ОС на компе напрягает держать.
>>
>>Предполагаю
Результаты 1 - 100 из 116 matches
Mail list logo
