или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов. Тоесть на
самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Ну вот с этим не соглаусь. 1С система наикривейшая по своему внутреннему
устройству, но людям она нужна. Я работал
On Tuesday 10 October 2006 22:24, MadCat wrote:
На мой взгляд под линуксом нет навароченных игр только потому, что их не
очень удобно делать. К примеру до сих пор нет полноценных драйверов под
видеокарты последнего покаления.
--^^ по фрейду очепятка.
--
Alex Kicelew - debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 20 Sep 2006 10:30:41
+0400:
AK Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
RK В принципе, должно быть не очень сложно - теги прописывать в хедеры,
RK потом через виртуальные группы.
AK Эх-хе... Если б хватало
Ruslan Kosolapov - Alex Kicelew @ Tue, 19 Sep 2006 13:01:07 +0700:
AK Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
RK В принципе, должно быть не очень сложно - теги прописывать в хедеры,
RK потом через виртуальные группы.
Эх-хе... Если б хватало времени на все, что
Friday 15 September 2006 06:20, Ruslan Kosolapov написав:
Но если бы мне не надо было трахаться, а просто поставить софт, и
чтобы всё работало, я был бы только рад. Под винду такое есть -
iTunes. Под линух такого нету. И если emacs настраивать я готов и
хочу это делать, и буду зол,
RK Есть поговорка - не спрашивайте, 'может ли gnus то-то',
RK спрашивайте 'как сделать то-то в gnus'.
AK Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
В принципе, должно быть не очень сложно - теги прописывать в хедеры,
потом через виртуальные группы.
AK Может быть,
Но если бы мне не надо было трахаться, а просто поставить софт, и
чтобы всё работало, я был бы только рад. Под винду такое есть -
iTunes. Под линух такого нету. И если emacs настраивать я готов
и хочу это делать, и буду зол, если мне это запретят, то
музыкальный плейер - это не мой
Здравствуйте, Artem.
Вы писали 18 сентября 2006 г., 11:36:08:
pasha - Artem Chuprina @ Mon, 18 Sep 2006 10:01:58 +0300:
Я бы ставил вопрос шире. Очень жаль, что в природе нет нормального
удобного почтового клиента. И не надо мне лапшу вешать про мыша...
p А почему бы тогда не написать
Ruslan Kosolapov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 18 Sep 2006
11:27:08 +0700:
RK Есть поговорка - не спрашивайте, 'может ли gnus то-то', спрашивайте
RK 'как сделать то-то в gnus'.
Как сделать в гнусе систему тэгов (вариант `написать' я знаю)?
Чуть подробнее. Нужна возможность
Здравствуйте, Artem.
Вы писали Friday, September 15, 2006, 6:53:56 PM:
Почта может добываться:
- локально из почтового ящика типа mbox/MH/Maildir (это на винде в норме
не актуально, хотя бывает и такое - особенно полезно для тех, у кого
модем, ибо на данный момент единственный протокол
Ruslan Kosolapov - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 18 Sep 2006
10:56:23 +0700:
IG А вот IdSoftware, выпускающая кваки/думы,
RK У них кроссплатформенность - это просто побочный эффект.
AC Это тебе их архитектор сказал?
RK Кармак в одном из интервью. Это утрировано, конечно :)
AC
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 16 Sep 2006 16:52:32 +0400:
ИЛ Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
Эта типа анонимки в КГБ строчить?
ИЛ Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать практические
ИЛ приложения. Однако,
On Mon, Sep 18, 2006 at 04:03:56PM +0400, Artem Chuprina wrote:
ИЛ Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать практические
ИЛ приложения. Однако, мне кажется, что PGP/GPG без таких вещей абсолютно
ИЛ бессмысленная вещь. Независимо от того куда и, что ты строчишь.
С
Весь этот флейм можно сравнить с выкапыванием клада. Там, где его нету.Так что мы выкапываем червяков, смотрим на них, обсуждаем, иногда обсуждение возвращается к тому какой клад должен быть, как его копать Чуть позже у всех интерес к конкретному месту угасает и все идут в другое место или
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
H
H Весь этот флейм можно сравнить с выкапыванием клада. Там, где его нету.
...
H
Люди, не знающие прошлого, вынуждены повторять его ошибки.
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 18 Sep 2006 16:48:37 +0400:
ИЛ Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать
практические
ИЛ приложения. Однако, мне кажется, что PGP/GPG без таких вещей абсолютно
ИЛ бессмысленная вещь. Независимо от того куда и, что
On Wed, 2006-09-13 at 23:54 +0300, Oleg Tsymaenko wrote:
В сообщении от 13 сентября 2006 14:37 HoverHell написал(a):
On 9/13/06, Покотиленко Костик [EMAIL PROTECTED] wrote:
С тем, что под виндой геймеров намного больше. Дома почти у всех винда
стоит.
by the way, замкнутый круг, не так
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда,
RK iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
RK У mpd нет скоринга. У mpd не такой умный random, как shuffle в
RK iTunes (собственно, если нет скоринга, то о каком нормальном
RK
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда,
RK iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
RK У mpd нет скоринга. У mpd не такой умный random, как shuffle
RK в iTunes (собственно, если нет скоринга, то о каком
RK
RB Функционал у софтины высокий,
Это если не читать info gnus :)
RB Фтопку. Чтобы заставить его работать нормально и как мне удобно -
RB нужно потратить кучу времени и знать lisp.
;) Знать lisp - это просто полезно.
А для gnus знать lisp необязательно - скопипастить из документации
RB Согласен с аргументом почему нужно менять текстовый
RB редактор. Конкретно меня останавливает то, что у гнуса очень
RB сложный интерфейс для новичка. Я после установки так и не смог
RB сообразить как вообще письмо отправить/написать.
Эээ... Там вообще-то на тулбаре кнопочка есть,
MP Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне
MP говорить про гнус.
Почему? Самый лучший вариант, даже если рассматривать вообще всё,
что имеется (не только линуховое или виндовое). Ну outlook ещё
неплох,
В сообщении от 14 сентября 2006 09:45 HoverHell написал(a):
On 9/14/06, Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
А зачем нам геймеры ???
Ничего хорошего про геймеров я не говорю.
Лично мне иногда интереснее попробовать запустить какой-нть гамез под
вином... Именно запустить :)
Хотя многих
On Fri, Sep 15, 2006 at 08:48:44PM +0200, Wladimir Krawtschunowsi wrote:
Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
P.S. Такие вот игры и линукс
Интересно... А что-бы такого почитать, как это всё в деталях работает,
не подскажете ?
В деталях это жуткий
On Fri, Sep 15, 2006 at 11:12:44PM +0400, Artem Chuprina wrote:
ИЛ Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
Эта типа анонимки в КГБ строчить?
Для подобных академических выкрутасов очень трудно придумать практические
приложения. Однако, мне кажется, что PGP/GPG
В сообщении от 15 сентября 2006 10:04 Hodot D.A. написал(a):
бред ну полнейши несёшь
Я просто высказываю свое мнение.
Я свое мнением бредом не считаю хотя и допускаю что для вас оно может быть
бредовым.
Я действительно считаю что для человека несколько лет пользовавшегося GIMP
photoshop
ИЛ Не все любят когда кто-то читает их почту. Включая строчки
ИЛ содержащие To и From.
Думаю что скрыть атресата помогают ipsec и vpn (то есть шифрование не
контента, а канала)
Зашифрованное письмо режется на части и куски посылаются на узлы
Это достаточно известная
Oleg Tsymaenko пишет:
TheBat блин под Linux ставят .
Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет нормального
удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить про гнус.
Даже Thunderbird еще до бата расти и расти. Надеюсь что вырастет :)
или : кому конкретно из вас
Иван Сергеевич Щербаков пишет:
OT или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
OT это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов. Тоесть на
OT самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Это точно! Все зло от начальства, бухгалтеров и секретуток.
Если бы их не
TheBat блин под Linux ставят .
MP Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP про гнус.
Почему? Самый лучший вариант, даже если рассматривать вообще всё,
что имеется (не только линуховое или
В сообщении от 14 Сентябрь 2006 15:07 Sergei Stolyarov написал(a):
On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и
даже убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
Фотошоп выглядит убого для
бред ну полнейши несёшь
--
Best regards,
Dmitry Hodot
E-mail: [EMAIL PROTECTED]
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
На Fri, 15 Sep 2006 13:38:19 +0700
Ruslan Kosolapov [EMAIL PROTECTED] записано:
MP Даже Thunderbird еще до бата расти и расти. Надеюсь что вырастет
MP :)
Бат - говно. Как и Thunderbird.
Почему ты утверждаешь, что это говно? Функционал у софтины высокий, удобства
не занитать.
Ruslan Kosolapov пишет:
TheBat блин под Linux ставят .
MP Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP про гнус.
Почему? Самый лучший вариант, даже если рассматривать вообще всё,
что имеется (не
MP Даже Thunderbird еще до бата расти и расти. Надеюсь что
MP вырастет :)
Бат - говно. Как и Thunderbird.
RB Почему ты утверждаешь, что это говно?
Это - это что? Bat или Thunderbird? :)
RB Функционал у софтины высокий,
Это если не читать info gnus :)
Дальше только про то, чем
Mike Patutin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 10:27:29
+0400:
OT или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
OT это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов.
Тоесть на
OT самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Это точно! Все
Mike Patutin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 10:27:19
+0400:
TheBat блин под Linux ставят .
MP Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP про гнус. Даже Thunderbird еще до бата
Mike Patutin - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 11:36:31
+0400:
TheBat блин под Linux ставят .
MP Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
MP нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне говорить
MP про гнус.
Почему? Самый
Ruslan Kosolapov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006
10:20:20 +0700:
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
RK под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
RK У mpd нет скоринга. У mpd не такой умный
// Сейчас я говорю только про TheBAT
На Fri, 15 Sep 2006 14:55:13 +0700
Ruslan Kosolapov [EMAIL PROTECTED] записано:
RB Почему ты утверждаешь, что это говно?
Это - это что? Bat или Thunderbird? :)
Bat
RB Функционал у софтины высокий,
Это если не читать info gnus :)
Фтопку.
On 2006.09.15 at 12:43:22 +0400, Artem Chuprina wrote:
Ruslan Kosolapov - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006
10:20:20 +0700:
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
RK под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC Есть mpd. Зачем в
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
* разных backend для работы с почтой
RB Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
Это не аргумент.
--
Victor Wagner - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 13:30:13
+0400:
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes
RK под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
AC Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
RK У mpd нет скоринга. У mpd не такой
Roman Busyguin - Ruslan Kosolapov @ Fri, 15 Sep 2006 16:27:28 +0700:
* редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
bat/thunderbird это есть только если в html письмо писать)
RB Ёпт, Рус, емакс - это
На Fri, 15 Sep 2006 17:03:42 +0700
Mikhail Gusarov [EMAIL PROTECTED] записано:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
* разных backend для работы с почтой
RB Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
Это не аргумент.
Почему это не аргумент?
В виндах это не востребовано
На Fri, 15 Sep 2006 14:26:10 +0400
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] записано:
Roman Busyguin - Ruslan Kosolapov @ Fri, 15 Sep 2006 16:27:28 +0700:
* редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
Roman Busyguin - Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 17:51:10 +0700:
* редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
bat/thunderbird это есть только если в html письмо писать)
RB Ёпт, Рус, емакс
On Fri, Sep 15, 2006 at 02:26:10PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Проверить подпись? Подписать? Ответить в список рассылки? Ответить только
автору? Ответить всем адресатам? Сохранить вложение (конкретное или все)?
Это вот - основные. А отправить почту и (в норме) получить почту - это
На Fri, 15 Sep 2006 15:13:55 +0400
Artem Chuprina [EMAIL PROTECTED] записано:
* разных backend для работы с почтой
RB Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
Почему gnus под виндой это не смущает?
RB Нифкурсе. Аргументированно ответить не смогу, так как не знаю
Igor Goldenberg wrote:
On Thu, 14 Sep 2006 14:40:29 +0400, Artem Chuprina wrote:
iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
Кстати сказать, mpd - действительно лучший на данный момент _плеер_ в
юниксах/линуксе (под словом плеер
Alexander Gerasiov wrote:
В анстебле появился xmm2 который, насколько я пока могу судить все то же
самое и даже лучше :) Но пока он еще сыроват.
а вот чем он лучше?
--
/aim [ http://aim.pp.ru ]
jabber/xmpp: [EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
Roman Busyguin wrote:
// Сейчас я говорю только про TheBAT
Я тогда тоже
На Fri, 15 Sep 2006 14:55:13 +0700
Ruslan Kosolapov [EMAIL PROTECTED] записано:
RB Почему ты утверждаешь, что это говно?
Это - это что? Bat или Thunderbird? :)
Bat
RB Функционал у софтины высокий,
Artem Chuprina wrote:
Roman Busyguin - Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 17:51:10 +0700:
* редактировании текста (см. возможности emacs типа редактирования
списков, автодополнений, выравнивания и тому подобное, у
bat/thunderbird это есть только если в html письмо
Roman Busyguin - Artem Chuprina @ Fri, 15 Sep 2006 19:17:29 +0700:
* разных backend для работы с почтой
RB Это ж Винда, а не Линукс. Бэкенд тут изначально слаб.
Почему gnus под виндой это не смущает?
RB Нифкурсе. Аргументированно ответить не смогу, так как не знаю как
Alexander Gerasiov - debian-russian @ Fri, 15 Sep 2006 17:04:17 +0400:
RB В Бате мне важно то, что он умеет сам устанавливать соединение,
RB забирать почту и отключаться. Дома я использую модем и эта фича там
RB очень нужна.
Моя сильно подозревать, что это - настройка
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 15:40:18 +0400:
Проверить подпись? Подписать? Ответить в список рассылки? Ответить только
автору? Ответить всем адресатам? Сохранить вложение (конкретное или все)?
Это вот - основные. А отправить почту и (в норме) получить
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC Почта может добываться:
[..]
Помимо протоколов ещё и транспорты нужно упомянуть. Скажем, умеет ли
кто-либо помимо gnus доставать почту по preauthenticated IMAP из
локального IMAP сервера? А через SSH? А через двойной SSH?
--
JID: [EMAIL PROTECTED]
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC А зачем в нашем мире почта, умеющая анонимайзинг? Я серьезно.
По крайней мере одно полезное применение я знаю. project oracle -
почтовый ящик, на который любой член проекта может послать анонимное
письмо, повествующее о какой-то проблеме, о которой не хочется
В сообщении от 15 сентября 2006 16:55 Artem Chuprina написал(a):
Alexander Gerasiov - debian-russian @ Fri, 15 Sep 2006 17:04:17 +0400:
RB В Бате мне важно то, что он умеет сам устанавливать
соединение, RB забирать почту и отключаться. Дома я использую
модем и эта фича там RB
On Fri, Sep 15, 2006 at 05:56:09PM +0400, Artem Chuprina wrote:
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 15:40:18
+0400:
ИЛ Работать как mixmaster client умеет? mutt умеет. Зачем в нашем мире почта
ИЛ не умеющая анонимайзинг?
А зачем в нашем мире почта, умеющая
Иван Лох - debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 15 Sep 2006 18:16:57 +0400:
ИЛ Работать как mixmaster client умеет? mutt умеет. Зачем в нашем мире
почта
ИЛ не умеющая анонимайзинг?
А зачем в нашем мире почта, умеющая анонимайзинг? Я серьезно.
ИЛ Не все любят когда кто-то читает
On 2006.09.15 at 21:01:32 +0700, Mikhail Gusarov wrote:
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AC Почта может добываться:
[..]
Помимо протоколов ещё и транспорты нужно упомянуть. Скажем, умеет ли
кто-либо помимо gnus доставать почту по preauthenticated IMAP из
локального IMAP сервера? А
, восстанавливается адресат и
происходит доставка.
Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
--
Иван Лох
P.S. Такие вот игры и линукс
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
письмо собирается на одном из серверов, восстанавливается адресат и
ИЛ происходит доставка.
ИЛ Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.
Эта типа анонимки в КГБ строчить?
ИЛ P.S. Такие вот игры и линукс
Натурально.
--
Artem Chuprina
RFC2822: ran{}ran.pp.ru
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
VW Вообще-то первой эта фича появилась в pine. В mutt тоже есть.
VW Степень навороченности тунеллирующего скрипта и там, и там - не
VW ограничена. Берешь и пишешь шелловский скрипт произвольной
VW сложности.
Я на the bat намекал. Где если и сделают
собирается на одном из серверов, восстанавливается адресат ипроисходит доставка.
Это достаточно известная технология и ее инфраструктура есть в Debian.--Иван ЛохP.S. Такие вот игры и линукс--To UNSUBSCRIBE, email to
[EMAIL PROTECTED]with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]Супер
On Fri, Sep 15, 2006 at 10:27:19AM +0400, Mike Patutin wrote:
Oleg Tsymaenko пишет:
TheBat блин под Linux ставят .
Ну а, откровенно говоря, ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, что под линуксом нет
нормального удобного почтового клиента. :( И не надо мне
говорить про гнус. Даже Thunderbird еще до бата расти и
On 9/14/06, Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
А зачем нам геймеры ???Ничего хорошего про геймеров я не говорю.Лично мне иногда интереснее попробовать запустить какой-нть гамез под вином... Именно запустить :)Хотя многих ~секретарш не приюзать к линуксу пока там не будет всяких там Zuma (или
On Thursday 14 September 2006 00:54 Oleg Tsymaenko wrote:
А зачем нам геймеры ???
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть.
2 ОС на компе напрягает держать.
--
Best regards,
Mikhail
Bart-mdv- @ SolarNet
IRC: irc.solarnet.ru
WWW: http://www.solarnet.ru/
--
Ничто не
On Thu, 14 Sep 2006 11:57:45 +0400, Mikhail A Antonov wrote:
А зачем нам геймеры ???
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть.
2 ОС на компе напрягает держать.
Предполагаю следующий ответ: тогда надо держать на компе одну винду ;)
Нет, всё классно в линуксе, но нет ни
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть.
2 ОС на компе напрягает держать.
Я того же мнения.
Не только геймеры хотят побаловаться
--
С уважением,
pasha mailto:[EMAIL PROTECTED]
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
On Thursday 14 September 2006 15:23, Igor Goldenberg wrote:
On Thu, 14 Sep 2006 11:57:45 +0400, Mikhail A Antonov wrote:
А зачем нам геймеры ???
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть.
2 ОС на компе напрягает держать.
Предполагаю следующий ответ: тогда надо держать на
Sergei Stolyarov wrote:
On Thursday 14 September 2006 15:23, Igor Goldenberg wrote:
On Thu, 14 Sep 2006 11:57:45 +0400, Mikhail A Antonov wrote:
А зачем нам геймеры ???
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть.
2 ОС на компе напрягает держать.
Предполагаю следующий ответ: тогда
Хотя многих ~секретарш не приюзать к линуксу пока там не будет всяких там
Zuma (или как там..). Но это уже несколько другая история.
Не знаю что такое Zuma :) Но вот пасьянс в KDE даже лучше того который в
винде :)
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe.
On Thursday 14 September 2006 16:02, Alexander Gerasiov wrote:
Всякие вещи типа фотошопа легко запускаются в виртуальной (через VMware)
винде. Причём работают там вполне удовлетворительно. Конечно, там не
поиграешься особо, но для фотошопа вполне хватает ресурсов и
возможностей.
Я бы
В сообщении от 14 сентября 2006 09:45 HoverHell написал(a):
On 9/14/06, Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
А зачем нам геймеры ???
Ничего хорошего про геймеров я не говорю.
Лично мне иногда интереснее попробовать запустить какой-нть гамез под
вином... Именно запустить :)
Хотя многих
А зачем нам геймеры ???
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть. 2 ОС на
компе напрягает держать.
IG Предполагаю следующий ответ: тогда надо держать на компе одну
IG винду ;)
Я лично так и делаю :)
IG Нет, всё классно в линуксе, но нет ни фотошопа ни foobar'а
IG
SS Всякие вещи типа фотошопа легко запускаются в виртуальной (через
SS VMware) винде. Причём работают там вполне
SS удовлетворительно. Конечно, там не поиграешься особо, но для
SS фотошопа вполне хватает ресурсов и возможностей.
Извини, не верю. У меня amd64 3200+ / nvidia4, 1Gb RAM,
Иногда хочется немного отвлечься и поиграть во что-нть. 2 ОС на
компе напрягает держать.
p Я того же мнения. Не только геймеры хотят побаловаться
Если надо поиграть во что-нть, то в линухе игры есть.
Если же хочется играть серьёзно, то винда или консоли.
--
Ruslan Kosolapov
Plesk QA
Ruslan Kosolapov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006
17:00:43 +0700:
RK Фотошоп нужен далеко не всем. А foobar - говно. Правда, iTunes под
RK линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
IG А вот IdSoftware, выпускающая кваки/думы,
On Thursday 14 September 2006 17:07, Ruslan Kosolapov wrote:
SS Всякие вещи типа фотошопа легко запускаются в виртуальной (через
SS VMware) винде. Причём работают там вполне
SS удовлетворительно. Конечно, там не поиграешься особо, но для
SS фотошопа вполне хватает ресурсов и возможностей.
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
RK У них кроссплатформенность - это просто побочный эффект.
AC Это тебе их архитектор сказал?
А ты в сорцы quake1/quake2 не заглядывал?
--
В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
позволяет и gimp юзать.
Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно будет
использовать, а пока вот не получается - сжирает кучу
Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
OT я думаю что ваши проблемы заключаются не в том что gimp плохая программа
OT (неудобная, нефункциональная, тормозная) а просто в том что вы привыкли к
OT photoshop. Я НЕ думаю что для обработки фоток с цифровика нужен photoshop.
OT Цена которого в
On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и даже
убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
Фотошоп выглядит убого для любого человека, который его раньше не видел - ведь
там ни тулбаров
В Чтв, 14/09/2006 в 14:45 +0300, Oleg Tsymaenko пишет:
В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
позволяет и gimp юзать.
Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно будет
В сообщении от 14 сентября 2006 14:55 Mike Gusev написал(a):
Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
OT я думаю что ваши проблемы заключаются не в том что gimp плохая
программа OT (неудобная, нефункциональная, тормозная) а просто в том что
вы привыкли к OT photoshop. Я НЕ думаю что для
В сообщении от 14 сентября 2006 15:07 Sergei Stolyarov написал(a):
On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и
даже убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
Фотошоп выглядит убого для
Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
Тем не менее, без поддержки 16 бит на канал (это - любой приличный raw)
проку от гимпа не очень много :( В прочем, если возложить правку цветов
на ufraw - уже наверное можно будет намазывать.
OT
OT и это обязательно нужно для того чтобы править
Sergei Stolyarov [EMAIL PROTECTED] wrote:
SS On Thursday 14 September 2006 18:45, Oleg Tsymaenko wrote:
А вы когда нить задумывались о том насколько дико, неудобно, страшно и даже
убого выглядит photoshop для людей которые привыкли к GIMP :)
SS Фотошоп выглядит убого для любого человека,
Oleg Tsymaenko - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006 14:45:14
+0300:
А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
позволяет и gimp юзать.
Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно будет
использовать, а пока вот не получается
On Thu, Sep 14, 2006 at 03:07:20PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
В Чтв, 14/09/2006 в 14:45 +0300, Oleg Tsymaenko пишет:
В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
- Всё в одном окне (нет проблем с фокусом)
Это очень спорно. Если приходится работать с несколькими
Mikhail Gusarov - debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 14 Sep 2006 18:21:30
+0700:
RK У них кроссплатформенность - это просто побочный эффект.
AC Это тебе их архитектор сказал?
MG А ты в сорцы quake1/quake2 не заглядывал?
Нет. Но я с трудом понимаю, как по сырцам можно однозначно
On Thu, Sep 14, 2006 at 04:45:57PM +0400, Mike Gusev wrote:
Oleg Tsymaenko [EMAIL PROTECTED] wrote:
1. Для того чтобы править фотки с 6-м фотоаппарата, крайне желательна
поддержка 48-битного цвета (16 бит на 3 канала). Против этого тезиса
какие возражения?? В частности, можно спасти
В Чтв, 14/09/2006 в 16:43 +0400, Иван Лох пишет:
On Thu, Sep 14, 2006 at 03:07:20PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
В Чтв, 14/09/2006 в 14:45 +0300, Oleg Tsymaenko пишет:
В сообщении от 14 сентября 2006 14:13 Sergei Stolyarov написал(a):
- Всё в одном окне (нет проблем с фокусом)
Это
On Thu, 14 Sep 2006 14:40:29 +0400, Artem Chuprina wrote:
iTunes под линух тоже нет (rhythmbox - это не iTunes).
Есть mpd. Зачем в юниксе iTunes?
Кстати сказать, mpd - действительно лучший на данный момент _плеер_ в
юниксах/линуксе (под словом плеер понимается воспроизведение музыки, а
не
On Thu, Sep 14, 2006 at 06:41:45PM +0300, Покотиленко Костик wrote:
Программе лучше знать как сделать layout и как им управлять, чем WM
знать какие окна в данный момент важнее и как их расстанавливать.
WM настраиваю я, а MDI какой-то M$-хиганутый чудак. Поэтому мне SDI
удобней всегда. Просто
Здравствуйте, Oleg Tsymaenko!
Thursday, September 14, 2006, 4:42:01 PM, you wrote:
OT или : кому конкретно из вас (нас) нужен 1C
OT это нужно не админам а начальству админов или бухгалтерам админов. Тоесть на
OT самом деле тотже 1C именно пользователям и не нужен.
Это точно! Все зло от
Плюс ещё нет уверенности, что vmware планшет нормально
поддерживать будет. А как ретушировать без планшета?
SS Никогда не испытывал потребности в планшете для действий над
SS фотографией. Да, кроме фотографий, я в графическом редакторе
SS ничего не обрабатываю.
Ретушь, я же сказал.
А если не грузить photoshop на полную, то значит что задача
позволяет и gimp юзать.
Вот как только гимп приведут в юзабельный вид, тогда его уже можно
будет использовать, а пока вот не получается - сжирает кучу
ресурсов, кучу места на экране, постоянно теряется фокус из нужных
окон
Результаты 1 - 100 из 115 matches
Mail list logo
