Le Lundi 3 Février 2003 03:39, Bernard Lambey a écrit :
>Dimanche 2 Février 2003 17:09, joel tarlao a écrit :
>>Je pense donc pouvoir effacer le /home/joel/stow-1.3.3/ que j'avais créé à
>>l'époque.
>>Et le /root/tmp/stow-1.3.3/ que je viens de créer, est-ce que je peux le
>>supprimer ?
>
>
Le mar 04/02/2003 à 18:32, AMORE Rosaire a écrit :
> Bernard Lambey a écrit:
> >Dimanche 2 Février 2003, à 04h27
> >Bernard Lambey <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
> >Que dois-je faire ?
> >~~
>
> >
> >>>furstoss maurice écrivait:
> >>>comment on obtient ce surlig
Mon, 03 Feb 2003 18:28:29 +
AMORE Rosaire <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
> Peut être qu'en mettant sur la ligne au dessous plein de "tilde" (~) :
> (AltGr-2) ;-)
> Rosaire
>
> furstoss maurice a écrit:
> > Sun, 2 Feb 2003 04:27:19 +0100
> > Bernard Lambey <[EMAIL PROTE
Bernard Lambey a écrit:
Dimanche 2 Février 2003, à 04h27
Bernard Lambey <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
Que dois-je faire ?
~~
furstoss maurice écrivait:
comment on obtient ce surlignement, svp ?
Lundi 3 Février 2003, à 19h28, AMORE Rosaire a écrit :
Peut être qu'en mettant
Bernard Lambey wrote:
Dimanche 2 Février 2003, à 04h27
Bernard Lambey <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
Que dois-je faire ?
~~
furstoss maurice écrivait:
comment on obtient ce surlignement, svp ?
Lundi 3 Février 2003, à 19h28, AMORE Rosaire a écrit :
Peut être qu'en mettant sur
Dimanche 2 Février 2003, à 04h27
Bernard Lambey <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
Que dois-je faire ?
~~
>> furstoss maurice écrivait:
>> comment on obtient ce surlignement, svp ?
> Lundi 3 Février 2003, à 19h28, AMORE Rosaire a écrit :
> Peut être qu'en mettant su
Dimanche 2 Février 2003 17:09, joel tarlao a écrit :
>Je pense donc pouvoir effacer le /home/joel/stow-1.3.3/ que j'avais créé à
>l'époque.
>Et le /root/tmp/stow-1.3.3/ que je viens de créer, est-ce que je peux le
>supprimer ?
~~
Pas de problème, tu peux les supprimer, ce que tu dois
Peut être qu'en mettant sur la ligne au dessous plein de "tilde" (~) :
(AltGr-2) ;-)
Rosaire
furstoss maurice a écrit:
Sun, 2 Feb 2003 04:27:19 +0100
Bernard Lambey <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
Que dois-je faire ?
~~
comment on obtient ce surligne
Sun, 2 Feb 2003 04:27:19 +0100
Bernard Lambey <[EMAIL PROTECTED]> écrivait:
>
> > Que dois-je faire ?
> ~~
comment on obtient ce surlignement, svp ?
--
maurice Furstoss
ch. des chênes Toupiargues
30260 SARDAN
tél/fax: 0466773455
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Servi
Le Dimanche 2 Février 2003 04:27, Bernard Lambey a écrit :
>Bon, allons-y:
>D'abord transfert de stow depuis /root vers /root/tmp
>ouvrir une console
.../...
>
>Voilà, tout s'est bien passé, et si je fais
>updatedb (ronronne pendant quelques minutes)
>puis "locate stow"
>locate me confirme (entre
Samedi 1 Février 2003 22:32, joel tarlao a écrit :
> Je n'arrive pas à installer Stow
> (si vous voulez savoir ce que c'est, voir la fin du message)
> Je bute ici:
> [root@localhost stow-1.3.3]# make
> make: Rien à faire pour `all'.
> Que dois-je faire ?
~~
Bon, allons-y:
D'abord tr
Le Samedi 1 Février 2003 16:27, Bernard Lambey a écrit :
>Ben! Tu douches mon enthousiasme, mais donne quand même un exemple,
>car, malgré tout, moi j'ai l'expérience inverse: je n'ai eu, au total, que
> très peu de difficultés avec les tar.gz, mais quelques fois, je le
> reconnais il faut de la pa
Vendredi 31 Janvier 2003 21:13, joel tarlao a écrit :
[ ... ]
> J'ai, stocké sur mon disque dur, plusieurs tar.gz que je n'ai jamais réussi à
> installer, malgré des demandes d'aide sur la liste.
> Et ce, à chaque fois pour des causes différentes, incompréhensibles pour moi,
> et, apparement, inc
Le Vendredi 31 Janvier 2003 12:02, Bernard Lambey a écrit :
>Ceci dit, tout cet "urpmi", finalement ça m'a tout l'air de devenir
>bien plus compliqué qu'un banal "tar.gz" qu'on traite aux
>classiques "./configure" "make" et "make install" non ??? ;-))
J'ai, stocké sur mon disque dur, plusieurs tar
Bernard Lambey a écrit:
Le Jeudi 29 Janvier 2003 à 23h12, joel tarlao a écrit :
Excellent, Chris, très clair.
Le Jeudi 30 Janvier 2003 à 09h38, Christophe Attias a écrit :
Merci.
Jeudi 30 Janvier 2003 à 21h16, joel tarlao a écrit :
C'est moi qui te remercie.
Bon! Voilà des gens courtois, et
salut,
Il est vrais que urpmi à parfois du mal a fonctionner. Erreurs de jeunesse, je
suppose.
Par contre je n'ai jamais, je dis bien JAMAIS réussi à installer un soft avec
les sources. A chaque fois, j'ai des problèmes de dépendances et compagnie.
Je dois être plus idiot que la moyenne, je pen
>>> Le Jeudi 29 Janvier 2003 à 23h12, joel tarlao a écrit :
>>> Excellent, Chris, très clair.
>> Le Jeudi 30 Janvier 2003 à 09h38, Christophe Attias a écrit :
>> Merci.
> Jeudi 30 Janvier 2003 à 21h16, joel tarlao a écrit :
> C'est moi qui te remercie.
Bon! Voilà des gens courtois, et ça fait bien
Le Jeudi 30 Janvier 2003 09:38, Christophe Attias a écrit :
>> Excellent, Chris, très clair.
>
>Merci.
>
C'est moi qui te remercie.
.../...
>
>Par contre, dans ton cas, c'est bizarre s'il dit que la source est ajoutée
> et qu'il ne la trouve pas ensuite.
>Regarde sur le CD si tu as un fichier hd
Le Jeudi 30 Janvier 2003 02:09, Varas Jim a écrit :
>>
>>Pendant que j'y suis, abuserai-je en te demandant pourquoi, quand je veux
>>ajouter un cd à la liste urpmi, ça ne marche pas ?
>>
>>Dans un premier temps, il me réponds qu'il l'a ajouté:
>>
>>[root@localhost joel] $urpmi.addmedia linuxpratiq
Le jeu 30/01/2003 à 02:10, Varas Jim a écrit :
> ahh oui, pour combien du temps ?, mon fichier est vide.
>
Le temps de l'installation ou de son échec.
--
André Salaün.
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
Le Mercredi 29 Janvier 2003 22:14, André Salaün a écrit :
>Quand un fichier est téléchargé par urpmi il est stocké dans son cache :
>/var/cache/urpmi/rpms, il n'est pas perdu.
Merci, André, je ne les avait pas téléchargés avec urpmi, mais c'est bon à
savoir.
--
.~.
/V\Joël
> Excellent, Chris, très clair.
Merci.
> Cela faisait pas mal de temps que je cherchais à faire cela.
> J'avais trouvé des indications dans mandrakeuser, mais c'était une page en
> anglais (je n'en comprends pas un mot) et ça ne marchait pas.
>
> Pendant que j'y suis, abuserai-je en te demandant
ahh oui, pour combien du temps ?, mon fichier est vide.
André Salaün a écrit:
Le mer 29/01/2003 à 21:16, joel tarlao a écrit :
Le Mercredi 29 Janvier 2003 01:37, Varas Jim a écrit :
Meric, Jim,
et sinon bon ami, il n'est pas necesaire de créer un fichier pour gar
joel tarlao a écrit:
Le Mercredi 29 Janvier 2003 09:18, Christophe Attias a écrit :
urpmi.update permet de mettre à jour la liste de la source si tu ajoutes de
nouveaux paquets dans ton répertoire, ou si tu as déclaré une source
distante dont certains paquets ont été modifiés.
D
Le Mercredi 29 Janvier 2003 09:18, Christophe Attias a écrit :
>urpmi.update permet de mettre à jour la liste de la source si tu ajoutes de
>nouveaux paquets dans ton répertoire, ou si tu as déclaré une source
> distante dont certains paquets ont été modifiés.
>
>Dans ton cas il te faut donc déclar
Le mer 29/01/2003 à 21:16, joel tarlao a écrit :
> Le Mercredi 29 Janvier 2003 01:37, Varas Jim a écrit :
>
> Meric, Jim,
>
> >et sinon bon ami, il n'est pas necesaire de créer un fichier pour garder les
> > rpm,
>
> J'ai téléchargé ces rpms avec un modem, ce qui peut être très long, et je ne
Le Mercredi 29 Janvier 2003 01:37, Varas Jim a écrit :
Meric, Jim,
>et sinon bon ami, il n'est pas necesaire de créer un fichier pour garder les
> rpm,
J'ai téléchargé ces rpms avec un modem, ce qui peut être très long, et je ne
voudrai pas avoir a les télécharger à nouveau en cas de problème.
> Il m'arrive de temps à autre d'avoir des insultes sur la "signature de
> packages". C'est quoi? Comment éviter ce pb?
Apparemment la signature sert à vérifier que les packages sont "certifiés" par
Mandrake (çad qu'ils ne mettront pas le bazar dans la machine).
C'est un ajout à partir de la 9.0.
Le Mercredi 29 Janvier 2003 10:30, AMORE Rosaire a écrit :
> Excellent résumé. Une question cependant :
>
> Il m'arrive de temps à autre d'avoir des insultes sur la "signature de
> packages". C'est quoi? Comment éviter ce pb?
Les packages qui ne proviennent pas directement de chez Mandrake utilis
Christophe Attias a écrit:
J'ai téléchargé des rpms dans un répertoire que j'ai nommé
[...]
urpmi.update permet de mettre à jour la liste de la source si tu ajoutes de
nouveaux paquets dans ton répertoire, ou si tu as déclaré une source distante
dont certains paquets ont été modifiés.
[]
> J'ai téléchargé des rpms dans un répertoire que j'ai nommé
> /home/joel/download
>
> Mais si j'essaie cette astuce, j'ai ceci comme réponse:
>
> [root@localhost joel] $urpmi.update /home/joel/download
> essaye de sélectionner une source inexistante « /home/joel/download »
>
> Où est-ce que je me
je sais pas qu'est ce que tu fais là, mais essaie avec
urmpi.update
où name est le nom de la source, par exemple
cdrom1
cdrom2
comme lorsque tu fais
urpmi.addmedia plf http://ftp.club-internet.fr/pub/linux/plf/cooker
with hdlist.cz
le nom de la source est plf et certainement pas http://
Le Mardi 28 Janvier 2003 05:15, Varas Jim a écrit :
>> Si tu t'en sort pas, je dois avoir d'autres mails où j'avions eu une
>> aide intéressante. Mais en gros, l'idée est de se créer (sur disque ou
>> ailleurs) un répertoire source. Le mettre à jour par de nouveaux
>> packages, à charger si t'as u
33 matches
Mail list logo
