* Michael Heydekamp [EMAIL PROTECTED] wrote:
140?? Das erscheint mir unrealistisch hoch, soviel Files braucht FreeXP
nun wirklich nicht. Ist nur die Frage, wie FreeXP darauf kommt, daß ein
solcher Eintrag vorhanden sein müsse.
Keine Ahnung, ich glaube auch nicht, dass ich das irgendwie
(Wiederholungsposting ohne Anhang wegen T-Online)
Stefan 'Steve' Tell schrieb am 10.04.04 um 10:38:
DOSBOX - Hab ich mir noch nicht im Detail angesehen, wie weit das
überhaupt als Unterlage zu FreeXP schon brauchbar ist.
Ich hatte gerade mal Zeit und Bock:
Ich habe DOSBOX
Martin Wodrich [EMAIL PROTECTED] wrote on 10.04.04:
Stefan 'Steve' Tell schrieb am 10.04.04 um 11:08:
Hier nochmal ein Beispiel für einen User-Agent (Thunderbird):
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
* Stefan 'Steve' Tell [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://zeus.crashmail.de/temp/fxp.png
Mein Update-Skript hat sich gerade zerschossen, im Notfall empfehle
ich, http://pandora.homeunix.com/temp/fxp.png zu verwenden. Danke.
--
Da lobe ich mir Microsoft. Die Programme kosten zwar etwas,
Stefan 'Steve' Tell schrieb am 10.04.04 um 17:53:
Und btw: heute habe ich mir DOSBOX mal selbst angesehen.
Bei mir startet FreeXP ohne Fehlermeldung über zu wenig FILES durch.
Hmm .. ich muß zugeben, daß ich das ganze unter FreeBSD, nicht unter
Linux probiert habe. Welches Hostsystem hast Du
Hans-Juergen Taenzer schrieb am 10.04.04 um 20:14:
Jetzt mal abgesehen von Dir (Du hast ja einen Compiler): Glaubst
Du, daß das Nennen der Plattform und ggf. Ihrer Version auch für
andere User ein Problem sein könnte?
Ich kann mir schon lebhaft Kommentare in de.comp.security.misc vorstellen,
Michael Heydekamp schrieb am 10.04.04 um 17:46:
Hier nochmal ein Beispiel für einen User-Agent (Thunderbird):
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.5 (Windows/20040207)
Hmm
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) wrote
Hans-Juergen Taenzer schrieb am 10.04.04 um 20:14:
Eigentlich brauchen wir maximal die Windows-Familie:
Wofür eigentlich?
Für Supportzwecke wäre es vermutlich sinnvoller in einer FAQ auf
die für XP relevanten Unterschiede hinzuweisen.
Das
Stefan 'Steve' Tell [EMAIL PROTECTED] schrieb/wrote:
a) FreeXP läuft bei Dir unter DOS (also wohl eher '(WIN32)'
Da stellt sich die prinzipielle Frage, was man denn im Header
unterbringen sollte: Das System, für das die Software compiliert wurde
(DOS) oder das System, auf dem die Software
* Martin Wodrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
http://zeus.crashmail.de/temp/fxp.png
Da kommt nichts. Schick es mir per Mail oder poste es als
Attachment.
Wie ich schon schrieb, mein Skript hat sich zerledert, ich geh da heute
abend oder morgen noch ran.
Ich schick' Dir das Bild trotzdem
* Martin Wodrich [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stefan 'Steve' Tell schrieb am 10.04.04 um 17:53:
Ja, schrieb Michael schon ...
Dir ist also klar, das es keine gute Idee ist den Test einfach
abzuschalten.
Ja, für den Echtbetrieb schon. Für das dosbox-Problem weiß ich noch
nicht, wie man da
* Claus Färber [EMAIL PROTECTED] wrote:
Stefan 'Steve' Tell [EMAIL PROTECTED] schrieb/wrote:
a) FreeXP läuft bei Dir unter DOS (also wohl eher '(WIN32)'
Da stellt sich die prinzipielle Frage, was man denn im Header
unterbringen sollte: Das System, für das die Software compiliert
wurde (DOS)
Hans-Juergen Taenzer [EMAIL PROTECTED] wrote on 10.04.04:
Martin Wodrich ([EMAIL PROTECTED]) wrote
Hans-Juergen Taenzer schrieb am 10.04.04 um 20:14:
Eigentlich brauchen wir maximal die Windows-Familie:
Wofür eigentlich?
Wozu Angaben über das verwendete Betriebssystem nützlich und
Stefan 'Steve' Tell [EMAIL PROTECTED] wrote on 10.04.04:
* Claus Färber [EMAIL PROTECTED] wrote:
OpenXP heißt ja auch nicht CrossPoint -- und darf es auch gar nicht,
da die Marke CrossPoint nicht für die GPL-Versionen lizenziert ist
(im Gegensatz zu den SLIZENZ-Versionen, die CrossPoint
* Michael Heydekamp [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nachtrag: Wenn so ein Wiki-System allerdings auch so funktionieren
kann, daß jeder da was reinschreiben kann, *ohne* daß es sofort
öffentlich und 1:1 präsentiert wird, hielte ich das auch für eine
sinnvolle Sache.
Das widerspricht IMHO dem Sinn
Spam detection software, running on the system m6s15.vlinux.de, has
identified this incoming email as possible spam. The original message
has been attached to this so you can view it (if it isn't spam) or block
similar future email. If you have any questions, see
the administrator of that system
16 matches
Mail list logo