Comme avec toute les GTI/GTR, il faut aussi regarder les pénalités appliquées
en cas de non respect ainsi que la réputation du fournisseur.
Quand la pénalité maximale est un mois d’abonnement, et qu’on paye 50€ …
Mathieu
> Le 12 août 2016 à 16:05, David Ponzone a écrit :
>
> Ouais enfin, j'ai
Bonjour,
Nous constatons aussi le soucis.
Je pense que le problème vient de leurs DNS (y compris anycast) :
ID Task Type CategorySummary Opened Status Last Edited
14179 Incidenttoutes extensions Tous les noms de domaine
2015-07-29, 15:46 In pr
De même …
C’est fou cette spontanéité à pisser sur des cadavres - alors notamment que
l’événement dépasse le simple journal Charlie Hebdo …
Charlie Hebdo, raciste et islamophobe? Non, juste ardents défenseurs de la
liberté absolue de conscience.
Ils sont aujourd'hui encore victimes d'une image c
Avec un peu de photos, c’est toujours plus sensationnel :
http://arstechnica.com/tech-policy/2014/05/photos-of-an-nsa-upgrade-factory-show-cisco-router-getting-implant/
Mathieu
Le 19 mai 2014 à 14:17, thomas.lorenz...@orange.fr a écrit :
> Je n'y crois plus.
> On a l'impression que Snowden con
Franchement, soyez réalistes.
Je reçois une annonce pour laquelle je dois installer un soft, ou qui ne marche
pas de façon assurée, pour un poste technique, je commence par me dire qu’il y
a un soucis avec cette candidature (et je creuserais certainement en entretien).
La base est quand même de r
que ou cette
réponse avait été écrite …
Il est effectivement possible que cette limite ait sauté depuis …
Mathieu
Le 15 avr. 2014 à 20:17, Simon Perreault a écrit :
> Le 2014-04-15 14:12, MM a écrit :
>> Un petit coup de google me répond ceci :
>> As VLANs are created over minor-
Bonsoir,
Un petit coup de google me répond ceci :
As VLANs are created over minor-devices in Linux, the limit should be 256 VLANs
per ethernet adapter.
Mathieu
Le 15 avr. 2014 à 20:08, Antoine Durant a écrit :
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un peu me dire s'il y a une limitation sur le
Bonjour,
> Maintenant, dans le cas ou les employes sont prévenus et que le contenu des
> messages n’est pas loggué, je ne vois pas ce qu’il y a de choquant !!!
> N’oublions pas que lorsque nous faisons des stats sur les IP destinations
> dans des grands groupes Facebook arrive en tete a 10h le m
Bonjour,
Je suis la discussion avec intérêt depuis un moment.
Effectivement, la pratique de MITM est connue et simple à réaliser, ce qui est
inédit est qu’une autorité de certification génère un certificat … et se fasse
choper surtout.
Par contre, auriez-vous des précisions sur cette histoire
Le gars à l'origine de la fuite a le login qui va avec, il a à priori demandé
de l'aide pour trouver à quoi correspondent les hash.
Certains font tourner leurs dicos dessus je suppose - donc tout ce qui n'est
pas trop long ou qui est simple en pass sera trouvé à terme.
Bien sûr, personne ici n'u
i bien sûr le blocage en sortie limite un nombre restreint d'équipements
/ limite les services à ces derniers ... là ça devient chaud.
Mathieu
Le 2 mai 2012 à 18:55, Pierre Emeriaud a écrit :
> Le 2 mai 2012 16:38, MM a écrit :
>> Je plussoie, ça marchait parfaitement en chine
Je plussoie, ça marchait parfaitement en chine pendant les derniers JO :)
443 TCP par contre, ne pas laisser l'UDP par défaut d'OpenVPN.
Mathieu
Le 2 mai 2012 à 16:19, Fabien VINCENT a écrit :
> Idem, OpenVPN sur le port 443 ca marche partout ! En tout cas, je n'ai
> jamais été bloqué nul part,
Le 13 févr. 2012 à 16:34, Damien Fleuriot a écrit :
>> Mais je ne suis pas d'accord pour les mêmes raisons, mais si ta suggestion
>> marche je vais facturer Daily Motion.
>> Ses serveurs attaquent mes clients tous les jours :D :D
>>
>> Encore une fois, ce n'est pas OVH qui attaque..
>>
>
> De m
Bonjour,
>> Moralité, publier des adresses ambiguës et/ou inaccessible est en soi
>> un problème qui représente une cause à traiter, avant de passer au
>> traitement de la conséquence avec les multiples dispositifs aussi
>> complexes les uns que les autres :-)
>>
>
> Cependant, lors de tracerou
Hello,
> Alors là j'ai envie de dire, en quoi le filtrage DNS par l'ISP répond à
> cette problématique ?
>
> Le mec assez intelligent pour monter un VPN IPSEC est également assez
> intelligent pour se monter un BIND/unbound non ?
Intelligent, peut être, mais quand tu dois supporter des OS à la
Should != must - non ? :)
Effectivement, vu du 1918 c'est recommandé ...
Mathieu
Le 8 déc. 2011 à 16:32, Frédéric GANDER a écrit :
> En tout cas il semble pas que ça viole la RFC 1918 :
>
> Indirect references to such addresses should be contained within the
> enterprise. Prominent examples o
Bonsoir,
Je confirme, je leur avais remonté le problème, c'est à cause des attaques de
DNS rebind qu'ils ont mis ceci en place.
De la part d'un ISP grand public, ça se discute ... techniquement parlant c'est
moyen effectivement (le RFC autorisant les adresses privées)
A l'époque, ils avaient 2 r
Ainsi que Free ...
Du moins, sur la moitié de leur DNS (du coup je pensais que le soucis venait de
chez moi ou d'ailleurs) - j'ai vu ça avec eux et ils devaient tout mettre au
même niveau il y a 2 mois.
Ils protègent leurs internautes m'a-t-on dit - notamment pour des raisons est
pour éviter les
Non, ne me dites pas qu'il y a MichMich
Ça promet, effectivement il va falloir rameuter on bon cageot de tomates bien
mûres :p
Le 12 oct. 2011 à 15:14, François de Rochebrune a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> La Fondation Robert Schuman, en partenariat avec le Centre d'études
> européennes
Bonjour,
Le mieux est d'appeler l'OCLCTIC - qui pourra répondre à vos questions.
O.C.L.T.I.C
101 rue des Trois Fontanot
92000 Nanterre
Tél : 01.49.27.49.27
La dernière fois que je l'ai fait - pour un petit hotel - ils m'avaient
confirmé que nous devions être en mesure d'identifier la personne s
Deux autres exemples, depuis une connexion freeboite.
Est-ce neutre de filtrer les réponses DNS de ses serveurs, pour -
éventuellement - le bien de ses clients (dns rebinding) ?
Voici les 3 DNS qui me sont proposés - je cherche à résoudre un CNAME vers une
IP privée (yep, c'est pas clean mais c'
Bonjour,
Vous avez une journée d'avance, il fallait garder ça pour demain !!!
> • l’utilisation du Service de Téléphone Pro par Internet ou du Service de
> Visiophonie Pro générant une consommation de
> communications supérieure à 24 h par jour ;
> => C'est nouveau les journées font plus de 24h
Puisqu'on est vendredi ...
>> Tarif aproximatif : 2000€ pour 16Mbps (agrégation de 16 lignes).
> Donne-moi les 2000 euros. Tu auras pareil (c'est-à-dire rien), mais moins
> d'emmerdes et tu m'auras fait plaisir :)
Je te fais la même chose pour 1500 !!!
Blague à part, du SDSL à 1M, soit les lign
Sisi, j'ai repéré des étoiles de mer sur les écrans du bateau !!!
Merci pour les photos en tout cas, c'est rare de voir ce travail (important
pour nous)
Mathieu
Le 7 juil. 2011 à 15:52, Jorge VILANOVA a écrit :
> dommage on ne voit pas le job sous l'eau avec les fonds marin etc ... cm dans
>
> * ca ne sécurise pas mieux que le NAT en v4
>
> bref, c'est totalement inutile...
Ça sécurise mieux que du rien du tout (routage) en V6.
Ça me rappelle une certaines époque où on m'avait refilé un PC non patché (et
sans firewall logiciel), à brancher sur un CPE non natté pour le mettre à jour
Cool, on est en WE ce soir !!!
(vendredi)
Le 30 juin 2011 à 17:11, SDL a écrit :
> Bonsoir
>
> Je suis de retour de déplacement. Et j'ai une question de curiosité d'ordre
> technique. J'aimerais faire 2 réseaux l'un de données ( entreprise ) l'autre
> multimédia ( TV, radio ). J'ai fait une te
Allez, on est vendredi, soyons indulgents ;)
Il y a des coupures sur Paris nord en ce moment, peut être d'autres :
http://www.free-reseau.fr/
Du coup, je me lance aussi ;)
J'ai un pb avec une ligne free aussi, depuis hier.
Des plus étranges : tout marche, sauf l'ipsec.
Coupure hier 11h30, revenu
C'est marrant, j'avais dernièrement des questions sur la gestion du wifi pour
un hotel.
J'ai appelé notre chère administration - pour savoir ce que nous devions loguer
(actuellement un presta qui fournie la solution logue à distance les adresses
mac correspondant à chaque IP, ainsi que les page
est à base de DPI, ça passera pas forcement..
>
> --
> Adrien Pujol
> http://www.crashdump.fr
> adrien.pu...@crashdump.fr
> Le mardi 31 mai 2011 à 15:18, MM a écrit :
>
>> Ça tombe bien, j'ai un openvpn qui tourne en tcp sur les ports 80 et 443
>> (sur le 443 c
Ça tombe bien, j'ai un openvpn qui tourne en tcp sur les ports 80 et 443 (sur
le 443 c'est plus discret ...)
Je suppose qu'ils ont laissé https d'ouvert aussi (sinon, plus de webmail ou
autre)
:D
Le 31 mai 2011 à 14:34, MikeMuir a écrit :
> METEOR Networks utilisait aussi la solution Netinar
C'était sans penser aux mormons, qui baptisent toute les âmes ayant vécu sur
terre (d'où leur mega base de données prisée par les généalogistes)
Peut être s'attaqieront-ils aux animaux un de ces 4 ? :D
Le 20 mai 2011 à 21:17, Patrick Maigron a écrit :
> Et pour ceux qui iront au paradis, pensez
Franchement, je pense qu'on est pas mal (une majorité ?) sur cette liste à ne
pas vouloir faire de rondes jambes pour faire évoluer notre carrière ...
À chacun de faire ses choix :)
(et tant qu'à faire, de mettre seulement son prénom et un mail non nominatif
pour écrire sur la liste)
Le 21 avr.
La news est toute fraiche :)
Même si ça ne changera pas grand chose par rapport à nos problèmes pour joindre
notre ancien opérateur national ...
Un tier-1 qui en rachète un autre ... ça fait un joli réseau !
Mathieu---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
gt;> Le Friday 01 April 2011 à 10:54, MM écrivait:
>>> Je suis à la recherche d'un postmaster chez SFR - je n'arrive plus à
>>> leur envoyer des mails depuis le 29 Mars 2011 (newsletters + contenu
>>> pour lequel des gens payent).
>>
>> Vous po
C pas sympa pour le numéro en question ;)
Pas mal pour un vendredi, de surcroit le 1er avril (je savais ce que je
risquais en même temps :p)
Le 1 avr. 2011 à 11:54, Aurélien Beaujean a écrit :
> Bonjour,
>
> Le Friday 01 April 2011 à 10:54, MM écrivait:
>> Je suis à la
OK, effectivement, ceci explique cela.
Ça ressemble à une belle erreur de débutant :/ Bon, c'est vendredi ...
Merci !
Le 1 avr. 2011 à 11:25, Pascal Rullier a écrit :
> Le 1 avril 2011 11:05, MM a écrit :
>> Bien vu, j'ai un peu trop caviardé :)
>> (autant le mail
à 11:00, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Fri, Apr 01, 2011 at 10:54:46AM +0200,
> MM wrote
> a message of 35 lines which said:
>
>> cannot find your hostname, [])
>>
>> Petite précision : il y a bien un reverse sur le domaine
>
> Comme vous n'avez
Bonjour,
J'ai attendu Vendredi pour me permettre une transgression du cadre de la liste
(pas de réseau pure ...).
Je suis à la recherche d'un postmaster chez SFR - je n'arrive plus à leur
envoyer des mails depuis le 29 Mars 2011 (newsletters + contenu pour lequel des
gens payent).
Contacts te
C'est ce qui arrive quand des non spécialistes parlent d'un sujet ;) (moi en
l'occurrence - qui ai déjà du mal avec mes conversions kva/amp&co)
Une petite visite intéressante chez Google, avec de bon concepts :
http://www.youtubevideos1.com/google-container-data-center-tour/
Mathieu
Le 18 mar
Bonjour,
Je pense que la première chose à faire sur ces grosses infra, c'est d'avoir des
arrivées électriques en courant continu avec les bons voltages vers les
serveurs.
1 alims pour 1 serveurs (si ce n'est pas 2 avec les alims
redondantes) - ça fait une sacré déperdition.
Ce genre
Le 1 mars 2011 à 17:26, Laurent GUERBY a écrit :
> Malgré un avis de l'ARCEP vieux de deux ans qui a prévenu qu'il
> s'agissait d'une exigence sans rapport avec l'objectif de la loi, le
> gouvernement demande aux hébergeurs et éditeurs de services en ligne de
> conserver le mot de passe de leurs u
Bonjour,
>>
>> Je suis aussi preneur, plus particulièrement d'un certain "postmaster"
>> (celui d'Orange me dit boite pleine, celui de Wanadoo ne me répond rien)
>> Nous avons des mailings que les clients payent, et depuis un moment tous nos
>> clients Orange les reçoivent entre 6 et 48h après
Bonjour,
Je suis aussi preneur, plus particulièrement d'un certain "postmaster" (celui
d'Orange me dit boite pleine, celui de Wanadoo ne me répond rien)
Nous avons des mailings que les clients payent, et depuis un moment tous nos
clients Orange les reçoivent entre 6 et 48h après envoi ...
NB :
IPv6 est généralement intégré dans tout ce qui sort dernièrement, même dans le
petit matériel grand public (c'est assez récent, mais ça arrive)
Un des soucis d'une telle loi serait de toute façon de la faire appliquer, une
grosse partie de ce qui est vendu dans ce milieu est importé - et contrair
Concernant la neutralité en France,
Que la loi en vigueur soit appliqué, par exemple les opérateurs de téléphonie
mobile n'ont pas à discriminer ce qui passe sur leur réseau (VOIP, P2P) tant
que c'est légal et que ça ne pénalise pas le réseau (pour le P2P, on peut
comprendre ...)
Voir les artic
En fait la vraie nouvelle par rapport à la date de sortie de cette info, est
qu'ils se sont aperçu que des sites en .gouv ou .mil ont vu leur trafic passer
par la chine ...
L'article datant du lendemain de l'incident est ici :
http://www.computerworld.com/s/article/9175081/A_Chinese_ISP_momentari
Non, c'est un gars du marketing, et super bon de surcroit :
Il a réussi à faire parler de lui et de sa boite sans prononcer un mot !
Bon vendredi ;)---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
> Parceque c'était le provider le moins cher et que le délais est pas du tout
> gênant quand on fait du streaming ?
Cogent ? ;)
Bon, il est vrai que L3 est (était ?) assez agressif sur ses tarifs.
Ils est tout de même dommage de charger une transatlantique pour un service
français vu par un publi
Simplifions les choses,
Lors du passage de la TVA de 18.6 à 20.6% - personne ne se posait la question.
Il s'agit ici aussi d'un changement de réglementation - le fait que ce dernier
ne touche qu'un certain type de produits (une partie du montant dû pou le
service box 3P) ne change finalement pas
Le 23 juil. 2010 à 12:11, Mathieu Goessens a écrit :
> Heu, c'est quoi une attaque par "brute force SNMP" ? essayez de deviner
> des comptes ? essayer de s'auth en SASL ?
SNMP != SMTP ;)
Bon, d'une manière générale - des attaques aveugles viennent de partout (botnet
ou machines rootées) - deman
Si mes souvenir sont bons, tout matériel inflammable est à proscrire
dans le DC
Bon, j'avoue il m'arrive de tourner voir les baies des voisins que je me
déplace dans un DC, c'est sympa d'avoir mis ça :)
:D
Le 6 juil. 2010 à 17:33, Raphael Mazelier a écrit :
>
> C'est la classe je trouve :p
> A
> nous sommes hebergés chez Global Switch dans une baie Rittal dont nous sommes
> très content.
C'est Italien ?
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Je confirme, j'en reviens.
A priori Telia et FT ont du matos d'impacté (au moins une baie).
Pas de soucis sur le cœur de réseau - la partie colo a eu pas mal d'eau
Coupure partitielle électrique vers 3h35 - actuellement il me manque
un circuit électrique, l'autre est OK.
--
Palpix - http://pal
Bonjour,
J'ai vu ça récemment chez le fournisseur que j'utilise pour nos Cisco :
http://fr.hardware.com/search_category.asp?wlid=4&category=fd2
En espérant que ce soit ceci que vous cherchez :)
Mathieu
Le 9 févr. 09 à 11:43, matthieu chautain a écrit :
Bonjour et veuillez m'excuser si je n
Bonjour,
une alix ( http://www.pcengines.ch ) ou une soekris ( https://kd85.com/soekris.html
) avec un linux dedans, et quelques scripts fait tres bien l'affaire
Ou bien du pfSense (http://www.pfsense.org/), qui gère parfaitement
bien le multi-WAN en load-balancing et/ou fail-over. Ca a l'a
55 matches
Mail list logo
