RE: [FRnOG] [vendredi] hacktivism is not dead

Roohhh Elle est pas mal celle-là Allez, on va gonfler l'histoire et laisse libre cours à notre imagination... Et si une chose pareil se produisait en France, on pourrait peut-être espérer obtenir un 4ème opérateur mobile (pas de pub pour qui vous savez, hein ;-) ?!? Ou peut-être même

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Sat, 2009-05-30 at 14:05 +0200, Christophe Gontard wrote: > Et si en plus il est ignifugé, c'est ça qu'on appelle un firewall? > > Christophe Uniquement si t'as OpenOffice d'installé ;) A+ Raphaël --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- Original Message - From: Eudes Philippe To: frnog@frnog.org Sent: Friday, May 29, 2009 1:45 AM Subject: RE: [FRnOG] Vendredi ;-) De : owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Christophe Gontard Envoyé : vendredi 29 mai 2009 00:42

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le Fri, 29 May 2009 10:38:34 +0200, Alexandre Archambault a écrit : > Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53: > > > comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent > > entre le DSLAM et le CPE des opérateurs > > Euh, et je suppose que les formalités prévues aux articles R.226

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Selon Laurent GUERBY le 29/05/09 12:49: > Je ne sais pas si c'est pertinent mais il y a un jugement > recent de la cour de cassation sur le sujet de l'acces > aux mailbox en passant par le FAI : A la base, l'arrêt en question concerne avant tout les procédures sur requêtes plutôt que le sujet pré

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

> Raphaël Jacquot a écrit: > aux US la déontologie s'arrete la ou commence la possibilité > de faire du profit ;) Absolument :-D Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

>> Michel Py a écrit: >> Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans >> leur PC aussi et on trouve toujours un tas de petits trucs genre >> playboy.com dans l'historique de IE, discussions à rallonge à >> propos de faire la peau à X ou Y, shopping online etc... Etre >> con comm

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009/5/29 Alexandre Archambault > Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53: > > > comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent entre > le > > DSLAM et le CPE des opérateurs > > Euh, et je suppose que les formalités prévues aux articles R.226 et > suivants > du Code Pénal ont be

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Fri, 2009-05-29 at 11:26 +0200, Xavier Nicollet wrote: > Le 22 mai 2009 à 20:39, Michel Py a écrit: > > Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC > > aussi et on trouve toujours un tas > > de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à >

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Fri, 2009-05-29 at 11:26 +0200, Xavier Nicollet wrote: > Le 22 mai 2009 à 20:39, Michel Py a écrit: > > Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC > > aussi et on trouve toujours un tas > > de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à >

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 22 mai 2009 à 20:39, Michel Py a écrit: > Quand ce genre de chose arrive on va généralement fouiller dans leur PC aussi > et on trouve toujours un tas > de petits trucs genre playboy.com dans l'historique de IE, discussions à > rallonge à propos de faire la peau > à X ou Y, shopping online e

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Tue, 2009-05-26 at 18:07 +0200, Christophe Meessen wrote: > 1. L'adresse ip attribuée par session FreeWiFi est dynamique (fonction > du point de connexion) ? visiblement c'est le cas > 2. En cas d'injonction de coupure de l'accès internet d'un abonné Free > émanant du Ministère de la cultur

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Selon Jerome Benoit le 28/05/09 14:53: > comme je vais devoir faire de la capture des paquets qui circulent entre le > DSLAM et le CPE des opérateurs Euh, et je suppose que les formalités prévues aux articles R.226 et suivants du Code Pénal ont bel et bien été remplies avec à la clé les autorisat

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

serveur smtp sortant Cisneo Antispam - 99.999% de spams identifiés - 0.01% de faux positifs - Nemesis is UP (V3) Ready for test our SMTP filtering relay' contact us now! À : Rani Assaf Cc : frnog@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] Vendredi ;-) Rani Assaf a écrit : - "Valentin Descam

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Christophe Gontard a écrit : > Rani Assaf a écrit : > > - "Valentin Descamps" > wrote: > > Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans > > authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau > privé > > de

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani Assaf a écrit : - "Valentin Descamps" wrote: > Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans > authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé > de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le t

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Valentin Descamps" wrote: > Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans > authentification préalable dès lors qu'on est connecté au réseau privé > de la Freebox en allant simplement sur wifi.free.fr . Ca va changer. Juste pas eu le tps de le faire hier (j'étais oc

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour Xavier, 2009/5/26 Xavier Niel > > 3. L'accès au portail d'accès FreeWiFi serait-il chiffré (sachant que >> l'accès au portail utilisateur Free ne l'est actuellement pas) ? >> >> > oui, > htpps Dommage qu'il soit possible de changer le mot de passe FreeWifi sans authentification préala

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le Thu, 28 May 2009 10:20:27 +0200 (CEST), Rani Assaf a écrit : > > - "Jerome Benoit" a écrit : > > Je me trompe ? > > Complètement. Relis le message d'origne avec "géré dans les cartes > abos". Sur le DSLAM ? çà veut dire que le DSLAM joue le rôle d'une espèce de proxy pour l'ICC, le r

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 28 mai 2009 10:20, Rani Assaf a écrit : > > Mais puisque t'es si bon pour parler, pourquoi tu ne codes pas? > Mais puisque t'es si bon pour coder, pourquoi tu ne parles pas plus ? Tu peux publier des specs, des papiers, ouvrir le code*, on filera un coup de main ;) (* ou pas) -- Jérôme Nic

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Thu, 2009-05-28 at 06:46 +, Jérôme wrote: > J'imagine qu'il y a déjà le problème de la DRMisation de TF1 et Canal+ > entre autres, je n'ai jamais vu la volonté d'ouvrir le code des > protection et j'ai même ouï-dire qu'il y avait le contraire dans leur > contrat. Ça doit même avoir un rappo

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Jerome Benoit" a écrit : > Je me trompe ? Complètement. Relis le message d'origne avec "géré dans les cartes abos". Mais puisque t'es si bon pour parler, pourquoi tu ne codes pas? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le jeudi 28 mai 2009 à 02:01 +0200, Jerome Benoit a écrit : > Madame Michu elle a bon dos dans cette histoire mais puisque tu en > parles : Madame Michu elle aime bien savoir pourquoi çà marche pas et > si son ISP est responsable ou pas et Madame Michu elle aime pas tjs > qu'on la balade pour résou

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), Rani Assaf a écrit : Salut, > > 1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres, > il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM). > > 2) IGMP pour faire le zapping TV entre le CPE et le DSLAM, c'est > pourri car il n'y a pas de re

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Voire s'ils ne se figent pas completement, au point de devoir les rebooter... -- BP Le 26 mai 2009 10:32, Raphaël Jacquot a écrit : > > > Dans le genre pire, y'a les netgear & castlenet de numéricable. > ces machins la sont infoutus de maintenir une session ssh ouverte plus de > 10mn... >

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani, > C'est aussi savoir customiser le hardware, > faire les bons compromis dans les choix des composants, les sites > de productions, les bancs de tests, la logistique... Tu oublies surement les composants essentiels pour y parvenir : avoir de bonnes équipes de dév. (box/dslam/si), de producti

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani, Oui, enfin si le medecin en question a acheté un lien pro de type Eco qu'un gentil commercial lui a vanté les mérites et grassement vendu, effectivement le service ne peut pas être beaucoup plus performant que celui de M. Michu. Cdt, -- BP Le 25 mai 2009 06:54, Spyou a écrit : > Rani As

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

"Xavier Niel" Cc: "Rani Assaf" , frnog@frnog.org Envoyé: Mercredi 27 Mai 2009 09h50:49 GMT +01:00 Amsterdam / Berlin / Berne / Rome / Stockholm / Vienne Objet: Re: [FRnOG] Vendredi ;-) Bonjour, ce qui serait amusant avec FreeWiFi est d'arriver à combiner l'utilisati

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour, ce qui serait amusant avec FreeWiFi est d'arriver à combiner l'utilisation de plusieurs points d'accès de voisins pour obtenir un débit total partagé supérieur à 28Mbit/s: le principe de la grille de calcul transposé à l'accès réseau. Malheureuse, seuls des applications de type bitto

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Nicolas STEFANI" a écrit : > http://www.degroupnews.com/dossier/a53-la-neufbox-de-sfr-en-test/page25.html La vraie question à ce sujet, c'est pourquoi continuer à mettre 10dB en noise margin par défaut? Il marche pas votre système de retransmission de paquets? ;) A+ Rani

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Xavier Niel a écrit : Le 26 mai 09 à 07:37, Nicolas STEFANI a écrit : Rani Assaf a écrit : - "Jérôme Nicolle" wrote: - Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste Tu parles des 3 lignes de sou

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Maxime Bizon a écrit : On Tue, 2009-05-26 at 07:37 +0200, Nicolas STEFANI wrote: Certes ils n'ont pas encore eu "le loisir" de recoder les drivers BCM63xx mais tu es bien placé pour savoir qu'il faut bien plus que du "drivers bas niveau" pour que ça marche Bien chez Mme Michu. http:/

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Arthur Fernandez" a écrit : > - comment gèreras tu la concurrences de connexions sur le meme AP au > niveau étanchéité (802.1x ?) il sera possible de voir le traffic que axiome 2: fais un truc maison si tu veux que ça marche et que ça tourne pas à l'usine à gaz. > fait son égal utilisa

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Tue, 2009-05-26 at 07:37 +0200, Nicolas STEFANI wrote: > Certes ils n'ont pas encore eu "le loisir" de recoder les drivers > BCM63xx mais tu es bien placé pour savoir qu'il faut bien plus que du > "drivers bas niveau" pour que ça marche Bien chez Mme Michu. http://www.c-alice.com/new_firm_v

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Christophe Meessen a écrit : Bonsoir, Rani Assaf a écrit : Cappé mais pas naté. Tu as une vraie IP pub. Ca va ouvrir là le tps de déclarer le nouveau firmware dans le provisionning. Puis-je poser 3 questions quelque peu naives au sujet du Free WiFi. 1. L'adresse ip attribuée par sessio

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonsoir, Rani Assaf a écrit : Cappé mais pas naté. Tu as une vraie IP pub. Ca va ouvrir là le tps de déclarer le nouveau firmware dans le provisionning. Puis-je poser 3 questions quelque peu naives au sujet du Free WiFi. 1. L'adresse ip attribuée par session FreeWiFi est dynamique (fonc

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani Assaf wrote: - "Jérôme Nicolle" wrote: Petite question, la connectivité de Freephonie passe-t-elle sur le réseau de service (8/35) ou la connexion IP ? En gros, en cas de coupure par Dédé, qui sera probablement sur le 8/36, est ce que le service FreeWifi marchera toujours ? J

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Jérôme Nicolle" wrote: > Petite question, la connectivité de Freephonie passe-t-elle sur le > réseau de service (8/35) ou la connexion IP ? En gros, en cas de > coupure par Dédé, qui sera probablement sur le 8/36, est ce que le > service FreeWifi marchera toujours ? J'en sais rien s'il ma

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 25 mai 2009 00:16, Rani Assaf a écrit : > > ... > 4) Pour faire le service XXX qui sera lancé bientôt, >   il faut supporter la feature X côté DSLAM et Y côté CPE => là aussi, >   relire l'axiome 1  (pas taper, vous saurez ce que c'est avant l'été) > ... > > A+ > Rani > Bien joué, c'était rapi

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

[...] Tu as raison, il faut plus que 3 lignes de code pour réussir à faire moins bien que la BBox, (et probablement 30% de moins de débit que pour une même ligne chez Free) ;-) http://www.degroupnews.com/dossier/a53-la-neufbox-de-sfr-en-test/page21.html Humm... ce que j'aime bien c'est d'

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour, C'est effectivement du vent, plusieurs médecins fonctionnent d'ailleurs comme cela depuis la mise en service de SV dans leur cabinet ... Un bon vieux modem RTC, un compte mail dédié, et en 40 secondes 2 fois par semaine, ils voient la vie en vert. Cordialement, Le 25 mai 2009 17:37, Fl

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

>> Tu as raison, il faut plus que 3 lignes de code pour réussir à faire >> moins bien que la BBox, (et probablement  30% de moins de débit que pour >> une même ligne chez  Free) ;-) > > Dans le genre pire, y'a les netgear & castlenet de numéricable. > ces machins la sont infoutus de maintenir une s

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Tue, May 26, 2009 at 10:05:50AM +0200, Xavier Niel wrote: >> Effectivement tu n'as pas pris le temps de regarder en détails ce >> qu'il se fait sur la Neufbox4 & 5. >> Contrairement à la "WouhWouhbox" que tu as racheté il ya quelque mois, >> le firmware Efixo n'est pas juste un BSP Broadcom

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 26 mai 09 à 07:37, Nicolas STEFANI a écrit : Rani Assaf a écrit : - "Jérôme Nicolle" wrote: - Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiée

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani Assaf a écrit : - "Jérôme Nicolle" wrote: - Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées? Ca ne fait pas une box ça. Sauf erreur, F

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Oui effectivement, d'où ce que je disais plus bas : >l'aliénation d'une certaine partie des internautes par rapport à leur > utilisation et/ou à leur choix de services tant qu'elle reste inaperçue, > n'est pas "dommageable"... mais dès qu'il y a prise de conscience, alors > on a des gens qui "gueul

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le Sun, 24 May 2009 23:28:12 +0200, Jérôme Nicolle a écrit : > > - A part contribuer avec un peu de ressource humaine à un projet > communautaire, en planchant sur un projet stimulant sur le plan > intellectuel, tu n'as pas grand chose à risquer là dedans, sauf peut > être d'innover. L'innovat

TNT (was Re: [FRnOG] Vendredi ;-))

Raphaël Jacquot a écrit : On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote: d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne partie des fréquences de la TNT. les fréquences de la TNT se limitant

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Mon, May 25, 2009 at 05:37:23PM +0200, Florian Le Goff wrote: > Dominique Rousseau wrote: >> Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens >> [geb...@poolp.org] a écrit: >>> Bonjour, >>> >>> Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins >>> ne pouvaient

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Dominique Rousseau wrote: Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a écrit: Bonjour, Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte vitale qui imposait un fo

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le Mon, May 25, 2009 at 01:45:12PM +0200, Mathieu Goessens [geb...@poolp.org] a écrit: > Bonjour, > > Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins > ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte > vitale qui imposait un fournisseur donné (je

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Mon, May 25, 2009 at 04:42:50PM +0200, Spyou wrote: > d'émettre en analogique et qu'on va s'apercevoir qu'une grosse partie > des splitters et amplis hertziens installés partout filtrent une bonne > partie des fréquences de la TNT. les fréquences de la TNT se limitant à la bande V, on est à

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Cyriac REMY a écrit : Donc je rejoins plutôt le fait qu'un accès à l'Internet est maintenant comme avoir la réception de la télévision chez soi... c'est "assez" commun. La différence, c'est que le téléphone peut être vital, surtout pour les patients d'un médecin de garde, mais aucune offre

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Radu-Adrian Feurdean a écrit : On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), "Rani Assaf" said: 1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres, il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM). Hereusement, "le" box de Free a ete splite en 2 depuis la V5 (boitier DSL et boiti

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Mathieu Goessens (geb...@poolp.org) wrote: > Bonjour, > > Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins > ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte > vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel). > Reste que c'é

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour, Je ne sais si c'est toujours le cas, mais il fut un temps où les médecins ne pouvaient pas trop choisir leur FAI à cause de la gestion de la carte vitale qui imposait un fournisseur donné (je vous laisse deviner lequel). Reste que c'était sensé être un forfait pro qui était imposé, mais

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 25 mai 2009 12:44, Stephane Kanschine a écrit : > C'est vrai qu'on entend plus trop parler de la Kedra box et de son > offre monétique, voip, vpn. :-) Ca remonte à mi 2007 cette annonce, qu'est devenu Emmanuel Vannier depuis le temps ? -- Jérôme Nicolle --- Liste de d

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le Mon 25 May, vers 00:16 +0200, Rani Assaf exprimait : > > 9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un jour >se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans, C'est vrai qu'on entend plus trop parler de la Kedra box et de son offre monétique, voip, vpn. :-) --

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour à tous, Je suis nouveau et peut être participerai-je un peu plus aux futurs débats... :) Cela dit je rebondis sur l'accès sdsl. Ne faut il pas plutôt considérer l'accès comme un bien commun plutôt qu'un bien "pas_cher_pas_important" ? (je ne trouve pas un terme qui me plait autre que "bie

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Mon, May 25, 2009 at 09:39:14AM +0200, Clement Cavadore wrote: > Voir une *box chez un professionnel, ca montre a quel point l'accès > internet est considéré comme un bien de consommation > pas_cher_pas_important mais qui, dès qu'il est coupé, fait gueuler comme > des putois les concernés. Ce q

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le lundi 25 mai 2009 à 06:54 +0200, Spyou a écrit : > D'ailleurs, a ce propos, faudra que Free (et les 2 autres) pensent un > jour a communiquer clairement pour dire bien fort que c'est "pour > jouer", l'ADSL qu'ils vendent. > > Je suis encore tombé sur un médecin de garde dont la ligne d'astrei

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Mon, 25 May 2009 00:16:19 +0200 (CEST), "Rani Assaf" said: > 1) Axiome de base: si tu veux faire différent et mieux que les autres, > il faut maîtriser les 2 côtés (CPE et DSLAM). Hereusement, "le" box de Free a ete splite en 2 depuis la V5 (boitier DSL et boitier(s) TV). Il y a forcement un

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani Assaf a écrit : 9) Ne venez pas me parler de services pour les TPE/PME car si Free un jour se décide de se lancer de près ou de loin là-dedans, vous serez les premiers à venir pleurer en nous ressortant le discours sur la "destruction de valeurs" parce que j'aurais rajouté le supp

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani, Le 25 mai 2009 00:16, Rani Assaf a écrit : > Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées?  Ca ne fait > pas une box ça. Sauf erreur, Freebox (Code de Maxime) a balancé largement > plus de code en GPL de sa box que Neuf mais je me trompe peut-être... Mettre > en ligne le BSP fourni

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Sun, May 24, 2009 at 10:46:19PM +0200, Rani Assaf wrote: > > - "Michel Py" wrote: > > - Utiliser la capacité totale du disque. > > Il suffit d'en brancher un externe en USB > > > - Connecter un plus gros disque. > > cf. plus haut > > > - Enlever les modules hadopi, lopssi et autres sal

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Jérôme Nicolle" wrote: > - Les vilains concurrents pétés de thunes, genre neuf, le font déjà > sur leur box, sur ce coup c'est toi qui est à la traîne. C'est juste Tu parles des 3 lignes de sources qu'ils ont publiées? Ca ne fait pas une box ça. Sauf erreur, Freebox (Code de Maxime) a ba

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Rani, Le 24 mai 2009 17:34, Rani Assaf a écrit : > En gros, tu voudrais que Free partage son savoir-faire avec ses > concurrents qui ont 10 fois plus de moyens financiers que lui histoire > de les faire profiter d'une de nos plus grandes forces. Toi, tu es > contre un 4ème opérateur mobile! ;) A

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Michel Py" wrote: > - Utiliser la capacité totale du disque. Il suffit d'en brancher un externe en USB > - Connecter un plus gros disque. cf. plus haut > - Enlever les modules hadopi, lopssi et autres saloperies > que le gouvernement pourrait te forcer à installer. C'est pas dans la

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

>> Jérôme Nicolle a écrit: >> Rani, que dirais tu d'un projet "OpenBox" qui s'organiserait >> selon les modalités suivantes : >> [...] > Rani Assaf a écrit: > En gros, tu voudrais que Free partage son savoir-faire avec ses > concurrents qui ont 10 fois plus de moyens financiers que lui > histoire

Re : [FRnOG] Vendredi ;-)

Une clé USB avec une machine virtuelle associé à la box ;) Joel De : Radu-Adrian Feurdean À : Rani Assaf ; Jérôme Nicolle Cc : Michel Py ; Mathieu Goessens ; frnog@frnog.org Envoyé le : Dimanche, 24 Mai 2009, 18h55mn 49s Objet : Re: [FRnOG] Vendredi

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Sun, 24 May 2009 17:34:45 +0200 (CEST), "Rani Assaf" said: > Toi, tu es contre un 4ème opérateur mobile! ;) Il y a d'autres beaucoup plus haut places qui sont contre > Une box, c'est pas qu'un ref design d'un constructeur lambda avec > un linux qui tourne dessus. C'est aussi savoir cu

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

- "Jérôme Nicolle" wrote: > Rani, que dirais tu d'un projet "OpenBox" qui s'organiserait selon > les modalités suivantes : > [...] En gros, tu voudrais que Free partage son savoir-faire avec ses concurrents qui ont 10 fois plus de moyens financiers que lui histoire de les faire profiter d'un

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 24 mai 2009 13:07, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > > On Sat, 23 May 2009 21:19:21 -0700, "Michel Py" > said: > >> devrait le mettre, mais comment est-ce que le Français bidouilleur et >> râleur n'a pas encore hacké sa box. La chasse au gaspi c'est démodé? > > Ce n'est pas SA BOX. La box reste

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Sat, 23 May 2009 21:19:21 -0700, "Michel Py" said: > devrait le mettre, mais comment est-ce que le Français bidouilleur et > râleur n'a pas encore hacké sa box. La chasse au gaspi c'est démodé? Ce n'est pas SA BOX. La box reste la propriete du FAI, et le prix (290 EUR pour le module TV/HD ch

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

>> Michel Py a écrit: >> que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important >> n'est pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et >> si c'est important le correspondant aurait du être whitelisté... > Radu-Adrian Feurdean > Ca probablement dans ton monde parfait, ou c

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Mathieu, Le 23 mai 2009 09:27, Mathieu Goessens a écrit : > Bonjour, > > En France c'est interdit, dés lors que les fichiers sont clairement > identifiés comme personnels. Le fait de se baser sur le contenu de la correspondance est interdit et pas mal de boites se sont fait taper sur les doigts,

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Bonjour, Michel Py wrote: Des fois je les fais escorter dans le bureau des RH ou, avant de leur donner leur solde de tout compte, on leur relira la partie du code de conduite Internet/email qui précise que si on perd du business parce ce que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un emai

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Fri, 22 May 2009 20:39:24 -0700, "Michel Py" said: > que quelqu'un n'a pas suivi par téléphone quand un email important n'est > pas arrivé, c'est une bonne raison pour se faire virer. Et si c'est > important le correspondant aurait du être whitelisté... Ca probablement dans ton monde parfait

RE: [FRnOG] Vendredi ;-)

>> Michel Py a écrit: >> Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas >> de clients qui râlent que le mel est bloqué :P > Radu-Adrian Feurdean a écrit: > Operer un serveur de mail (parfois pour plus d'une centaine > d'utilisateurs), ce n'est pas reserve aux FAI. Meme en tant que > sy

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Thu, 21 May 2009 21:13:58 -0700, "Michel Py" said: > Il y a des fois, c'est confortable de ne pas être FAI: pas de clients qui > râlent que le mel est bloqué :P Operer un serveur de mail (parfois pour plus d'une centaine d'utilisateurs), ce n'est pas reserve aux FAI. Meme en tant que sysadmi

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

> > Les RBL, ah le sujet bien trollesque. > Mon avis valant $0.02 dévalués: j'utilise: > - sbl-xbl.spamhaus.org > - bogusmx.rfc-ignorant.org > - cbl.abuseat.org > - Brightmail (maintenant Symantec) > En tant qu'utilisateur final, et chez tous mes clients. > Il y a des fois, c'est confortable de ne

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

> 2) faire plus simple, et boycotter tout ce machin. > > j'ai choisi perso la 2e solution, ca me permet d'utiliser mon fric cherement > gagner a autre chose qu'a régaler des gens qui manifestement me traitent de > voleur a chacune de leur sorties dans la presse. > c'est aussi cause perdue car

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

On Fri, May 22, 2009 at 12:13:17PM +0200, Jean-Michel Planche wrote: > Le 22 mai 09 à 06:13, Michel Py a écrit : > >> Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard, >> Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le >> scotch et les bouchons de pinard cou

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le 22 mai 09 à 06:13, Michel Py a écrit : Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard, Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box, ça fait désordre. m'est d'avis que ce su

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

Le jeudi 21 mai 2009 à 21:13 -0700, Michel Py a écrit : > Donc, pour ceux qui pensent encore développer une box (au hasard, > Jean-Michel ;-), mettre un ventilo bien placé, merci. La perceuse, le > scotch et les bouchons de pinard coupés en deux pour surélever la box, > ça fait désordre. Personnel

Re: [FRnOG] Vendredi ;-)

2009/5/22 Michel Py > Bon puisque nous sommes vendredi... > > > >> Michel Py a écrit : > >> 4. le popcorn. > > > Charles a écrit: > > A priori, pour le 4/, chez Free, ce serait bon :-) > > http://www.google.fr/search?q=freebox+hd+chauffe > > C'est intéressant de voir comme l'histoire se répète.

[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?

De : Radu-Adrian Feurdean [mailto:r...@ftml.net] Envoyé : samedi 16 mai 2009 10:12 À : Herderien Cc : 'frnog' Objet : Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ? On Fri, 15 May 2009 23:26:16 +0200, "Herderien" said: > En oui, les layers jusqu'

[FRnOG] RE: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?

> Radu-Adrian Feurdean écrit: > Pas seulement qu'on doit oublier tout ce qu'on sait faire, mais il > faut aussi jeter a la poubelle les milliards d'EUR et USD investis > dans du matos, qui lui fonctionne generalement au niveau 2 et/ou 3. > Et le firewall OpenOffice (exemple d'integration entre le r

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?

On Fri, 15 May 2009 23:26:16 +0200, "Herderien" said: > En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et intégrées, il ne > reste que la couche 1 de support physique, tout le reste est uniforme, unifié. C'est la phantome d'Albanel qui parle Au secours !! Pas seulement qu'

Re: [FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on par lait quand même réseau ?

On pourrait même faire un Internet tout neuf avec IMS ? Je crois que je vais faire un PlancheSociety et exposer cette idée ... il y a un concept ;-) Le 15 mai 09 à 23:26, Herderien a écrit : En oui, les layers jusqu'à la 7 sont totalement opaques et intégrées, il ne reste que la couche 1

[FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand mê me réseau ?

fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] De la part de Radu-Adrian Feurdean Envoyé : vendredi 15 mai 2009 23:00 À : Charles; frnog Objet : Re: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ? On Fri, 15 May 2009 16:22:27 +0200, "Charles" said: > Un bon article sur l'avenir

Re: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?

On Fri, 15 May 2009 16:22:27 +0200, "Charles" said: > Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La “Pouzin > society” : Faut-il revenir au départ pour sauver l’internet ? > > Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name space ipv4, > du non avenir d'ipv6, de la m

[FRnOG] RE: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand mê me réseau ?

> Charles écrit: > Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La > "Pouzin society" : Faut-il revenir au départ pour sauver > l'internet ? > Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name > space ipv4, du non avenir d'ipv6 Un sujet bien trollesque en effet. Si il y a bi

Re: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?

Le 15 mai 09 à 17:49, eberkut a écrit : Le 15 mai 09 à 16:22, Charles a écrit : Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La “Pouzin society” : Faut-il revenir au départ pour sauver l’internet ? Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name space ipv4, du non

Re: [FRnOG] Vendredi ? Et si on parlait quand même réseau ?

Le 15 mai 09 à 16:22, Charles a écrit : Un bon article sur l'avenir d'Internet sur InternetActu : La “Pouzin society” : Faut-il revenir au départ pour sauver l’internet ? Une bonne matière à troll. On y parle de saturation du name space ipv4, du non avenir d'ipv6, de la main mise de certains

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Pierre Col a écrit : Raphaël Jacquot a écrit : Martin Rogard est l'acteur de l'Internet le moins bien placé pour écrire cette lettre qui justifie l'article du figaro, ou dénoncer un soi disant silence. Elle fait allusion à ça : http://www.lefigaro.fr/medias/2009/03/18/04002-20090318ARTFIG00574

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Raphaël Jacquot a écrit : http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461&ref=mf et on est censés y lire quoi ? === à propos du dernier buzz sur internet Hier à 23:15 Martin Rogard est l'acteur de l'Internet le moins bien placé pour écrire cette lettre qui justif

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

On Wed, Mar 18, 2009 at 11:21:16PM +0100, Gerard Dupin wrote: > Bonsoir > > Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si tant > est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..) > > http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461&ref= > mf > >

Re: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Gerard Dupin a écrit : Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si tant est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..) http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461&ref= mf Wow. Au moins elle ne mâche pas ses mots et dit les choses com

RE: [FRnOG] Vendredi, c'est Hadopi

Bonsoir Il semblerait que NKM veuille discuter un peu d'Hadopi sur facebook (si tant est que ce soit elle ou un de ses porte-plumes..) http://www.facebook.com/home.php?ref=home#/note.php?note_id=58554742461&ref= mf Gerard Dupin -Message d'origine- De : owner-fr...@frnog.org [mailto:own

  1   2   >