Hello,
[*] note à ceux qui persistent à considérer une box comme du simple
accès Internet (cf. la théorie de l'enrichissement sans cause avancée
un peu rapidement) l'obligation - de résultat - du contrat n'est pas
de fournir un accès Internet (ça c'était valable jusqu'en 2003), mais
la mise à
Le Sat, 21 Nov 2009 21:20:04 +,
Thomas Mangin a écrit :
> > Hamais, j'ai rien contre les ISPs heing.
>
> Merci pour la clarification :)
>
> > C'est possible pour ton cas, mais je me place dans le peau d'un
> > utilisateur avancé d'une connexion Internet grand public, pas dans
> > la peau d
On Fri, Nov 20, 2009 at 10:48:51PM +0100, Jerome Benoit wrote:
>
> Prenons le cas de Juniper (une des poupées russes) qui fait un JunOS à
> base de FreeBSD et qui a du améliorer grandement les algos de la FIB,
> RIB du FreeBSD (je suis même pas sur qu'il fasse çà en kernel space).
> Cette boite n'
> J'ai vu ici une publication qui explique comment arriver à réduire
> le temps de convergence BGP de manière drastique (de l'ordre de la
> ms si ma mémoire est bonne).
Tu es sur de ne pas parler de ISIS, car le temps entre keepalive minimum pour
BGP c'est une seconde.
Donc tu ne peux pas détecte
Le Sat, 21 Nov 2009 09:09:30 +,
Thomas Mangin a écrit :
> Attention ce mail est LNNNG.
Plus c'est long, plus c'est bon (il parait, je dois me faire opérer
pour expérimenter cette maxime :-))
>
> > Juniper a parfaitement
> > le droit de faire ce qu'ils font et de tailler des croupières
Attention ce mail est LNNNG.
> Certes mais tu remarqueras que tu payes de royalties à personne pour
> mettre en place ton eBGP pour commuter proprement avec l'AS d'à côté,
Exact.
> Prenons le cas de Juniper (une des poupées russes) qui fait un JunOS à
> base de FreeBSD et qui a du améliorer
Le Fri, 20 Nov 2009 19:28:46 +,
Thomas Mangin a écrit :
> Pour les couts non lies au matériel / main d'oeuvre, l'économie
> d'échelle est aussi la. le prix par Mb pour du transit par exemple
> pour 1/10/100 Mb, 1/10 Gb n'est pas le meme - les fournisseurs le
> vendant non plus. Plus tu achet
>> Et plus on est petit, plus l'impact des
>> coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de
>> Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit
>> de l'énergie, des transports, des communications électroniques...-,
>> on assume les contraintes telles qu'un modè
Le Mon, 16 Nov 2009 17:42:15 +0100,
Alexandre Archambault a écrit :
> Et plus on est petit, plus l'impact des
> coûts fixes (désolé pour ceux qui en sont restés au monde de
> Oui-Oui, mais dès lors qu'on choisi de faire du réseau - que ce soit
> de l'énergie, des transports, des communications
OUi, d'une manière générale
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Gerard Dupin
Sent: lundi 16 novembre 2009 21:39
To: 'Giles R DeMourot'; 'Jérôme'; frnog@FRnOG.org
Subject: RE: [FRnOG] probleme de routage
:34
À : 'Jérôme'; frnog@FRnOG.org
Objet : RE: [FRnOG] probleme de routage avec free
C'est même conseillé! Le logiciel d'Orange est à mon avis inutile et lourd.
Mais Orange n'informe pas les novices de ce qu'ils peuvent se passer
d'installer ce logiciel.
GRM
Of Jérôme
Sent: lundi 16 novembre 2009 20:01
To: frnog@FRnOG.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le lundi 16 novembre 2009 à 18:17 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
> Merci Alec, pour ces éclaircissements, qui expriment noir sur blanc
> que
> Free ne fournit qu
Le lundi 16 novembre 2009 à 18:17 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
> Merci Alec, pour ces éclaircissements, qui expriment noir sur blanc
> que
> Free ne fournit que par accident un accès à Internet, l'abonnement
> étant à un réseau de services.
> Comme au temps d'AOL et de Microsoft Network.
On
L'asymétrie ne viendrait-elle pas directement du A de toutes les offres grand
public empêchant les gens de délivrer du contenu et favorisant la concentration
du contenu au même endroit ?
-- msg original --
Sujet: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
De: Alexandre Archambault
Date:
Dominique Rousseau a écrit :
Merci Alec, pour ces éclaircissements, qui expriment noir sur blanc que
Free ne fournit que par accident un accès à Internet, l'abonnement
étant à un réseau de services.
Comme au temps d'AOL et de Microsoft Network.
Trop gros, ça passera jamais :-)
--
Pierre
---
Le Mon, Nov 16, 2009 at 05:42:15PM +0100, Alexandre Archambault
[aarchamba...@corp.free.fr] a écrit:
[...]
>
> Au niveau d'un réseau maillant le territoire via plusieurs zones
> arrières comme celui d'un Orange, Free ou SFR, c'est un non sens
> absolu de continuer à peerer de la sorte (ie san
Le lundi 16 novembre 2009 à 14:21 +0100, Laurent CARON a écrit :
>
> Les users n'ont qu'à filtrer leurs SPAMS, les users n'ont qu'à
> filtrer
> leurs paquets, filtrer ...
>
> L'experience montre que Mme Michu ne fera rien. Si Mme Michu ne fait
> rien sa machine se transforme en nid à saloperies
Le 10 nov. 09 à 15:09, Jean-Claude MICHOT a écrit :
Avant de vouloir parler de neutralité du net cela serais bien de
comprendre ce que c'est.
C'est vrai que la neutralité, c'est un peu la tarte à la crème à la
mode en ce moment (sans oublier les invocations du Square Max Hymans),
surtout
On 16/11/2009 15:42, Raphael Bouaziz wrote:
Je suis plutôt d'accord avec le fait qu'il est nécessaire de proposer
un filtrage au client final (que ce soit d'e-mail, de paquets ou autre),
mon avis étant cependant que cela doit rester optionnel.
Optionnel, de préférence en Opt Out (même si je ne
Boby BAVAFA a écrit :
Je ne pensais pa que ce post susciterai autant de reactions, quoiqu'il
en soit mon probleme reste inchangé et je constate que free a bloqué une
IP qui leur posait des problemes, et apres tout peu importe si ca
penalise certains abonnés, là encore on privilegie la protecti
On Mon, Nov 16, 2009, Laurent CARON wrote:
> Je suis tout à fait *pour* que le filtrage des mails soit effectué sur
> le serveur.
>
> Le filtrage en péripherie a aussi d'autres avantages. Un SPAM bloqué au
> plus tôt dans la session SMTP ne consomme pas (moins) de bande passante,
> ne permet pa
On 16/11/2009 14:45, Damien Wetzel wrote:
Et si m$soft winblows etait un systeme d'exploitation digne de ce nom, on
n'en serait peut etre pas la ;)
Hmm malheureusement ça n'est pas si simple.
Un windows à jour, sans anti virus, et un compte non
administrateur...fait déjà des miracles.
On 16/11/2009 14:52, Pascal Rullier wrote:
PS: il serait bon d'ouvrir un autre fil...
Celui-ci tiendra bien jusqu'à vendredi ;)
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
2009/11/16 Stun :
>> Bref. Mme Michu est trop irresponsable. Très bien. Faisons lui passer un
>> permis de taper sur un clavier!
>
> Bien sur. Mais en france un tel permis signifierait : ne pas télécharger
> sur eMule et aller payer ses impôts avec ie7... Mais je suis d'accord sur
> le principe.
l
Damien Wetzel a écrit :
> Et si m$soft winblows etait un systeme d'exploitation digne de ce nom, on
> n'en serait peut etre pas la ;)
>
>
A noter que ce sont les 90% des utilisateurs, comme par hasard ceux qui
ont windows ou devrais-je dire
à qui "on" a forcé à acheter windows* avec leur machin
On Mon, 16 Nov 2009 14:36:41 +0100, "Pierre Col" said:
> Radu-Adrian Feurdean a écrit :
> Et interdisons Internet à tous ceux qui n'auront pas réussi ce permis !
>
> Ah, zut, finalement c'est une mauvaise idée :-)
Non, ca c'est la meilleure partie :)
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! n
Et si m$soft winblows etait un systeme d'exploitation digne de ce nom, on
n'en serait peut etre pas la ;)
Laurent CARON writes:
> On 16/11/2009 13:44, Stun wrote:
> >> Mon Icedove n'en loupe *jamais* un,
> >
> > Les users n'ont qu'a filtrer leur spams.
>
> Les users n'ont qu'à filtrer leur
Pierre Col a écrit :
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Bref. Mme Michu est trop irresponsable. Très bien. Faisons lui passer un
permis de taper sur un clavier!
Finalement une bonne idee !
Et interdisons Internet à tous ceux qui n'auront pas réussi ce permis !
Ah, zut, finalement c'est une ma
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
Bref. Mme Michu est trop irresponsable. Très bien. Faisons lui passer un
permis de taper sur un clavier!
Finalement une bonne idee !
Et interdisons Internet à tous ceux qui n'auront pas réussi ce permis !
Ah, zut, finalement c'est une mauvaise idée :-)
--
Pi
> On 16/11/2009 13:44, Stun wrote:
>>> Mon Icedove n'en loupe *jamais* un,
>>
>> Les users n'ont qu'a filtrer leur spams.
>
> Les users n'ont qu'à filtrer leurs SPAMS, les users n'ont qu'à filtrer
> leurs paquets, filtrer ...
>
> L'experience montre que Mme Michu ne fera rien. Si Mme Michu ne fait
On Mon, 16 Nov 2009 14:21:24 +0100, "Laurent CARON"
said:
> Bref. Mme Michu est trop irresponsable. Très bien. Faisons lui passer un
> permis de taper sur un clavier!
Finalement une bonne idee !
--
Radu-Adrian Feurdean
raf (a) ftml ! net
---
Liste de diffusion du FR
On 16/11/2009 13:44, Stun wrote:
Mon Icedove n'en loupe *jamais* un,
Les users n'ont qu'a filtrer leur spams.
Les users n'ont qu'à filtrer leurs SPAMS, les users n'ont qu'à filtrer
leurs paquets, filtrer ...
L'experience montre que Mme Michu ne fera rien. Si Mme Michu ne fait
rien sa mach
Le thread a un peu changé de sujet, donc je ré-interviens (malgré mon
manque de temps qui ne m'a toujours pas laissé lire la doc que certains
m'ont envoyé :( )
> Pour ceux qui ne ne s'en rendent pas compte - filtrer les spam ca prend
> plein de ressources CPU - ça coute cher.
Évidement, ça on le
> Mon Icedove n'en loupe *jamais* un, ne me dites pas que les
> FAI sont incapables d'utiliser cette technologie, et de mettre
> dans l'interface client de leurs users le bouton pour l'activer.
L'anti-spam de Free me laisse 2-3 spam par jour. Pas trop mal pour un produit
gratuit a un ex-client -
On Mon, Nov 16, 2009 at 11:40:00AM +0100, Sylvain Vallerot wrote:
> Thomas Mangin a écrit :
> >>Il ne faut pas rien faire. "pas rien faire" ne passe pas
> >>nécessairement par le blocage pur et simple du site.
> >
> >Yaca ... Yaca... Il n'y a qu'a faire quoi alors
>
> Ben tiens, c'est pas com
2009/11/16 Sylvain Vallerot :
> Par ailleurs j'espère que vous n'avez pas loupé hier sur Arte
> l'excellent documentaire sur la plasticité du cerveau : et sa
> première application i.e. la capacité à apprendre sous réserve
> qu'il en ait la possibilité et qu'il ne soit pas plongé dans
> des schémas
Sylvain Vallerot wrote:
Ce serait quand même étonnant que Free ne soit pas capable de
détecter des mails de fishing qui arrivent dans les boites de
ses propres users - et d'attirer l'attention du destinataire.
Mon Icedove n'en loupe *jamais* un, ne me dites pas que les
FAI sont incapables d'utili
Xavier Beaudouin a écrit :
Ce qui serait intéressant de c'est de parler de vrai sujets que nos
"amis" les politiques aiment bien placer partout et qui vont nous casser
les pieds (sinon autre choses...), car entre les lois en I, et les
autres ils aiment bien "réglementer" des trucs...
T'es g
Thomas Mangin a écrit :
Il ne faut pas rien faire. "pas rien faire" ne passe pas
nécessairement par le blocage pur et simple du site.
Yaca ... Yaca... Il n'y a qu'a faire quoi alors
Ben tiens, c'est pas comme si des solutions de mise en garde
et de mise à disposition d'outils de protec
quel est le taux de support chez les Isp en moyenne ?
en informatique on tolère jusqu'à 7% (ce qui est déjà beaucoup).
Free a combien d'abonnés ? le taux de panne sur le réseau de son fait
(dégroupage oblige) ?
Meme si le support (en france ?) est procedurale donc austère pour un
néophite
comb
J'avoue que je ne lis plus le débat sur le sujet (ca tourne en rond),
mais comme j'ai quelque chose de "concret" à dire...
Cette semaine, un de mes clients s'est fait "piraté" et un site de
phishing www.free.fr a été installé (quelle actualité!)
Dans les 12h, une personne du support Free no
On Sat, 14 Nov 2009 02:05:35 +0100, "Jean Noël Reboul"
said:
> Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI en
> police du NET, et si vous suivez la liste vous devez savoir ce que le
Non. Il y a un *GROS* paquet d'internautes qui croient que c'est deja le
cas..
> Oua
On Sat, 14 Nov 2009 18:24:18 +0100, "Francois Petillon"
said:
> Xavier Beaudouin wrote:
> > Le dernier en cours c'est : la portabilité des mails ... (genre le
> > nouveau merdier qui nous rendrent encore plus dingue...) :
> > http://www.clubic.com/actualite-310150-portabilite-adresse-email-etude
Xavier Beaudouin wrote:
Le dernier en cours c'est : la portabilité des mails ... (genre le
nouveau merdier qui nous rendrent encore plus dingue...) :
http://www.clubic.com/actualite-310150-portabilite-adresse-email-etude.html
Voila un *vrai* sujet, le null routing tout le monde sais faire et l'a
---
from my iPhone
On 14 Nov 2009, at 10:16, j...@netscape.net wrote:
Bonjour
Thomas Mangin ecrit:
AHAHAH ... J'ai presque en vie de répondre bien sur:
Bien sur que non - le but est d'aider les client.
Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI
en police
(je vais faire mon relou du samedi, mais ça fait quelques jours que ça
me tente.)
La politique de routage et/ou de protection de free, qui est une boite
privée, ne regarde que Free. Il est possible que certains trucs ne
soient pas joignable parce :
- il y a des gens qui sont trop bisounou
Bonjour
Thomas Mangin ecrit:
AHAHAH ... J'ai presque en vie de répondre bien sur:
Bien sur que non - le but est d'aider les client.
Il n'y a que les hommes politiques pour vouloir transformer les FAI en police
du NET, et si vous suivez la liste vous devez savoir ce que le FAI en pense d
> Donc le FAI se substitue au bon sens de ses abonnés.
> "Comme vous êtes trop bête pour ne pas aller sur des sites dangereux
> on les bloque.". Et moi, client moins stupide que le reste de la
> masse, qui suit en train d'étudier ces fameux sites dangereux pour le
> pékin moyen, je me retrouve impa
Courage Jean Noël, M. Michu te soutient même si tu es dur envers les
simples d'esprit!
Les geeks (dont je suis finalement) ne comprennent rien aux "ménagères
de 50 ans", l'utilisateur(ice) lambda d'internet. Internet, un bien
grand mot
DNS? Neutralité du net? Filtrage? A part les 2% d'us
Thomas Mangin a écrit :
>> J'ai suivi ce débat passionnant
> Passionnant - mon dieu !! C'était tout sauf passionant (du moins de mon
> point de vue)
Oui la neutralité du net c'est has been, ça n'intéresse que les geeks.
>> et je me pose une question (qui sauf
>> erreur de ma part n'a pas été ab
> J'ai suivi ce débat passionnant
Passionnant - mon dieu !! C'était tout sauf passionant (du moins de mon point
de vue)
> et je me pose une question (qui sauf
> erreur de ma part n'a pas été abordée) : en dehors de free, d'autres FAI
> en France se permettent-ils ce genre de chose ?
Autant que
Boby BAVAFA a écrit :
> Merci à tous pour vos contributions.
>
> Bon week end
Bonjour à tous,
Je suis nouveau sur la liste (que je lis depuis quelque temps sans être
un opérateur, juste un simple eyeball, un monsieur Michu quoi)
Je me permets d'intervenir car les propos du DT de free (entre autr
Merci à tous pour vos contributions.
Bon week end
On 13/11/2009 14:42, Boby BAVAFA wrote:
Je suis super content de ma connexion de free, surtout pour ce que j'en
paye, et j'en entendai souvent dire "free ca marche pas", pff n'importe
quoi quelle bande de boulet je me disais, ca marche tres bien,
aujourd'hui, je le comprend, mais imaginez ceux à
> On a compris ta position,
je vais arrêter de me répéter alors :D
De mon cote les IPs que je bloque ce sont de des serveurs IRC de Command and
Control de botnet - actuellement 504 adresses.
Et quoi que mes clients disent, ces IP ne seront pas ouvertes tant que les
machines n'auront pas été net
>
>
> Je ne prends pas les gens pour des cons - je pense que les gens n'ont pas
> envie d'apprendre quelque chose qui n'est pas leur problème.
> Pour apprendre il faut VOULOIR, et tout le monde ne VEUX pas.
>
>
>
> On a compris ta position, il faut proteger Mme Michu contre les voleurs,
car elle ne
Le Fri, Nov 13, 2009 at 11:08:04AM +0100, Cedric Blancher
[blanc...@cartel-securite.fr] a écrit:
> Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:49 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
> > - du "bon père de famille" ou du "taux d'utilisation d'un usager
> >particulier" , qui veulent pas dire grand chose..
> Je n'y crois pas une seconde.
Tout le monde PEUX, pas tout le monde VEUX.
Tant que ca marche tu ne changes rien et quand ca casse tu appeles le FAI.
Les gens voient l'internet comme une tele interractive, tu as lu le manuel de
ta tele ??
> Ainsi j'ai vu des personnes âgées [...]
Tu parles de
Je pense que tu devrais faire un tour a une hot line FAI pour discuter
des problemes de Mme Michu et tu comprendras la douleur
genre les deschiens en pis et en vrai...
a+
Le vendredi 13 novembre 2009 à 13:25 +0100, Sylvain Vallerot a écrit :
>
> Thomas Mangin a écrit :
> > Ceci dit, je
Thomas Mangin a écrit :
Ceci dit, je pense toujours que ta position n'est pas pragmatique mais
idéologique - et que c'est pourquoi on ne pourra surement jamais se mettre
d'accord car j'ai un réseau a gérer et un réseau ce n'est pas un concept
et que toi tu milites - deux positions irréconcili
Salut,
Thomas Mangin wrote:
> L'education, c'est une solution pour les nouvelles generations - pas la
> generation de nos parents - pour eux ce qu'on peux faire c'est du "damage
> control" !
Je n'y crois pas une seconde. Ayant à peur près tout fait au sein d'un
petit FAI (y compris la hotline,
Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:49 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
> "bon père de famille"
a une signification juridique et est fréquemment utilisé (contrat de
location de logement par exemple).
--
Jérôme Dautzenberg
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frno
Le vendredi 13 novembre 2009 à 10:49 +0100, Dominique Rousseau a écrit :
> - du "bon père de famille" ou du "taux d'utilisation d'un usager
>particulier" , qui veulent pas dire grand chose...
Ah mais si si. Le terme "bon père de famille" fait référence à une
notion juridique très claire:
Le Fri, Nov 13, 2009 at 09:26:11AM +, Thomas Mangin
[thomas.man...@exa-networks.co.uk] a écrit:
> > Je ne veux pas dire que la pub devait apprendre aux gens ce qu'est le
>
> > net, mais qu'à tout le moins diffuser des messages non mensongers, non
> > délirants, et concernant des services rais
> Je ne veux pas dire que la pub devait apprendre aux gens ce qu'est le
> net, mais qu'à tout le moins diffuser des messages non mensongers, non
> délirants, et concernant des services raisonnables, ce serait déjà bien.
Pourrais-tu me dire quelle promesse mensongère la pub française fait a propos
On Thu, 12 Nov 2009 14:07:29 +0100, Boby BAVAFA <007b...@gmail.com> wrote:
> 2009/11/12 Jérôme Nicolle
>
>> Boby,
>>
>> 2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
>> > Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
>> > l'hebergeur qui soit en cause.
>> >
>> > L'hebergeur
Thomas Mangin a écrit :
Ah ! je comprend mieux pourquoi les mômes ne savent pas lire.
> C'est la pub qui doit leur apprendre !
Je vois pas le rapport... entre l'apprentissage de la lecture duquel
on n'est pas, à ma connaissance, spolié quand on entre chez un libraire
et l'apprentissage d'int
2009/11/12 Jérôme Nicolle
> Boby,
>
> 2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
> > Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
> > l'hebergeur qui soit en cause.
> >
> > L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses
> requetes
> > (cf email ci de
Non, là c'est un enlèvement planifié, de plus à l'étranger.
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of hrec
Sent: Thursday, November 12, 2009 1:38 PM
To: Raphaël Jacquot; frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage
Raphaël Jacquot a écrit :
On Thu, 2009-11-12 at 09:29 +0100, hrec wrote:
Bonjour,
Giles R DeMourot a écrit :
Le principe de la neutralité du net va prochainement être redéfini dans la
loi américaine, non sans difficultés de toutes sortes.
Toutefois le principe de la neutralité du net
> Suffit de regarder les pubs Orange et Free en ce moment sur les
> petits ou les grands écrans pour comprendre pourquoi les clients
> avertis n'existent pas.
Mon coup de gueule - et dire que j'ai essaye d'arrêter la discussion - que je
suis naïf des jours !!! :)
Ah ! je comprend mieux pourquoi
1M clients avertis, ca n'existe pas en France.
Faut pas prendre les gens pour des demeurés.
Suffit de regarder les pubs Orange et Free en ce moment sur les
petits ou les grands écrans pour comprendre pourquoi les clients
avertis n'existent pas.
Est-ce que s'ils avaient des pubs censées et d
Boby,
2009/11/11 Boby BAVAFA <007b...@gmail.com>:
> Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
> l'hebergeur qui soit en cause.
>
> L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses requetes
> (cf email ci dessous), es ce que c'est la barriere de la lan
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> Le truc avec l'education *ca ne marche pas*.
>
>
Non, le truc avec l'éducation, c'est qu'on sait plus la faire.
Même à l'école ils savent plus apprendre à lire et a écrire correctement
à nos mômes (mais ça date pas d'hier, vu le niveau d'orthographe des
généra
On Thu, 12 Nov 2009 00:51:07 +0100, "Sylvain Vallerot"
said:
> > Voila pourquoi tu n'auras *jamais* 1 million de clients. Tres
> > probablement meme pas 100K ou 10K.
>
> Je pense que ton explication ne tient pas. Il est parfaitement
> possible de faire tout ça avec 10k ou 1M de clients, il suff
ient prises dans l'urgence, mesures
conservatoires contre lesquelles la "victime" de telles mesures peut bien
entendu se pourvoir.
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of hrec
Sent: Thursday, November 12, 2009 9:29 AM
s
doute acceptable -encore que les tribunaux en seraient quand même saisis par
l'hébergeur.
A voir
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jerome Benoit
Sent: Wednesday, November 11, 2009 9:11 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: R
Radu-Adrian Feurdean a écrit :
On Wed, 11 Nov 2009 19:17:13 +0100, "Sylvain Vallerot"
said:
Figure-toi que j'en fais, de la hotline. Mais auprès de gens
auxquels ont n'a pas 1) *vendu* de la soupe ni 2) des débits
délirants et auxquels 3) on a donné des garanties sur le service
qu'ils obtena
même saisis par
l'hébergeur.
A voir
GRM
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jerome Benoit
Sent: Wednesday, November 11, 2009 9:11 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le Tue, 10 Nov 2009 00:
On Wed, 11 Nov 2009 19:17:13 +0100, "Sylvain Vallerot"
said:
> Figure-toi que j'en fais, de la hotline. Mais auprès de gens
> auxquels ont n'a pas 1) *vendu* de la soupe ni 2) des débits
> délirants et auxquels 3) on a donné des garanties sur le service
> qu'ils obtenaient et 4) des avertissemen
Le Tue, 10 Nov 2009 00:03:49 +0100,
Nicolas MICHEL a écrit :
> Ahhh J'attendais ta reaction :)
>
> Merci je ne suis pas decu et suis d'accord sur le principe => La net
> neutrality ca ne veut rien dire du tout ... Est ce que les americains
> ont les memes trolls sur Nanog ? Lolz
>
Au moins du
Le mercredi 11 novembre 2009 à 19:51 +0100, Jerome Benoit a écrit :
> Le Tue, 10 Nov 2009 01:57:33 +0100,
> Philippe Bourcier a écrit :
>
> > Alors là je suis quand même carrément d'accord, je trouve que
> > certains GNUs ici présents poussent le bouchon un peu loin.
>
> Ça s'appelle un débat en
Le Tue, 10 Nov 2009 00:55:15 +0100 (CET),
Rani Assaf a écrit :
> - "Jérôme Nicolle" wrote:
> > comme mes robes, genre antiquité. Tu sais, à l'époque ou des adeptes
> > de philosophie nocturne inventaient la démocratie et ce genre de
>
> Ce que vous défendez, ce ne sont pas des principes dém
Le Tue, 10 Nov 2009 01:57:33 +0100,
Philippe Bourcier a écrit :
> Alors là je suis quand même carrément d'accord, je trouve que
> certains GNUs ici présents poussent le bouchon un peu loin.
Ça s'appelle un débat entre personnes qui ne sont pas d'accord sur un
thème et qui ne le seront probableme
Jérôme a écrit :
Le mardi 10 novembre 2009 à 10:44 +0100, Sylvain Vallerot a écrit :
Mais, peut-être est-ce parce que Free préfère flatter Mme Michu en
lui disant "t'as tout compris".
Alors qu'il faudrait lui expliquer, lui apprendre ce qu'est vraiment
internet.
Je te suggère un stage en ho
Bon, Il semblerait juste que ce soit la communication entre le FAI et
l'hebergeur qui soit en cause.
L'hebergeur Strato m'indique que c'est Free qui ne repond pas à ses requetes
(cf email ci dessous), es ce que c'est la barriere de la langue qui pose ces
problemes?
Je ne dis pas que ce monsieur a
Le mardi 10 novembre 2009 à 10:44 +0100, Sylvain Vallerot a écrit :
> Mais, peut-être est-ce parce que Free préfère flatter Mme Michu en
> lui disant "t'as tout compris".
>
> Alors qu'il faudrait lui expliquer, lui apprendre ce qu'est vraiment
> internet.
Je te suggère un stage en hotline pour co
> Dénigrer ? Non, je ne crois pas. Je suis parfois fort moqueur, mais toujours
> avec
> des éléments de fond. Critiquer, par contre...
Je parlais en general.
>> Pour le plus grand débat autour des bienfaits de ce filtrage - je passe, mais
>> dans la lutte contre la pédophilie, l'IWF a fait une d
Le Tue, Nov 10, 2009 at 07:25:27PM +, Thomas Mangin:
>
> > Ma mémoire défaille... L'IWF... C'est bien l'association bien pensante qui
> > a fait filtrer Wikipedia, j'ai bon ?
>
> Oui. c'est bien elle
>
> > Peut mieux faire...
>
> La, il n'y a aucun doute .. maintenant ce n'est pas une
> Ma mémoire défaille... L'IWF... C'est bien l'association bien pensante qui a
> fait filtrer Wikipedia, j'ai bon ?
Oui. c'est bien elle
> Peut mieux faire...
La, il n'y a aucun doute .. maintenant ce n'est pas une raison pour dénigrer ce
qui est bien fait. Pour l'incident wikipedia - je
Le Tue, Nov 10, 2009 at 10:24:36AM +, Thomas Mangin:
>
> > Suite au travail de l'IWF en France, il n'y a plus de site d'images
> > sexuelles enfantines heberger en Angleterre.
>
> s/France/Angleterre/
> s/plus/presque plus/
Ma mémoire défaille... L'IWF... C'est bien l'association bien pensa
Le Tue 10 Nov, vers 12:02 +0100, Philippe Bourcier exprimait :
>>
>> Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par
>> courriel à leurs abonnés. Pourquoi ne pas y glisser un mot sur le phishing
>> ou autres pièges sur le net à éviter. Oui à la pédagogie des
>> utilisateurs du n
Le Tue 10 Nov, vers 10:22 +, Thomas Mangin exprimait :
>
> C'est a cause du manque de responsabilite civique des herbergeurs
> que l'on veut transformer les FAI en "police du net".
J'aurais plutôt misé sur les lenteurs de la justice internationale
avant d'énumérer les faiblesses de certaines
On Tue, Nov 10, 2009 at 01:17:30AM +0100, Romain said:
> Le mardi 10 novembre 2009 à 00:55 +0100, Rani Assaf a écrit :
> > - "Jérôme Nicolle" wrote:
> > > comme mes robes, genre antiquité. Tu sais, à l'époque ou des adeptes
> > > de philosophie nocturne inventaient la démocratie et ce genre d
On Tue, 10 Nov 2009 06:56:57 +0100, "Laurent Mele"
said:
> Un email est une communication electronique
> Un blog est une communication electronique
> Un paquet ip est une communication electronique
> Un appel VOIP/TOIP est une communication electronique.
>
> En se basant sur le fait que les ema
Re,
Pourquoi est-ce que Free ne propose pas de la même manière une
protection contre les mails de fishing (dés)activable, avec un
peu de pédagogie ? C'est pas bien compliqué à reconnaitre un mail
de fishing...
Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par
courriel à leu
Jean-Yves Faye a écrit :
Le 10 novembre 2009 11:15, Pascal Rullier a écrit :
Sylvain Vallerot a écrit :
Ils (les FAI) savent très bien envoyer une lettre d'information par courriel
à leurs abonnés. Pourquoi ne pas y glisser un mot sur le phishing
ou autres pièges sur le net à éviter. Oui à
On Mon, Nov 09, 2009 at 06:28:11PM +0100, michel hostettler wrote:
> Bonjour Laurent,
>> Il me semblait que la différence entre hébergeur et transport plus ou moins
>> tous considérés comme Opérateurs de Communications Electroniques était pas
>> si évidente de nos jours.
>>
> Un hébergeur n'e
On Tue, 2009-11-10 at 10:44 +0100, Sylvain Vallerot wrote:
> Au fait, Free bloque le port SMTP sortant, avec option pour
> l'utilisateur de réactiver. Bravo, ça c'est net-neutre.
>
> Pourquoi est-ce que Free ne propose pas de la même manière une
> protection contre les mails de fishing (dés)activ
ant aider à un progrès.
Giles
-Original Message-
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of
Jean-Yves Faye
Sent: Tuesday, November 10, 2009 11:22 AM
To: Pascal Rullier
Cc: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] probleme de routage avec free
Le 10 novembre 2009 11:15, Pasca
1 - 100 sur 160 matches
Mail list logo
