Bonjour,
Le 2020-09-18 13:48, Stéphane Rivière a écrit :
Ceph c'est bien à partir de 4 noeuds pour être tranquille.
Je ne connais pas ceph et pose certainement une question idiote...
Quel serait l'avantage d'avoir a minima 4 nœuds (par rapport à, par
exemple, 2 nœuds de prod + un nœud d'arbit
Hello,
Pour du SAN, qui a un impératif de très faible latence, pourquoi ne pas
partir sur du Arista?
7050S-64par exemple :
64 ports 10G (SFP+ à 900ns de latence) + 4QFSP+.
Je n'ai plus les prix de tête, mais c'est pas exorbitant.
1U couvre le besoin, mais 2 unités pour la redondance. Chaq
Le 2016-04-12 12:13, Manu a écrit :
Le 12/04/2016 11:25, Richard DEMONGEOT a écrit :
Sur le plan "vu par l'utilisateur" :
Lets encrypt est un certificat reconnu par plusieurs navigateurs, mais
certificat n'ayant eu comme vérification que le domaine.
Mais je ne crois p
Reply to the list, c'est mieux :).
Le 2016-04-12 11:01, ay pierre a écrit :
bonjour,
Bonjour,
que penser vous du projet let's encrypt est suffisant pour sécurisé
un
site web sur lequel transit certaine information confidentiel?
Question à mon sens mal formulée.
1/ Sur le plan
Salut,
J'adore Debian, mais ... cette distribution ne réponds pas au certains
critère, "paquet à jour".
Pour avoir vraiement le top du top en ce qui concerne la fraicheur de
sql (du coup postgreSQL s'il vous plait) / PHP, il faut prendre une
gentoo ou une arch.
Et pourquoi être raciste? une
Hello,
Sauf erreur de ma part, le temps indique dans un PRA n'est pas le temps entre
le debut d'incident et la remontée du service sur le site de backup, mais le
temps maxilam de remontée des services _après_ go du top management.
En effet PRA = perte de données = decision qui dois être escalad
On Fri, 23 Dec 2011 11:38:04 +0100, Greg
wrote:
>> Tu as écarte les solutions type asterisk ou c'est envisageable ?
>>
>
>
> J'y ai évidemment pensé, mais pour avoir déjà travailler dessus, ça
> demande
> du temps... Et surtout, je dois pouvoir m'appuyer contractuellement sur
une
> société...
H
On Mon, 10 Oct 2011 15:37:28 +0200, Laurent Druffin
wrote:
> Le 10/10/2011 11:04, Julien Gormotte a écrit :
>> l'astreinte via sms, et Android.
> Aucune garantie du temps de distribution du SMS n'est apportée par aucun
> fournisseur...
> Baser l'astreinte sur un email ou un SMS, c'est risquer un
On Mon, 5 Sep 2011 11:15:02 +0200, "vincent finet"
wrote:
> Merci pour vos réponses avisées.
Re,
> Je ne sais en fait pas vraiment ou se situe le goulot.
> En l'état les perfs sont bonnes et l'architecture bien dimensionnée
(tout
> les indicateurs aux verts dans Nagios).
>
> J'aimerai cependant
On Mon, 5 Sep 2011 10:43:06 +0200, "vincent finet"
wrote:
> Bonjour à tous,
Bonjour,
> Je suis à la recherche de pistes / retour d’expériences pour optimiser
les
> temps de réponse d'une application Web PHP (qui est en fait un jeux
flash
> fonctionnant en appel WebService). On retrouve égalemen
On Wed, 6 Jul 2011 12:00:12 +0200, Emmanuel Thierry wrote:
> Le 6 juil. 2011 à 11:47, Rémi Bouhl a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Le 06/07/2011 11:32, Ludovic Cartier a écrit :
>>
>>> Je suis assez pour foutre un test générique sur le wiki de FRSAG, mais
>>> bon, si les futurs candidats connaissen
Ou en région parisienne ?
Oui bah je dois pas être le seul pour le coup :].
On Thu, 5 May 2011 14:47:51 +0200, Adrien Pujol
wrote:
> J'en profite pour relancer les Toulousains.
>
> Nous aussi on a un peu tout ;)
> --
> Adrien Pujol
> http://www.crashdump.fr
> adrien.pu...@crashdump.fr
> On je
On Mon, 11 Oct 2010 12:12:41 +0200, "cam.la...@azerttyu.net"
wrote:
> S'lt
>
> Une pause miam demain (mardi) à midi ça peut être une idée.
> Pour ma part je sais que je suis du coté de la bastille / gare de
> lyon. Je sais que c'est la greve mais j'ai de bonnes jambes et que je
> ne connais pas l
On Mon, 11 Oct 2010 09:28:16 +0200, "cam.la...@azerttyu.net"
wrote:
> Bonjour à tous
>
> Je profite du calme relatif de la liste pour l'utiliser :)
> Je monte de ma prov[i-e]nce pour la semaine (cause paris web) et j'ai
> 2 jours de libre ce mardi et mercredi, cela peut être l'occasion de
> faire
Hi,
>>Et pourquoi ne pas faire un fail over entre les nodes directement, en
>>évitant de passer par un LB? Il n'y a pas que Heartbeat pour cela :).
>>Perso, selon les usages, j'apprécie énormément KeepAlived :).
>
> A ma connaissance, KeepAlived est un load-balancer...
Pas que :).
Il y a la par
On Tue, 28 Sep 2010 12:02:29 +0200, Greg wrote:
> Bonjour,
Hi,
Je reprends ce thread avec un peu de retard.
> j'aurais aimé des retours éventuels sur de la répartition de charge en
> direct routing (DSR) sur le protocole HTTPS. J'imagine qu'il faut que
> les ports soient configurés en sticky
Hi all,
Pour ceux qui n'utilisent pas IRC, et qui ne lisent pas l'actu, sachez
qu'il y a une faille remontée vendredi sur le kernel linux.
Les discussions sont en ce moment très active sur le salon IRC concernant
cette faille. N'hésitez pas à nous y rejoindre.
Un exploit local est déjà disponibl
On Sat, 14 Aug 2010 18:26:01 +0200, Benjamin Billon
wrote:
> Je tique un peu sur la possibilité de faire de la DB en virtualisé
> (quand je parle de DB c'est pas pour le Spip de mémé) vu les temps
d'accès.
> La dernière fois qu'on en avait parlé, tu me disais que le temps d'accès
> n'était plus
On Fri, 30 Jul 2010 08:11:04 +0200, Baroiller Pierre-Emmanuel
wrote:
> http://www.sysadminday.com/
>
> ;)
Une bonne raison pour que ce jour soit TrollDay :).
Bonne fête à vous tous, et que vos clients ne soient pas trop ct ce
jour :].
___
FRsaG m
On Wed, 28 Jul 2010 15:39:46 +0200, frantishrek
wrote:
> Le 28 juillet 2010 09:39, JF Bustarret a écrit :
>>
>> [...]
>> Si des gens sont intéressés, je peux filer mon code.
>
> Merci pour le retour d'expérience.
> Je suis intéressé par ton code même si aujourd'hui je n'utilise pas
> xhprof, ton
On Tue, 20 Jul 2010 02:20:27 -0500, neo futur wrote:
> depuis quelques jours, un des domaines de mes clients ne recevai plus
> les emails en provenance de hotmail
[snip]
> 1 pour que quand ca vous arrivera vous ayez la solution, j ai perdu
> quelques heures a chercher
> 2 pourfoutre la honte a mi
On Tue, 20 Jul 2010 09:03:39 +0200, Greg wrote:
> Gabriel Boris,
>
>> Une petite question suite a cet abonnement. Qui est derriere tout ca ?
>> Bien que la page web du frsag le stipule, ce n'est qu'une association
>> informelle mais que dire de cet extrait d'header:
>
> Il aurait été plus jud
On Tue, 20 Jul 2010 09:07:42 +0200, Greg wrote:
> Bonjour et bienvenue !
>
>> Pour ceux que ça interesse, en ce moment je bosse sur la mise en place
>> de nagios avec une approche tres différente pour pouvoir monitorer des
>> plateformes hétérogènes et multisite. Je vous en parlerais si y'a des
23 matches
Mail list logo
