Tujuan makai ORM kaya hibernate tuh buat bikin aplikasi elo lebih
portable antar database platform... sebisa mungkin pakai built-in
object querynya... jadi kalau elo makai Hibernate sebisa mungkin elo
mau pakai HQL nya
Kalau soal speed, elo bisa increase performance elo pakai cache. Cache
gak cuma
> From: Ifnu bima <[EMAIL PROTECTED]>
> To: jug-indonesia@yahoogroups.com
> Sent: Tuesday, 4 November, 2008 16:39:05
> Subject: Re: [JUG-Indonesia] HQL (HIbernate SQL), sebaiknya kapan dipakai?
>
>
> > Enaknya pake HQL atau SQL Native?
>
> selalu gunakan HQL, ja
selalu pakai hibernate. ternyata klo jdbc
aja cukup, jdbc biasa aja boleh juga kan...
Sincerely,
Martin
From: Donny A. Wijaya <[EMAIL PROTECTED]>
To: jug-indonesia@yahoogroups.com
Sent: Tuesday, 4 November, 2008 22:33:08
Subject: [JUG-Indonesia] Re: HQL (HIb
kl menurutku pake hibernate aja, jangan pake jdbc lg, sekalian buat
belajar, kita ngikutin aja trend tekno yg ada, masalah plus minus bisa
diperdebatkan
sekaligus jawab pertanya herianto,
> kalo misalnya pake hibernate misalnya kita nambah satu field apakah
> kodingan seperti insert,update,dsbnya
m
> Sent: Tuesday, 4 November, 2008 22:33:08
> Subject: [JUG-Indonesia] Re: HQL (HIbernate SQL), sebaiknya kapan
dipakai?
>
>
> Tujuan makai ORM kaya hibernate tuh buat bikin aplikasi elo lebih
> portable antar database platform... sebisa mungkin pakai built-in
> object qu
Kalau misalnya aplikasi elo cuma makai 5-10 table doang? kaya model
blog, forum, atau store kecil2an? gue gak liat keuntungan makai
hibernate disini... portability? kalau cuma makai standard ANSI sql
juga otomatis portable antar database ^^
anyway menurut pendapat gue saat tepat makai hibernate ka
Kalau misalnya aplikasi elo cuma makai beberapa table doang? kaya
model blog, forum, atau store kecil2an? gue gak liat keuntungan makai
hibernate disini... portability? kalau cuma makai standard ANSI sql
juga otomatis portable antar database ^^
anyway menurut pendapat gue saat tepat makai hibernat
halo anggun (atau indra? no offense, your name contradicts each other,
genderly speaking :D )
dalam aplikasi bisnis pada umumnya, sesungguhnya jarang sekali
dibutuhkan "kecepatan yg secepat2nya".
yg dibutuhkan adalah "cukup cepat". isu terbesar biasanya pada maintenance.
singkatnya: buat apa bikin
emang kalo HQL lebih cepet ya ...,ndak tau ya .. tapi kalo menurut logika gw
kan tambah lama tuh query trus hasilnya di masukkan ke POJO .. mana
harus baca mappingannya/anotation dulu lagi ..kalo gua lihat di debug ..hql
tuh di convet ke native dulu sebelum dikirim ke database ,tapi ndak tau
JDBC aja juga gak bagus. Pakai iBatis untuk case seperti itu.
2008/11/5 martinus j wahyudi <[EMAIL PROTECTED]>:
> yupe, skrg jadi lebih terang lagi. jadi sebenernya untuk proyek2 yang memang
> didesain fix architecture (DB selalu pakai 1 jenis saja), ga harus selalu
> pakai hibernate kan? ini jadi
o:* jug-indonesia@yahoogroups.com
> *Sent:* Tuesday, 4 November, 2008 22:33:08
> *Subject:* [JUG-Indonesia] Re: HQL (HIbernate SQL), sebaiknya kapan
> dipakai?
>
> Tujuan makai ORM kaya hibernate tuh buat bikin aplikasi elo lebih
> portable antar database platform... sebisa mungkin p
...
>
> Sincerely,
> Martin
>
>
> From: Donny A. Wijaya <[EMAIL PROTECTED]>
> To: jug-indonesia@yahoogroups.com
> Sent: Tuesday, 4 November, 2008 22:33:08
> Subject: [JUG-Indonesia] Re: HQL (HIbernate SQL), sebaiknya kapan dipakai?
>
>
ohh gitu..thx pak imam atas jawabannya...memang selama ini saya lg ada
rencanya bikin function2 sendiri yg kalo utk urusan
insert,delete,update,dsbnya ga perlu ubah banyak..ternyata dah ada
frameworknya toh...mungkin itu salah satu keunggulan java kali ye...kalo
dulu vb 6 mana ada...yg ada saya bik
Kenapa untuk project besar baru pakai Hibernate? Gw gak ngerti dengan
argumen elu?
2008/11/6 Donny A. Wijaya <[EMAIL PROTECTED]>:
> Yep, tergantung kebutuhan :D
>
> tapi jangan pakai jdbc biasa masochist... kalau ada akses ke
> spring, mendingan pakai spring-jdbc, atau kalau bisa ibatis... ^^
2008/11/5 HERIANTO <[EMAIL PROTECTED]>:
> sekalian nanyain donk, emang tujuan pake hibernate cuma supaya aplikasi
> portable database ye ??, ada ngga keunggulan hibernate yg lain..? trus satu
> lg, kalo misalnya pake hibernate misalnya kita nambah satu field apakah
> kodingan seperti insert,update,
Tapi gw paling setuju sama alasan yang nomor 5 bung Endy, hahaha. Sama sekali
ga kepikiran soalnya :D.
--- On Thu, 6/11/08, Endy Muhardin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
From: Endy Muhardin <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [JUG-Indonesia] Re: HQL (HIbernate SQL), sebaiknya kapan dipa
sy pernah mensimulasikan performa HQL dengan Criterian query,ternyata untuk
banyak hal criterian query lebih fast. jadi klo pengen
performa yang dipilih maka criterian yang jadi pilihan, tapi klo pengen
cepat dalam development mungkin hql atw sql native lebih cocok, terutama
yang nyimpan semua logi
idem pendapat gua juga sama persis...
basic analogy ajah..
applying a framework means adding a few more layers of processing...
a few more layers of processing means more processing time...
tul khan?
logika sederhana ajah...
gak setuju gua tuh kalo alasan nya mutlak gitu..
"selalu gunakan HQL, hind
2008/11/6 Adelwin Handoyo <[EMAIL PROTECTED]>:
> idem pendapat gua juga sama persis...
> basic analogy ajah..
> applying a framework means adding a few more layers of processing...
> a few more layers of processing means more processing time...
> tul khan?
> logika sederhana ajah...
> gak setuju gu
well said..
kalo perbandingan nya HQL sama native query inside hibernate..fine..
mendingan pake HQL
menurut gua sih jangan gonta ganti DB deh pas development..
kalo production mau pake oracle.. dari development juga pake oracle deh..
jangan demi enteng pake mysql..
gua gak bisa bilang betul2 untuk
2008/11/6 Adelwin Handoyo <[EMAIL PROTECTED]>:
> well said..
> kalo perbandingan nya HQL sama native query inside hibernate..fine..
> mendingan pake HQL
>
> menurut gua sih jangan gonta ganti DB deh pas development..
> kalo production mau pake oracle.. dari development juga pake oracle deh..
> jang
2008/11/6 Adelwin Handoyo <[EMAIL PROTECTED]>:
> menurut gua sih jangan gonta ganti DB deh pas development..
your statement is definitely limiting.
one of my previous project was aimed for Oracle.
i use Mac, which Oracle XE doesn't support, so i have to use PostgreSQL.
another previous project wa
2008/11/6 Adelwin Handoyo <[EMAIL PROTECTED]>:
> applying a framework means adding a few more layers of processing...
> a few more layers of processing means more processing time...
> tul khan?
> logika sederhana ajah...
a friend of mine is a very smart coder. but in her recent project, she
asked
2008/11/6 Donny A. Wijaya <[EMAIL PROTECTED]>:
> Kalau misalnya aplikasi elo cuma makai 5-10 table doang? kaya model
> blog, forum, atau store kecil2an? gue gak liat keuntungan makai
> hibernate disini... portability? kalau cuma makai standard ANSI sql
> juga otomatis portable antar database ^^
>
>
2008/11/6 Adelwin Handoyo <[EMAIL PROTECTED]>:
> menurut gua hibernate baru kliatan guna nya kalo lu ngembangin product yang
> portable antar database..
> kalo project yang dari awal udah fix DB nya udah berkurang nilai plusnya
> hibernate..
SQL Dialect hanya salah satu fitur saja.
Walaupun fitur
wah wah wah...
kok gua jadi gini yah..
gua justru mau bilang gak ada aturan yang menetapkan mau pake framework
apapun..
gak ada batasan...
emang gue kasi contoh extreem..
tapi there's always some space between the two extreem..
so please... please.. stop attacking me dong..
Regards,
Adelwin Hand
26 matches
Mail list logo
