Primitivni typy mi k srdci neprirostly, ale String se (temer vzdy, az
na memory problem, ktery tu zminil Petr Synek) chova logicky a
ocekavatelne. Kdyz chci String nekam priradit, tak ho priradim, kdyz
chci vytvorit novy, pouziju new a konstruktor. Zakazat to nejde,
protoze se to zridka, ale preci
To jsou typicke priklady prasat nebo pitomcu. (viz
http://hackles.org/cgi-bin/archives.pl?request=37 )
Ale nemam dojem, ze by byli o mnoho mene nebezpecni at ve statickem
nebo v dynamickem jazyce.
S pozdravem
Ondřej Nekola
2011/2/8 Pecinovský Rudolf :
>> Ciste ze zvedavosti: meli nejakou
Zdar,
pouzivame Richfaces, coz je JSF + AJAX.
http://livedemo.exadel.com/richfaces-demo/richfaces/actionparam.jsf?c=actionparam
lada
On 02/03/2011 11:27 AM, Libor Jelinek wrote:
Já to myslel tak, že samozřejmě platí, že čím více jazyků, tím lépe,
ale prostě Javu jsem se naučil protože mi př
Zajimave je, ze treba v c#
String s = new String( "Daka hodnota stringu" );
vubec nejde napsat. Takovy "copy" constructor tam String nema.
Nicmene pri pohledu do zdrojaku Stringu v Jave je videt, ze se timhle
konstruktorem paradoxne da uvolnit pamet (v pripade ze puvodni String
mel interni ch
2011/2/8 Rastislav Rehak :
> No ja som kontroloval kod po jednom Madarovi ( a teraz to nemala byt urazka
> narodnosti ) a ten sa zjavne ucil javu z dakej prudko teoretickej knizky OO
> programovania, pretoze vsade tvrdosijne pouzival konstrukciu :
>
> String s = new String( "Daka hodnota stringu" )
Jazyk by měl být intuitivní, s tím souhlas. Nicméně pokud jde o
optimalizaci řetězců, tak Java její používání nevyžaduje, ale nabízí.
Pokud ji nechceš, používej new String(). Pokud by si Java optimalizaci
řídila sama, tak by new String() mohlo vrátit stejnou hodnotu jako nějaké
předchozí new String
> Ciste ze zvedavosti: meli nejakou specialni vlastnost, ktera z nich udelala
> (minimalne) slusne programatory ve statickem jazyku a zaroven nerizene strely
> v dynamickem?
Záleží na tom, čím se měří zkušenost - jestli počtem napsaných řádků, tak snad.
Jeden z nich byl např. líný vymýšlet, jak b
Kdybyste se toho chtěli zbavit, tj. např.
String s = new String( "Daka hodnota stringu" );
přepsat na
String s = "Daka hodnota stringu";
lze to snadno provést v nástroji RefactoringNG domácí provenience.
Příslušné pravidlo je toto:
NewClass {
null,
List { },
Identifier [elementKind
Jeste k tematu: doporucuji git a knihu
http://pragprog.com/titles/tsgit/pragmatic-version-control-using-git .
200 stran a znate 95% funkcionality. Knihu 'Pro Git' pouzivat jen jako
referenci, sice hezky prelozena, zadara, ale moc dlouha a zbytecne
podrobna pro zacatek. Podporou IDE se netrapte, pou
Rekl bych, ze prave:
String s = new String( "Daka hodnota stringu" );
je problem jazyka samotneho, ze neco podobneho umozni. Jazyk si ma
optimalizace ridit vnitrne sam, nikoli to vyzadovat po programatorovi.
Co ten chudak udelal neboheho? Vzdyt pouzil objekt String jako ostatni
objekty, tak ho to
Dne Tue, 08 Feb 2011 17:57:29 +0100 Pecinovský Rudolf
napsal/-a:
Takový člověk není programátor, ale pouhý kodér.
V pocatecnich stadiich uceni se novemu paradigmatu to asi neni
nic proti nicemu.
Vycházím z průměrného profilu účastníka našich přeškolovacích kurzů
[...]
A tam bych tak op
No ja som kontroloval kod po jednom Madarovi ( a teraz to nemala byt
urazka narodnosti ) a ten sa zjavne ucil javu z dakej prudko teoretickej
knizky OO programovania, pretoze vsade tvrdosijne pouzival konstrukciu :
String s = new String( "Daka hodnota stringu" );
Keby bol zo Slovenska tak mu
>
> V průběhu doby jsem na kurzech potkal několik programátorů, kterým bych
> přísně zakázal
> používat jakýkoliv dynamický jazyk bez ohledu na to, jak dlouho se jej budou
> učit.
>
Ciste ze zvedavosti: meli nejakou specialni vlastnost, ktera z nich
udelala (minimalne) slusne programatory ve sta
> Program zpravidla navrhuje nekdo, kdo zna odpovidajici metodiku pro dane
> paradigma a kdyz ji nezna, tak tezko bude v roli nekoho, kdo ma zasadni vliv
> na
> to, jak bude reseni vypadat.
>
> A kdyz nastoupi do teamu, kde takoveho analytika maji, tak v pripade OOD v
> podstate dostane tridy s m
Dne Sun, 06 Feb 2011 15:58:15 +0100 Pecinovský Rudolf
napsal/-a:
dotyčný naučil jako první, je v jeho programech (v libovolném jazyce) k
vysledování ještě dlouhou dobu.
Souhlasim, ale...
kdyz by napr. nekdo cetl muj kod, mohl by si myslet,
ze jsem se ani po 20+ letech nezbavil assemblerovs
> Řekl bych, že přechod ze staticky typovaného a dynamicky typovaný jazyk bude
> někde uprostřed. Asi jej dostaneš pod kůži dříve než za uvedených 12 měsíců,
> ale za týden to nebude.
No mně přechod čistě "kódování" mezi staticky typovaným a dynamicky
typovaným jazykem nedělá problém na malém pr
__
Od: konference-boun...@java.cz za uživatele Libor Jelinek
Odesláno: čt 3.2.2011 6:39
Komu: konference@java.cz
Předmět: Co teď "letí" v Javě na web a verzování?
Dobrý den všem,
bohužel jsem se musel pracovně věnovat trochu jiným činnostem, než
programování a posledních cca 4-5 let j
ial a
> jsem s nim spokojeny.
>
> Pokud jde o web, tak asi strasne zalezi na typu aplikace, jak moc ma/nema
> byt ajaxoidni.
>
> Tom
>
>
> Od: konference-boun...@java.cz za uživatele Libor Jelinek
> Odesláno: čt 3.2.2011 6:39
> Komu:
> No to nevim: ja psal tu poznamku v kontextu zacinani s jinym jazykem a tam
> IMHO programatorovi musi stacit par hodin na to, aby byl schopen po ruce s
> dokumentaci zacit v tom jazyku rozumne psat.
Začít psát určitě, jenom nevím, jestli rozumně.
Ve známém posteru "Opravdoví programátoři nepouž
Dne Fri, 04 Feb 2011 14:28:33 +0100 Oto Buchta
napsal/-a:
2011/2/4 Petr Fejfar :
výsledkem byla nejrychlejší Beethovenova devátá na světě :-D
Malem bych zapomel.
Tohle jsem nepochopil (je bezne, ze ruzni
digirenti hraji stejne dilo ruzne rychle.
A treba Vaclav Talich v prvni nahravce
Dne Fri, 04 Feb 2011 14:28:33 +0100 Oto Buchta
napsal/-a:
Souhlas. Ale 'zažiješ' to asi těžko za dvě hodiny a to je to, oč tu běží
No to nevim: ja psal tu poznamku v kontextu zacinani
s jinym jazykem a tam IMHO programatorovi musi stacit
par hodin na to, aby byl schopen po ruce s dokumentac
2011/2/4 Petr Fejfar :
> Dne Fri, 04 Feb 2011 01:39:44 +0100 Oto Buchta
> napsal/-a:
>
> No kdyz jsem to rozpoutal, tak jeste par poznamek
>
>> Člověk se naučí onen jazyk teprve tehdy, když si bude vždy nastopro jistý,
>> že to, co napíše, bude dělat přesně to, co chce, aby to dělalo. To, že
>> to
Myslím, že v tomto smere je zaujímavá aktivita firmy vmware, ktorá
kúpila SpringSource, investuje do webových frameworkov Grails a Spring
Roo, ponúka vylepšený Eclipse - SpringSource Tool Suite, ponúka
enterprise verzie webových serverov Apache a Tomcat, atď.
Tu je už spomínaná tabuľka od Matt Rai
Priznam se ze jsem cim dal vice zvyklany zkusit i neco jineho nez javu. Ale
jsem trosku liny. To ze se do diskuse pridal i pan Pecinovsky je asi duvod se
poohlednout po zmene.
---
Petr Burdik
mail: p...@petujek.net
www:http://www.petujek.net/
http://www.draco-bohemia.cz/
m
> Ale nechce se mi ucit novy jazyk. Byt verim, ze Ruby i Python jsou pekne,
> vsechno... Radsi budu dal prohlubovat Javu, protoze s ni jde delat vsechny
> typy
> aplikaci.
Přesto bych doporučil se podívat na Groovy (na něm je postavený Grails), které
občas přezdívají Java++.
Pokud vezmeš zdrojo
Dobry den,
na projekt (NCSS 16 000) jsme pouzili Tapestry 5 a to jak pro prezentacni
vrstvu, tak i jako IoC. Musim ric, ze nakonec ke spokojenosti. Problemy jsme
meli zejmena v integraci s dalsimi frameworky. Ale celkove verim, ze nam
Tapestry usetrili spoustu casu. Rozhodne muzu doporucit vasi po
Dobry den,
Vo firme sme dlho tvrdli na JDK 1.4 a tak nam vlak taktiez utekal, no z
ineho dovodu. Vela ludi tu uz napisalo vsetko mozne. Skusim teda napisat ja
svoj pohlad na vec ked sme pred nedavnom prechadzali na vsetky tieto novoty.
Obrovska vec ktora cloveku hned padne do oci: generika a anota
Dne Fri, 04 Feb 2011 01:39:44 +0100 Oto Buchta
napsal/-a:
No kdyz jsem to rozpoutal, tak jeste par poznamek
Člověk se naučí onen jazyk teprve tehdy, když si bude vždy nastopro
jistý, že to, co napíše, bude dělat přesně to, co chce, aby to dělalo.
To, že
to stejně bude dělat něco jiného,
Na téma syntaxe na pár hodin - doporučuji zamyslet se nad přechodem z
Pascalu na Perl.
Nebo z Basicu na LISP či Fortranu na Javu (ano, tady to kapku
pokulhává, ale napsat jsem to prostě musel)
Ono ani přechod z Perlu na Python není žádný med.
A jak jsem psal v threadu "RoR kontra Java", tak Ruby j
Ad "jednoduchost syntaxe") tady si evidentne nerozumime. Člověk se
dokáže naučit za pár hodin syntaxi na úrovni školních příkladů, možná
trochu více. Rozhodně však nebude schopen psát efektivní kód. Myslím si,
že poznak syntaxi není otázkou pár hodin (nemluvím o tom jen ze své
zkušenosti).
Ad
Add "co je lepsi XYZ"
Moc konferenci nectu v poslednim case. Asi tim ze tak intenzivne neresim neco
noveho. Ale za tyto dotazy jsem cas od casu neskutecne rad. Zrovna resim nejake
pomerne jednoduche neplatovani a zrovna wicket me docela zaujal. Je to takova
sance se sem tam nechat nakopnout pod
Dne Thu, 03 Feb 2011 16:29:48 +0100 Arnošt Havelka
napsal/-a:
Ad "ta syntaxe na jazyku je prece to nejmensi. To je otazka hodin.") S
tímto opravdu nesouhlasím.
[...]
nutné poznat, aby člověk mohl psát aplikace dobře.
Jenomze ten jazyk pozna jedine tim, ze v tom zacne
resit nejake realne
Ad "ta syntaxe na jazyku je prece to nejmensi. To je otazka hodin.") S
tímto opravdu nesouhlasím. Pokud člověk nějaký jazyk zná, tak se do
základů druhého jazyka dostane opravdu rychle (možná i v řádu hodin),
ale efektivní úroveň daném jazyce za několik hodin opravdu nezíská.
Potkal jsem lidi,
K puvodni otazce ohledne webu. Mne pripada nejsympatictejsi z webovych
frameworku Wicket na klasicky web. A GWT na AJAX only web (kdyz nevadi
ze nasi web aplikaci Google nedokaze zaindexovat).
Diky Spring Roo jsem se trochu podival i na Spring MVC, coz je klasicky
request-based web framework,
Ahojte
2011/2/3 Libor Jelinek :
> (1) Chci se zeptat, protože vím, že mi už asi docela ujel vlak, co se
> má momentálně smysl učit, pokud chci vyvíjet webové aplikace (pokud
> možno "rich", tj. AJAX apod.) ? JSF nebo něco úplně už jiného?
doporučuju projít si prezentaci Matta Raibla z Devoxxu:
ht
Hmm, otazka dost flamovacia, ale prispejem aj ja par skusenostami.
Co sa tyka verzovania, zacinali sme na cvs, neskor presli na svn. To
vyrdzalo dost dlhu dobu ( bohuzial ) az
do momentu, ked sa projekt a hlavne team rozrastol a rozvetvil. Potreba
branchovania, tagovania a hlavne mergeovania je v
Pokud s gitem začínáte, vřele doporučuji knihu (zdarma ke stažení) Pro Git:
http://knihy.nic.cz/
-
Later,
Lukas
--
View this message in context:
http://konference-java-cz.958153.n3.nabble.com/Co-te-leti-v-Jav-na-web-a-verzovani-tp2411048p2412852.html
Sent from the konference java.cz mai
Dne Thu, 03 Feb 2011 12:37:36 +0100 Roman Hrivik
napsal/-a:
Tiez som cakal ze tu poleti hlavne Spring, Hibernate.
No aby nedoslo k pomyleni: my pod tim Wicketem taky
pouzivali Spring na dependency injection, JPA a Hibernate
na persistenci. A na vyvoj Eclipse s pluginem pro SVN
& Maven.
Ja
JSF samotne uz moc nevidam, spise ve spojeni se SEAMem. Nicmene v tom jsem
delal bakalarku a neni to pro me moc vhodne:) Btw jeste stale musi mit JSF
javascript? A take to bylo casto nepouzitelne pro frontend (vzhledem k
vyhledavacum apod.)?
2011/2/3 Libor Jelinek
> A já se zase divím, že tu vši
Aj ja sa pridam.
Tiez cez 4-5 rokov som "skoro" mimo Javy.
To co som robil posledny cas v Jave su len take ucebnicove skriptiky :-)
Alebo kadejake cudesne lokalne proprietarne frameworky, na ktore je
treba rychly skok, urobit, a potom rychlo zahodit a zabudnut :-)
Uz sa nemozem pomaly nazvat ani
Dne 3.2.2011 12:16, Tomas Vojtech napsal(a):
Myslel jsem to tak, že na novém projektu nemá smysl uvažovat o CVS, spíš o SVN
nebo DVCS. V čem je SVN lepší už řekli ostatní.
Ještě bych přemýšlel o Gitu.
Používáme už hodně let CVS, a na novější projekty SVN, přechod
je opravdu jednoduchý, protož
Dne Thu, 03 Feb 2011 11:27:03 +0100 Libor Jelinek
napsal/-a:
Já to myslel tak, že samozřejmě platí, že čím více jazyků, tím lépe,
ale prostě Javu jsem se naučil protože mi přijde jako výhoda moci v
jedné syntaxi psát různé aplikace.
Jeste jednu poznamku: ta syntaxe na jazyku je prece to nej
A já se zase divím, že tu všichni vidí JSF jako taky už odepsané...
Též i JSF jsou často v pracovních inzerátech žádané... Chm chm. To
jsou věci.
2011/2/3 Jiří Nápravník :
> Jsem v podobne situaci jako autor clanku. Prekvapujeme, ze tu nikdo
> nedoporucuje Spring, tj spatna cesta? Vsude slycham S
Myslel jsem to tak, že na novém projektu nemá smysl uvažovat o CVS, spíš
o SVN nebo DVCS. V čem je SVN lepší už řekli ostatní.
On 02/03/2011 11:18 AM, Lukáš Záruba wrote:
Přemýšlel jsem nad tím, že bychom se vrhli na nějaký jiný systém, než
CVS, ale nenašel jsem žádný argument pro podporu tohot
Jsem v podobne situaci jako autor clanku. Prekvapujeme, ze tu nikdo
nedoporucuje Spring, tj spatna cesta? Vsude slycham Spring, Spring MVC,
Webflow apod., inzeraty na praci toho plne, a tady ho nikdo nezmini. Myslel
jsem, ze to je spravna cesta, takze ten podle vas volit nemam?
2011/2/3 Petr Fejfa
Dne Thu, 03 Feb 2011 11:27:03 +0100 Libor Jelinek
napsal/-a:
A tedy JSF jsou podle vás zcela mrtvé? Mám tedy zkusit buď Wicked nebo
GWT (Google Web Toolkit)?
Na to ti nedovedu odpovedet, protoze v Jave mam zkusenosti
pouze s Wicketem, ktery se nam jevil na zaklade 'teoretickeho'
porovavani
Jde spis o to, ze nekdo komitne neco spatne a ja chci revertovat jen ten
1 spatny commit, nechci zahodit pozdejsi praci ostatnich lidi tim ze se
vratim v case zpet.
Pak se commit ID da zapsat i do QA systemu a mit zdokumentovane jakym
zpusobem se co opravilo.
P.
On 03.02.2011 11:46, Lukáš Z
Nuže, ono to bývá opačně - naprostá většina lidí viděla problémy CVS jako
dost zásadní na to, aby se s úlevou chytila první příležitosti se jich
zbavit.
Pokud ještě v roce 2011 CVS používáte a problémy nemáte, pak je hledání
"důvodů" zcela bezpředmětné.
Mimochodem, změna z CVS na SVN není nijak ná
ale aj ja, co som to CVS spomenul s nim suhlasim,
zachovavanie historie je v SVN urcite super vec.
(myslim, ze aj vytvaranie branchov a pod tam su vyrazne rychlesie operacie
oproti CVS a pod.)
to CVS naozaj beriem spat :) na nove projekty uz asi naozaj nema vyznam
a z CVS na SVN sa da migorvat aj
Heleď běžte se flamovat o CVS do vlastního threadu :-)
Já se jen ptal, co teď letí. A CVS, myslím, je asi opravdu už zastaralé.
2011/2/3 Lukáš Záruba :
> Před soubor změn se můžete lehce vrátit pomocí vycheckoutování proti datumu
> a času, popřípadě pokud děláte opravdu veliké změny, tak se dá s
Obcas treba pri vetsim refaktoringu (napr. prejmenovani package) dojde k
velkemu poctu zmen. Nebo u mergovani branche do hlavni vetve. Cim vetsi
projekt a cim vic lidi na nem dela, tim je CVS vetsi riziko. Ale je to
samozrejme jen muj soukromy nazor :-)
Petr
On 03.02.2011 11:34, Lukáš Záruba
Před soubor změn se můžete lehce vrátit pomocí vycheckoutování proti
datumu a času, popřípadě pokud děláte opravdu veliké změny, tak se dá
stav CVS otagovat a k němu vracet a porovnávat.
Pravda veliký problém jsou přejmenované soubory (jak někdo zmiňuje dále
v diskuzi), ale pořád to podle mého n
Což takhle možnost přejmenovávat a přesouvat soubory? (Aniž by se ztratila
historie)
A spousta dalších... ale zřejmě to nemá smysl
Kamil Podlešák
2011/2/3 Lukáš Záruba
> Ano, na toto jsem koukal a zdálo se mi to jako hlavní výhoda, nicméně
> pokud se to stane (a zatím se to stalo opravdu jeno
My sme sice stale jeste na CVS, ale co me osobne nejvic chybi oproti
SVN neni transakcni commit,
ale trackovatelnost prejmenovanych ci presunutych souboru.
VS
2011/2/3 Lukáš Záruba :
> Ano, na toto jsem koukal a zdálo se mi to jako hlavní výhoda, nicméně pokud
> se to stane (a zatím se to stalo
Navic u CVS se neda odkazat na commit ID, ktery sdruzuje komitnute
soubory. CVS komituje soubor po souboru a dohledani toho co jsem
komitnul ke konkretnimu tasku muzu delat leda podle text komentaru a to
je dost neprakticke. Trochu se to da obejit pomoci CVS tagu, ale neni to
ono.
Zkratka CVS
Ano, na toto jsem koukal a zdálo se mi to jako hlavní výhoda, nicméně
pokud se to stane (a zatím se to stalo opravdu jenom párkrát) a máte k
dispozici rozumné IDE (v mém případě eclipse), tak rozhodně nevznike
nenapravitelný chaos. Navíc komit 100 souborů s jedním CVS komentářem
není zrovna dob
Já to myslel tak, že samozřejmě platí, že čím více jazyků, tím lépe,
ale prostě Javu jsem se naučil protože mi přijde jako výhoda moci v
jedné syntaxi psát různé aplikace.
A tedy JSF jsou podle vás zcela mrtvé? Mám tedy zkusit buď Wicked nebo
GWT (Google Web Toolkit)?
Díky
Libor
2011/2/3 Michal
Jednoznacne CVS ne proto, ze CVS nema transakcni commit.
Pokud komitujete napr. 100 souboru a v pulce vam spadne spojeni, tak
vznikne tezko opravitelny chaos, ktery se narocne rucne opravuje.
Napr. SVN uz transakcni commit ma. Takze se vzdy komitne bud vse nebo nic.
Petr
On 03.02.2011 11:18,
Přemýšlel jsem nad tím, že bychom se vrhli na nějaký jiný systém, než
CVS, ale nenašel jsem žádný argument pro podporu tohoto dost nákladného
kroku. Můžete mi prosím říct na základě čeho "CVS bych už snad ani
nedoporučoval"? Zajímá mne jestli jsem něco nepřehlédl.
Díky
Lukáš Záruba (Lukas Zar
CVS bych už snad ani nedoporučoval. Když už tak SVN. Ale spíš bych se
podíval na DVCS. Jedno na který. Mně se nejvíc líbí Git.
On 02/03/2011 10:45 AM, Michal Pavlasek wrote:
Dobry den,
tak z tohoto asi vznikne slusny flame :)
Mne sa pozdava Grails ked chcem nieco nove,
na klasicku javu najma
Dobry den,
tak z tohoto asi vznikne slusny flame :)
Mne sa pozdava Grails ked chcem nieco nove,
na klasicku javu najma Stripes (+displaytag, +jquery, +hibernate(alebo ine
JPA), ...).
A na verzionovanie SVN alebo CVS.
bye
CoPLaS
2011/2/3 Libor Jelinek
> Dobrý den všem,
> bohužel jsem se musel
Dne Thu, 03 Feb 2011 10:37:51 +0100 Libor Jelinek
napsal/-a:
Ale nechce se mi ucit novy jazyk. Byt verim, ze Ruby i Python jsou
pekne, vsechno... Radsi budu dal prohlubovat Javu, protoze s ni jde
delat vsechny typy aplikaci.
Rika se, ze "Kolik jazyku znas, tolikrat jsi pocitacem"
Ale nechce se mi ucit novy jazyk. Byt verim, ze Ruby i Python jsou
pekne, vsechno... Radsi budu dal prohlubovat Javu, protoze s ni jde
delat vsechny typy aplikaci.
Ale diky za nazor.
Dne 3. února 2011 9:20 Tomas Vojtech napsal(a):
> Kdyby mi ujel vlak a začínal bych teď v podstatě od začátku tak
Kdyby mi ujel vlak a začínal bych teď v podstatě od začátku tak bych se
na J2EE vykašlal a šel bych do něčeho lehčího. Takže buď zmíněné RoR
nebo třeba Grails. TAky záleží na jaké aplikace, ale na menší webovky
určitě něco takového.
Tomas
On 02/03/2011 06:39 AM, Libor Jelinek wrote:
Dobrý de
a.cz za uživatele Libor Jelinek
*Odesláno:* čt 3.2.2011 6:39
*Komu:* konference@java.cz
*Předmět:* Co teď "letí" v Javě na web a verzování?
Dobrý den všem,
bohužel jsem se musel pracovně věnovat trochu jiným činnostem, než
programování a posledních cca 4-5 let jsem na J2SE/J2EE ani nešáhn
Title: Co teď "letí" v Javě na web a verzování?
Pokiaľ ste robili JDK 1.4 a Struts, nie je problém používať Struts
naďalej. Posledná verzia Struts 2 je z 20.12.2010, framework vyzerá
živý a je dosť "ajaxoidný", pretože sa na AJAX spojil s Dojo
framew
si strasne zalezi na typu aplikace, jak moc ma/nema byt
ajaxoidni.
Tom
Od: konference-boun...@java.cz za uživatele Libor Jelinek
Odesláno: čt 3.2.2011 6:39
Komu: konference@java.cz
Předmět: Co teď "letí" v Javě na web a verzování?
Dobrý den v
Dne Thu, 03 Feb 2011 06:39:24 +0100 Libor Jelinek
napsal/-a:
Jak se muzes docist ve threadu
"Off Topic - Oracle/Java/Linux zkratka ala LAMP?"
tak RoR ;)
Ahoj, podle mě na web jednoznačně Apache Wicket a verzovací systém Git.
Dne 3. února 2011 6:39 Libor Jelinek napsal(a):
> Dobrý den všem,
> bohužel jsem se musel pracovně věnovat trochu jiným činnostem, než
> programování a posledních cca 4-5 let jsem na J2SE/J2EE ani nešáhnul.
> V mé "době" bylo
Dobrý den všem,
bohužel jsem se musel pracovně věnovat trochu jiným činnostem, než
programování a posledních cca 4-5 let jsem na J2SE/J2EE ani nešáhnul.
V mé "době" bylo top JDK 1.4 na pro web Strutsy. O JSF a Spring apod.
se teprve začínalo mluvit :-)
(1) Chci se zeptat, protože vím, že mi už asi
70 matches
Mail list logo
