El día 22 de noviembre de 2009 12:32, Juan Manuel Doren
jmdo...@ok.cl escribió:
despues de ete mail no sigo con el tema, solo un resumen
se mando a la lista una resolucion de la direccion del trabajo (que
no es ley y solo es una antecedente mas en un juicio), segun los
expertos esa
2009/11/23 Roberto Quiñones robe...@acshell.net
El día 22 de noviembre de 2009 12:32, Juan Manuel Doren
jmdo...@ok.cl escribió:
despues de ete mail no sigo con el tema, solo un resumen
se mando a la lista una resolucion de la direccion del trabajo (que
no es ley y solo es una
El 23 de noviembre de 2009 10:37, Roberto Quiñones
robe...@acshell.netescribió:
El día 22 de noviembre de 2009 12:32, Juan Manuel Doren
jmdo...@ok.cl escribió:
despues de ete mail no sigo con el tema, solo un resumen
se mando a la lista una resolucion de la direccion del trabajo (que
2009/11/21 Juan Manuel Doren jmdo...@ok.cl:
Hola
[...]
es interesante que ese documento dice que en algunas circunstancias
la comunicación pierde el caracter de privado, por ejemplo si la
empresa puede exige que todo email sea enviado con copia a alguna
gerencia. ( Y la dirección del
Sobre el segundo punto: ser multado por tener un analizador de paquetes?
Unlikely. Mucho staff IT lo usa para diagnosticar problemas, desarrolladores
lo usan para poder depurar aplicaciones basadas en sockets o webservices,
etc. Ahora para el caso especifico de imsniff, no hay excusa ya que
El día 23 de noviembre de 2009 10:38, Ricardo Munoz rmu...@tux.cl escribió:
El 23 de noviembre de 2009 10:37, Roberto Quiñones
robe...@acshell.netescribió:
El día 22 de noviembre de 2009 12:32, Juan Manuel Doren
jmdo...@ok.cl escribió:
despues de ete mail no sigo con el tema, solo un
despues de ete mail no sigo con el tema, solo un resumen
se mando a la lista una resolucion de la direccion del trabajo (que
no es ley y solo es una antecedente mas en un juicio), segun los
expertos esa resolucion esta equivocada y cito a un abogado experto
analizando la ley Nokia ( que
Hola
como alguien recordó el tema no es solo sobre la legislacion chilena,
asi que te doy otros enlaces
http://public.findlaw.com/abaflg/flg-12-4f-7.html
http://www.elpais.com/articulo/cataluna/jefe/puede/mirar/e-mail/-/elpepiespcat/20080415elpcat_13/Tes
2009/11/21 Juan Manuel Doren jmdo...@ok.cl
Hola
como alguien recordó el tema no es solo sobre la legislacion chilena,
asi que te doy otros enlaces
http://public.findlaw.com/abaflg/flg-12-4f-7.html
Felipe escribió:
El sniffing se puede hacer porque:
1. Es dificil de demostrar que se está haciendo sniffing, ya que por lo
general la evidencia queda en un equipo remoto y no en el de la víctima.
Saludos,
Felipe
Esta hilo es realmente inútil.
Ni con la ley a la vista se puede hacer
El que se sienta capaz de opinar sin haber leido antes unos cuantos fallos y
entender como opinan los jueces chilenos respecto de temas de ley
esta lista es internacional, por eso te muestro que los jueces
chilenos no piensan igual que los australianos, o españoles o
estadounidenses
si crees
El 19 de noviembre de 2009 22:12, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl escribió:
Reynaldo H. Verdejo Pinochet escribió:
Hola
Miguel Oyarzo O. wrote:
Por otro lado esta el Reglamento Interno, Unica herramienta que da a la
empresa alguna posibilidad de evitar excesos. Pero leyendo
2009/11/20 Ricardo Munoz rmu...@tux.cl
El 19 de noviembre de 2009 22:12, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl
escribió:
Reynaldo H. Verdejo Pinochet escribió:
Hola
Miguel Oyarzo O. wrote:
Por otro lado esta el Reglamento Interno, Unica herramienta que da a la
empresa alguna
Hola Ricardo
Ricardo Munoz wrote:
Los funcionarios del MOP presentaron una demanda (reclamando violacion a la
privacidad) luego que la Jueza Chevesic ordenara revisar cada uno de los
correos enviados desde y hacia el MOP. La Corte de Apelaciones no acogio la
demanda de los funcionarios ya
2009/11/19 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
[...]
Yo no creo que exista una razon para que un admin quiera ver el contenido de
los mensajes privados.
Opino con tcpdump o algo similar puede ver puertos, IPs, tamaños de
paquetes, fragmentaciones, etc.
El uso de tcpdump (o similares) creo que
El 19 de noviembre de 2009 17:12, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl escribió:
Juan Manuel Doren escribió:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
Exactamente en que parte
Es contra la ley un funcionario que haga sniff o scan de los mensajes
privados de los usuarios de la red. Si el admin lo hace deliberadamente es
totalmente de acuerdo, cuando son privados, si usas el teléfono de la
empresa advertido de
todo lo que hables deja de ser privado, pierdes esa
Eso es 100% verdad.
Esta lista no deberia considerarse perdida de tiempo.. aqui se aclaran cosas
fundamentales no solo en Linux.
somos personas, cuando he sido jefe dejo chatear mientras se haga la pega
incluso se que muchos usan el chat para pedir ayuda técnica
la cosa es que las empresas
Ojo que no estamos hablando de 'respaldar'. Eso es simplemente
confundir he intenar derivar el sujeto de discución a conceptos
más 'volatiles'. Aqui estamos hablando de intercepción de comunicaciones
privadas.
Acá el punto no es privada la comunicación que tienes con recursos de
la empresa
El 20 de noviembre de 2009 10:16, Reynaldo H. Verdejo Pinochet
reyna...@opendot.cl escribió:
Hola Ricardo
Ricardo Munoz wrote:
Los funcionarios del MOP presentaron una demanda (reclamando violacion a
la
privacidad) luego que la Jueza Chevesic ordenara revisar cada uno de los
correos
2009/11/20 Juan Manuel Doren jmdo...@ok.cl
El 19 de noviembre de 2009 17:12, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl
escribió:
Juan Manuel Doren escribió:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información
El 20 de noviembre de 2009 10:12, Victor Hugo dos Santos
listas@gmail.com escribió:
2009/11/19 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
[...]
Yo no creo que exista una razon para que un admin quiera ver el contenido
de
los mensajes privados.
Opino con tcpdump o algo similar puede ver
El uso de tcpdump (o similares) creo que podría ser considerado a
igual que un sniffer como un delito.
no estarías vos conociendo indebidamente que el usuario esta se
conectando a la IP 200.200.200.200 (que es de un servidor multimedia
en Jamaica) y que por el puerto usado, el usuario estaría
El día 20 de noviembre de 2009 10:55, Juan Manuel Doren
jmdo...@ok.cl escribió:
Ojo que no estamos hablando de 'respaldar'. Eso es simplemente
confundir he intenar derivar el sujeto de discución a conceptos
más 'volatiles'. Aqui estamos hablando de intercepción de comunicaciones
privadas.
2009/11/20 Juan Manuel Doren jmdo...@ok.cl
Ojo que no estamos hablando de 'respaldar'. Eso es simplemente
confundir he intenar derivar el sujeto de discución a conceptos
más 'volatiles'. Aqui estamos hablando de intercepción de comunicaciones
privadas.
Acá el punto no es privada la
Juan Manuel Doren escribió:
El 19 de noviembre de 2009 17:12, Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl escribió:
Juan Manuel Doren escribió:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
Victor Hugo dos Santos escribió:
2009/11/19 Miguel Oyarzo O. ad...@aim.cl:
[...]
Yo no creo que exista una razon para que un admin quiera ver el contenido de
los mensajes privados.
Opino con tcpdump o algo similar puede ver puertos, IPs, tamaños de
paquetes, fragmentaciones, etc.
El uso de
Ningún acuerdo puede estar por sobre la ley.
la ley dice que nadie puede entrar a mi casa, pero si lo dejo entra
mi privacidad es mia y si deseo cederla es asunto mio
nadie me puede obligar a usar un gorro rojo, pero si firmas un
contrato para atender en el meson de una cadena de comida rapida
Hola gente
Necesito monitorizar en mi red el trafico (chats) del jabber con alguna
periodicidad. he encontrado un programa que recomiendan en algunos
foros; es el imsniff. es un programa muy sencillo para trabajarlo desde
consola.Como la versión que viene en el repo de ubuntu es la 0.4 que
2009/11/19 Roldan Rodriguez rol...@asistur.cu
Hola gente
Necesito monitorizar en mi red el trafico (chats) del jabber con alguna
periodicidad. he encontrado un programa que recomiendan en algunos foros; es
el imsniff. es un programa muy sencillo para trabajarlo desde consola.Como
la versión
El día 19 de noviembre de 2009 16:45, Felipe kelt...@gmail.com escribió:
2009/11/19 Roldan Rodriguez rol...@asistur.cu
Hola gente
Necesito monitorizar en mi red el trafico (chats) del jabber con alguna
periodicidad. he encontrado un programa que recomiendan en algunos foros; es
el imsniff.
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
por estos lados del mundo los empleados suelen creer que pueden usar los
recursos de la empresa para conversaciones privadas,
Felipe wrote:
[...]
Y por ultimo: ten cuidado con sniffear a tus usuarios, esto puede ser
ilegal
en algunos países, especialmente si no se les notifica previamente.
Hasta donde se, esto tambien es ilegal en Chile, si no se avisa
previamente al empl...@.
Saludos.
--
Morenisco.
Centro de
gracias por sus respuestas, probare con gdb a ver que me tracea y luego
les digo. con respecto al aspecto legal y el etico averiguare al
respecto por acá. Pero se trata de la red de una empresa y según tengo
entendido todo el contenido pertenece a esta, y se supone que lo que se
trate por
Juan Manuel Doren escribió:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
por estos lados del mundo los empleados suelen creer que pueden usar los
recursos de la empresa para
felipe esto fue lo que traceo el gdb:
(gdb) r
Starting program: /usr/local/bin/imsniff
Sniffing on eth1
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00333037 in ?? ()
(gdb) Quit
(gdb) bt
#0 0x00333037 in ?? ()
Cannot access memory at address 0x33353131
(gdb)
no me deja nada en
El día 19 de noviembre de 2009 17:13, Juan Manuel Doren
jmdo...@ok.cl escribió:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
por estos lados del mundo los empleados suelen
Juan Manuel Doren wrote:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
por estos lados del mundo los empleados suelen creer que pueden usar los
recursos de la empresa para
Juan Manuel Doren escribió:
Fuera o no fuera legal, si o si es muy poco ético.
si avisas es legal y también ético, especialmente si buscas proteger
información confidencial de la empresa
Exactamente en que parte del ley de delitos informaticos dice que
avisando se vuelve legal?
Mejor no
Hola
Roldan Rodriguez wrote:
gracias por sus respuestas, probare con gdb a ver que me tracea y luego
les digo. con respecto al aspecto legal y el etico averiguare al
respecto por acá. Pero se trata de la red de una empresa y según tengo
entendido todo el contenido pertenece a esta, y se
Hola
Miguel Oyarzo O. wrote:
Por otro lado esta el Reglamento Interno, Unica herramienta que da a la
empresa alguna posibilidad de evitar excesos. Pero leyendo
jurisprudencia le visto muchos casos de violaciones al reglamento
interno que en que los magistrados de apelacion revierten fallos de
Reynaldo H. Verdejo Pinochet wrote:
[...]
No es que este de acuerdo con la practica pero te pondrias
en una posición mucho menos sensible si sólamente prohibieras
el uso de sistemas de mensajeria y en la medida de tus conocimientos
intentaras bloquear este tráfico. De ahi a espiar el contenido
Reynaldo H. Verdejo Pinochet escribió:
Hola
Miguel Oyarzo O. wrote:
Por otro lado esta el Reglamento Interno, Unica herramienta que da a la
empresa alguna posibilidad de evitar excesos. Pero leyendo
jurisprudencia le visto muchos casos de violaciones al reglamento
interno que en que los
43 matches
Mail list logo
