version

2002-02-09 Thread Rafael Munoz Moreno
> Avez-vous pris les dernières versions de redhat? Noyau 2.4.9-21 et XFree > 4.1.0? Je pense que la version de mon kernel est là 2.4.10, par contre je ne sais pas su tout quel est la version de mon Xfree. Pour le savoir je suppose qu'il faut faire quelque chose comme XFree -ver, non? ByE! -- ht

Re: carte graphique, resolution, firewall et ximian sous redhat 7.2

2002-02-09 Thread Marc SCHAEFER
On Fri, 8 Feb 2002, Pierre Maitre wrote: > J'ai écrit <*BACKSPACE*> et non pas delete , mais NB: on peut supprimer cette fonctionnalité dans la configuration du serveur X: mais il faut se souvenir que c'est la seule méthode d'implémenter le concept SAK en X11. SAK == Secure Attention Key, la s

Re: OpenPGP MIME ou inline? [was Re: droit de poster danslinux-leman-annonces]

2002-02-09 Thread Félix Hauri
Je pratique le détournement de thread! Pour moi ceci n'a rien a faire sur ll-admin!!! On Thu, 7 Feb 2002, Erik Rossen wrote: > On Thu, Feb 07, 2002 at 12:04:44PM +0100, Marc SCHAEFER wrote: > > On Mon, 4 Feb 2002, Anne Possoz wrote: > > Solutions: > >- ne pas poster en MIME sur linux-leman*,

Re: version

2002-02-09 Thread Pierre Maitre
Rafael Munoz Moreno a écrit : > > par contre je ne sais > pas du tout quel est la version de mon Xfree. > Pour le savoir je suppose qu'il faut faire quelque chose comme XFree -ver, > non? C'est presque juste! La commande est: /usr/X11R6/bin/XFree86 -version Pierre Maitre -- Dr Pierre-O.

Hum (was Re: probleme dans /var/lib/dpkg/status)

2002-02-09 Thread Félix Hauri
Encore une fois, je m'é mal essprimai: On Wed, 6 Feb 2002, Félix Hauri wrote: > On Wed, 6 Feb 2002, Geoffroy Baud wrote: > > > oui je sais > Bon début! (Zen! ;-) Il fallait lire: Bon début! (Soyons zen! ;-) On Wed, 6 Feb 2002, Juan Ramos wrote: > c'est vachement intéressant comme débat ;o))

Re: version

2002-02-09 Thread Marc SCHAEFER
On Sat, 9 Feb 2002, Rafael Munoz Moreno wrote: > Pour le savoir je suppose qu'il faut faire quelque chose comme XFree -ver, > non? search:/data/home/schaefer# X -version XFree86 Version 4.0.2 / X Window System (protocol Version 11, revision 0, vendor release 6400) Release Date: 18 December 2000

Re: PHP & binaire

2002-02-09 Thread Félix Hauri
On Fri, 8 Feb 2002, Daniel Cordey wrote: > Un peu hors sujet. Pourquoi? > Est-il possible d'écrire du "binaire" en stdout avec php ? > ... > Qui a un peu d'expérience dans ce genre d'application ? Pour envoyer une image générée par Ghostscript, je passais par /cgi-bin/file.png ( hard link to /c

Re: version

2002-02-09 Thread Pierre Maitre
Marc SCHAEFER a écrit : > > search:/data/home/schaefer# X -version Alors là, j'ai un problème de compréhension. J'ai sur la même machine: [root@anesth1 /root]# X -version XFree86 Version 3.3.6 / X Window System (protocol Version 11, revision 0, vendor release 6300) Release Date: January 8 2000

Re: OpenPGP MIME ou inline? [was Re: droit de poster dans linux-leman-annonces]

2002-02-09 Thread Anne Possoz
Ce samedi, gris, 9 février 2002 à 12h07 Félix Hauri a écrit: > Si qqn se pose la question ``C'est quoi ce charabia'' il peut se donner > les moyens de trouver la réponse, S'il pose la question, cela donnera > l'occasion à l'un d'entre nous de lui répondre ``gpg?? rtmf!'', et du coup > à Anne de se

Re: version

2002-02-09 Thread Félix Hauri
On Sat, 9 Feb 2002, Pierre Maitre wrote: > Alors là, j'ai un problème de compréhension. J'ai sur la même machine: > > [root@anesth1 /root]# X -version > > XFree86 Version 3.3.6 / X Window System > ... > et > > [root@anesth1 /root]# XFree86 -version > > XFree86 Version 4.0.1a /

Re: version

2002-02-09 Thread Félix Hauri
On Sat, 9 Feb 2002, Félix Hauri wrote: > ,,, j'ai dans /etc/X11/gdm/gdm.conf une ligne: > StandardXServer=/usr/bin/X11/X Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je n'ai rien trouvé dans /etc/alternatives/ ? Je ne sais pas, mais j'aurrais bien vu un lien /etc/alternatives/x-server -> /usr/X11R6/bin/X

Re: version

2002-02-09 Thread Marc SCHAEFER
On Sat, 9 Feb 2002, Pierre Maitre wrote: > Alors là, j'ai un problème de compréhension. J'ai sur la même machine: Apparemment cette machine a à la fois 3.3.6 et 4.x qui est installé, et X pointe sur l'ancienne. Probablement que les scripts appellent alors XFree86 directement. Debian a le concep

Re: version

2002-02-09 Thread Anne Possoz
Ce samedi Marc Schaefer répond ä Pierre Maitre: > On Sat, 9 Feb 2002, Pierre Maitre wrote: > > > Alors là, j'ai un problème de compréhension. J'ai sur la même machine: > > Apparemment cette machine a à la fois 3.3.6 et 4.x qui est installé, et X > pointe sur l'ancienne. Probablement que les scri

Re: version

2002-02-09 Thread Pierre Maitre
Marc SCHAEFER a écrit : > > il faut regarder ce que > les scripts de démarrage font (sur la Red Hat, commencer par > /etc/inittab). Peut-être qu'ils lancent justement un /var/lib/X11R6/X qui > est un lien symbolique au serveur `actif' En fait, je lance le serveur X après le login, avec /usr/X11

Re: version

2002-02-09 Thread Pierre Maitre
Anne Possoz a écrit : > pour autant que ma mémoire se souvienne (je n'arrive pas à > me connecter sur une de nos machines hypersécurisées depuis ici), > la redhat 7.0 démarrait XFree 3 ou XFree 4 suivant le hardware qu'on > avait. Suivant le choix du hardware lors de Xconfigurator, il faisait > u

Re: version

2002-02-09 Thread Marc SCHAEFER
On Sat, 9 Feb 2002, Félix Hauri wrote: > > StandardXServer=/usr/bin/X11/X > Quelqu'un peut-il me dire pourquoi je n'ai rien trouvé dans > /etc/alternatives/ ? Ben mon exemple n'était pas bien choisi :) schaefer@defian:~% ls -la /usr/bin/X11/X -rwsr-sr-x1 root root 6448 Feb

Re: version

2002-02-09 Thread Marc SCHAEFER
On Sat, 9 Feb 2002, Anne Possoz wrote: > avait. Suivant le choix du hardware lors de Xconfigurator, il faisait > un lien différent dans /etc/X11/X Oui, c'est une méthode que j'ai aussi vu chez SuSE (mais dans ce cas dans /var/lib/X11R6/X). Dans /etc cela me semble plus logique. > Il nous a fall

Sans sujets, ni commentaires

2002-02-09 Thread Félix Hauri
Je ne sais pas ce que c'est (du lard ou du cochon) M'enfin pas tant surpris ;-)) http://www.lebetisier.com/pict/info2027.jpg Félix Hauri -- http://www-internal.alphanet.ch/linux-leman/ avant de poser une question. Ouais, pour se désabonner aussi.

alternatives (was Re: version)

2002-02-09 Thread Félix Hauri
On Sat, 9 Feb 2002, Marc SCHAEFER wrote: >- un système centralisé de gestion des alternatives me semble une bonne > idée (plutôt que chaque programme dans son coin qui a sa convention > pour son lien symbolique) > >- je décris ce que je connais. Un autre avantage de ce type de

Re: CD-ROMs illisibles depuis 2.4.x

2002-02-09 Thread Marc SCHAEFER
On Sat, 26 Jan 2002, Félix Hauri wrote: > scanning for RockRidge behind XA attributes intéressant, apparemment je trouve ceci: http://search.alphanet.ch/cgi-bin/search.cgi?max_results=10&type=long&[EMAIL PROTECTED]&domain=ml-linux-kernel je trouve cela bizarre vu que je teste tous mes CDs

Fichier nfs export

2002-02-09 Thread Bertrand Zuchuat
Bonjour, Je cherche à connaitre les informations NFS sur les exports de dossiers sur le système SUN Solaris mais je ne trouve pas cette information. Quelqu'un peut-il me donner le chemin pour trouver ces infos ? Merci d'avance. Bertrand

Problème avec un adaptateur ISDN externe -> solution bout de bois

2002-02-09 Thread Cédric Rochat
Hello !! Il y a une semaine, j'avais écris pour un problème de connexion ISDN avec un adaptateur externe (Elsa Tango 1000). Suite à vos réponses, j'ai pu configurer correctement wvdial, pour lancer cette connexion. Mais en fait, cela fonctionne assez bien avec un kernel 2.2.19, mais avec le 2.4.1

Re: Fichier nfs export

2002-02-09 Thread Anne Possoz
Bonsoir, > Je cherche à connaitre les informations NFS sur les exports de dossiers > sur le système SUN Solaris mais je ne trouve pas cette information. > > Quelqu'un peut-il me donner le chemin pour trouver ces infos ? rtfm... man exportfs cat /etc/dfs/dfstab Sous solaris 2.6 Mais c'est sans

Re: valeur d'urbanet? controle d'une bande passante

2002-02-09 Thread Francois Deppierraz
On Thu, Feb 07, 2002 at 09:17:25AM +0100, Marc SCHAEFER wrote: > Un système qui reçoit des paquets de l'extérieur peut au plus contrôler > le volume de paquet en sortie (en réponse aux attaques). Par contre dans le cas d'une machine faisant office de routeur il est possible de contrôler le volum